stringtranslate.com

Charla de usuario:Sitush


... ¿o entrar en pánico y enloquecer?
¿Has venido aquí para despotricar contra mí? Es agua del lomo de un pato.
manspreading

Cuenta de promoción de castas

Hola, mire a este usuario. Está editando la mayoría de artículos relacionados con castas particulares y utiliza en gran medida referencias dudosas. Él es solo una cuenta de promoción de Rajput. Consulta sus aportaciones.

Artículo de guerra sin fuente auténtica.

Por favor, consulte una vez esta página de la Batalla de Mandan . Ninguna fuente parece creíble. 2 de cada 3 fuentes tienen una calificación incluso baja en los libros de Google y una es de un historiador de castas.

Referencias

1) Hooja, Rima (2006). Una historia de Rajastán. Rupa y compañía.

2) Sinh, Ranbir (2001). Historia de los Shekhawats. pag. 280.

3) Meharda, Territorio, sistema de gobierno y estatus de BL: un estudio de Shekhawats.

Aquí la primera fuente es de alguna compañía Rupa, otras 2 son de escritores de castas, no de historiadores creíbles.

Todo este artículo es una propaganda contra la realidad. Por favor Usuario: Sitush compruébalo.

Baidia

Hola Sitush, me disculpo por molestarte. Hemos tenido desacuerdos con respecto a una posible investigación original y la adición de cierto contenido al artículo de Baidya. También inicié un RFC allí. Gracias, Satnam 2408 ( discusión ) 18:47, 5 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de eliminación rápida de la categoría: partidos políticos desaparecidos en Jharkhand

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Partidos políticos desaparecidos en Jharkhand que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su la naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 07:16, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Bajar la casta particular y advertir.

Icono de advertenciaOye, intencionalmente estás bajando la comunidad Vanniyar y proteges la página con información falsa. Incluso si algunos líderes políticos, empresarios, etc. son de la comunidad Vanniyar, impides enérgicamente que alguien edite y elimine los contenidos verdaderos, si tienes lógica, ética. La verdad significa evitar todas las páginas de castas y hacer tu trabajo. ¿Qué felicidad encontrarás al reducir la comunidad de Vanniyar? RCSRICE ( discusión ) 08:32, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

RCSRICE, ¿por qué crees que Sitush, un editor experimentado y neutral de nuestra comunidad, intentaría degradar a cualquier casta o comunidad en particular? Básicamente, muchos usuarios/editores están aquí sólo tratando de promover su propia casta, ¡y nosotros estamos aquí para proteger dicha promoción/glorificación de casta! Sitush está mayoritariamente inactivo hoy en día; Esa es la razón por la que respondí aquí en nombre de la comunidad de Wikipedia. Ekdalian ( discusión ) 13:34, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Reflexiones sobre la confiabilidad de la fuente.

¿Es el trabajo de Robert Sewell , Un imperio olvidado (Vijayanagar) , una fuente confiable? Por lo que he leído, Sewell era un funcionario público y Hoock, Holger (2010) criticó su mantenimiento de registros del Buda de la estupa. Imperios de la imaginación: política, guerra y artes en el mundo británico, 1750-1850. Libros de perfil. págs. 338–341. - Kansas Bear ( discusión ) 20:50, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Kansas Bear Solo he leído fragmentos pero no me impresionó. Fallaría a WP:HISTRS y al espíritu de WP:RAJ . Hasta donde yo sé, él era sólo uno de los muchos "eruditos" aficionados entusiastas que servían a los intereses administrativos británicos en la India en ese momento. Había de todo tipo: interesados ​​en la lingüística, las religiones comparadas, la historia, la arqueología, el racismo científico, etc. Creo que es mejor evitarlo, incluso si no existen estudios más recientes sobre cualquiera que sea la afirmación. - Sitush (discusión) 21:00, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias Sitush. Sí, no estaba planeando usarlo. ¡Mantenerse seguro! - Kansas Bear ( discusión ) 21:38, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]