stringtranslate.com

Discusión del usuario:Casperti

Apreciación

Quiero agradecerte tus esfuerzos por restaurar las páginas pashtunes del vandalismo continuo que ha sufrido durante el último año. He notado tu determinación para luchar contra la creciente propaganda nacionalista india en WP. Y te agradezco que preserves la objetividad y la calidad de los artículos relacionados con el pashtún. — Comentario anterior sin firmar añadido por 58.65.159.163 (discusión) 12:36, 22 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, veo que esas páginas han sido vandalizadas muchas veces. No sé quién lo ha hecho específicamente, pero hay un patrón en esas ediciones, principalmente en las que se presiona desde el punto de vista del usuario. Gracias por tu apreciación -- Casperti (discusión) 16:51 1 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Página de los pastunes

Hola, quería informarles que una página en pashtún ha sido objeto de continuos actos de vandalismo por parte de una cuenta india recientemente. ¿Hay alguna forma de proteger esa página en pashtún durante un período prolongado para evitar más actos de vandalismo? — Comentario anterior sin firmar añadido por 101.50.92.108 (discusión) 12:44, 8 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Esto ha sucedido mucho en los últimos dos años. Muchas de estas cuentas y direcciones IP han sido baneadas. De hecho, tienen motivaciones políticas. Wikipedia ya ha protegido la página, pero después de 10 ediciones, las nuevas cuentas pueden realizar cambios en ella, así que, salvo proteger la página con fuentes fiables e imparciales, no podemos hacer mucho y revertir las ediciones vandálicas. Casperti (discusión) 14:44 8 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Bienvenido

Hola, Casperti, ¡y bienvenido a Wikipedia!   

¡Bienvenido a Wikipedia! Espero que disfrutes de la enciclopedia y quierasquedarte. Como primer paso, te recomendamos leer laIntroducción.

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión . Estaré encantado de ayudarte. O bien, puedes plantear tu pregunta en la página de ayuda para nuevos colaboradores .


Aquí hay algunos recursos más para ayudarle a explorar y contribuir a la enciclopedia más grande del mundo...

Encontrando tu camino:

¿Necesitar ayuda?

Cómo puedes ayudar:

Consejos adicionales...

Casperti, buena suerte y diviértete. Kaizenify ( discusión ) 06:52 2 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2019

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Pashtuns muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Doug Weller talk 16:39, 2 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Pastunes

Puede que tengas razón, pero nuestros artículos nunca pueden utilizarse como fuentes. Debes encontrar fuentes específicas que defiendan tu postura. Además, si las fuentes se contradicen entre sí, es posible que tengamos que incluir ambos puntos de vista. Doug Weller talk 16:40, 2 febrero 2019 (UTC) [ responder ]

Cómo citar fuentes

Consulte Ayuda: Referencias para principiantes . Doug Weller talk 16:47, 2 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]


Marzo de 2019

Icono de informaciónHola, soy Smjg . Noté que recientemente eliminaste todo el contenido de Sheen Khalai . Por favor, no lo hagas. Las páginas en blanco son perjudiciales para Wikipedia porque tienden a confundir a los lectores. Como regla general, si descubres un artículo duplicado, redirígelo a una página existente apropiada. Si una página ha sido vandalizada , por favor, reviertela a la última versión legítima. Si sientes que el contenido de una página es inapropiado, edítala y reemplázala con contenido apropiado. Si crees que no hay esperanza para la página, por favor, consulta la política de eliminación para saber cómo proceder. Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, por favor usa la zona de pruebas . Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. — Smjg ( discusión ) 00:06, 9 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]


Hola Smjg , lo siento, pero no lo he completado por accidente. Es culpa mía que lo haya dejado en blanco.

Vi una redirección de Sheen Khalai a la tribu pastún Kakar. Sheen Khalai no se refiere a una tribu, la persona que lo hizo no sabe su significado. 

Sheen khalai significa literalmente puntos azules en la cara (que usan los pastunes y los baluchis en toda la zona de Afganistán). No se refiere a ninguna tribu específica. ¿Cómo puedo cambiar eso y cómo debería abordarlo? ¿Debería crear una nueva página wiki al respecto? Casperti (discusión) 13:40 9 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Ubicación de Afganistán

Sí, algunas fuentes describen a Afganistán como ubicado en la encrucijada del sur de Asia, Asia central y Asia occidental, pero deberíamos ser coherentes y la mayoría de las fuentes confiables lo incluyen en el sur de Asia . Incluir otras regiones geográficas solo confundirá a los lectores. Algunos mapas también incluyen Xinjiang y Mashhad en Asia central, pero estos representan una visión marginal. Creo que deberíamos ceñirnos a la visión general: Afganistán es, después de todo, un país miembro de la SAARC y se convertirá económicamente en un puente para que el sur de Asia lo conecte con Asia central y occidental. Khestwol ( discusión ) 17:14, 15 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

Depende de la fuente que utilices. Afganistán también es miembro pleno de la CAREC , al igual que Pakistán (solo las provincias de KPK y Baluchistán) y la provincia china de Xinjiang (solo la de Xinjiang ). CAREC significa Cooperación Económica Regional de Asia Central. Además, Irán también solicitó ser miembro pleno de la SAARC, pero no puede ser aceptado debido a las sanciones. Las solicitudes de Afganistán e Irán eran para la cooperación transregional.
Según los funcionarios de la SAARC, Afganistán es en realidad un país de Asia central que se ha unido a la SAARC. Su solicitud generó mucho debate entre los funcionarios de la SAARC. La membresía fue vista como un problema a primera vista. Por eso, incluso la SAARC admite los vínculos culturales y geográficos de Afganistán con otros países de Asia central. Aquí está el enlace: La Asociación del Asia Meridional para la Cooperación Regional (SAARC): Una arquitectura de colaboración emergente Página 33-35 Casperti (discusión) 17:31 16 octubre 2019 (UTC) [ responder ]
Hay suficientes pruebas de que Afganistán se denomina tanto Asia Central como Asia Meridional. Hay más países transregionales. Todos ellos hacen referencia a ambas regiones. Por lo tanto, otros wikipedistas ya tenían un consenso (yo no formaba parte de él) sobre Asia Central-Sur hace mucho tiempo. No veo ningún problema en esto, ya que Afganistán se llama claramente Asia Central y Asia Meridional, depende de a quién le preguntes. Nadie puede ignorar ese hecho.

El Gobierno afgano y la SAARC consideran a Afganistán como parte de Asia central, pero no se les puede llamar así en su totalidad debido a la interpretación de la Asia central soviética. Mucha gente quiere verlo como Asia central (especialmente la mayoría de los propios afganos), pero la mejor opción es Asia central y meridional, como la que teníamos nosotros. Casperti (discusión) 17:31 16 oct 2019 (UTC) [ responder ]


Aquí hay más fuentes de Afganistán en Asia Central: ec.europa.eu/afghanistan_en EU Cleary afirma que Afganistán es AP News CentralAsia Independent UK CentralAsia Central Asia-Caucasus Institute Geographica World Atlas & Encyclopedia. Random House Australia: Milsons Point NSW Australia. Obtenga más información sobre el país de Asia Central de Afganistán https://iis.ac.uk/research/central-asian-studies https://harriman.columbia.edu/programs/central-asian-studies Times of Central Asia Journal of the Central Asian Society Changed in Asian Society Journal.

Esta es una lista rápida, pero se puede seguir. El hecho de que se trate de Asia Central o Asia Meridional es solo información general. No hay una investigación exhaustiva al respecto, es solo información general de un país. Nuevamente, depende de a quién le preguntes, qué sitio web visites, qué institución le preguntes, etc. No hay nada malo en llamar a este país de ambas formas, como lo hacía la gente.

Afganistán

¿Puedes volver a agregar "cementerio de imperios" en la sección de apertura (donde menciona las campañas militares) y eliminar la invasión sikh (porque nunca pudieron pasar por Khyber y nunca invadieron Afganistán entero o continental)? Gracias — Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:4643:C8EC:0:1D78:A5CD:9E59:3D17 (discusión) 20:23, 9 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Nowruz

Tus modificaciones [1][2] no fueron cambios menores. No etiquetes esas modificaciones como menores en el futuro. Si tienes fuentes o referencias citadas actuales que respalden tus cambios, debes discutirlas en la página de discusión y obtener un consenso porque la revisión actual es la aceptada. -- Wario-Man ( discusión ) 07:29 14 ene 2020 (UTC) [ responder ]

@ Wario-Man : Hola Wario-Man, tienes razón. Puede que los haya etiquetado a ambos como menores, pero uno de ellos lo es, que es este [3]. Dice "Marca el primer día del primer mes (Farvardin) del calendario iraní" y luego te lleva a la página de la cronología iraní/calendario iraní . Pero Farvardin es un mes en el calendario solar Hijri específico. Por eso hice eso. En cuanto a esa otra edición, tienes razón. No debería haberla marcado así. Haré un tema en la página de discusión para eso. Gracias Casperti (discusión) 21:53, 14 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

No hay consenso en la página de discusión, así que evita restaurar tus ediciones. [4] Cuando haya una discusión activa en la página de discusión, debes esperar. Eso es todo. -- Wario-Man ( discusión ) 09:22 19 ene 2020 (UTC) [ responder ]
@ Wario-Man : Lo he comprobado, tenías razón. En persa medio, también usaban Farvardin como palabra y ortografía. Ups, fue mi error... Casperti (discusión) 17:44 23 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿puedes ayudarme a editar las siguientes páginas?

Hola, perdón por preguntar, porque no sé cómo citar fuentes, ¿está bien que edites las siguientes partes?


https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Casperti/Hazaras

Número 1; en esta página, en la etiqueta de la derecha "población total", donde dice "8 millones", ¿puede cambiarlo a 6 o 5 millones? Porque los siguientes números bajo "Regiones con poblaciones significativas" no serán 8 millones cuando se sumen todos los números.


https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Casperti/Hazara_diaspora

Número 2: en esta página, en el lado derecho que tiene una etiqueta que se llama "población total", donde dice "Aproximadamente el 25% de la población total Más de 8 millones", ¿puede cambiar el porcentaje del 25% al ​​33% y cambiar el número 8 millones a 6 o 5 millones? La fuente que citó solo indica un estimado entre 5 y 8 millones. 


https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Casperti/Afghanistan

Número 3: en esta página, bajo la etiqueta "Grupos étnicos", en la primera imagen que tiene una etiqueta llamada "Grupos étnicos de Afganistán (resumen)", ¿puedes eliminar esta imagen? Debido a que los datos del gráfico circular en la imagen son incorrectos, compáralos con el gráfico llamado "Estimación de la Biblioteca del Congreso sobre grupos étnicos en 2008" que se proporciona en esta página de Wikipedia.



https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Casperti/Demographics_of_Afghanistan

Número 4: en esta página, bajo la etiqueta "Grupos étnicos", mira en la dirección correcta, en la segunda imagen que tiene una etiqueta llamada "Grupos étnicos de Afganistán (resumen)" en la imagen, ¿puedes eliminar la imagen? Debido a que los datos del gráfico circular en la imagen son incorrectos, compáralos con el gráfico de la izquierda que tiene "Estimación reciente" en esta página de Wikipedia.


https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Casperti/Ethnic_groups_in_Afghanistan

Número 5; en esta página, bajo la etiqueta "Grupos étnicos", mire en la dirección correcta, en la segunda imagen que tiene una etiqueta llamada "Grupos étnicos de Afganistán (resumen)" en la imagen, ¿puede eliminar la imagen? Debido a que los datos del gráfico circular en la imagen son incorrectos, compárelos con el gráfico que tiene "Estudios de países de World Factbook / Biblioteca del Congreso (estimación reciente)" en esta página de Wikipedia.


Por lo tanto, los números 1 y 2 tratan básicamente del número y el cambio porcentual, mientras que los números 3, 4 y 5 tratan simplemente de eliminar la misma imagen que tiene la etiqueta llamada "Grupos étnicos de Afganistán (resumen), esta imagen exagera los datos de composición de grupos étnicos de Afganistán.

Si quieres que te proporcione fuentes, tengo:

https://web.archive.org/web/20131014200908/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2075.html?countryName=Afghanistan&countryCode=af®ionCode=sas&#afhttps://www.worldatlas.com/articles/ethnic-groups-of-afghanistan.htmlhttps://www.brown.edu/Departments/Economics/Faculty/Louis_Putterman/Appendix-Asia.pdf


Disculpe las molestias . Comentario anterior sin firmar añadido por 198.178.118.50 ( discusión ) 08:04, 22 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, dirección IP @198.178.118.50: Gracias por informarme. Revisé las páginas relacionadas con los hazara. Tenías razón, de hecho, las fuentes proporcionadas ya mostraban estimaciones de entre 5 y 8 millones. Los mapas y gráficos étnicos se cambiarán pronto. Algunos de ellos incluso eran imágenes con derechos de autor. Nuevamente, gracias por informarme. Casperti (discusión) 21:09 22 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Precaución con los resúmenes de edición

Por favor, ten cuidado con las palabras que elijas en los resúmenes de tus ediciones. Me refiero a esta edición. ¿Por qué es vandalismo? Estoy de acuerdo en que el artículo es mejor sin esa imagen en la parte superior, porque no representa el artículo en su totalidad tan bien como la imagen del cuadro de información. Sin embargo, llamar vandalismo a ediciones que no lo son (intenciones maliciosas de desfigurar o destruir) es una forma de ataque personal. Esto tiene la intención de ser útil en el futuro, porque tengo plena fe en que tienes las mejores intenciones, así que no consideres esto como una amenaza administrativa ominosa, no lo es. Todo lo mejor, 78.26 ( spin me / revolutions ) 15:59, 6 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

@ 78.26 : Hola 78.26, gracias por avisarme. Fue un error cometido allí [5] mi intención era esta edición del mismo editor. Fue revertido 4 veces por eso. Puedes comprobarlo. Fue esa edición real la que fue "Vandalización". Avísame si la viste y estaré atento a tu consejo/pista. Gracias y que tengas un buen día Casperti (discusión) 12:56 10 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Bolan Pass , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Gorges (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:15, 11 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Advertencia

Icono de problema de derechos de autorTu artículo en Hindu Shahi ha sido eliminado total o parcialmente, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de Wikipedia a quienes infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. -- Kansas Bear ( discusión ) 18:32, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

@Kansas Bear : ¿Fue mi error por accidente? Compruébalo ahora. Lo guardé en lugar de mostrar la vista previa para seguir trabajando en él. Compruébalo ahora. Ahora está todo bien. 23:08, 26 de marzo de 2020 (UTC) Casperti (discusión) [ responder ]

Se ve bien. Gracias. -- Kansas Bear ( discusión ) 00:06 27 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Discusión:Asia Central se ha convertido en un caos

¿Por qué tú y ese otro editor hicieron esto? Por ejemplo, ¿editar discusiones/secciones antiguas y romper el orden de las secciones antiguas? ¿Por qué no abrir una nueva sección en la parte inferior de la página y mover su material allí? Podrías revertir sus ediciones en la página de discusión o moverlas a una nueva sección antes de la discusión. -- Wario-Man ( discusión ) 02:41 2 abr 2020 (UTC) [ responder ]

@ Wario-Man : Le respondí a su mensaje, pero lo moveré. Gracias por avisarme. Casperti (discusión) 14:45 2 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Ya he arreglado ese lío. No es necesario hacer nada. -- Wario-Man ( discusión ) 05:09 3 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación de las teorías sobre el origen pastún

Le escribo para solicitarle que elimine esta página. Se ha convertido en una plataforma de propaganda. ¿Puede hacer algo al respecto? ¿Plantear este asunto? ¿Puede llevar este asunto a los foros pertinentes aquí en WP? Las teorías mencionadas sobre el origen pastún ya se han discutido en Pashtuns . Esa página solo se usa para propaganda. Saludos.

Le echaré un vistazo, gracias Casperti (discusión) 14:24 19 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Vandalismo por kami2018

Hola, te escribo este mensaje para llamar tu atención sobre las actividades de uno de los usuarios que se hace llamar kami2018. Esta cuenta (kami2018) participa en ediciones de guerra. He observado que siempre que un usuario revierte sus ediciones o hace cambios en las ediciones que ha hecho, como en el caso de Bangash o Ahmadzai (clan wazir), Kami2018 no solo las revierte sino que también usa un tono bastante agresivo en la barra de información. Por ejemplo, hizo una edición a Ahmadzai (clan wazir) escribiendo que "[esta tribu] vive en la frontera entre el valle de Birmania y el valle de Kurram", aunque la fuente menciona explícitamente que los Ahmadzai originalmente estaban basados ​​en el valle de Birmania. Puedes comprobar la fuente escribiendo Ahmadzai en la barra de búsqueda y descargar el documento. Revertiste esa edición de kami2018. Pero este es un ejemplo del que estás al tanto. Ha hecho lo mismo con la página de la tribu Bangash . Según la referencia adjunta (enciclopedia Iranica), se establecieron en Gardez, en Afganistán, hasta el año 10 d. C. Después migraron a su ubicación actual en el valle de Kurram. Pero como una dirección IP la modificó citando el motivo por el que la fuente menciona a Gardez (y así es, búsquelo) y que "Gardez" fue eliminado por "Saladin1987" (ahora un usuario prohibido), Kami2018 (que, al parecer, anteriormente operaba bajo el nombre de usuario "saladin1987") revirtió la edición. Kami2018 continúa usando la plataforma WP para promover sus propias opiniones personales, que son, a todas luces, parciales y obviamente nacionalistas (antiafganas y pro paquistaníes). Elimina aleatoriamente "afgano", "Afganistán", "pueblos iraníes" y otros términos relacionados con los afganos/pastunes/Afganistán de los artículos e inserta "Pakistán" incluso si no menciona a Pakistán. Además, muchas de sus ediciones, como he comprobado, se han revertido y ya se le ha advertido. No sé a quién contactar, así que escribo aquí (porque no conozco los aspectos técnicos del uso de WP, por lo que no me he unido formalmente a esta comunidad). ¡Le solicito que POR FAVOR investigue esto y tome medidas!

@203.135.47.93: Le echaré un vistazo, gracias Casperti (discusión) 14:24 19 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Vandalismo de Zakariya1978

Hola, quería informarte de que el usuario mencionado anteriormente está involucrado en una guerra de edición con otro usuario. Zakariya1978 está vandalizando páginas con objetivos claramente nacionalistas indios. Actualmente, el tema se ha debatido aquí. Te pido que participes y añadas tu opinión. Yo lo habría hecho por mi cuenta, pero no estoy seguro de que la opinión sobre la propiedad intelectual importe en absoluto. Saludos.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Casperti/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Edit_warring#User:Zakaria1978_reported_by_User:Xerxes931 — Comentario anterior sin firmar añadido por 58.65.159.215 ( discusión ) 18:31 14 may 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Abdul Ghaffar Khan , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Distrito de Charsadda (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 10:50, 25 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Alerta de sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en India , Pakistán y Afganistán . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Barkeep49 ( discusión ) 22:55 28 may 2020 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Aman Kumar Goel ( Discusión ) 03:54 1 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que ahora está sujeto a una sanción de ejecución de arbitraje.

A partir de ahora se le aplicará a usted la siguiente sanción:

Se le ha prohibido el acceso a cualquier página o discusión relacionada con artículos sobre Afganistán , India y Pakistán , en sentido amplio, durante un período de 6 meses , con una apelación recomendada en no menos de 3 meses.

Se le ha sancionado por edición disruptiva , guerra de ediciones , ataques personales (incluida la restauración de ataques personales de otros) y comportamiento general en el campo de batalla .

Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado en virtud de la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia:Solicitudes_de_arbitraje/India-Pakistán#Decisión_final y, si corresponde, el procedimiento descrito en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.

Puede apelar esta sanción mediante el proceso descrito aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha sido exitosa. También puede comunicarse conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le resulta claro. El_C 11:23, 2 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Afganistán

Ha habido un gran vandalismo en la sección de apertura de Afganistán. ¿Pueden deshacerlo y advertir al colaborador? Restablezcan el nombre de los imperios que surgieron de Afganistán. Gracias.

Lo vi, todos los grandes imperios fueron eliminados de la portada y se hizo espacio para un reino que gobernó durante unos pocos años solo el valle de Kabul, que en realidad es un momento específico de la historia. No sé por qué esa persona incluyó eso en la portada de "Cruce de caminos", pero no puedo hacer nada. Puedes cambiarlo también si crees que no está bien. -- Casperti (discusión) 21:54 18 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2020

Se echan mucho de menos sus contribuciones y opiniones sobre cuestiones relacionadas con Afganistán . Recientemente, la página ha sufrido muchos cambios, con un alto grado de revisionismo histórico nacionalista por parte de editores de origen indio que parecen obsesionados con Afganistán e intentan mostrar a Afganistán como nada más que un estado vasallo de las "grandes" dinastías hindú-indias. En esa página se está dando más importancia al budismo y al hinduismo.

Sus contribuciones son verdaderamente apreciadas.

Gracias por tu mensaje. Me han bloqueado debido a reclamos de edición disruptiva. Lo cual es en parte correcto debido a la reversión de las 3 reglas que violé. Esta tendencia es relativamente nueva si miras las revisiones anteriores de esas páginas; todas eran "normales" antes de 2018 y recientemente se le agregaron más cosas, especialmente sobre los pastunes y Afganistán . Es normal que se agreguen el budismo y el zoroastrismo porque eran las 2 religiones principales. Pero sí, en las páginas relacionadas con Afganistán no puedo editar durante unos meses. Puedo hacer una resolución de disputa para que podamos obtener puntos de vista y participación de terceros, para que los editores no indios y no afganos puedan echar un vistazo a esos problemas. Entonces tenemos una solución de manera civilizada. -- Casperti (discusión) 21:51, 18 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Casperti, basta. Deja de hablar de IPA , en cualquier ámbito de Wikipedia. ¿"Editores no indios y no afganos", en serio? Eso también incluye a AE. No habrá más advertencias. Gracias. El_C 00:04, 19 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
No sabía si eso ni siquiera estaba permitido, pero bueno, lo entendí @ El C : . solo una pregunta general: ¿puedo abrir una discusión sobre resolución de disputas al menos? Esa fue mi referencia sobre ("editores no afganos", es decir, no involucrados). Porque podría estar restringido, pero eso no resuelve nada, así que mi pregunta es ¿puedo abrir una resolución de disputas? No suena con mala intención ni nada Casperti (discusión) 00:19 19 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Casperti, no. El mensaje de prohibición es claro al decir que cubre todas las páginas o discusiones relacionadas con artículos sobre Afganistán, India y Pakistán, en sentido amplio . El_C 00:26, 19 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]


Casperti, espero que vuelvas a editar estas páginas una vez que termine tu período de prohibición. Soy firmemente de la opinión de que las páginas sobre pastún y Afganistán se están editando con un sesgo evidente. Echa un vistazo a Pashtuns . La página es un completo desastre. Se ha puesto demasiado énfasis en los pastunes/"pathanes" en el subcontinente indio (India y Bangladesh) que en la patria tradicional de los pastunes . De hecho, toda la información de origen fue eliminada por Londonboy2002 y nadie tuvo ningún problema con eso, mientras que una discusión sobre la inclusión de los "pastunes hindúes" en el artículo se convirtió en un circo absoluto. Esperemos que vuelvas a hacer tus valiosas contribuciones a estas páginas. Saludos. — Comentario anterior sin firmar agregado por 101.50.91.238 (discusión) 14:26, 21 de junio de 2020 (UTC)[ responder ]

Cómo estás

Hola, solo quería preguntarte cómo estás. Es una pena no tenerte por aquí. Espero que hayas celebrado un lindo día de la victoria el 19 de agosto. Por favor, permíteme contactarte por correo electrónico. Xerxes931 ( discusión ) 09:19 1 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Zakaria1978 ( discusión ) 23:20 4 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Bloquear

Para hacer cumplir una decisión de arbitraje y por violaciones a la prohibición de temas, se le ha bloqueado la edición durante un período de 48 horas . Puede editar una vez que expire el bloqueo; sin embargo, tenga en cuenta que la repetición de un comportamiento similar puede resultar en un bloqueo más prolongado u otras sanciones.

Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}


Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de la ejecución arbitral: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la ejecuta; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".

El_C 23:24 4 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

El_C , hace solo unos días, Xerxes931 le pidió a Casperti que habilitara la opción de enviar correos electrónicos[6]. Casperti fue baneado por promover POV[7] y justo después de que comenzara esta comunicación por correo electrónico, Xerces931 comenzó a hacer la misma edición que Casperti[8], y ambos deshacieron Khestwol . Es obvio que Casperti está usando a Xerxes931 como su títere ya que está baneado. ¿Este abuso de múltiples cuentas justifica un bloqueo indef o al menos un iban entre ambos para que no se unan para sesgar artículos juntos? Xerces931 ya ha sido llevado a AN por ser el usuario problemático[9]. Para darle una idea de lo que está haciendo Xerces931, también está haciendo una guerra de ediciones en la página de Hindu Kush para obtener su etimología de "Hindu Killer" en la introducción allí, lo que Casperti intentó hacer en el pasado. Zakaria1978 عوامی نيشنل پارٹی زندہ باد ( charla ) 19:18, 9 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Zakaria1978 , si bien parece sospechoso, no es suficiente para justificar la aplicación de WP:MEAT . Sin embargo, he alertado a Xerxes931 sobre las sanciones discrecionales en esta área, por las que se puede aplicar la correspondiente ley. El_C 19:58, 9 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Es realmente gracioso cómo siempre intentas desesperadamente denunciarme por cualquier razón aleatoria. Puedo enviar un correo electrónico a quien quiera en Wikipedia, ¿eso es asunto tuyo? Además, he estado editando sobre temas relacionados con los pastunes y Afganistán desde que estoy en Wikipedia, así que no, eso no tiene nada que ver con que le haya pedido a Casperti que me envíe un correo electrónico (que en realidad fue más bien porque quería preguntarle sobre las fuentes bactrianas que mencionan el término "afgano", pero de nuevo, no es asunto tuyo), pero cree lo que quieras. Además de la edición realizada en el sitio Pashtun: lee las fuentes, dicen específicamente que los sikhs no son pastunes, sino inmigrantes punjabíes, así que ¿cómo vas a usar eso como una fuente para los pastunes que tienen minorías sikhs? Además, ese tipo que me llevó a AN por ser un usuario "problemático" simplemente no estaba contento con tener "indio" incluido en el artículo de Muhammad Iqbal , hubo un RFC abierto por otro usuario y hasta ahora todos los usuarios están de acuerdo con la edición que hice inicialmente (https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Casperti/Talk:Muhammad_Iqbal#RFC_about_the_origin_of_a_South_Asian) y también se han proporcionado fuentes para ello, el usuario que me denunció allí ni siquiera participó en la conversación, pero ahora intenta desesperadamente lograr algo al ponerme en AN. Además, de nuevo, no estaba editando la guerra sobre Hindu Kush y Hindu-killer no es "mi" etnología, sino la de varios eruditos importantes. En realidad, fue más bien que editaste la página de Hindu Kush, yo estaba manteniendo el status quo, por eso los moderadores no me sancionaron por una "guerra de ediciones", sino que protegieron la página para que tú y tu amigo no pudieran vandalizarla más (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Edit_warring&oldid=976083832#User:Xerxes931_reported_by_User:Wareon_(Result:_Page_protected_–_consider_dispute_resolution))-- Xerxes931 ( discusión ) 20:00, 9 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:¿Obstruccionismo para mantener el status quo ? Espero que no sea eso lo que estás intentando hacer en nombre de "yo estaba manteniendo el status quo" (lo que sea que eso signifique). Aditya ( discusióncontribuciones ) 02:53, 18 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Provincia de Herat

Hola, has deshecho mis contribuciones a la información del distrito de la provincia de Herat. Ve y mira la fuente que he proporcionado, hay un mapa enorme que muestra lo que he añadido a la página. Por favor, en el futuro no cambies las ediciones y lo etiquetes como vandalismo porque hay información con la fuente. Y con respecto a la provincia de Ghor, también tengo una fuente para eso si quieres que te la proporcione (aquí está: https://4.bp.blogspot.com/-n4X9BrFFCsU/W_zl5kBsF7I/AAAAAAAAAAWQ/YnO32b6g4Vw6YW-aPtmCELjcAaDB61m-ACLcBGAs/s1600/Ghor%2BSettlement%2BMap.png), gracias. 1DHNK1 ( discusión ) 04:38 16 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que ahora está sujeto a una sanción de ejecución de arbitraje.

A partir de ahora se le aplicará a usted la siguiente sanción:

Se le ha prohibido por tiempo indefinido acceder a cualquier página o discusión relacionada con India , Pakistán y Afganistán ( WP:ARBIPA ), en sentido amplio.

Has sido sancionado según un informe en mi página de discusión (diff). No sé qué estás pensando al repetir ese fragmento de SYNTH número 21.677, incluso después de que varios participantes en Talk:Pashtuns/Archive_20#Infobox te explicaran que era un error. Ya es suficiente, Casperti. Parece que has seguido siendo una carga para los recursos voluntarios y una responsabilidad en esta área temática tan problemática. Una vez intentamos ser indulgentes, ahora es esto.

Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado en virtud de la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia:Solicitudes_de_arbitraje/India-Pakistán#Decisión_final y, si corresponde, el procedimiento descrito en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.

Puede apelar esta sanción mediante el proceso descrito aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha sido exitosa. También puede comunicarse conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le queda claro. El_C 04:33, 13 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

ستاسو مرستې ته اړتيا لرم

wrora mā yawa bās prāniste day - də pʊx̌tano aw afğan tarix pə aṛ. stāso y aw socuno tə aṛtyā larəm:

[10]

Le agradecería si pudiera compartir sus ideas sobre el cambio que he recomendado.

PashtoPromoter ( discusión ) 11:16 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que ahora está sujeto a una sanción de ejecución de arbitraje.

A partir de ahora se le aplicará a usted la siguiente sanción:

Su apelación ha sido rechazada

Usted ha sido sancionado en este tema de AE.

Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en #Decisión final y, si corresponde, el procedimiento descrito en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.

Puede apelar esta sanción mediante el proceso descrito aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha sido exitosa. También puede comunicarse conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le resulta claro.  Ymblanter ( discusión ) 22:08, 11 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Si bien no hubo un consenso formal sobre el momento en que puede apelar nuevamente, no le recomendaría que apele esta prohibición de tema en los próximos 6 meses. -- Ymblanter ( discusión ) 22:09, 11 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Detener

Tus ediciones de Hindu Shahi son tonterías provenientes de fuentes de muy mala calidad. Para alguien que afirma tener un dominio nativo del árabe, me desconcierta cómo lograste que casi todo fuera incorrecto. TrangaBellam ( discusión ) 19:09 28 dic 2021 (UTC) [ responder ]