stringtranslate.com

Discusión del usuario:TEMPO156

Piedra clave PA

Lamento revertir su cambio en la Lista de partidos políticos en los Estados Unidos , pero el Partido Keystone de Pensilvania tiene acceso a la boleta según este artículo

https://www.witf.org/2022/08/01/third-party-candidates-file-to-run-for-pa-governor-senate/

Scu ba ( discusión ) 00:40 22 oct 2022 (UTC) [ responder ]

@Scu ba : Estás equivocado. El acceso a las papeletas para el partido significa que pueden incluir candidatos en la papeleta sin tener que recolectar firmas. Tuvieron que recolectar firmas para cada candidato. Solo los republicanos y los demócratas tienen esto en Pensilvania. Se requiere que el 15% de los votantes se registren en el partido. 25stargeneral ( discusión ) 00:46, 22 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
@ 25stargeneral Entiendo, lo siento, no entendí bien. ¡Gracias por aclararlo! Scu ba ( discusión ) 00:47 22 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre la leyenda de la imagen

Lamento molestarte con esto, pero miré los usos de File:Forms of government 2021.svg , que se usa en varios artículos de WP y donde apareces como el editor más reciente del archivo de imagen, y en los usos que miré falta la leyenda. Veo que la plantilla {{ Legend }} necesita que se identifiquen colores específicos y no estoy seguro de esa información al mirar la Leyenda tal como se muestra en la página de la imagen. ¿Sabes cómo puedo averiguar qué colores específicos se usan en la imagen y en la sección Leyenda de la página del archivo de imagen? ¿Sabes cuál es el método habitual para crear leyendas específicas de imágenes para imágenes con múltiples apariencias en WP (tal vez crear una plantilla contenedora usando el nombre del archivo de imagen)? Probablemente lo supe en algún momento, pero, si lo supe, lo he olvidado. Gracias por cualquier ayuda. Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 01:17, 26 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Inconsistencias en cuatro carreras

Hola. Tal vez tú y @Steven Walling puedan llegar a un acuerdo sobre las elecciones a gobernador de los cuatro estados de EE. UU. que aún no han sido convocados (Oregón, Alaska, Arizona y Nevada) y sobre si se deben o no poner en negrita los votos/porcentajes principales. GoodDay ( discusión ) 01:52 11 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por el ping. En mi opinión, el propósito de la negrita es brindar claridad a los lectores al hacer que los cuadros de información sean más fáciles de leer. Incluso cuando las carreras aún están en curso, es útil mostrar rápidamente quién está a la cabeza. Steven Walling  •  discusión 02:00, 11 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Carrera 2024

¿Sería mejor poner 2024 debajo de la sección Post-presidencia (2021-presente) donde estaba originalmente? Los eventos del artículo parecen transcurrir en orden cronológico con la campaña presidencial de 2024 ahora en el medio y toda la presidencia de Trump y sus políticas ahora debajo de ella. Aaron106 ( discusión ) 02:46 16 nov 2022 (UTC) [ responder ]

No sé qué pensar al respecto. Preguntaría en la página de discusión del artículo. 25stargeneral ( discusión ) 02:47, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Ok -- Aaron106 ( discusión ) 02:48 16 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Con respecto al artículo de Rashad al-Alimi

Vincular "Presidente" con "Presidente de Yemen" implica que son lo mismo. Puede que no te parezca gran cosa, pero, ¿qué tenía de malo mi edición? Lo único que hizo fue aclarar. Además, la nota al pie "Disputado por Mahdi al-Mashat" hace que parezca que al-Mashat afirma ser el presidente del PLC, lo cual no es cierto. Kornatice ( discusión ) 03:32 19 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Kornatice. En el futuro, cuando tengas un problema con el contenido, asegúrate de utilizar la página de discusión del artículo. De hecho, muchas fuentes se refieren al presidente del CLP como si fuera esencialmente el mismo que el presidente, y lleva a cabo todas las funciones del jefe de estado. El CLP se creó como una concesión a las facciones en guerra, pero los demás miembros tienen poco poder. Mahdi al-Mashat afirma ser el jefe de estado de Yemen. Agregaré (Consejo Político Supremo) para aclarar, tal como está en el pie de página. 25stargeneral ( discusión ) 03:35, 19 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Puede que sea así, pero formalmente , el Consejo de Liderazgo Presidencial en su conjunto es la presidencia. No importa si Al-Alimi ostenta o no la mayor parte del poder, porque legalmente no es presidente. Mi aclaración lo dejó claro.
Por otra parte, añadir "(Consejo Político Supremo)" a la nota del cuadro de información es una buena solución a ese problema. Kornatice ( discusión ) 03:42 19 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Bueno, no estamos diciendo que él sea el presidente. Dice "Presidente", solo estamos hablando de un enlace directo al artículo del Presidente de Yemen , que ha sido ligeramente modificado para decir que el PLC tiene los poderes del presidente, pero su presidente es el jefe de estado. Lo que importa es que el presidente es el jefe de estado, y ese es el artículo correcto para el jefe de estado. No vale la pena cambiar el nombre del artículo porque es solo una estructura temporal. Verá en los sitios web del gobierno yemení que incluso ellos lo tratan de esta manera [1]. 25stargeneral ( discusión ) 03:51, 19 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
No niego que sea "jefe de Estado", sólo que es "presidente". Y, desde luego, no propongo cambiar el nombre del artículo "Presidente de Yemen" ni nada parecido, aunque debería aclarar que Al-Alimi no es el titular de ese cargo, sino el presidente de un organismo que ejerce sus poderes, al menos oficialmente. En cuanto al artículo de Al-Alimi, ¿por qué "presidente" debería vincularse con presidente cuando es bastante fácil añadir una frase aclaratoria que explique su relación?
El sitio web del gobierno yemení es interesante porque se refiere a él como "el presidente" y, justo al lado, como "presidente del Consejo de Liderazgo Presidencial". Parece reconocer una diferencia. Kornatice ( discusión ) 03:59 19 nov 2022 (UTC) [ responder ]
El artículo biográfico no es realmente el lugar para explicar la estructura del gobierno. Eso está fuera del alcance. Debería explicarse en los artículos del gobierno. Sugeriría agregar un lenguaje aclaratorio al artículo del Presidente de Yemen , señalando que si bien el presidente es el jefe de estado (de lo que tratan en última instancia el artículo y el cuadro de información), el poder ejecutivo lo comparten el PLC o el SPC, según el gobierno del que se esté hablando. En cuanto al artículo biográfico, deberíamos poder tener un enlace simple al artículo del jefe de estado donde se explica todo esto. 25stargeneral ( discusión ) 04:01, 19 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Supongo que eso es bastante justo, pero ¿un fragmento de una oración es demasiada explicación de la estructura del gobierno? Tus ideas para el artículo "Presidente de Yemen" son buenas, pero es mejor aclararlo en el propio artículo de al-Alimi. Al menos cambia el enlace de la palabra "presidente" de "Presidente de Yemen" a "Lista de jefes de estado de Yemen". Kornatice ( discusión ) 04:08 19 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Así que lo que tenemos aquí es una elección entre algunas opciones:
Opción 1: Vincular "presidente" al artículo "Presidente de Yemen" tanto en el cuadro de información como en el encabezado (según su preferencia)
Opción 2: No vincular ninguna de las instancias de "presidente" y adjuntar una breve nota que explique la relación entre la oficina de al-Alimi y la presidencia. (mi preferencia)
La opción 1 no es aceptable porque la presidencia del Consejo de Liderazgo Presidencial no es la presidencia. Formalmente, el CLP es la presidencia. Tendría más sentido vincular "Consejo de Liderazgo Presidencial" con "Presidente de Yemen" que vincular "presidente" con esa página. Dices que vincular "presidente" con "Presidente de Yemen" no implica que sean lo mismo, pero así es. También dices que el artículo "Presidente de Yemen" es el artículo para el jefe de Estado de Yemen, independientemente del título. Eso no es cierto; si ese fuera el caso, ¿por qué existirían artículos como " Imanes de Yemen " por separado? Ellos también eran jefes de Estado.
Su argumento contra la opción 2 fue que el artículo de Al-Alimi no es el lugar adecuado para explicar la estructura del gobierno y que incluso mi breve explicación era demasiado. Si bien no estoy de acuerdo, si insiste en este punto, aceptaré la siguiente solución adicional:
Opción 3: No vincule ninguna de las instancias de "presidente" y no agregue ninguna nota.
Después de todo, no hay ninguna razón por la que el artículo de Al-Alimi tenga que incluir un enlace a "Presidente de Yemen", ya que él no es el titular de ese cargo. Es mejor no incluir ningún enlace que uno que sea engañoso.
Entonces, ¿qué piensas de estas opciones? ¿Tienes algún argumento adicional? ¿Aún te opones a la opción 2? ¿Te opones a la opción 3? Kornatice ( discusión ) 06:24 23 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:43 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Imagen huérfana no libre Archivo:Emblema del Emirato Islámico de Afganistán.svg

⚠

Gracias por subir el archivo:Emblem of the Islamic Emirate of Afghanistan.svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. 185.172.241.184 ( discusión ) 06:13, 5 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deGeoff NealePara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Geoff Neale , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Geoff Neale hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 13 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Eritrea

No cuestiono que se califique al gobierno de totalitario. Hice esa edición para separar dos cuestiones (demografía étnica/religiosa y calificar al gobierno de totalitario). Las cuestiones demográficas han sido un tema de controversia y finalmente se resolvieron después de un par de RFC (ver la charla en Demografía de Eritrea para obtener algo de contexto), y realmente no quería volver a meterme en todo eso enredándolo con una pregunta completamente separada sobre si el artículo debería calificar a Eritrea de totalitario en Wikivoice. De ahí mi primera edición para restablecer el consenso en torno a la demografía, y luego mi segunda para no revertir la edición eliminando la descripción de totalitario. No tengo intención de revertir tu edición. BubbaJoe123456 ( discusión ) 16:08, 10 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deWhitney BilyeuPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Whitney Bilyeu es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Whitney Bilyeu hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Sal2100 ( discusión ) 16:20 10 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Afganistán

La ONU dejó de reconocer a Ashraf Ghani en enero de 2022, pero no a Rabbani en 1996/2001. Panam2014 ( discusión ) 04:22 11 febrero 2023 (UTC) [ responder ]

@ Panam2014 : ¿De acuerdo? Sigo sin entender lo que intentabas decir. La ONU reconoce a cualquier gobierno como legítimo. Es una oración gramaticalmente incoherente y, además, no se citaron fuentes. 25stargeneral ( discusión ) 04:26 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]
[2] Panam2014 ( discusión ) 04:32 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Por favor, usa tus palabras. ¿Qué intentabas decir con esa frase que añadiste? 25stargeneral ( discusión ) 04:32 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]
La ONU reconoce a cualquier jefe de Estado para Afganistán. Panam2014 ( discusión ) 04:34 11 febrero 2023 (UTC) [ responder ]
Esta frase no tiene sentido. Lo siento, pero si no puedes escribir en inglés con claridad, no podré entenderte. 25stargeneral ( discusión ) 04:36 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Para la ONU, Afganistán no tiene jefe de Estado. Panam2014 ( discusión ) 04:37 11 febrero 2023 (UTC) [ responder ]
Ah, ya veo. Creo que eso ya está cubierto en el tercer párrafo del prólogo. 25stargeneral ( discusión ) 04:38 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Moldavia

Natalia Gavrilița sigue siendo primera ministra hasta que se jure el nuevo gobierno. Panam2014 ( discusión ) 04:34 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Cuerno de África

Introducción a temas polémicos

Recientemente ha editado el Cuerno de África (que incluye Etiopía, Somalia, Eritrea, Yibuti y las zonas adyacentes si están involucradas en disputas relacionadas), que ha sido designado como tema polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición.

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

adherirse a los propósitos de Wikipedia;
cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

BubbaJoe123456 ( discusión ) 20:17 13 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Kim Ju Ae

La inteligencia de Corea del Sur dice que tiene 10-11 años Coolcat9000 ( discusión ) 02:17 24 febrero 2023 (UTC) [ responder ]

@Coolcat9000: Como ya te advertimos, debes proporcionar fuentes confiables cada vez que edites. No podemos confiar en la palabra de una persona al azar en Internet, especialmente cuando ya hay fuentes que dicen algo diferente. 25stargeneral ( discusión ) 02:18, 24 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Artículo de Sviatlana Tsikhanouskaya

Hola, @25stargeneral, aprecio que parezcas tener pasión por el tema en cuestión en el artículo mencionado anteriormente, y reconozco que editas de buena fe (aunque creo que posiblemente hayas desarrollado una parcialidad con respecto al tema en cuestión), pero te pido respetuosamente y en un espíritu de colegialidad que no seas grosero ni me dejes mensajes que puedan interpretarse como acoso. Mis ediciones de ese artículo han sido, como todas las demás, hechas de buena fe y ciertamente mejoran el artículo. Me he tomado algo de tiempo y esfuerzo para asegurarme de esto. He discutido la mayoría de las ediciones con anticipación y en las raras ocasiones en que no lo he hecho con una pequeña edición he dejado en claro que se aplica WP:BRD. Tú y cualquier otro editor tienen la libertad de revertir. Literalmente no hay cuestión de guerra de ediciones. Si lo consideras apropiado, puedes seguir las pautas de guerra de ediciones de WP; y de hecho cualquier otra guía que consideres relevante. Mientras tanto, la página de discusión del artículo no es el lugar para este tipo de debates y no deseo profundizar más en el tema. Es posible que siga introduciendo pequeñas mejoras en el artículo, en particular para eliminar lo que me parece un sesgo político ocasional. Un saludo, Emmentalist ( discusión ) 12:44 28 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Notificándole de RM

Discusión:2021–2023_Protestas_en_Myanmar#Se_solicita_trasladar_el_26_de_febrero_de_2023 --- Tbf69 P  • T 18:02 1 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Respecto a tus ediciones recientes

Hola '25stargeneral'. Parece que estás editando sobre una serie de temas que son de interés para el Departamento de Estado de los EE. UU. También te identificas abiertamente en tu página biográfica como partidario de uno de los proyectos imperiales extranjeros de los EE. UU. ¿Puedo preguntarte si tienes algún vínculo con el gobierno de los EE. UU.? 122.150.92.52 ( discusión ) 12:16, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

No tengo ningún vínculo con el gobierno de los EE. UU. (no es que sea asunto tuyo). Te recomiendo encarecidamente que tengas cuidado. Insinuar una mala conducta sin pruebas puede hacer que te bloqueen fácilmente, y la próxima persona a la que se lo hagas puede no ser tan indulgente. 25stargeneral ( discusión ) 01:49, 3 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Retrato del primer ministro italiano

La foto exacta fue utilizada cuando visitó la base italiana en Irak y también se utiliza en la página italiana. Creo que se puede considerar un "retrato oficial". VosleCap ( discusión ) 11:48 5 mar 2023 (UTC) [ responder ]

@VosleCap: Por favor, mira la fuente. No es una fotografía de retrato. Es un fotograma tomado de un vídeo de ella hablando. No es raro que las fuentes oficiales acaben usando cualquier imagen que pongamos en un artículo de Wikipedia, eso no significa nada. Un editor de Wikipedia es quien creó esta imagen en particular, al elegir un fotograma del vídeo. 25stargeneral ( discusión ) 11:52, 5 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

La estrella del mérito nacional de Myanmar

@ Yue : ¡Gracias, lo aprecio mucho! 25stargeneral ( discusión ) 03:43, 17 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Te he agregado a una discusión de resolución de disputas.

Como no será posible avanzar, he abierto un formulario de resolución de disputas.

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tartan357/Wikipedia:Dispute_resolution_noticeboard#2024_Libertarian_Party_presidential_primaries Dieselkeough ( discusión ) 03:44 23 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle a 2023 Sudanese Armed Forces-Rapid Support Forces confront un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en 2023 Sudan clashes . Esto se conoce como un " movimiento de cortar y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es legalmente requerido para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.

En la mayoría de los casos, para los usuarios registrados, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva intacto el historial de la página y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . Gracias. Panam2014 ( discusión ) 10:51, 16 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Fue una fusión, no un traslado. 25stargeneral ( discusión ) 14:31 16 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Advertencia RE: movimiento en guerra

Hola. ¿Por qué estás diciendo que la guerra se ha repetido dos veces: enfrentamientos en Sudán en 2023 en lugar de enfrentamientos sudaneses en 2023 ? Tanto L'Mainerque como TankDude2000 han ofrecido un razonamiento similar: Demonym y todas las demás guerras que involucran a Sudán en Wikipedia tienen "sudaneses" en lugar de "Sudan". Por ejemplo: Primera guerra civil sudanesa y Segunda guerra civil sudanesa , respectivamente, que tu respuesta no aborda.

Esa respuesta, más bien, parece consistir en: Esto ya se discutió y es incorrecto. Por favor, no avance sin más discusión. Bueno, ¿dónde está esa discusión anterior? ¿Por qué no se vinculó en el resumen, entonces, si de hecho existe como tal? Esto se queda corto y es un comportamiento sancionable. Si corresponde, por favor reflexione sobre el ensayo Wikipedia:No retroceda debido únicamente a la "falta de consenso" y actúe sobre la base de un razonamiento sustantivo únicamente (es decir, aquellos que responden a los puntos que realmente se plantean, en lugar de diferirlos en otro lugar, en algún otro lado, etc.). Gracias. El_C 02:57, 19 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Discusión:Choques en Sudán en 2023#Reversión de la jugada. Lo hablé con L'Mainerque y ahora están de acuerdo conmigo. Gracias por la advertencia, seré más cuidadoso. 25stargeneral ( discusión ) 03:03 19 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Vale, pensé que tal vez era Talk:2023 Sudan clashes#Requested move 15 April 2023 , que tú mismo cerraste. Pero parecía algo sin relación. Sin embargo, sobre eso: por favor, usa don't use atop/abotfor RM closes — use RM top/RM bottom + RMnac. Personalmente, el argumento de TankDude2000 parece más intuitivo, pero el inglés no es mi lengua materna, así que quién sabe. El_C 03:16, 19 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

OCS Afganistán

Hola

¿Qué significa? Panam2014 ( discusión ) 12:20 23 abr 2023 (UTC) [ responder ]

¿A qué te refieres? 25stargeneral ( discusión ) 21:52 24 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Actualizaciones de BeiGene

Hola 25stargeneral, trabajo para la empresa farmacéutica BeiGene y tengo un COI revelado. Noté que eres miembro de Wikipedia:WikiProject Medicine y, en base a eso, espero que le eches un vistazo a mi solicitud de edición en la página de discusión de BeiGene . Si estás de acuerdo en que mi solicitud mejora la página, agradecería tu ayuda para implementar los cambios. ¡Gracias! LexBGNE (discusión) 20:51 2 may 2023 (UTC) [ responder ]

Foto del rey del Reino Unido

Hola quería preguntar si me podrían ayudar a revisar esta foto, fue nominado para borrar la discusión. Estas dos fotos son de la misma fuente que una foto que revisaste anteriormente. Archivo:HM King Charles III HM The Queen Consort.jpg HM King Charles III HM The Queen Consort (cropped) (cropped).jpg 2401:E180:8893:18A9:C1BC:6694:7685:2E4A (discusión) 08:20 11 may 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Med, número 21

Número 21—Junio ​​2023


Boletín informativo de WikiProject Medicine

Hola a todos. Otra edición irregular del boletín; perdonen la diferencia de seis meses. Me inspiró a recopilar esto después de ver cuánta actividad hay en el espacio de GA en el frente de la medicina. Revisen un GAN si tienen tiempo y ayuden a dar la bienvenida a más editores de medicina al grupo:

Noticias de WP:MED

Ideas, comentarios y críticas para el boletín son bienvenidos aquí .

Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de correo de WikiProject Medicine . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .

Ajpolino ( discusión ) 04:10 19 may 2023 (UTC) [ responder ]

Sitios web del gobierno de Afganistán

Hola

¿Tienes fuentes sobre cuándo los talibanes tomaron el control de los sitios web? Panam2014 ( discusión ) 01:20 20 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Nominación para eliminación de Plantilla:Caja electoral 2da vuelta sin partido sin cambio

Plantilla:Se ha propuesto eliminar la casilla de elección de la segunda vuelta sin partido ni cambio . Se le invita a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 14:44 1 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Tailandia

Hola, Tailandia ya tiene un nuevo gobierno. El anterior Primer Ministro también renunció a la política. Muchos académicos creen que Tailandia ha terminado con su semidemocracia. อย่ามาตบะ ( discusión ) 03:10 7 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:57 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Imagen huérfana no libre Archivo:MOD Afghanistan emblem.png

⚠

Gracias por subir el archivo:MOD Afghanistan emblem.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:22 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automático ha detectado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Golpe de Estado en Myanmar en 2021
Se agregó un enlace que apunta a Al Jazeera.
Protestas en Myanmar (2021-actualidad)
Se agregó un enlace que apunta a Al Jazeera.
Miint Swe
Se agregó un enlace que apunta a Al Jazeera.
Próximas elecciones generales en Myanmar
Se agregó un enlace que apunta a Al Jazeera.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 05:49, 1 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Hacer una pregunta sobre un individuo

Hola! Tengo una pregunta antes de hacer cualquier edición a Min Aung Hlaing , debo preguntarle si la edición es aceptable, apropiada y aprobada o no. Tengo una idea sobre agregar el prefijo honorífico " Su Excelencia " en su artículo de plantilla al comienzo de su introducción. Quiero saber si esto es aceptado o no. También otra pregunta, "Además, se nombró a sí mismo Primer Ministro en agosto de 2021. Ha liderado el Tatmadaw (ejército), una rama independiente del gobierno, como comandante en jefe de los Servicios de Defensa desde marzo de 2011". ¿Recomienda cambiar Tatmadaw (ejército) a Tatmadaw (fuerzas armadas)? Gracias por las mejores recomendaciones. Si tengo más preguntas sobre si mis ediciones están en línea con las pautas del Manual de estilo de Wikipedia, las haré aquí si le parece bien. ¡Gracias! KhantWiki ( discusión ) 10:58 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por preguntar. Puedes cambiar "militar" por "fuerzas armadas" si quieres. Solo recuerda que los enlaces y las mayúsculas deben usarse con moderación y que existen pautas para eso. Si tienes una fuente para Su Excelencia, también puedes agregarla. 25stargeneral ( discusión ) 23:49 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué fuente debo utilizar para Su Excelencia? ¿Puedo hacerlo sin ninguna fuente o se necesitan fuentes? Si es así, ¿cuáles fuentes? Gracias por su respuesta sobre cambiar de militar a fuerzas armadas. También recomienda agregar su lista que aparece en la revista TIME , Min Aung Hlaing : las 100 personas más influyentes de 2023. "En 2023, Min Aung Hlaing apareció en la lista de la revista TIME de las '100 personas más influyentes de 2023'. El reconocimiento destacó su presencia imponente durante el desfile del Día de las Fuerzas Armadas de Myanmar el 27 de marzo de 2023, enfatizando su control sobre la nación desde el golpe de estado de febrero de 2021. A pesar del reconocimiento de su influencia, las controversias rodean su mandato, incluida una campaña criticada contra los rebeldes pro democracia y acusaciones de participación en importantes preocupaciones humanitarias". KhantWiki ( discusión ) 08:14 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]
No creo que su presencia en la lista TIME 100 merezca la pena, voy a dejar eso más abajo. Además, no proporcionaste una fuente para Su Excelencia, así que voy a eliminar eso. 25stargeneral ( discusión ) 23:14 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Muy bien. Gracias por tu respuesta. Si tengo más preguntas sobre artículos que me gustaría mejorar, las haré aquí. Es mejor preguntarte por aquí que hacer una edición sin preguntar qué se debe hacer con el artículo de Min Aung Hlaing o con cualquiera. Por cierto, ¿se acepta este como fuente para " Su Excelencia "? https://www.mfaic.gov.kh/posts/2023-08-22-Comunicado-de-prensa-Mensaje-de-felicitacion-de-Su-Excelencia-General-Mayor-Min-Aung-Hlaing-Prime-Minister-of-the-Repub-22-43-29

KhantWiki ( discusión ) 10:56 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Ahora encontré una fuente y proporcioné una fuente para "Su Excelencia". Gracias por su aclaración. Seguiré mejorando en el futuro. KhantWiki ( discusión ) 12:22 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de mayo de 2024 de Wikiproject Medicine

Número 22—mayo de 2024


Boletín informativo de WikiProject Medicine

Hola a todos. Otra edición irregular del boletín. Me inspiré para recopilar esto después de ver a varios editores interesados ​​en la medicina nominar su primer buen artículo . Revise una nominación de GA si tiene tiempo y ayude a respaldar los esfuerzos de nuestros colegas:

Noticias de WP:MED

Ideas, comentarios y críticas para el boletín son bienvenidos aquí .

Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de correo de WikiProject Medicine . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Medicine a las 21:22, 25 de mayo de 2024 (UTC). [ responder ]