El 14 de junio de 2017, a las 00:54 BST , se produjo un incendio en el bloque de apartamentos de 24 plantas Grenfell Tower en North Kensington , al oeste de Londres , Inglaterra, que duró 60 horas. Setenta personas murieron en el lugar y dos personas murieron más tarde en el hospital, con más de 70 heridos y 223 personas que lograron escapar. Fue el incendio estructural más mortal en el Reino Unido desde el desastre de la plataforma petrolífera Piper Alpha en 1988 y el peor incendio residencial en el Reino Unido desde los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial .
El incendio se inició por una falla eléctrica en un refrigerador en el cuarto piso. [nota 1] Como Grenfell era un edificio existente construido originalmente en hormigón con tolerancias variables, los huecos alrededor de las aberturas de las ventanas después de la instalación de las ventanas eran irregulares y los contratistas los rellenaron con aislamiento de espuma combustible para mantener la hermeticidad. [4] Este aislamiento de espuma alrededor de las jambas de las ventanas actuó como un conducto hacia la cavidad de la pantalla contra la lluvia, que estaba revestida con un aislamiento rígido de poliisocianurato combustible de 150 mm de espesor (5,9 pulgadas) y revestida con paneles de revestimiento compuesto de aluminio, que incluían un relleno de polietileno altamente combustible de 2 mm (0,079 pulgadas) para unir cada cara del panel. Como es típico en los sistemas de revestimiento de pantalla contra la lluvia, existía una cavidad ventilada entre el tablero de aislamiento y la parte trasera del panel de revestimiento; sin embargo, se encontró que las barreras de la cavidad a la línea de cada apartamento estaban instaladas de manera inadecuada, o no eran adecuadas para la configuración prevista, y esto exacerbó la propagación rápida e incontrolada del fuego, tanto vertical como horizontalmente, a la torre. [5]
El incendio es objeto de múltiples y complejas investigaciones por parte de la policía, una investigación pública y las pesquisas del forense . Entre los muchos asuntos investigados se encuentran la gestión del edificio por parte del Ayuntamiento de Kensington y Chelsea London y la Oficina de Gestión de Viviendas del Ayuntamiento de Kensington y Chelsea (que era responsable de las viviendas sociales del municipio ), las respuestas de los bomberos, otras agencias gubernamentales, la política de desregulación, las inspecciones de los edificios, la presupuestación adecuada, los sistemas de seguridad contra incendios, los materiales utilizados, las empresas que instalan, venden y fabrican el revestimiento y los fallos en las comunicaciones, los consejos dados o las decisiones tomadas por los funcionarios. Tras el incendio, el líder del ayuntamiento, el líder adjunto y el director ejecutivo dimitieron, y el ayuntamiento asumió el control directo de las viviendas sociales de manos de la Oficina de Gestión de Viviendas del Ayuntamiento de Kensington y Chelsea.
El Parlamento encargó una revisión independiente de las normas de construcción y seguridad contra incendios, que publicó un informe en mayo de 2018. En el Reino Unido y en otros países, los gobiernos han investigado bloques de pisos con revestimientos similares. Se están realizando esfuerzos para reemplazar el revestimiento de estos edificios. Un efecto secundario de esto ha sido la crisis del revestimiento en el Reino Unido .
La investigación de la Torre Grenfell comenzó el 14 de septiembre de 2017 para investigar las causas del incendio y otros asuntos relacionados. Las conclusiones del primer informe de la investigación se publicaron en octubre de 2019 y abordaron los hechos de esa noche. En él se afirmaba que el exterior del edificio no cumplía con las normas y que era la razón principal por la que se propagó el incendio, y que el servicio de bomberos había tardado demasiado en avisar a los residentes de que debían evacuar el lugar.
El 27 de enero de 2020 se inició una segunda fase para investigar las causas más amplias. Se llevaron a cabo amplias audiencias y el Panel de Investigación publicó su informe final el 4 de septiembre de 2024. Tras la publicación, las investigaciones policiales identificarán posibles casos y la Fiscalía de la Corona decidirá si se deben presentar cargos penales. Debido a la complejidad y el volumen del material, no se espera que se presenten casos antes de finales de 2026, y los juicios se celebrarán a partir de 2027. En abril de 2023, un grupo de 22 organizaciones, entre las que se encontraban la empresa de revestimiento Arconic, Whirlpool y varios organismos gubernamentales, llegaron a un acuerdo civil con 900 personas afectadas por el incendio.
Fondo
Mapa del lado oeste de Lancaster West Estate . El incendio también afectó gravemente a tres "bloques de dedos" de poca altura adyacentes a la Torre Grenfell.
El edificio de 67,30 m de altura contenía 120 apartamentos de uno y dos dormitorios . [ 11] Los 20 pisos superiores (de 24) eran pisos residenciales, cada uno con un vestíbulo común y seis viviendas, con diez dormitorios entre ellas. [11] Los cuatro pisos inferiores se utilizaron originalmente para fines no residenciales. [nota 2] Más tarde, dos pisos inferiores se convirtieron en uso residencial, lo que elevó el total a 129 apartamentos, que albergaban hasta 600 personas. [12] El arquitecto principal original del edificio, Nigel Whitbread, dijo en 2016 que la torre había sido diseñada con atención a la resistencia después del desastre de Ronan Point de 1968 y "por lo que puedo ver, podría durar otros cien años". [14]
Al igual que muchos otros bloques de pisos en el Reino Unido, la Torre Grenfell fue diseñada para funcionar bajo una "política de permanencia" en caso de incendio. La idea era que si se desataba un incendio en un piso, las paredes gruesas y las puertas cortafuegos contendrían el fuego el tiempo suficiente para que el servicio de bomberos lo controlara ( compartimentación ). [15] Solo se esperaba que evacuaran las viviendas afectadas. [16] El edificio fue diseñado bajo el supuesto de que nunca sería necesaria una evacuación completa. No había una alarma de incendios activada centralmente y solo una única escalera central. [17] [18] A diferencia de lo que ocurre en muchos otros países, las regulaciones del Reino Unido no requieren una segunda. [18] En 2010, se desató un incendio en un vestíbulo y se extinguió rápidamente. [19]
Gestión
Hasta 1996, el Ayuntamiento de Kensington y Chelsea gestionaba directamente sus viviendas sociales. En 1996, el ayuntamiento creó Kensington y Chelsea TMO (KCTMO), una organización de gestión de inquilinos que se encargaría de gestionar su parque de viviendas sociales. [20] La KCTMO tenía una junta formada por ocho residentes ( inquilinos o arrendatarios ), cuatro miembros designados por el ayuntamiento y tres miembros independientes. [21] La torre se construyó como vivienda social, pero catorce de los pisos se habían comprado bajo la política de Derecho a Compra . Estos estaban ocupados por arrendatarios, o fueron alquilados de forma privada por ellos en el mercado abierto. [22]
Renovación
La Torre Grenfell en 2012 antes de la renovación
La Torre Grenfell se sometió a una renovación importante, anunciada en 2012 y realizada durante 2015-2016. [12] [23] La torre recibió nuevas ventanas, un sistema de calefacción a base de agua para apartamentos individuales y un nuevo revestimiento de pantalla de lluvia de compuesto de aluminio . [24] [25] [26] Según la solicitud, el propósito del revestimiento era mejorar la calefacción y la eficiencia energética, y la apariencia externa. Mark Harris, de Harley Facades , dijo que, "desde un punto de vista egoísta", la preferencia de su empresa era utilizar material compuesto de aluminio más barato. [27] [23]
Se utilizaron dos tipos de revestimiento: el Reynobond PE de Arconic , que consiste en dos láminas de aluminio recubiertas en bobina que se unen por fusión a ambos lados de un núcleo de polietileno ; y láminas de aluminio Reynolux. Debajo de estas, y fijado al exterior de las paredes de los apartamentos, se colocó un aislamiento térmico Celotex RS5000 PIR . [28] [29] [30] Se rechazó un revestimiento alternativo con mejor resistencia al fuego debido al costo. [31]
El contratista original, Leadbitter, había sido descartado por KCTMO porque su precio de £11,278 millones era £1,6 millones más alto que el presupuesto propuesto. El contrato se sacó a licitación competitiva y ganó Rydon , cuya oferta era £2,5 millones menor que la de Leadbitter. [32] Rydon llevó a cabo la remodelación por £8,7 millones, con Artelia en la administración del contrato y Max Fordham como consultores mecánicos y eléctricos especializados. [32] [33] [34] [35] [36] El revestimiento fue instalado por Harley Facades de Crowborough , East Sussex , a un costo de £2,6 millones. [37]
Preocupaciones de seguridad
Los residentes habían expresado importantes preocupaciones sobre la seguridad antes del incendio. [38] Doce años antes, un informe había criticado la iluminación de emergencia de la torre . [39] El Grupo de Acción Grenfell (GAG) tenía un blog en el que destacaba los principales problemas de seguridad, criticando al consejo y al KCTMO por descuidar la seguridad contra incendios y el mantenimiento del edificio.
En 2013, el grupo publicó una evaluación de riesgo de incendio de 2012 realizada por un oficial de salud y seguridad de la KCTMO que registraba preocupaciones de seguridad. El equipo de extinción de incendios en la torre no había sido revisado durante cuatro años; los extintores de incendios en el lugar habían expirado y algunos tenían la palabra "condenado" escrita en ellos porque eran muy viejos. GAG documentó sus intentos de ponerse en contacto con la administración de la KCTMO; también alertaron al miembro del gabinete del consejo para Vivienda y Propiedad, pero dijeron que nunca recibieron una respuesta. [40] [41] En 2013, el consejo amenazó a uno de los blogueros con acciones legales, diciendo que sus publicaciones equivalían a "difamación y acoso". [42] Dos mujeres que vivían en la Torre Grenfell, Mariem Elgwahry y Nadia Choucair, fueron amenazadas con acciones legales por la KCTMO después de que hicieran campaña para mejorar la seguridad contra incendios. [43] Más tarde murieron en el incendio, a las edades de 27 y 34 años. [44]
En enero de 2016, GAG advirtió que podría haber gente atrapada en el edificio si se produjera un incendio, señalando que el edificio solo tenía una entrada y una salida, y pasillos que se habían llenado de basura, como colchones viejos. GAG citó con frecuencia otros incendios en bloques de pisos cuando advirtió sobre los peligros en Grenfell. [45] En noviembre de 2016, GAG caracterizó a KCTMO como una "mini-mafia malvada y sin principios" y acusó al consejo de ignorar las leyes de salud y seguridad. GAG sugirió que "sólo un evento catastrófico expondrá la ineptitud e incompetencia de [KCTMO]", y agregó: "[Nosotros] predecimos que no pasará mucho tiempo antes de que las palabras de este blog vuelvan para atormentar a la administración de KCTMO y haremos todo lo que esté en nuestro poder para asegurarnos de que las autoridades sepan durante cuánto tiempo y cuán espantosamente nuestro propietario ha ignorado su responsabilidad de garantizar la salud y la seguridad de sus inquilinos y arrendatarios. ¡No pueden decir que no han sido advertidos!" [46] La Asociación de Arrendatarios de la Torre Grenfell también había expresado su preocupación por las tuberías de gas expuestas en los meses previos al incendio. [47] Al igual que con la mayoría de los bloques de torres en el Reino Unido, la Torre Grenfell no tenía rociadores contra incendios . [48]
Mientras tanto, en junio de 2016, un evaluador independiente había destacado 40 problemas graves de seguridad contra incendios en la Torre Grenfell y recomendó que se tomaran medidas en unas semanas. En octubre, el evaluador preguntó a la KCTMO por qué no se habían tomado medidas para más de 20 problemas en el informe de junio. En noviembre de 2016, la Autoridad de Planificación de Emergencias e Incendios de Londres envió un aviso de deficiencia en materia de incendios, en el que se enumeraban muchos problemas de seguridad contra incendios en la Torre Grenfell que requerían la acción de la KCTMO antes de mayo de 2017. Las áreas de preocupación identificadas incluían las puertas cortafuegos, el sistema de ventilación de humos y los controles del ascensor de los bomberos. [49] [50]
Incendios de revestimientos anteriores y respuestas
Uno de los primeros incendios que involucraron materiales de revestimiento fue el desastre de Summerland de 1973 en la Isla de Man , que causó 50 muertes. Parte de la razón por la que el fuego se propagó rápidamente por el centro de ocio fue la lámina acrílica en el exterior del edificio. [51] [52] En el incendio de Knowsley Heights de 1991 , el fuego se extendió por toda la altura de un edificio de 11 pisos debido a su revestimiento exterior, aunque no entró en el interior y nadie resultó herido. [53] En 2009, los paneles compuestos externos también jugaron un papel en la propagación del incendio de Lakanal House en Southwark . [54] Un artículo en The Guardian tres días después del incendio de la Torre Grenfell lo describió como una "tragedia anunciada", destacando que había habido incendios de revestimiento anteriores como el incendio de 2015 en The Marina Torch en Dubai , Emiratos Árabes Unidos. [55] Como resultado del incendio de Garnock Court en 1999, el gobierno escocés ordenó la eliminación de los paneles laminados y promulgó una legislación para evitar su instalación.
El incendio comenzó en la madrugada del miércoles 14 de junio de 2017, alrededor de las 00:50 BST ( UTC+1 ), cuando se incendió un frigorífico-congelador en el apartamento 16, en el cuarto piso. El residente del apartamento, Behailu Kebede, se despertó por una alarma de humo. Después de descubrir que salía humo del frigorífico-congelador de su cocina, Kebede alertó a sus inquilinos y vecinos, antes de hacer una llamada a la LFB a las 00:54. [60] [nota 3] Los dos primeros camiones de bomberos ("bombas") se movilizaron desde la estación de bomberos de North Kensington a las 00:55.14 y llegaron a las 00:59.28 y 00:59.14 respectivamente. [62] [63] [64] El comandante del incidente inicial, Michael Dowden, dijo que el fuego era visible en ese momento como un "resplandor" en la ventana. [65] También se enviaron otras dos bombas. [66] [67] A los residentes de la torre que llamaron a los bomberos se les dijo que permanecieran en sus apartamentos a menos que se vieran afectados, lo cual es la política estándar para incendios en edificios altos, [60] ya que cada apartamento debe estar protegido contra incendios de sus vecinos. Además, debido a esta política, el edificio no tenía una alarma central contra incendios.
Después de que la mayoría de los bomberos entraron en el edificio, se instaló una cabeza de puente (base interna de operaciones) en el segundo piso, conectando mangueras al tubo vertical seco . Primero ingresaron al apartamento 16 a la 01:07. Pasaron siete minutos más antes de que comenzaran a abordar el incendio de la cocina. Aproximadamente a la 01:08, el fuego comenzó a penetrar el marco de la ventana. [67] En pocos minutos, los paneles de revestimiento circundantes también se incendiaron. Al observar esto, el comandante del incidente solicitó otras dos bombas y un aparato aéreo a la 01:13, lo que provocó el envío de oficiales más superiores, una unidad de investigación de incendios y dos vehículos de comando. [67] El jefe de equipo (CM) Christopher Secrett en la cabeza de puente del piso 4 y el gerente de guardia (WM) Michael Dowden afuera habían llevado a cabo una conversación de planificación alrededor de la 01:06. Dowden había notado que el fuego atravesaba la ventana y se ofreció a rociarla con un chorro de agua para cubrirla, pero Secrett temía que el vapor resultante quemara a los dos bomberos que estaban a punto de ingresar al apartamento. [68] [69]
Rápida expansión ascendente (01:15–01:30)
Cuando los bomberos comenzaron a apagar el incendio de la cocina, una columna de llamas avanzaba rápidamente por el costado del edificio. A la 01:15, un bombero descubrió humo en el apartamento 26 (justo encima del apartamento 16), otro descubrió a residentes que habían huido del humo en los pisos quinto y sexto, y afuera comenzaron a caer grandes cantidades de escombros de la fachada en llamas. [67] Las llamas se extendieron por el costado a un "ritmo aterrador". [70] Los intentos de combatir el fuego con un chorro externo no tuvieron éxito, ya que ardía principalmente detrás de la mampara impermeable. [67] A la 01:30, una columna ascendente de llamas había alcanzado el techo y el fuego se salió de control. [71] [67] El fuego en el exterior este se extendió lateralmente y llevó humo y llamas a varios apartamentos. [72] [70] [73] [74]
LFB intensificó rápidamente su respuesta durante este período de tiempo. El número de bombas presentes se elevó de seis a ocho a la 01:19, y también se envió una unidad de rescate de bomberos especializada, un transportador de equipos de respiración a granel y una unidad de control de daños. Las bombas se aumentaron a diez a la 01:24, luego a quince a la 01:27 junto con una segunda plataforma aérea. Dos minutos más tarde, las bombas se aumentaron a 20 y se movilizaron dos unidades de rescate de bomberos más, y las bombas se aumentaron a 25 a la 01:35, lo que también provocó el envío de un comisionado asistente. [67] Dany Cotton , la comisionada de la Brigada de Bomberos de Londres, también fue llamada y comenzó a conducir hasta el lugar desde su casa en Kent . [nota 4] El Servicio de Policía Metropolitana (MPS) fue llamado a la 01:24 para controlar a la multitud reunida afuera. [67] Cinco minutos más tarde, también se llamó al Servicio de Ambulancias de Londres . [67]
Residentes atrapados y misiones de rescate (01:30–02:04)
Debido a que las puertas cortafuegos no cerraban y sellaban correctamente, el humo comenzó a extenderse desde los apartamentos afectados hacia los vestíbulos. [66] A la 01:33, LFB estaba recibiendo llamadas de residentes que informaban que estaban atrapados en sus apartamentos. [67] En algún momento entre la 01:30 y la 01:40, el humo comenzó a entrar en la escalera. [60] La investigación estimó más tarde que, a pesar de esto, las escaleras todavía eran transitables durante más de media hora. [78] Las tasas de evacuación disminuyeron, y 20 escaparon entre la 01:38 y la 01:58. [60] Más de la mitad de los que todavía estaban atrapados a la 01:58 murieron, mientras que 48 fueron rescatados entre la 01:58 y las 03:58. [60] El fuego continuó propagándose lateralmente en el exterior y a la 01:42 había llegado al lado norte. [66]
Los encargados de las llamadas de la LFB recogieron información de los residentes atrapados y la transmitieron a la unidad de mando de la LFB en el lugar. La comunicación por radio resultó difícil debido al ruido, al gran volumen de conversaciones y posiblemente a la estructura de hormigón del edificio. En su lugar, los detalles de los residentes atrapados se escribieron en trozos de papel y fueron transportados por mensajeros desde la unidad de mando hasta la cabeza del puente en el segundo piso. En la cabeza del puente, a los bomberos que llegaban se les asignaron los pisos a los que debían dirigirse y se les informó de a quiénes tendrían que rescatar. [79] Se pusieron aparatos de respiración y se dirigieron a los pisos para buscar residentes.
Los bomberos se encontraron con un humo espeso, visibilidad nula y calor extremo cuando subieron por encima del cuarto piso. [63] [80] Algunos residentes se habían movido de lugar para escapar del humo. Tres bomberos que fueron a rescatar a una niña de 12 años en el piso 20 no pudieron encontrarla; se había mudado a un apartamento en el piso 23. A pesar de estar hablando por teléfono con un operador, el operador no tenía forma de saber lo que estaban haciendo los bomberos, [67] y más tarde murió en este lugar. [81] Otros dos bomberos fueron enviados a un apartamento en el piso 14 con un solo residente, solo para encontrar a ocho personas (cuatro de ellas finalmente escaparon). [82]
Se declaró un incidente importante (02:04–04:00)
A medida que el fuego se propagaba rápidamente por el edificio, los testigos que se encontraban en el lugar informaron haber visto a residentes atrapados encendiendo y apagando las luces de sus apartamentos o haciendo señas desde las ventanas para pedir ayuda, algunos de ellos sosteniendo a sus hijos y oyendo a residentes gritar desde todos los lados de la torre. Los testigos presenciales informaron haber visto a algunas personas saltando hacia la muerte, y más tarde se descubrió que cuatro víctimas habían muerto por "heridas compatibles con caídas desde una altura". [83] [84] Al menos una persona utilizó mantas anudadas para hacer una cuerda y escapar del edificio en llamas. [85] Se oyeron frecuentes explosiones que, según se informó, se originaron en las tuberías de gas del edificio. [63]
Las operaciones en el exterior se vieron obstaculizadas por la caída de escombros, incluidos trozos de revestimiento en llamas. Debido a este peligro, la policía alejó a la multitud del edificio como medida de seguridad. El Grupo de Apoyo Territorial del MPS estuvo presente; además de ser una unidad especializada en el mantenimiento del orden público , proporcionó escudos antidisturbios para proteger a los bomberos de la caída de escombros. [86]
Poco después de las 02:00, se declaró un incidente importante y el número de camiones de bomberos se elevó de veinticinco a cuarenta y el número de unidades de rescate de incendios aumentó a diez, los vehículos de comando a seis, las plataformas aéreas a cuatro y las unidades de apoyo operativo a dos. [66] En el transcurso de la operación, 250 bomberos intentaron controlar el incendio, [87] con más de 100 bomberos dentro del edificio en un momento dado. El comisionado asistente Andrew Roe asumió el mando directo de las operaciones de extinción de incendios durante las siguientes 11 horas. En lugar de comandar las operaciones directamente, el comisionado Cotton actuó como oficial de monitoreo, supervisando a Roe y brindando apoyo moral a los bomberos. Dijo que LFB había roto sus propios protocolos de seguridad al ingresar a un edificio grande sin saber si estaba en peligro de colapso estructural. [77] No fue hasta la tarde siguiente que los ingenieros estructurales pudieron evaluar la estructura y determinar que no estaba en peligro de colapso. [63]
A las 02:20, el nivel de humo en la escalera constituía una amenaza para la vida, aunque algunos supervivientes lograron escapar más allá de esa hora. [78] A las 02:47, se abandonó la política de "quedarse en el lugar", que aconsejaba a los residentes de las zonas no afectadas por el incendio que permanecieran allí, en favor de una evacuación general. [16] Después de ese momento, sólo 36 residentes más lograron escapar. Los expertos en la investigación posterior sobre el desastre dijeron más tarde que la política de "quedarse en el lugar" debería haberse descartado una hora y veinte minutos antes. [88]
Rescates finales (04:00–08:07)
La Torre Grenfell a primera hora de la mañana del 14 de junio. El revestimiento quemado es visible en el exterior del edificio.Incendio de Grenfell visto a las 04:51 del 14 de junio desde Putney Hill, Londres
Al amanecer, los bomberos seguían ocupados combatiendo el fuego e intentando rescatar a los ocupantes del edificio. A las 04:14, la policía se dirigió a la gran multitud de espectadores y les dio instrucciones urgentes de que se pusieran en contacto con cualquier persona que conocieran que estuviera atrapada en el edificio (si podían comunicarse con ella por teléfono o Twitter) para decirles que debían intentar evacuar por sí mismos y no esperar a los bomberos. [89] A las 04:44, todos los lados del edificio habían sido afectados. [66]
Solo se produjeron dos rescates más, un residente a las 06:05 y el último a las 08:07. [66] Los bomberos rescataron a todos los residentes restantes hasta el piso 10 y a todos menos dos hasta el piso 12, pero ninguno llegó más alto que el piso 20 durante este tiempo; solo dos personas escaparon de los dos pisos más altos. [60]
Incendio residual (08:07 – 16 de junio)
La Torre Grenfell dos días después del incendio
En una conferencia de prensa en la tarde del 14 de junio, LFB informó que los bomberos habían rescatado a 65 personas del edificio y habían llegado a los 24 pisos. [90] El NHS confirmó que setenta y cuatro personas estaban en seis hospitales en todo Londres y 20 de ellas en cuidados críticos. [91]
El fuego continuó ardiendo en los pisos superiores de la torre. No se logró controlar hasta la 01:14 del 15 de junio y los bomberos todavía estaban apagando focos de fuego cuando la brigada emitió una actualización el 16 de junio. [92] El cuerpo de bomberos también utilizó un dron para inspeccionar el edificio y buscar víctimas. [93] El fuego se declaró extinguido en la tarde del 16 de junio. [94]
Informes
Los informes sobre el desastre se intensificaron de la siguiente manera:
A las 05:00, la policía informó que varias personas estaban siendo tratadas por inhalación de humo . [95]
A las 09:30, la comisaria de bomberos de Londres, Dany Cotton, informó de que se habían producido víctimas mortales a causa del incendio, pero no pudo especificar cuántas personas habían muerto debido al tamaño y la complejidad del edificio. [95] [96] Cotton dijo: "Se trata de un incidente sin precedentes. En mis 29 años como bombero, nunca he visto nada de esta magnitud". [97] [98]
A las 12:00 la Policía Metropolitana anunció que había seis personas confirmadas muertas y más de 70 en el hospital, con 20 en estado crítico. [95] La primera persona anunciada muerta fue Mohammed al-Haj Ali, un refugiado sirio . [99] Un gran número de personas fueron reportadas como desaparecidas.
Alrededor de las 17:00 horas, el número de muertes confirmadas aumentó a 12. [100]
Cuentas falsas
Inmediatamente después del incendio, circularon en Internet una serie de informes sin fundamento sobre víctimas, que luego fueron desacreditados, incluyendo que el gobierno había encubierto detalles del incendio y las historias de supervivencia milagrosa de los bebés. [101] [102] [103] [104] [105] Una investigación posterior del programa Newsnight de la BBC no encontró evidencia de que estos relatos de supervivencia fueran creíbles: ni la Policía Metropolitana, ni el Servicio de Ambulancias de Londres ni ningún departamento de A&E pudieron encontrar ningún registro de que esto sucediera. [106] [107]
Impacto
Fallecidos
Ofrenda floral con velas para las víctimas del incendio de la Torre Grenfell en el exterior de la Iglesia Metodista de Notting Hill el 16 de junio de 2017
El incendio causó 72 muertes, incluida una que murió en el hospital un día después y otra que murió en enero de 2018. [108] [109] [110] Este último ocurrió después de que la policía anunciara un número oficial de muertos en noviembre de 2017. [111] El incidente se clasifica como el incendio estructural más mortal en el Reino Unido desde el desastre de Piper Alpha de 1988 y el peor incendio residencial del Reino Unido desde la Segunda Guerra Mundial . [112]
Entre los muertos había muchos niños, [113] cinco de los cuales eran estudiantes de la cercana Academia Kensington Aldridge . [114] La más joven de las personas que se sabe que murieron, Leena Belkadi, tenía 6 meses. Una víctima murió en el hospital el 15 de junio de 2017 debido a la inhalación de humos del incendio. [109] Además, una superviviente que estaba embarazada perdió a su bebé por muerte fetal como resultado del incendio. [115]
Los sobrevivientes vinieron de 106 de los 129 apartamentos de la torre; dieciocho personas entre los ocupantes de estos apartamentos fueron reportadas como muertas o desaparecidas presuntamente muertas, mientras que se dijo que la mayoría de los muertos estaban en los 23 apartamentos restantes entre los pisos 11 y 23. [116] Algunas personas de los pisos inferiores pueden haber intentado subir al edificio, y se cree que varias personas pueden haber terminado en un apartamento. [117]
Identificación de las víctimas
La policía examinó los restos de la Torre Grenfell y utilizó "todas las fuentes imaginables" de información "desde agencias gubernamentales hasta compañías de comida rápida" para identificar a las víctimas. Su análisis de las pruebas de las cámaras de seguridad concluyó que 223 personas (de las 293 presentes) habían escapado. [118] Esta investigación duró cinco meses, y sólo se identificaron 12 víctimas mortales el mismo día del incendio. [100] Para la semana siguiente, la policía había estimado que habían muerto 80 personas. [119] Esta fue la estimación más citada en los medios durante varios meses. [120] [121] Algunas víctimas fueron identificadas a partir de 26 llamadas al 999 realizadas desde el interior de los 23 apartamentos. [1]
El 19 de septiembre de 2017, el comandante de la Policía Metropolitana, Stuart Cundy, sugirió que el número de muertos podría ser inferior a 80 porque ocho personas estaban siendo investigadas por hacer reclamaciones financieras fraudulentas para víctimas inexistentes. [120] [121] [122] Para el 1 de junio de 2018, esto había llevado a que cinco personas fueran condenadas por fraude. [123] [124]
Los obstáculos para identificar las muertes incluían el hecho de que no había un registro formal de quién estaba en el edificio, [125] [126] y el número de subarrendatarios indocumentados, migrantes y solicitantes de asilo que se creía que habían estado viviendo allí. [127] El alcalde Sadiq Khan pidió una amnistía para garantizar que las personas con información pertinente pudieran presentarse. [128]
La primera investigación forense se abrió el 23 de agosto de 2017 [129] y todas las demás investigaciones se abrieron el 23 de noviembre de 2017. [130]
Tras el incendio, miembros de la comunidad local, incluido un grupo de residentes llamado Grenfell United, [131] [132] [133] afirmaron que las cifras oficiales estaban muy por debajo de las estimaciones existentes, y algunos creían que el número de muertos era "de cientos". [134] Diez días después del incendio, solo se habían registrado oficialmente 18 muertes, en comparación con la estimación de 80 y la cifra final de 72. [135] [136]
Salud psicológica y factores humanos
Más allá de las lesiones físicas, el incendio fue un evento traumático que tuvo un impacto psicológico en los residentes, los trabajadores de los servicios de emergencia y el público en general.
El 26 de julio de 2017, en la cuarta reunión pública del Equipo de Respuesta de Grenfell [ ancla rota ] , un voluntario local informó que había habido al menos 20 intentos de suicidio en el norte de Kensington desde el incendio, uno de los cuales se había completado. [137] [138] [139] La salud mental de muchos sobrevivientes fue dañada. [140]
La comisionada de la LFB, Dany Cotton, defendió el heroísmo de los trabajadores de los servicios de emergencia que también se vieron afectados por el trauma. [87] Se puso a disposición un consejero de guardia. Se informó de que unos 80 bomberos y agentes de la policía metropolitana estaban sufriendo las consecuencias de sus experiencias. [141] Cotton dijo a la radio LBC que ella también estaba recibiendo asesoramiento. [142] [143]
Se contrataron cuatro consejeros adicionales a tiempo completo (revirtiendo las reducciones de personal anteriores) y se incorporaron 60 consejeros voluntarios. Todos los bomberos que asistieron a Grenfell fueron sometidos a un examen de salud psicológica. La BBC informó que LFB utilizó su presupuesto de reserva para recuperar el personal de asesoramiento a los niveles de 2008. [144]
En julio de 2017, el Servicio Nacional de Salud de Inglaterra publicó una carta abierta a los médicos de cabecera en la que se les ofrecía asesoramiento sobre los síntomas de trastornos de salud mental, como el trastorno de estrés postraumático (TEPT), que pueden estar experimentando las personas afectadas por este incendio (o por un atentado reciente). [145] Se estima que el 67 % de las personas atrapadas en el incendio, que perdieron a familiares o que fueron rescatadas o evacuadas de la torre, necesitan tratamiento para el TEPT. Además, entre el 26 % y el 48 % de las personas que viven cerca y que no fueron evacuadas pero presenciaron el incendio padecen TEPT. No está claro hasta qué punto esto indica una reacción al incendio y hasta qué punto se estaban descubriendo trastornos psiquiátricos previamente existentes. [146]
El Servicio de Policía Metropolitana asignó 250 detectives al incendio, lo que supuso una carga de trabajo adicional y estrés personal para una fuerza que también estaba investigando incidentes terroristas recientes, incluidos los ataques del Puente de Londres y Finsbury Park . [147]
En la Academia Kensington Aldridge trabajaron psicólogos para ayudar a los estudiantes a regresar a su sede original. Se han tomado medidas para proteger el bienestar de los estudiantes, como proteger las ventanas de las aulas que dan a la torre. [114]
Salud física a largo plazo
El 21 de septiembre de 2018, la forense Fiona Wilcox expresó su preocupación por la salud física a largo plazo de las víctimas y los trabajadores de los servicios de emergencia expuestos al humo y al polvo inhalados durante el incendio y la posterior limpieza. Los afectados podrían correr un mayor riesgo de padecer enfermedades como cáncer, asbestosis , EPOC y asma . Se sabe que la torre contenía amianto y otras toxinas. En su carta al director ejecutivo del NHS, Simon Stevens, Wilcox señala que los bomberos implicados en los ataques del 11 de septiembre sufrieron importantes problemas de salud por inhalación de humo. Pidió que se estableciera un programa de detección de la salud física para ayudar a prevenir futuras muertes. [148] [149]
Public Health England ha estado monitoreando la calidad del aire alrededor de la torre abandonada. En un informe de marzo de 2019, afirmaron que "el riesgo para la salud pública de la contaminación del aire sigue siendo bajo". [150] Si bien el incendio en sí liberó muchos químicos tóxicos, se dispersaron rápidamente con el viento. [151] No se ha realizado una evaluación completa del riesgo que plantea la contaminación del suelo. [150] También en marzo de 2019, un estudio independiente dirigido por la profesora Anna Stec informó en la revista Chemosphere que la investigación había descubierto "una contaminación ambiental significativa" en el suelo y los edificios alrededor del área local, incluidas concentraciones significativas de benceno , benzo(a)pireno , fósforo e hidrocarburos aromáticos policíclicos . [151] [150] Es poco probable que los químicos en el suelo se filtren al aire, pero podrían descubrirse si se altera el suelo. [150] Stec dijo que sus hallazgos mostraban "la necesidad de un análisis independiente más profundo para cuantificar los riesgos para los residentes". [150]
Costos
La Torre Grenfell estaba asegurada por Protector Forsikring ASA por 20 millones de libras, pero los costos directos del incendio son dos órdenes de magnitud mayores. En 2023, The Guardian estimó el costo total en casi 1.200 millones de libras, la mayor parte a cargo del estado. [152] Esta estimación incluye: [152]
469 millones de libras pagados por el propietario de la torre, el Royal Borough of Kensington and Chelsea , principalmente para realojar a los sobrevivientes
El gobierno británico ha destinado 291 millones de libras a los costes asociados al sitio y su conversión en un monumento conmemorativo.
231 millones de libras para la investigación pública y la investigación policial, ambas todavía en curso en el momento de la estimación
150 millones de libras obtenidos en compensación a través de procedimientos judiciales civiles por los sobrevivientes y familiares del fallecido
47 millones de libras esterlinas asignadas por el fabricante de revestimientos Arconic para resolver demandas civiles, así como 35 millones de libras esterlinas pagadas a los abogados y asesores de Arconic
27 millones de libras esterlinas reservadas para demandas civiles del principal contratista de construcción, Rydon
El cuerpo de bomberos de Londres gastó 14,5 millones de libras en honorarios legales
Esto significa que los costos directos del incendio son aproximadamente 4.000 veces más altos que las £293.368 que ahorraron los constructores de la torre al usar revestimiento combustible en lugar de no combustible. [152]
Secuelas
Restos carbonizados de la torre tras el incendio
Un total de 151 casas fueron destruidas en la torre y sus alrededores. [153] La gente de los edificios circundantes fue evacuada debido a la preocupación de que la torre pudiera derrumbarse. [63]
El incendio también afectó gravemente a tres bloques de poca altura contiguos a la Torre Grenfell. Sus residentes fueron evacuados debido al incendio. Los bloques, Barandon Walk, Testerton Walk y Hurstway Walk, también perdieron el acceso al agua caliente, ya que compartían una caldera debajo de la Torre Grenfell que fue destruida en el incendio. [154]
Causas directas
Refrigerador
El 23 de junio, la policía confirmó que el incendio se había iniciado en un frigorífico-congelador Hotpoint FF175B defectuoso, fabricado por Hotpoint Indesit , en el apartamento 16. [155] Se instó a los propietarios de los modelos FF175BP y FF175BG a que registraran su aparato con el fabricante para recibir actualizaciones. Se fabricaron sesenta y cuatro mil de estos modelos entre marzo de 2006 y julio de 2009, después de lo cual el modelo se dejó de fabricar. Se desconoce cuántos siguen en uso. [156]
El Departamento de Comercio, Energía y Estrategia Industrial (BEIS) encargó una investigación de seguridad del producto del frigorífico-congelador Hotpoint FF175B. Expertos independientes examinaron los restos del aparato recuperados de Grenfell y de modelos ejemplares del mismo tipo. Llegaron a la conclusión de que el diseño cumplía todos los requisitos legales de seguridad y no era necesario retirar el modelo del mercado. La Asociación de Consumidores se quejó de que los requisitos legales eran inadecuados. [157] [158]
Los inquilinos se habían quejado en repetidas ocasiones de que las subidas de tensión eléctrica hacían que los electrodomésticos echaran humo, y que una subida de tensión de este tipo podría haber provocado el incendio del frigorífico-congelador. La autoridad local conocía las quejas y había pagado a los inquilinos una indemnización por los electrodomésticos dañados. No obstante, las subidas de tensión continuaban. Judith Blakeman, concejala laborista local, dijo que las subidas de tensión afectaban a muchos electrodomésticos, incluidos los frigoríficos. En julio de 2017, Blakeman dijo que no se había encontrado la causa de las subidas de tensión. [159]
El 27 de noviembre de 2018, al testificar en la investigación de la Torre Grenfell, el Dr. J. Duncan Glover, ingeniero eléctrico, proporcionó resultados [160] de su investigación que, basándose en los resultados de otros investigadores, [161] : 4 encontraron que el incendio en el apartamento 16 probablemente comenzó dentro del refrigerador-congelador "grande" (Hotpoint FF175B), cerca de su compresor . [162] [161] : 71–73 [163] En particular, identificó al menos un caso [161] : 82 donde los cables en el compartimiento que alberga los relés del compresor no estaban engarzados lo suficientemente firmemente a un conector eléctrico para formar una conexión que pudiera manejar el flujo de corriente. [162] [161] : 72, 78 En su opinión, esta conexión deficiente creó una resistencia eléctrica adicional en el circuito del compresor, lo que provocó un sobrecalentamiento que encendió el aislamiento de los cables, causando un cortocircuito. [162] [161] : 102–103 [164] (El aislamiento del cable era de PVC, que según Glover normalmente solo está clasificado para temperaturas de aproximadamente 90 °C (194 °F). [161] : 86 ) El incendio resultante se extendió más allá del refrigerador y continuó creciendo. Al contrastar las normas de seguridad de EE. UU. y el Reino Unido, Glover señaló durante el interrogatorio que las regulaciones de EE. UU. requieren que los refrigeradores tengan un respaldo de metal, como acero, que ayudaría a contener un incendio dentro de la unidad, mientras que en el Reino Unido se permite que los refrigeradores tengan un respaldo de plástico, que puede alimentar tal incendio. [161] : 132–134 [165]
Glover también testificó que el estado posterior al incendio de la caja de interruptores (también conocida como unidad de consumo ) en el apartamento 16 era consistente con el incendio que se inició en el refrigerador-congelador: se encontró que el disyuntor del circuito del refrigerador-congelador se había disparado, dijo, pero con la excepción de un dispositivo RCCB , todos los demás disyuntores habían permanecido encendidos. [161] : 28–29 (Observó que fue útil para su investigación que un ocupante del apartamento 16, Behailu Kebede, apagara el interruptor principal del apartamento poco antes de desocupar el edificio, preservando así el estado en el que estaban los disyuntores poco después de que estallara el incendio. [161] : 19–20 ) En cuanto al dispositivo RCCB, había sido cableado para proporcionar protección contra falla a tierra a dos circuitos, uno de los cuales alimentaba el refrigerador-congelador (ambos circuitos también tenían disyuntores estándar). Sin embargo, como explicó Glover, el interruptor diferencial fue diseñado para proteger contra un cortocircuito a tierra, no un cortocircuito al neutro , como ocurrió en el frigorífico-congelador. Concluyó que la activación de la unidad RCCB se debió en cambio a un cortocircuito a tierra en el otro circuito, un cortocircuito probablemente causado por el humo y el hollín del incendio que se filtraron a una toma de corriente de CA en otra parte del apartamento. Ese cortocircuito, dijo, debe haber ocurrido después de que el disyuntor del circuito del frigorífico-congelador ya se hubiera disparado. [161] : 94–96
Revestimiento exterior y aislamiento
Anatomía del revestimiento de la Torre Grenfell. [166] La estructura consta de un revestimiento de 3 mm (0,12 pulgadas) (Reynobond PE), una cavidad ventilada de 50 mm (2,0 pulgadas), un aislamiento de 150 mm (5,9 pulgadas) (Celotex RS5000) y 250 mm (9,8 pulgadas) de hormigón existente. [167]
Se cree que la fachada recientemente renovada de la torre se construyó de la siguiente manera: [168]
Revestimiento exterior: placas sándwich de aluminio con núcleo de polietileno (3 mm (0,12 in) cada una)
un espacio de ventilación estándar (50 mm (2,0 pulgadas)) entre el revestimiento y el aislamiento detrás de él
Un aislamiento hecho de placas de espuma PIR ( poliisocianurato ) (150 mm (5,9 pulgadas)) montadas sobre la fachada existente.
La fachada prefabricada de hormigón armado existente
Nuevas ventanas de doble acristalamiento de tipo y material desconocidos, montadas en el mismo plano vertical que las placas de aislamiento de espuma PIR [169]
Según la policía, tanto el revestimiento de aluminio y polietileno como las placas de aislamiento PIR no pasaron las pruebas de seguridad contra incendios realizadas después del incendio. [170]
A principios de 2014, los expertos en seguridad habían advertido de que el aislamiento planificado solo era adecuado para su uso con revestimientos no combustibles. The Guardian vio un certificado de la organización de inspectores de construcción, Local Authority Building Control (LABC), que establecía que el aislamiento elegido para la reforma solo debería utilizarse en edificios altos con paneles de fibrocemento, que no se queman. Se colocaron paneles combustibles con polietileno sobre el aislamiento conocido como Celotex RS5000, hecho de poliisocianurato , que se quema cuando se calienta y emite humos tóxicos de cianuro . A pesar de lo anterior, el Royal Borough of Kensington and Chelsea certificó que las obras de construcción de la torre Grenfell supuestamente cumplían "las disposiciones pertinentes". Los inspectores de construcción del Ayuntamiento visitaron el lugar 16 veces entre agosto de 2014 y julio de 2016. También se utilizó Kooltherm, un aislamiento fenólico , en Grenfell. Kooltherm nunca se probó con paneles de aluminio con núcleo de polietileno según el fabricante. El fabricante, Kingspan, "se sorprendería mucho si un sistema de este tipo... pasara alguna vez la prueba a gran escala correspondiente a la Norma Británica 8414". El certificado LABC de Kooltherm afirma que los productos fenólicos "no cumplen los requisitos de combustibilidad limitados" de las normas de construcción. [171]
Los materiales combustibles utilizados en la Torre Grenfell eran considerablemente más baratos que las alternativas no combustibles. Parece que hubo intensas presiones de costes durante la remodelación de Grenfell. En junio de 2017, se afirmó que el equipo del proyecto eligió un revestimiento más barato que ahorró 293.368 libras, después de que la Organización de Gestión de Inquilinos de Kensington y Chelsea mencionara en un correo electrónico la necesidad de "buenos costes para la concejala Feilding-Mellen [la ex vicedirectora del consejo]". [171] [172]
Según se informa, un funcionario de control de construcción del Distrito Real de Kensington y Chelsea aprobó el revestimiento de la Torre Grenfell el 15 de mayo de 2015, aunque había una advertencia a nivel nacional de que el aislamiento combustible utilizado solo debería usarse con revestimiento que no se queme. [173]
Revestimiento de aluminio y polietileno
Estructura de un panel sándwich de ACM. En el caso del Reynobond PE, el espesor de las láminas de aluminio es de 0,5 mm (0,020 in) y el espesor total del panel puede ser de 3 mm (0,12 in), 4 mm (0,16 in) o 6 mm (0,24 in). [174] [175]
Los expertos en seguridad contra incendios han dicho que el nuevo revestimiento exterior del edificio fue una posible causa de la rápida propagación del fuego. [176] Los expertos dijeron que el espacio entre el revestimiento y el aislamiento funcionó como una chimenea para propagar el fuego. [169] Se podía ver el revestimiento ardiendo y derritiéndose, lo que provocó más especulaciones sobre que no estaba hecho de material resistente al fuego . Un residente dijo: "Todo un lado del edificio estaba en llamas. El revestimiento ardió como una cerilla". [177]
Las preocupaciones sobre los peligros del revestimiento exterior se plantearon años antes, tras un incendio en 1991 en apartamentos en Knowsley Heights , Merseyside. [178] [179] A continuación se enumeran los incendios recientes de edificios de gran altura que han involucrado revestimientos inflamables. [178] [180] [181] [182]
Los registros muestran que se le habían pagado a un contratista £2,6 millones para instalar un "revestimiento de pantalla contra la lluvia ACM" durante la reciente remodelación de la Torre Grenfell. [37] ACM significa "material compuesto de aluminio", también conocido como panel sándwich , cuya combustibilidad depende de la elección del material del núcleo de aislamiento. [178]
Según el sitio web y el folleto de Arconic para el mercado europeo continental en el momento del incendio, el revestimiento de Reynobond PE utilizado solo era adecuado para edificios de 10 m (33 pies) o menos de altura; el Reynobond FR ignífugo era adecuado para edificios de hasta 30 m (98 pies) de altura; y por encima de esta última altura, como las partes superiores de la Torre Grenfell, se suponía que debía usarse la versión no combustible A2 ("Tan pronto como el edificio sea más alto que las escaleras de los bomberos, debe concebirse con un material incombustible"). [184] [185] [186] Después del incendio, Arconic detuvo las ventas de Reynobond PE en todo el mundo para bloques de pisos. [187]
Se cree que se han instalado revestimientos similares que contienen material aislante altamente inflamable en miles de otros edificios de gran altura en países como Gran Bretaña, Francia, los Emiratos Árabes Unidos y Australia. [180] [188] El consejo publicado por el Centro de Tecnología de Ventanas y Revestimientos es que cuando se utilizan dichos materiales en edificios de más de 18 m, el rendimiento del sistema de revestimiento en su conjunto debe demostrarse mediante pruebas. [189] : 5
En septiembre de 2014, se presentó a la autoridad un aviso de normas de construcción para el trabajo de revestimiento y se marcó con un estado de "Completado - no aprobado". [190] El uso de una aplicación de control de construcción "Aviso de construcción" se utiliza para eliminar la necesidad de presentar planes y propuestas detalladas a un inspector de control de construcción con anticipación, donde las obras realizadas serán aprobadas por el inspector durante el curso de su construcción. El inspector de construcción Geoff Wilkinson señaló que este tipo de aplicación es "totalmente inapropiada para edificios complejos de gran tamaño y solo debe usarse en edificios domésticos pequeños y simples". [191]
El 18 de junio, el Ministro de Hacienda, Philip Hammond, declaró que el revestimiento utilizado en la Torre Grenfell estaba prohibido en el Reino Unido. [192] La Torre Grenfell fue inspeccionada 16 veces mientras se colocaba el revestimiento, pero ninguna de estas inspecciones advirtió que se estuvieran utilizando materiales que estaban prohibidos en los edificios altos. Judith Blakeman, concejala laborista local, cuestionó la competencia de los inspectores. Blakeman, en representación de los residentes de Grenfell, dijo: "Esto plantea la cuestión de si los funcionarios encargados de la normativa de construcción eran lo suficientemente competentes y sabían lo que estaban viendo. También plantea la cuestión de lo que realmente se les mostró. ¿Se les ocultó algo?" [193]
El Departamento de Comunidades y Gobierno Local declaró que el revestimiento con un núcleo de polietileno "no cumpliría con las directrices actuales de la Normativa de Construcción. Este material no debería utilizarse como revestimiento en edificios de más de 18 metros (59 pies) de altura". [194] El 31 de julio de 2017, el departamento publicó los resultados de las pruebas de seguridad contra incendios en los paneles de revestimiento utilizados en la Torre Grenfell, que fueron realizadas por el Building Research Establishment y asignaron al relleno de polietileno una clasificación de categoría tres, lo que indica una falta total de propiedades ignífugas. [195]
Los expertos en seguridad contra incendios afirmaron que las pruebas que el gobierno está realizando únicamente en el revestimiento son insuficientes, ya que se debería probar toda la unidad de revestimiento y aislamiento, incluidos los cortafuegos. Los expertos en seguridad contra incendios sostienen además que las pruebas carecen de transparencia, ya que el gobierno no ha descrito qué pruebas se están llevando a cabo. [196]
Según Arconic, con sede en Estados Unidos, la versión de polietileno del material está prohibida en Estados Unidos para su uso en edificios que superen los 40 pies (12 m) de altura, debido al riesgo de propagación del fuego y el humo. [197] Posteriormente, NPR declaró que casi todas las jurisdicciones de los EE. UU. (excepto tres estados y el Distrito de Columbia ) han promulgado el requisito del Código Internacional de Construcción (IBC) de que los conjuntos de paredes externas (revestimiento, aislamiento y pared) en edificios de gran altura con componentes combustibles deben pasar una rigurosa prueba de simulación del mundo real promulgada por la Asociación Nacional de Protección contra Incendios con el nombre NFPA 285. [198] [199] [200]
Para realizar la prueba, todo el conjunto planificado se construye en un banco de pruebas estandarizado de dos pisos de altura, con una abertura de ventana en el medio, y se enciende continuamente con quemadores de gas desde dos ángulos diferentes durante 30 minutos. [201] El conjunto debe satisfacer numerosos criterios de rendimiento para pasar, incluido el requisito de que las llamas no se puedan propagar más de 10 pies (3,0 m) verticalmente desde la parte superior de la abertura de la ventana o 5 pies (1,5 m) horizontalmente. [199] [201]
Una sola prueba NFPA 285 puede costar más de US$30.000 y certifica solo un conjunto particular (es decir, una combinación particular de piezas de fabricantes específicos tal como se fabrican actualmente), lo que significa que cualquier cambio en cualquier pieza utilizada por cualquier motivo requiere una nueva prueba. [198] [202] A mediados de 2017, el revestimiento de ACM con un núcleo de polietileno no había podido pasar la prueba NFPA 285 y, por lo tanto, había sido prohibido efectivamente en los edificios de gran altura de EE. UU. durante décadas. [199] [203] El Reino Unido no exige el uso de tales simulaciones realistas [199] [203] y permite que se omitan sus propias pruebas similares a escala real siempre que "los componentes del conjunto de la pared, cuando se prueban individualmente, pasen las pruebas de combustibilidad a pequeña escala". [204]
Aislamiento de poliisocianurato
Los pisos superiores de la Torre Grenfell después del incendio, donde se ve el aislamiento quemado y se ven partes de la estructura original debajo. El revestimiento se había derretido.
Durante la remodelación también se utilizó un producto de espuma aislante llamado Celotex RS5000, instalado detrás del revestimiento. [205] La policía dijo que este aislamiento resultó "más inflamable que el revestimiento". [206]
Según su hoja de datos, el producto de poliisocianurato (PIR), del que quedaron trozos carbonizados esparcidos por la zona de la Torre Grenfell después del incendio, "arderá si se expone a un fuego de suficiente calor e intensidad". [35] [207] Las espumas de aislamiento PIR "al encenderse, arderán rápidamente y producirán un calor intenso, humo denso y gases que son irritantes, inflamables y/o tóxicos", entre ellos monóxido de carbono y cianuro de hidrógeno. [208] La toxicidad del fuego de las espumas de poliisocianurato se conoce bien desde hace algún tiempo. [209]
Al menos tres sobrevivientes fueron tratados por envenenamiento por cianuro. [210] La exposición simultánea al monóxido de carbono y al cianuro de hidrógeno es más letal que la exposición a los gases por separado. [211]
La Guía de Cumplimiento de la Normativa de Protección contra la Lluvia de Celotex, al especificar Celotex RS5000 en edificios de más de 18 m (59 ft), [212] establece las condiciones en las que se probó el producto y para las cuales se certificó que cumple con las normas de seguridad contra incendios requeridas. Estas incluyen el uso de paneles de protección contra la lluvia de fibrocemento (no combustibles) de 12 mm (0,47 pulgadas) , cortafuegos horizontales ventilados en cada borde de losa del piso y cortafuegos verticales no ventilados. Indica que cualquier cambio con respecto a la configuración probada "deberá ser considerado por el diseñador del edificio".
Barreras de cavidades
Se ha afirmado [¿ por quién? ] que las barreras de cavidad destinadas a evitar la propagación del fuego en el espacio entre la fachada y el edificio (el efecto chimenea) eran de tamaño insuficiente y, en algunos casos, estaban instaladas incorrectamente, lo que facilitaba la propagación del fuego. [213]
Ventanas
Se ha afirmado que las ventanas y sus marcos instalados como parte de la remodelación eran menos resistentes al fuego que los que reemplazaron debido a los materiales utilizados y que las ventanas eran de tamaño insuficiente, lo que requería marcos más grandes. Esto facilitaría la propagación del fuego entre el interior y el exterior del edificio. [213]
Crítica a la respuesta al fuego
Las críticas a la respuesta al incendio consistieron principalmente en condenar los problemas con las prácticas de respuesta a emergencias y regulación de la seguridad contra incendios en el Reino Unido en ese momento. También se dirigieron críticas políticas más amplias a la sociedad británica, incluida la condena de la respuesta de los organismos gubernamentales y los políticos del Reino Unido, las divisiones sociales, los problemas de desregulación y la falta de transparencia en general. [214]
Revisiones de seguridad estructural y contra incendios
Reino Unido
Hanover House , un bloque de pisos residencial en Sheffield , con su revestimiento parcialmente eliminado después de fallar las pruebas de seguridad contra incendios tras el incendio de Grenfell
En los días posteriores al incendio, las autoridades locales del Reino Unido llevaron a cabo revisiones de la seguridad contra incendios en sus bloques de viviendas. Las normas de construcción también fueron objeto de revisión a la luz del incendio debido a las preocupaciones sobre las normas y su aplicación. [215] [216]
El 30 de agosto de 2017, el Departamento de Comunidades y Gobierno Local publicó los términos de referencia para la Revisión independiente de las normas de construcción y seguridad contra incendios. Esta revisión independiente fue dirigida por Dame Judith Hackitt , que es una ingeniera de alto nivel y funcionaria pública con experiencia como presidenta del Ejecutivo de Salud y Seguridad . La revisión se presentó tanto al director del DCLG, James Brokenshire ( Sajid Javid en el momento en que se encargó el informe) como al Ministro del Interior, Sajid Javid ( Amber Rudd en el momento en que se encargó el informe). Los dos objetivos principales de la revisión son, en primer lugar, desarrollar mejores normas de construcción para el futuro, con un enfoque en los bloques residenciales de gran altura, y en segundo lugar, brindar seguridad a los residentes de que sus hogares son seguros. [217] [218]
El Departamento de Comunidades y Gobierno Local (DCLG) encargó pruebas sobre el comportamiento de los distintos sistemas de revestimiento en caso de incendio. Se probaron siete combinaciones y seis se consideraron peligrosas. En agosto de 2017, informó que había 228 edificios en el Reino Unido revestidos con estos métodos. No hay edificios existentes en el Reino Unido que utilicen la combinación considerada segura, pero podría utilizarse para revestir todos los edificios que actualmente utilizan las otras combinaciones. Estos hallazgos se utilizarán para ayudar a revisar las Normas de construcción . [219]
El 18 de diciembre de 2017, Hackitt publicó su informe inicial, en el que describió todo el sistema de regulación de la construcción como "inadecuado a su propósito" y formuló recomendaciones provisionales para introducir cambios significativos. [215] El informe final se publicó el 17 de mayo de 2018 y describía una serie de deficiencias y recomendaciones clave. [220] [221] El informe no recomendaba prohibir el uso de revestimientos combustibles en edificios de gran altura y Hackitt dijo que apoyaría al gobierno si intentara legislar una prohibición. [222] [223] Las recomendaciones se reconsiderarán después de la conclusión de la investigación pública. El gobierno está consultando sobre una posible prohibición de los materiales combustibles. No está claro si esto se aplica solo al revestimiento o también al aislamiento. [224]
En octubre de 2018, el gobierno anunció planes para prohibir el revestimiento inflamable en los edificios de nueva construcción de más de 18 m (59 pies), así como en los de ciertos tipos, como escuelas, residencias de ancianos y residencias de estudiantes. El sindicato de bomberos ha argumentado que debería prohibirse por completo y que la prohibición también debería aplicarse a los edificios existentes. [225]
En noviembre de 2019, el Gobierno había identificado 446 edificios residenciales y de propiedad pública en Inglaterra de más de 18 m de altura con revestimiento ACM del tipo utilizado en la Torre Grenfell que probablemente no cumplirían con las Normas de Construcción y había prometido £600 millones para pagar la remediación. Sin embargo, a medida que avanzaban las investigaciones derivadas del desastre de Grenfell, junto con el incendio de Barking Riverside en junio de 2019 y el incendio de Bolton Cube en noviembre de 2019, quedó claro que muchos más edificios en el Reino Unido usaban materiales que no cumplían con las normas de seguridad o no se construyeron de acuerdo con las normas de construcción. [226] En junio de 2020, se habían identificado alrededor de 2000 edificios de alto riesgo de más de 18 m de altura solo en Inglaterra; otros 9600 edificios de gran altura que se cree que tienen revestimiento combustible; y 100 000 entre 11 y 18 metros cuyo estado aún se desconoce. [227] En 2019, se produjo un colapso de la confianza en la seguridad de los bloques de apartamentos entre los prestamistas hipotecarios y las aseguradoras, lo que llevó a la congelación de una sección sustancial del mercado inmobiliario del Reino Unido. [226] En febrero de 2021, el gobierno había prometido algo más de 5 mil millones de libras para la remediación de los problemas de seguridad contra incendios, una cifra que todavía estaba muy por debajo de los costos involucrados, muchos de los cuales estaban siendo asumidos por los propietarios de apartamentos que los habían comprado creyendo que habían sido construidos legalmente. [228]
El 22 de junio de 2020, otro bloque de pisos de Londres, "Ferrier Point" [229] en Canning Town , Newham, fue evacuado después de un incendio en el cuarto piso de la torre alrededor de las 18:20. [230] Alrededor de 60 bomberos acudieron para combatir el incendio, que estuvo bajo control a las 20:15. [231] El bloque de pisos contenía exactamente el mismo revestimiento compuesto de aluminio que el de Grenfell, pero este se retiró un año antes de que ocurriera el incendio. Se señaló que los residentes dijeron que la eliminación justo a tiempo del revestimiento evitó otra tragedia de la escala de Grenfell. [232]
Internacional
En Australia, las autoridades decidieron retirar un revestimiento similar de todos sus bloques de pisos. Se afirmó que todos los bloques de pisos construidos en Melbourne en los 20 años anteriores tenían el revestimiento. [233] [234] En Malta , la Cámara de Ingenieros y la Cámara de Arquitectos instaron al Gobierno maltés a actualizar las normas de construcción con respecto a la seguridad contra incendios. [235] El 27 de junio de 2017, un bloque de pisos de 11 pisos en Wuppertal , Renania del Norte-Westfalia , Alemania, fue evacuado después de que se descubriera que el revestimiento era similar al instalado en la Torre Grenfell. [236]
Un mes después del incendio de la Torre Grenfell, el revestimiento exterior del recién construido Hotel Hilton de 433 habitaciones en el aeropuerto de Schiphol , en los Países Bajos, fue retirado parcialmente por motivos de seguridad contra incendios. [237] [238] Supuestamente debido a problemas financieros del proveedor, el material utilizado no cumplía con los estándares aprobados. Además de la sustitución, se instaló un sistema de vídeo externo específicamente para detectar incendios. También se descubrió que un edificio universitario en Rotterdam tenía el mismo revestimiento y posteriormente fue cerrado y remodelado. [239] "Docenas" de otros edificios en los Países Bajos supuestamente sufren los mismos defectos. [240]
Días después del incendio, el Gobierno de Gibraltar ordenó una revisión del revestimiento encontrado en todos los bloques de pisos del Territorio Británico . Afortunadamente, se descubrió que el revestimiento utilizado no era inflamable y, por lo tanto, no era del mismo tipo que el de Grenfell.
En respuesta a los incendios de la Torre Grenfell y otros incendios similares en edificios de gran altura en Oriente Medio que afectaron al revestimiento exterior, los Emiratos Árabes Unidos actualizaron su Código de Seguridad contra Incendios y Vida en 2018 para exigir el uso de la prueba de seguridad contra incendios NFPA 285. [241]
Investigaciones
Banner de campaña para el grupo comunitario local 'Justice4Grenfell'
El municipio local se comprometió a llevar a cabo una investigación exhaustiva del incendio. [242] La primera ministra Theresa May ordenó una investigación pública completa, diciendo que la gente "merece respuestas" sobre por qué el incendio pudo propagarse tan rápidamente como lo hizo. [243]
En julio de 2017, el gobierno ofreció una amnistía a quienes habían estado subarrendando ilegalmente [244] y una amnistía de inmigración de un año a quienes presentaran información, aunque no ofreció una garantía total contra la deportación. [245] El 31 de agosto de 2017, el Ministro de Inmigración, Brandon Lewis, anunció que la fecha límite para registrarse para la amnistía de inmigración de un año para los residentes indocumentados desplazados de la Torre Grenfell se extendería por tres meses hasta el 30 de noviembre de 2017. Sir Martin Moore-Bick (que dirige la investigación pública) escribió a la Primera Ministra pidiéndole que considerara el futuro a largo plazo de estos residentes más allá de su valor como testigos para la investigación. Estas opiniones fueron compartidas por los grupos de campaña BMELawyers4Grenfell y Justice4Grenfell. [246]
El 16 de septiembre de 2019 se informó de que la Policía Metropolitana había entrevistado a la Brigada de Bomberos de Londres como cuerpo bajo advertencia con respecto a la Ley de Salud y Seguridad en el Trabajo, etc. de 1974. [ 247] En un comunicado de prensa, el Comisionado de la LFB, Dany Cotton, dijo que la brigada había sido objeto de investigación policial desde justo después del incendio; cientos de oficiales habían dado entrevistas policiales voluntarias; y la LFB continuaría ayudando a los investigadores. [248]
El 15 de junio de 2017, el comandante de la Policía Metropolitana, Stuart Cundy, anunció que se había abierto una investigación penal para determinar si había algún caso para presentar cargos. [250] El 27 de julio de 2017, la policía emitió un aviso público a los residentes diciendo que tenían "motivos razonables" para sospechar que tanto el Royal Borough of Kensington and Chelsea como la Kensington and Chelsea Tenant Management Organisation "podrían haber cometido" homicidio corporativo . Es probable que los representantes de alto rango de ambas organizaciones se enfrenten a entrevistas policiales bajo caución. Más de sesenta empresas y organizaciones están asociadas con Grenfell Tower y, a julio de 2017, la policía mantenía abiertas todas las opciones para una variedad de posibles cargos. [251] [252] Estos incluyen homicidio involuntario, homicidio corporativo, mala conducta en la función pública y delitos de seguridad contra incendios. [253]
En una entrevista con el London Evening Standard el 7 de agosto de 2017, la directora de la Fiscalía Pública , Alison Saunders , dijo que las investigaciones están en una etapa temprana y que no se descarta nada. La Sra. Saunders dijo que era más importante construir casos sólidos que apresurarse a acudir a los tribunales, y que la Fiscalía aún no había visto las pruebas. Se considerarán la legislación sobre salud y seguridad y otras leyes penales. Si se prueba, el delito de homicidio por negligencia grave conlleva una pena máxima de cadena perpetua, con un mínimo de doce años. [254] [255] Para tal cargo, la fiscalía debe mostrar pruebas suficientes para pasar una " prueba Adomako " de cuatro etapas que demuestre un incumplimiento reprobable del deber de cuidado que causó o contribuyó a la muerte de las víctimas. [256]
El 7 de junio de 2018, BBC News informó que la Policía Metropolitana está investigando al Cuerpo de Bomberos de Londres por utilizar la política de "quedarse quieto". Se están considerando posibles delitos penales en virtud de la Ley de Salud y Seguridad en el Trabajo . [257]
Hasta el 7 de junio de 2019 [actualizar], se habían realizado trece entrevistas bajo cautela y se esperaban más, y se habían tomado 7.100 declaraciones de testigos, familiares, personal de servicios de emergencia y otros. [258] En marzo de 2019, la Policía Metropolitana dijo que no era probable que se presentaran cargos penales antes de finales de 2021. [259]
Las investigaciones policiales son independientes de la investigación y no pueden utilizarla directamente como prueba, aunque se estudiará con atención. Tras la publicación el 4 de septiembre de 2024, la Policía Metropolitana dijo que pasarían "al menos entre 12 y 18 meses" antes de que se pudieran presentar los casos. [260] La Fiscalía declaró que no esperaba ninguna decisión de acusación antes de finales de 2026. [261]
Reclamaciones fraudulentas
El 19 de septiembre de 2017, el comandante Stuart Cundy informó que ocho personas estaban siendo investigadas por presuntamente haber hecho declaraciones falsas de apoyo financiero en nombre de víctimas ficticias. [120] [121] Para el 1 de junio de 2018, cinco personas habían sido condenadas por delitos de fraude después de declarar que habían sido víctimas del incendio para reclamar apoyo financiero. [124] [123]
El 7 de junio de 2018 se realizaron nuevas detenciones en Londres de otras nueve personas sospechosas de fraude. [262] Cuatro de ellas fueron acusadas un día después. Tres personas fueron acusadas de fraude, mientras que un sospechoso adicional fue acusado inicialmente de delitos relacionados con drogas y robo, pero finalmente fue acusado de fraude el 19 de julio. [263] [264] Los otros cinco fueron puestos en libertad bajo investigación.
En marzo de 2020, veintiún personas habían sido acusadas de delitos de fraude relacionados con el incendio, y todas ellas fueron declaradas culpables tras veinte investigaciones de la Policía Metropolitana y una investigación del Departamento de Control de Fraude de Seguros de la Policía de la Ciudad de Londres . Se les impusieron penas de prisión por un total de casi 90 años tras reclamar fraudulentamente alrededor de £1 millón en tarjetas de crédito prepagas, gastos de alojamiento en hoteles y otros fondos destinados a las víctimas del incendio.
Todos los condenados por fraude declararon que vivían en el bloque de pisos y que sus casas habían sido destruidas, y muchos dijeron que habían asesinado a miembros de su familia. Gastaron su dinero en vacaciones lujosas, coches caros y juegos de azar, y algunos incluso pidieron más dinero después de quejarse de la comida y el wifi en los hoteles en los que se alojaban. También se descubrió que tres de los condenados eran inmigrantes ilegales que vivían en el Reino Unido, y un hombre fue sorprendido con grandes cantidades de drogas ilegales en su habitación de hotel. Otro hombre también fue descubierto por haber cometido un robo. Se descubrió que una mujer que fingió ser una víctima de Grenfell había hecho más de cincuenta reclamaciones falsas a las aseguradoras y también había dicho que había estado presente en el atentado del Manchester Arena y el ataque del Puente de Londres apenas unas semanas antes. [265]
Búsqueda y recuperación forense
Vista del sistema de elevación y montacargas instalado en la cara este de la torre para retirar escombros de la torre.
Se están llevando a cabo investigaciones detalladas sobre las causas y los posibles cargos penales por homicidio o incumplimiento de las normas. Se han utilizado perros de búsqueda , búsquedas de huellas dactilares, cotejo de ADN , toma de huellas dactilares, odontología forense y antropología forense. Se instaló un ascensor externo en el edificio para mejorar el acceso. [1]
La magnitud de la operación de búsqueda y recuperación fue todo un reto. Se estima que había restos humanos mezclados en unas 15,5 toneladas (17,1 toneladas) de escombros en cada piso. [266] Se tomó tiempo y cuidado durante la identificación de las víctimas del desastre para mantener un estándar judicial y evitar la confusión de identidades, lo que podría haber causado más sufrimiento a los familiares supervivientes. [1]
Cuerpo de bomberos
Tras el informe de Newsnight del 7 de julio de 2017, la LFB dijo que los problemas encontrados en su respuesta al incendio también formarían parte de la investigación policial. [71] La comisionada de la LFB, Dany Cotton, dijo en una entrevista con Channel 4 News el 11 de julio de 2017 que esperaba críticas razonables sobre la respuesta de la LFB en la investigación y la indagación pública. [87] Tras las críticas de los sobrevivientes y las familias de las víctimas, Cotton se jubiló anticipadamente a fines de diciembre de 2019. [267] Su reemplazo a partir del 1 de enero de 2020 es el comisionado adjunto Andrew Roe. [268]
El 16 de agosto de 2017, la BBC Radio 4 informó que el cuerpo de bomberos había recibido información de la KCTMO durante la remodelación y que se habían mostrado a los bomberos "dispositivos de seguridad contra incendios". El líder de la oposición del consejo, Robert Atkinson, el ingeniero estructural Paul Follows y el inspector de construcción Geoff Wilkinson expresaron su conmoción por el hecho de que se hubiera producido el incendio, tras haber consultado previamente con la LFB. [269]
El Cuerpo de Bomberos de Londres afirmó que no había dado su aprobación para las obras, alegando que sus poderes legales son limitados. Agregó que los bomberos visitan regularmente los edificios para familiarizarse con la disposición y el equipo, pero que esto no es lo mismo que una inspección detallada. [270]
Investigación pública
Un día después de que se produjera el incendio, la primera ministra Theresa May anunció una investigación pública sobre las causas del incendio . Dos semanas después, Sir Martin Moore-Bick fue designado para dirigirla. Prometió que la investigación sería "abierta, transparente y justa". La investigación se desarrollará simultáneamente con las investigaciones penales.
El 15 de agosto de 2017, Theresa May anunció los términos de referencia, aceptando en su totalidad las propuestas de Moore-Bick. La investigación planea examinar la causa y la propagación del incendio, la idoneidad y la aplicación de las normas de construcción y las medidas de protección contra incendios, las acciones del ayuntamiento y la KCTMO antes del incendio, y las respuestas del Cuerpo de Bomberos de Londres, el ayuntamiento y el gobierno nacional. [271] Los políticos del Partido Laborista y algunos supervivientes pidieron que la investigación incluyera un examen más amplio de la política nacional de vivienda social , que no estaba incluida en los términos de referencia. [272] [273] [274] Las audiencias públicas de la investigación comenzaron el 14 de septiembre de 2017. [275]
El primer informe (fase 1) de la investigación se publicó oficialmente el 30 de octubre de 2019, pero se había filtrado y publicado durante el embargo de prensa. [276] Originalmente previsto para la primavera de 2019, la fecha se retrasó hasta octubre. Moore-Bick dijo a los sobrevivientes que el momento lo decepcionó. [277]
El informe de Moore-Bick afirmó que el revestimiento exterior fue la principal razón por la que el incendio se propagó sin control y que no cumplía con las normas de construcción. Elogió el "coraje y la devoción al deber" de los bomberos, pero sostuvo que LFB sufría "fallas sistémicas significativas" y que los comandantes de incidentes no estaban capacitados para lidiar con un fallo de compartimentación de esta escala. El informe fue bien recibido por los sobrevivientes. [61] El 6 de diciembre, Dany Cotton anunció que se jubilaría antes de lo previsto. [278]
La investigación se reanudó con la Fase 2 el 28 de enero de 2020. El informe final se publicó el 4 de septiembre de 2024. [279] [280]
Informe de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos
El siguiente informe de Grenfell (marzo de 2019) observa que los niños que presenciaron el incendio o que perdieron a un amigo o parte de su familia no sabían dónde ni cómo acceder a ayuda porque los servicios no están disponibles. [281]
El informe de la EHRC expresó especial preocupación por el hecho de que se ubicara a personas discapacitadas, incluidas las que usaban sillas de ruedas, en los pisos superiores de los edificios sin tener en cuenta cómo podrían escapar en caso de incendio u otra emergencia. El informe consideró que las personas discapacitadas habían sido objeto de un trato discriminatorio que constituía una violación del derecho a la vida, el derecho a una vivienda segura y adecuada y el derecho a no ser objeto de tratos crueles, inhumanos y degradantes , y señaló además que el trato degradante continuó después del incendio, ya que las personas discapacitadas fueron alojadas en locales inaccesibles. [282]
Demanda civil
El 11 de junio de 2019, los sobrevivientes y las familias de las víctimas del incendio presentaron una demanda civil en el Tribunal de Causas Comunes del Primer Distrito Judicial de Pensilvania en Filadelfia contra Arconic y Celotex (ambos con sede en Pensilvania ), solicitando una cantidad no especificada de daños monetarios por varias reclamaciones de responsabilidad del producto . [283] [284] La denuncia de 420 páginas alegaba que el revestimiento y el aislamiento eran defectuosos porque carecían de retardante de fuego y, por lo tanto, eran combustibles. [283] [284] Whirlpool , el fabricante con sede en Michigan del refrigerador Hotpoint que se cree que causó el incendio, también fue nombrado como acusado en la demanda con el argumento de que el refrigerador contenía materiales que podían incendiarse. [283] [284]
En agosto, los acusados habían ejercido su derecho a trasladar el caso al tribunal federal correspondiente: el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania . [285] En noviembre de 2019, Arconic se resistió a la producción de documentos (que ya estaban en posesión de sus abogados estadounidenses en DLA Piper ) sobre la base de que el revestimiento en cuestión había sido fabricado por una filial francesa, Arconic Architectural Products SAS, y que la ley francesa prohíbe la producción de información comercial en procedimientos judiciales extranjeros sin la autorización de un tribunal francés. [286] Arconic contrató a la abogada francesa Noëlle Lenoir como su testigo experta en este tema, y ella revisó 43.303 documentos para identificar cuáles podían ser revelados a los demandantes. [287] Según sus presentaciones corporativas en Estados Unidos, en noviembre de 2019, Arconic ya había gastado aproximadamente 30 millones de libras esterlinas en abogados y asesores para responder a todas las investigaciones, indagaciones y litigios penales y civiles que surgieron del incendio. [288]
El 16 de septiembre de 2020, el tribunal de distrito presentó una extensa orden que concedía la moción de los demandados para desestimar por motivos de forum non conveniens (lo que significa que la desestimación se produjo sin perjuicio de la presentación de reclamaciones en los tribunales ingleses ). [287] La orden, firmada por el juez Michael Baylson , reconoció que las presentaciones de las partes mostraban que los posibles daños compensatorios y punitivos por las reclamaciones de los demandantes serían mayores bajo la ley de Pensilvania que la ley inglesa , pero dictaminó que muchos otros factores pesaban a favor de la desestimación. [287] La orden permitió a los demandantes utilizar pruebas ya obtenidas a través del descubrimiento estadounidense en apoyo de sus reclamaciones en los tribunales ingleses, y dejó abierta la posibilidad de que pudieran volver si los tribunales ingleses decidieran que la ley de Pensilvania se aplica a sus reclamaciones y uno o más acusados pueden ser responsables de daños punitivos bajo la ley de Pensilvania. [287] El 8 de julio de 2022, el Tercer Circuito presentó una opinión no publicada firmada por el juez Thomas L. Ambro que afirmó en gran medida la orden de desestimación del tribunal de distrito. [289] Sin embargo, el Tercer Circuito también revocó expresamente la parte de la orden del tribunal de distrito que había dejado abierta una vía para que los demandantes regresaran de los tribunales ingleses. [289] El 21 de febrero de 2023, la Corte Suprema de los Estados Unidos presentó una orden concisa de una sola línea que denegaba sumariamente la petición de certiorari de los demandantes , lo que significaba que su caso había terminado (en lo que respecta a los tribunales estadounidenses). [290] [291]
Acuerdo civil
En abril de 2023, un grupo de 22 partes, entre las que se encontraban la empresa de revestimiento Arconic, Whirlpool, RBKC, KCTMO y tres departamentos del gobierno central, llegaron a un acuerdo con 900 personas, [¿ quiénes? ] por unos 150 millones de libras esterlinas. [292] Representadas por un grupo de catorce bufetes de abogados, las reclamaciones se presentaron inicialmente en el Tribunal Superior de Inglaterra y luego se trasladaron a una resolución alternativa de disputas (en concreto, a la mediación ante Lord Neuberger ). [293] [294] También se realizarán contribuciones a un proyecto comunitario de justicia restaurativa. Este resultado no afecta a la posibilidad de futuros cargos penales, que serán decididos por la Fiscalía tras la publicación del informe de la investigación, que se publicó el 4 de septiembre de 2024. [295]
Demolición y monumento conmemorativo
La Torre Grenfell cubierta con andamios y envoltura protectora en mayo de 2018
El administrador del sitio de la Torre Grenfell, Michael Lockwood, dijo en una reunión pública el 26 de julio de 2017 que el edificio se cubriría con una envoltura protectora sostenida por andamios. Esto es para proteger la evidencia forense, pero permitiría que el edificio fuera demolido más tarde. Se consultará a la comunidad sobre cómo se debe utilizar el espacio después de la demolición. [296]
En octubre de 2024 [actualizar], la deconstrucción aún no ha comenzado, más de siete años después. Los ingenieros estructurales han advertido que la torre representa un riesgo. El gobierno ha dicho que la torre debe ser "desmontada con cuidado". [297] Se espera que la Comisión del Memorial de la Torre Grenfell, establecida en 2018, publique los planes para el sitio. [298] Lockwood y Thelma Stober fueron elegidos copresidentes en 2020. [299]
En julio de 2024, el Royal Institute of British Architects (RIBA) comenzó a seleccionar un equipo de diseño para crear un monumento conmemorativo. El equipo se elegirá antes del 18 de septiembre de 2024. [300]
Desastres similares
Los siguientes incendios son similares y se propagaron a través de conjuntos de paredes exteriores (revestimiento, aislamiento, pared) que contenían componentes combustibles. La mayoría de ellos afectaron a edificios de gran altura .
Incendio de Knowsley Heights en 1991 : un incendio en un bloque de pisos en Liverpool que recientemente había sido revestido con una pantalla contra la lluvia se propagó desde abajo hasta arriba del edificio a través del espacio de aire de 90 mm (3,5 pulgadas) detrás del revestimiento. [301] [302]
Incendio de Garnock Court en 1999 : el incendio en un bloque de pisos en Irvine, North Ayrshire , se propagó rápidamente por el revestimiento combustible, [181] lo que provocó una muerte y cuatro heridos. [303] El incidente dio lugar a una investigación parlamentaria sobre el riesgo de incendio del revestimiento exterior y a un cambio de la ley en Escocia en 2005 que exige que cualquier revestimiento inhiba la propagación del fuego. [304]
Incendio de la Casa Lakanal en 2009 , en un bloque de pisos en Camberwell, al sur de Londres, causado por un televisor defectuoso, que provocó seis muertos y al menos veinte heridos; una investigación "concluyó que el fuego se propagó inesperadamente rápido, tanto lateral como verticalmente, atrapando a las personas en sus casas, y los paneles de revestimiento exterior se quemaron en tan solo cuatro minutos y medio". [306]
Incendio de Shirley Towers en 2010 : dos bomberos murieron después de que el incendio del bloque de pisos se intensificara rápidamente. [307]
Incendio de Shepherd's Court en 2016: en un bloque de pisos en Shepherd's Bush, al oeste de Londres, una secadora defectuosa se incendió en el séptimo piso, el 19 de agosto de 2016. El fuego se extendió a seis pisos en el exterior del edificio, que es propiedad del Ayuntamiento de Hammersmith y Fulham . No hubo víctimas mortales, pero algunas personas sufrieron inhalación de humo. [57] [58] [59] [56]
Incendio en De Pass Gardens de 2019 : un incendio en un bloque de pisos de seis pisos en Barking , al este de Londres, se propagó por los seis pisos. [308]
2019 El incendio del Cube : un incendio en una residencia de estudiantes de seis pisos en Bolton , revestida en 2018 con laminado de alta presión . El incendio se propagó "extremadamente rápido" por los tres pisos superiores del edificio. [309] [310]
Incendio de Poplar/New Providence Wharf de 2021: un incendio que afectó a tres pisos de un bloque de pisos en New Providence Wharf , Poplar , que también usaba el mismo tipo de revestimiento de baldosas, y dos personas fueron enviadas al hospital por inhalación de humo [311]
Incendio en el edificio Spectrum en 2024 : un incendio en un bloque de pisos en Dagenham con "problemas de seguridad contra incendios" conocidos y revestimiento no conforme. [312]
En otra parte
Los bomberos surcoreanos que participaron en el incendio de Wooshin Golden Suites en 2010 utilizaron un helicóptero como parte de sus operaciones para apagar un incendio en el revestimiento que se extendió en cuestión de minutos desde el piso 4 al 38. [313] [314]
El incendio de 1946 en el Hotel Winecoff ( Atlanta , Georgia) mató a 119 de los 304 residentes. Comenzó con la ignición de un colchón tirado en un pasillo y se propagó por los revestimientos de arpillera pintados de las paredes, a través de puertas de madera y travesaños de madera que se podían abrir sobre las puertas y por la única escalera. Los pisos superiores estaban fuera del alcance de las escaleras de incendios. El hotel, que se había anunciado como "absolutamente a prueba de fuego", reabrió sus puertas después de 5 años con alarmas contra incendios y un sistema de rociadores automáticos. Los códigos de seguridad contra incendios de EE. UU. se volvieron legalmente exigibles y aplicables a los edificios más antiguos. Los materiales tuvieron que ser probados para comprobar su inflamabilidad. Se prohibieron los travesaños que se podían abrir. El incendio generalizado fue reconocido como un medio de propagación. [ cita requerida ]
Incendio en el Hotel Daeyeonggak (Seúl, Corea del Sur) en 1971, en el que murieron 164 personas y 63 resultaron heridas. [ cita requerida ]
Incendio de 1974 en el edificio Joelma (São Paulo, Brasil), que causó la muerte de entre 175 y 200 personas y heridas a más de 300. El segundo incendio más mortífero en un rascacielos de la historia, superado únicamente por el desastre del World Trade Center durante los atentados del 11 de septiembre . [315]
Incendio de 2007 en The Water Club ( Atlantic City , Nueva Jersey, EE. UU.): un incendio que se produjo cuando el edificio estaba a punto de terminarse se propagó rápidamente por el revestimiento de paneles compuestos de aluminio con un núcleo de polietileno, desde el tercer piso hasta la parte superior del edificio de 41 pisos. [181] [301]
Incendio en el edificio del Deutsche Bank en 2007 ( sitio del World Trade Center , Nueva York, EE. UU.): provocado por un cigarrillo desechado durante la demolición del edificio después de que fuera dañado y contaminado en el colapso del World Trade Center, dos bomberos del FDNY (Robert Beddia y Joseph Graffagnino) murieron por inhalación de humo y 115 unidades de bomberos resultaron heridas. [ cita requerida ]
Incendio de Wooshin Golden Suites en 2010 ( Marine City , Corea del Sur): se propagó en 20 minutos desde el cuarto piso hasta la parte superior del edificio de 38 pisos, que tenía un revestimiento compuesto de aluminio inflamable con un núcleo de polietileno, junto con un aislamiento hecho de lana de vidrio o poliestireno . [181] [313] [314] [301]
Incendio de Shanghái de 2010 (China): destruyó un edificio de apartamentos de 28 pisos y mató al menos a 58 personas; se informó que el aislamiento de poliuretano inflamable aplicado al exterior del edificio fue un posible factor contribuyente. [318] [319]
Incendio de la Torre Al Tayer de 2012 ( Sharjah , Emiratos Árabes Unidos): la rápida propagación del incendio, que comenzó en un balcón del primer piso y se extendió a la parte superior de la torre de 40 pisos (34 pisos residenciales, seis de estacionamiento), se atribuyó a paneles sándwich de aluminio con un núcleo termoplástico. [181] [320]
Incendio de la Torre Mermoz en 2012 ( Roubaix , Francia): el fuego se propagó rápidamente por el revestimiento inflamable, causando una muerte y seis heridos. [321] [322]
Incendio de la Torre Tamweel en 2012 ( Dubái , Emiratos Árabes Unidos): se propagó a decenas de plantas a través de un revestimiento de aluminio inflamable. [55] [323] [320]
Incendio de la Torre Lacrosse de 2014 ( Melbourne , Australia): un incendio que se inició en un balcón del octavo piso tardó solo 11 minutos en viajar 13 pisos hasta el techo del edificio, propagándose a través del mismo tipo de revestimiento compuesto de aluminio que se utilizó en la Torre Grenfell. [324] [325]
Incendio de 2015 en The Marina Torch (Dubái, Emiratos Árabes Unidos): el fuego se propagó por el revestimiento de varias docenas de pisos desde el piso 50 hasta la parte superior del edificio. [55] [326] Un segundo incendio ocurrió el 4 de agosto de 2017, que nuevamente se propagó rápidamente por el exterior del edificio. [327]
Incendio de 2015 en The Address Downtown Dubai (Emiratos Árabes Unidos): incendio en el revestimiento de un hotel y un rascacielos residencial de gran altura . [180]
Incendio de un edificio alto en Ramat Gan en 2016 ( Ramat Gan , Israel): un pequeño incendio en un apartamento se propagó rápidamente a la parte superior de un bloque de pisos de 13 plantas a través de paneles de aislamiento externos combustibles. [328]
Incendio de Neo Soho en 2016 ( Yakarta , Indonesia): el incendio se produjo mientras el edificio aún estaba en construcción y se propagó rápidamente por docenas de pisos a través de un revestimiento inflamable. [329] [330]
Desastre del edificio Plasco en 2017 (Teherán, Irán), 21 muertos y más de 250 heridos. El incendio provocó el derrumbe total del edificio y dañó numerosas estructuras cercanas.
Incendio en el edificio del Fondo de Previsión de Empleados de 2018 ( Petaling Jaya , Selangor , Malasia ): el incendio se produjo debido a que las chispas de las obras de mantenimiento del edificio incendiaron el revestimiento exterior del edificio. Este es el primer incendio que afecta al revestimiento en Malasia. No se informó de que nadie resultara herido. El fondo declaró que "no se ha puesto en peligro la integridad de los datos ni los ahorros de los miembros de ninguna manera". [331] [332]
2018 El edificio Wilton Paes de Almeida ( São Paulo , Brasil) fue devastado por un incendio y se derrumbó. Los edificios vecinos también se incendiaron. [333] El incendio causó al menos cuatro muertes y otras 40 personas estaban desaparecidas hasta mayo de 2018. [actualizar][ 334]
Incendio en el edificio de apartamentos Neo200 de 2019 (Melbourne, Victoria, Australia): se inició un incendio en el piso 22 del edificio de apartamentos ubicado en 200 Spencer Street y se extendió rápidamente al piso 29. Fue el segundo incendio en el edificio; el primero ocurrió el 31 de diciembre de 2015. [335] Se sabía que la torre tenía el mismo tipo de revestimiento que la Torre Grenfell y una inspección del ayuntamiento determinó que el incendio había afectado a los sistemas de rociadores y de alarma. También se informó de que se instalaron alarmas de humo adicionales solo dos semanas antes del incendio y que algunos residentes habían puesto cubiertas de plástico sobre sus alarmas de humo. Otros residentes se negaron a irse, lo que complicó el proceso de evacuación. [336] [337] [338]
Incendio de la Torre dei Moro de 2021 ( Milán , Italia): el 29 de agosto se incendió un bloque de apartamentos de 20 plantas. "Los testigos han dicho que el fuego, que comenzó en el piso 15, se propagó rápidamente por el revestimiento exterior del edificio. El vídeo del incendio mostró cómo los paneles se derretían y se desprendían del edificio en grumos licuados". [339]
Incendio en edificio de Hanoi 2023 (Vietnam), el fuego se propagó desde el sótano hasta la parte superior, causado por un circuito eléctrico en llamas en el área de estacionamiento de motos. [ cita requerida ]
Incendio del complejo residencial Valencia 2024 (España), un complejo residencial de lujo de 14 plantas, revestido con materiales similares, se incendió y ardió rápidamente. El fuego, avivado por fuertes vientos, "se propagó en cuestión de 10 minutos", atrapando a varios residentes y provocando la destrucción total del complejo de 135 apartamentos. El incendio mató a 10 personas e hirió al menos a otras 15. [341] [342]
Grozny-City (complejo de torres en Grozny, Rusia): en 2013, una de sus torres sufrió un incendio similar (relacionado con el aislamiento). Sin embargo, el día del incendio, la torre todavía estaba en construcción y estaba deshabitada.
Incendio en el estadio de Bradford City : una antigua tribuna de madera fue envuelta en llamas cuando un cigarrillo cayó en ella, matando a 56 personas e hiriendo a 265 el 11 de mayo de 1985.
Incendio de King's Cross : el incendio de Londres de 1987 que también se propagó hacia arriba debido al efecto de trinchera , donde los gases calientes se adhieren a las superficies cercanas y a los planos inclinados.
Notas
^ Este artículo utiliza el esquema de numeración de pisos posterior a la renovación, excepto donde se indique lo contrario.
^ Los pisos originalmente estaban numerados como Planta Baja, Entrepiso, Pasarela, Pasarela + 1, Piso 1, Piso 2, ..., Piso 20. [12] Después de la renovación de 2015-16, los pisos fueron numerados como Planta Baja, Piso 1, Piso 2, ..., Piso 23. Los números de piso seguían un patrón en el que el último dígito indicaba la posición de un piso en el piso, y los dígitos anteriores indicaban el número original del piso. Por lo tanto, el Piso 16 estaba en la esquina noreste del Piso 1, y el Piso 26 estaba directamente encima de él. La renovación de 2015-2016 cambió los números de piso pero no los números de piso. Por lo tanto, el Piso 16 ahora estaba en el Piso 4, el antiguo Piso 1. [13]
^ La investigación dictaminó en 2019 que el residente no tenía culpa. [61]
^ Los oficiales de mayor rango del Cuerpo de Bomberos de Londres se turnan para estar de guardia por la noche para responder a un incidente importante. [77]
Referencias
^ abcd "ÚLTIMAS NOTICIAS: Investigación del incendio de la Torre Grenfell". Mynewsdesk . Archivado desde el original el 20 de junio de 2018 . Consultado el 16 de noviembre de 2017 .
^ "La crisis del revestimiento podría costar más de 50.000 millones de libras, dice el contratista". Inside Housing . 20 de abril de 2021 . Consultado el 3 de septiembre de 2024 .
^ Evans, Steve (22 de junio de 2017). «Costo de seguro del incendio de la Torre Grenfell». Reinsurance News . Consultado el 9 de febrero de 2019 .
^ "La investigación encuentra "pruebas contundentes" de que la Torre Grenfell no cumplía con las normas de construcción". Dezeen . 1 de noviembre de 2019 . Consultado el 25 de agosto de 2024 .
^ "La instalación de una barrera cortafuegos en Grenfell es 'una de las peores que he visto', dice el proveedor". Housing Today . 9 de marzo de 2021 . Consultado el 25 de agosto de 2024 .
^ Heathcote, Edwin (14 de junio de 2017). «La renovación de un bloque de pisos de Londres plantea interrogantes sobre la seguridad contra incendios». Financial Times . Archivado desde el original el 17 de junio de 2017. Consultado el 16 de junio de 2017 .
^ "Planning Statement" (PDF) . Royal Borough of Kensington and Chelsea. pág. 3. Archivado (PDF) del original el 17 de junio de 2017 . Consultado el 16 de junio de 2017 .
^ "Propuestas de secciones" (PDF) . Royal Borough of Kensington and Chelsea. Archivado (PDF) del original el 14 de junio de 2017 . Consultado el 16 de junio de 2017 .
^ "Durante años se han suscitado preocupaciones sobre la Torre Grenfell". BBC News . 14 de junio de 2017. Archivado desde el original el 14 de junio de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ "Edificios de Londres – Torre Grenfell". Emporis . Archivado desde el original el 17 de junio de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2017 .{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
^ ab "El plano de la Torre Grenfell muestra cómo se amontonaron 120 apartamentos en un rascacielos" . The Telegraph . 14 de junio de 2017. Archivado desde el original el 14 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ abc "Proyecto de regeneración de la Torre Grenfell: solicitud de planificación, diseño y declaración de accesibilidad" (PDF) . The Royal Borough of Kensington and Chelsea. Octubre de 2012. Archivado (PDF) del original el 17 de junio de 2017 . Consultado el 16 de junio de 2017 .
^ "La investigación de la Torre Grenfell con Eddie Mair - 61 Station Manager Walton - BBC Sounds". BBC .
^ Whitbread, Nigel. "Lancaster West Estate: ¿Un lugar ideal para vivir?". Constantine Gras . Archivado desde el original el 15 de junio de 2017. Consultado el 16 de junio de 2017 .
^ Dixon, Hayley; Swinford, Steven; Knapton, Sarah; Mendick, Robert (14 de junio de 2017). "El incendio de la Torre Grenfell es un 'desastre en potencia' que genera preocupación por la seguridad de otros edificios" . The Telegraph . Archivado desde el original el 15 de junio de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2017 . Muchos de los que sobrevivieron lo hicieron ignorando el consejo oficial de permanecer en sus habitaciones y cerrar las puertas de entrada hasta que el incendio terminara. ... Todas las normas de seguridad contra incendios se centran en contener un incendio dentro de un edificio, pero esto no puede suceder si se está propagando por el exterior.
^ ab "Investigación Grenfell: el consejo de quedarse en casa es 'bueno', dice un bombero". BBC News . 4 de septiembre de 2018 . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
^ "La alarma de incendios en la Torre Grenfell nunca estuvo pensada para los residentes" . The Times . 7 de julio de 2017 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
^ ab Knapton, Sarah; Dixon, Hayley (16 de junio de 2017). «Ocho fracasos que dejaron a la gente de la Torre Grenfell a merced del infierno» . The Telegraph . Archivado desde el original el 16 de junio de 2017 . Consultado el 20 de junio de 2017 .
^ "Grenfell: el incendio anterior en 2010 no causó heridos". Inside Housing. 16 de junio de 2017. Consultado el 20 de abril de 2019 .
^ MacErlean, Neasa (17 de marzo de 1996). "Los concejales pasan a un segundo plano mientras los inquilinos actúan por su cuenta". The Observer . pág. 9.
^ "Organización de gestión de inquilinos de Kensington y Chelsea: la junta directiva". Royal Borough of Kensington and Chelsea TMO. Archivado desde el original el 17 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ Turner, Camilla (9 de julio de 2017). "Somos tan importantes como todos los demás", dicen los propietarios de la Torre. Sunday Telegraph .
^ ab "Declaración de compromiso con el proyecto de regeneración de la Torre Grenfell" (PDF) . Royal Borough of Kensington and Chelsea. Archivado (PDF) del original el 14 de junio de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ Rovnick, Naomi (29 de junio de 2017). «La torre Grenfell: el revestimiento, los contratistas y la cadena de confusión» . Financial Times . Consultado el 14 de junio de 2020 .
^ "Preguntas y respuestas sobre la torre Grenfell: medición remota de calor". KCTMO / www.kctmo.org.uk . Archivado desde el original el 14 de junio de 2017 . Consultado el 28 de junio de 2017 .
^ "Harley Facades Limited" (PDF) . 14 de junio de 2017. Archivado desde el original (PDF) el 14 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2020 .
^ "Grenfell: La empresa de revestimientos sugirió el uso de paneles más económicos". BBC News . 11 de marzo de 2020.
^ Prynn, Jonathan (15 de junio de 2017). «Revelado: el revestimiento de la Torre Grenfell 'Chimney' se utiliza en bloques de todo Londres». London Evening Standard . Archivado desde el original el 15 de junio de 2017. Consultado el 16 de junio de 2017 .
^ "Orden de 2010 sobre planificación urbana y rural (procedimiento de gestión del desarrollo): aprobación de detalles reservados por condición(es)" (PDF) . Royal Borough of Kensington and Chelsea. 30 de septiembre de 2014. Archivado (PDF) desde el original el 16 de junio de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ Arconic Architectural Products/Arconic Inc. "Reynobond Europe ACM ACP Aluminium Composite Material". arconic.com. Archivado desde el original el 17 de junio de 2017. Consultado el 15 de junio de 2017. Los paneles compuestos de aluminio Reynobond son paneles de aluminio que consisten en dos láminas de aluminio recubiertas en bobina que se unen por fusión a ambos lados de un núcleo de polietileno.
^ Knapton, Sarah (16 de junio de 2017). "La remodelación de la Torre Grenfell utilizó un revestimiento más barato y los inquilinos acusaron a los constructores de mano de obra de mala calidad" . The Telegraph . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 28 de junio de 2017. Omnis Exteriors dijo que se le había pedido que suministrara un revestimiento más barato al instalador Harley Facades que no cumplía con las estrictas especificaciones ignífugas. Las láminas más seguras eran solo £ 2 por metro cuadrado más caras, lo que significa que por £ 5,000 adicionales, el edificio podría haber sido revestido con un material que podría haber resistido el fuego durante más tiempo. La versión de precio reducido está prohibida en los EE. UU. y Alemania para edificios altos.
^ ab Hills, Joe (15 de junio de 2017). «Torre Grenfell: el contratista propuesto originalmente fue descartado para reducir el costo del proyecto de remodelación». ITV News . Archivado desde el original el 16 de junio de 2017. Consultado el 16 de junio de 2017 .
^ Waite, Richard (14 de junio de 2017). «Torre Grenfell: los residentes habían pronosticado un incendio masivo». The Architects Journal . Archivado desde el original el 14 de junio de 2017. Consultado el 15 de junio de 2017 .
^ "Comunicado de prensa de Rydon Maintenance – Torre Grenfell". Rydon Maintenance . Rydon Maintenance Limited. Archivado desde el original el 24 de junio de 2017.
^ abc Davies, Rob (16 de junio de 2017). «La compleja cadena de empresas que trabajaron en la Torre Grenfell plantea problemas de supervisión». The Guardian . Archivado desde el original el 16 de junio de 2017.
^ "Rydon obtiene el contrato para la renovación de la Torre Grenfell". rydon.co.uk. Julio de 2016. Archivado desde el original el 14 de junio de 2017.{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
^ ab "Torre Grenfell, Notting Hill". Fachadas de Harley. Archivado desde el original el 14 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ "Hace tres años, los residentes fueron advertidos del 'catastrófico' incendio del edificio Grenfell Tower, pero sus súplicas 'cayeron en oídos sordos'" . The Telegraph . Press Association. 14 de junio de 2017. Archivado desde el original el 15 de junio de 2017. Consultado el 17 de junio de 2017 .
^ Señor Amelia. "Grenfell: informe critica la gestión 'inadecuada' 12 años antes del incendio". The Guardian .
^ Wahlquist, Calla (14 de junio de 2017). "Inquietudes sobre seguridad contra incendios planteadas por los residentes de la Torre Grenfell en 2012". The Guardian . Archivado desde el original el 14 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ "Otro escándalo de seguridad contra incendios". Grenfell Action Group . 21 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 14 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ Roberts, Rachel. "El bloguero de la Torre Grenfell fue amenazado con acciones legales por el ayuntamiento tras escribir sobre cuestiones de seguridad". The Independent . Consultado el 7 de junio de 2018 .
^ Osborne, Samuel (18 de junio de 2017). "Dos mujeres que se temía que estuvieran muertas en la Torre Grenfell fueron 'amenazadas con acciones legales' por alertar sobre la seguridad contra incendios". The Independent .
^ Booth, Robert (21 de julio de 2022). «La investigación sobre el incendio de Grenfell termina con un impactante recordatorio del coste humano». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 21 de junio de 2023 .
^ "Residentes advertidos del riesgo de incendio en un bloque de pisos de Londres destruido por un incendio". ABC News . 14 de junio de 2017. Archivado desde el original el 15 de junio de 2017 . Consultado el 16 de junio de 2017 .
^ Grenfell Action Group (20 de noviembre de 2016). «KCTMO – Playing with fire!». wordpress.com. Archivado desde el original el 14 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ Booth, Robert; Gentleman, Amelia; Khalili, Mustafa (27 de junio de 2017). "Las tuberías de gas de la Torre Grenfell quedaron expuestas, a pesar de las órdenes de un experto en seguridad contra incendios". The Guardian . Consultado el 28 de junio de 2017 .
^ "Verificación de la realidad: ¿por qué no todos los edificios altos tienen rociadores contra incendios?". BBC News . 15 de junio de 2017. Consultado el 8 de junio de 2018 .
^ Busby, Mattha (8 de agosto de 2018). "Los documentos muestran que se emitieron advertencias sobre el incendio en Grenfell meses antes del incendio". The Guardian .
^ Clarke, Tom (7 de agosto de 2018). "Los primeros documentos que muestran que hubo advertencias oficiales sobre seguridad contra incendios en la Torre Grenfell meses antes de la tragedia". Independent Television News . Consultado el 7 de agosto de 2018 .
^ ab "Servicio en honor a los muertos de Summerland". BBC . 4 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
^ ab "'Escalofriante' similitud con la tragedia del incendio de 1973". IOM Today . 20 de junio de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
^ Thorp, Liam (3 de julio de 2017). "¿Debería el incendio de Knowsley Heights haber sido una advertencia de la historia para Grenfell?". Liverpool Echo . Consultado el 7 de julio de 2017 .
^ Walker, Peter (28 de marzo de 2013). "Incendio en el bloque de pisos de Lakanal House: muertes 'podrían haberse evitado'". The Guardian . Consultado el 20 de abril de 2019 .
^ abc Doward, Jamie (17 de junio de 2017). «La crónica de una tragedia anunciada: la Torre Grenfell». The Guardian . Consultado el 26 de junio de 2017 .
^ ab "Una secadora defectuosa 'causó un incendio en el edificio de apartamentos de Shepherd's Bush'". BBC News . 6 de octubre de 2016 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
^ ab Grossman, David (21 de agosto de 2017). "Los ministros 'deben actuar ante el riesgo de incendio de electrodomésticos defectuosos'". BBC News . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
^ ab Smithers, Rebecca (21 de agosto de 2017). «El cuerpo de bomberos de Londres pide medidas urgentes en materia de seguridad de los aparatos eléctricos». The Guardian . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
^ ab Hosken, Andrew (27 de junio de 2017). "Los bomberos expresaron su preocupación por el revestimiento de las paredes con los ayuntamientos". BBC . Consultado el 28 de junio de 2017 .
^ abcdefgh "Veintisiete minutos después, el incendio de la Torre Grenfell ya se había apoderado del lugar: ¿por qué no se les dijo a los residentes que salieran?" . The Daily Telegraph . 5 de junio de 2018. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 5 de junio de 2018 .
^ ab Booth, Robert (30 de octubre de 2019). "Los supervivientes del incendio de la Torre Grenfell acogen favorablemente el informe de la investigación". The Guardian . Consultado el 30 de octubre de 2019 .
^ Malkin, Bonnie; Siddique, Haroon (14 de junio de 2017). «Lo que sabemos hasta ahora sobre el incendio del bloque de pisos de Londres». The Guardian . Archivado desde el original el 14 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ abcde «Incendio en Londres: seis muertos al quedar envuelta la Torre Grenfell». BBC News . 14 de junio de 2017. Archivado desde el original el 14 de junio de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ "Investigación de la Torre Grenfell, informe de la fase 1, vol. 2, págs. 89-90" (PDF) . 4 de septiembre de 2024.
^ "Declaraciones de testigos de Michael Dowden – Investigación de la Torre Grenfell". Grenfelltowerinquiry.org.uk . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
^ abcdef "Informe pericial de la Dra. Barbara Lane: investigación sobre la Torre Grenfell". Grenfelltowerinquiry.org.uk . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
^ abcdefghijk «Respuesta operativa del cuerpo de bomberos de Londres: investigación sobre la Torre Grenfell». Grenfelltowerinquiry.org.uk . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
^ Informe de la investigación de la Torre Grenfell, fase 1, vol. 2, págs. 100-101 (PDF) (Informe). 4 de septiembre de 2024.
^ ab Millward, David (14 de junio de 2017). «'Todo el edificio se ha ido': Testigos describen gritos y lágrimas en el incendio de la Torre Grenfell en Londres» . The Telegraph . Archivado desde el original el 14 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ ab Sweeney, John (7 de julio de 2017). "Los bomberos de Grenfell 'se vieron obstaculizados por el equipo'". BBC News . Consultado el 8 de julio de 2017 .
^ Bulman, May (16 de junio de 2017). "Gráfico de la Torre Grenfell: lo que sabemos sobre cómo se propagó el incendio". The Independent . Independent Print . Consultado el 17 de junio de 2017 .
^ Erlanger, Steven; Castle, Stephen (13 de junio de 2017). «El fuego envuelve una torre de apartamentos en Londres». The New York Times . Archivado desde el original el 14 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ "Todo lo que sabemos sobre el incendio de la Torre Grenfell: ¿Por qué ocurrió y cuántos heridos hay?" . The Daily Telegraph . 16 de junio de 2017. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022.
^ Horton, Helena (14 de junio de 2017). "Incendio de la Torre Grenfell: musulmanes despiertos para el Ramadán entre los héroes que ayudaron a salvar vidas" . The Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 17 de junio de 2017 . Consultado el 17 de junio de 2017 .
^
Griffin, Andrew; Osborne, Samuel (14 de junio de 2017). «Los musulmanes que se despiertan para el Ramadán pueden haber salvado vidas tras dar la alarma por el terrible incendio de la torre de Londres». The Independent . Archivado desde el original el 15 de junio de 2017. Consultado el 16 de junio de 2017 .
Hassan, Jennifer (14 de junio de 2017). «'Orgulloso de ser londinense': tras el mortal incendio de la Torre Grenfell, la gente responde con actos de amor y bondad». Washington Post . Archivado desde el original el 14 de junio de 2017. Consultado el 28 de junio de 2017 .
^ ab Doward, Jamie (17 de junio de 2017). "Jefe de la brigada de bomberos de Londres: 'Fue un riesgo enorme, pero es nuestro trabajo entrar'". The Guardian . Archivado desde el original el 17 de junio de 2017. Consultado el 18 de junio de 2017 .
^ ab "Informe de la Torre Grenfell: retiren el revestimiento de peligro de todos los bloques de torres". Evening Standard . 30 de octubre de 2019 . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
^ "La investigación Grenfell: trágicas revelaciones de fracaso, de eludir responsabilidades... y de valentía". The Guardian . 4 de agosto de 2018 . Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
^ "Cuatro ministros fueron advertidos sobre los riesgos de incendio en los edificios de las torres". BBC News . 19 de junio de 2017. Archivado desde el original el 19 de junio de 2017 . Consultado el 20 de junio de 2017 .
^ "Un bombero de Grenfell describe la frenética búsqueda de una niña de 12 años que murió en un incendio". Independent.co.uk . 29 de junio de 2018 . Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
^ "Los bomberos se encontraron con un grupo de personas en pánico en el piso 14 de la Torre Grenfell". ITV . 6 de julio de 2018 . Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
^ "Incendio en Londres: ¿Quiénes son las víctimas?". BBC News . 3 de julio de 2017.
^ "Incendio de la Torre Grenfell: ¿Quiénes son las víctimas?". ITV.com .
^ Hartley-Parkinson, Richard. "Vídeo muestra a un hombre fabricando una cuerda con sábanas para intentar escapar". Metro.co.uk . Archivado desde el original el 17 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ Tom Towers (14 de junio de 2017). «La policía antidisturbios protege a los bomberos de los escombros que caen tras el incendio de la torre Grenfell». Metro.co.uk . Archivado desde el original el 16 de junio de 2017.
^ abc Long, Jackie (11 de julio de 2017). «Dany Cotton: solo un «milagro» podría haber salvado a Grenfell». Channel 4 News . Consultado el 12 de julio de 2017 .
^ Symonds, Tom (4 de junio de 2018). "Torre Grenfell: ¿Por qué el consejo de 'quedarse en el lugar' fue tan desastroso?". BBC . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
^ "Los bomberos combaten un enorme incendio en Londres". News.com.au . 14 de junio de 2017. Archivado desde el original el 14 de junio de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ "Incendio en Londres: la policía confirma 12 muertos en el incendio de la Torre Grenfell". The Independent . 15 de junio de 2017 . Consultado el 25 de julio de 2017 .
^ Diwakar, Vinod (14 de junio de 2017). "Declaración sobre el incendio en la Torre Grenfell". NHS.
^ Brigada de bomberos de Londres. "Cuerpo de bomberos de Londres: últimos incidentes". London-fire.gov.uk .
^ Kutner, Max (16 de junio de 2017). "Los bomberos de Londres utilizaron un dron para combatir el incendio de la Torre Grenfell". Newsweek . Consultado el 23 de junio de 2017 .
^ "Actualizaciones sobre el incendio de la Torre Grenfell: identidades de las víctimas, investigación". Business Insider . 16 de junio de 2017 . Consultado el 5 de julio de 2018 .
^ abc Hunt, Elle (13 de junio de 2017). «Incendio en Londres: temores de personas atrapadas mientras un gran incendio envuelve un bloque de pisos – lo último». The Guardian . Archivado desde el original el 14 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .Cobertura en vivo, actualizada frecuentemente.
^ Witte, Griff (14 de junio de 2017). «Incendio en rascacielos de Londres deja varias personas muertas, decenas de heridos y otras desaparecidas». The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ "AP News: London fire latest: Grenfell Tower fatalities answered after residents caught" (Noticias AP: Últimas noticias sobre el incendio en Londres: se confirmaron las muertes en la Torre Grenfell después de que los residentes quedaran atrapados) . The Telegraph . 14 de junio de 2017. Archivado desde el original el 14 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ Withnall, Adam (14 de junio de 2017). «Incendio en Londres: un ingeniero estructural está supervisando la estabilidad de la Torre Grenfell tras un incendio devastador». The Independent . Archivado desde el original el 14 de junio de 2017. Consultado el 16 de junio de 2017 .
^ "Kensington y Chelsea: un distrito rico pero profundamente dividido". The Economist . 23 de junio de 2017 . Consultado el 23 de junio de 2017 .
^ ab Murphy, Emma (14 de junio de 2017). "Incendio en la Torre Grenfell: al menos 12 muertos tras el incendio que azota un bloque de pisos de Londres y se prevé que aumente el número de muertos". ITV . Consultado el 30 de agosto de 2017 .
^ Moore, Matthew. «El sitio web corbynista Skwawkbox publicó noticias falsas sobre el número de muertos en Grenfell, Ipso dictamina» . The Times . Consultado el 5 de junio de 2018 .
^ Ball, James (16 de junio de 2017). "No, no existe ninguna "notificación D" que prohíba a los medios informar sobre los detalles del incendio de Grenfell". Buzzfeed.com . Consultado el 5 de junio de 2018 .
^ "Los partidarios de Corbyn 'difunden noticias falsas' sobre el número de muertos en la Torre Grenfell" . The Daily Telegraph . 16 de junio de 2017. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 5 de junio de 2018 .
^ Harrison, Andrew (6 de agosto de 2017). "¿Se puede confiar en los medios tradicionales?". The Guardian . Consultado el 5 de junio de 2018 .
^ Weaver, Matthew; Hunt, Elle (14 de junio de 2017). «Incendio en Londres: seis personas fallecidas tras el incendio de un bloque de pisos – últimas actualizaciones». The Guardian . Archivado desde el original el 17 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ Grossman, David; Newling, Dan (9 de octubre de 2017). «La dramática historia del bebé Grenfell probablemente nunca ocurrió». BBC News . Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ Wendling, Mike (29 de junio de 2017). «El 'bebé milagroso' de Grenfell: por qué la gente inventa víctimas falsas de ataques y desastres». BBC News . Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ "Incendio de la Torre Grenfell: ¿Quiénes fueron las víctimas?". BBC News . 30 de mayo de 2018. Consultado el 29 de junio de 2018 .
^ ab * May Bulman (16 de junio de 2017). "Incendio en la Torre Grenfell: la Policía Metropolitana confirma 30 muertos y 12 siguen en estado crítico". The Independent . Consultado el 1 de julio de 2017 .
"Incendio en la Torre Grenfell: un bebé de seis meses fue hallado muerto en brazos de su madre". ITV News. 28 de junio de 2017. Consultado el 1 de julio de 2017 .
^ "Investigación sobre la Torre Grenfell: 22 de mayo de 2018, pág. 17 de la transcripción en pdf". Investigación sobre la Torre Grenfell . Consultado el 8 de junio de 2018 .
^ "El saldo final de muertos en la Torre Grenfell se sitúa en 71". BBC News . 16 de noviembre de 2017 . Consultado el 16 de noviembre de 2017 .
^ Brokenshire, James (11 de junio de 2018). "Declaración oral ante el Parlamento: Grenfell un año después". GOV.UK . Consultado el 25 de junio de 2018 .
^ "Torre Grenfell: vigilia a la luz de las velas por las víctimas después de que el dolor se convirtiera en ira por las protestas anteriores" . The Daily Telegraph . 17 de junio de 2017. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 27 de junio de 2017 .
^ ab "Grenfell: De vuelta a la escuela". BBC . 19 de septiembre de 2018 . Consultado el 19 de septiembre de 2018 .
^ "Se cree que un bebé que nació muerto es la víctima más joven del incendio". News.com.au . 3 de julio de 2017.
^ Samuel Osborne (28 de junio de 2017). "Incendio en la Torre Grenfell: la cifra total de muertos por el devastador incendio podría no conocerse hasta finales de año, según la policía". The Independent . Consultado el 1 de julio de 2017 .
^ "La policía dice que este año no hay un balance definitivo de muertos en la Torre Grenfell". BBC News . 28 de junio de 2017 . Consultado el 1 de julio de 2017 .
^ "El comandante Stuart Cundy informa sobre la operación policial en la Torre Grenfell". Policía Metropolitana . 16 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2017. Consultado el 22 de noviembre de 2017 .
^ "Incendio en la Torre Grenfell: se teme que hayan muerto setenta y nueve personas". BBC News . BBC. 19 de junio de 2017. Archivado desde el original el 19 de junio de 2017 . Consultado el 19 de junio de 2017 .
^ abc "El número de muertos en Grenfell 'podría ser inferior a 80'". BBC News . 19 de septiembre de 2017 . Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
^ abc Dixon, Hayley (19 de septiembre de 2017). «El número de muertos en Grenfell podría caer porque 'los estafadores han inventado seres queridos desaparecidos'» . The Telegraph . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
^ Powell, Tom (19 de septiembre de 2017). "La policía investiga 'casos de fraude y robos' tras el desastre de la Torre Grenfell". Evening Standard . Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
^ ab "El estafador que afirmó que su padre murió en el incendio de Grenfell es encarcelado - BBC News". BBC News . 1 de junio de 2018 . Consultado el 13 de junio de 2018 .
^ ab "El estafador de la Torre Grenfell admite haber inventado muertes familiares". BBC News . 2 de noviembre de 2017 . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
^ "ACTUALIZACIÓN: Se ha identificado formalmente el número de víctimas del incendio de la Torre Grenfell". MPS . 27 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 4 de julio de 2017 . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
^ "Alrededor de 255 personas escaparon del incendio de la Torre Grenfell, según la policía". 10 de julio de 2017.
^ Bulman, May (20 de junio de 2017). "Incendio en la Torre Grenfell: los inmigrantes indocumentados podrían seguir desaparecidos". The Independent . Archivado desde el original el 20 de junio de 2017. Consultado el 20 de junio de 2017. Se teme que la falta de información sobre los subarrendatarios ilegales también podría significar que el número de muertos sea mayor de lo que se supone actualmente. ... Los miembros de la comunidad también han expresado su preocupación por el hecho de que grandes "sectores" de extranjeros que vivían en el bloque y que podrían haber sido indocumentados simplemente hayan "desaparecido" y no estén en ninguna lista de desaparecidos, lo que genera preocupación por la posibilidad de que hayan huido del lugar o se encuentren entre los muertos pero no se sabe nada de su paradero.
^ "Sadiq Khan respalda la amnistía para los inmigrantes ilegales de la Torre Grenfell". Presentadores: Nick Ferrari. LBC . Archivado desde el original el 22 de junio de 2017. Consultado el 22 de junio de 2017 .
^ Sherwood, Harriet (23 de agosto de 2017). "Se abren investigaciones sobre las muertes de cuatro víctimas del incendio de la Torre Grenfell". The Guardian . Consultado el 24 de noviembre de 2017 .
^ "Se han identificado hasta el momento todas las víctimas del incendio de la Torre Grenfell". The Guardian . 23 de noviembre de 2017 . Consultado el 23 de noviembre de 2017 .
^ Amelia Gentleman (28 de junio de 2017). "Grupos de residentes de Grenfell compilan listas de víctimas y sobrevivientes". The Guardian . Consultado el 28 de junio de 2017 .
^ "Incendio en Londres: ¿Qué pasó en la Torre Grenfell?". BBC. 1 de julio de 2017. Consultado el 4 de julio de 2017 .
^ "'Cientos' de personas murieron en el incendio de la Torre Grenfell, dice la ministra del Interior en la sombra, Diane Abbott". The Independent . 24 de junio de 2017 . Consultado el 25 de junio de 2017 .
^ "Vídeo: los vecinos afirman que el incendio de la Torre Grenfell dejó un saldo de 'cientos' de muertos". Belfasttelegraph . Consultado el 22 de junio de 2017 .
Bond, Nick (15 de junio de 2017). «Lily Allen: 'Lo que a la gente le gustaría es un recuento más honesto de cuántas personas han muerto en realidad'». News.com.au. Archivado desde el original el 20 de junio de 2017. Consultado el 22 de junio de 2017 .
^ "Torre Grenfell: La investigación se abre con un homenaje a un bebé que nació muerto". BBC . 21 de mayo de 2018 . Consultado el 21 de mayo de 2018 .
^ "ACTUALIZACIÓN: El número de víctimas del incendio de la Torre Grenfell identificadas formalmente es 18". Servicio de Policía Metropolitana . Archivado desde el original el 4 de julio de 2017. Consultado el 27 de junio de 2017 .
^ "Incendio en Londres: el sentido de comunidad brilla". BBC online. 15 de junio de 2017. Consultado el 28 de julio de 2017 .
^ "La concejala de Kensington y Chelsea, Kim Taylor-Smith, se vio obligada a disculparse después de que su padre en duelo abandonara la reunión de Grenfell". Huffington Post . 27 de julio de 2017 . Consultado el 28 de julio de 2017 .
^ "'Al menos 20 intentos de suicidio' tras el incendio de la Torre Grenfell, afirma un líder religioso". The Independent . 27 de julio de 2017 . Consultado el 28 de julio de 2017 .
^ Razzall, Katie (24 de agosto de 2017). «Torre Grenfell: el costo de la salud mental». BBC News . British Broadcasting Corporation . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
^ Evans, Martin (23 de julio de 2017). «Emergency service workers suffering post-traumatic stress following terrorist attack and Grenfell fire» (Trabajadores de servicios de emergencia que sufren estrés postraumático tras los ataques terroristas y el incendio de Grenfell) . The Telegraph . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 27 de julio de 2017 .
^ Ferrari, Nick (21 de agosto de 2017). "El jefe de bomberos de Londres dice que ha recibido asesoramiento desde Grenfell". LBC Radio . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
^ Siddique, Haroon (21 de agosto de 2017). "La jefa de bomberos de Londres dice que ha recibido terapia por el trauma de la Torre Grenfell". The Guardian . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
^ Clare, Sean (9 de agosto de 2017). "Torre Grenfell: 60 consejeros de trauma contratados para ayudar a los bomberos". BBC . Consultado el 10 de agosto de 2017 .
^ "El NHS emite asesoramiento sobre la atención de salud mental para las personas afectadas por los ataques terroristas y Grenfell". NHS . 6 de julio de 2017 . Consultado el 5 de agosto de 2017 .
^ Osborne, Hilary; Hopkins, Nick (24 de julio de 2018). «La mayoría de los supervivientes de la Torre Grenfell muestran signos de trastorno de estrés postraumático, según un estudio del ayuntamiento». The Guardian .
^ Sawer, Patrick (21 de junio de 2017). "Se necesitan nuevas leyes sobre el alquiler de furgonetas para contrarrestar el terrorismo, dice el comisionado de la policía meteorológica" . The Telegraph . Archivado desde el original el 21 de junio de 2017. Consultado el 21 de junio de 2017 .
^ "Torre Grenfell: 'Partículas de amianto en el humo' podrían ser un riesgo para los supervivientes". BBC . 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 21 de septiembre de 2018 .
^ Cockerell, Jennifer (21 de septiembre de 2018). "Torre Grenfell: el forense que lidera la investigación pide al NHS que establezca pruebas de detección a largo plazo para los sobrevivientes". The Independent . Consultado el 21 de septiembre de 2018 .
^ abcde Hopkins, Nick (28 de marzo de 2019). «Grenfell: se encontró contaminación tóxica en viviendas y suelos cercanos». The Guardian . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
^ ab Sample, Ian (28 de marzo de 2019). «Del benceno al BaP: las toxinas esparcidas por Grenfell». The Guardian . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
^ abc Booth, Robert; Booth (30 de julio de 2023). «El coste del desastre de la Torre Grenfell se eleva a casi 1.200 millones de libras esterlinas». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 30 de julio de 2023 .
^ Booth, Robert; Rawlinson, Kevin (11 de octubre de 2017). "Incendio de Grenfell: solo 10 hogares afectados tienen viviendas permanentes". The Guardian . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 9 de agosto de 2021. Las 151 viviendas que se perdieron en la torre y en el vecino Grenfell Walk
^ Siddique, Haroon (2 de julio de 2017). "Los residentes cerca de la Torre Grenfell no tendrán que pagar alquiler, dice el ayuntamiento". The Observer . Consultado el 2 de julio de 2017 .
^ "Torre Grenfell: el fuego se inició en un frigorífico Hotpoint, según la policía". BBC News . 23 de junio de 2017 . Consultado el 23 de junio de 2017 .
^ Monaghan, Angela (23 de junio de 2017). «Hotpoint recomienda a los clientes que revisen sus frigoríficos y congeladores tras el incendio de la Torre Grenfell». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 23 de junio de 2017 .
^ Clark, Greg (23 de junio de 2017). "El departamento responde a la identificación policial del frigorífico-congelador Hotpoint involucrado en el incendio de la Torre Grenfell". GOV.UK . Consultado el 25 de junio de 2017 .
^ "Torre Grenfell: autorización de seguridad para el modelo frigorífico-congelador". BBC . 15 de mayo de 2019 . Consultado el 27 de mayo de 2018 .
^ Hosken, Andrew (18 de julio de 2017). "Los problemas de electricidad en la Torre Grenfell 'nunca se resolvieron'". The World Tonight BBC Radio 4. BBC News . Consultado el 21 de mayo de 2024 .
^ "Prueba pericial - Dr. Glover". Investigación de la Torre Grenfell . 27 de noviembre de 2018.
^ abcdefghij "Investigación de la Torre Grenfell: evidencia pericial del Dr. Glover" (PDF) . 27 de noviembre de 2018.
^ abc "Investigación de la Torre Grenfell: un experto afirma que un frigorífico-congelador inició el incendio". BBC . 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
^ "Investigación de la Torre Grenfell: testimonio pericial del Dr. Glover (27 de noviembre de 2018, parte 1 de 2) [1 h 54 min]" (vídeo) . YouTube . 27 de noviembre de 2018.
^ "Investigación de la Torre Grenfell: testimonio pericial del Dr. Glover (27 de noviembre de 2018, parte 1 de 2) [2 h 40 min]" (vídeo) . YouTube . 27 de noviembre de 2018.
^ "Investigación de la Torre Grenfell: testimonio pericial del Dr. Glover (27 de noviembre de 2018, parte 2 de 2) [0 h 34 min]" (vídeo) . YouTube . 27 de noviembre de 2018.
^
"¿Por qué se prohíbe el uso de revestimientos en los edificios de Estados Unidos y Alemania y en el Reino Unido?". Metro . 15 de junio de 2017. Archivado desde el original el 16 de junio de 2017.
"Torre Grenfell: el revestimiento resistente al fuego es sólo 5.000 libras más caro" . The Times . 16 de junio de 2017.
^ "Proyecto de regeneración de la Torre Grenfell" (PDF) . Max Fordham. Octubre de 2012. Archivado (PDF) del original el 14 de junio de 2017.
^
Loeb, Josh (15 de junio de 2017). «E&T Engineering and Technology – El incendio de la Torre Grenfell genera temores por la laxitud de las normas de construcción». Archivado desde el original el 15 de junio de 2017.
Austin, Jon (18 de junio de 2017). "Los restauradores de la Torre Grenfell renuevan el aislamiento del edificio para evitar que se repita el trabajo". Daily Express . Consultado el 22 de junio de 2017 .
^ ab Griffin, Andrew (14 de junio de 2017). «El error fatal cometido en el incendio de la Torre Grenfell». The Independent . Archivado desde el original el 14 de junio de 2017. Consultado el 16 de junio de 2017 .
^ Siddique, Haroon, "Incendio de la Torre Grenfell: la policía considera cargos de homicidio", The Guardian , 23 de junio de 2017.
^ ab Booth, Robert (13 de julio de 2017). "Torre Grenfell: el aislamiento no estaba certificado para su uso con revestimiento inflamable". The Guardian .
^ Booth, Robert; Grierson, Jamie (30 de junio de 2017). "El revestimiento Grenfell aprobado por los residentes fue reemplazado por una versión más económica". The Guardian .
^ Booth, Robert (14 de julio de 2017). "El revestimiento inflamable de la Torre Grenfell fue aprobado por un funcionario del consejo en 2015". The Guardian .
^ "Reynobond PE Colorweld 500" (PDF) . Reynbond. Octubre de 2014. Archivado desde el original (PDF) el 23 de junio de 2017 . Consultado el 19 de junio de 2017 .
^ "Material compuesto de aluminio Reynobond" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de junio de 2017 . Consultado el 19 de junio de 2017 .
^ Watson, Leon (14 de junio de 2017). "¿Un frigorífico defectuoso provocó el incendio de la Torre Grenfell? Las teorías que examinarán los jefes de bomberos" . The Telegraph . Archivado desde el original el 15 de junio de 2017. Consultado el 16 de junio de 2017 .
^ Waugh, Rob (14 de junio de 2017). "La Torre Grenfell acaba de ser renovada por 8,7 millones de libras, pero ¿el nuevo revestimiento fue el culpable?". Metro.co.uk . Archivado desde el original el 14 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ abc "Riesgos de incendio de los paneles de revestimiento exterior: una perspectiva desde el Reino Unido". Probyn Miers. 2016. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2016.
^
"Knowsley Heights (Incendio)", Hansard , 20 de enero de 1997.
* "Memorando del Departamento de Medio Ambiente, Transporte y Regiones (ROF 31)" Archivado el 18 de septiembre de 2003 en Wayback Machine , Comité Selecto de Medio Ambiente, Transporte y Asuntos Regionales, julio de 1999, pág. 10.
^ abc Brook, Benedict; Brennan, Rose. "Incendio en Londres: el incendio en un rascacielos de Melbourne, provocado por un revestimiento de mala calidad, puede haber sido una advertencia para Londres". News.com.au . Noticias. Archivado desde el original el 15 de junio de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2017 .
^ abcde Poh, Weng (26 de octubre de 2015). «Detengan el fuego que se propaga hacia arriba, hacia arriba y hacia afuera». Fuente : . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2017. Consultado el 15 de junio de 2017 .
^ Foley, James M. (1 de mayo de 2010). «Los materiales de construcción modernos son factores que influyen en los incendios en Atlantic City». Ingeniería contra incendios . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2015. Consultado el 15 de junio de 2017 .
^ ab Henderson, Barney (16 de junio de 2016). "Lo último sobre el incendio en Londres: crece la ira por la Torre Grenfell, ya que el número de muertos podría superar los 100" . The Telegraph . Archivado desde el original el 16 de junio de 2017.
^ Bergin, Tom (16 de junio de 2017). "El fabricante de paneles de la Torre de Londres advierte sobre el riesgo de incendio en edificios altos". Reuters . Archivado desde el original el 17 de junio de 2017. Consultado el 17 de junio de 2017 .
^ "Seguridad contra incendios en edificios de gran altura: nuestras soluciones contra incendios" (PDF) . Arconic Europe. 2016. Archivado desde el original (PDF) el 17 de junio de 2017 . Consultado el 17 de junio de 2017 .
^ "Reynobond Europe – Solución contra incendios A2". Arconic Europe. Archivado desde el original el 17 de junio de 2017. Consultado el 17 de junio de 2017 .
^ "Torre Grenfell: empresa de revestimiento finaliza las ventas globales de bloques de torres", BBC News , 26 de junio de 2017.
^ "Incendio en Londres: el revestimiento de la Torre Grenfell 'relacionado con otros incendios'". BBC News . 15 de junio de 2017. Archivado desde el original el 15 de junio de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2017 .
^ "Resistencia al fuego de las fachadas: guía sobre los requisitos de la normativa de construcción del Reino Unido" (PDF) . Centro de Tecnología de Ventanas y Revestimientos. Archivado desde el original (PDF) el 18 de julio de 2019 . Consultado el 16 de junio de 2017 .
^ "FP/14/03563 – Nuevas áreas de piso, nuevo revestimiento y ventanas, nuevo sistema de calefacción, podio y entrada reconfigurados. – Torre Grenfell, Grenfell Road, LONDRES, W11 1TH". Control de construcción del Royal Borough of Kensington and Chelsea . Royal Borough of Kensington and Chelsea . Consultado el 14 de junio de 2017 .
^ Wilkinson, Geoff (14 de junio de 2017). «Si se hubieran seguido las normas, el infierno de la Torre Grenfell habría sido imposible» . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 15 de junio de 2017. Consultado el 15 de junio de 2017 .
^ Rizzo, Alessandro. "El Gobierno dice que el revestimiento de la Torre Grenfell está prohibido en el Reino Unido". Sky News . Sky UK. Archivado desde el original el 18 de junio de 2017 . Consultado el 18 de junio de 2017 .
^ Booth, Robert (21 de junio de 2017). «Torre Grenfell: 16 inspecciones del ayuntamiento no lograron detener el uso de revestimiento inflamable». The Guardian . Archivado desde el original el 22 de junio de 2017.
^ Davies, Rob; Sample, Ian (16 de junio de 2017). "Expertos piden que se prohíba el uso de materiales combustibles en los bloques de pisos". The Guardian . Archivado desde el original el 17 de junio de 2017.
^ Marrs, Colin (31 de julio de 2017). "Torre Grenfell: resultados de pruebas impactantes revelados". Architects' Journal .
^ "Las pruebas de revestimiento de la torre tras el incendio de Grenfell carecen de transparencia, dicen los expertos", The Guardian, 26 de junio de 2017.
^ Mitchell, Jonathan; Chaplain, Chloe (16 de junio de 2017). "Los residentes están furiosos por las afirmaciones de que el revestimiento resistente al fuego habría costado solo £5000". Archivado desde el original el 16 de junio de 2017 . Consultado el 16 de junio de 2017 .
^ ab Brady, Jeff (24 de junio de 2017). "Algunos estados de EE. UU. flexibilizan las restricciones sobre el revestimiento sospechoso del incendio de la Torre Grenfell". NPR News . Washington, DC: National Public Radio . Consultado el 25 de junio de 2017 .
^ abcd Thomas-Peter, Hannah (28 de junio de 2017). «Por qué no se utiliza el revestimiento de la Torre Grenfell en EE. UU.». Sky News . Sky UK Limited . Consultado el 28 de junio de 2017 .
^ "NFPA 285 – Método de prueba de fuego estándar para la evaluación de las características de propagación del fuego en ensambles de muros exteriores que no soportan carga y que contienen componentes combustibles". Quincy, MA: Asociación Nacional de Protección contra Incendios. 2012.
^ ab White, Nathan; Delichatsios, Michael (2015). Riesgos de incendio en los conjuntos de paredes exteriores que contienen componentes combustibles. Nueva York: Springer. pág. 62. ISBN978-1-4939-2898-9.
^ Geren, Ronald L. (2016). Aplicación del código de construcción: guía paso a paso para profesionales del diseño y la construcción. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. p. 222. ISBN978-1-118-92076-3. Recuperado el 25 de junio de 2017 .
^ ab Kirkpatrick, David D.; Hakim, Danny; Glanz, James (24 de junio de 2017). "Por qué se quemó la Torre Grenfell: los reguladores priorizan el costo antes que la seguridad". The New York Times . Nueva York. p. A1 . Consultado el 25 de junio de 2017 .
^ Verzoni, Angelo (septiembre-octubre de 2017). "London Calling". Revista NFPA . Asociación Nacional de Protección contra Incendios.
^ "Actualización: viernes 16 de junio". Celotex. Archivado del original el 19 de junio de 2017. Consultado el 23 de junio de 2017. Nuestros registros muestran que se compró un producto Celotex (RS5000) para su uso en la renovación del edificio... Es importante señalar que Celotex fabrica únicamente aislamiento de placas rígidas. No fabricamos, suministramos ni instalamos revestimientos. El aislamiento es un componente de un sistema de fachada ventilada y se coloca en ese sistema detrás del material de revestimiento.
^ "Incendio en la Torre Grenfell: la policía está considerando presentar cargos por homicidio involuntario". The Guardian . 23 de junio de 2017 . Consultado el 27 de junio de 2017 .
^ "Hoja de datos de salud y seguridad" (PDF) . Celotex. Archivado (PDF) del original el 10 de septiembre de 2016 . Consultado el 16 de junio de 2017 .
^ McKenna, Sean Thomas; Hull, Terence Richard (2016). "La toxicidad del fuego de las espumas de poliuretano". Fire Science Reviews . 5 . doi : 10.1186/s40038-016-0012-3 .
^ Boyle, Danny; Knapton, Sarah (22 de junio de 2017). «Las víctimas de la Torre Grenfell fueron «envenenadas con cianuro» después de que el aislamiento «liberara un gas altamente tóxico»» . The Telegraph . Archivado desde el original el 22 de junio de 2017. Consultado el 23 de junio de 2017 .
^ Junod, Thomas L. (1976). "Emisiones gaseosas y peligros tóxicos asociados con los plásticos en situaciones de incendio: una revisión de la literatura" (PDF) . Lewis Research Center, Cleveland, Ohio. NASA. Archivado (PDF) del original el 15 de mayo de 2017. Consultado el 23 de junio de 2017 .
^ "Guía de cumplimiento de la normativa sobre impermeabilización contra la lluvia" (PDF) . Celotex. Archivado (PDF) del original el 9 de agosto de 2016 . Consultado el 17 de junio de 2017 .
^ ab Cohen, David (16 de abril de 2018). "El expediente filtrado de Grenfell revela cómo una desastrosa remodelación convirtió la torre en un 'polvorín'". The Evening Standard . Consultado el 8 de junio de 2018 .
^ Varias referencias:
Prácticas de regulación de seguridad contra incendios y respuesta a emergencias :
Dixon, Hayley; Swinford, Steven; Knapton, Sarah; Mendick, Robert (14 de junio de 2017). "El infierno de la Torre Grenfell es un 'desastre en potencia' que genera preocupación por la seguridad de otros edificios" . The Telegraph . Archivado desde el original el 15 de junio de 2017.
Cockburn, Patrick (16 de junio de 2017). «La Torre Grenfell es el momento Katrina de Theresa May: su carrera política no puede sobrevivir a él». The Independent . Archivado desde el original el 16 de junio de 2017. Consultado el 17 de junio de 2017 .
División social :
Hanley, Lynsey (16 de junio de 2017). "Mira la Torre Grenfell y observa el terrible precio de la desigualdad en Gran Bretaña". Opinión. The Guardian . Consultado el 17 de junio de 2017 .
Foster, Dawn (14 de junio de 2017). "A Very Political Tragedy". Jacobin . Consultado el 15 de junio de 2017 .
Gordon, Naomi (14 de junio de 2017). "Sadiq Khan publica un comunicado sobre el incendio de Londres". Harper's BAZAAR .
Desregulación :
Travis, Alan (28 de junio de 2017). "El incendio de la Torre Grenfell: ¿fue culpa de la austeridad conservadora o los problemas se remontan a Blair?". The Guardian . Consultado el 28 de agosto de 2017 .
Respuesta de los organismos y transparencia general :
Booth, Robert (26 de febrero de 2021). "El ayuntamiento de la Torre Grenfell se disculpa por anteponer las ganancias a las personas del distrito". The Guardian . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
Bulman, May (1 de julio de 2017). "Los residentes de la Torre Grenfell 'siguen recibiendo pagos de alquiler de sus cuentas bancarias'". The Independent .
"Incendio en la Torre Grenfell: el ayuntamiento de Kensington suspende su reunión". BBC News .
^ ab "Incendio en la Torre Grenfell: la seguridad en los edificios recorta gastos, según una revisión". BBC . 18 de diciembre de 2017 . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
^ Torre Grenfell: el Gobierno revisará las normas de construcción BBC
^ Javid, Sajid (30 de agosto de 2017). "Revisión independiente de las normas de construcción y seguridad contra incendios: publicación de los términos de referencia". GOV.UK . Consultado el 30 de agosto de 2017 .
^ Javid, Sajid (30 de agosto de 2017). "Revisión independiente de las normas de construcción y seguridad contra incendios: términos de referencia". GOV.UK . Consultado el 31 de agosto de 2017 .
^ "Incendio en Grenfell: 228 edificios en riesgo en todo el Reino Unido". The Guardian . Press Association. 25 de agosto de 2017 . Consultado el 26 de agosto de 2017 .
^ Wright, Robert (17 de mayo de 2018). "La prohibición del revestimiento por sí sola no detendrá el próximo Grenfell, dice un análisis". Financial Times . Consultado el 17 de mayo de 2018 .
^ Booth, Robert (17 de mayo de 2018). «La revisión de Grenfell condena la 'carrera hacia el abismo' en las prácticas de seguridad en la construcción». The Guardian . Consultado el 17 de mayo de 2018 .
^ "Hackitt dice que apoyaría la prohibición gubernamental de los revestimientos combustibles". Edificio . Consultado el 17 de mayo de 2018 .
^ "El Gobierno consultará sobre la prohibición del revestimiento". BBC News . 17 de mayo de 2018 . Consultado el 17 de mayo de 2018 .
^ El gobierno afirma que el revestimiento estilo Grenfell podría prohibirse en los bloques de pisos The Guardian
^ "El anuncio del revestimiento no es suficiente, dice el sindicato de bomberos". fbu.org.uk . FBU . Consultado el 31 de diciembre de 2022 .
^ ab Asociación de Gobiernos Locales, 'Apoyo a los residentes que se han visto afectados por problemas de revestimiento' (22 de diciembre de 2020).
^ Peter Apps, 'Verificación de hechos: ¿cuántas personas viven en edificios con revestimiento peligroso?', Inside Housing (30 de junio de 2020).
^ Hodkinson, Stuart (2019). Casas seguras: codicia privada, negligencia política y política de vivienda después de Grenfell . Manchester: Manchester University Press. ISBN9781526141866.
^ Anstiss, David (26 de agosto de 2012). "TQ4081: Ferrier Point, Canning Town". Geograph.org (fotografía).
^ Heren, Kit (22 de junio de 2020). "Incendio en Canning Town: decenas de bomberos se apresuran a apagar el incendio en un bloque de pisos del este de Londres". Evening Standard .
^ "Incendio en Canning Town: decenas de bomberos se apresuran a combatir el incendio en un bloque de pisos del este de Londres".
^ "Los residentes que escaparon del incendio de la torre dicen que la remoción del revestimiento evitó otro Grenfell".
^ Lagan, Bernard (19 de junio de 2017). "Australia se apresura a retirar el revestimiento peligroso tras el desastre de Grenfell" . The Times .
^ Knaus, Christopher (16 de junio de 2017). «South Australia auditará los edificios de Adelaide en busca de revestimientos inflamables». The Guardian . Archivado desde el original el 18 de junio de 2017. Consultado el 20 de junio de 2017 .
^
"El infierno de Londres: los ingenieros piden que se actualicen las normas". Times of Malta . 19 de junio de 2017. Archivado desde el original el 21 de junio de 2017.
"Incendio en Londres: los arquitectos vuelven a pedir una revisión integral de las normas de construcción". Times of Malta . 21 de junio de 2017. Archivado desde el original el 21 de junio de 2017.
^ "Incendio en la Torre Grenfell: desalojan pisos alemanes por temor a que se rompan los revestimientos". BBC News Online . Consultado el 27 de junio de 2017 .
^ Rengers, Merijn; Houtekamer, Carola (13 de julio de 2017). "Brandgevaar dwingt Hilton Schiphol tot nuevo gevel". NRC . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
^ "EL PELIGRO DE INCENDIO HACE QUE HILTON A'DAM SE VUELVA A VISITAR - Tweha -the bonding people-". Tweha.com . Archivado desde el original el 27 de abril de 2018. Consultado el 8 de mayo de 2018 .
^ "Onderzoek bevestigt: gevelplaten bouwdeel C voldoen niet aan huidige normen voor brandveiligheid". 17 de enero de 2018 . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
^ "Tacón de puerta Nederland staan gebouwen met brandgevaarlijke gevelpanelen". Trouw.nl . 22 de enero de 2018 . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
^ Rousseau, Oscar (3 de marzo de 2019). "Enfoque en la I+D de fachadas mientras el código de incendios actualizado de los EAU protege los edificios". Construction Week Online . ITP Media Group. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2019. Consultado el 29 de diciembre de 2019 .
^ "El Ayuntamiento 'amenazó a un bloguero con acciones legales' por las advertencias sobre la Torre Grenfell". Metro . 14 de junio de 2017 . Consultado el 8 de junio de 2018 .
^ "Incendio en Londres: el primer ministro ordena una investigación pública completa". BBC News . Archivado desde el original el 15 de junio de 2017. Consultado el 15 de junio de 2017 .
^ "Sajid Javid anuncia amnistía por subarrendamiento ilegal de la Torre Grenfell". Sky News. 2 de julio de 2017. Consultado el 4 de julio de 2017 .
^ "Los supervivientes de la Torre Grenfell podrían ser deportados en 12 meses a pesar de la amnistía migratoria del gobierno". The Independent . 5 de julio de 2017 . Consultado el 8 de julio de 2017 .
^ Snowdon, Kathryn (31 de agosto de 2017). "La amnistía de inmigración para residentes de la Torre Grenfell calificada de 'parodia' por BMELawyers4Grenfell". Huffington Post . Consultado el 31 de agosto de 2017 .
^ "Torre Grenfell: Cuerpo de bomberos entrevistado por la policía". BBC . 16 de septiembre de 2019 . Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
^ Cotton, Dany (16 de septiembre de 2019). «Entrevista policial de la Brigada de Bomberos de Londres». LFB . Consultado el 17 de septiembre de 2019 .
^ El Reino Unido podría haber violado los derechos humanos con la Torre Grenfell, dice la ONU The Guardian
^ "Incendio en la Torre Grenfell: la policía abre una investigación criminal sobre el incendio que mató a 17 personas mientras aumentan los temores de que el número de muertos pueda llegar a 100". The Independent . Archivado desde el original el 15 de junio de 2017. Consultado el 28 de junio de 2017 .
^ "La policía dice que es posible que se presenten cargos por homicidio en Grenfell". BBC online. 27 de julio de 2017. Consultado el 28 de julio de 2017 .
^ "Met dice que el Ayuntamiento de la Torre Grenfell puede haber cometido homicidio corporativo". The Guardian . 28 de julio de 2017 . Consultado el 28 de julio de 2017 .
^ "Incendio de la Torre Grenfell: la policía está considerando cargos de homicidio, homicidio corporativo y mala conducta, según se informó en la audiencia" . Consultado el 14 de diciembre de 2017 .
^ Bentham, Martin (7 de agosto de 2017). "Los responsables del desastre de la Torre Grenfell podrían enfrentarse a cargos penales, dice el fiscal". Standard . Consultado el 7 de agosto de 2017 .
^ Incendio en Grenfell: no se descartan cargos criminales con largas penas de prisión The Guardian
^ "Homicidio: asesinato y homicidio involuntario". CPS . 7 de agosto de 2017 . Consultado el 7 de agosto de 2017 .
^ "La policía investiga a los bomberos por el desastre de la Torre Grenfell". BBC . 7 de junio de 2018 . Consultado el 7 de junio de 2018 .
^ "Incendio en Grenfell: la policía realiza 13 entrevistas bajo precaución". BBC . 7 de junio de 2019 . Consultado el 7 de junio de 2019 .
^ Dibelius, Georgina (6 de marzo de 2019). "Es poco probable que la investigación sobre los 'delitos penales' del incendio de Grenfell arroje resultados hasta 2021". Metro . Consultado el 6 de marzo de 2019 .
^ "Met responde a la publicación del informe de investigación pública sobre la Torre Grenfell". Policía Metropolitana. 4 de septiembre de 2024. Consultado el 5 de septiembre de 2024 .
^ Ferguson, Frank. "Declaración de la Fiscalía sobre Grenfell". Servicio de Fiscalía de la Corona . Consultado el 5 de septiembre de 2024 .
^ "Nueve nuevos arrestos por el fraude de la Torre Grenfell". Policía Metropolitana . 7 de junio de 2018. Archivado desde el original el 11 de junio de 2018. Consultado el 7 de junio de 2018 .
^ "Investigación de la Torre Grenfell: Tres acusados de fraude y otro de delitos relacionados con drogas". Mynewsdesk . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
^ "Hombre acusado de fraude en relación con la Torre Grenfell". Mynewsdesk . Archivado desde el original el 19 de julio de 2018 . Consultado el 19 de julio de 2018 .
^ "Los estafadores que se aprovecharon de Grenfell". Sky News . Consultado el 28 de febrero de 2019.; "Una mujer fue encarcelada durante tres años por reclamaciones fraudulentas de seguros por el Grenfell y los ataques terroristas". Sky News . Consultado el 28 de febrero de 2019.; "Un estafador del incendio de Grenfell encarcelado por estafa". 18 de diciembre de 2018. Consultado el 28 de febrero de 2019.; "Hombre encarcelado por fraude en relación con la Torre Grenfell". Mynewsdesk . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2019; "Otras tres personas acusadas de fraude en relación con el incendio de la Torre Grenfell". Mynewsdesk . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2019 . Consultado el 1 de mayo de 2019; "Acusan a un hombre de un delito de fraude". Mynewsdesk . Archivado desde el original el 20 de junio de 2019 . Consultado el 20 de junio de 2019; "Hombre encarcelado por fraude de 75.000 libras en donaciones de Grenfell". 5 de septiembre de 2019. Consultado el 5 de septiembre de 2019 .; "Torre Grenfell: un hombre que afirmó falsamente que sobrevivió al incendio fue encarcelado por fraude de 96.000 libras esterlinas". Sky News . Consultado el 28 de noviembre de 2019; "Dos encarcelados por fraude relacionado con la Torre Grenfell". Mynewsdesk . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2020 . Consultado el 6 de marzo de 2020; "El estafador de Grenfell que escribió 'Glenfell' como dirección fue encarcelado durante cinco años por una estafa de £32,000 | The Crown Prosecution Service". CPS.gov.uk . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
^ "La policía inicia una búsqueda minuciosa entre los escombros de la Torre Grenfell en busca de 'víctimas ocultas'". Evening Standard . 5 de julio de 2017 . Consultado el 27 de julio de 2017 .
^ "Dany Cotton: el jefe de la brigada de bomberos de Londres renunciará antes de tiempo". BBC . 6 de diciembre de 2019 . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
^ Clifton, Katy (10 de diciembre de 2019). «Sadiq Khan nombra a Andy Roe como nuevo comisionado de bomberos de Londres tras la dimisión de Dany Cotton». Evening Standard . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
^ Hosken, Andrew (16 de agosto de 2017). "El Cuerpo de Bomberos de Londres asesoró sobre la renovación de Grenfell". BBC . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
^ "Torre Grenfell: el Cuerpo de Bomberos de Londres niega haber autorizado las obras de renovación". The Independent . 17 de agosto de 2017 . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
^ "Incendio de Grenfell: términos de referencia publicados". BBC . 15 de agosto de 2017 . Consultado el 8 de junio de 2018 .
^ "'Traición total': los supervivientes 'no tendrán fe' en la investigación de Grenfell porque los términos no son lo suficientemente amplios, afirma un diputado". Evening Standard . 15 de agosto de 2017 . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
^ "Investigación sobre el incendio de Grenfell considerará la causa y la respuesta del consejo". The Guardian . 15 de agosto de 2017 . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
^ "La investigación Grenfell podría ser 'demasiado limitada', advierte Jeremy Corbyn". The Guardian . 30 de junio de 2017 . Consultado el 3 de julio de 2017 .
^ "Incendio de la Torre Grenfell: la investigación 'puede y proporcionará respuestas'". BBC . 14 de septiembre de 2017 . Consultado el 14 de septiembre de 2017 .
^ Acusan a la investigación Grenfell de centrarse en los bomberos jóvenes The Guardian, 2019
^ Los supervivientes de Grenfell temen que el juez de instrucción se ponga del lado del establishment The Guardian
^ Booth, Robert (6 de diciembre de 2019). «El jefe de bomberos de Londres, Dany Cotton, dimite tras las críticas de Grenfell». The Guardian . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
^ "El informe final sobre Grenfell se publicará en otoño". BBC News . 23 de mayo de 2024 . Consultado el 23 de mayo de 2024 .
^ "Informe de la fase 2". Investigación de la Torre Grenfell . Consultado el 4 de septiembre de 2024 .
^ Doward, Jamie (10 de marzo de 2019). "Los niños de Grenfell 'no sabían a quién recurrir', dice un informe condenatorio". The Observer . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
^ "Los derechos de las personas con discapacidad se vieron vulnerados antes y después del incendio de Grenfell, afirma el organismo de control". 14 de marzo de 2019.
^ abc Wood, Sam (11 de junio de 2019). "El incendio en un rascacielos de Londres que mató a 72 personas fue atribuido a empresas de Pensilvania en una demanda de Filadelfia". The Philadelphia Inquirer . Consultado el 12 de junio de 2019 .
^ abc Gorman, Steve (11 de junio de 2019). «Empresas estadounidenses demandadas por el mortal incendio de la Torre Grenfell en Londres». Reuters . Consultado el 14 de junio de 2019 .
^ Murrell, David (7 de agosto de 2019). "Por qué un grupo de demandantes británicos de un incendio en un apartamento de Londres están demandando en un tribunal de Filadelfia". Filadelfia . Metro Corp.
^ Evans, Judith (19 de noviembre de 2019). «El fabricante de revestimientos Grenfell se niega a publicar documentos». Financial Times . FT Group . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
^ abcd Behrens contra Arconic, Inc., 487 F. Supp. 3d 283 (2020).
^ Booth, Robert (27 de noviembre de 2019). «La empresa de revestimientos Grenfell ha gastado 30 millones de libras en defender su papel en el desastre». The Guardian . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
^ ab Behrens v. Arconic, Inc. , 2022 US App. LEXIS 18816, 2022 WL 2593520 (núms. 20-3606, 21-1040 y 21-1041, 3.º Cir., 8 de julio de 2022).
^ Gough, Paul J. (21 de febrero de 2023). «Arconic: la Corte Suprema se negó a aceptar demandas relacionadas con Grenfell». Pittsburgh Business Times . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
^ Behrens v. Arconic, Inc. , 2023 US LEXIS 740, 2023 WL 2123819 (n.º 22-630, 21 de febrero de 2023).
^ "Incendio de la Torre Grenfell: demanda civil por valor de 150 millones de libras". BBC News . 2 de mayo de 2023 . Consultado el 2 de mayo de 2023 .
^ Booth, Robert (2 de agosto de 2022). "Incendio de la Torre Grenfell: Lord Neuberger mediará en el proceso de litigio". The Guardian . Consultado el 21 de abril de 2023 .
^ Apps, Peter (11 de abril de 2023). "Se llegó a un acuerdo para 900 demandantes en el caso civil de Grenfell". Inside Housing . Consultado el 12 de abril de 2023 .
^ "La investigación concluye que la desregulación y la deshonestidad provocaron el mortal incendio de Grenfell". New York Times . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2024.
^ "La Torre Grenfell será cubierta con un envoltorio protector". BBC News . 27 de julio de 2017 . Consultado el 27 de julio de 2017 .
^ Badshah, Nadeem (5 de septiembre de 2021). "La Torre Grenfell será demolida por cuestiones de seguridad". The Guardian . Consultado el 5 de septiembre de 2021 .
^ "Torre Grenfell: familias enfadadas por la falta de consulta sobre la demolición". BBC News . 5 de septiembre de 2021 . Consultado el 5 de septiembre de 2021 .
^ Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local; El Honorable Robert Jenrick MP (13 de febrero de 2020). "La Comisión del Memorial de la Torre Grenfell comienza a trabajar" (nota de prensa). Gobierno del Reino Unido . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
^ Fulcher, Merlin (10 de julio de 2024). "Search starts for Grenfell Tower memorial design team". Architects' Journal . Consultado el 10 de julio de 2024 .
^ abc Nathan White; Michael Delichatsios (20 de julio de 2015). Riesgos de incendio en los ensambles de paredes exteriores que contienen componentes combustibles. Springer. págs. 37–40. ISBN978-1-4939-2898-9.
^
«Las advertencias sobre el revestimiento de los edificios de gran altura que son una «trampa mortal» se han «ignorado» durante décadas» . The Telegraph . 17 de junio de 2017. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 26 de junio de 2017 .
"¿Cómo podemos evitar otra tragedia como el incendio de la Torre Grenfell?". The Guardian . 15 de junio de 2017. Consultado el 26 de junio de 2017 .
^ "Un hombre muere en el incendio de un bloque de pisos". Scotland Herald . 12 de junio de 1999 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
^ * Vevers, Dan (15 de junio de 2017). "Incendio en la Torre de Londres: las preocupaciones sobre el revestimiento se remontan a años atrás". STV . Archivado desde el original el 20 de junio de 2018 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
"Cómo el incendio de un bloque de pisos en Escocia en 1999 provocó un cambio en la normativa – BBC News". BBC News . BBC. 26 de junio de 2017 . Consultado el 27 de junio de 2017 .
^ "Errores revelados en el informe del incendio". BBC News . 18 de mayo de 2006 . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
^ Wainwright, Oliver; Walker, Peter (14 de junio de 2017). «'Un desastre esperando a ocurrir': un experto en incendios critica los bloques de pisos del Reino Unido». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 16 de junio de 2017 .
^ "Shirley Towers: Las muertes de bomberos conducen a un cambio en la seguridad del cableado". BBC News. 16 de enero de 2016. Consultado el 29 de junio de 2018 .
^ "Fuego en llamas: se desata un incendio en apartamentos del este de Londres". BBC News Online . Consultado el 9 de junio de 2019 .
^ Robert Booth; Mattha Busby (16 de noviembre de 2019). "Grenfell United plantea inquietudes sobre el revestimiento después del incendio de estudiantes en Bolton". The Guardian . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
^ Hardy, Jack (30 de julio de 2020). «Se evitó una tragedia al estilo Grenfell en un bloque de pisos después de que los bomberos desestimaran el consejo de permanecer en el lugar, según un informe» . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
^ "Incendio en Poplar: un incendio en un bloque de pisos de Londres deja a dos hombres en el hospital". BBC News . 7 de mayo de 2021 . Consultado el 7 de mayo de 2021 .
^ Barton, Alex; Ludlow, Mark (26 de agosto de 2024). «Un bloque de pisos de Londres con revestimiento no conforme se incendia» . The Telegraph . ISSN 0307-1235 . Consultado el 26 de agosto de 2024 .
^ ab "El fuego destruye un edificio de gran altura en Busan". The Korea Times . 1 de octubre de 2010 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
^ ab "Los apartamentos de gran altura están indefensos ante el fuego". The Korea Times . 3 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2010 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
^ Hall, Chris (8 de marzo de 2020). «Del archivo: un infierno imponente en São Paulo, 1974». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 2 de julio de 2023 .
^ Andrew Jacobs, "La cadena de televisión china se disculpa por el incendio", The New York Times , 10 de febrero de 2009
^ "¿Qué provocó el incendio del TVCC? Expertos y arquitectos opinan sobre cómo uno de los edificios más modernos de Pekín se incendió tan rápidamente". caijing.com.cn . 19 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
^ "¿Qué hizo que el incendio del rascacielos de Londres fuera tan terrible? El revestimiento de la torre puede haber contribuido a propagar el incendio". Toronto Star . 15 de junio de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
^ "Un incendio mortal muestra los riesgos del auge de la construcción en China". Time . 18 de noviembre de 2010 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
^ ab "El incendio de la antorcha reaviva las preocupaciones sobre el revestimiento utilizado para las torres de Dubai". The National . 9 de marzo de 2015 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
^ Eder, Sebastián (14 de junio de 2017). "Feuerwehr-Chef im Gespräch: Warum ein Feuer wie in London in Deutschland unwahrscheinlich ist" [Jefe del Departamento de Bomberos en entrevista: Por qué es poco probable que se produzca un incendio como el de Londres en Alemania]. Frankfurter Allgemeine Zeitung (en alemán). Archivado desde el original el 15 de junio de 2017 . Consultado el 16 de junio de 2017 .
^ "Incendio en Londres: la Torre Grenfell 'renovada con revestimiento mortal'". The Sydney Morning Herald . 14 de junio de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
^ "El problema del revestimiento provoca más dolores de cabeza en la Torre Tamweel afectada por el incendio". Arabian Business . 10 de octubre de 2016 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
^ "El revestimiento del incendio de un rascacielos de Londres también fue responsable del incendio de Melbourne de 2014". The Guardian . 15 de junio de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
^ "El error de diseño mortal de Elliot Lake". Errores de ingeniería masivos . Serie 03. Episodio 04. Banijay Science . 2021. Minuto 23:25. Transcripción en comentarios; personal en créditos finales . Consultado el 20 de mayo de 2024 a través de YouTube.
^ "Cientos de personas evacuadas tras incendio en torre de Dubai". Al Jazeera . 21 de febrero de 2015 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
^ "Un gran incendio arrasa la Torre Antorcha de Dubái". BBC News Online . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
^ "Cientos de edificios israelíes son 'tan vulnerables' como la Torre Grenfell de Londres". The Times of Israel . 26 de junio de 2017 . Consultado el 28 de junio de 2017 .
^ "Una perspectiva sobre los incendios en edificios de gran altura que afectan a la fachada". Asia Pacific Fire & MDM Publishing Ltd. 10 de abril de 2017. Consultado el 28 de junio de 2017 .
^ "Un incendio masivo se extiende por varios pisos en un edificio de apartamentos deshabitado de Neo Soho; un trabajador resulta herido - Coconuts Jakarta". 10 de noviembre de 2016. Consultado el 28 de junio de 2017 .
^ Zolkepli, Farik (13 de febrero de 2018). «El edificio del EPF se incendia – Nation». The Star Online . Consultado el 19 de junio de 2019 .
^ hermesauto (13 de febrero de 2018). "Incendio en el edificio EPF de Malasia causado por revestimiento inflamable: Oficial". The Straits Times . Consultado el 19 de junio de 2019 .
^ Hartley-Parkinson, Richard. "Se derrumba un edificio de apartamentos en Sao Paulo, Brasil, tras un incendio que arrasa el edificio". Metro . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
^ "Incendio en Sao Paulo: suspenden búsqueda de cuerpos de víctimas". Xinhua News . 14 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2018.
^ Hall, Bianca; Dow, Aisha; Schetzer, Alana (31 de diciembre de 2015). "Incendio en un apartamento de Spencer Street: se sabe que en un edificio del CBD hay casas de huéspedes ilegales". The Age . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
^ "Apartamento cubierto con revestimiento combustible en llamas en Melbourne" . The Australian . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
^ Fox Koob, Simone; Grace, Robyn; Mannix, Liam (4 de febrero de 2019). "'Lo mismo que la Torre Grenfell': temores por el revestimiento mientras el fuego arrasa un edificio de apartamentos en el centro de Melbourne". The Age . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
^ Fox Koob, Simone; Grace, Robyn (4 de febrero de 2019). "Se instalaron alarmas de incendio adicionales quince días antes de que el incendio arrasara la torre". The Age . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
^ Balmer, Crispian; Graff, Peter (30 de agosto de 2021). "El alcalde de Milán dice que el revestimiento se derritió en el incendio de un bloque de pisos, como en el Grenfell de Londres". Reuters . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
^ "El fuego envuelve un rascacielos de 42 pisos en la ciudad de Changsha, en el centro de China". South China Morning Post . 16 de septiembre de 2022 . Consultado el 2 de julio de 2023 .
^ Seddon, Sean; Vock, Ido (22 de febrero de 2024). «Incendio en Valencia: un edificio de gran altura envuelto en llamas en España». BBC News . Consultado el 22 de febrero de 2024 .
^ Villena, Tamara (22 de febrero de 2024). "El edificio calcinado en Campanar, una promoción de lujo del boom inmobiliario en la Comunitat" Las Provincias (en español) . Consultado el 22 de febrero de 2024 .
Solicitud de planificación de Kensington para obras de renovación
Registro de las Normas de Construcción de Kensington para la Torre Grenfell Archivado el 14 de junio de 2017 en Wayback Machine
La Torre Grenfell en llamas en el oeste de Londres: múltiples víctimas confirmadas (TRANSMISIÓN EN VIVO) en YouTube
Potton, Edward; Ares, Elena; Wilson, Wendy (agosto de 2017). "Abordar el riesgo de incendio en edificios de gran altura". Informes de investigación . Biblioteca de la Cámara de los Comunes , Parlamento del Reino Unido.Proporciona una descripción general del marco legal bajo el cual se gestionan los riesgos de incendio en los bloques de torres en Inglaterra.
Hunter, Carl Stephen Patrick (15 de abril de 2019). "Dos años después de Grenfell". Búsqueda de seguridad contra incendios .Resumen del documento B sobre seguridad contra incendios
Grenfell: dramatización basada en las palabras pronunciadas en la investigación de la Torre Grenfell (Channel 4, 2022)
.jpg/1280px-Grenfell_Tower_from_Latimer_Road_Station_(8202486240).jpg)
.svg/1280px-Grenfell_Tower_fire_spread_(east-north,_annotated).svg.png)
.jpg/1280px-Grenfell_Flowers_(35220521981).jpg)
.jpg/1280px-Grenfell_Tower_(35651730645).jpg)
.jpg/1280px-Grenfell_Tower_(29241837028).jpg)
