Según relatos que comenzaron a aparecer durante la década de 1960 o antes, una mitología sustancial ha exagerado los logros de Benjamin Banneker (1731-1806), un naturalista , matemático , astrónomo y autor de almanaques afroamericano que también trabajó como agrimensor y agricultor .
Oradores, escritores, artistas y otros conocidos han creado, repetido y embellecido una gran cantidad de informes cuestionables durante los dos siglos que han transcurrido desde que Banneker vivió. [1] Varias leyendas urbanas describen las supuestas actividades de Banneker en el área de Washington, DC , alrededor de la época en que ayudó a Andrew Ellicott en el estudio de los límites del distrito federal. [2] [3] [4] Otras involucran su reloj, sus trabajos astronómicos, sus almanaques y sus diarios. [3] [5] Aunque forman parte de la cultura afroamericana , muchos de estos relatos carecen de respaldo por evidencia histórica. Algunos son contradichos por la evidencia.
Un sello postal de los Estados Unidos y los nombres de varias instalaciones recreativas y culturales, escuelas, calles y otras instalaciones e instituciones en todo Estados Unidos han conmemorado los logros documentados y míticos de Banneker desde los dos siglos que vivió.
A lo largo de los años han aparecido varias historias no documentadas que vinculan a Benjamin Banneker con la planificación y el estudio de la capital federal. A finales del siglo XX y principios del siglo XXI, el historiador Silvio Bedini escribió y realizó investigaciones sobre Banneker que refutaron algunas de estas historias mientras trabajaba en Washington, DC, durante más de 40 años en el Museo de Historia y Tecnología/Museo Nacional de Historia Estadounidense del Instituto Smithsoniano . [2] [6]
A principios de 1791, Andrew Ellicott y su equipo, que inicialmente incluía a Banneker, comenzaron un estudio de los límites del futuro distrito federal de 100 millas cuadradas (259,0 km2 ) . El distrito, que contendría la capital de la nación, se ubicaría a lo largo del río Potomac (ver Marcadores de límites del Distrito de Columbia original ).
Poco después, Pierre (Peter) Charles L'Enfant comenzó a preparar de forma independiente un plan para la ciudad capital federal más pequeña (la ciudad de Washington), que se ubicaría dentro del distrito federal en el lado de Maryland del río de acuerdo con la Ley de Residencia Federal de 1790, en su forma enmendada (véase el Plan L'Enfant ). [7] [8] A fines de febrero de 1792, el presidente George Washington despidió a L'Enfant, quien no había logrado publicar su plan y estaba experimentando frecuentes conflictos con tres comisionados que Washington había designado para supervisar la planificación y el estudio del distrito federal y la ciudad. [9] [10]
En una publicación de 1969, Bedini informó que Martha Ellicott Tyson , una abolicionista cuáquera que era hija de George Ellicott (primo de Andrew Ellicott) [11] y cofundadora de Swarthmore College , [12] había preparado un relato sobre la supuesta participación de Banneker en el estudio y la planificación de la ciudad federal dentro de sus documentos, que su propia hija había editado después de su muerte. [13] La Friends (Quakers) Book Association publicó los documentos editados en Filadelfia durante 1884. [13] Bedini señaló que la publicación de la asociación decía:
El mayor Ellicott eligió a Benjamin Banneker como su asistente en esta ocasión, y con su ayuda se trazaron las líneas del Territorio Federal, como se llamaba entonces el Distrito de Columbia.
También fue tarea del mayor Ellicott, bajo las órdenes del general Washington, entonces presidente de los Estados Unidos, localizar los emplazamientos del Capitolio, la Casa Presidencial, el Tesoro y otros edificios públicos. En esto, también Banneker fue su asistente. [13]
Bedini señaló además que los escritores habían repetido y embellecido este relato, a veces de formas contradictorias:
El nombre de Benjamin Banneker, matemático autodidacta y creador de almanaques afroamericano, aparece una y otra vez en los diversos relatos publicados sobre la inspección de la ciudad de Washington [DC] que comenzó en 1791, pero con informes contradictorios sobre el papel que desempeñó. Los autores han dado a entender que su participación fue muy variada, desde el cuidado de caballos o el supervisor de los leñadores hasta la plena responsabilidad no solo de la inspección del cuadrado de diez millas sino también del diseño de la ciudad. Ninguno de estos relatos ha descrito la contribución que realmente realizó Banneker. [14]
Una versión del relato afirma que Banneker "hizo cálculos astronómicos e implementaciones" que establecieron puntos de importancia dentro de la ciudad, incluidos los de la Casa Blanca , el Capitolio , el Edificio del Tesoro y el "meridiano de la calle 16" (ver meridiano de la Casa Blanca ). Otras versiones afirman que Banneker ayudó a Andrew Ellicott a localizar los sitios de algunos o todos esos elementos o "trazó Washington". [15]
Otra historia sobre Banneker surgió en 1921 cuando Daniel AP Murray , un historiador afroamericano que trabajaba como bibliotecario asistente de la Biblioteca del Congreso , leyó un documento ante la Asociación Banneker de Washington que conectaba a Banneker con el plan de L'Enfant para la ciudad capital. [16] El documento decía:
... L'Enfant hizo una demanda que no pudo ser atendida y... en un ataque de furia reunió todos sus planes y papeles y se fue sin contemplaciones... Washington estaba desesperado, ya que esto implicaba una derrota de todos sus preciados planes con respecto a la "Ciudad Federal". Sin embargo, esta perturbación de su parte terminó rápidamente cuando se supo que Banneker había transcrito diariamente, con fines de cálculo y práctica, casi todas las notas de campo de L'Enfant y, gracias a la ayuda que le brindaron el Sr. Andrew Ellicott, el asistente de L'Enfant, Washington City fue construida casi exactamente según las líneas originales... Mediante este acto, el cerebro del afroamericano queda indisolublemente vinculado con el Capital y la nación. [17]
En 1976, Jerome Klinkowitz afirmó en un libro que describía las obras de Banneker y otros escritores afroamericanos de la época que el informe de Murray había iniciado un mito sobre la carrera de Banneker. Klinkowitz señaló que Murray no había aportado ningún respaldo a su afirmación de que Banneker había recordado el plan de L'Enfant para Washington, DC. Klinkowitz también describió una serie de otros mitos sobre Banneker y obras posteriores que los habían refutado. [16]
Al describir en 1929 la presentación ceremonial a la Universidad Howard en Washington, DC, de un reloj de sol en memoria de Banneker, un periódico afroamericano , The Chicago Defender , informó que un orador había afirmado que:
... él (Banneker) fue designado por el presidente George Washington para ayudar al Mayor L'Enfant, famoso arquitecto francés, a planificar el trazado del Distrito de Columbia. L'Enfant murió antes de que se completara el trabajo, por lo que Banneker tuvo que continuar en su lugar. [18]
Sin embargo, un libro de 1916 que ganó el Premio Pulitzer de Historia en 1917 había informado anteriormente que L'Enfant murió cerca de la ciudad de Washington en 1825, más de 30 años después de que preparó su plan para la capital federal. [19] El Congreso de los Estados Unidos reconoció el trabajo que L'Enfant había realizado al preparar su plan para la capital votando para pagarle por sus esfuerzos. [20]
En el vestíbulo del edificio del Registro de Escrituras , construido entre 1940 y 1943 en Washington, DC, se exhibe un mural de la Sección de Bellas Artes del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos que presenta un retrato imaginario de Banneker cuando era joven. El mural también muestra un plano de la ciudad de Washington de 1800 , el diseño de William Thornton para la vista oeste del edificio del Capitolio y una maqueta de la Casa Blanca. En una esquina del mural se ve a Banneker y Andrew Ellicott mostrando a tres hombres un mapa del área entre el "río Potowmack" y el ramal oriental dentro del cual se planificaría más tarde la ciudad de Washington. [21]
El retrato al óleo fue el ganador de un concurso con jurado que la sección organizó en nombre del doctor William J. Thompkins , una figura política afroamericana que en ese momento se desempeñaba como registrador de escrituras del Distrito de Columbia. El anuncio del concurso afirmaba que el registrador había "elaborado cuidadosamente siete temas de murales... luego de una investigación intensiva" para "reflejar una fase de la contribución del negro a la nación estadounidense". Un mural con el tema "Benjamin Banneker inspecciona el Distrito de Columbia" debía "mostrar la presentación de Banneker y el alcalde Ellicott de los planes del Distrito de Columbia al presidente [y] al señor Thomas Jefferson " en presencia de Benjamin Franklin y Alexander Hamilton . [22]
En 1949, una activista de las causas afroamericanas, Shirley Graham , escribió un libro sobre la vida de Banneker titulado Your Humble Servant (Su humilde servidor) . Las notas de Graham sobre sus fuentes decían:
Esta historia de Benjamin Banneker se ha construido sobre la base de hechos reales poco conocidos. Todas las fechas y los acontecimientos principales se pueden documentar. Todos los huecos se han rellenado con incidentes de cuya verosimilitud estoy convencido. [23]
Sin embargo, al describir el libro de Graham en una biografía de Banneker de 1972, Silvio Bedini afirmó que su trabajo había sido escrito para jóvenes, estaba altamente ficticio y, habiéndose vuelto popular, había "resultado en aún más confusión respecto de los logros de Banneker y su importancia". [24]
El relato de Graham sobre la participación de Banneker en los orígenes del Distrito de Columbia afirma que Banneker trabajó con L'Enfant durante la planificación y el estudio del distrito federal. Su historia cuenta que a principios de 1792, L'Enfant "empacó todo y se fue, llevándose los planos con él". Cuando Banneker se enteró de esto, emprendió un viaje aventurero a su casa en Ellicott's Mills , Maryland. Mientras estaba en casa, Banneker reconstruyó el plano de L'Enfant de memoria en un período de tres días. El plano rediseñado proporcionó el marco para el desarrollo posterior de la ciudad de Washington. [23] Varios libros, informes y sitios web han repetido o ampliado la fábula de Graham antes y después de que Bedini escribiera su crítica de 1972 de su libro. [25]
Los documentos publicados en 2003 y 2005 que apoyaban el establecimiento del Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana del Instituto Smithsoniano en Washington, DC (incluido un informe que una comisión presidencial que planificaba el museo envió al presidente y al Congreso ), también conectaron a Banneker con el plan de L'Enfant de la ciudad de Washington. [26] Cuando el museo abrió en el National Mall en septiembre de 2016, una exhibición titulada "La fundación de Estados Unidos" mostró una estatua de Banneker sosteniendo un pequeño telescopio mientras estaba de pie frente a un plano de esa ciudad. [27]
Los informes de prensa sobre la inauguración del museo indicaron que Banneker "fue convocado para ayudar a diseñar Washington, DC" y "se le atribuye haber ayudado a trazar el diseño de la capital de la nación". [28] Una página web del Servicio de Parques Nacionales declaró posteriormente en 2017 que Banneker había "inspeccionado la ciudad de Washington con el mayor Pierre Charles L'Enfant". [29]
La investigación histórica ha demostrado que ninguna de estas leyendas puede ser correcta. [2] [30] [31] Como informó Bedini en 1969, la tarea de Ellicott en 1791 era producir un estudio topográfico de un cuadrado, cuya longitud de lado sería de 10 millas (16,1 km) cada uno (un "cuadrado de diez millas"). [32] L'Enfant debía estudiar, diseñar y trazar la capital nacional dentro de este cuadrado. [32] [33]
Ellicott y L'Enfant trabajaron independientemente bajo la supervisión de los tres comisionados que el presidente Washington había designado anteriormente. [32] Bedini no pudo encontrar ninguna evidencia que mostrara que Banneker hubiera trabajado alguna vez con o para L'Enfant. [30] [32]
Julian P. Boyd , profesor de historia en la Universidad de Princeton , enfatizó esto en su revisión de 1974 de la información sobre la encuesta del distrito federal y la ciudad en el libro de Bedini de 1972, afirmando:
En primer lugar, debido a las afirmaciones injustificadas en sentido contrario, debe señalarse que no hay evidencia alguna de que Banneker tuviera algo que ver con el estudio topográfico de la Ciudad Federal... Todos los testimonios disponibles muestran que estuvo presente sólo durante las pocas semanas a principios de 1791 cuando se realizó el estudio topográfico preliminar aproximado del cuadrado de diez millas; que, después de que esto se concluyó y antes de que se comenzara el estudio topográfico final, regresó a su granja y a sus estudios astronómicos en abril, acompañando a Ellicott parte del camino en su breve viaje de regreso a Filadelfia; y que a partir de entonces no tuvo ninguna conexión con el mapeo de la sede del gobierno. ...
En cualquier caso, la participación de Banneker en el estudio topográfico del Distrito Federal fue indudablemente breve y su papel incierto. [2]
Banneker abandonó el área de la capital federal y regresó a su hogar cerca de Ellicott's Mills en abril de 1791. [30] [34] [14] En ese momento, L'Enfant todavía estaba desarrollando su plan para la ciudad federal y aún no había sido despedido de su trabajo. [30] L'Enfant presentó sus planes al presidente Washington en junio y agosto de 1791, dos y cuatro meses después de que Banneker se hubiera ido. [30] [34] [35] [36]
Nunca hubo necesidad de reconstruir el plano de L'Enfant. Después de completar las fases iniciales del estudio de los límites del distrito, Andrew Ellicott comenzó a estudiar el sitio de la futura ciudad federal para ayudar a L'Enfant a desarrollar el plan de la ciudad. [37] Durante un período polémico en febrero de 1792, Ellicott informó a los comisionados que L'Enfant se había negado a darle un plano original que L'Enfant poseía en ese momento. [38]
.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Ellicott escribió en sus cartas que, aunque le negaron el plan original, estaba familiarizado con el sistema de L'Enfant y tenía muchas notas de los estudios que él mismo había realizado. [40] Además, L'Enfant había entregado anteriormente a Washington al menos dos versiones de su plan, una de las cuales Washington había enviado al Congreso en diciembre de 1791. [35] [41]
La Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos conserva en sus colecciones un manuscrito de uno de esos planes para la ciudad federal. El plano identifica a "Peter Charles L'Enfant" como su autor. [42]
.jpg/1280px-Plan_of_the_city_of_Washington_in_the_territory_of_Columbia,_ceded_by_the_states_of_Virginia_and_Maryland_to_the_United_States_of_America_..._(8249620373).jpg)
Andrew Ellicott, con la ayuda de su hermano, Benjamin Ellicott , revisó entonces el plan de L'Enfant, a pesar de las protestas de éste. [38] [44] [45] [46] Poco después, Washington despidió a L'Enfant. [38] [44] [45]
Después de la partida de L'Enfant, los comisionados asignaron a Ellicott la doble responsabilidad de continuar el trabajo de L'Enfant en el diseño de la ciudad y la disposición de los edificios públicos, calles y lotes de propiedad, además de completar el estudio de límites. [30] [32] Por lo tanto, Andrew Ellicott continuó el estudio de la ciudad de acuerdo con el plan revisado que él y su hermano habían preparado. [9] [38] [45] [47] [48]
No hay evidencia histórica que demuestre que Banneker estuvo involucrado en nada de esto. [2] [44] Seis meses antes de que Ellicott revisara el plan de L'Enfant, Banneker envió una carta a Thomas Jefferson desde "Maryland, condado de Baltimore, cerca de Ellicotts Lower Mills" que fechó como "19 de agosto de 1791", en la que describía el tiempo que había pasado anteriormente "en el Territorio Federal a pedido del Sr. Andrew Ellicott". [49]
Como informó un investigador, la carta que Ellicott dirigió a los comisionados en febrero de 1792 describiendo su revisión del plan de L'Enfant no mencionó el nombre de Banneker. [50] Jefferson no describió ninguna conexión entre Banneker y el plan para la ciudad federal cuando relató su conocimiento de las obras de Banneker en una carta que envió a Joel Barlow en 1809, tres años después de la muerte de Banneker. [51]
En noviembre de 1971, el Servicio de Parques Nacionales de los EE. UU. celebró una ceremonia pública para dedicar y nombrar el Parque Benjamin Banneker en L'Enfant Promenade en Washington, DC [52] [53] El Departamento del Interior de los EE. UU. autorizó el nombramiento como una designación conmemorativa oficial que celebra el papel de Banneker en el estudio y diseño de la capital de la nación. [53]
Los oradores del evento elogiaron a Banneker por sus contribuciones al plan de la ciudad capital después del despido de L'Enfant, afirmando que Banneker había salvado el plan reconstruyéndolo de memoria. [52] Bedini señaló más tarde en una biografía de Banneker de 1999 que estas declaraciones eran erróneas. [52]
Durante una ceremonia de 1997 que conmemoró nuevamente a Banneker mientras se reinauguraba el parque, los oradores afirmaron que Banneker había inspeccionado la ciudad original de Washington. [54] Sin embargo, una investigación publicada más de dos décadas antes había descubierto que tales declaraciones carecían de evidencia que las respaldara y parecían ser incorrectas. [2]
En 2000, Austin H. Kiplinger y Walter E. Washington , copresidentes del Comité de Liderazgo del planeado Museo de la Ciudad de Washington, DC , escribieron en el Washington Post que el museo recordaría a los visitantes cómo Banneker había aportado su experiencia matemática para completar el proyecto de L'Enfant de mapear la ciudad. [55] Una carta al editor del Post titulada District History Lesson respondió a esta declaración señalando que Andrew Ellicott fue la persona que revisó el plan de L'Enfant y quien completó el mapeo de la ciudad capital, y que Banneker no había tenido ningún papel en esto. [56]
En 1918, Henry E. Baker , un afroamericano que trabajaba como examinador asistente en la Oficina de Patentes de los Estados Unidos , escribió una biografía de Banneker en The Journal of Negro History (ahora titulada The Journal of African American History ), que editó Carter Woodson . La biografía de Baker decía: "Está registrado que fue por sugerencia de su amigo, el mayor Andrew Ellicott, ..., que Thomas Jefferson nominó a Banneker y Washington lo nombró miembro de la comisión" cuyas funciones eran "definir la línea fronteriza y trazar las calles del Territorio Federal, más tarde llamado Distrito de Columbia". [57]
Baker también afirmó que Andrew Ellicott y L'Enfant eran miembros de esta comisión. Sin embargo, Baker no identificó los registros en los que basó sus declaraciones. [57]
En 1947, John Hope Franklin escribió en la primera edición de su libro From Slavery to Freedom: A History of American Negroes que el "honor más distinguido que recibió Banneker fue su nombramiento para servir en la comisión para definir la línea fronteriza y trazar las calles del Distrito de Columbia". Franklin también afirmó que el "amigo" de Banneker, George Ellicott (primo de Andrew Ellicott), era miembro de la comisión. [58]
En 1966, un libro del que Franklin fue coautor hizo una declaración similar, afirmando que L'Enfant, Banneker y George Ellicott fueron los comisionados de la encuesta. [59] Bedini posteriormente escribió en una biografía de Banneker de 1972 que la afirmación era incorrecta. [60]
Sin embargo, Franklin repitió en una edición de 2000 de su libro (cuyo título se había convertido en From Slavery to Freedom: A History of African Americans ) las declaraciones que había hecho en la primera edición del libro. La edición de 2000 también afirmó que Thomas Jefferson había presentado el nombre de Banneker al presidente Washington. La edición citó la biografía de Baker de 1918 como la fuente de esta información. [61]
Los libros de Franklin no citan ninguna documentación que respalde su afirmación de que George Ellicott participó en la planificación y el diseño de la capital de la nación. Andrew (no George) Ellicott dirigió la encuesta que definió los límites del distrito y, junto con L'Enfant, trazó las calles de la ciudad capital. No hay evidencia histórica que demuestre que el presidente Washington participó en el proceso que resultó en el nombramiento de Banneker como asistente de Andrew Ellicott en el equipo de encuesta de límites del distrito. [11]
Un libro infantil de 1988 titulado Book of Black Heroes from A to Z (Libro de héroes negros de la A a la Z) afirmaba: "Banneker fue la primera persona negra en recibir un nombramiento presidencial. George Washington lo nombró miembro de la comisión que diseñó la ciudad de Washington, DC" . [62]
En 2005, el actor James Avery narró un DVD titulado A History of Black Achievement in America (Una historia de los logros de los negros en Estados Unidos ). En un cuestionario basado en una sección del DVD titulada "Emergence of the Black Hero" (El surgimiento del héroe negro), se planteaba la siguiente pregunta:
Benjamin Banneker fue miembro de la comisión de planificación de ____________ .
a. Ciudad de Nueva York
b. Filadelfia
c. Washington, DC
d. Atlanta [63]
La evidencia histórica contradice las afirmaciones de Baker, Franklin y el libro para niños y sugiere que la pregunta del cuestionario no tiene una respuesta correcta. En 1791, el presidente Washington nombró a Thomas Johnson , Daniel Carroll y David Stuart como los tres comisionados que, de acuerdo con la autoridad que la Ley de Residencia federal de 1790 había otorgado al presidente, supervisarían la inspección del distrito federal y "de acuerdo con los planes que el presidente apruebe", proporcionarían edificios públicos para albergar al gobierno federal en 1800. [64] [65] [66]
La Ley de Residencia no autorizaba al presidente a nombrar a más de tres comisionados que pudieran desempeñarse al mismo tiempo. [67] Banneker, Andrew Ellicott y L'Enfant desempeñaron sus funciones durante el tiempo en que Johnson, Carroll y Stuart se desempeñaban como comisionados. Por lo tanto, el presidente Washington no podría haber designado legalmente a Banneker, Ellicott o L'Enfant para que se desempeñaran como miembros de la "comisión" que describieron Baker y Franklin.
En 1972 y 1999, Bedini informó que una investigación exhaustiva de los repositorios del gobierno de los EE. UU., incluidos los archivos de edificios y terrenos públicos de los Archivos Nacionales y las colecciones de la Biblioteca del Congreso , no había logrado identificar el nombre de Banneker en ningún documento o registro contemporáneo relacionado con la selección, planificación y estudio de la ciudad de Washington. Bedini también señaló que ninguno de los documentos de estudio de L'Enfant que había encontrado contenía el nombre de Banneker. [30] [68]
Bedini afirmó además que un escritor había afirmado erróneamente en 1967 que Banneker había sido designado para la comisión de inspección del distrito federal en respuesta a una sugerencia que Jefferson le había hecho a George Washington. [30] [68] Otro investigador no ha podido encontrar ninguna documentación que demuestre que Washington y Banneker alguna vez se conocieron. [69]
_NE_4.jpg/1280px-Boundary_Stone_(District_of_Columbia)_NE_4.jpg)
Durante 1791 y 1792, el equipo de reconocimiento de Andrew Ellicott colocó cuarenta piedras indicadoras de millas a lo largo de los lados de 10 millas (16,1 km) de largo de un cuadrado que formaría los límites del futuro Distrito de Columbia. El reconocimiento comenzó en la esquina sur del cuadrado en Jones Point en Alexandria, Virginia (ver Marcadores de límites del Distrito de Columbia original ). [70] [71] Varios relatos de las piedras indicadoras atribuyen incorrectamente su colocación a Banneker.
En 1994, los historiadores que preparaban un formulario de inscripción en el Registro Nacional de Lugares Históricos para el plan L'Enfant de la ciudad de Washington escribieron que cuarenta mojones colocados a intervalos de una milla habían establecido los límites del distrito basándose en los cálculos celestiales de Banneker. [72] En 2005, un informe de recopilación de datos para el Museo Nacional Smithsoniano de Historia y Cultura Afroamericana (NMAAHC) planeado en Washington, DC, afirmó que Banneker había ayudado a Andrew Ellicott a colocar los cuarenta mojones. [73] Tanto el informe de recopilación de datos de 2005 como un informe de preservación histórica de 2007 para el NMAAHC repitieron la declaración de que las ubicaciones de los mojones se habían basado en los "cálculos celestiales" de Banneker. [74]
En 2012, Penny Carr, regente del capítulo de Falls Church, Virginia , de las Hijas de la Revolución Americana (DAR), escribió en un periódico comunitario en línea que Andrew Ellicott y Banneker habían colocado en 1791 el mojón fronterizo más occidental del límite original de DC. Carr afirmó que el mojón ahora se encuentra en la línea fronteriza de Falls Church City, Fairfax County y Arlington County. [75] Carr no proporcionó la fuente de esta información.
Un libro de 2014 titulado " A History Lover's Guide to Washington " afirmaba que tanto Ellicott como Banneker habían "colocado cuidadosamente las cuarenta piedras fronterizas originales a lo largo de las fronteras de Washington, DC con Virginia y Maryland en 1791-1792". [76] De manera similar, el 8 de mayo de 2015, un artículo del Washington Post que describía una ceremonia de rededicación de una de las piedras marcadoras informó que Sharon K. Thorne-Sulima, regente de un capítulo del Distrito de Columbia DAR, había dicho:
Estas piedras son los monumentos nacionales más antiguos de nuestra nación y fueron colocadas por Andrew Ellicott y Benjamin Banneker. Ellos colocaron oficialmente la sede del gobierno de nuestra nueva nación. [77]
El 30 de mayo de 2015, una versión web de un artículo de seguimiento en el Post llevaba el titular " Las piedras colocadas por Benjamin Banneker en la década de 1790 todavía están en pie ". [78] En un comentario del 1 de junio de 2015 que siguió al artículo, se cuestionaba la información del titular y se citaba una fuente ampliamente referenciada [79] que Banneker había, "según la leyenda", realizado las observaciones astronómicas y los cálculos necesarios para establecer la ubicación de la esquina sur de la plaza del distrito, pero que no había participado en ninguna parte posterior del estudio de la plaza. [80]
Una de las referencias en la fuente que el comentario en el Post citó fue una publicación de 1969 que Silvio Bedini había escrito. En esa publicación, Bedini afirmó que Banneker aparentemente abandonó el área de la capital federal y regresó a su hogar en Ellicott's Mills a fines de abril de 1791, poco después de que se colocara la piedra angular sur (la primera piedra que marcó el límite) durante una ceremonia el 15 de abril de 1791. [14] En 1794, se informó que una piedra angular sur permanente reemplazó a la piedra que se colocó durante la ceremonia de 1791. [81]
Citando una declaración que Bedini había hecho en una biografía de Banneker publicada en 1972, [82] el historiador Julian P. Boyd señaló en una publicación de 1974 que no había evidencia de que Banneker tuviera algo que ver con el estudio de la Ciudad Federal o con el establecimiento final de los límites del Distrito Federal. [2] Sin embargo, en 2016, Charlie Clark, un columnista que escribía en un periódico de Falls Church, afirmó que Banneker había colocado una piedra límite del distrito en el vecindario de Clark en el condado de Arlington, Virginia . [83]
_South_Cornerstone_close-up.jpg/1280px-Boundary_Stone_(District_of_Columbia)_South_Cornerstone_close-up.jpg)
En un folleto de 2016 que el gobierno del condado de Arlington, Virginia, publicó para promover la historia afroamericana del condado, se afirmaba: "El 15 de abril de 1791, los funcionarios dedicaron el primer mojón fronterizo basándose en los cálculos de Banneker". [84] Sin embargo, en realidad fue una proclamación presidencial del 30 de marzo de 1791 de George Washington la que estableció "el punto de Jones, el cabo superior de Hunting Creek en Virginia" como el punto de partida para el estudio de límites del distrito federal. [85]
Washington no necesitó ningún cálculo para determinar la ubicación de Jones Point. Además, según un informe periodístico del 21 de abril de 1791 sobre la ceremonia de dedicación del primer mojón (la piedra angular sur), fue Andrew Ellicott quien "determinó el punto preciso desde el que debía partir la primera línea del distrito". El informe periodístico no mencionó el nombre de Banneker. [86]
En 2017, una página web del Servicio de Parques Nacionales titulada Benjamin Banneker y los hitos fronterizos del Distrito de Columbia afirmaba:
Junto con un equipo, Banneker identificó los límites de la ciudad capital e instaló marcadores de piedra intermitentes a lo largo del perímetro del Distrito. [87]
El Servicio de Parques no proporcionó una fuente para esta declaración.
En 1845, John Hazelhurst Boneval Latrobe , un abogado estadounidense, inventor y futuro presidente de la Sociedad Americana de Colonización , [88] leyó unas Memorias de Benjamin Banneker en una reunión de la Sociedad Histórica de Maryland . [89]
Las memorias de Latrobe, presentadas 39 años después de la muerte de Banneker, contienen el primer relato conocido sobre el reloj de Banneker. En las memorias se afirma:
Fue en esa época, cuando él (Banneker) tenía unos treinta años, cuando ideó y fabricó un reloj que resultó ser un excelente instrumento de medición del tiempo. Había visto un reloj, pero no un reloj de pared, pues un artículo de ese tipo aún no había llegado al tranquilo y apartado valle en el que vivía. Por lo tanto, el reloj fue su modelo. [90]
En 1863, la revista Atlantic Monthly publicó durante la Guerra Civil estadounidense una breve biografía de Banneker que había escrito un ministro abolicionista estadounidense, Moncure D. Conway . [91] Embelleciendo el relato de Latrobe sobre el reloj de Banneker, Conway describió el reloj de la siguiente manera:
Tal vez el primer asombro entre sus vecinos, relativamente analfabetos, se produjo cuando, a los treinta años, Benjamín fabricó un reloj. Es probable que fuera el primer reloj fabricado en América, y lo cierto es que era un invento tan puro como si nunca antes se hubiera fabricado uno. Había visto un reloj, pero nunca había uno, pues no había uno a cincuenta millas de su casa. El reloj era su modelo. [92]
La biografía de Conway concluía diciendo que "... la historia debe registrar que el intelecto científico más original que el Sur ha producido hasta ahora fue el del africano puro, Benjamin Banneker". [93]
En 1865, una abolicionista estadounidense, Lydia Maria Child , escribió un libro destinado a enseñar a leer a los afroamericanos recientemente liberados y brindarles inspiración. [94] El libro de Child afirmaba que Banneker había construido "el primer reloj jamás fabricado en este país". [95]
En 1902, Kelly Miller , profesor de matemáticas en la Universidad Howard, hizo una afirmación similar no documentada en una publicación de la Oficina de Educación de los Estados Unidos . Miller, que más tarde se convirtió en profesor de sociología y decano de la Facultad de Artes y Ciencias de la escuela , [96] afirmó en su artículo que Banneker había "construido en 1770 un reloj para dar las horas, el primero que se hizo en Estados Unidos". [97] En contraste, Philip Lee Phillips, un bibliotecario de la Biblioteca del Congreso, [98] afirmó con más cautela en un artículo de 1916 leído ante la Sociedad Histórica de Columbia en Washington, DC, que Banneker "se dice que hizo, completamente con su propia mano, un reloj del cual se dice que cada parte fue hecha en Estados Unidos". [99]
En 1919, Carter Woodson escribió en la segunda edición de su libro, The Education of the Negro Prior to 1861 , que Banneker había "fabricado en 1770 el primer reloj fabricado en los Estados Unidos, atrayendo así la atención del mundo científico". [100] En 1921, Benjamin Griffith Brawley , que había trabajado anteriormente en la Universidad Howard y había sido el primer decano del Morehouse College , [101] escribió un libro titulado A Social History of the American Negro . Repitiendo la afirmación de Kelly Miller, el libro de Brawley afirmaba que Banneker había "construido en 1770 el primer reloj que daba las horas que se fabricó en Estados Unidos". [102]
En 1929, el periódico The Chicago Defender informó que un orador en una ceremonia de inauguración de un reloj de sol en conmemoración de Banneker en la Universidad Howard había declarado que "Banneker fabricó el primer reloj utilizado en Estados Unidos que fue construido con materiales estadounidenses". [103] En 1967, William Loren Katz repitió esta declaración en su libro Eyewitness: The Negro in American History . Katz afirmó que Banneker, cuando era adolescente, había "construido un reloj, el primero hecho completamente con piezas estadounidenses", una afirmación que Bedini refutó en 1972. [104]
Shirley Graham escribió en su libro de 1949, Your Most Humble Servant (Su más humilde servidor) , que las historias que dicen que Banneker hizo el primer reloj construido en Estados Unidos "sin duda están escritas de manera descuidada". Continuó escribiendo que probablemente era bastante seguro decir que "Banneker hizo el primer reloj en Maryland" o tal vez en las colonias del Atlántico Sur. Sin citar ningún documento de respaldo escrito durante la vida de Banneker, afirmó que "al menos esto es lo que se decía sobre él en su propia época". [105]
En 1963, Russell Adams escribió en su libro Great Negroes, Past and Present que se creía que el reloj de Banneker era el primer reloj fabricado íntegramente en Estados Unidos y que el reloj fue el primero en Estados Unidos en dar las horas. [106] En 1968, un escritor de la revista Negro Digest afirmó que, a la edad de 21 años, Banneker "perfeccionó el primer reloj en Maryland, posiblemente en Estados Unidos". [107] En su libro de 1970 titulado Black History: Lost, Stolen, or Strayed (Historia negra: perdida, robada o extraviada ), Otto Lindenmeyer afirmó que Banneker había construido el marco y los movimientos de su reloj "enteramente de madera, el primer instrumento de este tipo fabricado en Estados Unidos". [108]
En un libro titulado Black Pioneers of Science and Invention (Pioneros negros de la ciencia y la invención) , que también se publicó en 1970, Louis Haber escribió que Banneker había completado en 1753 "el primer reloj jamás construido en los Estados Unidos", que el dispositivo mantuvo la hora perfecta durante más de 40 años y que "la gente venía de todo el país para ver su reloj". [109] El prefacio del libro de Haber informaba que su trabajo había sido resultado en parte de una subvención de la Oficina de Educación de los Estados Unidos para "recopilar materiales de referencia que luego pudieran incorporarse a los planes de estudio de ciencias en las escuelas primarias y secundarias, así como en el nivel universitario". [110]
En 1976, un historiador de la Corporación Afroamericana del Bicentenario preparó un formulario de nominación para el Registro Nacional de Lugares Históricos para un hito fronterizo del Distrito de Columbia cuyo nombre propuesto conmemoraría a Banneker. La "Declaración de importancia" del formulario afirmaba que Banneker era un inventor cuya "habilidad como matemático le permitió construir lo que se cree que fue el primer reloj de madera funcional de Estados Unidos". [111] En 1978, el Baltimore Afro-American informó que Banneker era el "inventor del primer reloj". [112]
En 1980, el Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) emitió un sello postal que conmemoraba a Banneker. Una descripción del USPS de Banneker decía: "... En 1753, construyó el primer reloj fabricado en Estados Unidos, un reloj de bolsillo de madera". [113]
En 1987, el Distrito de Escuelas Públicas de Portland , en Oregón, publicó una serie de materiales educativos titulados African-American Baseline Essays (Ensayos de referencia afroamericanos ). Los ensayos debían ser "utilizados por los maestros y el resto del personal del distrito como referencia y recurso, tal como se utilizan los libros de texto adoptados y otros recursos" como parte de "un enorme esfuerzo de desarrollo curricular multicultural". [114] Un ensayo titulado African-American Contributions to Science and Technology (Contribuciones afroamericanas a la ciencia y la tecnología) afirmaba que Banneker había "fabricado el primer reloj de Estados Unidos". [115]
En 1994, Erich Martel, que había escrito anteriormente un artículo en 1991 en el que describía las deficiencias de los Ensayos, [116] escribió un artículo para el Washington Post en el que citaba los "defectos paralizantes" de los Ensayos, al tiempo que señalaba que los Ensayos "son el material didáctico afrocéntrico más difundido". [117] Los defectos especificados incluían varias historias de Banneker que Silvio Bedini había refutado más de una década antes de que aparecieran los Ensayos. [117]
En su libro de 1998, A Country of Strangers: Blacks and Whites in America (Un país de extraños: negros y blancos en Estados Unidos ), David Shipler escribió en una sección titulada "Mitos de Estados Unidos" que los Ensayos habían "sido atacados por su gran inexactitud en toda una literatura de crítica detallada por parte de historiadores respetados". Shipler señaló que la sección científica de los Ensayos había embellecido los logros de Banneker de varias maneras, una de las cuales era la afirmación demostrablemente falsa de que el reloj de Banneker era el primer instrumento de ese tipo en Estados Unidos. [3]
Sin embargo, Benjamin Banneker: Invented America's First Clock se convirtió en el título de una página web de 2008. [118] En 2014, una edición revisada de un libro de 1994 titulado African-American Firsts repitió una declaración hecha en la edición inicial que afirmaba que Banneker había "diseñado y construido el primer reloj en las colonias". [119] De manera similar, el autor de una página web de 2014 que describe la historia temprana de la Escuela Primaria Banneker en Saint Louis, Virginia , afirmó que Banneker había construido en 1753 el primer reloj fabricado íntegramente en Estados Unidos. [120]
En 1999, el autor de un artículo titulado A Salute to African American Inventors (Un saludo a los inventores afroamericanos) publicado por un periódico de Fort Smith, Arkansas , escribió que en 1753, Banneker "construyó uno de los primeros relojes fabricados en Estados Unidos, un reloj de bolsillo de madera". [121] El artículo no proporcionó una fuente para esta declaración, que era similar a la que había hecho el USPS en 1980. [113] Una actualización de 2020 de una biografía en línea de Banneker contenía una declaración idéntica, aunque tampoco citaba la fuente de la declaración. [122] El autor de un libro de 2013 titulado Famous Americans: A Directory of Museums, Historic Sites, and Memorials (Americanos famosos: un directorio de museos, sitios históricos y monumentos) escribió que Banneker "se hizo conocido por logros como la construcción de uno de los primeros relojes de Estados Unidos". [123]
Un folleto del Servicio Postal de Estados Unidos de 2004 que ilustraba el sello postal de Banneker de 1980 afirmaba que Banneker había "construido el primer reloj de madera con sonería fabricado en Estados Unidos", [124] una declaración que también apareció en una página web del Museo Postal Nacional del Instituto Smithsoniano titulada " Primeros pioneros ". [125] El sitio web del Museo Banneker-Douglass , el museo oficial del patrimonio afroamericano del estado de Maryland , afirmó de manera similar en 2015 que Banneker fabricó "el primer reloj de madera con sonería en Estados Unidos". [126]
En un informe de 2004 dirigido al presidente y al congreso de los Estados Unidos , en apoyo a la creación del Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana del Instituto Smithsoniano, se afirmaba que Banneker era un inventor afroamericano. [127] En 2015, los columnistas Al Kamen y Colby Itkowitz repitieron esa afirmación en un artículo del Washington Post . [128] En una página web del Servicio de Parques Nacionales de 2017, que también afirmaba que Banneker era un inventor, se afirmaba que Banneker había "construido uno de los primeros relojes totalmente de madera de Estados Unidos". [29]
Sin embargo, aunque varios biógrafos de los siglos XIX, XX y XXI han escrito que Banneker construyó un reloj, ninguno citó documentos que demostraran que Banneker no hubiera visto ni leído sobre relojes antes de construir el suyo. Ninguno demostró que el reloj de Banneker tuviera características de las que carecían los relojes estadounidenses anteriores. [99] [129]
Las fuentes que describen la historia de la relojería en Estados Unidos afirman que los relojeros llegaron a las colonias americanas desde Inglaterra y Holanda a principios del siglo XVII (véase: Historia de los dispositivos de medición del tiempo ). Entre los primeros relojeros conocidos en las colonias se encontraban Thomas Nash de New Haven, Connecticut (1638), [130] William Davis de Boston (1683), Edvardus Bogardus de la ciudad de Nueva York (1698) y James Batterson de Boston (1707). [131] Benjamin Chandlee, un relojero que había hecho su aprendizaje en Filadelfia, trasladó a su familia en 1712 a Nottingham, Maryland , a 19 millas (31 km) del futuro hogar de Banneker. [132]
Silvio Bedini informó en 1972 que ya se habían establecido varios relojeros en Maryland antes de que Banneker completara su reloj alrededor de 1753. Antes de 1750, al menos cuatro de esos artesanos trabajaban en Annapolis , a 25 millas (40 km) de la casa de Banneker. [133] Los únicos relatos sobre el reloj de Banneker hechos por personas que lo habían observado solo informaban que estaba hecho de madera, que estaba suspendido en una esquina de su cabaña de troncos, que había dado la hora y que Banneker había dicho que su único modelo era un reloj prestado. [134]
Bedini afirmó que "el reloj de Banneker siguió funcionando hasta su muerte". [135] Sin embargo, un autor posterior escribió con más cautela que el reloj "aparentemente se utilizó" hasta que un incendio destruyó la casa de Banneker durante su funeral en 1806. [132] El primer informe conocido del incendio, publicado en 1854 a partir de notas tomadas en 1836, afirmó que las llamas habían consumido el reloj, pero no proporcionó documentación de respaldo ni información sobre si el reloj todavía estaba operativo en ese momento. [136]
El reloj de Banneker no fue el primero de su tipo fabricado en Estados Unidos. Los relojeros de Connecticut fabricaban relojes con sonería durante todo el siglo XVII, antes de que naciera Banneker. [130] El Museo Metropolitano de Arte de la ciudad de Nueva York conserva en sus colecciones un reloj con sonería de caja alta que Benjamin Bagnall, Sr., construyó en Boston antes de 1740 (cuando Banneker tenía 9 años) y que Elisha Williams probablemente adquirió entre 1725 y 1739 mientras era rector del Yale College . [137] El Museo de Arte de Dallas conserva en sus colecciones un reloj con sonería similar hecho completamente con piezas estadounidenses que Bagnall construyó en Boston entre 1730 y 1745. [138]
Durante el siglo XVII, cuando el metal era más difícil de conseguir en las colonias que la madera, las piezas de muchos relojes estadounidenses se hacían de madera, incluidos los engranajes, que se tallaban y fabricaban a mano, al igual que todas las demás piezas. [139] Hay alguna evidencia de que ya en 1715 se fabricaban relojes de madera cerca de New Haven, Connecticut . [130] [140]
Benjamin Cheney, de East Hartford, Connecticut , estaba produciendo relojes de madera con sonería en 1745, [130] [140] [141] [142] ocho años antes de que Banneker completara su propio reloj de madera con sonería alrededor de 1753. David Rittenhouse construyó un reloj con engranajes de madera alrededor de 1749 mientras vivía en una granja cerca de Filadelfia a la edad de 17 años . [143]
,_Carter_G._Woodson_Home_National_Historic_Site,_1915._(18f7565bf62142c0ad7fff83701ca5f6).jpg/1280px-Dr._Carter_G._Woodson_(1875-1950),_Carter_G._Woodson_Home_National_Historic_Site,_1915._(18f7565bf62142c0ad7fff83701ca5f6).jpg)
Además de describir incorrectamente el reloj de Banneker, el libro de Lydia Maria Child de 1865 afirmó que el almanaque de Banneker fue el primero que se fabricó en Estados Unidos. [144] Después de describir también incorrectamente el reloj, la publicación de Kelly Miller de 1902 afirmó de manera similar que el almanaque de Banneker de 1792 para Pensilvania, Virginia y Maryland fue "el primer almanaque construido en Estados Unidos". [97] Carter Woodson hizo una declaración similar en su libro de 1919, The Education of the Negro Prior to 1861. [ 145]
Un formulario de nominación del Registro Nacional de Lugares Históricos para el ″Benjamin Banneker: SW-9 Intermediate Boundary Stone (hito) of the District of Columbia” que un historiador de la Afro-American Bicentennial Corporation preparó en 1976 afirma que los cálculos astronómicos de Banneker “lo llevaron a escribir una de las primeras series de almanaques impresos en los Estados Unidos”. [146] Una página web del Servicio de Parques Nacionales repitió esa declaración en 2017. [29]
Sin embargo, el Almanaque calculado para Nueva Inglaterra de William Pierce de 1639 , que fue el primero de una serie anual de almanaques que Stephen Daye , o Day, imprimió hasta 1649 en Cambridge, Massachusetts , precedió al nacimiento de Banneker por casi un siglo. [147] Nathaniel Ames publicó su popular Diario y almanaque astronómico en Massachusetts en 1725 y anualmente después de c.1732. [148] James Franklin publicó The Rhode Island Almanack por "Poor Robin" para cada año desde 1728 hasta 1735. [149] El hermano de James, Benjamin Franklin, publicó su Almanaque anual Poor Richard's Almanack en Filadelfia desde 1732 hasta 1758, más de treinta años antes de que Banneker escribiera su propio primer almanaque en 1791. [150]
Samuel Stearns publicó el North-American Almanack , publicado anualmente desde 1771 hasta 1784, así como el primer almanaque náutico estadounidense, The Navigator's Kalendar, o Nautical Almanack, para 1783. [ 151] Una década antes de que los impresores publicaran el primer almanaque de Banneker, Andrew Ellicott comenzó a escribir una serie de almanaques, The United States Almanack , cuya copia más antigua conocida lleva la fecha de 1782. [152]
En 1907, la Biblioteca del Congreso compiló una Lista de verificación preliminar de almanaques estadounidenses: 1639-1800 , que identificó una gran cantidad de almanaques que se habían impreso en las trece colonias y los Estados Unidos antes de 1792. [153] Los impresores habían publicado muchos de estos almanaques durante más de un año.
La lista de verificación mostró que 18 de los almanaques se habían impreso en Maryland, incluido el Almanaque de Maryland y Virginia de Ellicott para 1787 y 1789 y el Almanaque y efemérides de Maryland y Virginia de Ellicott para 1791 , cada uno de los cuales John Hayes de Baltimore había impreso. [154] William Goddard de Baltimore, quien luego imprimió el almanaque de Banneker de 1792, había impreso el Almanaque y efemérides de Pensilvania, Delaware, Maryland y Virginia para cada año desde 1784 hasta 1790, excepto 1786. [154]
Una edición de Filadelfia del almanaque de Banneker de 1793 contenía un ensayo anónimo titulado "Un plan para una oficina de paz para los Estados Unidos". [155] [156] escribió un artículo sobre el almanaque que fue presentado a la Sociedad Histórica de Columbia en Washington, DC. El artículo de Phillips, que afirmaba que el almanaque contenía la petición de paz de Banneker, también contenía una copia completa del ensayo. [157]
Un informe de la presentación que el Washington Star publicó poco después afirmaba que, en el transcurso del trabajo, "se reveló que Banneker, que era un negro libre, amigo de Washington y Jefferson, publicó una serie de almanaques, únicos en el sentido de que eran su propio trabajo en su totalidad". [158] Una serie de libros, revistas, periódicos y materiales didácticos para estudiantes atribuyeron a Banneker la autoría del plan de paz durante los más de 100 años que pasaron después de que se publicaran el trabajo de Phillips y el informe del Star . [159] [160]
Sin embargo, en 1798, un impresor de Filadelfia había publicado anteriormente una colección de ensayos que había escrito el Dr. Benjamim Rush , uno de los firmantes de la Declaración de Independencia de 1776. [161] El prefacio de Rush a la publicación, fechado el 9 de enero de 1798, afirmaba que la mayoría de los ensayos se habían publicado poco después del final de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos (1775-1783). [162]
Uno de los ensayos de Rush, titulado Un plan para una Oficina de Paz para los Estados Unidos, era similar, pero no idéntico, al ensayo con el mismo nombre en el almanaque de Banneker de 1793. [163] Por lo tanto, varios historiadores han atribuido al Dr. Rush la autoría del plan de paz del almanaque.
Henry Cadbury , un historiador que se desempeñó como profesor de teología en la Universidad de Harvard entre 1934 y 1954, [164] descubrió entre los documentos de Rush una copia del plan de paz que tenía una fecha anterior a la publicación del almanaque de Banneker de 1793. [165] En 1946, Dagobert D. Runes publicó una colección de documentos de Rush que contenían el plan de paz de 1798, pero que Runes fechó como de 1799. [165] [166]
Después de que se publicara la colección de Runes, Carter Woodson, que en su libro de 1933, The Mis-Education of the Negro , había atribuido a Banneker la autoría del plan de paz, [159] señaló que la copia del plan en el almanaque de Banneker contenía las iniciales de Rush ("BR"). Woodson concluyó que Phillips había sido engañado porque las iniciales no eran claras. Woodson concluyó además que no se podía considerar a Banneker como el autor del plan. [165]
Sin embargo, el libro de Shirley Graham de 1949, Your Most Humble Servant (Su más humilde servidor) , presentó una visión opuesta. Graham señaló que los editores del almanaque de Banneker habían incluido el plan de paz en su trabajo. Al afirmar que la colección de Runes contenía la primera impresión del plan de paz del Dr. Rush, Graham afirmó que Rush había revisado el plan del almanaque porque era "demasiado fantasioso". [167]
Graham afirmó en la sección del libro sobre fuentes que el plan de paz en una copia fotografiada del almanaque de Banneker de 1793 no contenía ninguna inicial. [168] Sin embargo, en consonancia con el relato de Woodson, dos copias digitalizadas de una edición de Filadelfia de ese almanaque muestran debajo de la última página del plan de paz la letra "B", pero no muestran ninguna otra letra. [169]
En un borrador mecanografiado de un artículo inédito que escribió alrededor de 1950, el historiador y activista de los derechos civiles WEB Du Bois coincidió con Graham, con quien más tarde se casó. Su artículo afirmaba que el libro de Graham indicaba los hechos y que "Banneker fue el primero en publicar el plan y sin muchas dudas fue su autor". El artículo concluía diciendo que "el mérito de esta notable sugerencia debe atribuírsele a Benjamin Banneker". [170]
En 1969, Maxwell Whiteman escribió un libro que contenía una reproducción del almanaque. Whiteman escribió en la introducción del libro que el bibliotecario de la Library Company de Filadelfia , de cuya institución se había hecho la copia, había declarado que el Dr. Rush había sido el autor del plan de paz que contenía el almanaque. [171] Silvio Bedini escribió en su biografía de Banneker de 1972 que la colección de escritos de Rush de Runes de 1947 había "identificado más allá de toda duda" que Rush había sido el autor del plan de paz del almanaque. [172]
En 2019, un sitio web de la Universidad de Harvard que describía un programa que el "Instituto Banneker" llevaba a cabo en la escuela cada verano afirmó sobre Banneker: "Como antepasado de las contribuciones de los afroamericanos a la ciencia, su eminencia le ha valido la distinción de ser el primer astrónomo profesional en Estados Unidos". [173] El sitio web, que señaló que el programa "prepara a los estudiantes universitarios de color para programas de posgrado en astronomía enfatizando la investigación, la construcción de una comunidad y el fomento del debate y la acción política a través de la educación en justicia social", [174] no citó la fuente de esta información cuestionable, que al menos un escritor ha informado que es incorrecta. [175]
Banneker preparó su primer almanaque publicado en 1791, durante el mismo año en que participó en el estudio de los límites del distrito federal. [176] [177] Como se informó en un artículo de una revista de 1942 titulado Early American Astronomy , los almanaques estadounidenses publicados ya en 1687 predijeron eclipses y otros eventos astronómicos. En contraste con la declaración en la publicación del Instituto Banneker, ese artículo y otros que han informado sobre los trabajos de astrónomos estadounidenses de los siglos XVII y XVIII no mencionan el nombre de Banneker o describen sus trabajos como posteriores a los de otros estadounidenses. [178] [179]
Los estadounidenses coloniales John Winthrop ( profesor de la Universidad de Harvard ) y David Rittenhouse escribieron publicaciones que describían sus observaciones telescópicas de los tránsitos de Venus de 1761 y 1769 poco después de que ocurrieran esos eventos. [180] Otros estadounidenses, algunos de los cuales enseñaron en Harvard, también escribieron sobre astronomía y usaron telescopios al observar cuerpos celestes y eventos antes de 1790 (ver también: Astronomía estadounidense colonial ). [178]
Un libro que relata la historia de la astronomía estadounidense afirmaba que, como resultado de la Revolución estadounidense , "... la actividad astronómica que hubo entre 1776 y 1830 fue esporádica e intrascendente". [181] Otro libro similar ha afirmado que "el amanecer de la astronomía profesional estadounidense" comenzó a mediados del siglo XIX. [182] En 1839, la Corporación Harvard votó para nombrar al relojero William Cranch Bond , a quien algunos consideran el "padre de la astronomía estadounidense", como "Observador astronómico de la universidad". [182] [183]
En 2004, durante un año en el que la generación X de la chicharra periódica de diecisiete años ( Magicicada septendecim y especies relacionadas o "langosta" de diecisiete años) emergió del suelo en grandes cantidades, el columnista Courtland Milloy escribió en The Washington Post un artículo titulado Time to Create Some Buzz for Banneker . [184] Milloy afirmó que se cree que Banneker "fue la primera persona en documentar esta ruidosa recurrencia" del insecto. [184] Al menos un escritor ha declarado que tales afirmaciones son incorrectas. [185]
Milloy afirmó que Banneker había registrado en un diario "publicado alrededor de 1800" que las "langostas" habían aparecido en 1749, 1766 y 1783. [184] Señaló además que Banneker había predicho que los insectos regresarían en 1800. [184] [186]
En 2014, los autores de una publicación que reproducía el informe del diario escrito a mano de Banneker citaron el artículo de Milloy. [187] Los escritores sostuvieron en su trabajo que "Banneker fue uno de los primeros naturalistas en registrar información científica y observaciones de la cigarra de diecisiete años". [187]
Los relatos publicados anteriormente sobre el ciclo de vida de la cigarra periódica describen la historia de los avistamientos de cigarras de manera diferente. Estos relatos citan descripciones de recurrencias de quince a diecisiete años de enormes cantidades de chicharras emergentes ruidosas que la gente había escrito ya en 1733, [188] [189] cuando Banneker tenía dos años. John Bartram , un destacado botánico y horticultor de Filadelfia , fue uno de los primeros escritores que describieron el ciclo de vida, la apariencia y las características del insecto. [190]
Pehr Kalm , un naturalista finlandés que visitó Pensilvania y Nueva Jersey en 1749 en nombre de la Real Academia Sueca de Ciencias , observó a fines de mayo la primera de las tres emergencias de la Generación X que el diario de Banneker documentó más tarde. [188] [191] [192] Al informar sobre el evento en un artículo que una revista académica sueca publicó en 1756, Kalm escribió:
La opinión general es que estos insectos aparecen en cantidades fantásticas cada diecisiete años. Mientras tanto, salvo uno ocasional que puede aparecer en verano, permanecen bajo tierra.
Hay pruebas considerables de que estos insectos aparecen cada diecisiete años en Pensilvania. [192]
Kalm luego describió documentos (incluido uno que había obtenido de Benjamin Franklin) que habían registrado en Pensilvania la aparición del suelo de un gran número de cigarras durante mayo de 1715 y mayo de 1732. Señaló que las personas que habían preparado estos documentos no habían hecho informes similares en otros años. [192]
Kalm señaló además que otros le habían informado que habían visto cigarras solo ocasionalmente antes de que los insectos aparecieran en grandes enjambres durante 1749. [192] Además, afirmó que no había escuchado ninguna cigarra en Pensilvania y Nueva Jersey en 1750 en los mismos meses y áreas en los que había escuchado muchas en 1749. [192] Los informes de 1715 y 1732, cuando se combinaron con sus propias observaciones de 1749 y 1750, respaldaron la "opinión general" anterior que había citado.
Kalm resumió sus hallazgos en un libro traducido al inglés y publicado en Londres en 1771, [193] afirmando:
Hay una especie de langostas que cada diecisiete años aproximadamente llegan aquí en cantidades increíbles... En el intervalo entre los años en que son tan numerosas, sólo se las ve o se las oye solas en los bosques. [188] [194]
En 1758, Carl Linnaeus le dio al insecto que Kalm había descrito el nombre latino de Cicada septendecim (cigarra de diecisiete años) en la décima edición de su Systema Naturae . [195] La segunda observación de Banneker de una aparición de la Generación X ocurrió ocho años después. Moses Bartram, un hijo de John Bartram, documentó esa aparición en un artículo de 1766 titulado Observaciones sobre la cigarra o langosta de América, que aparece periódicamente una vez cada 16 o 17 años y que una revista de Londres publicó en 1768. [196]
En su obra de 1865, The Freedmen's Book , Lydia Maria Child afirmó que Thomas Jefferson había invitado en 1803 a Banneker a visitarlo en Monticello , una afirmación que Carter Woodson repitió en su libro de 1919, The Education of the Negro Prior to 1861. [ 197] Silvio Bedini informó más tarde que Child no había fundamentado esta afirmación. [198]
Bedini señaló que un escritor había repetido esta afirmación en 1876 en un libro escocés titulado Amongst the Darkies [199] y que otro escritor en 1916 no sólo había repetido la afirmación sino que también había declarado que Jefferson invitó a Banneker a cenar con él en la Mansión Ejecutiva (la Casa Blanca ). [200] Bedini señaló además que estas leyendas contienen fechas que son inconsistentes con las que se conocen [201] y que no se ha encontrado evidencia de tales invitaciones. [202]
En 1930, el escritor Lloyd Morris afirmó en un artículo de una revista académica titulado The Negro "Renaissance" que "Benjamin Banneker atrajo la atención de un presidente... El presidente Thomas Jefferson envió una copia de uno de los almanaques de Banneker a su amigo, el filósofo francés Condorcet...". [203] Sin embargo, Thomas Jefferson envió el almanaque de Banneker al marqués de Condorcet en 1791, una década antes de que se convirtiera en presidente en 1801. [204] [205]
En 1943, un artista afroamericano, Charles Alston , que en ese momento era empleado de la Oficina de Información de Guerra de los Estados Unidos , diseñó una caricatura que embellecía las declaraciones que Henry E. Baker había hecho en 1918. [57] Al igual que Baker, Alston afirmó incorrectamente que Banneker "fue incluido en la comisión que inspeccionó y trazó la ciudad de Washington, DC". Alston amplió esta afirmación al afirmar también que Banneker había sido un " planificador urbano ". La caricatura de Alston repitió además una afirmación que Lydia Maria Child había hecho en 1865 [95] al afirmar que Banneker había "construido el primer reloj fabricado en Estados Unidos". [206]
En 1976, el cantautor Stevie Wonder celebró las hazañas míticas de Banneker en su canción " Black Man ", del álbum Songs in the Key of Life . La letra de la canción dice:
¿Quién fue el hombre que ayudó a diseñar el Capitolio de la nación,
fabricó el primer reloj que marcaba la hora en Estados Unidos y escribió el primer almanaque?
Benjamin Banneker, un hombre negro [207]
La respuesta a la pregunta es incorrecta. Banneker no ayudó a diseñar ni el Capitolio de los Estados Unidos ni la ciudad capital de la nación y no escribió el primer almanaque de Estados Unidos. [34] El primer relojero conocido del que se tiene registro en Estados Unidos fue Thomas Nash, uno de los primeros colonos de New Haven, Connecticut, en 1638. [130]
En 1998, la escritora catalana Núria Perpinyà creó un personaje ficticio, Aleph Banneker, en su novela Un bon error ( Un buen error ). El sitio web de la escritora informó que el personaje, un "científico eminente", pretendía recordar a Benjamin Banneker, un "astrónomo y urbanista negro " del siglo XVIII. [208] Sin embargo, ninguna de las actividades o escritos documentados de Banneker sugieren que fuera un "urbanista". [14]
En 1999, la Comisión Nacional del Memorial de la Capital concluyó que la relación entre Banneker y L'Enfant era tal que L'Enfant Promenade era el lugar más lógico en Washington, DC, en el que construir un monumento propuesto para Banneker. [209] Sin embargo, Silvio Bedini no pudo encontrar ninguna evidencia histórica que mostrara que Banneker tuviera alguna relación con L'Enfant o con el plan de L'Enfant para la ciudad, aunque escribió que los dos hombres "indudablemente" se habían conocido después de que L'Enfant llegara a Georgetown en marzo de 1791 para comenzar su trabajo. [210] [211] Una publicación del Servicio de Parques Nacionales (NPS) de 2016 declaró más tarde que el NPS había renombrado un mirador en el extremo sur de Promenade para conmemorar a Banneker a pesar de que el área no tenía una conexión específica con el propio Banneker. [212]
En 2005, Peter Waddell presentó una pintura histórica titulada A Vision Unfolds (Una visión se despliega) en una exposición sobre la masonería que organizaba el museo Octagon House en Washington, DC. La pintura al óleo se volvió a exhibir en 2007, 2009, 2010 y 2011, primero en el Joslyn Art Museum en Omaha, Nebraska , y más tarde en el National Heritage Museum en Lexington, Massachusetts , y en el Scottish Rite Center del Distrito de Columbia en Washington, DC. [213] La pintura de Waddell contiene elementos presentes en la pintura de Edward Savage de 1789-1796 The Washington Family (La familia Washington) , que retrata al presidente George Washington y a su esposa Martha viendo un plano de la ciudad de Washington. [214]
A Vision Unfolds muestra una reunión que se lleva a cabo en una elaborada carpa de reconocimiento. En la escena imaginaria, Banneker presenta un mapa del distrito federal (el Territorio de Columbia) al presidente Washington y a Andrew Ellicott. [213] [215]
Sin embargo, Andrew Ellicott completó su estudio de los límites del distrito federal en 1792. [32] [70] El 1 de enero de 1793, Ellicott presentó a los tres comisionados "un informe de su primer mapa de las cuatro líneas de experimentación, mostrando media milla de cada lado, incluido el distrito de territorio, con un estudio de las diferentes aguas dentro del territorio". [216]
La Biblioteca del Congreso ha atribuido a 1793 el año del primer mapa del Territorio de Columbia elaborado por Ellicott que la biblioteca conserva en sus colecciones. [215] Como Banneker abandonó el área de la capital federal en 1791, [2] [217] [14] Banneker no podría haber tenido ninguna asociación con el mapa que Waddell representó.
Además, los autores han señalado que no hay pruebas de que Banneker tuviera algo que ver con el establecimiento final de los límites del distrito federal. [2] Además, un investigador no ha podido encontrar ninguna documentación que muestre que el presidente Washington y Banneker se conocieron alguna vez. [69]
Un artículo de 2017 en el sitio web de la revista Smithsonian titulado Tres cosas que hay que saber sobre la carrera pionera de Benjamin Banneker afirmaba que las dos primeras de estas tres cosas eran "Construyó el primer reloj de fabricación propia de Estados Unidos, de madera" y "Produjo uno de los primeros almanaques de los Estados Unidos". [218] Sin embargo, un reloj de madera que David Rittenhouse construyó alrededor de 1749 [143] estaba entre los fabricados en casa en las trece colonias estadounidenses antes de que Banneker construyera el suyo alrededor de 1753. [135] Un informe que la Biblioteca del Congreso publicó en 1907 identificó muchos almanaques que los impresores habían distribuido en las trece colonias y los Estados Unidos entre la publicación de William Pierce en Cambridge, Massachusetts, en 1639 y el primero de Banneker (Baltimore, Maryland, 1792). [219]
En 2018, una página web del Servicio Nacional de Policía afirmó que "Banneker se convirtió en uno de los primeros funcionarios negros de la nueva nación" cuando "realizó una encuesta en la ciudad de Washington". [29] Sin embargo, Bedini había informado más de 40 años antes que fue Andrew Ellicott (no el gobierno federal) quien contrató a Banneker para participar en la encuesta del distrito federal. [32] Ellicott le adelantó a Banneker 60 dólares para gastos de viaje hacia y en Georgetown , donde comenzó la planificación de la encuesta. [11]
Un artículo de 2019 en el sitio web de la Asociación Histórica de la Casa Blanca titulado Benjamin Banneker: The Black Tobacco Farmer Who The Presidents Couldn't Ignore afirmaba que el presidente Washington estaba al tanto de la participación de Banneker en la inspección de los límites de la ciudad federal. Sin embargo, el artículo no citaba una fuente para esta afirmación ni hacía referencia a un documento contemporáneo que respaldara la declaración. [220]
La lista de referencias del artículo citaba un libro de 2002 cuyo autor había afirmado que "el presidente Washington debe haber quedado atónito al encontrar a un afroamericano en el equipo (de la encuesta)" [221] y que "hay evidencia" de que un periodista de un periódico "le preguntó al presidente sobre Banneker en una de sus visitas al lugar de la encuesta". [221] Sin embargo, un crítico de ese libro afirmó que tales declaraciones carecían de documentación directa y terminó la reseña afirmando que la "documentación del autor es descuidada". [222]
En 2008, el gobierno del Distrito de Columbia consideró seleccionar una imagen de Banneker para el reverso de la moneda de veinticinco centavos del Distrito de Columbia en el programa de monedas de veinticinco centavos del Distrito de Columbia y los Territorios de los Estados Unidos de 2009. [223] La narrativa original que respalda esta selección (posteriormente revisada) [224] alegaba que Banneker era un inventor, "un conocido relojero", "fue contratado como parte de un equipo oficial de seis hombres para ayudar a inspeccionar y diseñar la nueva ciudad capital de la nación incipiente, convirtiendo a Benjamin Banneker en uno de los primeros afroamericanos designados por el presidente" y que Banneker fue "un fundador de Washington DC" [225] Al describir a los finalistas para la imagen, el informe anual del año fiscal 2008 de la Secretaría del Distrito de Columbia afirmó que Banneker "ayudó a Pierre L'Enfant a crear el plan para la ciudad capital". [226]
Después de que el Distrito decidiera conmemorar a otra persona en la moneda, el alcalde del Distrito, Adrian M. Fenty , envió una carta al director de la Casa de la Moneda de los Estados Unidos , Edmund C. Moy , en la que afirmaba que Banneker "jugó un papel integral en el diseño físico de la capital de la nación". [227] Sin embargo, no hay documentos conocidos que demuestren que algún presidente haya nombrado a Banneker para algún puesto, que Banneker haya inventado algo o que Banneker fuera un "relojero famoso". Además, Julian P. Boyd había escrito en 1974 que Banneker no había jugado ningún papel en el diseño, desarrollo o fundación de la capital de la nación más allá de su breve participación en el estudio de dos años de los límites del distrito federal. [2]
Varios marcadores históricos en Maryland y Washington, DC, contienen información relacionada con Benjamin Banneker que no está respaldada por evidencia histórica o que dicha evidencia contradice:
.jpg/1280px-Benjamin_Banneker_Historical_Park_and_Museum_Feb_18,_2017,_1-06_PM_edit_(33112774375).jpg)
Un marcador histórico conmemorativo que la Sociedad Histórica de Maryland erigió en los terrenos actuales del Parque Histórico Benjamin Banneker en el condado de Baltimore, Maryland , establece que Banneker "publicó el primer almanaque de Maryland" en 1792. [228] Sin embargo, un impresor de Annapolis publicó para el año 1730 el primero de muchos almanaques conocidos cuyos títulos contenían el nombre de Maryland. [229] Más de 50 de estos habían aparecido antes del primer almanaque de Banneker. [230]
Silvio Bedini informó en 1999 que la declaración del marcador es incorrecta. [11] Bedini afirmó que Banneker puede haber modelado el formato de su almanaque a partir de una serie de almanaques de Maryland que Andrew Ellicott había escrito entre 1781 y 1787. [231]
Además, Banneker no " publicó " su almanaque de 1792. Aunque fue autor de esta obra, otros la imprimieron, distribuyeron y vendieron. [176]
Un marcador histórico que el Servicio de Parques Nacionales erigió en el Parque Benjamin Banneker en Washington, DC, en 1997 [232] [a 1] establece en un párrafo sin referencia:
Banneker se sintió intrigado por un reloj de bolsillo que había visto cuando era joven. Con un cuchillo talló intrincadamente las ruedas y los engranajes de un reloj de madera. El extraordinario reloj que construyó de memoria marcó el tiempo y dio las horas durante los siguientes cincuenta años. [233]
Sin embargo, se dice que Banneker completó su reloj alrededor de 1753, cuando tenía alrededor de 21 años, cuando todavía era un hombre joven. [234] No hay evidencia histórica que demuestre que construyó el reloj de memoria. [235]
Además, no está claro si el reloj era realmente "extraordinario". Silvio Bedini informó que al menos cuatro relojeros trabajaban en Annapolis, Maryland, antes de 1753, cuando Banneker terminó su propio reloj. [133]
Una fotografía en el marcador histórico ilustra un reloj de madera que Benjamin Cheney construyó alrededor de 1760. [233] [236] El marcador no indica que el reloj no sea de Banneker. [233] Se dice que un incendio el día del funeral de Banneker destruyó su propio reloj. [132] [136]
En 2008, cuando el Newseum abrió sus puertas al público en la Avenida Pennsylvania en Washington, DC, los visitantes que miraran hacia la avenida podían leer un marcador histórico que decía:
Benjamin Banneker ayudó al topógrafo jefe Andrew Ellicott a trazar la avenida según el plan de Pierre L'Enfant. El presidente George Washington designó a Ellicott y Banneker para que inspeccionaran los límites de la nueva ciudad. [237]
Poco o nada de esto parece ser correcto. Banneker no tuvo participación documentada en el trazado de la Avenida Pennsylvania ni en el Plan de L'Enfant. [2] [217] [34] Andrew Ellicott inspeccionó los límites del distrito federal (no los "límites de la nueva ciudad") por sugerencia de Thomas Jefferson. [65] Ellicott (no Washington) designó a Banneker para que ayudara en el estudio de los límites. [32] [11]
Los relatos biográficos recientes de Benjamin Banneker (1731–1806), un mulato cuyo padre era un africano nativo y cuya abuela era inglesa, le han hecho un flaco favor a su memoria al oscurecer sus logros reales bajo una nube de afirmaciones extravagantes de logros científicos que no tienen fundamento en la realidad. La única excepción notable es The Life of Benjamin Banneker (Nueva York, 1972) de Silvio A. Bedini, una obra de investigación minuciosa y escrupulosa atención a la precisión que también se beneficia del descubrimiento por parte del autor de fuentes manuscritas importantes y hasta ahora no disponibles. Sin embargo, como señala Bedini, la historia de la participación de Banneker en la encuesta del Distrito Federal "se basa en una documentación extremadamente escasa" (p. 104). En este caso, se trata de una sola mención de TJ, dos breves declaraciones del propio Banneker y la alusión al periódico citada anteriormente. En consecuencia, la biografía de Bedini, por lo demás fiable, acepta la versión del papel de Banneker en este episodio que se presenta en las reminiscencias de autores del siglo XIX. Estos recuerdos, que se derivan en gran parte de miembros de la familia Ellicott, que fueron impulsados por las inclinaciones cuáqueras hacia la justicia y la igualdad, han agravado la confusión. La naturaleza de la conexión de TJ con Banneker se trata en la Nota editorial del grupo de documentos del 30 de agosto de 1791, pero debido a la falta de claridad en el registro es necesario intentar aclarar aquí el papel de este modesto y autodidacta cultivador de tabaco en el trazado de la capital nacional.
En primer lugar, debido a las afirmaciones injustificadas en sentido contrario, debe señalarse que no hay prueba alguna de que Banneker tuviera algo que ver con el estudio topográfico de la Ciudad Federal o, de hecho, con el establecimiento final de los límites del Distrito Federal. Todo testimonio disponible muestra que estuvo presente sólo durante las pocas semanas a principios de 1791 cuando se hizo el estudio preliminar aproximado del cuadrado de diez millas; que, después de que esto se concluyó y antes de que se comenzara el estudio final, regresó a su granja y a sus estudios astronómicos en abril, acompañando a Ellicott parte del camino en su breve viaje de regreso a Filadelfia; y que a partir de entonces no tuvo ninguna conexión con el mapeo de la sede del gobierno. ...
En cualquier caso, la participación de Banneker en el estudio topográfico del Distrito Federal fue indudablemente breve y su papel incierto.
Los profesores que quieren información fiable sobre la historia afroamericana a menudo no saben a dónde recurrir. Muchos han recurrido, lamentablemente, a libros y publicaciones poco fiables de escritores afrocéntricos. Los African American Baseline Essays , desarrollados por el sistema de escuelas públicas de Portland, Oregón, son el material de enseñanza afrocéntrico más extendido. Los educadores deben ser conscientes de sus defectos paralizantes. ...
"Thomas Jefferson designó a Benjamin Banneker para inspeccionar el sitio de la capital, Washington, DC; ..." según el ensayo sobre los científicos afroamericanos.
Si el autor hubiera consultado "La vida de Benjamin Banneker" de Silvio Bedini, considerada la biografía definitiva, no habría descubierto ninguna evidencia de estas afirmaciones. Jefferson designó a Andrew Ellicott para realizar la encuesta; Ellicott nombró a Banneker su asistente durante tres meses en 1791.
La historia de Banneker, por impresionante que fuera, se embelleció en 1987, cuando el sistema de escuelas públicas de Portland, Oregón, publicó African-American Baseline Essays , una gruesa pila de documentos de antecedentes en hojas sueltas para maestros, encargados para fomentar la enseñanza de la historia negra. Se han utilizado en Detroit, Atlanta, Fort Lauderdale, Newark y escuelas dispersas en otros lugares, aunque han sido atacados por su gran inexactitud en toda una literatura de crítica detallada por parte de historiadores respetados. ...
Austin H. Kiplinger y Walter E. Washington escriben que un museo de la ciudad propuesto en Mount Vernon Square recordará a los visitantes que "George Washington contrató a Pierre L' Enfant para mapear la ciudad y cómo Benjamin Banneker [ayudó] a completar el proyecto" [Close to Home, 7 de mayo]. Esperemos que no.
Benjamin Banneker realizó observaciones astronómicas en 1791 cuando ayudó al mayor Andrew Ellicott en un estudio de los límites del Distrito Federal. Se fue tres meses después de que comenzara el estudio, más de un año antes de su finalización.
Mientras tanto, un "Plan para la ciudad de Washington" fue dibujado por un tal "Peter Charles L'Enfant" (sic). Cuando George Washington decidió destituir a L'Enfant, fue Ellicott quien revisó el plan de L'Enfant y completó el trazado de la ciudad. Banneker no participó en ello.
Los logros de Benjamin Banneker, contra todo pronóstico, lo convirtieron en un héroe estadounidense, pero se lo ha mitificado hasta cierto punto.Por
ejemplo, John Lockwood dijo que Banneker "ayudó a recrear los planos de la ciudad de Washington", pero Banneker en realidad terminó su trabajo en el estudio del perímetro del Distrito y regresó a su casa en Ellicott Mills en abril de 1791, para no regresar nunca más. Pierre L'Enfant no partió de Washington hasta febrero siguiente, dejando a Benjamin Ellicott, un hermano del topógrafo principal, para que dibujara una versión pequeña del plano que se iba a grabar.
.
Los conflictos que rodearon a L'Enfant dieron lugar a una historia que se repite a menudo y que involucraba a Banneker. Según la historia, Banneker, habiendo visto el diseño original de la ciudad solo una vez, lo recreó en detalle después de que L'Enfant regresara a Francia con los planos originales. Esta leyenda ha llevado a algunas personas a atribuirle a Banneker un papel más importante en la creación de la ciudad capital. Sin embargo, no hay evidencia de que Banneker haya contribuido en algo al diseño de la ciudad o de que haya conocido a L'Enfant.
Los historiadores modernos reconocen que la información inexacta –los mitos que rodean a Banneker– resultó en que sus contribuciones a la ciudad se sobrevaloraran. Desafortunadamente, esos mitos a veces oscurecen la mayor contribución de Banneker a la sociedad: los almanaques que publicaría en sus últimos años.
La vida y la obra (de Banneker) han quedado envueltas en leyendas y anécdotas.
¿Cómo se afianzó el mito de que Banneker ayudó a Ellicott a recordar el plano? Creo que es porque el primer nombre del hermano que ayudó a Ellicott es Benjamin, por lo que Benjamin Banneker fue confundido con Benjamin Ellicott. Creo que es una tontería suponer que cuando L'Enfant se negó a acceder al plano "original" eso significó que Ellicott tuvo que confiar en la memoria para reconstruir el plano. L'Enfant tenía el plano "grande". Ellicott probablemente tuvo acceso a pequeñas versiones o borradores del plano que, por supuesto, él y su hermano habían ayudado a crear con sus estudios de la ciudad.
A lo largo de los 200 años transcurridos desde la muerte de Benjamin Banneker (1731–1806), su historia se ha convertido en una combinación confusa de hechos, inferencias, desinformación, hipérboles y leyendas. Como muchas otras figuras a lo largo de la historia, la pequeña cantidad de material de fuentes superviviente ha nutrido el desarrollo de un grado de mitología en torno a su historia.
poco después de la muerte de Banneker, un incendio en su casa destruyó la mayoría de sus papeles personales (Gillispie). Esta brecha en material de archivo sustancial no ha obstaculizado el desarrollo de la leyenda de Benjamin Banneker; tal vez incluso haya ayudado a su crecimiento. ... La narrativa que cuenta la vida de Banneker como una de éxito mítico y excepcionalismo sin precedentes atrae fácilmente a una audiencia, pero pasa por alto lo que podrían ser preguntas intelectualmente más gratificantes sobre la vida del hombre. ... Por ahora, la leyenda de Benjamin Banneker seguirá existiendo en sus antiguos almanaques y en la cultura actual, sirviendo como un enigma inspirador para aquellos que se preguntan qué hay más allá de las historias superficiales del pasado.
Mientras tanto, Andrew Ellicott, el Agrimensor General de la nación, terminó de medir los límites del distrito federal y se unió a L'Enfant para trazar la ciudad. (Ellicott demostró un buen sentido de la oportunidad que presentaba el proyecto al contratar a un matemático que era un "negro libre" para que lo ayudara con el estudio. El periódico de Georgetown destacó la importancia de la participación de Benjamin Banneker pero, con casi sesenta años, abandonó el arduo proyecto en mayo y regresó a Baltimore para publicar su almanaque y, por lo tanto, contrariamente a la leyenda, no tuvo nada que ver con el plan de L'Enfant).
..., muchos mitos y anécdotas rodean la vida y la obra de Banneker. Un legado incierto surgió, en parte, de la destrucción de casi todos sus papeles y posesiones cuando su cabaña de troncos se incendió en el momento en que lo estaban enterrando.
(El reloj de Banneker) puede haber sido el primer reloj jamás ensamblado completamente con piezas estadounidenses, según (Elizabeth Ross) Haynes (aunque otros historiadores lo han cuestionado desde entonces). ... Los planos para la gran ciudad fueron diseñados por el arquitecto e ingeniero francés Pierre Charles L'Enfant, quien se ofreció como voluntario para servir en el Ejército Continental de la Revolución Estadounidense y fue contratado para el proyecto por George Washington en 1791. Sin embargo, al poco tiempo aumentaron las tensiones sobre su dirección y el progreso del proyecto, y cuando L'Enfant fue despedido en 1792, se fue con los planos a cuestas.
Pero según la leyenda, los planos no se perdieron en realidad: Banneker y los Ellicott habían trabajado en estrecha colaboración con L'Enfant y sus planos mientras inspeccionaban el emplazamiento de la ciudad. Como explica la Universidad de Massachusetts, Banneker había aprendido de memoria los planos "[y] fue capaz de reproducir el diseño completo: calles, parques, edificios principales". Sin embargo, la Universidad de Massachusetts también señala que otros historiadores dudan de que Banneker tuviera alguna participación en esta parte de la inspección, y en su lugar afirman que Andrew y su hermano fueron quienes recrearon el plano de L'Enfant. Es un mito intrigante, pero puede que sólo sea eso.
Como se han conservado pocos materiales relacionados con la vida y la carrera de Banneker, se han presentado muchas leyendas y desinformación.
Tal vez debido a la escasez de datos registrados sobre su notable vida, y porque a menudo se lo invocaba simbólicamente para promover causas sociales como la abolición, la historia de Banneker ha sido susceptible de ser mitológica. Se le ha atribuido incorrectamente el dibujo de la cuadrícula de calles de Washington, DC, la fabricación del primer reloj de la costa este, ser el primer astrónomo profesional en Estados Unidos y descubrir el ciclo de nacimiento de diecisiete años de las cigarras.
El núcleo de Washington fue diseñado por Pierre L'Enfant, un ingeniero y urbanista franco-estadounidense, cuando el gobierno federal decidió que necesitaba una nueva capital. George Washington excavó 10 millas cuadradas en el río Potomac y nombró a L'Enfant en 1791 para planificar una nueva y ambiciosa sede del gobierno.
Pero L'Enfant no llevó a cabo su visión exactamente solo: fue despedido del trabajo en 1792 y, según se dice, se llevó su diseño con él. Fue entonces cuando Benjamin Banneker, un hombre negro libre que había inspeccionado la capital y ayudado a establecer sus puntos fronterizos, intervino. Se dice que Banneker redibujó los planos de L'Enfant de memoria en dos días, aunque los historiadores han debatido si realmente lo hizo; su historia y su legado aún deben excavarse por completo.
Y me preocupó descubrir que, sin ninguna evidencia real, la leyenda dice que Benjamin, Banneker, diseñó y desarrolló los planes para Washington DC él solo sin ayuda.
Y esta es la narrativa popular en muchos círculos. E incluso en los medios de comunicación tradicionales, el Washington Post publicó la historia citando que esto es un hecho, y esto es parte de su mitología y probablemente no sea cierto, pero me hizo preguntarme, como, ¿por qué la gente embellece la historia? ¿Por qué alguien tomaría a un hombre como Banneker, con la verdadera grandeza moral y profesional, y luego exageraría una historia con cosas inciertas? ¿Por qué embellecemos las figuras históricas en general? Tal vez en este caso, haya algo que demuestre que los negros se han aferrado a las grandes figuras para demostrar su competencia y su valor. Tal vez realmente se pensó que era la verdad.
Los relatos biográficos recientes de Benjamin Banneker (1731–1806), un mulato cuyo padre era un africano nativo y cuya abuela era inglesa, le han hecho un flaco favor a su memoria al oscurecer sus logros reales bajo una nube de afirmaciones extravagantes de logros científicos que no tienen fundamento en la realidad. La única excepción notable es The Life of Benjamin Banneker (Nueva York, 1972) de Silvio A. Bedini, una obra de investigación minuciosa y escrupulosa atención a la precisión que también se beneficia del descubrimiento por parte del autor de fuentes manuscritas importantes y hasta ahora no disponibles. Sin embargo, como señala Bedini, la historia de la participación de Banneker en la inspección del Distrito Federal "se basa en una documentación extremadamente escasa" (p. 104). Ésta consiste en una sola mención de TJ, dos breves declaraciones del propio Banneker y la alusión periodística citada anteriormente. En consecuencia, la biografía de Bedini, por lo demás fiable, acepta la versión del papel de Banneker en este episodio tal como se presenta en las reminiscencias de autores del siglo XIX. Estos recuerdos, que se derivan en gran parte de miembros de la familia Ellicott, que fueron impulsados por las inclinaciones cuáqueras hacia la justicia y la igualdad, han agravado la confusión. La naturaleza de la conexión de TJ con Banneker se trata en la Nota editorial del grupo de documentos del 30 de agosto de 1791, pero debido a la falta de claridad en el registro es necesario intentar aclarar aquí el papel de este modesto y autodidacta cultivador de tabaco en la planificación de la capital nacional.
En primer lugar, debido a las afirmaciones infundadas en sentido contrario, debe señalarse que no hay prueba alguna de que Banneker haya tenido algo que ver con el estudio topográfico de la Ciudad Federal ni con el establecimiento final de los límites del Distrito Federal. Todos los testimonios disponibles muestran que estuvo presente sólo durante las pocas semanas a principios de 1791 en que se realizó el estudio topográfico preliminar aproximado del cuadrado de diez millas; que, una vez concluido éste y antes de que se iniciara el estudio topográfico final, regresó a su granja y a sus estudios astronómicos en abril, acompañando a Ellicott parte del camino en su breve viaje de regreso a Filadelfia; y que a partir de entonces no tuvo ninguna relación con el trazado de la sede del gobierno. ...
En cualquier caso, la participación de Banneker en el estudio topográfico del Distrito Federal fue indudablemente breve y su papel incierto.
La historia de Banneker, por impresionante que fuera, se embelleció en 1987, cuando el sistema de escuelas públicas de Portland, Oregón, publicó African-American Baseline Essays , una gruesa pila de documentos de antecedentes en hojas sueltas para maestros, encargados para fomentar la enseñanza de la historia negra. Se han utilizado en Detroit, Atlanta, Fort Lauderdale, Newark y escuelas dispersas en otros lugares, aunque han sido atacados por su gran inexactitud en toda una literatura de crítica detallada por parte de historiadores respetados. ...
Los profesores que quieren información fiable sobre la historia afroamericana a menudo no saben a dónde recurrir. Muchos han recurrido, lamentablemente, a libros y publicaciones poco fiables de escritores afrocéntricos. Los ensayos de referencia afroamericanos, desarrollados por el sistema de escuelas públicas de Portland, Oregón, son el material de enseñanza afrocéntrico más extendido. Los educadores deben ser conscientes de sus defectos paralizantes. ...
"Thomas Jefferson designó a Benjamin Banneker para inspeccionar el sitio de la capital, Washington, DC; ..." según el ensayo sobre los científicos afroamericanos.
Si el autor hubiera consultado "La vida de Benjamin Banneker" de Silvio Bedini, considerada la biografía definitiva, no habría descubierto ninguna evidencia de estas afirmaciones. Jefferson designó a Andrew Ellicott para realizar la encuesta; Ellicott nombró a Banneker su asistente durante tres meses en 1791.
.
Los conflictos en torno a L'Enfant dieron lugar a una historia que se repite a menudo y que involucra a Banneker. Según la historia, Banneker, habiendo visto el diseño original de la ciudad solo una vez, lo recreó en detalle después de que L'Enfant regresara a Francia con los planos originales. Esta leyenda ha llevado a algunas personas a atribuirle a Banneker un papel más importante en la creación de la ciudad capital. Sin embargo, no hay evidencia de que Banneker haya contribuido en algo al diseño de la ciudad o de que haya conocido a L'Enfant.
Los historiadores modernos reconocen que la información inexacta –los mitos que rodean a Banneker– dio como resultado que se sobrevaloraran sus contribuciones a la ciudad. Desafortunadamente, esos mitos a veces oscurecen la mayor contribución de Banneker a la sociedad: los almanaques que publicaría en sus últimos años.
Tal vez debido a la escasez de datos documentados sobre su notable vida, y porque a menudo se lo invocaba simbólicamente para promover causas sociales como la abolición, la historia de Banneker ha sido susceptible de ser mitotizada. Se le ha atribuido incorrectamente el dibujo de la cuadrícula de calles de Washington, DC, ...
... "Banneker "escribió una propuesta para el establecimiento de un Departamento de Paz de los Estados Unidos", según el ensayo sobre los científicos afroamericanos.Si
el autor hubiera consultado "La vida de Benjamin Banneker" de Silvio Bedini, considerada la biografía definitiva, no habría descubierto ninguna evidencia de estas afirmaciones. ... Benjamin Rush fue el autor de la propuesta del Departamento de Paz; la confusión surgió entre los biógrafos anteriores porque la propuesta apareció en el almanaque de Banneker de 1793.
Tal vez debido a la escasez de datos registrados sobre su notable vida, y porque a menudo se lo invocaba simbólicamente para promover causas sociales como la abolición, la historia de Banneker ha sido susceptible de ser mitológica. Se le ha atribuido incorrectamente..., la fabricación del primer reloj en la costa este, ser el primer astrónomo profesional en Estados Unidos y descubrir el ciclo de nacimiento de diecisiete años de las cigarras.
El mayor Ellicott seleccionó a Benjamin Banneker como su asistente en esta ocasión, y fue con su ayuda que se trazaron las líneas del Territorio Federal, como se llamaba entonces al Distrito de Columbia.Citado en Bedini, 1969, pág. 26.
Fue trabajo, también del mayor Ellicott, bajo las órdenes del general Washington, entonces presidente de los Estados Unidos, localizar los sitios del Capitolio, la Casa Presidencial, el Tesoro y otros edificios públicos. En esto, también, Banneker fue su asistente.
... . El tercer miembro era un empresario y científico cuáquero, George Ellicott. L'Enfant, Banneker y Ellicott trazaron planes para una ciudad que fuera más grande que Roma, París o Londres.
Banneker y George Ellicott, un amigo cuáquero, seleccionaron los sitios para el Capitolio, la Casa Blanca y otros edificios gubernamentales importantes. El topógrafo negro también ayudó a L'Enfant a diseñar la ingeniosa disposición de amplias avenidas, centros comerciales, círculos y parques que hacen de Washington una ciudad tan atractiva incluso hoy. Cuando surgió una disputa entre George Washington y L'Enfant en 1792, que resultó en el despido del arquitecto francés, los planos desaparecieron. El diseño podría haberse perdido si Banneker y Ellicott no hubieran podido recuperarlo de memoria.
Benjamin Banneker ayudó a seleccionar los sitios para el edificio del Capitolio de los EE. UU., el edificio del Tesoro de los EE. UU., la Casa Blanca y otros edificios federales.
Lo que se sabe sin lugar a dudas es que Banneker ayudó a diseñar tanto el territorio federal que se convirtió en el Distrito de Columbia como la capital llamada Washington City. Tal como lo había imaginado, Washington DC se convirtió en una de las capitales más elegantes y simétricas del mundo. ... Benjamin Banneker, el astrónomo autodidacta, ayudó a crear esta belleza histórica.
El hombre que diseñó la ciudad, L'Enfant, era un francés que quería que DC se pareciera a Versalles . ... Después de la muerte de L'Enfant, Washington fue completado por su topógrafo, Benjamin Banneker, un hombre negro.
Matemático y astrónomo autodidacta, Benjamin Banneker fue probablemente el afroamericano más destacado del período colonial de Estados Unidos. ... En 1791 ayudó a diseñar y estudiar la ciudad de Washington, DC..
fue George Washington quien insistió, sin embargo, en que el Plan L'Enfant se llamaba así por L'Enfant, aunque, en realidad, fue elaborado por Ellicott y Banneker. Este mandato fue hecho por Washington, además de autorizar el allanamiento de la oficina de Ellicott para buscar evidencia de los diarios de Banneker y mapas astronómicos, incluyendo su predicción de un eclipse, ya que estaban avergonzados por la incapacidad de L'Enfant para ejecutar técnicamente un plan y tuvieron que salvar las apariencias. ... Benjamin Banneker jugó un papel fundamental no solo al ayudar a inspeccionar el capitolio de la nación, sino también al ayudar a determinar las influencias astrológicas sobre el capitolio en virtud de la sincronización de ciertas influencias astronómicas y astrológicas dominantes e influencias metafísicas estratégicas implementadas en conjunto con las estrellas que impactaron directamente la selección para la ubicación de edificios clave y grandes bulevares como 16th St., NW..
Banneker fue miembro del primer equipo designado por el presidente encargado de establecer el capitolio de la nación. Sus cálculos astronómicos y sus implementaciones desempeñaron un papel fundamental en el establecimiento de puntos de importancia astronómica en el capitolio de la nación, incluida la ubicación del meridiano de la calle 16, los mojones, la Casa Blanca, el Capitolio y el edificio del Tesoro. Banneker trabajó como asistente del mayor Andrew Ellicott, geógrafo general de Estados Unidos, por lo que sirvió como miembro fundamental del equipo de la primera comisión presidencial. En esta capacidad, proporcionó los cálculos astronómicos para el proyecto y ayudó en la reconstrucción de los planos para trazar las calles del capitolio de la nación. Él y el Mayor Ellicott inspeccionaron el área y configuraron el diseño final para la ubicación de los principales edificios gubernamentales, bulevares y avenidas tal como fueron dibujados para el mapa de la capital de la nación, produciendo el documento final comúnmente conocido como el Plan L'Enfant..
Matemático y astrónomo autodidacta, Benjamin Banneker fue probablemente el afroamericano más destacado del período colonial de Estados Unidos. ... En 1791 ayudó a diseñar y estudiar la ciudad de Washington, DC
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)Reimpreso en Allen, Will W.; Murray, Daniel (1992). Banneker: El astrónomo afroamericano. Salem, NH: Ayer Company. Págs. 12-15. ISBN. 0-88143-145-1. OCLC 756461608 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 – vía Internet Archive .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)Aunque el edificio ROD era un edificio municipal, el peculiar estatus de soberanía del Distrito de Columbia requería que el gobierno federal aprobara su construcción, y la Sección de Bellas Artes del Departamento del Tesoro desempeñaba un papel importante en su programa de artes. ... El anuncio del 1 de diciembre de 1942 de la Sección del Tesoro sobre el concurso de murales del edificio ROD era un documento de diez páginas similar a un trabajo final de curso que requería que los artistas enviaran sus trabajos sin firmar para que fueran juzgados de forma anónima.81 Los temas de los murales habían sido "cuidadosamente elaborados por el Registrador... después de una investigación intensiva". El Dr. Tompkins había determinado que "en vista de la historia de la oficina del Registrador de Escrituras... el tema unificado... [reflejará] una fase de la contribución de los negros a la nación estadounidense". El anuncio prescribía en detalle la ubicación, el tamaño, el tema y el entorno de cada uno de los siete murales, citando obras de referencia histórica para su contenido. Por ejemplo, "Benjamin Banneker inspecciona el Distrito de Columbia" debía "mostrar la presentación por parte de Banneker y el alcalde Ellicott de los planes del Distrito de Columbia al Presidente, [y] al Sr. Thomas Jefferson" en presencia de Benjamin Franklin y Alexander Hamilton.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Banneker y George Ellicott, un amigo cuáquero, seleccionaron los sitios para el Capitolio, la Casa Blanca y otros edificios gubernamentales importantes. El topógrafo negro también ayudó a L'Enfant a diseñar la ingeniosa disposición de amplias avenidas, centros comerciales, círculos y parques que hacen de Washington una ciudad tan atractiva incluso hoy. Cuando surgió una disputa entre George Washington y L'Enfant en 1792, que resultó en el despido del arquitecto francés, los planos desaparecieron. El diseño podría haberse perdido si Banneker y Ellicott no hubieran podido recuperarlo de memoria.
Benjamin Banneker ayudó a seleccionar los sitios para el edificio del Capitolio de los EE. UU., el edificio del Tesoro de los EE. UU., la Casa Blanca y otros edificios federales. ... Cuando L'Enfant renunció a su trabajo como jefe de la comisión debido a una disputa con funcionarios federales, se llevó los planos impresos con él. ... Pero Benjamin Banneker había memorizado los planos que él, Ellicott y L'Enfant habían elaborado y pudo terminar el trabajo sin L'Enfant.
Aproximadamente en la época en que Banneker comenzó a trabajar en su almanaque, el presidente Washington había decidido trasladar la capital de Filadelfia a una nueva ubicación que se llamaría Washington. Designó al mayor Pierre Charles L'Enfant, que había servido en el Ejército Continental en el Cuerpo de Ingenieros, para que se encargara de construir la nueva ciudad. El mayor Andrew Ellicott, uno de los muchachos Ellicott, fue nombrado jefe de topografía. A petición de Jefferson, Banneker fue designado como el tercer miembro del equipo.
La tarea era definir los límites de la nueva ciudad y luego diseñar y trazar sus calles y edificios principales. Banneker trabajó en estrecha colaboración con L'Enfant y sus mapas. Pero los burócratas de la época no veían con buenos ojos que se le diera tanto poder y autoridad a un extranjero, e interferían de muchas maneras frustrantes. Esto dio como resultado que el muy sensible y temperamental L'Enfant renunciara a su puesto y regresara a Francia, llevándose consigo todos los planos y mapas. Todos estaban consternados y Jefferson convocó una reunión de los hombres involucrados. ¿Qué se debía hacer? ¿Comenzar de nuevo después de más de un año de trabajo? La desesperación y la frustración se reflejaban en sus rostros. De repente, Banneker preguntó: "¿Les gustaron los planos que se hicieron?" Todas las miradas se volvieron hacia él. "Por supuesto, pero no los tenemos". "Creo que puedo reproducirlos de memoria", dijo Banneker. Los hombres estaban asombrados y algo escépticos. Banneker luego regresó a casa y, debido a su notable memoria, pudo reproducir todos los planos en dos días. El trabajo de trazar la ciudad de Washington, con sus calles y edificios principales, se completó y hoy se alza como un monumento al genio de Banneker.
Probablemente lo haga, señor secretario. Benjamin Banneker tiene una memoria increíble. Lo conozco desde hace años y si dice que recuerda los planos, creo que así es.
Antes de su muerte en 1806, Banneker había ganado fama en Estados Unidos, Francia e Inglaterra como científico, astrónomo inventor del primer reloj y matemático que diseñó Washington, DC ... De repente, el Mayor L'Enfant, presidente del comité de DC regresó a Francia con los planos. Pero Banneker, que tenía una memoria increíble, reprodujo los planos y el Capitolio se completó.
, el edificio del Tesoro de los EE. UU., la Casa Blanca y otros edificios federales. Cuando el presidente del equipo de ingeniería civil, el mayor L'Enfant, renunció abruptamente y regresó a Francia con los planos, la memoria fotográfica de Banneker le permitió reproducirlos en su totalidad. Washington, DC, con sus grandes avenidas y edificios, se completó y hoy se erige como un monumento al genio de Banneker..
Como L'Enfant mantuvo en secreto sus planos y su trabajo, las únicas personas que los vieron fueron Ellicott y Banneker, quienes estaban inspeccionando el terreno y eran responsables de proporcionarle a él (Thomas Jefferson) información topográfica. L'Enfant, al tener dificultades con los propietarios de las tierras, fue despedido por el presidente George Washington y abandonó rápidamente la ciudad con todos sus dibujos. Cuando Jefferson convocó a Ellicott y Banneker para evaluar los daños y posiblemente empezar de nuevo, Banneker le dijo a Jefferson que podía volver a dibujar los planos de memoria en no más de tres o cuatro días.
Aunque la precisión de este relato no se puede documentar por completo, parece que Banneker era el único que tenía la mente matemática y la memoria fotográfica para lograr una hazaña tan asombrosa. El plan que hoy se conoce como plan Ellicott es probablemente obra de Andrew Ellicott y Benjamin Banneker.
L'Enfant fue despedido repentinamente del proyecto debido a su temperamento. Cuando se fue, se llevó los planos con él. Banneker recreó los planos de memoria, ahorrándole al gobierno de los EE. UU. el esfuerzo y el gasto de que otra persona diseñara el capitolio..
Sin Benjamin Banneker, la capital de nuestra nación no existiría tal como la conocemos. Después de un año de trabajo, el francés contratado por George Washington para diseñar la capital, L'Enfant, abandonó el trabajo furioso, llevándose todos los planos. Banneker, incluido en el comité de planificación a petición de Thomas Jefferson, salvó el proyecto al reproducir de memoria, en dos días, un diseño completo de las calles, parques y edificios principales. Por lo tanto, Washington, DC en sí mismo puede considerarse un monumento al genio de este gran hombre..
... cuando el presidente George Washington, en febrero de 1791, encargó a Ellicott y al ingeniero francés L'Enfant que ayudaran a planificar la construcción de la capital de la nación en un área de tierra de veinticinco kilómetros cuadrados (10 millas cuadradas) en Virginia y Maryland, Ellicott le pidió a Banneker que lo ayudara. Poco después, el francés abandonó el proyecto debido a una disputa con algunos estadounidenses. L'Enfant se negó a dejar sus planos al equipo de topografía, pero como Banneker había prestado mucha atención a los detalles matemáticos, pudo reproducir la mayoría de los planos e ideas de memoria. Por esta razón, algunos se refieren a Washington, DC, como la ciudad de Banneker.
Se le pidió al mayor Pierre-Charles L'Enfant que diseñara la ciudad. Después de un corto tiempo, L'Enfant fue despedido del trabajo y se fue de la ciudad con los planos, o plan, del diseño de la ciudad. Afortunadamente, Banneker había visto los planos y pudo volver a dibujar el diseño de Washington, DC, en dos días. Por esto, Banneker se ganó la admiración del nuevo gobierno estadounidense..
En 1792, cuando parecía que el trabajo en la nueva capital de los Estados Unidos de América estaba a punto de detenerse, Benjamin Banneker llegó al rescate. El arquitecto francés que había estado a cargo de la planificación de la ciudad, Pierre L'Enfant, fue despedido debido a su comportamiento impulsivo. Inmediatamente abandonó el país y regresó a Francia, llevándose consigo todos los planos para la ciudad de Washington. El presidente George Washington y el secretario de estado Thomas Jefferson estaban angustiados. ¿Tendrían que empezar de nuevo, desperdiciando un año de trabajo? Tal vez no. El famoso topógrafo Benjamin Banneker había estado trabajando estrechamente con L'Enfant y el topógrafo jefe Andrew Ellicott. Banneker pensó que podría volver a dibujar todos los planos, ¡de memoria! Dos días después, entregó los planos y la construcción prosiguió sin demoras significativas. Hoy, la ciudad de Washington, DC, se alza como un recordatorio del genio de Banneker. ... Hoy recordamos a Banneker por muchas razones diferentes. Su gran mente salvó los planos de la capital de nuestra nación..
1791, el mayor Andrew Ellicott le pidió a Banneker que lo ayudara a inspeccionar el "Territorio Federal", que se convertiría en la capital de la nación. Trabajando junto a Pierre L'Enfant, Banneker se convirtió en un experto en los planos de la ciudad. L'Enfant fue despedido debido a su temperamento y se llevó los planos de Washington con él. Banneker recreó los planos de memoria, ahorrándole al gobierno el tiempo y el dinero de tener que diseñar la ciudad..
Benjamin Banneker, un afroamericano, trabajó con el mayor Andrew Ellicott para desempeñar un papel central en el plan original de Pierre L'Enfant para el Capitolio de la Nación. ... Banneker y Ellicott trabajaron en estrecha colaboración con Pierre L'Enfant en la planificación de Washington, DC. Cuando L'Enfant fue despedido del proyecto y se llevó sus planos con él, Banneker recreó los planos de memoria.
UU., el edificio del Tesoro de los EE. UU., la Casa Blanca y otros edificios federales. Cuando el presidente del equipo de ingeniería civil, el Mayor L'Enfant, renunció abruptamente y regresó a Francia con los planos, la memoria fotográfica de Banneker le permitió reproducirlos en su totalidad. Washington, DC, con sus grandes avenidas y edificios, se completó y hoy se erige como un monumento al genio de Banneker..
El mayor Pierre L'Enfant de Francia fue el encargado de desarrollar los planos de la nueva ciudad y, a petición de Jefferson, Banneker fue incluido como uno de los hombres designados para ayudarlo. Banneker consultó con frecuencia a L'Enfant y estudió su borrador y los planos para la Ciudad Capitolio con detenimiento. L'Enfant fue objeto de grandes críticas y hostilidad porque era extranjero y renunció abruptamente al proyecto y se mudó de nuevo a Francia. Cuando los miembros restantes del equipo se reunieron, comenzaron a debatir sobre cómo deberían empezar desde cero. Banneker los sorprendió cuando afirmó que podía reproducir los planos de memoria y en dos días hizo exactamente lo que había prometido. Los planos que dibujó fueron la base para el trazado de calles, edificios y monumentos que existen hasta el día de hoy en Washington DC..
Impresionado por sus habilidades, Jefferson recomendó a Benjamin Banneker para que formara parte de un equipo de topografía para diseñar Washington, DC. Designado por el presidente George Washington para el equipo de tres hombres, Benjamin Banneker terminó salvando el proyecto cuando el arquitecto principal renunció furioso, llevándose todos los planos con él. Usando su memoria meticulosa, Benjamin Banneker pudo recrear los planos..
Parecía que el plan tendría que ser desechado, pero Banneker, con su memoria eidética, pasó los siguientes dos días recreando la totalidad de los esquemas, salvando todo el proyecto. Apodado "El hombre que salvó Washington", debemos el diseño de nuestra capital únicamente a la memoria de Banneker y su dedicación a un proyecto que fue casi un completo fracaso..
En 1791, George Washington designó a un ingeniero francés, Pierre L'Enfant, para diseñar un plano para la capital de la nación, y Banneker fue elegido como uno de los topógrafos. Pero L'Enfant regresó repentinamente a Francia, llevándose los planos con él. Banneker, trabajando solo de memoria, reconstruyó rápidamente todo el diseño.
Una historia sobre Benjamin Banneker, matemático, astrónomo e inventor afroamericano, sugiere hasta qué punto había entrenado su memoria. Designado para la Comisión del Distrito de Columbia por el presidente George Washington en 1790, trabajó con Pierre L'Enfant, Andrew Ellicott y otros para planificar la nueva capital de Washington, DC. Después de que L'Enfant fuera despedido del proyecto y se llevara sus mapas detallados con él, Banneker pudo reproducirlos de memoria..
El arquitecto Pierre L'Enfant había recibido la tarea de planificar la ciudad, pero luego fue despedido del proyecto. Cuando se fue, se llevó los planos. Banneker recreó los planos en dos días, incluido un diseño completo de las calles, parques y edificios principales. Por lo tanto, la ciudad de Washington, DC en sí misma es una especie de tributo a la memoria de Banneker..
Como miembro del equipo de topografía que trazó los planos para el nuevo capitolio, Washington, DC, Banneker asumió el cargo de arquitecto jefe cuando despidieron a Pierre L'Enfant. El primer arquitecto se había llevado los planos cuando se fue, por lo que Banneker tuvo que recrear los planos de la ciudad de memoria..
Benjamin Banneker, astrónomo, topógrafo e inventor afroamericano, trabajó con Andrew Ellicott para desempeñar un papel central en el plan original de Pierre L'Enfant para la capital de la nación.
Benjamin Banneker, un afroamericano, trabajó con el mayor Andrew Ellicott para desempeñar un papel central en el plan original de Pierre L'Enfant para el Capitolio de la Nación. ... Banneker y Ellicott trabajaron en estrecha colaboración con Pierre L'Enfant en la planificación de Washington, DC. Cuando L'Enfant fue despedido del proyecto y se llevó sus planos con él, Banneker recreó los planos de memoria.
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)Después de caminar por los pasillos oscuros, los visitantes ingresan a una sala abierta, recibida por la Declaración de Independencia y estatuas de fundadores notables. Una estatua representa a Benjamin Banneker, un afroamericano nacido en el condado de Baltimore que fue llamado para ayudar a diseñar Washington, DC..
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link).Después de caminar por los pasillos oscuros, los visitantes ingresan a una sala abierta, recibida por la Declaración de Independencia y estatuas de fundadores notables. Una estatua representa a Benjamin Banneker, un afroamericano nacido en el condado de Baltimore que fue llamado para ayudar a diseñar Washington, DC..
"Banneker escribió un almanaque agrícola y se lo envió a Jefferson como regalo, junto con una carta sobre la inhumanidad de la esclavitud", dijo la curadora Mary Elliott. Jefferson sí le respondió al inventor, matemático, astrónomo y topógrafo, a quien se le atribuye haber ayudado a trazar el trazado de la capital de la nación.
Benjamin Banneker fue uno de los hombres negros más famosos de la América colonial. Fue granjero, matemático, inventor, astrónomo, escritor, topógrafo, científico y humanitario. Cuando inspeccionó la ciudad de Washington con el mayor Pierre Charles L'Enfant, Banneker se convirtió en uno de los primeros funcionarios negros de la nueva nación..
Mientras tanto, Andrew Ellicott, el Agrimensor General de la nación, terminó de inspeccionar los límites del distrito federal y se unió a L'Enfant para diseñar la ciudad. (Ellicott demostró un buen sentido de la oportunidad que presentaba el proyecto al contratar a un matemático que era un "negro libre" para que lo ayudara con el estudio. El periódico de Georgetown destacó la importancia de la participación de Benjamin Banneker pero, con casi sesenta años, abandonó el arduo proyecto en mayo y regresó a Baltimore para publicar su almanaque y, por lo tanto, contrariamente a la leyenda, no tuvo nada que ver con el plan de L'Enfant).
A fines de agosto, L'Enfant llevó su plan completo a Filadelfia. El presidente lo aprobó, pero consideró prematuro designar los sitios de los otros edificios y numerosos monumentos que L'Enfant imaginó.
.
La siguiente descripción se adjunta al plano de la ciudad de Washington, en el Distrito de Columbia, tal como lo envió el presidente al Congreso hace algunos días. .... En la esquina superior derecha de: L'Enfant, Peter Charles (1791). "Plano de la ciudad destinada a sede permanente del gobierno de los Estados Unidos: proyectado de acuerdo con la dirección del Presidente de los Estados Unidos, de conformidad con una ley del Congreso aprobada el día dieciséis de julio de MDCCXC, "estableciendo la sede permanente en la orilla del Potowmac": (Washington, DC)". Washington: US Coast and Geodetic Survey, 1887 . Biblioteca del Congreso . LCCN 88694380. Archivado desde el original el 11 de enero de 2016 . Consultado el 26 de enero de 2016 .
Descripción
: Fotocopia de un facsímil del plano de L'Enfant de 1791. Facsímil original. profusamente anotado en tinta por Lawrence Martin, jefe de la División de Mapas de la Biblioteca del Congreso. Incluye texto, "Referencias" indexadas y artículo de periódico fotocopiado titulado "Nueva ciudad de Washington", de la Gaceta de los Estados Unidos, Filadelfia, 4 de enero de 1792.
(Repositorio: División de Geografía y Mapas de la Biblioteca del Congreso , Washington, DC)
Seleccionado por Washington para preparar un plano de la nueva ciudad, L'Enfant llegó a Georgetown el 9 de marzo de 1791 y presentó su informe y plan al presidente alrededor del 26 de agosto de 1791. Se cree que este plano es el que se conserva en la Biblioteca del Congreso.
Después de mostrar el manuscrito de L'Enfant al Congreso, el presidente conservó la custodia del dibujo original hasta diciembre de 1796, cuando lo transfirió a los Comisionados de la Ciudad de Washington, DC. Ciento veintidós años después, el 11 de noviembre de 1918, el mapa fue presentado a la Biblioteca del Congreso para su custodia.
Facsímil
a todo color del plano manuscrito de Pierre Charles L'Enfant de 1791 para la ciudad de Washington.(Repositorio: División de Geografía y Mapas de la Biblioteca del Congreso , Washington, DC).
Reproducción asistida por computadora del plano manuscrito de Pierre Charles L'Enfant de 1791 para la ciudad de Washington. / Plano manuscrito de L'Enfant de 1791 de la ciudad de Washington.(Repositorio: División de Geografía y Mapas de la Biblioteca del Congreso , Washington, DC) Nota: La última línea de un óvalo cerca de la esquina superior izquierda del plano contiene las palabras "Por Peter Charles L'Enfant".
{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: editors list (link)El parque, inaugurado originalmente en 1971, recibió el nombre del hombre descrito en los discursos de ayer como "el primer hombre de ciencia afroamericano y topógrafo de la ciudad original de Washington".
.
El Museo de la Ciudad, por ejemplo, recordará a los visitantes cómo George Washington contrató a Pierre L'Enfant para mapear la ciudad y cómo Benjamin Banneker aportó su experiencia matemática para completar el proyecto.
Austin H. Kiplinger y Walter E. Washington escriben que un museo de la ciudad propuesto en Mount Vernon Square recordará a los visitantes que "George Washington contrató a Pierre L' Enfant para mapear la ciudad y cómo Benjamin Banneker [ayudó] a completar el proyecto" [Close to Home, 7 de mayo]. Esperemos que no.
Benjamin Banneker realizó observaciones astronómicas en 1791 cuando ayudó al mayor Andrew Ellicott en un estudio de los límites del Distrito Federal. Se fue tres meses después de que comenzara el estudio, más de un año antes de su finalización.
Mientras tanto, un "Plan para la ciudad de Washington" fue dibujado por un tal "Peter Charles L'Enfant" (sic). Cuando George Washington decidió destituir a L'Enfant, fue Ellicott quien revisó el plan de L'Enfant y completó el trazado de la ciudad. Banneker no participó en ello.
Consta en acta que, por sugerencia de su amigo, el mayor Andrew Ellicott, que apreciaba profundamente el valor de sus logros científicos, Thomas Jefferson nombró a Banneker y Washington lo nombró miembro de la comisión encargada de definir la línea divisoria y trazar las calles del Territorio Federal, posteriormente llamado Distrito de Columbia. Esta comisión fue designada por Washington en 1879 y estaba integrada por David Stuart, Daniel Carrol, Thomas Johnson, Andrew Ellicott y Pierre Charles L'Enfant, un famoso ingeniero francés.
El honor más distinguido que recibió Banneker fue su nombramiento para servir en la comisión para definir la línea divisoria y trazar las calles del Distrito de Columbia. Fue quizás por sugerencia de su amigo
George Ellicott
, él mismo miembro de la comisión, que el nombre de Banneker fue presentado...
... . El tercer miembro era un empresario y científico cuáquero, George Ellicott. L'Enfant, Banneker y Ellicott trazaron planes para una ciudad que fuera más grande que Roma, París o Londres.
Banneker fue la primera persona negra en recibir un nombramiento presidencial. George Washington lo nombró miembro de la comisión que diseñó la ciudad de Washington, DC.
Sec. 2. And be it further enacted, That the President of the United States be authorized to appoint, and by supplying vacancies happening from refusals to act or any other causes, to keep in appointment as long as may be necessary, three commissioners, who, or any two of whom, shall, under the direction of the President, survey, and by proper metes and bounds define and limit a district of territory, ....
Forty boundary stones, laid at one-mile intervals, established the boundaries based on celestial calculations by Banneker, a self-taught astronomer of African descent and one of few free blacks living in the vicinity. Within this 100-square-mile diamond, which would become the District of Columbia, a smaller area was laid out as the City of Washington.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link).He (Banneker) was a self-taught mathematician and astronomer, and one of the few free blacks living in the vicinity. Banneker assisted Major Ellicott in laying out forty boundary stones, at one-mile intervals, based on celestial calculations, to establish the boundaries of the District of Columbia.
Emplacements of the 40 stones were based on celestial calculations by Banneker, a self-taught astronomer and mathematician of African descent and one of few free blacks living in the vicinity.
In its path through the Washington, D.C., Metro area, the derecho dropped massive limbs, power lines and trees on houses and streets. It also dropped a massive limb on the Westernmost Boundary Marker of the original D.C. boundary – the "Ellicott Stone." This stone was put in place by Mr. Andres Ellicott and Mr. Benjamin Banneker in 1791. Today it sits on the boundary line of Falls Church City, Fairfax County, and Arlington County..
Andrew Ellicott and Benjamin Banneker carefully placed the forty original boundary stones along the Washington, D.C. borders with Virginia and Maryland in 1791–1792.
These stones are our nation's oldest national landmarks that were placed by Andrew Ellicott and Benjamin Banneker," said Sharon K. Thorne-Sulima, regent for the Martha Washington chapter of the D.C. Daughters of the American Revolution. "They officially laid the seat of government of our new nation.
Ellicott, a prominent professional surveyor, hired Benjamin Banneker, an astronomer and mathematician from Maryland, to make the astronomical observations and calculations necessary to establish the south corner of the square at Jones Point in Alexandria. According to legend, "Banneker fixed the position of the first stone by lying on his back to find the exact starting point for the survey ... and plotting six stars as they crossed his spot at a particular time of night." On April 15, 1791, the Alexandria Masonic Lodge placed a small stone at the south corner at Jones Point in ceremonies attended by Ellicott, federal district commissioners Daniel Carroll and David Stuart, and other dignitaries. ... Ellicott's team, minus Banneker, who left after the placement of the south stone, then began the formal survey by clearing twenty feet of land on both sides of each boundary and placing other stones, made of Aquia Creek sandstone, at one-mile intervals..
Actually: Ellicott, a prominent professional surveyor, hired Benjamin Banneker, an astronomer and mathematician from Maryland, to make the astronomical observations and calculations necessary to establish the south corner of the square at Jones Point in Alexandria. According to legend, "Banneker fixed the position of the first stone by lying on his back to find the exact starting point for the survey ... and plotting six stars as they crossed his spot at a particular time of night." From there, Ellicott's team (minus Banneker, who worked only on the south corner) embarked on a forty mile journey, surveying ten-mile lines first to the northwest, then the northeast, next southeast, and finally southwest back toward the starting point, clearing twenty feet of land on each side of the boundary..
The Alexandria Masonic Lodge placed a stone at the south corner on April 15, 1791, in ceremonies attended by Ellicott, federal district commissioners Daniel Carroll and David Stuart, and other dignitaries. Other stones were subsequently placed at approximately one-mile intervals along the District boundary with Virginia and along the District-Maryland line in 1792. In 1794 a permanent south cornerstone replaced that laid originally; ...
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link).Our enclave's earliest landmark is the District of Columbia boundary stone placed in 1791 by Benjamin Banneker..
A free, self-taught African American astronomer and mathematician, Benjamin Banneker assisted Andrew Ellicott on the original survey of the District of Columbia from February to April 1791. Ellicott retained Banneker to make astronomical observations and calculations to establish the location of the south cornerstone of the 10-mile square. On April 15, 1791, officials dedicated the first boundary stone based on Banneker's calculations..
Now therefore for the purposes of amending and completing the location of the whole of the said territory of the ten miles square in conformity with the said amendatory act of Congress, I do hereby declare and make known that the whole of said territory shall be located and included within the four lines following, that is to say: Beginning at Jones's point, the upper cape of Hunting Creek in Virginia, and at an angle in the outset of 45 degrees west of the north: ....
When Mr. Ellicott had ascertained the precise point from which the line of the district was to proceed, the Master of the Lodge and Dr. Stewart, assisted by others of their brethren placed the stone; ...
Benjamin Banneker was one of the most famous black men in colonial America. He was a farmer, a mathematician, an inventor, an astronomer, a writer, a surveyor, a scientist, and a humanitarian. When he surveyed the city of Washington with Major Pierre Charles L'Enfant, Banneker became one of the first black civil servants of the new nation. Along with a team, Banneker identified the boundaries of the capitol city. They installed intermittent stone markers along the perimeter of the District. ... In 1753, Banneker constructed one of the first entirely wooden clocks in America. ... Banneker's scientific research led him to write one of the first series of almanacs printed in the United States..
Published in 1865 and edited by abolitionist L. Maria Child, The Freedmens Book was intended to be used to teach recently freed African Americans to read and to provide them with inspiration. Thirsting for education, Freedmen were eagerly enrolling in any schools that would accept them. Child saw a need for texts and provided one of collected stories and poems written by former slaves and noted abolitionists, herself included..
It was also noted that Banneker made the first clock used in America which was constructed of all American materials..
..., Banneker began his studies as a teenager. Using crude tools, he constructed a clock, the first one made entirely with American parts.
At the age of 21, with knowledge gained from taking apart a watch, he (Banneker) perfected the first clock in Maryland, possibly in America.
At an early age, for example, he (Banneker) used a small watch as a model for his own mechanical clock and constructed its frame and its movements entirely of wood, the first such instrument made in America.
For two years Banneker spent all his spare time working on the clock. He built it entirely of wood and carved each of the gears by hand. By 1753 it was completed. It was the first clock ever built in the United States. The clock kept perfect time, striking every hour four more than 40 years. People came from all over the country to see his clock. It created a sensation.
The author began research into this area many years ago. His objective was to gather resource materials that could then be incorporated into science curricula at elementary and secondary schools as well as at the college level. In 1966 he was given a grant by the U.S. Office of Education to pursue this study.
He (Banneker) was a farmer, a mathematician, an inventor, an astronomer, a writer, a surveyor, a scientist, and a humanitarian. ... Banneker's ability as a mathematician enabled him to construct what is believed to have been the first working wooden clock in America in 1753.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link).Before his death in 1806, Banneker had gained fame in America, France and England as a scientist, astronomer inventor of the first clock ... .
The U.S. Postal Service issued a stamp in 1980 with this description: "Benjamin Banneker first achieved national recognition for his scientific work in the 1791 survey of the Federal Territory ... In 1753, he built the first watch made in America ...". In Glawe, Eddie (February 13, 2014). "Feature: Benjamin Banneker". Professional Surveyor Magazine. 39 (6). Flatdog Media, Inc. Archived from the original on January 30, 2017. Retrieved February 18, 2018 – via xyHt.
Mathematician and astronomer Benjamin Banneker first achieved national recognition for his scientific work in the 1791 survey of the Federal Territory (now Washington, D.C.). In 1753, he built the first watch made in America, a wooden pocket watch..
Teachers who want reliable information on African American history often don't know where to turn. Many have unfortunately looked to unreliable books and publications by Afrocentric writers. The African American Baseline Essays, developed by the public school system in Portland, Ore., are the most widespread Afrocentric teaching material. Educators should be aware of their crippling flaws. ....
"Thomas Jefferson appointed Benjamin Banneker to survey the site for the capital, Washington, D.C." and Banneker "wrote a proposal for the establishment of a United States Department of Peace," according to the essay on African American scientists.
Had the author consulted "The Life of Benjamin Banneker" by Silvio Bedini, considered the definitive biography, he would have discovered no evidence for these claims. Jefferson appointed Andrew Ellicott to conduct the survey; Ellicott made Banneker his assistant for three months in 1791. Benjamin Rush authored the Department of Peace proposal; the confusion arose among earlier biographers because the proposal appeared in Banneker's 1793 almanac.
At the age of twenty-three, assisted only by a picture of a clock, an English journal, and a geometry book, he (Banneker) designed and built the first clock in the colonies.
At the age of twenty-two, using a pocket watch as a guide, he (Banneker) designed and built the first clock in the colonies.
The school was named for the famous Benjamin Banneker who constructed the first clock made entirely in America in 1753, and who was part of the surveying team who laid out the city of Washington, DC, in 1791.
In 1753, he (Banneker) built one of the first watches made in America, a wooden pocket watch.
In 1753, he (Banneker) built one of the first watches made in America, a wooden pocket watch.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link).He (Banneker) became known for such accomplishments as building one of the first watches in America, ...
A self-taught mathematician and astronomer, Benjamin Banneker was probably the most accomplished African American of America's colonial period. In 1753, he constructed the first wooden striking clock made in America. His studies and calculations in astronomy allowed him to successfully predict a solar eclipse in 1789 and to publish farmer's almanacs in the 1790s. In 1791 he helped design and survey the city of Washington, D.C. This stamp was issued February 15, 1980..
A self-taught mathematician and astronomer, Benjamin Banneker was probably the most accomplished African American of America's colonial period. In 1753, he constructed the first wooden striking clock made in America. His studies and calculations in astronomy allowed him to successfully predict a solar eclipse in 1789 and to publish farmer's almanacs in the 1790s. In 1791 he helped design and survey the city of Washington, D.C..
Benjamin Banneker, an African American astronomer, surveyor, and inventor, worked with Andrew Ellicott to play a central role in Pierre L'Enfant's original plan of the nation's capital..
A memorial for Banneker, an African American inventor, was approved in 1998, and a location was chosen at the L'Enfant Promenade in Southwest Washington, but its authorization expired in 2005..
The first clockmaker of record in America was Thomas Nash, an early settler of New Haven in 1638. Throughout the seventeenth century, eight-day striking clocks with brass movements, similar to those made in England, were produced by craft methods in several towns and villages in Connecticut. ... By 1745 Benjamin Cheney of East Hartford was producing wooden clocks, and there is some evidence that these clocks were being made as early as 1715 near New Haven..
The movement is an eight-day rack and snail striking clock with anchor-recoil escapement.
This eight-day striking clock closely follows English design ...
Maker: Benjamin Bagnall Sr. (British, active in Boston, Massachusetts, America, 1689–1773): Date: 1730–1745: Material and Tehnique: Walnut, maple, beech, cedar, brass, glass, and paint ... This tall case clock is among the very first of its type made entirely in America and one of only four existing examples by clockmaker Benjamin Bagnall. Rather than fit British works into a colonial cabinet, which was typical considering the cost and complexity of the mechanical components, Bagnall created the works himself with parts acquired from fellow Bostonians. He then installed them in an elegant walnut cabinet created by a local cabinetmaker.Note: Slideshow contains enlargeable high-resolution images of the clock's parts, gears and striking mechanism.
Before the eighteenth century, when metal was harder to come by in the colonies than wood, which was in plentiful supply, works for many of these clocks were made of wood, including the gears, which were whittled and fashioned by hand, as indeed were all other parts.
Benjamin Cheney produced wooden clocks about 1745, in a small back-yard shop at East Hartford.
In inland New England, the demand to know the time also increased, and clockmakers devised ways to lower the cost of expensive-looking clocks in order to make them available to more households. Following the lead of Seth Youngs in Hartford, Benjamin Cheney Jr. (1725–1815) and his brother, Timothy (1731–1795), of East Hartford began offering their customers options in timekeeping. About 1750, they started making clocks, with striking trains, that were largely constructed of oak, cherry, and maple and ran for thirty hours..
Description: This movement for a tall case clock was made by Benjamin Cheney in Hartford, Connecticut. The wooden, weight-powered, thirty-hour movement with count wheel strike has a recoil escapement. The dial plate is a thin brass sheet with cast brass spandrels, silvered brass chapter ring, second's bit, calendar ring and name boss all attached to a pine board. "Benjamin Cheney" is engraved on the name boss. ... Materials: Works: chestnut plates, cherry wheels; maple arbors and pinions; brass. Case: Primary wood is walnut; secondary wood: white pine.
Benjamin Cheney, Jr. (1725–1815) and Timothy Cheney (1731–1795) began making clocks in East Hartford, Connecticut, about 1750. ... Perhaps because their father was a joiner, they developed the concept of offering options in clocks to expand their clientele: thirty-hour wooden movements as well as more expensive, eight-day, brass clocks. ... Two centuries later, these clocks are usually rejected by collectors on the basis of quality, although the ingenious wooden mechanism and the marketing concept behind it were among the more sophisticated ideas afoot in the marketplace of eighteenth-century New England..
David Rittenhouse was born April 8, 1732 in Roxborough Township, Philadelphia County. Around the age of 17 he constructed a clock with wooden gears. His father, recognizing his son's potential, helped David build a collection of tools necessary for clock making. After construction was completed on a small workshop at the family's Norriton farm, David began making and selling clocks.
It was at this period, or rather at about the seventeenth year of his age, that he made a wooden clock, of very ingenious workmanship:
David Rittenhouse was born in 1732 and died in 1796. ... He is said to have made his first clock at the age of 17 (1749). This was a wooden clock and the records show that he and his brother Benjamin made brass clocks in 1760.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link).1639. An Almanack, calculated for New England. By Mr. Pierce, Mariner -- The year begins with March.
It is a fact upon which most bibliographers agree, that the first almanac printed in America came out in 1639, and was entitled "An Almanac Calculated for New England" by Mr. Pierce, Mariner. The printer was Stephen Day, or Daye, to whom belongs the title of the first printer in North America. The press was at Cambridge, Mass., and its introduction was effected mainly through Rev. Jesse Glover, a wealthy Nonconformist minister, who had only recently left England.
The annals of almanacs in America begin with the first introduction of printing in the new world north of Mexico. In 1639 appeared at Cambridge An Almanac Calculated for New England, by Mr. William Pierce, Mariner. This was printed by Stephen Daye, and no copy of it has been preserved. It was the first book printed in the colonies, ....
Samuel Stearns (1741–1809), the author whose name appears on the cover of The Free Mason's Calendar, was a physician and astronomer. In addition to the Free Mason's Calendar, he issued other almanacs, including the North-American Almanack, published annually from 1771–1784, as well as the first American nautical almanac, The Navigator's Kalendar, or Nautical Almanack, for 1783.
After the war, he (Ellicott) returned to Fountainvale, the family home in Ellicott Upper Mills, and published a series of almanacs, The United States Almanack. (The earliest known copy is dated 1782.)
The almanac ... in which Banneker's plea for peace is found ... .
In the course of the paper, entitled "The Negro, Benjamin Banneker, Astronomer and Mathematician", it was brought out that Banneker, who was a free Negro, friend of Washington and Jefferson, published a series of almanacs, unique in that they were his own work throughout. In the almanac for 1793 one of the articles from Banneker's pen was "A Plan for a Peace Office of the United States," for promoting and preserving perpetual peace. This article was concise and well written, and contains most of the ideas set forth today by advocates of peace.. Note: Phillips' April 18, 1916, paper does not contain the statements in The Washington Star's report, but states only that Banneker's plea for peace is found in the almanac.
We would not neglect the unusual contribution of Thomas Jefferson to freedom and democracy; but we would invite attention also to two of his outstanding contemporaries, Phillis Wheatley, the writer of interesting verse, and Benjamin Banneker, the mathematician, astronomer, and advocate of a world peace plan set forth in 1793 with the vital principles of Woodrow Wilson's League of Nations.
{{cite book}}: |work= ignored (help)There is, for example, the venerable Benjamin Banneker, who in 1793 proposed a peace plan which could easily enough be accepted as the seed of the present League of Nations.
Benjamin Banneker, astronomer and mathematician, was born in Baltimore County, Maryland, November 9, 1731. ... One of the earliest plans for peace comes from him. ... Concerning his peace plan, Banneker argues that only God "has the power to take away the life of a human being". ... (Reference:) Phillips, Phillip Lee, The Negro, Benjamin Banneker, The Negro, Benjamin Banneker, (Astronomer and Mathematician), Plea for Universal Peace, p. 17, Reprint from the Recorder of the Columbia Historical Society, Vol. 20, 1917)
{{cite book}}: |work= ignored (help)CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)His (Banneker's) "A Plan of Peace-office for the United States" is one of the most interesting, if naive, proposals on record.
He (Banneker) wrote this peace plan appealing to two significant principles: the federal government's responsibility to service its citizens, and most importantly the idea that the country should adhere to the principles of Christianity and equal treatment of all men.
{{cite book}}: |work= ignored (help)Many people know Benjamin Banneker helped to layout Washington, D.C. But this African American, born in 1731, also put out an annual almanac. In it, he promoted peace. He urged the president to adopt this four-point peace plan: Appoint a Secretary of Peace; Set up free schools in every city; Give every family a Bible; Print this Bible verse on every door, "The Son of Man came into the world not to destroy men's lives, but to save them."
In 1793 he (Banneker) proposed a peace plan for America which included many points including a suggestion that there should be a 'Secretary of Peace'..
Banneker, in his debut almanac of 1792, was the first to recommend the establishment of a U.S. Department of Peace.
Woodson directed attention to the discovery by Henry Cadbury of Harvard University of this paper on "A Lasting Peace" attributed to Banneker. Cadbury found this paper, bearing a date earlier than the publication of Banneker's article, among the papers of Dr. Benjamin Rush, a contemporary of Banneker. Then, Dagobert D. Runes published The Selected Writing of Benjamin Rush in 1946, in which he included the peace plan as a proposal by Rush. Woodson then concluded that the reference to Banneker's authorship grew out of a paper read before the Columbian Historical Society giving Banneker the credit for the production. He also stated that this author was misled by the fact that the plan was initialed "B.R.", the initials of Benjamin Rush, and that since the type was unclear, these initials were mistaken for B.B., the initials of Benjamin Banneker. The conclusion was definite in Woodson's mind that Banneker believed in universal peace, but could not be regarded as the author of this peace plan.
The program and its name are a nod to Benjamin Banneker, a surveyor best known for accompanying Andrew Ellicott in his original land survey of what would become Washington, D.C. Banneker was also an accomplished astronomer, which drove the success of his series of almanacs. As a forefather to Black American contributions to science, his eminence has earned him the distinction of being the first professional astronomer in America.
The Banneker Institute summer program is a full-time, ten-week research and study experience. We prepare undergraduate students of color for graduate programs in astronomy by emphasizing research, building community, and encouraging debate and political action through social justice education..
Perhaps owing to the scarcity of recorded fact about his remarkable life, and because he was often invoked symbolically to advance social causes like abolition, Banneker's story has been susceptible to mythmaking. He has been incorrectly credited with ... being the first professional astronomer in America ... .
This level of (astronomical) activity could not be sustained after the Revolutionary War. A people engaged in war and nation-building were unable to provide its astronomical community with sufficient community resources to be competitive with Europe. ... Individuals interested in astronomy could earn a living as surveyors, through the publications of almanacs or teaching, but not through research. As a result, what astronomical activity there was during the years of 1776 through 1830 was sporadic and inconsequential.
The dawn of American professional astronomy began midway in the nineteenth century, when the Naval Observatory at Washington, D.C., was established in 1844. In 1847 the giant refractor of Harvard College was put to use by the father of American astronomy, William Cranch Bond, a clockmaker from Boston. Interestingly, Bond was self-trained in his knowledge of astronomy and was an amateur in the strictest sense until taking the Harvard appointment.
Perhaps owing to the scarcity of recorded fact about his remarkable life, and because he was often invoked symbolically to advance social causes like abolition, Banneker's story has been susceptible to mythmaking. He has been incorrectly credited with ... discovering the seventeen-year birth cycle of cicadas.
... we hope that we have made a clear argument that Benjamin Banneker was one of the first naturalists to record scientific information and observations of the seventeen-year cicada.
Moreover, the first time the Society had heard about periodical cicadas was from Paul Dudley, who sent a manuscript to the Society in 1733. ... Dudley correctly noted the seventeen-year life cycle and provided evidence. However, Collinson's paper shows that he used Bartram's claim of a fifteen-year cycle in his paper.
{{cite book}}: |work= ignored (help).{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)For example, Aleph Banneker is not a poor black but an eminent scientist. ... The references to scientists and thinkers, starting with the black astronomer and urbanist from the eighteenth century, Benjamin Banneker, are real..
The Tenth Street Overlook was renamed Benjamin Banneker Park in 1971 by the NPS, though the area has no specific connection to Banneker himself, ...
A Vision Unfolds: 36" x 48", oil on canvas
Exhibitions: ... 2005: The Initiated Eye: Secrets, Symbols, Freemasonry and the Architecture of Washington DC. The Octagon Museum, Washington, DC.
Tuesday, May 17, was the grand opening of the Octagon Museum's phenomenal exhibit, "The Initiated Eye: Secrets, Symbols, Freemasonry, and the Architecture of Washington, D.C." Twenty-one paintings by Peter Waddell showcased the little-recognized contribution of Freemasons to the design and architecture of our nation's capital.* "The Initiated Eye: Secrets, Symbols, Freemasonry and the Architecture of Washington, DC". ArtMagick. 2007. Archived from the original on October 5, 2007. Retrieved December 2, 2016.
The Initiated Eye: Secrets, Symbols, Freemasonry and the Architecture of Washington, DC, with Paintings by Peter Waddell, features 21 paintings by Waddell, a contemporary history painter, illustrates the Masonic connection to the building of early-19th century Washington. Exhibition Locations and Dates: USA, Nebraska, Omaha, Joslyn Art Museum: April 28, 2007 – June 10, 2007
The Initiated Eye" presents 21 oil paintings by Peter Waddell based on the architecture of Washington, D.C., and the role that our founding fathers and prominent citizens – many of whom were Freemasons – played in establishing the layout and design of the city. ... The painting shown here depicts a meeting between President George Washington (1732–1799) and surveyors Andrew Ellicott (1754–1820) and Benjamin Banneker (1731–1806). Congress designated the location of the new capital on January 24, 1791. Elliott and Banneker surveyed the ten-mile-square tract of land and produced a base map of the area. ... The Initiated Eye" opens December 19, 2009 and will be on view through January 9, 2011.
A Vision Unfolds – Congress designated the location of the new Capitol on January 24, 1791. It was a ten-mile square parcel of land along the Potomac and Eastern Branch Rivers. Andrew Ellicott and Benjamin Banneker surveyed the tract of land and produced the base map. Banneker, a self taught African American surveyor and astronomer, plotted the locations of the forty boundary stones one mile apart along the entire perimeter.Note: Panel 1 contains a high-resolution image of A Vision Unfolds.
Illustrious Leonard Proden, 33˚, S.G.I.G. of the Supreme Council in D.C and Past Grand Master of Masons in D.C is pleased to announce that the Valley of Washington, Orient of the District of Columbia, will celebrate the 200th Anniversary of the founding of the Grand Lodge of Free and Accepted Masons of the District of Columbia on Tuesday, November 15, 2011. All brethren, their family, and friends are invited to participate in this festive evening which will include: ... A special viewing of "The Initiated Eye", the heralded collection of D.C. Masonic-themed paintings, on exhibition in Washington, D.C. again for the first time in over five years. The artist, Peter Waddell, will be on hand to present his latest addition to the collection, a celebratory painting commemorating the Bicentennial of the Grand Lodge of D.C.
Edward Savage's The Washington Family quickly became a veritable icon of our early national pride. In the winter of 1789–1790, President Washington and his wife posed for Savage in New York City, then the nation's capital. ... With a map before her, Martha Washington is "pointing with her fan to the grand avenue," now known as Pennsylvania Avenue.
Notes: ... Accompanied by positive and negative photocopies of 3 letters dated 1793 relating to the map, 1 of which signed by: And'w Ellicott.
Letters from Ellicott show that in February 1791, he set out with Banneker and several field laborers for Jones Point, Virginia, to plot the boundary lines of the nascent Federal City. ... President Washington and Secretary of State Thomas Jefferson – whose 1785 book Notes on the State of Virginia stated that people of African descent were intellectually inferior to whites – were aware of Banneker's participation..
Explanation: Born in 1731 in Maryland, Benjamin Banneker was born free to a former slave and his wife. After his maternal grandmother taught him to read and write, Banneker taught himself to eventually become a mathematician, astronomer, and writer of almanacs. In 1791, when he was 60 years old, Banneker was hired by prominent surveyor Andrew Ellicott to help the survey team plot the land for the new capital city of the fledgling nation. Banneker's almanac was notable for his accurate predictions of eclipses. The symbolism of his presence, a gifted black man in attendance at the creation of the nation's capital, along with his other remarkable accomplishments, is undeniably one of the most significant testaments to the rich legacy of the District of Columbia. Key to the founding of Washington D.C., Benjamin Banneker's image and memory represent ingenuity and progress..
Explanation: Born in 1731 in Maryland, Benjamin Banneker was a free black, the son of former slaves. After learning to read and write, his education was largely self-taught, becoming a noted clock-maker, astronomer, and writer of almanacs. In 1791, when he was 60 years old, Banneker was hired as part of an official six-man team to help design and survey the land for the new capital city of the fledgling nation, making Benjamin Banneker among the first ever African-American presidential appointees. The symbolism of his presence, a gifted black man in attendance at the creation of the nation's capital, along with his other remarkable accomplishments, is undeniably one of the most significant testaments to the rich legacy of the District of Columbia. Benjamin Banneker was a founder of Washington D.C., whose image and memory represent ingenuity and progress..
The committee narrowed the choices to three finalists: Benjamin Banneker, an 18th century mathematician and astronomer who helped Pierre L'Enfant create the plan for the capital city; ....
The three designs ignited much discussion among our residents, faced with choosing among a ..., and an 18th Century scientific genius who played an integral role in the physical design of the nation's capital..
Showing his inventive facility while quite a youth by making a good wooden clock without ever seeing a clock, being only guided by examining a borrowed watch, he (Banneker) ...
{{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
