stringtranslate.com

La política migratoria de Donald Trump

Niños sentados dentro de un compartimento de malla de alambre en el centro de detención de Ursula en McAllen, Texas , junio de 2018

La política de inmigración, incluida la inmigración ilegal a los Estados Unidos , fue un tema central de la campaña presidencial del expresidente estadounidense Donald Trump , y sus propuestas de reformas y comentarios sobre este tema generaron mucha publicidad. [1] Trump ha dicho repetidamente que los inmigrantes ilegales son criminales. [2] [3]

Una promesa distintiva de su campaña fue construir un muro sustancial en la frontera entre Estados Unidos y México y obligar a México a pagar por el muro. Trump también ha expresado su apoyo a una variedad de "límites a la inmigración legal y a las visas para trabajadores invitados", [1] [4] incluida una "pausa" en la concesión de tarjetas verdes , que Trump dice que "permitirá que los niveles récord de inmigración disminuyan a promedios históricos más moderados". [5] [6] [7] Las propuestas de Trump con respecto a las visas H-1B cambiaron con frecuencia a lo largo de su campaña presidencial, pero a fines de julio de 2016, parecía oponerse al programa de visas H-1B. [8]

Como presidente, el 27 de enero de 2017, Trump emitió una orden ejecutiva que prohibía la admisión de viajeros, inmigrantes y refugiados de siete naciones de mayoría musulmana , que luego se amplió a trece en 2020. [9] En respuesta a los desafíos legales, revisó la prohibición dos veces, y su tercera versión fue confirmada por la Corte Suprema en junio de 2018. Intentó poner fin al programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia , pero una orden judicial ha permitido que la política continúe mientras el asunto es objeto de un desafío legal. Impuso una política de "tolerancia cero" para exigir el arresto de cualquier persona atrapada cruzando ilegalmente la frontera, lo que resultó en la separación de los niños de sus familias . [10] Tim Cook y otros 58 directores ejecutivos de importantes empresas estadounidenses advirtieron sobre el daño de la política de inmigración de Trump. [11] La política de "tolerancia cero" se revirtió en junio de 2018, pero se publicaron múltiples informes de los medios de comunicación sobre continuas separaciones familiares en la primera mitad de 2019.

En su primer discurso sobre el Estado de la Unión, el 30 de enero de 2018, Trump describió los cuatro pilares de su administración para la reforma migratoria: (1) un camino hacia la ciudadanía para los DREAMers ; (2) mayor financiación de la seguridad fronteriza; (3) poner fin a la lotería de visas de diversidad ; y (4) restricciones a la inmigración basada en la familia . [12] En la edición de agosto de 2022 de The Atlantic , el artículo de portada escribió que si los arquitectos de la separación familiar regresan al poder, "probablemente buscarán restablecerla". [13]

Experiencia en prácticas empresariales

En marzo de 2016, Trump habló sobre E-Verify , una herramienta en línea proporcionada por el gobierno estadounidense para detectar si los empleados de las empresas son extranjeros no autorizados. Trump declaró: "Estoy usando E-Verify en casi todos los trabajos... Te diré, funciona". [14] En diciembre de 2018, The Washington Times informó que en las 565 empresas en las que el presidente Trump tenía una participación financiera, según se reveló en mayo de 2018, solo 5 empresas (menos del 1%) usaban E-Verify. [15] En enero de 2019, el hijo de Trump, Eric Trump , dijo que The Trump Organization ahora estaba "instituyendo E-Verify en todas nuestras propiedades lo antes posible". [16]

En agosto de 2016, según la revista Time , documentos judiciales recién revelados de 1990 mostraban testimonios y declaraciones juradas que revelaban que en 1979 y 1980, Trump se había reunido personalmente con trabajadores inmigrantes polacos ilegales en sus trabajos, habiendo dado instrucciones de antemano para que los contrataran a través de una nueva empresa con el fin de emplearlos para demoler un edificio para dar paso a la Torre Trump en Manhattan. Trump había visitado posteriormente el lugar de la demolición varias veces. Los trabajadores hacían turnos de 12 horas, algunos trabajaban turnos de 24 horas, y a todos se les pagaba entre 4,00 y 5,00 dólares por hora , menos de la mitad del salario sindical estipulado en ese momento. Los trabajadores testificaron sobre el hecho de que la mayoría de ellos no habían utilizado equipos de seguridad como cascos . Cuando se produjo una disputa sobre los trabajadores que no recibían su salario, Trump se había reunido personalmente con algunos de ellos y había acordado pagarles directamente, según el testimonio. Los pagos de Trump habían sido inconsistentes y habían dado lugar a más disputas con los trabajadores. Daniel Sullivan, un consultor laboral, testificó que Trump en junio de 1980 le pidió consejo a Sullivan sobre el hecho de que "tenía algunos empleados polacos ilegales en el trabajo". Aunque no forma parte de su testimonio oficial, Sullivan dijo más tarde que los trabajadores polacos habían estado recibiendo "salarios de hambre". John Szabo, el abogado de los trabajadores polacos, testificó que en agosto de 1980 había recibido una llamada del abogado de Trump, Irwin Durben, quien le había dicho que Trump había estado amenazando con deportar a los trabajadores polacos. En 1998, después de una batalla legal de 15 años sobre si Trump había descuidado el pago de la cantidad que le debía a un fondo sindical para los trabajadores polacos, Trump resolvió el caso solo cuando se hizo inminente un juicio con jurado sobre si él era el empleador legal de los trabajadores polacos. Entre 1980 y 2016, Trump negó repetidamente que hubiera sabido que los trabajadores polacos habían sido inmigrantes ilegales. [17]

En noviembre de 2017, se revelaron más documentos judiciales relacionados con la situación de los trabajadores polacos antes mencionada. Demostraron que un equipo de 200 trabajadores polacos había trabajado en la demolición y que Trump había pagado en última instancia un acuerdo de 1,375 millones de dólares, incluidos 0,5 millones de dólares al fondo sindical, después de apelar la decisión de un juez de que él era, de hecho, el empleador legal de los trabajadores polacos. [18]

En julio de 2017, el Club Mar-a-Lago de Trump solicitó visas para contratar trabajadores extranjeros: 15 amas de llaves, 20 cocineros y 35 camareros desde octubre de 2017 hasta mayo de 2018. El Trump National Golf Club en Júpiter, Florida, hizo lo mismo para 6 cocineros. [19]

En diciembre de 2018, The New York Times informó que dos inmigrantes ilegales habían trabajado para el Trump National Golf Club en Bedminster, Nueva Jersey, como empleadas domésticas. Sandra Díaz, de Costa Rica, trabajó allí de 2010 a 2013, y luego se convirtió en residente legal estadounidense. Díaz dijo que había lavado y planchado la ropa de Trump. Victorina Morales trabajó allí desde 2013, y dijo que ella personalmente había hecho la cama de Trump y limpiado su inodoro, con un salario por hora de entre 10 y 13 dólares. Díaz contó que Trump le dio personalmente una propina de 100 dólares, mientras que Morales dijo que Trump le dio una propina de 50 dólares después de que ella le dijera que era de Guatemala. Díaz y Morales dijeron que al menos dos de sus supervisores sabían que eran inmigrantes ilegales y que había "mucha gente sin papeles" que fue contratada. [20] Anibal Romero, abogado de Morales, dijo que en noviembre de 2018 fue contactado por la Fiscalía General de Nueva Jersey y el Buró Federal de Investigaciones , ambos investigando la posible contratación por parte del Trump National Golf Club de inmigrantes no autorizados con documentación fraudulenta. [21]

En enero de 2019, el Trump National Golf Club Westchester despidió a una docena de empleados por ser inmigrantes no autorizados, algunos de los cuales habían trabajado allí durante 14 años, habían ganado premios como empleados allí o habían preparado personalmente comidas para Trump. El Washington Post habló con 16 trabajadores actuales y antiguos del club de golf, algunos de los cuales dijeron que sus empleadores habían aceptado su documentación fraudulenta, y otros dijeron que la idea del club era "conseguir la mano de obra más barata posible". [22]

En mayo de 2019, Univision publicó un informe basado en entrevistas a siete inmigrantes ilegales que dijeron que trabajaban para Trump Winery en Virginia , con largas horas de trabajo y sin pago de horas extras. Dijeron que las empresas de Trump o bien no verificaban su estatus migratorio o fingían no saber que eran ilegales. [23]

En el artículo de portada de agosto de 2022 de The Atlantic , Caitlin Dickerson escribió que "los arquitectos de la... [separación familiar] probablemente buscarán restablecerla, si regresan al poder". [24]

Posiciones sobre inmigración

Número y proporción de residentes nacidos en el extranjero en la población civil no institucional de los EE. UU. entre 1900 y 2019 [25]

Después de que Mitt Romney perdiera las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2012 , Trump criticó la política migratoria de Romney , diciendo: "Tenía una política loca de autodeportación que era maníaca. Sonaba tan mal como era, y perdió todo el voto latino. Perdió el voto asiático. Perdió a todos los que están inspirados para venir a este país". [26] En la Conferencia de Acción Política Conservadora de 2014 , Trump instó a los políticos republicanos a no aprobar la reforma migratoria, diciendo que los inmigrantes votarían por el Partido Demócrata y robarían empleos estadounidenses. [27]

Durante su campaña presidencial de 2016 , Trump cuestionó las estimaciones oficiales del número de inmigrantes ilegales en los Estados Unidos afirmando que el número en realidad está entre 30 y 34.000.000. [28] PolitiFact dictaminó que su declaración era "Pants on Fire", citando a expertos que señalaron que ninguna evidencia respaldaba una estimación en ese rango. [28] Por ejemplo, el Pew Research Center informó en marzo de 2015 que el número de inmigrantes ilegales en general disminuyó de 12,2 millones en 2007 a 11,2 millones en 2012. El número de inmigrantes ilegales en la fuerza laboral estadounidense osciló entre 8,1 millones y 8,3 millones entre 2007 y 2012, aproximadamente el 5% de la fuerza laboral estadounidense. [29]

Durante su campaña de 2016, su presidencia y después, Trump ha recitado la letra de la canción " The Snake " como una advertencia contra la inmigración: una mujer se compadece de una serpiente, que luego la muerde fatalmente, declarando: "Sabías muy bien que yo era una serpiente antes de acogerme". [30] [31]

Ciudadanía por derecho de nacimiento

En 2015, antes de ser elegido presidente, Trump propuso revertir la ciudadanía por derecho de nacimiento para los hijos nacidos en Estados Unidos de inmigrantes ilegales (a los que algunos llaman " bebés ancla "). [32] Según la Cláusula de Ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda , todas las personas nacidas en suelo estadounidense y sujetas a su jurisdicción son ciudadanos. La opinión predominante sobre la Decimocuarta Enmienda entre los expertos legales es que toda persona nacida en suelo estadounidense, independientemente de la ciudadanía de los padres, es automáticamente ciudadana estadounidense, siempre que los padres no sean diplomáticos extranjeros, [33] [34] [35] [36] y la Corte Suprema señaló en su fallo Plyler v. Doe 457 U.S. 202 (1982) que "no se puede establecer ninguna distinción plausible con respecto a la 'jurisdicción' de la Decimocuarta Enmienda entre los extranjeros residentes cuya entrada a los Estados Unidos fue legal y los extranjeros residentes cuya entrada fue ilegal". [a] [36] [37] [38] [39] El 30 de octubre de 2018, Trump dijo que tenía la intención de firmar una orden ejecutiva para quitarle a los extranjeros el derecho de ciudadanía a las personas nacidas en Estados Unidos. Como esto contradeciría directamente la Decimocuarta Enmienda, habría iniciado una batalla legal. [40] [41]

Entre marzo de 2020 y febrero de 2021, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) envió al menos a 11 mujeres migrantes a ciudades fronterizas mexicanas sin certificados de nacimiento de sus recién nacidos ciudadanos estadounidenses. Un portavoz de la CBP afirmó: "Los hospitales son responsables de proporcionar los certificados de nacimiento y la CBP no impide que las personas, independientemente de su estatus migratorio, adquieran certificados de nacimiento para niños ciudadanos estadounidenses". [42]

Cambios en la inmigración legal

La administración Trump adoptó la Ley de Reforma de la Inmigración Estadounidense para una Economía Fuerte (RAISE) en agosto de 2017. [43] [44] La Ley RAISE busca reducir los niveles de inmigración legal a los Estados Unidos en un 50% al reducir a la mitad el número de tarjetas verdes emitidas. El proyecto de ley también impondría un límite de 50.000 admisiones de refugiados al año y pondría fin a la lotería de diversidad de visas . Un estudio de economistas de Penn Wharton encontró que la legislación para 2027 "reduciría el PIB en un 0,7 por ciento en relación con la ley actual y reduciría los empleos en 1,3 millones. Para 2040, el PIB será aproximadamente un 2 por ciento más bajo y los empleos caerán en 4,6 millones. A pesar de los cambios en el tamaño de la población, los empleos y el PIB, hay muy pocos cambios en el PIB per cápita, que aumenta ligeramente en el corto plazo y luego eventualmente cae ". [43] [44] La Ley RAISE no recibió una votación en el Senado. Un proyecto de ley separado para restringir la inmigración legal, apoyado por Trump, Cotton y Perdue, fue derrotado en el Senado por una votación de 39 a 60.

El 22 de abril de 2020, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva en medio del coronavirus COVID-19 que reduce significativamente la emisión de tarjetas verdes a inmigrantes. [45] Con pocas excepciones, la orden afecta a miles de padres inmigrantes, hijos adultos y hermanos de ciudadanos que buscan inmigrar a los Estados Unidos. [46]

Ley de Kate

Kathryn Steinle fue asesinada en julio de 2015 por un inmigrante ilegal, Juan Francisco López-Sánchez, que tenía múltiples condenas y había sido deportado previamente en cinco ocasiones. [47] Durante la campaña electoral, Trump prometió pedir al Congreso que aprobara la Ley de Kate , que lleva su nombre, para garantizar que los extranjeros criminales condenados por reingreso ilegal recibieran sentencias mínimas estrictas y obligatorias. Ted Cruz presentó previamente una versión del proyecto de ley en el Senado en julio de 2016, pero no logró aprobar una moción de clausura . [48] [49] [50] [51]

Seguridad fronteriza y muro fronterizo con México

Trump examina prototipos del muro fronterizo en Otay Mesa, California

Trump ha hecho hincapié en la seguridad fronteriza de Estados Unidos y la inmigración ilegal a ese país como un tema de campaña. [52] [53] Durante su discurso de anuncio, afirmó en parte: "Cuando México envía a su gente, no está enviando a los mejores. No te está enviando a ti. Está enviando gente que tiene muchos problemas y trae esos problemas... Trae drogas. Trae crimen. Son violadores. Y algunos, supongo, son buenas personas". [54] El 6 de julio de 2015, Trump emitió una declaración escrita [55] para aclarar su posición sobre la inmigración ilegal, que provocó una reacción de los críticos. Decía en parte:

El gobierno mexicano está obligando a sus peores enemigos a entrar en Estados Unidos. En muchos casos, se trata de criminales, traficantes de drogas, violadores, etc. Esto quedó en evidencia esta misma semana cuando, por ejemplo, una joven de San Francisco fue brutalmente asesinada por un mexicano que había sido deportado cinco veces y tenía un largo historial criminal, y que fue obligado a regresar a Estados Unidos porque no lo querían en México. Este es apenas uno de los miles de incidentes similares que ocurren en todo Estados Unidos. En otras palabras, el gobierno mexicano está empujando a los peores elementos de México a entrar en Estados Unidos. Los mayores proveedores de heroína, cocaína y otras drogas ilegales son los cárteles mexicanos que se encargan de que los inmigrantes mexicanos intenten cruzar la frontera y contrabandear las drogas. La Patrulla Fronteriza lo sabe. Asimismo, una tremenda enfermedad infecciosa está atravesando la frontera. Estados Unidos se ha convertido en un vertedero para México y, de hecho, para muchas otras partes del mundo. Por otra parte, mucha gente fabulosa viene de México y nuestro país es mejor por ello. Pero estas personas están aquí legalmente y se ven gravemente perjudicadas por quienes llegan ilegalmente. Me enorgullece decir que conozco a muchos mexicanos que trabajan duro; muchos de ellos trabajan para mí y conmigo... y, al igual que nuestro país, mi organización es mejor por ello. [56]

Un estudio publicado en Social Science Quarterly en mayo de 2016 puso a prueba la afirmación de Trump de que los inmigrantes son responsables de los niveles más altos de delitos violentos y relacionados con las drogas en los Estados Unidos. [57] No encontró evidencia que vincule a los inmigrantes mexicanos o mexicanos ilegales específicamente con los delitos violentos o relacionados con las drogas. [57] Sin embargo, encontró una asociación pequeña pero significativa entre las poblaciones de inmigrantes ilegales (incluidos los inmigrantes ilegales no mexicanos) y los arrestos relacionados con las drogas. [57]

Trump hablando sobre su política de inmigración en Phoenix, Arizona, el 31 de agosto de 2016.

Trump ha prometido repetidamente construir un muro a lo largo de la frontera sur de los EE. UU ., y ha dicho que México pagaría por su construcción a través de mayores tarifas de cruce de frontera y aranceles del TLCAN. [58] En su discurso anunciando su candidatura, Trump prometió "construir un gran, gran muro en nuestra frontera sur . Y haré que México pague por ese muro. Recuerden mis palabras". [59] [60] Trump también dijo "nadie construye muros mejor que yo, créanme, y los construiré a muy bajo costo". [60] El concepto de construir una barrera para mantener a los inmigrantes ilegales fuera de los EE. UU. no es nuevo; 670 millas de cercas (aproximadamente un tercio de la frontera) se erigieron bajo la Ley de Cerca Segura de 2006 , a un costo de $ 2.4 mil millones. [60] Trump dijo más tarde que su muro propuesto sería "un muro real. No un muro de juguete como los que tenemos ahora". [61] En su libro de 2015, Trump cita la barrera israelí de Cisjordania como un ejemplo exitoso de un muro fronterizo. [62] "Trump ha sugerido en ocasiones construir un muro a lo largo de las casi 2.000 millas de frontera y en otras ocasiones ha indicado una ubicación más selectiva". [63] Después de una reunión con el presidente mexicano Enrique Peña Nieto el 31 de agosto de 2016, Trump dijo que "no discutieron" quién pagaría por el muro fronterizo que Trump había convertido en una pieza central de su campaña presidencial. [64] Nieto contradijo eso más tarde ese día, diciendo que al comienzo de la reunión "dejó en claro que México no pagará por el muro". [65] Más tarde ese día, Trump reiteró su posición de que México pagará para construir un muro "impenetrable" en la frontera sur. [66] Trump declaró en noviembre de 2016 que algunas partes podrían tener cercas en lugar de un muro. [67] En agosto de 2017, se filtró la transcripción de una llamada telefónica de enero de 2017 entre el presidente Trump y el presidente Nieto. En la llamada telefónica, Trump admitió que financiaría el muro fronterizo, no cobrándole a México como prometió durante la campaña, sino a través de otras vías. [68] Pero Trump imploró al presidente mexicano que dejara de decir públicamente que el gobierno mexicano no pagaría por el muro fronterizo. [68]

Trump también ha pedido triplicar el número de agentes de la Patrulla Fronteriza. [69]

John Cassidy, de The New Yorker, escribió que Trump es "el último representante de una tradición estadounidense antiinmigrante y nativista que se remonta al menos a los Know-Nothings " de las décadas de 1840 y 1850. [70] Trump dice que "fueron los inmigrantes legales los que hicieron grande a Estados Unidos", [71] que los latinos que han trabajado para él han sido "gente increíble", y que quiere que un muro entre Estados Unidos y México tenga una "puerta grande y hermosa" para que la gente pueda venir legalmente y sentirse bienvenida en los Estados Unidos. [72]

Tanto la población de inmigrantes no autorizados en los EE. UU. como las detenciones en la frontera suroeste han disminuido significativamente durante la última década. [73] [74]

El 12 de septiembre de 2017, el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos emitió un aviso de que la Secretaria interina de Seguridad Nacional, Elaine Duke, renunciaría a "ciertas leyes, regulaciones y otros requisitos legales" para comenzar la construcción del nuevo muro cerca de Calexico, California . [75] La exención permite al Departamento de Seguridad Nacional eludir la Ley de Política Ambiental Nacional , la Ley de Especies en Peligro de Extinción , la Ley de Agua Limpia , la Ley de Aire Limpio , la Ley Nacional de Preservación Histórica , la Ley del Tratado de Aves Migratorias , la Ley de Conservación de Aves Migratorias , la Ley de Protección de Recursos Arqueológicos , la Ley de Agua Potable Segura , la Ley de Control de Ruido , la Ley de Eliminación de Residuos Sólidos , la Ley de Antigüedades , la Ley Federal de Política y Gestión de Tierras , la Ley de Procedimiento Administrativo , la Ley de Protección y Repatriación de Tumbas de Nativos Americanos y la Ley de Libertad Religiosa de los Indios Americanos . [76] El estado de California, algunos grupos ambientalistas y el representante Raúl M. Grijalva (demócrata de Arizona) presentaron una demanda impugnando las exenciones otorgadas para permitir la construcción de un muro fronterizo. [77] [78] El 27 de febrero de 2018, el juez Gonzalo P. Curiel dictaminó que, según la ley federal, la administración tiene la autoridad de eximir de la aplicación de múltiples leyes y regulaciones ambientales con el fin de acelerar la construcción de muros fronterizos y otras infraestructuras, de modo que la construcción del muro pueda continuar. [79]

El gobierno federal estuvo parcialmente paralizado en diciembre de 2018 por la financiación del muro. En una aparición en el programa State of the Union , el senador republicano Bob Corker calificó el conflicto entre demócratas y republicanos por la financiación del muro como una "pelea deliberadamente planeada... una pelea inventada para que el presidente parezca que está peleando, pero incluso si gana, nuestras fronteras serán inseguras". Corker señaló que en 2013 se aprobaron más fondos para la seguridad fronteriza con apoyo bipartidista y dijo que si Trump estuviera más preocupado por la seguridad fronteriza que por la política, habría aceptado un acuerdo ofrecido por el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer el enero anterior que habría asignado 25 mil millones de dólares para la seguridad fronteriza a cambio de la reautorización de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). [80]

El 4 de enero de 2019, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, afirmó falsamente que casi 4.000 terroristas conocidos o sospechosos "que cruzaron nuestra frontera sur" fueron detenidos durante 2018. Sin embargo, la cifra en realidad era del año fiscal 2017 y se refería principalmente a personas que fueron detenidas mientras intentaban ingresar a Estados Unidos por vía aérea en aeropuertos nacionales y extranjeros. [81] La secretaria del DHS, Kirstjen Nielsen, hizo una afirmación falsa similar el mismo día. [82] El Departamento de Estado informó en septiembre de 2018 que a fines de 2017 "no había evidencia creíble que indicara que grupos terroristas internacionales hubieran establecido bases en México, trabajado con cárteles de drogas mexicanos o enviado operativos a través de México a los Estados Unidos". [83] [84]

Deportación masiva de inmigrantes ilegales

En agosto de 2015, durante su campaña, Trump propuso la deportación masiva de inmigrantes ilegales como parte de su política de inmigración. [85] [86] [87] Durante su primera reunión de campaña en el ayuntamiento en Derry, New Hampshire , Trump dijo que si ganaba las elecciones, entonces, en "el primer día de mi presidencia, se irían y se irían rápido". [88]

Trump propuso una "Fuerza de Deportación" para llevar a cabo este plan, siguiendo el modelo del programa " Operación Wetback " de la década de 1950 durante la administración de Eisenhower que terminó después de una investigación del Congreso. [86] [87] [89] La historiadora Mae Ngai de la Universidad de Columbia , que ha estudiado el programa, ha dicho que la operación de estilo militar era inhumana e ineficaz. [87] [89]

Según los analistas, el plan de deportación masiva de Trump se enfrentaría a dificultades legales y logísticas, ya que los tribunales de inmigración estadounidenses ya se enfrentaban a grandes retrasos. [86] Un programa de este tipo también impondría un costo fiscal; el grupo de políticas fiscalmente conservador American Action Forum estima que deportar a todos los inmigrantes ilegales causaría una caída de $381.5 mil millones a $623.2 mil millones en la producción del sector privado, lo que equivale aproximadamente a una pérdida del 2% del PIB estadounidense. [90] Doug Holtz-Eakin , el presidente del grupo, dijo que la deportación masiva de 11 millones de personas "dañaría la economía de maneras que normalmente no sería dañada". [86]

En junio de 2016, Trump declaró en Twitter que "nunca me ha gustado el término mediático 'deportación masiva', ¡pero debemos hacer cumplir las leyes del país!" [91] [92] Más tarde en junio, Trump declaró que no caracterizaría sus políticas de inmigración como si incluyeran "deportaciones masivas". [93] Sin embargo, el 31 de agosto de 2016, contrariamente a informes anteriores de una "suavizada" en su postura, [58] [94] [95] Trump presentó un plan de 10 pasos que reafirmaba sus posiciones de línea dura. Reiteró que "cualquiera que haya ingresado ilegalmente a los Estados Unidos está sujeto a deportación" y se dará prioridad a aquellos que hayan cometido delitos importantes y aquellos que hayan excedido la duración de sus visas. Señaló que todos aquellos que busquen la legalización tendrían que regresar a casa y volver a ingresar al país legalmente. [66] [96]

Propuesta de prohibición de viajes desde ciertos países de mayoría musulmana

Trump revisó frecuentemente las propuestas para prohibir los viajes desde ciertos países de mayoría musulmana a los Estados Unidos en el curso de su campaña presidencial. [8] A fines de julio de 2016, NBC News caracterizó su posición como: "Prohibir a todos los musulmanes, y tal vez a otras personas de países con antecedentes de terrorismo, pero simplemente no digan 'musulmanes'". [8] ( Rudy Giuliani dijo en Fox News que Trump le encargó que elaborara una "prohibición musulmana" y le pidió a Giuliani que formara un comité para mostrarle "la manera correcta de hacerlo legalmente". [97] [98] El comité, que incluía al ex fiscal general de los EE. UU. y juez principal del Distrito Sur de Nueva York Michael Mukasey , y los representantes Mike McCaul y Peter T. King , decidió abandonar la base religiosa y, en cambio, se centró en las regiones donde Giuliani dice que hay "evidencia sustancial de que la gente está enviando terroristas" a los Estados Unidos. [98] )

En diciembre de 2015, Trump propuso una prohibición temporal de la entrada de musulmanes extranjeros a Estados Unidos (EE. UU. admite aproximadamente 100.000 inmigrantes musulmanes cada año) [99] "hasta que podamos averiguar qué está pasando". [100] [101] [102] [103] En respuesta al tiroteo de San Bernardino de 2015 , Trump publicó una declaración sobre "Prevenir la inmigración musulmana" y pidió "un cierre total y completo de la entrada de musulmanes a Estados Unidos hasta que los representantes de nuestro país puedan averiguar qué diablos está pasando". [104] En una entrevista de diciembre de 2015, el presentador Willie Geist cuestionó repetidamente a Trump si los representantes de las aerolíneas, los agentes de aduanas o los guardias fronterizos preguntarían la religión de una persona. Trump respondió que lo harían y que si la persona decía que era musulmana, se le negaría la entrada al país. [105]

Trump citó el uso por parte del presidente Franklin Delano Roosevelt durante la Segunda Guerra Mundial de las Leyes de Extranjería y Sedición para emitir proclamaciones presidenciales para reunir, detener y deportar a inmigrantes extranjeros alemanes , japoneses e italianos , y señaló que Roosevelt era muy respetado y tenía carreteras que llevaban su nombre. [106] [107] [108] [109] Trump declaró que no estaba de acuerdo con el internamiento de estadounidenses de origen japonés por parte de Roosevelt , y aclaró que la propuesta no se aplicaría a los musulmanes que fueran ciudadanos estadounidenses ni a los musulmanes que estuvieran sirviendo en el ejército estadounidense. [110] [111]

En mayo de 2016, Trump se retractó ligeramente de su llamado a una prohibición musulmana, calificándola de "meramente una idea, no una propuesta". [112] El 13 de junio de 2016, reformuló la prohibición para que fuera geográfica, no religiosa, y se aplicara a "áreas del mundo donde hay una historia probada de terrorismo contra Estados Unidos, Europa o nuestros aliados". [112] [113] Dos horas después, afirmó que la prohibición era solo para naciones "ligadas al terrorismo islámico". [112] En junio de 2016, también declaró que permitiría a los musulmanes de aliados como el Reino Unido ingresar a los Estados Unidos. [112] En mayo de 2016, Trump dijo que "siempre habrá excepciones" a la prohibición, cuando se le preguntó cómo se aplicaría la prohibición al recién elegido alcalde de Londres, Sadiq Khan . [114] Un portavoz de Sadiq Khan dijo en respuesta que las opiniones de Trump eran "ignorantes, divisivas y peligrosas" y favorecían a los extremistas. [115]

En junio de 2016, Trump amplió su propuesta de prohibición de la inmigración musulmana a los Estados Unidos para cubrir la inmigración procedente de zonas con un historial de terrorismo. [116] En concreto, Trump declaró: "Cuando sea elegido, suspenderé la inmigración procedente de zonas del mundo en las que haya un historial probado de terrorismo contra los Estados Unidos, Europa o nuestros aliados, hasta que entendamos cómo acabar con estas amenazas". [116] Según abogados y juristas citados en un informe del New York Times , el presidente tiene el poder de llevar a cabo el plan, pero requeriría un esfuerzo burocrático ambicioso y probablemente lento, y haría un uso radical de la autoridad ejecutiva. [117] Los analistas de inmigración también señalaron que la aplicación del plan de Trump podría "provocar una ola de represalias contra los ciudadanos estadounidenses que viajan y viven en el extranjero". [117] En julio de 2016, Trump describió su propuesta como abarcadora de "cualquier nación que haya sido comprometida por el terrorismo". [118] Trump se refirió más tarde a la reformulación como "investigación extrema". [119]

Cuando en julio de 2016 se le preguntó sobre su propuesta de restringir la inmigración procedente de zonas con altos niveles de terrorismo, Trump insistió en que no se trataba de una "reversión" de su propuesta inicial de prohibir la entrada a todos los inmigrantes musulmanes. [120] Dijo: "De hecho, se podría decir que es una expansión. Ahora estoy pensando en el territorio". [120] Cuando se le preguntó si su nueva propuesta significaba que habría mayores controles sobre la inmigración procedente de países que se han visto afectados por el terrorismo, como Francia, Alemania y España, Trump respondió: "Es su propia culpa, porque han permitido que la gente entrara a su territorio durante años". [121] [122]

El 15 de agosto de 2016, Trump sugirió que las "opiniones extremas" serían motivo de expulsión de los EE. UU., diciendo que deportaría a Seddique Mateen, el padre de Omar Mateen (el pistolero en el tiroteo del club nocturno de Orlando ), quien ha expresado su apoyo a los talibanes . [123] [124] [125] El 31 de agosto, durante un discurso en Phoenix, Trump dijo que formaría una comisión para estudiar de qué regiones o países suspendería la inmigración, y señaló que Siria y Libia estarían en lo más alto de esa lista. [126] [127] [128] Jeff Sessions , asesor de la campaña de Trump sobre inmigración en ese momento, dijo que el plan de la campaña de Trump era "el plan de aplicación de la ley mejor diseñado para arreglar el sistema de inmigración de este país que se haya establecido en este país tal vez para siempre". [129] Durante el testimonio de la audiencia de confirmación, reconoció apoyar la investigación basada en "áreas donde tenemos un riesgo inusualmente alto de que entren terroristas"; Sessions reconoció que el Departamento de Justicia tendría que evaluar un plan de ese tipo si estuviera fuera del "orden constitucional". [130]

Refugiados sirios

Trump ha expresado en varias ocasiones su oposición a permitir el ingreso de refugiados sirios a los EE. UU., afirmando que podrían ser el " caballo de Troya definitivo " [131] , y ha propuesto deportar de regreso a Siria a los refugiados establecidos en los EE. UU. [132] [133]. En septiembre de 2015, Trump había expresado su apoyo a la recepción de algunos refugiados sirios [132] [134] y elogió la decisión de Alemania de recibir refugiados sirios . [135]

En varias ocasiones en 2015, Trump afirmó que "si eres de Siria y eres cristiano , no puedes entrar a este país, y ellos son los que están siendo diezmados. Si eres islámico... es difícil de creer, puedes entrar tan fácilmente". PolitiFact calificó la afirmación de Trump como "falsa" y la consideró "incorrecta a primera vista", citando el hecho de que el 3 por ciento de los refugiados de Siria han sido cristianos (aunque representan el 10 por ciento de la población siria) y encontrando que el gobierno de Estados Unidos no está discriminando a los cristianos como una cuestión de política oficial. [136]

En una entrevista de mayo de 2016 con Bill O'Reilly , Trump declaró: "Miren, estamos en guerra con estas personas y no usan uniformes... Esta es una guerra contra personas que son crueles y violentas, de las que no tenemos idea de quiénes son ni de dónde vienen. Ahora estamos permitiendo que decenas de miles de ellos ingresen a nuestro país". Politifact calificó esta declaración de "mentira descarada", afirmando que Estados Unidos está en camino de aceptar 100.000 refugiados en 2017, pero no hay evidencia de que decenas de miles de ellos sean terroristas. [137]

Restricción del asilo por motivos de violencia doméstica o de pandillas

El 11 de julio de 2018, se dieron nuevas directrices a los funcionarios del USCIS que entrevistan a los solicitantes de asilo en las fronteras de los EE. UU. y evalúan las solicitudes de refugio. [138] [139] Según la orientación, es poco probable que las solicitudes de asilo basadas en violencia doméstica o violencia de pandillas cumplan con el criterio de persecución "debido a la pertenencia del solicitante a un grupo social en particular", a menos que el gobierno de origen apruebe el comportamiento o demuestre "una completa incapacidad para proteger a las víctimas". Además, la entrada ilegal de un solicitante puede "pesar en contra de un ejercicio favorable de discreción". [139]

La orientación siguió a una revocación previa por parte de Jeff Sessions el 11 de junio de 2018 de una decisión de la Junta de Apelaciones de Inmigración que concedía asilo a una mujer maltratada. Sessions había declarado que "el mero hecho de que un país pueda tener problemas para controlar eficazmente ciertos delitos, como la violencia doméstica o la violencia de pandillas, o que ciertas poblaciones tengan más probabilidades de ser víctimas de delitos, no puede en sí mismo establecer una solicitud de asilo". [140] [141] Las víctimas de violencia doméstica habían sido elegibles para asilo desde 2014. [142]

Redadas de ICE en 2019

Los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) han llevado a cabo una serie de redadas en 2019, llegando sin previo aviso y arrestando a docenas de trabajadores sospechosos de ser inmigrantes ilegales, muchos de los cuales han residido en los EE. UU. durante muchos años. En abril arrestaron a 114 trabajadores de plantas de una empresa de jardinería en Ohio y a 97 trabajadores de una planta empacadora de carne en Tennessee. En junio, 146 trabajadores de plantas de procesamiento de carne fueron arrestados en Ohio. [143]

En agosto, el ICE llevó a cabo arrestos en siete plantas de procesamiento agrícola en Mississippi, y arrestó a unas 680 personas. Los funcionarios lo calificaron como la mayor acción de cumplimiento de la ley en un solo estado en la historia de Estados Unidos. Un funcionario del ICE dijo que algunos de los trabajadores serán deportados inmediatamente, algunos serán acusados ​​de delitos y algunos serán liberados en espera de audiencias en el tribunal de inmigración. En una conferencia de prensa, un periodista señaló que era probable que las granjas hayan estado empleando mano de obra ilegal durante años y preguntó: "¿Por qué ahora? ... ¿Sienten que el presidente Trump les está ordenando que hagan esto?". El portavoz del ICE respondió que sentía que "se le había ordenado hacer cumplir la ley". [144]

Otras propuestas

Trump ha propuesto dificultar la entrada a Estados Unidos de solicitantes de asilo y refugiados y hacer obligatorio el sistema e-Verify para los empleadores. [69]

Alojamiento

La administración Trump consideró albergar hasta 20.000 niños migrantes no acompañados en bases militares. [145] En una notificación a los legisladores, el Pentágono informó que funcionarios del Departamento de Salud y Servicios Humanos pidieron proporcionar camas para niños en instalaciones militares "para ser ocupadas desde julio hasta el 31 de diciembre de 2018". [146]

Números de refugiados

En el año fiscal 2016, Estados Unidos aceptó a 84.995 refugiados de todo el mundo. En 2017, la administración Trump limitó la cifra a 45.000, con el argumento declarado de ahorrar dinero. [147] [148] En 2018, el Secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, anunció que Estados Unidos limitaría a 30 000 el número de refugiados permitidos en el país para el año fiscal 2019. [149] El 26 de septiembre de 2019, la administración Trump anunció que planea permitir que solo 18 000 refugiados se reasienten en los Estados Unidos en el año fiscal 2020, su nivel más bajo desde que comenzó el programa moderno en 1980. [150] [151] [152] [153] Dado que el presidente Trump aún no ha firmado el límite del año fiscal 2020, no se han admitido refugiados desde el 1 de octubre de 2019. Una moratoria sobre los vuelos de refugiados se extiende hasta el 5 de noviembre, a partir del 29 de octubre. [154]

En 2020, la administración Trump anuncia que planea reducir las admisiones de refugiados en Estados Unidos para 2021 a un mínimo histórico, 15.000 refugiados menos que el límite de 18.000 para 2020. Este es el cuarto año consecutivo de disminución de las admisiones de refugiados bajo el mandato de Trump. [155] [156] [157]

Ciudades santuario

En noviembre de 2018, y nuevamente en febrero de 2019, la administración Trump sugirió la idea de transportar migrantes a ciudades santuario . ICE rechazó las sugerencias calificándolas de "inapropiadas", y en abril de 2019 la Casa Blanca envió una declaración diciendo "Esta fue solo una sugerencia que se lanzó y se rechazó, lo que puso fin a cualquier discusión adicional". En un mitin de campaña el 27 de abril y nuevamente en una entrevista el 30 de abril, Trump afirmó que los inmigrantes ilegales estaban siendo liberados en ciudades santuario, pero las ciudades se negaban a recibirlos. El Washington Post investigó las declaraciones de Trump y no pudo encontrar ninguna evidencia que respaldara las afirmaciones de Trump. [158]

Restricciones de asilo

El 29 de abril de 2019, el presidente Trump ordenó nuevas restricciones para los solicitantes de asilo en la frontera con México (incluidas tarifas de solicitud y restricciones a los permisos de trabajo) y ordenó que los casos en los tribunales de inmigración, ya de por sí congestionados, se resolvieran en un plazo de 180 días. [159]

Comprobaciones de ADN

El 2 de mayo de 2019, el Departamento de Seguridad Nacional anunció que había intensificado su recopilación de datos biométricos de familias migrantes para incluir un programa piloto de pruebas de ADN y la toma de huellas dactilares de niños menores de 14 años. [160]

Acciones ejecutivas

Según el Migration Policy Institute, la administración Trump adoptó más de cuatrocientas medidas ejecutivas sobre inmigración entre enero de 2017 y julio de 2020. [161] Estos cambios limitaron el asilo, prohibieron la entrada de una lista de países (inicialmente siete, pero luego se ampliaron a trece), buscaron disuadir la inmigración transfronteriza desde México y América Central, rescindieron el estatus de protección temporal para inmigrantes de una serie de países, ampliaron los límites a la inmigración legal a través de la regla de "carga pública" y redujeron drásticamente las admisiones de refugiados, entre otros cambios de política.

Prohibición de viajes y suspensión de refugiados

Manifestantes en el Aeropuerto Internacional de Des Moines , Iowa , el 29 de enero de 2017

El 27 de enero de 2017, Trump firmó una orden ejecutiva (número 13769), titulada « Protección de la nación contra ataques terroristas de ciudadanos extranjeros », que suspendía la entrada de ciudadanos de siete países durante 90 días: Irak , Irán , Libia , Somalia , Sudán , Siria y Yemen , totalizando más de 134 millones de personas. [162] La orden también detuvo la admisión de refugiados de la guerra civil siria por tiempo indefinido, y la entrada de todos los refugiados a los Estados Unidos durante 120 días. [163] Los refugiados que se dirigían a los Estados Unidos cuando se firmó la orden fueron detenidos y retenidos en los aeropuertos. [164]

Esta orden implica el artículo 8 USC Sec. 1182: "Siempre que el Presidente determine que la entrada de cualquier extranjero o de cualquier clase de extranjeros a los Estados Unidos sería perjudicial para los intereses de los Estados Unidos, podrá, mediante proclamación y por el período que considere necesario, suspender la entrada de todos los extranjeros o de cualquier clase de extranjeros como inmigrantes o no inmigrantes, o imponer a la entrada de extranjeros cualquier restricción que considere apropiada". Código 8 de los Estados Unidos § 1182 (Sección 212(f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952).

Los críticos sostienen que el Congreso restringió posteriormente este poder en 1965, al afirmar claramente que ninguna persona podría ser "discriminada en la emisión de una visa de inmigrante debido a su raza, sexo, nacionalidad, lugar de nacimiento o lugar de residencia" (8 US Code § 1152). Las únicas excepciones son las previstas por el Congreso (como la preferencia por los solicitantes de asilo cubanos). [165]

Inmediatamente después de su emisión, se presentaron numerosos recursos legales contra la orden: del 28 al 31 de enero, se presentaron casi 50 casos en tribunales federales. [166] Algunos tribunales, a su vez, otorgaron un alivio temporal, incluida una orden de restricción temporal (TRO) a nivel nacional que prohibía la aplicación de partes importantes de la orden ejecutiva. [167] [168] La administración Trump está apelando la TRO. [168]

El 6 de marzo de 2017, Trump firmó una orden ejecutiva revisada que, entre otras diferencias con la orden original, excluía a Irak, a los titulares de visas y a los residentes permanentes de la suspensión temporal y no diferenciaba a los refugiados sirios de los refugiados de otros países. [169]

El 26 de junio, la Corte Suprema permitió parcialmente que la orden ejecutiva entrara en vigor e invalidó ciertas medidas cautelares que habían sido puestas en la orden por dos tribunales federales de apelaciones anteriormente. [170]

El 24 de septiembre de 2017, la orden ejecutiva fue reemplazada por la Proclamación Presidencial 9645 para establecer restricciones de viaje a siete países, omitiendo a Sudán de la lista anterior y agregando a Corea del Norte y Venezuela . [171]

A fines de octubre de 2017, Trump puso fin a la prohibición de admisión de refugiados y, al mismo tiempo, añadió nuevas reglas para “evaluar más rigurosamente a los solicitantes” y, en esencia, detuvo la entrada de refugiados de 11 países de alto riesgo. Esto ha provocado una caída del 40% en el número de personas que ingresan. [172]

El 26 de junio de 2018, la Corte Suprema falló por 5 a 4, siguiendo líneas ideológicas, a favor de la versión de septiembre de 2017 (Proclamación Presidencial 9645) de la prohibición de viajes de la administración Trump, revirtiendo los fallos de tribunales inferiores que habían considerado que la prohibición era inconstitucional. [173]

En enero de 2020, añadió seis países más a la prohibición, que entrará en vigor el 22 de febrero. Las personas de Nigeria (el país más poblado de África), Myanmar (donde los refugiados han estado huyendo del supuesto genocidio), Eritrea y Kirguistán no podrán obtener visas de inmigrante (para personas que tengan la intención de quedarse en los Estados Unidos). Las personas de Sudán y Tanzania no podrán obtener visas de diversidad. [9]

Mayor control de la inmigración

El 25 de enero de 2017, Trump firmó la Orden Ejecutiva 13768 que, entre otras cosas, aumentó significativamente el número de inmigrantes considerados una prioridad para la deportación. Anteriormente, bajo Obama, un inmigrante considerado deportable solo se consideraría una prioridad para ser deportado físicamente si, además de ser deportable, fuera condenado por delitos graves como delitos graves o múltiples delitos menores. Bajo la administración de Trump, un inmigrante de ese tipo puede ser considerado una prioridad para ser deportado incluso si es condenado solo por delitos menores, o incluso si simplemente se le acusa de dicha actividad delictiva. [174] Guadalupe García de Rayos, quien llegó ilegalmente a los Estados Unidos cuando tenía 14 años, puede haberse convertido en la primera persona deportada bajo los términos de esta orden el 9 de febrero de 2017. García de Rayos había sido condenada anteriormente por suplantación de identidad criminal relacionada con el uso de una tarjeta de Seguro Social falsificada para trabajar en un parque acuático de Arizona. Esta condena no había sido considerada lo suficientemente grave, bajo el mandato de Obama, como para expulsarla del país, aunque se le exigió que se presentara regularmente ante los funcionarios del ICE , lo que había hecho regularmente desde 2008. Sin embargo, la primera vez que se presentó ante los funcionarios del ICE después de que la nueva orden ejecutiva entró en vigor, condujo a su detención y expulsión física del país. Greg Stanton , el alcalde de Phoenix, comentó que "en lugar de rastrear a criminales violentos y traficantes de drogas, el ICE está gastando su energía en deportar a una mujer con dos hijos estadounidenses que ha vivido aquí durante más de dos décadas y no representa una amenaza para nadie". [175] Los funcionarios del ICE dijeron que su caso pasó por múltiples revisiones en el sistema de tribunales de inmigración y que los "jueces sostuvieron que no tenía una base legal para permanecer en los EE. UU." [176]

El Washington Post informó el 10 de febrero de 2017 que agentes federales habían comenzado a realizar amplias redadas de control de inmigración en al menos seis estados. [177]

Los funcionarios de la Reserva Federal han advertido que las restricciones a la inmigración de Trump probablemente tendrán un impacto adverso en la economía. La inmigración es un componente central del crecimiento económico, han dicho. [178]

Ilya Somin , profesor de Derecho en la Universidad George Mason , argumentó que la retención de fondos federales por parte de Trump sería inconstitucional: "Trump y futuros presidentes podrían usar [la orden ejecutiva] para socavar gravemente el federalismo constitucional al obligar a las ciudades y estados disidentes a obedecer los dictados presidenciales, incluso sin autorización del Congreso. La elusión del Congreso también convierte a la orden en una amenaza para la separación de poderes". [179] El 25 de abril de 2017, el juez de distrito estadounidense William Orrick emitió una orden preliminar a nivel nacional que detenía la orden ejecutiva. [180] [181] Posteriormente, el juez Orrick emitió una orden judicial permanente a nivel nacional el 20 de noviembre de 2017, declarando que la sección 9(a) de la Orden Ejecutiva 13768 era " inconstitucional en su forma " [182] [183] ​​y viola "la doctrina de separación de poderes y priva [a los demandantes] de sus derechos de la Décima y Quinta Enmienda ". [184]

El 17 de junio de 2019, Trump tuiteó: "La próxima semana, el ICE comenzará el proceso de deportación de los millones de inmigrantes ilegales que han ingresado ilegalmente a los Estados Unidos". [185] Las redadas antes del amanecer estaban programadas para comenzar cinco días después. [186] Horas antes de que comenzaran las redadas, y horas después de haber defendido el plan, Trump tuiteó que suspendería la operación durante dos semanas para ver si el Congreso podía "encontrar una solución". La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, había llamado a Trump la noche anterior para pedirle que cancelara el plan, ya que podría poner en peligro la aprobación por parte del Congreso de miles de millones de dólares en fondos en las próximas semanas para apoyar los desafíos humanitarios en la frontera. [187] [188]

Eliminación progresiva de DACA

La Orden Ejecutiva de "Acción Diferida para los Llegados en la Infancia" (DACA) del Presidente Obama de 2012 permitió que aproximadamente 800.000 adultos jóvenes ("Dreamers") traídos ilegalmente a los EE. UU. cuando eran niños trabajaran legalmente sin temor a ser deportados. El Presidente Trump anunció en septiembre de 2017 que cancelaría esta Orden Ejecutiva con efecto a partir de seis meses y pidió que se promulgara la legislación antes de que la protección se eliminara gradualmente en marzo de 2018, afirmando "Tengo un amor por estas personas, y espero que ahora el Congreso pueda ayudarlos y hacerlo correctamente". La acción de Trump fue ampliamente protestada en todo el país. Los líderes empresariales argumentaron que era injusta y podría dañar la economía. [189] La cancelación del programa fue suspendida por una orden judicial, y la Corte Suprema dictaminó en junio de 2020 que la decisión de la administración Trump de poner fin a DACA fue arbitraria y violó la Ley de Procedimiento Administrativo . [190] [191]

Cancelación del estatus de protección temporal

El gobierno federal otorga el Estatus de Protección Temporal a los inmigrantes que se encuentran en el país a raíz de emergencias nacionales en sus diversos países de origen. La administración Trump anunció que cancelaría dicho estatus para los inmigrantes [192] de la siguiente manera:

El 11 de enero de 2018, durante una reunión en la Oficina Oval sobre la reforma migratoria, los legisladores demócratas propusieron restaurar el Estatus de Protección Temporal a estos países como parte de una legislación de inmigración de compromiso. [196] En respuesta, Trump habría dicho: "Esos agujeros de mierda nos envían a la gente que no quieren", [197] y sugirió que Estados Unidos debería, en cambio, aumentar la inmigración desde "lugares como Noruega" [198] y países asiáticos. [199] Los comentarios presuntos de Trump , que luego negó parcialmente haber hecho, recibieron una condena generalizada a nivel nacional e internacional. [200] [201] [202]

En junio de 2018, los inmigrantes que enfrentaban la posibilidad de perder su estatus presentaron una demanda contra las terminaciones en el Tribunal Federal de Distrito de San Francisco, argumentando que se hicieron de manera arbitraria, sin un proceso formal y de manera discriminatoria. [203]

Política de tolerancia cero y separación de familias en la frontera con México

Un volante distribuido por el Departamento de Seguridad Nacional en 2018 ofreciendo asistencia a los padres separados de sus hijos mientras están bajo custodia.

En febrero de 2018, la administración Trump había iniciado una práctica de separar a los niños menores que ingresaban a los Estados Unidos de los padres o familiares que los acompañaban, incluidas las personas que solicitaban asilo. [204] El 7 de mayo de 2018, el Departamento de Justicia anunció una política de "tolerancia cero" al cruce no autorizado de la frontera con México, coordinada entre los Departamentos de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia. [10] [205] Bajo esta política, las autoridades federales separaron a los niños de sus padres, familiares u otros adultos que los acompañaban al cruzar la frontera ilegalmente: [10] [206] los padres fueron enviados a cárceles federales en espera de su audiencia mientras que los niños fueron retenidos en refugios bajo la égida del Departamento de Salud y Servicios Humanos. [10]

El jefe de gabinete de la Casa Blanca, John F. Kelly, describió la política como "una medida disuasoria dura" que desalienta las llegadas: "Vienen aquí por una razón. Y me solidarizo con esa razón. Pero las leyes son las leyes. Pero una de las grandes claves del juego es la disuasión". [207] En junio de 2018, el fiscal general Sessions dijo: "Si las personas no quieren separarse de sus hijos, no deberían traerlos con ellos. Tenemos que difundir este mensaje. No se les da inmunidad". [208] Los documentos judiciales publicados a fines de junio mostraron que la intención del gobierno era separar a los niños de sus padres sin "ningún procedimiento o mecanismo para que ese padre se reuniera con su hijo, sin contratar abogados o intentarlo por su cuenta". [209]

Grabación de ProPublica de niños llorando separados de sus familias.

La Academia Estadounidense de Pediatría , el Colegio Estadounidense de Médicos y la Asociación Estadounidense de Psiquiatría condenaron la política, y la Academia Estadounidense de Pediatría dijo que la política ha causado "daño irreparable" a los niños. [210] [211] Numerosos grupos y figuras religiosas expresaron su oposición a la política. [212] [213] [214] [215] [216] Cuarenta senadores demócratas de los Estados Unidos enviaron una carta al presidente Trump instándolo a "rescindir esta política poco ética, ineficaz e inhumana y, en su lugar, priorizar enfoques que se alineen con nuestros valores humanitarios y estadounidenses". [217] En junio, se realizó una protesta nacional que atrajo a cientos de miles de manifestantes de los 50 estados en más de 600 pueblos y ciudades. [218]

Según un informe de investigación de Frontline de PBS de 2018 , casi 3.000 niños, en su mayoría centroamericanos, fueron separados de sus familias antes de que una orden judicial pusiera fin a esta práctica en junio. [219] El 26 de junio de 2018, la jueza Dana Sabraw ordenó que todos los niños separados se reunieran con sus padres en un plazo de 30 días. Los datos, actualizados al 20 de agosto, mostraban que aproximadamente una quinta parte de los niños aún no se habían reunido con sus padres. [220]

Sin embargo, un informe de seguimiento del gobierno publicado en enero de 2019 reveló que, si bien el HHS había dicho anteriormente que el número total de niños separados de sus padres era de 2.737, una nueva investigación reveló que el número real de niños separados era varios miles más alto, y se desconoce el número exacto debido a la mala conservación de los registros. [221] El HHS no puede identificar ni contar a los niños que fueron liberados de la custodia del gobierno antes de que los funcionarios comenzaran a identificar a las familias separadas. [222] Los funcionarios del gobierno declararon que identificar a todos los niños llevaría hasta dos años. [223]

20 de junio de 2018, orden ejecutiva

En respuesta a las críticas generalizadas sobre la separación familiar, el presidente Trump emitió una orden ejecutiva titulada "Ofrecer al Congreso la oportunidad de abordar la separación familiar". [224] La orden instruyó al Departamento de Seguridad Nacional a mantener la custodia de los padres y los niños de forma conjunta, "en la medida permitida por la ley y sujeto a la disponibilidad de asignaciones". [225] También instruyó al Departamento de Justicia a intentar revocar el Acuerdo Flores , que limita el tiempo de detención de los niños y las familias con niños a 20 días. [225] En la ceremonia de firma, Trump dijo: "Vamos a tener fronteras fuertes, muy fuertes, pero vamos a mantener a las familias unidas. No me gustó la vista ni la sensación de que las familias estuvieran separadas". [226] La senadora Kamala Harris criticó la orden, diciendo que "Esta orden ejecutiva no soluciona la crisis. Detener indefinidamente a los niños con sus familias en campamentos es inhumano y no nos hará seguros". [227] El 21 de junio, el Departamento de Justicia presentó una solicitud ante un tribunal federal de distrito pidiendo una modificación del acuerdo Flores para permitir que los niños sean detenidos durante más de 20 días. [228]

Piden suspensión de derechos al debido proceso

El 24 de junio de 2018, Trump tuiteó: "No podemos permitir que todas estas personas invadan nuestro país. Cuando alguien entra, debemos inmediatamente, sin jueces ni casos judiciales, traerlo de regreso de donde vino..." [ sic ] [229] Según el profesor de derecho constitucional de Harvard Laurence H. Tribe , la Corte Suprema ha sostenido repetidamente que "los requisitos del debido proceso de las enmiendas 5 y 14 se aplican a todas las personas, incluidas aquellas que se encuentran en los EE. UU. ilegalmente". Tribe escribió: "Trump está haciendo la afirmación tiránica de que tiene el derecho de servir como fiscal, juez y jurado con respecto a todos los que ingresan a nuestro país. Esa es una afirmación impresionante de poder ilimitado: poder sin ningún límite plausible". [230]

El Washington Post analizó el tuit de Trump y concluyó: “Como cuestión jurídica, los expertos dicen que la propuesta de Trump no es sólida. La Constitución otorga derechos de debido proceso no sólo a los ciudadanos estadounidenses sino a toda “persona” en Estados Unidos. La Corte Suprema ha dicho que esto incluye a los inmigrantes ilegales”. [231]

Se denuncian continuas separaciones familiares

Entre febrero y junio de 2019, varios medios informaron de que la administración Trump había seguido separando a familias migrantes incluso después de que un tribunal había ordenado en junio de 2018 poner fin a las separaciones familiares rutinarias. [232] [233] [234] [235] [236]

El 14 de enero de 2021, los defensores informaron que no se había podido encontrar a los padres de 611 niños. El 24 de febrero, la cifra se había reducido a 506 niños. La situación es complicada porque se cree que alrededor de 322 de los 506 niños han sido deportados. Algunos padres aceptaron ser deportados sin sus hijos para permitir que estos permanecieran en Estados Unidos y solicitaran asilo, dicen los abogados. [237]

Expedientes de Flores

En 1997 se firmó el acuerdo Flores , que establece que los niños migrantes deben ser detenidos en el entorno menos restrictivo posible y solo durante unos 20 días. En un intento por poner fin a las restricciones de 20 días y a los requisitos de licencia de los centros de detención, el 21 de junio de 2018, el Departamento de Justicia de Trump solicitó a la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Dolly Gee que modificara su fallo de 2015 en Reno v. Flores [238]. El 9 de julio, la jueza Gee denegó la solicitud del gobierno de mantener juntas a las familias indefinidamente en las instalaciones del ICE , y su solicitud de eximir a los centros de detención de los requisitos de licencia estatal para ese propósito. [239] [240] [241]

El 21 de agosto de 2019, la administración Trump anunció que pondría fin al Acuerdo Flores y lo reemplazaría con una nueva política programada para entrar en vigor en 60 días. La nueva política permitirá que las familias con niños sean detenidas indefinidamente, hasta que se decidan sus casos. Diecinueve estados y el Distrito de Columbia han demandado a la administración Trump para bloquear el plan de la administración de poner fin al Acuerdo Flores. Afirman que la nueva política dará como resultado la expansión de los centros de detención sin licencia, lo que permitirá a la administración "establecer sus propios estándares de atención; en efecto, otorgarse licencias a sí misma". [242]

Restricciones al asilo

Migrantes en la Iniciativa Fronteriza Kino en Nogales, Sonora en 2020

En junio de 2018, el Departamento de Justicia implementó una política para negar que la falta de protección contra la violencia de género o la violencia de pandillas fueran bases legales para solicitar asilo, revocando un precedente de la Junta de Apelaciones de Inmigración de 2016. [243] En su opinión, el Fiscal General Jeff Sessions escribió: "En general, las reclamaciones de extranjeros relacionadas con la violencia doméstica o la violencia de pandillas perpetrada por actores no gubernamentales no calificarán para el asilo". [243] En diciembre de 2018, el juez federal Emmet G. Sullivan revocó la limitación al asilo por ser incompatible con la Ley de Inmigración y Nacionalidad. [244] Human Rights Watch informó que el programa "está expulsando a los solicitantes de asilo a ciudades fronterizas mexicanas mal preparadas y peligrosas donde enfrentan barreras altas, si no insuperables, para recibir el debido proceso en sus solicitudes de asilo". [245] La política está siendo revisada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, pero el tribunal ha permitido que continúe durante la revisión. [246]

El 9 de noviembre de 2018, el presidente Trump emitió una proclamación que suspendía el derecho de asilo a cualquier migrante que cruzara la frontera entre Estados Unidos y México fuera de un puerto de entrada legal. [247] El juez de distrito de los Estados Unidos Jon S. Tigar del Tribunal de Distrito del Norte de California emitió una orden judicial el 19 de noviembre contra la implementación de la política, que fue confirmada por la Corte Suprema de los Estados Unidos el 21 de diciembre de 2018. [248] En un caso separado, el juez Randolph Moss del Tribunal de Distrito de DC dictaminó en agosto de 2019 anular la Regla Final Provisional que establece la prohibición de asilo por violar la Ley de Inmigración y Nacionalidad que establece que un migrante puede solicitar asilo "ya sea en un puerto de llegada designado o no", como lo argumentó previamente la Corte Suprema [249] [250]

El 20 de diciembre de 2018, el Departamento de Seguridad Nacional anunció los Protocolos de Protección al Migrante, conocidos coloquialmente como el programa "Permanecer en México", una política que permite al gobierno liberar a los migrantes con solicitudes de asilo en México para esperar sus audiencias de asilo en los Estados Unidos. Implementó el programa con un memorando de política publicado el 25 de enero de 2019. El programa se implementó primero en el puerto de entrada de San Ysidro, California, que limita con Tijuana, Baja California. Posteriormente se implementó en Calexico-Mexicali, El Paso-Ciudad Juárez, Brownsville-Matamoros, Laredo-Nuevo Laredo, Eagle Pass-Piedras Negras y Nogales-Nogales. [251] Según el DHS, "A los extranjeros cuyas solicitudes sean consideradas meritorias por un juez de inmigración se les permitirá permanecer en los EE. UU. Aquellos que se determine que no tienen solicitudes válidas serán expulsados ​​​​de los EE. UU. a su país de nacionalidad o ciudadanía". [252] Para junio de 2019, más de 12.000 migrantes habían sido devueltos a México bajo la política. [246] Para septiembre de 2019, 47.000 personas habían sido devueltas; [253] y 57.000 para diciembre de 2019. [254] Human Rights First encontró que al menos 636 de los devueltos sufrieron crímenes violentos en México, incluyendo secuestro, violación, tortura y asalto. [254] Para septiembre de 2019, menos de diez mil migrantes en el programa habían tenido sus casos revisados: 11 habían recibido asilo; 5.085 casos fueron denegados; y 4.471 casos fueron desestimados sin ser evaluados, a menudo por motivos de procedimiento. La tasa de admisión de asilo para el programa, 0,1%, es dramáticamente menor que el 20% entre otros inmigrantes que llegan. [253]

El 15 de julio de 2019, el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia anunciaron una Norma Final Provisional que entraría en vigor el 16 de julio y que declararía inelegibles para el asilo a los extranjeros que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México si no habían solicitado asilo previamente en los países por los que habían viajado, lo que prohibiría efectivamente las solicitudes de asilo en la frontera de nacionales de América Central y Cuba. [255] [256] La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) prometió impugnar inmediatamente la norma en los tribunales. [255] [256] El 24 de julio de 2019, el juez Timothy Kelly del Tribunal de Distrito de DC confirmó la nueva norma, pero ese mismo día el juez Jon Tigar del Tribunal de Distrito del Norte de California emitió una orden judicial preliminar contra la norma, deteniendo su implementación hasta que se pudieran resolver los asuntos legales. [257] En septiembre de 2019, la Corte Suprema permitió que la norma entrara en vigor mientras estaban pendientes los recursos legales. [258]

El 4 de marzo de 2020, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito ordenó la suspensión del programa “Permanecer en México” en los estados bajo su jurisdicción, bajo la presunción de que viola la ley estatutaria; una demanda presentada por varios grupos de defensa contra el Departamento de Seguridad Nacional aún está a la espera de una decisión final. [259] El 11 de marzo de 2020, la Corte Suprema de los Estados Unidos dijo que la administración Trump podría continuar con el programa mientras continúa el litigio. [260]

El 16 de abril de 2019, el Fiscal General Barr anunció una nueva política para negar la libertad bajo fianza a los solicitantes de asilo en un esfuerzo por poner fin a la política de " captura y liberación ". [261] El 2 de julio de 2019, el Tribunal de Distrito Oeste de Washington emitió un fallo colectivo para exigir audiencias de fianza para los no ciudadanos que han mostrado un temor creíble de persecución en su país de origen y actualmente se encuentran separados de sus familias. [262] El 27 de marzo de 2020, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito confirmó el fallo, diciendo que si bien el Congreso ha prohibido a los tribunales inferiores emitir órdenes judiciales que restrinjan el funcionamiento de los procedimientos de deportación de inmigrantes "salvo con respecto ... a un extranjero individual", extranjero individual simplemente significa que no puede ser una organización, y la clase está llena de extranjeros individuales. Una opinión disidente dijo que tal lectura hace que "individuo" sea superfluo. [263] [264]

En febrero de 2021, la administración del presidente Joe Biden puso fin a la política de "Permanecer en México", reanudando la admisión de nuevos solicitantes de asilo y los aproximadamente 25.000 con casos pendientes en Estados Unidos, y pidiendo a la Corte Suprema que desestimara la apelación por considerarla discutible. [265] [266] En agosto de 2021, un juez federal de Texas ordenó la reanudación de la política fronteriza de la era Trump que requería que los migrantes permanecieran en México hasta su fecha de comparecencia ante el tribunal de inmigración de Estados Unidos. [267] [268] Tanto el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito como la Corte Suprema de Estados Unidos denegaron una suspensión para bloquear la reintroducción de la política de "Permanecer en México" . [269] [270] Como resultado del fallo de la Corte Suprema, el gobierno de Estados Unidos ahora está obligado a volver a aplicar la política. [271]

Restricciones de “carga pública” para la concesión de tarjetas verdes

El 12 de agosto de 2019, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) anunció formalmente una nueva norma que restringe a los inmigrantes más pobres la obtención del estatus de residente permanente legal , conocido popularmente como tarjeta verde. El 11 de octubre de 2019, tres tribunales federales emitieron órdenes judiciales preliminares que bloqueaban la norma solo cuatro días antes de que entrara en vigor. [272] El 5 de diciembre de 2019, el Tribunal de Apelaciones del 9.º Circuito revocó la orden judicial preliminar del tribunal de distrito de California, dictaminando que era probable que la administración prevaleciera en sus argumentos de que tenía autoridad legal para emitir las regulaciones. [273] El 9 de diciembre de 2019, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito revocó la orden judicial preliminar del tribunal de distrito de Maryland. [274] Sin embargo, la norma permaneció bloqueada debido a que el tribunal de distrito de Nueva York había emitido una orden judicial a nivel nacional . El 8 de enero de 2020, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito se negó a levantar la orden judicial a nivel nacional de los tribunales de Nueva York . [275] El 27 de enero de 2020, la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó la decisión del Segundo Circuito y levantó la orden judicial a nivel nacional sobre la norma, lo que permitió a la administración implementar la norma en todas partes excepto en el estado de Illinois. [276] [277] El 21 de febrero de 2020, la Corte Suprema revocó la orden judicial del tribunal de distrito de Illinois, lo que permitió a la administración hacer cumplir la norma en todo el país. [278] [279]

Según la norma propuesta, los inmigrantes legales que hayan recibido —o se considere que es probable que necesiten— beneficios públicos como el Ingreso de Seguridad Suplementario , la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas , el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria , Medicaid y asistencia para vivienda pública durante más de un total de doce meses dentro de cualquier período de 36 meses pueden ser clasificados como una "carga pública" no elegible para la residencia permanente. [280] [281] Los funcionarios de inmigración pueden investigar la salud, los ingresos, la riqueza, la educación y la familia de los solicitantes de residencia permanente para predecir si se convertirán en una carga pública en el futuro. [282] El término "carga pública" aparece en la Ley de Inmigración y Nacionalidad, pero no está definido por la ley. Los refugiados, los solicitantes de asilo, las mujeres embarazadas, los niños y los familiares de quienes sirven en las Fuerzas Armadas están excluidos de las restricciones. [281] La administración Trump estima que el 58% de los hogares encabezados por no ciudadanos utilizan un programa de bienestar público y la mitad utiliza Medicaid. [283]

Kenneth T. Cuccinelli II , director interino del USCIS, afirmó que la política "tendrá el beneficio a largo plazo de proteger a los contribuyentes al garantizar que las personas que están inmigrando a este país no se conviertan en cargas públicas, que puedan valerse por sí mismas, como lo han hecho los inmigrantes en años pasados". [281] Hablando en NPR , Cuccinelli describió la nueva regulación diciendo "Dadme a vuestros cansados ​​y a vuestros pobres que puedan valerse por sí mismos y que no se conviertan en una carga pública". Cuccinelli se refería a las famosas palabras de Emma Lazarus en una placa de bronce en la Estatua de la Libertad , que comienza: "Dadme a vuestros cansados, a vuestros pobres / Vuestras masas apiñadas anhelando respirar libres". [280] Cuando los comentarios de Cuccinelli suscitaron críticas, defendió sus observaciones diciendo que el poema "... por supuesto se refería a la gente que venía de Europa, donde tenían sociedades basadas en clases, donde la gente era considerada miserable si no estaba en la clase adecuada". Ese comentario también provocó una gran cantidad de condenas. El candidato presidencial demócrata de 2020, Beto O'Rourke, tuiteó: "Esta administración finalmente admitió lo que hemos sabido desde siempre: creen que la Estatua de la Libertad solo se aplica a la gente blanca". [284]

El Centro Nacional de Derecho de Inmigración afirmó que la norma "tendrá un impacto humanitario terrible, obligando a algunas familias a renunciar a una atención sanitaria y una nutrición esenciales para salvar sus vidas. El daño se sentirá durante las próximas décadas". [282] El centro jurídico anunció que presentaría una demanda para impedir que la política entre en vigor. [281] La política fue defendida dentro de la administración por el asesor principal del presidente Stephen Miller . [285]

El 17 de agosto de 2019, Bloomberg informó que la Casa Blanca, dirigida por Stephen Miller, habría estado haciendo planes para impedir que los niños inmigrantes ilegales asistieran a las escuelas públicas. El esfuerzo finalmente fue abandonado después de que a los funcionarios de Trump "se les dijo repetidamente que cualquier esfuerzo de ese tipo entraría en conflicto con un caso de la Corte Suprema de 1982 que garantizaba el acceso a las escuelas públicas". Randi Weingarten , presidenta de la Federación Estadounidense de Maestros, comentó: "Su cruzada racista y antiinmigratoria no tiene límites. Usar a niños como estos como peones políticos es otro punto bajo para la administración Trump". [286]

En octubre de 2019, la administración Trump anunció un requisito que exige que las personas que soliciten visas de inmigrante demuestren que pueden comprar un seguro médico, obtener un seguro médico patrocinado por el empleador o pagar los gastos médicos. [287] La ​​política fue bloqueada por un tribunal federal antes de que entrara en vigor, en respuesta a una demanda que argumentaba que era incompatible con la Ley de Inmigración y Naturalización . [288]

Eliminación de la “Acción diferida médica”

El 7 de agosto de 2019, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos puso fin a un programa llamado "acción diferida médica", que permitía a los inmigrantes permanecer en el país temporalmente mientras ellos o sus hijos recibían tratamiento por afecciones médicas graves o potencialmente mortales. La única excepción eran las familias de militares. [289] Sin hacer ningún anuncio público, el servicio envió cartas a varias familias cuyos hijos estaban recibiendo tratamiento bajo este plan, diciéndoles que su permiso para estar en el país sería revocado en 33 días. [290] [291] Algunos pacientes se quejaron de que morirían si no se les permitía continuar el tratamiento en los Estados Unidos. [292] Este cambio de política, que generó protestas públicas, se revirtió en septiembre. [293] En octubre de 2019, el director interino del USCIS, Ken Cuccinelli, testificó más tarde ante una investigación del Congreso que él solo había tomado la decisión de poner fin al programa. [294]

Reorganización del Departamento de Seguridad Nacional

Trump, que dijo que quería ir en una "dirección más dura", comenzó una importante reorganización del DHS el 5 de abril de 2019, primero retirando su nominación de Ron Vitiello para dirigir el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas . Dos días después, forzó la renuncia de la secretaria del DHS, Kirstjen Nielsen . Trump nombró al comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza, Kevin McAleenan , para suceder a Nielsen, aunque por ley, la subsecretaria de Seguridad Nacional para la Gestión, Claire Grady , estaba en la línea para suceder a Nielsen; se informó que Grady dejaría la administración. El director de Ciudadanía e Inmigración, L. Francis Cissna, también se fue. Se informó que la reorganización fue por recomendación del asesor de Trump, Stephen Miller , un intransigente antiinmigratorio. CNN informó que durante las reuniones de marzo de 2019, Trump exigió que se negara la entrada al país a los solicitantes de asilo, lo que se le informó que era contrario a la ley y podría exponer a los agentes fronterizos a responsabilidad legal personal. También exigió que el puerto de El Paso se cerrara al mediodía del día siguiente. La CNN citó a un alto funcionario de la administración diciendo: "Al final del día, el Presidente se niega a entender que el Departamento de Seguridad Nacional está limitado por las leyes". [295] [296] [297] [298] [299]

Cambios en el programa de reasentamiento

Migrantes en la Iniciativa Fronteriza Kino en Nogales, Sonora

El presidente Trump redujo el límite de refugiados reasentados en Estados Unidos de 110.000 establecido por el presidente Obama a 30.000 para el año fiscal 2019 y 18.000 para el año fiscal 2020. Trump también agregó cupos para refugiados de países específicos y para aquellos que buscan asilo por motivos religiosos. [300]

La Orden Ejecutiva 13888 (emitida el 26 de septiembre de 2019) agregó el requisito de que los gobiernos estatales y locales consientan el reasentamiento de refugiados para que se puedan utilizar fondos federales. [301] Las agencias de reasentamiento expresaron confusión sobre qué gobiernos necesitaban dar su consentimiento; la orden requería que el Secretario de Estado de los EE. UU. y el Secretario de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. desarrollaran un procedimiento antes del 25 de diciembre de 2019. [301] El 21 de noviembre, tres agencias de reasentamiento demandaron para bloquear la orden, argumentando que impediría que miles de refugiados se reunieran con sus familias. [302] En enero de 2020, un juez federal concedió la solicitud de las agencias de reasentamiento de una orden judicial preliminar para bloquear la entrada en vigor de la orden ejecutiva. [303]

Aumentos de tarifas

El 8 de noviembre de 2019, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos propuso oficialmente un aumento de las tarifas para equilibrar su presupuesto (que en gran medida no está subsidiado por impuestos). Por primera vez, impondría una tarifa ($50) a las solicitudes de asilo desde dentro de los Estados Unidos (no en la frontera) y a los beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia ($275), y también aumentaría la tarifa para los titulares de la tarjeta verde que solicitan la ciudadanía de $640 a $1170. [304] Los críticos acusaron al presidente de hacer este cambio para reducir la inmigración legal y dijeron que perjudicaría a los refugiados. [304] El período de comentarios públicos para la propuesta cerró el 10 de febrero de 2020. [305]

Despliegues de tropas en la frontera

En abril de 2018, Trump firmó una proclamación para desplegar tropas de la Guardia Nacional en la frontera entre Estados Unidos y México. [306] [307] [308] [309] [310] [311] Más tarde en 2018 y en 2019, el Departamento de Defensa desplegó tropas adicionales de la Guardia Nacional y militares en servicio activo en la frontera. [312] [313] [314] [315] [316]

Legal y reportes

La ACLU publicó un informe; Neglect and Abuse of Unaccompanied Immigrant Children by US Customs and Border Protection, [317] en mayo de 2018 que denunciaba una "cultura de impunidad" dentro de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos y el Departamento de Seguridad Nacional . [318] Los documentos describen cientos de casos de presunto abuso entre 2009 y 2014, en un sistema que un abogado del personal, Mitra Ebadolahi, calificó de brutal y sin ley. [319] En respuesta, la agencia de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos emitió una declaración en la que calificó las acusaciones de "infundadas y sin fundamento". [320]

Los niños inmigrantes presentaron una demanda federal, separada, que abarca un período de 2015 a 2017. Niños inmigrantes de tan solo 14 años, que están alojados en el Centro Juvenil del Valle de Shenandoah, cerca de Staunton, Virginia, denuncian más de media docena de declaraciones juradas de adolescentes encarcelados en el centro. El presunto comportamiento en las declaraciones son afirmaciones de haber sido golpeados mientras estaban esposados, encerrados durante un tiempo prolongado en régimen de aislamiento, haber sido dejados desnudos y temblando en celdas de hormigón, y haber sido despojados de su ropa y atados a sillas con bolsas sobre sus cabezas. [321]

El Texas Tribune informó que los niños detenidos que habían estado recluidos en el Centro de Tratamiento Shiloh entre 2014 y 2017 dijeron que el personal del centro los había tratado a la fuerza con medicamentos antipsicóticos , basándose en los documentos legales de una demanda colectiva. Según los documentos, los medicamentos hicieron que los niños se sintieran apáticos, mareados e incapacitados, y en algunos casos incapaces de caminar. Según una madre, después de recibir el medicamento, su hija se cayó repetidamente, se golpeó la cabeza y finalmente terminó en una silla de ruedas. Otra niña declaró que intentó abrir una ventana, momento en el que uno de los supervisores la arrojó contra una puerta, la estranguló hasta que se desmayó y un médico le administró una inyección a la fuerza mientras dos guardias la sujetaban. Un psiquiatra forense consultado por el Tribune comparó la práctica con lo que " solía hacer la antigua Unión Soviética ". [322] [323] [324] [325] [326] El centro de tratamiento es una de las empresas que han sido investigadas por cargos de maltrato infantil, aunque el gobierno federal continúa empleando a la agencia privada que lo administra como contratista federal. [322] [323] [324] [325] [326]

En junio de 2019, el inspector general del DHS revisó las condiciones en cinco centros de detención del sur de Texas administrados por Aduanas y Protección Fronteriza, y encontró miseria, hacinamiento, falta de alimentos y ropa adecuados y numerosas violaciones del Acuerdo Flores que prohíbe la detención prolongada de niños. Los inspectores se reunieron con algunos detenidos que dijeron que no les dieron agua potable. [327] [328]

Centros de detención con fines de lucro

El negocio de la detención es una industria multimillonaria. La ACLU y muchos activistas dicen que los incentivos financieros están impulsando el reciente aumento de las detenciones. En junio de 2019, ICE estaba deteniendo a unos 52.000 migrantes alojados en instalaciones repartidas por todo el país. La mayoría de ellas son operadas por empresas penitenciarias privadas y dos de ellas, CoreCivic y GEO Group , tienen la mayor parte de los contratos. Según OpenSecrets , en 2018 gastaron 1,6 millones de dólares y 2,8 millones de dólares, respectivamente, en actividades de cabildeo y contribuciones políticas. [329] Newsweek informa que 11 de los 17 miembros del Congreso que forman parte del comité que determinó las asignaciones para ICE en 2019, incluida la financiación para contratistas como GEO y CoreCivic, aceptaron dinero de prisiones privadas para llevar a cabo sus campañas políticas. Si bien los republicanos son los principales beneficiarios, el demócrata de la Cámara de Representantes Henry Cuellar ha recibido más dinero de GEO y CoreCivic que cualquier otro miembro del comité. [330]

Según información obtenida por NBC News , en julio de 2019 el número de detenidos en centros de detención privados en Luisiana y Mississippi aumentó a casi cuatro veces más que en 2017. La abogada de inmigración del Southern Poverty Law Center, Emily Trostle, una de los únicos ocho abogados en Luisiana capaces de representar a detenidos adultos de forma gratuita, comentó: "Parece que cada semana nos enteramos de un nuevo centro de detención que se está abriendo o reutilizando". NBC informa que los abogados de inmigración se han referido a muchos de los nuevos sitios como "agujeros negros", porque pueden perder el rastro de sus clientes durante días seguidos cuando son trasladados a una nueva ubicación sin previo aviso. [331]

Mississippi y Luisiana forman parte de una región conocida como AOR, o área de responsabilidad, que también incluye Alabama, Arkansas y Tennessee; está bajo la Oficina de Campo de Nueva Orleans. Los datos muestran que la tasa de detenidos a los que se les concedió la libertad condicional en el AOR de Nueva Orleans ha disminuido del 75,5 por ciento en 2016 a solo el 1,5 por ciento en 2018, la tasa de libertad condicional más baja de cualquier AOR en el país. Un informe de investigación de 2019 afirmó que las prisiones con fines de lucro "de manera constante y sustancial" retienen a los inmigrantes durante más tiempo que los centros de detención públicos. Cuantas más personas se detengan, más dinero recibirán los contratistas privados. En una propuesta de presupuesto de 2019, ICE estimó que una cama en un centro de detención contratado privadamente costaba $148,43 por día. NBC News informa que en mayo el Southern Poverty Law Center demandó al Departamento de Seguridad Nacional y a los funcionarios del ICE por la tasa de libertad condicional, "acusando a la agencia de violar sus propios protocolos, que según ellos exigen que la agencia libere a personas que no representan un riesgo de fuga o un peligro para su comunidad". Se nombra a una docena de demandantes, muchos de los cuales han estado detenidos durante meses y algunos durante un año. En otra demanda colectiva, los abogados denuncian que sus clientes están siendo obligados a trabajar por "robo sistemático e ilegal de salarios, enriquecimiento injusto y trabajo forzado" porque a los detenidos se les paga sólo un dólar al día o refrigerios en lugar del salario de un dólar. [331] [332] [333]

Impacto económico

En una reunión privada en febrero de 2020, el jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, declaró: "Estamos desesperados, desesperados, por más gente. Nos estamos quedando sin gente para impulsar el crecimiento económico que hemos tenido en nuestra nación durante los últimos cuatro años. Necesitamos más inmigrantes", señalando que se refería a la inmigración legal. [334] Durante 2018 y 2019, el número de puestos de trabajo abiertos (total no agrícola) promedió 7,2 millones. [335]

En octubre de 2019, el economista Austan Goolsbee explicó que el crecimiento del PIB es una función del número de personas y de los ingresos por persona (productividad), y que restringir la inmigración perjudica a ambas medidas. Los inmigrantes crean empresas a un ritmo dos veces superior al de los nativos americanos, y la mitad de las empresas de la lista Fortune 500 fueron creadas por inmigrantes o sus hijos; esa innovación ayuda a impulsar la productividad. Goolsbee opinó: "La salud a largo plazo de la economía estadounidense está en grave peligro debido a una herida autoinfligida: los grandes recortes de la administración Trump a la inmigración". Citó estadísticas que indican que la inmigración a Estados Unidos cayó un 70% en 2018 a solo 200.000 personas, el nivel más bajo en más de una década. Si la inmigración se mantuviera en ese nivel en lugar del típico millón por año, la investigación de Moody's Analytics indica que el PIB sería un billón de dólares más bajo de lo que sería de otra manera en una década. Además, los programas de jubilación como la Seguridad Social y Medicare se financian con los impuestos sobre la nómina que pagan los trabajadores; menos trabajadores significa importantes déficits de financiación para estos programas. [336]

En febrero de 2020, The Economist informó que las fuertes ganancias salariales nominales experimentadas por los trabajadores con salarios más bajos en 2019 pueden deberse en parte a las restricciones a la inmigración, junto con la baja tasa de desempleo que otorga a los trabajadores un mayor poder de negociación, y aumentos significativos en los salarios mínimos a nivel estatal durante varios años. Sin embargo, los salarios nominales están aumentando en muchos países ricos, incluso aquellos con crecientes poblaciones nacidas en el extranjero. Además, el artículo advertía: "A medida que Estados Unidos envejece, necesitará mucha más gente dispuesta a trabajar en el sector de la salud. Estudio tras estudio encuentra una asociación positiva entre la inmigración y el crecimiento económico a largo plazo y, por lo tanto, en última instancia, el nivel de vida de todos los estadounidenses. Las [restricciones] a la inmigración de la Administración Trump pueden lograr un impulso temporal en los salarios de los peor pagados ahora, pero a costa de la prosperidad futura del país". [337]

Entre los empleados, la proporción de trabajadores nacidos en el extranjero aumentó del 17,0% en diciembre de 2016 a un pico del 17,8% en febrero de 2019, antes de caer al 17,2% en enero de 2020. [338] Entre la población civil no institucional, la proporción de personas nacidas en el extranjero aumentó del 16,3% en diciembre de 2016 a picos del 16,9% en marzo de 2018 y 2019, antes de caer al 16,3% en enero de 2020. [339] The Economist también informó que: "Por primera vez en medio siglo, la población inmigrante de Estados Unidos parece estar en un declive sostenido, tanto en términos absolutos como en proporción del total". [337]

Véase también

Lectura adicional

Referencias

  1. ^ ab "Campaña 2015: Los candidatos y el mundo: Donald Trump sobre la inmigración". Consejo de Relaciones Exteriores . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2017. Consultado el 15 de mayo de 2016 .
  2. ^ Rogers, Katie (22 de junio de 2018). "Trump destaca los delitos cometidos por inmigrantes para defender su política fronteriza. Las estadísticas no lo respaldan". The New York Times . Archivado desde el original el 22 de junio de 2018. Consultado el 24 de junio de 2018 .
  3. ^ Maciag, Mike (2 de marzo de 2017). "El vínculo mítico entre los inmigrantes y las altas tasas de criminalidad". www.governing.com . Archivado desde el original el 25 de junio de 2018. Consultado el 24 de junio de 2018 .
  4. ^ Sahil Kapur, "Reality Check: 4 Reasons Trump's Immigration Plans Are Impractical" Archivado el 17 de marzo de 2017 en Wayback Machine , Bloomberg Politics (8 de agosto de 2015).
  5. ^ "Trump dice que aumentaría las tarifas de visas para pagar el muro fronterizo con México" Archivado el 18 de mayo de 2017 en Wayback Machine . , Reuters (16 de agosto de 2015).
  6. ^ Seung Min Kim, "Trump enfrenta turbulencias con los partidarios de la línea dura en materia de inmigración", Archivado el 9 de marzo de 2017 en Wayback Machine , Politico (14 de marzo de 2016).
  7. ^ Jeremy Diamond y Sara Murray, "Trump describe detalles específicos de inmigración", Archivado el 25 de enero de 2017 en Wayback Machine , CNN (17 de agosto de 2015).
  8. ^ abc Jane C. Timm (7 de noviembre de 2016). «Aquí están todos los cambios de opinión de Donald Trump sobre los grandes temas». NBC News . Archivado desde el original el 6 de julio de 2016. Consultado el 25 de enero de 2017 .
  9. ^ ab Kanno-Youngs, Zolan (31 de enero de 2020). "La administración Trump añade seis países más a la prohibición de viajes". The New York Times . Consultado el 31 de enero de 2020 .
  10. ^ abcd Horwitz, Sari; Sacchetti, Maria (7 de mayo de 2018). «Sessions promete procesar a todos los que cruzan la frontera ilegalmente y separar a los niños de sus padres». Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 14 de junio de 2018. Consultado el 15 de junio de 2018 .
  11. ^ "Tim Cook y otros 58 directores ejecutivos de Estados Unidos advierten sobre los daños que puede causar la política migratoria de Trump - Times of India". The Times of India . 24 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2018. Consultado el 24 de agosto de 2018 .
  12. ^ Kerr, Ashley (8 de febrero de 2018). "Los cuatro pilares del presidente Trump para la reforma migratoria". The National Law Review . ISSN  2161-3362. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018. Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
  13. ^ Dickerson, Caitlin (7 de agosto de 2022). "El artículo de portada de septiembre de Caitlin Dickerson expone la historia secreta de la política de separación familiar de la administración Trump". The Atlantic . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
  14. ^ Miroff, Nick; Jan, Tracy; Farenthold, Nick (7 de diciembre de 2018). «La ama de llaves del club de golf de Trump en Nueva Jersey le dice al periódico que es indocumentada». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 17 de julio de 2019. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  15. ^ Dinan, Stephen; Miller, SA "El imperio empresarial de Trump rechaza E-Verify y contrata inmigrantes ilegales". The Washington Times . Archivado desde el original el 17 de julio de 2019. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  16. ^ Hayes, Christal (30 de enero de 2019). «'Lo antes posible': la Organización Trump aumentará los controles tras los informes sobre empleados indocumentados». USA Today . Archivado desde el original el 17 de julio de 2019. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  17. ^ Calabresi, Massimo; Fabry, Merrill; Wojtala, Celine; August, Melissa (25 de agosto de 2016). "Lo que Donald Trump sabía sobre los trabajadores indocumentados en su emblemática torre". Time . Archivado desde el original el 24 de julio de 2019. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  18. ^ Bagli, Charles (27 de noviembre de 2017). «Trump pagó más de un millón de dólares en acuerdos laborales, revelan documentos». The New York Times . Archivado desde el original el 17 de julio de 2019. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  19. ^ Devine, Curt; Kopan, Tal (21 de julio de 2017). «Durante la semana 'Made in America' de Trump, Mar-a-Lago Club busca más trabajadores extranjeros». CNN . Archivado desde el original el 17 de julio de 2019. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  20. ^ Jordan, Miriam (6 de diciembre de 2018). «Haciendo la cama del presidente Trump: una ama de casa sin papeles». The New York Times . Archivado desde el original el 17 de julio de 2019. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  21. ^ Johnson, Brent (31 de diciembre de 2018). "El FBI también examina si el club de golf de Trump en Nueva Jersey contrató a inmigrantes indocumentados con papeles falsos". nj.com . Archivado desde el original el 17 de julio de 2019. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  22. ^ Partlow, Joshua; Farenthold, David. «El campo de golf de Trump empleó a trabajadores indocumentados y luego los despidió en medio de un enfrentamiento por el muro fronterizo». The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de julio de 2019. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  23. ^ Uceda, Claudia (3 de mayo de 2019). «Viñedo de Trump también contrató a trabajadores indocumentados». Univision Noticias . Archivado desde el original el 17 de julio de 2019. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  24. ^ Dickerson, Caitlin (7 de agosto de 2022). "El artículo de portada de septiembre de Caitlin Dickerson expone la historia secreta de la política de separación familiar de la administración Trump". The Atlantic . Consultado el 17 de octubre de 2022 .
  25. ^ "El aumento de la población nacida en el extranjero en Estados Unidos es el más bajo en una década, excepto en los estados de Trump". brookings.edu. 2 de octubre de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  26. ^ Robillard, Kevin (26 de noviembre de 2012). «Trump: la 'autodeportación' costó votos». Politico . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2018. Consultado el 24 de febrero de 2018 .
  27. ^ Blake, Aaron (6 de marzo de 2014). «Trump advierte al Partido Republicano sobre la inmigración: 'Están quitándoles sus trabajos'». The Washington Post . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2018. Consultado el 24 de febrero de 2018 .
  28. ^ ab Sherman, Amy (28 de julio de 2015). «Donald Trump afirma erróneamente que el número de inmigrantes ilegales es de 30 millones o más». Politifact. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2016. Consultado el 30 de mayo de 2016 .
  29. ^ "La proporción de trabajadores inmigrantes no autorizados en los empleos de producción y construcción ha caído desde 2007". Pew Research Center. 26 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2016 . Consultado el 8 de octubre de 2016 .
  30. ^ White, Jeremy B. (23 de febrero de 2018). "Esto es lo que significa el poema de la serpiente de Trump y por qué lo leyó completo". The Independent . Consultado el 30 de junio de 2021 .
  31. ^ Thomas, Phil (27 de junio de 2021). "Trump le dice a la multitud que las políticas de inmigración de Biden tienen a los niños 'bajo vigilancia por riesgo de suicidio'". The Independent . Consultado el 30 de junio de 2021 .
  32. ^ "El presidente estadounidense Donald Trump planea poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento - Times of India ►". The Times of India . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2018 . Consultado el 30 de octubre de 2018 .
  33. ^ Bouvé, Clement Lincoln (1912). "De los extranjeros que residen ilegalmente en los Estados Unidos". Tratado sobre las leyes que rigen la exclusión y expulsión de extranjeros en los Estados Unidos. Washington, DC, J. Byrne & co. pág. 425. hdl :2027/uiuo.ark:/13960/t15n1mt6n.
  34. ^ Oh, Inae (19 de agosto de 2015). «Donald Trump: La 14ª Enmienda es inconstitucional». Mother Jones . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2015. Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
  35. ^ Carroll, Lauren (25 de agosto de 2015). «Trump: 'Muchos' académicos dicen que los 'bebés ancla' no están contemplados en la Constitución». PolitiFact . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2017. Consultado el 18 de agosto de 2020 .
  36. ^ ab Paul, Deanna (30 de octubre de 2018). "Trump quiere acabar con la ciudadanía por nacimiento. Un juez que él mismo nombró dice que no puede hacerlo". Washington Post . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2018. Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
  37. ^ Ho, James Chiun-Yue (2006). «Definición de "estadounidense": ciudadanía por derecho de nacimiento y la interpretación original de la 14.ª Enmienda» (PDF) . The Green Bag . 9 (4): 376. ISSN  1095-5216. Archivado desde el original (PDF) el 22 de diciembre de 2017. Consultado el 18 de agosto de 2020 .
  38. ^ Farley, Robert (13 de noviembre de 2015). "Trump desafía la ciudadanía por nacimiento". FactCheck.org . The Annenberg Public Policy Center . Consultado el 1 de noviembre de 2018 .
  39. ^ Barnes, Robert (30 de octubre de 2018). "Trump vuelve a plantear la cuestión, muy debatida pero pocas veces puesta a prueba, de la ciudadanía por derecho de nacimiento". The Washington Post . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
  40. ^ Da Silva, Chantal (30 de octubre de 2018). "Trump dice que planea firmar una orden ejecutiva para poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento". CNN. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2018. Consultado el 30 de octubre de 2018 .Incluye video.
  41. ^ Schroeder, Robert (30 de octubre de 2018). "Trump Today: President says he's prepared order to end birthright citizen" (Trump hoy: el presidente dice que está preparando una orden para poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento). Market Watch. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2018. Consultado el 30 de octubre de 2018 .
  42. ^ Misra, Tanvi (5 de febrero de 2021). "Revelado: recién nacidos ciudadanos estadounidenses enviados a México bajo la prohibición fronteriza de la era Trump". The Guardian . Consultado el 30 de junio de 2021 .
  43. ^ ab "Estudio de Wharton: la propuesta de inmigración conducirá a un menor crecimiento económico y a menos empleos". Philly.com . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017. Consultado el 11 de agosto de 2017 .
  44. ^ ab "La Ley RAISE: Efecto sobre el crecimiento económico y el empleo". Modelo presupuestario de Penn Wharton . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017. Consultado el 11 de agosto de 2017 .
  45. ^ "Proclamación que suspende la entrada de inmigrantes que representan un riesgo para el mercado laboral de Estados Unidos durante la recuperación económica tras el brote de COVID-19". whitehouse.gov . Consultado el 25 de abril de 2020 – vía Archivos Nacionales .
  46. ^ Kanno-Youngs, Zolan (22 de abril de 2020). "La orden ejecutiva que detiene las nuevas tarjetas verdes incluye excepciones". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  47. ^ Hollyfield, Amy (1 de septiembre de 2016). «Donald Trump promete pedir al Congreso que apruebe la Ley de Kate». Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017. Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  48. ^ Ted, Cruz (6 de julio de 2016). "Acciones - S.2193 - 114.º Congreso (2015-2016): Ley de Kate". www.congress.gov . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2018 . Consultado el 18 de junio de 2018 .
  49. ^ "La 'Ley de Kate' de Kate Steinle: el Congreso tiene otra oportunidad de aprobar una ley de inmigración". The Washington Times . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2017. Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  50. ^ "La 'Ley de Kate' será considerada en el pleno del Senado". 30 de junio de 2016. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2017 . Consultado el 9 de febrero de 2017 .
  51. ^ "La 'Ley de Kate' de Cruz, llamada así por la mujer de San Francisco asesinada por un inmigrante indocumentado, se estanca en el Senado". Dallas News. 6 de julio de 2016. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2017. Consultado el 9 de febrero de 2017 .
  52. ^ Martín, Paredes (6 de agosto de 2015). «Donald Trump es un empresario fracasado». Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2017. Consultado el 17 de enero de 2016 .
  53. ^ Vasquez, Tina (9 de septiembre de 2015). "He experimentado un nuevo nivel de racismo desde que Donald Trump atacó a los latinos". Archivado desde el original el 15 de enero de 2016 . Consultado el 17 de enero de 2016 .
  54. ^ Trump, Donald (16 de junio de 2015). «Texto completo: Donald Trump anuncia su candidatura presidencial». The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de julio de 2015. Consultado el 1 de septiembre de 2017 .
  55. ^ "La reforma migratoria que hará que Estados Unidos vuelva a ser grande". Donald J. Trump for President, Inc. 6 de julio de 2015. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2015 . Consultado el 29 de septiembre de 2015 .
  56. ^ "La épica declaración de Donald Trump sobre México". Business Insider . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2016. Consultado el 27 de julio de 2016 .
  57. ^ abc Green, David (1 de mayo de 2016). "La hipótesis de Trump: poner a prueba a las poblaciones inmigrantes como determinante de los delitos violentos y relacionados con las drogas en los Estados Unidos". Social Science Quarterly . 97 (3): 506–524. doi :10.1111/ssqu.12300. ISSN  1540-6237.
  58. ^ ab Corasaniti, Nick (31 de agosto de 2016). "Una mirada al plan de inmigración de Trump, entonces y ahora". The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 21 de abril de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
  59. ^ "Transcripción de Donald Trump: 'Nuestro país necesita un líder verdaderamente grandioso'". Discurso del Servicio Federal de Noticias . 16 de junio de 2015. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
  60. ^ abc Kate Drew, "Esto es lo que el muro fronterizo de Trump podría costarle a Estados Unidos: una valla de aproximadamente 2.000 millas en la frontera con México costaría decenas de miles de millones", archivado el 10 de septiembre de 2017 en Wayback Machine , CNBC (9 de octubre de 2015).
  61. ^ "Donald Trump enfatiza planes para construir un muro 'real' en la frontera con México". Canadian Broadcasting Corporation News. 19 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2015. Consultado el 25 de enero de 2017 .
  62. ^ "Trump en nuevo libro: Israel prueba que los muros funcionan". The Jewish Journal of Greater Los Angeles . 3 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2015. Consultado el 25 de enero de 2017 .
  63. ^ Stephen Loiaconi, "Expertos: El muro fronterizo de Trump podría ser costoso e ineficaz", Archivado el 7 de febrero de 2019 en Wayback Machine , Sinclair Broadcast Group (18 de agosto de 2015).
  64. ^ "Trump 'no discutió' el pago del muro fronterizo con el presidente mexicano". ABC News . 31 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2016 . Consultado el 31 de agosto de 2016 .
  65. ^ Healy, Patrick (31 de agosto de 2016). «Donald Trump y el líder mexicano chocan en relatos de reunión». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2016. Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
  66. ^ ab Epstein, Reid J.; Hook, Janet; Luhnow, David (1 de septiembre de 2016). «Donald Trump promete deportaciones tras suavizar el tono en la reunión con el presidente mexicano Enrique Peña Nieto». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 11 de julio de 2018. Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
  67. ^ "Donald Trump dice que partes del muro fronterizo podrían ser una cerca en su lugar". ABC News . 14 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2017 . Consultado el 15 de abril de 2017 .
  68. ^ ab "Trump instó al presidente mexicano a poner fin a su desafío público sobre el muro fronterizo, revela transcripción". Washington Post . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2017 . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
  69. ^ por John Burnett, "¿Qué tan realista es el plan de inmigración de Donald Trump?" Archivado el 30 de enero de 2018 en Wayback Machine , NPR Morning Edition (20 de agosto de 2015).
  70. ^ Cassidy, John (28 de diciembre de 2015). «Donald Trump no es un fascista; es un ignorante experto en medios». Archivado desde el original el 12 de enero de 2017. Consultado el 25 de enero de 2017 .
  71. ^ Richardson, Bradford. "Trump: Fueron los inmigrantes legales los que hicieron grande a Estados Unidos", The Hill (4 de febrero de 2016).
  72. ^ Begley, Sarah. "Donald Trump: 'Voy a ganar el voto hispano'", Archivado el 22 de octubre de 2016 en Wayback Machine , Time (17 de diciembre de 2015).
  73. ^ "Departamento de Seguridad Nacional - Informe sobre métricas de seguridad fronteriza - Mayo de 2018" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 14 de octubre de 2018 . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  74. ^ "El total de inmigración no autorizada en Estados Unidos es el más bajo en una década | Pew Research Center". 27 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019. Consultado el 9 de abril de 2019 .
  75. ^ "Determinación de conformidad con la Sección 102 de la Ley de Reforma de la Inmigración Ilegal y Responsabilidad de los Inmigrantes de 1996, en su forma enmendada". Registro Federal . 12 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2017 . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  76. ^ Hand, Mark (12 de septiembre de 2017). «Homeland Security renuncia a la revisión ambiental del proyecto fronterizo de California». Think Progress . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2017. Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  77. ^ Cole, Devan. «Juez criticado por Trump escuchará caso sobre muro fronterizo». CNN . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018. Consultado el 9 de abril de 2019 .
  78. ^ "El juez al que Trump calificó de 'mexicano' presidirá un importante caso del muro fronterizo". Washington Post . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2018. Consultado el 28 de febrero de 2018 .
  79. ^ Kopan, Tal (28 de febrero de 2018). «El juez Curiel, una vez atacado por Trump, dictamina que el muro fronterizo puede seguir adelante». CNN . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2018. Consultado el 28 de febrero de 2018 .
  80. ^ "Corker: El enfrentamiento por el muro fronterizo es una 'pelea inventada'". The Hill . 23 de diciembre de 2018.
  81. ^ "Verificación de hechos: ¿Estados Unidos capturó a 4.000 terroristas en la frontera en 2018?". NBC News . 4 de enero de 2019. Archivado desde el original el 5 de enero de 2019 . Consultado el 5 de enero de 2019 .
  82. ^ "Funcionarios de Trump exageran amenaza terrorista en la frontera sur en tensa sesión informativa". mcclatchydc . Archivado desde el original el 5 de enero de 2019 . Consultado el 5 de enero de 2019 .
  83. ^ "Chris Wallace de Fox critica repetidamente a Sarah Sanders por sus falsas afirmaciones sobre amenazas terroristas en la frontera". 6 de enero de 2019. Archivado desde el original el 6 de enero de 2019 . Consultado el 6 de enero de 2019 .
  84. ^ "El DHS de Trump no puede respaldar su mentira sobre la captura de '10 terroristas' en la frontera". 12 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 6 de enero de 2019 . Consultado el 6 de enero de 2019 .
  85. ^ Nick Gass, "El plan de inmigración de Trump: deportación masiva", Archivado el 11 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Politico (17 de agosto de 2015).
  86. ^ abcd Kelley Beaucar Vlahos, "Un proceso legal complicado podría desafiar el plan de deportación masiva de Trump", Archivado el 7 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Fox News (27 de noviembre de 2015).
  87. ^ abc Kate Linthicum, "La oscura y compleja historia del modelo de Trump para su plan de deportación masiva", Archivado el 25 de enero de 2017 en Wayback Machine , Los Angeles Times (13 de noviembre de 2015).
  88. ^ "Donald Trump enfatiza planes para construir un muro 'real' en la frontera con México". Canadian Broadcasting Corporation . 19 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2015. Consultado el 29 de septiembre de 2015 .
  89. ^ ab Jim Avila y Serena Marshall, "Donald Trump modela una 'fuerza de deportación' después del inhumano plan de Eisenhower, dice un académico", archivado el 12 de marzo de 2017 en Wayback Machine , ABC News (11 de noviembre de 2015).
  90. ^ Lopez, Luciana (5 de mayo de 2016). "El plan de deportación de Trump podría reducir en un 2 por ciento el PIB de Estados Unidos: estudio". Reuters . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2017. Consultado el 2 de julio de 2017 .
  91. ^ Reinhard, Beth (29 de junio de 2016). «Donald Trump ajusta algunas de sus posiciones». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2016. Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  92. ^ "Donald J. Trump en Twitter". Twitter. 25 de junio de 2016. Archivado desde el original el 1 de julio de 2016 . Consultado el 2 de julio de 2016 .
  93. ^ Cirilli, Kevin. "Trump dice que el plan de prohibición musulmana se centrará en los países 'terroristas'". Bloomberg Politics. Archivado desde el original el 9 de julio de 2016. Consultado el 5 de julio de 2016 .
  94. ^ Miller, Zeke J. (23 de agosto de 2016). «Donald Trump señala que su postura sobre inmigración se está 'ablandando'». Time . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
  95. ^ Bradner, Eric (28 de agosto de 2016). "Trump dará un discurso sobre inmigración en medio de importantes interrogantes". CNN. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2018. Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
  96. ^ "Donald Trump vuelve a adoptar una postura de línea dura sobre inmigración". Time . 31 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2018 . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
  97. ^ "Video completo: Trump expone su 'Contrato con Estados Unidos'". MSN. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2017. Consultado el 31 de enero de 2017 .
  98. ^ ab Wang, Amy B. "Trump pidió una 'prohibición musulmana', dice Giuliani, y ordenó una comisión para hacerlo 'legalmente'". The Washington Post . Archivado desde el original el 29 de enero de 2017. Consultado el 30 de enero de 2017 .
  99. ^ "La afiliación religiosa de los inmigrantes estadounidenses: los inmigrantes musulmanes" Archivado el 5 de agosto de 2013 en Wayback Machine . Pew Research Center . 17 de mayo de 2013.
  100. ^ Holpuch, Amanda (4 de enero de 2016). «Trump retoma la polémica prohibición musulmana y el muro mexicano en su primer anuncio de campaña». The Guardian . Archivado desde el original el 26 de enero de 2017. Consultado el 25 de enero de 2017 .
  101. ^ Scott, Eugene. "Trump: Mis amigos musulmanes no apoyan mi prohibición de inmigración". Archivado el 15 de febrero de 2016 en Wayback Machine . CNN (13 de diciembre de 2015).
  102. ^ "A los votantes les gusta la propuesta de Trump de prohibir el ingreso de musulmanes" Archivado el 18 de enero de 2017 en Wayback Machine , Rasmussen Reports . Consultado el 18 de diciembre de 2015.
  103. ^ Barro, Josh. "¿Qué tan impopular es la prohibición musulmana de Trump? Depende de cómo preguntes", archivado el 1 de marzo de 2017 en Wayback Machine , The New York Times (15 de diciembre de 2015).
  104. ^ Johnson, Jenna (7 de diciembre de 2015). «Trump pide un «cierre total y completo del ingreso de musulmanes a Estados Unidos». The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019. Consultado el 25 de enero de 2017 .
  105. ^ "Donald Trump explica cómo funcionaría su prohibición de entrada de musulmanes a Estados Unidos". The Washington Post . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2016. Consultado el 31 de julio de 2016 .
  106. ^ Morning Joe, MSNBC, 12 de agosto de 2015.
  107. ^ "¿Un comentarista de la CNN defendió a Donald Trump su propuesta de prohibición musulmana?" Archivado el 14 de abril de 2017 en Wayback Machine Erik Wemple, The Washington Post, 12 de agosto de 2015
  108. ^ Similar a las Proclamaciones Presidenciales 2525, 2526 y 2527 :
    • "Donald Trump se pronuncia sobre el plan de prohibir la entrada a los musulmanes". Good Morning America . Archivado desde el original el 26 de enero de 2017. Consultado el 25 de enero de 2017 .
    • "Donald Trump cita estas políticas de FDR para defender la prohibición musulmana". ABC News . Archivado del original el 10 de diciembre de 2015. Consultado el 25 de enero de 2017. Quiero decir, eche un vistazo a lo que hizo FDR hace muchos años y es uno de los presidentes más respetados. Quiero decir, respetado por la mayoría de la gente. Le pusieron su nombre a las carreteras.
  109. ^ "ADL compara la propuesta antimusulmana de Trump con la persecución de los judíos". Haaretz . 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2015 . Consultado el 7 de diciembre de 2015 .
  110. ^ Kamisar, Ben (12 de julio de 2015). «Trump pide que se prohíba a los musulmanes entrar en Estados Unidos». The Hill . Archivado desde el original el 24 de enero de 2017. Consultado el 25 de enero de 2017 .
  111. ^ "El plan de Trump impediría el ingreso de todos los musulmanes a Estados Unidos, con excepción de los ciudadanos estadounidenses que sean musulmanes, quienes entrarían y saldrían cuando lo deseen... 'Si una persona es musulmana, va al extranjero y regresa, puede volver. Es un ciudadano. Eso es diferente', dijo Trump". "Donald Trump mantiene su postura de prohibir el ingreso de musulmanes a pesar de las críticas bipartidistas" Archivado el 21 de enero de 2017 en Wayback Machine , John Santucci, ABC News, 8 de diciembre de 2015.
  112. ^ abcd Rappeport, Alan; Haberman, Maggie (29 de junio de 2016). «Cómo Donald Trump sigue cambiando de opinión sobre el aborto, la tortura y la prohibición de los musulmanes». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 29 de junio de 2016. Consultado el 29 de junio de 2016 .
  113. ^ Preston, Julia (18 de junio de 2016). "Muchas hipótesis en el plan de Donald Trump para los migrantes". New York Times . Archivado desde el original el 18 de junio de 2016. Consultado el 1 de febrero de 2016 .
  114. ^ "El alcalde de Londres es una excepción a la prohibición propuesta para los musulmanes: Trump". Reuters . 9 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2016 . Consultado el 10 de mayo de 2016 .
  115. ^ Tim Hume y Eric Bradner, "Donald Trump: el alcalde de Londres hizo 'declaraciones muy groseras' sobre mí", Archivado el 24 de febrero de 2017 en Wayback Machine . , CNN (16 de mayo de 2016).
  116. ^ ab "Trump pide prohibir la inmigración de países con 'un historial comprobado de terrorismo'". NPR. Archivado desde el original el 13 de junio de 2016 . Consultado el 13 de junio de 2016 .
  117. ^ ab Preston, Julia (18 de junio de 2016). "Muchas hipótesis en el plan de Donald Trump para los migrantes". The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 18 de junio de 2016 . Consultado el 18 de junio de 2016 .
  118. ^ Park, Haeyoun (22 de julio de 2016). "Trump promete detener la inmigración de naciones 'comprometidas' por el terrorismo. ¿Cómo podría funcionar?". The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 26 de julio de 2016. Consultado el 25 de julio de 2016 .
  119. ^ Blake, Aaron (15 de septiembre de 2016). «Donald Trump acaba de socavar por completo su propia alternativa de prohibición musulmana». The Washington Post . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2016. Consultado el 25 de enero de 2017 .
  120. ^ ab "Trump: Me presento contra Clinton, no contra el 'resto del mundo'". Archivado desde el original el 1 de agosto de 2016 . Consultado el 24 de julio de 2016 .
  121. ^ "Meet the Press". 24 de julio de 2016. Archivado desde el original el 24 de julio de 2016 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
  122. ^ "Donald Trump dice que los franceses y alemanes enfrentarán un 'examen extremo' al ingresar a Estados Unidos". Archivado desde el original el 24 de julio de 2016 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
  123. ^ "Actualizaciones de la campaña 2016: los estadounidenses no se preocuparon tanto por las armas nucleares después de la Guerra Fría; luego llegó Trump". Los Angeles Times . ISSN  0458-3035. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2016 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
  124. ^ "Trump dice que la lucha contra ISIS podría requerir discriminación racial". Nueva York. Archivado desde el original el 19 de enero de 2017. Consultado el 25 de enero de 2017 .
  125. ^ "El padre del tirador del club nocturno Pulse apoya a Hillary Clinton". New York Daily News . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2016. Consultado el 15 de agosto de 2016 .El 31 de agosto de 2016, Trump pronunció un discurso
  126. ^ Costa, Robert; Partlow, Joshua; DeYoung, Karen (30 de agosto de 2016). «Trump se reunirá en México con el presidente del país». Archivado desde el original el 31 de agosto de 2016 . Consultado el 5 de febrero de 2016 .
  127. ^ Trump, Donald (31 de agosto de 2016). Comentarios del candidato presidencial Donald Trump sobre la política de inmigración (discurso). C-SPAN. El evento ocurre a las 56:42. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2017. Consultado el 1 de febrero de 2020 .
  128. ^ Stephenson, Emily (31 de agosto de 2016). «Trump vuelve a adoptar una postura de línea dura sobre la inmigración ilegal». Phoenix: YahooNews. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2017. Consultado el 5 de febrero de 2017 – vía Reuters.
  129. ^ Sessions, Jeff (31 de agosto de 2016). Comentarios del candidato presidencial Donald Trump sobre la política de inmigración (discurso). C-SPAN. El evento ocurre a las 10:35. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2017. Consultado el 1 de febrero de 2020 .
  130. ^ Audiencia de confirmación del Fiscal General [de Jeff Sessions]. 10 de enero de 2017. El evento ocurre a las 54:19. Archivado del original el 16 de agosto de 2019 . Consultado el 1 de febrero de 2020 .
  131. ^ "Trump: los refugiados sirios podrían ser el 'caballo de Troya definitivo'". Fox News Channel. 18 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2018. Consultado el 21 de noviembre de 2015 .
  132. ^ ab "Donald Trump: Enviaría a los refugiados sirios a casa" Archivado el 22 de junio de 2018 en Wayback Machine ., BBC News (1 de octubre de 2015).
  133. ^ Jordyn Phelps, "Donald Trump promete deportar a los migrantes sirios que se establezcan en Estados Unidos", archivado el 22 de marzo de 2017 en Wayback Machine , ABC News (16 de noviembre de 2015).
  134. ^ Nick Gass, "Trump pide acoger a refugiados sirios", Archivado el 3 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Politico (9 de septiembre de 2015).
  135. ^ "Trump habla sobre Ucrania y Siria con políticos europeos a través de un enlace de video". The Guardian . 11 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2017 .
  136. ^ Louis Jacobson, "Donald Trump dice que si eres de Siria y cristiano, no puedes venir a Estados Unidos como refugiado", Archivado el 24 de enero de 2017 en Wayback Machine , PolitiFact (20 de julio de 2015).
  137. ^ "Donald Trump afirma con descaro que Estados Unidos está permitiendo el ingreso de 'decenas de miles' de terroristas". PolitiFact. 25 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 17 de enero de 2017. Consultado el 25 de enero de 2017 .
  138. ^ Kopan, Tal (12 de julio de 2018). "La administración Trump rechazará a muchos más solicitantes de asilo en la frontera según las nuevas directrices". CNN. Archivado desde el original el 23 de julio de 2018. Consultado el 22 de julio de 2018 .
  139. ^ ab "Memorando de políticas (PM-602-0162)" (PDF) . UCSIS. 11 de julio de 2018. Archivado (PDF) del original el 14 de julio de 2018 . Consultado el 22 de julio de 2018 .
  140. ^ Siddiqui, Sabrina (11 de junio de 2018). «La administración Trump avanza para poner fin al asilo para víctimas de abuso doméstico y pandillas». The Guardian . Archivado desde el original el 23 de julio de 2018. Consultado el 22 de julio de 2018 .
  141. ^ "Matter of AB-, Demandado. Decisión provisional n.º 3929. 27 I&N Dec. 316 (AG 2018)". www.justice.gov . Archivado desde el original el 24 de julio de 2018 . Consultado el 22 de julio de 2018 .
  142. ^ Preston, Julia (29 de agosto de 2014). "Por primera vez en un tribunal, una mujer es declarada elegible para solicitar asilo en Estados Unidos por abuso doméstico". The New York Times . pág. A12. Archivado desde el original el 13 de junio de 2018 . Consultado el 15 de junio de 2018 .
  143. ^ Phillips, Christine. "ICE arresta a casi 150 trabajadores de una planta de carne en la última redada de inmigración en Ohio". The Washington Post . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2019. Consultado el 9 de agosto de 2019 .
  144. ^ Hauslohner, Abigail. "Agentes del ICE allanan lugares de trabajo en Misisipi y arrestan a 680 personas en la mayor operación de control de inmigración en un solo estado en la historia de Estados Unidos". The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2019. Consultado el 9 de agosto de 2019 .
  145. ^ Lamothe, Dan; Kim, Seung Min; Miroff, Nick (21 de junio de 2018). «El Pentágono hará espacio para hasta 20.000 niños migrantes en bases militares». Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 22 de junio de 2018. Consultado el 22 de junio de 2018 .
  146. ^ Tribune, The Texas (21 de junio de 2018). «Pentágono pide espacio para 20.000 niños migrantes en bases militares». The Texas Tribune . Archivado desde el original el 22 de junio de 2018. Consultado el 22 de junio de 2018 .
  147. ^ "La administración Trump planea limitar a 45.000 el número de refugiados aceptados". NPR.org . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2019. Consultado el 7 de octubre de 2019 .
  148. ^ ab "EE.UU. reduce el número de refugiados que está dispuesto a reasentar". www.aljazeera.com . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018 . Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
  149. ^ ab "'Vergonzoso': Estados Unidos reduce a 30.000 el número de refugiados que admitirá". www.aljazeera.com . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018 . Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
  150. ^ "Trump propone reducir el número de refugiados". SBS News .
  151. ^ "Trump pretende reducir la admisión de refugiados en Estados Unidos, alegando que hay retrasos". www.aljazeera.com .
  152. ^ ab "Trump reducirá el número de refugiados permitidos en Estados Unidos al nivel más bajo de la historia". www.cbsnews.com . 26 de septiembre de 2019.
  153. ^ "EE. UU. reduce el límite de refugiados a un mínimo histórico de 18.000". BBC News . 27 de septiembre de 2019.
  154. ^ Alvarez, Priscilla (29 de octubre de 2019). «Ningún refugiado será reasentado en EE. UU. en octubre, lo que dejará a cientos en el limbo en todo el mundo». CNN . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2019. Consultado el 29 de octubre de 2019 .
  155. ^ "Trump limitará las admisiones de refugiados en Estados Unidos en 2021 a 15.000, un mínimo histórico". www.aljazeera.com .
  156. ^ "Estados Unidos reducirá las admisiones de refugiados a un mínimo histórico". NBC News . Octubre de 2020.
  157. ^ "Donald Trump reduce las admisiones de refugiados en Estados Unidos a un mínimo histórico | DW | 01.10.2020". DW.COM .
  158. ^ Rizzo, Salvador. «La afirmación del presidente Trump de que los migrantes están siendo enviados a ciudades santuario». The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de abril de 2019. Consultado el 30 de abril de 2019 .
  159. ^ Kanno-Youngs, Zolan; Dickerson, Caitlin (29 de abril de 2019). "Los solicitantes de asilo enfrentan nuevas restricciones bajo las últimas órdenes de Trump". The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 30 de abril de 2019 . Consultado el 30 de abril de 2019 .
  160. ^ "La administración Trump amplía la recopilación de datos biométricos de los migrantes". NBC News . Mayo de 2019. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2019 . Consultado el 2 de mayo de 2019 .
  161. ^ Pierce, Sarah; Bolter, Jessica (2020). Desmantelamiento y reconstrucción del sistema de inmigración de Estados Unidos: un catálogo de cambios bajo la presidencia de Trump . Washington, DC: Migration Policy Institute.
  162. ^ Diamond, Jeremy. "La última orden ejecutiva de Trump: prohibir el ingreso a personas de siete países y más". CNN. Archivado desde el original el 30 de enero de 2017. Consultado el 30 de enero de 2017 .
  163. ^ D. Shear, Michael; Cooper, Helene (27 de enero de 2017). «Trump prohíbe el ingreso de refugiados y ciudadanos de siete países musulmanes». The New York Times . Archivado desde el original el 28 de enero de 2017. Consultado el 28 de enero de 2017 .
  164. ^ Kulish, Nicholas; Fernandez, Manny (28 de enero de 2017). "Refugiados detenidos en aeropuertos estadounidenses provocan desafíos legales a la orden de inmigración de Trump". The New York Times . Archivado desde el original el 28 de enero de 2017. Consultado el 28 de enero de 2017 .
  165. ^ Bier, David J. (27 de enero de 2017). «La prohibición de inmigración de Trump es ilegal». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2017. Consultado el 7 de febrero de 2017 .
  166. ^ Colección especial: Desafíos de derechos civiles a las órdenes de inmigración y refugio de Trump Archivado el 13 de abril de 2019 en Wayback Machine , Centro de intercambio de información sobre litigios de derechos civiles de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan (último acceso el 31 de enero de 2017).
  167. ^ Devlin Barrett y Dan Frosch Juez federal detiene temporalmente la orden de Trump sobre inmigración y refugiados: el fallo se aplica a nivel nacional a decenas de miles Archivado el 6 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Wall Street Journal (5 de febrero de 2017).
  168. ^ por Adam Liptak, ¿Dónde se sitúa la prohibición de viajes de Trump? Archivado el 6 de febrero de 2017 en Wayback Machine , New York Times (5 de febrero de 2017).
  169. ^ Chakraborty, Barnini (6 de marzo de 2017). "Trump firma una nueva orden de inmigración y limita el alcance de la prohibición de viajes". Fox News . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2017. Consultado el 6 de marzo de 2017 .
  170. ^ Berenson, Tessa (26 de junio de 2017). "La Corte Suprema permite que la prohibición de viajes entre en vigor mientras se conoce el caso". Time . Archivado desde el original el 26 de junio de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
  171. ^ "Proclamación presidencial que mejora las capacidades y los procesos de investigación para detectar intentos de ingreso a los Estados Unidos por parte de terroristas u otras amenazas a la seguridad pública". whitehouse.gov . 24 de septiembre de 2017 . Consultado el 26 de septiembre de 2017 – vía Archivos Nacionales .
  172. ^ Torbati, Yeganeh (8 de diciembre de 2017). "Trump levanta la prohibición de refugiados, pero las admisiones siguen cayendo, según muestran los datos". Reuters . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2017. Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
  173. ^ "La Corte Suprema de Estados Unidos confirma la prohibición de viajes de Trump". BBC. 26 de junio de 2018. Archivado desde el original el 26 de junio de 2018. Consultado el 26 de junio de 2018 .
  174. ^ "Mejorar la seguridad pública en el interior de los Estados Unidos". Registro Federal . 25 de enero de 2017. Archivado (PDF) del original el 13 de abril de 2018 . Consultado el 9 de febrero de 2017 .
  175. ^ Sanchez, Ray; Burnside, Tina; Ansari, Azadeh (9 de febrero de 2017). "Madre deportada en caso de inmigración en Arizona que provocó protestas". CNN. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2017. Consultado el 9 de febrero de 2017 .
  176. ^ Sanchez, Ray. "Guadalupe García de Rayos se ha convertido en el foco de un debate nacional sobre la ofensiva de la administración Trump contra la inmigración ilegal". CNN. Archivado del original el 12 de abril de 2019. Consultado el 17 de febrero de 2017 .
  177. ^ "Agentes federales realizan redadas de control de inmigración en al menos 6 estados". Washington Post . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2017 . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
  178. ^ Raice, Shayndi (10 de febrero de 2017). "Los funcionarios de la Reserva Federal citan los beneficios económicos de la inmigración en medio del debate político". Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2017 . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
  179. ^ "Por qué la orden ejecutiva de Trump sobre las ciudades santuario es inconstitucional". The Washington Post . 26 de enero de 2017. Archivado desde el original el 26 de enero de 2017 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
  180. ^ Levin, Sam (25 de abril de 2017). «La orden de Trump de restringir la financiación de las 'ciudades santuario' bloqueada por un juez federal». The Guardian . Archivado desde el original el 25 de abril de 2017. Consultado el 25 de abril de 2017 .
  181. ^ Egelko, Bob (25 de abril de 2017). «El juez dice que Trump no puede castigar a las ciudades por las políticas de ciudades santuario». San Francisco Chronicle . Archivado desde el original el 25 de abril de 2017. Consultado el 25 de abril de 2017 .
  182. ^ Diamond, Jeremy; McKirdy, Euan (21 de noviembre de 2017). "Juez lanza un golpe contra la orden de Trump de convertir a la ciudad santuario en una ciudad". CNN . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2017. Consultado el 24 de noviembre de 2017 .
  183. ^ Visser, Nick (21 de noviembre de 2017). «Juez bloquea permanentemente orden ejecutiva de Trump sobre ciudades santuario». The Huffington Post . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2017. Consultado el 24 de noviembre de 2017 .
  184. ^ Condado de Santa Clara v. Trump (17-cv-00485-WHO) , pág. 28 ( ND Cal. 20 de noviembre de 2017), Texto.
  185. ^ Trump, Donald J. (17 de junio de 2019). "La próxima semana, el ICE comenzará el proceso de deportación de millones de inmigrantes ilegales que han ingresado ilegalmente a Estados Unidos. Serán expulsados ​​tan rápido como ingresen. México, utilizando sus fuertes leyes de inmigración, está haciendo un muy buen trabajo para detener a la gente..." Archivado del original el 23 de junio de 2019 . Consultado el 23 de junio de 2019 .
  186. ^ "Las redadas del ICE contra familias migrantes comenzarán el domingo en las principales ciudades de Estados Unidos". Washington Post . Archivado desde el original el 23 de junio de 2019 . Consultado el 23 de junio de 2019 .
  187. ^ Stracqualursi, Verónica; Alvarez, Priscilla; Sands, Ginebra. "Trump retrasa redadas de ICE dos semanas para ver si el Congreso puede 'elaborar una solución'". CNN . Archivado del original el 23 de junio de 2019. Consultado el 23 de junio de 2019 .
  188. ^ "Pelosi acoge con satisfacción la decisión de Trump de suspender las redadas del ICE horas antes de que comenzaran". Washington Post . Archivado desde el original el 23 de junio de 2019 . Consultado el 23 de junio de 2019 .
  189. ^ Shear, Michael D.; Davis, Julie Hirschfeld (5 de septiembre de 2017). «Trump avanza para poner fin a DACA y pide al Congreso que actúe». The New York Times . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2017. Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
  190. ^ Narea, Nicole (13 de septiembre de 2019). «Los manifestantes del debate demócrata eran beneficiarios de DACA». Vox . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2019. Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
  191. ^ Savage, David G. (18 de junio de 2020). "La Corte Suprema falla a favor de los 'Dreamers' y rechaza la derogación del programa de inmigración por parte de Trump". Los Angeles Times . Consultado el 4 de agosto de 2020 .
  192. ^ "En medio de un llamado a reunir a las familias separadas, una petición para arreglar el TPS para los haitianos y otros". miamiherald . Archivado desde el original el 25 de junio de 2018 . Consultado el 25 de junio de 2018 .
  193. ^ Jordan, Miriam (21 de noviembre de 2017). «La administración Trump pone fin a la protección temporal para los haitianos». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 25 de junio de 2018. Consultado el 25 de junio de 2018 .
  194. ^ ab Jordan, Miriam (20 de enero de 2018). «La administración Trump dice que casi 200.000 salvadoreños deben irse». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 25 de junio de 2018. Consultado el 25 de junio de 2018 .
  195. ^ Nixon, Ron (20 de enero de 2018). «Unos 2.500 nicaragüenses perderán el permiso especial para vivir en Estados Unidos» The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 25 de junio de 2018. Consultado el 25 de junio de 2018 .
  196. ^ Dawsey, Josh (12 de enero de 2018). «Trump ridiculiza las protecciones para inmigrantes de países de mierda». Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 14 de junio de 2019. Consultado el 25 de junio de 2018 .
  197. ^ Kiely, Eugene (16 de enero de 2018). "¿Qué dijo Trump en la reunión sobre inmigración?". FactCheck.org . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2019. Consultado el 19 de febrero de 2018 .
  198. ^ Kirby, Jen (11 de enero de 2018). «Trump quiere menos inmigrantes de países de mierda y más de lugares como Noruega». Vox . Archivado desde el original el 28 de enero de 2018. Consultado el 19 de febrero de 2018 .
  199. ^ Dawsey, Josh (12 de enero de 2018). "Trump ridiculiza las protecciones para inmigrantes de países 'de mierda'". The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de junio de 2019. Consultado el 19 de febrero de 2018. El presidente, según un funcionario de la Casa Blanca, también sugirió que estaría abierto a más inmigrantes de países asiáticos porque sentía que ayudan a Estados Unidos económicamente.
  200. ^ Yuhas, Alan (12 de enero de 2018). «Donald Trump niega haber usado la frase 'países de mierda' en las conversaciones sobre inmigración». The Guardian . Archivado desde el original el 5 de julio de 2018. Consultado el 25 de junio de 2018 .
  201. ^ Beauchamp, Zack (11 de enero de 2018). «El comentario de Trump sobre los «países de mierda» expone el núcleo del trumpismo». Vox . Archivado desde el original el 12 de enero de 2018. Consultado el 11 de enero de 2018 .
  202. ^ Dawsey, Josh (11 de enero de 2018). «La historia de Trump de hacer comentarios ofensivos sobre inmigrantes no blancos». The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de junio de 2019. Consultado el 11 de enero de 2018 .
  203. ^ "Inmigrantes impugnan el fin de su estatus de protección temporal". SFGate . Archivado desde el original el 26 de junio de 2018 . Consultado el 25 de junio de 2018 .
  204. ^ Hennessy-Fiske, Molly (20 de febrero de 2018). «Estados Unidos separa a padres e hijos inmigrantes para disuadir a otros, dicen activistas». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 18 de junio de 2018. Consultado el 19 de junio de 2018 .
  205. ^ "El Fiscal General Sessions ofrece comentarios sobre las medidas de control de inmigración de la Administración Trump". www.justice.gov . 7 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 15 de junio de 2018 . Consultado el 15 de junio de 2018 . El Departamento de Seguridad Nacional ahora está remitiendo el 100 por ciento de los cruces ilegales de la frontera suroeste al Departamento de Justicia para su procesamiento. Y el Departamento de Justicia se hará cargo de esos casos.
  206. ^ "El Fiscal General Sessions ofrece comentarios sobre las medidas de control de inmigración de la Administración Trump". www.justice.gov . 7 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 15 de junio de 2018 . Consultado el 15 de junio de 2018 . Si está contrabandeando a un niño, lo procesaremos y ese niño será separado de usted como lo exige la ley.
  207. ^ Bump, Philip (7 de junio de 2018). «Análisis | La 'medida disuasoria' de Trump de separar a los niños de sus padres no está disuadiendo a muchos migrantes». Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 15 de junio de 2018 . Consultado el 15 de junio de 2018 .
  208. ^ Rosenberg, Eli (5 de junio de 2018). «Sessions defiende la separación de padres e hijos inmigrantes: 'Tenemos que difundir este mensaje'». Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 14 de junio de 2018. Consultado el 15 de junio de 2018 .
  209. ^ Kopan, Tal. "El gobierno nunca tuvo un plan específico para reunificar a las familias, según muestran los testimonios judiciales". CNN . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018. Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
  210. ^ Catherine E. Shoichet (14 de junio de 2018). "Los médicos vieron a niños inmigrantes separados de sus padres. Ahora están tratando de detenerlo". CNN. Archivado desde el original el 21 de junio de 2018. Consultado el 22 de junio de 2018 .
  211. ^ "Declaración de la AAP en contra de la separación de niños y padres en la frontera". www.aap.org . 8 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 15 de junio de 2018 . Consultado el 15 de junio de 2018 .
  212. ^ Vonberg, Judith. «El Papa critica a la administración Trump por las separaciones familiares». CNN . Archivado desde el original el 23 de junio de 2018. Consultado el 20 de junio de 2018 .
  213. ^ "Grupos religiosos imploran a la Casa Blanca de Trump: deje de separar a las familias inmigrantes". ABC News . 15 de junio de 2018. Archivado desde el original el 15 de junio de 2018 . Consultado el 15 de junio de 2018 .
  214. ^ "La Iglesia SUD llama a la unidad y la compasión en una nueva declaración sobre inmigración". 18 de junio de 2018. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2018. Consultado el 19 de junio de 2018 .
  215. ^ Goodstein, Laurie (14 de junio de 2018). «Los líderes religiosos conservadores están denunciando las políticas de inmigración de Trump». The New York Times . Archivado desde el original el 18 de junio de 2018. Consultado el 19 de junio de 2018 .
  216. ^ Shoichet, Catherine E. "Los médicos vieron a niños inmigrantes separados de sus padres. Ahora están tratando de detenerlo". CNN . Archivado desde el original el 15 de junio de 2018. Consultado el 15 de junio de 2018 .
  217. ^ Lanard, Noah (7 de junio de 2018). «40 senadores acaban de exigir que Donald Trump deje de separar a las familias en la frontera». Mother Jones . Archivado desde el original el 15 de junio de 2018. Consultado el 15 de junio de 2018 .
  218. ^ "Miles de personas en todo Estados Unidos se unen a la marcha 'Keep Families Together' para protestar por la separación de familias". NBC News . Archivado desde el original el 2 de julio de 2018 . Consultado el 1 de julio de 2018 .
  219. ^ Miller, Leila. «Tras la fecha límite para reunirlos, cientos de niños siguen separados». PBS FRONTLINE . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2018. Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
  220. ^ "El legado de huérfanos de la administración Trump". The Washington Post . 26 de agosto de 2018 . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  221. ^ Spagat, Elliot (3 de febrero de 2019). «EE. UU. ve limitaciones para reunificar a familias migrantes». AP NEWS . Archivado desde el original el 9 de abril de 2019. Consultado el 9 de abril de 2019 .
  222. ^ Lind, Dara (17 de enero de 2019). «Es oficial: nunca sabremos el alcance real de la crisis de separación familiar de Trump». Vox. Archivado desde el original el 9 de abril de 2019. Consultado el 6 de abril de 2019 .
  223. ^ Catherine E. Shoichet, Priscilla Alvarez (6 de abril de 2019). "Puede que se necesiten dos años para identificar a miles de familias separadas, dice el gobierno". CNN. Archivado desde el original el 8 de abril de 2019. Consultado el 7 de abril de 2019 .
  224. ^ "Ofrecer al Congreso la oportunidad de abordar la separación familiar". whitehouse.gov . Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 20 de junio de 2018 – vía Archivos Nacionales .
  225. ^ ab Wagner, John; Miroff, Nick; DeBonis, Mike (20 de junio de 2018). «Trump cambia de rumbo y firma una orden que pone fin a su política de separación de familias en la frontera». Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 20 de junio de 2018. Consultado el 20 de junio de 2018 .
  226. ^ Haberman, Maggie; Shear, Michael (20 de junio de 2018). "Trump da marcha atrás en la separación de familias y firma una orden para detenerlas juntas". The New York Times . Archivado desde el original el 20 de junio de 2018. Consultado el 20 de junio de 2018 .
  227. ^ "Trump firma orden para poner fin a las separaciones familiares". NPR.org . Archivado desde el original el 20 de junio de 2018. Consultado el 20 de junio de 2018 .
  228. ^ Manchester, Julia (21 de junio de 2018). «DOJ presenta solicitud para modificar acuerdo Flores». The Hill . Archivado desde el original el 22 de junio de 2018. Consultado el 22 de junio de 2018 .
  229. ^ Trump, Donald J. (24 de junio de 2018). "No podemos permitir que todas estas personas invadan nuestro país. Cuando alguien entra, debemos traerlo de regreso de inmediato, sin jueces ni procesos judiciales. Nuestro sistema es una burla a las buenas políticas de inmigración y a la ley y el orden. La mayoría de los niños vienen sin padres..." Twitter . Archivado del original el 26 de junio de 2018 . Consultado el 26 de junio de 2018 .
  230. ^ Rogers y Stolberg, Katie y Sheryl (24 de junio de 2018). «Trump pide privar a los inmigrantes que cruzan ilegalmente la frontera de sus derechos al debido proceso». The New York Times . Archivado desde el original el 27 de junio de 2018. Consultado el 25 de junio de 2018 .
  231. ^ Rizzo, Salvador (26 de junio de 2018). «Los conceptos erróneos del presidente Trump sobre los tribunales y la ley de inmigración». The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de junio de 2018. Consultado el 26 de junio de 2018 .
  232. ^ Gomez, Alan (21 de febrero de 2019). «A pesar de la prohibición, la separación de familias migrantes en la frontera continúa en algunos casos». USA Today . Archivado desde el original el 29 de julio de 2019. Consultado el 24 de junio de 2019 .
  233. ^ "Cientos de niños migrantes son separados de sus familias a pesar de la reversión de la política de separación - The Boston Globe". BostonGlobe.com . Archivado desde el original el 8 de julio de 2019. Consultado el 11 de marzo de 2019 .
  234. ^ O'Toole, Molly (12 de abril de 2019). «Separaciones familiares un año después: las consecuencias —y las separaciones— continúan». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 24 de junio de 2019. Consultado el 24 de junio de 2019 .
  235. ^ Bojorquez, Manuel (8 de mayo de 2019). «Niña de 7 años se reencuentra con padre inmigrante 326 días después de haber sido separada». CBS News . Archivado desde el original el 23 de junio de 2019. Consultado el 24 de junio de 2019 .
  236. ^ Kriel, Lomi; Begley, Dug (22 de junio de 2019). "La administración Trump sigue separando a cientos de niños migrantes en la frontera a través de afirmaciones a menudo cuestionables sobre el peligro que corren". Houston Chronicle . Archivado desde el original el 23 de junio de 2019. Consultado el 24 de junio de 2019 .
  237. ^ Ainsley, Julia; Soboroff, Jacob (24 de febrero de 2021). "Los abogados encontraron a los padres de 105 niños migrantes separados de sus padres en el último mes". NBC News . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
  238. ^ Presentación del 21 de junio de 2018 Archivado el 7 de diciembre de 2018 en Wayback Machine , citado por: Gerstein, Josh. "La administración Trump pide a la corte que altere el decreto para aprobar la detención familiar". Politico . Archivado desde el original el 27 de junio de 2018. Consultado el 27 de junio de 2018 .
  239. ^ Gerstein, Josh (9 de julio de 2018). «Juez rechaza solicitud de Trump de modificar acuerdo sobre liberación de niños inmigrantes». Politico . Archivado desde el original el 10 de julio de 2018. Consultado el 10 de julio de 2018 .
  240. ^ Flynn, Meagan (10 de julio de 2018). «Juez federal deniega solicitud de la administración Trump de detener indefinidamente a familias». The Washington Post . Archivado desde el original el 10 de julio de 2018. Consultado el 10 de julio de 2018 .
  241. ^ Juez Dolly M. Gee, "Orden que deniega la 'solicitud ex parte' del demandado para un alivio limitado del acuerdo de conciliación", archivado el 6 de octubre de 2019 en Wayback Machine , 9 de julio de 2018.
  242. ^ Gonzales, Richard (26 de agosto de 2019). "19 estados y DC demandan a la administración para detener la detención indefinida de niños migrantes". NPR . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2019 . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
  243. ^ ab Benner, Katie; Dickerson, Caitlin (11 de junio de 2018). «Sessions dice que la violencia doméstica y de pandillas no son motivo de asilo». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 15 de junio de 2018. Consultado el 15 de julio de 2019 .
  244. ^ Aguilar, Julián (19 de diciembre de 2018). «Juez federal anula política de la Casa Blanca sobre solicitantes de asilo que huyen de violencia doméstica o de pandillas». The Texas Tribune . Archivado desde el original el 15 de julio de 2019. Consultado el 15 de julio de 2019 .
  245. ^ Human Rights Watch (2 de julio de 2019). «“No podemos ayudarle aquí” | Devoluciones de solicitantes de asilo en Estados Unidos a México». Human Rights Watch . Archivado desde el original el 10 de julio de 2019 . Consultado el 15 de julio de 2019 .
  246. ^ ab Sacchetti, Maria; Miroff, Nick (20 de junio de 2019). "Mientras la administración Trump presiona para devolver a más migrantes a México, se intensifica la batalla legal sobre la política". Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 15 de julio de 2019 . Consultado el 15 de julio de 2019 .
  247. ^ "Proclamación presidencial que aborda la migración masiva a través de la frontera sur de los Estados Unidos". whitehouse.gov . Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 15 de julio de 2019 – vía Archivos Nacionales .
  248. ^ Barnes, Robert (21 de diciembre de 2018). «La Corte Suprema niega la solicitud de la administración Trump de aplicar de inmediato las nuevas normas de asilo». Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 15 de julio de 2019. Consultado el 15 de julio de 2019 .
  249. ^ Liptak, Adam (21 de diciembre de 2018). «La Corte Suprema no revivirá la política de Trump que limita el asilo». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 15 de julio de 2019. Consultado el 15 de julio de 2019 .
  250. ^ Alvarez, Priscilla (2 de agosto de 2019). "La prohibición de asilo de Trump es ilegal, dictamina un juez federal". CNN . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2019. Consultado el 2 de agosto de 2019 .
  251. ^ "Informe de situación 2020: Permanecer en México" (PDF) . 29 de enero de 2020.
  252. ^ "Protocolos de protección a migrantes". Departamento de Seguridad Nacional . 24 de enero de 2019. Archivado desde el original el 15 de julio de 2019. Consultado el 15 de julio de 2019 .
  253. ^ ab "Permanecer en México tiene una tasa de concesión de asilo del 0,1 por ciento". San Diego Union-Tribune . 15 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2019 . Consultado el 22 de enero de 2020 .
  254. ^ ab Phillips, Tom (20 de diciembre de 2019). «La postura 'vergonzosa' de Trump respecto de los migrantes condena a miles a un limbo violento en México». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 28 de enero de 2020. Consultado el 22 de enero de 2020 .
  255. ^ ab Gurman, Sadie (15 de julio de 2019). «La administración Trump planea reglas de asilo más estrictas en la frontera sur». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 15 de julio de 2019. Consultado el 15 de julio de 2019 .
  256. ^ ab Miroff, Nick; Kim, Seung Min (15 de julio de 2019). «La administración Trump toma medidas para restringir el acceso al asilo, con el objetivo de frenar la migración centroamericana». Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 15 de julio de 2019. Consultado el 15 de julio de 2019 .
  257. ^ Jordan, Miriam; Kanno-Youngs, Zolan (24 de julio de 2019). "El último intento de Trump de prohibir el ingreso de solicitantes de asilo se ve bloqueado tras un día de decisiones encontradas". The New York Times . Archivado desde el original el 25 de julio de 2019. Consultado el 25 de julio de 2019 – vía NYTimes.com.
  258. ^ "La Corte permite al gobierno aplicar una norma restrictiva sobre asilo en todo el país (ACTUALIZADO)". SCOTUSblog . 11 de septiembre de 2019 . Consultado el 8 de abril de 2020 .
  259. ^ Dwyer, Colin (5 de marzo de 2020). "La Corte bloquea la política de Trump de 'Permanecer en México' en parte de la frontera". NPR.org .
  260. ^ Blitzer, Ronn, "La Corte Suprema le da la victoria a Trump al permitir que continúe la política de 'permanecer en México'", Fox News , 11 de marzo de 2020
  261. ^ Shear, Michael D.; Benner, Katie (16 de abril de 2019). "En un nuevo esfuerzo por disuadir a los migrantes, Barr retiene la libertad bajo fianza a los solicitantes de asilo". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
  262. ^ "Tribunal federal bloquea política de la administración Trump de encarcelar arbitrariamente a solicitantes de asilo". Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
  263. ^ "Tribunal Federal de Apelaciones confirma bloqueo a política de Trump que encarcela arbitrariamente a solicitantes de asilo". Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
  264. ^ "Padilla v. Immigration and Customs Enforcement". Instituto de Justicia . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 14 de mayo de 2020 .
  265. ^ "El fin de la política de 'Permanecer en México' trae esperanza renovada a los solicitantes de asilo". NPR . 14 de febrero de 2021.
  266. ^ "El Departamento de Justicia pide a la Corte Suprema que cancele los argumentos sobre el muro fronterizo de Trump y la política de 'permanecer en México'". NBC News . 2 de febrero de 2021.
  267. ^ Alvarez, Priscilla; Sneed, Tierney (14 de agosto de 2021). «Juez federal ordena a la administración Biden revivir la política fronteriza de la era Trump». CNN . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2021. Consultado el 15 de agosto de 2021 .
  268. ^ Beaman, Jeremy (14 de agosto de 2021). «Juez ordena a la administración Biden reanudar la política de 'permanecer en México'». Yahoo News . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2021 . Consultado el 15 de agosto de 2021 .
  269. ^ Liptak, Adam (24 de agosto de 2021). «La Corte Suprema permite la reactivación de la política de asilo de la era Trump de 'Permanecer en México'». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 25 de agosto de 2021 .
  270. ^ "La Corte Suprema ordena que se restablezca la política de 'Permanecer en México' para los solicitantes de asilo". NPR. 24 de agosto de 2021. Consultado el 25 de agosto de 2021 .
  271. ^ Hurley, Lawrence; Hesson, Ted (25 de agosto de 2021). "La Corte Suprema exige a Biden que reviva la política migratoria de Trump de 'permanecer en México'". Reuters . Consultado el 25 de agosto de 2021 .
  272. ^ Alvarez, Priscilla; Sands, Geneva; Luhby, Tami (11 de octubre de 2019). «Tres jueces federales critican a Trump por los cambios en la política migratoria». CNN . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019. Consultado el 12 de octubre de 2019 .
  273. ^ Gerstein, Josh (5 de diciembre de 2019). "Tribunal de apelaciones levanta algunas resoluciones que bloquean la regla de 'carga pública' de Trump para inmigrantes". Politico . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  274. ^ Kruzel, John (9 de diciembre de 2019). "Segunda corte de apelaciones respalda levantamiento de mandato judicial sobre regla de 'carga pública' de Trump". The Hill . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
  275. ^ Kruzel, John (8 de enero de 2020). "Tribunal de apelaciones se niega a levantar la orden judicial sobre la regla de 'carga pública' de los inmigrantes". The Hill . Consultado el 8 de enero de 2020 .
  276. ^ Howe, Amy (27 de enero de 2020). "Gobierno obtiene luz verde para implementar la regla de "carga pública" en espera de apelaciones". Blog de SCOTUS . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  277. ^ Neidig, Harper (27 de enero de 2020). "La Corte Suprema permite a la administración Trump avanzar con la regla de 'carga pública'". The Hill . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  278. ^ Moreno, Edward J. "La Corte Suprema permite que la regla de 'carga pública' entre en vigencia a nivel nacional". The Hill . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  279. ^ Teichert, Erica (22 de febrero de 2020). "La Corte Suprema levanta la última orden judicial sobre la regla de carga pública". Modern Healthcare . Consultado el 22 de febrero de 2020 .
  280. ^ ab "Jefe de Inmigración: 'Denme a sus cansados, a sus pobres que pueden valerse por sí mismos'". NPR . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2019 . Consultado el 16 de agosto de 2019 .
  281. ^ abcd "Nueva norma de Trump apuntaría a inmigrantes legales que reciben asistencia pública". Reuters . 12 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2019 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  282. ^ ab Shear, Michael D.; Sullivan, Eileen (12 de agosto de 2019). «La política de Trump favorece a los inmigrantes más ricos para obtener tarjetas verdes». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2019. Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  283. ^ "El presidente Donald J. Trump se asegura de que los no ciudadanos no abusen del beneficio público de nuestra nación". whitehouse.gov . Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 12 de agosto de 2019 – vía Archivos Nacionales .
  284. ^ Helmore, Edward (14 de agosto de 2019). "Furia porque un funcionario de Trump dice que el poema sobre la Estatua de la Libertad se refiere a 'gente de Europa'". The Guardian . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2019. Consultado el 16 de agosto de 2019 .
  285. ^ Kopan, Tal (7 de agosto de 2018). «Stephen Miller impulsa políticas que dificulten a algunos inmigrantes obtener la ciudadanía». CNN . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2019. Consultado el 12 de agosto de 2019 .
  286. ^ "La Casa Blanca estudió formas de impedir que los niños migrantes vayan a la escuela". Bloomberg.com . 17 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  287. ^ "La administración Trump negará visas a inmigrantes que no puedan demostrar que pueden pagar por la atención médica". www.cbsnews.com . 7 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2019 . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
  288. ^ Priscilla Alvarez; Caroline Kelly. "Juez federal impide a la administración negar visas a inmigrantes a menos que puedan demostrar acceso a seguro médico". CNN . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2019. Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
  289. ^ "La administración pone fin a la protección de la atención médica para migrantes". PBS NewsHour . 26 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2019 . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
  290. ^ Madan, Monique O.; Conarck, Ben (27 de agosto de 2019). "Los inmigrantes indocumentados con enfermedades graves tenían un salvavidas. Ahora puede que ya no esté". The Miami Herald . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2019. Consultado el 28 de agosto de 2019 .
  291. ^ "¿Puede la administración Trump caer más bajo que amenazar con deportar a niños enfermos?". The Boston Globe . 27 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2019. Consultado el 28 de agosto de 2019 .
  292. ^ "Tras recibir cartas de rechazo, los inmigrantes temen el fin del programa de aplazamiento médico". www.wbur.org . 27 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2019 . Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
  293. ^ "Después de un mes de protestas públicas, funcionarios de inmigración reanudan aplazamientos médicos para deportación". www.wbur.org . 19 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2019 . Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
  294. ^ "'Tomé esta decisión, sola'; meses después, claridad sobre el fin de la acción diferida por razones médicas". www.wbur.org . 30 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2019 . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  295. ^ Alvarez, Priscilla; Sands, Geneva; Collins, Kaitlan; Diamond, Jeremy; Acosta, Jim. "Trump de repente retira a un candidato de ICE para irse con alguien 'más duro'". CNN . Archivado del original el 9 de abril de 2019. Consultado el 9 de abril de 2019 .
  296. ^ Long, Colleen; Colvin, Jill (8 de abril de 2019). "La reestructuración del Departamento de Seguridad Nacional va más allá de la salida de Nielsen". AP NEWS . Archivado desde el original el 8 de abril de 2019 . Consultado el 8 de abril de 2019 .
  297. ^ Baker, Peter; Haberman, Maggie; Fandos, Nicholas; Kanno-Youngs, Zolan (8 de abril de 2019). «La purga de Trump obligará a más funcionarios de alto rango del Departamento de Seguridad Nacional a salir». The New York Times . Archivado desde el original el 8 de abril de 2019. Consultado el 8 de abril de 2019 – vía NYTimes.com.
  298. ^ "El director del Servicio Secreto y otros altos funcionarios de Seguridad Nacional abandonan el cargo en medio de una renovación". www.cbsnews.com . 8 de abril de 2019. Archivado desde el original el 9 de abril de 2019 . Consultado el 9 de abril de 2019 .
  299. ^ Corresponsal, Jake Tapper, presentador y jefe Washington. "Trump presionó para cerrar la frontera de El Paso, le dijo a los funcionarios del gobierno que reanudaran las separaciones familiares y a los agentes que no admitieran a los migrantes". CNN . Archivado del original el 9 de abril de 2019. Consultado el 9 de abril de 2019 . {{cite news}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  300. ^ "Caen las cifras de reasentamiento de refugiados; alcaldes y gobernadores podrían rechazar refugiados adicionales". Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2019 . Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
  301. ^ ab Brindley, Emily (27 de noviembre de 2019). «Cuatro alcaldes de Connecticut condenan la orden ejecutiva de Trump sobre el reasentamiento de refugiados». courant.com . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2019. Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
  302. ^ "Las agencias de reasentamiento de refugiados demandan para bloquear la orden de Trump". AP News . 29 de abril de 2021.
  303. ^ Rose, Joel (16 de enero de 2020). "Juez federal bloquea temporalmente la orden de refugio de Trump". NPR.org . Consultado el 11 de enero de 2021 .
  304. ^ ab Shaw, Adam (9 de noviembre de 2019). "La administración Trump propone cobrar tasas por las solicitudes de asilo y las renovaciones de DACA". Fox News . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2019. Consultado el 7 de diciembre de 2019 .
  305. ^ "Lista de tarifas de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos y cambios en ciertos otros requisitos de solicitud de beneficios de inmigración". Federalregister.gov . 24 de enero de 2020 . Consultado el 24 de enero de 2020 .
  306. ^ Lima, Cristiano (4 de abril de 2018). "Trump activa plan para desplegar Guardia Nacional en frontera con México". POLITICO .
  307. ^ Myre, Greg (4 de abril de 2018). "Presidente Trump firma proclamación para enviar tropas de la Guardia Nacional a la frontera con México". NPR.org . Archivado desde el original el 25 de enero de 2020. Consultado el 25 de enero de 2020 .
  308. ^ "Trump está enviando tropas de la Guardia Nacional a la frontera entre Estados Unidos y México - The Washington Post". The Washington Post . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2019 . Consultado el 25 de enero de 2020 .
  309. ^ Aguilar, Julián (4 de abril de 2018). «Trump firmará proclamación para enviar unidades de la Guardia Nacional a la frontera entre Estados Unidos y México». The Texas Tribune . Archivado desde el original el 25 de enero de 2020. Consultado el 25 de enero de 2020 .
  310. ^ Kopan, Tal. «Trump ordena el envío de tropas de la Guardia Nacional a la frontera entre Estados Unidos y México». CNN . Archivado desde el original el 25 de enero de 2020. Consultado el 25 de enero de 2020 .
  311. ^ "Trump ordenó el envío de tropas de la Guardia Nacional a la frontera. ¿Cómo están las cosas?". PBS NewsHour . 13 de abril de 2018. Archivado desde el original el 25 de enero de 2020. Consultado el 25 de enero de 2020 .
  312. ^ Shear, Michael D.; Gibbons-Neff, Thomas (29 de octubre de 2018). «Trump envía 5.200 tropas a la frontera en respuesta a los migrantes en temporada electoral». The New York Times . Archivado desde el original el 25 de enero de 2020. Consultado el 25 de enero de 2020 – vía NYTimes.com.
  313. ^ III, Leo Shane (10 de abril de 2019). «Trump volverá a aumentar el despliegue de tropas en la frontera sur de Estados Unidos». Military Times . Archivado desde el original el 25 de enero de 2020. Consultado el 25 de enero de 2020 .
  314. ^ "Trump envía 2.100 tropas más a la frontera de Estados Unidos con México". Bloomberg . 17 de julio de 2019. Archivado desde el original el 25 de enero de 2020.
  315. ^ "El Pentágono envía 5.200 tropas a la frontera en la 'Operación Patriota Fiel' en medio de la condena de Trump a la caravana de migrantes". NBC News . 29 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2019 . Consultado el 25 de enero de 2020 .
  316. ^ Copp, Tara (23 de octubre de 2018). «2.100 soldados de la Guardia Nacional, en su mayoría desarmados, en la frontera mientras Trump promete enviar más para detener la caravana de migrantes». Military Times . Archivado desde el original el 25 de enero de 2020. Consultado el 25 de enero de 2020 .
  317. ^ "Informe CBP ACLU_IHRC 5.23 FINAL.pdf" (PDF) . Dropbox . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  318. ^ "Informe de la ACLU: Niños inmigrantes detenidos sometidos a abusos generalizados por parte de funcionarios". NPR.org . Archivado desde el original el 21 de junio de 2018. Consultado el 21 de junio de 2018 .
  319. ^ "ACLU obtiene documentos que muestran un abuso generalizado de niños inmigrantes bajo custodia estadounidense - ACLU de los condados de San Diego e Imperial". ACLU de los condados de San Diego e Imperial . 23 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 21 de junio de 2018. Consultado el 21 de junio de 2018 .
  320. ^ "Respuesta de la CBP al informe infundado de la ACLU | Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos" www.cbp.gov . 23 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 21 de junio de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  321. ^ "Jóvenes inmigrantes detenidos en un centro de Virginia denuncian abusos". USA TODAY . Archivado desde el original el 21 de junio de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  322. ^ ab "Niños inmigrantes inyectados a la fuerza con drogas en un refugio de Texas, según una demanda". The Texas Tribune. 20 de junio de 2018. Archivado desde el original el 26 de junio de 2018. Consultado el 27 de junio de 2018 .
  323. ^ ab Smith, Matt; Bogado, Aura (20 de junio de 2018). "Niños inmigrantes a los que se les inyectan a la fuerza drogas psiquiátricas, según una demanda". Tulsa World. Archivado desde el original el 21 de junio de 2018. Consultado el 27 de junio de 2018 .
  324. ^ ab "Los niños migrantes que llegan a Estados Unidos están siendo enviados a refugios con antecedentes de denuncias de abuso infantil". Archivado desde el original el 22 de junio de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
  325. ^ ab Cerullo, Megan. "Centro de tratamiento financiado por el gobierno inyectó drogas a la fuerza a niños inmigrantes: documentos legales". San Diego Union Tribune . Archivado desde el original el 21 de junio de 2018. Consultado el 27 de junio de 2018 .
  326. ^ ab Olmstead, Molly (20 de junio de 2018). "Informe: Casi la mitad de los fondos destinados a la atención de niños migrantes se destinaron a refugios con antecedentes de abuso". Slate . Archivado desde el original el 21 de junio de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
  327. ^ "Nuevas imágenes muestran un "peligroso hacinamiento" en las instalaciones de la Patrulla Fronteriza en Texas". www.cbsnews.com . 2 de julio de 2019. Archivado desde el original el 4 de julio de 2019 . Consultado el 4 de julio de 2019 .
  328. ^ Kanno-Youngs, Zolan (2 de julio de 2019). "Condiciones miserables en los centros de detención fronterizos, según un informe del gobierno". The New York Times . Archivado desde el original el 5 de julio de 2019. Consultado el 4 de julio de 2019 – vía NYTimes.com.
  329. ^ Noguchi, Yuki (30 de junio de 2019). "Bajo asedio y en gran medida en secreto: empresas que prestan servicios de detención de inmigrantes". NPR . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2019. Consultado el 29 de agosto de 2019 .
  330. ^ Holt, Danny (29 de julio de 2019). "LA CRISIS FRONTERIZA NO SE TRATA SOLO DEL RACISMO. SIGAMOS EL DINERO". NewsWeek . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
  331. ^ ab "Las detenciones por parte del ICE aumentan en Mississippi y Luisiana, lo que alarma a los defensores de la inmigración". NBC News . 15 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2019 . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
  332. ^ Erickson, Camille (15 de abril de 2019). "Los contratistas de los centros de detención seguirán obteniendo beneficios incluso después de la agitación del DHS". OpenSecrets.org . Archivado desde el original el 19 de junio de 2019. Consultado el 29 de agosto de 2019 .
  333. ^ Birnbaum, Emily (27 de diciembre de 2018). «ICE pagó aproximadamente 807 millones de dólares a 19 centros de detención privados en el año fiscal 2018: informe». The Hill . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2019. Consultado el 30 de agosto de 2019 .
  334. ^ Miroff, Nick; Dawsey, Josh. "Mulvaney dice que Estados Unidos está 'desesperado' por más inmigrantes legales" – vía www.washingtonpost.com.
  335. ^ "Puestos vacantes: total no agrícola". fred.stlouisfed.org . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
  336. ^ Goolsbee, Austan (11 de octubre de 2019). "Los fuertes recortes en la inmigración amenazan la economía y la innovación en Estados Unidos". The New York Times . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
  337. ^ ab "La inmigración a Estados Unidos ha disminuido. Los salarios han aumentado". economist.com. 13 de febrero de 2020. Consultado el 25 de febrero de 2020 .
  338. ^ "Empleados: Nacidos en el extranjero como proporción de empleados". fred.stlouisfed.org . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
  339. ^ "Población civil no institucional". fred.stlouisfed.org . Consultado el 25 de febrero de 2020 .

Notas al pie

  1. ^ El texto de Plyler v. Doe , 457 U.S. 202 (1982) está disponible en: Cornell Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio de argumento oral)

Enlaces externos