John Michael " Mick " Mulvaney (nacido el 21 de julio de 1967) es un político estadounidense que se desempeñó como director de la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) desde febrero de 2017 hasta marzo de 2020, y como Jefe de Gabinete interino de la Casa Blanca desde enero de 2019 hasta Marzo de 2020. [1] [2] [3] Antes de sus nombramientos para la administración Trump, sirvió en la Cámara de Representantes de Estados Unidos .
Mulvaney, republicano , sirvió en la Asamblea General de Carolina del Sur de 2007 a 2011, primero en la Cámara de Representantes y luego en el Senado . [4] Se desempeñó como representante de EE. UU. para el quinto distrito del Congreso de Carolina del Sur de 2011 a 2017. [5] Fue nominado como Director de la OMB por el presidente electo Donald Trump en diciembre de 2016 [6] y confirmado por votación del Senado (51-49 ) el 16 de febrero de 2017 . [7] Si bien fue confirmado como Director de la OMB, se desempeñó como director interino de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) de noviembre de 2017 a diciembre de 2018, y como Jefe de Gabinete interino de la Casa Blanca desde enero de 2019 hasta marzo de 2020. Después de renunciar como Director de la OMB y jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, se desempeñó como enviado especial de Estados Unidos para Irlanda del Norte desde marzo de 2020 hasta enero de 2021.
Mulvaney era conocido por su apoyo al conservadurismo fiscal como congresista, que incluía la voluntad de cerrar el gobierno durante la presidencia de Barack Obama . Sin embargo, como director de la OMB en la administración Trump, supervisó una expansión del déficit. Los aumentos del déficit fueron resultado tanto de aumentos del gasto como de recortes de impuestos, y fueron inusualmente altos para un período de expansión económica. [8] Un acérrimo oponente de la CFPB mientras estuvo en el Congreso, el mandato de Mulvaney como director interino de la oficina condujo a una reducción considerable de los poderes regulatorios y de aplicación de la oficina. [9] [10]
En enero de 2019, Mulvaney se convirtió en jefe de gabinete interino de la Casa Blanca . En una conferencia de prensa en la Casa Blanca celebrada el 17 de octubre de 2019, Mulvaney dijo que la Casa Blanca había retenido la ayuda militar en parte hasta que Ucrania investigara una teoría sin fundamento de que Ucrania, y no Rusia, era responsable de piratear los correos electrónicos del Partido Demócrata en 2016 . [11] [12] Mark Meadows sucedió a Mulvaney como jefe de personal. [13]
El 7 de enero de 2021, Mulvaney informó que había dimitido el día anterior como enviado especial para Irlanda del Norte tras el asalto al Capitolio de Estados Unidos . [14] En 2022, Mulvaney fue contratado como colaborador en directo para CBS News . [15] Su contratación generó controversia dentro de la empresa debido a su historial de promoción de afirmaciones falsas de Trump y ataques a la prensa. [16] Desde entonces se ha unido a NewsNation y CNBC como colaborador. [17] [18]
Mulvaney nació en Alexandria, Virginia , de Mike, un promotor inmobiliario, [19] y Kathy Mulvaney, profesora. [20] Creció en Charlotte, Carolina del Norte . [21] Más tarde se mudó a Indian Land, Carolina del Sur . [22] Tiene ascendencia polaca e irlandesa, con raíces en el condado de Mayo , Irlanda. [23] [19] Asistió a Charlotte Catholic High School y luego a la Universidad de Georgetown , donde se especializó en economía, comercio y finanzas internacionales. [22] En Georgetown, fue académico de honores de la Escuela de Servicio Exterior y finalmente se graduó con honores en 1989. [24]
Mulvaney asistió a la facultad de derecho de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill . Obtuvo una beca completa para asistir a la facultad de derecho, donde se centró en el derecho antimonopolio . Obtuvo un Juris Doctor en 1992. [25]
De 1992 a 1997, Mulvaney ejerció la abogacía en la firma James, McElroy and Diehl. Mulvaney se unió al negocio inmobiliario y de construcción de viviendas de su familia. Participó en el Programa de Gestión de Propietarios y Presidentes de Harvard Business School . Era accionista minoritario y propietario-operador de Salsarita's Fresh Cantina, una cadena privada de restaurantes regionales. [26]
Mulvaney fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de Carolina del Sur en 2006. [27]
En 2008, una jubilación inesperada creó una vacante en el Senado de Carolina del Sur. Mientras estuvo en el Senado estatal, Mulvaney sirvió en los comités de Poder Judicial, Trabajo/Comercio/Industria, Asuntos Médicos, Agricultura/Recursos Naturales y Correccionales. El Palmetto Family Council lo identificó como el Legislador de primer año del año en 2006 por su trabajo en la Ley sobre el derecho a saber sobre ultrasonido de la mujer, que requería que los médicos realizaran ultrasonidos a las mujeres embarazadas que deseaban abortar y les informaran sobre la edad gestacional del feto antes de realizar el procedimiento. procedimiento. [28] [29]
En 2010 fue nombrado Legislador del Año por su trabajo en apoyo de los Servicios Médicos de Emergencia (EMS) del Estado. Ha recibido una de las pocas calificaciones A+ en toda la legislatura por parte del Club para el Crecimiento de Carolina del Sur . [29]
2010
Mulvaney, un joven republicano , se postuló contra el titular demócrata John M. Spratt Jr. para el quinto distrito del Congreso de Carolina del Sur . La carrera fue destacada por la iniciativa "Take Congress Back: 10 in '10" del PAC América Libre y Fuerte de Mitt Romney como una de las 10 principales carreras de retadores a la Cámara. [30] La participación de Mulvaney en el ahora desaparecido desarrollo inmobiliario Edenmoor en el condado de Lancaster, Carolina del Sur , se convirtió en un tema de campaña, y sus oponentes alegaron que engañó al consejo del condado de Lancaster y a los contribuyentes para que proporcionaran 30 millones de dólares en fondos públicos para el desarrollo inmobiliario. y que una vez aprobados los fondos públicos, Mulvaney vendió su participación en el desarrollo a un tercero con una ganancia de 7 millones de dólares. [31] [32] Mulvaney negó las acusaciones y dijo que el fracaso del proyecto se debió a políticas económicas demócratas. [31] Derrotó a Spratt, que había ocupado el escaño desde 1983, con el 55% de los votos. [33]
La campaña de Mulvaney contra Spratt contó con la ayuda de una organización 501(c)(4) denominada Comisión de Esperanza, Crecimiento y Oportunidad. El grupo, creado por donantes anónimos y dirigido por el cabildero Scott W. Reed, fue acusado por el organismo de control Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington de violar las leyes federales de financiación de campañas y revelar información falsa al Servicio de Impuestos Internos . [34]
2012
Ganó la reelección para un segundo mandato al derrotar a la demócrata Joyce Knott entre un 56% y un 44%. [35] [36]
2014
Ganó la reelección para un tercer mandato al derrotar al demócrata Tom Adams, miembro del Ayuntamiento de Fort Mill [37] , entre 59% y 41%. [38]
Mulvaney cofundó el bipartidista Blockchain Caucus, "destinado a ayudar a los congresistas a mantenerse al día sobre las tecnologías de criptomonedas y blockchain " y desarrollar políticas que las hagan avanzar. [39]
2016
Mulvaney se enfrentó a Ray Craig en las primarias republicanas y lo derrotó entre un 78% y un 22%. [40] Mulvaney fue reelegido para un cuarto mandato, ganando más del 59% de los votos contra Fran Person, ex asistente del entonces vicepresidente Joe Biden . [41]
Durante su estancia en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mulvaney se alineó con el movimiento Tea Party . [42] [43] Es miembro fundador del Freedom Caucus . [44]
Se opuso a las iniciativas de control de armas y a la Ley de Atención Médica Asequible . [45] [46] [47] En respuesta a las críticas por reunirse con la paleoconservadora John Birch Society en julio de 2016, Mulvaney dijo: "Hablo regularmente con grupos de todo el espectro político porque mis electores merecen acceso a su congresista. Yo puedo". "No recuerdo haber rechazado nunca la oportunidad de hablar con un grupo basándose en la ideología política del grupo". [48]
En abril de 2018, Mulvaney dijo en una sala de ejecutivos y cabilderos de la industria bancaria que, como congresista, se negaba a reunirse con cabilderos a menos que contribuyeran a sus campañas en el Congreso. [49] Dijo: "Si usted es un cabildero que nunca nos dio dinero, no hablé con usted. Si es un cabildero que nos dio dinero, podría hablar con usted". [49] En la cima de la jerarquía, añadió, estaban sus electores: "Si venías de casa y te sentabas en mi vestíbulo, hablaba contigo sin excepción, independientemente de las contribuciones financieras". [49]
Según The New York Times , Mulvaney adoptó "una línea dura en materia de gasto durante el mandato del presidente Obama, prometiendo no aumentar el límite de deuda de la nación y adoptando el término 'Shutdown Caucus' debido a su voluntad de cerrar el gobierno en su lugar". [46] En 2015, Mulvaney votó en contra de una resolución de financiación gubernamental, que habría evitado un cierre del gobierno , en parte porque incluía financiación para Planned Parenthood . [50] Al explicar su voto, Mulvaney dijo: "No se trata de la salud de las mujeres. Se trata del tráfico de pedazos de niños muertos". [50] Después de su nombramiento como jefe de la OMB en 2017, reiteró su posición condicional de apoyo a un cierre. [51]
Mulvaney apoyó la Ley de Mejora Regulatoria de 2015, que habría "[creado] una comisión encargada de eliminar y revisar regulaciones federales obsoletas y redundantes". [52] [53]
El 10 de diciembre de 2013, el representante republicano Paul Ryan y la senadora demócrata Patty Murray anunciaron que habían negociado la Ley de Presupuesto Bipartidista de 2013 , una propuesta de acuerdo presupuestario de dos años. [54] [55] El acuerdo presupuestario limitó el gasto del gobierno federal para el año fiscal 2014 a 1,012 billones de dólares y para el año fiscal 2015 a 1,014 dólares. [56]
El acuerdo propuesto eliminó algunos de los recortes de gastos requeridos por el secuestro en $45 mil millones de los recortes programados para enero y $18 mil millones de los recortes programados para 2015. [56] Esto no disminuyó el gasto federal; en cambio, al reducir la cantidad de recortes de gastos que el gobierno se vería obligado a hacer por el secuestro, en realidad aumentó el gasto gubernamental en $45 mil millones y $18 mil millones por encima de lo que se habría gastado si el secuestro se hubiera mantenido. Algunos republicanos querían que el presidente John Boehner implementara una medida temporal que cubriera el resto del año fiscal 2014 al nivel establecido por el secuestro: 967 mil millones de dólares, en lugar de aprobar este acuerdo presupuestario, que tendría 45 mil millones de dólares en gastos adicionales. [57]
El acuerdo fue diseñado para compensar este aumento en el gasto aumentando las tarifas de las aerolíneas y cambiando los requisitos de contribución a las pensiones de los nuevos trabajadores federales. [54] Según The Hill , Mulvaney encabezó la oposición al proyecto de ley. No culpó a Ryan por el acuerdo presupuestario, sino que dijo que el problema era que se habían elegido muy pocos conservadores al Congreso para aprobar un presupuesto con un mayor enfoque en la reducción de la deuda. [57] Mulvaney dijo que esperaba que el acuerdo presupuestario se aprobara porque "fue diseñado para obtener el apoyo de los halcones de la defensa, los apropiadores y los demócratas", no los conservadores. [54]
El 9 de abril de 2014, Mulvaney ofreció una propuesta basada en la propuesta de Obama como enmienda sustituta para forzar una votación sobre la solicitud de presupuesto del presidente. La propuesta del presidente fracasó en una votación de 2 a 413, aunque sus líderes instaron a los demócratas a votar en contra de este "truco político". [58]
En septiembre de 2015, Mulvaney respaldó al senador de Kentucky Rand Paul en las primarias presidenciales del Partido Republicano de 2016 . [59]
Asignaciones del comité
Membresías del comité
El 16 de diciembre de 2016, Mulvaney fue anunciado como la elección del presidente electo Donald Trump para ser director de la Oficina de Gestión y Presupuesto . [63]
La nominación de Mulvaney como director designado fue revisada en audiencias celebradas por los miembros del Comité de Presupuesto del Senado de los Estados Unidos y el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado de los Estados Unidos y luego presentada al Senado en pleno para su votación.
En su declaración ante el Comité de Presupuesto del Senado, Mulvaney admitió que no había pagado 15.000 dólares en impuestos sobre la nómina entre 2000 y 2004 para la niñera de sus trillizos. Mulvaney dijo que no pagó impuestos porque veía a la mujer como una niñera y no como una empleada doméstica. Después de completar un cuestionario del equipo de transición de Trump, se dio cuenta del error y comenzó a pagar impuestos y tarifas atrasadas. Los demócratas del Senado señalaron que los republicanos habían insistido previamente en que el hecho de que los candidatos demócratas anteriores no pagaran los impuestos de sus empleados domésticos era descalificante, incluido el ex candidato de Salud y Servicios Humanos, Tom Daschle, en 2009. [64] [65]
El 16 de febrero de 2017, el Senado confirmó a Mulvaney, 51-49, y el senador John McCain de Arizona se unió a los 48 demócratas para votar en contra de su nominación. [7] [66] Los demócratas se opusieron a su nominación debido a sus esfuerzos pasados por recortar presupuestos, así como su papel en los cierres de gobiernos. [67]
Durante su mandato como director de la OMB, Mulvaney buscó influir en Trump para que recortara la Seguridad Social y Medicare . [19] Cuando se presentó a Gary Cohn , quien entonces era el principal asesor económico de Trump, Mulvaney dijo: "Hola, soy un loco de derecha". [19] Si bien Mulvaney era conocido por su declarado apoyo al conservadurismo fiscal como congresista, bajo el mandato de Mulvaney como Director de la OMB hubo una expansión dramática del déficit como resultado tanto de los aumentos del gasto como de los recortes de impuestos. [8] Los déficits fueron inusualmente altos para un período de expansión económica. [8]
En marzo de 2017, Mulvaney dijo que creía que "la administración Obama estaba manipulando las cifras, en términos de la cantidad de personas en la fuerza laboral, para hacer que la tasa de desempleo, esa tasa porcentual, pareciera menor de lo que realmente era", y que " Lo que realmente deberíamos considerar es el número de empleos creados". [68] No hay evidencia de que las cifras de empleo bajo la administración Obama hayan sido manipuladas. [68] [69] [70] Ben Casselman de FiveThirtyEight señaló que "manipular las cifras de empleo ... significaría no sólo alterar un número sino interferir con todo un ecosistema de estadísticas [y] requeriría una teoría de la conspiración de proporciones masivas, que involucran a cientos, si no miles, de personas". [69]
En marzo de 2017, Mulvaney dijo que la Oficina de Presupuesto del Congreso no era capaz de evaluar la Ley de Atención Médica Estadounidense , afirmando que "[s]i la CBO tuviera razón sobre Obamacare para empezar, hoy habría ocho millones más de personas en Obamacare que en realidad las hay." [71] Según FactCheck.Org , "[l]a CBO en realidad identificó bastante de cerca el impacto general de la ley en las personas sin seguro ... Es cierto (como han señalado repetidamente los funcionarios de la administración Trump) que la CBO sobrestimó en gran medida el número de personas que obtendrían cobertura subsidiada por el gobierno a través de los nuevos intercambios de seguros. Pero al mismo tiempo, la CBO subestimó el número de quienes obtendrían cobertura a través de la ampliación de Medicaid. Y cualesquiera que fueran los fallos de las predicciones de la CBO, estaban más cerca de la realidad que las de la administración Obama. y algunos otros pronosticadores destacados." [72] PolitiFact señaló que "el análisis inicial de la CBO de la Ley de Atención Médica Asequible pronosticó que participarían en los intercambios de atención médica más personas de las que realmente participaron, pero la CBO ha revisado esas estimaciones. Además, los análisis independientes, así como los expertos, coinciden en que la CBO ofrece algunas de las mejores estimaciones dada la información disponible en ese momento". [71]
En mayo de 2017, Mulvaney criticó a la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) después de que estimara que la versión de la Ley de Atención Médica Estadounidense aprobada por la cámara en mayo de 2017 daría como resultado 23 millones menos de personas con seguro médico. Mulvaney dijo que la evaluación de la CBO era "absurda" y que "los días en que dependíamos de alguna Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista para hacer ese trabajo por nosotros probablemente ya pasaron". [73]
Mientras promocionaba la propuesta presupuestaria de la administración Trump en marzo de 2017, Mulvaney dijo que, en cuanto a los contribuyentes, el gobierno "ya no les pedirá el dinero que tanto les costó ganar ... a menos que podamos garantizarles que ese dinero realmente está siendo utilizado en una función adecuada." [74] Por ejemplo, Mulvaney justificó los recortes para bloquear las subvenciones destinadas al gasto en Meals on Wheels porque "simplemente no mostraba ningún resultado". [75] [76] Otros no estuvieron de acuerdo con la declaración de Mulvaney, citando investigaciones que "descubrieron que los programas de comidas a domicilio mejoran significativamente la calidad de la dieta, aumentan la ingesta de nutrientes y reducen la inseguridad alimentaria y el riesgo nutricional entre los participantes. Otros resultados beneficiosos incluyen mayores oportunidades de socialización". , mejora en la adherencia a la dieta y mayor calidad de vida". [77] [75]
El 22 de mayo de 2017, Mulvaney presentó el presupuesto federal de Estados Unidos para 2018 de 4,1 billones de dólares de Trump . El presupuesto incluía recortes al Departamento de Estado de los Estados Unidos , la Agencia de Protección Ambiental y la red de seguridad social y aumentos en la financiación del gasto de defensa y las licencias familiares remuneradas. El presupuesto de "Estados Unidos primero" incluía una disminución del 10,6% en el gasto en programas internos y un aumento del 10% en el gasto militar, además de 1.600 millones de dólares para un muro fronterizo . [78] El presupuesto eliminaría 272 mil millones de dólares de los programas de asistencia social, incluidos 272 mil millones de dólares del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria , también conocido como cupones de alimentos. [78] El presupuesto también eliminaría 800 mil millones de dólares de Medicaid y 72 mil millones de dólares de los beneficios por incapacidad del Seguro Social , sin eliminar nada de los beneficios de jubilación del Seguro Social o de Medicare . [78] Mulvaney proyectó que el presupuesto no aumentará el déficit federal porque futuros recortes de impuestos conducirán a un crecimiento del PIB del 3%. [78] Describió el presupuesto como "la primera vez en mucho tiempo que una administración ha redactado un presupuesto a través de los ojos de las personas que realmente pagan los impuestos". [79]
En diciembre de 2017, Trump firmó la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 . El Comité Conjunto de Impuestos del Congreso de los Estados Unidos pronosticó que con la puntuación dinámica , la reducción de 1,5 billones de dólares en ingresos aumentará el déficit federal en 1 billón de dólares. [80] La implementación regulatoria de los recortes de impuestos se ha retrasado por una disputa entre Mulvaney y el Secretario del Tesoro, Steven Mnuchin , sobre la participación de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios . [81]
En febrero de 2018, Mulvaney publicó el presupuesto federal de los Estados Unidos para 2019 de 4,4 billones de dólares del presidente , lo que añadiría 984.000 millones de dólares al déficit federal ese año y 7 billones de dólares durante los próximos 10 años. [82] Más tarde ese mes, el presidente firmó la Ley de Presupuesto Bipartidista de 2018 , que permitió que los déficits federales anuales alcanzaran el billón de dólares. [83] En marzo de 2018, el Congreso finalmente aprobó la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2018 por valor de 1,3 billones de dólares , que financió las operaciones del gobierno hasta el final del año fiscal en septiembre. [84]
El 28 de abril de 2017, Walter Shaub , director de la Oficina de Ética Gubernamental (OGE) de los Estados Unidos, emitió una solicitud de datos para ver las exenciones éticas otorgadas a ex cabilderos del poder ejecutivo, lo que Mulvaney rechazó, escribiendo una carta que parecía cuestionar la autoridad de la OGE para recopilar registros de ética. [85] El 22 de mayo, Shaub envió a Mulvaney, además de a todos los funcionarios federales de ética, a todos los inspectores generales y a los seis miembros del Congreso responsables de la supervisión del gobierno, una respuesta de 10 páginas reafirmando su autoridad legal para ver las exenciones de ética. [85] El 26 de mayo, Mulvaney envió una segunda carta negando que su primera carta hubiera cuestionado la autoridad de la OGE y proporcionando la información solicitada. [86] Posteriormente, el 30 de mayo, la Casa Blanca cumplió con el pedido de datos de Shaub publicando sus exenciones en línea. [87] El 1 de agosto, los senadores Chuck Grassley , Dianne Feinstein y Gary Peters enviaron una carta bipartidista a Mulvaney exigiendo que la Casa Blanca continuara liberando sus exenciones de forma continua. [88] El 21 de septiembre, el director interino de la OGE, David Apol , emitió un memorando declarando que la Casa Blanca cumpliría con esta solicitud del Congreso. [89] El 19 de octubre, la Casa Blanca publicó un segundo lote de exenciones en su sitio web. [90]
En una conferencia de prensa el 2 de mayo de 2017, Mulvaney dijo que podría ser necesario un "buen cierre" del gobierno federal en septiembre. Definió tal situación como una que "arregla Washington, DC de forma permanente". [51] En la misma conferencia telefónica con periodistas, Mulvaney defendió un paquete de financiación que no contenía fondos para el muro fronterizo propuesto por Trump . La convocatoria se volvió infame luego de estar plagada de problemas técnicos e interrupciones. [91]
El ex director de campaña de Trump, Corey Lewandowski, había alentado al presidente a sustituir al director de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB), Richard Cordray . [92] Como congresista, Mulvaney había sido un fuerte crítico de la CFPB, calificándola de broma "enfermiza y triste" y copatrocinando legislación para su eliminación. [93] Trump nombró a Mulvaney para desempeñarse como director interino de la CFPB en virtud de la Ley Federal de Reforma de Vacantes de 1998 (FVRA), que permite al presidente nombrar un reemplazo interino sin la confirmación del Senado . Sin embargo, surgió una disputa sobre si Mulvaney puede recibir ese nombre según la FVRA o si lo controla una disposición de la Ley Dodd-Frank , que convertiría a la subdirectora, Leandra English , en directora interina de la CFPB. Esto llevó a una batalla judicial, English v. Trump . El 28 de noviembre de 2017, el juez de distrito estadounidense Timothy J. Kelly denegó la moción de English de una orden judicial preliminar y permitió que Mulvaney comenzara a desempeñarse como director interino de la CFPB. [94]
Según una revisión de abril de 2019 del mandato de Mulvaney como director de la CFPB realizada por The New York Times , Mulvaney había socavado los poderes regulatorios y de aplicación de la oficina. [9] El que era "quizás el regulador financiero más temido de Washington" había comenzado a trabajar, a través de "negligencia estratégica y autosabotaje burocrático", contra los mismos intereses para cuya defensa fue creado. [9] Mulvaney inmediatamente dejó de contratar en la CFPB, dejó de cobrar multas, suspendió la reglamentación y ordenó que se revisaran todas las investigaciones activas. [10] Mulvaney también redujo drásticamente el acceso del personal de la agencia a los datos bancarios, argumentando que representaba un riesgo de seguridad. [49] El 18 de enero de 2018, Mulvaney presentó una solicitud de presupuesto trimestral para el CFPB a la Reserva Federal por $0. [95] [96]
En enero de 2018, Mulvaney canceló una investigación sobre un prestamista de día de pago de Carolina del Sur que previamente había donado para sus campañas en el Congreso. [92] También abandonó una demanda que la CFPB estaba llevando a cabo contra un prestamista en línea que la oficina había descubierto que cobraba un interés del 950%. [97] Mulvaney suspendió una regulación de préstamos de día de pago a corto plazo . [98] Además de los prestamistas de día de pago, Mulvaney también redujo sus esfuerzos para perseguir a los prestamistas de automóviles y otros acusados de aprovecharse de los consumidores vulnerables. [49] En abril de 2018, más de cuatro meses después de asumir el cargo de la CFPB, Mulvaney no había emprendido ni una sola acción coercitiva contra las empresas financieras; El anterior director de la CFPB, Richard Cordray , promedió entre dos y cuatro acciones de cumplimiento por mes. [98] Mulvaney aceptó casi 63.000 dólares en donaciones de prestamistas de día de pago mientras era congresista.
En abril de 2018, Mulvaney presentó el informe anual de la CFPB al Congreso, en el que recomendaba que la financiación de la oficina debería requerir asignaciones del Congreso, que su futura reglamentación debería requerir aprobación legislativa y que él, el director, debería ser destituido sin causa. por el Presidente. [99]
La Asociación de Servicios Financieros Comunitarios de Estados Unidos , una asociación comercial que representa a la industria de préstamos de día de pago, elogió el enfoque de Mulvaney, calificándolo de "relativamente pasivo". [92]
En abril de 2018, se informó que Mulvaney había dado aumentos a algunos de sus designados políticos en la CFPB. [100] Mulvaney contrató al menos a ocho personas designadas después de asumir el control de la agencia y creó puestos para algunas de las personas designadas que no existían durante el mandato de Cordray en la CFPB. [100]
En abril de 2018, Mulvaney dijo que cerraría el acceso público a la base de datos en línea de quejas de los consumidores de la CFPB, donde los consumidores podían publicar quejas y que la CFPB utilizaba para guiar sus investigaciones. [49] Mulvaney dijo: "No veo nada aquí que diga que tengo que ejecutar un Yelp para servicios financieros patrocinados por el gobierno federal". [49] Como la base de datos era obligatoria por ley, no podía cerrarse, sólo cerrarse al público. [101] Una revisión de las contribuciones de campaña de Mulvaney como congresista mostró que ocho de las 10 empresas con más quejas sobre ellas habían contribuido a las campañas de Mulvaney. [101] Bajo la sucesora de Mulvaney, Kathy Kraninger , la propuesta de mantener las quejas en secreto fuera del acceso público se revirtió, aunque a las corporaciones se les permitiría espacio para responder a las quejas en el sitio web de la CFPB, y la implementación de varios cambios en la forma en que las quejas y la aplicación se presentarían acciones, podría presentar los objetos de las quejas de una manera más favorable. [102]
Bajo Mulvaney, al mismo tiempo que las acciones de cumplimiento de la Oficina anunciadas públicamente se redujeron a una cuarta parte de sus promedios anuales anteriores, las quejas de los consumidores aumentaron sustancialmente. [103]
En abril de 2018, Mulvaney anunció una multa de mil millones de dólares contra Wells Fargo por prácticas fraudulentas . El caso contra Wells Fargo comenzó antes del mandato de Mulvaney y hubo informes de que Mulvaney consideró abandonar el caso. En medio de estos informes, Trump advirtió que el banco sería multado. [104]
En mayo de 2018, The New York Times informó que Mulvaney trabajaba dos o tres días a la semana en la CFPB, unas pocas horas a la vez. [104]
En agosto de 2018, se informó que Mulvaney estaba considerando revertir la supervisión de los prestamistas militares. La Ley de Préstamos Militares fue ideada para proteger a los miembros del servicio militar y sus familias del fraude financiero, los préstamos abusivos y el fraude con tarjetas de crédito. [105]
_(cropped).jpg/1280px-Press_Briefing_with_Acting_Chief_of_Staff_Mick_Mulvaney_(48915293661)_(cropped).jpg)
El 14 de diciembre de 2018, Trump nombró a Mulvaney como su jefe de gabinete interino de la Casa Blanca a partir del nuevo año. [106] Antes de la elección de Trump, Mulvaney había caracterizado al futuro presidente como un "ser humano terrible", [107] [108] dijo que sería descalificado para el cargo en un "universo ordinario", [109] y describió las opiniones de Trump sobre un muro en la frontera entre Estados Unidos y México lo calificó de "absurdo y casi infantil". [110] El 6 de marzo de 2020, el presidente Trump nombró al congresista Mark Meadows como reemplazo de Mulvaney. [111]
Al asumir el cargo de jefe de gabinete, Mulvaney nombró a varias personas con puntos de vista similares a los suyos para puestos en la Casa Blanca, [112] [113] en particular a Joe Grogan para dirigir el Consejo de Política Interior de los Estados Unidos . [114] [115] [116]
En marzo de 2019, Mulvaney dijo que "todos los planes (de atención médica) que esta Casa Blanca ha presentado desde que Donald Trump fue elegido cubrían condiciones preexistentes". [117] The Associated Press describió la afirmación como "engañosa" y PolitiFact calificó esta afirmación como "mayormente falsa", afirmando que todas las propuestas de atención médica apoyadas por la Casa Blanca habrían debilitado las protecciones para las personas con condiciones preexistentes y habrían generado lagunas en cobertura de seguro médico y tasas de primas más altas. [117] [118]
El 6 de marzo de 2020, Trump tuiteó que el congresista republicano de Carolina del Norte, Mark Meadows, sucedería a Mulvaney como jefe de gabinete de la Casa Blanca. [111] Meadows comenzó a servir a finales de marzo, reemplazando así a Mulvaney. [119]
Mulvaney escribió un artículo de opinión en el Wall Street Journal tres días después de las elecciones de noviembre de 2020, titulado "Si pierde, Trump cederá con gracia: luchará duro para asegurarse de que los resultados sean justos y, al final, Aceptaremos el resultado sea cual sea". [120] Trump no lo hizo después de su derrota en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 .
Mulvaney estuvo estrechamente involucrado en el escándalo Trump-Ucrania . [121] [122] [123] [124] [125] [126] En una conferencia de prensa del 17 de octubre de 2019, Mulvaney dijo que la ayuda militar a Ucrania estaba de hecho vinculada a la demanda del presidente Trump de una investigación sobre las elecciones de 2016. . [11] [127] Varias horas después, en una declaración publicada por la Casa Blanca, Mulvaney intentó negar o reinterpretar sus declaraciones anteriores, [12] afirmando que "no hubo absolutamente ningún quid pro quo entre la ayuda militar ucraniana y cualquier investigación sobre el Elecciones de 2016". [128] [129]
El 22 de enero de 2020, Mulvaney publicó una serie de correos electrónicos de la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) muy redactados que revelaban detalles sobre cómo trabajó la OMB para llevar a cabo la congelación de la ayuda a Ucrania. [130] [131]
En febrero de 2020, Mulvaney alegó que las afirmaciones de que un estado profundo trabajaba contra el presidente Trump eran "absolutamente 100% ciertas". [132] Más tarde ese mes, Mulvaney sugirió que los medios estaban exagerando los peligros del COVID-19 para "derribar" al presidente Trump. [133]
Tras su dimisión como jefe de gabinete, Mulvaney fue nombrado enviado especial para Irlanda del Norte , un puesto que había desempeñado por última vez Gary Hart , pero que había quedado vacante desde la toma de posesión de Trump. Su juramento se retrasó debido a la epidemia de coronavirus, que también le impidió realizar un viaje planificado a Irlanda del Norte como enviado en julio de 2020. [ cita necesaria ] Debido a las restricciones de distanciamiento social , prestó juramento a través de una llamada FaceTime en mayo 1, 2020. [134]
A raíz de las elecciones presidenciales de 2020 , The Wall Street Journal publicó un artículo de opinión de Mulvaney que argumentaba que Trump cedería si perdiera las elecciones; Después de que Joe Biden ganara las elecciones y Trump no cediera, Politico calificó la predicción de Mulvaney como uno de "los pronósticos más audaces, confiados y espectacularmente incorrectos sobre el año". [135]
Mulvaney renunció a su puesto como enviado especial la noche del 6 de enero de 2021, luego de las protestas en el Capitolio de los Estados Unidos en las que una multitud de partidarios de Trump irrumpieron en el edificio del Capitolio de los Estados Unidos para protestar por la certificación de la victoria del Colegio Electoral del presidente electo Joe Biden . [136] A la mañana siguiente, Mulvaney le dijo a un reportero de CNBC que su renuncia se había basado en principios: "No nos aprobamos a lo que viste anoche. Nos aprobamos a hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande , nos aprobamos a impuestos más bajos y menos regulación." Añadió que Trump "no era el mismo que hace ocho meses". Sugirió que otros funcionarios de la administración también planeaban renunciar, mientras que otros planeaban quedarse solo para evitar que Trump ocupara su puesto con "alguien peor" durante sus últimas dos semanas en el cargo. [14] [137]
En 2021, Mulvaney fue mencionado como un posible reemplazo de Kay Coles James como presidente de The Heritage Foundation , un grupo de expertos conservador. [138]
En marzo de 2022, CBS News contrató a Mulvaney como colaborador remunerado en directo. El copresidente de CBS News, Neeraj Khemlani, dijo que la elección era parte de un esfuerzo consciente para contratar más comentaristas republicanos: "Poder asegurarnos de que tenemos acceso a ambos lados del pasillo es una prioridad porque sabemos que los republicanos van a asumir el poder, muy probablemente, en las elecciones intermedias ". El Washington Post informó que la decisión fue controvertida entre los empleados de la cadena, debido a la historia de Mulvaney dentro de la administración Trump y su actitud adversa hacia los medios de comunicación . [15]
Mulvaney es católico romano . [139] Se casó con Pamela West, a quien conoció en la fila de una librería mientras era estudiante de derecho, en 1998. [20] La pareja tiene trillizos (nacidos en 2000), llamados Finn, James y Caroline. [23]
El hermano de Mulvaney, Ted, es administrador de cartera de Braeburn Capital , el brazo de inversión de Apple Inc. [140] [141]
