El estalinismo ( en ruso : Сталинизм , stalinismo ) es el sistema totalitario [1] [2] [3] de gobierno y las políticas marxistas-leninistas implementadas en la Unión Soviética (URSS) de 1927 a 1953 por el dictador Joseph Stalin y en los estados satélites soviéticos entre 1944 y 1953. Stalin había hecho previamente una carrera como gánster y ladrón , [4] trabajando para financiar actividades revolucionarias, antes de convertirse finalmente en Secretario General de la Unión Soviética . El estalinismo incluyó la creación de un estado policial totalitario de un solo hombre [5] [6] , una rápida industrialización , la teoría del socialismo en un solo país (hasta 1939), la colectivización forzada de la agricultura , la intensificación del conflicto de clases , un culto a la personalidad , [7] [8] y la subordinación de los intereses de los partidos comunistas extranjeros a los del Partido Comunista de la Unión Soviética , que el estalinismo consideraba el principal partido de vanguardia de la revolución comunista en ese momento. [9] Después de la muerte de Stalin y el deshielo de Jruschov , comenzó un período de desestalinización en las décadas de 1950 y 1960, que hizo que la influencia de la ideología de Stalin comenzara a disminuir en la URSS.
El régimen de Stalin purgó por la fuerza a la sociedad de lo que consideraba amenazas para sí misma y su tipo de comunismo (los llamados " enemigos del pueblo "), que incluían a disidentes políticos , nacionalistas no soviéticos , la burguesía , campesinos acomodados (" kulaks "), [10] y aquellos de la clase trabajadora que demostraban simpatías " contrarrevolucionarias ". [11] Esto resultó en una represión masiva de esas personas y sus familias , incluidos arrestos masivos, juicios-espectáculo , ejecuciones y encarcelamientos en campos de trabajos forzados conocidos como gulags . [12] Los ejemplos más notorios fueron la Gran Purga y la campaña de deskulakización . El estalinismo también estuvo marcado por el ateísmo militante, la persecución antirreligiosa masiva , [13] [14] y la limpieza étnica a través de deportaciones forzadas . [15] Algunos historiadores, como Robert Service , han culpado a las políticas estalinistas, particularmente la colectivización, de causar hambrunas como el Holodomor . [13] Otros historiadores y académicos no están de acuerdo sobre el papel del estalinismo. [16]
Oficialmente diseñada para acelerar el desarrollo hacia el comunismo , la necesidad de industrialización en la Unión Soviética fue enfatizada porque la Unión Soviética previamente se había quedado atrás económicamente en comparación con los países occidentales y también porque la sociedad socialista necesitaba industria para enfrentar los desafíos planteados por los enemigos internos y externos del comunismo. [17] La rápida industrialización fue acompañada por la colectivización masiva de la agricultura y la rápida urbanización , que convirtió muchas pequeñas aldeas en ciudades industriales . [18] Para acelerar el desarrollo de la industrialización, Stalin importó materiales, ideas, experiencia y trabajadores de Europa occidental y los Estados Unidos, [19] estableciendo pragmáticamente contratos de empresas conjuntas con importantes empresas privadas estadounidenses como la Ford Motor Company , que, bajo supervisión estatal, ayudó a desarrollar la base de la industria de la economía soviética desde fines de la década de 1920 hasta la de 1930. Después de que las empresas privadas estadounidenses completaron sus tareas, las empresas estatales soviéticas tomaron el control.
El término estalinismo se utiliza para describir el período durante el cual Joseph Stalin fue el líder de la Unión Soviética mientras se desempeñaba como Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética desde 1922 hasta su muerte el 5 de marzo de 1953. [20] Fue un desarrollo del leninismo , [21] y aunque Stalin evitó usar el término "marxismo-leninismo-estalinismo", permitió que otros lo hicieran. [22] Después de la muerte de Lenin, Stalin contribuyó a los debates teóricos dentro del Partido Comunista, en particular desarrollando la idea del " socialismo en un solo país ". Este concepto estaba intrincadamente vinculado a las luchas faccionales dentro del partido, particularmente contra Trotsky. [23] Desarrolló la idea por primera vez en diciembre de 1924 y la elaboró en sus escritos de 1925-26. [24]
La doctrina de Stalin sostenía que el socialismo podía completarse en Rusia, pero que su victoria final no podía garantizarse debido a la amenaza de la intervención capitalista. Por esta razón, mantuvo la visión leninista de que la revolución mundial seguía siendo necesaria para asegurar la victoria final del socialismo. [24] Aunque mantuvo la creencia marxista de que el Estado se extinguiría a medida que el socialismo se transformara en comunismo puro, creía que el Estado soviético permanecería hasta la derrota final del capitalismo internacional. [25] Este concepto sintetizaba las ideas marxistas y leninistas con los ideales nacionalistas, [26] y sirvió para desacreditar a Trotsky —que promovía la idea de la " revolución permanente "— al presentarlo como un derrotista con poca fe en la capacidad de los trabajadores rusos para construir el socialismo. [27]
El término estalinismo se hizo popular a mediados de la década de 1930 cuando Lazar Kaganovich , un político soviético y socio de Stalin, declaró: "¡Reemplacemos el Viva el leninismo por el Viva el estalinismo!" [28] Stalin descartó esto como excesivo y contribuyendo a un culto a la personalidad que pensó que más tarde podría ser utilizado en su contra por las mismas personas que lo elogiaron excesivamente, una de las cuales fue Jruschov, un destacado usuario del término durante la vida de Stalin que más tarde fue responsable de la desestalinización y el comienzo de la era del deshielo de Jruschov. [28]
Algunos historiadores consideran que el estalinismo es un reflejo de las ideologías del leninismo y el marxismo , pero otros sostienen que está separado de los ideales socialistas de los que surgió. Después de una lucha política que culminó con la derrota de los bujarinistas (la " Tendencia de Derecha del Partido "), el estalinismo tuvo libertad para formular políticas sin oposición, lo que marcó el comienzo de una era de totalitarismo severo que avanzó hacia una rápida industrialización sin importar el costo humano. [31]
Entre 1917 y 1924, aunque a menudo parecían unidos, Stalin, Vladimir Lenin y León Trotsky tenían diferencias ideológicas perceptibles. En su disputa con Trotsky, Stalin restó importancia al papel de los trabajadores en los países capitalistas avanzados (por ejemplo, consideró que la clase obrera estadounidense había "aburguesado" a la aristocracia obrera ).
Todos los demás líderes bolcheviques de la Revolución de Octubre de 1917 consideraban que su revolución era más o menos sólo el comienzo, con Rusia como el trampolín en el camino hacia la revolución mundial. Stalin introdujo la idea del socialismo en un solo país en el otoño de 1924, una teoría que contrastaba marcadamente con la revolución permanente de Trotsky y todas las tesis socialistas anteriores. La revolución no se extendió fuera de Rusia como Lenin había supuesto que pronto lo haría. La revolución no había triunfado ni siquiera dentro de otros antiguos territorios del Imperio ruso ―como Polonia , Finlandia , Lituania , Letonia y Estonia― . Por el contrario, estos países habían regresado al dominio burgués capitalista . [32]
Es un intrigante sin principios que subordina todo a la conservación de su propio poder y cambia su teoría en función de a quién quiere deshacerse.
Bujarin sobre la posición teórica de Stalin, 1928. [33]
A pesar de esto, en el otoño de 1924, la noción de Stalin del socialismo en la Rusia soviética fue considerada inicialmente casi como una blasfemia por otros miembros del Politburó , incluidos Zinoviev y Kamenev en la izquierda intelectual; Rykov , Bujarin y Tomsky en la derecha pragmática; y el poderoso Trotsky, que no pertenecía a ningún bando excepto al suyo. Ninguno consideraría siquiera el concepto de Stalin como una posible adición a la ideología comunista. La doctrina del socialismo en un solo país de Stalin no pudo imponerse hasta que estuvo cerca de convertirse en el gobernante autocrático de la Unión Soviética alrededor de 1929. Bujarin y la Oposición de Derecha expresaron su apoyo a la imposición de las ideas de Stalin, ya que Trotsky había sido exiliado y Zinoviev y Kamenev habían sido expulsados del partido. [34] En una entrevista de 1936 con el periodista Roy W. Howard , Stalin articuló su rechazo a la revolución mundial y dijo: "Nunca tuvimos tales planes e intenciones" y "La exportación de la revolución es una tontería". [35] [36] [37]
El pensamiento comunista tradicional sostiene que el Estado se " marchitará " gradualmente a medida que la implementación del socialismo reduzca la distinción de clases. Pero Stalin argumentó que el Estado proletario (a diferencia del Estado burgués ) debe fortalecerse antes de poder marchitarse. En la opinión de Stalin, los elementos contrarrevolucionarios intentarán descarrilar la transición al comunismo pleno , y el Estado debe ser lo suficientemente poderoso como para derrotarlos. Por esta razón, los regímenes comunistas influenciados por Stalin son totalitarios . [38] Otros izquierdistas, como los anarcocomunistas , han criticado al partido-estado de la Unión Soviética de la era de Stalin, acusándolo de ser burocrático y llamándolo una socialdemocracia reformista en lugar de una forma de comunismo revolucionario. [39]
Sheng Shicai , un caudillo chino con inclinaciones comunistas, invitó a la intervención soviética y permitió que el gobierno estalinista se extendiera a la provincia de Xinjiang en la década de 1930. En 1937, Sheng llevó a cabo una purga similar a la Gran Purga , encarcelando, torturando y matando a unas 100.000 personas, muchas de ellas uigures . [40] [41]
Cibernética : pseudociencia reaccionaria que apareció en los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial y se extendió también a otros países capitalistas. La cibernética refleja claramente una de las características básicas de la concepción burguesa del mundo: su inhumanidad, su afán por transformar a los trabajadores en una extensión de la máquina, en una herramienta de producción y en un instrumento de guerra. Al mismo tiempo, para la cibernética es característica una utopía imperialista: reemplazar al hombre vivo, pensante, que lucha por sus intereses, por una máquina, tanto en la industria como en la guerra. Los instigadores de una nueva guerra mundial utilizan la cibernética en sus sucios asuntos prácticos.
«Cibernética» en el Short Philosophical Dictionary , 1954 [42]
Bajo Stalin, la represión se extendió a las investigaciones académicas, las ciencias naturales [43] y los campos literarios. [44] En particular, la teoría de la relatividad de Einstein fue objeto de denuncia pública, muchas de sus ideas fueron rechazadas por razones ideológicas [45] y condenadas como "idealismo burgués" en la era de Stalin. [46]
Una política de represión ideológica impactó varios campos disciplinarios como la genética , [47] la cibernética , [48] la biología , [49] la lingüística , [50] [51] la física , [52] la sociología , [53] la psicología , [54] la pedología , [55] la lógica matemática , [56] la economía [57] y la estadística . [58]
Las teorías pseudocientíficas de Trofim Lysenko fueron favorecidas sobre otras disciplinas científicas durante la era de Stalin. [48] Los científicos soviéticos fueron obligados a denunciar cualquier trabajo que contradijera a Lysenko. [59] Más de 3.000 biólogos fueron encarcelados, despedidos [60] o ejecutados por intentar oponerse al lysenkoismo y la investigación genética fue efectivamente destruida hasta la muerte de Stalin en 1953. [61] [62] Debido a la influencia ideológica del lysenkoismo , los rendimientos de los cultivos en la URSS disminuyeron. [63] [64] [61]
La ortodoxia se impuso en la esfera cultural . Antes del gobierno de Stalin, los representantes literarios, religiosos y nacionales tenían cierto nivel de autonomía en la década de 1920, pero estos grupos fueron luego rigurosamente reprimidos durante la era estalinista. [65] El realismo socialista se impuso en la producción artística y otras industrias creativas como la música , el cine y los deportes estuvieron sujetas a niveles extremos de control político. [66]
La falsificación histórica de acontecimientos políticos como la Revolución de Octubre y el Tratado de Brest-Litovsk se convirtió en un elemento distintivo del régimen de Stalin. Un ejemplo notable es la publicación de 1938, Historia del Partido Comunista de la Unión Soviética (Bolcheviques) , [67] en la que se alteró y revisó significativamente la historia del partido gobernante, incluida la importancia de las figuras principales durante la revolución bolchevique. Retrospectivamente, los principales asociados de Lenin, como Zinoviev, Trotsky, Radek y Bujarin, fueron presentados como "vacilantes", "oportunistas" y "espías extranjeros", mientras que Stalin fue descrito como el principal disciplinario durante la revolución. Sin embargo, en realidad, Stalin fue considerado una figura relativamente desconocida con importancia secundaria en el momento del evento. [68]
En su libro, La escuela de falsificación de Stalin , León Trotsky argumentó que la facción estalinista distorsionaba rutinariamente los acontecimientos políticos, forjaba una base teórica para conceptos irreconciliables como la noción de "socialismo en un solo país" y tergiversaba las opiniones de los oponentes a través de una serie de historiadores empleados junto con economistas para justificar maniobras políticas y salvaguardar su propio conjunto de intereses materiales. [69] Citó una variedad de documentos históricos como cartas privadas, telegramas, discursos del partido, actas de reuniones y textos suprimidos como el Testamento de Lenin . [70] El historiador británico Orlando Figes argumentó que "el impulso a silenciar a Trotsky, y toda crítica al Politburó, fue en sí mismo un factor crucial en el ascenso de Stalin al poder". [71]
Las producciones cinematográficas sirvieron para fomentar el culto a la personalidad en torno a Stalin, y los seguidores de la línea del partido recibieron premios Stalin . [72] Aunque los directores de cine y sus asistentes todavía estaban expuestos a arrestos masivos durante el Gran Terror. [73] La censura de películas contribuyó a una mitificación de la historia, como se vio con las películas Primer ejército de caballería (1941) y Defensa de Tsaritsyn (1942), en las que Stalin fue glorificado como una figura central de la Revolución de Octubre . Por el contrario, los papeles de otras figuras soviéticas como Lenin y Trotsky fueron disminuidos o tergiversados. [74]
Como consecuencia de la lucha por la sucesión, en la que Stalin había derrotado tanto a la Oposición de Izquierda como a la de Derecha , se había materializado un culto a Stalin. [75] Desde 1929 hasta 1953, hubo una proliferación de arquitectura , estatuas , carteles , pancartas e iconografía que presentaban a Stalin en la que se lo identificaba cada vez más con el estado y se lo veía como un emblema del marxismo. [76] En julio de 1930, un decreto estatal instruyó a 200 artistas para que prepararan carteles de propaganda para los Planes Quinquenales y las medidas de colectivización. [77] La historiadora Anita Pisch se centró específicamente en las diversas manifestaciones del culto a la personalidad en el que Stalin estaba asociado con los arquetipos culturales del "Padre", "Salvador" y "Guerrero", con esta última imagen habiendo ganado ascendencia durante la Gran Guerra Patria y la Guerra Fría . [76]
Algunos académicos han argumentado que Stalin participó activamente en la construcción del culto a la personalidad [78] y escritores como Isaac Deutscher y Erik van Ree señalaron que Stalin había absorbido elementos del culto a los zares, del cristianismo ortodoxo y destacaron actos específicos como el embalsamamiento de Lenin . [79] Sin embargo, otros académicos se han basado en relatos primarios de asociados de Stalin, como Molotov , que sugirieron que adoptó una actitud más crítica y ambivalente hacia su culto a la personalidad. [80]
El culto a la personalidad sirvió para legitimar la autoridad de Stalin y establecer una continuidad con Lenin como su "disciplina, estudiante y aprendiz" en la visión de sus seguidores más amplios. [76] [81] Su sucesor, Nikita Khrushchev , denunciaría más tarde el culto a la personalidad en torno a Stalin como contradictorio con los principios leninistas y el discurso del partido. [82]
Stalin culpó a los kulaks de incitar a la violencia reaccionaria contra el pueblo durante la implementación de la colectivización agrícola . [83] En respuesta, el estado, bajo el liderazgo de Stalin, inició una campaña violenta contra ellos. Este tipo de campaña fue posteriormente conocida como clasicidio , [84] aunque varias legislaturas internacionales han aprobado resoluciones que declaran la campaña como un genocidio. [85] Algunos historiadores disputan que estas acciones de clase social constituyan genocidio. [86] [87] [88]
Como jefe del Politburó del Partido Comunista de la Unión Soviética , Stalin consolidó un poder casi absoluto en la década de 1930 con una Gran Purga del partido que pretendía expulsar a los "oportunistas" e "infiltrados contrarrevolucionarios". [89] [90] Los que fueron objeto de la purga fueron a menudo expulsados del partido; las medidas más severas iban desde el destierro a los campos de trabajo del Gulag hasta la ejecución después de los juicios celebrados por las troikas de la NKVD . [89] [91] [92]
En la década de 1930, Stalin se preocupó cada vez más por la creciente popularidad del líder del partido en Leningrado , Sergei Kirov . En el Congreso del Partido de 1934 , donde se realizó la votación para el nuevo Comité Central, Kirov recibió solo tres votos negativos (la menor cantidad de cualquier candidato), mientras que Stalin recibió más de 100. [93] [i] Después del asesinato de Kirov, que Stalin pudo haber orquestado, Stalin inventó un plan detallado para implicar a los líderes de la oposición en el asesinato, incluidos Trotsky, Lev Kamenev y Grigory Zinoviev . [94] A partir de entonces, las investigaciones y los juicios se expandieron. [95] Stalin aprobó una nueva ley sobre "organizaciones terroristas y actos terroristas" que debían ser investigados durante no más de diez días, sin procesamiento, abogados defensores o apelaciones, seguido de una sentencia que se impondría "rápidamente". [96] El Politburó de Stalin también emitió directivas sobre cuotas para arrestos masivos y ejecuciones. [97] Bajo Stalin, la pena de muerte se extendió a adolescentes de tan solo 12 años en 1935. [98] [99] [100]
Después de eso, se celebraron varios juicios, conocidos como los Juicios de Moscú , pero los procedimientos se replicaron en todo el país. El artículo 58 del código legal, que enumeraba las actividades antisoviéticas prohibidas como un crimen contrarrevolucionario, se aplicó de manera más amplia. [101] Muchos pretextos supuestamente antisoviéticos se utilizaron para marcar a las personas como "enemigos del pueblo", iniciando el ciclo de persecución pública, que a menudo procedía al interrogatorio, la tortura y la deportación, si no la muerte. La palabra rusa troika adquirió así un nuevo significado: un juicio rápido y simplificado por un comité de tres subordinado a la troika de la NKVD, con sentencia ejecutada en 24 horas. [96] El verdugo elegido personalmente por Stalin, Vasili Blokhin, fue el encargado de llevar a cabo algunas de las ejecuciones de alto perfil en este período. [102]
Muchos líderes militares fueron condenados por traición, y se produjo una purga a gran escala de oficiales del Ejército Rojo . [ii] La represión de muchos ex revolucionarios de alto rango y miembros del partido llevó a Trotsky a afirmar que un "río de sangre" separaba el régimen de Stalin del de Lenin. [104] En agosto de 1940, Trotsky fue asesinado en México, donde había vivido en el exilio desde enero de 1937. Esto eliminó al último de los oponentes de Stalin entre la antigua dirección del Partido. [105]
Las operaciones masivas de la NKVD también apuntaron a "contingentes nacionales" (etnias extranjeras) como polacos , alemanes étnicos y coreanos . Un total de 350.000 (144.000 de ellos polacos) fueron arrestados y 247.157 (110.000 polacos) fueron ejecutados. [106] [ página requerida ] Muchos estadounidenses que habían emigrado a la Unión Soviética durante lo peor de la Gran Depresión fueron ejecutados, mientras que otros fueron enviados a campos de prisioneros o gulags. [107] [108] Al mismo tiempo que las purgas, se hicieron esfuerzos para reescribir la historia en los libros de texto soviéticos y otros materiales de propaganda. Las personas notables ejecutadas por la NKVD fueron eliminadas de los textos y fotografías como si nunca hubieran existido.
A la luz de las revelaciones de los archivos soviéticos, los historiadores estiman ahora que casi 700.000 personas (353.074 en 1937 y 328.612 en 1938) fueron ejecutadas en el curso del terror, [109] la gran masa de ellos ciudadanos soviéticos comunes: trabajadores, campesinos, amas de casa, maestros, sacerdotes, músicos, soldados, pensionistas, bailarinas y mendigos. [110] [111] : 4 Los académicos estiman que el número total de muertos por la Gran Purga (1936-1938), incluidas las muertes atribuidas al encarcelamiento, fue de aproximadamente 700.000-1,2 millones. [112] [113] [114] [115] [116] Muchos de los ejecutados fueron enterrados en fosas comunes , y algunos lugares de asesinato y entierro importantes fueron Bykivnia , Kurapaty y Butovo . [117] Algunos expertos occidentales creen que la evidencia publicada de los archivos soviéticos es subestimada, incompleta o poco confiable. [118] [119] [120] [121] [122] Por el contrario, el historiador Stephen G. Wheatcroft , que pasó gran parte de su carrera investigando los archivos, sostiene que, antes del colapso de la Unión Soviética y la apertura de los archivos para la investigación histórica, "nuestra comprensión de la escala y la naturaleza de la represión soviética ha sido extremadamente pobre" y que algunos especialistas que desean mantener estimaciones altas anteriores del número de muertos estalinistas "están encontrando difícil adaptarse a las nuevas circunstancias cuando los archivos están abiertos y cuando hay muchos datos irrefutables" y en cambio "se aferran a sus viejos métodos sovietológicos con cálculos indirectos basados en declaraciones extrañas de emigrados y otros informantes que se supone que tienen un conocimiento superior". [123] [124]
Stalin firmó personalmente 357 listas de proscripción en 1937 y 1938 que condenaban a 40.000 personas a ejecución, de las cuales se ha confirmado que aproximadamente el 90% fueron fusiladas. [125] Mientras revisaba una de esas listas, supuestamente murmuró a nadie en particular: "¿Quién va a recordar toda esta gentuza en diez o veinte años? Nadie. ¿Quién recuerda ahora los nombres de los boyardos de los que se deshizo Iván el Terrible ? Nadie". [126] Además, Stalin envió un contingente de agentes de la NKVD a Mongolia , estableció una versión mongola de la troika de la NKVD y desató una sangrienta purga en la que decenas de miles fueron ejecutados como "espías japoneses", mientras el gobernante mongol Khorloogiin Choibalsan seguía de cerca el ejemplo de Stalin. [111] : 2 Stalin había ordenado que se liquidaran 100.000 lamas budistas en Mongolia, pero el líder político Peljidiin Genden se resistió a la orden. [127] [128] [129]
Según cifras oficiales, bajo la influencia estalinista en la República Popular de Mongolia , se estima que fueron asesinados 17.000 monjes. [130] Las fuerzas estalinistas también supervisaron purgas de elementos antiestalinistas entre los insurgentes republicanos españoles, incluida la facción aliada trotskista del POUM y los grupos anarquistas , durante la Guerra Civil Española . [131] [132] [133] [134]
Durante las décadas de 1930 y 1940, la dirección soviética envió escuadrones de la NKVD a otros países para asesinar a desertores y opositores del régimen soviético. Entre las víctimas de tales complots se encontraban Trotski, Yevhen Konovalets , Ignace Poretsky , Rudolf Klement, Alexander Kutepov , Evgeny Miller y la dirección del Partido Obrero de Unificación Marxista ( POUM ) en Cataluña (por ejemplo, Andréu Nin Pérez ). [135] Joseph Berger-Barzilai , cofundador del Partido Comunista de Palestina , pasó veinticinco años en las prisiones y campos de concentración de Stalin después de las purgas de 1937. [136] [137]
Poco antes, durante e inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial , Stalin llevó a cabo una serie de deportaciones que afectaron profundamente el mapa étnico de la Unión Soviética. El separatismo , la resistencia al gobierno soviético y la colaboración con los invasores alemanes fueron las razones oficiales de las deportaciones. No se examinaron las circunstancias individuales de quienes pasaron tiempo en los territorios ocupados por los alemanes . Después de la breve ocupación nazi del Cáucaso , toda la población de cinco de los pequeños pueblos de las tierras altas y los tártaros de Crimea —más de un millón de personas en total— fueron deportados sin previo aviso ni oportunidad de tomar sus posesiones. [138]
Como resultado de la falta de confianza de Stalin en la lealtad de determinadas etnias, grupos como los coreanos soviéticos , los alemanes del Volga , los tártaros de Crimea, los chechenos y muchos polacos fueron expulsados a la fuerza de zonas estratégicas y reubicados en lugares del centro de la Unión Soviética, especialmente Kazajstán . Según algunas estimaciones, cientos de miles de deportados pueden haber muerto en el camino. [139] Se estima que entre 1941 y 1949, casi 3,3 millones de personas [139] [140] fueron deportadas a Siberia y las repúblicas de Asia Central. Según algunas estimaciones, hasta el 43% de la población reasentada murió de enfermedades y desnutrición. [141]
Según estimaciones oficiales soviéticas, más de 14 millones de personas pasaron por los gulags entre 1929 y 1953, y otros 7 u 8 millones fueron deportados y exiliados a zonas remotas de la Unión Soviética (incluidas nacionalidades enteras en varios casos). [142] El consenso académico emergente es que entre 1930 y 1953, alrededor de 1,5 a 1,7 millones perecieron en el sistema de gulags. [143] [144] [145] En febrero de 1956, Nikita Khrushchev condenó las deportaciones como una violación del leninismo y revirtió la mayoría de ellas, aunque no fue hasta 1991 que a los tártaros, mesjetios y alemanes del Volga se les permitió regresar en masa a sus países de origen.
A principios de la década de 1930, Stalin lanzó una ola de políticas económicas radicales que transformaron por completo el rostro industrial y agrícola de la Unión Soviética. Esto se conoció como el Gran Giro , ya que Rusia se alejó de la Nueva Política Económica (NEP) de tipo económico mixto y adoptó una economía planificada . Lenin implementó la NEP para asegurar la supervivencia del estado socialista después de siete años de guerra ( Primera Guerra Mundial , 1914-1917, y la posterior Guerra Civil , 1917-1921) y reconstruyó la producción soviética a sus niveles de 1913. Pero Rusia todavía estaba muy por detrás de Occidente, y Stalin y la mayoría del Partido Comunista sentían que la NEP no solo comprometía los ideales comunistas, sino que además no brindaba un desempeño económico satisfactorio ni creaba la sociedad socialista prevista.
Según la historiadora Sheila Fitzpatrick , el consenso académico era que Stalin se apropió de la posición de la Oposición de Izquierda en cuestiones como la industrialización y la colectivización . [146] Trotsky sostuvo que las desproporciones y desequilibrios que se volvieron característicos de la planificación estalinista en la década de 1930, como la base de consumo subdesarrollada junto con el enfoque prioritario en la industria pesada , se debían a una serie de problemas evitables. Argumentó que el impulso industrial se había promulgado en circunstancias más severas, varios años después y de una manera menos racional que la concebida originalmente por la Oposición de Izquierda. [147]
Fredric Jameson ha dicho que "el estalinismo fue... un éxito y cumplió su misión histórica, tanto social como económicamente", dado que "modernizó la Unión Soviética, transformando una sociedad campesina en un estado industrial con una población alfabetizada y una superestructura científica notable". [148] Robert Conquest cuestiona esa conclusión, escribiendo: "Rusia ya había estado en el cuarto o quinto lugar entre las economías industriales antes de la Primera Guerra Mundial", y que los avances industriales rusos podrían haberse logrado sin colectivización, hambruna o terrorismo. Según Conquest, los éxitos industriales fueron mucho menores de lo que se afirmaba, y la industrialización al estilo soviético fue "un callejón sin salida antiinnovador". [149] Stephen Kotkin dijo que quienes sostienen que la colectivización era necesaria están "totalmente equivocados", escribiendo que "solo parecía necesaria dentro de la camisa de fuerza de la ideología comunista y su repudio al capitalismo. Y económicamente, la colectivización no dio resultados". Kotkin afirmó además que esto reducía las cosechas en lugar de aumentarlas, ya que los campesinos tendían a resistirse a los impuestos elevados produciendo menos bienes y preocupándose sólo de su propia subsistencia. [150] [151] : 5
Según varios historiadores occidentales, [152] las políticas agrícolas estalinistas fueron un factor clave en la hambruna soviética de 1930-1933 ; algunos académicos creen que el Holodomor , que comenzó cerca del final de 1932, fue cuando la hambruna se convirtió en un instrumento de genocidio; el gobierno ucraniano ahora lo reconoce como tal. Algunos académicos cuestionan la intencionalidad de la hambruna. [153] [154]
La era estalinista fue en gran medida regresiva en cuestiones sociales. A pesar de un breve período de despenalización bajo Lenin, el Código Penal de 1934 volvió a penalizar la homosexualidad. [155] El aborto se volvió ilegal en 1936 [156] después de un debate controvertido entre los ciudadanos, [157] y las cuestiones de las mujeres fueron en gran medida ignoradas. [158]
Stalin consideraba que el sistema político y económico bajo su gobierno era el marxismo-leninismo , al que consideraba el único sucesor legítimo del marxismo y el leninismo . La historiografía de Stalin es diversa, con muchos aspectos diferentes de continuidad y discontinuidad entre los regímenes que propusieron Stalin y Lenin. Algunos historiadores, como Richard Pipes , consideran que el estalinismo es la consecuencia natural del leninismo: Stalin "implementó fielmente los programas de política interior y exterior de Lenin". [159] Robert Service escribe que "institucional e ideológicamente, Lenin sentó las bases para un Stalin [...] pero el paso del leninismo a los peores terrores del estalinismo no fue fácil ni inevitable". [160] Del mismo modo, el historiador y biógrafo de Stalin , Edvard Radzinsky, cree que Stalin era un auténtico seguidor de Lenin, exactamente como él afirmaba. [161] Otro biógrafo de Stalin, Stephen Kotkin , escribió que "su violencia no era producto de su subconsciente sino del compromiso bolchevique con la ideología marxista-leninista". [162]
Dmitri Volkogonov , que escribió biografías tanto de Lenin como de Stalin, escribió que durante los años 1960 y 1980, una visión soviética oficial, patriótica y desestalinizada de la relación Lenin-Stalin (durante el deshielo de Jruschov y después) era que el excesivamente autocrático Stalin había distorsionado el leninismo del sabio dedushka Lenin. Pero Volkogonov también lamentó que esta visión finalmente se disolviera para aquellos como él a quienes se les cayeron las vendas de los ojos inmediatamente antes y después de la disolución de la Unión Soviética . Después de investigar las biografías en los archivos soviéticos, llegó a la misma conclusión que Radzinsky y Kotkin (que Lenin había construido una cultura de totalitarismo autocrático violento del cual el estalinismo era una extensión lógica).
Los defensores de la continuidad citan una variedad de factores contribuyentes, como que Lenin, no Stalin, introdujo el Terror Rojo con sus tomas de rehenes y campos de internamiento , y que Lenin desarrolló el infame Artículo 58 y estableció el sistema autocrático en el Partido Comunista . [163] También señalan que Lenin prohibió las facciones dentro del Partido Comunista Ruso e introdujo el estado de partido único en 1921, una medida que permitió a Stalin deshacerse de sus rivales fácilmente después de la muerte de Lenin y citan a Felix Dzerzhinsky , quien, durante la lucha bolchevique contra los oponentes en la Guerra Civil Rusa , exclamó: "Defendemos el terror organizado; esto debe decirse con franqueza". [164]
Los opositores de esta visión incluyen historiadores revisionistas y muchos historiadores soviéticos posteriores a la Guerra Fría y disidentes, incluido Roy Medvedev , quien argumenta que aunque "se podrían enumerar las diversas medidas llevadas a cabo por Stalin que fueron en realidad una continuación de las tendencias y medidas antidemocráticas implementadas bajo Lenin... de muchas maneras, Stalin actuó, no en línea con las claras instrucciones de Lenin, sino desafiándolas". [165] Al hacerlo, algunos historiadores han tratado de distanciar al estalinismo del leninismo para socavar la visión totalitaria de que los métodos de Stalin eran inherentes al comunismo desde el principio. [166] Otros historiadores revisionistas como Orlando Figes , aunque críticos de la era soviética, reconocen que Lenin buscó activamente contrarrestar la creciente influencia de Stalin, aliándose con Trotsky en 1922-23, oponiéndose a Stalin en comercio exterior y proponiendo reformas del partido, incluida la democratización del Comité Central y el reclutamiento de 50-100 trabajadores comunes en los órganos inferiores del partido. [167]
Los críticos incluyen comunistas antiestalinistas como Trotsky, quien señaló que Lenin intentó persuadir al Partido Comunista para que destituyera a Stalin de su puesto como su Secretario General . Trotsky también argumentó que él y Lenin tenían la intención de levantar la prohibición de los partidos de oposición como los mencheviques y los socialistas revolucionarios tan pronto como las condiciones económicas y sociales de la Rusia soviética hubieran mejorado. [168] El Testamento de Lenin , el documento que contenía esta orden, fue suprimido después de la muerte de Lenin. Varios historiadores han citado la propuesta de Lenin de nombrar a Trotsky como vicepresidente de la Unión Soviética como evidencia de que pretendía que Trotsky fuera su sucesor como jefe de gobierno. [169] [170] [171] [172] [173] En su biografía de Trotsky, el historiador británico Isaac Deutscher escribe que, frente a la evidencia, "solo los ciegos y los sordos podrían ignorar el contraste entre el estalinismo y el leninismo". [174] De manera similar, el historiador Moshe Lewin escribe: "El régimen soviético atravesó un largo período de 'estalinismo', que en sus características básicas era diametralmente opuesto a las recomendaciones del testamento [de Lenin]". [175] El historiador francés Pierre Broue cuestiona las evaluaciones históricas de la Unión Soviética temprana realizadas por historiadores modernos como Dmitri Volkogonov, que según Broue equiparan falsamente el leninismo , el estalinismo y el trotskismo para presentar la noción de continuidad ideológica y reforzar la posición del contracomunismo . [176]
Algunos académicos han atribuido el establecimiento del sistema de partido único en la Unión Soviética a las condiciones de guerra impuestas al gobierno de Lenin; [177] otros han destacado los intentos iniciales de formar un gobierno de coalición con los socialistas revolucionarios de izquierda . [178] Según el historiador Marcel Liebman , las medidas de Lenin en tiempos de guerra, como la prohibición de los partidos de oposición, fueron motivadas por el hecho de que varios partidos políticos tomaron las armas contra el nuevo gobierno soviético , participaron en sabotajes, colaboraron con los zaristas depuestos o hicieron intentos de asesinato contra Lenin y otros líderes bolcheviques. [179] Liebman también argumenta que la prohibición de partidos bajo Lenin no tuvo el mismo carácter represivo que las prohibiciones posteriores impuestas por el régimen de Stalin. [179] Varios académicos han destacado la naturaleza socialmente progresista de las políticas de Lenin, como la educación universal , la atención médica y la igualdad de derechos para las mujeres . [180] [181] Por el contrario, el régimen de Stalin revirtió las políticas de Lenin en asuntos sociales como la igualdad sexual , las restricciones legales al matrimonio , los derechos de las minorías sexuales y la legislación protectora . [182] El historiador Robert Vincent Daniels también ve el período estalinista como una contrarrevolución en la vida cultural soviética que revivió la propaganda patriótica , el programa zarista de rusificación y los rangos militares tradicionales que Lenin había criticado como expresiones del "chovinismo gran ruso". [183] Daniels también considera al estalinismo como una ruptura abrupta con el período leninista en términos de políticas económicas en las que un sistema deliberado y científico de planificación económica que incluía a antiguos economistas mencheviques en Gosplan fue reemplazado por una versión apresurada de planificación con objetivos poco realistas, desperdicio burocrático, cuellos de botella y escasez . [184]
En su " Discurso secreto ", pronunciado en 1956, Nikita Jruschov , sucesor de Stalin, argumentó que el régimen de Stalin difería profusamente del liderazgo de Lenin. Fue crítico del culto al individuo construido alrededor de Stalin, mientras que Lenin destacó "el papel del pueblo como creador de la historia". [185] También enfatizó que Lenin favorecía un liderazgo colectivo que dependía de la persuasión personal y recomendó la remoción de Stalin como Secretario General. Jruschov contrastó esto con el "despotismo" de Stalin, que requería una sumisión absoluta a su posición, y destacó que muchas de las personas posteriormente aniquiladas como "enemigos del partido ... habían trabajado con Lenin durante su vida". [185] También contrastó los "métodos severos" que Lenin utilizó en los "casos más necesarios" como una "lucha por la supervivencia" durante la Guerra Civil con los métodos extremos y las represiones masivas que Stalin utilizó incluso cuando la revolución "ya estaba victoriosa". [185] En sus memorias, Jruschov argumentó que sus purgas generalizadas del "núcleo más avanzado del pueblo" entre los viejos bolcheviques y las figuras principales en los campos militar y científico habían "indudablemente" debilitado a la nación. [186] Según el secretario de Stalin, Boris Bazhanov , Stalin estaba jubiloso por la muerte de Lenin mientras "se ponía públicamente la máscara del dolor". [187]
Algunos teóricos marxistas han cuestionado la opinión de que la dictadura de Stalin fue una consecuencia natural de las acciones de los bolcheviques, ya que Stalin eliminó a la mayoría de los miembros originales del comité central a partir de 1917. [188] George Novack destacó los esfuerzos iniciales de los bolcheviques para formar un gobierno con los socialistas revolucionarios de izquierda y llevar a otros partidos como los mencheviques a la legalidad política. [189] Tony Cliff argumentó que el gobierno de coalición bolchevique-socialistas revolucionarios de izquierda disolvió la Asamblea Constituyente por varias razones. Citaron las listas de votantes obsoletas, que no reconocían la división dentro del partido socialista revolucionario, y el conflicto de la asamblea con el Congreso de los Soviets como una estructura democrática alternativa. [190]
Un análisis similar se encuentra en trabajos más recientes, como los de Graeme Gill, quien sostiene que el estalinismo "no fue una consecuencia natural de desarrollos anteriores; [formó] una ruptura abrupta resultante de decisiones conscientes de actores políticos líderes". [191] Pero Gill agrega que "las dificultades con el uso del término reflejan problemas con el concepto de estalinismo en sí. La dificultad principal es la falta de acuerdo sobre lo que debería constituir el estalinismo". [192] Historiadores revisionistas como Sheila Fitzpatrick han criticado el enfoque en los niveles superiores de la sociedad y el uso de conceptos de la Guerra Fría como el totalitarismo , que han oscurecido la realidad del sistema. [193]
El historiador ruso Vadim Rogovin escribe: "Bajo Lenin, existía la libertad de expresar una verdadera variedad de opiniones en el partido, y al llevar a cabo decisiones políticas, se consideraban las posiciones no solo de la mayoría, sino de una minoría en el partido". Comparó esta práctica con los bloques de liderazgo posteriores, que violaron la tradición del partido, ignoraron las propuestas de los oponentes y expulsaron a la Oposición del partido con cargos falsos, lo que culminó en los Juicios de Moscú de 1936-1938. Según Rogovin, entre el 80 y el 90% de los miembros del Comité Central elegidos en los Congresos VI al XVII fueron asesinados. [194] Algunos académicos han sostenido que la Oposición de Derecha y la de Izquierda representan alternativas políticas al estalinismo a pesar de sus creencias compartidas en el leninismo debido a sus plataformas políticas que estaban en desacuerdo con Stalin. Esto abarcaba áreas relacionadas con la economía , la política exterior y los asuntos culturales . [195] [196]
_(B&W).jpg/1280px-Yalta_Conference_(Churchill,_Roosevelt,_Stalin)_(B&W).jpg)
En la historiografía occidental , Stalin es considerado una de las peores y más notorias figuras de la historia moderna. [197] [198] [199] [200] El biógrafo e historiador Isaac Deutscher destacó el carácter totalitario del estalinismo y su supresión de la " inspiración socialista ". [3]
Varios académicos han ridiculizado al estalinismo por fomentar actitudes antiintelectuales , antisemitas y chovinistas dentro de la Unión Soviética. [201] [202] [203] Según la filósofa marxista Helena Sheehan , su legado filosófico es calificado casi universalmente de manera negativa y la mayoría de las fuentes soviéticas consideran que su influencia tuvo un impacto negativo en el desarrollo creativo de la filosofía soviética. [204] Sheehan discutió las omisiones en sus puntos de vista sobre la dialéctica y señaló que la mayoría de los filósofos soviéticos rechazaron su caracterización de la filosofía de Hegel . [205]
Pierre du Bois sostiene que el culto a la personalidad en torno a Stalin fue elaborado con mucho esmero para legitimar su gobierno. Se utilizaron muchas distorsiones y falsedades deliberadas. [206] El Kremlin negó el acceso a los registros de archivo que pudieran revelar la verdad, y se destruyeron documentos críticos. Se alteraron fotografías y se inventaron documentos. [207] Las personas que conocían a Stalin se vieron obligadas a proporcionar relatos "oficiales" para satisfacer las demandas ideológicas del culto, especialmente como Stalin lo presentó en 1938 en Short Course on the History of the All-Union Communist Party (Bolcheviques) , que se convirtió en la historia oficial. [208] El historiador David L. Hoffmann resume el consenso de los académicos: "El culto a Stalin fue un elemento central del estalinismo y, como tal, fue una de las características más destacadas del gobierno soviético. [...] Muchos estudiosos del estalinismo citan el culto como parte integral del poder de Stalin o como evidencia de la megalomanía de Stalin". [209]
Pero después de que Stalin muriera en 1953, Jruschov repudió sus políticas y condenó su culto a la personalidad en su Discurso Secreto al XX Congreso del Partido en 1956, instituyendo la desestalinización y la liberalización relativa , dentro del mismo marco político. En consecuencia, los partidos comunistas del mundo que anteriormente adhirieron al estalinismo, excepto la República Democrática Alemana y la República Socialista de Rumania , lo abandonaron y, en mayor o menor grado, adoptaron las posiciones de Jruschov. El Partido Comunista Chino optó por separarse de la Unión Soviética, lo que resultó en la escisión chino-soviética .
Mao Zedong declaró célebremente que Stalin era 70% bueno y 30% malo. Los maoístas criticaron a Stalin principalmente por su opinión de que la influencia burguesa dentro de la Unión Soviética era principalmente resultado de fuerzas externas, con exclusión casi total de las fuerzas internas, y su opinión de que las contradicciones de clase terminaban después de la construcción básica del socialismo. Mao también criticó el culto a la personalidad de Stalin y los excesos de la gran purga. Pero los maoístas elogiaron a Stalin por liderar la Unión Soviética y el proletariado internacional, derrotar al fascismo en Alemania y su antirrevisionismo . [210]
La República Popular Socialista de Albania , que se puso del lado del Partido Comunista Chino en la división chino-soviética , permaneció comprometida, al menos teóricamente, con su versión del estalinismo ( hoxhaismo ) durante décadas bajo el liderazgo de Enver Hoxha . A pesar de su cooperación inicial contra el " revisionismo ", Hoxha denunció a Mao como revisionista, junto con casi todas las demás organizaciones autoidentificadas como comunistas en todo el mundo, lo que resultó en la división chino-albanesa . Esto aisló efectivamente a Albania del resto del mundo, ya que Hoxha era hostil tanto a las esferas de influencia pro-estadounidenses y pro-soviéticas como al Movimiento de Países No Alineados bajo el liderazgo de Josip Broz Tito , a quien Hoxha también había denunciado previamente. [211] [212]
León Trotsky siempre consideró a Stalin como el "candidato a sepulturero de nuestro partido y de la revolución" durante la lucha por la sucesión. [213] El historiador estadounidense Robert Vincent Daniels consideró a Trotsky y a la Oposición de Izquierda como una alternativa crítica a la mayoría de Stalin-Bujarin en varias áreas. Daniels afirmó que la Oposición de Izquierda habría priorizado la industrialización pero nunca contempló el " desarraigo violento " empleado por Stalin y contrastó más directamente con el estalinismo en la cuestión de la democratización y la burocratización del partido . [214] Trotsky también se opuso a la política de colectivización forzada bajo Stalin y favoreció un enfoque voluntario y gradual hacia la producción agrícola [215] [216] con una mayor tolerancia hacia los derechos de los ucranianos soviéticos. [217] [218]
Los trotskistas sostienen que la Unión Soviética estalinista no era ni socialista ni comunista , sino un estado obrero degenerado y burocratizado , es decir, un estado no capitalista en el que la explotación está controlada por una casta gobernante que, aunque no posee los medios de producción ni constituye una clase social por derecho propio, acumula beneficios y privilegios a expensas de la clase trabajadora. Trotsky creía que la revolución bolchevique debía extenderse por toda la clase trabajadora del mundo, los proletarios , para lograr la revolución mundial. Pero después del fracaso de la revolución en Alemania, Stalin razonó que industrializar y consolidar el bolchevismo en Rusia sería lo mejor para el proletariado a largo plazo. La disputa no terminó hasta que Trotsky fue asesinado en su villa mexicana en 1940 por el asesino estalinista Ramón Mercader . [219] Max Shachtman , un importante teórico trotskista en los EE. UU., sostuvo que la Unión Soviética había evolucionado de un estado obrero degenerado a un nuevo modo de producción llamado colectivismo burocrático , por el cual los trotskistas ortodoxos consideraban a la Unión Soviética un aliado extraviado. Shachtman y sus seguidores abogaron por la formación de un Tercer Campo opuesto por igual a los bloques soviético y capitalista . A mediados del siglo XX, Shachtman y muchos de sus asociados, como los Socialdemócratas de los EE. UU. , se identificaron como socialdemócratas en lugar de trotskistas, mientras que algunos finalmente abandonaron el socialismo por completo y abrazaron el neoconservadurismo . En el Reino Unido, Tony Cliff desarrolló de forma independiente una crítica del capitalismo de Estado que se parecía a la de Shachtman en algunos aspectos, pero mantenía un compromiso con el comunismo revolucionario . [220] De manera similar, el trotskista estadounidense David North llamó la atención sobre el hecho de que la generación de burócratas que llegó al poder bajo la tutela de Stalin presidió el estancamiento y el colapso de la Unión Soviética . [221]
Mientras cientos de miles y millones de obreros, sobre todo en Alemania, abandonan el comunismo, en parte para pasarse al fascismo y en su mayor parte al campo del indiferentismo, miles y decenas de miles de obreros socialdemócratas, bajo el impacto de la misma derrota, se pasan a la izquierda, al lado del comunismo. Sin embargo, no se puede hablar siquiera de que acepten la dirección estalinista, irremediablemente desacreditada.
—Los escritos de Trotsky sobre el estalinismo y el fascismo en 1933 [222]
El historiador trotskista Vadim Rogovin creía que el estalinismo había "desacreditado la idea del socialismo a los ojos de millones de personas en todo el mundo". Rogovin también argumentó que la Oposición de Izquierda , liderada por Trotsky, era un movimiento político que "ofrecía una alternativa real al estalinismo, y que aplastar este movimiento era la función principal del terror estalinista". [223] Según Rogovin, Stalin había destruido a miles de comunistas extranjeros capaces de liderar el cambio socialista en sus respectivos países. Citó a 600 comunistas búlgaros activos que perecieron en sus campos de prisioneros junto con los miles de comunistas alemanes que Stalin entregó a la Gestapo después de la firma del pacto germano-soviético . Rogovin señaló además que 16 miembros del Comité Central del Partido Comunista Alemán se convirtieron en víctimas del terror estalinista. También se impusieron medidas represivas sobre los partidos comunistas húngaro , yugoslavo y otros partidos polacos. [224] El historiador británico Terence Brotherstone argumentó que la era de Stalin tuvo un profundo efecto en aquellos atraídos por las ideas de Trotsky. Brotherstone describió a las figuras que surgieron de los partidos estalinistas como mal educadas, lo que, según él, ayudó a bloquear el desarrollo del marxismo. [225]
Algunos historiadores y escritores, como Dietrich Schwanitz , [226] trazan paralelismos entre el estalinismo y la política económica del zar Pedro el Grande ; Schwanitz en particular ve a Stalin como "una reencarnación monstruosa" de él. Ambos hombres querían que Rusia dejara a los estados europeos occidentales muy atrás en términos de desarrollo. Algunos críticos han considerado al estalinismo una forma de " fascismo rojo ". [227] Los regímenes fascistas se opusieron ideológicamente a la Unión Soviética, pero algunos vieron al estalinismo como algo positivo por haber convertido al bolchevismo en una forma de fascismo. Benito Mussolini vio al estalinismo como el que había transformado el bolchevismo soviético en un fascismo eslavo . [228]
El historiador británico Michael Ellman escribe que las muertes masivas por hambruna no son un "mal exclusivo de Stalin", señalando que las hambrunas y las sequías han sido un fenómeno común en la historia rusa , incluida la hambruna rusa de 1921-22 , que ocurrió antes de que Stalin llegara al poder. También señala que las hambrunas se extendieron por todo el mundo en los siglos XIX y XX en países como India, Irlanda, Rusia y China. Ellman compara el comportamiento del régimen estalinista con respecto al Holodomor con el del gobierno británico (hacia Irlanda y la India ) y el G8 en la época contemporánea, argumentando que el G8 "es culpable de homicidio masivo o muertes masivas por negligencia criminal debido a que no tomaron medidas obvias para reducir las muertes masivas" y que el "comportamiento de Stalin no fue peor que el de muchos gobernantes en los siglos XIX y XX". [229]
David L. Hoffmann se pregunta si las prácticas estalinistas de violencia estatal derivan de la ideología socialista. Situando al estalinismo en un contexto internacional, sostiene que muchas formas de intervencionismo estatal que utilizó el gobierno estalinista, incluyendo la catalogación social, la vigilancia y los campos de concentración, son anteriores al régimen soviético y se originaron fuera de Rusia. Sostiene además que las tecnologías de intervención social se desarrollaron en conjunción con el trabajo de los reformadores europeos del siglo XIX y se expandieron enormemente durante la Primera Guerra Mundial, cuando los actores estatales en todos los países combatientes aumentaron drásticamente los esfuerzos para movilizar y controlar a sus poblaciones. Según Hoffmann, el Estado soviético nació en este momento de guerra total y las prácticas de intervención estatal institucionalizadas se convirtieron en características permanentes. [230]
En El peligro mortal: conceptos erróneos sobre la Rusia soviética y la amenaza a Estados Unidos , el anticomunista y disidente soviético Aleksandr Solzhenitsyn sostiene que el uso del término estalinismo oculta los efectos inevitables del comunismo en su conjunto sobre la libertad humana. Escribe que el concepto de estalinismo fue desarrollado después de 1956 por intelectuales occidentales para mantener vivo el ideal comunista, pero el término "estalinismo" se utilizó ya en 1937, cuando Trotsky escribió su panfleto Estalinismo y bolchevismo . [231]
En dos artículos del Guardian de 2002 y 2006, el periodista británico Seumas Milne escribió que el impacto de la narrativa posterior a la Guerra Fría de que Stalin y Hitler eran males gemelos, equiparando los males del comunismo con los del nazismo , "ha sido relativizar los crímenes únicos del nazismo, enterrar los del colonialismo y alimentar la idea de que cualquier intento de cambio social radical siempre conducirá al sufrimiento, la muerte y el fracaso". [232] [233]
Según el historiador Eric D. Weitz , el 60% de los exiliados alemanes en la Unión Soviética habían sido liquidados durante el terror estalinista y una mayor proporción de miembros del Politburó del KPD habían muerto en la Unión Soviética que en la Alemania nazi. Weitz también señaló que cientos de ciudadanos alemanes, la mayoría de ellos comunistas, fueron entregados a la Gestapo por la administración de Stalin. [234]
En la Rusia moderna, la opinión pública sobre Stalin y la ex Unión Soviética ha mejorado en los últimos años . [235] El Centro Levada había descubierto que la favorabilidad de la era estalinista ha aumentado del 18% en 1996 al 40% en 2016, lo que coincidió con su rehabilitación por parte del gobierno de Putin con el propósito de patriotismo social y esfuerzos de militarización . [236] Según una encuesta del Centro Levada de 2015 , el 34% de los encuestados (frente al 28% en 2007) dice que llevar al pueblo soviético a la victoria en la Segunda Guerra Mundial fue un logro tan sobresaliente que superó los errores de Stalin. [237] Una encuesta del Centro Levada de 2019 mostró que el apoyo a Stalin, a quien muchos rusos vieron como el vencedor en la Gran Guerra Patria , [238] alcanzó un récord en la era postsoviética , con un 51% considerándolo una figura positiva y un 70% diciendo que su reinado fue bueno para el país. [239]
Lev Gudkov , sociólogo del Centro Levada , dijo: "La Rusia de Vladimir Putin de 2012 necesita símbolos de autoridad y fuerza nacional, por controvertidos que puedan ser, para validar el nuevo orden político autoritario. Stalin, un líder despótico responsable de derramamientos de sangre masivos pero que también sigue identificado con la victoria en tiempos de guerra y la unidad nacional, se ajusta a esta necesidad de símbolos que refuercen la ideología política actual". [240]
También se pueden encontrar algunos sentimientos positivos en otras partes de la ex Unión Soviética. Una encuesta de 2012 encargada por la Fundación Carnegie concluyó que el 38% de los armenios coincidían en que su país "siempre necesitará un líder como Stalin". [240] [241] Una encuesta de 2013 de la Universidad de Tbilisi concluyó que el 45% de los georgianos expresaban "una actitud positiva" hacia Stalin. [242]
Los académicos también discrepan sobre el papel que desempeñó la Unión Soviética en la tragedia. Algunos académicos señalan a Stalin como el cerebro detrás de la hambruna, debido a su odio hacia los ucranianos (Hosking, 1987). Otros afirman que Stalin no causó activamente la hambruna, pero que sabía de ella y no hizo nada para detenerla (Moore, 2012). Otros académicos sostienen que la hambruna fue solo un efecto del impulso de la Unión Soviética a una rápida industrialización y que un subproducto de eso fue la destrucción del estilo de vida campesino (Fischer, 1935). La última escuela de pensamiento sostiene que el Holodomor fue causado por factores fuera del control de la Unión Soviética y que Stalin tomó medidas para reducir los efectos de la hambruna en el pueblo ucraniano (Davies y Wheatcroft, 2006).
... se gastaron enormes sumas en importar "ideas" técnicas extranjeras y en contratar los servicios de expertos extranjeros. Los países extranjeros, de nuevo –en particular los Estados Unidos y Alemania– prestaron a la URSS una ayuda activa en la elaboración de los planos de todas las empresas que se iban a construir. Suministraron a la Unión Soviética decenas de miles de ingenieros, mecánicos y supervisores. Durante el primer Plan Quinquenal no se construyó ni una sola planta ni se puso en marcha una nueva industria sin la ayuda directa de extranjeros que trabajaran en el lugar. Sin la importación de objetos, ideas y hombres de Europa occidental y de los Estados Unidos, el "milagro en Oriente" no se habría realizado, o, al menos, no en tan poco tiempo.
En un retrato de 1949, se ve al líder soviético Joseph Stalin de joven con Lenin. Stalin y Lenin eran amigos íntimos, a juzgar por esta fotografía. Pero está manipulada, por supuesto. Se han cosido dos retratos para sentimentalizar la vida de Stalin y su cercanía a Lenin.
El académico Schmalhausen, los profesores Formozov y Sabinin y otros 3.000 biólogos, víctimas de la Sesión de agosto de 1948, perdieron sus empleos profesionales debido a su integridad y principios morales [...]
Todos nos inclinamos a aceptar los totales de los zemskovs (aunque no sean tan completos) con sus 14 millones de personas que ingresaron solo en los "campos" del Gulag, a los que hay que añadir los 4-5 millones que fueron a las "colonias" del Gulag, por no hablar de los 3,5 millones que ya estaban en los "asentamientos laborales" o que fueron enviados a ellos. Sea como sea, estas son cifras "elevadas".
Libros
Artículos académicos
Fuentes primarias
