stringtranslate.com

Ataques con misiles de abril de 2018 contra Siria

El 14 de abril de 2018, a partir de las 04:00 hora de Siria (UTC+3), [5] Estados Unidos , Francia y el Reino Unido llevaron a cabo una serie de ataques militares con aviones y misiles desde barcos contra múltiples sitios gubernamentales en Siria durante la Guerra Civil Siria . [6] [7] Los ataques fueron una represalia por el ataque químico de Douma contra civiles el 7 de abril, ampliamente atribuido al gobierno sirio . [8] [9] El gobierno sirio calificó los ataques aéreos como una violación del derecho internacional . [8]

Fondo

En febrero de 2018 comenzó una ofensiva del gobierno sirio para recuperar el suburbio de Ghouta Oriental controlado por los rebeldes . La ofensiva fue condenada por los medios de comunicación occidentales y las organizaciones de derechos humanos por sus supuestamente brutales consecuencias humanitarias. [10] [11] [12] A principios de abril, Duma era uno de los últimos enclaves rebeldes que quedaban en la región, con el grupo rebelde Jaysh al-Islam en control de la ciudad. [13] Los medios estatales rusos y sirios informaron sobre un acuerdo entre el grupo rebelde y Rusia para entregar Douma al control del gobierno. [14] [15] Otras agencias de noticias informaron que miembros del grupo rebelde afirmaron que no se había negociado un acuerdo y que Jaysh al-Islam no entregaría Duma. [16] [17] Lo que siguió fue un presunto ataque químico llevado a cabo en la ciudad siria de Douma el 7 de abril de 2018, en el que se reportó la muerte de al menos 70 personas. [18] Una fuente pro-oposición dijo que mil personas sufrieron los efectos. [18] El grupo rebelde Jaysh al-Islam , que controlaba Douma en ese momento, [19] junto con varios grupos médicos, [20] de vigilancia y activistas, incluidos los pro-rebeldes Cascos Blancos (Defensa Civil de Siria), informaron que dos helicópteros Mi-8 de la Fuerza Aérea Siria habían lanzado bombas de barril . [18] [21] [22] [23] Las bombas estaban llenas de cloro gaseoso y posiblemente sarín . [24] La Organización Mundial de la Salud dijo que recibió informes de agencias asociadas de que unas 500 personas llegaron a los centros de salud mostrando "signos y síntomas compatibles con la exposición a sustancias químicas tóxicas". [25] El 6 de julio de 2018, la OPAQ elaboró ​​un informe provisional en el que se afirmaba que se habían encontrado residuos de cloro en los dos lugares de ataque, aunque no se detectaron agentes nerviosos organofosforados ni sus productos de degradación. [26] [27] [28]

Al igual que en incidentes anteriores, Francia, el Reino Unido, Estados Unidos y otras naciones acusaron al gobierno sirio de ser responsable del uso de armas químicas . Rusia e Irán, los principales aliados del gobierno sirio, negaron que se hubieran utilizado armas químicas y afirmaron que se trataba de una operación de bandera falsa . [29] [30] Rusia ha dicho que el vídeo del ataque químico fue montado por miembros de los Cascos Blancos . [31] [32] La Agencia Árabe Siria de Noticias (SANA) dijo que el [33] Jaysh al-Islam, respaldado por Arabia Saudita, estaba haciendo "invenciones de ataques químicos en un intento expuesto y fallido de obstruir los avances del Ejército Árabe Sirio". [34]

En mayo de 2017, el presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que el uso de armas químicas en Siria sería una línea roja que requeriría represalias inmediatas. [35] Francia y Estados Unidos citaron muestras positivas de orina y sangre recolectadas como prueba del uso de cloro en Douma. [36]

En las primeras horas del 9 de abril de 2018, se llevó a cabo un ataque aéreo contra la base aérea militar de Tiyas en Siria. [37] Estados Unidos negó haber lanzado el ataque aéreo y una portavoz israelí se negó a hacer comentarios. [38] El 10 de abril, se celebró una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la que se presentaron soluciones contrapuestas sobre cómo manejar la respuesta al ataque químico; todos fueron finalmente vetados por Rusia. [39] [40] El 11 de abril, las naciones occidentales comenzaron a considerar una acción militar en Siria, buscando una "respuesta conjunta fuerte". [36] [41] [42] El mismo día, el gobierno sirio dijo que invitó a la Organización para la Prohibición de Armas Químicas a investigar los lugares de los ataques. "Siria está interesada en cooperar con la OPAQ para descubrir la verdad detrás de las acusaciones que algunas partes occidentales han estado publicitando para justificar sus intenciones agresivas", dijo SANA, citando una fuente oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores. [43] Rusia negó que se hubieran utilizado armas químicas y el 13 de abril culpó a Gran Bretaña de organizar el evento para provocar ataques aéreos estadounidenses. [44] [45]

El 12 de abril, la primera ministra británica, Theresa May, había ordenado que los submarinos de la Royal Navy en el Mediterráneo se movieran dentro del alcance de los misiles de crucero de Siria antes del final de la semana. [46] Fuentes militares británicas dijeron más tarde al Times que días antes de que el misil impactara, un submarino británico de clase Astute armado con misiles Tomahawk y que se acercaba dentro del alcance de tiro de objetivos militares sirios fue perseguido por "uno, y posiblemente dos" submarinos rusos de clase Kilo. desde la base naval rusa en Tartus . Los submarinos rusos estaban apoyados por dos fragatas y un avión antisubmarino, mientras que el submarino británico contaba con la asistencia de un avión de patrulla P-8 Poseidon de la Armada estadounidense . Al final, ningún submarino británico participó en los ataques. [47]

Acción militar

Ley internacional

La Carta de las Naciones Unidas requiere un mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que los estados soberanos utilicen la fuerza con el propósito de mantener la seguridad internacional, pero no para actuar en defensa propia o para proteger a poblaciones amenazadas por el exterminio a manos de su propio gobierno. . Desde que la Carta de las Naciones Unidas entró en vigor en 1945, las acciones militares en represalia o represalia por el acto de otro Estado han sido prohibidas; pero una represalia puede estar justificada si su objetivo es obligar al otro Estado a cumplir con sus obligaciones internacionales. El uso de su veto por parte de Rusia significó que no había perspectivas de que el Consejo de Seguridad autorizara el uso de la fuerza. Por lo tanto, la acción militar se basa en un argumento de orden público internacional basado en defender la credibilidad de la prohibición del uso de armas químicas, hacer cumplir las obligaciones de Siria bajo los términos de su membresía en la Convención sobre Armas Químicas y proteger a los civiles de nuevos ataques con armas químicas a aliviar el sufrimiento humanitario. [48] ​​[49]

Los ataques se produjeron horas antes de que los inspectores de la Misión de Investigación de la OPAQ llegaran a Siria para investigar el ataque. [50]

El Reino Unido publicó su posición jurídica respecto de la acción militar, según la cual los ataques limitados están justificados por motivos humanitarios. [3] [51] Después de los ataques, el Parlamento del Reino Unido debatió las consideraciones bajo el derecho internacional sobre la urgencia de la intervención y si faltaban alternativas prácticas. [52]

Fuerzas involucradas

El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Jim Mattis , y el Presidente del Estado Mayor Conjunto, Joseph Dunford, informan a los periodistas sobre el ataque.
Un B-1B del Ala de Bombardeo 28 preparándose para lanzar una misión de ataque desde la Base Aérea de Al Udeid

Los ataques fueron llevados a cabo por las fuerzas de los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia [53] y fueron lanzados mediante misiles de crucero lanzados desde barcos, desde submarinos y desde el aire . [54] Todos los misiles lanzados por las fuerzas británicas y francesas eran variantes del misil Storm Shadow , conocido como SCALP EG y Missile de Croisière Naval (MdCN para misil de crucero naval) en servicio francés.

Volando desde RAF Akrotiri en Chipre , [55] cuatro cazas Tornado GR4 de la Royal Air Force del Escuadrón No. 31 , apoyados por cuatro cazas de superioridad aérea Eurofighter Typhoon del Escuadrón No. 6 , [56] dispararon un total de ocho misiles Storm Shadow. [54] [57] La ​​Royal Navy desplegó el destructor Tipo 45 , HMS  Duncan , para proporcionar defensa aérea a las fuerzas navales aliadas. [ cita requerida ] La Armada francesa desplegó un grupo de ataque en el Mediterráneo oriental compuesto por la fragata clase Cassard Cassard , la fragata clase Georges Leygues Jean de Vienne , el petrolero clase Durance Var y las fragatas multipropósito FREMM Aquitania , Auvernia , y Languedoc ; este último barco disparó tres misiles de ataque terrestre MdCN. [58] El grupo de ataque francés estuvo acompañado por el submarino USS  John Warner de clase Virginia de la Marina de los EE. UU. , que lanzó seis misiles de crucero Tomahawk. [59]

La participación de la Fuerza Aérea francesa en los ataques consistió en cinco cazas Rafale B del Escadron de Chasse 1/4 Gascogne con base en la base aérea de Saint-Dizier , cada uno con dos misiles SCALP EG, cuatro cazas de superioridad aérea Mirage 2000-5F del Escadron de chasse 1/2 Cigognes de la Base Aérea de Luxeuil , dos aviones de control y alerta temprana aerotransportados E-3F del 36e Escadre de commandement et de conduite aéroportée Berry  [fr] de la Base Aérea de Avord , y seis aviones cisterna C-135FR del Groupe de ravitaillement en vol 2/91 Bretaña de la base aérea de Istres . [59] [60] [61] [62] [ se necesita fuente no primaria ]

Las fuerzas estadounidenses incluían dos bombarderos B-1B Lancer de la Fuerza Aérea estadounidense del 34º Escuadrón de Bombardeo , que dispararon un total de diecinueve misiles JASSM después de despegar de la base aérea de Al Udeid en Qatar . Estaban acompañados por cuatro cazas de superioridad aérea F-22A Raptor del 95.º Escuadrón de Cazas , dos aviones cisterna KC-10 Extender del 908.º Escuadrón Expedicionario de Reabastecimiento Aéreo y un avión de guerra electrónica EA-6B Prowler del Cuerpo de Marines de EE. UU. del VMAQ-2 , que todos partieron de la base aérea de Al Dhafra en los Emiratos Árabes Unidos . [59] [63] Inmediatamente después del ataque, se afirmó que los dos bombarderos B-1B Lancer habían disparado JASSM-ER de largo alcance, pero cinco días después, el Comando Central de la Fuerza Aérea de EE. UU. emitió una corrección diciendo que en realidad Se utilizaron JASSM-A. [64] Desde una posición en el Mar Rojo, el destructor USS  Laboon de clase Arleigh Burke de la Armada estadounidense disparó siete y el crucero USS  Monterey de clase Ticonderoga treinta misiles de crucero Tomahawk, mientras que el destructor USS  Higgins de clase Arleigh Burke disparó veintitrés Tomahawks desde una posición en la parte norte del Golfo Pérsico . [65] [66] Se informó que el destructor clase Arleigh Burke , USS  Donald Cook, participó para engañar a las fuerzas defensoras, sin disparar misiles. [67] El secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis, dijo que en el ataque se utilizaron el doble de armas que en el ataque con misiles Shayrat de 2017 ; [68] un funcionario anónimo del Departamento de Defensa de EE.UU. citado por The Washington Post dijo que EE.UU. disparó unos 100 misiles Tomahawk. [9]

La Fuerza Aérea de EE. UU. también desplegó un grupo de cazas sobre el Mediterráneo Oriental en el papel de superioridad aérea y contraaéreo defensivo, que consistía en al menos ocho cazas F-15C Eagle del 493d Fighter Squadron y siete cazas F-16C Falcon de el 510.º escuadrón de cazas . Los cazas estaban acompañados por al menos dos aviones KC-135 Stratotanker del 351º Escuadrón de Reabastecimiento Aéreo . [59] [69]

Según el Director del Estado Mayor Conjunto del ejército estadounidense , la asignación de misiles a los objetivos fue: [70]

Siria respondió utilizando sus sistemas de defensa aérea y sus medios estatales emitieron un vídeo que pretendía mostrar una interceptación exitosa de un misil. [71] La agencia de noticias estatal siria SANA y el coronel general Sergei Rudskoi del ejército ruso dijeron que Siria utilizó los sistemas de defensa aérea rusos y soviéticos Pantsir-S1 , S-125 , S-200 , Buk y Kvadrat . [54] [72] [73]

Huelgas

Edificios destruidos por ataques con misiles aliados, 14 de abril de 2018
El presidente Trump pronuncia su anuncio a las 21:00 EST (0100 UTC).
Explosiones cerca de Dummar , Siria

El presidente Donald Trump anunció los ataques a las 9 p. m . EDT del 13 de abril (4 a. m., 14 de abril en Siria, 2 a. m. en Londres, 3 a. m. en París) junto con sus aliados Francia y el Reino Unido. Se escucharon explosiones en Damasco, la capital de Siria, justo cuando Trump hablaba. [8] Según el presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos , Joseph Dunford, Rusia no había sido advertida con antelación del ataque inminente; [74] Otros funcionarios estadounidenses y franceses lo contradijeron. [75]

El presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Joseph Dunford, dijo que tres sitios fueron atacados: un centro de investigación científica en Damasco , una instalación de almacenamiento de armas químicas al oeste de Homs , y una instalación de almacenamiento de equipos y un puesto de mando también cerca de Homs. [76] El Ministerio de Defensa del Reino Unido informó que aviones británicos atacaron el sitio de almacenamiento de precursores de armas químicas de Him Shanshar, a 15 millas al oeste de Homs . [77] [78] Los testigos informaron de fuertes explosiones y humo en la capital, Damasco, temprano en la mañana, incluso en el barrio de Barzeh , el sitio del centro de investigación científica de Barzah , un importante establecimiento de investigación. [8] El ataque destruyó lo que los empleados de la instalación caracterizaron como un centro médico antiveneno sirio , pero que el general estadounidense Joseph Dunford describió como un centro de investigación, desarrollo, producción y prueba de armas químicas y biológicas. [79] [80] El Observatorio Sirio de Derechos Humanos (SOHR) dijo que los sitios de ataque incluían un centro de investigación científica en Damasco y otro en el área de Homs, así como bases militares en Damasco y Homs. [8] Las fuerzas armadas estadounidenses dijeron que todos los misiles alcanzaron sus objetivos previstos sin interferencia, [73] y según el teniente general Kenneth McKenzie , las defensas aéreas sirias dispararon 40 misiles tierra-aire interceptores pero no lograron alcanzar ninguno de los objetivos. Dijo que la mayoría fueron disparados después de que el último misil entrante hubiera alcanzado su objetivo. [81] De manera similar, Francia dijo que ninguno de los doce misiles que disparó parece haber sido interceptado, [82] aunque hubo informes de que entre tres y siete misiles franceses no fueron disparados debido a mal funcionamiento. [83] El ejército sirio dijo que "interceptó la mayoría de los misiles", [73] mientras que los medios estatales sirios informaron que sus defensas aéreas derribaron 13 misiles entrantes cerca de Al-Kiswah , al sur de Damasco. [54] El ejército ruso informó que las defensas aéreas de Siria derribaron 71 de 103 misiles de crucero, [72] [73] y enumeró varios aeropuertos y bases aéreas, no mencionados por fuentes militares estadounidenses, como atacados parcial o completamente sin éxito. [84]El SOHR, citado por muchos medios de comunicación occidentales, no informó de víctimas conocidas, pero afirmó que hubo daños materiales considerables y afirmó que las Fuerzas de Defensa Aérea Siria interceptaron y derribaron al menos 65 misiles. [85] [86] Las noticias de la televisión estatal de Siria informaron que tres civiles resultaron heridos en Homs y que el ataque con misiles allí fue "abortado". [87]

Secuelas

Los trabajadores de un laboratorio destruido negaron haber fabricado armas químicas. [88]

Rusia convocó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 14 de abril, pero la resolución que llevó a la sesión condenando los ataques no fue aprobada y solo Bolivia y China la apoyaron. [89] [90] Nikki Haley , Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU, dijo que Estados Unidos estaba "bloqueado y cargado", en caso de que el gobierno sirio usara armas químicas nuevamente. [89] Se programó una nueva reunión del Consejo de Seguridad el 16 de abril para discutir una resolución presentada conjuntamente por Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos. La resolución exige una investigación independiente sobre el uso de armas químicas en Siria, las evacuaciones médicas y el paso seguro de los convoyes de ayuda por todo el país. [91]

Los analistas han restado importancia a la eficacia y el impacto de la huelga. [92] En Siria, los ataques fueron interpretados como una victoria de Bashar al-Assad , porque se consideró que su alcance limitado indicaba que los países occidentales ya no tenían intención de desafiar seriamente su gobierno. [93] Según los medios estatales rusos, el gobernador del distrito autónomo ruso de Khanty-Mansiysk dijo después de reunirse con Assad que "el presidente Assad estaba de un humor absolutamente positivo. Está de buen humor". [93] El director estadounidense del Estado Mayor Conjunto , el teniente general Kenneth McKenzie , dijo que los ataques aéreos fueron un "duro golpe" al desarrollo de armas químicas de Siria y que el ejército de Estados Unidos está "listo en cualquier momento" en caso de represalias por parte de el gobierno sirio. [94]

La actividad de las brigadas web aumentó un "2.000%" después del ataque, según el portavoz jefe del Pentágono, Dana W. White. [95] [96] El Centro Nacional de Seguridad Cibernética del Reino Unido , el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. emitieron una alerta conjunta advirtiendo sobre una campaña global de piratería informática rusa. [97] [98]

Según la televisión estatal siria, las defensas aéreas sirias interceptaron misiles que apuntaban a la base aérea de Shayrat "el lunes por la noche" (16 de abril); sin embargo, el portavoz del Pentágono dijo que el ejército estadounidense no estaba activo en ese momento, mientras que un portavoz militar israelí se negó a hacer comentarios. [99] [100] La unidad de medios de Hezbollah afirmó que las defensas aéreas sirias también habían interceptado tres misiles que apuntaban al Aeropuerto Militar Al-Dumayr ; [101] un comandante de la alianza militar regional que respalda al gobierno dijo a Reuters que se trataba de una falsa alarma y parte de un "ataque electrónico" de Israel y Estados Unidos al sistema de radar sirio. [102] [103]

Según Jane's IHS , el 25 de abril de 2018, el Ministerio de Defensa ruso (MoD) "parecía contradecir" el relato anterior del MoD del 16 de abril, y ahora afirmaba que 22 (en lugar de 32) misiles alcanzaron sus objetivos, que 66 (en lugar de más de 71) fueron interceptados y los demás misiles entrantes habían sufrido fallos técnicos. Según Rusia, 46 misiles fueron interceptados en cinco zonas de la capital de Siria y los aeródromos cercanos de Duvali, Dumayr, Blai y Mazzeh, y 20 misiles fueron interceptados en tres zonas de la zona de defensa aérea de Homs. El Ministerio de Defensa estuvo de acuerdo en que Estados Unidos atacó los tres sitios atacados públicamente. El Ministerio de Defensa también mostró restos de misiles SCALP y Storm Shadow supuestamente derribados; Jane's declaró que "los restos de misiles que mostraba podrían haber provenido de misiles que alcanzaron sus objetivos o fallaron en un ataque anterior". [104] Fuentes del gobierno ruso afirmaron que habían recuperado como falsos un Tomahawk y un misil 'lanzado desde el aire de precisión', y que los estudiarían para mejorar sus propios sistemas de armas; Estados Unidos negó las afirmaciones por considerarlas "absurdas". [105]

El 21 de abril, la misión de investigación de la OPAQ visitó un sitio en Douma para recolectar muestras, y el 25 de abril visitó un segundo sitio en Douma para recolectar más muestras. El equipo también entrevistó a personas relacionadas con el incidente en Damasco. [106] El 4 de mayo, la OPAQ anunció que se había completado el despliegue inicial de la Misión de Investigación en Duma. El análisis de las muestras puede tardar al menos de tres a cuatro semanas. [107]

Declaraciones y reacciones

Los medios estatales sirios calificaron el ataque como una "flagrante violación del derecho internacional". [8]

Reacción interna

Dentro de Siria, los ataques y la respuesta de las unidades de defensa aérea sirias fueron vistos como una victoria para el Gobierno del Presidente Assad. Multitudes se reunieron en las calles de Damasco a la mañana siguiente para celebrar lo que dijeron fue el éxito del ejército sirio. [108]

naciones beligerantes

El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo en un comunicado el 14 de abril que "se ha cruzado la línea roja" de Francia, en referencia a los ataques anteriores a Duma. [109]

Al anunciar los ataques, la primera ministra del Reino Unido, Theresa May, dijo que no había "ninguna alternativa viable al uso de la fuerza" para hacer frente al uso de armas químicas por parte del gobierno sirio. [77] Los políticos de la oposición condenaron los ataques, y muchos cuestionaron la decisión de May de seguir adelante sin obtener primero la aprobación parlamentaria. El líder de la oposición, Jeremy Corbyn, calificó los ataques de "legalmente cuestionables" y dijo que "las bombas no salvarán vidas ni traerán la paz", aunque algunos de los parlamentarios de su partido respaldaron los ataques. También dijo que "aunque muchas sospechas apuntan correctamente al gobierno de Assad", otros grupos han llevado a cabo ataques similares y los inspectores de armas deben continuar su investigación. [110] [111]

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció los ataques en un discurso televisado, argumentando que eran parte del esfuerzo para impedir que Assad usara armas químicas, y dijo que Estados Unidos estaba "preparado para sostener esta respuesta" hasta que se lograra. [54] Dana W. White, portavoz principal del Pentágono , dijo que "esta operación no representa un cambio en la política estadounidense ni un intento de deponer al régimen sirio". [81] El New York Times informó que las reacciones inicialmente se separaron entre líneas partidistas, con miembros del Partido Republicano —el partido del presidente Donald Trump— que en general apoyaron mientras que los demócratas fueron en general críticos. [112] Los republicanos Tom Cotton y Orrin Hatch elogiaron las huelgas. [113] Otros legisladores estadounidenses, en particular demócratas, aunque en general apoyan un ataque limitado para castigar a Assad por usar armas químicas prohibidas, criticaron a la administración Trump por no buscar la aprobación del Congreso y por no tener una "estrategia coherente para Siria". [113] El senador demócrata Tim Kaine volvió a enfatizar su creencia de larga data de que la intervención militar sin la autorización del Congreso y una estrategia a largo plazo es "ilegal" e "imprudente". [114] [115]

El 19 de abril, en una conferencia de prensa en el Pentágono, el director del Estado Mayor Conjunto estadounidense, el teniente general Kenneth McKenzie, afirmó que las defensas aéreas rusas, que incluían sistemas avanzados de misiles S-400 [116] , estaban activas pero no atacaron ningún misil durante el ataque. operación. "Las defensas aéreas rusas estaban energizadas. Estaban escaneando. Tenían un avión de defensa aérea principal [ sic ] en vuelo. No eligieron atacar, así que no puedo especular sobre por qué lo hicieron o no", afirmó McKenzie, mientras negaba que cualquier misil fue derribado por las defensas aéreas sirias. [117] [118]

Estados aliados de Siria

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán condenó los ataques con misiles, dijo que "no hay pruebas" de la responsabilidad siria en el ataque químico a Duma y criticó a Estados Unidos por atacar sin esperar una investigación de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas. [119] Ali Jamenei , el Líder Supremo de Irán , llamó a Trump, May y Macron "criminales" y advirtió que "no ganarán nada" con el ataque. [120]

El político ruso Alexander Sherin se refirió al ataque como un ataque terrorista y lo comparó con la Operación Barbarroja . [121] El presidente ruso Vladimir Putin describió los ataques como un "acto de agresión". [89] Rusia también pidió una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. [122] Anatoly Antonov , el embajador ruso en Estados Unidos, condenó enérgicamente los ataques de la coalición contra Siria y advirtió a los países occidentales de las "consecuencias". [123] Sergei Rudskoi, coronel general ruso, en una sesión informativa televisiva, dijo que Rusia podría considerar enviar sistemas de misiles tierra-aire S-300 a Siria y otros países. [122]

Otros estados miembros de la OTAN

Albania, [124] [125] [126] Bulgaria, [127] Canadá, [128] Croacia, [129] República Checa, [130] [131] Dinamarca, [132] Estonia, [133] Alemania, [134 ] Grecia, [135] Italia, [136] [137] Países Bajos, [138] Polonia, [139] [140] [141] Rumania, [142] España, [143] y Turquía [144] [145] [ 146] todos estuvieron de acuerdo en que la decisión de atacar estaba justificada.

Organizaciones supranacionales

El Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, pidió moderación a todos los Estados. [147]

El Presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, confirmó el apoyo de la Unión Europea a los ataques [148] al igual que la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini . [149] El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, apoyó los ataques en una declaración. [150]

La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva condenó los ataques por violar las normas del derecho internacional. [151]

Organizaciones no estatales

Mohammed Alloush, un miembro clave del Ejército del Islam (una coalición de grupos rebeldes salafistas e islamistas ) [152] criticó los ataques con misiles por no llegar lo suficientemente lejos, escribiendo en Twitter que los ataques aéreos eran una "farsa" y un ejemplo de castigo. "el instrumento del crimen manteniendo al criminal [en el poder]". [153] En un comunicado de prensa publicado el 14 de abril de 2018, el portavoz de Hamás, Fawzi Barhoum, afirmó que la organización "condena en los términos más enérgicos" los ataques aéreos, describiéndolos como "una agresión flagrante en suelo sirio [con el objetivo] de destruir sus capacidades para preservar la existencia de la entidad sionista". [154]

Organizaciones religiosas

Moran Mor Ignatius Aphrem II , patriarca de la Iglesia Ortodoxa Siria , y el Patriarca Juan X de Antioquía , primado del Patriarcado Ortodoxo Griego de Antioquía y de todo Oriente, emitieron una condena conjunta de los ataques. Dijeron que los atentados "fueron una clara violación de las leyes internacionales y de la Carta de la ONU ", y que la "agresión injusta alienta a las organizaciones terroristas y les da impulso para continuar con su terrorismo". [155]

La oposición pública en Occidente

Las protestas contra los ataques tuvieron lugar en el Reino Unido en abril de 2018, incluso en Londres (organizadas por la Coalición Stop the War , que dijo que los ataques corrían el riesgo de "causar una guerra catastrófica con Rusia") y Bristol , Exeter , Swansea y Milton Keynes . [156] La Campaña Británica para el Desarme Nuclear describió la decisión del gobierno de llevar a cabo ataques aéreos en Siria como un desafío al derecho internacional y criticó a la Primera Ministra Theresa May por pasar por alto al parlamento en su decisión sobre el asunto. [157] La ​​Coalición Británica Para Parar la Guerra condenó los ataques con misiles en una declaración pública en abril de 2018. [158] [ se necesita fuente no primaria ]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Texto completo de la declaración de Trump sobre el ataque a Siria". Noticias de EE. UU. 6 de abril de 2017. Archivado desde el original el 18 de abril de 2018 . Consultado el 19 de junio de 2019 .
  2. ^ República, Présidence de la. "Comunicado de prensa del presidente de la República Francesa sobre la intervención de las fuerzas armadas francesas en respuesta al uso de armas químicas en Siria". elysee.fr (en francés). Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  3. ^ ab "Acción en Siria: posición jurídica del gobierno del Reino Unido". Oficina del Primer Ministro, 10 Downing Street. 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  4. ^ "Estados Unidos, Francia y el Reino Unido atacan a Siria por un ataque químico". Haaretz . 15 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  5. ^ Borger, Julián (14 de abril de 2018). "Siria: Estados Unidos, Reino Unido y Francia lanzan ataques aéreos en respuesta a un ataque químico". El guardián . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  6. ^ Liptak, Kevin; Zeleny, Jeff; Cohen, Zachary (14 de abril de 2018). "Trump: Estados Unidos lanza ataques contra Siria". CNN. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  7. ^ Stewart, Phil; Perry, Tom (15 de abril de 2018). "Estados Unidos ha tomado la decisión de atacar Siria: Fox News". Noticias de Yahoo . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  8. ^ abcdef Stewart, Phil; Perry, Tom (12 de abril de 2018). "Trump dice que ordenó ataques de precisión contra armas químicas en Siria ..." Estados Unidos . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  9. ^ ab Gearan, Anne; Ryan, Missy (13 de abril de 2018). "Estados Unidos lanza ataques con misiles en Siria". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018.
  10. ^ "Francia condena las 'violaciones de derechos humanos' en Ghouta oriental de Siria". RFI. 20 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 19 de junio de 2018 .
  11. ^ "Rusia respalda a Siria en ataques ilegales contra Guta Oriental". Observador de derechos humanos. 18 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2021 . Consultado el 19 de junio de 2018 .
  12. ^ "La catástrofe humanitaria que se está desarrollando en Ghouta Oriental". www.amnistía.org . 26 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 19 de junio de 2018 .
  13. ^ Perry, Tom; Bassam, Laila (7 de abril de 2018). "El gobierno sirio lanza un asalto al último enclave rebelde en Ghouta". Reuters . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2018 .
  14. ^ "Lo último: Rusia dice que los rebeldes están abandonando Douma en Siria". AP. 2 de abril de 2018. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2018.
  15. ^ Al-Khalidi, Suleiman (2 de abril de 2018). "Los últimos rebeldes de Ghouta oriental están a punto de rendirse: medios estatales sirios". Reuters . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2018 .
  16. ^ Issa, Philip (1 de abril de 2018). "Siria: los combatientes comienzan a abandonar la última ciudad controlada por los rebeldes de Ghouta". AP. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2021 . Consultado el 19 de junio de 2018 .
  17. ^ "Los informes sobre el acuerdo de evacuación de Douma 'no son ciertos': miembro del consejo". Al Jazeera . Archivado desde el original el 8 de abril de 2018 . Consultado el 19 de junio de 2018 .
  18. ^ abc "El presunto ataque químico en Siria mata a 70 personas". Noticias de la BBC . 8 de abril de 2018. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  19. ^ Nehme, Dahlia (8 de abril de 2018). Rey, Larry (ed.). "Jaish al-Islam abandonará Duma a cambio de liberar a los prisioneros - televisión estatal". Reuters . Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 9 de abril de 2023 .
  20. ^ "Los rebeldes sirios evacuados de Douma llegan al noroeste: monitor". Reuters . 10 de abril de 2018. Archivado desde el original el 11 de abril de 2018.
  21. ^ Lusher, Adam (8 de abril de 2018). "El gobierno sirio acusado de utilizar agentes nerviosos a medida que aumenta el número de muertos por el 'ataque con armas químicas' de Douma". El independiente . Archivado desde el original el 12 de abril de 2018.
  22. ^ Almasy, Steve (8 de abril de 2018). "Decenas de muertos en posible ataque con gas en Siria; el régimen niega la acusación". CNN . Archivado desde el original el 12 de abril de 2018.
  23. ^ Suerte con el amor, Louisa; Cunningham, Erin (8 de abril de 2018). "Decenas de muertos en un aparente ataque con armas químicas contra civiles en Siria, dicen los rescatistas" . El Washington Post . Archivado desde el original el 12 de abril de 2018.
  24. ^ Dorell, Oren (8 de abril de 2018). "El ataque químico en Siria sería el octavo desde que Trump asumió el cargo". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 10 de abril de 2018.
  25. ^ Shaheen, Kareem (11 de abril de 2018). "Siria: 500 pacientes de Douma tuvieron síntomas de ataque químico, según los informes". El guardián . Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  26. ^ "Emite informes de misiones de investigación sobre acusaciones de uso de armas químicas en Douma, Siria, en 2018 y en Al-Hamadaniya y Karm Al-Tarrab en 2016, OPAQ, 6 de julio de 2018". OPAQ. Archivado desde el original el 7 de julio de 2018 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
  27. ^ "La OPAQ encuentra 'compuestos clorados' en Duma". BBC. 7 de julio de 2018. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2021 . Consultado el 8 de julio de 2018 .
  28. ^ Deutsch, Anthony (8 de julio de 2018). "La agencia de armas químicas encuentra productos químicos 'clorados' en Douma, Siria". Reuters . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de julio de 2018 .
  29. ^ Chulov, Martín; Shaheen, Kareem; Chrisafis, Angélique; Pengelly, Martin (8 de abril de 2018). "Trump: 'gran precio a pagar' por el ataque con armas químicas en Siria". El guardián . Archivado desde el original el 12 de abril de 2018.
  30. ^ "El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia califica los informes sobre el ataque químico de Douma como noticias falsas". TASS. 8 de abril de 2018. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2021 . Consultado el 8 de abril de 2018 .
  31. ^ "Генштаб РФ объявил об отправке в Думу российской военной полиции" (en ruso). NOTICIASru. 11 de abril de 2018. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018.
  32. ^ "Los Cascos Blancos organizaron un 'ataque con armas químicas' de Douma contra civiles: Estado Mayor ruso". tass.com . Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 9 de abril de 2023 .
  33. ^ "MAPEO DE ORGANIZACIONES MILITANTES: Jaish al-Islam". Universidad Stanford. 31 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016.
  34. ^ Shaheen, Kareem (8 de abril de 2018). "Decenas de muertos en presunto ataque químico contra un enclave rebelde sirio". El guardián . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 9 de abril de 2023 .
  35. ^ Rose, Michel (29 de mayo de 2017). Thomas, Leigh (ed.). "Las armas químicas son una línea roja en Siria, dice Macron de Francia". Reuters . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  36. ^ ab "Macron 'tiene pruebas de ataques químicos en Siria'". Noticias de la BBC . 12 de abril de 2018. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  37. ^ "Se culpa a Israel por el ataque al aeródromo de Siria". Noticias de la BBC . 9 de abril de 2018. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  38. ^ Al-Khalidi, Suleiman. "Siria y Rusia acusan a Israel de atacar con misiles una base aérea". A NOSOTROS . Archivado desde el original el 9 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  39. ^ Kennedy, Merrit (10 de abril de 2018). "Rusia veta la resolución estadounidense sobre Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU". NPR. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  40. ^ Nichols, Michelle (11 de abril de 2018). Oatis, Jonathan (ed.). "Rusia veta el intento de Estados Unidos de formar una nueva investigación sobre armas químicas en Siria". Reuters . Archivado desde el original el 11 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  41. ^ "El gabinete acepta la 'necesidad de actuar' en Siria". Noticias de la BBC . 13 de abril de 2018. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  42. ^ "Trump advierte a Rusia: 'Prepárate' para un ataque a Siria". Los New York Times . Associated Press. 11 de abril de 2018. ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  43. ^ Nehme, Dalia (10 de abril de 2018). Lawrence, Janet (ed.). "Siria invita a la OPAQ a investigar el presunto ataque químico en Duma". Reuters . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  44. ^ Dorell, Oren (13 de abril de 2018). "Rusia acaba de culpar a Gran Bretaña por el ataque químico a Siria. Aquí está a quién más culpa Moscú". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  45. ^ "Rusia dice que Gran Bretaña ayudó a fingir un ataque químico en Siria y pide una reunión de emergencia de la ONU para 'evitar el peligro de guerra'". ABC Noticias . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de abril de 2018 .
  46. ^ Rayner, Gordon; Esperanza, Christopher (11 de abril de 2018). "Los submarinos británicos entran en el alcance de misiles de Siria". El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  47. ^ Ripley, Tim; Hookham, Mark (15 de abril de 2018). "Submarino británico en duelo con el cazador-asesino 'Agujero Negro' del Kremlin". El tiempo del domingo . ISSN  0956-1382. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  48. ^ Weller, Marc (14 de abril de 2018). "¿Fueron legales los ataques aéreos en Siria?". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  49. ^ "Verificación de la realidad: ¿Rusia siempre utiliza el veto sobre Siria?". Noticias de la BBC . 16 de abril de 2018. Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  50. ^ Quemaduras, Robert; Colvin, Jill; Miller, Zeke (13 de abril de 2018). "Trump: ataques aliados y estadounidenses dirigidos a las armas químicas de Siria". Associated Press . Archivado desde el original el 15 de abril de 2018.
  51. ^ "El Reino Unido publica un caso legal por los ataques en Siria". Noticias de la BBC . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  52. ^ "Sirio ataca moral y legalmente, dice el primer ministro". Noticias de la BBC . 16 de abril de 2018. Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  53. ^ Elgot, Jessica (14 de abril de 2018). "Theresa May ordena a Gran Bretaña que se una a los ataques aéreos contra Siria". El guardián . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  54. ^ abcdeCooper , Helene; Cizalla, Michael D.; Hubbard, Ben (13 de abril de 2018). "Trump ordena ataques contra Siria por presunto ataque con armas químicas". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  55. ^ "Ataques aéreos en Siria: el Reino Unido confía en que los ataques tuvieron éxito, dice el primer ministro". Noticias de la BBC . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2021 . Consultado el 20 de abril de 2018 .
  56. ^ Siret, Mal; Lee, Joseph (14 de abril de 2018). "Las potencias occidentales atacan objetivos en Siria tras un presunto ataque químico". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  57. ^ Beale, Jonathan (14 de abril de 2018). "Ataques aéreos en Siria: la RAF utilizó misiles 'disparar y olvidar' para minimizar el riesgo". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  58. ^ Youssef, Nancy A.; Bender, Michael C. (14 de abril de 2018). "Estados Unidos, Reino Unido y Francia lanzan ataques contra Siria". El periodico de Wall Street . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  59. ^ abcd Rogoway, Tyler (29 de abril de 2018). "Este impresionante gráfico muestra todos los activos utilizados en los ataques trilaterales con misiles contra Siria". La Zona de Guerra . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  60. ^ "Ataques exitosos y objetivos alcanzados en Siria". Defense-Aerospace.com . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 21 de abril de 2018 . Consultado el 20 de abril de 2018 .
  61. ^ Merchet, Jean-Dominique (14 de abril de 2018). "La France a tiré douze misiles de croisière contre la Syrie". L'Opinion (en francés). Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  62. ^ "Elíseo en Twitter". Gorjeo . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  63. ^ Zachary Cohen; Kevin Liptak (14 de abril de 2018). "Estados Unidos, Francia y el Reino Unido atacan el programa de armas químicas de Siria". CNN. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  64. ^ Pawlyk, Oriana (19 de abril de 2018). "Los funcionarios del Departamento de Defensa se equivocaron sobre las armas y los combatientes utilizados en la misión de ataque a Siria". Militar.com. Archivado desde el original el 19 de abril de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  65. ^ Rogoway, Tyler; Trevithick, Joseph (14 de abril de 2018). "Aquí están todos los detalles que acaba de publicar el Pentágono sobre su ataque con misiles contra Siria". La Zona de Guerra . Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  66. ^ LaGrone, Sam; Werner, Ben (14 de abril de 2018). "VIDEO: Buques de guerra franceses y estadounidenses lanzan ataques contra objetivos con armas químicas en Siria". Noticias del USNI . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2020 . Consultado el 9 de abril de 2023 .
  67. ^ Leoni, Victoria (22 de abril de 2018). "Cómo Estados Unidos posicionó sus buques de guerra para engañar a Rusia antes de los ataques sirios". Tiempos de la Marina. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2023 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
  68. ^ Rocha, Verónica; Ries, Brian; Griffiths, James; Said-Moorhouse, Lauren; Testamentos, Amanda (14 de abril de 2018). "Estados Unidos, Reino Unido y Francia atacan Siria: actualizaciones en vivo". Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  69. ^ Cenciotti, David (14 de abril de 2018). "Aquí están las primeras fotos de los aviones F-16C y F-15C de la Fuerza Aérea de EE. UU. y de los aviones cisterna KC-135 que regresan a Aviano después de la misión de esta noche". El aviacionista . Archivado desde el original el 11 de abril de 2021 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  70. ^ "Ataques liderados por Estados Unidos contra Siria: ¿cuál fue el objetivo?". Noticias de la BBC . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  71. ^ "Según se informa, el video muestra la interceptación de misiles". CNN . 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  72. ^ ab Beaumont, Peter; Roth, Andrew (14 de abril de 2018). "Rusia afirma que las defensas aéreas de Siria derribaron 71 de 103 misiles". El guardián . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  73. ^ abcd Stracqualursi, Verónica (14 de abril de 2018). "Trump declara 'misión cumplida' en el ataque a Siria". CNN. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  74. ^ Jacobs, Peter (14 de abril de 2018). "Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia atacan a Siria". Información privilegiada . Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  75. ^ "Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia atacan a Siria". El economista . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  76. ^ Rocha, Verónica; Griffiths, James; Said-Moorhouse, Lauren; Testamentos, Amanda; Ries, Brian (14 de abril de 2018). "La televisión estatal siria afirma que el ataque en Homs fue frustrado". CNN . Archivado desde el original el 7 de julio de 2018 . Consultado el 9 de abril de 2023 .
  77. ^ ab "Cuatro combatientes de la RAF se unen a los ataques aéreos en Siria". Noticias de la BBC . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  78. ^ "Aviones de la RAF atacan una instalación de armas químicas en Siria". GOBIERNO DEL REINO UNIDO . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2021 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  79. ^ "La huelga en Siria reduce el centro de investigación a escombros humeantes". Los New York Times . 14 de abril de 2018. ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 18 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  80. ^ "En el laboratorio destruido de Siria, los trabajadores dicen que producen antídotos contra el veneno de serpiente, no armas tóxicas". Tiempos del Indostán . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  81. ^ ab MacAskill, Ewen; Borger, Julián (14 de abril de 2018). "Los aliados disputan las afirmaciones de Rusia y Siria sobre misiles derribados". El guardián . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  82. ^ Barnes, Tom (14 de abril de 2018). "Rusia afirma que 71 de 103 misiles fueron derribados durante ataques aéreos nocturnos". El independiente . Archivado desde el original el 18 de junio de 2018 . Consultado el 9 de abril de 2023 .
  83. ^ Merchet, Jean-Dominique (17 de abril de 2018). "La Marine a rencontré des" aléas Technique "lors du tir des misiles de croisière (actualisé)". L'Opinion (en francés). Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  84. ^ "Informe del funcionario del Ministerio de Defensa ruso, general de división Igor Konashenkov". Ministerio de Defensa de la Federación Rusa . 16 de abril de 2018. Archivado desde el original el 18 de abril de 2018 . Consultado el 20 de abril de 2018 .
  85. ^ "Los ataques de la Coalición Occidental tuvieron como objetivo importantes centros del régimen en la capital, Damasco y sus alrededores, así como las afueras de la ciudad de Homs". SOHR . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  86. ^ Siret, Mal; Lee, Joseph (14 de abril de 2018). "'Más de 65 misiles interceptados' - grupo de seguimiento (14:10h)". BBC. Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  87. ^ "La televisión siria dice que hay 3 heridos en el ataque con misiles de Homs". Pittsburgh Post-Gazette . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  88. ^ "En el laboratorio destruido de Siria, los trabajadores niegan haber producido armas tóxicas". Agencia France-Presse. 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018.
  89. ^ abc Helmore, Eduardo; Greenfield, Patricio; Grierson, Jamie; Doherty, Ben; Russell, Graham (14 de abril de 2018). "Lo último en Siria: el secretario de Defensa británico dice que los ataques fueron 'muy exitosos'". El guardián . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  90. ^ "El Consejo de Seguridad rechaza la solicitud rusa de condenar los ataques aéreos en Siria | Noticias ONU". Naciones Unidas. 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  91. ^ Wintour, Patrick (15 de abril de 2018). "Siria: los aliados occidentales lanzan una ofensiva diplomática tras los ataques". El guardián . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  92. ^ McCausland, Phil; Talmazan, Yuliya (15 de abril de 2018). "El ataque aéreo liderado por Estados Unidos contra Siria no detendrá las capacidades químicas de Assad, dicen los expertos". Noticias NBC . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  93. ^ ab Sly, Liz (15 de abril de 2018). "Assad de Siria está de 'buen humor' y desprecia el armamento estadounidense después de los ataques aéreos". El Washington Post . Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 ."El presidente Assad estaba de un humor absolutamente positivo. Está de buen humor", dijo la agencia de noticias Interfax citando a Natalya Komarova, gobernadora del distrito autónomo ruso de Khanty-Mansiysk. [...] A pesar de las afirmaciones del presidente Trump de que la operación fue un "éxito enorme", en Siria se la interpreta como una victoria para Assad porque el alcance limitado de los ataques sugiere que las potencias occidentales no tienen la intención de desafiar su gobierno.
  94. ^ "Ataques en Siria: todas las últimas actualizaciones". Al Jazeera . 15 de abril de 2018. Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  95. ^ Rocha, Verónica; Testamentos, Amanda; Ries, Brian (14 de abril de 2018). "Como sucedió: la huelga y sus secuelas". CNN . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  96. ^ Rayner, Gordon; Yorke, Harry (15 de abril de 2018). "Rusia lanza una guerra cibernética contra el Reino Unido con una campaña de 'trucos sucios' como primer ministro para enfrentar a los Comunes por los ataques a Siria". El Telégrafo . ISSN  0307-1235. Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  97. ^ "Rusia acusada de ataques de piratería en la red". Noticias de la BBC . 16 de abril de 2018. Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  98. ^ "Actores cibernéticos patrocinados por el estado ruso que se dirigen a dispositivos de infraestructura de red". CERT de EE. UU . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  99. ^ Al-Khalidi, Suleiman (17 de abril de 2018). Adler, Leslie (ed.). "Las defensas aéreas sirias derriban misiles en Homs: televisión estatal". Noticias de Yahoo . Ammán. Reuters. Archivado desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  100. ^ "No hay actividad militar estadounidense en Homs, Siria en este momento: Pentágono". Reuters . Washington. 17 de abril de 2018. Archivado desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  101. ^ "Hezbolá proiraní dice que se interceptaron misiles sobre el aeropuerto militar Dumair de Siria". New York Times . Ammán. Reuters. 17 de abril de 2018. Archivado desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  102. ^ "Falsa alarma desencadenó las defensas aéreas sirias: comandante pro-Assad". Reuters . Beirut. 17 de abril de 2018. Archivado desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  103. ^ Khoury, Jack (17 de abril de 2018). "Siria culpa a los misiles y a la falsa alarma del 'ataque electrónico conjunto' de Israel y Estados Unidos" Haaretz . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2021 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  104. ^ Binnie, Jeremy (26 de abril de 2018). "Rusia muestra misiles de crucero 'derribados' en Siria". Jane's 360 . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2018 .
  105. ^ Ellyatt, Holly (25 de abril de 2018). "Rusia afirma que tiene un misil de crucero Tomahawk estadounidense y lo utilizará para mejorar sus propias armas". CNBC . Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2018 .
  106. ^ "La misión de investigación de la OPAQ visita el segundo sitio en Douma, Siria" (Presione soltar). OPAQ. 25 de abril de 2018. Archivado desde el original el 27 de abril de 2018 . Consultado el 7 de mayo de 2018 .
  107. ^ "Declaración del portavoz de la OPAQ sobre el despliegue de una misión de investigación en Douma" (Comunicado de prensa). OPAQ. 4 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2018 . Consultado el 7 de mayo de 2018 .
  108. ^ "Los sirios se reúnen en la capital desafiando después de los ataques aéreos". PBS . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 27 de abril de 2023 . Consultado el 27 de abril de 2023 .
  109. ^ "El presidente francés Macron dice que 'se ha cruzado la línea roja' en Siria". Hora de noticias de PBS . 13 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  110. ^ Timón, Toby; Chulov, Martín; Siddiqui, Sabrina; Salvaje, Michael (14 de abril de 2018). "Theresa May enfrenta ira por las incursiones en Siria mientras Trump declara 'misión cumplida'". El observador . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  111. ^ "Ataques aéreos en Siria: Theresa May dice que la acción es 'moral y legal'". Noticias de la BBC . 17 de abril de 2018. Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 21 de octubre de 2019 .
  112. ^ Cooper, Helene; Cizalla, Michael D.; Hubbard, Ben (13 de abril de 2018). "Trump ordena ataques contra Siria por presunto ataque con armas químicas". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 . Las primeras reacciones a los ataques desde el Capitolio parecieron dividirse en líneas partidistas: los republicanos expresaron su apoyo al presidente y los demócratas cuestionaron si Trump tiene una estrategia bien pensada para lo que sucederá después de que termine la acción militar.
  113. ^ ab reflujos, Stephanie; Rogin, Ali (13 de abril de 2018). "Los miembros del Congreso reaccionan al ataque estadounidense a Siria". ABC Noticias . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  114. ^ Kheel, Rebecca (13 de abril de 2018). "Kaine destroza los ataques a Siria: ¿Qué impide que Trump bombardee Irán y Corea del Norte a continuación?". La colina . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  115. ^ Anderson, Meg (23 de julio de 2016). "Cuál es la posición de Tim Kaine y Hillary Clinton sobre cuestiones clave". NPR. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2017 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  116. ^ Beaumont, Pedro; Roth, Andrew (14 de abril de 2018). "Rusia afirma que las defensas aéreas de Siria derribaron 71 de 103 misiles". El guardián . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
  117. ^ Michaels, Jim (20 de abril de 2018). "105 a 0: Por qué las defensas aéreas de Siria no lograron interceptar ni un solo misil entrante". EE.UU. Hoy en día. Archivado desde el original el 20 de abril de 2018 . Consultado el 21 de abril de 2018 .
  118. ^ Allahverdi, Safvan (20 de abril de 2018). "No hay intención de cambiar el equilibrio estratégico de Siria: Pentágono". Agencia Anadolu. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  119. ^ "Estados Unidos y sus aliados atacan sitios de armas químicas en Siria'". Al Jazeera. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  120. ^ "امام خامنه‌ای:‌حمله سحرگاه امروز به سوریه جنایت است/رئیس‌جمهور آمریکا، رئیس‌جمهور فرانسه و نخست‌وزیر اخبار تسنیم" (en persa). Agencia de noticias Tasnim. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2019 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  121. ^ James, Mike; Dorell, Oren (13 de abril de 2018). "Un político ruso llama a Trump 'Adolf Hitler No. 2 de nuestro tiempo'". EE.UU. Hoy en día. Archivado desde el original el 18 de abril de 2018 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  122. ^ ab "Rusia convoca a una reunión de la ONU sobre Siria y considera el suministro de sistemas S-300". CNBC. 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  123. ^ Cooper, Helene; Gibbons-Neff, Thomas; Hubbard, Ben (13 de abril de 2018). "Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia atacan a Siria por presunto ataque con armas químicas". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  124. ^ "Los ataques en Siria obtienen apoyo pero generan preocupación en los Balcanes". Perspectiva balcánica. 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  125. ^ "El ministro de Asuntos Exteriores de Albania apoya los ataques estadounidenses, franceses y británicos contra el régimen de Assad en Siria". Canal superior. 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  126. ^ "El presidente albanés apoya a los aliados occidentales en el ataque en Siria". Canal superior. 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  127. ^ "Bulgaria pide una reducción de las tensiones tras el ataque aéreo liderado por Estados Unidos contra Siria". El Globo de Sofía . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  128. ^ "Declaración del Primer Ministro sobre los ataques aéreos en Siria". 13 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  129. ^ "Hrvatska stala uz SAD, Ministarstvo:" Podupiremo saveznike i pratimo situaciju"" (en croata). Índice.hr. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  130. ^ "Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre los acontecimientos actuales en Siria". Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Checa . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  131. ^ "Spojené státy Česko o útoku na Sýrii informovaly, uvedl Stropnický. Podle Babiše byl úder nevyhnutelný". ČT24 (en checo). Česká televisa. Archivado desde el original el 20 de junio de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  132. ^ "Statsministeren om militært modsvar i Syrien" (en danés). Ministerio de Estadística. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2019 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  133. ^ "Reacciones de Estonia a los ataques estadounidenses, franceses y británicos contra las fuerzas sirias". ERROR . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  134. ^ "Alemania respalda los ataques aéreos en Siria como 'necesarios y apropiados'". DW. 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  135. ^ "Grecia pide una solución política y sostenible en Siria después de los ataques aéreos". No. 14 de abril de 2018. Agencia de Noticias Xinhua. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  136. ^ "Los líderes europeos respaldan los ataques aéreos en Siria; China en contra". ABC Noticias . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  137. ^ "Siria, Gentiloni:" Azione mirata e circoscritta, ma non sia inizio di un'escalation ". L'attacco spacca il centrodestra". 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2019 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  138. ^ Blake, Sara; Smethurst, Annika; Whinnett, Ellen (15 de abril de 2018). "Gran problema con los ataques aéreos de Trump". noticias.com.au . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  139. ^ "El presidente polaco expresa su apoyo a los ataques aliados en Siria - Radio Polonia :: Noticias de Polonia". Thenews.pl. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  140. ^ "El mundo 'no puede permanecer inactivo', dice el Ministerio de Asuntos Exteriores polaco después de los ataques en Siria - Radio Polonia :: Noticias de Polonia". Thenews.pl. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  141. ^ "Declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de 14 de abril de 2018". msz.gov.pl. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  142. ^ Ana Petrescu (14 de abril de 2018). "Iohannis afirmă solidaritatea României cu alianţa SUA-Marea Britanie-Franţa: Folosirea armelor chimice este dincolo de orice justificare". Gândul (en rumano). Archivado desde el original el 15 de febrero de 2019 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  143. ^ "España dice que los ataques en Siria son" proporcionales "pero lamenta la falta de presión internacional coordinada sobre Assad". No. 14 de abril de 2018. El Informe España. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  144. ^ Editorial Reuters. "Ataques a Siria 'respuesta apropiada': Ministerio de Relaciones Exteriores turco ..." Estados Unidos . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2018 . {{cite news}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )
  145. ^ "Son dakika... Bekir Bozdağ: 'Türkiye saldırıdan önce bilgilendirildi'". Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .Son dakika... Bekir Bozdağ: 'Türkiye saldırıdan önce bilgilendirildi'
  146. ^ "Erdogan de Turquía da la bienvenida al ataque occidental contra Siria, dice que la operación es un mensaje para Assad". Reuters . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de abril de 2018 .
  147. ^ "El jefe de la ONU, Guterres, insta a la moderación después de los ataques a Siria". Canal de noticias electrónicas África . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  148. ^ Demianyk, Graeme; Sommers, Jack. "Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia lanzan 'ataques de precisión' en Siria en respuesta a un 'despreciable' ataque químico". Huffpost . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  149. ^ Smyth, Patrick (14 de abril de 2018). "La UE respalda los ataques a Siria por parte de Estados Unidos, el Reino Unido y Francia". Los tiempos irlandeses . Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  150. ^ "Declaración del Secretario General de la OTAN sobre las acciones contra las instalaciones y capacidades de armas químicas del régimen sirio". OTAN . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  151. ^ "La OTSC condena los ataques aéreos liderados por Estados Unidos contra Siria". Armenpress . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 21 de junio de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  152. ^ "¿Quién está involucrado en la ofensiva de los rebeldes en Alepo? Las notas del acantilado". El nuevo árabe . 28 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 14 de enero de 2022 . Consultado el 28 de enero de 2022 .
  153. ^ "Las explosiones sacuden Damasco mientras Estados Unidos y sus aliados lanzan ataques en Siria". Tiempos diarios . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2019 . Consultado el 28 de enero de 2022 .
  154. ^ Barhoum, Fawzi (14 de abril de 2018). "Hamas condena la agresión tripartita a Siria". Hamás . Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 28 de enero de 2022 .
  155. ^ "Una declaración emitida por los patriarcados de Antioquía y de todo Oriente para los católicos greco-ortodoxos, siro-ortodoxos y greco-melquitas de Damasco, 14 de abril de 2018". Antioquía . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2021 . Consultado el 6 de junio de 2018 .
  156. ^ Testamentos, Ella (16 de abril de 2018). "Miles de personas instan a 'no bombardear Siria' en las protestas contra los ataques aéreos mientras Theresa May interroga a los parlamentarios". Estándar de la tarde . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2019 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  157. ^ Salvaje, Michael; Townsend, Mark (14 de abril de 2018). "El Parlamento y el público del Reino Unido están divididos por la decisión de bombardear Siria". El guardián . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2019 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  158. ^ "Declaración del StWC sobre los ataques de Douma y la guerra en Siria - 04/09/18". Coalición Alto a la Guerra . 9 de abril de 2018. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2022 . Consultado el 8 de febrero de 2022 .

enlaces externos