Thomas Bryant Cotton (nacido el 13 de mayo de 1977) es un político, abogado y ex oficial del ejército estadounidense que se desempeña como senador junior de los Estados Unidos por Arkansas desde 2015. Miembro del Partido Republicano , sirvió en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2013 a 2015.
Cotton fue elegido representante de los EE. UU. para el cuarto distrito del Congreso de Arkansas en 2012 y para el Senado a los 37 años en 2014 , derrotando al titular demócrata en dos mandatos, Mark Pryor .
Thomas Bryant Cotton nació el 13 de mayo de 1977 en Dardanelle, Arkansas . [1] Su padre, Thomas Leonard "Len" Cotton, era supervisor de distrito en el Departamento de Salud de Arkansas , y su madre, Avis ( née Bryant) Cotton, era maestra de escuela que más tarde se convirtió en directora de la escuela secundaria de su distrito. [2] La familia de Cotton había vivido en la zona rural de Arkansas durante siete generaciones, y él creció en la granja de ganado de su familia. [3] [4] Asistió a la escuela secundaria Dardanelle , donde jugó en los equipos de baloncesto locales y regionales; con una altura de 1,96 m (6 pies 5 pulgadas), generalmente se le exigía que jugara como centro . [4] [5]
Cotton fue aceptado en la Universidad de Harvard después de graduarse de la escuela secundaria en 1995. En Harvard, se especializó en gobierno y fue miembro del consejo editorial de The Harvard Crimson , a menudo discrepando de la mayoría liberal. [5] En los artículos, Cotton abordó lo que veía como " vacas sagradas ", como la acción afirmativa . [6] Se graduó con una licenciatura magna cum laude en 1998 después de solo tres años de estudio. La tesis de último año de Cotton se centró en The Federalist Papers . [4]
Después de graduarse de la Universidad de Harvard en 1998, Cotton fue aceptado en un programa de maestría en la Universidad Claremont Graduate . Abandonó el programa en 1999, diciendo que la vida académica le parecía "demasiado sedentaria", y en su lugar se matriculó en la Facultad de Derecho de Harvard , [4] graduándose con su título de Juris Doctor en 2002. [7]
Después de graduarse en la Facultad de Derecho de Harvard, Cotton trabajó durante un año como asistente legal del juez Jerry Edwin Smith del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito . Luego se dedicó a la práctica privada como asociado en los bufetes de abogados Gibson, Dunn & Crutcher y Cooper & Kirk [8] en Washington, DC , hasta que se alistó en el ejército de los Estados Unidos en 2005. [9]
El 11 de enero de 2005, Cotton se alistó en el Ejército de los Estados Unidos . [10] Ingresó a la Escuela de Candidatos a Oficiales (OCS) en marzo de 2005 y fue comisionado como segundo teniente en junio. [11] Completó el Curso de Rangers del Ejército de los EE. UU. , [12] [13] un programa de tácticas y liderazgo de unidades pequeñas de 62 días que le valió la insignia de Ranger , y la Escuela Aerotransportada para obtener la Insignia de Paracaidista . [11]
En mayo de 2006, Cotton fue enviado a Bagdad como parte de la Operación Libertad Iraquí (OIF) como líder de pelotón con la 101 División Aerotransportada . En Irak , dirigió un pelotón de infantería de asalto aéreo de 41 hombres en el 506.º Regimiento de Infantería , y planificó y realizó patrullas de combate diarias. [11] En diciembre de 2006, Cotton fue ascendido a primer teniente y reasignado al 3.º Regimiento de Infantería de los EE. UU. (La Vieja Guardia) en Fort Myer en Arlington, Virginia, como líder de pelotón. [14]
Desde octubre de 2008 hasta julio de 2009, [ cita requerida ] Cotton estuvo destinado en el este de Afganistán . Fue asignado al Comando de Asesoramiento y Asistencia de Trenes – Este en su base de operaciones avanzada (FOB) de Gamberi en la provincia de Laghman como oficial de operaciones de un Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT), donde planificó operaciones diarias de contrainsurgencia y reconstrucción. [11]
Cotton fue dado de baja honorablemente en septiembre de 2009. Durante su tiempo en el servicio, completó dos despliegues de combate en el extranjero, fue galardonado con una Estrella de Bronce , dos Medallas de Reconocimiento del Ejército , una Insignia de Infantería de Combate , una Insignia de Ranger , una Medalla de Campaña de Afganistán y una Medalla de Campaña de Irak . [11]
Después de su servicio activo, Cotton comenzó a trabajar para la empresa de consultoría de gestión McKinsey & Company .
En julio de 2010, Cotton ingresó en la Reserva del Ejército (USAR) y fue dado de baja en mayo de 2013. [15]
En junio de 2006, mientras estaba destinado en Irak, Cotton ganó atención pública después de escribir una carta abierta al editor de The New York Times , afirmando que tres periodistas habían violado las "leyes de espionaje" al publicar un artículo que detallaba un programa gubernamental clasificado que monitoreaba las finanzas de los terroristas . El Times no publicó la carta de Cotton, pero se publicó en Power Line , un blog conservador que había sido copiado en el correo electrónico. [16] [17] En la carta, Cotton pidió que los periodistas fueran procesados por espionaje "con todo el peso de la ley" y encarcelados. Acusó al periódico de haber "puesto en grave peligro las vidas de mis soldados y todos los demás soldados e iraquíes inocentes". Las afirmaciones de Cotton circularon en línea y fueron reimpresas íntegramente en otro lugar. [18] Según Jay Rosen , profesor de periodismo en la Universidad de Nueva York en 2011, la Ley de Espionaje nunca se ha utilizado contra periodistas. Rosen sostuvo que acusar a los periodistas de investigación de participar en espionaje es "esencialmente decir que están trabajando para otra potencia o ayudando al enemigo. Esas son tácticas de guerra cultural llevadas al extremo". [18]
En 2021, Salon informó que Cotton afirmó falsamente en anuncios y videos de campaña de 2011 a 2014 que había servido en Irak y Afganistán y obtenido una Estrella de Bronce como Ranger del Ejército de EE. UU. a pesar de que no sirvió en el 75.º Regimiento de Rangers del Ejército . [13] [19] [20] [21] El sitio de verificación de hechos Snopes calificó los informes de Salon como verdaderos. [22] En respuesta al artículo, el congresista demócrata Jason Crow , que sirvió en el 75.º Regimiento de Rangers, criticó a Cotton por llamarse a sí mismo Ranger. Un portavoz de Cotton dijo: "Para ser claros, como ha dicho muchas veces, el senador Cotton se graduó de la Escuela de Rangers, obtuvo la Placa de Ranger y sirvió en un período de combate con la 101.ª División Aerotransportada, no con el 75.º Regimiento de Rangers". [23] Cuando la historia de Salon cobró amplia atención, la portavoz de Cotton recomendó que el Arkansas Democrat-Gazette hablara con el Sargento Mayor de Comando retirado Rick Merritt, un ex sargento mayor del 75.º Regimiento de Rangers, quien dijo que Cotton es "100% un Ranger. Siempre será un Ranger. Es injusto. Es casi calumnioso". [21]
En un artículo sobre la controversia, Business Insider escribió: "Si bien la distinción [entre ser un "Ranger" y asistir a la Escuela de Rangers] rara vez se menciona fuera de los círculos militares, ha sido objeto de un intenso debate entre los veteranos y encapsula los matices de los títulos militares". [24]
Cotton desestimó las acusaciones de falsificación de su historial militar, alegando que se trataba de una cuestión política. "Me gradué en la Escuela de Rangers y llevé la insignia de Ranger en combate con la 101.ª División Aerotransportada en Irak. No se trata de mi historial militar, sino de mi política". [25]
Poco después de que terminara el despliegue de Cotton en Afganistán , le presentaron a Chris Chocola , un ex congresista y presidente del Club for Growth , un comité de acción política republicano que se convirtió en uno de los principales contribuyentes de Cotton. [4] Cotton consideró postularse contra la actual senadora demócrata estadounidense Blanche Lincoln en 2010, pero declinó debido a la falta de donantes y creyendo que era prematuro. [5] [26]
Cotton se postuló para el Congreso en el cuarto distrito del Congreso de Arkansas después de que el titular demócrata Mike Ross anunciara en 2011 que no buscaría la reelección. [4] [27] [28]
.jpg/1280px-Debate_10.4.12_(8070720129).jpg)
En septiembre de 2011, el editor del Arkansas Times , Max Brantley, criticó a Cotton por un artículo que escribió en 1998 en The Harvard Crimson en el que cuestionaba el valor de Internet como herramienta de enseñanza en el aula, diciendo que Internet tenía "demasiadas tentaciones" para ser útil en escuelas y bibliotecas. Cotton dijo más tarde que Internet había madurado desde que escribió el artículo. [29] [30]
Beth Anne Rankin, la candidata republicana de 2010, y John David Cowart, que fue respaldado por el empresario y filántropo de Luisiana Edgar Cason, fueron los únicos otros candidatos republicanos en la carrera después de que Marcus Richmond se retirara en febrero de 2012. [5] En la primaria del 22 de mayo, Cotton ganó la nominación republicana con el 57,6% de los votos; Rankin terminó segundo con el 37,1%. [31]
El Club for Growth apoyó a Cotton. [32] De los 2,2 millones de dólares que Cotton recaudó para su campaña, los donantes del Club for Growth aportaron 315.000 dólares y fueron sus mayores partidarios. [4] El senador John McCain también lo apoyó. [33] Cotton recibió el apoyo tanto del movimiento Tea Party como del establishment republicano. [34] [35]
En las elecciones generales del 6 de noviembre, Cotton derrotó al senador estatal Gene Jeffress , con un 59,5% frente a un 36,7%. [31] Fue el segundo republicano desde la Era de la Reconstrucción de los Estados Unidos en representar al 4.º distrito. El primero, Jay Dickey , lo ocupó de 1993 a 2001, durante la presidencia de Bill Clinton , cuya residencia estaba en el distrito en ese momento. [36] El 3 de enero de 2013, Cotton fue juramentado en la Cámara de Representantes por el presidente John Boehner . [37]
Como estudiante de primer año, Cotton se convirtió en un opositor vocal de las políticas internas y externas de la administración Obama. Votó a favor de una ley para eliminar el ajuste salarial legal de 2013 para los empleados federales , que impidió que un aumento salarial del 0,5% para todos los trabajadores federales entrara en vigor en febrero de 2013. [38] Cotton votó en contra de la Ley Agrícola de 2013 debido a las preocupaciones sobre el despilfarro y el fraude en el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria , y votó más tarde ese mes para quitarle la financiación a ese programa. [39] También votó en contra de la medida revisada, la Ley Agrícola de 2014 , [40] que amplió el seguro de cosechas y un precio mínimo para los productores de arroz. [41] [42]
Cotton acusó a Obama de presentar una "falsa elección" entre el Plan de Acción Integral Conjunto y la guerra. Cotton también fue criticado en algunos medios de comunicación por subestimar lo que implicaría una acción militar exitosa contra Irán. [43] Cotton dijo: "el presidente está tratando de hacerte pensar que serían 150.000 tropas mecanizadas pesadas sobre el terreno en Oriente Medio de nuevo como vimos en Irak. Ese simplemente no es el caso". Haciendo una comparación con las acciones del presidente Clinton en 1998 durante el bombardeo de Irak , explicó: "Varios días de bombardeo aéreo y naval contra las instalaciones de armas de destrucción masiva de Irak por exactamente el mismo tipo de comportamiento. Por interferir con los inspectores de armas y por desobedecer las resoluciones del Consejo de Seguridad". [43] [44] El 21 de julio de 2015, Cotton y Mike Pompeo afirmaron haber descubierto la existencia de acuerdos secretos paralelos entre Irán y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) sobre los procedimientos de inspección y verificación de las actividades nucleares de Irán en virtud del JCPOA. Los funcionarios de la administración Obama reconocieron la existencia de acuerdos entre Irán y el OIEA sobre la inspección de sitios militares sensibles, pero negaron que fueran "acuerdos secretos", calificándolos de práctica estándar en la elaboración de pactos de control de armas y diciendo que la administración había proporcionado información sobre ellos al Congreso. [45] [46]
.jpg/1280px-Jon_Kyl_and_Tom_Cotton_28024309880_(cropped).jpg)
_in_Maryland.jpg/1280px-U.S._Senator_Tom_Cotton_and_former_Ambassador_to_the_U.N._John_Bolton_speaking_at_the_2015_Conservative_Political_Action_Conference_(CPAC)_in_Maryland.jpg)
El 6 de agosto de 2013, Cotton anunció que desafiaría al actual senador demócrata Mark Pryor por su escaño en el Senado de los Estados Unidos . [47] Stuart Rothenberg de Roll Call llamó a Pryor el senador más vulnerable que buscaba la reelección ese año. [48] Cotton fue respaldado por el conservador Club for Growth PAC, [49] [50] [51] el senador Marco Rubio , [52] la Federación Nacional de Negocios Independientes , [53] y el ex candidato presidencial Mitt Romney , quien hizo campaña por Cotton. [54] [55] Associated Press declaró la carrera de Cotton inmediatamente después del cierre de las urnas; [56] recibió el 56,5% de los votos frente al 39,4% de Pryor. [57] Cotton asumió el cargo el 6 de enero de 2015. [58]
Como senador de los EE. UU., Cotton ha recibido múltiples amenazas de muerte. En 2018, Adam Albrett, del condado de Fairfax, Virginia , fue arrestado por "enviar amenazas de muerte por fax" contra el presidente Donald Trump y miembros del Congreso, incluido Cotton. La policía rastreó el fax hasta Albrett utilizando el número de teléfono que figuraba en el encabezado del mismo. [59]
En octubre de 2019, las autoridades locales acusaron a James Powell, un residente de Arkansas de 43 años, de "amenaza terrorista en primer grado" después de una investigación de la Policía del Capitolio de los EE. UU. y el FBI . El cargo de delito grave conlleva una pena máxima de prisión de seis años y una multa de $ 10,000. Powell también amenazó de muerte al representante de Arkansas Rick Crawford . [60] [61] En enero de 2020, Henry Edward Goodloe, de 78 años, fue sentenciado a dos años de libertad condicional por enviar a Cotton una carta amenazante y un paquete que contenía polvo blanco. Goodloe admitió haber enviado un sobre que contenía polvo blanco a la oficina de Cotton, con una nota que decía: "Me ignoraste. Tal vez esto llame tu atención". La instalación de correo del Senado interceptó la carta, que incluía la dirección de la casa de Goodloe, y alertó a un equipo de respuesta peligrosa que determinó que el polvo era harina sin blanquear y almidón. [62]
Cotton fue reelegido, derrotando al retador libertario Ricky Dale Harrington Jr. Aunque Cotton superó al presidente Donald Trump en la elección presidencial concurrente por un 4,1%, la elección tuvo un subvoto de 26.000 en comparación con la elección presidencial. El resultado del 33,5% de Harrington es el mejor de la historia para un candidato libertario en una elección al Senado de los EE. UU. por porcentaje de votos, superando el récord anterior establecido en 2016 en Alaska , [63] [64] y también por número total de votos (399.390, superando el récord anterior de 369.807 establecido por Michael Cloud en Massachusetts en 2002 ). Según las encuestas de salida, esto parece deberse en gran medida a que muchos demócratas votaron por Harrington, ya que no había ningún candidato demócrata en la boleta (el 82% de los votantes demócratas respaldaron a Harrington). [65]
En febrero de 2015, Obama volvió a nominar a Cassandra Butts , una ex abogada de la Casa Blanca, como embajadora de los Estados Unidos en las Bahamas . Su nominación fue bloqueada por varios senadores. Primero, Ted Cruz impuso un bloqueo general a todos los nominados del Departamento de Estado de los EE. UU. [66] Cotton bloqueó específicamente las nominaciones de Butts y los nominados a embajador en Suecia y Noruega después de que el Servicio Secreto filtrara información privada sobre un miembro del Congreso, aunque ese tema no estaba relacionado con esos nominados. Cotton finalmente liberó sus bloqueos sobre los nominados a Suecia y Noruega, pero mantuvo su control sobre la nominación de Butts. [66]
Butts le dijo al columnista del New York Times Frank Bruni que había ido a ver a Cotton para hablar sobre sus objeciones a su nominación y que él le había dicho que, como sabía que Obama y Butts eran amigos, era una forma de "infligir un dolor especial al presidente", dijo Bruni. La portavoz de Cotton no cuestionó la caracterización de Butts. Butts murió el 26 de mayo de 2016, todavía esperando una votación del Senado. [66]
.jpg/1280px-President_Donald_J._Trump,_Senator_Tom_Cotton,_and_Senator_David_Perdue,_August_2,_2017_(36182228582).jpg)
Durante la presidencia de Trump, Cotton fue caracterizado como un leal a Trump. [67] [68] Se reunió con frecuencia con el personal de Trump durante el período de transición y, según Steve Bannon , sugirió a John F. Kelly como Secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos . [9] Bannon le dijo a The New Yorker en noviembre de 2017: "Junto a Trump, él es el funcionario electo que más lo entiende: el nacionalismo económico. Cotton fue el que más nos apoyó, al frente y detrás de escena, desde el principio. Él entiende que la élite de Washington, esta clase política permanente de ambos partidos ... necesita ser destruida". En el mismo artículo, Karl Rove , una figura de alto rango en la administración de George W. Bush , dijo que Cotton era una figura más consensual que alguien como Bannon. [9]
En una entrevista con la CNN poco después de las elecciones presidenciales de 2016 , Cotton negó que el ahogamiento simulado fuera una forma de tortura . Dijo que "decisiones difíciles" como permitirlo eran una opción que Trump estaba dispuesto a tomar: "Si funcionarios de inteligencia experimentados vienen al presidente de los Estados Unidos y le dicen que creemos que este terrorista tiene información crítica y que necesitamos obtenerla y que esta es la única forma en que podemos obtenerla, es una decisión difícil. Pero la presidencia es un trabajo duro. Y si no estás listo para tomar esas decisiones difíciles, no deberías buscar el cargo. Donald Trump es un tipo bastante duro y está listo para tomar esas decisiones difíciles". Durante su campaña presidencial de 2016, Trump dijo que Estados Unidos debería reanudar el uso del ahogamiento simulado. [69]
En septiembre de 2020, Trump incluyó a Cotton en la lista de candidatos a la Corte Suprema, pero finalmente eligió a Amy Coney Barrett . [70] [71] A menos de dos meses de las próximas elecciones presidenciales, Cotton apoyó una votación inmediata del Senado sobre el candidato de Trump para llenar la vacante en la Corte Suprema causada por la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg . En marzo de 2016, Cotton se negó a considerar al candidato de Obama a la Corte Suprema durante un año de elecciones presidenciales, y justificó su razonamiento con estas preguntas: "¿Por qué cortaríamos el debate nacional sobre el próximo juez? ¿Por qué silenciaríamos la voz del pueblo? ¿Por qué negaríamos a los votantes la oportunidad de opinar sobre la composición de la Corte Suprema?" [72]
A principios de enero de 2021, Cotton anunció que no apoyaría ningún intento de revocar las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 durante la certificación conjunta del Congreso de los resultados del Colegio Electoral el 6 de enero de 2021. [73]
Se considera que Cotton es políticamente conservador. El Centro de Responsabilidad Legislativa de la Unión Conservadora Estadounidense le otorga una calificación de 86,06. [76]
Cotton fue uno de los 18 senadores republicanos que votaron a favor del proyecto de ley ómnibus de 1,7 billones de dólares que el expresidente Donald Trump criticó. El proyecto de ley destinaba 45.000 millones de dólares más a Ucrania para defenderse de Rusia, pero prohibía la financiación de más barreras migratorias en Estados Unidos y no aumentaba el gasto en control fronterizo por encima de los niveles de inflación actuales. [77] [78] [79]
Cotton fue objeto de escrutinio por las columnas que escribió para The Harvard Crimson sobre las relaciones raciales en Estados Unidos, en las que llamó a Jesse Jackson y a Al Sharpton "charlatanes que se dedican a la lucha racial" y dijo que las relaciones raciales "casi con toda seguridad mejorarían si dejáramos de hacer hincapié en la raza en nuestra vida pública". [80]
En 2016, Cotton rechazó la afirmación de que se está encarcelando a demasiados criminales y de que hay un exceso de encarcelamientos en los Estados Unidos , ya que "la policía puede arrestar o identificar a un posible autor solo en el 19 por ciento de los delitos contra la propiedad y en el 47 por ciento de los delitos violentos. En todo caso, tenemos un problema de encarcelamiento insuficiente". [81] Cotton dijo que la reducción de las sentencias para los delincuentes desestabilizaría a los Estados Unidos, argumentando que "vi esto en Bagdad. Lo hemos visto de nuevo en Afganistán". [81]
En noviembre de 2018, mientras argumentaba en contra de un proyecto de ley bipartidista de reforma de la justicia penal, Cotton dijo incorrectamente que no había habido audiencias sobre el proyecto de ley. PolitiFact afirmó que Cotton había "ignorado años de debates y audiencias en el Congreso sobre los temas generales del proyecto de ley, así como la consideración y aprobación bipartidista de proyectos de ley en gran medida similares a nivel de comité de la Cámara, por la Cámara en pleno y por el Comité Judicial del Senado". [82] Argumentando en contra del proyecto de ley en cuestión, la Ley FIRST STEP , Cotton afirmó que "los convictos de ciertos delitos relacionados con el sexo podrían acumular créditos que los hicieran elegibles para la libertad supervisada o la 'liberación previa' a un centro de transición ". Un portavoz de Mike Lee respondió que "solo porque un delito federal no esté en la lista específica de delitos no elegibles no significa que los reclusos que cometieron [un] delito no especificado obtendrán la liberación anticipada". [83] El proyecto de ley se aprobó por 87 a 12 el 18 de diciembre de 2018. Cotton votó en contra. [84]
Tras el asesinato de George Floyd , Cotton rechazó la opinión de que existe " racismo sistémico en el sistema de justicia penal de Estados Unidos ". [85] En medio de las protestas que siguieron , Cotton abogó en Twitter por que se utilizara al ejército para apoyar a la policía y para "no dar cuartel a los insurrectos, anarquistas, alborotadores y saqueadores". [86] En el ejército, el término " sin cuartel " se refiere al asesinato de combatientes que se rinden legalmente, lo que es un crimen de guerra según la Convención de Ginebra . Posteriormente, Cotton dijo que estaba usando la versión "coloquial" de la frase y citó ejemplos de demócratas y los principales medios de comunicación que usaban la frase. [87] [88]
Unos días después, The New York Times publicó un artículo de opinión de Cotton titulado "Envíen a las tropas", en el que abogaba por el despliegue de tropas federales para contrarrestar los saqueos y disturbios en las principales ciudades estadounidenses. Docenas de miembros del personal del Times criticaron duramente la decisión de publicar el artículo de Cotton, calificando su retórica de peligrosa. [89] [90] Tras la respuesta negativa del personal, el Times respondió diciendo que el artículo pasó por un "proceso editorial apresurado" que sería reexaminado. [91] El editor de la página editorial, James Bennet, dimitió días después. [92] Cotton criticó al Times por retractarse de su artículo, diciendo: " El editor y propietario de la página editorial del New York Times lo defendió en declaraciones públicas, pero luego se rindieron por completo a una turba de niños progresistas de su propia sala de redacción que aparentemente se enfada si se les presenta cualquier opinión contraria a la suya, en lugar de decirles a los niños progresistas de su sala de redacción que este es el lugar de trabajo, no un seminario de justicia social en el campus". [93]
En julio de 2020, Cotton presentó la Ley de Salvación de la Historia Estadounidense de 2020, una propuesta legislativa que impide el uso de dólares de impuestos federales para la enseñanza del Proyecto 1619 , una iniciativa de The New York Times . [94] [95] [96] En una entrevista con el Arkansas Democrat-Gazette , Cotton dijo sobre la esclavitud: "Como dijeron los Padres Fundadores, fue el mal necesario sobre el que se construyó la unión, pero la unión se construyó de una manera, como dijo Lincoln, para poner a la esclavitud en el camino hacia su extinción final". [97] Joshua D. Rothman , profesor de historia en la Universidad de Alabama, respondió que la esclavitud no era "necesaria" ni estaba en camino a la "extinción" cuando se fundó Estados Unidos, porque "fue una elección defendida o aceptada por la mayoría de los estadounidenses blancos durante generaciones, y se expandió dramáticamente entre la Revolución y la Guerra Civil". [98]
La directora del Proyecto 1619, Nikole Hannah-Jones, tuiteó: "Si la esclavitud —hereditaria, generacional, permanente, basada en la raza, donde era legal violar, torturar y vender seres humanos con fines de lucro— fuera un 'mal necesario' como dice [Tom Cotton], es difícil imaginar lo que no se puede justificar si es un medio para un fin". Cotton respondió: "Más mentiras del desacreditado Proyecto 1619" y dijo que "no estaba respaldando ni justificando la esclavitud" porque estaba transmitiendo lo que creía que eran las "opiniones de los Fundadores". [99] El historiador de la Universidad de Georgetown, Adam Rothman, dijo que la frase de Cotton es "en realidad una especie de forma abreviada de describir el complejo conjunto de actitudes de la generación fundadora y que no es realmente precisa". [100] "Por supuesto que la esclavitud es una institución maligna en todas sus formas, en todo momento del pasado de Estados Unidos y en todo el mundo hoy", dijo Cotton en Fox News el 27 de julio. [100]
Cotton fue uno de los seis senadores republicanos que votaron en contra de impulsar la Ley de Crímenes de Odio por COVID-19, que permitiría al Departamento de Justicia de Estados Unidos revisar los crímenes de odio relacionados con COVID-19 y establecer una base de datos en línea. [101] [102]
En enero de 2019, Cotton fue uno de los 31 senadores republicanos que copatrocinaron la Ley de Reciprocidad Constitucional de Portación Oculta, un proyecto de ley presentado por John Cornyn y Ted Cruz que otorgaría a las personas con privilegios de portación oculta en su estado de origen el derecho a ejercer este derecho en cualquier otro estado con leyes de portación oculta, cumpliendo simultáneamente con las leyes de ese estado. [103]
Cotton tiene una calificación A de la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos (NRA), que lo respaldó en las elecciones de 2014. Chris W. Cox de la NRA dijo: "Tom Cotton siempre defenderá los valores y las libertades de los propietarios de armas y deportistas de Arkansas". [104] En respuesta al tiroteo de Las Vegas de 2017 , Cotton dijo que el arma sonaba como una ametralladora alimentada por cinta y que no creía que ninguna nueva legislación de control de armas hubiera evitado el tiroteo. [105] Cuando más tarde se estableció que el tirador había usado rifles semiautomáticos con un accesorio de bump stock , dijo que estaba "dispuesto a considerar" la regulación de los bump stocks. [106] En junio de 2022, Cotton presentó la "Ley de Detener a los Criminales con Armas", que buscaba aumentar las sentencias mínimas para los delitos existentes, pero no proporcionó ninguna nueva regulación. [107] [108] En mayo de 2022, People.com incluyó a Cotton como uno de los legisladores estadounidenses que había recibido más fondos de la NRA. [109]
El sitio web de la campaña de Cotton de 2012 declaró: "No podemos permitirnos conceder a los inmigrantes ilegales una amnistía o un llamado 'camino ganado hacia la ciudadanía'". [110]
En julio de 2013, después de que el grupo bipartidista de los ocho senadores aprobara la Ley de Seguridad Fronteriza, Oportunidades Económicas y Modernización de la Inmigración de 2013 , una propuesta de reforma migratoria, los republicanos de la Cámara de Representantes celebraron una reunión a puertas cerradas para decidir si someter el proyecto de ley a votación. [111] El presidente del Comité de Presupuesto, Paul Ryan, habló en un podio argumentando a favor de su aprobación; [112] Cotton habló en otro argumentando en contra, incluso intercambiando comentarios concisos con el presidente Boehner. [111] La Cámara decidió no considerar el proyecto de ley. [112] Cotton apoyó la Orden Ejecutiva 13769 de Trump de 2017 que prohíbe la inmigración de siete países predominantemente musulmanes. [113]
El 7 de febrero de 2017, en presencia del presidente Trump, Cotton y el senador David Perdue propusieron un nuevo proyecto de ley sobre inmigración, la Ley RAISE , que limitaría la ruta familiar o migración en cadena . El proyecto de ley establecería un límite en el número de refugiados a los que se les ofrece la residencia en 50.000 al año y eliminaría la Visa de Diversidad para Inmigrantes . Los senadores Lindsey Graham y John McCain expresaron su oposición al proyecto de ley. [114] [115]
Cotton, partidario de Trump en materia de inmigración, estuvo presente en una reunión del 11 de enero de 2018 en la que supuestamente Trump llamó a Haití y a las naciones africanas "países de mierda". [116] [117] Cotton y el senador David Perdue dijeron en una declaración conjunta que "no recordamos que el presidente haya dicho estos comentarios específicamente". [118] En una declaración, la Casa Blanca no negó que Trump hubiera hecho el comentario, aunque Trump lo hizo en un tuit al día siguiente. [116] El Washington Post informó que Cotton y Perdue le dijeron a la Casa Blanca que escucharon "shithouse" en lugar de "shithole". [119] Cotton reiteró en Face The Nation de CBS : "Ciertamente no escuché lo que el senador Durbin ha dicho repetidamente". "Sin embargo, el senador Durbin tiene antecedentes de tergiversar lo que sucede en las reuniones de la Casa Blanca, por lo que tal vez no deberíamos sorprendernos por eso", agregó Cotton. [120] La revista Slate afirmó que Cotton se refería a una cita errónea que Dick Durbin hizo de una reunión de 2013 en la Casa Blanca de Obama en la que Durbin no estuvo presente, ni afirmó estar presente. Durbin no fue la única persona en la reunión que confirmó las palabras de Trump; otro fue Lindsey Graham. [117] [121]
En diciembre de 2018, Cotton suspendió en el Senado la aprobación de la ley HR7164, un proyecto de ley para agregar a Irlanda al Programa de Visas E-3 para no inmigrantes. [122] El proyecto de ley no creó nuevas visas para no inmigrantes, sino que permitió a los graduados universitarios irlandeses solicitar cualquier visa E-3 sobrante en ocupaciones especializadas que no hubieran sido utilizadas por los australianos dentro de su límite anual de 10 500. [123] El proyecto de ley bipartidista había sido aprobado por la Cámara de Representantes el 28 de noviembre de 2018 y también había recibido el respaldo de la administración Trump. Debido a la suspensión de Cotton, no llegó al pleno del Senado para su consideración. [124]
Las posturas de Cotton sobre inmigración han provocado protestas en su oficina de Washington. En enero de 2018, cinco manifestantes fueron arrestados por obstruir su oficina mientras protestaban por su postura sobre la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia . Fueron liberados después de pagar una multa de 50 dólares. [125]
En febrero de 2021, en un discurso en la CPAC , Cotton criticó las políticas de inmigración de los demócratas y de Joe Biden. Cotton afirmó: "Han detenido las deportaciones de todos los inmigrantes ilegales. Los asesinos, violadores, terroristas y miembros de la pandilla MS-13 no están siendo deportados". PolitiFact calificó la afirmación de Cotton como "falsa" y explicó que "la administración de Biden ordenó una pausa de 100 días en las deportaciones, pero no se aplicó a criminales como asesinos, violadores, terroristas o pandilleros". [126]
En septiembre de 2021, el Senado votó siguiendo líneas partidistas para rechazar la enmienda de Cotton que buscaba restringir la asistencia a los refugiados afganos después de que los talibanes tomaron el control de Afganistán y obstaculizar la capacidad de los refugiados de obtener tarjetas de identificación reconocidas por el gobierno federal sin demostrar su identidad. [127]
Cotton se opuso a la Ley de Atención Médica Asequible , diciendo en 2012 que "el primer paso es derogar esa ley, que es ofensiva para una sociedad libre y un pueblo libre". [128] [129]
En abril de 2019, Cotton calificó al Southern Poverty Law Center de "grupo de odio político" y pidió al IRS que verificara si debía conservar su estatus de exención de impuestos. [130]
En 2012, Cotton dijo: "Las familias fuertes también dependen de matrimonios fuertes, y apoyo la comprensión tradicional del matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. También apoyo la Ley de Defensa del Matrimonio ". [131] En 2013, Cotton votó en contra de reautorizar la Ley de Violencia contra la Mujer , diciendo que los poderes federales en la ley eran demasiado amplios. [131] [132]
En junio de 2013, Cotton votó a favor de la Ley de Protección del Niño No Nacido Capaz de Sentir Dolor , un proyecto de ley para prohibir el aborto después de 20 o más semanas posteriores a la fertilización. [133] Ha dicho que Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey fueron "decididas erróneamente como un asunto constitucional" y que la legalidad del aborto debería depender de los políticos de los estados individuales. [134] [135] Fue uno de los 183 copatrocinadores de la versión de la Ley de Prohibición de Proveedores de Abortos del Título X presentada en 2013. [136] Después de que Roe v. Wade fuera revocado en junio de 2022, Cotton calificó a Roe como un "error trágico" que había sido "corregido" y dijo que "elogia altamente a los millones de estadounidenses que trabajaron durante años para lograr esta gran victoria para la vida por nacer y el autogobierno". [137]
Cotton ha dicho: "Me opongo a la destrucción de embriones humanos para realizar investigaciones con células madre y a todas las formas de clonación humana". [138]
En agosto de 2013, Cotton votó en contra de la Ley Bipartidista de Certidumbre de Préstamos Estudiantiles de 2013 , que fija las tasas de interés de los préstamos estudiantiles en el bono del Tesoro a 10 años más un margen variable para estudiantes de pregrado y posgrado. Prefería una solución que pusiera fin a lo que llamó el "monopolio del gobierno federal en el negocio de préstamos estudiantiles", en referencia a la disposición de la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible que cambió la forma en que el gobierno federal otorga préstamos estudiantiles. [139]
El 6 de enero de 2021, Cotton publicó una declaración repudiando el ataque al Capitolio: [140]
El verano pasado, cuando la insurrección se apoderó de las calles, pedí que se enviaran tropas si era necesario para restablecer el orden. Hoy, los insurrectos ocuparon nuestro Capitolio. Afortunadamente, la policía del Capitolio y otras agencias de aplicación de la ley restablecieron el orden sin necesidad de tropas federales. Pero el principio sigue siendo el mismo: no hay cuartel para los insurrectos. Aquellos que atacaron el Capitolio hoy deberían enfrentarse a todo el peso de la ley federal.
Posteriormente repitió su descripción anterior de los implicados como "insurrectos" y dijo que debían ser llevados ante la justicia. [141]
El 28 de mayo de 2021, Cotton votó en contra de la creación de una comisión independiente para investigar el ataque al Capitolio de los Estados Unidos de 2021. [ 142]
Después de que la demócrata Mary Peltola ganara las elecciones especiales del distrito congresional general de Alaska de 2022 , derrotando a la exgobernadora de Alaska y republicana Sarah Palin , Cotton criticó el sistema de votación por orden de preferencia que Alaska utilizó para llevar a cabo sus elecciones, escribiendo: "El 60% de los votantes de Alaska votaron por un republicano, pero gracias a un proceso complicado y al agotamiento de las papeletas, que priva a los votantes de sus derechos, ganó un demócrata". [143]
Cotton estuvo entre los 31 senadores republicanos que votaron en contra de la aprobación final de la Ley de Responsabilidad Fiscal de 2023 , citando una disposición del proyecto de ley que limitaría los aumentos del gasto de defensa a una tasa inferior a la inflación. Cotton dijo: "Desafortunadamente, este proyecto de ley plantea un riesgo mortal para nuestra seguridad nacional al recortar nuestro presupuesto de defensa, algo que no puedo apoyar en vista de que se avecinan graves peligros". [144] [145]
A Cotton, por sus opiniones sobre política exterior, se le ha caracterizado como un halcón de la guerra . [146] [147]
Durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado el 5 de febrero de 2015 , Cotton pidió que se alojara a más prisioneros en la Bahía de Guantánamo en lugar de cerrarla. Dijo sobre los detenidos en el campo: "cada uno de ellos puede pudrirse en el infierno, pero mientras no lo hagan, pueden pudrirse en la Bahía de Guantánamo". [9] [148] El siguiente junio, fue uno de los 21 republicanos del Senado que se opusieron a una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa de 2016 que perjudicaría la capacidad de cualquier futuro presidente para autorizar la tortura. La enmienda, que fue aprobada, tuvo apoyo bipartidista y fue patrocinada por John McCain y Dianne Feinstein . [149] [150]
En septiembre de 2016, Cotton fue uno de los 34 senadores que firmaron una carta al secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, en la que abogaba por que Estados Unidos utilizara "todas las herramientas disponibles para disuadir a Rusia de continuar sus ataques aéreos en Siria" desde una base aérea iraní cerca de Hamadán "que claramente no son de nuestro interés" y afirmaba que Estados Unidos debería aplicar claramente los ataques aéreos que violan "una Resolución jurídicamente vinculante del Consejo de Seguridad" sobre Irán. [151]
En julio de 2017, Cotton votó a favor de la Ley para Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos Mediante Sanciones , que agrupaba sanciones contra Rusia , Irán y Corea del Norte . [152]
En diciembre de 2018, después de que Trump anunciara la retirada de las tropas estadounidenses en Siria , Cotton fue uno de los seis senadores que firmaron una carta expresando su preocupación por la medida y su creencia "de que tal acción en este momento es un error prematuro y costoso que no solo amenaza la seguridad de los Estados Unidos, sino que también envalentona a ISIS, Bashar al Assad, Irán y Rusia". [153] En enero de 2019, Cotton fue uno de los 11 senadores republicanos que votaron para impulsar una legislación destinada a bloquear la intención de Trump de levantar las sanciones contra tres empresas rusas. [154]
En agosto de 2019, se informó que Cotton había sugerido a Trump y al embajador danés que Estados Unidos debería comprar Groenlandia . [155] [156] [157] Cotton apoya la retirada de Estados Unidos del acuerdo de Cielos Abiertos , que permite a las naciones utilizar aviones especiales para monitorear las actividades militares de los demás. En 2018, afirmó que el acuerdo estaba desactualizado y que favorecía los intereses rusos. [158]
En 2018, Cotton fue copatrocinador de la Ley para Contrarrestar las Operaciones de Influencia Política del Gobierno Chino y del Partido Comunista, un proyecto de ley presentado por Marco Rubio y Catherine Cortez Masto que otorgaría al secretario de Estado de EE. UU. y al director de inteligencia nacional (DNI) la autoridad para crear un grupo de trabajo interinstitucional con el propósito de examinar los intentos de China de influir en EE. UU. y sus aliados clave. [159]
En agosto de 2018, Cotton y otros 16 legisladores instaron a la administración Trump a imponer sanciones bajo la Ley Global Magnitsky contra los funcionarios chinos responsables de violaciones de los derechos humanos en la región occidental china de Xinjiang dirigidas contra la minoría étnica uigur . [160] Escribieron en una carta bipartidista: "La detención de hasta un millón o más de uigures y otras minorías étnicas predominantemente musulmanas en centros o campamentos de 'reeducación política' requiere una respuesta dura, específica y global". [161]
En febrero de 2019, Cotton formó parte del grupo de senadores republicanos que firmaron una carta a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en la que solicitaban que ésta invitara a la presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen , a dirigirse a una reunión conjunta del Congreso. La solicitud se produjo en medio de un aumento de las tensiones entre Estados Unidos y China y se esperaba que, de concederse, enfadara a los dirigentes chinos. [162]
En mayo de 2019, cuando se le preguntó sobre el impacto de los aranceles en los agricultores de Arkansas, Cotton dijo que habría "algunos sacrificios por parte de los estadounidenses, lo reconozco, pero también diría que el sacrificio es bastante mínimo en comparación con los sacrificios que hacen nuestros soldados en el extranjero, que son héroes caídos que descansan en Arlington", y que los agricultores estaban dispuestos a hacer sacrificios para que Estados Unidos pudiera defenderse de los intentos chinos de desplazar a Estados Unidos a nivel mundial. [163]
En mayo de 2019, Cotton fue copatrocinador de la Ley de Sanciones en el Mar de China Meridional y el Mar de China Oriental, un proyecto de ley bipartidista reintroducido por Marco Rubio y Ben Cardin que tenía como objetivo interrumpir la consolidación o expansión de China de sus reclamos de jurisdicción sobre el espacio marítimo y aéreo en zonas en disputa en el Mar de China Meridional. [164]
En julio de 2019, Cotton y el senador Chris Van Hollen fueron los principales patrocinadores de la Ley de Defensa del Futuro 5G de Estados Unidos, un proyecto de ley que impediría que Huawei fuera eliminada de la "lista de entidades" del Departamento de Comercio sin una ley del Congreso y autorizaría al Congreso a bloquear las exenciones de la administración para que las empresas estadounidenses hagan negocios con Huawei. El proyecto de ley también codificaría la orden ejecutiva de Trump del mes de mayo anterior que facultaba a su administración para impedir que las empresas tecnológicas extranjeras consideradas una amenaza a la seguridad nacional hicieran negocios en los Estados Unidos. [165]
En abril de 2020, Cotton dijo que los estudiantes chinos en Estados Unidos deberían limitarse a estudiar humanidades y prohibirles estudiar campos relacionados con la ciencia. En una entrevista con Fox News, dijo: "Es un escándalo para mí que hayamos formado a tantas de las mentes más brillantes del Partido Comunista Chino". [166] [167]
El 28 de enero de 2020, en el contexto de la aparición de la COVID-19 , Cotton instó a la administración Trump a detener los vuelos comerciales desde China a los Estados Unidos. El 31 de enero, impulsada en parte por las advertencias de Cotton, la administración Trump prohibió la mayoría de los viajes desde China. [168] [169] [170] [171]
En una entrevista de Fox News del 16 de febrero de 2020, [172] Cotton dijo que el coronavirus puede haber comenzado en el súper laboratorio de nivel 4 de bioseguridad en Wuhan , China. "Ahora, no tenemos evidencia de que esta enfermedad se originó allí", dijo Cotton, "pero debido a la duplicidad y deshonestidad de China desde el principio, al menos debemos hacer la pregunta". [173] [174] Los artículos publicados por The New York Times y The Washington Post el mismo día informaron que los científicos habían rechazado las afirmaciones de que el gobierno chino creó el virus. El Times dijo que esto se debía a su parecido con el virus del SARS , que se originó en los murciélagos. [174] [173] En otra entrevista en Fox al día siguiente, Cotton dijo sobre los dos artículos: "Te dice que el Partido Comunista Chino, al igual que cualquier partido comunista, tiene un esfuerzo de propaganda generalizado". [175] El Post calificó los comentarios de Cotton de "desmentidos" y "teoría de la conspiración" durante 15 meses hasta que emitió una corrección: "El término 'desmentido' y el uso de 'teoría de la conspiración' por parte del Post han sido eliminados porque, entonces como ahora, no había ninguna determinación sobre los orígenes del virus". El biólogo molecular Richard Ebright dijo que el Post había omitido sus puntos de vista en apoyo de la hipótesis de la fuga del laboratorio y "tergiversó materialmente" sus puntos de vista, añadiendo: "Ver cómo se escribía 'el primer borrador de la historia' como un ejercicio partidista, en lugar de un ejercicio periodístico, fue desalentador". [174] [176]
En marzo de 2020, Cotton tuiteó: "haremos responsables a quienes le infligieron esto al mundo" por lo que había hecho. A un tuit que decía "China pagará por esto", respondió "Correcto". [177] A fines de abril de 2020, Cotton dijo en una entrevista con Fox News que la falta de contención de la pandemia era un ataque "deliberado" y "malévolo" del gobierno chino contra el resto del mundo. "No querían ver su poder relativo y su posición en el mundo declinar porque el virus estaba contenido [en China]", dijo. [178] [179]
A principios de 2023, el Departamento de Energía de Estados Unidos determinó que una “fuga de laboratorio fue la culpable” de la aparición de la COVID-19. La evaluación, que reflejaba una evaluación similar del FBI, [180] se realizó con un nivel de “baja confianza”. En respuesta, Cotton dijo: “No importa que se demuestre que se tiene razón. Lo que importa es exigir cuentas al Partido Comunista Chino para que esto no vuelva a suceder”. [181] [182]
En julio de 2017, Cotton copatrocinó la Ley Antiboicot a Israel (S.270), que modificó la ley federal existente que penalizaba los boicots a los aliados de Estados Unidos liderados por extranjeros, al prohibir específicamente el apoyo a gobiernos u organizaciones extranjeras que impusieran un boicot a Israel. La propuesta generó controversia, ya que algunos la interpretaron como una restricción a las actividades de los ciudadanos privados y una posible violación de los derechos constitucionales. [183] [184] Otros la vieron como una aclaración de la Ley de Administración de Exportaciones de 1979 en respuesta a las resoluciones de 2016 del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que instaron a las corporaciones a reevaluar las actividades comerciales que pueden afectar los derechos humanos palestinos . [185]
En octubre de 2023, Cotton condenó las acciones de Hamás durante la guerra entre Israel y Hamás y expresó su apoyo a Israel y su derecho a la legítima defensa. Negó que Israel estuviera cometiendo crímenes de guerra en la Franja de Gaza , diciendo: "Si Hamás utiliza escuelas, jardines de infancia y mezquitas con fines militares, Israel tiene todo el derecho, bajo las leyes de la guerra, de contraatacar". [186] Añadió: "En lo que a mí respecta, Israel puede hacer rebotar los escombros en Gaza. Todo lo que ocurra en Gaza es responsabilidad de Hamás". [187] El 9 de noviembre de 2023, Cotton pidió al Departamento de Justicia que investigara si los periodistas que trabajaban para medios de comunicación internacionales "cometieron delitos federales al apoyar a los terroristas de Hamás". [188]
El 28 de febrero de 2024, tres días después de que el aviador estadounidense Aaron Bushnell se autoinmolara frente a la embajada israelí en Washington D.C. en protesta por el apoyo de Estados Unidos a Israel , Cotton envió una carta al secretario de Defensa, Lloyd Austin, en la que calificaba la muerte de Bushnell de "acto de violencia horrible" que se realizó "en apoyo de un grupo terrorista [Hamas]". Continuó preguntando sobre los esfuerzos internos para abordar el extremismo en el ejército. [189]
En abril de 2024, Cotton amenazó con cortar la financiación estadounidense a la Corte Penal Internacional (CPI), sancionar a los empleados de la CPI y prohibirles a ellos y a sus familias entrar en Estados Unidos si la CPI emite órdenes de arresto contra Benjamin Netanyahu y otros funcionarios israelíes. [190]
.jpg/1280px-Secretary_Pompeo_Delivers_Remarks_on_%22Supporting_Iranian_Voices%E2%80%9D_(41773488870).jpg)
En 2013, Cotton introdujo un texto legislativo para prohibir el comercio con familiares de personas sujetas a sanciones estadounidenses contra Irán . Según Cotton, esto incluiría "un cónyuge y cualquier pariente hasta el tercer grado", como "padres, hijos, tías, tíos, sobrinos, sobrinas, abuelos, bisabuelos, nietos, tataranietos". Después de que la enmienda de Cotton fuera objeto de duras críticas en relación con su constitucionalidad, la retiró. [191] [192]
En marzo de 2015, Cotton escribió y envió una carta a los líderes de la República Islámica de Irán, firmada por 47 de los 54 republicanos del Senado, que ponía en duda la autoridad de la administración Obama para participar en negociaciones sobre proliferación nuclear con Irán . El próximo presidente, afirmaban, podría rechazarla "de un plumazo". [193] La carta abierta se publicó en inglés, así como en una versión persa mal traducida , que "parecía escrita por un estudiante de secundaria", según Foreign Policy . [194] En cuestión de horas, los comentaristas [195] [ aclaración necesaria ] sugirieron que la carta preparada por Cotton constituía una violación de la Ley Logan . [196] [197] También se plantearon preguntas sobre si reflejaba una interpretación errónea de la Cláusula del Tratado de la Constitución de los Estados Unidos. [198]
El presidente Obama se burló de la carta, calificándola de "coalición inusual" con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica , así como de interferencia con las negociaciones en curso para un acuerdo integral sobre el programa nuclear iraní. [199] Además, Obama dijo: "Me avergüenzo por ellos. Que dirijan una carta al Ayatolá -el Líder Supremo de Irán, a quien reclaman como nuestro enemigo mortal- y que su argumento básico para ellos sea: no negocien con nuestro presidente, porque no pueden confiar en que cumpla con un acuerdo... Eso es algo casi sin precedentes". [200]
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Javad Zarif , respondió a la carta diciendo que "la carta [de los senadores] de hecho socava la credibilidad de miles de acuerdos puramente ejecutivos que han sido o serán firmados por los EE.UU. con varios otros gobiernos". Zarif señaló que el acuerdo nuclear no se supone que sea un acuerdo entre Irán y los EE.UU., sino uno internacional, diciendo que "el cambio de administración no libera de ninguna manera a la próxima administración de las obligaciones internacionales asumidas por su predecesor en un posible acuerdo sobre el programa nuclear pacífico de Irán". Continuó diciendo: "Quiero aclarar a los autores que si la próxima administración revoca cualquier acuerdo de un plumazo, como se jactan, simplemente habrá cometido una flagrante violación del derecho internacional". [201]
Cotton defendió la carta en medio de críticas de que socavaba los esfuerzos de Obama, diciendo: "Es muy importante que comuniquemos este mensaje directamente a Irán... No me arrepiento en absoluto... ya controlan Teherán, controlan cada vez más Damasco y Beirut y Bagdad y ahora también Saná". [202] [203] [204] Continuó defendiendo su acción en una entrevista con MSNBC diciendo: "No hay nada más que intransigentes en Irán. Han estado matando estadounidenses durante 35 años. Matan a cientos de soldados en Irak. Ahora controlan cinco capitales en Oriente Medio. No hay nada más que intransigentes en Teherán y si hacen todas esas cosas sin un arma nuclear, imaginen lo que harán con un arma nuclear". [205]
Cotton recibió un amplio apoyo financiero de grupos pro-israelíes debido a su oposición al acuerdo nuclear con Irán y por su postura agresiva hacia Irán. Varios multimillonarios republicanos pro-israelíes que contribuyeron millones de dólares al Comité de Emergencia para Israel de William Kristol gastaron 960.000 dólares para apoyar a Cotton. [206]
En julio de 2018, Cotton presentó la Ley de Responsabilidad por la Toma de Rehenes en Irán, un proyecto de ley que exigiría al presidente que elaborara una lista de iraníes que fueran "conscientemente responsables o cómplices de... acoso, abuso, extorsión, arresto, juicio, condena, sentencia o encarcelamiento por motivos políticos" de estadounidenses y que quienes figuraran en la lista se enfrentaran a sanciones, además de permitir al presidente imponer sanciones a sus familiares y prohibirles la entrada a Estados Unidos. Cotton afirmó que Irán no había cambiado mucho desde 1981 y pidió a los estadounidenses que evitaran Irán y sus fronteras, ya que había "muchos países amigos en la región que se pueden visitar y donde estarían más seguros". [207]
En mayo de 2019, Cotton dijo que en caso de una guerra con Irán , Estados Unidos podría ganar fácilmente en "dos ataques: el primero y el último". [146] Dijo que habría una "respuesta furiosa" por parte de Estados Unidos si hubiera alguna provocación por parte de Irán. [146]
El 13 de marzo de 2018, en una entrevista en el programa de radio del comentarista conservador Hugh Hewitt , Cotton dijo que esperaba que los funcionarios rusos "mintieran y negaran" sobre el envenenamiento de Sergei Skripal , un ex espía ruso en suelo británico. [208] Después de que la Primera Ministra del Reino Unido, Theresa May, le diera a Rusia 24 horas para responder al veneno, Cotton dijo: "Sospecho que la respuesta será la típica respuesta rusa. Mentirán y negarán". [208] Continuó sugiriendo medidas de represalia que el Reino Unido y los EE. UU. podrían implementar en respuesta a las supuestas acciones de Rusia, incluidas las sanciones renovadas al petróleo. [208]
El ex estratega jefe de la presidencia Steve Bannon ha dicho de Cotton: "Después de Trump, él es el funcionario electo que más entiende el nacionalismo económico. Cotton fue el que más nos apoyó, tanto en primera persona como tras bambalinas, desde el principio. Entiende que la élite de Washington -esta clase política permanente de ambos partidos, entre los consultores de K Street y los políticos- necesita ser destruida". [209]
Se ha dicho que Cotton es una de las voces principales del trumpismo . [210] El Washington Post escribió: "Lo fascinante es cómo se ha adaptado Cotton desde la victoria de Trump. Algunos han argumentado que Cotton podría ser el "heredero" del ala trumpista del Partido Republicano. [210]
Cotton se casó con la abogada Anna Peckham en 2014. Tienen dos hijos. [211]
Cotton ha dicho que Walter Russell Mead , Robert D. Kaplan , Henry Kissinger , Daniel Silva , CJ Box , [212] y Jason Matthews están entre sus autores favoritos. [213]
En 2019, Cotton publicó un libro sobre el papel de la Vieja Guardia en el Cementerio Nacional de Arlington , basado en parte en su servicio en esa unidad como oficial. [214]
Los premios y condecoraciones militares de Cotton incluyen: [15]
La revelación se produjo un día después de que el presidente Trump cancelara un viaje a Dinamarca porque, según dijo, el líder del país no estaba interesado en vender Groenlandia a Estados Unidos.
Sin embargo, Cotton reconoció que no hay evidencia de que la enfermedad se haya originado en el laboratorio. En cambio, sugirió que es necesario preguntar a las autoridades chinas sobre la posibilidad
Pero sea cual sea su origen, Maria, sabemos que el Partido Comunista Chino fue criminalmente negligente e incompetente al principio, y luego deliberadamente, deliberadamente malévolo en la forma en que respondió a este virus, por su propia gente y por el mundo. ... Creo que fue una elección deliberada y consciente por parte del liderazgo comunista chino [mantener abiertas las fronteras], porque no querían ver su poder relativo y su posición en el mundo declinar porque este virus estaba contenido dentro de China.
Oficial
información general
