Las brigadas web rusas , [a] también llamadas trolls rusos , bots rusos , Kremlinbots o trolls del Kremlin son trolls y comentaristas políticos anónimos de Internet patrocinados por el estado y vinculados al Gobierno de Rusia . [1] [2] Los participantes informan que están organizados en equipos y grupos de comentaristas que participan en blogs políticos y foros de Internet rusos e internacionales utilizando títeres , robots sociales y campañas de desinformación y troleo orquestadas a gran escala para promover a Vladimir Putin. y propaganda prorrusa . [1] [3] [4] [5] [6]
Los trolls del Kremlin están estrechamente vinculados con la Agencia de Investigación de Internet , una empresa con sede en San Petersburgo dirigida por Yevgeny Prigozhin , quien era un aliado cercano de Putin y jefe del mercenario Grupo Wagner , conocido por cometer crímenes de guerra antes de su muerte en 2023. [7 ] Los artículos de la Wikipedia rusa sobre el accidente del MH17 y la guerra ruso-ucraniana fueron el objetivo de los medios de propaganda rusos en Internet. [1] [8] [9] [10] En junio de 2019, un grupo de 12 editores que introducían un sesgo coordinado a favor del gobierno y contra la oposición fue bloqueado en la Wikipedia en ruso. [11] Durante la invasión rusa de Ucrania en 2022, los trolls del Kremlin todavía estaban activos en muchas plataformas sociales y difundían desinformación relacionada con los acontecimientos bélicos . [12]
Las primeras acusaciones documentadas sobre la existencia de "brigadas web" parecen encontrarse en el artículo de Vestnik Online de abril de 2003 "El ojo virtual del Gran Hermano ", escrito por la periodista francesa Anna Polyanskaya (ex asistente de la política rusa asesinada Galina Starovoitova [13] ) y otros dos autores, Andrey Krivov e Ivan Lomako. Los autores afirman que hasta 1998 las contribuciones a los foros de los sitios rusos de Internet ( Runet ) reflejaban predominantemente valores liberales y democráticos , pero después de 2000, la gran mayoría de las contribuciones reflejaban valores totalitarios . Este cambio repentino se atribuyó a la aparición de equipos de comentaristas prorrusos que parecían estar organizados por el servicio de seguridad del Estado ruso . [14] [15] [16] [17] Según los autores, alrededor del 70% de los carteles rusos en Internet tenían opiniones generalmente liberales antes de 1998-1999, mientras que un aumento de publicaciones "antidemocráticas" (alrededor del 60-80%) Esto ocurrió repentinamente en muchos foros rusos en el año 2000. Esto también podría ser un reflejo del hecho de que el acceso a Internet entre la población rusa en general se disparó durante este tiempo, que hasta entonces era accesible sólo para algunos sectores de la sociedad.
En enero de 2012, un grupo hacktivista que se hacía llamar el brazo ruso de Anonymous publicó una colección masiva de correos electrónicos que supuestamente pertenecían a líderes anteriores y actuales de la organización juvenil pro Putin Nashi (incluidos varios funcionarios gubernamentales). [18] Los periodistas que investigaron la información filtrada descubrieron que el movimiento pro-Putin había participado en una variedad de actividades que incluían pagar a comentaristas para publicar contenido y secuestrar calificaciones de blogs en el otoño de 2011. [19] [20] Los correos electrónicos indicaban que a los miembros de las "brigadas" se les pagaba 85 rublos (unos 3 dólares estadounidenses) o más por comentario, dependiendo de si el comentario recibía respuesta. A algunos se les pagó hasta 600.000 rublos (unos 21.000 dólares estadounidenses) por dejar cientos de comentarios sobre artículos de prensa negativos en Internet, y se les obsequió con iPads. También se mencionó que varios blogueros de alto perfil recibían dinero por promover Nashi y las actividades gubernamentales. La Agencia Federal de la Juventud, cuyo jefe (y ex líder de Nashi) Vasily Yakemenko era el individuo de más alto rango objeto de las filtraciones, se negó a comentar sobre la autenticidad de los correos electrónicos. [18] [21]
En 2013, un informe de Freedom House afirmó que 22 de 60 países examinados habían estado utilizando comentaristas progubernamentales pagados para manipular debates en línea, y que Rusia ha estado a la vanguardia de esta práctica durante varios años, junto con China y Bahrein. [22] [23] Ese mismo año, periodistas rusos investigaron la Agencia de Investigación de Internet de San Petersburgo , que emplea al menos a 400 personas. Descubrieron que la agencia contrataba encubiertamente a jóvenes como "operadores de Internet" pagados para escribir publicaciones y comentarios prorrusos, difamando al líder de la oposición Alexei Navalny y a la política y la cultura estadounidenses. [24] [25]
Cada comentarista debía escribir no menos de 100 comentarios por día, mientras que las personas en la otra sala debían escribir cuatro publicaciones por día, que luego pasaban a los otros empleados cuyo trabajo era publicarlos en las redes sociales lo más ampliamente posible. [24]
Algunos periodistas de la oposición rusa afirman que tales prácticas crean un efecto paralizador en los pocos medios de comunicación independientes que quedan en el país. [23]
El periódico de oposición ruso Novaya Gazeta y el Instituto de Rusia Moderna llevaron a cabo investigaciones adicionales en 2014-15, inspiradas en el pico de actividad de las brigadas prorrusas durante la guerra ruso-ucraniana y el asesinato de Boris Nemtsov . [26] [27] [28] [29] Se informa que el esfuerzo de utilizar "ejércitos de trolls" para promover las políticas de Putin es una operación multimillonaria. [30] Según una investigación del periódico británico Guardian , la avalancha de comentarios prorrusos forma parte de una "operación de guerra informativa y psicológica" coordinada. [31] Se documentó que una red de bots de Twitter utilizó más de 20.500 cuentas de Twitter falsas para enviar spam con comentarios negativos después de la muerte de Boris Nemtsov y eventos relacionados con el conflicto ucraniano. [32] [33]
En mayo de 2008 se publicó en Expertiza.Ru un artículo basado en el artículo original de Polyanskaya, escrito por la Asociación de Clientes Independientes. En este artículo se sustituye el término brigadas web por el término Equipo "G" . [34] [35]
Durante su presidencia , Donald Trump retuiteó un tweet de una cuenta falsa operada por rusos. En 2017, estuvo entre casi 40 celebridades y políticos, junto con más de 3.000 medios de noticias globales, identificados por haber compartido sin darse cuenta contenido de cuentas de granjas de trolls rusas. [36]
Los comentaristas de las brigadas web a veces dejan cientos de publicaciones al día que critican a la oposición del país y promueven a los responsables políticos respaldados por el Kremlin. [20] [23] [24] [25] [37] [38] Los comentaristas reaccionan simultáneamente a las discusiones sobre temas "tabú", incluido el papel histórico del líder soviético Joseph Stalin , la oposición política, disidentes como Mikhail Khodorkovsky , periodistas asesinados. , y casos de conflicto o rivalidad internacional (con países como Estonia , Georgia y Ucrania , pero también con las políticas exteriores de Estados Unidos y la Unión Europea ). [20] El destacado periodista y experto en Rusia Peter Pomerantsev cree que los esfuerzos de Rusia tienen como objetivo confundir a la audiencia, en lugar de convencerla. Afirma que no pueden censurar la información, pero sí "destruirla con teorías de conspiración y rumores". [25]
Para evitar sospechas, los usuarios intercalan comentarios políticos con artículos neutrales sobre viajes, cocina y mascotas. [25] Abruman las secciones de comentarios de los medios de comunicación para hacer imposible un diálogo significativo. [39] [40]
El efecto creado por estos trolls de Internet no es muy grande, pero logran hacer que ciertos foros pierdan sentido porque la gente deja de comentar los artículos cuando estos trolls se sientan allí y crean constantemente una atmósfera agresiva y hostil hacia aquellos que no les agradan. Los trolls reaccionan ante determinadas noticias con torrentes de barro y abusos. Esto hace que no tenga sentido que una persona razonable comente cualquier cosa allí. [24]
Una colección de documentos filtrados, publicados por Moy Rayon, sugiere que el trabajo en la "guarida de los trolls" está estrictamente regulado por una serie de directrices. Cualquier publicación de blog escrita por un empleado de la agencia, según los archivos filtrados, debe contener "no menos de 700 caracteres" durante los turnos diurnos y "no menos de 1.000 caracteres" en los turnos nocturnos. También es obligatorio el uso de gráficos y palabras clave en el cuerpo y el título de la publicación. Además de las directrices generales, a los blogueros también se les asignan "tareas técnicas": palabras clave y temas de conversación sobre temas específicos, como Ucrania, la oposición interna de Rusia y las relaciones con Occidente. [25] En un día laboral promedio, los trabajadores deben publicar artículos de noticias 50 veces. Cada bloguero debe mantener seis cuentas de Facebook, publicar al menos tres publicaciones al día y discutir las noticias en grupos al menos dos veces al día. Al final del primer mes, se espera que hayan ganado 500 suscriptores y hayan recibido al menos cinco publicaciones sobre cada artículo al día. En Twitter, se espera que los blogueros administren 10 cuentas con hasta 2.000 seguidores y tuiteen 50 veces al día. [38]
En 2015, Lawrence Alexander reveló una red de sitios web de propaganda que compartían el mismo identificador de Google Analytics y detalles de registro de dominio, supuestamente dirigida por Nikita Podgorny de la Agencia de Investigación de Internet. Los sitios web eran en su mayoría depósitos de memes centrados en atacar a Ucrania, Euromaidan , la oposición rusa y las políticas occidentales. Otros sitios web de este grupo promovieron al presidente Putin y el nacionalismo ruso, y difundieron supuestas noticias de Siria que presentaban puntos de vista antioccidentales y pro- Bashar al-Assad . [41] [42]
En agosto de 2015, investigadores rusos correlacionaron las estadísticas de búsqueda en Google de frases específicas con su origen geográfico, observando aumentos en frases específicas con carga política (como "Poroshenko", "Maidan", "sanciones") a partir de 2013 y con origen en lugares muy pequeños y periféricos. ubicaciones en Rusia, como Olgino, que también es la sede de la empresa Internet Research Agency. [43] La Agencia de Investigación de Internet también parece ser el patrocinador principal de una exposición antioccidental Material Evidence . [44]
Desde 2015, la periodista finlandesa Jessikka Aro investiga las brigadas web y los trolls rusos. [45] Además, los periodistas occidentales se han referido al fenómeno y han apoyado a los medios tradicionales. [46] [47]
En mayo de 2019, se informó que un estudio de la Universidad George Washington encontró que los robots rusos de Twitter habían intentado inflamar el debate antivacunas en Estados Unidos publicando opiniones de ambos lados en 2018. [48]
En junio de 2019, un grupo de 12 editores que introducían un sesgo coordinado a favor del gobierno y contra la oposición fue bloqueado en la Wikipedia en ruso. [11] En julio de 2019, dos agentes de la Agencia de Investigación de Internet fueron detenidos en Libia y acusados de intentar influir en las elecciones locales. [49] Se informó que eran empleados de Alexander Malkevich, gerente de USA Really, un sitio web de propaganda. [50]
En 2020, la firma de investigación Graphika publicó un informe que detalla un grupo de desinformación ruso en particular con el nombre en código "Secondary Infektion" (en alusión a la Operación Infektion de los 80 ) que opera desde 2014. Durante 6 años, el grupo publicó más de 2500 artículos en siete idiomas y en más de 300 plataformas. como redes sociales (Facebook, Twitter, YouTube, Reddit) y foros de discusión. El grupo se especializó en temas altamente divisivos relacionados con la inmigración, el medio ambiente, la política, las relaciones internacionales y utilizó con frecuencia imágenes falsas presentadas como "documentos filtrados". [51]
A partir de febrero de 2022 se hizo un intento especial de respaldar la guerra rusa en Ucrania. Se hizo un esfuerzo especial para apuntar a Facebook y YouTube. [ cita necesaria ]
En mayo de 2022, durante la invasión rusa de Ucrania , los trolls supuestamente contratados por la Agencia de Investigación de Internet (IRA) habrían extendido su presencia a TikTok, difundiendo información errónea sobre acontecimientos bélicos e intentando cuestionar o sembrar dudas sobre la guerra de Ucrania. [12] Los perfiles de apariencia auténtica supuestamente tenían cientos de miles de seguidores. [12] Se informó que IRA estaba activa en diferentes plataformas, incluidas Instagram y Telegram. [12]
Otros países y empresas han utilizado comentaristas pagados en Internet para influir en la opinión pública en otros países; A continuación se muestran algunos ejemplos.