stringtranslate.com

Guerra civil nigeriana

La Guerra Civil de Nigeria (6 de julio de 1967 - 15 de enero de 1970), también conocida como la Guerra de Biafra , fue una guerra civil librada entre Nigeria y la República de Biafra , un estado secesionista que había declarado su independencia de Nigeria en 1967. Nigeria estaba dirigida por el general Yakubu Gowon , y Biafra por el teniente coronel Chukwuemeka "Emeka" Odumegwu Ojukwu . [17] El conflicto fue resultado de tensiones políticas, étnicas, culturales y religiosas que precedieron a la descolonización formal de Nigeria por parte del Reino Unido de 1960 a 1963. Las causas inmediatas de la guerra en 1966 incluyeron un golpe militar , un contragolpe y pogromos anti-igbo en la Región Norte . [18] Los pogromos y el éxodo de los igbo supervivientes de la Región Norte a las tierras de origen igbo en la Región Oriental llevaron a los dirigentes de la Región Oriental (cuya población era dos tercios igbo) a concluir que el gobierno federal nigeriano no los protegería y que debían protegerse a sí mismos en una Biafra independiente. [19]

En el plazo de un año, las tropas del gobierno nigeriano rodearon Biafra y capturaron instalaciones petroleras costeras y la ciudad de Port Harcourt . Se impuso un bloqueo como política deliberada durante el estancamiento que siguió, lo que llevó a la hambruna masiva de los civiles de Biafra. [20] Durante la Segunda Guerra Mundial , las tropas del gobierno nigeriano rodearon Biafra y capturaron las instalaciones petroleras costeras y la ciudad de Port Harcourt.+Durante un año y medio de guerra, hubo alrededor de 100.000 bajas militares en total, mientras que entre 500.000 y 2 millones de civiles biafreños murieron de hambre. [21]

Junto con la Guerra de Vietnam , la Guerra Civil de Nigeria fue una de las primeras guerras en la historia de la humanidad en ser televisada a una audiencia global. [22] A mediados de 1968, las imágenes de niños biafreños desnutridos y hambrientos saturaron los medios de comunicación de los países occidentales . La difícil situación de los hambrientos biafreños se convirtió en una causa célebre en países extranjeros, lo que permitió un aumento significativo en la financiación y la prominencia de las organizaciones no gubernamentales (ONG) internacionales. Biafra recibió ayuda humanitaria internacional de civiles durante el puente aéreo de Biafra , un evento que inspiró la formación de Médicos Sin Fronteras después del final de la guerra. El Reino Unido y la Unión Soviética fueron los principales partidarios del gobierno nigeriano, mientras que Francia , Israel (después de 1968) y algunos otros países apoyaron a Biafra . [1] [23] La posición oficial de los Estados Unidos era de neutralidad, considerando a Nigeria como "una responsabilidad de Gran Bretaña", [24] pero algunos interpretan la negativa a reconocer a Biafra como un favoritismo al gobierno nigeriano. [25] [26]

La guerra puso de relieve los desafíos que se presentaron en el seno del panafricanismo durante las primeras etapas de la independencia africana del dominio colonial, lo que sugiere que la naturaleza diversa de los pueblos africanos puede presentar obstáculos para lograr la unidad común. Además, arrojó luz sobre las deficiencias iniciales en el seno de la Organización de la Unidad Africana . [27] La ​​guerra también dio lugar a la marginación política del pueblo igbo, ya que Nigeria no ha tenido otro presidente igbo desde el final de la guerra, lo que llevó a algunos igbo a creer que están siendo castigados injustamente por la guerra. [28] El nacionalismo igbo ha surgido desde el final de la guerra, así como varios grupos secesionistas neobiafranos como el Pueblo Indígena de Biafra y el Movimiento para la Actualización del Estado Soberano de Biafra . [29]

Fondo

División étnica

Esta guerra civil puede estar relacionada con la fusión colonial en 1914 del Protectorado del Norte , la Colonia de Lagos y el Protectorado del Sur de Nigeria , que tenía como objetivo una mejor administración debido a la proximidad de estos protectorados . [30] Sin embargo, el cambio no tuvo en cuenta las diferencias en la cultura y las religiones de la gente en cada área. La competencia por el poder político y económico exacerbó las tensiones. [17]

Nigeria obtuvo su independencia del Reino Unido el 1 de octubre de 1960, con una población de 45,2 millones de habitantes compuesta por más de 300 grupos étnicos y culturales diferentes. [31] Cuando se creó la colonia de Nigeria, sus tres grupos étnicos más grandes eran los igbo , que formaban alrededor del 60-70% de la población en el sureste; [32] los hausa-fulani del califato de Sokoto , que formaban alrededor del 67% de la población en la parte norte del territorio; [33] y los yoruba , que formaban alrededor del 75% de la población en el suroeste. [34] Aunque estos grupos tienen sus países de origen, en la década de 1960, la gente estaba dispersa por toda Nigeria, y los tres grupos étnicos estaban representados sustancialmente en las principales ciudades. Cuando estalló la guerra en 1967, todavía había 5.000 igbos en Lagos . [35]

Los semifeudales y musulmanes hausa -fulani del norte eran tradicionalmente gobernados por una jerarquía islámica conservadora formada por emires que a su vez debían su máxima lealtad al sultán de Sokoto , a quien consideraban la fuente de todo poder político y autoridad religiosa. [34] Aparte de los hausa-fulani, los kanuri eran otro grupo étnico musulmán mayoritario dominante que tuvo figuras clave en la guerra. Constituían alrededor del 5% de la población de Nigeria y eran el grupo étnico dominante en el estado nororiental . Históricamente resistieron con éxito al califato de Sokoto durante el siglo XIX a través de su imperio milenario Kanem-Bornu . La parte más meridional de la región, conocida como el Cinturón Medio, tenía grandes poblaciones de cristianos y animistas. A través de las actividades misioneras y la política de "nortización" del Gobierno Regional , la subregión tenía una importante población educada eurocéntrica. Varias figuras clave del lado nigeriano de la guerra provenían de esta subregión, como Yakubu Gowon y Theophilus Danjuma, ambos cristianos. [36]

El sistema político yoruba del suroeste, al igual que el de los hausa-fulani, también estaba formado por una serie de monarcas , los oba . Sin embargo, los monarcas yoruba eran menos autocráticos que los del norte. [37] En consecuencia, el sistema político y social de los yoruba permitía una mayor movilidad ascendente , basada en la riqueza y el título adquiridos en lugar de heredados. [38]

A diferencia de los otros dos grupos, los igbos y los grupos étnicos del delta del Níger en el sureste vivían principalmente en comunidades autónomas organizadas democráticamente, aunque había E ze o monarcas en muchas de las ciudades antiguas, como el Reino de Nri . En su apogeo, el Reino controlaba la mayor parte de Igboland, incluida la influencia sobre el pueblo Anioma , Arochukwu (que controlaba la esclavitud en Igbo) y el territorio Onitsha . A diferencia de las otras dos regiones, las decisiones dentro de las comunidades Igbo las tomaba una asamblea general en la que participaban hombres y mujeres. [39] Teniendo en cuenta esta participación de las mujeres en esta guerra civil, el estudio Female fighters and the fates of rebellions: How mobilizing women influences conflict duration de Reed M. Wood observó que hubo una mayor duración de las guerras entre grupos rebeldes y el número de mujeres que participaron en el conflicto en cuestión. Al analizar la correlación entre los conflictos de mayor duración y una alta tasa de participación de las mujeres, el estudio sugiere que las normas de género y las formas generales en que "un grupo armado recluta, así como a quién recluta, pueden influir posteriormente en sus comportamientos durante el conflicto y en la manera en que éste se desarrolla". [40]

Los diferentes sistemas y estructuras políticas reflejaban y producían costumbres y valores divergentes. Los plebeyos hausa-fulani, que sólo tenían contacto con el sistema político a través de un jefe de aldea designado por el emir o uno de sus subordinados, no consideraban que los líderes políticos fueran susceptibles de influencia. Las decisiones políticas debían ser respetadas. Como en muchos otros sistemas religiosos y políticos autoritarios , los puestos de liderazgo se otorgaban a personas dispuestas a ser subordinadas y leales a sus superiores. Una función principal de este sistema político en este contexto era mantener valores conservadores, lo que hizo que muchos hausa-fulani consideraran la innovación económica y social como subversiva o sacrílega. [41]

A diferencia de los hausa-fulani, los igbos y otros biafreños participaban a menudo directamente en las decisiones que afectaban a sus vidas. Tenían una viva conciencia del sistema político y lo consideraban un instrumento para alcanzar sus objetivos personales. El estatus se adquiría mediante la capacidad de arbitrar las disputas que pudieran surgir en el pueblo y mediante la adquisición de riquezas en lugar de la herencia. [42] Los igbo habían sido víctimas sustanciales del comercio de esclavos del Atlántico ; en el año 1790, se informó de que de 20.000 personas vendidas cada año en Bonny , 16.000 eran igbo. [43] Con su énfasis en el logro social y la participación política, los igbo se adaptaron al gobierno colonial y lo desafiaron de formas innovadoras. [17]

Estas diferencias derivadas de la tradición fueron perpetuadas y tal vez potenciadas por el gobierno colonial en Nigeria . En el norte, el gobierno colonial consideró conveniente gobernar indirectamente a través de los emires, perpetuando así en lugar de cambiar el sistema político autoritario indígena . Los misioneros cristianos fueron excluidos del norte, y la zona permaneció así virtualmente cerrada a la influencia cultural europea. [44] Por el contrario, los igbo más ricos a menudo enviaban a sus hijos a universidades británicas, con la intención de prepararlos para trabajar con los británicos. Durante los años siguientes, los emires del norte mantuvieron sus instituciones políticas y religiosas tradicionales, al tiempo que reforzaban su estructura social . En el momento de la independencia en 1960, el norte era con diferencia la zona más subdesarrollada de Nigeria. Tenía una tasa de alfabetización en inglés del 2%, en comparación con el 19,2% en el este (la alfabetización en ajami , lenguas locales en escritura árabe, aprendidas en relación con la educación religiosa, era mucho mayor). El oeste también disfrutaba de un nivel de alfabetización mucho más alto, ya que fue la primera parte del país en tener contacto con la educación occidental y estableció un programa de educación primaria gratuita bajo el Gobierno Regional Occidental anterior a la independencia. [45] [46]

En Occidente, los misioneros introdujeron rápidamente formas occidentales de educación. En consecuencia, los yoruba fueron el primer grupo de Nigeria en adoptar las normas sociales burocráticas occidentales. Constituyeron las primeras clases de funcionarios públicos, médicos, abogados y otros técnicos y profesionales africanos. [47]

Los misioneros fueron introducidos en una fecha posterior en las áreas orientales porque los británicos experimentaron dificultades para establecer un control firme sobre las comunidades altamente autónomas de allí. [48] Sin embargo, los igbo y otros pueblos de Biafra abrazaron activamente la educación occidental, y llegaron a adoptar abrumadoramente el cristianismo. La presión demográfica en la tierra natal igbo, combinada con las aspiraciones de salarios monetarios, llevó a miles de igbos a otras partes de Nigeria en busca de trabajo. En la década de 1960, la cultura política igbo estaba más unificada y la región era relativamente próspera, con comerciantes y élites alfabetizadas activas no solo en el este tradicionalmente igbo, sino en toda Nigeria. [49] En 1966, las diferencias étnicas y religiosas tradicionales entre los norteños y los igbo se vieron exacerbadas por nuevas diferencias en educación y clase económica. [50] [19]

Política y economía del federalismo

La administración colonial dividió Nigeria en tres regiones (Norte, Oeste y Este), algo que exacerbó las diferencias económicas, políticas y sociales ya bien desarrolladas entre los diferentes grupos étnicos de Nigeria . El país fue dividido de tal manera que el Norte tenía una población ligeramente mayor que las otras dos regiones juntas. También hubo informes generalizados de fraude durante el primer censo de Nigeria , [51] e incluso hoy la población sigue siendo un problema altamente político en Nigeria. Sobre esta base, a la Región Norte se le asignaron la mayoría de los escaños en la Legislatura Federal establecida por las autoridades coloniales. Dentro de cada una de las tres regiones, los grupos étnicos dominantes, los hausa-fulani, los yoruba y los igbo, respectivamente, formaron partidos políticos que eran en gran parte regionales y basados ​​en lealtades étnicas : el Congreso Popular del Norte (NPC) en el Norte; el Grupo de Acción en el Oeste (AG); y el Consejo Nacional de Nigeria y los Camerún (NCNC) en el Este. Aunque estos partidos no eran exclusivamente homogéneos en términos de su composición étnica o regional, la desintegración de Nigeria se debió en gran medida al hecho de que estos partidos estaban basados ​​principalmente en una región y una tribu. [17] [52]

La base de la Nigeria moderna se formó en 1914, cuando el Reino Unido fusionó los protectorados del norte y del sur . A partir del Protectorado del norte, los británicos implementaron un sistema de gobierno indirecto en el que ejercían influencia a través de alianzas con fuerzas locales. Este sistema funcionó tan bien que el gobernador colonial Frederick Lugard presionó con éxito para extenderlo al Protectorado del sur mediante la fusión. De esta manera, se impuso a los igbos un sistema de gobierno extranjero y jerárquico. [53] Los intelectuales comenzaron a agitarse por mayores derechos e independencia. [54] El tamaño de esta clase intelectual aumentó significativamente en la década de 1950, con la expansión masiva del programa nacional de educación. [55] Durante las décadas de 1940 y 1950, los partidos igbo y yoruba estuvieron a la vanguardia de la campaña por la independencia del dominio británico. Los líderes del norte, temerosos de que la independencia significara la dominación política y económica por parte de las élites más occidentalizadas del sur, prefirieron la continuación del dominio británico. Como condición para aceptar la independencia, exigieron que el país continuara dividido en tres regiones, con una clara mayoría del Norte. Los líderes igbo y yoruba, deseosos de obtener un país independiente a cualquier precio, aceptaron las demandas del Norte. [56] [57]

Sin embargo, las dos regiones del sur tenían diferencias culturales e ideológicas significativas, lo que llevó a la discordia entre los dos partidos políticos del sur. En primer lugar, el AG favorecía una confederación flexible de regiones en la nación nigeriana emergente, por la cual cada región tendría el control total de su propio territorio distintivo. El estatus de Lagos era un punto delicado para el AG, que no quería que Lagos, una ciudad yoruba situada en el oeste de Nigeria (que era en ese momento la capital federal y sede del gobierno nacional) fuera designada como la capital de Nigeria, si eso significaba la pérdida de la soberanía yoruba . El AG insistió en que Lagos debía ser completamente reconocida como una ciudad yoruba sin ninguna pérdida de identidad, control o autonomía por parte de los yoruba. En contra de esta posición, el NCNC estaba ansioso por declarar a Lagos, en virtud de ser el "Territorio de la Capital Federal", como "tierra de nadie", una declaración que, como era de esperar, enfureció al Fiscal General, que se ofreció a ayudar a financiar el desarrollo de otro territorio en Nigeria como "Territorio de la Capital Federal" y luego amenazó con la secesión de Nigeria si no se salía con la suya. La amenaza de secesión por parte del Fiscal General fue presentada, documentada y registrada en numerosas conferencias constitucionales, incluida la conferencia constitucional celebrada en Londres en 1954 con la demanda de que se consagrara un derecho de secesión en la constitución de la nación nigeriana emergente para permitir que cualquier parte de la nación emergente optara por salirse de Nigeria, en caso de que surgiera la necesidad. [58] Esta propuesta de inclusión del derecho de secesión por parte de las regiones de la Nigeria independiente por parte del Fiscal General fue rechazada y resistida por el NCNC, que defendió vehementemente una nación unida/estructurada estrechamente unida porque consideraba que la disposición de una cláusula de secesión era perjudicial para la formación de un estado nigeriano unitario. Ante la sostenida oposición de los delegados del NCNC , a la que más tarde se sumó el NPC y respaldada por amenazas de considerar traición por parte de los británicos el mantenimiento de la inclusión de la secesión por parte del AG, el AG se vio obligado a renunciar a su posición de incluir el derecho a la secesión como parte de la constitución nigeriana. Si se hubiera incluido tal disposición en la constitución nigeriana, se podrían haber evitado los acontecimientos posteriores que llevaron a la guerra civil entre Nigeria y Biafra. La alianza previa a la independencia entre el NCNC y el NPC contra las aspiraciones del AG marcaría más tarde el tono para el gobierno político de la Nigeria independiente por parte del NCNC/NPC y conduciría al desastre en los años posteriores en Nigeria. [59] [60]

La tensión entre el norte y el sur se manifestó primero en los disturbios de Jos de 1945 [18] y nuevamente el 1 de mayo de 1953, en los combates en la ciudad norteña de Kano . [61] Los partidos políticos tendieron a centrarse en construir poder en sus propias regiones, lo que resultó en una dinámica incoherente y desunificada en el gobierno federal. [62]

En 1946, los británicos dividieron la Región Sur en la Región Occidental y la Región Oriental . Cada gobierno tenía derecho a cobrar regalías de los recursos extraídos dentro de su área. Esto cambió en 1956 cuando Shell - BP encontró grandes depósitos de petróleo en la región Oriental. Una Comisión dirigida por Sir Jeremy Raisman y Ronald Tress determinó que las regalías de los recursos ingresarían ahora en una "Cuenta de Fondos Distribuibles" con el dinero dividido entre diferentes partes del gobierno (50% para la región de origen, 20% para el gobierno federal, 30% para otras regiones). [63] Para asegurar la continuidad de la influencia, el gobierno británico promovió la unidad en el bloque del Norte y los sentimientos secesionistas entre y dentro de las dos regiones del Sur. El gobierno nigeriano, después de la independencia, promovió la discordia en Occidente con la creación de una nueva Región del Medio Oeste en un área con potencial petrolero. [64] La nueva constitución de 1946 también proclamó que "La propiedad y el control total de todos los aceites minerales , en, debajo o sobre cualquier tierra, en Nigeria, y de todos los ríos, arroyos y cursos de agua en toda Nigeria, está y estará en manos de la Corona". [65] El Reino Unido se benefició significativamente de un aumento de cinco veces en las exportaciones nigerianas en medio del auge económico de la posguerra. [66]

Independencia y Primera República

Nigeria obtuvo su independencia el 1 de octubre de 1960, y la Primera República llegó a ser el 1 de octubre de 1963. El primer primer ministro de Nigeria, Abubakar Tafawa Balewa , era norteño y cofundador del Congreso Popular del Norte. Formó una alianza con el Consejo Nacional de Nigeria y el partido de Camerún, y su popular líder nacionalista Nnamdi "Zik" Azikiwe , quien se convirtió en Gobernador General y luego Presidente. El Grupo de Acción alineado con los yorubas, el tercer partido importante, jugó el papel de oposición. [67]

Los trabajadores se sentían cada vez más agraviados por los bajos salarios y las malas condiciones de trabajo, especialmente cuando comparaban su suerte con el estilo de vida de los políticos en Lagos. La mayoría de los asalariados vivían en la zona de Lagos y muchos vivían en viviendas peligrosas y superpobladas. La actividad laboral, incluidas las huelgas, se intensificó en 1963, culminando en una huelga general nacional en junio de 1964. Los huelguistas desobedecieron un ultimátum para que volvieran al trabajo y en un momento dado fueron dispersados ​​por la policía antidisturbios. Al final, consiguieron aumentos salariales. La huelga incluyó a personas de todos los grupos étnicos. [68] El general de brigada retirado HM Njoku escribió más tarde que la huelga general exacerbó gravemente las tensiones entre el ejército y los civiles comunes y presionó al ejército para que tomara medidas contra un gobierno que era ampliamente percibido como corrupto. [69]

Las elecciones de 1964 , que implicaron una intensa campaña durante todo el año, pusieron de relieve las divisiones étnicas y regionales. El resentimiento hacia los políticos era intenso y muchos activistas temían por su seguridad mientras recorrían el país. El ejército fue desplegado repetidamente en la División Tiv , matando a cientos y arrestando a miles de personas Tiv que protestaban por la autodeterminación. [70] [71]

Los informes generalizados de fraude empañaron la legitimidad de las elecciones. [70] Los occidentales estaban especialmente resentidos por el dominio político del Congreso Popular del Norte, muchos de cuyos candidatos se presentaron sin oposición en las elecciones. La violencia se extendió por todo el país y algunos comenzaron a huir al norte y al oeste, algunos a Dahomey . [72] El aparente dominio del sistema político por parte del Norte y el caos que se desató en todo el país motivaron a algunos elementos dentro del ejército a considerar la posibilidad de tomar medidas decisivas. [73]

Además de Shell-BP, los británicos se beneficiaban de la minería y el comercio. La United Africa Company, de propiedad británica , controlaba por sí sola el 41,3% del comercio exterior de Nigeria. [74] Con 516.000 barriles diarios, Nigeria se había convertido en el décimo mayor exportador de petróleo del mundo. [75]

Aunque el Regimiento de Nigeria había luchado por el Reino Unido tanto en la Primera como en la Segunda Guerra Mundial , el ejército que Nigeria heredó tras la independencia en 1960 era una fuerza de seguridad interna diseñada y entrenada para ayudar a la policía a acabar con los desafíos a la autoridad en lugar de luchar en una guerra. [76] El historiador indio Pradeep Barua llamó al Ejército nigeriano en 1960 "una fuerza policial glorificada", e incluso después de la independencia, el ejército nigeriano mantuvo el papel que tenía bajo los británicos en la década de 1950. [76] El Ejército nigeriano no realizó entrenamiento de campo y, en particular, carecía de armas pesadas. [76] Antes de 1948, a los nigerianos no se les permitía tener comisiones de oficiales, y solo en 1948 se permitió a ciertos reclutas nigerianos prometedores asistir a Sandhurst para el entrenamiento de oficiales, mientras que al mismo tiempo se permitió a los suboficiales nigerianos convertirse en oficiales si completaban un curso de entrenamiento de oficiales en Mons Hall o Eaton Hall en Inglaterra. [77] A pesar de las reformas, sólo un promedio de dos nigerianos por año obtuvieron comisiones de oficiales entre 1948 y 1955, y sólo siete por año entre 1955 y 1960. [77] En el momento de la independencia en 1960, de los 257 oficiales que comandaban el Regimiento de Nigeria que se convirtió en el Ejército nigeriano, sólo 57 eran nigerianos. [77]

Utilizando la teoría de las " razas marciales " desarrollada por primera vez bajo el Raj en la India del siglo XIX , el gobierno colonial había decidido que los pueblos del norte de Nigeria, como los hausa, los kiv y los kanuri, eran las " razas marciales " duras cuyo reclutamiento se alentaba, mientras que los pueblos del sur de Nigeria, como los igbo y los yoruba, eran vistos como demasiado blandos para ser buenos soldados y, por lo tanto, se desalentaba su reclutamiento . [78] Como resultado, en 1958, los hombres del norte de Nigeria constituían el 62% del Regimiento de Nigeria, mientras que los hombres del sur y el oeste constituían solo el 36%. [78] En 1958, la política cambió: de ahí en adelante, los hombres del norte constituirían solo el 50% de los soldados, mientras que los hombres del sureste y el suroeste constituirían cada uno el 25%. La nueva política se mantuvo después de la independencia. [78] Los norteños, que hasta entonces habían sido favorecidos y cuyos egos habían sido alimentados por sus oficiales al decirles que eran las duras y resistentes "razas marciales", se resintieron enormemente por el cambio en las políticas de reclutamiento, tanto más cuanto que después de la independencia en 1960 hubo oportunidades para que los hombres nigerianos sirvieran como oficiales que no habían existido antes de la independencia. [78] Como los hombres del sudeste y sudoeste estaban generalmente mucho mejor educados que los hombres del norte, era mucho más probable que fueran promovidos a oficiales en el recién fundado Ejército nigeriano, lo que provocó aún más resentimiento por parte de los norteños. [77] Al mismo tiempo, como parte de la política de nigerianización, era política del gobierno enviar a casa a los oficiales británicos que habían sido retenidos después de la independencia, promoviendo a tantos nigerianos como fuera posible hasta que en 1966 no hubo más oficiales británicos. [79] Como parte de la política de nigerianización, los estándares educativos para los oficiales se redujeron drásticamente y solo se necesitaba un diploma de escuela secundaria para obtener un puesto de oficial, mientras que al mismo tiempo la nigerianización resultó en un cuerpo de oficiales extremadamente joven, lleno de hombres ambiciosos a quienes no les gustaban los graduados de Sandhurst que servían en el alto mando porque bloqueaban más oportunidades de ascenso. [80] Un grupo de oficiales igbo formó una conspiración para derrocar al gobierno, viendo al primer ministro del norte, Sir Abubakar Tafawa Balewa , como supuestamente saqueador de la riqueza petrolera del sureste. [81]

Golpes militares

El 15 de enero de 1966, el mayor Chukuma Kaduna Nzeogwu , el mayor Emmanuel Ifeajuna y otros oficiales subalternos del ejército (en su mayoría mayores y capitanes) intentaron un golpe de Estado . Los dos principales líderes políticos del norte, el primer ministro, Sir Abubakar Tafawa Balewa y el primer ministro de la región norte, Sir Ahmadu Bello, fueron asesinados por el mayor Nzeogwu. También fueron asesinados la esposa de Bello y oficiales de ascendencia norteña. El presidente, Sir Nnamdi Azikiwe , un igbo, estaba de vacaciones prolongadas en las Indias Occidentales. No regresó hasta días después del golpe. Hubo una sospecha generalizada de que los golpistas igbo le habían avisado a él y a otros líderes igbo sobre el golpe inminente. Además de los asesinatos de los líderes políticos del norte, también fueron asesinados el primer ministro de la región occidental, Ladoke Akintola y altos oficiales militares yoruba. Este "golpe de los cinco mayores" ha sido descrito en algunos sectores como el único golpe revolucionario de Nigeria. [82] Este fue el primer golpe en la corta vida de la naciente segunda democracia de Nigeria. Las denuncias de fraude electoral fueron una de las razones esgrimidas por los golpistas. Además de matar a gran parte de la élite de Nigeria, el golpe también vio morir a gran parte de la dirigencia del Ejército Federal de Nigeria, y siete oficiales con rango superior al de coronel fueron asesinados. [81] De los siete oficiales asesinados, cuatro eran norteños, dos del sureste y uno del medio oeste. Sólo uno era igbo. [81]

Sin embargo, este golpe no fue visto como un golpe revolucionario por otros sectores de los nigerianos, especialmente en las secciones del norte y el oeste y por los revisionistas posteriores de los golpes nigerianos. Algunos afirmaron, principalmente de la parte oriental de Nigeria, que los mayores buscaban sacar de la cárcel al líder del Grupo de Acción, Obafemi Awolowo , y convertirlo en jefe del nuevo gobierno. Su intención era desmantelar la estructura de poder dominada por el norte, pero sus esfuerzos por tomar el poder no tuvieron éxito. Johnson Aguiyi-Ironsi , un igbo y jefe leal del ejército nigeriano , reprimió las operaciones golpistas en el sur y fue declarado jefe de estado el 16 de enero después de la rendición de los mayores. [17]

Al final, sin embargo, los mayores no estaban en condiciones de embarcarse en este objetivo político. Si bien su golpe del 15 de enero logró hacerse con el control político en el norte, fracasó en el sur, especialmente en el distrito militar de Lagos-Ibadan-Abeokuta, donde las tropas leales dirigidas por el comandante del ejército Johnson Aguyi-Ironsi lograron aplastar la revuelta. Aparte de Ifeajuna, que huyó del país después del fracaso de su golpe, los otros dos mayores de enero y el resto de los oficiales militares involucrados en la revuelta se entregaron más tarde al Alto Mando leal y fueron detenidos mientras se iniciaba una investigación federal sobre el suceso. [83] [84]

Aguyi-Ironsi suspendió la constitución y disolvió el parlamento. Abolió la forma de gobierno confederado regional y aplicó políticas unitarias favorecidas por el NCNC, aparentemente influenciado por la filosofía política del NCNC. Sin embargo, nombró al coronel Hassan Katsina , hijo del emir de Katsina, Usman Nagogo , para gobernar la Región Norte, lo que indica cierta voluntad de mantener la cooperación con este bloque. [85] También liberó de forma preferencial a los políticos del norte de la cárcel (lo que les permitió planificar su próximo derrocamiento). [86] Aguyi-Ironsi rechazó una oferta británica de apoyo militar, pero prometió proteger los intereses británicos. [87]

Ironsi no llevó a juicio a los golpistas fracasados, como exigía la ley militar de la época y como aconsejaban la mayoría de los oficiales del norte y del oeste, sino que mantuvo a los golpistas en el ejército con sueldo completo y algunos incluso fueron ascendidos mientras esperaban el juicio. A pesar de sus fracasos, muchos consideraron que el golpe benefició principalmente a los pueblos igbo, ya que los golpistas no sufrieron repercusiones por sus acciones y ningún líder político igbo importante se vio afectado. Aunque los que ejecutaron el golpe eran en su mayoría del norte, la mayoría de los golpistas conocidos eran igbo y el liderazgo militar y político de las regiones del oeste y del norte había sido en gran parte eliminado de forma sangrienta, mientras que el liderazgo militar y político del este se había mantenido prácticamente intacto. Sin embargo, se cree que Ironsi, él mismo igbo, hizo numerosos intentos de complacer a los norteños. Otros acontecimientos que también alimentaron las sospechas de una supuesta "conspiración igbo" fueron el asesinato de líderes del norte y el asesinato de la esposa embarazada del general de brigada Ademulegun por los verdugos del golpe. [17] Entre el pueblo Igbo, la reacción al golpe fue mixta. [88]

A pesar de las abrumadoras contradicciones del golpe ejecutado en su mayoría por soldados del norte (como John Atom Kpera, más tarde gobernador militar del estado de Benue ), el asesinato del soldado igbo, el teniente coronel Arthur Unegbe, por los verdugos del golpe, y la terminación por parte de Ironsi de un golpe dirigido por los igbo, la facilidad con la que Ironsi detuvo el golpe llevó a sospechar que los conspiradores igbo del golpe planearon desde el principio allanar el camino para que Ironsi tomara las riendas del poder en Nigeria.

En esa época, el coronel Odumegwu Ojukwu se convirtió en gobernador militar de la Región Oriental. [89] [17] El 24 de mayo de 1966, el gobierno militar emitió el Decreto de Unificación N.° 34, que habría reemplazado a la federación por un sistema más centralizado. El bloque del Norte consideró intolerable este decreto. [90]

Ante la provocación de los medios de comunicación orientales, que mostraban repetidamente carteles humillantes y caricaturas de los políticos norteños asesinados, la noche del 29 de julio de 1966, los soldados norteños del cuartel de Abeokuta se amotinaron, precipitando así un contragolpe , que ya se había estado planeando. Ironsi estaba de visita en Ibadan durante el motín y allí fue asesinado (junto con su anfitrión, Adekunle Fajuyi ). El contragolpe condujo a la instalación del teniente coronel Yakubu Gowon como comandante supremo de las Fuerzas Armadas de Nigeria. Gowon fue elegido como candidato de compromiso. Era norteño, cristiano, de una tribu minoritaria y tenía una buena reputación dentro del ejército. [17]

Parece que Gowon se enfrentó inmediatamente no sólo a un posible enfrentamiento con el Este, sino también a amenazas de secesión de la región del Norte e incluso de la región del Oeste. [91] Los conspiradores del contragolpe habían considerado aprovechar la oportunidad para retirarse ellos mismos de la federación. Sin embargo, los embajadores del Reino Unido y de los Estados Unidos instaron a Gowon a mantener el control sobre todo el país. Gowon siguió este plan, derogando el Decreto de Unificación y anunciando un retorno al sistema federal. [92]

Persecución de los igbo

Tras el golpe de enero, los igbos del norte fueron acusados ​​de burlarse de sus anfitriones por la pérdida de sus líderes. Un ejemplo conocido fue el de Celestine Ukwu, un popular músico igbo, que lanzó una canción titulada "Ewu Ne Ba Akwa" (Las cabras están llorando) en la que aparentemente se burlaba del difunto Ahmadu Bello . Estas provocaciones fueron tan generalizadas que justificaron la promulgación del Decreto 44 de 1966, que las prohibía el gobierno militar. [93] [94]

El primer presidente de Nigeria, Nnamdi Azikiwe, que se encontraba ausente durante el primer golpe, señaló:

Algunos elementos ibo, que vivían en el norte de Nigeria, se burlaban de los norteños difamando a sus líderes mediante discos, canciones o imágenes. También publicaban panfletos y tarjetas postales que mostraban una representación peculiar de ciertos norteños, vivos o muertos, de una manera que probablemente provocaba descontento. [95]

Entre junio y octubre de 1966, los pogromos en el norte mataron a entre 10.000 y 30.000 igbo, la mitad de ellos niños, y provocaron que entre uno y dos millones de personas huyeran a la región oriental. [96] El 29 de septiembre de 1966 se conoció como el «Jueves Negro», ya que se consideró el peor día de las masacres. [97] [98]

El etnomusicólogo Charles Keil, que visitó Nigeria en 1966, relató:

Los pogromos que presencié en Makurdi , Nigeria (finales de septiembre de 1966) fueron presagiados por meses de intensas conversaciones anti-igbo y anti-orientales entre tiv, idoma, hausa y otros norteños residentes en Makurdi y, siguiendo un patrón que se repitió en ciudad tras ciudad, las masacres fueron dirigidas por el ejército nigeriano. Antes, durante y después de la matanza, se podía escuchar al coronel Gowon por la radio emitiendo "garantías de seguridad" para todos los orientales, todos los ciudadanos de Nigeria, pero la intención de los soldados, el único poder que cuenta en Nigeria ahora y entonces, era dolorosamente clara. Después de contar los cuerpos destripados a lo largo de la carretera de Makurdi, fui escoltado de regreso a la ciudad por soldados que se disculparon por el hedor y explicaron cortésmente que me estaban haciendo a mí y al mundo un gran favor al eliminar a los igbos. [99]

El profesor de Historia Murray Last , que estuvo en la ciudad de Zaria al día siguiente del primer golpe, describe su experiencia ese día:

Y el día después del golpe –el 16 de enero de 1966– hubo inicialmente tanta manifestación de apoyo en el campus de la ABU que me sorprendió. Fue más tarde, cuando vivía en la ciudad de Zaria (en Babban Dodo), cuando me topé con la ira que sentí por la forma en que los comerciantes igbo (y los periodistas) se burlaban de sus compañeros comerciantes hausa en Sabon Gari, en Zaria, por la muerte de su "padre", y apartaban a varios trabajadores de los aparcamientos de otros lugares, diciéndoles a los hausa que las reglas habían cambiado y que ahora eran los hausa los que estaban a la cabeza del mercado o del aparcamiento. [100]

El Gobierno Militar Federal también sentó las bases para el bloqueo económico de la Región Oriental, que entró en pleno vigor en 1967. [101]

Escapada

La nueva república adoptó la bandera de Biafra , que fue inaugurada el 30 de mayo de 1967.

La avalancha de refugiados en el este de Nigeria creó una situación difícil. Se llevaron a cabo extensas negociaciones entre Ojukwu, en representación de Nigeria oriental, y Gowon, en representación del gobierno militar federal nigeriano. En el Acuerdo de Aburi , finalmente firmado en Aburi, Ghana , las partes acordaron que se implementaría una federación nigeriana más flexible. Gowon retrasó el anuncio del acuerdo y finalmente incumplió el acuerdo. [102]

La propuesta de división de las regiones Este, Oeste y Norte tras el decreto militar de Gowon.

El 27 de mayo de 1967, Gowon proclamó la división de Nigeria en doce estados. Este decreto dividió la Región Oriental en tres partes: el estado del Sudeste , el estado de Rivers y el estado del Centro-Este . Ahora los igbo, concentrados en el estado del Centro-Este, perderían el control sobre la mayor parte del petróleo, ubicado en las otras dos áreas. [103] [104] [105]

El Gobierno Militar Federal impuso inmediatamente un embargo a todos los envíos hacia y desde Biafra, pero no a los petroleros. [101] [103] Biafra se apresuró a cobrar regalías petroleras a las compañías petroleras que hacían negocios dentro de sus fronteras. [103] Cuando Shell - BP accedió a esta solicitud a fines de junio, el Gobierno Federal extendió su bloqueo para incluir el petróleo. [106] El bloqueo, que la mayoría de los actores extranjeros aceptaron, jugó un papel decisivo en poner a Biafra en desventaja desde el comienzo de la guerra. [107]

Aunque la joven nación tenía una escasez crónica de armas para ir a la guerra, estaba decidida a defenderse. Aunque había mucha simpatía en Europa y en otros lugares, solo cinco países ( Tanzania , Gabón , Costa de Marfil , Zambia y Haití ) reconocieron oficialmente a la nueva república. [108] [109] El Reino Unido suministró armas pesadas y municiones al lado nigeriano, oficialmente para preservar el país multiétnico que había creado, pero también para preservar el suministro de petróleo nigeriano al Reino Unido y proteger las inversiones de Shell-BP. El lado de Biafra recibió armas y municiones de Francia, a pesar de que el gobierno francés negó patrocinar a Biafra. Un artículo en Paris Match del 20 de noviembre de 1968 afirmó que las armas francesas estaban llegando a Biafra a través de países vecinos como Gabón. [110] El gran suministro de armas por parte del Reino Unido fue el factor más importante para determinar el resultado de la guerra. [111]

Se firmaron varios acuerdos de paz, siendo el más notable el celebrado en Aburi , Ghana (el Acuerdo de Aburi ). Hubo diferentes versiones de lo que ocurrió en Aburi. Ojukwu acusó al gobierno federal de incumplir sus promesas, mientras que el gobierno federal acusó a Ojukwu de distorsión y medias verdades. [ cita requerida ] Ojukwu obtuvo el acuerdo para una confederación para Nigeria, en lugar de una federación. Sus asesores le advirtieron que Gowon no entendía la diferencia y que incumpliría el acuerdo. [112]

Cuando esto ocurrió, Ojukwu consideró que se trataba tanto de un fracaso de Gowon en mantener el espíritu del acuerdo de Aburi como de una falta de integridad por parte del Gobierno Militar de Nigeria en las negociaciones hacia una Nigeria unida. Los asesores de Gowon, por el contrario, sentían que había hecho todo lo que era políticamente factible para cumplir con el espíritu de Aburi. [113] La Región Oriental estaba muy mal equipada para la guerra, superada en número y armamento por los nigerianos, pero tenía las ventajas de luchar en su patria, el apoyo de la mayoría de los orientales, la determinación y el uso de recursos limitados. [114]

El Reino Unido, que todavía mantenía el mayor nivel de influencia sobre la muy valorada industria petrolera de Nigeria a través de Shell-BP, [115] y la Unión Soviética apoyaron al gobierno nigeriano, especialmente con suministros militares. [116]

El ejército nigeriano en 1967 no estaba en absoluto preparado para la guerra. No tenía formación ni experiencia de guerra a nivel operativo , y seguía siendo principalmente una fuerza de seguridad interna. [76] La mayoría de los oficiales nigerianos estaban más preocupados por su vida social que por el entrenamiento militar, y dedicaban una cantidad desproporcionada de su tiempo a fiestas, bebidas, cazar y jugar. [117] El estatus social en el ejército era extremadamente importante y los oficiales dedicaban una cantidad excesiva de tiempo a asegurarse de que sus uniformes estuvieran siempre inmaculados, mientras que había una competencia por poseer los automóviles y las casas más caras. [117] Los asesinatos y purgas perpetrados durante los dos golpes de estado de 1966 habían matado a la mayoría de los graduados de Sandhurst. En julio de 1966, todos los oficiales que tenían un rango superior al de coronel habían sido asesinados o dados de baja, mientras que solo 5 oficiales que tenían el rango de teniente coronel seguían vivos y en servicio. [117] Casi todos los oficiales subalternos habían recibido sus comisiones después de 1960 y la mayoría dependían en gran medida de los suboficiales más experimentados para proporcionar el liderazgo necesario. [117] Los mismos problemas que afligieron al Ejército Federal también afectaron aún más al Ejército de Biafra, cuyo cuerpo de oficiales estaba basado en antiguos oficiales federales igbo. [118] La escasez de oficiales experimentados fue un problema importante para el Ejército de Biafra , agravado por un clima de paranoia y sospecha dentro de Biafra, ya que Ojukwu creía que otros antiguos oficiales federales estaban conspirando contra él. [118]

Guerra

Poco después de extender su bloqueo para incluir el petróleo, el gobierno nigeriano lanzó una " acción policial " para recuperar el territorio secesionista. [119] La guerra comenzó en las primeras horas del 6 de julio de 1967 cuando las tropas federales nigerianas avanzaron en dos columnas hacia Biafra. La estrategia de Biafra había tenido éxito: el gobierno federal había comenzado la guerra y el este se estaba defendiendo. [120] La ofensiva del ejército nigeriano fue a través del norte de Biafra liderada por el coronel Mohammed Shuwa y las unidades militares locales se formaron como la 1.ª División de Infantería . La división estaba dirigida principalmente por oficiales del norte. Después de enfrentar una resistencia inesperadamente feroz y muchas bajas, la columna nigeriana occidental avanzó sobre la ciudad de Nsukka , que cayó el 14 de julio, mientras que la columna oriental se dirigió a Garkem, que fue capturada el 12 de julio. [ cita requerida ]

Ofensiva de Biafra

Los biafreños respondieron con una ofensiva propia. El 9 de agosto, las fuerzas biafreñas cruzaron su frontera occidental y el río Níger hacia el estado del Medio Oeste de Nigeria. Pasando por la capital del estado, Benin City , los biafreños avanzaron hacia el oeste hasta el 21 de agosto, cuando fueron detenidos en Ore, en el actual estado de Ondo , a 210 kilómetros (130 millas) al este de la capital nigeriana, Lagos. El ataque biafreño fue dirigido por el teniente coronel Banjo, hombre yoruba, con el rango biafreño de brigadier. El ataque encontró poca resistencia y el estado del Medio Oeste fue fácilmente tomado. Esto se debió al acuerdo previo a la secesión de que todos los soldados debían regresar a sus regiones para detener la ola de asesinatos, en los que los soldados igbo habían sido las principales víctimas. [45] [121] Los soldados nigerianos que se suponía que debían defender el estado del Medio Oeste eran en su mayoría igbo de ese estado y, aunque algunos estaban en contacto con sus homólogos de Biafra, otros resistieron la invasión. El general Gowon respondió pidiendo al coronel Murtala Mohammed (que más tarde se convirtió en jefe de estado en 1975) que formara otra división (la 2.ª División de Infantería) para expulsar a los biafreños del estado del Medio Oeste, defender la frontera del estado occidental y atacar Biafra. Al mismo tiempo, Gowon declaró la "guerra total" y anunció que el gobierno federal movilizaría a toda la población de Nigeria para el esfuerzo bélico. [122] Desde el verano de 1967 hasta la primavera de 1969, el Ejército Federal creció de una fuerza de 7.000 a una fuerza de 200.000 hombres organizados en tres divisiones. [123] Biafra comenzó la guerra con sólo 230 soldados en Enugu , que crecieron a dos batallones en agosto de 1967, que pronto se expandieron a dos brigadas, la 51.ª y la 52.ª, que se convirtieron en el núcleo del Ejército de Biafra. [124] En 1969, los biafreños contaban con 90.000 soldados formados en cinco divisiones con poco personal junto con varias unidades independientes. [124]

Cuando las fuerzas nigerianas recuperaron el estado del Medio Oeste, el administrador militar de Biafra lo declaró República de Benín el 19 de septiembre, aunque dejó de existir al día siguiente. El actual país de Benín , al oeste de Nigeria, todavía se llamaba Dahomey en ese momento. [125] [126]

Aunque los nigerianos recuperaron la ciudad de Benin el 22 de septiembre, los biafreños lograron su objetivo principal al acorralar a tantas tropas federales nigerianas como pudieron. El general Gowon también lanzó una ofensiva en Biafra al sur desde el delta del Níger hasta la zona ribereña, utilizando la mayor parte del mando de la guarnición de Lagos bajo el mando del coronel Benjamin Adekunle (llamado el Escorpión Negro) para formar la 3.ª División de Infantería (que más tarde pasó a llamarse 3.º Comando de Infantería de Marina). A medida que continuaba la guerra, el ejército nigeriano reclutó en una zona más amplia, incluidos los yoruba , itshekiri, urhobo, edo, ijaw, etc. [127]

Ofensiva nigeriana

El comando se dividió en dos brigadas con tres batallones cada una. La 1.ª Brigada avanzó sobre el eje de la carretera Ogugu-Ogunga-Nsukka mientras que la 2.ª Brigada avanzó sobre el eje de la carretera Gakem-Obudu-Ogoja. Para el 10 de julio de 1967, la 1.ª Brigada había conquistado todos sus territorios asignados. Para el 12 de julio, la 2.ª brigada había capturado Gakem, Ogudu y Ogoja. Para ayudar a Nigeria, Egipto envió seis bombarderos Ilyushin Il-28 pilotados por tripulaciones aéreas egipcias. [128] [129] [130] La costumbre de los egipcios de bombardear hospitales de la Cruz Roja junto con escuelas, hospitales y mercados contribuyó en gran medida a ganarse la simpatía internacional por Biafra. [131]

Lynn Garrison en la cabina de su F4U-7 Corsair 1966

Enugu se convirtió en el centro de la secesión y la rebelión, y el gobierno nigeriano creía que una vez que Enugu fuera capturada, el impulso por la secesión terminaría. Los planes para conquistar Enugu comenzaron el 12 de septiembre de 1967. [ cita requerida ] El 4 de octubre, la 1.ª División nigeriana capturó Enugu . [132] Ojukwu estaba durmiendo en la Casa del Estado de Biafra cuando las tropas federales atacaron y escapó por poco disfrazándose de sirviente. [133] Muchos nigerianos esperaban que la captura de Enugu convencería a la élite tradicional de los igbo de poner fin a su apoyo a la secesión, incluso si Ojukwu no los seguía. Esto no ocurrió. Ojukwu trasladó su gobierno sin dificultad a Umuahia , una ciudad ubicada en lo profundo del territorio tradicional igbo. [134] La caída de Enugu contribuyó a una breve desestabilización de los esfuerzos de propaganda de Biafra, ya que la reubicación forzada del personal dejó al Ministerio de Información desorganizado y el éxito de la fuerza federal socavó las afirmaciones biafreñas anteriores de que el estado nigeriano no podría soportar una guerra prolongada. [135] El 23 de octubre, la radio oficial de Biafra declaró en una transmisión que Ojukwu prometió continuar resistiendo al gobierno federal y que atribuyó la pérdida de Enugu a acciones subversivas. [136]

Los soldados nigerianos bajo el mando de Murtala Mohammed llevaron a cabo una matanza masiva de 700 civiles cuando capturaron Asaba en el río Níger . Los nigerianos fueron rechazados tres veces cuando intentaron cruzar el río Níger durante octubre, lo que resultó en la pérdida de miles de tropas, docenas de tanques y equipo. El primer intento de la 2.ª División de Infantería el 12 de octubre de cruzar el Níger desde la ciudad de Asaba hasta la ciudad biafreña de Onitsha le costó al Ejército Federal de Nigeria más de 5.000 soldados muertos, heridos, capturados o desaparecidos. La Operación Garra de Tigre (17-20 de octubre de 1967) fue un conflicto militar entre las fuerzas militares nigerianas y biafreñas. El 17 de octubre de 1967, los nigerianos invadieron Calabar liderados por el "Escorpión Negro", Benjamin Adekunle, mientras que los biafreños estaban dirigidos por el coronel Ogbu Ogi, que era responsable de controlar el área entre Calabar y Opobo, y Lynn Garrison, un mercenario extranjero. Los biafreños fueron atacados inmediatamente desde el agua y el aire. Durante los dos días siguientes, las estaciones y los suministros militares de Biafra fueron bombardeados por la fuerza aérea nigeriana. Ese mismo día, Lynn Garrison llegó a Calabar, pero fue atacado de inmediato por las tropas federales. El 20 de octubre, las fuerzas de Garrison se retiraron de la batalla mientras que el coronel Ogi se rindió oficialmente al general Adekunle. El 19 de mayo de 1968, Port Harcourt fue capturado. Con la captura de Enugu, Bonny, Calabar y Port Harcourt, el mundo exterior no tuvo ninguna duda sobre la supremacía federal en la guerra. [137] La ​​propaganda biafreña siempre culpó de las derrotas militares a los "saboteadores" dentro de las filas del oficial biafreño, y se animó tanto a los oficiales como a los demás rangos a denunciar a los sospechosos de "sabotear". [118] A lo largo de la guerra, los oficiales de Biafra tenían muchas más probabilidades de ser ejecutados por su propio bando que por el Ejército Federal, ya que Ojukwu llevó a cabo purgas y sacó y fusiló a oficiales que simplemente fueron acusados ​​de ser "saboteadores". [138] Ojukwu no confiaba en la mayoría de los antiguos oficiales federales igbo que se habían unido a Biafra y los veía como rivales potenciales, lo que llevó a purgas asesinas que llevaron a la ejecución de la mayoría de ellos. [ 138] Además, Ojukwu necesitaba chivos expiatorios de las derrotas de Biafra y la muerte era el castigo habitual para los oficiales de Biafra que perdían una batalla. [139] Por miedo a un golpe de Estado, Ojukwu creó varias unidades, como la Brigada S comandada por él mismo y la 4.ª Brigada de Comandos comandada por el mercenario alemán Rolf Steiner , que existían fuera de la cadena de mando regular. [139] Barua escribió que el liderazgo de Ojukwu, especialmente sus frecuentes ejecuciones de sus propios oficiales, tuvieron un "impacto desastroso" en la moral del cuerpo de oficiales de Biafra. [139]Las ejecuciones de oficiales también dificultaron que los oficiales biafreños adquirieran la experiencia necesaria para llevar a cabo operaciones militares con éxito, ya que Barua señaló que el ejército biafreño carecía tanto de la "continuidad como de la cohesión" para aprender de la guerra. [139]

Control sobre la producción de petróleo

El control del petróleo en el delta del Níger fue un objetivo militar primordial durante la guerra.

La exploración petrolera en Nigeria fue iniciada por la Shell-BP Petroleum Development Company en 1937. En un intento de controlar el petróleo en la región oriental, el gobierno federal impuso un embargo marítimo en el territorio. Este embargo no incluía a los petroleros. Los líderes de Biafra escribieron a Shell-BP exigiendo regalías por el petróleo que se estaba explorando en su región. Después de mucha deliberación, Shell-BP decidió pagar a Biafra la suma de 250.000 libras. La noticia de este pago llegó al gobierno federal, que inmediatamente extendió el embargo marítimo a los petroleros. El gobierno nigeriano también dejó en claro a Shell-BP que esperaba que la compañía pagara todas las regalías petroleras pendientes de inmediato. Ante el estancamiento en el pago de Biafra, el gobierno ordenó a Shell-BP que detuviera las operaciones en Biafra y tomó el control de la compañía. [140]

A finales de julio de 1967, las tropas federales y los marines nigerianos capturaron la isla Bonny en el delta del Níger, con lo que tomaron el control de las instalaciones vitales de Shell-BP. [141] Las operaciones se reanudaron en mayo de 1968, cuando Nigeria capturó Port Harcourt . Sus instalaciones habían resultado dañadas y necesitaban reparación. [142] La producción y exportación de petróleo continuaron, pero a un nivel inferior. La finalización en 1969 de una nueva terminal en Forçados elevó la producción de 142.000 barriles/día en 1958 a 540.000 barriles/día en 1969. En 1970, esta cifra se duplicó a 1,08 millones de barriles/día. Las regalías permitieron a Nigeria comprar más armas, contratar mercenarios, etc. Biafra demostró ser incapaz de competir en este nivel económico. [143]

Participación internacional

Reino Unido

El Reino Unido había planeado mantener y expandir su suministro de petróleo barato y de alta calidad de Nigeria. Por lo tanto, le dio una alta prioridad al mantenimiento de las operaciones de extracción y refinación de petróleo. La guerra estalló solo una semana antes de la Guerra de los Seis Días en Oriente Medio , lo que obligó a los petroleros de Oriente Medio a utilizar la larga ruta alrededor del Cabo de Buena Esperanza, lo que aumentó el costo del petróleo de Oriente Medio. A su vez, esto aumentó la importancia del petróleo nigeriano para el Reino Unido, porque el petróleo nigeriano era más barato que el petróleo del Golfo Pérsico. [144] Inicialmente, cuando no estaba claro qué lado prevalecería, el Reino Unido adoptó una estrategia de "esperar y ver" antes de optar decisivamente por Nigeria. [145]  Nigeria tenía una armada de solo seis buques, el más grande de los cuales era una fragata; una fuerza aérea de 76 aviones, ninguno de los cuales eran cazas o bombarderos; y un ejército de 7000 hombres sin tanques y con escasez de oficiales con experiencia de mando. Aunque Biafra también era igualmente débil, los dos bandos parecían estar igualados al comienzo de la guerra, y la victoria nigeriana de ninguna manera se consideró predeterminada. [146]

El Reino Unido apoyó al Gobierno federal, pero, cuando estalló la guerra, le advirtió que no dañara las instalaciones petroleras británicas en el este. Estas plantas petroleras, bajo el control de la Shell-BP Petroleum Development Company (propiedad conjunta de Shell y British Petroleum ), controlaban el 84 por ciento de los 580.000 barriles diarios de Nigeria. Dos tercios de este petróleo provenían de la región oriental y otro tercio de la recién creada región del Medio Oeste. Dos quintas partes de todo el petróleo nigeriano terminaron en el Reino Unido. [106] En 1967, el 30 por ciento del petróleo que se importaba al Reino Unido provenía de Nigeria. [147]

Por lo tanto, Shell-BP estudió cuidadosamente una solicitud del Gobierno Federal para que se negara a pagar las regalías exigidas por Biafra. Sus abogados le advirtieron que el pago a Biafra sería apropiado si este gobierno efectivamente mantenía la ley y el orden en la región en cuestión. El gobierno británico advirtió que pagar a Biafra podría socavar la buena voluntad del Gobierno Federal. Shell-BP realizó el pago y el gobierno estableció un bloqueo a las exportaciones de petróleo. [106] Obligados a elegir un bando, Shell-BP y el gobierno británico se unieron al Gobierno Federal en Lagos, aparentemente calculando que este lado tendría más probabilidades de ganar la guerra. [148] Como el Alto Comisionado británico en Lagos escribió al Secretario de Estado para Asuntos de la Commonwealth el 27 de julio de 1967:

"Ojukwu, incluso si sale victorioso, no estará en una posición fuerte. Necesitará toda la ayuda y el reconocimiento internacionales que pueda conseguir. El Gobierno Federal estaría en una posición mucho mejor, tanto a nivel internacional como interno. Tendría argumentos sólidos para tratar con la mayor severidad a una compañía que ha subvencionado a un rebelde, y estoy bastante convencido de que presionaría hasta el extremo de cancelar las concesiones de la Compañía y nacionalizar sus instalaciones. Por lo tanto, concluyo que si la compañía cambia de opinión y pide consejo al Gobierno británico, lo mejor que se le puede dar es que se vuelva a poner rápidamente del lado de Lagos con la chequera en la mano". [148]

Shell-BP siguió este consejo. [148] Continuó apoyando discretamente a Nigeria durante el resto de la guerra, en un caso adelantando una regalía de £5,5 millones para financiar la compra de más armas británicas. [149]

No fue hasta que las fuerzas federales capturaron la terminal petrolera oceánica de Bonny el 25 de julio de 1967 que el primer ministro británico Harold Wilson decidió respaldar a Nigeria con ayuda militar. Después de la victoria federal en Bonny, Wilson convocó a David Hunt , el alto comisionado británico en Nigeria, a una reunión en el número 10 de Downing Street a principios de agosto de 1967 para que evaluara la situación. [150] La opinión de Hunt de que las fuerzas federales estaban mejor organizadas y ganarían porque podían contar con una mayor población llevó a Wilson a ponerse del lado de Nigeria.

Durante la guerra, el Reino Unido suministró a Nigeria armas e inteligencia militar de forma encubierta y es posible que también la haya ayudado a contratar mercenarios. [151] Después de que se tomó la decisión de respaldar a Nigeria, la BBC orientó su cobertura para favorecer a este bando. [152] Los suministros proporcionados al Gobierno Militar Federal incluyeron dos buques y 60 vehículos. [153]

En el Reino Unido, la campaña humanitaria en torno a Biafra comenzó el 12 de junio de 1968, con cobertura mediática en ITV y The Sun. Las organizaciones benéficas Oxfam y Save the Children Fund se desplegaron rápidamente, con grandes sumas de dinero a su disposición. [154]

Francia

Francia proporcionó armas, mercenarios y otra ayuda a Biafra y promovió su causa a nivel internacional, describiendo la situación como un genocidio . El presidente Charles de Gaulle se refirió a la "justa y noble causa de Biafra". [155] Sin embargo, Francia no reconoció a Biafra diplomáticamente. [156] A través de Pierre Laureys , Francia aparentemente había proporcionado dos B-26 , helicópteros Alouette y pilotos. [157] Francia suministró a Biafra armas alemanas e italianas capturadas de la Segunda Guerra Mundial , sin números de serie, entregadas como parte de envíos regulares a Costa de Marfil . [158] Francia también vendió vehículos blindados Panhard al gobierno federal nigeriano. [159]

La participación francesa en la guerra puede verse en el contexto de su estrategia geopolítica ( Françafrique ) y la competencia con los británicos en África Occidental . Nigeria representó una base de influencia británica en el área predominantemente alineada con Francia. Francia y Portugal utilizaron a los países cercanos en su esfera de influencia, especialmente Costa de Marfil bajo el presidente Félix Houphouët-Boigny , como estaciones de paso para los envíos a Biafra. [155] [160] Hasta cierto punto, también Francia repitió su política anterior de la Crisis del Congo , cuando apoyó la secesión de la provincia minera sureña de Katanga . [161]

En el plano económico, Francia obtuvo incentivos a través de contratos de perforación petrolera para la Société Anonyme Française de Recherches et d'Exploitation de Pétrolières (SAFRAP), aparentemente concertados con Nigeria Oriental antes de su secesión de la Federación Nigeriana. [162] [163] La SAFRAP reivindicó el 7% del suministro de petróleo de Nigeria. [106] En la evaluación de un analista de la CIA en 1970, el "apoyo de Francia se dio en realidad a un puñado de burgueses de Biafra a cambio del petróleo". [164] Biafra, por su parte, apreciaba abiertamente su relación con Francia. Ojukwu sugirió el 10 de agosto de 1967 que Biafra introdujera clases obligatorias de francés en las escuelas secundarias, técnicas y de formación de profesores, con el fin de "beneficiarse de la rica cultura del mundo francófono". [165]

Francia fue la primera en apoyar políticamente a Biafra en el plano internacional. [163] Portugal también envió armas, que se organizaron a través del «Centro de Investigación Histórica de Biafra» en París. [166] Gabón y Costa de Marfil, países aliados de Francia, reconocieron a Biafra en mayo de 1968. [167] El 8 de mayo de 1968, De Gaulle contribuyó personalmente con 30.000 francos para la compra de medicamentos para la misión de la Cruz Roja francesa . El malestar generalizado entre estudiantes y trabajadores desvió la atención del gobierno sólo temporalmente. El gobierno declaró un embargo de armas, pero mantuvo los envíos de armas a Biafra bajo la apariencia de ayuda humanitaria. [168] En julio, el gobierno redobló sus esfuerzos para implicar al público en un enfoque humanitario del conflicto. Imágenes de niños hambrientos y acusaciones de genocidio llenaron los periódicos y programas de televisión franceses. En medio de este bombardeo de prensa, el 31 de julio de 1968, De Gaulle hizo una declaración oficial en apoyo de Biafra. [169] Maurice Robert, jefe de operaciones africanas del Servicio de Documentación Exterior y Contraespionaje (SDECE, el servicio de inteligencia exterior francés), escribió en 2004 que su agencia proporcionó a la prensa detalles sobre la guerra y les dijo que utilizaran la palabra "genocidio" en sus informes. [170]

Francia declaró la "Semana de Biafra" del 11 al 17 de marzo de 1969, centrada en una rifa de 2 francos organizada por la Cruz Roja francesa. Poco después, De Gaulle suspendió los envíos de armas y luego dimitió el 27 de abril de 1969. El presidente interino Alain Poher despidió al general Jacques Foccart , el principal coordinador de la política africana de Francia. Georges Pompidou volvió a contratar a Foccart y reanudó el apoyo a Biafra, incluida la cooperación con el servicio secreto sudafricano para importar más armas. [171]

Unión Soviética

La Unión Soviética apoyó firmemente al gobierno nigeriano, enfatizando la similitud con la situación del Congo. La necesidad de Nigeria de más aviones, que el Reino Unido y los Estados Unidos se negaron a vender, llevó a Gowon a aceptar una oferta soviética en el verano de 1967 para vender un escuadrón de 17 cazas MiG-17 . [172] El ejército nigeriano entrenado por los británicos tendía a desconfiar de la Unión Soviética, pero el embajador soviético en Lagos, Alexander Romanov, un hombre sociable y amistoso, así como un diplomático astuto, estableció una excelente relación con Gowon y lo persuadió de que aceptar armas soviéticas no significaría sometimiento a la Unión Soviética. [173] Los primeros MiG-17 llegaron a Nigeria en agosto de 1967 junto con unos 200 técnicos soviéticos para entrenar a los nigerianos en su uso. Aunque los MiG-17 resultaron ser demasiado sofisticados para que los nigerianos los utilizaran adecuadamente, y fue necesario que los pilotos de la Fuerza Aérea egipcia los pilotaran, el acuerdo de armas soviético-nigeriano resultó ser uno de los puntos de inflexión de la guerra. Además de establecer un oleoducto de armas desde la Unión Soviética a Nigeria, la posibilidad de que la Unión Soviética ganara mayor influencia en Nigeria llevó al Reino Unido a aumentar su suministro de armas para mantener su influencia en Lagos, descartando al mismo tiempo la posibilidad de que Estados Unidos o Gran Bretaña reconocieran a Biafra. [174]

La Unión Soviética suministró constantemente armas a Nigeria, con la advertencia diplomática de que se trataba de "estrictamente a cambio de dinero en efectivo y sobre una base comercial". En 1968, la URSS aceptó financiar la presa de Kainji en el Níger (un poco río arriba del delta). Los medios de comunicación soviéticos acusaron inicialmente a los británicos de apoyar cínicamente la secesión de Biafra, pero tuvieron que ajustar estas afirmaciones más tarde, cuando resultó que, de hecho, el Reino Unido apoyaba al Gobierno federal. [175]

Una explicación de la simpatía soviética hacia el Gobierno Militar Federal era la oposición compartida a los movimientos secesionistas internos. Antes de la guerra, los soviéticos parecían simpatizar con los igbo, pero el Primer Ministro soviético Alexei Kosygin declaró, para su disgusto, en octubre de 1967, que "el pueblo soviético comprende plenamente" los motivos de Nigeria y su necesidad "de impedir que el país sea desmembrado". [176]

Según se informa, la guerra mejoró sustancialmente las relaciones diplomáticas y comerciales entre la Unión Soviética y Nigeria, y los automóviles Moskvitch comenzaron a aparecer en Lagos. La URSS se convirtió en un importador competitivo de cacao nigeriano . [175]

Porcelana

Como la Unión Soviética era uno de los principales partidarios de Nigeria, al suministrarle armas en una escala generosa, China, que recientemente se había convertido en rival de los soviéticos en la división chino-soviética , declaró su apoyo a Biafra. [2] En su primera declaración importante sobre la guerra en septiembre de 1968, la Agencia de Prensa Xinhua afirmó que la República Popular China apoyaba plenamente la lucha justificada por la liberación del pueblo de Biafra contra el gobierno nigeriano apoyado por el "imperialismo angloamericano y el revisionismo soviético". China apoyó el envío de armas a Biafra a través de Tanzania , suministrando armas por un valor de unos 2 millones de dólares en 1968-1969. [177]

Israel

Desde el principio, Israel percibió que Nigeria sería un actor importante en la política de África occidental y consideró que las buenas relaciones con Lagos eran un objetivo importante de política exterior. Nigeria e Israel establecieron un vínculo en 1957. En 1960, el Reino Unido permitió la creación de una misión diplomática israelí en Lagos, e Israel hizo un préstamo de 10 millones de dólares al gobierno nigeriano. [178] Israel también desarrolló una relación cultural con los igbos basada en posibles tradiciones compartidas. Estas medidas representaron un éxito diplomático significativo dada la orientación musulmana del gobierno dominado por el norte. Algunos líderes del norte desaprobaron el contacto con Israel y prohibieron a los israelíes entrar en Maiduguri y Sokoto . [179]

Israel no empezó a vender armas a Nigeria hasta que Aguyi-Ironsi llegó al poder el 17 de enero de 1966. Se consideró que era un momento oportuno para desarrollar esta relación con el gobierno federal. Ram Nirgad se convirtió en embajador de Israel en Nigeria en enero. En abril se entregaron treinta toneladas de munición de mortero. [180]

La Región Oriental comenzó a buscar ayuda de Israel en septiembre de 1966. Israel aparentemente rechazó sus solicitudes repetidamente, aunque es posible que hayan puesto a los representantes de Biafra en contacto con otro traficante de armas. [181] En 1968, Israel comenzó a suministrar armas al Gobierno Militar Federal, por un valor de unos 500.000 dólares, según el Departamento de Estado de los EE. UU. [182] Mientras tanto, como en otros lugares, la situación en Biafra se hizo pública como un genocidio. La Knesset debatió públicamente este tema el 17 y el 22 de julio de 1968, y recibió el aplauso de la prensa por su sensibilidad. Grupos políticos de derecha e izquierda, y activistas estudiantiles, hablaron en nombre de Biafra. [183] ​​En agosto de 1968, la Fuerza Aérea israelí envió abiertamente doce toneladas de ayuda alimentaria a un sitio cercano fuera del espacio aéreo nigeriano (Biafra). De forma encubierta, el Mossad proporcionó a Biafra 100.000 dólares (a través de Zurich) e intentó un envío de armas. Poco después, Israel organizó envíos clandestinos de armas a Biafra utilizando aviones de transporte de Costa de Marfil. [184] [185] Las naciones del África subsahariana tendían a apoyar a los árabes en la disputa entre israelíes y palestinos votando a favor de resoluciones patrocinadas por los estados árabes en las Naciones Unidas. Un objetivo importante de la diplomacia israelí era alejar a los estados africanos de los estados árabes y, dada la forma en que la mayoría de las naciones africanas apoyaban a Nigeria, Israel se resistía a antagonizarlas apoyando a Biafra demasiado abiertamente. [186]

Egipto

En agosto de 1967, el presidente Gamal Abdel Nasser envió a pilotos de la Fuerza Aérea egipcia a luchar por Nigeria, pilotando los recién llegados MiG-17. La tendencia de los pilotos egipcios a bombardear indiscriminadamente a los civiles de Biafra resultó contraproducente en la guerra de propaganda, ya que los biafreños hicieron todo lo posible por dar publicidad a los casos de civiles asesinados por los egipcios. [187] En la primavera de 1969, los nigerianos reemplazaron a los pilotos egipcios por pilotos europeos que demostraron ser considerablemente más competentes. [188]

Estados Unidos

La guerra civil comenzó mientras Estados Unidos estaba bajo la presidencia de Lyndon B. Johnson , quien era oficialmente neutral con respecto a la guerra civil, [189] con el Secretario de Estado de los EE. UU. Dean Rusk declarando que "Estados Unidos no está en posición de tomar medidas ya que Nigeria es un área bajo influencia británica". [115] Estratégicamente, los intereses estadounidenses se alinearon con el Gobierno Militar Federal, aunque había un considerable sentimiento público popular en apoyo de Biafra. Estados Unidos también vio valor en su alianza con Lagos, y trató de proteger $800 millones (según la evaluación del Departamento de Estado) de inversión privada. [190]

La neutralidad no fue universalmente popular, y surgió un lobby pro-Biafra dentro de los Estados Unidos para presionar al gobierno estadounidense para que asumiera un papel más activo en la asistencia a Biafra. [191] El Comité Americano para Mantener Viva Biafra fue una organización fundada por activistas estadounidenses para informar al público estadounidense sobre la guerra e influir en la opinión popular hacia Biafra. [192] Biafra se convirtió en un tema en la elección presidencial de los Estados Unidos de 1968 y el 9 de septiembre de 1968, el futuro presidente republicano Richard Nixon pidió a Lyndon B. Johnson que tomara medidas para ayudar a Biafra, declarando:

Hasta ahora, los esfuerzos por aliviar al pueblo de Biafra se han visto frustrados por el deseo del gobierno central de Nigeria de buscar una victoria total e incondicional y por el temor del pueblo ibo de que la rendición signifique atrocidades generalizadas y genocidio. Pero lo que está ocurriendo ahora mismo es genocidio, y la hambruna es la parca. [155] [193]

Tanto los funcionarios de Biafra como el lobby pro-Biafra de EE. UU. esperaban que la elección de Richard Nixon cambiara la política exterior estadounidense con respecto a la guerra. Sin embargo, cuando Nixon se convirtió en presidente en 1969, se dio cuenta de que no había mucho que pudiera hacer para cambiar la postura establecida, aparte de pedir otra ronda de conversaciones de paz. Según el teórico político estadounidense Ernest W. Lefever , el apoyo oficial de EE. UU. a Biafra habría resultado en hostilidad no solo de Nigeria, sino también de otras naciones africanas que apoyaron a Nigeria en la guerra, que habían argumentado con éxito ante las Naciones Unidas que la guerra era un asunto interno en el que la ONU no debería involucrarse. [191] La guerra de Vietnam sirvió como otro obstáculo para una posible intervención estadounidense en Biafra. A pesar de esto, Nixon continuó apoyando personalmente a Biafra. [194]

El propio Kissinger, un judío que escapó de la persecución de la Alemania nazi , comparó al pueblo igbo con los judíos en un memorial escrito al presidente estadounidense Richard Nixon , afirmando:

Los ibos son los judíos errantes de África Occidental: talentosos, agresivos, occidentalizados; en el mejor de los casos envidiados y resentidos, pero en su mayoría despreciados por la masa de sus vecinos de la Federación. [195]

Gulf Oil Nigeria, el tercer actor más importante en el petróleo nigeriano, producía el 9% del petróleo que salía de Nigeria antes de que comenzara la guerra. [106] Todas sus operaciones estaban ubicadas en alta mar en el territorio del Medio Oeste controlado por el gobierno federal; por lo tanto, continuó pagando regalías al gobierno federal y sus operaciones se mantuvieron prácticamente sin interrupciones. [148]

Canadá

A petición del Gobierno de Nigeria, Canadá envió tres observadores para investigar las denuncias de genocidio y crímenes de guerra contra el ejército nigeriano. En 1968, al general de división W. A. ​​Milroy se unieron otros dos oficiales canadienses, y el contingente canadiense permaneció allí hasta febrero de 1970. [196]

Resto de África

Biafra solicitó sin éxito el apoyo de la Organización de la Unidad Africana (OUA), precursora de la Unión Africana . La OUA, obligada por su carta a oponerse a cualquier secesión de un estado miembro, denunció el intento de Biafra de separarse de Nigeria. Igualmente obligada por su carta a abstenerse de interferir en los asuntos internos de sus estados miembros, la OUA no tomó ninguna otra medida. [197] Países como Etiopía [198] y Egipto apoyaron vocalmente las políticas del gobierno nigeriano para evitar revueltas inspiradoras dentro de sus propias fronteras. [199] Sin embargo, Biafra recibió el apoyo de países africanos como Tanzania, [200] [201] [202] Zambia, Gabón y Costa de Marfil. [109] Los pilotos rodesianos introdujeron armas y dinero de contrabando en Biafra, lo que el jefe de inteligencia rodesiano, Ken Flower, afirmó que era parte de las operaciones de la Organización Central de Inteligencia de Rodesia . [203]

Mercenarios extranjeros

Superados por la superior potencia de fuego de Nigeria, Biafra contrató mercenarios extranjeros para obtener apoyo adicional. [204] Los mercenarios con experiencia previa en la lucha en la Crisis del Congo se sintieron atraídos con entusiasmo a Biafra. El mercenario alemán Rolf Steiner fue puesto a cargo de la 4.ª Brigada de Comando de las Fuerzas Armadas de Biafra y comandó 3.000 hombres. El mercenario galés Taffy Williams , uno de los subordinados de Steiner, estaba al mando de cien combatientes biafreños. Los otros subordinados de Steiner eran una mezcla de aventureros que consistían en el italiano Giorgio Norbiato; el experto en explosivos rodesiano Johnny Erasmus; el escocés Alexander "Alec" Gay; el irlandés Louis "Paddy" Malrooney; el corso Armand Iaranelli que había podido alistarse en la Legión Extranjera fingiendo ser italiano; y un camarero jamaicano convertido en mercenario que se hacía llamar "Johnny Korea". [205] El piloto polaco-suizo Jan Zumbach formó y comandó una fuerza aérea heterogénea para Biafra. El piloto canadiense Lynn Garrison , el piloto sueco Carl Gustaf von Rosen y el piloto rodesiano Jack Malloch sirvieron como líderes de las operaciones aéreas de Biafra, atacando a las fuerzas nigerianas y también suministrando armas y ayuda alimentaria. Los pilotos portugueses también sirvieron en la Fuerza Aérea de Biafra, transportando armas desde Portugal a Biafra. Steiner estableció una marina de aguas marrones al convertir algunos barcos Chris-Craft en cañoneros, que resultaron ser exitosos en el lanzamiento de incursiones sorpresa en busca de armas y suministros. [206]

Se esperaba que el empleo de mercenarios en Nigeria tuviera un impacto similar al experimentado en el Congo, pero los mercenarios demostraron ser en gran medida ineficaces ya que el ejército nigeriano recibió una formación mucho más profesional y adecuada en comparación con las milicias congoleñas. [207] A pesar de algunos éxitos iniciales (como la Operación OAU ), más de la mitad de la 4.ª Brigada de Comandos fue aniquilada por las fuerzas nigerianas durante la desastrosa Operación Hiroshima del 15 al 29 de noviembre de 1968, lo que provocó que Steiner experimentara depresión y un colapso nervioso, lo que llevó a su eventual expulsión y reemplazo por Taffy Williams. Aunque Nigeria parecía ser un oponente más duro, los comentaristas que observaban la guerra notaron que los mercenarios restantes parecían haber desarrollado un compromiso personal o ideológico con la causa de Biafra, lo cual es un rasgo poco común en los mercenarios. [208] El mercenario belga Marc Goosens , que fue asesinado por fuerzas defensivas nigerianas en una misión suicida durante la Operación Hiroshima, supuestamente estaba motivado para regresar a África después de una disputa con su novia. [208] Goosens fue fotografiado en los momentos antes y después de su muerte. [208] [209] Steiner afirmó haber luchado por Biafra por razones idealistas, diciendo que el pueblo igbo era víctima de genocidio, pero el periodista estadounidense Ted Morgan se burló de sus afirmaciones, describiendo a Steiner como un militarista que simplemente ansiaba la guerra porque matar era lo único que sabía hacer bien. [210] El periodista Frederick Forsyth cita a Taffy Williams hablando muy bien de sus subordinados biafreños: "He visto a muchos africanos en guerra. Pero no hay nadie que pueda tocar a esta gente. Dadme 10.000 biafreños durante seis meses y construiremos un ejército que sería invencible en este continente. He visto morir en esta guerra a hombres que habrían ganado la Cruz Victoria en otro contexto". [208]

Después de la guerra, un periodista le preguntó a Philip Effiong , jefe del Estado Mayor de Biafra, sobre el impacto de los mercenarios en la guerra, y su respuesta fue: "No ayudaron. No habría habido ninguna diferencia si ninguno de ellos vino a trabajar para las fuerzas secesionistas. Rolf Steiner fue el que se quedó más tiempo. Fue más una mala influencia que otra cosa. Estábamos felices de deshacernos de él". [211]

Biafra rodeada

Un aeropuerto improvisado en Calabar, Nigeria, donde equipos de helicópteros desplegaron esfuerzos de socorro para ayudar a las víctimas de la hambruna.

A partir de 1968, la guerra cayó en una especie de punto muerto, con las fuerzas nigerianas incapaces de hacer avances significativos en las áreas restantes bajo control de Biafra debido a la dura resistencia y las grandes derrotas en Abagana , Arochukwu , Oguta , Umuahia ( Operación OAU ), Onne , Ikot Ekpene , etc. [212] Pero otra ofensiva nigeriana de abril a junio de 1968 comenzó a cerrar el anillo alrededor de los biafreños con más avances en los dos frentes del norte y la captura de Port Harcourt el 19 de mayo de 1968. El bloqueo de los biafreños rodeados condujo a un desastre humanitario cuando se supo que había hambre y hambruna generalizada entre los civiles en las zonas igbo sitiadas. [213]

El gobierno de Biafra informó que Nigeria estaba utilizando el hambre y el genocidio para ganar la guerra y solicitó ayuda del mundo exterior. Grupos privados en los Estados Unidos, encabezados por el senador Ted Kennedy , respondieron. Nadie fue responsabilizado por estos asesinatos.

En septiembre de 1968, el ejército federal planeó lo que Gowon describió como la "ofensiva final". Inicialmente, la ofensiva final fue neutralizada por las tropas de Biafra a finales de año después de que varias tropas nigerianas fueran derrotadas en emboscadas de Biafra. En las últimas etapas, una ofensiva del Gobierno Militar Federal del Sur logró abrirse paso. Sin embargo, en 1969, los biafreños lanzaron varias ofensivas contra los nigerianos en sus intentos de mantenerlos desequilibrados. A partir de marzo, cuando la 14.ª División del ejército de Biafra recuperó Owerri y avanzó hacia Port Harcourt, pero fue detenida justo al norte de la ciudad. En mayo de 1969, los comandos de Biafra recuperaron pozos de petróleo en Kwale. En julio de 1969, las fuerzas de Biafra lanzaron una importante ofensiva terrestre apoyada por pilotos mercenarios extranjeros que siguieron enviando alimentos, suministros médicos y armas. El más notable de los mercenarios fue el conde sueco Carl Gustav von Rosen, que dirigió ataques aéreos con cinco pequeños aviones Malmö MFI-9 MiniCOIN con motor de pistón, armados con cápsulas de cohetes y ametralladoras. Su Fuerza Aérea de Biafra estaba formada por tres suecos: von Rosen, Gunnar Haglund y Martin Lang. Los otros dos pilotos eran biafreños: Willy Murray-Bruce y Augustus Opke. Del 22 de mayo al 8 de julio de 1969, la pequeña fuerza de von Rosen atacó aeródromos militares nigerianos en Port Harcourt, Enugu, Benin City y Ughelli, destruyendo o dañando varios aviones de la Fuerza Aérea nigeriana utilizados para atacar vuelos de socorro, incluidos algunos MiG-17 y tres de los seis bombarderos Ilyushin Il-28 de Nigeria que se utilizaban para bombardear aldeas y granjas de Biafra a diario. Aunque las ofensivas de Biafra de 1969 fueron un éxito táctico, los nigerianos pronto se recuperaron. Los ataques aéreos de Biafra interrumpieron las operaciones de combate de la Fuerza Aérea Nigeriana, pero sólo durante unos pocos meses.

Silueta de dos vistas del Malmö MFI-9 Biafra Baby

En respuesta a que el gobierno nigeriano utilizara extranjeros para liderar algunos avances, el gobierno de Biafra también comenzó a contratar mercenarios extranjeros para extender la guerra. [214] Solo Rolf Steiner , nacido en Alemania , teniente coronel del 4º Comando, y el mayor Taffy Williams , galés, permanecerían durante la guerra. [215] Nigeria desplegó aviones extranjeros, en forma de bombarderos soviéticos MiG-17 e Il-28. [216]

Crisis humanitaria

Un niño que sufre los efectos del kwashiorkor , una enfermedad provocada por una grave deficiencia de proteínas en la dieta. Las imágenes de la hambruna provocada por el bloqueo nigeriano despertaron la simpatía mundial por los biafreños. La prensa occidental la consideró un genocidio de dos millones de personas, la mitad de ellas niños.

The September massacres and subsequent Igbo withdrawal from northern Nigeria was the basis for the initial human rights petition to the UN to end genocide and provided a historical link to Biafran claims of genocide during the Nigerian civil war.[217] Awareness of a mounting crisis rose in 1968. Information spread especially through religious networks, beginning with alerts from missionaries. It did not escape the notice of worldwide Christian organisations that the Biafrans were Christian and the northern Nigerians controlling the federal government were Muslim.[218] Among these Christian efforts were the organisation Joint Church Aid and Caritas, the latter aligned with various international Catholic aid groups.[219] The famine was a result of the blockade that the Nigerian government had imposed on the Eastern region in the months leading up to secession.[217] Frederick Forsyth, then a journalist in Nigeria and later a successful novelist, observed that the main problem was kwashiorkor, a protein deficiency. Prior to the civil war, the main source of dietary protein was dried fish imported from Norway, which was supplemented by local hogs, chicken and eggs. The blockade prevented imports, and local protein supplies were quickly depleted: "The national diet was now almost 100% starch."[220]

Many volunteer bodies organised the Biafran airlift which provided blockade-breaking relief flights into Biafra, carrying food, medicines, and sometimes (according to some claims) weapons.[216] More common was the claim that the arms-carrying aircraft would closely shadow aid aircraft, making it more difficult to distinguish between aid aircraft and military supply aircraft.[216]

The American Community to Keep Biafra Alive stood apart from other organisations by quickly creating a broad strategy for pressuring the American government into taking a more active role in facilitating relief. Former Peace Corps volunteers who had recently returned from Nigeria and college students founded the American Committee in July 1968. The Peace Corps volunteers stationed in the Eastern Region developed strong friendships and identified as Igbo which prompted them to help the Eastern Region.[217]

One of the characters assisting Count Carl Gustav von Rosen was Lynn Garrison, an ex-RCAF fighter pilot. He introduced the Count to a Canadian method of dropping bagged supplies to remote areas in Canada without losing the contents. He showed how one sack of food could be placed inside a larger sack before the supply drop. When the package hit the ground the inner sack would rupture while the outer one kept the contents intact. With this method many tons of food were dropped to many Biafrans who would otherwise have died of starvation.[221]

Bernard Kouchner was one of a number of French doctors who volunteered with the French Red Cross to work in hospitals and feeding centres in besieged Biafra. The Red Cross required volunteers to sign an agreement, which was seen by some (like Kouchner and his supporters) as being similar to a gag order, that was designed to maintain the organisation's neutrality, whatever the circumstances. Kouchner and the other French doctors signed this agreement.[222][citation needed]

After entering the country, the volunteers, in addition to Biafran health workers and hospitals, were subjected to attacks by the Nigerian army, and witnessed civilians being murdered and starved by the blockading forces. Kouchner also witnessed these events, particularly the huge number of starving children, and when he returned to France, he publicly criticised the Nigerian government and the Red Cross for their seemingly complicit behaviour. With the help of other French doctors, Kouchner put Biafra in the media spotlight and called for an international response to the situation. These doctors, led by Kouchner, concluded that a new aid organisation was needed that would ignore political / religious boundaries and prioritise the welfare of victims. They formed the Comité de Lutte contre le Génocide au Biafra, which in 1971 became Médecins Sans Frontières (Doctors Without Borders).[223][224]

The crisis brought about a large increase in prominence and funding of non-governmental organisations (NGOs).[225][226]

Media and public opinion

Media and public relations played a central role in the war, due to their influence on morale at home and the dynamics of international involvement. Both sides relied heavily on external support.[107][199] Biafra hired the New York public relations firm of Ruder and Finn to lobby American public opinion.[227] However, it was not until Biafra hired the Geneva public relations Markpress in January 1968 that significant international sympathy was won.[228] Markpress was headed by an American public relations executive, William Bernhardt, who was paid 12,000 Swiss francs per month for his services, and who expected a share of Biafra's oil revenues after the war.[229] Markpress's portrayal of the war as a struggle for freedom by the Catholic Igbos against the Muslim-dominated north won the support of Catholic opinion all over the world, especially in the United States.[230] Besides portraying the war as a Christian-Muslim conflict, Markpress accused the Federal government of waging genocide against the Igbos, a campaign that was extremely effective as pictures of starving Igbos won the sympathy of the world.[231]

Student protesters in The Hague, 20 November 1969.

Media campaigns focused on the plight of the Biafrans intensified internationally in the summer of 1968.[154][169] By the Biafran leadership and then around the world, the pogroms and famine were classified as genocide and compared to The Holocaust; hypothetical Judaic origins of the Igbos were used to bolster comparisons with Jews in Germany. In the international press, Igbo refugee camps were compared to Nazi extermination camps.[232]

Humanitarian appeals differed somewhat from place to place. In the United Kingdom, humanitarian aid used familiar discourses of imperial responsibility; in Ireland, advertisements appealed to shared Catholicism and experiences of civil war.[233] Both of these appeals channelled older cultural values into support for the new model of international NGOs.[234] In Ireland, public opinion identified intensely with Biafra as most of the Catholic priests working in Biafra were Irish who naturally sympathised with the Biafrans, who they saw as fellow Catholics struggling for independence.[235] The Irish journalist John Hogan who covered the war noted: "The threat of famine, combined with an independence struggle, had an almost irresistible political and emotional impact on Irish public opinion, which became hugely supportive of the regular airlifts, via the off-shore Portuguese island of São Tomé, of food and medical supplies to the beleaguered infant republic".[235] The use of famine as a conscious tactic by the Federal government who wanted to starve Biafra into submission provoked parallels with the Great Famine of Ireland of the 1840s while many Irish people saw a parallel with Igbo struggle for independence with their own independence struggle.[235] The pro-Biafra British journalist Frederick Forsyth started covering the war in the summer of 1967 for the BBC, became angry at the pro-Nigeria stance of the British government and resigned in protest in September 1967.[236] Returning as a freelance journalist in 1968, Forysth worked closely with the Irish Holy Ghost Fathers to collect information about the famine, and whose dispatches from Biafra had an immense impact on British public opinion.[236] 

In Israel, the Holocaust comparison was promoted, as was the theme of threat from hostile Muslim neighbours.[237]

The Biafran war presented Westerners with the notion of starving African children. The Biafran famine was one of the first African disasters to receive widespread media coverage, enabled by the proliferation of television sets.[238] The televised disaster and the rising NGOs mutually enhanced each other; NGOs maintained their own communications networks and played a significant role in shaping news coverage.[239]

Biafran elites studied Western propaganda techniques and released carefully constructed public communications in an intentional fashion. Biafran propagandists had the dual task of appealing to international public opinion, and maintaining morale and nationalist spirit domestically. Political cartoons were a preferred medium for publicising simple interpretations of the war. Biafra also used push polling to insinuate messages about Nigeria's inherent bloodthirstiness.[240] Novelist Chinua Achebe became a committed propagandist for Biafra, and one of its leading international advocates.[50]

On 29 May 1969, Bruce Mayrock, a student at Columbia University, set himself ablaze at the premises of the United Nations Headquarters in New York, to protest what he viewed as a genocide against the people of Biafra.[241][242][243][244] He died of his injuries the following day.[242] On 25 November 1969, musician John Lennon returned the MBE he had awarded by Queen Elizabeth II in 1964 in protest against British support for Nigeria.[245] In his letter to the Queen returning the MBE, Lennon wrote: "Your Majesty, I am returning this in protest against Britain's involvement in the Nigeria-Biafra thing, against our support of America in Vietnam, and against Cold Turkey slipping down the charts. With love. John Lennon.".[245]

Kwale oilfield incident

In May 1969 a company of Biafran commandos raided an oil field in Kwale and killed 11 Saipem workers and Agip technicians. They captured three Europeans unhurt and then at a nearby Okpai Field Development Biafran commandos surrounded and captured 15 more expatriate personnel. The captives included 14 Italians, 3 West Germans and one Lebanese. It was claimed that the foreigners were captured fighting alongside Nigerians against Biafran troops and that they assisted Nigerians in constructing roads to aid them in their operations against Biafra. They were tried by a Biafran court and sentenced to death.[246]

This incident caused an international uproar. In the month that followed Pope Paul VI, the governments of Italy, the United Kingdom and the United States of America mounted concerted pressure on Biafra. On 4 June 1969, after receiving a personal direct mail from the Pope, Ojukwu pardoned the foreigners. They were released to the special envoys sent by the governments of Ivory Coast and Gabon and left Biafra.[247][248]

End of the war

New Nigerian newspaper page 7 January 1970. End of the Nigerian civil war with Biafra. "Owerri is now captured. Ojukwu flees his enclave." Photographs of the military Obasanjo, Jallo, Bissalo, Gowon.

With increased British support, the Nigerian federal forces launched their final offensive against the Biafrans once again on 23 December 1969, with a major thrust by the 3rd Marine Commando Division. The division was commanded by Col. Olusegun Obasanjo (who later became president twice), which succeeded in splitting the Biafran enclave into two by the end of the year. The final Nigerian offensive, named "Operation Tail-Wind", was launched on 7 January 1970 with the 3rd Marine Commando Division attacking, and supported by the 1st Infantry division to the north and the 2nd Infantry division to the south. The Biafran towns of Owerri fell on 9 January, and Uli on 11 January. Only a few days earlier, Ojukwu fled into exile by plane to the Ivory Coast, leaving his deputy Philip Effiong to handle the details of the surrender to General Yakubu Gowon of the Federal Army on 13 January 1970. The surrender paper was signed on 14 January 1970 in Lagos and thus came the end of the civil war and renunciation of secession.[citation needed] Fighting ended a few days later, with the Nigerian forces advancing into the remaining Biafran-held territories, which was met with little resistance.

After the war, Gowon said, "The tragic chapter of violence is just ended. We are at the dawn of national reconciliation. Once again we have an opportunity to build a new nation. My dear compatriots, we must pay homage to the fallen, to the heroes who have made the supreme sacrifice that we may be able to build a nation, great in justice, fair trade, and industry."[249]

Legacy

Atrocities against the Igbos

A severely malnourished woman during the war.

The war cost the Igbos a great deal in terms of lives, money and infrastructure. It has been estimated that up to one million people may have died due to the conflict, most from hunger and disease caused by Nigerian forces.[250][251] More than half a million people died from the famine imposed deliberately through blockade throughout the war. Lack of medicine also contributed. Thousands of people starved to death every day as the war progressed.[252] The International Committee of the Red Cross in September 1968 estimated 8,000 to 10,000 deaths from starvation each day.[253] The leader of a Nigerian peace conference delegation said in 1968 that "starvation is a legitimate weapon of war and we have every intention of using it against the rebels". This stance is generally considered to reflect the policy of the Nigerian government.[254][255] The federal Nigerian army is accused of further atrocities including deliberate bombing of civilians, mass slaughter with machine guns, and rape.[254]

Igbo nationalism

The first generation of Igbo nationalism began to develop in the immediate aftermath of the war.[256]

Ethnic minorities in Biafra

Ethnic minorities (Ibibio, Ijaw, Ikwerre, Etche, Ogoni and others) made up approximately 40% of the Biafran population in 1966.[257] The attitude of ethnic minorities in Biafra towards the conflict were initially divided early in the war, having suffered the same fate as Igbos in the North held the same fear and dread as Igbos.[258] However, actions by Biafra authorities suggesting they favoured the Igbo majority turned these attitudes negative.[259] Great suspicion was directed towards ethnic minorities and opponents of Biafra, with 'combing' exercises conducted to sift these communities for saboteurs, or 'sabo,' as they were commonly branded.[260] This brand was widely feared, as it generally resulted in death by the Biafran forces or even mobs.[261] The accusations subjected entire communities to violence in the form of killings, rapes, kidnapping and internments in camps by Biafran forces.[262] The Biafran Organization of Freedom Fighter (BOFF) was a paramilitary organisation set up by the civil defence group with instructions to suppress the enemy, and engaged in "combing" exercises in minority communities.[263][264]

Minorities in Biafra suffered atrocities at the hands of those fighting for both sides of the conflict. The pogroms in the north in 1966 were indiscriminately directed against people from Eastern Nigeria.[265] Despite a seemingly natural alliance between these victims of the pogroms in the north, tensions rose as minorities, who had always harboured an interest in having their own state within the Nigerian federation, were suspected of collaborating with Federal troops to undermine Biafra.[266] The Federal troops were equally culpable of this crime. In the Rivers area, ethnic minorities sympathetic to Biafra were killed in the hundreds by federal troops. In Calabar, some 2000 Efiks were also killed by Federal troops.[267] Outside of the Biafra, atrocities were recorded against the residents of Asaba in present-day Delta State by both sides of the conflict.[268][269]

Genocide question

Legal scholar Herbert Ekwe-Ekwe and other academics argued that the Biafran war was a genocide, for which no perpetrators have been held accountable.[270] Critics of this position acknowledge that starvation policies were pursued deliberately and that accountability has not been sought for the 1966 pogroms, but suggest that claims of genocide are incongruous with the fact that the Igbo were not exterminated after the war ended, alongside other arguments such as a lack of clarity surrounding Nigerian intentions and that Nigeria was fighting to retain control of Biafra and its people rather than to expel or exterminate them.[254][271] Biafra made a formal complaint of genocide against Igbos to the International Committee on the Investigation of Crimes of Genocide, a Paris-based NGO of international lawyers, which concluded that the actions undertaken by the Nigerian government against the Igbo amounted to a genocide.[272] With special reference to the Asaba Massacre, jurist Emma Okocha described the killings as "the first black-on-black genocide".[253] Ekwe-Ekwe places significant blame on the British government for their support of the Nigerian government, which he argued allowed for their depredations against the Igbo to continue.[273]

Reconstruction

Disabled Biafran war veterans in 2017.

Reconstruction, helped by the oil money, was swift; however, the old ethnic and religious tensions remained a constant feature of Nigerian politics. Accusations were made of Nigerian government officials diverting resources meant for reconstruction in the former Biafran areas to their ethnic areas. Military government continued in power in Nigeria for many years, and people in the oil-producing areas claimed they were being denied a fair share of oil revenues.[274] Laws were passed mandating that political parties could not be ethnically or tribally based; however, it has been hard to make this work in practice.

Igbos who ran for their lives during the pogroms and war returned to find their positions had been taken over; and when the war was over the government did not feel any need to re-instate them, preferring to regard them as having resigned. This reasoning was also extended to Igbo-owned properties and houses. People from other regions were quick to take over any house owned by an Igbo, especially in the Port Harcourt area. The Nigerian Government justified this by terming such properties abandoned.[275] This, however, has led to a feeling of an injustice as the Nigerian government policies were seen as further economically disabling the Igbos even long after the war. Further feelings of injustice were caused by Nigeria changing its currency, so that Biafran supplies of pre-war Nigerian currency were no longer honoured. At the end of the war, only N£20 was given to any easterner regardless of the amount of money he or she had had in the bank. This was applied irrespective of their banking in pre-war Nigerian currency or Biafran currency. This was seen as a deliberate policy to hold back the Igbo middle class, leaving them with little wealth to expand their business interests.[276]

Fall of Biafra and restoration attempts

On 29 May 2000, The Guardian reported that President Olusegun Obasanjo commuted to retirement the dismissal of all military persons who fought for the breakaway state of Biafra during the Nigerian civil war. In a national broadcast, he said that the decision was based on the principle that "justice must at all times be tempered with mercy."[277]

Biafra was more or less wiped off the map until its resurrection by the contemporary Movement for the Actualisation of the Sovereign State of Biafra.[278] Chinua Achebe's last book, There Was a Country: A Personal History of Biafra, has also rekindled discussion of the war.[279] In 2012, the Indigenous People of Biafra (IPOB) separatist movement was founded, led by Nnamdi Kanu. In 2021, tensions between IPOB and the Nigerian government escalated into the violent Orlu Crisis, with IPOB declaring that the "second Nigeria/Biafra war" had begun. The separatists vowed that this time, Biafra would win.[280]

South East Freedom Fight

Nnamdi Kanu's ascent to prominence and the meteoric rise of the Indigenous People of Biafra (IPOB) is a complex narrative deeply intertwined with the socio-political fabric of Nigeria. Kanu, a charismatic and outspoken leader, gained attention through his vocal advocacy for the rights of the Igbo people and the call for an independent state of Biafra in southeastern Nigeria. His platform, IPOB, emerged as a formidable force, rallying support both within Nigeria and among the Igbo diaspora globally. The movement tapped into deep-seated grievances stemming from historical injustices, marginalization, and perceived neglect of the Igbo ethnic group within the Nigerian state. Kanu's ability to leverage social media and online platforms amplified his message, resonating with a significant segment of the Igbo population disillusioned with the Nigerian government. Despite facing legal challenges and government crackdowns, Kanu's influence continued to grow, symbolizing a resurgence of Biafran identity and aspirations for self-determination within Nigeria's complex political landscape.[citation needed]

Intergenerational impacts

According to a 2021 study, "War exposure among women [in the Biafran war] results in reduced adult stature, an increased likelihood of being overweight, earlier age at first birth, and lower educational attainment. War exposure of mothers has adverse impacts on next-generation child survival, growth, and education. Impacts vary with age of exposure."[281]

See also

Notes

References

Citations

  1. ^ a b c d e Chinua, Achebe (2012). There was a country: a personal history of Biafra. Pearson.
  2. ^ a b Diamond, Stanley (2007). "Who Killed Biafra?". Dialectical Anthropology. 31 (1/3): 339–362. doi:10.1007/s10624-007-9014-9. JSTOR 29790795. S2CID 144828601.
  3. ^ a b c d Jowett, Philip S.; Ruggeri, Raffaele (2016). Modern African wars. 5: The Nigerian-Biafran war 1967–70 / Philip S. Jowett ; illustrated by Raffaele Ruggeri. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 9781472816115.
  4. ^ a b S.A, Telewizja Polska. "Starve a rebellious nation to death". tvpworld.com.
  5. ^ Lionel, Ekene (15 April 2018). "Lynn Garrison: Biafran War Pilot Speaks on His Exploits – Military Africa".
  6. ^ Nkwocha, 2010: 156
  7. ^ a b c Karl DeRouen & U. K. Heo (2007). Civil wars of the world: Major conflicts since World War II. Tomo I. Santa Bárbara: ABC CLIO, p. 569. ISBN 978-1-85109-919-1.
  8. ^ a b c Phillips, Charles, & Alan Axelrod (2005). "Nigerian-Biafran War". Encyclopedia of Wars. Tomo II. New York: Facts On File, Inc., ISBN 978-0-8160-2853-5.
  9. ^ Onyema Nkwocha (2010). The Republic of Biafra: Once Upon a Time in Nigeria: My Story of the Biafra-Nigerian Civil War – A Struggle for Survival (1967–1970). Bloomington: AuthorHouse, p. 25. ISBN 978-1-4520-6867-1.
  10. ^ West Africa. Londres: Afrimedia International, 1969, p. 1565. "Malnutrition affects adults less than children, half of whom have now died, reports Debrel, who also describes the reorganisation of the Biafran army after the 1968 defeats, making it a 'political' army of 110,000 men; its automatic weapons, ..."
  11. ^ Stan Chu Ilo (2006). The Face of Africa: Looking Beyond the Shadows. Bloomington: AuthorHouse, p. 138. ISBN 978-1-4208-9705-0.
  12. ^ Paul R. Bartrop (2012). A Biographical Encyclopedia of Contemporary Genocide. Santa Bárbara: ABC-CLIO, p. 107. ISBN 978-0-313-38679-4.
  13. ^ Bridgette Kasuka (2012). Prominent African Leaders Since Independence. Bankole Kamara Taylor, p. 331. ISBN 978-1-4700-4358-2.
  14. ^ Stevenson 2014, p. 314: "The mass killing during the Nigeria-Biafra War was the result of a 'deliberately imposed economic blockade on the inhabitants of Nigeria's southeastern region by the country's federal government' that led to an induced 'famine in which over two million people died of starvation and related diseases.'"
  15. ^ Godfrey Mwakikagile (2001). Ethnic Politics in Kenya and Nigeria. Huntington: Nova Publishers, p. 176. ISBN 978-1-56072-967-9.
  16. ^ DeRouen & Heo, 2007: 570
  17. ^ a b c d e f g h "Nigeria – Independent Nigeria". Encyclopedia Britannica. Retrieved 22 January 2020.
  18. ^ a b Plotnicov, Leonard (1971). "An Early Nigerian Civil Disturbance: The 1945 Hausa-Ibo Riot in Jos". The Journal of Modern African Studies. 9 (2): 297–305. doi:10.1017/S0022278X00024976. ISSN 0022-278X. JSTOR 159448. S2CID 154565379.
  19. ^ a b Daly, Samuel Fury Childs (2020). "A Nation on Paper: Making a State in the Republic of Biafra". Comparative Studies in Society and History. 62 (4): 869–870, 886. doi:10.1017/S0010417520000316. S2CID 224852757. Nigeria's failure to stop the killings gave credence to the idea that this was the beginning of a genocide, and several million Igbos fled to the Eastern Region in the first months of 1967. The east was overwhelmed by refugees and gripped by fear. On 30 May 1967, its military governor declared independence, citing the federal government of Nigeria's failure to protect the lives and interests of easterners.
  20. ^ Jacobs, Dan (1987). The Brutality of Nations. New York. ISBN 0-394-47138-5. Retrieved 2 September 2024. pp. 31, 189, 309: The Nigerians cared little about public opinion. At various times government spokesmen [Chief Anthony Enahoro and Chief Obafemi Awolowo] stated publicly that "starvation is a legitimate weapon of war" and they had every intention of using it against their enemy.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  21. ^ "ICE Case Studies: The Biafran War". American University: ICE Case Studies. American University. 1997. Archived from the original on 14 February 2017. Retrieved 6 November 2016.
  22. ^ Daly, Samuel Fury Childs (2020). A history of the Republic of Biafra : law, crime, and the Nigerian Civil War. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press. ISBN 9781108887748.
  23. ^ Wyss, Marco (2024). "Neo-Imperial Cold War? Biafra's Franco-African Arms Triangle". The Journal of African History. doi:10.1017/S0021853724000185. ISSN 0021-8537.
  24. ^ Luepke, Anna-Katharina (2018). The 'Other Side' of the Nigeria-Biafra War: A Transnational History (PDF) (PhD). Bangor University. p. 2. Retrieved 10 January 2023. p. 2: The United States, on the other hand, professed neutrality considering Nigeria, in the words of an American diplomat, as 'a responsibility of Britain'.
  25. ^ "Foreign Relations of the United States, 1964–1968". Office of the Historian, US State Department. Retrieved 25 April 2022.
  26. ^ Luepke, Anna-Katharina (2018). The 'Other Side' of the Nigeria-Biafra War: A Transnational History (PDF) (PhD). Bangor University. p. 104. Retrieved 10 January 2023. p. 104: Despite remaining officially neutral and declaring an arms embargo on both sides, the United States leaned more towards federal Nigeria. A report prepared for president Nixon in January 1969 sees U.S. options as limited, arguing that 'our role is important but it alone will not ensure a solution' and 'to the degree that we have leverage, we have it only with the Feds'. The U.S. thus followed a policy described in the report in the following terms: 'support the Feds diplomatically, endorse "One Nigeria" with Ibo protection but refuse to sell arms'.
  27. ^ Ayittey, George B. N. (November 2010). "The United States of Africa: A Revisit". The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 632 (1): 86–102. doi:10.1177/0002716210378988. S2CID 145436388.
  28. ^ Ugwueze, Michael I. (3 April 2021). "Biafra War Documentaries: Explaining Continual Resurgence of Secessionist Agitations in the South-East, Nigeria". Civil Wars. 23 (2): 207–233. doi:10.1080/13698249.2021.1903781. S2CID 233593634.
  29. ^ Onuoha, G. (2014). "The politics of 'hope' and 'despair': Generational dimensions to Igbo nationalism in post-civil war Nigeria". African Sociological Review / Revue Africaine de Sociologie. 18 (1): 2–26. doi:10.4314/asr.v18i1 (inactive 12 September 2024). ISSN 1027-4332.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link)
  30. ^ Garba, Abdul-Ganiyu; Garba, P. Kassey (2005), Fosu, Augustin Kwasi; Collier, Paul (eds.), "The Nigerian Civil War: Causes and the Aftermath", Post-Conflict Economies in Africa, London: Palgrave Macmillan UK, pp. 91–108, doi:10.1057/9780230522732_6, ISBN 978-0-230-52273-2, retrieved 12 July 2024
  31. ^ Elijah, Yusuf I. Z. A. N. G. (1 January 2020). "IS THE NATION TRULY WORTH CELEBRATING AT 60? MAKING SENSE OF NIGERIA'S 60TH INDEPENDENCE ANNIVERSARY". VUNA Journal of History and International Relations, (JHIR).
  32. ^ "Igbo | people". Encyclopedia Britannica. Retrieved 11 May 2020.
  33. ^ Orji I., Ema. "Issues on ethnicity and governance in Nigeria: A universal human Right perspectives". Fordham International Law Journal. 25 (2 2001 Article 4).
  34. ^ a b "Sokoto Caliphate" (PDF).
  35. ^ Olawoyin, Historical Analysis of Nigeria–Biafra Conflict (1971), pp. 32–33. "The Ibo like the Hausa and Yoruba, are found in hundreds in all towns and cities throughout the Federation. Even at the period of the Civil War, they numbered more than 5,000 in Lagos alone."
  36. ^ Kirk-Greene, A. H. M. (1967). "The Peoples of Nigeria: The Cultural Background to the Crisis". African Affairs. 66 (262): 3–11. doi:10.1093/oxfordjournals.afraf.a095561. ISSN 0001-9909. JSTOR 720702.
  37. ^ Nwafor-Ejelinma, Ndubisi (August 2012). Ndi-Igbo of Nigeria: Identity Showcase. Trafford Publishing. ISBN 978-1-4669-3892-2.
  38. ^ "The particularity of the problem with Nigeria @ 59". TheCable. 1 October 2019. Retrieved 24 May 2020.
  39. ^ Ijeaku, Nnamdi, p. 25, at Google Books
  40. ^ "Female fighters and the fates of rebellions: How mobilizing women influences conflict duration".
  41. ^ Abutu, Dan. "THE NIGERIAN CIVIL WAR".
  42. ^ Olawoyin, Historical Analysis of Nigeria–Biafra Conflict (1971), pp. 34–35. "In principle, authority in the local community was formerly exercised by a body of elders which met in council presided over by the head of the senior lineage and included heads of other lineage and sub-lineage. Councils were concerned mainly with offenses, religion, and public issues likely to break up the solidarity of the group, village or town. Men of influence, particularly men of wealth, who held titles, and were members of local Ozo and Eze lodges, frequently dominated the lineage heads, but there was no formal concentration of authority in a single individual. Among the Ibo, even where there was no title taking, a man of wealth could attain considerable political power, apart from any authority derived from his place in a kinship system. ... New laws which affected the community required the consent of the community concerned as expressed at a public meeting."
  43. ^ Olawoyin, Historical Analysis of Nigeria–Biafra Conflict (1971), p. 30. "Bonny, which became one of the principal slave markets on the coast, was largely peopled by Ibo. In 1790, according to Adams, 16,000 out of the 20,000 slaves sold there annually were Ibos. The last British slaver sailed from Bonny in 1808, though the trade continued until 1841."
  44. ^ "6: Christian Missionary Activities in West Africa – History Textbook". Retrieved 7 July 2022.
  45. ^ a b Biafra Story, Frederick Forsyth, Leo Cooper, 2001 ISBN 0-85052-854-2
  46. ^ Pierri, A New Entry into the World Oil Market (2013), p. 108. "The North had developed very differently from the rest of the country, for it lagged far behind the South in terms of European-educated population. Hence, Northerners feared that incorporation into an independent and unitary Nigerian State molded according to European standards would cause their cultural and political submission to the South."
  47. ^ Wahab, E. O.; Odunsi, S. O.; Ajiboye, O. E. (2012). "Causes, and Consequences of Rapid Erosion of Cultural Values in a Traditional African Society". Journal of Anthropology. 2012: 1–7. doi:10.1155/2012/327061.
  48. ^ Audrey Chapman, "Civil War in Nigeria," Midstream, Feb 1968
  49. ^ Oliver, Roland and Atmore, Anthony. Africa Since 1800. 1994, p. 270
  50. ^ a b Jeyifo, Biodun (2013). "First, There Was A Country; Then There Wasn't: Reflections on Achebe's New Book". Journal of Asian and African Studies. 48 (6): 683–697. doi:10.1177/0021909613506483. S2CID 147590538.
  51. ^ "NIGERIA: BRITAIN'S CREATION HANDED OVER TO THE FULANI". Indigenous People of Biafra USA. Retrieved 13 April 2019.
  52. ^ Azikiwe, Nnamdi (1970). The development of political parties in Nigeria: office of the commissioner in U.K for eastern regions of Nigeria, London; (1961) Zik: A selection of the speeches of Dr. Nnamdi A. : A peace proposals for ending the Nigeria Civil War. Cambridge University Press.
  53. ^ Ejiogu, E. C. (2013). "Chinua Achebe on Biafra: An Elaborate Deconstruction". Journal of Asian and African Studies. 48 (6): 653–670. doi:10.1177/0021909613506457. S2CID 145129982.
  54. ^ Olawoyin, "Historical Analysis of Nigeria–Biafra Conflict" (1971), pp. 53–73. "... there was a tendency for British officials to build social barriers between themselves and Westernised Nigerians which, on the one hand, gave strength to nationalistic paroxysms. The Westernised Nigerian was an isolated individual, possibly because he was seen as a potential rival. He thus became a creature left to seek his own salvation. All that was left for him then was to seek expression in nationalistic organisations."
  55. ^ Ekwe-Ekwe, The Biafra War (1990), pp. 17–18.
  56. ^ Nwadike, Jerome Agu (25 September 2010). A Biafran Soldier'S Survival from the Jaws of Death: Nigerian – Biafran Civil War. Xlibris Corporation. ISBN 978-1-4535-1381-1.
  57. ^ Patrick A., Anwunah (2007). The Nigeria -Biafra War (1967 -1970): my memoirs. Spectrum Books Limited.
  58. ^ Tamuno, Tekena N. (1970). "Separatist Agitations in Nigeria since 1914". The Journal of Modern African Studies. 8 (4): 563–584. doi:10.1017/s0022278x00023909. JSTOR 159090. S2CID 153672623.
  59. ^ Ekwe-Ekwe, The Biafra War (1990), p. 3. "On 31st March 1953, Anthony Enaharo of the Action Group (AG) tabled a motion in the House of Representatives in Lagos which called for independence in 1956. The National Congress of Nigeria and the Cameroons (NCNC), which had earlier committed itself to a 1956 independence date, during its annual party convention held in Kano in August 1951, supported the Enahoro motion, while the Northern People's Congress (NPC) rejected it out of hand. Instead, the NPC sought an amendment to the motion and advocated independence 'as soon as practicable.'"
  60. ^ Madiebo, Alex (1980). The Nigerian Revolution and the Biafran War. Fourth Dimension Publishers.
  61. ^ Kirk-Greene, The Genesis of the Nigerian Civil War (1975), p. 9. "It slipped several more notches after the vulgarity of the Lagos mob – con mutunci, personal humiliation through public abuse, is to the Hausa a worse offense than physical assault – and the Kano riots. If 1953 was to become one of the Biafran points of no return because of the slaughter of Ibos in Kano, it had never been anything less in the NPC demonology of the South because of their treatment by politicians and proletariat alike in Lagos."
  62. ^ Kirk-Greene, The Genesis of the Nigerian Civil War (1975), p. 12. "Once (a) the principle of federalism (b) the quality of Nigerian federalism (loose and lopsided, the very negation of classic Whearism) had been agreed on by the Nigerian leaders, the direction from 1954 onwards was progressively towards the construction of impregnable bases of power within each Region. Nearly every move can be analysed in terms of increasing the rigidity of the Regional cores and inhibiting the effective extension of the central authority."
  63. ^ Uche, "Oil, British Interests and the Nigerian Civil War" (2008), pp. 115–116.
  64. ^ Uche, "Oil, British Interests and the Nigerian Civil War" (2008), pp. 116–117. "In the struggle over the national wealth, control depended on who dominated the government at the centre. With Southern Nigeria virtually split into two, the North, which was now by far the largest region, had the upper hand. British Colonial Officers also encouraged it to promote the philosophy of one North in order to maintain its political control. ... In an attempt to weaken the opposition the ruling coalition (NPC and NCNC) sponsored a crisis within the Western Region parliament culminating in the declaration of a State of Emergency in the Region in 1962. In 1963, the Western Region was further split into two. This effectively separated the core Yoruba group from the minorities. Interestingly, the new Mid-Western Region, dominated by minorities also had prospects for oil exploration."
  65. ^ Ekwe-Ekwe, The Biafra War (1990), p. 11.
  66. ^ Ekwe-Ekwe, The Biafra War (1990), pp. 19–20. "But Nigeria was still a British colony, with a political economy that existed principally to serve British interests."
  67. ^ Pierri, "A New Entry into the World Oil Market" (2013), p. 109.
  68. ^ Diamond, Class, Ethnicity and Democracy in Nigeria (1988), chapter 6: "The 1964 General Strike" (pp. 162–189).
  69. ^ Nkoku, A Tragedy Without Heroes (1987), p. 4. "The general resentment against a corrupt and stagnant regime continued. The Army as part of the population was not sympathetic to the government. Workers were urging the soldiers, whom they saw guarding the strategic places, to overthrow the government. Some angry workers spat on the troops. / Markets close to Army barracks purposely raised prices of foodstuffs in order to infuriate the troops. ... It was feared that the workers would overthrow the government. They could have very easily done it had they realised their strength and remained united. At the height of the strike, only one platoon – thirty men – was the Army reserve, and it had no transports and no wireless sets. The army was in a state of near mutiny."
  70. ^ a b Diamond, Class, Ethnicity and Democracy in Nigeria (1988), chapter 7: "The 1964 Federal Election Crisis" (pp. 190–247).
  71. ^ Ekwe-Ekwe, The Biafra War (1990), p. 36. "In the middle belt, the Tiv were in open revolt against the NPC government in Kaduna. Well-organised groups of the opposition UMBC attacked opponents, and easily identifiable state officials and institutions, especially those associated with law and order. Scores of police, members of the judiciary and tax officials were killed, while several police posts, courthouses and local government establishments were destroyed during the campaign. Altogether hundreds of civilians died during the emergency, many of whom had been killed by the police during a scorched earth counter-insurgency operation. While the deployment of the military ultimately suppressed the uprising, the political demands for Tiv self-government went unheeded."
  72. ^ Ekwe-Ekwe, The Biafra War (1990), pp. 36–40. "A virtual state of civil war prevailed as rival political groups attacked each other, killing, maiming and burning. Thousands of people fled to the neighboring Benin Republic (then called Dahomey) into exile."
  73. ^ Ekwe-Ekwe, The Biafra War (1990), p. 40. "There was now a popular and mass opposition to a regime which the majority of the west's electorate felt had been imposed on them by the NPC. / There were also rumblings in the military over the violence in the west, and most importantly the Balwea government's inability to deal with the situation. For quite a while, but particularly since the December 1964 bogus elections, sections of the middle-ranking officer corps had been extremely incensed by the larceny and absolutism of the NPC rule, some of whose features had also affected the military itself in various fundamental ways. The fact that Nigeria appeared to be stuck indefinitely in an NPC, north-dominated political quagmire provided the impetus for the military coup d'état that occurred in the country in January 1966."
  74. ^ "Thus northern privilege and political hegemony became the dual internal lever with which the United Kingdom used in reinforcing its control of Nigeria's economy in the early years of independence. On the eve of the coup, the United Kingdom's success story was phenomenal. Apart from South Africa, Nigeria was the site of the United Kingdom's highest economic and industrial investment in Africa with a total worth of £1.5 billion. The British government controlled a near-50 per cent shares in Shell-BP (the predominant oil prospecting company in Nigeria) and 60 per cent shares in the Amalgamated Tin Mining (Nigeria) Ltd., a major prospecting tin, cobalt and iron ore mining company. In the non-mining sector of the economy, John Holt and Company, Ltd., owned by a British family, was one of the two largest in the country, with branches located in the principal towns and cities. The United Africa Company (UAC), another British enterprise, accounted for about 41.3 per cent of Nigeria's entire import and export trade."
  75. ^ Pierri, "A New Entry into the World Oil Market" (2013), p. 116.
  76. ^ a b c d Barua, Pradeep The Military Effectiveness of Post-Colonial States (2013) p. 20
  77. ^ a b c d Barua, Pradeep The Military Effectiveness of Post-Colonial States (2013) p. 22
  78. ^ a b c d Barua, Pradeep The Military Effectiveness of Post-Colonial States (2013) p. 21
  79. ^ Barua, Pradeep The Military Effectiveness of Post-Colonial States (2013) p. 23
  80. ^ Barua, Pradeep The Military Effectiveness of Post-Colonial States (2013) pp. 22–24
  81. ^ a b c Barua, Pradeep The Military Effectiveness of Post-Colonial States (2013) p. 9
  82. ^ Alexander Madiebo (1980) The Nigerian Revolution and the Nigerian Civil War; Fourth Dimension Publishers, Enugu.
  83. ^ Ekwe-Ekwe, The Biafra War (1990), pp. 52–55.
  84. ^ Nigerian Civil War; Fourth Dimension Publishers, Enugu.
  85. ^ Ekwe-Ekwe, The Biafra War (1990), p. 55. "But perhaps, most importantly, Aguyi-Ironsi's choice of Colonel Hassan Usman Katsina, the son of the powerful emir of Katsina as the governor of the north, was the clearest signal to the north, and the rest of the country, that his government would not undermine the north's two decades of political hegemony in the federation. Aguyi-Ironsi had already said as much in a number of contacts he made with northern leaders, including the Sultan of Sokoto, soon after the failed majors' coup. Although he had no qualms regarding ignoring the West and leaving in jail the leader of the AG (Obafemi Awolowo), he was anxious to reassure the north of the good intentions of his regime, especially in the light of the deaths of Bello and Balewa during the coup attempt."
  86. ^ Ekwe-Ekwe, The Biafra War (1990), pp. 55–56. "In fact to underscore Ironsi's goodwill to the north, the new head of state ordered the release of most northern politicians from detention by February (1966), without a reciprocal gesture to their southern counterparts. The released northerners took up positions in the various local government administration in the emirats and, ironically, had ample opportunity to plan and execute the massacre of Igbo civilians living in the north, first in May, 1966, and later in July 1966, which were coupled with the overthrow and murder of Aguyi-Ironsi himself (ironically enough, soon after Aguyi-Ironsi completed a conference with northern emirs), and scores of Igbo military personnel, and the September–October 1966 phase of the pogrom which brought the grisly tally of Igbo killed to 80,000 – 100,000 and the expulsion of 2 million others from the north and elsewhere in the federation."
  87. ^ Ekwe-Ekwe, The Biafra War (1990), p. 56. "Britain had offered to send in troops to support Aguyi-Ironsi and his loyalist forces, after Nzeogwu threatened (on January 16) to march on Lagos and the south, from his Kaduna base, to enforce the control of the January Majors nationwide. While Aguyi-Ironsi discreetly turned down the British offer, he however informed London that its interests in Nigeria, the primary British pre-occupation, would be preserved by his government. This meant that the radical reforms of the Nigerian economy envisaged by the revolting majors, now known by Aguyi-Ironsi and in diplomatic circles in Lagos, would not be implemented. But for the British, the very presence of the Aguyi-Ironsi administration, the fastidious circumstances of its origins notwithstanding, had already breached a cardinal tenet of the post-colonial political order in Nigeria which they had worked so assiduously between 1952–1960 to construct: that political leadership within the country to oversee these enormous British interests should come from the north."
  88. ^ Anwunah, Patrick A. (2007). The Nigeria-Biafra War (1967–1970): my memoirs. Ibadan: Spectrum. p. 328. ISBN 978-978-029-651-3. The Igbos failed as a people to disassociate themselves from the bloody killings of 15 January 1966. What the Igbos did or failed to do, fuelled the fears and suspicions that all Igbos supported the Coup of 15 January 1966. In actual fact, some Igbos liked the coup whilst others did not.
  89. ^ Pierri, "A New Entry into the World Oil Market" (2013), p. 115.
  90. ^ Pierri, "A New Entry into the World Oil Market" (2013), p. 115. "Instead, many Northerners were alarmed that the military era would lead to an Igbo domination, especially when on May 24, 1966, the government issued Unification Decree No. 34, through which the federation was abolished and replaced with a unitary system. To Northerners this meant nothing but Igbo domination, facing the prospect of being occupied and ruled by Southern military and civil servants and lacking the safeguard of being involved in the government according to ethnic group divisions."
  91. ^ Stevenson, "Capitol Gains" (2014), pp. 318–319.
  92. ^ Pierri, "A New Entry into the World Oil Market" (2013), pp. 115–116.
  93. ^ Uko, Ndaeyo (2004). Romancing the Gun: The Press as Promoter of Military Rule. Africa World Press. ISBN 978-1-59221-189-0.
  94. ^ "DEFAMATORY AND OFFENSIVE PUBLICATIONS ACT 1966". LawCareNigeria. 2 April 2020. Retrieved 9 October 2023.
  95. ^ Azikiwe, Nnamdi (1969). Origins of the Nigerian Civil War. Nigerian National Press.
  96. ^ Heerten & Moses, The Nigeria–Biafra War (2014), p. 173. "Repeated outbursts of violence between June and October 1966 peaked in massacres against Igbos living in the Sabon Gari, the 'foreigners' quarters' of northern Nigerian towns. According to estimates, these riots claimed the lives of tens of thousands. This violence drove a stream of more than a million refugees to the Eastern Region, the 'homeland' of the Igbos' diasporic community."
  97. ^ Levey, "Israel, Nigeria and the Biafra Civil War" (2014), p. 266. "Between May and September 1966, northerners murdered between 80,000 and 100,000 Igbos and other easterners resident in the Northern Region. The violence reached a climax with the massacres of 29 September 1966 ('Black Thursday'). Ojukwu had to deal with an influx to the east of between 700,000 and two million refugees. He responded by expelling thousands of non-easterners from the Eastern Region."
  98. ^ Chinua Achebe. There Was a Country (2012). New York: The Penguin Press. pp. 80–83, 122
  99. ^ Moses, A. Dirk; Heerten, Lasse (2018). Postcolonial Conflict and the Question of Genocide: The Nigeria-Biafra War 1967 – 1970. New York: Routledge. p. 25. ISBN 9780415347587.
  100. ^ Olorunyomi, Ladi (22 November 2021). "INTERVIEW: Why every Nigerian should be proud of the Sokoto Caliphate — Prof Murray Last". www.premiumtimesng.com. Retrieved 31 March 2023.
  101. ^ a b Stevenson, Capitol Gains (2014), pp. 314–315. "In fact, the Federation's first response to Biafran secession was to deepen the blockade to include 'a blockade of the East's air and sea ports, a ban on foreign currency transactions, and a halt to all incoming post and telecommunications.' The Federation implemented its blockade so quickly during the war because it was a continuation of the policy from the year before."
  102. ^ "WHY RESTRUCTURING NIGERIA WILL NOT WORK". Indigenous People of Biafra USA. Retrieved 26 April 2019.
  103. ^ a b c Uche, "Oil, British Interests and the Nigerian Civil War" (2008), p. 123. "The oil revenue issue, however, came to a head when Gowon, on 27 May 1967, divided the country into twelve states. The Eastern Region was split into three states: South Eastern State, Rivers State and East Central State. This effectively excised the main oil-producing areas from the core Ibo state (East Central State). On 30 May 1967, Ojukwu declared independence and renamed the entire Eastern Region 'the Republic of Biafra'. As part of the effort to get the Biafran leadership to change its mind, the Federal government placed a shipping embargo on the territory."
  104. ^ Kirk-Greene, The Genesis of the Nigerian Civil War (1975), p. 6. "The final high water, and the greatest of flood tides, of this phase of Gowon's leadership came in May 1967 with his Decree – and only a no-nonsense, no-referendum military government could have effected overnight such a fundamental reversal of half a century of Nigeria's political history and administrative thinking – to replace the four Regions by twelve States. Whether Decree No. 14 was designed to forestall secession (would-be Biafra was now to consist of 3 states instead of the Eastern Region, two of them mischievously emphasising the East's long-contained minorities problem of Ibibio/Efik discontent and Calabar-Ogoja-Rivers separatism, and the third a landlocked, oil-less, overpopulated Ibo enclave) or whether it pushed Ojukwu into the final defiance of declaring a secessionist Republic remains a matter of argument. What remains unchallenged is the unequalled point of no return in Nigeria's history that the States Decree constitutes."
  105. ^ "Biafra | secessionist state, Nigeria". Encyclopedia Britannica. Retrieved 29 May 2020.
  106. ^ a b c d e Uche, Oil, British Interests and the Nigerian Civil War (2008), pp. 120–124.
  107. ^ a b Heerten & Moses, "The Nigeria–Biafra War" (2014), p. 174. "The FMG's major strategic advantage was not its military force, but its diplomatic status: internationally recognised statehood. That the FMG could argue that it was a sovereign government facing an 'insurgency' was decisive. ... Nigeria's secured diplomatic status was also crucial for the most significant development in the war's early stages: the FMG's decision to blockade the secessionist state. To cut off Biafra's lines of communication with the outside world, air and sea ports were blockaded, foreign currency transactions banned, incoming mail and telecommunication blocked and international business obstructed. Even with its limited resources, Nigeria was able to organise a successful blockade without gaping holes or long interruptions—mostly because other governments or companies were ready to acquiesce to Lagos' handling of the matter."
  108. ^ Ijalaye, David A. (July 1971). "Was "Biafra" at Any Time A State in International Law?". American Journal of International Law. 65 (3): 553–554. doi:10.1017/S0002930000147311. JSTOR 2198977. S2CID 152122313. Retrieved 18 August 2022.
  109. ^ a b "The Biafran War, Nigerian History, Nigerian Civil War". Archived from the original on 12 March 2008.
  110. ^ Chibuike, Uche (2008). "Oil, British Interests and the Nigerian Civil War". The Journal of African History. 49 (1): 111–135. doi:10.1017/s0021853708003393. JSTOR 40206616. S2CID 159874579.
  111. ^ Enuka, C.; Odife, I. (2009). "The Nigerian Civil War as a Domestic Determinant of Nigeria's Foreign Policy 1967–1975". UJAH: Unizik Journal of Arts and Humanities. 10 (2). doi:10.4314/ujah.v10i2.67018 (inactive 12 September 2024). ISSN 1595-1413.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link)
  112. ^ Ogungbade, Gloria. "ETHNICITY AND CONFLICT: THE NIGERIAN SITUATION".
  113. ^ Ntieyong U. Akpan, The Struggle for Secession, 1966–1970: A Personal Account of the Nigerian Civil War.
  114. ^ "The Biafran Civil War: The Politics of Hunger & Starvation - SlaveRebellion.org". slaverebellion.info. Retrieved 28 May 2020.
  115. ^ a b Awoyokun, Damola (19 February 2013). "BIAFRA: The Untold Story of Nigeria's civil war". P.M. News.
  116. ^ Omaka, Arua Oko (3 July 2019). "The Nigerian Civil War and the 'Italian' Oil Workers". War & Society. 38 (3): 203–224. doi:10.1080/07292473.2019.1617662. ISSN 0729-2473. S2CID 197787017.
  117. ^ a b c d Barua, Pradeep The Military Effectiveness of Post-Colonial States (2013) p. 24
  118. ^ a b c Barua, Pradeep The Military Effectiveness of Post-Colonial States (2013) p. 17
  119. ^ Kirk-Greene, The Genesis of the Nigerian Civil War (1975), pp. 6–7.
  120. ^ Akpan, Ntieyoung U. (14 January 2014). The Struggle for Secession, 1966–1970: A Personal Account of the Nigerian Civil War (2nd ed.). online: Routledge. pp. 89–106. ISBN 9781317792314. Retrieved 16 November 2016.
  121. ^ Ethnic Politics in Kenya and Nigeria, by Godfrey Mwakikagile, Nova Publishers, 2001.ISBN 1560729678
  122. ^ Stremlau 2015, p. 78.
  123. ^ Barua, Deprave The Military Effectiveness of Post-Colonial States (2013) pp. 10–11
  124. ^ a b Barua, Pradeep The Military Effectiveness of Post-Colonial States (2013) p. 11
  125. ^ "WOMEN AND THE NIGERIAN CIVIL CONFLICT". HYATTRACTIONS. 2 December 2014. Retrieved 29 May 2020.
  126. ^ Daly, Samuel Fury Childs, ed. (2020), "Law, Order, and the Biafran National Imagination", A History of the Republic of Biafra: Law, Crime, and the Nigerian Civil War, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 35–77, doi:10.1017/9781108887748.002, ISBN 978-1-108-74391-4, S2CID 236791532, retrieved 9 July 2022
  127. ^ Refugees, United Nations High Commissioner for. "Refworld | Nigeria: The Ijaw-Itsekiri conflict in Delta State, including time period, causes, whether the authorities intervened, whether the police support the Ijaw or Itsekiri and the current situation". Refworld. Retrieved 7 July 2022.
  128. ^ Barua, Pradeep The Military Effectiveness of Post-Colonial States (2013) p. 12
  129. ^ "The Literary Magazine – the Biafra War and the Age of Pestilence by Herbert Ekwe Ekwe". Archived from the original on 20 August 2018. Retrieved 16 June 2010.
  130. ^ Shadows: Airlift and Airwar in Biafra and Nigeria 1967–1970, by Michael I. Draper (ISBN 1-902109-63-5)
  131. ^ Venter, A.J. (2016). Biafra's War 1967–1970: A Tribal Conflict in Nigeria That Left a Million Dead. p. 139.
  132. ^ Jowett 2016, p. 6.
  133. ^ Baxter 2015, p. 23.
  134. ^ Stremlau 2015, pp. 97–98.
  135. ^ Stremlau 2015, p. 111.
  136. ^ "Nigerian Civil War Makes Enugu a Ghost Town". The New York Times. 24 October 1967. p. A20.
  137. ^ Al J. Vetner. “Biafra’s War 1967–1970: A Tribal Conflict That Left a Million Dead.” Warwick, UK, Helion & Company, 2015. ISBN 978-1-910294-69-7. pp. 197–210.
  138. ^ a b Barua, Pradeep The Military Effectiveness of Post-Colonial States (2013) pp. 17–18
  139. ^ a b c d Barua, Pradeep The Military Effectiveness of Post-Colonial States (2013) p. 18
  140. ^ Chibuike, Uche (2008). "Oil, British Interests and the Nigerian Civil War". The Journal of African History. 49 (1): 111–135. doi:10.1017/S0021853708003393. JSTOR 40206616. S2CID 159874579.
  141. ^ Uche, Oil, British Interests and the Nigerian Civil War (2008), p. 131. "Within a month of full military conflict, the Nigerian government captured the important Island of Bonny from the Biafrans. The British High Commissioner articulated the importance of this capture at the time: 'This not only tightens the grip on the blockade and gives the Federal Government a first footing in the Rivers Province; it places in their hands the most valuable part of Shell-BP installations, for the storage tanks, the pumping station and the tanker terminal are all at Bonny.' At the time of the capture, the Nigerian government claimed that the Island was taken 'without any damage' to Shell-BP's installations there."
  142. ^ Uche, "Oil, British Interests and the Nigerian Civil War" (2008), p. 132. "Despite the return of Gray, and the interest of Shell-BP and the British government in getting the oil machines pumping again, the state of war and its attendant hazards ensured that this could not happen immediately. It was not until May 1968, when Nigerian marines captured Port Harcourt, that it was adjudged safe by Shell-BP to send an advance team to both Bonny and Port Harcourt to assess the state of their production facilities."
  143. ^ Uche, "Oil, British Interests and the Nigerian Civil War" (2008), pp. 133–134. "The problem was that the oil had to be shipped through Bonny, which at the time was not safe. Furthermore, silting of the approaches to the Bonny terminal during the early parts of the war reduced its unit tanker capacity from 70,000 tons to about 40,000 tons. Even with the use of smaller tankers, the short haul from Nigeria to the United Kingdom was still more profitable than the Cape route used for Gulf oil. Despite the prospects for Eastern Region oil, the civil war made the source unreliable. Luckily for Shell-BP, prior to the war, it had planned a second terminal off Forcados, which was in Federal territory. Construction of the terminal and the pipelines, which started during the war, took 18 months and was completed in the middle of 1969."
  144. ^ Stremlau 2015, p. 65.
  145. ^ Stremlau 2015, pp. 65–66.
  146. ^ Stremlau 2015, pp. 72–73.
  147. ^ Stremlau 2015, p. 66.
  148. ^ a b c d Uche, "Oil, British Interests and the Nigerian Civil War" (2008), pp. 125–127. "The Nigerian government subsequently made it explicit to Shell-BP that it expected the company to pay the outstanding oil royalty immediately. Once the oil flow stopped, sitting on a fence ceased to be an option for the British government. The United Kingdom subsequently decided to back Nigeria, partly because it was advised that, in the event of war, the odds were 'slightly in favour of the Federal Military Government'. Perhaps more importantly, the British government calculated that supporting Nigeria was its safest option if it were to preserve its oil interests in the country, largely because the Cold War and the rivalry among some Western European states made it likely that other foreign powers would wade into the conflict."
  149. ^ Uche, "Oil, British Interests and the Nigerian Civil War" (2008), p. 132. "Given Shell-BP's interest in Nigeria taking over the major oilfields still in Biafran hands, it was not surprising that they overtly supported the Nigerian military cause.99 A case in point was in December 1967 when the Nigerian government, frustrated by the slow pace of progress in the war, requested that Shell-BP pay its royalty of £5.5 million in advance, in order to enable it to purchase arms from the United Kingdom. Shell-BP promptly complied."
  150. ^ Stremlau 2015, p. 76.
  151. ^ Uche, "Oil, British Interests and the Nigerian Civil War" (2008), p. 130. "In reality, however, the British government supplied many more arms than it was publicly prepared to admit. Apart from direct arms supplies, it provided military intelligence to the Nigerian government and may have helped it to access sophisticated arms and mercenaries through third parties."
  152. ^ Uche, "Oil, British Interests and the Nigerian Civil War" (2008), p. 131. "Furthermore, once the war broke out and the British government decided to back the Nigerian side, the BBC swiftly shifted its reporting on the conflict, in Nigeria's favour. This was noticed and thankfully acknowledged by the Nigerian government."
  153. ^ Levey, "Israel, Nigeria and the Biafra civil war" (2014), p. 274.
  154. ^ a b O'Sullivan, "Humanitarian Encounters" (2014), p. 302. "It took time, however, for popular attention to focus on the crisis. In the United Kingdom that occurred only after 12 June 1968, when a film broadcast on ITV and a press campaign led by the Sun newspaper sparked the humanitarian response into life."
  155. ^ a b c Olawoyin, "Historical Analysis of Nigeria–Biafra Conflict" (1971), pp. 137–139.
  156. ^ Griffin, "French military policy in the Nigerian Civil War" (2015), pp. 114–115. "France, however, categorically refused to officially recognise Biafra, a possibility President Charles de Gaulle ruled out as early as 14 December 1967. At the same time it was well known that France was supporting Biafran leader General Chukwuemeka Odumegwu Ojukwu with covert military aid throughout the war, including mercenaries and weapons."
  157. ^ Griffin, "French military policy in the Nigerian Civil War" (2015), p. 119. Foccart says de Gaulle's decision to send military assistance to Biafra was made on 27 September 1967, when the General met personally with Houphouët-Boigny, who was Biafra's most important African ally throughout the war. On 26 September, the Biafran capital, Enugu, was shelled for the first time by Federal Nigerian forces. The problem with this date is that it appears that France had already supplied Biafra with two B-26 aircraft, Alouette helicopters and pilots in summer 1967 via the French arms dealer Pierre Laureys. In 1971, however, Ralph Uwechue, Biafra's envoy to France, wrote that "the helicopters had been purchases made by the Eastern Nigerian Regional Government from France for civilian purposes well before the war."
  158. ^ Griffin, "French military policy in the Nigerian Civil War" (2015), p. 122. "De Gaulle made the decision to begin regular French arms shipments to Biafra on 17 or 18 October 1967. De Gaulle was very reluctant to send weapons from French stocks, and only agreed when Foccart suggested sending captured German and Italian weapons from World War II with the serial number scratched off. The weapons would not be sent directly to Ojukwu, but would go through Houphouët-Boigny, so that it looked like France was replenishing the Ivory Coast's stocks as stipulated in the normal bilateral military assistance agreements."
  159. ^ Levey, "Israel, Nigeria and the Biafra civil war" (2014), p. 179. "France, too, pursued contradictory policies, selling Nigeria Panhard light armoured cars and halting all arms transfers to Lagos only later that year, by which time it was supplying the Biafrans via the Ivory Coast and Gabon. Clapham notes that France's military aid to Biafra prolonged the war for about eighteen months."
  160. ^ Griffin, "French military policy in the Nigerian Civil War" (2015)
  161. ^ Griffin, "French military policy in the Nigerian Civil War" (2015), pp. 116–117. "The Katanga secession (1960–1963) was in many ways a precursor to the Biafran War for France. French mercenaries went to Katanga to support the Belgian intervention. The Belgians were helping Tshombé fight Congolese forces loyal to Prime Minister Patrice Lumumba, who was supported by the Soviet Union. ... The Katangan secession was ultimately unsuccessful, and thus it is a surprise that de Gaulle's government would support another secession in Biafra four years later. A number of other countries also drew a link between the two conflicts, and Ojukwu released a statement on 11 January 1969 called 'Biafra: the antithesis of Katanga', to reassure foreign powers. ... Katanga gave France experience in using mercenaries to fight a war in which the consequences of failure were minimal."
  162. ^ Griffin, French Military Policy in the Nigerian Civil War (2015), p. 118. "Nigeria, however, was very important for France due to its size as well as the oil in the Niger River Delta. France had no diplomatic relations with Nigeria after 1960, as Nigeria expelled the French ambassador, Raymond Offroy, following the third French nuclear test in Algeria on 27 December. The severing of diplomatic relations did not halt commercial relations between the two countries, and in 1964, the French national oil company, SAFRAP, was given the rights to search for oil in parts of Eastern Nigeria that would later declare independence under the name of Biafra."
  163. ^ a b Olawoyin, "Historical Analysis of Nigeria–Biafra Conflict" (1971), pp. 135–136. "The French policy may be described as anti-British, anti-Nigerian and pr-Biafra. SAFRAP (a French oil company) is exploring for oil in Biafra as well as in Nigeria. Although France has leaned toward Biafra, SAFRAP has vast exploration rights in the Northern Region; this might have prevented France giving Biafra political recognition. ... The highlight of increasing world sympathy for Ojukwu was also motivated by the declaration by the French government that it endorsed the principle of Biafra's right to self-determination. Before the start of the Civil War, France had strengthened her economic ties with Biafra. On August 8th, F.G. showed some documents (photostat copies) to the foreign press showing that Biafra had sold oil concessions to France."
  164. ^ "Telegram from the Central Intelligence Agency to the White House Situation Room," CIA, 20262, TDCS DB – 315/00173-70 (ADVANCE), 14 January 1970, in FRUS, Vol. E-5, 2005 (160); as cited in Griffin, "French military policy in the Nigerian Civil War" (2015), p. 120.
  165. ^ Griffin, "French military policy in the Nigerian Civil War" (2015), p. 119.
  166. ^ Griffin, "French military policy in the Nigerian Civil War" (2015), p. 122. "The most important dimension of French military assistance was the shipment of weapons to Biafra, which had severe shortages of not only heavy weapons, but also small arms and ammunition. Portugal also provided weapons to Biafra, as did Czechoslovakia, until the Soviet invasion in 1968. The Biafrans set up an office in Paris called the 'Biafran Historical Research Centre', which was Ojukwu's contact point with Mauricheau-Beupré, Falques and Denard. The Centre allowed Ojukwu to purchase arms directly from European arms dealers. Denard would purchase arms from Czechoslovakia and ship them by sea to Biafra via Libreville. Starting in October 1967, there were also direct Czech arms flights, by a network of pilots led by Jack Malloch, a Rhodesian in contact with Houphouët-Boigny and Mauricheau-Beupré."
  167. ^ Griffin, "French military policy in the Nigerian Civil War" (2015), p. 123.
  168. ^ Griffin, "French military policy in the Nigerian Civil War" (2015), p. 124. "In May and early June 1968, protests and general strikes in France prevented de Gaulle, Foccart or any other French official from following the situation in Biafra. On 12 June, after the riots had subsided, a French ministerial council decided to impose an official arms embargo on both Nigeria and Biafra, and to start providing direct humanitarian aid to Ojukwu. Robert explains that the humanitarian aid provided a very effective cover for the secret French arms shipments, which began to increase."
  169. ^ a b Griffin, "French military policy in the Nigerian Civil War" (2015), pp. 124–125. "The 31 July 1938 statement in favour of Biafra was preceded by a concerted campaign in the French press during the month of July to inform the French public about events in Biafra. ... The French government's next step after the 31 July statement was to launch a major campaign to gain public funding for humanitarian operations in Biafra. The campaign was coordinated at the highest levels of government, and the French Foreign Ministry files make it clear that the French television service and the French Red Cross were required to get governmental approval to ask for funds. The French public eventually contributed 12,600,000 francs. The French press continued a concerted campaign throughout August 1968 to alert the public to the humanitarian situation."
  170. ^ Griffin, "French military policy in the Nigerian Civil War" (2015), p. 124. "Robert, in a surprising admission, stated that it was the SDECE that instructed the media to use the term 'genocide' in 1968. He says that the SDECE gave the French press precise information about Biafran casualties and civilian losses, and that Le Monde was the first to pick up the story. Rony Braumann wrote in 2006 that the SDECE paid the Biafran press service Markpress, located in Geneva, to introduce the theme of genocide to the general public."
  171. ^ Griffin, "French military policy in the Nigerian Civil War" (2015), pp. 127–128.
  172. ^ Stremlau 2015, p. 79.
  173. ^ Stremlau 2015, pp. 79–80.
  174. ^ Stremlau 2015, p. 80.
  175. ^ a b Angela Stent, "The Soviet Union and the Nigerian Civil War: A Triumph of Realism", Issue: A Journal of Opinion 3.2, Summer 1973.
  176. ^ Levey, "Israel, Nigeria and the Biafra civil war" (2014), p. 273. "From 1967 to 1970, the Soviet Union, Czechoslovakia, and Poland sold Nigeria twelve L-29 Delfin training aircraft, forty-seven MiG-15 and MiG-17 fighter jets, and five Ilyushin-28 bombers, two of which Egypt transferred to Lagos. This constituted a virtual about-face in Soviet policy, because, until the secession, Moscow had evinced both admiration of the Igbos and sympathy for their plight. The Soviet Union chose pragmatism, in the form of alignment with federal Nigeria, over the ideological (if not idealist) alternative of support for Biafra."
  177. ^ Stremlau 2015, p. 237.
  178. ^ "Israel, Nigeria and the Biafra Civil War, 1967–1970".
  179. ^ Levey, "Israel, Nigeria and the Biafra civil war" (2014), pp. 264–265. "Israel was certain that Nigeria, the most populous country on the continent (fifty- five million in 1960) and rich in oil, would have a great influence on African politics. The Israeli foreign ministry was determined to establish full diplomatic relations upon that colony's receipt of independence (1 October 1960). Ehud Avriel, ambassador to Ghana and a close confidant of both Prime Minister David Ben Gurion and Foreign Minister Golda Meir, cautioned that were Israel to fail to establish ties with Nigeria, 'all of our work in West Africa will have come to naught'."
  180. ^ Levey, "Israel, Nigeria and the Biafra civil war" (2014), p. 266.
  181. ^ Levey, "Israel, Nigeria and the Biafra civil war" (2014), p. 267. "By September 1966, an open arms race had developed between the East and the Federal Government. In mid August, Ojukwu sent two representatives from the Eastern Region on a clandestine visit to Israel in a bid to purchase military hardware. Biafran attention to Israel was a highly astute move, primarily because the secessionists knew well what associations the massacres evoked for the Israelis."
  182. ^ Levey, "Israel, Nigeria and the Biafra civil war" (2014), p. 280.
  183. ^ Levey, "Israel, Nigeria and the Biafra civil war" (2014), pp. 270–271. "Uri Avneri of HaOlam HaZeh—Koach Hadash ('This World—New Force', a far left-wing faction) called for the establishment of diplomatic relations with Biafra, while Aryeh Ben-Eliezer, of the right-wing herut party, lambasted Egyptian and Soviet support of Nigeria. The Israeli press praised the Knesset's attention to Biafra, pointing out that Israel's parliament was the first in the world both to devote a session to the issue and to declare its intention to help the victims."
  184. ^ Levey, "Israel, Nigeria and the Biafra civil war" (2014), pp. 271–272.
  185. ^ "Biafran Airlift: Israel's Secret Mission to Save Lives". Eitan Press. United With Israel. www.unitedwithisrael.org. 13 October 2013. Accessed 13 January 2017.
  186. ^ Stremlau 2015, p. 236.
  187. ^ Stremlau 2015, p. 333.
  188. ^ Stremlau 2015, pp. 333–334.
  189. ^ United States Department of State: The Office of Electronic Information, Bureau of Public Affairs (25 October 2005). "Nigerian Civil War". 2001-2009.state.gov.
  190. ^ Pierri, "A New Entry into the World Oil Market" (2013), pp. 105–106.
  191. ^ a b Lefever, Ernest W. (February 1969). "The "Biafra Lobby" and U.S. Foreign Policy". Worldview. 12 (2): 6–7. doi:10.1017/S0084255900013395. ISSN 0084-2559.
  192. ^ McNeil, Brian (3 July 2014). "'And starvation is the grim reaper': the American Committee to Keep Biafra Alive and the genocide question during the Nigerian civil war, 1968–70". Journal of Genocide Research. 16 (2–3): 317–336. doi:10.1080/14623528.2014.936723. ISSN 1462-3528. S2CID 70911056.
  193. ^ "Technical Difficulties".
  194. ^ "Foreign Policy from Candidate to President: Richard Nixon and the Lesson of Biafra – Not Even Past". notevenpast.org. 5 December 2016.
  195. ^ Chiluwa, Innocent; Chiluwa, Isioma M. (8 June 2020). "Separatists or terrorists? Jews or Nigerians?: Media and cyber discourses on the complex identity of the "Biafrans"". Journal of Language and Politics. 19 (4): 583–603. doi:10.1075/jlp.19041.chi. ISSN 1569-2159. S2CID 214072392.
  196. ^ Department of National Defense"Details/Information for Canadian Forces (CF) Operation Observer Team Nigeria". Operations Database Details/Information. 9 November 2004. Archived from the original on 4 August 2020. Retrieved 6 March 2019.
  197. ^ Kamanu, Onyeonoro S. (September 1974). "Secession and the Right of Self-Determination: an O.A.U. Dilemma". The Journal of Modern African Studies. 12 (3): 373. doi:10.1017/S0022278X00009678. ISSN 1469-7777. S2CID 153949636. The obligation to 'defend' the territorial status quo theoretically precludes the participation of the O.A.U. in any settlement of an internal conflict whose terms might favor the break-up of a member state. The dilemma this creates for the Organization was made startlingly and embarassingly apparent by the Nigerian-Biafran war. While one of the costliest wars in African history was raging out of control and hundreds of thousands of African lives were being lost, all the O.A.U. Assembly of Heads of State and Government could do was to reiterate its 'condemnation of secession in any Member State' and to 'send a consultative mission of 6 Heads of State...to the Head of the Federal Government of Nigeria to assure him of the Assembly's desire for the territorial integrity, unity and peace of Nigeria'.
  198. ^ Sadleman, Stephen (2000). The Ties That Divide. Columbia University Press. p. 86. ISBN 9780231122290. Retrieved 8 June 2018.
  199. ^ a b Heerten & Moses, "The Nigeria–Biafra War" (2014), pp. 174–175. "Realising their slim chances on the battlefield, the Biafran leadership moved the conflict into the propaganda domain. The situation did not look promising for Biafra's propagandists in the international sphere, either. Governments of the global south were particularly hesitant. As many of them faced separatist movements at home, they were adamantly opposed to what they understood as illegitimate secession rather than the legitimate exercise of the Biafran's right to self-determination."
  200. ^ Malcolm MacDonald: Bringing an End to Empire, 1995, p. 416.
  201. ^ Ethnic Politics in Kenya and Nigeria, 2001, p. 54.[full citation needed]
  202. ^ Africa 1960–1970: Chronicle and Analysis, 2009, p. 423.[full citation needed]
  203. ^ White, Luise (2015). Unpopular sovereignty: Rhodesian independence and African decolonization. Chicago (Ill.): The University of Chicago Press. ISBN 9780226235226.
  204. ^ "Biafra: The Mercenaries". Time. 25 October 1968.
  205. ^ Jowett 2016, p. 15.
  206. ^ Venter 2016, p. 95.
  207. ^ Baxter 2015, p. 49.
  208. ^ a b c d Baxter 2015, p. 50.
  209. ^ "The real dogs of war — JEREMY DUNS". www.jeremy-duns.com. Archived from the original on 23 March 2016.
  210. ^ Morgan, Ted (9 July 1978). "War Is Heaven". The New York Times. Retrieved 11 April 2020.
  211. ^ Oyewole, Fola (1975). "Scientists and Mercenaries". Transition. 48: 64–65.
  212. ^ Nowa Omoigui (3 October 2007). "Nigerian Civil War File". Dawodu. Retrieved 27 October 2007.
  213. ^ Heerten & Moses, "The Nigeria–Biafra War" (2014), pp. 175–176. "In early May 1968, Biafra's principal port town and remaining access to the sea, Port Harcourt, fell to federal forces. The secessionist state was turned into a landlocked enclave. With federal forces tightening the noose around the secessionist territory, the shrinking Biafran enclave soon encompassed only the heart of Igboland. At the same time, this territory had to absorb increasing numbers of people fleeing federal offensives. After a year of fighting, the rump state was overpopulated, its people impoverished, lacking supplies, food and medicine."
  214. ^ "The Biafran conflict in 1966". Archived from the original on 12 January 2014. Retrieved 12 January 2014.
  215. ^ Steiner, Rolf (1978). The Last Adventurer. Boston: Little & Brown. ISBN 978-0-316-81239-9.
  216. ^ a b c Shadows : Airlift and Airwar in Biafra and Nigeria 1967–1970, by Michael I. Draper (ISBN 1-902109-63-5)
  217. ^ a b c McNeil, Brian (July 2014). "'And starvation is the grim reaper': the American Committee to Keep Biafra Alive and the genocide question during the Nigerian civil war, 1968–70". Journal of Genocide Research. 16 (2–3): 317–336. doi:10.1080/14623528.2014.936723. S2CID 70911056.
  218. ^ Heerten & Moses, "The Nigeria–Biafra War" (2014), p. 175. "In the first half of 1968, ever more religious groups and humanitarian organisations were alerted to the event, due in large measure to the presence of western missionaries. These religious ties were conduits for the transnational networks through which the conflict would be turned into an object of international humanitarian concern. For many Christian clerics and laypeople, the war seemed to be a cosmic drama fought between a vulnerable Christian Biafra and a northern Muslim-dominated federal Nigeria."
  219. ^ The Biafran Relief Problem (Report). Langley, VA: Central Intelligence Agency. 29 January 1969. Retrieved 1 March 2021.
  220. ^ Forsyth, Frederick. The Outsider: My Life in Intrigue. NY: Putnam, p. 176
  221. ^ Farran, Roy. "Calgarian active in Biafran conflict." North Hill News, 19 October 1968.
  222. ^ "July 6: Nightfall at dawn". New Telegraph. Retrieved 29 May 2020.[permanent dead link]
  223. ^ Bortolotti, Dan (2004). Hope in Hell: Inside the World of Doctors Without Borders, Firefly Books. ISBN 1-55297-865-6.
  224. ^ Heerten & Moses, "The Nigeria–Biafra War" (2014), p. 177.
  225. ^ Heerten & Moses, "The Nigeria–Biafra War" (2014), p. 177. "The Biafran crisis was also connected to wider changes in the relief sector. In particular, it resulted in a massive spending increase through state funds and public donations, leading to the growth and proliferation of NGOs."
  226. ^ O'Sullivan, "Humanitarian Encounters" (2014), p. 299. "The Biafran humanitarian crisis holds a critical place in the history of non-government organisations (NGOs). It prompted the creation of new agencies, like Africa Concern, and thrust existing ones, like Oxfam, into a spotlight they have left only rarely since. As part of a wider 'NGO moment', it focused public and official attention on the role of non-state actors and accelerated the emergency of an internationalised, professionalised aid industry that took centre stage in the mid 1980s."
  227. ^ Stremlau 2015, p. 68.
  228. ^ Stremlau 2015, p. 116.
  229. ^ Omaka, Arua Oko The Biafran Humanitarian Crisis, 1967–1970: (2016) p. 68.
  230. ^ Omaka, Arua Oko The Biafran Humanitarian Crisis, 1967–1970: (2016) pp. 69–70.
  231. ^ Omaka, Arua Oko The Biafran Humanitarian Crisis, 1967–1970: (2016) p. 70.
  232. ^ Heerten & Moses, "The Nigeria–Biafra War" (2014), pp. 178–179. "Further elevating the genocide reproaches, the eastern (later the Biafran) leadership frequently made comparisons to the Holocaust to draw attention to their cause. This analogy originated in ethnological genealogies that cast the Igbos as the 'Jews of Africa', even as one of Israel's 'lost tribes'. The Biafran leadership drew on this representation that many eastern Nigerians had adopted as their self-perception. This analogy, combined with the genocide charge, was used by the leadership to secure the support of the population, and to build loyalty to Biafra by emphasising the threat from a common enemy. The 'Jews of Africa' envisioned their state like an 'African Israel', a new nation born of genocidal violence. / Soon, the growing cast of Biafra's supporters around the globe adopted this rhetoric, further elaborating it in the process. After the publication of images of starving Biafran children in the western media, analogies and comparisons with the Holocaust abounded internationally."
  233. ^ O'Sullivan, "Humanitarian Encounters" (2014), pp. 304–305. "In Britain humanitarianism became a vessel through which society could construct a new sense of national purpose; it amounted, in essence, to a benign re-imagining of imperial compassion for a postcolonial world. When the Biafran crisis erupted, it offered an opportunity to renew this emphasis on the country's responsibilities ... On the surface, the Irish response to Biafra was built on something very different to the British: a shared religion (Catholicism), a common colonial experience and a narrative of humanitarian disaster. At the launch of the JBFA in June 1968, one speaker reminded the assembled that Ireland and Nigeria were united in their knowledge of 'the horror of famine and civil war'."
  234. ^ O'Sullivan, "Humanitarian Encounters" (2014), p. 305. "Yet the dominance of the decolonisation paradigm suggests that the experiences of the British and Irish NGOs were much closer than they might at first appear. From different starting points, and with differing goals, NGOs in both states assumed the mantel of organised reactions and re-imaginings of their countries' roles for the postcolonial era. Where the British public used humanitarianism to negotiate the shift from formal empire to responsible power, the changing role of Irish Catholic missionaries reflected the need to re-articulate the Irish 'spiritual empire' for this new world."
  235. ^ a b c Hogan, John (20 May 2017). "How Ireland got involved in a Nigerian civil war". The Irish Times. Retrieved 7 April 2020.
  236. ^ a b Heerten, Lasse, The Biafran War and Postcolonial Humanitarianism: Spectacles of Suffering (2017) p. 98
  237. ^ Levey, "Israel, Nigeria and the Biafra civil war" (2014), p. 270. "Michal Givoni points out that after June 1967, Israelis viewed the Biafrans as a people threatened in a manner similar to Israel during the crisis period that preceded the war.60 She also notes that Israel's daily newspapers reported frequently and prominently on what they termed the 'genocide' taking place in Nigeria. The general public in Israel, in the wake of that intense press coverage, expressed revulsion at the world's feckless response and the helplessness of the Biafran victims, which, for Israelis, recalled their own catastrophe."
  238. ^ Heerten & Moses, "The Nigeria–Biafra War" (2014), p. 176.
  239. ^ O'Sullivan, "Humanitarian Encounters" (2014), pp. 303–304. "As NGOs moved to centre stage in translating humanitarian concern into humanitarian action, they took on an equally important role in mediating between the lives of donors and life 'on the ground' in the Third World. Their advertisements, images and stories dominated the public narrative. In some cases, they did so in quite a direct fashion—Africa Concern, for example, established its own telex service to send up-to-date reports to the major Irish media outlets straight from west Africa, and in so doing had a considerable influence on the news agenda."
  240. ^ Roy Doron, "Marketing genocide: Biafran propaganda strategies during the Nigerian civil war, 1967–70", Journal of Genocide Research 16.2–3, August 2014. "In order to organise a coherent policy, and to create a strategy to circumvent the obstacles of creating effective propaganda during wartime, the Biafrans created a series of plans, of which only one, 'Guide lines [sic] for effective propaganda' (also called Plan #4), remains. The plan's first part details the general purpose, aims, techniques, and strategies of the campaign. The second part explains how the Biafran 'propaganda man' was to deal with the unique challenges of operating in a war so close to home and a home front that was increasingly under siege, blockaded and teeming with refugees. / The authors of the guidelines studied propaganda techniques very carefully, and incorporated the lessons of Allied and Axis propaganda during World War II with strategies used in the advertising world. Thus, when the Biafrans discussed hate appeals as an effective propaganda tactic, they invoked Josef Goebbels' words, 'we are enemies of the Jews, because we are fighting for the freedom of the German' alongside catchy advertising slogans such as 'Fresh up with Seven-up!'"
  241. ^ "Student Dies Following Self Burning". El Paso Herald-Post. 30 May 1969. Retrieved 19 June 2014.
  242. ^ a b Achebe, Chinua (2012). "Blood, Blood Everywhere". There was a country : a personal history of Biafra. London: Allen Lane. ISBN 978-1-84614-576-6.
  243. ^ "GS Student, 20, Immolates Himself in Front of U.N." 3 June 1969. Retrieved 2 June 2014.
  244. ^ Ebiem, Osita (26 May 1914). "30 May Biafra Independence & Bruce Mayrock Story". Retrieved 2 June 2014.
  245. ^ a b "Valued exposure: MBE". BBC. 25 November 2019. Retrieved 6 April 2020.
  246. ^ "Remembering Nigeria's Biafra war that many prefer to forget". BBC News. 15 January 2020. Retrieved 26 October 2022.
  247. ^ "The Kwale oilfield incident: Nigeria –Biafra War (2)". Archived from the original on 23 April 2016.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  248. ^ "Ojukwu on the Kwale Incident". segun.bizland.com.
  249. ^ "Apollo 13 - 1970 Year in Review - Audio - UPI.com". UPI.
  250. ^ "Nigerian Civil War". Polynational War Memorial. Retrieved 2 January 2024. It has been estimated that up to a million people may have died due to the conflict, hunger and disease.
  251. ^ "Biafra: Thirty years on". Africa. BBC News. Retrieved 4 January 2014. Ethnic split: At independence, Nigeria had a federal constitution comprising three regions defined by the principal ethnic groups in the country – the Hausa and Fulani in the north, Yoruba in the south-west, and Ibo in the south-east. Crowd The fighting led to famine and chaos but as the military took over in the mid-1960s, and the economic situation worsened, ethnic tensions broke out. Up to 30,000 Ibos were killed in fighting with Hausas, and around 1 million refugees fled to their Ibo homeland in the east
  252. ^ Stevenson, "Capitol Gains" (2014), p. 314.
  253. ^ a b Korieh 2013, p. 737.
  254. ^ a b c Ijeoma Njoku, Carol (2013). "A Paradox of International Criminal Justice: The Biafra Genocide". Journal of Asian and African Studies. 48 (6).
  255. ^ Colin Campbell, "Starvation Was The Policy", New York Times, 29 March 1987.
  256. ^ Onuoha, C; Nwangwu, FC (November 2020). "The political economy of Biafra separatism and post-war Igbo nationalism in Nigeria". African Affairs. 119 (477): 526–551. doi:10.1093/afraf/adaa025. The first generation of Igbo nationalism started immediately after the Nigerian Civil War in 1970, and it is championed and dominated by the conservative Igbo petty bourgeoisie.
  257. ^ Omaka, Arua (17 February 2014). "The Forgotten Victims: Ethnic Minorities in the Nigeria-Biafra War, 1967–1970". Journal of Retracing Africa (JORA). 1 (1): 25–40. ISSN 2168-0531.
  258. ^ Akpan, Ntieyong U. The Struggle for Secession, 1966–1970: A Personal Account of the Nigerian Civil War. (2nd ed.). online: Routledge. p. 152, ISBN 0714629499.
  259. ^ Akpan, Ntieyong U. The Struggle for Secession, 1966–1970: A Personal Account of the Nigerian Civil War. (2nd ed.). online: Routledge. p. 152, "The first evidence came when the East started to recruit young men into the army. Thousands from all over the Region turned up daily for recruitment. While the Ibo candidates were regularly selected, scarcely any from non-Ibo areas were recruited." ISBN 0714629499.
  260. ^ Omaka, Arua Oko (2014). "The Forgotten Victims: Ethnic Minorities in the Nigeria-Biafra War, 1967–1970". Journal of Retracing Africa. 1 (1): 25–40.
  261. ^ "William Norris of the London Times who visited Biafra, also reported an eyewitness account in which some of the great men of Ibibio ethnic origin were beaten to death at Umuahia on April 2, 1968. These Ibibios who included old men and young men were apparently suspected of collaborating with advancing Nigerian troops. They were reportedly frog-marched across an open space while the local people attacked them with sticks and clubs."
  262. ^ Graham-Douglas, Ojukwu's Rebellion, p. 17. "Some six thousand Rivers people were sent to different refugee camps in the Igbo hinterland."
  263. ^ Omaka, Arua Oko (February 2014). "The Forgotten Victims: Ethnic Minorities in the Nigeria-Biafra War, 1967–1970". Journal of Retracing Africa. 1 (1). African Tree Press: 25–40. ISBN 978-1592320134. Retrieved 25 October 2020.
  264. ^ The Forgotten Victims: Ethnic Minorities in the Nigeria-Biafra War, 1967–1970, http://encompass.eku.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=jora "The sabotage accusation was not limited to the non-Igbo. The Onitsha people who were indisputably Igbo also suffered the same intimidation and humiliation. Many of their prominent leaders were said to have been detained by the Ojukwu-led government for allegedly contributing to the fall of Onitsha and Enugu"
  265. ^ Elechi Amadi, author of The Concubine and The Great Ponds, recalls in his memoir Sunset in Biafra his time in a Biafran detention camp. He and other ethnic minorities were imprisoned and tortured for their real or perceived support for the Federal Side.
  266. ^ Saro-Wiwa, Ken, Genocide in Nigeria: The Ogoni Tragedy, Saros International Publishers, Port Harcourt, 1992, ISBN 1-870716-22-1, "Port Harcourt was the last place whose fall led the inhabitants being treated as saboteurs, and so cruelly treated. I went to Igrita shortly after the fall of Port Harcourt and was terribly shocked by the number of bodies being carted into mass graves—bodies of person killed not by bullets but by cruel handling, and not by soldier but by frenzied and ill-motivated civilians," quoting The Struggle for Succession, 1966–1970: A Personal Account of the Nigerian Civil War, Routledge (14 January 2014).
  267. ^ The Forgotten Victims: Ethnic Minorities in the Nigeria-Biafra War, 1967–1970, African Tree Press (18 February 2007) 978-1592320134 http://encompass.eku.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=jora "The Nigerian Air Force left their own mark in the minorities' areas. They were accused of indiscriminate bombing of civilian occupied areas. William Norris of the London Sunday Times in an article titled, "Nightmare in Biafra," reported how the high-flying Russian Ilyushin jets dropped bombs in civilian centers in Biafra. He stated that, 'Slowly, but effectively, a reign of terror has been created'."
  268. ^ Orobator, S. E. (1987). "The Biafran Crisis and the Midwest". African Affairs. 86 (344): 367–383. doi:10.1093/oxfordjournals.afraf.a097919. JSTOR 722748. Similarly, on 20 September 1967, 'there was a mass killing of non-Ibo MidWesterners at Boji-Boji Agbor', and on 23 September, 'non-Ibo speaking MidWesterners were apprehended by rebel soldiers at Asaba, Ibusa and Agbor and taken [in two lorries] to a rubber plantation along Uromi-Agbor road and massacred
  269. ^ Okogba, Emmanuel (29 October 2016). "Revisiting The 1967 Asaba Massacre".
  270. ^ Heerten & Moses, "The Nigeria–Biafra War" (2014), p. 187. "The prolific independent scholar Herbert Ekwe-Ekwe is perhaps the most outspoken articulator of this paradigm, which also depicts the Nigerian state as a prison house of nations, especially for the Igbo."
  271. ^ Heerten & Moses, "The Nigeria–Biafra War" (2014), p. 188.
  272. ^ Korieh 2013, p. 731: "The International Committee on the Investigation of Crimes of Genocide found evidence of genocide and intent to commit genocide by northern Nigerians against the Igbo, and accused federal Nigeria of genocide in its report."
  273. ^ Herbert Ekwe-Ekwe, "The Achebean Restoration", Journal of Asian and African Studies 48.6, 2013. "Britain was a central operative, along with the Nigerian state, in the planning and execution of the Igbo genocide right from its outset in 1966 to its concluding phases in 1969/1970. It was Britain's 'punishment' of the Igbo for its audacious lead of the struggle for the freeing of Nigeria from British occupation that began in the 1930s. Twice during that struggle, the occupation regime had casually watched two organised pogroms against the Igbo in north Nigeria—in 1945 and 1953. These murders, which also included the looting and destruction of tens of thousands of pounds' worth of Igbo property and businesses, were carried out by pro-British political forces in the region who were opposed to the restoration of African independence but who Britain would hand over supreme political power of the country to on the eve of its so-called departure from Nigeria in 1960. The pogroms were clearly dress rehearsals for subsequent genocide. / Without British complicity, it was highly unlikely that the Igbo genocide would have been embarked on in its initial phase by the Nigerian state with such unrelenting stretch and consequences between May and October 1966. Without the massive arms support that Nigeria received from Britain especially, it was highly improbably the Nigeria would have been in the military position to pursue its second phase of the genocide—namely, the invasion of Igboland—between July 1967 and January 1970. Harold Wilson, the British prime minister at the time, was adamant, as the slaughtering worsened, that he 'would accept' the death of 'a half a million' Igbo 'if that was what it took' the Nigerian genocidists on the ground to accomplish their ghastly mission (Morris, 1977:122)." See also: Herbert Ekwe-Ekwe, "Britain and the Igbo genocide: Now for the pertinent questions", Pambazuka News, 30 July 2013.
  274. ^ With reason. The pre-1966 tax-sharing agreements on mineral wealth were changed to okay favour the Federal government at the expense of the state. This agreement has, in the 1980s, been modified to further favour the Federal government.
  275. ^ Shayera Dark, for (15 January 2020). "A Nigerian town relives the brutal civil war, 50 years after it ended". CNN. Retrieved 17 April 2021.
  276. ^ Ken Saro-Wiwa, On a darkling plain
  277. ^ "WEST AFRICA IRIN-WA Weekly Round-up 22". iys.cidi.org. 2 June 2000. Archived from the original on 18 April 2009. Retrieved 28 March 2022.
  278. ^ Heerten & Moses, "The Nigeria–Biafra War" (2014), pp. 189–190. "By contrast, 'Biafra' as an Igbo project of collective assertion and liberation was destroyed in 1970 and has been a taboo subject ever sense—at least until MASSOB placed it back on the agenda."
  279. ^ "There Was a Country: A Personal History of Biafra by Chinua Achebe – review". The Guardian. 5 October 2012. Retrieved 19 July 2022.
  280. ^ "Second Nigeria/Biafra War Has Just Started But We Will Defend Our Land – IPOB". Sahara Reporters. 19 February 2021. Retrieved 17 June 2021.
  281. ^ Akresh, Richard; Bhalotra, Sonia; Leone, Marinella; Osili, Una (9 March 2021). "First and Second Generation Impacts of the Biafran War". Journal of Human Resources. 58 (2): 0118–9272R1. doi:10.3368/jhr.58.4.0118-9272R1. hdl:10419/170922. ISSN 0022-166X. S2CID 233738166.

Sources

Historiography and memory

External links

Images

Video

Writing

Military aspects