stringtranslate.com

Era federalista

La Era Federalista en la historia de Estados Unidos se desarrolló entre 1788 y 1800, una época en la que el Partido Federalista y sus predecesores dominaban la política estadounidense. Durante este período, los federalistas generalmente controlaron el Congreso y disfrutaron del apoyo del presidente George Washington y del presidente John Adams . La época vio la creación de un gobierno federal nuevo y más fuerte bajo la Constitución de los Estados Unidos , una profundización del apoyo al nacionalismo y una disminución de los temores de tiranía por parte de un gobierno central. La era comenzó con la ratificación de la Constitución de los Estados Unidos y terminó con la victoria del Partido Demócrata-Republicano en las elecciones de 1800 .

Durante la década de 1780, el " Período de la Confederación ", la nueva nación funcionó bajo los Artículos de la Confederación , que preveían una confederación flexible de estados. En la Convención de Filadelfia de 1787 , los delegados de la mayoría de los estados redactaron una nueva constitución que creó un gobierno federal más poderoso. Después de la convención, esta constitución fue presentada a los estados para su ratificación. Aquellos que defendían la ratificación pasaron a ser conocidos como federalistas, mientras que aquellos que se oponían a la ratificación pasaron a ser conocidos como antifederalistas . Después de que los federalistas ganaron el debate de ratificación en todos los estados menos dos, la nueva constitución entró en vigor y se celebraron nuevas elecciones para el Congreso y la presidencia. Las primeras elecciones arrojaron amplias mayorías federalistas en ambas cámaras y eligieron presidente a George Washington, que había participado en la Convención de Filadelfia. La administración de Washington y el 1er Congreso de los Estados Unidos establecieron numerosos precedentes y gran parte de la estructura del nuevo gobierno. El Congreso dio forma al poder judicial federal con la Ley del Poder Judicial de 1789, mientras que las políticas económicas del Secretario del Tesoro, Alexander Hamilton , fomentaron un gobierno central fuerte. El primer Congreso también aprobó la Declaración de Derechos de los Estados Unidos para limitar constitucionalmente los poderes del gobierno federal. Durante la era federalista, la política exterior estadounidense estuvo dominada por preocupaciones relativas a Gran Bretaña , Francia y España. Washington y Adams buscaron evitar la guerra con cada uno de estos países y al mismo tiempo garantizar el comercio continuo y la solución de la frontera estadounidense . [1]

Las políticas de Hamilton dividieron a Estados Unidos en facciones, creando por primera vez partidos políticos basados ​​​​en los votantes. Hamilton movilizó a las élites urbanas que favorecían sus políticas financieras y económicas. Sus oponentes se unieron en torno a Thomas Jefferson y James Madison . Jefferson temía que las políticas de Hamilton condujeran a una sociedad aristocrática y potencialmente monárquica que chocaba con su visión de una república construida sobre agricultores terratenientes . Este debate sobre política económica se vio aún más agitado por las Guerras Revolucionarias Francesas , ya que los jeffersonianos tendían a simpatizar con Francia y los hamiltonianos con Gran Bretaña. El Tratado de Jay estableció relaciones comerciales pacíficas con Gran Bretaña, pero indignó a los jeffersonianos y dañó las relaciones con Francia. Los seguidores de Hamilton se organizaron en el Partido Federalista, mientras que los jeffersonianos se organizaron en el Partido Demócrata-Republicano. Aunque muchos de los que habían buscado la ratificación de la Constitución se unieron al Partido Federalista, algunos defensores de la Constitución, encabezados por Madison, se convirtieron en miembros de los Demócratas-Republicanos. El Partido Federalista y el Partido Demócrata-Republicano disputaron las elecciones presidenciales de 1796 , resultando triunfante el federalista Adams. De 1798 a 1800, Estados Unidos participó en la cuasi guerra con Francia y muchos estadounidenses se unieron a Adams. A raíz de estas tensiones en política exterior, los federalistas impusieron las Leyes de Extranjería y Sedición para reprimir a los disidentes y dificultar que los inmigrantes se conviertan en ciudadanos. La historiadora Carol Berkin sostiene que los federalistas lograron fortalecer el gobierno nacional, sin despertar temores de tiranía. [2]

Los federalistas adoptaron una visión elitista y cuasi aristocrática que era impopular entre la mayoría de los estadounidenses fuera de la clase media. La visión igualitaria de Jefferson atrajo tanto a los agricultores como a los habitantes de las ciudades de clase media y el partido adoptó tácticas de campaña que movilizaron a todas las clases de la sociedad. Aunque los federalistas mantuvieron su fuerza en Nueva Inglaterra y otras partes del noreste, los demócratas-republicanos dominaron el sur y el oeste y se convirtieron en el partido más exitoso en gran parte del noreste. En las elecciones de 1800, Jefferson derrotó a Adams para la presidencia y los demócratas-republicanos tomaron el control del Congreso. Jefferson se refirió con precisión a las elecciones como la "Revolución de 1800", ya que la democracia jeffersoniana llegó a dominar el país en las décadas siguientes. Los federalistas experimentaron un breve resurgimiento durante la Guerra de 1812 , pero colapsaron después de la guerra. A pesar de la desaparición del Partido Federalista, muchas de las instituciones y estructuras establecidas por el partido perdurarían y las políticas económicas de Hamilton influirían en generaciones de líderes políticos estadounidenses. [3]

Comienza la era federalista

La Constitución de los Estados Unidos fue redactada en la Convención de Filadelfia de 1787 y ratificada por los estados en 1788, entrando en vigor en 1789. Durante la década de 1780, Estados Unidos había operado bajo los Artículos de la Confederación , que era esencialmente un tratado de trece estados soberanos. [4] Los desafíos de la política interna y exterior convencieron a muchos en los Estados Unidos de la necesidad de una nueva constitución que estableciera un gobierno nacional más fuerte. Los partidarios de la ratificación de la Constitución fueron llamados federalistas mientras que los opositores fueron llamados antifederalistas. El problema inmediato al que se enfrentaron los federalistas no fue simplemente el de la aceptación de la Constitución, sino la preocupación más fundamental de la legitimidad del gobierno de la nueva república. [5] Con este desafío en mente, el nuevo gobierno nacional necesitaba actuar con la idea de que cada acto se estaba llevando a cabo por primera vez y, por lo tanto, tendría un gran significado y sería visto en la línea de las implicaciones simbólicas y prácticas. . Las primeras elecciones al nuevo Congreso de los Estados Unidos arrojaron amplias mayorías federalistas. [6] George Washington , que había presidido la Convención de Filadelfia, fue elegido por unanimidad como primer presidente de los Estados Unidos por el Colegio Electoral .

El movimiento antifederalista se opuso al proyecto de Constitución principalmente porque carecía de una declaración de derechos . También objetaron el nuevo y poderoso gobierno central, la pérdida de prestigio de los estados y vieron la Constitución como una amenaza potencial a las libertades personales. [7] Durante el proceso de ratificación, los antifederalistas presentaron una oposición significativa en todos los estados excepto tres. El principal obstáculo para los antifederalistas, según The Age of Federalism de Elkins y McKitrick , fue que los partidarios de la Constitución habían estado más profundamente comprometidos, se habían preocupado más y habían superado a la oposición menos enérgica. Los antifederalistas impidieron temporalmente la ratificación en dos estados, Carolina del Norte y Rhode Island , pero ambos estados ratificarían la Constitución después de 1788.

Estableciendo un nuevo gobierno

presidente george washington

La Constitución había establecido la estructura básica del gobierno federal, pero gran parte de la estructura del gobierno se estableció durante la Era Federalista. La Constitución faculta al presidente para nombrar a los jefes de los departamentos ejecutivos federales con el asesoramiento y consentimiento del Senado. El presidente Washington y el Senado establecieron un precedente por el cual el presidente por sí solo haría nominaciones ejecutivas y judiciales, pero estos candidatos no ocuparían sus cargos de manera permanente hasta que obtuvieran la confirmación del Senado. El presidente Washington organizó a sus principales funcionarios en el Gabinete de los Estados Unidos , que sirvió como importante órgano asesor del presidente. Los jefes del Departamento de Guerra , el Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro sirvieron cada uno en el Gabinete. Después de la aprobación de la Ley del Poder Judicial de 1789 , el Fiscal General también sirvió en el Gabinete como principal asesor jurídico del presidente.

Además de crear la oficina del Fiscal General, la Ley del Poder Judicial de 1789 también estableció el poder judicial federal . El artículo tres de la Constitución de los Estados Unidos había creado el poder judicial del gobierno federal y le había otorgado poderes, pero había dejado en manos del Congreso y del presidente determinar el número de jueces de la Corte Suprema , establecer tribunales inferiores a la Corte Suprema y nombrar personas. para servir en el poder judicial. Redactada principalmente por el senador Oliver Ellsworth , la Ley del Poder Judicial de 1789 estableció una Corte Suprema de seis miembros y creó tribunales de circuito y tribunales de distrito en trece distritos judiciales . La consiguiente Ley de Delitos de 1790 definió varios delitos federales establecidos por ley y el castigo de esos delitos, pero los sistemas judiciales estatales manejaron la gran mayoría de los casos civiles y penales. Washington nombró al primer grupo de jueces federales en septiembre de 1789 y nombró a varios jueces en los años siguientes. John Jay fue el primer presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos y, a su vez, lo sucederían John Rutledge , Oliver Ellsworth y John Marshall .

Los defensores de la Constitución habían ganado el debate sobre la ratificación en varios estados, en parte prometiendo que introducirían una declaración de derechos a la Constitución a través del proceso de enmienda. [8] El congresista James Madison , que había sido un destacado defensor de la ratificación de la Constitución, introdujo una serie de enmiendas que se conocerían como la Declaración de Derechos de los Estados Unidos . El Congreso aprobó doce artículos de enmienda y diez fueron ratificados antes de finales de 1791. La Declaración de Derechos codificó la protección de las libertades individuales contra el gobierno federal, y esas libertades incluían la libertad de expresión , la libertad de religión y el derecho a un jurado. juicio en todos los casos penales.

Al comienzo de la era federalista, la ciudad de Nueva York era la capital de la nación, pero la Constitución preveía el establecimiento de una capital nacional permanente bajo la autoridad federal. El artículo uno de la Constitución permite el establecimiento de un "distrito (que no exceda de diez millas cuadradas) que, mediante la cesión de estados particulares y la aceptación del Congreso, pueda convertirse en la sede del gobierno de los Estados Unidos". [9] En lo que ahora se conoce como el Compromiso de 1790 , James Madison, Alexander Hamilton y Thomas Jefferson llegaron a un acuerdo de que el gobierno federal pagaría las deudas restantes de la Guerra Revolucionaria de cada estado a cambio de establecer la nueva capital nacional en el Sur. Estados Unidos . [10] En julio de 1790, el Congreso aprobó la Ley de Residencia , que aprobó la creación de una capital nacional en el río Potomac . El lugar exacto debía ser elegido por el presidente George Washington . Maryland y Virginia donaron terrenos al gobierno federal que en conjunto formaron un cuadrado que medía 16 kilómetros (10 millas) de cada lado. [11] La Ley de Residencia también estableció a Filadelfia como la capital federal hasta que el gobierno se trasladó al distrito federal. El Congreso suspendió su última reunión en Filadelfia el 15 de mayo de 1800 y la ciudad dejó oficialmente de ser la sede del gobierno de la nación a partir de junio de 1800. [12] El presidente John Adams se mudó a la Casa Blanca ese mismo año.

Política económica

Aumentar los ingresos

Secretario del Tesoro Alexander Hamilton

Entre los muchos temas polémicos que enfrentó el Primer Congreso durante su sesión inaugural estuvo la cuestión de cómo recaudar ingresos para el gobierno federal. Había deudas tanto internas como externas relacionadas con la Guerra Revolucionaria , así como un desequilibrio comercial con Gran Bretaña que estaba paralizando las industrias estadounidenses y drenando a la nación de su moneda. El nuevo gobierno nacional necesitaba ingresos y decidió depender de un arancel o impuesto a las importaciones con el Arancel de 1789 . [13]

Durante la primera sesión del Congreso se consideraron varios otros planes para abordar los problemas de la deuda, pero ninguno logró generar un apoyo generalizado. En septiembre de 1789, sin ninguna resolución a la vista y acercándose el cierre de esa sesión, el Congreso ordenó al Secretario del Tesoro, Alexander Hamilton, que preparara un informe sobre el crédito. [14] En su Informe sobre el Crédito Público , Hamilton pidió la asunción federal de la deuda estatal y la emisión masiva de bonos federales . Hamilton creía que estas medidas restaurarían la debilitada economía, asegurarían una reserva monetaria estable y adecuada y facilitarían que el gobierno federal se endeudara durante emergencias como las guerras. [15]

A pesar de los derechos de importación adicionales impuestos por el Arancel de 1790 , persistió un déficit federal sustancial, principalmente debido a la asunción federal de deudas declaradas. [16] En diciembre de 1790, Hamilton creía que los derechos de importación, que eran la principal fuente de ingresos del gobierno, se habían elevado tanto como era posible. [17] Por lo tanto, promovió la aprobación de un impuesto especial sobre las bebidas espirituosas destiladas en el país . Este iba a ser el primer impuesto aplicado por el gobierno nacional a un producto nacional. [18] Aunque los impuestos eran políticamente impopulares, Hamilton creía que el impuesto especial al whisky era un impuesto de lujo que sería el impuesto menos objetable que el gobierno podría imponer. [19] [20] El impuesto también contó con el apoyo de algunos reformadores sociales, que esperaban que un " impuesto al pecado " aumentaría la conciencia pública sobre los efectos nocivos del alcohol. [21] La Ley de Derechos sobre Bebidas Espirituosas Destiladas , comúnmente conocida como "Ley del Whisky", entró en vigor en junio de 1791. [22] [23]

Asunción de deudas estatales

James Madison se opuso a muchas de las propuestas de Hamilton.

Hamilton también propuso la asunción federal de las deudas estatales, muchas de las cuales representaban una pesada carga para los estados. Las delegaciones del Congreso de los estados del sur, que tenían deudas menores o nulas, y cuyos ciudadanos pagarían efectivamente una parte de la deuda de otros estados si el gobierno federal la asumiera, no estaban dispuestas a aceptar la propuesta. Los estados del sur consideraron que esto era extremadamente injusto, lo que provocó una división entre los estados del sur y los del norte. Además, muchos en el Congreso argumentaron que el plan estaba más allá del poder constitucional del nuevo gobierno. James Madison lideró el esfuerzo para bloquear la disposición e impedir que el plan obtuviera aprobación. [24] Jefferson aprobó el pago de la deuda interna y externa a la par , pero no la asunción de las deudas estatales. [25] Había que llegar a un compromiso. El compromiso final tenía que ver con la ubicación de una capital nacional permanente, que hasta entonces estaba indecisa. Se hizo para que la capital estuviera a orillas del río Potomac en el sur a cambio de los votos del sur en la asunción. Después de que Hamilton y Jefferson alcanzaron el Compromiso de 1790, el plan de asunción de Hamilton se adoptó como Ley de Financiamiento de 1790 .

Otras propuestas hamiltonianas

Más tarde, en 1790, Hamilton emitió otro conjunto de recomendaciones en su Segundo Informe sobre Crédito Público . El informe pedía el establecimiento de un banco nacional y un impuesto especial sobre los licores destilados . El banco nacional propuesto por Hamilton proporcionaría crédito a industrias incipientes, serviría como depositario de fondos gubernamentales y supervisaría una moneda nacional. En respuesta a la propuesta de Hamilton, el Congreso aprobó el Proyecto de Ley Bancaria de 1791 , estableciendo el Primer Banco de los Estados Unidos . [26] Al año siguiente, aprobó la Ley de Acuñación de 1792 , estableciendo la Casa de la Moneda de los Estados Unidos y el dólar estadounidense , y regulando la acuñación de monedas de los Estados Unidos. [27]

En diciembre de 1791, Hamilton publicó el Informe sobre manufacturas , que recomendaba numerosas políticas diseñadas para proteger a los comerciantes y las industrias estadounidenses con el fin de aumentar la riqueza nacional, inducir a los artesanos a emigrar, provocar la invención de maquinaria y emplear a mujeres y niños. [28] Hamilton pidió proyectos de infraestructura financiados con fondos federales , el establecimiento de fábricas de municiones de propiedad estatal y subsidios para fábricas de propiedad privada, y la imposición de un arancel protector . [29] Aunque el Congreso había adoptado gran parte de las propuestas anteriores de Hamilton, sus propuestas manufactureras fracasaron, incluso en el Norte más industrializado, ya que los armadores mercantes tenían interés en el libre comercio . [28] Estos oponentes también plantearon dudas sobre la constitucionalidad de las propuestas de Hamilton. Jefferson y otros temían que la interpretación expansiva de Hamilton de la Cláusula de Impuestos y Gastos otorgaría al Congreso el poder de legislar sobre cualquier tema. Los oponentes de Hamilton ganaron varios escaños en las elecciones al Congreso de 1792 , y Hamilton no pudo obtener la aprobación del Congreso de sus ambiciosas propuestas económicas después de 1792. [29] Los federalistas no aprobaron más leyes económicas importantes hasta que John Adams asumió el cargo de presidente en 1797.

Impuestos de cuasi guerra

Para pagar la preparación militar de la Cuasi-Guerra, Adams y sus aliados federalistas promulgaron el Impuesto Directo de 1798. Los impuestos directos por parte del gobierno federal eran ampliamente impopulares, y los ingresos del gobierno bajo Washington procedían principalmente de impuestos especiales y aranceles . Aunque Washington había mantenido un presupuesto equilibrado con la ayuda de una economía en crecimiento, el aumento de los gastos militares amenazaba con provocar importantes déficits presupuestarios, y Hamilton, Wolcott y Adams desarrollaron un plan fiscal para satisfacer la necesidad de aumentar los ingresos del gobierno. El Impuesto Directo de 1798 instituyó un impuesto progresivo sobre el valor de la tierra de hasta el 1% del valor de una propiedad. Los contribuyentes del este de Pensilvania resistieron a los recaudadores de impuestos federales y, en marzo de 1799, estalló la incruenta rebelión de Fries . Liderados por el veterano de la Guerra Revolucionaria John Fries , los agricultores rurales de habla alemana protestaron por lo que consideraban una amenaza a sus libertades republicanas y a sus iglesias. [30] La revuelta fiscal levantó el espectro de la guerra de clases , y Hamilton dirigió el ejército a la zona para sofocar la revuelta. El juicio posterior de Fries atrajo amplia atención nacional y Adams perdonó a Fries y a otras dos personas después de que fueron sentenciados a ser ejecutados por traición. La rebelión, el despliegue del ejército y los resultados de los juicios alejaron a muchos en Pensilvania y otros estados del Partido Federalista, dañando las esperanzas de reelección de Adams. [31]

Auge de los partidos políticos

Base

Al darse cuenta de la necesidad de un amplio apoyo político para sus programas, Hamilton formó conexiones con nacionalistas de ideas afines en todo el país. Usó su red de agentes del tesoro para vincular a amigos del gobierno, especialmente comerciantes y banqueros, en las principales ciudades de la nueva nación. Lo que había comenzado como una facción en el Congreso que apoyaba las políticas económicas de Hamilton surgió como una facción nacional y luego, finalmente, como el Partido Federalista . [33] El Partido Federalista apoyó la visión de Hamilton de un gobierno centralizado fuerte y estuvo de acuerdo con sus propuestas de un banco nacional y subsidios gubernamentales para las industrias. En asuntos exteriores, apoyaron la neutralidad en la guerra entre Francia y Gran Bretaña. [34]

El Partido Demócrata-Republicano fue fundado en 1792 por Jefferson y James Madison . El partido fue creado para oponerse a las políticas de Hamilton y su Partido Federalista. También se opuso al Tratado Jay de 1794 con Gran Bretaña y apoyó las buenas relaciones con Francia. Los demócratas-republicanos abrazaron una interpretación construccionista estricta de la Constitución y denunciaron muchas de las propuestas de Hamilton, especialmente la del banco nacional, como inconstitucionales. El partido promovió los derechos de los estados y la primacía del granjero sobre los banqueros, industriales, comerciantes y otros intereses monetarios. El partido apoyó los derechos de los estados como una medida contra la naturaleza tiránica de un gran gobierno centralizado en el que temían que el gobierno federal podría haberse convertido fácilmente. [35]

partidos a nivel nacional

Las redes estatales de ambos partidos comenzaron a funcionar en 1794 o 1795 y el clientelismo se convirtió en un factor importante en la construcción del partido. El sistema electoral en el que el ganador se lo lleva todo abrió una amplia brecha entre los ganadores, que obtuvieron todo el patrocinio, y los perdedores, que no obtuvieron ninguno. Hamilton tenía muchos empleos lucrativos en el Tesoro que dispensar; en 1801 había 1.700. [36] Jefferson tenía un trabajo a tiempo parcial en el Departamento de Estado, que le dio al periodista Philip Freneau para que atacara a los federalistas. En Nueva York, sin embargo, George Clinton ganó las elecciones para gobernador y utilizó el vasto fondo de patrocinio estatal para ayudar a la causa republicana.

El Partido Federalista se hizo popular entre los empresarios y los habitantes de Nueva Inglaterra; Los republicanos eran en su mayoría agricultores que se oponían a un gobierno central fuerte. Las ciudades solían ser bastiones federalistas; Las regiones fronterizas eran fuertemente republicanas. Éstas son generalizaciones; Hay casos especiales: los presbiterianos de las tierras altas de Carolina del Norte, que habían inmigrado justo antes de la Revolución y que a menudo eran conservadores, se convirtieron en federalistas. [37] Los congregacionalistas de Nueva Inglaterra y los episcopales de las ciudades más grandes apoyaron a los federalistas, mientras que otras denominaciones minoritarias tendieron hacia el campo republicano. Los católicos de Maryland eran generalmente federalistas. [38]

Los federalistas se burlaban de la democracia como equivalente al gobierno de las masas y creían que el gobierno debería ser guiado por la élite política y económica. [39] Muchos federalistas se veían a sí mismos menos como un partido político que como un grupo de la élite que eran los líderes legítimos del país. [40] Los federalistas pensaban que la sociedad estadounidense se volvería más jerárquica y menos igualitaria en las décadas posteriores a la ratificación de la Constitución. [41] A medida que avanzaba la década de 1790, los federalistas perdieron cada vez más contacto con las creencias e ideologías de los estadounidenses promedio, que tendían a preferir la ideología adoptada por los demócratas-republicanos. [41] Su fuerza como partido se basó en gran medida en la popularidad y el buen juicio de Washington, que desvió muchos ataques públicos, y su muerte en 1799 dañó al partido. [42]

Los demócratas-republicanos abrazaron la ideología republicana que había surgido durante la Revolución Americana. [41] Jefferson buscó construir una república centrada en el granjero y despreciaba la influencia de los intereses comerciales del Norte. [43] A medida que avanzaba la década de 1790, los demócratas-republicanos abrazaron cada vez más la participación política de todos los hombres blancos libres. [39] A diferencia de los federalistas, los demócratas-republicanos argumentaron que cada individuo en la sociedad, independientemente de su posición, tenía derecho a mantener y expresar su propia opinión. Si bien las opiniones individuales podían estar mal informadas o ser completamente erróneas, los demócratas-republicanos creían que estas opiniones individuales se agregarían en una opinión pública en la que se podía confiar como representativa del amplio interés estadounidense. [44]

frontera occidental

Rebelión del whisky

El impuesto especial federal de 1791 despertó una gran oposición en la frontera estadounidense, particularmente en el oeste de Pensilvania . El maíz, el principal cultivo en la frontera, era demasiado voluminoso para enviarlo a través de las montañas al mercado, a menos que primero se destilara para obtener whisky. Después de la imposición del impuesto especial, los habitantes de los bosques se quejaron de que el impuesto recaía sobre ellos y no sobre los consumidores. Sentían que este impuesto sobre las bebidas alcohólicas era muy similar a las leyes aprobadas por los británicos y pensaban que iba en contra de los derechos que les presentaba la Constitución. Pobres en efectivo, estaban indignados por haber sido elegidos para pagar impuestos, especialmente porque sentían que este dinero iba a parar a intereses adinerados del Este y a los funcionarios de ingresos federales que comenzaron a invadir las colinas en busca de destilerías ilegales. [45] [46]

Los insurgentes del oeste de Pensilvania cerraron los tribunales y acosaron a los funcionarios federales, pero el líder jeffersoniano Albert Gallatin movilizó a los moderados occidentales y así evitó un grave estallido de violencia. Washington, al ver la necesidad de afirmar la supremacía federal, convocó a 13.000 milicias estatales y marchó hacia Washington , Pensilvania, para reprimir lo que se llamó la Rebelión del Whisky . La rebelión se evaporó a finales de 1794 cuando se acercó el ejército. Los rebeldes se dispersaron antes de que ocurrieran combates importantes. Lo que Washington intentaba destacar aquí era que el gobierno tenía el poder y la voluntad para hacer cumplir la ley. Si los ciudadanos querían cambiar la ley, era mejor hacerlo a través de las urnas y los tribunales, en lugar de hacerlo mediante la violencia. Los federalistas se sintieron aliviados de que el nuevo gobierno demostrara ser capaz de superar la rebelión, mientras que los republicanos, con Gallatin como su nuevo héroe, argumentaron que nunca hubo una rebelión real y que todo el episodio fue manipulado para acostumbrar a los estadounidenses a un ejército permanente . [47]

La guerra del noroeste de la India

Gran Bretaña había cedido tierras que se extendían hasta el río Mississippi en el Tratado de París de 1783. Tras la adopción de la Ordenanza de Tierras de 1785 , los colonos estadounidenses comenzaron a moverse libremente hacia el oeste a través de las montañas Allegheny y hacia las tierras ocupadas por los nativos americanos más allá. Al hacerlo, encontraron una resistencia inflexible y a menudo violenta por parte de una confederación de tribus. Después de asumir el cargo, Washington ordenó al ejército que hiciera cumplir la soberanía estadounidense sobre la región. El general de brigada Josiah Harmar lanzó una gran ofensiva contra los indios Shawnee y Miami en la Campaña Harmar , pero fue rechazado por los nativos americanos. [48] ​​Decidido a vengar la derrota, el presidente ordenó al mayor general Arthur St. Clair que montara un esfuerzo más vigoroso. La fuerza mal entrenada de St. Clair fue casi aniquilada por una fuerza de 2.000 guerreros liderados por Little Turtle , Blue Jacket y Tecumseh . [49]

Los funcionarios británicos en el Alto Canadá estaban encantados y alentados por el éxito de los indios, a quienes habían estado apoyando y armando durante años. En 1792, el vicegobernador John Graves Simcoe propuso que todo el territorio se convirtiera en un estado barrera indio . El gobierno británico no siguió esta idea, pero se negó a ceder el control de sus fuertes en la frontera estadounidense. [50] [51]

Indignado por la noticia de la derrota, Washington instó al Congreso a formar un ejército capaz de llevar a cabo una ofensiva exitosa contra la confederación india, lo que hizo en marzo de 1792: estableciendo regimientos militares adicionales (la Legión de los Estados Unidos ), añadiendo alistamientos de tres años. y aumentar los salarios militares. [52] El Congreso aprobó también dos Leyes de Milicias que facultan al presidente para convocar a las milicias de los distintos estados y exigen que todo ciudadano varón blanco, sano y libre, de entre 18 y 45 años de edad, se inscriba en la milicia estatal. [53] Washington ordenó al general Anthony Wayne que liderara una nueva expedición contra la Confederación Occidental. Los soldados de Wayne se encontraron con fuerzas de la confederación india lideradas por Blue Jacket, en lo que se conoce como la Batalla de Fallen Timbers . La caballería de Wayne flanqueó y derrotó a los guerreros de Blue Jacket, que huyeron hacia Fort Miami. No dispuesto a iniciar una guerra con Estados Unidos, el comandante británico de Fort Miami se negó a ayudar a los indios. Los soldados de Wayne pasaron varios días destruyendo las aldeas y cultivos indios cercanos, antes de retirarse. [54]

La resistencia de los nativos americanos al ejército de Wayne colapsó rápidamente después de la batalla, [54] y los delegados de las diversas tribus de la confederación se reunieron para una conferencia de paz en Fort Greene Ville en junio de 1795. La conferencia resultó en el Tratado de Greenville entre las tribus reunidas y los Estados Unidos. Estados. [50] Según sus términos, las tribus cedieron la mayor parte de lo que hoy es Ohio para el asentamiento estadounidense y reconocieron a los Estados Unidos como el poder gobernante en la región. El Tratado de Greenville, junto con el Tratado Jay recientemente firmado , solidificaron la soberanía estadounidense sobre el Territorio del Noroeste . [55]

Relaciones Exteriores

Neutralidad

Los asuntos internacionales, especialmente la Revolución Francesa y la posterior guerra entre Gran Bretaña y Francia, moldearon decisivamente la política estadounidense en 1793-1800 y amenazaron con enredar a la nación en guerras potencialmente devastadoras. [56] Gran Bretaña se unió a la Guerra de la Primera Coalición después de la ejecución en 1793 del rey Luis XVI de Francia . Luis XVI había sido decisivo para ayudar a Estados Unidos a lograr la independencia, y su muerte horrorizó a muchos en Estados Unidos. Los federalistas advirtieron que los republicanos estadounidenses amenazaban con replicar los excesos de la Revolución Francesa y movilizaron con éxito a la mayoría de los conservadores y a muchos clérigos. Los demócratas-republicanos, muchos de los cuales eran fuertemente francófilos, apoyaron en gran medida la Revolución Francesa. Algunos de estos líderes comenzaron a dejar de apoyar la Revolución durante el Reinado del Terror , pero continuaron favoreciendo a los franceses sobre los británicos. [57] Los republicanos denunciaron a Hamilton, Adams e incluso Washington como amigos de Gran Bretaña, como monárquicos secretos y como enemigos de los valores republicanos. [58] [59]

En 1793, el embajador francés Edmond Charles Genêt (conocido como Ciudadano Genêt ) llegó a Estados Unidos. Movilizó sistemáticamente el sentimiento profrancés y alentó a los estadounidenses a apoyar la guerra de Francia contra Gran Bretaña y España. Genêt financió sociedades demócratas-republicanas locales que atacaron a los federalistas. [60] Esperaba un nuevo tratado favorable y el pago de las deudas contraídas con Francia. Actuando agresivamente, Genêt equipó a corsarios que navegaban con tripulaciones estadounidenses bajo bandera francesa y atacaron la navegación británica. Trató de organizar expediciones de estadounidenses para invadir la Luisiana española y la Florida española. Cuando el Secretario de Estado Jefferson le dijo a Genêt que estaba llevando la amistad estadounidense más allá del límite, Genêt amenazó con pasar por alto al gobierno y despertar la opinión pública en nombre de Francia. Incluso Jefferson estuvo de acuerdo en que se trataba de una flagrante interferencia extranjera en la política interna. El extremismo de Genêt avergonzó seriamente a los jeffersonianos y enfrió el apoyo popular a la promoción de la Revolución Francesa y a involucrarse en sus guerras. Llamado a París para ser ejecutado, Genêt mantuvo la cabeza y en cambio fue a Nueva York, donde se convirtió en ciudadano y se casó con la hija del gobernador Clinton. [61] Jefferson dejó el cargo, poniendo fin al gabinete de coalición y permitiendo que los federalistas dominaran. [62]

Tratado de arrendajo

Presidente del Tribunal Supremo John Jay

Washington envió a John Jay a Gran Bretaña para resolver numerosas dificultades, algunas resultantes del Tratado de París y otras surgidas durante las Guerras Revolucionarias Francesas. Estas cuestiones incluían disputas fronterizas, deudas contraídas en cada dirección y la presencia continua de fuertes británicos en el Territorio del Noroeste . Además, Estados Unidos esperaba abrir mercados en el Caribe británico y poner fin a las disputas derivadas de la guerra naval entre Gran Bretaña y Francia. Como parte neutral, argumentó Estados Unidos, tenía derecho a transportar mercancías a donde quisiera, pero los británicos se apoderaron de los barcos estadounidenses que comerciaban con los franceses. [63] En el Tratado Jay , los británicos acordaron evacuar los fuertes occidentales, abrir sus puertos de las Indias Occidentales a los barcos estadounidenses, permitir que los buques pequeños comerciaran con las Indias Occidentales francesas y establecer una comisión que resolvería las reclamaciones estadounidenses contra Gran Bretaña por barcos incautados y reclamaciones británicas contra estadounidenses por deudas contraídas antes de 1775. [64]

Los demócratas-republicanos querían presionar a Gran Bretaña hasta el borde de la guerra, asumiendo que Estados Unidos podría derrotar a una Gran Bretaña débil. [65] Denunciaron el Tratado de Jay como un insulto al prestigio estadounidense, un repudio a la alianza francesa de 1777 y un severo shock para los plantadores del Sur que tenían esas viejas deudas y que nunca iban a cobrar por los esclavos perdidos que capturaron los británicos. . Los republicanos protestaron contra el tratado y organizaron a sus partidarios. Los federalistas se dieron cuenta de que tenían que movilizar su voto popular, por lo que movilizaron sus periódicos, realizaron mítines, contaron los votos y, sobre todo, confiaron en el prestigio del presidente Washington. La contienda por el Tratado Jay marcó el primer florecimiento del activismo político de base en Estados Unidos, dirigido y coordinado por dos partidos nacionales. La política ya no era dominio de los políticos; todos los votantes fueron llamados a participar. La nueva estrategia de apelar directamente al público funcionó para los federalistas; la opinión pública giró para apoyar el Tratado Jay. [66] Los federalistas controlaban el Senado y lo ratificaron exactamente por los ⅔ de votos necesarios, 20 a 10, en 1795. [67]

territorios españoles

Thomas Pinckney negoció el Tratado de Pinckney (Tratado de San Lorenzo) con España .

Durante la década de 1780, España había tratado de frenar la expansión de Estados Unidos y atraer a los colonos estadounidenses a la secesión de Estados Unidos. [68] Washington temía que España (así como Gran Bretaña) pudiera incitar con éxito a una insurrección contra Estados Unidos si no lograba abrir el comercio en el Mississippi, y envió al enviado Thomas Pinckney a España con ese objetivo en mente. Temiendo que Estados Unidos y Gran Bretaña pudieran unirse para tomar territorio español, España decidió buscar un acuerdo con Estados Unidos. [69] Las dos partes firmaron el Tratado de Pinckney (oficialmente llamado Tratado de San Lorenzo) en 1795, estableciendo intenciones de amistad entre Estados Unidos y España. [70] [71] Marcó el fin de la hostilidad española y el fin de la expansión española. Las dos naciones acordaron no incitar a las tribus nativas a la guerra. El límite occidental de los Estados Unidos se estableció a lo largo del río Mississippi desde el límite norte de los Estados Unidos hasta el grado 31 de latitud norte, mientras que el límite sur de los Estados Unidos se estableció en el paralelo 31 norte. [72] En 1798, Estados Unidos organizó el territorio que alguna vez estuvo en disputa en el Territorio de Mississippi en 1798. [73]

Lo más importante es que el Tratado de Pinckney concedió acceso irrestricto a todo el río Mississippi a los estadounidenses, abriendo gran parte del valle del río Ohio a los asentamientos y el comercio. Los productos agrícolas ahora podían fluir en embarcaciones planas por los ríos Ohio y Cumberland hasta el río Mississippi y luego hacia Nueva Orleans y Europa. España y Estados Unidos también acordaron proteger los buques de la otra parte en cualquier lugar dentro de sus jurisdicciones y no detener ni embargar a los ciudadanos o buques del otro. El tratado también garantizaba la navegación en todo el río tanto para Estados Unidos como para España. [73] El tratado representó una gran victoria para la política occidental de Washington y aplacó a muchos de los críticos del Tratado Jay. [74]

Asunto XYZ y cuasi guerra con Francia

El presidente Adams esperaba mantener relaciones amistosas con Francia y, después de asumir el cargo, envió una delegación a París pidiendo compensación por los ataques franceses a la navegación estadounidense. Adams nombró una comisión de tres miembros para representar a Estados Unidos en las negociaciones con Francia. Cuando los enviados llegaron en octubre de 1797, los hicieron esperar durante varios días y luego sólo se les concedió una reunión de 15 minutos con el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Talleyrand . Después de esto, los diplomáticos fueron recibidos por tres de los agentes de Talleyrand. Cada uno se negó a llevar a cabo negociaciones diplomáticas a menos que Estados Unidos pagara enormes sobornos, uno a Talleyrand personalmente y otro a la República de Francia. Los estadounidenses se negaron a negociar en esos términos. Marshall y Pinckney regresaron a casa, mientras Gerry se quedó. [75]

En un discurso ante el Congreso en abril de 1798, Adams reveló públicamente las maquinaciones de Talleyrand, lo que provocó la indignación pública contra los franceses. Los republicanos jeffersonianos se mostraron escépticos ante el relato de la administración de lo que se conoció como el Asunto XYZ , y muchos se opusieron a los esfuerzos de Adams por defenderse de los franceses. Temían que la guerra con Francia condujera a una alianza con Inglaterra, lo que a su vez podría promover el monarquismo en casa. [76]

El 9 de febrero de 1799, el USS Constellation (izquierda) captura la fragata francesa L'Insurgente (derecha) durante la Cuasi-Guerra.

Después del asunto, Estados Unidos y Francia libraron una serie de enfrentamientos navales en una guerra no declarada conocida como la Cuasi-Guerra . A la luz de la amenaza de invasión por parte de las fuerzas francesas más poderosas, Adams pidió al Congreso que autorizara la creación de un ejército de veinticinco mil hombres y una importante expansión de la Armada . El Congreso autorizó un ejército de diez mil hombres y una ampliación de la marina, que en ese momento consistía en un barco personalizado desarmado. [77] [78] Washington fue nombrado oficial superior del ejército , y Adams aceptó de mala gana la solicitud de Washington de que Hamilton sirviera como su segundo al mando. [79]

En febrero de 1799, Adams sorprendió a la nación al anunciar que enviaría una misión de paz a Francia encabezada por el diplomático William Vans Murray . [80] La iniciativa de paz de Adams dividió a su propio partido entre federalistas moderados y los "altos federalistas", incluido Hamilton, que quería continuar la guerra no declarada. [81] Las perspectivas de paz se vieron reforzadas por el golpe del 18 de Brumario en París mediante el cual Napoleón llegó al poder. Consideró la Cuasi-Guerra como una distracción de la guerra en curso contra Gran Bretaña y sus aliados en Europa . La Cuasi Guerra terminó cuando ambas partes firmaron la Convención de 1800 en septiembre. [82] Las noticias de la paz sólo llegaron a los Estados Unidos después de las elecciones de 1800, que Adams perdió. A pesar de la oposición de una facción federalista a favor de la guerra, Adams obtuvo la ratificación de la convención por parte del Senado en la sesión saliente del Congreso. [83] Habiendo concluido la guerra, Adams desmovilizó el ejército de emergencia. [84]

Leyes de extranjería y sedición

El padre fundador John Adams, un federalista, fue elegido vicepresidente y luego presidente.

Las Leyes de Extranjería y Sedición se encuentran entre las leyes más controvertidas establecidas por el Partido Federalista. Estas leyes fueron cuatro proyectos de ley aprobados en 1798 por el Congreso Federalista y promulgados por Adams. Estas leyes impusieron fuertes restricciones a los inmigrantes, especialmente a los de Francia e Irlanda, ya que ambos eran países predominantemente republicanos. Además, las Leyes de Extranjería y Sedición otorgaron al presidente poderes mucho más amplios para encarcelar o expulsar a dichos inmigrantes. Todo esto fue parte del intento de silenciar sus puntos de vista. Los defensores afirmaron que las leyes estaban diseñadas para proteger contra ciudadanos extranjeros y proteger contra ataques sediciosos que debilitaran al gobierno. Quienes se oponen a las leyes atacaron por ser inconstitucionales y por ser una forma de reprimir las críticas a la administración. Los demócratas-republicanos también afirmaron que los actos violaban los derechos de los estados a actuar de acuerdo con la Décima Enmienda . Ninguna de las cuatro leyes hizo nada para promover la unidad nacional contra los franceses o cualquier otro país y, de hecho, contribuyeron en gran medida a erosionar la unidad que ya existía en el país. Los actos en general y la oposición popular a ellos fueron todos mala suerte para John Adams. [85] Un factor clave en el revuelo que rodeó las Leyes de Extranjería y Sedición fue que el concepto mismo de difamación sediciosa era rotundamente incompatible con la política partidista. Al parecer, los republicanos entendieron esto en cierta medida y se dieron cuenta de que la capacidad de juzgar a los funcionarios era esencial para la supervivencia del partido. El Partido Federalista no parecía tener ni idea de esto y en cierto sentido parecía estar atacando los conceptos de partido en general. [86] Lo que estaba claro era que los republicanos se estaban volviendo más centrados en su oposición y más populares entre la población en general.

La caída de los federalistas

El historiador Stephen Kurtz ha argumentado: [87]

En 1796, Adams se encontraba en la cima de su carrera. Desde entonces, tanto los contemporáneos como los historiadores lo han juzgado como un hombre de sabiduría, honestidad y devoción al interés nacional; al mismo tiempo, sus sospechas y teorías lo llevaron a no alcanzar esa medida plena de grandeza por la que anhelaba y trabajaba... Cuando la nación entró en la grave crisis con la Francia revolucionaria, y en su intento de dirigir el estado entre concesiones humillantes y una guerra potencialmente desastrosa, [él] jugó una mano solitaria que lo dejó aislado de líderes federalistas cada vez más desconcertados y mejores. Su decisión de reanudar las negociaciones de paz después del asunto XYZ, la acumulación de armamento, la aprobación de las Leyes de Extranjería y Sedición y el nombramiento de Hamilton al mando del ejército se produjo como una explosión en febrero de 1799. Mientras que la mayoría de los estadounidenses se sintieron aliviados y comprensivo, el Partido Federalista yacía destrozado en 1800, en vísperas de su conflicto decisivo con el republicanismo jeffersoniano.

Elección de 1800

Con el Partido Federalista profundamente dividido por sus negociaciones con Francia y los republicanos de la oposición enfurecidos por las Leyes de Extranjería y Sedición y la expansión del ejército, Adams enfrentó una desalentadora campaña de reelección en 1800 . [88] Aun así, su posición dentro del partido era fuerte, reforzada por su duradera popularidad en Nueva Inglaterra , una región clave para cualquier victoria presidencial federalista. [89] Los miembros federalistas del Congreso se reunieron en la primavera de 1800 y, sin indicar preferencia, nominaron a Adams y Charles Cotesworth Pinckney para la presidencia. [90] Después de ganar la nominación federalista, Adams despidió a los partidarios de Hamilton en el Gabinete. En respuesta, Hamilton atacó públicamente a Adams y planeó elegir a Pinckney como presidente. [91]

La elección dependía de Nueva York: sus electores eran seleccionados por la legislatura y, dado el equilibrio entre el norte y el sur, decidirían la elección presidencial. Aaron Burr organizó brillantemente sus fuerzas en la ciudad de Nueva York en las elecciones de primavera para la legislatura estatal. Por unos pocos cientos de votos ganó la ciudad (y por tanto la legislatura estatal) y garantizó la elección de un presidente demócrata-republicano. Como recompensa, fue seleccionado por el grupo republicano en el Congreso como su candidato a vicepresidente, con Jefferson como candidato presidencial del partido. [92]

Los miembros del Partido Republicano planeaban votar equitativamente por Jefferson y Burr porque no querían que pareciera que su partido estaba dividido. El partido tomó el significado literalmente y Jefferson y Burr empataron en las elecciones con 73 votos electorales. Esto envió la elección a la Cámara de Representantes para una elección contingente . Los federalistas tenían suficiente peso en la Cámara para inclinar la elección en cualquier dirección. Muchos hubieran preferido ver a Burr en la oficina en lugar de a Jefferson, pero Hamilton, a quien le desagradaba mucho Burr, apoyó a Jefferson. [93]

El historiador John E. Ferling atribuye la derrota de Adams a cinco factores: la organización más fuerte de los demócratas-republicanos; Desunión federalista; la controversia en torno a las Leyes de Extranjería y Sedición; la popularidad de Jefferson en el sur; y la eficaz politiquería de Aaron Burr en Nueva York. [90] Al analizar las causas de la derrota del partido, Adams escribió: "Ningún partido que haya existido se conoció tan poco o tan vanamente sobrevalorado su propia influencia y popularidad como el nuestro. Ninguno entendió nunca tan mal las causas de su propio poder, ni tan los destruyó sin motivo." [94]

jefferson en el poder

Thomas Jefferson fue el tercer presidente después de derrotar a John Adams en las elecciones presidenciales de 1800 .

La transferencia del poder presidencial entre Adams y Jefferson representó la primera transferencia de este tipo entre dos partidos políticos diferentes en la historia de Estados Unidos y sentó el precedente para todos los presidentes posteriores de todos los partidos políticos. [95] Las complicaciones que surgieron de las elecciones de 1796 y 1800 llevaron al Congreso y a los estados a perfeccionar el proceso mediante el cual el Colegio Electoral elige un presidente y un vicepresidente. El nuevo procedimiento se promulgó mediante la 12.ª Enmienda , que pasó a formar parte de la Constitución en junio de 1804 y se siguió por primera vez en las elecciones presidenciales de ese año .

Aunque hubo fuertes palabras y desacuerdos, contrariamente a los temores de los federalistas, no hubo guerra ni fin de un sistema de gobierno para permitir la entrada de uno nuevo. Jefferson siguió una política de clientelismo diseñada para permitir que los federalistas desaparecieran por desgaste. Federalistas como John Quincy Adams y Rufus King fueron recompensados ​​con altos cargos diplomáticos y no hubo castigo para la oposición. [96] Como presidente, Jefferson tenía el poder de designar para cubrir muchos puestos gubernamentales que durante mucho tiempo habían estado ocupados por federalistas, y reemplazó a la mayoría de los funcionarios federalistas de alto nivel. Para otros cargos, se decidió por una política de reemplazar a cualquier designado federalista que incurriera en mala conducta o comportamiento partidista, siendo todos los nuevos designados miembros del Partido Demócrata-Republicano. La negativa de Jefferson a pedir un reemplazo completo de los funcionarios federales designados bajo el sistema de botín fue seguida por sus sucesores hasta la elección de Andrew Jackson en 1828. [97]

Jefferson tuvo un primer mandato muy exitoso, ejemplificado por la Compra de Luisiana , que fue apoyada por Hamilton pero con la oposición de la mayoría de los federalistas de la época por considerarla inconstitucional. Algunos líderes federalistas (ver Essex Junto ) comenzaron a cortejar a Burr en un intento de convertir a Nueva York en una confederación independiente con los estados de Nueva Inglaterra, que junto con Nueva York se suponía que se separarían de los Estados Unidos después de la elección de Burr como gobernador. Sin embargo, la influencia de Hamilton le costó a Burr la gobernación de Nueva York, una clave en el plan de Essex Junto, tal como la influencia de Hamilton le había costado a Burr la presidencia casi cuatro años antes. El hecho de que Hamilton frustrara las ambiciones de Aaron Burr por segunda vez fue demasiado para Burr. Hamilton conocía el Essex Junto (a quienes Hamilton ahora consideraba federalistas apóstatas) y los planes de Burr y se opuso a ellos con vehemencia. Hamilton y Burr entablaron un duelo en 1804 que terminó con la muerte de Hamilton. [98]

Los federalistas, completamente desorganizados, apenas ofrecieron oposición a la reelección de Jefferson en 1804. [99] En Nueva Inglaterra y en algunos distritos de los estados centrales los federalistas se aferraron al poder, pero la tendencia de 1800 a 1812 fue un deslizamiento constante en casi todas partes. Algunos líderes federalistas más jóvenes intentaron emular las tácticas demócrata-republicanas, pero su desdén general por la democracia junto con el sesgo de clase alta de la dirección del partido erosionaron el apoyo público. En el Sur, los federalistas fueron perdiendo terreno en todas partes. [100]

Un poder judicial federalista duradero

Presidente del Tribunal Supremo John Marshall

Después de ser expulsados ​​del poder en 1800 por Jefferson y el Partido Demócrata-Republicano, los federalistas centraron sus esperanzas de supervivencia de la república en el poder judicial federal . La sesión saliente del VI Congreso aprobó la Ley del Poder Judicial de 1801 , que creó un conjunto de tribunales federales de apelación entre los tribunales de distrito y la Corte Suprema. Cuando Adams ocupó estos nuevos puestos durante los últimos días de su presidencia, los periódicos y políticos de la oposición pronto comenzaron a referirse a los designados como "jueces de medianoche". La mayoría de estos jueces perdieron sus puestos cuando el Séptimo Congreso, dominado por demócratas y republicanos, aprobó la Ley del Poder Judicial de 1802 , aboliendo los tribunales recién creados y devolviendo los tribunales federales a su estructura anterior. [90] [101] Aún descontentos con el poder federalista en el tribunal, los demócratas-republicanos acusaron al juez del tribunal de distrito John Pickering y al juez de la Corte Suprema Samuel Chase . Al criticar el proceso de acusación como un ataque a la independencia judicial, los congresistas federalistas se opusieron firmemente a ambas acusaciones. Pickering, que frecuentemente presidía casos en estado de ebriedad, fue condenado por el Senado en 1804. Sin embargo, el proceso de acusación de Chase resultó más difícil. Chase había expresado con frecuencia su escepticismo respecto de la democracia, prediciendo que la nación se "hundiría en la mafia ", pero no había demostrado ser incompetente de la misma manera que lo había hecho Pickering. Varios senadores demócratas-republicanos se unieron a los federalistas para oponerse a la destitución de Chase, y Chase permanecería en la corte hasta su muerte en 1811. Aunque los federalistas nunca recuperarían el poder político que habían tenido durante la década de 1790, la Corte Marshall continuó reflejando los ideales federalistas hasta la década de 1830. [102] Después de dejar el cargo, John Adams reflexionó: "Mi regalo de John Marshall al pueblo de los Estados Unidos fue el acto del que más orgulloso me siento en mi vida". [103]

Ver también

Referencias

  1. ^ Gordon S. Wood, Imperio de la libertad: una historia de los inicios de la República, 1789–1815 (2009) págs.
  2. ^ Krischer, Elana (marzo de 2019). "Revisión de Berkin, Carol, Un pueblo soberano: las crisis de la década de 1790 y el nacimiento del nacionalismo estadounidense". Reseñas de H-War, H-Net . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2020 . Consultado el 3 de abril de 2019 .
  3. ^ Peter S. Onuf, Jan Lewis y James PP Horn, eds. La revolución de 1800: democracia, raza y la nueva república (U of Virginia Press, 2002).
  4. ^ Madera, págs. 7-8
  5. ^ Elkins y McKitrick 1995, págs. 32-33
  6. ^ Elkins y McKitrick 1995, págs. 33–34
  7. ^ Elkins y McKitrick 1995, págs.32–
  8. ^ Maier, pág. 431.
  9. ^ "Constitución de los Estados Unidos". Administración Nacional de Archivos y Registros . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2011 . Consultado el 22 de julio de 2008 .
  10. ^ Tripulación, Harvey W.; William Bensing Webb; John Wooldridge (1892). Historia centenaria de la ciudad de Washington, DC Dayton, Ohio: United Brethren Publishing House. pag. 124.
  11. ^ Tripulación, Harvey W.; William Bensing Webb; John Wooldridge (1892). Historia centenaria de la ciudad de Washington, DC Dayton, Ohio: United Brethren Publishing House. págs. 89–92.
  12. ^ "15 de mayo de 1800: el presidente John Adams ordena al gobierno federal trasladarse a Washington, DC" Este día en la historia . Nueva York: A&E Networks . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2021 . Consultado el 14 de julio de 2017 .
  13. ^ Miller 1960, págs. 14-15
  14. ^ Molinero 1960, pag. 39
  15. ^ Ferling 2009, págs. 289-291
  16. ^ Krom, Cynthia L.; Krom, Stephanie (diciembre de 2013). "Impuesto al whisky de 1791 y la consiguiente insurrección:" Un tumulto malvado y feliz"". Revista de Historiadores de la Contabilidad . 40 (2): 91-114. doi :10.2308/0148-4184.40.2.91. Archivado desde el original el 28 de julio de 2017 . Consultado el 26 de julio de 2017 a través de las colecciones digitales de la Universidad de Mississippi.
  17. ^ Chernow 2004, págs.341.
  18. ^ Hogeland 2006, pág. 27.
  19. ^ Chernow 2004, págs. 342–43
  20. ^ Hogeland 2006, pág. 63.
  21. ^ Masacre 1986, 100.
  22. ^ Masacre 1986, pag. 105
  23. ^ Hogeland 2006, pág. 64.
  24. ^ Ellis 2000, págs. 48–52
  25. ^ Morison 1965, pag. 329
  26. ^ Ferling 2009, págs. 293-298
  27. ^ Nussbaum, Arthur (noviembre de 1937). "La Ley del Dólar". Revisión de la ley de Columbia . 37 (7). Ciudad de Nueva York: Facultad de Derecho de Columbia: 1057–1091. doi :10.2307/1116782. JSTOR  1116782.
  28. ^ ab Morison 1965, págs.325
  29. ^ ab Ferling 2003, págs. 349–354, 376
  30. ^ Elkins y McKitrick 1995, págs. 696–700
  31. ^ John P. John Adams (2003) págs.129-137
  32. ^ Kenneth C. Martis, Atlas histórico de los partidos políticos en el Congreso de los Estados Unidos, 1789-1989 (1989); Las cifras son estimaciones de historiadores y reflejan el porcentaje de congresistas afiliados al Partido Demócrata-Republicano.
  33. ^ Cámaras, Partidos en una nueva nación , págs.
  34. ^ Miller La era federalista 1789–1801 (1960) págs.
  35. ^ Gordon S. Wood, La revolución americana: una historia (Nueva York: Modern Library, 2003), 158-159.
  36. ^ Leonard D. White, Los federalistas. Un estudio de historia administrativa (1948) p 123.
  37. ^ Manning J. Dauer, Los federalistas de Adams , capítulo 2.
  38. ^ L. Marx Renzulli, Maryland: los años federalistas p 142, 183, 295
  39. ^ ab Madera, págs. 717-718
  40. ^ Madera, pag. 303
  41. ^ abc Wood, págs.276-277
  42. ^ Madera, págs.188, 204
  43. ^ Madera, págs. 277-279
  44. ^ Madera, págs. 311-312
  45. ^ Miller (1960) págs. 155–62
  46. ^ Thomas P. Slaughter, La rebelión del whisky: epílogo fronterizo de la revolución americana (1986).
  47. ^ William Hogeland, La rebelión del whisky: George Washington, Alexander Hamilton y los rebeldes fronterizos que desafiaron la recién descubierta soberanía de Estados Unidos (2006) extracto Archivado el 5 de septiembre de 2019 en la Wayback Machine.
  48. ^ Wiley Sword, La guerra india del presidente Washington: la lucha por el viejo noroeste, 1790-1795 (University of Oklahoma Press, 1985).
  49. ^ Eid, Leroy V. (1993). "Liderazgo militar indio americano: derrota de St. Clair en 1791" (PDF) . Revista de Historia Militar . 57 (1). Sociedad de Historia Militar: 71–88. doi :10.2307/2944223. JSTOR  2944223. Archivado (PDF) desde el original el 17 de abril de 2017 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
  50. ^ ab Morison 1965, págs. 342–343
  51. ^ Bellfy 2011, págs. 53–55
  52. ^ Schecter 2010, pag. 238
  53. ^ "8 de mayo de 1792: La Ley de la Milicia establece el servicio militar obligatorio según la ley federal". Este día en la historia . Nueva York: A&E Networks . 2009. Archivado desde el original el 28 de julio de 2017 . Consultado el 20 de julio de 2017 .
  54. ^ ab Barnes 2003, págs. 203-205
  55. ^ Kent 1918
  56. ^ Elkins y McKitrick 1995, capítulo 8; Afilado, pág. 70 para cotización
  57. ^ Elkins y McKitrick 1995, págs. 314-16 sobre las respuestas favorables de Jefferson.
  58. ^ Marshall Smelser, "El período federalista como una época de pasión", American Quarterly 10 (invierno de 1958), 391–459.
  59. ^ Smelser, "El frenesí jacobino: el federalismo y la amenaza a la libertad, la igualdad y la fraternidad", Review of Politics 13 (1951) 457–82.
  60. ^ Elkins y McKitrick 1995, págs. 451–61
  61. ^ Eugene R. Sheridan, "El retiro de Edmond Charles Genet: un estudio sobre política y diplomacia transatlánticas". Historia diplomática 18#4 (1994), 463–68.
  62. ^ Elkins y McKitrick 1995, págs. 330–65
  63. ^ Elkins y McKitrick 1995, págs. 375–406
  64. ^ Elkins y McKitrick 1995, págs. 406–50
  65. ^ Molinero (1960) pág. 149.
  66. ^ Todd Estes, "Dar forma a la política de la opinión pública: los federalistas y el debate sobre el Tratado Jay". Revista de la República Temprana 20.3 (2000): 393–422. en JSTOR Archivado el 7 de octubre de 2018 en Wayback Machine.
  67. ^ Agudo 113–37.
  68. ^ Arenque 2008, págs. 46–47
  69. ^ Ferling 2009, págs. 315-17, 345
  70. ^ Samuel Flagg Bemis, Tratado de Pinckney: un estudio de la ventaja de Estados Unidos frente a las dificultades de Europa, 1783-1800 (1926).
  71. ^ Raymond A. Young, "El Tratado de Pinckney: una nueva perspectiva". Reseña Histórica Hispanoamericana 43.4 (1963): 526-535. en línea Archivado el 19 de agosto de 2019 en Wayback Machine.
  72. ^ "Tratado de Pinckney". Mount Vernon, Virginia: Asociación de Damas de Mount Vernon, Mount Vernon de George Washington. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2017 . Consultado el 24 de julio de 2017 .
  73. ^ ab Young, "Tratado de Pinckney"
  74. ^ Arenque 2008, pag. 81
  75. ^ McCullough 2001, págs. 495–96, 502
  76. ^ Diggins 2003, págs.96-107
  77. ^ Diggins 2003, págs.105-106
  78. ^ Ralph A. Brown, La presidencia de John Adams (1975) págs.22-23
  79. ^ Elkins y McKitrick 1995, págs. 714-19
  80. ^ Marrón 1975, págs.112-113, 162
  81. ^ Madera, págs. 272-274
  82. ^ E. Wilson Lyon , "La Convención Franco-Americana de 1800". Journal of Modern History 12.3 (1940): 305-333 en línea Archivado el 9 de julio de 2019 en Wayback Machine .
  83. ^ Richard C. Rohrs, "El Partido Federalista y la Convención de 1800". Historia diplomática 12.3 (1988): 237-260. en línea Archivado el 2 de agosto de 2020 en Wayback Machine.
  84. ^ Ferling 1992, cap. 18
  85. ^ Elkins y McKitrick 1995, págs. 592–593
  86. ^ Elkins y McKitrick 1995, págs. 700–701
  87. ^ Stephen G. Kurtz, "Adams, John" en John A. Garraty, ed., Encyclopedia of American Biography (1974) págs.
  88. ^ Taylor, C. James (4 de octubre de 2016). "John Adams: campañas y elecciones". Charlottesville, Virginia: Centro Miller de Asuntos Públicos, Universidad de Virginia. Archivado desde el original el 16 de enero de 2022 . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
  89. ^ Marrón 1975, págs.176-177
  90. ^ abc Ferling 1992, cap. 19
  91. ^ Madera, págs. 273-275
  92. ^ Brian Phillips Murphy, "'Un instrumento muy conveniente': The Manhattan Company, Aaron Burr y las elecciones de 1800". William y Mary Quarterly 65.2 (2008): 233–266. en línea Archivado el 31 de julio de 2020 en Wayback Machine.
  93. ^ John C. Miller, La era federalista 1789-1801 (1960) págs. 268-77
  94. ^ Smith 1962, pag. 1053
  95. ^ Diggins 2003, págs.158-159
  96. ^ Susan Dunn, La segunda revolución de Jefferson: la crisis electoral de 1800 y el triunfo del republicanismo (2004)
  97. ^ Appleby, págs. 31-39
  98. ^ David H. Fischer, "El mito del Essex Junto". William y Mary Quarterly (1964): 191–235.
  99. ^ Lampi, "El resurgimiento del partido federalista", p.259
  100. ^ Manning Dauer, Los federalistas de Adams (Johns Hopkins UP, 1953).
  101. ^ Marrón 1975, págs. 198-200
  102. ^ Appleby, págs. 65-69
  103. ^ Unger, Harlow Giles (16 de noviembre de 2014). "Por qué nombrar a John Marshall presidente del Tribunal Supremo fue el" mayor regalo "de John Adams para la nación". Red de noticias de historia. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2017 . Consultado el 8 de febrero de 2017 .

Trabajos citados

Otras lecturas