En el transcurso de sus Guerras de las Galias , Julio César invadió Gran Bretaña dos veces: en el 55 y el 54 a.C. [4] En la primera ocasión, César llevó consigo sólo dos legiones y logró poco más allá de un desembarco en la costa de Kent . La segunda invasión estuvo compuesta por 800 barcos, cinco legiones y 2.000 jinetes. La fuerza era tan imponente que los celtas británicos no se opusieron al desembarco de César, sino que esperaron hasta que comenzara a avanzar tierra adentro. [3] César finalmente penetró en Middlesex y cruzó el Támesis , obligando al señor de la guerra británico Casivelauno a pagar tributo a Roma y estableciendo a Mandubracio de los Trinovantes como rey cliente . Luego los romanos regresaron a la Galia sin conquistar ningún territorio.
César incluyó relatos de ambas invasiones en sus Commentarii de Bello Gallico , que contienen las primeras descripciones significativas de testigos presenciales que se conservan sobre la gente, la cultura y la geografía de la isla. Este es efectivamente el comienzo de la historia escrita, o al menos de la protohistoria , de Gran Bretaña.
El mundo clásico conocía desde hacía mucho tiempo a Gran Bretaña como fuente de estaño . La costa había sido explorada por el geógrafo griego Pytheas en el siglo IV a. C., y es posible que haya sido explorada incluso antes, en el siglo V, por el marinero cartaginés Himilco . Pero para muchos romanos, la isla, situada más allá del océano, en lo que para ellos era el borde del mundo conocido, era una tierra de gran misterio. Algunos escritores romanos incluso insistieron en que no existía, [5] y descartaron los informes sobre el viaje de Piteas como un engaño. [6]
Gran Bretaña durante el reinado de Julio César tenía una cultura de la Edad del Hierro , con una población estimada de entre uno y cuatro millones. La investigación arqueológica muestra que su economía estaba dividida en líneas generales en zonas de tierras bajas y zonas de tierras altas. En las tierras bajas del sureste, grandes áreas de suelo fértil hicieron posible la agricultura extensiva, y la comunicación se desarrolló a lo largo de senderos , como el Camino Icknield , el Camino de los Peregrinos y el Camino Jurásico , y ríos navegables como el Támesis . En las tierras altas, al norte de la línea entre Gloucester y Lincoln , la tierra cultivable sólo estaba disponible en zonas aisladas, por lo que el pastoreo , apoyado por el cultivo de jardines, era más común que la agricultura sedentaria, y la comunicación era más difícil. Los asentamientos generalmente se construían en terrenos elevados y fortificados, pero en el sureste, los oppida habían comenzado a establecerse en terrenos más bajos, a menudo en cruces de ríos, lo que sugiere que el comercio se estaba volviendo más importante. El contacto comercial entre Gran Bretaña y el continente había aumentado desde la conquista romana de la Galia Transalpina en 124 a. C., y el vino italiano se importaba a través de la península Armoricana , y gran parte llegaba a Hengistbury Head en Dorset . [7]
El relato escrito de César sobre Gran Bretaña dice que los belgas del noreste de la Galia habían realizado anteriormente incursiones en Gran Bretaña, estableciendo asentamientos en algunas de sus zonas costeras, y que, hasta donde se recuerda, Diviciaco , rey de los Suessiones , había ejercido el poder tanto en Gran Bretaña como en la Galia. . [8] Las monedas británicas de este período muestran un complicado patrón de intrusión. Las primeras monedas galo-belgas encontradas en Gran Bretaña datan de antes del año 100 a. C., tal vez del año 150 a. C., fueron acuñadas en la Galia y se han encontrado principalmente en Kent. Posteriormente se acuñaron monedas de un tipo similar en Gran Bretaña y se encuentran a lo largo de la costa sur hasta el oeste hasta Dorset. Parece que el poder belga se concentró en la costa sureste, aunque su influencia se extendió más hacia el oeste y el interior, tal vez a través de jefes que establecieron control político sobre la población nativa. [9]
César había estado conquistando la Galia desde el año 58 a. C. y en el 56 a. C. tomó la mayor parte del noroeste de la Galia después de derrotar a los vénetos en la batalla naval de Morbihan .
El pretexto de César para la invasión fue que "en casi todas las guerras con los galos se había proporcionado socorro a nuestro enemigo desde ese país" con fugitivos de entre los belgas galos que huían a asentamientos belgas en Gran Bretaña, [10] y los vénetos de Armórica . que controlaban el comercio marítimo con la isla y pidieron ayuda a sus aliados británicos para luchar por ellos contra César en el 56 a.C. [11] Estrabón dice que la rebelión venética en el 56 a. C. tenía como objetivo evitar que César viajara a Gran Bretaña e interrumpiera su actividad comercial, [12] sugiriendo que para entonces ya se había considerado la posibilidad de una expedición británica.
También pudo haber sido una tapadera para investigar los recursos minerales y el potencial económico de Gran Bretaña: después, Cicerón se refiere al decepcionante descubrimiento de que no había oro ni plata en la isla; [13] y Suetonio informa que se decía que César había ido a Gran Bretaña en busca de perlas. [14]
Sin embargo, pudo haber sido una excusa para ganar prestigio ante los ojos del pueblo romano, debido al cónsulado de Pompeyo y Craso. Por un lado, eran aliados políticos de César, y el hijo de Craso había luchado bajo sus órdenes el año anterior. Pero también eran sus rivales y tenían una reputación formidable (Pompeyo era un gran general y Craso era fabulosamente rico). Dado que los cónsules podían influir y comprar fácilmente la opinión pública, César necesitaba permanecer en el ojo público. Su solución fue cruzar dos cuerpos de agua que ningún ejército romano había intentado antes: el Rin y el Canal de la Mancha . [15]
César convocó a los comerciantes que comerciaban con la isla, pero no pudieron o no quisieron darle ninguna información útil sobre los habitantes y sus tácticas militares, o sobre los puertos que podía utilizar, presumiblemente no queriendo perder su monopolio en el comercio a través del canal. Envió a un tribuno , Cayo Voluseno , a explorar la costa en un solo buque de guerra. Probablemente examinó la costa de Kent entre Hythe y Sandwich , pero no pudo desembarcar, ya que "no se atrevió a abandonar su barco y confiarse a los bárbaros", [16] y después de cinco días regresó para darle a César la información que había logrado. para reunir.
Para entonces, los embajadores de algunos de los estados británicos, advertidos por los comerciantes de la inminente invasión, habían llegado prometiendo su sumisión. César los envió de regreso, junto con su aliado Comio , rey de los belgas atrebates , para utilizar su influencia para conquistar tantos otros estados como fuera posible.
Reunió una flota compuesta por ochenta barcos de transporte , suficientes para transportar dos legiones ( Legio VII y Legio X ), y un número desconocido de buques de guerra bajo un cuestor , en un puerto sin nombre en el territorio de los Morini , casi con certeza Portus Itius ( San -Ómer ). Otros dieciocho transportes de caballería zarparían desde otro puerto, probablemente Ambleteuse . [17] Estos barcos pueden haber sido trirremes o birremes , o pueden haber sido adaptados de diseños venecianos que César había visto anteriormente, o incluso pueden haber sido requisados a los vénetos y otras tribus costeras.
A finales del verano del 55 a. C., aunque ya era tarde en la temporada de campaña, César decidió embarcarse hacia Gran Bretaña.
Claramente con prisa, el propio César dejó una guarnición en el puerto y partió "a la tercera vigilia" (mucho después de la medianoche) del 23 de agosto [15] [18] con las legiones para que llegaran al amanecer, dejando la caballería. marchar a sus barcos, embarcarse y unirse a él lo antes posible. A la luz de acontecimientos posteriores, marcharse sin la caballería fue un error táctico o (junto con el hecho de que las legiones llegaron sin equipaje ni equipo de asedio pesado) [19] confirma que la invasión no estaba destinada a una conquista completa.
Inicialmente, César intentó desembarcar, pero cuando vio la costa, las fuerzas concentradas de los británicos reunidas en las colinas que dominaban lo disuadieron de desembarcar allí. [20] Después de esperar allí anclado "hasta la hora novena" (alrededor de las 3 de la tarde), esperando que llegaran sus barcos de suministros del segundo puerto y mientras tanto convocaba un consejo de guerra, ordenó a la flota navegar hacia el noreste a lo largo de la costa. a una playa abierta probablemente en Ebbsfleet. [21] [22]
Los británicos habían mantenido el ritmo y desplegado una fuerza impresionante, incluyendo caballería y carros, y las legiones dudaban en desembarcar. Para empeorar las cosas, los barcos romanos cargados estaban demasiado bajos en el agua para acercarse a la costa y las tropas tuvieron que desembarcar en aguas profundas, mientras eran atacadas por el enemigo desde los bajíos. Finalmente, el abanderado de la legión saltó al mar y vadeó hasta la orilla. Que el estandarte de la legión cayera en combate fue la mayor humillación, y los hombres desembarcaron para proteger al abanderado. Después de algún retraso, finalmente se formó una línea de batalla y los británicos se retiraron. Los auxiliares de caballería no pudieron cruzar a pesar de varios intentos, por lo que César no pudo perseguir a los británicos. [23]
La arqueología reciente de la Universidad de Leicester indica que la probable playa de desembarco estaba en Ebbsfleet en Pegwell Bay , donde se han expuesto artefactos y enormes movimientos de tierra que datan de este período. Si César tuviera consigo una flota tan grande como se ha sugerido, entonces es posible que los barcos varados se hubieran extendido a lo largo de varias millas que se extendían desde Walmer hacia la bahía de Pegwell. [24]
El sitio de Ebbsfleet es hoy un recinto defensivo a aproximadamente 1 km del mar debido a la sedimentación del antiguo canal Wantsum, pero en la antigüedad estaba en una península que se proyectaba hacia el canal. El foso defensivo encerraba una superficie de más de 20 ha en la costa.
Los romanos establecieron un campamento y recibieron embajadores e hicieron regresar con ellos a Comio , que había sido arrestado tan pronto como llegó a Gran Bretaña. César afirma que estaba negociando desde una posición de fuerza y que los líderes británicos, culpando a la gente común de sus ataques contra él, en sólo cuatro días se vieron obligados a entregar rehenes, algunos inmediatamente, otros tan pronto como pudieron ser traídos desde el interior. y disolviendo su ejército. Sin embargo, después de que su caballería estuvo a la vista de la cabeza de playa, pero luego fue dispersada y devuelta a la Galia por las tormentas, y con la comida escaseando, César fue tomado por sorpresa por las altas mareas británicas y una tormenta. Sus barcos de guerra varados se llenaron de agua y sus transportes, anclados, se enfrentaron entre sí. Algunos barcos naufragaron y muchos otros quedaron inservibles debido a la pérdida de aparejos u otros equipos vitales, lo que amenazó el viaje de regreso.
Al darse cuenta de esto y con la esperanza de mantener a César en Gran Bretaña durante el invierno y así someterlo de hambre, los británicos renovaron el ataque y tendieron una emboscada a una de las legiones mientras buscaba alimento cerca del campamento romano. El grupo que buscaba alimento fue relevado por el resto de la fuerza romana y los británicos fueron nuevamente expulsados, sólo para reagruparse después de varios días de tormentas con una fuerza mayor para atacar el campamento romano. Este ataque fue rechazado por completo, en una derrota sangrienta, con caballería improvisada que Comio había reunido de los británicos prorromanos y una política romana de tierra arrasada .
La temporada de campaña casi había terminado y las legiones no estaban en condiciones de pasar el invierno en la costa de Kent. César se retiró a través del Canal [15] con tantos barcos como pudieron repararse con los restos de los barcos hundidos.
Una vez más, César escapó por poco del desastre. Llevar un ejército debilitado y con pocas provisiones a una tierra lejana fue una mala decisión táctica, que fácilmente podría haber llevado a la derrota de César, pero sobrevivió. Si bien no había logrado avances significativos en Gran Bretaña, había logrado una hazaña monumental simplemente con aterrizar allí. También fue una fabulosa victoria propagandística, que se relata en el actual Commentarii de Bello Gallico de César . Los escritos de los Commentarii alimentaron a Roma con una actualización constante de las hazañas de César (con su propia interpretación personal de los acontecimientos). El objetivo de César de conseguir prestigio y publicidad tuvo un enorme éxito: a su regreso a Roma, fue aclamado como un héroe y se le ofreció una acción de gracias sin precedentes durante veinte días. [15]
El acercamiento de César en el invierno del 55 al 54 a. C. hacia la invasión del 54 a. C. fue mucho más completo y exitoso que su expedición inicial. Se habían construido nuevos barcos durante el invierno, aprovechando la experiencia de la tecnología de construcción naval venética, que era más ancha y más baja para facilitar el varamiento, y César ahora tomó 800 barcos, cinco legiones (en lugar de dos) y 2.000 jinetes. Dejó el resto de su ejército en la Galia para mantener el orden. César se llevó consigo a un buen número de jefes galos a los que consideraba poco fiables para poder vigilarlos. [25]
Esta vez nombró Portus Itius como punto de partida. [26]
Titus Labienus se quedó en Portus Itius para supervisar el transporte regular de alimentos desde allí hasta la cabeza de playa británica. A los barcos militares se unió una flotilla de barcos mercantes capitaneados por romanos y provinciales de todo el imperio, y galos locales, con la esperanza de sacar provecho de las oportunidades comerciales. Parece más probable que la cifra que cita César para la flota (800 barcos) incluya a estos comerciantes y los transportes de tropas, en lugar de los transportes de tropas únicamente.
La flota romana zarpó de Francia por la tarde para que el ejército pudiera desembarcar durante el día. Esperaban utilizar el viento para ayudar a cruzar el Canal, pero a medianoche el viento amainó y la marea del canal los llevó demasiado hacia el noreste y al amanecer vieron Gran Bretaña a lo lejos a su izquierda. Lograron remar y aprovechar la marea inversa para llegar al lugar identificado como el mejor lugar de desembarco el año anterior.
Los británicos se habían reunido para oponerse al desembarco pero, como afirma César, intimidados por el tamaño de la flota, se retiraron "y se ocultaron en terreno elevado", tal vez para darles tiempo de reunir sus fuerzas. César desembarcó e inmediatamente fue a buscar al ejército británico.
Al desembarcar, César dejó a Quinto Atrio a cargo de la cabeza de playa con el equivalente a una legión para construir y defender la base. Luego realizó una marcha nocturna inmediata de 19 kilómetros tierra adentro, donde se encontró con las fuerzas británicas en un cruce de río, probablemente en algún lugar del río Stour . Los británicos atacaron pero fueron rechazados e intentaron reagruparse en un lugar fortificado en los bosques, posiblemente el castro de Bigbury Wood, Kent , [27] pero nuevamente fueron derrotados y dispersados. Como ya era tarde y César no estaba seguro del territorio, suspendió la persecución y acampó.
Sin embargo, a la mañana siguiente, mientras se preparaba para seguir avanzando, César recibió un mensaje de Atrio de que, una vez más, sus barcos anclados habían chocado entre sí en una tormenta y habían sufrido daños considerables. Se perdieron unas cuarenta, dice. Los romanos no estaban acostumbrados a las mareas y tormentas del Atlántico y del Canal de la Mancha, pero, aun así, considerando los daños que había sufrido el año anterior, se trataba de una mala planificación por parte de César. Sin embargo, es posible que César haya exagerado el número de barcos hundidos para magnificar sus propios logros al salvar la situación. [28] Regresó a la costa, recordando las legiones que habían ido delante, e inmediatamente se dedicó a reparar su flota. Sus hombres trabajaron día y noche durante aproximadamente diez días, varados y reparando los barcos y construyendo un campamento fortificado a su alrededor. Se envió un mensaje a Labieno para que enviara más barcos.
César estuvo en la costa el 1 de septiembre, desde donde escribió una carta a Cicerón. A estas alturas debió llegar a César la noticia de la muerte de su hija Julia , pues Cicerón se abstuvo de responder "a causa de su luto". [29]
Luego, César regresó al cruce de Stour y descubrió que los británicos habían concentrado sus fuerzas allí. Casivellauno , un señor de la guerra del norte del Támesis , había estado anteriormente en guerra con la mayoría de las tribus británicas. Recientemente había derrocado al rey de los poderosos Trinovantes y obligado a su hijo, Mandubracius , a exiliarse. Pero ahora, ante la invasión, los británicos habían designado a Casivelauno para liderar sus fuerzas combinadas. Después de varias escaramuzas indecisas, durante las cuales un tribuno romano, Quinto Laberio Duro , fue asesinado, los británicos atacaron a un grupo de tres legiones en busca de alimento al mando de Cayo Trebonio , pero fueron rechazados y derrotados por la caballería romana que los perseguía.
Casivellauno se dio cuenta de que no podía derrotar a César en una batalla campal . Disolviendo la mayor parte de su fuerza y confiando en la movilidad de sus 4.000 carros y su conocimiento superior del terreno, utilizó tácticas de guerrilla para frenar el avance romano. Cuando César llegó al Támesis, el único lugar vadeable que tenía a su disposición había sido fortificado con estacas afiladas, tanto en la orilla como bajo el agua, y la otra orilla estaba defendida. Fuentes del siglo II afirman que César utilizó un gran elefante de guerra, que estaba equipado con armadura y llevaba arqueros y honderos en su torre, para hacer huir a los defensores. Cuando esta criatura desconocida entró en el río, los británicos y sus caballos huyeron y el ejército romano cruzó y entró en territorio de Casivelauno. [30] (Sin embargo, esto puede ser una confusión con el uso de elefantes por parte de Claudio durante su conquista de Gran Bretaña en el año 43 d.C. [31] )
Los trinovantes, a quienes César describe como la tribu más poderosa de la región y que recientemente habían sufrido a manos de Casivelauno, enviaron embajadores prometiéndole ayuda y provisiones. Mandubracio, que había acompañado a César, fue restituido como su rey y los trinovantes proporcionaron grano y rehenes. Cinco tribus más, los Cenimagni , Segontiaci , Ancalites , Bibroci y Cassi , se rindieron a César y le revelaron la ubicación de la fortaleza de Casivelauno, posiblemente el fuerte de la colina de Wheathampstead , [32] que procedió a sitiar.
Casivellauno envió un mensaje a sus aliados en Kent, Cingetorix , Carvilius , Taximagulus y Segovax , descritos como los "cuatro reyes de Cantium ", [33] para que realizaran un ataque de distracción en la cabeza de playa romana para alejar a César, pero este ataque fracasó. , y Casivelauno envió embajadores para negociar una rendición. César estaba ansioso por regresar a la Galia para pasar el invierno debido al creciente malestar allí, y Comio medió en un acuerdo. Casivelauno entregó rehenes, aceptó un tributo anual y se comprometió a no hacer la guerra a Mandubracio ni a los trinovantes. César escribió a Cicerón el 26 de septiembre, confirmando el resultado de la campaña, con rehenes pero sin botín, y que su ejército estaba a punto de regresar a la Galia. [34] Luego se fue, sin dejar ni un solo soldado romano en Gran Bretaña para hacer cumplir su asentamiento. Se desconoce si alguna vez se pagó el tributo.
César obtuvo el pago de cereales, esclavos y un tributo anual a Roma. Sin embargo, Gran Bretaña no era particularmente rica en ese momento; Marco Cicerón resumió el sentimiento romano diciendo: "También se ha establecido que no hay un trozo de plata en la isla y no hay esperanza de botín excepto los esclavos, y no supongo que esperes que sepan mucho sobre ¡Literatura o música!" De todos modos, este segundo viaje a Gran Bretaña fue una verdadera invasión y César logró sus objetivos. Una interpretación es que había vencido a los británicos y obtenido tributos; ahora eran efectivamente súbditos romanos. César fue indulgente con las tribus porque necesitaba irse antes de que comenzara la temporada de tormentas, lo que haría imposible cruzar el canal. [25]
Sin embargo, otra interpretación de los detalles es que César había hecho un tratado débilmente aplicado con los Catuvellauni, lo que sugiere que no se produjo una victoria decisiva sobre los británicos. César logró popularidad entre los pueblos romanos y Casivelauno logró mantener la autonomía de los británicos. Esto se evidencia a través del siguiente rey identificable de los Trinovantes, conocido por evidencia numismática , fue Addedomarus , quien tomó el poder c. 20-15 a. C. y trasladó la capital de la tribu a Camulodunum. Por un breve período c. 10 a. C. Tasciovano de Catuvellauni emitió monedas de Camulodunum, lo que sugiere que conquistó a los Trinobantes en violación directa del tratado. [ cita necesaria ]
Más tarde, Comio cambió de bando y luchó en la rebelión de Vercingétorix . Después de una serie de enfrentamientos fallidos con las fuerzas de César, cortó pérdidas y huyó a Gran Bretaña. Sexto Julio Frontino , en sus Strategemata , describe cómo Comio y sus seguidores, con César persiguiéndolos, abordaron sus barcos. Aunque la marea estaba baja y los barcos seguían varados, Comio ordenó izar las velas. César, todavía a cierta distancia, supuso que los barcos estaban a flote y suspendió la persecución. [35] John Creighton cree que esta anécdota era una leyenda, [36] y que Comio fue enviado a Gran Bretaña como rey amigo como parte de su tregua con Marco Antonio . [37] Comio estableció una dinastía en el área de Hampshire , conocida por las monedas de tipo galo-belga. Verica , el rey cuyo exilio impulsó la conquista de Claudio en el año 43 d. C., se autodenominaba hijo de Comio.
Además de señalar elementos de la guerra británica, en particular el uso de carros, que no eran familiares para su audiencia romana, César también intentó impresionarlos realizando más investigaciones geográficas, meteorológicas y etnográficas de Gran Bretaña. Probablemente los obtuvo mediante investigaciones y rumores más que por experiencia directa, ya que no penetró tan profundamente en el interior, y la mayoría de los historiadores se mostrarían cautelosos a la hora de aplicarlos más allá de las tribus con las que entró en contacto directo.
Los descubrimientos de primera mano de César se limitaron al este de Kent y al valle del Támesis, pero pudo proporcionar una descripción de la geografía y la meteorología de la isla. Aunque sus mediciones no son del todo precisas y pueden deber algo a Piteas, sus conclusiones generales parecen válidas incluso ahora:
Los romanos no disponían de información sobre puertos u otros lugares de desembarco antes de las expediciones de César, por lo que César pudo hacer descubrimientos beneficiosos para los intereses militares y comerciales romanos. El viaje de reconocimiento de Voluseno antes de la primera expedición aparentemente identificó el puerto natural de Dubris ( Dover ), aunque a César se le impidió desembarcar allí y se le obligó a desembarcar en una playa abierta, como lo hizo nuevamente el año siguiente, tal vez porque Dover era demasiado pequeño para su fuerzas mucho mayores. Los grandes puertos naturales más arriba en la costa en Rutupiae ( Richborough ), que fueron utilizados por Claudio para su invasión 100 años después, no fueron utilizados en ninguna de las ocasiones. Es posible que César no los conociera, que haya decidido no usarlos o que no existieran en una forma adecuada para albergar y desembarcar una fuerza tan grande en ese momento. El conocimiento actual de la geomorfología del período del canal Wantsum que creó ese refugio es limitado.
En la época de Claudio, el conocimiento romano de la isla habría aumentado considerablemente gracias a un siglo de comercio y diplomacia y cuatro intentos fallidos de invasión. Sin embargo, es probable que la información recopilada en 55 y 54 a. C. se hubiera conservado en los registros estatales ahora perdidos en Roma y hubiera sido utilizada por Claudio en la planificación de sus desembarcos.
Los británicos se definen como bárbaros típicos , con poligamia y otros hábitos sociales exóticos, similares en muchos aspectos a los galos, [40] pero como adversarios valientes cuyo aplastamiento puede traer gloria a un romano:
Además de la infantería y la caballería, los británicos empleaban carros en la guerra, una novedad para los romanos, que los utilizaban para el transporte y las carreras. César describe su uso de la siguiente manera:
Durante la guerra civil , César hizo uso de una especie de barco que había visto utilizado en Gran Bretaña, similar al currach irlandés o coracle galés . Él los describe así:
César no sólo investiga esto porque sí, sino también para justificar a Gran Bretaña como una rica fuente de tributos y comercio:
Esta referencia a la 'midland' es inexacta ya que la producción y el comercio de estaño se producían en el suroeste de Inglaterra, en Cornualles y Devon , y fue lo que atrajo a Pytheas y otros comerciantes. Sin embargo, César sólo penetró hasta Essex y, por lo tanto, al recibir informes sobre el comercio mientras estuvo allí, habría sido fácil percibir que el comercio provenía del interior.
César no realizó ninguna conquista en Gran Bretaña, pero su entronización de Mandubracio marcó el comienzo de un sistema de reinos clientes allí, colocando así a la isla en la esfera de influencia política de Roma. Los vínculos diplomáticos y comerciales se desarrollaron aún más durante el siglo siguiente, abriendo la posibilidad de una conquista permanente, que finalmente inició Claudio en el año 43 d.C. En palabras de Tácito :
La Farsalia de Lucano (II,572) hace la burla que tenía César: