Donald Trump , el 45.º presidente de los Estados Unidos , fue sometido a un segundo juicio político el 13 de enero de 2021, una semana antes de que expirara su mandato . Fue el cuarto juicio político a un presidente estadounidense y el segundo para Trump después de su primer juicio político en diciembre de 2019. [1] [2]
La Cámara de Representantes del 117.º Congreso de Estados Unidos adoptó un artículo de impeachment contra Trump por " incitación a la insurrección ", afirmando que había incitado al ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero . Los fiscales de la Cámara de Representantes iniciaron formalmente el juicio político el 25 de enero al entregar al Senado la acusación contra Trump. [3] El juicio en el Senado estaba programado para comenzar el 9 de febrero. [4]
El juicio fue el primero de este tipo para un presidente estadounidense fallecido, ya que Andrew Johnson , Bill Clinton y Trump habían sido objeto de los juicios de impeachment anteriores . Muchos senadores republicanos cuestionaron la validez de celebrar un juicio político para un presidente que ya no estaba en el cargo, mientras que los defensores citaron el juicio de 1876 del Senado a William W. Belknap , el Secretario de Guerra del presidente Ulysses S. Grant , quien fue acusado pero no condenado después de renunciar a su cargo inmediatamente antes de una votación de la Cámara sobre su impeachment. [5] En el juicio, 57 senadores votaron "culpable", que fue menos de la mayoría de dos tercios necesaria (67) para condenar a Trump, y 43 senadores votaron "no culpable", lo que resultó en que Trump fuera absuelto de los cargos el 13 de febrero de 2021. [6]
En agosto de 2023, Trump fue acusado dos veces por la conducta en cuestión en su juicio político, una vez en Georgia y otra a nivel federal .
Durante las semanas previas al juicio político, el presidente Trump realizó numerosos intentos infructuosos de anular las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 .
Trump les dijo a sus partidarios que acudieran a Washington DC el 6 de enero, el día en que el Congreso estaba contando los votos electorales, para la manifestación "Marcha para salvar a Estados Unidos" en The Ellipse . [7] Durante la manifestación, Trump y otros oradores afirmaron falsamente que las elecciones fueron robadas, usaron la palabra "lucha", hicieron una analogía con el boxeo, [8] y sugirieron que sus partidarios tenían el poder de impedir que el presidente electo Joe Biden asumiera el cargo. [9]
Cuando el Congreso de los Estados Unidos se reunió para certificar los votos electorales de las elecciones presidenciales, los partidarios de Trump cruzaron el Mall y asaltaron el Capitolio de los Estados Unidos en un intento de evitar la tabulación de votos y protestar contra la victoria de Biden. Los partidarios de Trump ingresaron ilegalmente al Capitolio y se reunieron en sus lados este y oeste, incluida la plataforma inaugural construida para la toma de posesión de Biden . [10] Cinco personas, incluido un oficial de la Policía del Capitolio , murieron a causa de los disturbios, mientras que varios dispositivos explosivos improvisados se encontraron en los terrenos del Capitolio y cerca de ellos. [11] [12] Otro oficial de policía del Capitolio de servicio durante los disturbios murió por suicidio días después. [13] Durante los disturbios, Trump estaba "inicialmente complacido" por el ataque al Capitolio y no tomó ninguna medida. [14] [15] En un discurso horas después del evento, Trump les dijo a los alborotadores "Los amamos. Son muy especiales", reiteró sus falsas afirmaciones de fraude electoral y luego les pidió que se fueran a casa. [16] Horas después, el Congreso volvió a reunirse y finalmente certificó los votos electorales en la madrugada del 7 de enero. Trump luego emitió una declaración en la que afirmaba que habría una " transición ordenada " del poder el día de la inauguración , incluso mientras seguía afirmando falsamente que le habían robado las elecciones y también afirmaba que no asistiría a la inauguración de Biden. [17]
Los miembros del Congreso, los miembros del gabinete de Trump , los comentaristas políticos o los académicos legales habían propuesto cuatro escenarios para la destitución de Trump : la renuncia, la invocación de la Enmienda 14, la invocación de la Enmienda 25 o el impeachment y la condena.
El presidente de los Estados Unidos puede renunciar a su cargo, en cuyo caso el vicepresidente se convertirá automáticamente en presidente, en lugar de simplemente asumir los poderes y deberes de la presidencia como presidente interino. Si bien el artículo II de la Constitución establece que los "poderes y deberes" del presidente pasan al vicepresidente en caso de muerte, renuncia, incapacidad o destitución del presidente, John Tyler , el décimo presidente de los Estados Unidos , interpretó esa disposición como que permitía al vicepresidente ascender a la presidencia en tales casos, sin ninguna calificación. Esta práctica se codificó en 1967, con la aprobación de la 25.ª Enmienda.
Si Trump hubiera renunciado, el vicepresidente Mike Pence se habría convertido en el 46.º presidente de los Estados Unidos; Pence habría sido el presidente con menos tiempo en el cargo, habiendo estado en el cargo unos días antes de entregar el poder a Joe Biden como el 47.º presidente el 20 de enero. Esto habría superado el récord de William Henry Harrison , quien murió a los 31 días de su mandato. Habría sido la segunda vez en la historia que un presidente se había visto obligado a dimitir; la primera fue la renuncia de Richard Nixon en 1974 cuando parecía inevitable que fuera sometido a un juicio político y destituido de su cargo por su papel en el escándalo de Watergate .
Debido a la intensa presión sobre su administración, la amenaza de destitución y numerosas renuncias, Trump se comprometió a una transición ordenada del poder en un discurso televisado el 7 de enero. [18] En la Casa Blanca el 8 de enero, Trump mencionó que no estaba considerando renunciar. [19] El 9 de enero, The New York Times informó que Trump le dijo a los asistentes de la Casa Blanca que lamentaba su declaración comprometiéndose a una transición ordenada del poder y que no había ninguna posibilidad de que renunciara al cargo. [20]
La Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos es una de las Enmiendas de Reconstrucción . Aborda los derechos de ciudadanía y la igualdad de protección ante la ley, y fue propuesta en respuesta a cuestiones relacionadas con los antiguos esclavos después de la Guerra Civil estadounidense . La Sección 3 establece que una persona que participó en una insurrección después de haber prestado juramento de apoyo a la Constitución queda descalificada para ocupar cargos públicos en el futuro , a menos que el Congreso lo permita.
Si Trump hubiera sido destituido de su cargo en virtud de la Sección 3 de la 14ª Enmienda, Pence se habría convertido en el 46º presidente de los Estados Unidos, y todavía habría sido el presidente con menos tiempo en el cargo antes de entregar el poder a Biden como el 47º presidente el 20 de enero. También habría sido la primera vez que se invocara la Sección 3 de la 14ª Enmienda desde 1919, cuando impidió que Victor L. Berger , condenado por violar la Ley de Espionaje por sus opiniones antimilitaristas, ocupara su escaño en la Cámara de Representantes. [21] También habría sido la primera vez que se invocara sobre un presidente en funciones y su invocación se había considerado especialmente improbable. [22]
Alexandria Ocasio-Cortez fue una de las demócratas de la Cámara de Representantes que apoyó la invocación de la 14ª Enmienda contra Trump. En una carta, Pelosi agradeció a sus colegas por sus contribuciones a los debates sobre la 14ª Enmienda. [23] Si tiene éxito, el expresidente no podría ser designado para ningún cargo federal sin un voto a favor de la supermayoría del Senado.
La Vigésima Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos se ocupa de la sucesión presidencial y la incapacidad. Aunque hasta ahora la enmienda se ha utilizado en situaciones médicas, la Sección 4 dispone que el vicepresidente, junto con la mayoría de los secretarios del Gabinete, puede declarar que el presidente no puede llevar a cabo sus funciones, tras lo cual el vicepresidente asume inmediatamente las funciones del presidente.
Si se hubiera llevado a cabo la acción de la Sección 4 de la Enmienda 25, Pence habría sido el presidente interino, asumiendo los "poderes y deberes del cargo" del presidente. Trump habría seguido siendo presidente durante el resto de su mandato, aunque despojado de toda autoridad. La Sección 4 de la Enmienda 25 no se había invocado antes. [24] [25] Sin embargo, la Enmienda 25 fue creada inicialmente para el caso en que el presidente estuviera incapacitado.
Pence, quien habría estado obligado a iniciar la destitución, declaró que no invocaría la Enmienda 25 contra Trump. [26]
El proceso de destitución comienza en la Cámara de Representantes, donde se redactan los artículos de destitución . Luego, los miembros de la Cámara votan sobre estos artículos. Cada artículo se vota por separado y requiere una mayoría simple para aprobarse. Una vez que se aprueba un artículo en la Cámara, el presidente ha sido destituido. Luego, los artículos se envían al Senado para su decisión mediante un juicio político. Después de que se han expuesto las opiniones en el juicio, el Senado procede a votar sobre la condena. Cada artículo requiere una mayoría de dos tercios de los senadores presentes para aprobarse. Si un artículo se aprueba en el Senado, el presidente ha sido condenado y destituido de su cargo. Una vez que el presidente es condenado, se puede realizar una nueva votación que determina si el (ahora ex) presidente está inhabilitado para ejercer cargos públicos en el futuro; esta votación se aprueba con una mayoría simple en el Senado. [27] [28]
Como el Senado no tenía previsto reunirse nuevamente hasta el 19 de enero de 2021, [29] los miembros del Congreso discutieron la posibilidad de celebrar el juicio después de que Trump dejara el cargo. Ningún expresidente había sido juzgado por el Senado; sin embargo, el secretario de Guerra William W. Belknap había sido sometido a un proceso de destitución por parte de la Cámara de Representantes y juzgado por el Senado después de que él renunciara. [5]
En la tarde del 6 de enero, CBS News informó que los miembros del Gabinete estaban discutiendo invocar la Enmienda 25. [30] Los diez demócratas del Comité Judicial de la Cámara , encabezados por el representante estadounidense David Cicilline , enviaron una carta a Pence para "instarlo enfáticamente" a invocar la Enmienda 25 y declarar a Trump "incapaz de ejercer los poderes y deberes de su cargo", alegando que incitó y condonó los disturbios. [31] [32] Para la invocación, Pence y al menos ocho miembros del Gabinete, formando una mayoría simple, tendrían que dar su consentimiento. Además, si Trump lo impugna, la segunda invocación mantendría a Pence como presidente interino, sujeto a una votación de aprobación en ambas cámaras del Congreso, con una supermayoría de dos tercios necesaria en cada cámara para sostenerla. Sin embargo, el Congreso no habría necesitado actuar antes del 20 de enero para que Pence siguiera siendo presidente interino hasta que Biden fuera investido, según el cronograma descrito en la Sección 4.
La senadora Elizabeth Warren ( demócrata de Massachusetts ) acusó a la secretaria de Educación, Betsy DeVos, en un tuit de renunciar en lugar de apoyar los esfuerzos para invocar la Enmienda 25 para destituir a Trump. [33] Un funcionario de la administración Trump cuestionó la afirmación de Warren. [33] El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Jim Clyburn, acusó el viernes a DeVos y a la secretaria de Transporte, Elaine Chao , de "huir de su responsabilidad" al renunciar al gabinete del presidente Trump antes de invocar la Enmienda 25 para destituirlo de su cargo. [34] Las agencias de noticias informaron que DeVos estaba en conversaciones para invocar la Enmienda 25 antes de su renuncia. [33] A fines del 9 de enero, se informó que Pence no había descartado invocar la Enmienda 25 y lo estaba considerando activamente. [35]
El Comité de Reglas de la Cámara de Representantes se reunió el 12 de enero de 2021 para votar una resolución no vinculante que instaba a Pence a invocar la Enmienda 25. [36] Posteriormente, Pence manifestó su posición de no invocar la Enmienda 25, según una carta enviada a Pelosi a última hora del 12 de enero. En ella, afirmaba que la Enmienda 25 estaba destinada a la incapacidad o discapacidad presidencial, y que invocar la Sección 4 para castigar y usurpar al presidente Trump en medio de una transición presidencial socavaría y sentaría un precedente terrible para la estabilidad del poder ejecutivo y del gobierno federal de los Estados Unidos. [37]
Ese mismo día, la Cámara de Representantes votó a favor de pedirle a Pence que invocara la Enmienda 25. La resolución fue aprobada con 223 votos a favor, 205 en contra y 5 (todos republicanos) que no votaron; Adam Kinzinger fue el único republicano que se unió a un grupo parlamentario demócrata unificado. [38]
La 25.ª Enmienda permite al Congreso establecer un comité para determinar cuándo un presidente no es apto para ejercer (la sección 4 de la Enmienda dispone que la "declaración de que el Presidente no puede ejercer los poderes y deberes de su cargo" la hace "el Vicepresidente y una mayoría de los principales funcionarios de los departamentos ejecutivos [es decir, el Gabinete] o de cualquier otro organismo que el Congreso pueda establecer por ley"). [39] Sin embargo, nunca se ha establecido un comité de este tipo. En mayo de 2017, el representante Jamie Raskin ( demócrata por el distrito 8 de Maryland ) presentó una legislación para crear un organismo permanente, independiente y no partidista, llamado Comisión de Supervisión de la Capacidad Presidencial, para tomar esa determinación. El proyecto de ley tenía 20 copatrocinadores. [40] Raskin había presentado previamente una propuesta legislativa con el mismo título y con el mismo propósito en 2017.
En octubre de 2020, Raskin y Pelosi presentaron un proyecto de ley similar para crear una Comisión sobre la Capacidad Presidencial para Desempeñar los Poderes y Deberes del Cargo, que tendría 17 miembros: cuatro médicos, cuatro psiquiatras, cuatro estadistas demócratas retirados y cuatro estadistas republicanos retirados designados por los líderes del Congreso (el Presidente de la Cámara de Representantes , el Líder de la Minoría de la Cámara de Representantes , el Líder de la Mayoría del Senado y el Líder de la Minoría del Senado ). El proyecto de ley define a los "estadistas retirados" como expresidentes, vicepresidentes, fiscales generales , secretarios de estado , secretarios de defensa , secretarios del Tesoro y cirujanos generales . El presidente del comité sería designado por los demás miembros. El proyecto de ley establece que ningún miembro de la comisión podría ser un funcionario electo en ejercicio, un empleado federal o personal militar activo o de reserva, una medida destinada a evitar conflictos de intereses y problemas de cadena de mando. Una mayoría de la comisión (nueve miembros), más el vicepresidente, tendría que apoyar la invocación de la Enmienda 25. El proyecto de ley tuvo 38 copatrocinadores. [41] Si bien el proyecto de ley recibió un renovado interés después del incidente del Capitolio, como cualquier otro proyecto de ley, requeriría la aprobación de ambas cámaras del Congreso y la consideración del presidente para que se formara la comisión y considerara la invocación de la Sección 4; por lo tanto, en última instancia era irrelevante para la situación inmediata.
A pocas horas del ataque al Capitolio, los miembros del Congreso comenzaron a pedir el impeachment de Donald Trump como presidente. Varios representantes comenzaron el proceso de redacción independiente de varios artículos de impeachment. De estos intentos, los primeros en hacerse públicos fueron los de la representante Ilhan Omar ( D – MN-5 ), quien redactó y presentó artículos de impeachment contra Trump. [42] [43] [44] [45]
El representante David Cicilline ( demócrata por el distrito 1 de Rhode Island ) redactó por separado un artículo de juicio político. El texto fue obtenido por CNN el 8 de enero. [46] En Twitter, Cicilline reconoció la coautoría de Ted Lieu y Jamie Raskin , [47] y dijo que "más de 110" miembros habían firmado este artículo. [48] El "Artículo I: Incitación a la insurrección" acusa a Trump de haber "hecho deliberadamente declaraciones que alentaron -y previsiblemente resultaron en- una acción ilegal inminente en el Capitolio". [49] Como resultado de la incitación de Trump, "una turba irrumpió ilegalmente en el Capitolio" y "participó en actos violentos, mortales, destructivos y sediciosos". [50] El 10 de enero, se anunció que el proyecto de ley había reunido a 210 copatrocinadores en la Cámara. [51]
El 11 de enero de 2021, los representantes estadounidenses David Cicilline , junto con Jamie Raskin y Ted Lieu , presentaron un artículo de impeachment contra Trump, acusándolo de "incitación a la insurrección" al instar a sus partidarios a marchar hacia el edificio del Capitolio. El artículo sostenía que Trump hizo varias declaraciones que "alentaron -y previsiblemente resultaron en- acciones ilegales" que interferían con el deber constitucional del Congreso de certificar las elecciones. Argumentaba que con sus acciones, Trump "amenazó la integridad del sistema democrático, interfirió con la transición pacífica del poder y puso en peligro una rama coigual del Gobierno", al hacerlo de una manera que lo convirtió en "una amenaza para la seguridad nacional, la democracia y la Constitución" si se le permitía completar su mandato. [36] [52] Cuando se presentó, 218 de los 222 demócratas de la Cámara de Representantes habían firmado como copatrocinadores, lo que aseguró su aprobación. [53] Trump fue sometido a juicio político en una votación el 13 de enero de 2021; diez republicanos, incluida la presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, Liz Cheney , se unieron a todos los demócratas para apoyar el artículo.
El 12 de enero, con la aprobación del artículo asegurada, Pelosi nombró a Raskin, Lieu, Cicilline, Diana DeGette , Joaquín Castro , Eric Swalwell , Joe Neguse , Madeleine Dean y Stacey Plaskett como gerentes para presentar el caso de la fiscalía en el juicio de condena del Senado, con Raskin como gerente principal. [54] Los gerentes fueron elegidos por su experiencia en derecho constitucional, derechos civiles y justicia penal. Raskin es un ex profesor de derecho constitucional en la American University . Lieu es un ex fiscal militar de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . Cicilline es un ex defensor público. Swalwell fue un ex fiscal en California. DeGette es un ex abogado de derechos civiles. Castro, Neguse, Dean y Plaskett son todos abogados en la práctica privada. [55]
Los fiscales de la Cámara de Representantes iniciaron formalmente el proceso el 25 de enero al caminar por el Capitolio y entregar al Senado la acusación contra Trump. Los nueve fiscales fueron conducidos a la cámara del Senado por el fiscal principal, quien leyó el artículo de acusación. [3] El juicio en el Senado comenzó como estaba previsto el 9 de febrero. [4]
El segundo juicio político contra Donald Trump , el 45.º presidente de los Estados Unidos (en el cargo de 2017 a 2021), comenzó el 9 de febrero de 2021 y concluyó con su absolución el 13 de febrero. Donald Trump había sido acusado por segunda vez por la Cámara de Representantes el 13 de enero de 2021. La Cámara adoptó un artículo de acusación contra Trump: incitación a la insurrección . Es el único presidente estadounidense y el único funcionario federal en ser acusado dos veces. Fue acusado por la Cámara siete días antes del vencimiento de su mandato y de la toma de posesión de Joe Biden . Debido a que dejó el cargo antes del juicio, este fue el primer juicio político a un expresidente. [57] El artículo de juicio político abordó los intentos de Trump de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 (incluidas sus afirmaciones de fraude electoral y sus esfuerzos para presionar a los funcionarios electorales en Georgia ) y declaró que Trump incitó al ataque al Capitolio en Washington, DC , mientras el Congreso estaba convocado para contar los votos electorales y certificar la victoria de Joe Biden y Kamala Harris. [58]
Al comienzo del juicio, el senador Rand Paul forzó una votación para desestimar el cargo de impeachment sobre la base de que era inconstitucional juzgar a un expresidente, argumentando que el impeachment solo se aplica a los funcionarios federales actuales y que el castigo de la destitución del cargo era discutible dadas las circunstancias. Los partidarios de proceder con el juicio argumentaron que la Constitución también permite la descalificación para ocupar cargos futuros, que la Cámara había solicitado en su artículo de impeachment. La moción fue derrotada en una votación de 55 a 45, con todos los demócratas, ambos independientes, y cinco republicanos ( Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska, Mitt Romney de Utah, Ben Sasse de Nebraska y Pat Toomey de Pensilvania) votando en contra de la moción . [59] [60] Esta fue la primera vez que un expresidente había sido juzgado, y solo la segunda vez que el Senado juzgó a alguien que ya había dejado el cargo, después del Secretario de Guerra William W. Belknap en 1876. Jamie Raskin fue el principal gestor del impeachment y el autor principal, junto con el representante David Cicilline y el representante Ted Lieu , del artículo de impeachment, que acusó a Trump de incitar a una insurrección al provocar el ataque al Capitolio. Joaquín Castro , Eric Swalwell , Madeleine Dean y Stacey Plaskett también ayudaron a presentar los argumentos orales para la condena.
La defensa de Trump estuvo a cargo de Michael van der Veen , un abogado de lesiones personales de Filadelfia , junto con David Schoen y Bruce Castor . El estilo y la sustancia de Van der Veen durante el juicio provocaron burlas y críticas de muchos, con jadeos y risas en el Senado cuando declaró que buscaría deponer al menos a 100 personas en su oficina de Filadelfia, incluida la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y la vicepresidenta Kamala Harris . [61] [62] Trump había contratado originalmente a Butch Bowers y Deborah Barbier para que lo representaran, pero renunciaron junto con otros tres abogados después de que "el expresidente quería que los abogados que lo representaban se centraran en sus acusaciones de fraude electoral masivo" y su falsa afirmación de que "le robaron las elecciones". [63]
Al concluir el juicio, el Senado votó 57 a 43 para condenar a Trump por incitar a la insurrección, quedando 10 votos por debajo de la mayoría de dos tercios requerida por la Constitución , y por lo tanto Trump fue absuelto. Siete senadores republicanos se unieron a todos los senadores demócratas e independientes para votar a favor de condenar a Trump, la votación bipartidista más grande para una condena por impeachment de un presidente o expresidente estadounidense. [64] [65] Después de la votación sobre la absolución, Mitch McConnell dijo: "No hay duda de que el presidente Trump es prácticamente y moralmente responsable de provocar los acontecimientos del día". [66] pero votó en contra de la condena debido a su interpretación de la Constitución de los Estados Unidos. [67]Tras el ataque, miembros de los medios de comunicación y organizaciones políticas expresaron su apoyo a que Trump fuera sometido a juicio político o destituido a través de los métodos descritos en la Enmienda 25. Cualquier juicio político por parte de la Cámara de Representantes requiere un juicio y una condena en el Senado, con la concurrencia de dos tercios de los senadores presentes y votantes necesarios para destituir al presidente de su cargo. Durante el proceso de juicio político, el presidente permanece en el cargo. El 8 de enero, el grado de apoyo entre los senadores a un proceso de destitución no estaba claro, en particular teniendo en cuenta el tiempo necesario para organizar un juicio y la corta duración restante de la presidencia de Trump. [68] El sitio web de encuestas FiveThirtyEight dijo que aproximadamente el 85% de los demócratas, el 49% de los independientes y el 16% de los republicanos apoyaban el juicio político. El sitio también encontró una caída de aproximadamente el 8% en los índices de aprobación de Trump después del ataque. [69] [70]
Al menos 200 [71] [72] miembros del Congreso pidieron que Trump fuera destituido o despojado de sus poderes y deberes bajo la Enmienda 25. [73] Otros miembros de la Cámara, así como varios funcionarios estatales, pidieron la destitución inmediata de Trump por parte del Congreso bajo la Enmienda 25. [ 74] [75] [76] [77] El 6 de enero, cuatro "altos funcionarios electos republicanos" dijeron a CNN que creen que Trump debería ser destituido a través de la Enmienda 25, mientras que otros dos funcionarios electos republicanos dijeron que Trump debería ser destituido mediante un juicio político. [77] El 11 de enero, 24 ex miembros republicanos del Congreso se manifestaron a favor del juicio político. [78]
El día del ataque, muchos demócratas de la Cámara de Representantes, incluidos Seth Moulton , Alexandria Ocasio-Cortez y Katherine Clark , pidieron el impeachment inmediato de Trump y su destitución por parte del Congreso, o mediante la Enmienda 25. [74] [75] [73] [79] La presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , Nancy Pelosi, demócrata, instó a la destitución de Trump mediante la Enmienda 25 y anunció que estaba preparada para votar sobre los artículos de impeachment si esto no sucede. [80] Pelosi dijo que Trump es "una persona muy peligrosa que no debería continuar en el cargo". [81] Al prometer que Trump volverá a destituir a Trump si su gabinete no lo destituye, Pelosi dijo que Trump "incitó a una insurrección armada contra Estados Unidos" y que "la alegre profanación del Capitolio de los Estados Unidos, que es el templo de nuestra democracia estadounidense, y la violencia dirigida al Congreso son horrores que mancharán para siempre la historia de nuestra nación, instigados por el presidente". [82]
El 6 de enero, los representantes Ted Lieu y Charlie Crist pidieron al vicepresidente Mike Pence que destituyera a Trump mediante la Enmienda 25. [76] [83]
El primer republicano de la Cámara de Representantes que pidió abiertamente la destitución de Trump fue Adam Kinzinger ; tuiteó a favor de la Enmienda 25 el día después del motín. [84] [85]
El 8 de enero, CNN informó que dos miembros republicanos anónimos de la Cámara dijeron que considerarían votar a favor del impeachment. Uno dijo: "Experimentamos el ataque; no necesitamos largas audiencias sobre lo que sucedió". [86] Posteriormente, Kinzinger, así como John Katko , Liz Cheney , Jaime Herrera Beutler , Fred Upton y Dan Newhouse [87] indicaron que votarían a favor del impeachment; otros republicanos de la Cámara que consideraron abiertamente votar a favor del impeachment incluyeron al novato Peter Meijer . [88] [89] [90] Anthony Gonzalez publicó una declaración expresando su apoyo al impeachment en Twitter durante la votación. [91] Finalmente, diez republicanos votaron a favor del impeachment, incluidos Katko, Kinzinger, Upton, Beutler, Newhouse, Meijer, Cheney y Gonzalez, así como David Valadao de California y Tom Rice de Carolina del Sur. [92] Cuatro republicanos no votaron. Liz Cheney emitió una fuerte declaración en apoyo del impeachment, que también fue citada de manera destacada en el argumento final del líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer , afirmando que "el presidente de los Estados Unidos convocó a esta turba, reunió a la turba y encendió la llama de este ataque. Todo lo que siguió fue obra suya. (...) Nunca ha habido una traición mayor por parte de un presidente de los Estados Unidos a su cargo y su juramento a la Constitución". [93] Más tarde, el Partido Republicano de Wyoming exigió que Cheney, la tercera republicana de mayor rango en la Cámara, renunciara a su cargo. Ella se negó a hacerlo y corrigió a los miembros de su partido estatal que habían dicho que los disturbios en el Capitolio fueron realizados por manifestantes de Antifa y Black Lives Matter . [94]
El 7 de enero, el demócrata Chuck Schumer , líder de la minoría del Senado, había pedido la destitución inmediata de Trump de su cargo, [95] al igual que muchos otros miembros demócratas del Senado de los EE. UU., como Elizabeth Warren , Tim Kaine y Amy Klobuchar . [71]
El lunes 11 de enero, el senador Joe Manchin (demócrata por Virginia Occidental) dijo que pensaba que el plan de votar sobre el impeachment esa semana era "desaconsejable", ya que no había ninguna vía para que el Senado lo condenara. Dijo que el Congreso podría seguir adelante con el impeachment después de la toma de posesión del presidente electo Biden. [96]
El 8 de enero, el senador republicano Ben Sasse dijo que estaba dispuesto a considerar un juicio político porque Trump había violado su juramento en el cargo. [97]
Según la CNN, el 9 de enero ningún senador republicano había pedido públicamente la destitución de Trump. [85] Sin embargo, dos senadores republicanos han pedido su dimisión voluntaria. El 8 de enero, la senadora republicana Lisa Murkowski de Alaska pidió a Trump que dimitiera de inmediato, afirmando: "Quiero que se vaya. Ha causado suficiente daño". [98] [99] Murkowski sugirió que podría declararse independiente, ya que "si el Partido Republicano se ha convertido en nada más que el partido de Trump, sinceramente me pregunto si este es el partido para mí". [100] El senador republicano Pat Toomey de Pensilvania declaró el 9 de enero que cree que el presidente Trump "cometió delitos que justifican un juicio político" y que sus colegas republicanos deberían "hacer un examen de conciencia" sobre su propia participación, [101] pero no dijo cómo planea votar si el asunto llega a un juicio en el Senado. [102] El 10 de enero, Toomey dijo que "la mejor solución para nuestro país" sería que Trump "renuncie y se vaya lo antes posible". [103]
Después de que el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, reconociera la victoria de Biden el 15 de diciembre, Trump no habló con McConnell durante el mes restante de su presidencia. [104] Según se informa, McConnell creía que Trump había cometido delitos que justificaban un juicio político; en el último día completo de Trump en el cargo, McConnell dijo que "la turba fue alimentada con mentiras" y que "fueron provocados por el presidente". [105] Si bien también se dijo que McConnell creía que un procedimiento de juicio político facilitaría a los republicanos purgar la influencia de Trump en el partido, [106] sin embargo les dijo a sus compañeros senadores el 13 de enero que aún no había decidido si votaría para condenar a Trump y que escucharía los argumentos durante el juicio. [107] Además, McConnell no estaba dispuesto a convocar al Senado temprano para celebrar el juicio, [108] lo que implicaba que Trump terminó su mandato presidencial.
Después del ataque, los siguientes gobernadores y vicegobernadores dijeron que Trump debería ser destituido de su cargo:
Unos 175 diplomáticos de carrera del Departamento de Estado , en su mayoría abogados, pidieron a Mike Pompeo que apoyara las consultas con otros funcionarios del gabinete sobre la posibilidad de invocar la Enmienda 25 para destituir al presidente de su cargo. El cable afirmaba que las acciones del presidente socavaban la política exterior estadounidense y las instituciones democráticas. [124]
El exsecretario de Seguridad Nacional y jefe de gabinete de la Casa Blanca, John F. Kelly , quien dejó el gabinete de Trump en 2019, dijo que si todavía hubiera sido parte de la administración durante el ataque, habría apoyado la destitución de Trump del cargo. [125]
Más de 1.000 historiadores y académicos constitucionales firmaron una carta abierta, publicada en línea el 11 de enero de 2021, pidiendo que se enjuicie y destituya a Trump de su cargo. [126] [127] Además, la American Constitution Society publicó una declaración firmada por más de 900 profesores de derecho pidiendo que el Congreso enjuicie y destituya a Trump de su cargo, o que el vicepresidente Pence y el gabinete invoquen la Enmienda 25. [128]
Yoni Appelbaum ( The Atlantic ), David French ( Time ), Austin Sarat , David Frum ( The Atlantic ), [129] Tom Nichols ( USA Today ), David Landau, Rosalind Dixon y Bret Stephens ( The New York Times ) pidieron el impeachment de Trump por segunda vez y su inhabilitación para ejercer cargos públicos. [130] [131] [132] [133] [ 134] [135] Mary L. Trump , la sobrina del presidente, dijo que pensaba que a su tío se le debería prohibir volver a postularse para un cargo público. [136]
Varios comentaristas conservadores, entre ellos Meghan McCain , Rod Dreher , Daniel Larison ( The American Conservative ), John Podhoretz ( Commentary ), Tiana Lowe y Eddie Scarry ( Washington Examiner ) expresaron su apoyo al impeachment y/o la invocación de la Enmienda 25 para destituir a Trump de su cargo. [137] [138] [139] [140] [141] [142] Matthew Continetti , escribiendo en National Review , también pidió la destitución de Trump de su cargo. [143] El analista de Fox News Juan Williams escribió en The Hill : "Arresten a los alborotadores; destituyan a Trump". [144]
Los comentaristas progresistas John Nichols ( The Nation ) y Matt Ford ( The New Republic ) también pidieron que Trump fuera destituido y permanentemente de cualquier cargo público. [145] [146]
El consejo editorial del Washington Post calificó el ataque como un "acto de sedición " y escribió que "la permanencia de Trump en el cargo representa una grave amenaza para la democracia estadounidense", así como para el orden público y la seguridad nacional, y pidió a Pence que comenzara de inmediato el proceso de la Enmienda 25 para declarar a Trump "incapaz de ejercer los poderes y deberes de su cargo" para que Pence pudiera servir hasta la toma de posesión de Biden el 20 de enero. [147] En su primer editorial de personal, [¿ relevante? ] The Dispatch declaró que Trump "debe ser destituido" por abusar de su cargo, violar la confianza pública e incitar "un ataque violento al Capitolio y al Congreso". [148] El consejo editorial del Financial Times pidió que Trump "rinda cuentas por asaltar el Capitolio". [149] El consejo editorial del Wall Street Journal invitó a Trump a dimitir, calificando sus actos de "impeachables" y diciendo que el presidente había "cruzado una línea constitucional que el Sr. Trump no había cruzado anteriormente". [150]
El Proyecto Lincoln , un comité de acción política formado por republicanos anti-Trump y ex republicanos, pidió a la Cámara de Representantes y al Senado que "acusen inmediatamente a Donald Trump por dirigir y provocar este ataque". [151]
La Asociación Nacional de Fabricantes también solicitó a Pence que "considerara seriamente" invocar la Enmienda 25. [152]
Freedom House emitió un comunicado de prensa en el que pedía la destitución inmediata del presidente Trump, ya sea mediante su renuncia, la Enmienda 25 o un juicio político. [153]
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles pidió por segunda vez el impeachment de Trump. [154]
La Marcha por la Ciencia hizo circular una petición en línea pidiendo que Trump fuera destituido inmediatamente a través de la Enmienda 25. [155]
Crowell & Moring LLP, un importante bufete de abogados de Washington, DC, hizo circular una carta entre los bufetes de abogados más importantes del país pidiendo la destitución de Trump en virtud de la Sección 4 de la Enmienda 25 de la Constitución. Al menos otros 18 bufetes de abogados, incluidos DLA Piper , Foley Hoag y Hanson Bridgett , se sumaron a este llamado. [156] [157]
El 7 de enero, el senador Steve Daines (R-MT) dijo: "Estos pedidos de juicio político que estoy escuchando no creo que sean útiles, y creo que deberíamos permitir 13 días para avanzar pacíficamente y prepararnos para esta transición de poder que va a suceder el 20 de enero". [158]
El 8 de enero, el senador Lindsey Graham ( republicano de Carolina del Sur ) tuiteó que el impeachment "hará más daño que bien". [159] En un tuit posterior, insinuó [ ¿cómo? ] que Pelosi y Schumer querían destituir a Trump porque les preocupaba su propia supervivencia política. [160] Además, el 11 de enero, Graham tuiteó: "Ya es hora de que todos intentemos sanar nuestro país y seguir adelante. El impeachment sería un gran paso atrás". [161]
El 11 de enero, tres senadores se manifestaron en contra del impeachment. La senadora Cindy Hyde-Smith (republicana por Mississippi) dijo: "Superemos los 10 días. Él dejará el cargo y sigamos con las cosas". [162] El senador John Hoeven (republicano por Dakota del Norte) dijo: "Necesitamos trabajar juntos para sanar las divisiones en nuestra nación y el impeachment serviría, en cambio, para dividir aún más a nuestro país". [163] El senador Rick Scott (republicano por Florida) dijo: "No voy a hacer lo que están haciendo los demócratas. Creo que necesitamos bajar la retórica. Necesitamos lograr cierta unidad". [164]
El 12 de enero, el senador Tim Scott (republicano de Carolina del Sur) tuiteó: “Un voto de destitución solo conducirá a más odio y a una nación profundamente fracturada. Me opongo a destituir al presidente Trump”. [165]
El 13 de enero, siete senadores se manifestaron en contra del impeachment. El senador Bill Hagerty (republicano por Tennessee) dijo: "En un momento en que Estados Unidos necesita una sanación nacional y un verdadero compromiso con el estado de derecho, el pueblo estadounidense debería recurrir a sus legisladores no para profundizar la división partidaria, sino para unirnos. Quedan siete días para que termine el mandato del presidente, y él se ha comprometido plenamente con una transferencia pacífica del poder". [166] La senadora Cynthia Lummis (republicana por Wyoming) dijo: "Avanzar con el impeachment en este momento sólo dividirá aún más a nuestra nación, que ya está sufriendo". [167] El senador Kevin Cramer (republicano por Dakota del Norte) dijo: "La retórica del presidente, aunque imprudente, aunque en cierto nivel podría ser acusada de incitar la ira e incitar algún mal comportamiento, también está claro que las palabras exactas que utilizó no alcanzan, en mi opinión, un nivel criminal de incitación como tendríamos que considerar, en mi opinión, en este proceso, por más político que sea". [168] La senadora Marsha Blackburn (R-TN) dijo: "Persistir con el impeachment ahora, con sólo unos días para que termine la actual administración, dividirá aún más a los estadounidenses y exacerbará las tensiones. En el futuro, tengo la sincera esperanza de que el Congreso trabaje de manera bipartidista para restaurar la confianza del pueblo estadounidense en nuestras elecciones y afirmar nuestro compromiso compartido con el estado de derecho". [169] El senador Roger Wicker (R-MS) le dijo al Meridian Star el 13 de enero que se opone al impeachment. [170] El senador Tom Cotton (R-AR) dijo: "Después del 20 de enero, el Congreso debería seguir con los asuntos del pueblo: mejorar nuestros esfuerzos de vacunación, hacer que los niños regresen a la escuela y que los trabajadores vuelvan a sus trabajos". [171] El senador Tommy Tuberville (R-AL) dijo: "Sólo tenemos que seguir adelante para ayudar a la gente de este país y dejar de preocuparnos por la política". [172]
El 14 de enero, el senador Mike Rounds (R-SD) dijo: "Creo que si la cuestión es discutible , no veo ninguna razón para condenar". [173]
El 19 de enero, tres senadores se manifestaron en contra del impeachment. El senador John Cornyn (republicano de Texas) dijo: "Si proceden con el juicio político, creo que eso dividirá aún más al país". [174] El senador John Thune (republicano de Dakota del Sur) dijo: "En mi opinión, utilizar una herramienta constitucional diseñada para destituir al presidente de su cargo después de que ya lo haya dejado podría dividir aún más a nuestro país cuando menos podemos permitírnoslo". [175] El senador Roger Marshall (republicano de Kansas) dijo: "No solo es inconstitucional destituir a un presidente después de que deja el cargo, creo firmemente que un intento de destitución en este momento solo aumentará las temperaturas ya acaloradas del público estadounidense y dividirá aún más a nuestro país en un momento en el que deberíamos centrarnos en unir al país y seguir adelante. Ya sea que se trate de hacer llegar la vacuna contra el COVID-19 a los brazos de todos los que la quieren y la necesitan, impulsar la recuperación del empleo o abrir nuestra economía de nuevo a los niveles previos a la pandemia, tenemos mucho trabajo por hacer". [176]
El 20 de enero, el senador John Boozman (republicano de Arkansas) dijo: "Con [Trump] ya desaparecido, el impeachment sería un gasto significativo y una pérdida de tiempo". [177]
El 21 de enero, cinco senadores se manifestaron en contra del impeachment. El senador Chuck Grassley (republicano por Iowa) dijo: "Una cosa es, según la Constitución, enjuiciar a un presidente, pero ¿se puede enjuiciar a un ciudadano? Porque ahora no se trata del presidente Trump, sino del ciudadano Trump". [178] El senador Josh Hawley (republicano por Missouri) dijo: "Los demócratas parecen decididos a utilizar todas las herramientas a su disposición, incluido el impulso de un proceso de impeachment inconstitucional, para dividir aún más al país. Los habitantes de Missouri no se dejarán vencer por estos ataques partidistas". [179] El senador Mike Braun (republicano por Indiana) dijo: "Creo que el punto clave es si es constitucional hacer esto cuando alguien ya no está en el cargo y si es pura venganza cuando se intenta impulsarlo". [180] El senador Ron Johnson (republicano por Wisconsin) dijo: "Creo que un juicio político a un expresidente es inconstitucional y sentaría un precedente muy peligroso". [181] El senador Ted Cruz (R-TX) dijo: "Parece que la respuesta que tienen los demócratas del Senado a eso es que quieren comenzar el nuevo Congreso lo primero, con un juicio político vengativo y punitivo". [182]
El 24 de enero, dos senadores se manifestaron en contra del impeachment. El senador John Barrasso (republicano por Wyoming) dijo que los demócratas estaban enviando un mensaje de que "el odio y el vitriolo hacia Donald Trump son tan fuertes" que llevarán a cabo un juicio que detenga las prioridades políticas de Biden. [183] El senador Marco Rubio (republicano por Florida) dijo: "En la primera oportunidad que tenga de votar para poner fin a este juicio, lo haré, porque creo que es realmente malo para Estados Unidos". [184]
El 25 de enero, tres senadores se manifestaron en contra del impeachment. La senadora Joni Ernst (republicana de Iowa) dijo: "Mi preocupación en este momento es que el presidente ya no esté en el cargo. El Congreso se estaría exponiendo a un peligroso estándar de usar el impeachment como una herramienta de venganza política contra un ciudadano privado, y el único remedio en este momento es despojar a los condenados de su capacidad de postularse para un cargo futuro, una medida que sin duda despojaría a millones de votantes de su capacidad de elegir un candidato en las próximas elecciones". [185] El senador Rand Paul (republicano de Kentucky) tuiteó: "Me opongo a esta farsa inconstitucional de un juicio político y forzaré una votación sobre si el Senado puede llevar a cabo un juicio a un ciudadano privado". [186] El senador Richard Burr (republicano de Carolina del Norte) dijo: "Un cargo como este debería ir al Departamento de Justicia y ser remitido para su procesamiento. Desafortunadamente, eso no es lo que están haciendo". Sin embargo, Burr terminó votando para condenar a Trump por los cargos de incitación a la insurrección. [187]
El 26 de enero, ocho senadores se manifestaron en contra del impeachment. El senador James Lankford (republicano de Oklahoma) dijo: "Esto no es un juicio; es teatro político. No se puede destituir de su cargo a alguien que ya no lo ocupa. En este juicio, no hay ningún presidente en ejercicio, ningún presidente de la Corte Suprema y no hay posibilidad de que alguien pueda ser destituido de su cargo porque no ocupa ningún cargo. En un momento en el que nuestra nación necesita unirse, este juicio solo creará divisiones aún más profundas". [188] El senador Jim Inhofe (republicano de Oklahoma) tuiteó: "Dado que la pena por el impeachment será la destitución del cargo, mi lectura de la Constitución me lleva a creer que los Fundadores no tenían la intención de que destituyéramos a ex funcionarios federales. Estoy de acuerdo con @RandPaul en que no es constitucional juzgar a un expresidente". [189] El senador John Kennedy (R-LA) dijo: "Hoy voté para afirmar que estos procedimientos de impeachment son inconstitucionales. Basándome en la información que tengo ahora mismo, voté hoy y votaré de nuevo más adelante en el juicio político para desestimar los procedimientos de impeachment contra el expresidente Trump". [190] El senador Rand Paul (R- KY ) tuiteó: "Este impeachment no es más que un ejercicio partidista diseñado para dividir aún más al país. Los demócratas afirman querer unificar al país, pero enjuiciar a un expresidente, un ciudadano privado, es la antítesis de la unidad". [191] El senador Richard Shelby (R-AL) dijo a los periodistas que tiene "profundas reservas sobre si deberían juzgarlo o no". [192] El senador Roy Blunt (R-MO) tuiteó que "creo que el propósito constitucional del impeachment presidencial es destituir a un presidente de su cargo, no castigar a una persona después de que ha dejado el cargo". [193] La senadora Shelley Moore Capito (R-WV) dijo: "Mi voto de hoy para desestimar el artículo de juicio político se basa en el hecho de que el juicio político fue diseñado para remover a un funcionario de un cargo público. La Constitución no le da al Congreso el poder de enjuiciar a un ciudadano privado. Esta acusación está dirigida a un individuo que ya no ocupa un cargo público. Creo que es hora de que enfoquemos nuestra atención y energías en los numerosos desafíos que enfrenta nuestro país en la actualidad. En lugar de tomar un camino de división, prestemos atención al llamado a la unidad que hemos escuchado tan a menudo en las últimas semanas". [194] El senador Thom Tillis (R-NC) dijo: "El 6 de enero, dije que votar para rechazar a los electores de los estados era un precedente peligroso que no deberíamos sentar. De la misma manera, enjuiciar a un expresidente que ahora es un ciudadano privado sería igualmente imprudente." [195]
El senador Jim Risch (republicano por Idaho) estuvo entre un grupo de senadores republicanos que preguntaron al líder de la minoría Mitch McConnell (republicano por Kentucky) cómo evitar que el Senado siquiera realice un juicio. [196]
Alan Dershowitz , profesor jubilado de la Facultad de Derecho de Harvard , que representó a Trump durante su primer juicio político y apoyó a Biden como presidente en las elecciones de 2020, [197] se opuso a otro juicio político. Afirmó que Trump "no ha cometido ningún delito que justifique un juicio político" y que "sería un honor para él defender una vez más la Constitución contra los esfuerzos partidistas de utilizarla como arma con fines políticos". [198]
Jonathan Turley, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, escribió un artículo de opinión en The Hill en el que sostenía que este nuevo intento de impeachment “dañaría la constitución”. Si bien Turley condena los comentarios de Trump, afirmó que el discurso de Trump “sería visto como un discurso protegido por la Corte Suprema”. También señaló que Trump “en realidad nunca llamó a la violencia o a los disturbios” y citó otros comentarios hechos por demócratas del Congreso el año anterior que de manera similar alentaron protestas que se volvieron violentas. [199]
El ex asesor de seguridad nacional John Bolton pidió la renuncia de Trump; [200] sin embargo, argumentó en contra tanto de la invocación de la Enmienda 25 como del impeachment, diciendo que era una "muy mala idea", que la Enmienda 25 era la sección "peor redactada" de la Constitución y que conduciría a "dos presidencias en competencia" si Trump la invocaba y la desafiaba. [201]
Como respuesta a la presión para el impeachment, los republicanos de la Cámara de Representantes presentaron una resolución para censurar a Trump, patrocinada por Brian Fitzpatrick con los copatrocinadores originales Tom Reed , Young Kim , John Curtis , Peter Meijer y Fred Upton ; Meijer y Upton anunciaron que también apoyarían el impeachment. [202] [203] [204]
Después del ataque , el gobernador de Ohio, Mike DeWine, dijo que el impeachment era una mala idea y dijo que "si eso ocurriera, más gente se enojaría. Habría menos confianza en todo el sistema. Sólo tenemos dos semanas más y el próximo presidente asumirá el cargo a las 12 del mediodía del 20 de enero, faltan dos semanas y eso será todo". [205]
El 12 de enero, Trump describió el proceso de impeachment como una “cacería de brujas” que estaba “causando un tremendo enojo” entre sus partidarios. [206]
RV = registered voters, LV = likely voters, A = all adults.
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
The full text of Article of Impeachment against Donald J. Trump (2021) at Wikisource