La huelga de hambre irlandesa de 1981 fue la culminación de una protesta de cinco años durante los disturbios por parte de prisioneros republicanos irlandeses en Irlanda del Norte . La protesta comenzó como una protesta general en 1976, cuando el gobierno británico retiró el estatus de categoría especial (prisionero de guerra en lugar de criminal) a los prisioneros paramilitares condenados . En 1978, la disputa desembocó en la protesta sucia , en la que los presos se negaron a salir de sus celdas para lavarse y cubrieron las paredes de sus celdas con excrementos. En 1980, siete presos participaron en la primera huelga de hambre , que terminó después de 53 días.
La segunda huelga de hambre tuvo lugar en 1981 y fue un enfrentamiento entre los prisioneros y la Primera Ministra , Margaret Thatcher . Un huelguista de hambre, Bobby Sands , fue elegido miembro del parlamento durante la huelga, lo que despertó el interés de los medios de todo el mundo. La huelga fue cancelada después de que diez prisioneros murieran de hambre , incluido Sands, a cuyo funeral asistieron 100.000 personas. La huelga radicalizó la política nacionalista irlandesa y fue la fuerza impulsora que permitió al Sinn Féin convertirse en un partido político dominante.
Ha elegido la muerte:
se niega a comer ni a beber, para traerme
afrenta; porque hay una costumbre,
una vieja y tonta costumbre, de que si un hombre
es agraviado, o piensa que ha sido agraviado, y muere de hambre
en el umbral de otro hasta morir,
la gente común, por siempre,
levantará un fuerte grito. contra ese umbral,
aunque sea del Rey. [1] [nota 1]
WB Yeats , El umbral del rey
El uso de la huelga de hambre como medio de protesta en Irlanda es una tradición que se remonta a tiempos precristianos. [4] Esto no fue un asceta , sino más bien una forma de reprender públicamente a quienes lo merecían. Al ayunar (posiblemente hasta la muerte) en la puerta de su amo, el huelguista de hambre impuso un reclamo contra el otro hasta que este último cedió o el más rápido murió. [5] Esta tradición continuó incluso en la era cristiana, y hay casos documentados de los primeros santos irlandeses que ayunaron contra Dios. [6] La tradición de Troscad (ayuno contra un oponente) y Cealachan (obtener justicia a través del ayuno) quedó codificada en el Senchas Már del siglo VIII . [7]
En el siglo XX, hubo huelgas de hambre por parte de prisioneros republicanos irlandeses desde 1917, doce hombres murieron en huelga de hambre antes de las huelgas de 1981: [8] Thomas Ashe (1917), Terence MacSwiney (1920), Michael Fitzgerald (1920), Joe Murphy (1920), Joseph Whitty (1923), Andy O'Sullivan (1923), Denny Barry (1923), Tony D'Arcy (1940), Jack McNeela (1940), Seán McCaughey (1946), Michael Gaughan (1974 ) ) y Frank Stagg (1976). [8]
Aunque The Troubles había estado en curso desde 1969, el internamiento , que había sido utilizado varias veces en Irlanda durante el siglo XX tanto por el Estado Libre británico como por el Estado Libre Irlandés [9] , no se introdujo hasta 1971. [10] Los internados fueron retenidos originalmente en Base de la RAF en el condado de Down , llamada Long Kesh. Posteriormente rebautizado como HM Prison Maze , se desarrolló siguiendo las líneas de un campo de prisioneros de guerra , completo, dice el autor Thomas Hennessey, "con imágenes que recuerdan a los campos de prisioneros de guerra de la Segunda Guerra Mundial rodeados de alambre de púas, torres de vigilancia y cabañas Nissen ". [11] [12] Los internos vivían en dormitorios y se disciplinaban con estructuras de mando de estilo militar, eran entrenados con pistolas falsas hechas de madera y daban conferencias sobre guerra de guerrillas y política. [12] [nota 2] A los prisioneros condenados se les negaron los mismos derechos que a los internados hasta julio de 1972, cuando se introdujo el estatus de categoría especial tras una huelga de hambre de 40 prisioneros del Ejército Republicano Irlandés Provisional (IRA) liderados por el veterano republicano Billy McKee . [14] [15] [16] La categoría especial, o estatus político, significaba que los prisioneros eran tratados de manera similar a los prisioneros de guerra; por ejemplo, no tener que usar uniformes penitenciarios ni realizar trabajos penitenciarios. [12] El 1 de marzo de 1976, Merlyn Rees , Secretario de Estado para Irlanda del Norte en el ministerio Wilson , anunció que los prisioneros paramilitares ya no tendrían derecho al estatus de categoría especial. [17] Esto era parte de la estrategia británica de criminalización a largo plazo en el norte, con la intención de alterar las percepciones del conflicto de una guerra colonial a una campaña contra, efectivamente, las bandas criminales. [18] [19] [20] La política no se impuso retroactivamente y sólo afectó a los condenados por delitos posteriores al 1 de marzo de 1976. [21] Los prisioneros de Long Kesh permanecieron en las cabañas, pero llegaron nuevos ingresos a ocho celdas "H" de nueva construcción. -Bloques”, llamados así por su disposición. [22] Después del internamiento, tanto la violencia como el reclutamiento del IRA aumentaron. [23] [nota 3]
El voluntario del IRA, Kieran Nugent, había sido internado en Long Kesh en 1974, [26] pero cuando fue arrestado y condenado en 1976, se enfrentó a un régimen penitenciario muy diferente. El 14 de septiembre, fue el primer republicano condenado desde la retirada del estatus. [27] Como tal, se le exigió que usara un uniforme de prisión como lo hacía cualquier otro prisionero, apolítico. Nugent se negó y le dijo al carcelero: "si quieres que use uniforme, tendrás que clavarlo en mi espalda", [28] y usó una manta en su lugar. [29] Esto inició la protesta general, en la que los prisioneros del IRA y del Ejército de Liberación Nacional Irlandés (INLA) se negaron a usar uniformes de prisión y anduvieron desnudos o se confeccionaron prendas con mantas de prisión. [30] En 1978, después de una serie de enfrentamientos entre funcionarios de prisiones y prisioneros que salían de sus celdas para lavarse y " vaciar sus orinales", esto se convirtió en la protesta sucia, donde los prisioneros se negaron a lavarse y untaron sus excrementos en las paredes de sus células. [31] [32] La académica Begoña Aretxaga ha sugerido que, a diferencia de la huelga de hambre que siguió, "la Protesta Sucia no tenía precedentes en la cultura política". [33] La protesta pronto se extendió a la prisión de mujeres de Armagh , donde no sólo las heces y la orina, sino también la sangre menstrual, cubrieron las paredes de las celdas. [33] [34] Estas protestas tenían como objetivo restablecer el estatus político que esperaban los prisioneros de guerra , y se resumieron en lo que se conoció como las "Cinco Demandas": [35] [36]
Al principio, la protesta sucia no atrajo mucha atención, e incluso el IRA la consideró un tema secundario en el contexto de la lucha armada . [39] [40] Comenzó a atraer la atención cuando Tomás Ó Fiaich , el arzobispo católico romano de Armagh , visitó la prisión y condenó las condiciones allí. [41] O'Fiaich posteriormente dijo a la prensa: "Me sorprendieron las condiciones inhumanas que prevalecían en los bloques H ... El hedor y la suciedad en algunas de las celdas, con restos de comida podrida y excrementos humanos esparcidos por las paredes Era casi insoportable. En dos de ellos no podía hablar por miedo a vomitar". [41] En 1979, la ex diputada Bernadette McAliskey se presentó a las elecciones al Parlamento Europeo con una plataforma de apoyo a los prisioneros que protestaban y obtuvo poco menos de 34.000 votos, a pesar de que el Sinn Féin había llamado a boicotear las elecciones, [nota 5] y en una ocasión, Martin McGuinness la interrumpió con un megáfono durante una reunión pública. [42] Otros republicanos creían que su posición sería una distracción de la campaña militar, y los prisioneros de Maze emitieron una declaración enfatizando que, en su opinión colectiva, sólo la fuerza física podría expulsar a los británicos. [43]
Aunque McAliskey había defendido únicamente los derechos de los prisioneros , no había ninguna intención de convertir el apoyo popular que la campaña había expuesto en un movimiento organizado en ese momento. [44] Sin embargo, las protestas sucias ya habían durado casi tres años, y se sentía que la moral en el interior estaba peligrosamente baja. [45] Un ex-manta recordó que "los hombres más experimentados hablaron por el resto de nosotros cuando dijeron que estaban casi al límite de su capacidad". [46] Poco después de esto, se llevó a cabo una conferencia "Smashing H-Block" en el oeste de Belfast en octubre de 1979. Asistieron más de 600 personas, de muchas organizaciones republicanas o de izquierda . [38] Esto llevó a la formación del Comité Nacional H-Block/Armagh de base amplia sobre una plataforma de apoyo a las "Cinco Demandas", e incluyó a activistas experimentados como McAliskey, Eamonn McCann y Miriam Daly . [47] [48]
En el período previo a la huelga de hambre se produjeron asesinatos tanto por parte de republicanos como de leales . El IRA disparó y mató a varios funcionarios de prisiones, [39] [49] mientras que los paramilitares leales dispararon y mataron a varios activistas del Comité Nacional H-Block/Armagh. Estos incluyeron un ataque con armas de fuego de la UFF que hirió gravemente a McAliskey y su esposo, [50] [51] el asesinato de Miriam Daly por la UDA mientras su casa estaba bajo observación militar, [47] y, del Partido de la Independencia Irlandesa , John Turnley ' s muerte a manos de la UVF . [52] [53] [54]
Al acercarse el tercer aniversario de la protesta sucia en 1979, los prisioneros presentaron una propuesta para una huelga de hambre a la dirección externa. Aunque esto fue rechazado [45] —el ex prisionero Laurence McKeown ha dicho que esta propuesta era "desconocida para la mayoría de los prisioneros" [55] —los líderes externos "concedieron, de mala gana" que no tenían ninguna propuesta alternativa. [55] En junio de 1980, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó una reclamación de los prisioneros de que el trato que habían recibido durante su encarcelamiento iba en contra del Convenio de Derechos Humanos, basándose en que la protesta sucia fue autoinfligida. [56] El 27 de octubre de 1980, los prisioneros republicanos del Laberinto iniciaron una huelga de hambre. Ciento cuarenta y ocho prisioneros se ofrecieron como voluntarios para formar parte de la huelga, pero se seleccionaron un total de siete para igualar el número de hombres que firmaron la Proclamación de la República de Pascua de 1916 . [57] [58] El grupo estaba formado por miembros del IRA Brendan Hughes , Tommy McKearney , Raymond McCartney , Tom McFeely , Sean McKenna, Leo Green y el miembro del INLA, John Nixon. [58] [59] [60]
.jpg/1280px-Tommy_McKearney_(cropped).jpg)
El 1 de diciembre, tres presas de la prisión de mujeres de Armagh se unieron a la huelga. Se trataba de Mairéad Farrell (23 años), Mary Doyle (24) y Mairéad Nugent (21); Farrell afirmó que la intención era "crear una fuente adicional de presión sobre las autoridades". En cuatro días, su pérdida de peso promedio fue de 4,1 kg (9 libras). Fueron trasladados a una única celda limpia 2 días después de comenzar y se encontraban en condición estable. [61] [62] En el Laberinto, los siete hombres estaban en el hospital de la prisión, donde estaban débiles pero en general estables, a excepción de McKenna y McKearney, que se hundían más rápido que sus camaradas. Sin embargo, se mantuvieron desafiantes y se negaron a aceptar menos que el acuerdo de las cinco demandas. El gobierno británico, si bien ofreció una amplia reforma penitenciaria, se negó a reconocer el estatus político. [63] La huelga de mujeres duró 19 días y terminó. Veintiséis mujeres permanecieron en la protesta sucia en Armagh. [61] Esporádicamente estallaron ayunos simbólicos de tres días en la prisión de Belfast . [64] En una guerra de nervios entre los líderes del IRA y el gobierno, con McKenna entrando y saliendo de un coma y al borde de la muerte, el gobierno pareció conceder la esencia de las cinco demandas de los prisioneros. [37] Los republicanos no estaban seguros de si la posición británica de negarse a negociar podría ser en sí misma una posición negociadora, aunque esto fue negado enfáticamente por la Oficina de Irlanda del Norte. La situación se intensificó el 15 de diciembre, cuando 23 presos más se unieron a la huelga de Maze. McKenna ya estaba gravemente enfermo, y McKearney lo seguía de cerca; la vista de ambos se había deteriorado. [64]
Para entonces, tras negociaciones "intensas" y "altamente secretas" en las que participó el gobierno irlandés , también los británicos habían aclarado su posición en un documento de treinta páginas que detallaba una propuesta de acuerdo, que abordaba muchas de las demandas, aunque sin conceder ninguna. Con el documento en tránsito hacia Belfast, Hughes, habiendo sido ya informado de que se le había concedido la libre asociación y la vestimenta propia, lo que consideraba "cercano" a lo que querían, tomó la decisión de salvar la vida de McKenna y poner fin a la huelga después de 53 días. el 18 de diciembre. [37] [65] [nota 6] Por el contrario, más recientemente, Hughes ha declarado que la razón por la que lo canceló fue simplemente para salvar la vida de McKenna, y explícitamente no porque esperaba concesiones británicas o una victoria de los prisioneros. [67] Sands creía que los huelguistas "fueron derrotados [ sic ] por unas pocas horas pésimas". [68] La oferta británica final no hizo ninguna promesa, pero dio garantías de que el gobierno ", sujeto a los requisitos primordiales de seguridad, mantendrá las condiciones carcelarias -y eso incluye vestimenta, trabajo, asociación, educación, capacitación y remisión- bajo revisión continua". . [69]
En enero de 1981 quedó claro que las demandas de los prisioneros no habían sido atendidas. El movimiento republicano -"de manera poco convincente", argumenta Kelly- culpó a Gran Bretaña, quejándose de que Thatcher había incumplido sus promesas. [70] En lugar, por ejemplo, del derecho a su propia ropa, que los prisioneros creían que se les había concedido, quedó claro que tendrían que usar ropa proporcionada por la prisión hasta que pudieran demostrar su total cumplimiento con el régimen. Sands vio esto como "una exigencia de capitulación en lugar de un enfoque paso a paso", argumenta O'Dochartaigh, y comenzó a presionar a los dirigentes externos para que autorizaran otra huelga de hambre. [71] El autor de la investigación, RK Walker, ha informado que un miembro de la inteligencia británica creía que
El gobierno británico engañó al IRA haciéndole creer que se habían cumplido las demandas de los prisioneros. Dijo que el gobierno británico creó deliberadamente un estado de confusión entre los huelguistas de hambre al trasladar a McKenna, que estaba al borde de la muerte, a un hospital fuera de la prisión. Dijo que esto tuvo el efecto de crear incertidumbre entre sus colegas, quienes no sabrían si estaba a punto de morir o había muerto. [72]
La fuente de Walker sostiene que ésta fue una victoria pírrica para el gobierno, ya que aumentó la determinación de los prisioneros en caso de otra huelga de hambre. [72] Las autoridades penitenciarias comenzaron a proporcionar a los prisioneros ropa civil oficial, como se había anunciado. [73] El Secretario de Estado , Humphrey Atkins , ya había comenzado los preparativos para hacer frente a una segunda huelga de hambre basándose en las lecciones de la primera. Estos incluyeron el comportamiento de los militares, el estrecho enlace entre la NIO y los líderes comunitarios y eclesiásticos de Belfast, con el gobierno irlandés y la actitud de los Estados Unidos. En Dublín, el Taoiseach irlandés , Charles Haughey, recomendó a los británicos continuar la estrategia de "una buena mezcla de ingenio, sutileza y sensibilidad" que les había servido el año anterior. [74]
El 4 de febrero, los prisioneros emitieron una declaración diciendo que el gobierno británico no había logrado resolver la crisis y declararon su intención de "hacer huelga de hambre una vez más". [73] Los prisioneros gradualmente fueron calmando la protesta sucia, pidiendo baños y afeitado y permitiendo que los trasladaran a nuevos bloques de celdas. La protesta general continuó. Los siete voluntarios que recientemente habían puesto fin a su huelga de hambre anunciaron públicamente su apoyo a otra, aunque a Sands todavía le preocupaba que los dirigentes externos pudieran vetar una huelga. [75] De hecho, el liderazgo no lo hizo y envió desesperadamente comunicaciones intentando disuadir a Sands de otra huelga de hambre. Pero Sands tenía la intención de "enviar una señal clara a sus propios superiores de que 'hablaba en serio'". [76] La segunda huelga de hambre comenzó el 1 de marzo, cuando Bobby Sands , ex oficial al mando (OC) del IRA en la prisión, se negó a comer. [nota 7] La fecha fue elegida deliberadamente como el quinto aniversario de la retirada del estatus. [77] Danny Morrison , director de publicidad del Sinn Féin, emitió una declaración de los prisioneros : [78]
Hemos afirmado que somos prisioneros políticos y todo lo relacionado con nuestro país, nuestros arrestos, interrogatorios, juicios y condiciones carcelarias, demuestran que estamos motivados políticamente y no por razones egoístas o con fines egoístas. Como demostración adicional de nuestro altruismo y la justicia de nuestra causa, varios de nuestros camaradas, comenzando hoy por Bobby Sands, harán una huelga de hambre hasta la muerte a menos que el gobierno británico abandone su política de criminalización y cumpla con nuestra demanda de estatus político. [78]
Estoy en el umbral de otro mundo tembloroso. Que Dios tenga misericordia de mi alma. Mi corazón está muy dolorido porque sé que le he roto el corazón a mi pobre madre, y mi hogar está invadido por una ansiedad insoportable. Pero he considerado todos los argumentos y he intentado todos los medios para evitar lo que se ha convertido en lo inevitable: nos ha sido impuesto a mí y a mis camaradas por cuatro años y medio de cruda inhumanidad ...
Anoche comí la fruta semanal obligatoria. El destino quiso que fuera una naranja y, para colmo de ironía, era amarga. [79] [nota 8]
Extracto del diario de Sands, 1 de marzo de 1981
Sands organizó la huelga de acuerdo con líneas que hicieron que su muerte (y varias más) fuera efectivamente inevitable. [80] A diferencia de la primera huelga, los prisioneros se unieron uno a la vez y en intervalos escalonados; Sands comenzó primero y, por lo tanto, era casi seguro que moriría, y moriría primero. [80] Esto tenía como objetivo despertar el máximo apoyo público y ejercer la máxima presión sobre la primera ministra Margaret Thatcher , [81] que el movimiento republicano inicialmente luchó por generar. El Sunday Sands inició su huelga, 3.500 personas marcharon por el oeste de Belfast; esto se comparó con los 10.000 manifestantes que participaron cuatro meses antes. [82] Edward Daly , obispo de Derry , condenó el regreso a la huelga de hambre por no estar "moralmente justificado", mientras Sands realizaba entrevistas a los periodistas desde su cama. A Sands se le daba comida todos los días, aunque ésta era rechazada. [83] Uno de los compañeros de prisión de Sands informó que la comida permanecía allí todo el día, y cuando se la llevaban por la noche, los guardias "acusaban a Bobby de haber comido un guisante porque habían puesto '130 en el plato y ahora hay sólo 129'." [84]
El autor e investigador Ed Moloney ha argumentado, sobre la estrategia de Sands, que significaba que "si algún huelguista de hambre moría, la presión moral sobre los que lo seguían para continuar hasta el final era enorme. El ayuno también garantizaba que si había muertes, el Norte se vería sumido en una crisis cada quince días aproximadamente hasta el final. Como instrumento para desestabilizar la vida política en Irlanda, estaba más allá de toda comparación histórica". [80]
El 5 de marzo, Thatcher voló a Belfast para realizar una visita relámpago, en un intento de tranquilizar a la comunidad protestante sobre el compromiso continuo del gobierno con la Unión . Negó que fuera una respuesta a la última huelga de hambre, diciendo que "debería ser tan natural para la Primera Ministra visitar esta parte del Reino Unido como para ella ... visitar Lancashire o Kent", y que deseaba construir una "sociedad sana y armoniosa" en el norte. [85] Ella resumió la filosofía del gobierno en un discurso antes de partir:
Una vez más tenemos una huelga de hambre en la prisión de Maze en busca de lo que llaman estatus político. No existen asesinatos políticos, bombardeos políticos ni violencia política. Sólo hay asesinatos criminales, bombardeos criminales y violencia criminal. No nos comprometeremos en esto. No habrá estatus político. [85] [86]
Sin embargo, tampoco parece haber responsabilizado a los propios prisioneros por sus acciones, e incluso lamentar sus próximas muertes: [87]
No puedo interferir con la huelga de hambre; No forzamos la alimentación. Si esa gente continúa con la huelga de hambre no tendrá efecto alguno. Simplemente les quitarán la vida, lo cual lamentaré profundamente porque creo que es algo ridículo, que es una manera ridícula de intentar actuar." [87]
Diez días después, Francis Hughes se unió a Sands . El día 22, Raymond McCreesh y Patsy O'Hara comenzaron sus ayunos. [77] La estrategia británica, al principio, fue esperar y dar tiempo para colapsar la huelga como lo había hecho en 1980. [88] Sin embargo, mientras tanto, "la huelga fue rápidamente superada por otros acontecimientos" fuera de Belfast. . [77]
El mismo día que Thatcher visitó el norte, el diputado republicano independiente de "unidad" de Fermanagh y South Tyrone, Frank Maguire, murió, lo que resultó en elecciones parciales . [89] [nota 9] Según McKaliskey, ya se pretendía que Sands ganara el puesto de Maguire. Más tarde contó que Frank iba a pronunciar su primer discurso en Westminster anunciando su dimisión. [90] Hubo un debate entre nacionalistas y republicanos sobre quién debería participar en las elecciones: Austin Currie del Partido Socialdemócrata y Laborista expresó interés, al igual que McAliskey y el hermano de Maguire, Noel. [91]
Después de negociaciones, acordaron no dividir el voto nacionalista impugnando las elecciones. Esto fue impopular en el SDLP, cuyo ex líder Gerry Fitt [92] (hasta 1978, el único diputado del partido y ahora diputado de Unidad) criticó al SDLP por abstenerse, y el propio Currie dijo más tarde que estaba "extremadamente enojado y frustrado" por no haberlo hecho. haber sido elegido candidato de su partido. [93] [94] Sands se presentó así como candidato Anti H-Block y tuvo una carrera clara contra el candidato del Partido Unionista del Ulster, Harry West . [82] [95] A Sands se le permitió presentarse en virtud de la Ley de derecho penal de 1967, que permitía elegir a los delincuentes condenados. [85] [nota 10] La elección tuvo lugar el 9 de abril y, tras una campaña de alto perfil, Sands fue elegido miembro de la Cámara de los Comunes británica con 30.492 votos frente a los 29.046 de West, lo que representa más del 52% de los votos. [96] [97] El resultado "alarmó gravemente" al gobierno, que casi de inmediato comenzó a buscar formas de descalificar al nuevo diputado. [96] [nota 11] También alarmó a la comunidad unionista, para quienes Sands era simplemente un terrorista convicto. Un concejal de Enniskillen protestó diciendo que los sindicalistas de Fermanagh estaban "asombrados" de que la comunidad católica eligiera a Sands como lo hicieron. Harry West dijo después: "ahora sabemos el tipo de personas que viven entre nosotros". [99] La causa Anti-H Block recibió un impulso de perfil: ahora que un parlamentario británico podría morir de hambre, dice Bowyer Bell , "los medios de comunicación internacionales comenzaron a llegar". [100] El New York Times describió el resultado como "un duro golpe al establishment protestante de Irlanda del Norte" y que "arroja en duda la opinión expresada a menudo por los políticos en Londres de que el IRA sólo cuenta con el apoyo de una franja de los católicos". votantes". Por su parte, el Irish Times también describió las elecciones como "una grave vergüenza para el Gobierno británico" y un "golpe al cuerpo" para aquellos que afirmaban que la mayoría de los nacionalistas no apoyarían la organización paramilitar". Mientras tanto, el Times se centró en si fue posible destituir a Sands de su cargo y señaló que, en cualquier caso, "incluso si se le permitiera conservar su puesto, es probable que pronto muera de hambre [101] .
La victoria electoral de Sands generó esperanzas de que se pudiera negociar un acuerdo, pero Thatcher se mantuvo firme al negarse a hacer concesiones a los huelguistas de hambre. Dijo que "no estamos dispuestos a considerar un estatus de categoría especial para ciertos grupos de personas que cumplen condenas por delitos. El crimen es el crimen, es el crimen, no es político". [102] En el resplandor de las cámaras del mundo, varios intermediarios visitaron Sands en un intento de negociar un final. Entre ellos se encontraban tres eurodiputados irlandeses , Síle de Valera , nieta de Éamon de Valera , Neil Blaney y John O'Connell , [102] así como el enviado personal del Papa Juan Pablo II, John Magee . [103] Varios funcionarios de la Comisión Europea de Derechos Humanos (TEDH) también solicitaron una reunión con Sands, pero él se negó a menos que representantes del IRA y del Sinn Féin pudieran asistir, y esto las autoridades de Maze no podían permitirlo. [104] [105] El parlamentario laborista Roy Mason también visitó Sands para decirle que cuando muriera, no obtendría ninguna simpatía ni reconocimiento por parte del movimiento obrero británico. Sin embargo, esto parece haber alejado a los católicos moderados. [106] Con Sands al borde de la muerte, la posición del gobierno se mantuvo sin cambios, y el Secretario de Estado para Irlanda del Norte, Humphrey Atkins, afirmó que "si el señor Sands persistía en su deseo de suicidarse, esa era su elección. El gobierno no obligaría a recibir tratamiento médico". sobre el." [107] [108] Sands murió en las primeras horas del 3 de mayo de 1981; Hughes estuvo dos semanas detrás de él y las dos siguientes una semana detrás de Hughes. [109] Los disturbios a pequeña escala estallaron casi de inmediato, particularmente en el área de interfaz de New Barnsley . [110] La Asociación Atlética Gaélica fue condenada por un concejal del Partido Socialista Republicano Irlandés por prohibir la actividad del Bloque ant-H en sus instalaciones. [111]
El Sinn Féin tradicionalmente se había abstenido de participar en la política electoral, considerándola un refuerzo del dominio colonial en el norte y un proceso ilegal e ilegítimo en el sur. [112] Las elecciones locales en el sur fueron impugnadas, pero aunque hubo cada vez más llamados para que este enfoque se expandiera hacia el norte, el intento más reciente, en noviembre de 1980, fue rechazado en el Ard Fheis del partido . [nota 12] La muerte de Sands requirió otras elecciones parciales en Fermanagh y South Tyrone. Esta vez el candidato del Anti-H Block fue Owen Carron , agente electoral de Sands . Celebrada el día de la muerte de Devine, Carron ganó las elecciones parciales con un mayor número de votos. [114] La creciente elegibilidad de los candidatos republicanos preocupó al gobierno irlandés. Los candidatos del Bloque Anti-H obtuvieron más de 40.000 votos de primera preferencia en las elecciones generales irlandesas de 1981 y eligieron a dos prisioneros para el Dáil , Paddy Agnew en Louth y el huelguista de hambre Kieran Doherty en Cavan-Monaghan . [115] Ninguno de los dos tomó asiento. [116] Joe McDonnell se perdió por poco las elecciones en Sligo-Leitrim . [117] [25] Las victorias electorales de Doherty y Agnew negaron el poder al gobierno saliente del Fianna Fáil de Charles Haughey , que perdió su estrecha mayoría. [118] [119] [120]
Adams vio estos resultados principalmente como una advertencia al próximo gobierno irlandés para que "seguira adelante con las demandas de los prisioneros". [121] También hubo elecciones locales en Irlanda del Norte el 20 de mayo , aunque el Sinn Féin no participó en ellas. [122] Algunos grupos más pequeños e independientes que apoyaron a los huelguistas de hambre obtuvieron escaños, como el Partido de la Independencia Irlandesa con 21 escaños, mientras que el IRSP (el ala política del INLA) y Democracia Popular (un grupo trotskista ) obtuvieron dos escaños cada uno, y un Varios candidatos independientes a favor de la huelga de hambre también obtuvieron escaños. [123] El gobierno británico aprobó la Ley de Representación del Pueblo de 1981 para impedir que otro prisionero participara en las segundas elecciones parciales en Fermanagh y South Tyrone, que debían tener lugar tras la muerte de Sands. [124] El 4 de julio, los prisioneros declararon que no pedían un trato preferencial y dijeron: "daríamos una calurosa bienvenida a la introducción de las Cinco Demandas para todos los prisioneros". [125]
Hasta finales de la década de 1970, la protesta general fue efectivamente pasiva. Como los prisioneros no vestían uniformes, no podían salir de sus celdas, ni siquiera para misas o visitas. El problema con esta estrategia "machista" de todo o nada [126] es que hizo que la comunicación con el mundo exterior fuera mucho más difícil y era difícil hacer correr la voz sobre las condiciones en las que vivían. [127] También socavó la moral. , tanto en el Laberinto como en el exterior. [128] La situación cambió con la llegada de Brendan Hughes al Bloque H; Hughes, apoyado por Sands, abogó por salir de las celdas, no sólo para mejorar su propia existencia sino, más importante aún, para permitirles aprovechar las oportunidades que presentaban las visitas para el contrabando. [127] [129] La estratagema de Adams/Hughes también hizo que las protestas carcelarias fueran más sostenibles a largo plazo. [130] También mejoró las comunicaciones internas y externas, cuyas debilidades habían quedado expuestas en la primera huelga de hambre, cuando Sands y Hughes no pudieron reunirse y se compartió poca información actualizada. [131] Internamente, los prisioneros de un ala generalmente podían gritar a otra ala, especialmente de noche. Otros métodos que desarrollaron fueron creativos, como atar objetos a una cuerda de hilo de manta, atar el otro extremo a un botón y luego "disparar el botón" a través del pasillo debajo de las puertas de las celdas. [126]
La comunicación externa se mantuvo mediante visitas a las cárceles. Estos permitían a los prisioneros enviar cartas y recibir artículos del exterior, como recambios de bolígrafos , papel de fumar (tanto para fumar como para escribir), tabaco y radios de cristal de cuarzo . [127] [129] Para el contrabando de mercancías y cartas, las bocas y cavidades corporales de los prisioneros proporcionaban no sólo un método práctico de importación sino otro acto de resistencia contra el régimen penitenciario. [132] Las cavidades de los prisioneros del Laberinto incluían conductos rectales, de garganta y nasales, así como dentro del prepucio y el ombligo. [129] Un prisionero se hizo conocido como "La Maleta" debido a cuánto podía llevar dentro de él, mientras que otro estableció un récord con 40 comunicaciones debajo de su prepucio. [133] [134] El efecto a largo plazo del cambio de estrategia sobre los prisioneros y la apertura de líneas de comunicación en 1978 fue que, tres años más tarde, el mundo ahora tenía un conocimiento exhaustivo, aunque fuera un tercero, de las condiciones internas. Laberinto, debido al volumen de información que había salido anteriormente. [127]
David Beresford , corresponsal de The Guardian en Irlanda del Norte en 1981, investigó los métodos que utilizaban los prisioneros para recolectar equipos, en vista de que los Bloques H habían sido diseñados para limitar las comunicaciones de los prisioneros. Aunque los prisioneros tenían la última palabra sobre quién los visitaba (tenían que enviar sus VO al gobernador), en general se esperaba que aceptaran las recomendaciones del Consejo del Ejército, que estaba interesado en maximizar el número de correos disponibles. Si fuera posible, estos correos (casi todos mujeres) también serían familiares o amigos del prisionero. Trajeron y recibieron comunicaciones. Eran letras minúsculas, escritas en papel de fumar y envueltas en film transparente durante el transporte, ya sea internamente o debajo de la ropa: "El sistema se volvió tan eficiente que en ocasiones el liderazgo externo podía esperar recibir un mensaje, una respuesta y un segundo mensaje de regreso. en un solo día". [135] [136]
Incluso antes de la muerte de Sands, ya se producía violencia a favor de los presos. El empresario británico Geoffrey Armstrong de British Leyland estaba dando un discurso ante la Cámara de Comercio Júnior de Dublín cuando tres hombres con pasamontañas le dispararon en las piernas mientras gritaban: "esta acción es en apoyo de los H-Blocks". [100] [137] El IRA negó su responsabilidad. La violencia no se limitó al IRA. Otros incidentes incluyeron el tiroteo y las heridas del concejal de la UDA, Sam Millar, en su casa en Shankill Road por parte del INLA. Hubo asesinatos de represalia de la UDA en Belfast; un oficial de la RUC fue volado por un coche bomba y una mujer en Derry fue asesinada mientras recogía formularios del censo puerta a puerta. [100] El IRA emitió una declaración en la que afirmaba que los ataques a los servicios de seguridad aumentarían. [138] La primera víctima paramilitar tras la muerte de Sands fue el agente Peter Ellis, que fue baleado por el IRA el 6 de mayo en New Lodge . [139] Al día siguiente, James Power, INLA, fue volado por la propia bomba de su organización cerca de su casa en el área de Markets . [140] El proyecto Lost Lives ha calculado que alrededor de 50 personas perdieron la vida en el período comprendido entre la muerte de Sands y el despegue de Devlin. [141] Tras la muerte de Hughes, las casas de campo irlandesas de James Comyn , un juez del Tribunal Superior británico, y Lord Farnham , fueron incendiadas por el IRA, [142] y en Belfast, la noche anterior a su entierro, hubo siete tiroteos. y una explosión. [143] Dos días después, el agente Stephen Vallely murió cuando un juego de rol golpeó su Land Rover; Fue el primer RUC que murió en un ataque con cohetes. [144] Los ataques a las fuerzas de seguridad continuaron y se intensificaron cuando había un entierro. Los soldados murieron por una mina terrestre en Newry ; un policía recibió un disparo afuera de un pub; [145] El reservista Colin Dunlop recibió un disparo en el Royal Victoria Hospital , la primera víctima mormona del conflicto ; [146] Otras muertes de huelguistas de hambre se enfrentaron con más violencia callejera; Tras la muerte de O'Hara, por ejemplo, la policía fue atacada y un hombre murió por una bala de plástico . [147]
El IRA mató a 13 policías, 13 soldados (incluidos cinco miembros de la UDR ) y cinco civiles. Los siete meses fueron uno de los períodos más sangrientos de los disturbios, con un total de 61 personas asesinadas, 34 de ellas civiles. [81] Los funcionarios de prisiones se convirtieron en un objetivo favorito del IRA: dieciocho habían muerto en el período previo y durante la primera huelga de hambre, [148] incluidos dos gobernadores de prisiones , [149] incluido Albert Mills en 1978. [150 ] Este fue el medio que tuvo el movimiento republicano para subir la apuesta contra un objetivo relativamente fácil. [151] El ex prisionero del IRA Richard O'Rawe ha argumentado que, desde la perspectiva de los prisioneros, el personal penitenciario libró una campaña de violencia contra ellos, incluidas palizas y estrujamientos testiculares. [152]
A finales de abril, con Sands al borde de la muerte, el gobierno británico estaba haciendo planes para afrontar las consecuencias populares. Atkins informó a Thatch que no sólo se esperaba que miles de personas asistieran al funeral de Sands, sino que también se esperaban disturbios a gran escala. La principal prioridad de la RUC era impedir que los manifestantes entraran en zonas protestantes, de las que ya se decía que estaban defendidas por paramilitares protestantes. [153] Aunque el funeral de Sands, al que asistieron unas 100.000 personas [154] , el 7 de mayo transcurrió pacíficamente, esa noche estalló la violencia en todo Belfast; Las fuerzas de seguridad fueron atacadas con bombas ácidas y molotov . [155] Diez mil personas asistieron al funeral de Francis Hughes, [156] que tuvo lugar "no sin cierta controversia", sostiene Hennessey. [157] El corresponsal del Times en Irlanda del Norte, Chris Ryder, describió una "persecución indigna" por todo el sur de Belfast después de que su cuerpo fuera entregado a su familia. La familia, y el movimiento republicano en general, querían que los restos fueran trasladados a través de Falls Road y Toomebridge , donde se habían realizado recepciones , mientras que la RUC había ordenado que fueran trasladados desde Maze hasta su lugar de entierro, Bellaghy . [145] La policía consideró que cualquier otra ruta, que tendría que pasar por zonas protestantes, era demasiado peligrosa tanto para las fuerzas de seguridad como para los civiles. [157] [nota 13] Como tal, se decidió darle a Hughes un convoy policial, aunque el jefe de policía, Jack Hermon , estaba "menos seguro de lo que uno quisiera" de los poderes legales exactos bajo los cuales la fuerza lo hacía. [158]
La prioridad de Hermon para el futuro era que, por muchos más funerales que pudiera haber, el IRA no tendría el control. [143] Tanto los funerales de McCreesh como los de O'Hara estuvieron acompañados de fiestas de colores paramilitares, discursos y otros adornos. El primero transcurrió sin incidentes, pero el de O'Hara desembocó en disturbios. [155] El próximo en morir, el funeral de McDonnell experimentó la peor violencia hasta el momento. El ejército británico, a través de un puesto de observación aerotransportado, intentó arrestar al grupo de disparos del IRA que había volado sobre el ataúd, y esto provocó disturbios cuando la multitud los detuvo. Walker sostiene que esta fue una decisión táctica del gobierno y "les dio a las autoridades la oportunidad de demostrar que no cesarían en su batalla contra el IRA, ni en la cárcel, ni en las calles ni en los funerales". [159] Se izaron banderas negras desde hogares nacionalistas: tenían la intención de expresar tanto dolor como enojo hacia el gobierno, pero también contenían una amenaza implícita hacia aquellos considerados oponentes de los huelguistas. [160]
A pesar del mantra frecuentemente repetido por Thatcher de que ella "no habló con terroristas", [161] los historiadores son conscientes de que el gobierno británico había estado negociando con elementos del IRA desde 1972, cuando se estaba arreglando el primer alto el fuego entre Willie Whitelaw y una delegación que incluía Martin McGuinness , Gerry Adams y el jefe de personal del IRA , Seán Mac Stíofáin . [162] [163] Lo mismo ocurrió con las conversaciones respaldadas por la iglesia en 1974-1975. [164] Los historiadores y observadores políticos también son conscientes de que "a puerta cerrada, ella autorizó conversaciones con el movimiento republicano irlandés". [161] Esta línea secundaria de comunicación entre el Consejo del Ejército del IRA y los niveles más altos del gobierno británico fue "creada minuciosamente" en 1972 e involucró a muchas de las mismas personas durante los siguientes 20 años. Era conocido por el Primer Ministro y supervisado por el MI6 . [165] Sin embargo, se complicó por el hecho de que cuando las conversaciones con Whitelaw fueron expuestas en los tabloides, él había prohibido futuras comunicaciones directas. [166] Thomas Hennessey ha argumentado que la "mano del Primer Ministro estaba literalmente en todo el 'acuerdo'" aceptado por Hughes en diciembre de 1979, [167] y la velocidad con la que el gobierno pudo presentar una hipótesis de trabajo a Brendan Hughes en El Laberinto –independientemente de su aceptabilidad– le dijo al movimiento republicano que los británicos, de hecho, estaban dispuestos y eran capaces de negociar. Morrison admitió que los británicos estaban "corriendo un gran riesgo al tratar con nosotros, porque eso por sí solo ya es una gran historia: 'no deberías hablar con esta gente', y aquí estás, sobrevolando a alguien". [168]
Kenneth Stowe —en ese momento Subsecretario de Estado Permanente de la NIO— dijo más tarde que estaba "plenamente consciente" de la necesidad de negociar con el Sinn Féin [nota 14] si se deseaba resolver los asuntos de Irlanda del Norte. [161] Según el biógrafo de Thatcher, Charles Moore , Adams y McGuinness querían poner fin a la huelga de hambre, pero necesitaban algo que llevar al movimiento republicano que demostrara la buena fe británica. Moore dice que Thatcher permitió que Adams recibiera algunas concesiones adicionales al tiempo que rechazaba la premisa fundamental del estatus. [169] Según Adams, fue el gobierno quien "abrió el contacto", pero luego lo cerró en el momento en que se suspendió la primera huelga de hambre. [170]
Sin embargo, las líneas de comunicación permanecieron abiertas después del final de la huelga de hambre de 1980 y todavía estaban disponibles cuando estalló la siguiente. De hecho, poco después de su elección, Thatcher habló por teléfono con el presidente Jimmy Carter y afirmó que su estrategia preferida era la "negociación paciente y persistente". [167] Públicamente, sin embargo, era una historia diferente. En diciembre de 1980, el PUM del NIO, John Blelloch, destacó ante un contacto republicano que no se podía hablar de negociaciones mientras durara la huelga. [171] Cuando los funcionarios de la Oficina de Irlanda del Norte (NIO) se reunieron, en ocasiones, con republicanos, generalmente se les llamó "ejercicios de aclaración" en lugar de negociaciones. Esto fue para no enviar un mensaje equivocado a los observadores, particularmente a los líderes sindicalistas. Aun así, John Molyneux , líder de la UUP, se preguntó si los británicos entendían que "tendrían dificultades" para persuadir a la gente de que esto era todo lo que constituían las conversaciones. [172] Pero, por lo tanto, los británicos hablaron con los republicanos a través de terceros, como miembros de la comunidad religiosa, [nota 15] en lugar de hacerlo directamente con Sands o Hughes. [175] Por ejemplo, el enviado del Papa, John Magee, se reunió con Atkins como lo hizo con Sands; Una vez más, Atkins enfatizó que esto no constituía una negociación. Para Magee, Sands pareció entender esto y afirmó que simplemente quería "satisfacción" sobre la cuestión de las demandas. Sin embargo, el resultado final fue que [176]
Al final de la reunión, Atkins explicó, y el padre Magee aceptó, que el Secretario de Estado no podía volver a verlo porque, de hacerlo, se correría el riesgo de crear la impresión de que se estaba llevando a cabo algún tipo de negociación. No era cuestión de negociación y Atkins tendría que seguir dejándolo bastante claro. [177]
Thatcher continuó, en público, manteniendo su postura de que "no se puede llegar a un compromiso con la violencia". Sin embargo, al reunirse con líderes religiosos protestantes, estuvo dispuesta a admitir que, cualquiera que fuera la opinión pública sobre el IRA, había "mucha" simpatía por sus ideales entre los católicos. [178] En mayo, Atkins estaba imponiendo a Thatcher una política de responder positivamente a propuestas externas, como las del EHCR, que también evitaría que el gobierno fuera "atrapado en cualquier tipo de negociación". [179] O'Fiaich también creía que sería útil recibir más aportes del TEDH y que él y el padre Crilly podrían unirse a ellos; pero nuevamente O'Fiaich enfatizó que no estaba negociando. Al final, Thatcher rechazó la sugerencia en caso de que pareciera que el TEDH eran sus emisarios. [180] [181]
En privado, continuaron los contactos entre la NIO y los contactos de la dirección republicana. A principios de junio de 1981, las comunicaciones estaban lo suficientemente avanzadas como para que circulara "una rica cosecha de rumores" en la prensa británica sobre si Thatcher estaba, de hecho, negociando con el IRA. Como resultado, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) amenazó con publicar una declaración condenando a su gobierno por su política arriesgada y solicitando que se permitiera a los funcionarios públicos ingresar abiertamente al Laberinto para negociar. [182] El gobierno también estaba bajo una presión cada vez mayor por parte de altos niveles policiales y comandantes militares para adoptar un enfoque más conciliador, suficiente para que Atkins instara a Thatcher a cambiar de táctica. [183] Los cuatro días previos a McDonnell se produjeron intensas negociaciones. Duddy telefoneó a Tom, su contacto en las zonas turbias del gobierno cuando se abren las líneas de comunicación, a las 22.30. Esto fue para avisar a los británicos que los prisioneros probablemente responderían en las próximas horas. Su siguiente llamada a Tom, a las 02.30 del día siguiente, duró dos horas y media. Duddy intentó obtener tanta información como pudo sobre las tácticas británicas. La cuestión de la ropa parecía más fácil de resolver. A las 05:00, Duddy tenía una buena cantidad de información para llevar a los líderes. Morrison llevó la noticia al Laberinto; Tom llamó a Duddy esa misma tarde, pidiéndole información sobre la probable opinión del IRA. Veinticuatro horas y ocho largas llamadas telefónicas después, en la tarde del 6 de julio, Atkins, Thatcher, el alto funcionario Philip Woodfield y otros se reunieron para discutir estos informes. [184] Atkins no podía permitirse el lujo de parecer blando, pero en vista de la presión del tiempo (McDonnell ya estaba al borde del colapso) sugirió a Thatcher que "deberíamos comunicar al PIRA de la noche a la mañana un borrador de declaración" que abordara las cinco demandas. El trabajo, por ejemplo, constituiría tareas domésticas ligeras o estudios en la Universidad Abierta , mientras que la asociación estaría a cargo de los supervisores locales. [182] Thatcher editó el borrador para reducir su tono conciliador, señalando que si bien podrían suavizar su enfoque sobre el uniforme, el trabajo y la asociación no estaban incluidos. En otra reunión, poco después de la medianoche del día 8, se reunió el mismo grupo. Esta vez, Atkins sugirió reenviar la propuesta anterior, pero enfatizó que en caso de no aceptación, "el gobierno británico emitiría inmediatamente una declaración alternativa". A las 02.10, McDonnell había entrado en coma, de lo que, en ese momento, el liderazgo republicano no estaba al tanto, aunque el gobierno sí. [185] Los prisioneros anteriores no habían muerto hasta que estuvieron en estado de coma durante aproximadamente 48 horas, por lo que es posible que el gobierno pensara que todavía tenía algunas horas para negociar.[186]
Joe McDonnell murió la misma mañana en que se publicó la declaración, un par de horas antes de que el gobernador y un funcionario la leyeran a los prisioneros. [182] Los dirigentes externos se enteraron de la muerte por radio. [187] Los prisioneros estaban consternados por lo que veían como hipocresía del gobierno. Después de semanas de que les dijeran que el gobierno no hablaría con ellos, lograron enviar a un funcionario de NIO horas después de la muerte de McDonnell. [188] Los prisioneros insistían en mantener negociaciones abiertas a finales de julio. Cuando el gobierno de Dublín lo presionó sobre esto, la respuesta británica fue que "siempre hemos entendido que el gobierno irlandés se opone a todas las formas de negociación con organizaciones subversivas ... [así que] eso no es posible". [189] [nota 17]
En Irlanda, hubo manifestaciones en muchas ciudades, incluida la quema de efigies al estilo Thatcher . Se llevaron a cabo vigilias a las que asistieron en algunos casos paramilitares, y en Dublín, Gardaí fue atacado con bombas molotov. El 7 de mayo, en Lisboa , una multitud de varios centenares de personas marchó hacia la embajada británica y fue dirigida por un portavoz del Sinn Féin, mientras que en Reikiavik , una manifestación frente a la embajada condenó a Gran Bretaña por haber "atacado salvajemente las filas de los luchadores por la libertad irlandeses" en un declaración. El líder de Solidaridad , Lech Walesa, elogió a Sands; en Oslo , donde la reina Isabel II estaba de gira, aparecieron graffitis pro-IRA y en India, los parlamentarios de la oposición guardaron un minuto de silencio. Una calle frente a la embajada en Teherán pasó a llamarse Churchill Street a Khiyaban – E Bobby Sands, y miembros de la embajada iraní en Londres asistieron al funeral de Sands. [155] [191] [nota 18] Durante el transcurso de las huelgas, el gobierno británico enfrentó una creciente oposición internacional. En Francia, el ministro de Asuntos Exteriores, Claude Cheysson, habló del "sacrificio supremo" de los huelguistas y amenazó con boicotear la boda real de ese julio; [192] en respuesta, el embajador británico, Reginald Hibbert , señaló que no era diferente a cómo el gobierno francés trató las demandas de independencia de Córcega cuando contaba con el respaldo de la lucha armada del FLNC . [193] El Partido Comunista Francés elogió a los huelguistas en una declaración a la embajada, [194] y en la ciudad de Nueva York , el consulado dijo que no se atrevían a enarbolar la bandera del sindicato por temor a que fuera robada y quemada en protesta, [192] mientras que en Milán , las Brigadas Rojas bombardearon una sala de exposición de British Leyland. [142] En Francia, "estudiantes ignorantes y desinformados, como los describe Wharton, corearon " L'IRA conquérir ", mientras que en Italia, 5.000 estudiantes quemaron banderas sindicales; fueron, comenta Wharton, "bendecidos con la misma ignorancia que sus homólogos franceses". ". [nota 19] Aproximadamente mil personas asistieron a una misa pública en la Catedral de San Patricio de Nueva York ofrecida por el cardenal Cooke pidiendo la reconciliación, mientras que también en la ciudad los estibadores boicotearon los barcos británicos. [138]En Londres, la Reina también fue acosada por una pancarta que protestaba por el "asesinato" de Sands cuando abrió el centro comercial Wood Green en el norte de Londres en mayo. [142] Sin embargo, The Washington Post apoyó la posición de Thatcher, coincidiendo con ella en un editorial en que la seguridad del estado estaba en riesgo. [194] Tras la muerte de Doherty, la bandera nacional del Dáil se bajó a media asta como era tradicional en caso de muerte de un miembro en ejercicio; [195] había durado, 73 días, el más largo hasta ahora. [111]
Cuando, el 5 de mayo, Sands murió en el hospital de la prisión, en el día 66 de su huelga de hambre, [80] Humphrey Atkins emitió una declaración diciendo que Sands se había suicidado "siguiendo instrucciones de aquellos que consideraban útil para su causa que él debería morir". [196] Más de 100.000 personas se alinearon en la ruta de su funeral, que se llevó a cabo con todos los honores militares del IRA. Margaret Thatcher no mostró ninguna simpatía por su muerte y dijo a la Cámara de los Comunes que "el señor Sands era un criminal convicto. Eligió quitarse la vida. Fue una elección que su organización no permitió a muchas de sus víctimas". [107]
En las dos semanas posteriores a la muerte de Sands, murieron tres huelguistas de hambre más. Francis Hughes murió el 12 de mayo, lo que provocó nuevos disturbios en las zonas nacionalistas de Irlanda del Norte, en particular en Derry y Belfast. Tras las muertes de Raymond McCreesh y Patsy O'Hara el 21 de mayo, Tomás Ó Fiaich, entonces primado de toda Irlanda , criticó la gestión de la huelga de hambre por parte del gobierno británico. [197] A pesar de esto, Thatcher continuó negándose a negociar un acuerdo. "Ante el fracaso de su desacreditada causa, los hombres de la violencia han optado en los últimos meses por jugar lo que podría ser su última carta", afirmó durante su visita a Belfast en mayo. [196]
Nosotros, los presos políticos que protestamos en los Bloques H y los hombres en huelga de hambre, hemos decidido a regañadientes en este séptimo mes de huelga de hambre poner fin a nuestro ayuno. Se nos ha privado de la huelga de hambre como arma de protesta eficaz, principalmente debido a la exitosa campaña emprendida contra nuestros afligidos familiares por la jerarquía católica, ayudada e instigada por el establishment irlandés (el SDLP y los partidos políticos del Estado Libre), que no tomó ninguna medida efectiva. contra el Gobierno británico e hicimos todo lo posible para fomentar sentimientos de desesperanza entre nuestros familiares y amigos. El éxito de esta campaña significó que el gobierno británico pudo permanecer intransigente mientras la presión política crucial que surge de la amenaza de muerte o la muerte real de los huelguistas de hambre estaba disminuyendo y no aumentando. [198]
Declaración abreviada de los huelguistas de hambre desde el Laberinto, 3 de octubre de 1981
Tras las muertes de Joe McDonnell y Martin Hurson , las familias de algunos de los huelguistas de hambre asistieron a una reunión el 28 de julio con el sacerdote católico, el padre Denis Faul . Las familias expresaron preocupación por la falta de un acuerdo con el sacerdote y se tomó la decisión de reunirse con Adams ese mismo día. En la reunión, el padre Faul presionó a Adams para que encontrara una manera de poner fin a la huelga, y Adams acordó pedirle a los líderes del IRA que ordenaran a los hombres que pusieran fin a la huelga de hambre. [199] Al día siguiente, Adams celebró una reunión con seis de los huelguistas de hambre para esbozar una propuesta de acuerdo que ofrecería el gobierno británico en caso de que la huelga llegara a su fin. [200] Los seis hombres rechazaron el acuerdo, creyendo que aceptar cualquier cosa menos que las "Cinco Demandas" sería una traición al sacrificio hecho por Sands y los otros huelguistas de hambre que habían muerto. [201] Richard O'Rawe ha sugerido, sobre esto, que a estas alturas, "'sin compromiso' significaba 'sin estrategia'" y que los prisioneros estaban "encadenados" por un "deseo frenético" de demostrar que ningún huelguista de hambre había muerto. en vano. [202] En septiembre de 1981, después de una reorganización del gabinete , James Prior asumió el cargo de NIO. Prior fue sustituido por Lord Gowrie , y más tarde sugirió tener "una silenciosa admiración por lo que vio como el coraje equivocado de los moribundos". [203] [204] Los nombramientos de Prior y Gowrie para la oficina de Irlanda del Norte llevaron a lo que Hennessey ha llamado una "fisura" en la huelga. A estas alturas, todos los partidos (británicos y republicanos) sabían que el impulso para la continuación de la huelga procedía de dentro, no de fuera, del Laberinto. [205] Cuando Doherty murió, los críticos de la huelga se hicieron más fuertes, [111] y comenzaron a señalar con el dedo a individuos como Adams por tener el poder de poner fin a la huelga. [206] El sacerdote que ofició el funeral de McElwee arengó a "aquellos que habían convocado la huelga de hambre" por no ponerle fin: varios dolientes, incluido McAliskey, se marcharon en protesta. [207]
Gowrie se encontraba en una situación difícil. Tenía que dejar claro que el gobierno no podía actuar bajo coacción o mientras una amenaza de violencia se cerniera sobre el proceso. En una reunión en Stormont el 28 de septiembre [208] —una reunión que habría sido impensable para ambas partes unos meses antes [209] — dejó claro a las familias que negociaría con los prisioneros. Pero también les reconoció que, en su opinión, había mucho que se podía hacer después de que terminara la huelga. [208] Las familias representaban a McCarville, McElroy, Pickering, Hodgins, Quinn, McMullen y Sheehan. Gowrie se mostró positivo con ellos, aunque los instó a que dieran a conocer sus puntos de vista públicamente, no sólo a él. [210] Mientras tanto, otros tres huelguistas (Pickering, Hodging y Devine) se unieron al ayuno, aunque, hasta cierto punto, esto pronto se vio contrarrestado. [211] La primera familia que intervino en la huelga fue la de Paddy Quinn , cuya madre solicitó asistencia médica para salvar su vida el 31 de julio. Al día siguiente murió Kevin Lynch , seguido de Kieran Doherty el 2 de agosto, Thomas McElwee el 8 de agosto y Michael Devine el 20 de agosto. [212] No todas las familias estaban dispuestas a intervenir. La familia de Doherty se quejó de que los eclesiásticos católicos habían dividido el frente unido de las familias y rechazó su participación. Los propios prisioneros consideraban que la influencia de los nacionalistas moderados era omnipresente en su lucha. [195] Devine fue el último en morir, el mismo día de la victoria electoral de Carron. Antes de entrar en coma, Devine rechazó la intervención médica y le dijo a su hermana: "ahora no habrá agujas". [198]
El 4 de septiembre, la familia de Matthew Devlin aprobó el tratamiento médico y lo llevaron al Royal Victoria. [213] Dos días después, Laurence McKeown se convirtió en la cuarta familia en intervenir y pedir tratamiento médico para salvar su vida; Cahal Daly emitió un comunicado pidiendo a los presos que pusieran fin a la huelga de hambre. [214] Liam McCloskey puso fin a su huelga el 26 de septiembre después de que su familia dijera que pedirían intervención médica si perdía el conocimiento, y quedó claro que las familias de los restantes huelguistas de hambre también intervendrían para salvar sus vidas. [215] El NIO señaló estas primeras intervenciones como los "primeros grandes reveses" de la huelga: el impacto de la huelga se vio inmediatamente atenuado por la creciente probabilidad de que se evitaran muertes a partir de entonces. [216] Bernard Fox fue retirado el 24 de septiembre (estaba "muriendo demasiado rápido"), y Liam McCloskey se retiró dos días después después de que su familia le dijera que solicitarían intervención. [217] El huelguista de hambre John Pickering recordó más tarde haberse dado cuenta, a finales de septiembre, de que "no estábamos persuadiendo, y no podríamos persuadir, a nuestras familias para que no intervinieran". [218] Otro huelguista, Pat McGeown, sostiene que las familias eran susceptibles porque la última ronda de muertes—"sin ninguna situación crítica aparente ni situación de crisis y sin grandes intentos de negociación"—les parecía cada vez más inútil. [219]
El 2 de octubre se hizo evidente que las familias de todos los huelguistas de hambre restantes tenían la intención de intervenir cuando fuera necesario. [217] La huelga fue suspendida a las 15.15 horas del 3 de octubre. [215] El momento fue elegido deliberadamente por los líderes del IRA, ya que los periódicos dominicales ya se habrían impreso para entonces, y el esperado triunfalismo sensacionalista sería más apagado 24 horas después. [220] La declaración de los prisioneros, escrita por O'Rawe, "criticó a la Iglesia Católica, al SDLP y al gobierno de Dublín por decepcionar a nuestros camaradas caídos". [221] Morrison afirmó que había sido "subvertido por personas dentro del establishment irlandés, por el SDLP , pero particularmente por la jerarquía irlandesa que está trabajando en las emociones y ejerciendo presión moral sobre los familiares comprensiblemente angustiados". También argumentó que las huelgas habían demostrado que el gobierno (en privado) reconocía al IRA como un ejército antiimperialista legítimo con el que tendrían que negociar algún día. Como era de esperar, Bernadette Devlin y Adams también condenaron al gobierno británico, mientras que O'Fiaich pidió al gobierno que mostrara "generosidad y compasión". [222]
En Irlanda, John Hulme también pidió un gesto magnánimo por parte de los británicos, mientras que el Taoiseach pidió al IRA que abandonara la lucha armada. [223] En el norte, el israelita británico Robert Bradford , de la UUP, acusó a Gran Bretaña de hacer un trato con el IRA y otorgarles concesiones, [nota 20] mientras que el líder de su partido, Molyneux, no creía que existiera ningún acuerdo, pero aconsejó al gobierno que no se dejara chantajear para que hiciera más concesiones. El DUP también tenía "graves sospechas" de que se hubiera negociado un acuerdo. Thatcher, entonces en Australia, anunció que estaba "encantada de saber que este desperdicio de vidas ha llegado a su fin". [223] El parlamentario laborista Tony Benn criticó las acciones de su propio partido y escribió en ese momento: "Me enfureció que Don Concannon , nuestro portavoz del Frente en Irlanda del Norte, debería haber ido a la prisión de Maze para entrevistar a los huelguistas de hambre y luego haber dicho en televisión que el Partido Laborista estaba 100 por ciento de acuerdo con el Gobierno y lo respaldaba todo". [225] [226]
Tres días después, Prior anunció concesiones parciales a los presos, incluido el derecho a llevar su propia ropa en todo momento. [227] También se abordó la recreación, y ahora se permite que las alas se mezclen en áreas y patios comunes. [228] La única de las "Cinco Demandas" que aún estaba pendiente era el derecho a no realizar trabajos penitenciarios. Tras el sabotaje de los prisioneros y la fuga de la prisión de Maze en 1983, los talleres de la prisión se cerraron, concediéndose efectivamente todas las "Cinco Demandas", pero sin ningún reconocimiento formal de estatus político por parte del gobierno. [229]
El informe patológico original registró la causa de la muerte de los huelguistas como " inanición autoimpuesta ". Posteriormente se modificó y pasó a ser simplemente "hambre", tras las protestas de las familias de los huelguistas muertos. El forense registró veredictos de "hambruna autoimpuesta". [230] Aunque diez hombres murieron durante el transcurso de la huelga de hambre, otros trece comenzaron a rechazar alimentos pero fueron retirados de la huelga de hambre, ya sea por razones médicas, después de la intervención de sus familias o porque la huelga fue cancelada. Muchos de ellos todavía sufren los efectos de la huelga, con problemas que incluyen discapacidades digestivas, visuales, físicas y neurológicas. [231] [232]
La prensa británica aclamó la huelga de hambre como un triunfo de Thatcher, y el periódico The Guardian afirmó que "el gobierno había superado las huelgas de hambre con una muestra de decidida determinación de no ser intimidado". [238] En ese momento, la mayoría pensó que la huelga de hambre era una derrota aplastante para los republicanos, una opinión compartida por muchos dentro del IRA y el Sinn Féin, pero la victoria de Sands en las elecciones parciales fue una victoria propagandística, y la huelga de hambre se convirtió en una victoria pírrica. para Thatcher y el gobierno británico. De hecho, Richard English ha argumentado que Thatcher efectivamente "infundió vida" al movimiento republicano en 1981. [239] [240] Sands se convirtió en un mártir para los republicanos irlandeses, [241] mientras que Thatcher se convirtió en "una figura de odio republicano de proporciones cromwellianas ". , [242] con Danny Morrison describiéndola como "la bastarda más grande que jamás hayamos conocido". [239] Los autores Jack Holland y Henry McDonald han especulado que la actitud intransigente de Thatcher hacia los huelguistas de hambre bien puede deberse a la pérdida de su amigo cercano y asociado Airey Neave , quien fue asesinado por el INLA en el estacionamiento subterráneo de la Cámara de los Comunes hace unos meses. antes de su elección. [243]
Al igual que con el internamiento en 1971 y el Domingo Sangriento de 1972, se impulsó el reclutamiento del IRA, lo que dio lugar a una nueva oleada de actividad paramilitar, [239] tanto para reclutar sargentos para nuevos miembros como para galvanizar a los antiguos para que volvieran al servicio; [244] La postura intransigente de Thatcher había alienado a gran parte de la comunidad nacionalista. [245] Esta movilización masiva [246] también tuvo la consecuencia de fortalecer el liderazgo norteño (y más joven) de Adams, McGuinness y Morrison contra la vieja guardia representada por Dublín por O'Bradaigh y O'Connell. [247] Hubo un aumento de la violencia después de los años comparativamente tranquilos de finales de la década de 1970, con disturbios civiles generalizados en Irlanda del Norte y disturbios frente a la embajada británica en Dublín . [248] Las fuerzas de seguridad dispararon 29.695 balas de plástico en 1981, causando siete muertes, en comparación con un total de alrededor de 16.000 balas y cuatro muertes en los ocho años posteriores a las huelgas de hambre. [249] El problema para el gobierno fue que efectivamente perdió una guerra de propaganda. [250] Como dice el profesor Robert Savage, "las imágenes televisivas de figuras demacradas parecidas a Cristo, con cabello largo y barba confinadas en camas de hospital, contrastaban con el semblante severo del intransigente primer ministro". [251] El historiador moderno Ian Miller sostiene que este tipo de imágenes era poderosa en dos niveles. En primer lugar, al representar el autosacrificio, permitió que la narrativa pasara de las representaciones de los prisioneros como terroristas a mártires, y obligó a reconsiderar términos como "terrorista". En segundo lugar, al fermentar la violencia callejera que provocaron las huelgas de hambre, se atrajo la atención internacional hacia su tratamiento: "Se le atribuyeron significados al cuerpo marchito de Sands; su cadáver quedó codificado políticamente. Tanto su huelga de hambre como su muerte proporcionaron un espectáculo público". [252] La política irlandesa se polarizó aún más, y McKitterick y McVea han argumentado en gran medida: [19]
Las huelgas de hambre tuvieron efectos duraderos, la mayoría de los cuales fueron perjudiciales para las autoridades y para casi todos, aparte del movimiento republicano ... [ellos] grabaron profundamente en la psique de un gran número de personas, provocando muchas emociones profundas y preocupantes. Las divisiones comunitarias siempre habían sido profundas, pero ahora tenían una nueva crudeza. [19]
Tres años más tarde, el IRA intentó vengarse de Thatcher con el atentado con bomba en el hotel de Brighton , un ataque a la conferencia del Partido Conservador que mató a cinco personas y en el que la propia Thatcher escapó por poco de la muerte. [253] Sin embargo, en sus memorias, 30 años después, Thatcher escribió que le resultaba posible "admirar el coraje de Sands y los otros huelguistas de hambre que murieron, pero no simpatizar con su causa asesina". [254]
La huelga de hambre hizo que el movimiento republicano se tomara más en serio las relaciones públicas . [250] Más importante aún, a largo plazo, impulsó al Sinn Féin a avanzar hacia la política electoral. La victoria electoral de Sands, combinada con la de los candidatos a favor de la huelga de hambre en las elecciones locales de Irlanda del Norte y las elecciones del Dáil en la República de Irlanda, dio origen a la estrategia Armalite y las urnas . [255] El IRA y el Sinn Féin lograron una cohesión ideológica que nunca antes habían tenido. [250] Adams comentó que la victoria de Sands "expuso la mentira de que los huelguistas de hambre—y por extensión el IRA y todo el movimiento republicano—no tenían apoyo popular". [255] Al año siguiente, el Sinn Féin ganó cinco escaños en las elecciones a la Asamblea de Irlanda del Norte , y en 1983 Adams ganó un escaño en las elecciones generales del Reino Unido . [256] Como resultado de la base política construida durante la huelga de hambre, el Sinn Féin continuó creciendo en las dos décadas siguientes. [227] Después de las elecciones generales del Reino Unido de 2001 , se convirtió en el partido nacionalista más grande de Irlanda del Norte. Se ha argumentado que las huelgas de hambre son parte de una táctica deliberada del Sinn Féin para preservar el pasado a favor del partido: simplificada a "una causa, un estatus político y el reconocimiento de su lucha por una Irlanda unida", aunque mediante un " proceso "selectivo y reduccionista". Como varios grupos podían reclamar una herencia legítima de los hombres de 1981, esto hizo aún más imperativo que la versión del Sinn Féin se convirtiera en el paradigma aceptado. [257]
A nivel internacional, las huelgas de hambre alentaron protestas similares de radicales encarcelados, incluidos miembros del ANC en la isla Robben, en Diyarbakır en Kurdistán y en Chiapas , México. A estos les siguieron brotes de kurdos en cárceles turcas y de vascos en España. [258]
Sin embargo, cuatro años después, 2005 fue un año difícil para el movimiento republicano. Lo que el autor RK Walker ha llamado una "guerra relámpago de propaganda" estalló justo antes de que el Sinn Féin participara en las elecciones generales del Reino Unido de 2005 . Surgieron nuevas acusaciones de brutalidad del IRA, incluidas las palizas , la protección y su papel en el robo del Northern Bank de diciembre de 2004, y el asesinato de Robert McCartney en febrero de 2005. [259] Sin embargo, estas cuestiones, sostiene Walker, fueron sólo de corto plazo. problemas. [260] El mismo año, se formularon acusaciones contra los dirigentes republicanos que "pusieron en duda [su] integridad". [261] Estos eran más graves. Walker continúa diciendo que, aunque nadie sugiere que el autor, Richard O'Rawe, haya elegido ese momento particular para publicar su libro, "el momento les pareció desafortunado a muchos republicanos". [262] O'Rawe cuestionó el papel que jugó Adams en la huelga y si la manipuló con fines políticos. O'Rawe, él mismo un prisionero y un hombre con mantas, había sido el oficial de relaciones públicas dentro de la prisión durante la huelga. O'Rawe afirma en su libro Blanketmen que Adams prolongó la huelga porque era de gran beneficio político para el Sinn Féin y permitió a Owen Carron ganar el escaño de Sands: [117] [263]
La huelga de hambre, aparentemente el clímax de la campaña para la restauración del estatus político, había sido cínicamente manipulada por los líderes republicanos que permitieron que los prisioneros murieran para promover su agenda política [117].
El argumento de O'Rawe es efectivamente que la misma oferta que finalmente se aceptó después de la muerte de diez hombres era la misma -"o mejor"- que la que supuestamente habían rechazado los dirigentes de la prisión en junio, después de la muerte de McDonnell, que supuestamente ofrecían cuatro de los cinco exigencias. [264] El padre Denis Faul había sospechado algo similar en ese momento, [265] aunque esto fue negado por varios huelguistas de hambre y por Brendan McFarlane , quien era el jefe de policía dentro de la prisión durante la huelga de hambre. [266] El relato de O'Rawe ha sido descrito por el historiador Richard English como "explosivo" [267] y por FS Ross como "muy controvertido". [268] O'Rawe afirma que él y McFarlane lo discutieron en irlandés y creyeron que era aceptable en nombre de los prisioneros. [269] [270] Sin embargo, esto fue rechazado en un mensaje del liderazgo externo afirmando que era insuficiente que cuatro hombres ya hubieran muerto por ellos. [267] [nota 21] Los que permanecieron en huelga de hambre, desconociendo el supuesto ofrecimiento y "abrumados por la muerte de sus compañeros y el temor de que terminar la protesta en tales circunstancias equivaliera a una traición, decidieron continuar". ". [267] Richard English también cree que "una oferta británica sustancial estaba efectivamente disponible" antes de la muerte de McDonnell; La cuestión, sostiene, no es tanto si la evidencia existe sino si tiene el peso de la afirmación que fue lo suficientemente buena como para aceptarla en junio de 1981. [272] Ed Moloney también ha declarado que "creía que [la de O'Rawe] cuenta desde el momento en que lo escuché ... Tuvo todo el sentido para mí". [273] Moloney se había mostrado escéptico ante la línea del liderazgo en ese momento, cuando era editor del norte de The Irish Times , de que los prisioneros estaban a cargo y que el liderazgo externo operaba bajo su didact. Moloney sostiene que las continuas muertes no sólo "mantuvieron la olla hirviendo en las calles", sino que se alinearon con un creciente cuerpo de pensamiento dentro del Sinn Féin de que el partido debería volverse política y electoralmente atractivo. [274]
La propuesta de O'Rawe, sin embargo, ha sido "rechazada tajantemente" por el Sinn Féin, afirma el periodista político Deaglán de Bréadún . [116] McFarlane afirma que la versión de los acontecimientos de O'Rawe es confusa y fragmentaria, y afirma que "estábamos desesperados por una solución. Se habría aceptado cualquier acuerdo que de alguna manera cumpliera las cinco demandas. Si se hubiera confirmado por escrito, Lo habría tomado ... Nunca hubo un trato, nunca hubo una opción de "tómalo o déjalo" en absoluto". [261] Asimismo, McKeown ha sugerido que "Richard ha congelado un momento en el tiempo" y sostiene que, si bien había muchos indicios de ofertas futuras, no había nada por escrito, y que en ese momento "a menos que esté por escrito, no es un oferta". [262] Adams ha declarado personalmente que era efectivamente impotente ante las tácticas de los prisioneros en 1981, y luego reveló que, cuando el padre de un huelguista de hambre anónimo "le rogó que hiciera algo para salvar a su hijo, Adams respondió: 'No puedo, pero puede'". [275] Aunque la tesis de O'Rawe no ha encontrado un acuerdo universal, el autor Andrew Sanders ha argumentado que, como resultado, la narrativa existente "cambió por completo". [117] Los argumentos de O'Rawe fueron posteriormente respaldados por un huelguista de hambre, Gerard Hodgins, quien le dijo a Sanders: [276]
Hay pruebas suficientes para sugerir que algo estaba pasando. Los relatos de Danny Morrison y Bik [McFarlane] han cambiado tanto desde que Richard escribió su libro por primera vez que deberían someterse a un escrutinio sólo para aclarar todo el asunto y que la gente sepa la verdad. [276]
Un monumento a los hombres que murieron en la rebelión irlandesa de 1798 , el levantamiento de Pascua y la huelga de hambre se encuentra en el cementerio de Waverley, Sydney, Australia, que es también el lugar de entierro de Michael Dwyer de la Sociedad de Irlandeses Unidos . [277] En 1997, la Unidad Hartford de NORAID en Estados Unidos dedicó un monumento a Sands y los demás huelguistas de hambre, "el único de su tipo en Estados Unidos", señala Wharton. [138] En 2001, el comité de conmemoración del vigésimo aniversario del Sinn Féin se centró en una amplia gama de eventos. [278]
El 3 de octubre de 2001, vigésimo aniversario del fin de la huelga de hambre, Adams, Patrick Sheehan y Ahmed Kathrada inauguraron un monumento en Robben Island , Sudáfrica . La inscripción dice: "A los presos políticos que sufrieron y murieron como resultado de huelgas de hambre en prisiones de Irlanda y Sudáfrica". [279] [280] En diciembre de ese año, Adams asistió a la inauguración de una conmemoración a los huelguistas en La Habana , Cuba, a la que asistió Fidel Castro , a quien Adams agradeció el apoyo público de Castro a la huelga de hambre en ese momento. [281]
En 2011, el Sinn Féin inauguró una exposición del trigésimo aniversario de la huelga de hambre en el Linen Hall de Belfast ; Las críticas leves vinieron de un político del DUP , Lord Browne , quien enfatizó su naturaleza "altamente sensible". [282] Se llevaron a cabo exposiciones similares en todo el país, que involucraron varios medios diferentes y que abarcaron desde esculturas de artistas irlandeses hasta la reconstrucción de una celda improvisada del Bloque H en Falls Road, pero también incluyeron eventos más simbólicos, como ceremonias de plantación de árboles. [283]
Ha habido muchas representaciones de la historia y la política irlandesas en la cultura, y la huelga de hambre de 1981 no es diferente; [286] Se escribieron muchas canciones y baladas durante e inmediatamente después de la huelga. [287] En 1920, durante la Guerra de Independencia , Daniel Corkery , el político republicano, argumentó que "cualquier gran movimiento hacia un fin espiritual, como el impulso de Irlanda por la libertad ... se dota de poder creativo". [288] Esto es especialmente cierto en el caso de la huelga de hambre, donde el académico George Sweeney señaló la "mezcla de la práctica religiosa con aspiraciones de nacionalismo y republicanismo militante"; en otras palabras, autosacrificio cuasi religioso [289] e inmortalidad en el canto. [290] Las canciones notables del género son [286] 'The H-Block Song' de Francie Brolly , a la que llevaron el ataúd de Sands a través del oeste de Belfast [291] -'Bobby Sands MP' y 'The Time Has Come'. , que relata la historia de O'Hara cuando conoció a su madre por última vez. Otros incluyen 'Joe McDonnell', sobre el quinto delantero, 'Roll of Honor', sobre el colectivo, 'The People's Own MP', la elección de Sands, 'Farewell to Bellaghy' [292] y 'The Boy from Tamlaghtduff' de Christy Moore. ', ambos sobre Hughes. [293] Moore, un partidario de alto perfil de las protestas del Bloque H [294] , también puso música a dos de las composiciones del propio Sands, 'I Wish I Was Back Home in Derry' y 'McIlhatton' y las lanzó en su álbum de 1986. El Espíritu de Libertad . [293] En el primero, Sands hace una comparación directa entre los revolucionarios transportados de la fallida rebelión de 1803 con las luchas carcelarias de la actualidad. [295] Cuando Sands murió, el grupo de punk de Derry The Undertones estaba en Londres grabando su canción ' It's Going to Happen! ' para Top of the Pops . La canción se inspiró en la huelga de hambre y el guitarrista llevaba un brazalete negro. [296]
En la cultura visual , los murales (a menudo pintados en los hastiales de las terrazas) han sido un método importante de las comunidades de ambos lados de la división sectaria para transmitir historia e ideología al espectador, así como declaraciones de resistencia. [297] Las huelgas de hambre no fueron diferentes; de hecho, fue a partir del Bloque H y de la huelga de hambre que surgieron los primeros murales. [298] Uno de los primeros y más importantes artistas murales, Gerard "Mó Chara" Kelly, fue encarcelado en el laberinto mientras se desarrollaban las luchas y ha reconocido su influencia en su trabajo posterior. [299] Hay monumentos y murales en memoria de los huelguistas de hambre en pueblos y ciudades de toda Irlanda. En las ciudades, estas incluyen Belfast, donde un Sands sonriente llena una pared externa de la oficina del Sinn Fein en Falls Road, [300] Dublín, con la escultura de granito de 1983 de Yann Goulet en el cementerio de Glasnevin , [301] y Derry, que ganó un Nuevo mural en 2000, de Bogside Artists , que representa al huelguista de hambre local de 1980 Raymond McCartney como una figura "parecida a Cristo" junto a una huelguista anónima en Armagh, que se parece a las víctimas de la hambruna irlandesa, como lo ilustra el London Evening News en el tiempo. [302] [284] [nota 23] La historiadora Agnés Maillot ha argumentado que, si bien películas como H3 y la obra Diario de una huelga de hambre en realidad no fueron encargadas por el Sinn Féin, el partido tenía la intención de que las huelgas de hambre, y el partido dominante papel en ellos: convertirse en "parte no sólo de la identidad política irlandesa, sino también de la identidad cultural". [283]
Aparte de los documentales de no ficción (como The Hunger Strike, del 25º aniversario de la BBC NI , dirigido por Margo Harkin ), [303] la huelga de hambre ha sido el telón de fondo de varias películas importantes. Por ejemplo, H3 de Les Blair —coescrito por los ex prisioneros del IRA Brian Campbell y Laurence McKeown, este último también en huelga de hambre en 1981— relata los acontecimientos que precedieron y durante la huelga, y ha sido descrito como un la conmemoración y el producto de la conmemoración en la forma en que trata la memoria humana como registro histórico. [304] [305] Silent Grace de 2001 , de Maeve Murphy, cuenta la historia de las mujeres republicanas en la primera huelga de hambre en Armagh, y está protagonizada por Orla Brady como la OC del bloque. [305] En 2008, Steve McQueen dirigió Hunger , protagonizada por Michael Fassbender como Sands y Liam Cunningham como el padre Dominic Moran. La película es casi completamente muda, a excepción de los efectos de sonido y los diálogos ocasionales (la primera instancia de los cuales ocurre a los 30 minutos de la película). [306] Some Mother's Son , dirigida por Terry George , protagonizada por Helen Mirren , Fionnula Flanagan como las dos madres y Aidan Gillen y David O'Hara como sus hijos encarcelados. Gerard McSorley interpreta al padre Daly, mediador y condenatorio. La película explora cómo dos madres, divididas por clase y política, responden a la participación de sus hijos en el IRA y a su adhesión a la huelga de hambre. [307] [308] [309] La media hora de Stephen Burke '81 , ambientada en los últimos días de la huelga de Sands, muestra los diferentes puntos de vista de dos familias, una de cada lado de la división política. [310]
las prisiones de tipo complejo, cada una con capacidad para noventa prisioneros, son completamente insatisfactorias desde todos los puntos de vista; su principal desventaja es que existe prácticamente una pérdida total del control disciplinario por parte de las autoridades penitenciarias dentro de los recintos ... El diseño y la construcción de los recintos hacen imposible una supervisión estrecha y continua". [13]
Conocemos los detalles de estos contactos de tres fuentes diferentes. Duddy registró las posiciones republicana y británica en su diario escrito a mano, junto con breves comentarios personales, mientras que 'Tom' [nota 16] escribió informes detallados sobre las primeras ocho llamadas telefónicas (durante un período de cincuenta y dos horas). También tenemos registros detallados de los borradores de posiciones del gobierno británico que se transmitirán a través de este canal. El registro de los contactos de los líderes republicanos, incluidas las 'comunicaciones' que entraban y salían de contrabando de la prisión, se publicó en Ten Men Dead de Beresford en 1987." [183]
Corrientes en el pensamiento reformador
