stringtranslate.com

Usuario discusión:Lute88

Bienvenido

Hola, Lute88 , y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando tres tildes, como esto: ~~~. Cuatro tildes (~~~~) forman tu nombre y la fecha actual. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta a la página de discusión o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! JoaoRicardo discusión 14:04, 28 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Tombeau

Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como la de Tombeau , pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de sitios web o material impreso. Este artículo parece ser una copia directa de http://www.polyhymnion.org/tombeau/ y, por lo tanto, constituye una violación de los derechos de autor . El texto con derechos de autor ha sido eliminado o lo será pronto.

Si cree que el artículo no viola los derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU (GFDL) , puede comentarlo en Talk:Tombeau . Luego debe realizar una de las siguientes acciones:

  • Anote en el sitio web original que se permite la reutilización según la GFDL e indique en Talk:Tombeau dónde podemos encontrar esa nota; o
  • Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a permissions(at)wikimedia(dot)org o un mensaje postal a la Fundación Wikimedia permitiendo la reutilización bajo la GFDL .

También es importante que el texto se modifique para que tenga un tono enciclopédico y que siga el formato de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información, consulte las políticas y pautas de Wikipedia . Gracias y siéntase bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! — Centrxdiscusión  • 15:57, 23 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que el artículo Tombeau fue escrito por mathiasroesel tanto para Wiki como para Polyhymnion. Tenga en cuenta también que el artículo Tombeau de Polyhymnion NO tiene derechos de autor y que todo el material que contiene (incluida la biblioteca de partituras) es de dominio público. Lute88 10:37, 28 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Portal de Ucrania

Si le interesan los temas relacionados con Ucrania, puede que le interese consultar el Portal de Ucrania , en particular el Portal:Ucrania/Anuncios de nuevos artículos y el Portal:Ucrania/Tablón de anuncios de Wikipedia relacionados con Ucrania . El tablón de anuncios de nuevos artículos es probablemente el más importante y el más concurrido. No olvide anunciar allí los nuevos artículos que cree. Añadir ambos tablones a su lista de seguimiento es probablemente una buena idea.

Por último, en caso de que estés interesado, existen foros similares en el portal de Rusia , ya que muchos editores contribuyen con temas relacionados con ambos países. Los foros respectivos son: Portal:Rusia/Anuncios de nuevos artículos y Portal:Rusia/Tablón de anuncios de Wikipedia relacionados con Rusia . Por supuesto, también hay muchos otros portales en Wikipedia, o puedes empezar a editar directamente.

De nuevo, bienvenido! -- Irpen 06:01, 25 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Música de Ucrania

Запрошую Вас до вдосконалення української сторinки uk:Українська музика. Шаблон editó la publicación y, редагуйте смiло. - RoteArmee 11:08, 25 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

З новим старим роком

Сію, вію, посіваю, з Новим роком поздоровляю!

На щастя, на здоров'я та на Новий рік,

Щоб уродило краще, ніж торік, -

Esto, пшениця і всяка пашниця,

Коноплі під стелю на велику куделю.

¡Будьте здорові з Новим роком та з Василем!

¡Hola, muchacho!

Bandurist ( discusión ) 01:13 14 ene 2008 (UTC) [ responder ]

I Wam. Lute88 (discusión) 23:58 22 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Lista de instrumentos musicales de WikiProject

Licencia de imagen

Hola...

Estoy revisando una serie de imágenes que tienen algunos problemas menores de licencia. Encontré Image:Tor-bor2.jpg que subiste. La licencia de esta imagen no está completa ya que fue subida hace muchos años. Me pregunto si podrías seguir el enlace a la página de la imagen y corregir la licencia con una licencia GFDL (u otra licencia libre). Si tienes alguna pregunta o problema, por favor escríbeme en mi página de discusión. Gracias. -- Jordan 1972 ( discusión ) 18:58 11 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

Laúd - lista de compositores

He dejado un comentario en la página de discusión del artículo. No entiendo por qué tuviste que eliminar mi enlace, qué tiene que ver la categoría con esto (¡no puse un enlace a la categoría!), etc., y agradecería que explicaras tu posición. -- Jashiin ( discusión ) 10:21 19 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de licencia para Image:Cetera.jpg

Gracias por subir la imagen:Cetera.jpg . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para añadir una etiqueta a la imagen, selecciona la etiqueta adecuada de esta lista , haz clic en este enlace , luego haz clic en "Editar esta página" y añade la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.

Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 07:05, 2 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Tu nota

Sí, ya he visto este problema antes. Sería útil si pudieras darme más información sobre Simon Reznik; ¿dónde puedo encontrar más información sobre él? Jayjg (discusión) 01:20 28 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Información únicamente en ruso. Es un veterano periodista e historiador de Voice of America. Antes de emigrar, editó la famosa serie de libros "Lives of outstanding people", que fue LA PRINCIPAL serie de libros biográficos en su país natal.

Tiene su propio artículo en la wiki rusa. Muy odiado por los conspiradores por sus artículos sobre la difamación de sangre en Rusia. -- Lute88 (discusión) 04:53 28 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Lo que estás haciendo es violar la política de Wikipedia: Biografías de personas vivas , por favor léela.
Si etiqueta a algún autor (por ejemplo, Vadim Kozhinov) como teórico de la conspiración judeo-masónica o defensor del libelo de sangre , debe respaldarlo con referencias a las obras de ese autor en particular , no a los artículos de una tercera persona.
Probablemente no hayas leído el artículo de Reznik, porque si lo hicieras, te darías cuenta de que Sokolov es el nombre del investigador, no de la ciudad checa. [1] DonaldDuck ( discusión ) 05:59 28 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor con el archivo File:Tor-bor2.jpg

Problema de derechos de autor de archivos
Problema de derechos de autor de archivos

Gracias por subir el archivo:Tor-bor2.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .

Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. ▫ Johnny Mr Nin ja 06:56, 25 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

advertencia

Por favor, lea nuestra política sobre personas vivas y nuestra política sobre neutralidad de las publicaciones . Todo el material necesita una buena fuente y debe ser neutral. No acusamos a las personas de antisemitismo, sólo podemos registrar de manera neutral que otros lo han hecho. Si los elementos que publica en una biografía se revierten citando a WP:BLP, no los reemplace sin discutirlo. Gracias. -- Scott Mac (Doc) 01:50, 10 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Estoy tratando el tema con guantes de seda. En realidad, le corresponde el adjetivo ODIOSO, pero eso no es enciclopédico. Lute88 (discusión) 09:21 10 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Sigues insertando palabras no neutrales en el artículo. Desiste o serás bloqueado. -- Scott Mac (Doc) 10:57, 10 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]
Tú eres quien debe desistir. Para tu información, el antisemitismo es un término neutral. Lute88 (discusión) 19:16 10 abr 2009 (UTC) [ responder ]
También deberías demostrar BUENA FE utilizando la página de discusión. Lute88 (discusión) 19:27 10 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Lute88, por favor, no hagas más comentarios hasta que haya un consenso en la página de discusión.   Volveré a   la discusión  20:47, 10 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]
Vale, espero que "Scott" siga. Lute88 (discusión) 20:48 10 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Restauración de la sinagoga de Eldridge Street

Por favor, consulte la página de discusión de la Sinagoga de la Calle Eldridge e investigue el crédito correspondiente a la Restauración de la Sinagoga de la Calle Eldridge antes de realizar más cambios en la página. Verá claramente que Walter Sedovic Architects ES el arquitecto de registro para la Restauración de la Sinagoga de la Calle Eldridge y la eliminación de su nombre del sitio tergiversa el crédito por la restauración. Jayjg ha estado vandalizando el sitio durante algún tiempo. La información en el sitio NO es publicidad al crear una historia adecuada para la casi desaparición y restauración de este increíble e históricamente significativo edificio. —Comentario anterior sin firmar agregado por Littlefacts ( discusióncontribuciones ) 17:48, 16 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2009

Bienvenido a Wikipedia. La edición reciente que realizó en la página Vladimir Vavilov ha sido revertida, ya que parece no ser constructiva. Utilice el sandbox para realizar pruebas; si cree que la edición fue constructiva, asegúrese de proporcionar un resumen informativo de la edición . También puede leer la introducción a la edición . Gracias. Netalarm 16:26, 31 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Fuentes rusas

Lamento el problema que tuviste, claramente actuaste de buena fe, pero ¿sería posible traducir tus fuentes? Se supone que en WP debemos usar inglés. ♫ Melodia Chaconne ♫ ( discusión ) 18:09 31 jul 2009 (UTC) [ responder ]

¿Podrías echarle un vistazo a esto?

Alguien pide identificar dos instrumentos de cuerda pulsada a partir de fotografías, aquí:

WikiProject Música clásica#¿Puedes identificar estos instrumentos?

No estoy seguro de si estás viendo esa página, así que pensé en mencionarlo aquí, ya que eres uno de nuestros expertos en este campo. -- Jashiin ( discusión ) 13:24 21 oct 2009 (UTC) [ responder ]

No tengo mucho tiempo para ver esa página, pero sí comenté. Lute88 (discusión) 14:03 21 oct 2009 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! -- Jashiin ( discusión ) 17:54 22 oct 2009 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

Hola Lute88! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas requiere que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 708 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:

  1. Gisburg - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 06:15 15 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Lute88. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Jayjg .
Mensaje añadido a las 21:39, 19 may 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Jayjg (discusión) 21:39 19 may 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Michael Andrec, agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Bound Brook y Tom Lee (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:19, 29 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]


Hola, ¿por qué sigues eliminando la información que estoy agregando al artículo de Lucien Dulfan Wiki? Apenas lo estoy editando y veo que sigues eliminando toda la información nueva. — Comentario anterior sin firmar agregado por Adulfan ( discusióncontribuciones ) 20:08, 21 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

Campo de concentración de Trawniki

Hola, Lute88. Realmente aprecio tu intento de ayudar, pero esto es exactamente lo que estaba tratando de evitar en el artículo del campo de concentración de Trawniki , que es... dividir la lista de perpetradores en una avalancha de balas sin procesar que están fuera de control y hacen que toda la sección sea inútil. Espero que puedas entender mi punto. Los nombres reales no tienen ninguna posibilidad de ser utilizados en biografías individuales. Sin embargo, funcionan perfectamente como un único bloque de datos. Estoy restableciendo el diseño original. Por favor, perdóname, Poeticbent talk 21:57, 8 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

¿Podrías organizarlo en columnas? Es ilegible...--01:29, 10 de agosto de 2013 (UTC)
Encontré una solución mejor. Échale un vistazo. Y gracias por los comentarios. Poeticbent talk 05:46, 10 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste United Scenic Artists , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación AICP (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:54, 10 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición a Miguel Yisrael puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que pasó, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 15:20 20 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Rápida eliminación de la candidatura de Gary Southwell

Hola Lute88,

Quería informarle que acabo de etiquetar a Gary Southwell para su eliminación, porque el artículo no dice claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . Sulfurboy ( discusión ) 14:15 23 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Gary Southwell , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Sting y Romantic (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:57, 26 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Revierte

Estimado Lute, por favor no reviertas mis modificaciones. Por favor, consulta la página de discusión en la categoría: Galicia (Europa central). Te lo agradecería mucho. -- Martina Moreau ( discusión ) 20:52 16 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Galicia es parte de Ucrania, que se encuentra en Europa del Este.--20:57, 16 de noviembre de 2013 (UTC)
Ucrania es un país de Europa central, más que de Europa del Este debido a su cultura, historia y ubicación geográfica, pero algunos sostienen que está en Europa del Este. No hay consenso sobre cómo clasificar a Ucrania, pero Galicia se encuentra en Europa central. Todos los demás idiomas en Wikipedia clasifican a Galicia como país de Europa central también. Martina Moreau ( discusión ) 21:01 16 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Cosacos judíosprotección

Hola Lute. Noté que el puente IP de San Petersburgo está de vuelta y agrega el mismo bloque de texto que MVanova intentó agregar anteriormente. Solo para que lo sepas, le pedí a Ged UK que considerara una protección semi más prolongada. Feliz año nuevo, Sam Sailor Sing 10:42, 2 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! y feliz año nuevo para ti también. -- Lute88 (discusión) 13:50 2 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de enero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Samuel Maykapar , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Karaite (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:00, 17 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de generación automática de descripción de archivos

Se ha tomado nota de la carga del archivo File:Bandura classic.jpg o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.

Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 12:50, 19 enero 2014 (UTC) [ responder ]

Archivo:Bandura classic.jpg Faltan detalles de descripción

Estimado cargador: El archivo multimedia que usted cargó es:

Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.

Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 04:30, 20 enero 2014 (UTC) [ responder ]

Discusión en Discusión de usuarios:Ged UK#Sam Sailor

Estás invitado a participar en la discusión en User talk:Ged UK#Sam Sailor . Sam Sailor Sing 19:48, 26 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Nuestro amigo ha respondido, pero sigue sin tener ninguna fuente y me da la impresión de que se trata de una persona que puede estar fuera de mi alcance. No voy a alimentar al troll. Th Ey interpreta el número 88 en tu nombre de usuario de la manera habitual; dado que Th Ey parece pensar que tú y yo formamos una especie de camarilla , a veces me pregunto por qué nunca se burlan de las iniciales de mi nombre de usuario, Sam Sailor . Un saludo, Sam Sailor Sing 16:55, 28 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Romanos el melodista

Hola, Lute88. No me interesa ningún tipo de guerra de ediciones en el artículo sobre Romanos el Melodista , y me abstendré de hacer más reversiones. La razón por la que revertí tu reversión fue la acusación de spam. Respeto si te opones a agregar secciones de Legacy con menciones de adaptaciones modernas, etc., incluso si no estoy de acuerdo. Pero por favor, simplemente no me acuses de spam. Con cordiales saludos, -- Danmuz ( discusión ) 16:48 3 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de junio

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Dakha Brakha , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en ucraniano (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:52, 16 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Vuelo 17 de Malasia

Es habitual dar una razón al editar un artículo de WP. Además, por curiosidad, ¿el "88" de tu apodo es tu edad, el año en que naciste o el famoso acrónimo neonazi de "Heil Hitler"? -- Mondschein English ( discusión ) 23:14 20 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Al parecer no entiendes el propósito de una página de discusión en Laz People. Si hay un desacuerdo en la página principal, entonces vas a la página de discusión para discutirlo, no para seguir colocando texto en disputa en el artículo. No has demostrado la importancia de tus referencias, especialmente cuando algunas ni siquiera están en inglés. Estás violando los principios de Wikipedia al no discutir el tema en la página de discusión e intentar exponer tus puntos a través de resúmenes de edición. Ve a la página de discusión y discute. Has estado en Wikipedia el tiempo suficiente como para saber que no debes ignorar las discusiones en la página de discusión. -- Taivo ( discusión ) 17:45, 31 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Al parecer no entiendes el uso de Google-Translate. Los datos de Adjarian Laz no son controvertidos y no entiendo tu punto de vista sobre el tema. -- Lute88 (discusión) 18:10 31 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Consenso - Chitarra Italiana

Gracias por su ayuda. Si existe un consenso en la comunidad de laúdes sobre que el gittern no está relacionado con la chitarra italiana, entonces es necesario discutir esta afirmación y hacer referencia a ella con material de fuentes históricas verificables. He discutido este punto con el usuario: Galassi (consulte la sección de discusión del usuario 'Citterns...etc.) cuyas ediciones en Wikipedia parecen estar relacionadas con una variedad de temas de artículos similares. Mis disculpas por las lagunas con respecto a los resúmenes de las ediciones; prestaré más atención a este punto. Usuario: Pupsikon Pupsikon 20:58, 31 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

No están relacionados, especialmente en cuanto a la afinación. Tal vez quieras consultar Grove en lugar de fuentes con 100 años de antigüedad. -- Lute88 (discusión) 21:37 31 oct 2014 (UTC) [ responder ]
Este punto de vista es incorrecto. Consulte los siguientes artículos en ediciones del Lute Society Journal;

Notas sobre la cítara, el cítara y la guitarra en la Inglaterra de los siglos XVI y XVII , John Ward, vol. 21 (1979-81)
El cítara del siglo XVII y el cítara inglés , Donald Gill, vol. 35 (1995)
Otras observaciones sobre la guitarra de cuatro órdenes , James Tyler, vol. 17 (1975)
Las afinaciones de la cítara francesa de cuatro órdenes y de la guitarra de cuatro órdenes en el siglo XVI , Charles Dobson, Ephraim Segerman y James Tyler, vol. 16 (1974)
También es útil: Instrumentos y afinaciones del siglo XIV: ¿un tratado de Jean Vaillant?, Christopher Page, Galpin Society Journal, vol. 33, marzo de 1980.
Encontrará artículos en la revista trimestral FoMRHI sobre una serie de cuestiones relacionadas con la afinación, los materiales de las cuerdas y su fabricación, y un sitio web que le ayudará a obtener copias.
El artículo de Grove es sin duda útil como introducción limitada al tema, pero (probablemente por necesidad) es algo breve y carece de un análisis profundo. Hasta donde sé, no respalda la afirmación de que el gittern no está relacionado con sus formas contemporáneas de chitarra, guitarre, guitarra, etc. Usuario:Pupsikon Pupsikon 02:14, 1 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Siguiendo con lo anterior, no puedo pensar en nada aparentemente menos relacionado que una Fender Stratocaster y una guitarra René Voboam. Dejando de lado el punto de vista, ambas son guitarras en virtud de su desarrollo histórico, una conduce a la otra. Usuario:Pupsikon Pupsikon 04:41, 1 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

¿Podrías proporcionar la página ##, así como citas directas que afirmen que Ch.Italiana y Guittern son lo mismo?-- Lute88 (discusión) 14:58 8 nov 2014 (UTC) [ responder ]

¿Aficionado o profesión?

Buen día,

La palabra aficionado no es adecuada para la biografía de Shmatko https://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Mykola_Shmatko: no se dedica a la creatividad en su tiempo libre. No es un aficionado, es su profesión. Le pediría que se acerque objetivamente y no escriba que es un aficionado. https://ru.wiktionary.org/wiki/Special:EditPage/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C https://ru.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB -- Rerter 2 ( discusión ) 12:55 12 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2014

Según las devoluciones que has hecho sobre Mykola Shmatko, parece que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:

  1. La edición en guerra es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado .
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si te involucras en una guerra de edición, es posible que te bloqueen para editar.
Veo que también te han bloqueado por guerra de edición antes. Por favor, familiarízate también con WP:BLP . -- Demiurge1000 ( discusión ) 20:01, 12 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Yo fui el primero en agregar este artículo.

1. Se ha eliminado la información sobre las exposiciones del autor.2. Se ha eliminado la información de su trabajo en el museo.3. Dame la información ¿qué es un aficionado y una profesión?4. ¿Por qué el usuario quiere eliminar la información sobre el autor? ¿Es un deseo personal?

-- Rerter 2 ( discusión ) 07:51 13 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste D. Dominick Lombardi , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Zing . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:00, 7 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Grigori Petrovsky, Holodomor

En cuanto a tu cambio de opinión, la redacción actual tiene que ir en una u otra dirección: "así como uno de los organizadores de la hambruna genocida de 1932-33 en Ucrania"... No me importa si esto es cierto o no, lo que sí sé es que no es tan claro como se hace creer. Honestamente, antes de la revolución ucraniana, el cuarto partido más importante (los comunistas, que ahora han sido ilegalizados) se oponía a tal punto de vista y el Partido de las Regiones (que se ha derrumbado debido, si vamos a generalizar, a la corrupción) tampoco apoyaba tal posición. Y esto es sólo en Ucrania, la comunidad histórica tampoco está unida, y los rusos tampoco parecen apoyar esta posición (ya que una gran parte de ellos también murieron durante la hambruna soviética de 1932-33 ), argumentando que no fueron sólo ucranianos los que murieron, y que la hambruna no fue discriminatoria en su maldad ... Como dije, no me importa si esto es cierto o no (o si usted cree que es cierto; no tengo una posición particular sobre este tema), pero la redacción actual tiene que ser cambiada o la oración eliminada por el bien de seguir la política de neutralidad de Wikipedia. -- TIAYN ( discusión ) 23:54, 15 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

Reproducimos lo que dicen las fuentes, según WP:RS . De ahí la redacción. -- Lute88 (discusión) 01:31 16 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Pero otras fuentes no están de acuerdo, de ahí la regla de neutralidad de WP. Una narrativa no puede dominar a otras narrativas, ese es el objetivo de la neutralidad de WP. Si este es tu punto de vista, lo eliminaré o lo reformularé seriamente. -- TIAYN ( discusión ) 09:49, 16 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]
¿Qué fuentes niegan la implicación de GP?-- Lute88 (discusión) 16:09 16 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Israel contra Israel

Has revertido mi edición sin ninguna explicación. Lo siento, pero me gustaría que me dieran una, ya que no estoy de acuerdo con esta reversión. La oración dice "en francés, todos los países necesitan un artículo excepto Israe/ël". Significa que todos los nombres de países necesitan un artículo excepto uno y este, el que no tiene artículo, es "Israël", ya que estamos hablando de un nombre francés, no del nombre correspondiente en inglés. Entendiste como si la oración fuera "en francés, todos los países necesitan un artículo excepto el que nosotros, los angloparlantes, llamamos "Israel", pero esto no es lo que está escrito. BIRDIE ® 22:19, 25 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

El artículo trata sobre Ucrania, no sobre las complejidades ortográficas francesas. No tiene relevancia. -- Lute88 (discusión) 02:07 26 jun 2015 (UTC) [ responder ]
La frase habla de los artículos en los nombres de países franceses. Si se tratase sólo de Ucrania, ¿por qué no borras toda la frase que habla de los artículos en los nombres de países franceses y alemanes? Borra todo, no te quedes a mitad de camino. Si no tienes nada más productivo que hacer, te sugiero que te despiertes o que vuelvas a tu semi-retiro , ya que pareces ser todavía incapaz de entender hechos simples como hacer que un nombre coincida con el resto de la frase. BIRDIE ® 17:15, 26 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]
No, no se trata de artículos, se trata del nombre de un país. Por favor, mantén tus problemas sociales fuera de la wiki. -- Lute88 (discusión) 20:18 26 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de julio

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Slavic neopaganism , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Rod y Slavianism . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:55, 28 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

Calificadores necesarios

@Lute 88: ¡Incorrecto! Es solo WP: No me gusta. Puedes escribir "Sócrates ha dicho que...", pero no "George Soros ha dicho que...". Si no te gusta el hecho de que sea un hombre de negocios, propone otra forma de presentarlo. Si no tienes una, restableceré mi edición. Againstdisinformation ( discusión ) 16:51 22 ago 2015 (UTC) [ responder ]
Soros no necesita "presentación", y menos aún insinuar nada. También tiene SU PROPIO artículo wiki, que lo presenta muy bien. -- Lute88 (discusión) 17:09 22 ago 2015 (UTC) [ responder ]


@Lute 88: ¡Te equivocas de nuevo! Eres tú quien está haciendo insinuaciones, y no precisamente agradables. ¿Tienes algo en contra de los empresarios estadounidenses? Hay miles de personas que tienen un artículo en la wiki, lo que no significa que no sea necesaria una introducción. Por ejemplo, ¿qué es mejor "Joachim Gauck ha dicho..." o "Johachim Gauck, el presidente de Alemania, ha dicho..."? Además, mi introducción está tomada palabra por palabra de "SU PROPIO artículo en la wiki, que lo presenta muy bien". ¿Y entonces? Againstdisinformation ( discusión ) 17:46 22 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Reversiones groseras

Bueno, al menos podrías tener la cortesía de informarme cuando reviertas dos de mis modificaciones. Tu insistencia en afirmar que Anna Palitkovska fue asesinada el día del cumpleaños de Putin sería ridícula si no fuera un evento trágico. ¿Por qué no escribes "el día del cumpleaños de Desmond Tutu", después de todo, también era su cumpleaños? ¿O es que tienes una agenda oculta y quieres insinuar la grotesca sugerencia de que fue un regalo para Putin? — Comentario anterior sin firmar añadido por Againstdisinformation ( discusióncontribs ) 21:00, 31 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor, dejad de hacer WP:WAR . No me gustaría tener que denunciaros, va en contra de mi naturaleza. Sin embargo, vuestras violaciones de WP:NPOV están dañando a Wikipedia y habrá que hacer algo si continuáis. Againstdisinformation ( discusión ) 02:07 1 sep 2015 (UTC) [ responder ]
WP:NPA . Ya te han denunciado.-- Lute88 (discusión) 11:19 1 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Un comentario

Vi una discusión en la página de discusión. Bueno, esta es una cuenta que obviamente "solo hace disrupciones" y que se dedica a WP:SOAP , WP:FORUM y a impulsar POV en casi todas las páginas. Me pregunto por qué no lo han bloqueado todavía. Recibió una advertencia de AE ​​y, por lo tanto, está listo para WP:AE. Conozco estos temas y podría estar dispuesto a ayudar con las fuentes, pero preferiría mantenerme alejado de la página por ahora. Mis mejores deseos ( discusión ) 00:57, 8 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Uno tiene que hacerlo, lamentablemente, tarde o temprano. -- Lute88 (discusión) 22:16 8 sep 2015 (UTC) [ responder ]
Tiendo a creer que simplemente no sabe nada sobre este tema (la llamó "Anna Palitkovska" en la página de discusión anterior), pero eso no hace que este usuario sea menos disruptivo, en mi opinión. Mis mejores deseos ( discusión ) 05:18 9 septiembre 2015 (UTC) [ responder ]
Él (posiblemente ella) debería haber sido Digwuren'ed hace mucho tiempo.-- Lute88 (discusión) 10:44 9 sep 2015 (UTC) [ responder ]

ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Againstdisinformation ( discusión ) 02:58 8 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Fiódorov

Hola, Lute88. Me han pedido que revise la situación en torno al artículo de Ivan Fyodorov (impresor) , en el que estás involucrado. Si bien deshacer las ediciones de otras personas suele ser parte del proceso de edición normal, solo se considera un comportamiento aceptable cuando se realiza con una explicación de los motivos y de manera civilizada. Esta primera edición tuya técnicamente cumple con estos criterios (aunque sería conveniente que explicaras tu razonamiento con un poco más de detalle), pero esta otra es absolutamente inaceptable y es, de hecho, la razón que impulsó a ese usuario a buscar la opinión de la administración. Cuando más de una persona deshace tu edición, la acción adecuada es llevar la discusión a la página de discusión, no recurrir a comentarios pasivo-agresivos redactados con sutileza.

Estoy restaurando el artículo a su versión de julio. Le invitamos a iniciar una discusión en la página de discusión del artículo, donde puede explicar las razones por las que cree que la redacción actual es inaceptable. También le indicaré a la otra parte que tendrá que participar en esa discusión si se quiere resolver el problema. Antes de publicar nada, vuelva a familiarizarse con las pautas de cortesía , para que esté absolutamente seguro de qué tipo de comentarios son aceptables y cuáles no. Estoy poniendo este artículo en mi lista de seguimiento, pero espero que no sea necesaria ninguna otra intervención administrativa. — Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky)  • ( ¿yo? ); 25 de septiembre de 2015 ; 13:25 (UTC)

Candidatura de Anatole Krasnyansky para su supresión

Se está debatiendo si el artículo Anatole Krasnyansky es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Anatole Krasnyansky hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no eliminen el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. -- Toddy1 (discusión) 14:02 31 oct 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:38, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Libelo de sangre

¿Te molestaste en leer el resumen de la edición o mirar el contexto antes de revertir la edición? No lo creo, porque el cambio que deshiciste corrigió una cita de una fuente. Por favor, ten más cuidado en el futuro. Gracias. 66.87.114.163 ( discusión ) 02:19 19 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Edición recienteBolchevismo judío

Estoy desconcertado por cómo quedó esa edición. No fue eso lo que hice. Incluí algunas citas, eso es todo. Gracias por responder. 7&6=trece ( ☎ ) 21:21, 28 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema!))-- Lute88 (discusión) 15:22 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Sitio web de la Knesset

¿En serio estás sugiriendo que la Knesset no es una fuente confiable de información sobre sus miembros? Número 5 7 19:53, 3 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Aparentemente sí. No es una teoría académica y contradice la información académica. -- Lute88 (discusión) 19:59 3 ene 2016 (UTC) [ responder ]
El hecho de que en ocasiones sea incorrecto no lo convierte en una fuente poco fiable. Número 5 7 20:38, 3 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Con sólo dos frases concisas, ni siquiera es una fuente. -- Lute88 (discusión) 21:04 3 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Creo que deberías familiarizarte con el sitio web. Contiene mucha más información sobre él que eso. Número 5 7 21:12, 3 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Miré: no hay nada clicable.-- Lute88 (discusión) 21:38 3 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Haga clic en "Actividades públicas". Número 5 7 22:01, 3 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Azov Battalion , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Oligarch . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:33, 28 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

La hambruna soviética de 1932-1933

Kazajstán no está incluido en el número de muertos por el Holodomor. Estaba densamente poblado por kazajos y una minoría de rusos. Por favor, dejen de revertir mis ediciones. — Comentario anterior sin firmar añadido por 68.195.91.50 ( discusión ) 22:56, 10 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

"No constructivo/útil"

Hola. Lo anterior no es suficiente para explicar por qué te opones a mis modificaciones. En concreto, no aborda los dos puntos de mi resumen de la modificación: "¿algunos no lo hacen?" y "repetición de la primera frase". zzz ( discusión ) 17:20 11 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Llévelo a la página de discusión del artículo.-- Lute88 (discusión) 18:05 11 abr 2016 (UTC) [ responder ]
En el futuro, tenga en cuenta que los editores están obligados a proporcionar un resumen informativo de la edición cuando utilicen la función de reversión para revertir ediciones de buena fe que incluyan un resumen informativo de la edición. Gracias zzz ( discusión ) 18:26, 11 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

22 de abril de 2016

Por favor, no engañe en los resúmenes de edición y absténgase de prácticas de edición disruptivas como eliminar secciones enteras de artículos por motivos nacionalistas. El 22 de abril de 2016 a las 10:10, eliminó antecedentes históricos con numerosas citas de libros de Antisemitismo en Ucrania (-5,707) . Afirmó falsamente que la sección era un WP:POVFORK , aunque tal FORK no podría existir, porque no hay otro artículo en Wikipedia dedicado a este tema. Las citas de libros de historiadores reputados no son WP:POV . Por favor, no intente obligarme a tener que dedicar una cantidad considerable de mi tiempo a escribir un informe sobre tal comportamiento. Por favor, responda a mi publicación en Talk:Antisemitism in Ukraine#22 April 2016 new section con sus preocupaciones. Estoy aquí para mejorar la cobertura de Wikipedia de la historia mundial, no para luchar, así que por favor no me malinterprete; Mi intención no es condenar, sino informar de manera neutral sobre lo que pasó durante la Segunda Guerra Mundial. Gracias de antemano, Poeticbent talk 15:01, 22 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

WP:ANI

Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Usuario:Lute88, guerra de ediciones y promoción de puntos de vista pro-ucranianos , como prometí. Por favor, comenten allí.-- Ymblanter ( discusión ) 19:20 12 may 2016 (UTC) [ responder ]

Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con tus propias contribuciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relativas a Europa del Este, tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Brunetto Latini , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Sodomite y Blasphemer . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:31, 14 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

DR

Hola. ¿Puedes echar un vistazo aquí? -- XXN , 13:04, 14 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 19 de mayo

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:25 20 may 2016 (UTC) [ responder ]

Solicitar asistencia

He notado que es posible que edites regularmente esta página: El Holodomor . No puedo determinar la exactitud de esta edición realizada por una IP [2], me pregunto si puedes echar un vistazo para ver si es correcta y, si no lo es, revertirla. Gracias. --- Steve Quinn ( discusión ) 07:00 18 ago 2016 (UTC) [ responder ]

No pude averiguar qué diferencias son cuestionables. -- Lute88 (discusión) 21:50 18 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Lute88. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Aviso

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. — Comentario anterior sin firmar añadido por 92.6.41.228 ( discusión ) 21:19, 18 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2017

Icono de informaciónHola, Lute88, bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones . Tu patrón de edición indica que puedes estar usando varias cuentas o coordinando la edición con personas fuera de Wikipedia, como Babanaboat2882 ( discusión  · contribs ). Nuestra política sobre cuentas múltiples normalmente no permite esto, y los usuarios que usan varias cuentas pueden ser bloqueados para editar . Si operas varias cuentas directamente o con la ayuda de otra persona, por favor revela estas conexiones. Gracias. Exemplo347 ( discusión ) 00:00, 8 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

No lo soy. Banababoat parece ser un novato, no dudes en contactar a un checkuser.-- Lute88 (discusión) 01:18 8 may 2017 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿cómo se explica que se haya vuelto a añadir algo que el otro editor escribió, palabra por palabra, tan pronto como yo lo había revertido? No tiene sentido. Exemplo347 ( discusión ) 06:17 8 may 2017 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal esto: tu reversión fue un error de buena fe? -- Lute88 (discusión) 12:04 8 may 2017 (UTC) [ responder ]
Lea sobre WP:GOODFAITH .-- Lute88 (discusión) 12:05 8 may 2017 (UTC) [ responder ]

Mi reversión no fue un error. Tampoco lo fue mi colocación de la etiqueta de Conflicto de Intereses en el artículo, que he reemplazado. ¿Es usted D. Dominick Lombardi ? ¿Tiene alguna conexión con esta persona? Lo pregunto porque la imagen del artículo es suya y la subió usted, diciendo que era su trabajo. La política WP:COI de Wikipedia requiere que usted declare su conflicto de intereses; no es opcional. Exemplo347 ( discusión ) 12:13 8 may 2017 (UTC) [ responder ]

No soy Lombardi, lo que no me habría impedido conocerlo en la vida real. Es una persona pública. -- Lute88 (discusión) 12:18 8 may 2017 (UTC) [ responder ]
Entonces... ¿tienes un conflicto de intereses? ¿Cuál es tu conexión personal con él? Después de todo, esa foto es tu propia obra, ¿no? Exemplo347 ( discusión ) 12:21 8 may 2017 (UTC) [ responder ]
Mi interés en el tema no es un COI.-- Lute88 (discusión) 12:23 8 may 2017 (UTC) [ responder ]
Mi pregunta es bastante clara y no debería ser necesario repetirla. ¿Lo conoces personalmente o no? Exemplo347 ( discusión ) 12:25 8 may 2017 (UTC) [ responder ]
Ya te he dicho que no soy él. Tampoco tengo relación con él, y el resto es irrelevante y está dentro de las reglas de este sitio. Esta es mi respuesta final. -- Lute88 (discusión) 13:10 8 may 2017 (UTC) [ responder ]

Revertir ediciones válidas

Asegúrate de no revertir ediciones válidas cuando intentes eliminar vandalismo de un artículo, como hiciste aquí. Gracias. Nihlus 17:02, 13 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Wikipedia: tablón de anuncios de administradores / Editar en guerra

Por favor, consulte Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:MenofTomorrow reportado por Usuario:Toddy1 (Resultado: ) . Su nombre se menciona porque el usuario en cuestión revirtió una edición que usted hizo.-- Toddy1 (discusión) 20:20 1 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Lute88. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Discusión:Intervención militar rusa en Ucrania (2014-presente) - Aviso de edición de la discusión en el tablón de anuncios de Warring

Consulte Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Dasuprmastr reportado por Usuario:Toddy1 (Resultado: ) . Su nombre se menciona porque el usuario en cuestión revirtió una edición que usted hizo.-- Toddy1 (discusión) 20:39 20 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Taras Bulba Borovets

Hola. Tus contribuciones al artículo de Taras Bulba-Borovets son muy útiles y perspicaces, pero hay un editor disruptivo que borra nuestras publicaciones y usa información falsa. Si pudieras contribuir a la discusión en la página de discusión para que podamos llegar a un consenso, te lo agradecería. Muchas gracias. 71.121.248.91 ( discusión ) 21:29 13 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Revertir

Hola, usaste rollback [3] no según Wikipedia:Rollback#When_to_use_rollback . Por favor, revísalo tú mismo. Shrike ( discusión ) 15:48 29 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Lute88. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta

He notado que has sido miembro del Wikiproyecto de instrumentos musicales. Hay muy pocos miembros anteriores que parecen estar activos en el proyecto, y he comenzado a trabajar en artículos anteriores, así como a crear contenido nuevo. Me preguntaba si te importaría evaluar los artículos sobre instrumentos musicales que creo (casi todos son esbozos). No me siento bien evaluando mi propio trabajo. Un ejemplo reciente sería Kse diev . Jacqke ( discusión ) 03:07, 20 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Literatura ucraniana

Hola. Según la primera línea del encabezamiento del artículo, "la literatura ucraniana es la literatura escrita en lengua ucraniana" , lo que excluye automáticamente todo lo que se escribió antes del siglo XVIII, o si lo estiramos un poco, hasta mediados del siglo XVII, porque antes de esa fecha no existía la lengua ucraniana. La lengua ucraniana evolucionó lentamente, a lo largo de un período de 300 años aproximadamente, a partir del dialecto meridional de la lengua rutena , y los otros dialectos principales de esa lengua se convirtieron en las lenguas bielorrusa y rusina. Esto significa que todo lo que se escribió durante la época de la Rus de Kiev definitivamente no se escribió en lengua ucraniana y, por lo tanto, no pertenece al artículo. -  Tom  |  Thomas.W talk 16:57, 29 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

La literatura italiana es muy anterior a la del país, al igual que la flamenca y muchas otras literaturas. --Aristophile 17:25, 29 de septiembre de 2019 (UTC)Aristophile 17:03, 29 de septiembre de 2019 (UTC)
Sí, pero esos artículos no limitan explícitamente el alcance del artículo a la literatura en un solo idioma, como lo hace la literatura ucraniana (y no estoy tratando de excluir cosas que anteceden al país de Ucrania , solo cosas que anteceden al idioma ucraniano ). Tu resumen de edición en la segunda reversión, que apunta a WP:REDFLAG , fue completamente ridículo. Por cierto, no hay absolutamente ninguna "bandera roja" en lo que eliminé, y todo lo que hice se explicó en mis resúmenes de edición. -  Tom  |  Thomas.W talk 17:16, 29 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Las lenguas y las literaturas no se desarrollan de la noche a la mañana, y el ruteno y el ucraniano están estrechamente relacionados entre sí. Se necesitaría mucho consenso. --Aristophile 17:25, 29 de septiembre de 2019 (UTC)17:23, 29 de septiembre de 2019 (UTC)
La fecha más temprana posible para un idioma ucraniano es mediados del siglo XVII, durante el Hetmanato cosaco, como sabrías si supieras algo sobre idiomas. Buen intento, por cierto, usar una firma falsa para hacer que parezca que tienes el apoyo de otros, y luego eliminar mi nota que desmiente tu farol... -  Tom  |  Thomas.W talk 17:38, 29 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]
¿Qué quieres decir/insinúas con "firma falsa"?--Aristophile 18:00, 29 de septiembre de 2019 (UTC)

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Tu edición aKwitra

Hola, revertiste mi edición a Kwitra . ¿Puedo preguntar por qué? ¿Hice lo que pensé que era una edición constructiva? Gracias. Jo Dusepo ( discusión ) 22:42 7 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Agregas lo que parecen ser imágenes de instrumentos fabricados por ti. Estas, como tales, constituyen autopromoción. -- Aristophile (discusión) 22:51 7 mar 2020 (UTC) [ responder ]
Para las discusiones debes utilizar la página correspondiente, no la mía personal. -- Aristophile (discusión) 22:57 7 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Maxim Berezovsky

Si no puede comparar la calidad de las fuentes de forma independiente [4], probablemente lo presentaré para la prohibición del tema, lo cual ya debería haberse hecho hace tiempo. -- Ymblanter ( discusión ) 20:14, 6 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Lucien Dulfán

Hola @ Lute88 : La notabilidad funciona de dos maneras: alguien publica y luego alguien con más experiencia lo revisa y luego lo elimina si cree que el tema es notable. El tema es notable aquí. También has vuelto a publicar la etiqueta de anuncio. Es un anuncio tan grande como es posible conseguirlo. No es un anuncio en forma o forma. scope_creep Talk 15:11, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Era un anuncio hasta que lo limpiaron recientemente, con mucho lenguaje de pavo real. -- Aristophile (discusión) 16:49 17 ago 2020 (UTC) [ responder ]
Puede ser que sea así, pero no hay ninguna promoción en el artículo, por lo que no necesita una etiqueta de publicidad. scope_creep Talk 17:30, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Edin Karamózov

¿Estás diciendo que sabes con certeza dónde se encuentra Edin Karamozov en este momento? ¿Y quieres que todos los demás lo sepan? ¿Y siempre estará allí? ¿Y por eso debería estar en Wikipedia? ¿No? Entonces deja de revertir.
Vmavanti ( discusión ) 16:12 5 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Marco Weber

Por favor, echa un vistazo a Wikipedia:Artículos para eliminar/Mark Weber . Si quieres revocar la decisión tomada allí, por favor, plantéalo en WP:DRV - no pegues un montón de cosas sobre un artículo sobre un Mark Weber completamente diferente. Gracias, -- ¿ Y  no? 17:15, 30 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Es un individuo diferente con el mismo nombre, por lo que creo que no debería haber problema. El anterior no era notable. -- Aristophile (discusión) 00:37 31 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Eso fue hace 12 años.-- Aristophile (discusión) 00:38 31 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Entonces, tenemos un dilema: se eliminó un notable y se mantuvo uno no notable. No podemos comenzar una nueva página con este nombre. Parece que cambiar el contenido es la única opción. -- Aristophile (discusión) 00:57 31 mar 2021 (UTC) [ responder ]
El que marqué para borrar, deja que el proceso de "prod" se desarrolle. En cuanto al del Holocausto, hubo consenso para borrarlo en AfD... ¿crees que se debería revisar ese consenso porque tienes nuevas fuentes confiables? No tengo una opinión al respecto, eres bienvenido a continuar con eso si crees que se debe reabrir la conversación. -- ¿ Y  no? 13:41, 31 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Deshaciendo los cambios enDiscusión:Ojos oscuros (canción rusa)

Estimado Lute88, veo que has revertido mi cambio en este artículo. Dado que comencé la discusión sobre este cambio el 19 de junio ( Discusión:Dark Eyes (canción rusa)#Sindo Garay , hace más de dos semanas), ¿te importaría explicar el motivo de tu acción? ¡Gracias de antemano! Викидим ( discusión ) 22:46, 7 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Wikipedia y derechos de autor

Icono de control de derechos de autor¡Hola Lute88! Tus añadidos a Nuestro padre es Bandera, Ucrania es nuestra madre! han sido eliminados total o parcialmente, ya que parecen haber añadido contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material de origen sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor adecuada, libre y compatible . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de la información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .

Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, pregúntala aquí en esta página o deja un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — SamX [ discusión · contribuciones ] 17:43, 26 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

El texto en cuestión es anónimo y, por lo tanto, está en formato PD. ¿Tienes alguna otra información? -- Aristophile (discusión) 19:09 26 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Bohdan Khmelnytsky edita

Hola Lute88,

No estoy seguro de entender las modificaciones que has hecho aquí ni la respuesta posterior. Las cifras que has puesto no aparecen ni en las fuentes proporcionadas ni en el artículo al que has hecho referencia como el número total de judíos asesinados en las campañas de Khmelitsky. Explica tus modificaciones en la página de discusión.

Gracias, Ynhockey ( Discusión ) 23:45 5 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Vale, en ese caso dejé el enlace del artículo principal y solo cambié las cifras de víctimas por las que dicen realmente las fuentes, incluida la fuente del otro artículo. — Ynhockey ( Discusión ) 14:46 6 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoIlya Repin

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Ilya Repin puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 17:51, 6 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Iván Pidkova

Arreglé el movimiento de cortar y pegar. La próxima vez, usa la función "mover", gracias — Martin ( MSGJ  ·  discusión ) 16:33, 16 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ivan Iskra , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Renegade .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:49, 20 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre la eliminación de Gregory Doc Rossi

Hola Lute88, y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.

Si bien se agradecen sus contribuciones, quería informarle que he iniciado una discusión sobre si se debe eliminar un artículo que usted creó, Gregory Doc Rossi, ya que no estoy seguro de que sea adecuado para su inclusión en Wikipedia en su forma actual. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gregory Doc Rossi .

Las discusiones sobre eliminación suelen durar siete días y no son votaciones. Vale la pena leer nuestra guía sobre cómo contribuir de manera eficaz a dichas discusiones. El problema más común en estas discusiones es la notoriedad , pero no es el único aspecto que se puede discutir; lea atentamente la nominación y cualquier otro comentario antes de contribuir a la discusión. Por último, pero no por ello menos importante, se le recomienda encarecidamente que continúe mejorando el artículo; solo asegúrese de no eliminar la etiqueta sobre la nominación de eliminación de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Chris troutman}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Chris Troutman ( discusión )02:03 10 mar 2024 (UTC)[responder]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Lute88. Gracias por tu trabajo en A Rising Fury . North8000 , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Buen trabajo

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 14:02 28 mar 2024 (UTC) [ responder ]

José Grigulievich

Hola, Lute88 . ¿Por qué has revertido mis modificaciones en la página de Iosif Grigulevich ? Están respaldadas por el libro del historiador BB Volodarsky "La vida y muerte de Alexander Orlov ", que ya contiene otros materiales en la página y se considera una fuente fiable . Рудольф Багряный (discusión) 19:36 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]

En vista de su silencio de casi un mes como declaración de acuerdo, restablecí las modificaciones. Antes de hacer cualquier cambio, por favor discuta sus objeciones en esta página de discusión o en la del artículo. Рудольф Багряный (discusión) 12:30 5 may 2024 (UTC) [ responder ]