stringtranslate.com

Discusión de usuario:Número de serie 54129

"¡Todos nos vamos de vacaciones de verano!"

¡Te quedas para conservar las herramientas, te quedas para conservar las herramientas! ¡Crees que todos somos tontos, te quedas para conservar las herramientas! ¡Haces ediciones mínimas todos los años, haces ediciones mínimas todos los años! Podemos ver que está muy claro, ¡haces ediciones mínimas todos los años! Los usuarios como tú que hacen una cantidad significativamente baja de ediciones solo para conservar tus herramientas administrativas me enferman a mí y a muchos otros. ¡¡¡Deja las herramientas de una vez!!! ¡¿Para qué las estás reteniendo de todos modos?! ¡¡Qué cosa más egoísta!!

Posiblemente " este troll , que usa las IP de Aberdeen", según el usuario Shro23, al Maestro Jay en junio de 2020.

Elogio de David Gerard

Y WP:Fuentes confiables.




¡Una estrella de granero para ti!

¡Una estrella de granero para ti!

Saludos, Jon698 . Fue Levivich quien hizo todo el "trabajo pesado", quien en realidad te ayudó . Yo solo hice un trabajo lento en un rincón. Ten en cuenta que, ¿te envié un montón de libros? De todos modos, el artículo se ve muy bien. ¡Buen trabajo! —— Serial 18:43, 1 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que se produjo un atentado en el Hospital de Mujeres de Liverpool?

El 13 de enero de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Atentado en el Hospital de Mujeres de Liverpool , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el taxista en el atentado en el Hospital de Mujeres de Liverpool fue posteriormente elogiado por su "increíble presencia de ánimo y valentía". La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Atentado en el Hospital de Mujeres de Liverpool . Puede comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Atentado en el Hospital de Mujeres de Liverpool) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:03 13 ene 2022 (UTC) [ responder ]

DYK para Le Livre de Seyntz Medicamentos

El 1 de febrero de 2022 , ¿Sabías que se actualizó con un hecho del artículo Le Livre de Seyntz Medicines , que recientemente creó, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que en 1354, el duque de Lancaster comparó su corazón con el mar, la madriguera de un zorro y una plaza del mercado ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Le Livre de Seyntz Medicines . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Le Livre de Seyntz Medicines) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:03, 1 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Promoción deParlamento maravilloso

¡Felicitaciones, número de serie 54129! El artículo que nominaste, Wonderful Parliament , ha sido promovido a la categoría de destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Hog Farm  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 12:06, 5 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Promoción deRoberto de Umfraville

¡Felicitaciones, número de serie 54129! El artículo que nominaste, Robert de Umfraville , ha sido promovido a la categoría de destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Buidhe  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:06, 25 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

En agradecimiento

Promoción deDisputa entre Darnhall y Vale Royal Abbey

¡Felicitaciones, número de serie 54129! El artículo que nominaste, Dispute between Darnhall and Vale Royal Abbey , ha sido promovido a estado destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión de la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Hog Farm  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:06, 25 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Cuatro premios

Promoción deJuan Minsterworth

¡Felicitaciones, número de serie 54129! El artículo que nominaste, John Minsterworth , ha sido promovido a la categoría de destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Gog the Mild  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:05, 23 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraDennis Waterman

El 9 de mayo de 2022, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Dennis Waterman , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Ktin ( discusión ) 16:51 9 may 2022 (UTC) [ responder ]

Artículo destacado Premio Guardar

En nombre de los coordinadores de la FAR , ¡gracias, Número de serie 54129! Su trabajo en Óengus I ha permitido que el artículo conserve su estatus destacado , lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. Por la presente, le otorgo este premio de artículo destacado , o FASA. Puede mostrar esta estrella FA en su página de usuario. ¡Siga con el gran trabajo! Saludos, Nikkimaria ( discusión ) 18:47, 4 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Promoción deRichard Roose

¡Felicitaciones, número de serie 54129! El artículo que nominaste, Richard Roose , ha sido promovido a la categoría de destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Gog the Mild  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 01:12, 15 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Formato de subtítulos, uso destacado de

Solo quería darle un visto bueno a los subtítulos de Index, A History of the . ¡Bravo! Flaggingwill ( discusión ) 16:41 19 may 2023 (UTC) [ responder ]

En agradecimiento

Promoción deOrden de Burdel

¡Felicitaciones, número de serie 54129! El artículo que nominaste, Order of Brothelyngham , ha sido promovido a estado destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Gog the Mild  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:05, 3 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

gracias

Mucho Elinruby ( discusión ) 11:42 24 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Felicitaciones del Proyecto de Historia Militar

Reconocimiento de ITN paraShane MacGowan

El 30 de noviembre de 2023, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Shane MacGowan , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 22:26, ​​30 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Promoción deThomas de la More

¡Felicitaciones, número de serie 54129! El artículo que nominaste, Thomas de la More , ha sido promovido a estado destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Gog the Mild  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:05, 18 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Feliz navidad!

Sex Pistols LEJOS

Hola, hace mucho que no hablamos. Creo que te están esperando aquí para que des tu aprobación. Espero que todo esté bien, no hay novedades aquí excepto que Damo Suzuki murió ayer, así que estoy triste. Aquí tienes una melodía a cambio [1]. Ceoil ( discusión ) 04:11 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias Ceoil, debo haber dejado pasar eso. Sí, lástima por Damo. ¡Espero que haya tenido suficiente vitamina C! Buena melodía... ¡Que vengan los solos de batería al estilo CAN! :) ——Serial 11:15, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Me sorprende leer que pasó unas semanas en Irlanda antes de huir a Colonia. <me levanta una pinta de Guinness. Podría haber sido un desastre. Descanse en paz>. Ceoil ( discusión ) 11:19 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Acabo de escuchar Yard Act tres veces seguidas. ¡Joder, son un grupo increíble! Gran hallazgo. ——Serial 11:30, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, lo mismo digo, son increíbles, ese sonido de bajo... y el arrastre vocal... ¡guau! Este es uno de mis diez favoritos de todos los tiempos [2]. Ceoil ( discusión ) 11:35 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Burdel

¡Un trabajo absolutamente fantástico! ¡Bien hecho! DBaK ( discusión ) 08:17 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]

DYK para Tommy Wood (Brigadas Internacionales)

El 3 de abril de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Tommy Wood (Brigadas Internacionales) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que el brigadista internacional irlandés Tommy Wood solo había estado en España durante 18 días cuando murió en la Batalla de Lopera durante la Guerra Civil Española . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Tommy Wood (Brigadas Internacionales) . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Tommy Wood (Brigadas Internacionales)) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

– 20:20, 3 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]Hilst [talk]

Pizarras, Escorias y Cintas, en vivo

Por lo que he escuchado, el sonido es mucho mejor que en el episodio original. [3] Vista previa Ceoil ( discusión ) 20:05, 28 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por la alerta roja Ceoil , supongo que estoy programado para reservarlo por adelantado :) Hay algunas botas buenas de esa época, me pregunto si habrán pulido alguna para esto. Quiero decir, Grant Showbiz solía hacerlo para su propio fondo de pensiones personal. ——Número de serie 54129 15:11, 29 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
De los adelantos, yo habría elegido otras botas. Me decepcionaron las elecciones para "Leave the Capitol" y "Middle Mass"; yo mismo habría elegido las grabaciones de la segunda noche en Reykjavik 1981,[4] pero supongo que él (es decir, Steve Hanley ) tuvo que pensar en la fidelidad, ya que es principalmente un lanzamiento en vinilo. [shrug]. Al menos es bueno ver que la banda finalmente está ganando dinero con los relanzamientos, considerando todos los horribles contratos que Mark les firmó en los 90 cuando estaba corto de efectivo. Ceoil ( discusión ) 22:02, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
ps, las melodías con bajos fuertes de tipo Fall están pasando por un resurgimiento en los últimos tres años... salta al minuto 4:17 para ver lo mejor del grupo. Qué baterista increíble. Ceoil ( discusión ) 23:02 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una galleta para ti!

Gracias LunaEatsTuna , pero no requirió de imaginación de mi parte. ¿Por qué tienes "Plantilla" en tu firma? ——Número de serie 54129 17:13, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Después de varias quejas válidas, lo he cambiado. ❧ LunaEatsTuna ( discusión ), hacemos lo que debemos porque podemos – publicado a las 17:17, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, vale, pero parece que se ha armado mucho alboroto por nada. ¿Quién se mete en un baile largo por las plantillas? Más poder para tu evasión fiscal, por cierto. ——Número de serie 54129 17:29, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Promoción deThomas Neville (fallecido en 1460)

¡Felicitaciones, número de serie 54129! El artículo que nominaste, Thomas Neville (fallecido en 1460) , ha sido promovido a estado destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Gog the Mild  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:06, 6 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Felicitaciones! ¡Excelente trabajo! Hchc2009 ( discusión ) 17:13 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias Hchc2009 por tus amables palabras. También es agradable verte aparecer de vez en cuando. Se echa mucho de menos tu presencia medieval. Aprendí mucho de ti cuando era un novato y no había muchos medievalistas por ahí. Para ser sincero, puede que ahora haya incluso menos. ¿Te apetece escribir juntos sobre la batalla final de Thomas? :) ——Número de serie 54129 17:47, 14 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información al pasar el mouse sobre ellas. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias con regularidad; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por su ayuda!

Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . -- SuggestBot ( discusión ) 23:25, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de agosto de WikiCup 2024

La cuarta ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 29 de agosto. Cada uno de los 8 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 472 puntos, y los siguientes concursantes obtuvieron más de 700 puntos:

Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron. Los concursantes se esforzaron muchísimo durante esta ronda y sus puntajes se pueden ver aquí . En lo que va del año, los competidores han obtenido 36 artículos destacados, 55 listas destacadas, 15 buenos artículos, 93 créditos en las noticias y al menos 333 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 357 revisiones de contenido destacado, así como 553 revisiones de buenos artículos y revisiones de pares, y han agregado 30 artículos a temas destacados y buenos temas .

Todo contenido promocionado después del 29 de agosto pero antes del inicio de la Ronda 5 puede ser reclamado durante la Ronda 5, que comienza el 1 de septiembre a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Recuerde reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a su obtención y, lo que es más importante, antes de la fecha límite del 31 de octubre.

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:12 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Consulta de nombre de página

Hola SN. No sé si hemos tenido el placer, pero conozco tu prolífico trabajo desde hace algún tiempo. ¿Crees que la página de White Ship debería llamarse algo así como "Desastre de White Ship"? Siempre me ha parecido extraño que el título sea simplemente el barco. Particularmente extraño ya que tenemos el artículo Víctimas del desastre de White Ship . Aza24 (discusión) 01:12 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Aza24 , hola, creo que te he visto por FAC. Gracias por la nota y debo disculparme por mi tardanza en responder. Me temo que hoy en día tengo una memoria como un colador :) Creo que tienes razón, en realidad. Para mí, un artículo sobre un barco debería tratar sobre el barco en su conjunto, del que cualquier desastre (por ejemplo) es solo una parte. Supongo que Titanic y el hundimiento del Titanic es un ejemplo similar, aunque mucho más grande y notable. Pero en el caso de un barco medieval, solo podemos saber hasta cierto punto sobre su orden, construcción, botadura, avituallamiento, tripulación, propiedad, viajes, etc., y donde, como en el caso del barco blanco, el evento más notable con diferencia es su hundimiento, en eso se centra el artículo y, por supuesto, el título del artículo debería reflejar el artículo en sí. Según el principio del menor asombro , si el artículo se llama El barco blanco , el lector esperará un artículo sobre el barco; De la misma manera, si un artículo se llama Desastre del barco blanco , entonces sabrán que cuando hagan clic en el enlace, encontrarán un artículo sobre el hundimiento en lugar del barco en sí. Y como dices, esa es una lógica ya aceptada en el artículo Víctimas de : que el desastre es efectivamente el tema principal.SerialNumber 54129 15:16, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
PD: si estás cerca de FAC estos días, tengo algo ahí en este momento, aunque si te aburre hasta las lágrimas, es bastante comprensible :) ¡Gracias por volver a mirar! Número de serie 54129 15:16, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por tu atenta respuesta! He iniciado una discusión, incorporando algunos de tus comentarios, en Talk:White Ship#Requested move 7 de septiembre de 2024Aza24 (discusión) 19:14, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador: 4 de septiembre de 2024

Música de septiembre

- Gracias por tus comentarios en la FAC, - respondí ahora, - ¡interesante aspecto! - La historia de hoy tiene 3 compositores, no pude decidirme por el de la página principal o el que no llegó a cumplir su bicentenario, así que tomé ambos, y la foto tiene un tercero. Escúchala si tienes un poco de tiempo. La música, interpretada por la Orquesta Sinfónica de Kiev en Alemania en abril de 2022, me impresionó. - Para celebrar el día, escuché la Octava de Bruckner en la radio, dirigida por Dennis Russell Davies . - Gerda Arendt ( discusión ) 20:57, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Lectura recomendada para hoy: Frye Fire , de Vami_IV , que lamentablemente se perdió . -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:33 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy feliz porque mi historia de hoy es sobre una mezzosoprano checa que es mencionada en la página principal en su cumpleaños. -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:44 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Tres historias relacionadas con el día de hoy en memoria, 11 de septiembre , 20 de julio y 20 de junio , esta última obra de arte también aparece en la página principal. -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:30 11 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hoy es el 150 aniversario de Schoenberg ! En exposición, interpretado por Egon Schiele , con música de Moses und Aron , y con dos ganchos de DYK, uno de 2010 y otro de 2014; este último, sobre su 40 cumpleaños, apareció el día de su 140 cumpleaños, lo que me hizo feliz entonces y ahora de nuevo. - Ver lugares para ver un amanecer impresionante, el día en que se celebró el 200 aniversario de Bruckner (solo unos días después). -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:32 13 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

¡Oye, mira! ¡Una página de discusión!

Pensé que sería más fácil discutir esto en tu charla que a través de resúmenes de edición. Si crees que el cierre debería actualizarse/corregirse/lo que sea, probablemente deberías preguntarle a WereSpielChequers si eso es lo que prefieren. Primefac ( discusión ) 14:10 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Primefac , muy gracioso . Por supuesto, tienes toda la razón. Y de ninguna manera quise sugerir que se trate de un troleo o algo por el estilo. Tal vez sea solo una suave... indagación. Del tipo al que Fram probablemente ya esté acostumbrado. Y probablemente no le importe. Porque si le importara, no estaría donde está hoy. Supongo que simplemente no me gusta que me consideren estúpido. Recuerdo a WSC de las reuniones de Londres, curiosamente, donde (¡y espero que esto no sea OUTING!) me parece recordar que regularmente se metía en la famosa parrillada de Wetherspoon  :) ¡Espero que todavía las esté disfrutando! Número de serie 54129 14:51, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Todavía soy un asiduo a la reunión de Londres, pero no recuerdo cuándo fue la última vez que pedí una parrillada. Cuando la Sra. WSC descubrió que el nivel bajo de colesterol del que era tan mártir era de una prueba de 1989, me hizo medirlo nuevamente. En estos días, tenemos colesterol bueno y malo y es solo el colesterol bueno el que tengo bajo. Como Spoons es conocido por su cerveza más que por su comida, tengo varias opciones en su menú que es poco probable que vuelva a probar, así que hoy en día es el curry mandaloriano si me siento virtuoso o el pudin de filete y riñones si siento que he estado saludable en mi cena del mes pasado. En cuanto al cierre, fue casi unánime, y pensé que estaba rindiendo homenaje a eso en lugar de simplemente decir que había tenido éxito. Ϣere Spiel Chequers 16:22, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Pobre viejo Spicy, no recibe el trato regio ni siquiera con su resultado de ¡ once votos más alto ! ;) El curry mandaloriano suena como algo sacado de la franquicia de Star Wars (¡de la cantina , tal vez!), pero no hay nada mejor que un pudin de verdad todo el día. Eso está bastante fuera del menú, y sigue estando fuera, para mí también. Volviendo al tema, sin embargo, WereSpielChequers , ahora veo que Wikipedia:Solicitudes de administración/Recientes usa un signo Mayor que ; eso es nuevo, ¿no? ¿Tiene algo que ver con esta edición ? (@ Primefac también.) Número de serie 54129 16:53, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Vaya, parece una tontería discutir sobre 99 y 99,X %. Me sorprende no haberlo notado antes. Primefac ( discusión ) 16:57 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, eso significa que he sido inconsistente. Espero serlo en el futuro, a menos que alguien se oponga al cambio. No hay comentarios sobre la plantilla. Ϣere Spiel Chequers 18:46, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ WereSpielChequers : Bueno, estoy seguro de que las partes interesadas estarán muy atentas a la consistencia futura. Recomiendo la gelatina. ¡Saludos! Número de serie 54129 13:39, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Cierre de una solicitud de traslado

Parece que el cierre de esta solicitud de traslado sobre Samastha Kerala Jem-iyyathul Ulama no tuvo en cuenta las fuentes, mientras que aparentemente tuvo en cuenta la opinión de un único editor perturbador sobre el tema, lo que plantea un conflicto de intereses. Tal vez valga la pena echar un vistazo a esta discusión también. Entonces, ¿qué solución se debe tomar? Neutralhappy ( discusión ) 14:25, 8 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, interesante... @ Spworld2 : ¿eres un usuario disruptivo? Si es así, desiste. ¿O se trata de un malentendido más amplio entre dos editores con mucha experiencia, respaldado por diferentes filosofías operativas? SerialNumber 54129 11:34, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Elecciones de administradores: actualizaciones y calendario

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:18 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Hola Premeditated Chaos, ¡gracias por el mensaje! (¡Por primera vez, al parecer!). Sí, fue muy divertido hacerlo; y una lectura buenísima también, si el género bizarro y minúsculo es favorito (no es que sea un género, pero). Me hubiera gustado haberlo llevado más allá; he recopilado un montón de reseñas respetables, etc. en los años transcurridos desde entonces, pero sospecho que ese será el punto en el que se le quite cualquier cosa divertida :) si sabes a qué me refiero. Sin embargo, es una pena, porque el libro merece ser promocionado de una manera anti-G11/NOTPROMOCIONAL. ¡Espero que estés bien! Busqué el artículo de Paper que buscabas, pero ni siquiera parecen tener un archivo propio, y mucho menos en otro lugar. ¿Tuviste alguna alegría? Número de serie 54129 17:11, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy bien, espero que tú también :) Es una lástima lo del artículo de Paper , pero es algo muy común en las revistas de mediados de los 90. Es realmente terrible pensar en cuánta producción cultural se ha perdido por falta de archivo digital.
Me gusta leer cosas inusuales, así que he incluido Index en mi lista de la biblioteca. No puedo decir que lo estés promocionando si todo está pagado con dinero del rey, ¿verdad? Sé cómo te sientes con respecto a ese nivel de "profesionalización" que le quita la diversión, pero no puedo imaginar que no sea al menos apto para GA sin perder lo bueno. (Y, ya sabes... hago reseñas de GA, por si alguna vez decides hacerlo). ¡Saludos! ♠ PMC ♠ (discusión) 23:12 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Sobre las conclusiones a las que llegué en mi RFC

¿Puedo preguntar cómo se resume la conclusión a la que se llegó en este caso? “RfC que no es un RfC”. En esta discusión, dos editores pensaron que no se trataba de un RFC. Dos editores (incluido yo) pensaron que la síntesis editorial del material publicado implicaba una nueva conclusión. Creo que no se llegó a un consenso por ahora. Les solicito que revisen esta discusión y reconsideren este cierre de procedimiento. Si la conclusión final sigue siendo “cerrarlo”, la razón “no se llegó a un consenso” es mucho más aceptable para mí. --Kof2102966 ( discusión ) 15:54, 14 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que puede haber estado involucrado. Gracias. Como no he recibido respuesta en 5 días, decidí apelar. No te ofendas, simplemente no pude esperar tanto tiempo, eso no significa que intente acusarte de nada.Kof2102966 ( discusión ) 11:53 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]

"T:QB" aparece enRedirecciones para discusión

La redirección T:QB ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/15 de septiembre de 2024 § T:QB hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 21:02 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 221, septiembre de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 21:56 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información al pasar el mouse sobre ellas. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias con regularidad; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por su ayuda!

Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . -- SuggestBot ( discusión ) 23:24, 25 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:26 de septiembre de 2024

Actualización de RFA2024: ahora está abierto el período exclusivo de discusión para revisión

¡Hola! El período de prueba del RfA aprobado en WP:RFA2024 ha concluido y, tras un debate abierto, el RfC está considerando si conservarlo, modificarlo o discontinuarlo. Estás invitado a participar en Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase II/Discussion-only period . ¡Saludos y feliz edición! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:38, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Promoción deActa de acuerdo

¡Felicitaciones, número de serie 54129! El artículo que nominaste, Act of Accord , ha sido promovido a estado destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Ian Rose  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:05, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Felicitaciones! - Quizás recuerden a Maryvonne Le Dizès , mi historia de hoy como el 28 de agosto . Algunas de las músicas de septiembre fueron inusuales: últimas composiciones y luz eterna, con Ligeti mencionado en la historia y la música. -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:31 3 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

Recuento de acciones de administración

Respecto a esta edición: creo que quisiste decir ~150 acciones de administrador registradas. isaacl ( discusión ) 23:19, 3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias, Isaacl, sí, ahora ajustado. ¡Saludos! Número de serie 54129 23:28, 3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Georgia

"Vete, te digo. Los dioses me han oído jurar".
Aunque pensándolo bien, continuar una discusión en la página de discusión de alguien es una extraña forma de "no querer continuar" una discusión que Nigel Ish inició en ya *revisa notas* otros dos sitios, y que ahora también ha llevado a las páginas de discusión de Users:Kyteto y Thebiguglyalien , dos editores completamente inofensivos que de alguna manera se han ganado la ira de Nigel Ish. O quizás no le estaban prestando suficiente atención. SerialNumber 54129 18:10, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación a administradores sin herramientas

Tol Bot ( discusión ) 21:00 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Waldorf

Hola, acabo de darme cuenta de que cuando editaste la foto principal de Shooting of Stephen Waldorf la subiste a Commons, pero es una imagen de uso legítimo. ¿Podrías volver a subirla localmente? Solo copia y pega esto en la página de descripción (desenterrada del archivo eliminado que se usó antes):

==Summary== {{Non-free use rationale 2 |Description = Side-by-side composite photograph of David Martin (left) and Stephen Waldorf (right), taken c. 1983. Waldorf was shot by police officers who mistook him for Martin. |Source = '''Original publication''': media photo, presumably published in print in 1983<br/> '''Immediate source''': http://westhampsteadlife.com/2016/09/07/they-shot-the-wrong-man/17751 |Date = c. 1983 |Author = Unknown |Article = Shooting of Stephen Waldorf |Purpose = for visual identification of the person in question, at the top of their biographical article |Replaceability = Of the two subjects, neither was a public figure or likely to have been freely photographed prior to the incident for which they are notable. One has been deceased since 1984 and the other is not a public figure or somebody who is likely to be widely photographed. Additionally, the appearance of both subjects in 1983 is important for side-by-side comparison and any free image that may exist or could be created could not represent what these people looked like at the time of the incident for which they are notable. |Minimality = The image will be used in one article only and will be the only image of these individuals used in that article. The full view of both subjects' faces is necessary for side-by-side comparison, which is the purpose of its use. |Commercial = The incident took place in 1983 so the image has been publicly available for 40 years at the time of upload. Commercial opportunities are likely to be limited for an image of two people only notable for their involvement in a single incident such a long time ago. |Other information = The subject of the photograph has been deceased since: 1984 }} ==Licensing== {{Non-free biog-pic|Shooting of Stephen Waldorf}}

¡Entonces podemos organizar la eliminación del archivo de Commons y no nos pillarán desprevenidos el día de la TFA! Gracias, HJ Mitchell | Penny, ¿qué opinas? 14:47, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias HJ Mitchell , ya hice todo lo que pude. Lo borré en Commons (aunque un personaje llamado Taivo se quejó de ello de todos modos. ¡No hay gente que se sienta cómoda con eso!), y lo volví a subir localmente con ese FUR y lo volví a poner en el artículo. ¿Me perdí algo?

Ah, los buenos viejos tiempos, cuando trabajábamos juntos :D ¡Saludos! Número de serie 54129 13:02, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, hasta donde sé, ahora estamos todos bien. ¡Gracias! Por cierto, son unos perritos muy lindos. HJ Mitchell | ¿Qué opinas, Penny? 13:04, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Esto suena como si alguien cometiera un delito, un policía lo atrapara y él dijera: ¡No hay que complacer a algunas personas! Taivo ( discusión ) 09:46 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Elecciones de Administradores: Convocatoria de Candidatos

Elecciones de administradores| Convocatoria de candidatos

¡El proceso de elección de administradores ha comenzado oficialmente! Se anima a los editores interesados ​​a que se postulen ellos mismos o a que soliciten su nominación consultando las instrucciones en Wikipedia:Elecciones de administradores/Octubre de 2024/Convocatoria de candidatos .

Aquí está el horario:

  • 8 al 14 de octubre: inscripción de candidatos ( estamos aquí )
  • 22 al 24 de octubre: fase de debate
  • 25 al 31 de octubre: fase de votación de SecurePoll

Tenga en cuenta lo siguiente:

  • Los requisitos para postularse son idénticos a los de la RFA : el candidato potencial debe tener una confirmación extendida .
  • Se recomienda a los candidatos potenciales que se familiaricen con las expectativas que la comunidad tiene de los administradores, que son mucho más altas que el requisito mínimo de tener un estatus de confirmación extendido. Esto incluye revisar las solicitudes de propuestas aprobadas y rechazadas , leer el ensayo Wikipedia:Advice for RfA candidates y posiblemente solicitar una encuesta opcional sobre sus posibilidades de aprobar .
  • El proceso tendrá una fase de convocatoria de candidatos de una semana, una pausa de una semana para configurar SecurePoll, un período de tres días de discusión pública, seguido de 7 días sin discusión pública y una votación privada utilizando SecurePoll.
  • Los resultados de este proceso son idénticos a los de la solicitud de administración. No existe ninguna diferencia oficial entre un administrador designado mediante una solicitud de admisión o una elección de administrador.
  • Las elecciones de administrador también son un medio válido para recuperar la administración para los editores desvinculados del sistema .

Haga cualquier pregunta sobre el proceso en la página de discusión . Se enviará un mensaje de discusión por separado a los candidatos oficiales con información adicional sobre el proceso.

Para evitar enviar demasiados mensajes, este será el último mensaje masivo que se envíe sobre las elecciones de administrador. Si está interesado en el proceso, asegúrese de incluir en la lista de seguimiento las páginas correspondientes. Se agregará un aviso de lista de seguimiento cuando se abra la fase de discusión y nuevamente cuando se abra la fase de votación.

Recibes este mensaje porque te suscribiste a la lista de correo. Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínate de la lista .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:35 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Movimiento de ensayo

He notado que has realizado una serie de modificaciones relacionadas con la anulación del traslado de mi ensayo personal a Wikipedia: Cómo aumentar la credibilidad de Wikipedia . No se requiere consenso para la creación de ensayos ni para trasladarlos del espacio personal de usuario al espacio de proyectos de Wikipedia, donde se encuentran los ensayos no personales. He hecho esto muchas veces desde 2003 y nunca me he encontrado con nada parecido a lo que has hecho. ¿Hay alguna nueva política que desconozco? -- Valjean ( discusión ) (HAZME UN PING) 20:07, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Número de serie 54129 : Por favor, deshaga lo que ha hecho. -- Valjean ( discusión ) (Hágame PING) 01:06 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

En el interior

Hola @ Número de serie 54129 , Differentspin ( discusión ) 10:10 9 oct 2024 (UTC). [ responder ]

Entiendo que le preocupa que se agregue contenido promocional al artículo, sin embargo, he hecho un esfuerzo por agregar únicamente contenido que no sea promocional.

Si el problema es que hay demasiadas referencias al sitio web de INSEAD, éstas se pueden cambiar.

Aviso importante

Icono de informaciónRecientemente has realizado modificaciones relacionadas con los Problemas . Este es un mensaje estándar para informarte que los Problemas son un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con tu edición . Además, los editores no pueden hacer más de una reversión en la misma página dentro de las 24 horas en este tema. Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos . Número de serie 54129 16:02, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Estás bien?

¿Qué está pasando? ¿Te sientes bien? Acabas de publicar un aviso en tu propia página y te niegas a responder a mi solicitud anterior. Es un comportamiento extraño. ¿Debería ponerme en contacto con ArbCom o ANI? -- Valjean ( discusión ) (ENVÍAME UN PING) 16:45, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

El aviso de auto-CTOP era una prueba de la corrección que hice a un script de notificación de CTOP a pedido de ellos; consulte Wikipedia:User_scripts/Requests#User:Bellezzasolo/Scripts/arb . Writ Keeper  ⚇ ♔ 16:49, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias Writ Keeper , sí, Valjean , ¡no hay necesidad de entrar en pánico! Pensé que probablemente me correspondía un recordatorio oportuno para no hacer propaganda de Ian Paisley Jr o de la UDA  :) Número de serie 54129 16:52, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Ufff! Eso es bueno. Afortunadamente, hay una buena explicación natural. Gracias. Además, por favor, aborde mis inquietudes anteriores. -- Valjean ( discusión ) (Hágame un PING) 17:11 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

William de Ros, sexto barón de Rosprogramado para TFA

Este es el mensaje que le informamos de que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 1 de noviembre de 2024. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Siéntase libre de modificar el borrador de la sinopsis, que se puede encontrar en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/Noviembre de 2024 , o de hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Noviembre de 2024. Esté atento a esa página, ya que el usuario:JennyOz , que ayuda a los coordinadores revisando las sinopsis, u otros pueden dejar allí notificaciones de ediciones de texto o consultas sobre el borrador de la sinopsis. También le sugiero que incluya en su lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores desde dos días antes de que aparezca en la página principal. ¡Gracias y felicitaciones por su trabajo! Gog the Mild ( discusión ) 20:38, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]