Sir Thomas Neville ( c. 1429-1460) fue un político y soldado inglés medieval. Sir Thomas, segundo hijo de Richard Neville, quinto conde de Salisbury , un importante noble y magnate del norte de Inglaterra , desempeñó un papel activo en el violento desorden que asoló el norte durante la década de 1450. También se puso del lado de su padre en los primeros años de la Guerra de las Dos Rosas . Thomas era hermano menor del más famoso Richard Neville, conde de Warwick , el " hacedor de reyes ".
Thomas trabajó estrechamente con ambos en la administración de la región para la Corona y se convirtió en un actor destacado en la turbulenta política regional del norte de Inglaterra a principios de la década de 1450, especialmente en la creciente rivalidad local de la familia Neville con la Casa de Percy . En la disputa armada entre ambas casas , que estalló en 1453 y duró dos años, Thomas y su hermano John lanzaron una serie de incursiones, emboscadas y escaramuzas por todo Yorkshire contra la familia Percy. Los historiadores describen la disputa como el escenario para las Guerras de las Rosas, la lucha dinástica entre las casas de Lancaster y York por el trono inglés, y Thomas jugó un papel importante en la alianza de la familia Neville con su tío, Ricardo, duque de York. .
Thomas participó en las batallas de su padre, estando presente en la batalla de Blore Heath en septiembre de 1459, donde fue capturado junto con su hermano menor John por los habitantes de Lancaster . Como resultado, fue encarcelado y posteriormente procesado junto con su padre, sus hermanos y los yorkistas en el Parlamento de los Demonios de 1459 . Al estar encarcelado, no compartió el exilio de Salisbury y Warwick en Calais . A su regreso al año siguiente, fue liberado cuando Warwick y el futuro Eduardo IV ganaron juntos la batalla de Northampton . Cuando el duque de York también regresó de su exilio y reclamó el trono de manos de Enrique VI , parece que fue Thomas quien fue personalmente responsable de informar al duque de la desaprobación colectiva de los Neville hacia sus planes.
Thomas se unió al ejército de su padre Salisbury y York, y viajó a Yorkshire en diciembre de 1460 con el propósito de reprimir el desorden inspirado en Lancaster. Allí luchó en la desastrosa batalla de Wakefield , donde los yorkistas sufrieron una aplastante derrota. Thomas murió en la lucha y su cabeza, junto con las de su padre y su tío, fue empalada sobre una de las puertas de la ciudad de York .
Thomas Neville fue el segundo hijo de Richard Neville (1400-1460) y su esposa Alice Montagu, quinta condesa de Salisbury (c. 1406-1462). Probablemente nació poco después de su hermano mayor Ricardo en 1428, y ciertamente antes de 1432, cuando sus padres habían tenido dos hijos más, John [1] y George . [2] Ricardo se convertiría en conde de Warwick y, como uno de los políticos más importantes del reino, se ganó el sobrenombre de " Hacedor de reyes "; Juan se convirtió en marqués de Montagu y defensor del Norte ; George, el más joven, hizo carrera en la Iglesia, llegando a ser arzobispo de York . [1] El historiador Michael Hicks sugiere que, al ver cuán estrechamente cooperaban los hermanos cuando eran adultos, probablemente eran cercanos cuando eran niños. [1]
En 1439, Maud, condesa de Cambridge, denunció a Thomas ante el consejo real por atacar su casa en Danby , cerca de Eskdale , junto con Sir Thomas Lumley . Maud se quejó de que ellos y sus hombres habían cazado y disparado ciervos en su parque, pero ella no podía hacer nada porque los Neville y los Lumley eran familias locales poderosas. [3] [nota 1] Seis años más tarde, fue nombrado administrador conjunto del Honor de Lancaster de Pontefract con su padre y John. [5] Su primera mención independiente en los registros gubernamentales se produjo en 1448, cuando su tío, el obispo Robert, lo nombró mayordomo del obispado de Durham . Por ello, recibió un salario de 20 libras esterlinas al año de los ingresos diocesanos. [6] Su padre lo nombró mayordomo de Bolton en 1450, [7] y se convirtió en sheriff de Glamorgan el mismo año, en cuyo cargo fue testigo de una carta constitutiva de Warwick el 12 de marzo de 1451. [8] Warwick también lo nombró para ayudar en la gestión de sus propiedades en Warwickshire , por las que Thomas recibió una anualidad . [9] Junto a los dos medio hermanos del rey, Edmund y Jasper Tudor , fue nombrado caballero por el rey Enrique VI el 5 de enero de 1453. [1] Con la creciente tensión entre los Percy y los Neville en el norte, las relaciones entre estos últimos y la corona se había visto bajo presión, y su nombramiento como caballero puede haber sido un intento de mejorar esta situación. [10] [11]
El rey autorizó a Thomas Neville el 1 de mayo de 1453 para casarse con Maud Stanhope, [nota 2] la viuda de Robert, Lord Willoughby y una rica heredera. [14] También era sobrina y coheredera de Ralph, Lord Cromwell , [15] uno de los hombres más ricos del reino, [16] [nota 3] Cromwell estuvo involucrado en disputas con dos hombres poderosos en este momento; [18] Friedrichs sugiere que, si bien un hombre como Cromwell siempre podía esperar atraer su parte de enemigos, anteriormente había podido enfrentarlos en los tribunales, en su mayoría con éxito. Sin embargo, continúa diciendo que "los enemigos políticos que adquirió en sus últimos años ... resultaron ser una historia muy diferente". [19] En 1449, Sir William Tailboys agredió violentamente a Cromwell fuera de la Cámara Estelar del Palacio de Westminster en un intento de secuestro , [19] mientras que tres años más tarde ("otro y más poderoso enemigo") [20] Henry Holland, duque de Exeter, disputaba Cromwell recuperó los derechos sobre Ampthill Manor y se apoderó de ella por la fuerza. Exeter también diseñó la destitución de Cromwell del consejo real con acusaciones de traición . [21] [22]
Cromwell vio conectar a su familia con los Neville como una forma de contrarrestar a sus enemigos. [18] [nota 4] El matrimonio le costó la enorme suma de casi 2.000 libras esterlinas [nota 5] en préstamos a Salisbury: "el precio que los Neville pudieron obtener fue una medida de la desesperación de Cromwell", argumenta la medievalista Rhoda Friedrichs. [18] Este dinero se dividió entre el conde, Thomas y sus hermanos. [18] El matrimonio fue diseñado por Salisbury para proporcionar a Thomas un patrimonio "de proporciones genuinamente conyugales", dice Hicks. [25] [nota 6] Como acuerdo matrimonial del conde y la condesa de Salisbury en la Pascua de 1454, Thomas y Maud recibieron dos tercios de las mansiones de Catterick , Danby Wiske y Aldborough en Yorkshire . [27] Él y Maud compartían intereses literarios similares. [28] Friedrichs ha sugerido que sus "aventuras políticas y militares habían incluido a su esposa, incluso hasta el punto de la batalla", [29] y se sabe que poseía una de las primeras copias de los Cuentos de Canterbury de Chaucer . [30] Ambos inscribieron como marginalia , "T. Nevyll" y "Mawd Wyllwghby". [31] [32] [33] [nota 7]
El historiador Ralph A. Griffiths ha sugerido que el anuncio del matrimonio de Thomas fue la causa inmediata de la disputa con los Percy. [35] No sólo, dice Griffiths, cualquier engrandecimiento adicional de Neville era un anatema para los Percy, sino que la nueva conexión con Cromwell les dio a los Neville acceso a las antiguas mansiones de Percy de Wressle y Burwell . [5] Estos habían sido concedidos a Cromwell en 1440 [36] pero los Percy todavía esperaban recuperarlos. [5] [nota 8]
Los Neville eran uno de los cuatro principales terratenientes del norte, junto con Ricardo, tercer duque de York , la Corona (como duque de Lancaster ) y la familia Percy , que eran los condes de Northumberland . York y el rey, sin embargo, eran efectivamente terratenientes ausentes ; las dos familias principales eran los Neville y los Percy. Aunque las familias habían cooperado durante 30 años en la defensa de la frontera con Escocia , las relaciones eran a menudo tensas. [38] [5] El medievalista Bertie Wilkinson ha descrito el entorno de la época. No sólo estaba "gravemente dividida" políticamente, sino que "la zona era remota, expuesta al ataque escocés e imposible de controlar, al menos por el gobierno de Enrique VI". [39]
En 1453, la tensión se había convertido en violencia. No fueron los dos condes, como cabezas de familia, quienes fueron la causa, sino sus hijos menores, los responsables de su escalada. [15] Se desconoce hasta qué punto Salisbury pudo haber estado dirigiendo los asuntos desde lejos, pero el historiador AJ Pollard ha argumentado que Thomas era el "representante directo" de su padre en la lucha. [5] Friedrichs ha llamado a Thomas "combatetivo [ sic ] y sin tierra", [11] mientras que el historiador Simon Payling cree que fue "vigoroso y joven". [40] El oponente de Thomas , Thomas Percy, Lord Egremont, fue descrito de manera similar por RL Storey como "pendencioso, violento y desdeñoso de toda autoridad" [15] y por Pollard como "salvaje y beligerante". [41] Con su hermano menor, Sir Richard Percy y sus criados , lanzaron un asalto inicial contra los Neville [42] el 24 de agosto de 1453. Regresaban a Yorkshire con la nueva novia de Thomas después de la boda en el castillo Tattershall de Cromwell, Lincolnshire . Los Neville fueron emboscados en Heworth, York por una fuerza de Percy de posiblemente 5.000 hombres. [42] Este, efectivamente un intento de asesinato [43] , fue el incidente más violento entre las familias en muchos años. Aunque se desconocen los tamaños respectivos de las fuerzas opuestas, los Neville habrían tenido un séquito sustancial con ellas. Este encuentro fue el primero de una serie de escaramuzas, asaltos y numerosos episodios destructivos "de allanamiento de morada", [44] que vieron a Thomas "en medio de los combates". [45]
En respuesta, él y su hermano John comenzaron a buscar activamente a los criados de Percy y sus propiedades. Infligieron graves daños a las propiedades de Sir William Plumpton , un leal a Percy, en Knaresborough como parte de una agresiva demostración de poder de Neville en enero de 1454. [49] Con sus hermanos, John y Richard, así como con Salisbury, se enfrentaron a la Conde de Northumberland y sus hijos en Topcliffe, North Yorkshire, el 20 de octubre de 1453, aunque una paz negociada evitó la batalla. [50] La Corona intentó resolver la disputa, pero Griffiths ha descrito su respuesta como "inútil". En lugar de tomar medidas decisivas, se basó en escribir cartas tanto a los condes como a sus hijos menores, independientemente de cuán dispuestos (o capaces) estuvieran los primeros de controlar a los segundos. [51] Al final, la disputa continuó durante gran parte del año siguiente con más encuentros violentos y solo se detuvo con otra batalla en la mansión de Salisbury en Stamford Bridge , cerca de York, el 31 de octubre de 1454. [52] [53] Thomas y John enfrentó y venció decisivamente a Egremont y Richard Percy, y Thomas capturó a este último mientras intentaban escapar. [54] [55]
La madre de Maud, Margaret, había muerto en septiembre de 1454. [56] El tío político de Thomas, Lord Cromwell, había escrito su primer testamento en 1451, pero, probablemente sin que sus sobrinas ni sus maridos lo supieran, lo había reescrito tres años después. más tarde. El primer testamento fue sumamente favorable a Maud; el segundo no tanto, dejándoles sólo 500 marcos cada uno y mansiones limitadas. [nota 9] Cromwell murió el 4 de enero de 1457, [58] "más rico que Fastolf y con aún más derechos sobre su patrimonio". [59] Se desconoce dónde estaba Thomas en ese momento, pero asistió al funeral de Cromwell. La complejidad de los asuntos de Cromwell condujo a muchas maquinaciones legales, [58] y como esposo de uno de sus únicos herederos, Thomas estuvo ampliamente involucrado en las negociaciones. [60] Cromwell ya había hecho un testamento en 1451, que se refería principalmente a legados para sirvientes y varias instituciones caritativas. La principal diferencia entre ese testamento y el testamento sustitutivo de 1454 fue que, si bien parecían superficialmente similares, el segundo testamento disponía que los albaceas tuvieran discreción en cuanto a qué instituciones se beneficiaban precisamente. [61] Friedrichs resume las principales disposiciones del segundo testamento:
En lugar de vestimentas para unas pocas iglesias y limosnas para los inquilinos pobres, Cromwell ordenó que todas sus tierras que no estuvieran comprometidas se vendieran al mejor postor y el dinero se donara a cualquier organización benéfica que los albaceas eligieran. De todas sus propiedades, sólo las tierras vinculadas pasarían a los herederos. [62]
También sostiene que marido y mujer "esperaban más y claramente se sentían con derecho a más". [63] Ella sugiere que Thomas, siguiendo la "suposición de que la posesión era nueve décimas partes de la ley " [64] , presentó deliberadamente el testamento de 1451 para sucesiones . Si bien se conocía el testamento posterior, era posible que si el testamento anterior se pudiera probar primero, sería más difícil recuperar legalmente las mansiones obtenidas a partir de él, independientemente del testamento posterior. [65] También tomó medidas paralegales y tomó posesión física, respaldada por armas, de todo lo que pudo. [11] Él y su compañero heredero jure uxoris , Bourchier, expulsaron ilegalmente a los feudos de Cromwell de varias mansiones en Nottinghamshire y Derbyshire en diciembre de 1457, [60] y Thomas todavía poseía 35 mansiones, tomadas "por mano dura", en septiembre de 1459. [65]
Los albaceas de Cromwell afirmaron más tarde que el día del funeral se habían robado de Tattershall más de £ 2.000 en bienes, dinero en efectivo y comida. [65] [nota 10] Parece que los contemporáneos esperaban que Tomás recibiera el apoyo de su padre en la continuación de su caso. John Fastolf , por ejemplo, escribiendo a John Paston el día después de la muerte de Cromwell [nota 11] , le dijo que "el señor Neville, que se ha casado con mi señora, tiene poder o interés para recibir las deudas del señor de Willoughby, y luego trabajará para él". Y mi señor de Salisbury será de gran ayuda en esta causa. [69] [70] Resolver las cuestiones legales fue un proceso lento. La pareja no recibió una parte sustancial de su herencia hasta el año siguiente, cuando obtuvieron tierras por un valor de alrededor de £ 1.000 al año y una opción sobre otras por valor de £ 200 en el momento de la compra. [60] La mayor parte de su herencia comprendía el patrimonio titulado de Cromwell , el núcleo de su riqueza, [71] y les habría aportado una gran riqueza según el testamento de 1451. Sin embargo, su versión posterior redujo en gran medida la cantidad de tierra disponible para sus herederos. Aunque impugnaron legalmente el segundo testamento, no lograron romperlo y parecen haberse visto obligados a discutir sobre bienes y muebles , como cortinas y ropa de cama, que Maud afirmó que le habían prometido. [72] La disputa legal sobre el testamento continuó hasta la década de 1470. [73] En última instancia, comentó Friedrichs, Thomas nunca pudo crear una base de poder político importante a partir de la riqueza de Cromwell. [72]
Este contrato hizo que Richard Earl de Salisbury y Richard Erl de Warrewic fueran guardianes de la ciudad y el castillo de Carlisle y del Oeste m[ar]ches de Inglaterra en Escocia en ese momento y Thom[a]s Neville knyght on de los hijos de dicho Erl de Salisbury y hermano de dicho Erl de Warrewic en que la otra parte bereth Winesse que dicho Thomas es bilast y reticente hacia dicho Erles, su teniente de dicha ciudad castell y marcha tanto en tiempos de paz como de guerra. [74] [nota 12]
Las oficinas gubernamentales siguieron apareciendo en el camino de Thomas y, en 1457, fue nombrado chambelán de Hacienda , junto con su compañero coheredero de Cromwell, Bourchier. [75] Más tarde ese año, su padre y su hermano asignaron a Thomas su adjunto, "teniente de dicha ciudad, castillo y marcas, tanto en tiempos de paz como de guerra" [76] , en la Marcha Occidental hacia Escocia, donde eran guardianes conjuntos . Por ello, recibió un salario de 500 marcos [77] o £ 333, 6 chelines y 8 peniques, que se recaudarían de los ingresos del castillo de Penrith ; [78] Salisbury, sin embargo, iba a recibir un tercio de todos los rescates en caso de que estallara la guerra. [76] Aunque RL Storey sugiere que esto era "menos de una cuarta parte" del salario oficial de Salisbury y Warwick, [79] más recientemente, Henry Summerson ha argumentado que la dirección era probablemente "una fuente de ganancias particulares", al menos en tiempos de paz. [80] [nota 13] Unos meses más tarde, garantizó el buen comportamiento de su tío William, Lord Fauconberg (quien Hicks especula que pudo haber estado involucrado en la piratería en ese momento). [81]
El año siguiente a la derrota de los Percy por parte de los Neville, la política nacional se volvió cada vez más dividida y faccional. [82] El rey había estado incapacitado desde agosto de 1453, [83] [nota 14] pero en abril murió el canciller , John Kemp . [86] Esto llevó las cosas a un punto crítico. Sólo el rey podía nombrar un nuevo canciller, por lo que se necesitaba un nuevo jefe de gobierno hasta la recuperación de Enrique. Los lores eligieron a Ricardo, duque de York, como Lord Protector , quien a su vez eligió a Salisbury como su nuevo canciller. Sin embargo, estos arreglos sólo duraron un año, ya que el rey parecía haberse recuperado en febrero de 1455. Inmediatamente deshizo los nombramientos de York. York y Salisbury se retiraron a sus remotas propiedades. [82] Le escribieron a Henry sobre su miedo a los enemigos políticos, enfatizando su lealtad hacia él. Esto fue a pesar de lo que llamaron las "dudas y ambigüedades [y] celos" difundidas por sus enemigos. [87] Enrique y la casa real abandonaron Londres en abril de 1455 y, mientras tanto, York y Salisbury marcharon hacia el sur con un pequeño ejército; se enfrentaron y derrotaron al rey en la batalla de St Albans en mayo. [88] [89] [90]
Aunque la enemistad de Thomas con los hijos de Percy no estuvo directamente relacionada con la batalla, se consideró parte del desorden general. [91] Entonces, como parte del intento del rey de reconciliar su nobleza dividida tres años después, Salisbury firmó un vínculo por el buen comportamiento de Thomas el 23 de marzo de 1458. [92] Por el contrario, unos meses más tarde, el conde de Shrewsbury recibió instrucciones arrestar a unos 30 hombres en Nottinghamshire hasta que pudieran dar garantías de que "no le harían daño" a Thomas. [93] [94] En mayo de 1458, acompañó a John y Warwick a Calais —de la cual este último era ahora capitán— como parte de una delegación diplomática para abordar las infracciones de la tregua con Borgoña . [95]
En 1459, la situación política interna, tensa y partidista a pesar de los esfuerzos del rey por lograr la reconciliación, se había convertido en una guerra civil abierta . [96] [97] Cuando Salisbury marchó hacia el sur desde su castillo en Middleham en septiembre para unirse al duque de York en Ludlow , Thomas y John marcharon con él en un ejército de 5.000 hombres. [98] El 23 de septiembre de 1459, se encontraron con una fuerza real más grande en Blore Heath , que Salisbury derrotó, matando a su líder, James Tuchet, el barón Audley . [nota 15] Thomas y John fueron capturados en Acton Bridge , cerca de Tarporley, Cheshire , [101] al día siguiente. [102] Hicks ha sugerido que esto se debió a que fue herido en batalla y enviado a casa; [101] También es posible que se aventuraran demasiado lejos del ejército principal en busca de habitantes de Lancaster que huían. [98] [103] [104] En cualquier caso, fueron encarcelados en el castillo de Chester durante los siguientes nueve meses. [105] Su captura puso en peligro la estrategia de Salisbury: no sólo perdió un valioso apoyo, sino que se vio obligado a permanecer más tiempo en Market Drayton del que habría hecho de otra manera. [100]
Debido a su encarcelamiento, no estuvo presente cuando el ejército de York fue derrotado en Ludford Bridge menos de tres semanas después de Blore Heath. Tras la derrota, York se exilió en Dublín , mientras que el padre de Thomas, su hermano Warwick y el hijo mayor de York, Eduardo de March , se refugiaron en Calais. [106] Thomas fue admitido en el Parlamento de los Diablos en octubre de 1459 junto con el resto de su familia. [107] No fue liberado hasta que los exiliados regresaron en mayo del año siguiente y derrotaron a un ejército real en la batalla de Northampton ese junio. [98] [nota 16] Liberado bajo la protección temporal de Thomas, Lord Stanley , [109] pronto fue designado para varios cargos importantes. El 22 de agosto, se unió a su padre como Guardián de las Caballerizas Reales , [110] responsable del aviario real. Su contrato de servicio registró su autoridad [111]
Para proporcionar los premios correctos del rey en halcones , azores , sacres , sakerets, 'laners', lanerets y gerifaltes para la venta en todo el reino, pagando 20 chelines por un halcón, 10 chelines por un tercel suave, 13 chelines 1 d por un azor y 6 chelines. 5 peniques cada uno por el tercel de azor, sacre, laners y laneret. [112]
Esto era parte de la política de los Neville de cubrir los puestos de importancia política con sus propios simpatizantes. [113] [nota 17] Thomas también recibió el encargo de arrestar y encarcelar a cualquiera que perturbara la paz, [114] y al mismo tiempo recibió concesiones de propiedades del Ducado de Lancaster , [115] particularmente en las Midlands , donde comenzó a establecer su propia autoridad. [115]
Cuando el duque de York regresó de Dublín a finales de septiembre de 1460, se dirigió lentamente a Westminster para reunirse con el rey y sus pares (reunidos para un próximo parlamento) y llegó en octubre. Para sorpresa de todos, inmediatamente reclamó el trono. Los Neville estaban tan en contra de su reclamo como cualquier otro miembro de la nobleza. [116] Según PA Johnson, tanto Eduardo de March como el arzobispo de Canterbury , Thomas Bourchier , se negaron a confrontar al duque de York, por lo que en dos ocasiones, "Thomas Neville fue enviado en su lugar". [117] Evidentemente respaldó a su padre en su resistencia a las reclamaciones de York, y se reunió por primera vez con York en el Palacio de Westminster el 11 de octubre, cuando llegó a los lores la noticia de que York había desalojado al rey de su alojamiento. York respondió simplemente que tenía la intención de ser coronado tres días después. Los lores se quedaron dormidos y luego enviaron a Thomas de regreso esa mañana, donde encontró a York preparándose para su coronación. [118] Thomas informó al duque que su posición era insostenible "tanto para los señores como para el pueblo". [119] Aunque se desconoce lo que se dijo entre Thomas y el duque, argumenta Johnson, su "mandato debe haber sido contundente y sin rodeos", [120] ya que, independientemente de lo que Thomas hubiera dicho, York accedió a un acuerdo de compromiso . [116]
Mientras tanto, las fuerzas de Lancaster se estaban reagrupando en Yorkshire [116] y asaltando las propiedades y los inquilinos de York y Salisbury. [121] Thomas los acompañó cuando salieron de Londres el 2 de diciembre de 1460 para restaurar una apariencia de orden en la región; Llegaron al Sandal Castle de York el día 21 del mes. Es posible que se haya concertado una tregua navideña. En cualquier caso, se sabe que nueve días después, York, su hijo Edmund, conde de Rutland , Salisbury, Thomas y muchos de sus sirvientes más cercanos encabezaron una salida con fuerza para atacar a un ejército de Lancaster reunido cerca del castillo. Los detalles de la batalla de Wakefield son escasos, pero se sabe que los yorkistas, posiblemente superados en número tres a uno, sufrieron una aplastante derrota. [nota 20] York murió en el campo. Rutland probablemente fue apuñalado por Lord Clifford en el puente Wakefield . [132] Salisbury escapó pero fue capturado y luego ejecutado en el castillo de Pontefract . [24] Los contemporáneos informan que Tomás murió en batalla. Fue, dice el cronista de Croyland , "sin piedad ni respeto, asesinado implacablemente", [132] mientras que William Worcester escribió que fue "asesinado en el campo" después de aproximadamente media hora de lucha. [133] [134] [nota 21] Sus cabezas fueron puestas en estacas y llevadas a York, "para espectáculo para el pueblo y terror para el resto de sus adversarios", donde fueron exhibidas sobre las puertas. [136]
El entierro del conde de Salisbury en Breshall [Bisham], en el condado de Buckingham [nota 22] el día quince de febrero del segundo año del rey Eduardo Cuarto, y de Sir Thomas su hijo, en dos ataúdes, en uno carro con seis caballos enjaezados, el primero en brazos de San Jorge, el otro cubierto de negro, un estandarte de San Jorge delante y dos detrás. Primero, antes del traslado del cuerpo y los huesos de dicho conde y su hijo, el conde de Warwick, hijo y heredero de dicho conde, montó tras el carro. Lord Montague a la derecha a pie, Lord Latimer, su hijo, a la izquierda con muchos caballeros y escuderos a pie por cada lado hasta el número de dieciséis; El estandarte y el estandarte del conde venían a continuación e inmediatamente después del carro; y ante el conde de Warwick, al encontrarse con los cadáveres a una milla de la ciudad, llegaron dos heraldos y dos reyes de armas, llevando los escudos de armas de dicho conde en cada esquina del carro, en cuyo lugar recibieron los cuerpos y el huesos tan artesonados...
Una colección de ordenanzas y reglamentos para el gobierno de la casa real , transcripción del siglo XX de Joel T. Rosenthal , [138] publicada por primera vez por la Sociedad de Anticuarios en 1790. [139]
En una carta al Papa Pío II del 11 de enero de 1461, Warwick le informó de "los acontecimientos ocurridos en Inglaterra y de la destrucción de algunos de mis parientes en la batalla contra nuestros enemigos"; sus parientes eran su padre Salisbury, su hermano Thomas, su primo Edmund y su tío York, [140] [141] así como sus suegros , como William, Lord Harrington , que se había casado con la hermana de Warwick. [142]
Aunque Wakefield fue un golpe decisivo para los yorkistas, la guerra aún no había terminado; Incluso después de que la noticia de la derrota llegara a manos de Eduardo, ahora duque de York, continuó reclutando un gran ejército en las Marcas de Gales . A principios de febrero, infligió una dura derrota a los realistas bajo el mando de Jasper Tudor en la batalla de Mortimer's Cross . Edward se dirigió a Londres, donde conoció a Warwick. Eduardo fue proclamado rey Eduardo IV el 4 de marzo. Sin embargo, los habitantes de Lancaster se habían retirado hacia el norte y todavía representaban una amenaza para el nuevo régimen. En consecuencia, Eduardo reunió un gran ejército y los siguió. [143] El 29 de marzo de 1461, las dos fuerzas se enfrentaron en Towton en lo que el armero Christopher Gravett ha llamado "probablemente la batalla más grande y sangrienta en suelo inglés". [144] [nota 23]
El resultado fue una victoria decisiva para los yorkistas. [149] Eduardo entró triunfante en York al día siguiente. Los restos de Thomas Neville y los demás muertos de Wakefield fueron retirados del Micklegate Bar [nota 24] y enterrados en el Priorato dominicano de York. [24]
El "cuerpo y los huesos" de Thomas Neville [152] fueron reenterrados en el mausoleo Montagu de Bisham Priory , Buckinghamshire con su padre el 15 de febrero de 1463, fecha ocasionada por la muerte y el entierro allí de su madre Alice en diciembre del año anterior. . [153] [nota 25] En un carro tirado por seis caballos, acompañado por Warwick y John, Thomas y los cuerpos de su padre fueron transportados al sur desde Pontefract. Fueron recibidos por otro hermano Neville, George, obispo de Exeter , quien dirigió el servicio. [156] El historiador Nigel Saul ha descrito la ocasión como un "acto dramático de piedad familiar", [157] que involucra florituras como la presentación de telas de baldaquino y otras florituras heráldicas a los recién enterrados. [158] [159] Probablemente actuó como modelo en el que se basó la reinternación de su padre y su hermano por parte de Eduardo IV en 1476. [157] La elección de Warwick de Bisham como lugar de descanso final de su padre y su hermano, en lugar del corazón de Neville en el norte de Inglaterra, probablemente se basó en los beneficios políticos percibidos al enfatizar la conexión Montagu. [160] Un "asunto rico y lleno de espectáculos", continuó Saul, [161] la ceremonia estuvo acompañada por la promulgación de un elaborado rollo de armas conmemorativo , que celebra el linaje de la familia Neville. [161] Neville es retratado con su esposa Maud, así como con sus padres, hermanos y sus esposas; [162] él y Maud usan sus brazos con la tintura al revés . [163] [nota 26]
Muchos años más tarde, el cronista John Warkworth , al intentar establecer las razones del apoyo de Sir Robert Welles a Warwick y Clarence en su rebelión contra Eduardo IV, sugirió que se debía a lazos familiares. La conexión, supuestamente, era Thomas Neville, en su calidad de padrastro "efímero" de la esposa de Welles. Hicks consideró que ésta era una explicación totalmente inadecuada. [158] Maud se casó de nuevo con Sir Gervase Clifton . Un matrimonio infeliz que puso a Clifton en conflicto con poderosos yorkistas como Anthony Woodville y Humphrey Bourchier ; fue decapitado después de la batalla de Tewkesbury , también en rebelión contra el rey Eduardo. [164] [165] Vivió hasta el 30 de agosto de 1497, [166] —una "viuda rica y formidable" [59] —pero su conexión con los Neville parece haber terminado con la muerte de Thomas. [167] La Baronía de Cromwell, que estaba vinculada a la línea masculina , no podía dividirse entre dos herederas, [168] pero la muerte de Thomas en Wakefield efectivamente liberó la corona para elevar al heredero restante, Bourchier, a la baronía un mes. más tarde. [169]