stringtranslate.com

Discusión del usuario:Marbe166

Toini Gustafsson/Rönnlund

Hola.

Aunque su nombre aparece a menudo en la prensa como Toini Gustafsson-Rönnlund , según el censo sueco de 1970 ( Sveriges befolkning 1970 , un cd) y el sitio web www.ratsit.se (que se basa en los registros del censo actual), su nombre es de hecho Toini Rönnlund . Se casó con Assar Rönnlund en 1968, por lo que parece haber sido así desde entonces. ¿Tiene alguna referencia de su mudanza?

De lo contrario, trasladaré este artículo a Toini Rönnlund en un futuro próximo.

Salud.

HandsomeFella ( discusión ) 22:26 24 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Tienes razón, pero nunca aparece como Toini Rönnlund en la prensa ni en los libros de registro, etc. Su nombre de soltera es Toini Gustafsson (que utilizó durante la mayor parte de su carrera) o Toini Gustafsson Rönnlund. Por lo tanto, el artículo debería llamarse Toini Gustafsson Rönnlund (sin guión). -- Marbe166 (discusión) 07:53 25 jul 2012 (UTC) [ responder ]

¿Tienes alguna estadística que respalde tu afirmación? HandsomeFella ( discusión ) 11:21 25 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Una búsqueda rápida en Google sólo encuentra páginas con Toini Gustafsson (Gustavsson en algunos) o Toini Gustafsson Rönnlund. La enciclopedia nacional sueca ne.se la incluye como Toini Gustafsson Rönnlund. ne.se - Marbe166 (discusión) 13:33, 25 de julio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Hice una búsqueda "extendida" en Google con la cadena de búsqueda entre comillas dobles. Estos son los resultados:
  • Toini Gustafsson : 18.400
  • Toini Gustafsson Rönnlund : 3.760
  • Toini Rönnlund : 368
Dado el resultado, propongo que traslademos el artículo a Toini Gustafsson y redactemos el título de esta manera:
Toini Gustafsson (nombre de casada Toini Rönnlund, a menudo también Toini Gustafsson Rönnlund, nacido el 17 de enero de 1938 en Suomussalmi, Finlandia) es un esquiador de fondo sueco retirado...
¿Qué opinas? ¿Quizás podríamos saltarnos la parte de "a menudo también"?
HandsomeFella ( discusión ) 14:09 25 jul 2012 (UTC) [ responder ]

No estoy de acuerdo con tu sugerencia de cambio de dirección. Creo que, dado que su apellido de facto es Rönnlund, pero se la conoce principalmente como Gustafsson, lo más correcto es que aparezca como Gustafsson Rönnlund, por supuesto con una redirección tanto de Toini Gustafsson como de Toini Rönnlund. Además, tanto en ne.se como en la Wikipedia en sueco aparece como Gustafsson Rönnlund. Sugiero la siguiente introducción:

Toini Gustafsson Rönnlund (nacido Toini Gustafsson , el 17 de enero de 1938 en Suomussalmi, Finlandia) es un esquiador de fondo sueco retirado...

-- Marbe166 (discusión) 22:57 25 jul 2012 (UTC) [ responder ]

ne.se es solo una fuente, y wikipedia no es una fuente en sí misma, por lo que se.wiki no cuenta.
Como no podemos llegar a un acuerdo, publicaré la página en WP:RM para que la comunidad en general pueda opinar.
Saludos. HandsomeFella ( discusión ) 15:47 26 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Confundido respecto a Victoria de Suecia

No veo nada en la página de discusión que pueda hacerme sentir algo más que confundido sobre esta edición tuya. Hasta que lo haga, debo asumir que hiciste esa edición por error, en contra de tu propia opinión en la página de discusión y en contra de lo que el editor de WP:3O preferiría según tu aporte allí. -- SergeWoodzing ( discusión ) 02:51 12 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Paul Kuhn (director de la banda) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación ARD (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:48, 24 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Kristian Gidlund?

Gatoclass ( discusión ) 05:48 26 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Sean Edwards

Edwards chocó contra las barreras de una pista de carreras, por lo que murió en una colisión en la pista de carreras, no en un "accidente" genérico y anodino. WWGB ( discusión ) 11:58 16 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Eurovision Song Contest 1961 , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Harry Robinson (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:27, 17 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

WikiProyecto Eurovisión¡Invitación!

Julio de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Oleh Babayev puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 09:49, 26 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Príncipe Nicolás, duque de Ångermanland

Por favor, ¿podría eliminar la parte "de Suecia" del nombre del artículo? Por el bien de la coherencia con el resto de los príncipes suecos. Gracias de antemano. 82.155.80.206 (discusión) 15:15 17 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Juan Carlos Calderón , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Santander . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:22, 7 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:36, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Aviso de ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. El gran malvado Wolfowitz (también conocido como Hullaballoo). Los administradores lo tratan como basura desde 2006. ( discusión ) 00:06 4 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Información personal

No publiques información personal en los artículos. Si continúas haciéndolo, serás bloqueado. Mike VDiscusión 02:09, 5 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor, ejemplifica lo que quieres decir. Marbe166 (discusión) 06:57 5 abr 2016 (UTC) [ responder ]
Si hubieras hecho clic en la alerta de ANI que aparece arriba, lo sabrías. Esta es la discusión específica de ANI. Si vuelves a insertar la dirección en cualquiera de los artículos, te bloquearé yo mismo. Bishonen | discusión 14:43, 5 de abril de 2016 (UTC). [ responder ]

Intervención del administrador contra el vandalismo

Gracias por tu informe en Wikipedia:Intervención del administrador contra el vandalismo sobre el vandalismo en artículos relacionados con la realeza sueca desde la dirección IP 86.166.73.120, que he bloqueado durante un mes. También dices que es probable que el editor de la IP sea la misma persona que utiliza la cuenta Leona, Duquesa de Ôland . Creo que es muy probable que tengas razón, pero con solo dos ediciones (una de ellas eliminada) no hay pruebas suficientes para tomar ninguna medida, pero he colocado un bloqueo que evitará que los usuarios conectados editen desde esa dirección IP durante 24 horas, por lo que si es la misma persona, es posible que se les impida temporalmente realizar actos de vandalismo. Si ves más actos de vandalismo desde esa cuenta, no dudes en ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión y consideraré si bloquear la cuenta. El editor que utiliza el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 10:44, 21 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2016

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas vandalizando Wikipedia, como hiciste en List of oldest living people , es posible que se te bloquee la edición . DerbyCountyinNZ ( Discusión Contribuciones ) 10:12 13 may 2016 (UTC) [ responder ]

¡Esa edición no fue disruptiva! Señalar que Morano es la última mujer viva nacida en el siglo XIX es perfectamente legítimo. Debes revisar tus definiciones de vandalismo. -- Marbe166 (discusión) 10:16 13 may 2016 (UTC) [ responder ]

Mie Østergaard NielsencontraMie Nielsendiscusión

Hola Marbe, ¿te interesaría continuar nuestra discusión en Talk:Mie Østergaard Nielsen#Proposed move ? Gap9551 ( discusión ) 21:48 31 may 2016 (UTC) [ responder ]

Página de usuario vs. página de discusión

Hola marbe166, vi en los cambios recientes que agregaste una plantilla de advertencia a la página de usuario de Usuario:La princesa heredera . Generalmente, las colocamos en la página de discusión. No es gran cosa, pero tenlo en cuenta en el futuro. Gracias, Jergling ( discusión ) 21:21 29 jul 2016 (UTC) [ responder ]

29 de febrero

Hola. Mis modificaciones se hicieron de acuerdo con el proyecto WP:GLOBALPERSPECTIVE (ver aquí) o consultar con Deb . Tuyo, Quis separabit? 18:55, 23 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Primera Dama de los Estados Unidos

En el artículo Primera Dama de los Estados Unidos se ha escrito:

La Primera Dama de los Estados Unidos es un título y cargo no oficial que tradicionalmente ocupa la esposa del Presidente de los Estados Unidos, simultáneamente con el mandato del presidente.

Sin embargo, en el artículo Lista de Primeras Damas de Estados Unidos dice:

Esta lista incluía a todas las personas que sirvieron como Primeras Damas, independientemente de si estaban casadas con el Presidente en ejercicio o no ...

Bueno, en realidad, así es:

  3: Martha Wayles Skelton (¿o debería llamarse Martha Jefferson?) Murió casi diecinueve años antes de su presidenciaThomas Jefferson
  7: Rachel Donelson (¿o debería llamarse Rachel Jackson?) Murió después de la elección, antes de la investidura de su esposoAndrew Jackson
  8: Hannah Hoes (¿o debería llamarse Hannah van Buren?) Murió dieciocho años antes de su presidenciaMartin Van Buren
21: Ellen Lewis Herndon (¿o debería llamarse Ellen Arthur?) Murió diecinueve meses antes de su presidenciaChester A. Arthur

Por último, ¿qué pasa con Jane Wyman , si "estuviese casada o no con el presidente en ejercicio"? Fue la primera esposa de Ronald Reagan (1940-1949).

-- 85.76.78.121 ( discusión ) 16:49 25 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Emma Morano

Sin embargo, mi información es mucho más útil. Una cosa es estar entre los 10 primeros, pero es más impresionante estar en el octavo lugar. Creo que deberíamos tener un número más específico en ese aspecto. Proporcioné una fuente y tengo buena información. Por favor, dejen de eliminarla.

Atentamente, Nathan — Comentario anterior sin firmar añadido por 98.231.99.62 ( discusión ) 14:39, 26 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Marbe166. ​​Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de 85.76.160.174 .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Su respuesta a Günther Riesen

Hola, si haces una reversión en Wikipedia, deberías escribir el motivo por el cual lo haces. Saludos-- Buchbibliothek ( discusión ) 19:09 8 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo, vi que dmy es habitual en enwiki.Hecho-- Buchbibliothek ( discusión ) 19:21 8 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación de contenido inexplicable

Icono de informaciónPor favor, no elimines contenido o plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Therese Johaug , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, utiliza el sandbox para eso. Gracias. Jeppiz ( discusión ) 12:31 13 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Advertencia final por eliminación reiterada de contenido de origen

Icono de paradaLa próxima vez que elimines o dejes en blanco contenido de páginas o plantillas de Wikipedia, como hiciste con Therese Johaug , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Jeppiz ( discusión ) 16:59 13 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Marbe166. ​​La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios

Recientemente has contribuido a la discusión en talk:Living Presidents of the United States sobre los cambios que he realizado. Yo inicié esa discusión y he intentado llevarla a un consenso, haciendo en el proceso más ediciones recientes en la página de discusión que los otros editores juntos. Te agradezco tu participación en esa discusión. Sin embargo, tengo dudas sobre mi participación en esa discusión.

Puedes responderme aquí, en mi página de discusión o por correo electrónico . ¡Gracias por tu deseo de mejorar esta enciclopedia en línea! YBG ( discusión ) 05:04 26 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Revierte

Veo en tu reciente contribución muchos reversiones inexplicables pero cero participación en las discusiones de la página de discusión. Por favor, participa en las discusiones, de lo contrario corres el riesgo de ser bloqueado por guerra de ediciones. -- Ymblanter ( discusión ) 18:00, 31 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Inglés normal

"Friend of" es inglés normal. "Friend with" es inglés coloquial, dialectal o inglés influenciado por hablantes de lenguas germánicas. He enseñado inglés durante más de 50 años, siendo el inglés mi primera lengua. Tú y yo nos llevaremos bien siempre y cuando no intentes darme lecciones de inglés. -- SergeWoodzing ( discusión ) 15:11 5 ene 2017 (UTC) [ responder ]

@SergeWoodzing Eso no era necesario en una disputa tan pequeña. Si has enseñado inglés durante más de 50 años, deberías saber que hay diferentes formas, perfectamente aceptables, de expresar lo mismo. -- Marbe166 (discusión) 15:32 5 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Y que hay formas incorrectas. El inglés incorrecto no tiene cabida en el WP en inglés. Estaré encantado de ayudarte en cualquier momento. -- SergeWoodzing ( discusión ) 15:34 5 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Nominación para la fusión dePlantilla:Administraciones presidenciales de EE. UU.

La plantilla:US Presidential Administrations ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:US Presidents . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. -- Nevé selbert 16:03, 30 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Títeres de calcetín

Me temo que con tu edición has garantizado muchas más semanas de evasión de bloqueos y manipulación. Es tu elección, pero espero que estés por aquí para limpiar el desastre. Theeasytarget  ( discusión  · contribuciones ) fue bloqueado (y no por mí) por una buena razón. -- Yamla ( discusión ) 00:55 4 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Mi preocupación se hizo realidad. Debido a su éxito anterior, este vándalo ahora promete hundirse "en el uso de la fuerza bruta". -- Yamla ( discusión ) 14:19 12 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Kaci Kullmann Cinco

Véase aquí, en la sección "F". -- Rob Sinden ( discusión ) 16:16 21 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Hola

¿Por qué estáis eliminando el formato de las fuentes? -- BabbaQ ( discusión ) 20:13 6 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con las fuentes, lo que hay que eliminar es el formato incorrecto de la oración inicial. En su lugar, hay que reformatear los enlaces según mi última revisión. Saludos. -- Marbe166 (discusión) 20:16 6 mar 2017 (UTC) [ responder ]
No hay razón para revertir toda la edición por un asunto tan insignificante. Simplemente haz ese pequeño cambio. Ya lo he hecho por ti. -- BabbaQ ( discusión ) 20:18 6 mar 2017 (UTC) [ responder ]
Bueno, no había ninguna razón para que volvieras a insertar el formato incorrecto después de que lo cambié la primera vez. -- Marbe166 (discusión) 20:19, 6 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Rutas de Iran Air desde Pekín y Kuala Lumpur

Hola amigo

Soy la misma persona que tuvo la amabilidad de aplicar la edición de retraso de Air India Express en su nombre, a pesar de haber sido fuertemente reprimido por los administradores.

El mismo problema nuevamente aquí, hermano, un error flagrante en los destinos de Iran Air y nadie está escuchando, la élite wiki está con toda su fuerza silenciándome nuevamente:

Al momento de escribir esta solicitud de edición, Iran Air no ha reanudado los servicios a Beijing y Kuala Lumpur, por lo tanto, las dos filas pertinentes deben eliminarse de la tabla.

Fuente: http://www.aviationiran.com/2017/03/10/iranairs-first-a330-arrives-in-tehran-on-11-march-0900/

El segundo párrafo explica claramente que los aviones recién adquiridos debían utilizarse para reanudar esas rutas, pero por el momento volarán a destinos europeos.

Sí, Iran Air planeó y presentó tres solicitudes de GDS para esas dos rutas, pero nunca comenzaron. (Primera: http://www.routesonline.com/news/38/airlineroute/269829/iran-air-proposes-dec-2016-east-asia-service-resumptions/ Segunda: http://www.routesonline.com/news/38/airlineroute/269983/iran-air-moves-east-asia-service-resumption-to-jan-2017/ Y tercera: http://www.routesonline.com/news/38/airlineroute/270615/iran-air-moves-east-asia-service-resumption-to-mar-2017/

¿Podrías ayudar a tu compañero caído una segunda vez?

178.235.227.198 ( discusión ) 13:42 12 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Discusión enDiscusión:Lista de primeros ministros de Finlandia

Estás invitado a participar en la discusión en Discusión:Lista de Primeros Ministros de Finlandia . hydrox ( discusión ) 18:32 27 mar 2017 (UTC) [ responder ]

ediciones sobre los atletas

Hola Marbe166. ​​Gracias por la charla. Miré algunas de mis ediciones y noté que no son la versión actual, y verifiqué que alguien más corrigió mis agregados, cambiando 100 m por 100 m; cambiando medalla de "oro" por 1er lugar, y eliminando información innecesaria sobre rondas preliminares/eliminatorias cuando el atleta ha llegado a la final. OK, lo tendré en cuenta. También evitaré escribir tiempos en forma de 1'50"40 y usaré 1:50.40 como dijiste. La razón para las preliminares del evento de Estocolmo fue porque los resultados publicados en el sitio web para las finales estaban en preliminares de hechos y fui demasiado perezoso para eliminar la oración, ¡así que solo mencioné que es una preliminar! Pero eso no volverá a suceder. Cualquier enciclopedia (como Wikipedia) debe intentar ser concisa y solo contener información importante.

De todos modos, me encantaría saber qué contribuciones haces tú mismo a Wikipedia.

¡Salud!

Ediciones del BLP con fuentes deficientes

Por favor, no restaures la fecha de nacimiento sin fuentes de Bruce Payne nuevamente. Por un lado, todos los datos biográficos requieren una cita de una fuente confiable . En segundo lugar, la IMDb no es una fuente confiable y no se puede usar para obtener datos biográficos. Los datos de la IMDb son generados por el usuario , lo que los hace particularmente poco confiables. Ya tenemos una fuente para su edad general; por favor, no la reemplaces con contenido de fuentes deficientes. Si continúas haciéndolo, es posible que te bloqueen . Esto es importante, porque WP:BLP requiere que usemos fuentes de alta calidad; según la política: "Para garantizar que el material sobre personas vivas esté escrito de manera neutral con un alto estándar y basado en fuentes confiables de alta calidad, la carga de la prueba recae sobre aquellos que desean conservar, restaurar o recuperar el material en disputa". Hablando como administrador, por favor, no edites war para restaurar contenido sin fuentes en un BLP. NinjaRobotPirate ( discusión ) 19:19, 14 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Deja de editar páginas cuando no tengas información.

Debes dejar de editar páginas cuando no tengas información. Presta más atención y realiza tu investigación.

Deja de acosarme o marcaré tu IP para que esté bloqueada.

Has eliminado información correcta sin haber investigado antes. Si descubro que has realizado más ediciones sin investigar o si vuelves a publicar en mi página, marcaré tu dirección IP para que no pueda realizar más ediciones en Wikipedia. Has sido advertido.

@ Nicholas0 : Supongo que en este caso te refieres a la edición que hice sobre Ana Bolena . En parte tienes razón, fue una respuesta demasiado apresurada y me disculpo por ello. Sin embargo, necesitas calmarte y pensar en quién está acosando a quién aquí. Simplemente he revertido tu inclusión sin fuentes (en primera instancia) de Victoria, Princesa Heredera de Suecia en la categoría Categoría:Personas con prosopagnosia . Cuando la reincorporaste, proporcionaste una fuente, y eso está bien. También dejaste un mensaje grosero y sin firmar aquí en mi página de discusión [1]. Luego respondí en tu página de discusión [2], señalando tu falla en proporcionar una fuente para la inclusión original. Luego dejaste el mensaje amenazante sin firmar arriba. No veo ningún acoso de mi parte. -- Marbe166 (discusión) 18:19, 30 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces de tuberías y apodos

Si alguien es conocido por un apodo común en lugar de su nombre legal completo (por ejemplo, Jackie Kennedy), es perfectamente aceptable canalizar el enlace para utilizar dicho apodo en lugar de su nombre legal. Algunas de las primeras y segundas damas no eran conocidas por sus nombres legales, por lo que se utilizan sus apodos en su lugar ( Lady Bird Johnson , Happy Rockefeller ). En segundo lugar, los cambios que estás haciendo en el artículo de Kennedy estaban cambiando el enlace canalizado del correcto ( Jacqueline Kennedy Onassis ) a uno que redirecciona ( Jacqueline Kennedy ), lo que es parte de la razón por la que deshice el cambio. Davejohnsan ( discusión ) 14:28, 4 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no pude evitar preguntarme. ¿Qué pasa con los enlaces que redireccionan, Davejohnsan ? Surtsicna ( discusión ) 21:02 5 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Julio de 2017

Cuando se advierte a usuarios o direcciones IP anónimas, no se debe poner una advertencia final desde el principio, ya que en este caso [3] ¿es así? Shellwood ( discusión ) 13:29 6 jul 2017 (UTC) [ responder ]

@Shellwood : Eso no se aplica a los vándalos que saltan de IP y repiten una y otra vez los mismos actos vandálicos. -- Marbe166 (discusión) 13:37 6 jul 2017 (UTC) [ responder ]
En ese caso no ha habido saltos. Shellwood ( discusión ) 13:43 6 jul 2017 (UTC) [ responder ]
@Shellwood : Echa un vistazo a la página de historial de Violet Brown y verás que ha habido una serie de actos de vandalismo realizados por IPs a partir de la 2.191 en junio. -- Marbe166 (discusión) 14:00, 6 de julio de 2017 (UTC ) [ responder ]
No quiero escuchar tus excusas, fin. Shellwood ( discusión ) 20:01 6 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Cajas de sucesión

Hola, Marbe 166. ¿En qué parte de Wikipedia:WikiProject Succession Box Standardization se recomienda no utilizar "Seguido"? Surtsicna ( discusión ) 23:04 5 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Mira el ejemplo, se usa s-aft. Ver también Plantilla:S-roy . -- Marbe166 (discusión) 23:13 5 sep 2017 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿lo que estás diciendo es que no hay ninguna recomendación de no usar s-fol? Surtsicna ( discusión ) 23:18 5 sep 2017 (UTC) [ responder ]
Estoy diciendo que se debe utilizar s-aft, nada más. Y eso también es así en todas las demás casillas de sucesión que he visto. -- Marbe166 (discusión) 07:08 6 sep 2017 (UTC) [ responder ]
Entonces no has visto suficientes casillas de sucesión. Lo que nunca he visto es que Wikipedia diga que una persona sucede a otra en una línea de sucesión. Surtsicna ( discusión ) 10:37 6 sep 2017 (UTC) [ responder ]
Entonces debes estar ciego, porque eso es lo que se usa en la mayoría de las demás cajas de sucesión real, véase por ejemplo Catharina-Amalia, Princesa de Orange , Princesa Ingrid Alexandra de Noruega y Leonor, Princesa de Asturias , por nombrar algunas. Si quieres cambiar la redacción de las cajas de sucesión, lleva la discusión al lugar apropiado, por ejemplo aquí: Wikipedia discusión:WikiProject Succession Box Standardization . -- Marbe166 (discusión) 11:16,6 septiembre 2017 (UTC)
¿Te niegas deliberadamente a entenderme por alguna razón? Estoy hablando del texto del artículo, el sentido común y el uso. Los recuadros de sucesión deberían reflejar eso. ¿En qué parte de Wikipedia has leído que una persona sucede (en lugar de seguir ) a otra en una línea de sucesión? Primero dices "todas las demás casillas de sucesión", luego dices "la mayoría de las demás casillas de sucesión real". El artículo del príncipe Harry , entre otros, utiliza el recuadro correcto. ¿Por qué debería haber una discusión sobre el uso de una plantilla diseñada para este uso, una plantilla que ha existido durante casi una década? ¿Tienes una sola razón para oponerte o simplemente estás haciendo problemas de la nada? Surtsicna ( discusión ) 11:48, 6 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
No, no lo soy. Entiendo tu punto de vista, no estoy de acuerdo contigo. Mi punto es que esta discusión no debería tener lugar aquí, en mi página de discusión, ya que cubre la redacción de las casillas de sucesión, y si quieres discutir la redacción de las casillas de sucesión, eso debería hacerse en una página de discusión relacionada con una casilla de sucesión, y debería involucrar a más personas que tú y yo. Por favor, aborda la discusión en un lugar más apropiado, por ejemplo: Wikipedia discusión:WikiProject Succession Box Standardization . -- Marbe166 (discusión) 12:33, 6 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Eres el único que se opone a esto hasta ahora, así que estoy perfectamente contento de discutirlo aquí. Sin embargo, hasta ahora no has dado ningún argumento para tu oposición, así que supongo que simplemente no te gusta . Estás pidiendo que busque la bendición antes de hacer una edición que refleje el sentido común, el idioma inglés y el uso real, no porque haya algo incorrecto en lo que estoy haciendo, sino porque... ¿crees que solo necesito una bendición previa? Con el debido respeto, no. Surtsicna ( discusión ) 16:13 6 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Cambios inexplicables

Por favor, dejen de realizar cambios inexplicables en los artículos sin dejar un resumen de la edición . Dichos cambios son indistinguibles del vandalismo y pueden revertirse al instante. Britmax ( discusión ) 12:44 6 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Sí, fue mi error. -- Marbe166 (discusión) 12:45 6 sep 2017 (UTC) [ responder ]

BRD

A estas alturas ya deberías haberte encontrado con el principio BRD . Si no, léelo. Si es así, no debería haberse realizado esta edición. Tu eliminación extensiva de los resultados de la clasificación de la sección de clasificación de varias páginas es errónea y no ayuda a los lectores. Por favor, deja de hacerlo. Pyrop e 15:47, 6 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Marbe166. ​​La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

El dinero del premio cambia.

¿Hay alguna razón en particular por la que eliminaron los apóstrofos de los montos de los premios en metálico? Seguramente eliminar algo que proviene directamente del sitio web de la FIS https://data.fis-ski.com/alpine-skiing/prize-money-ranking.html y que ha funcionado bien durante los últimos años requiere consenso. MattSucci ( discusión ) 15:15 4 dic 2017 (UTC) [ responder ]

No es un separador de miles estándar, véase [4]. Se podría argumentar que se podría reemplazar por una coma, pero la ISO prefiere el espacio. -- Marbe166 (discusión) 15:53 ​​4 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias por la rápida respuesta. En la escuela solo usamos comas para separar los miles y así sucesivamente, el sitio web de FIS ha optado por usar apóstrofos (tal vez tenga algo que ver con los francos suizos). Personalmente, preferiría ver que se usara una coma, pero dejar un espacio no se ve muy profesional (es solo mi opinión). ¿Qué piensas personalmente? Atentamente, MattSucci ( discusión ) 16:02 4 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Soy sueco y usamos la coma para los decimales y el espacio para los miles. Mi opinión personal es que debería ser lo más claro posible, por lo que usar una combinación de coma/punto o punto/coma está fuera de cuestión. No me importa cuál uses para los decimales, pero para los miles no me gusta el apóstrofo, ya que no es el estándar inglés (coma) ni el estándar ISO (espacio). -- Marbe166 (discusión) 16:08 4 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Si estás de acuerdo, preferiría la coma. Es mucho más ordenado. ¿Crees que es necesario consultar en la página de discusión? MattSucci ( discusión ) 16:19 4 dic 2017 (UTC) [ responder ]
No, no estoy muy de acuerdo, la coma y el punto como separador de miles no son para mí un buen ejemplo. La norma ISO habla de un "espacio fino", y eso es lo que prefiero, aunque no sé cómo hacerlo, así que hice un espacio normal y amplié el tamaño de la celda para evitar líneas dobles. -- Marbe166 (discusión) 16:27 4 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Entiendo, así que probablemente sea mejor hacer la pregunta en la página de discusión. No es lo más importante del mundo, pero soy bastante conservador y prefiero las cosas que se acuerdan por consenso, ya sea que se acuerde usar un espacio más delgado o una coma. Atentamente, MattSucci ( discusión ) 17:17 4 dic 2017 (UTC) [ responder ]
De acuerdo, vamos a ponerlo en la página de discusión. Copiaré toda esta conversación en la página de discusión, si estás de acuerdo. -- Marbe166 (discusión) 17:33 4 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo :-) MattSucci ( discusión ) 17:37 4 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Lista de capitanes y capitanes suplentes actuales de la NHL

Hola. WP:HOCKEY oculta o elimina los diacríticos de los nombres en artículos no biográficos de la NHL y Norteamérica. GoodDay ( discusión ) 20:03 4 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Max Burkhart

Se ha propuesto eliminar el artículo Max Burkhart . El aviso de eliminación propuesto que se agrega al artículo debe explicar por qué.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Axolotl Nr.733 ( discusión ) 11:08, 7 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Julia Reyes Taubman

Icono de informaciónHola, soy Smjg . Noté que recientemente eliminaste todo el contenido de Julia Reyes Taubman . Las páginas en blanco son dañinas para Wikipedia porque tienden a confundir a los lectores. Como regla general, si descubres un artículo duplicado, redirígelo a una página existente apropiada. Si una página ha sido vandalizada , reviertela a la última versión legítima. Si sientes que el contenido de una página es inapropiado, edítala y reemplázala con contenido apropiado. Si crees que no hay esperanza para la página, consulta la política de eliminación para saber cómo proceder. Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa la zona de pruebas . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. — Smjg ( discusión ) 16:18, 1 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Smjg La redirección fue eliminada por una razón, no se mencionaba a Julia Reyes Taubman en la página a la que se redirigía su nombre, lo que hacía que la redirección fuera completamente incomprensible. No he propuesto la eliminación de la página todavía, en caso de que alguien quiera agregar información sobre ella. No tengo esa información. -- Marbe166 (discusión) 16:29 1 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Es cierto. En este escenario, si vas a hacer algo antes de proponer que se elimine la redirección, lo mejor que se me ocurre es ponerte en contacto con la persona que creó la redirección. Acabo de dejar un mensaje en User talk:GiantSnowman al respecto. Espero que el muñeco de nieve responda. :) — Smjg ( discusión ) 17:56, 1 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por la reversión

Gracias por la respuesta a la página de Jamie Farr. Podría haber jurado que el artículo decía que Jamie Farr era el "ÚNICO miembro sobreviviente" del elenco de M*A*S*H, de ahí el cambio. Fue mi error.

PoughkeepsieNative ( discusión ) 21:25 15 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Alfa sobre las muertes en 20xx

Soy muy consciente de la ordenación alfabética de las muertes en 2018. Con los cientos o miles de nombres que he añadido a esas listas, es inevitable que se produzca un error de vez en cuando. Solo hay que solucionarlo y seguir adelante. Debería ser bastante obvio que pongo las cosas en el orden correcto el 99,9% de las veces. Nukualofa ( discusión ) 11:15 17 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de febrero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sweden at the 2018 Winter Olympics , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Fredrik Lindström (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:18, 21 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

No reviertas mis modificaciones cuando ni siquiera tienes una razón clara. El formato adecuado para el cuadro de información ya se ha discutido anteriormente y ya se usa en los artículos de las familias reales británicas y de otras familias. Consulta Isabel II y el Príncipe Guillermo, duque de Cambridge . Si no estás a favor de este método, discútelo con los demás usuarios, obtengan un consenso y luego apliquen sus cambios. Keivan.f Talk 05:29, 24 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Keivan.f El formato adecuado para la realeza británica no es necesariamente el mismo para la realeza sueca. Busqué una discusión sobre el formato de los cuadros de información de la realeza, pero no encontré ninguna. ¿Puedes indicarme dónde está? -- Marbe166 (discusión) 05:47 24 feb 2018 (UTC) [ responder ]
No es el formato adecuado solo para la realeza británica. Consulta los artículos sobre la realeza jordana y noruega, por ejemplo. No puedo indicarte una discusión específica en este momento porque las reglas y los métodos se crean con el tiempo, no en una sola discusión. Generalmente, las mujeres, ya sean de la realeza o no, son mencionadas por sus nombres de soltera en los recuadros de información, principalmente por razones genealógicas y para mostrar que todavía eran alguien antes de casarse con sus maridos. En algunos casos, incluso usamos los nombres de soltera para los títulos de los artículos, como María de Teck y Sofía de Nassau . Keivan.f Talk 05:59, 24 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Eliminación de la función de tabla ordenable

No se tolerará su continuo vandalismo contra la Lista de las mujeres más longevas verificadas . En primer lugar, cuando se carga la página, la configuración predeterminada es que la tabla se ordene por rango, que es lo que usted desea. En segundo lugar, muchos otros artículos de Wikipedia sobre longevidad tienen tablas ordenables, por lo que no tiene sentido que este artículo esté exento. Los usuarios de Wikipedia tienen derecho a ordenar cualquier tabla por cualquier columna que elijan, y esta flexibilidad no afecta a ningún otro usuario de Wikipedia. Su opinión de que esta opción debería eliminarse es ignorante y arrogante. Crveni5 ( discusión ) 05:32, 24 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Crevni5 ¿Vandalismo? ¿Arrogancia? Palabras duras. Preferiría discutir los temas sin recurrir a ataques personales, muchas gracias. Dicho esto, tienes razón en lo que respecta al tema en cuestión, y es posible que hayas pasado por alto que mi respuesta titulada "rvt vandalism" era una respuesta de un usuario de IPv6 que insertó una fecha de muerte falsa de Maria Capovilla . -- Marbe166 (discusión) 05:43 24 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Lucien BouchardeauenMuertes en 2018

Hola. Para aclarar cualquier malentendido, el sujeto que murió era del país de Níger (pueblo "nigeriano") y no de Nigeria (pueblo "nigeriano"). Por lo tanto, he revertido la corrección ortográfica que hiciste (en realidad, es la segunda vez que esto le sucede a la entrada desde que se publicó). Su artículo le da más credibilidad a la gramática. Gracias. Ref (chew) (do) 12:28, 3 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Ups, fue mi error. Debería haberlo comprobado. Gracias. -- Marbe166 (discusión) 12:42 3 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Saludos

Hay una disputa de larga data entre los editores de la página sobre cuál es el consenso de una cita. Lo que la página Muertes está haciendo con la cita es nada menos que plagio. No pondré citas en la página si se cambian o alteran de alguna manera, lo que han hecho en el pasado. Cito completamente otros artículos en las otras páginas de Wiki todo el tiempo. Hay una parte de la gente que no entiende los efectos del plagio y, a nivel personal, lo que puede pasar con cualquier esfuerzo académico o licencia estatal que una persona (como yo) pueda tener si se descubre que ha plagiado. Además, muchas de las plataformas digitales que utilizamos podrían beneficiarse de citas adecuadas y, en efecto, les estamos quitando dinero al no hacerlo. Así que gracias por su preocupación, pero en realidad no es un problema. Sunnydoo ( discusión ) 21:04, 21 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Sunnydoo No tiene ningún sentido lo que dices en el contexto de citar muertes de acuerdo con las pautas establecidas en la página. Consulta el punto (4) en el texto instructivo en la parte superior de la página Muertes en 2018. Cuando agregaste a Noorjahan Kakon Bibi, solo proporcionaste la URL del artículo, no el título del artículo, que agregué en esta diferencia. Por eso te dejé el mensaje. Si tienes un problema con las pautas establecidas, por favor, abórdalo en la página de discusión del artículo. Gracias. -- Marbe166 (discusión) 21:42 21 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Re: Princesa heredera Victoria

Ella es una de las tres únicas herederas femeninas aparentes en el mundo; las otras dos son su ahijada Catharina-Amalia, Princesa de Orange, y la Princesa Isabel, Duquesa de Brabante.

Si bien esto es cierto, deshiciste una edición que incluía a Leonor, Princesa de Asturias, quien también es heredera aparente. Entiendo que Leonor podría ser reemplazada en el improbable caso de que sus padres tuvieran un hijo, pero esa no es razón para no incluirla en este momento. Espero que elijas rectificar la edición; tampoco me gustó tu uso de la palabra vandalismo, ya que difícilmente califica como tal. --HLH301298 (discusión) 19:45, 23 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

HLH301298 Hay una clara distinción entre ser heredero aparente (Victoria, Catharina-Amalia e Isabel) y heredero presunto (Leonor). Llamar a Leonor heredera aparente es un error, ya que, de hecho, es heredera presunta. No importa lo improbable que sea que tenga un hermano menor, seguirá siendo heredera presunta hasta que finalmente ascienda al trono. Esto se ha rectificado tantas veces en el artículo que se ha considerado necesario insertar un texto explicativo (incluso en mayúsculas), advirtiendo a los editores de NO poner a Leonor en la oración. Aquellos que lo hagan de todos modos son, por lo tanto, vándalos, y muy molestos. -- Marbe166 (discusión) 19:58, 23 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta, tal vez deberías haber comenzado con esta explicación en lugar de tu respuesta original. Además, dentro del artículo, tal vez podrías mencionar esto para evitar futuros intentos de agregar a Leonor para que los editores puedan ver la distinción. --HLH301298 (discusión) 21:16 23 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Delito

Si tienes tiempo, echa un vistazo al artículo sobre Fallet Kevin que he creado hoy. Saludos, BabbaQ ( discusión ) 18:25 27 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Re:Muertes en 2018 nueva fecha

Gracias. No lo sabía. Espero estar más atento en la próxima actualización (ahora estoy en la misma zona horaria que tú). Un cordial saludo, -- Noel baran ( discusión ) 13:05 28 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Dovey Johnson Árbol redondo

Los obituarios dicen “Sra. Roundtree”, lo que hace que el apellido sea “Roundtree”, no “Johnson”. Es bastante común que el apellido de soltera se convierta en segundo nombre, y ese parece ser el caso aquí. Ver obituario del NYT. Si continúa cambiando, ¿cuál es su fuente para “Johnson Roundtree” como apellido? Normalmente se leería “Johnson-Roundtree”? Rikster2 ( discusión ) 02:07, 25 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Cuadros de información

No entiendo por qué estamos en guerra de ediciones cuando el problema se puede resolver con una simple discusión. En primer lugar, tienes razón; como miembros de la realeza con título, la mayoría de los consortes no usan/tienen un apellido, pero usar su apellido de soltera en los cuadros de información ha sido una práctica que yo no he comenzado. Algunos ejemplos incluyen a Louise Mountbatten , Mary of Teck , la reina Letizia de España y la reina Isabel la Reina Madre . Usamos sus apellidos de soltera por razones genealógicas y, personalmente, no veo un problema en eso. Keivan.f Talk 17:00, 31 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Keivan.f Gracias por iniciar la discusión, estaba a punto de hacer lo mismo. Creo que podría ser más adecuado en Wikipedia talk:WikiProject Royalty and Nobility . ¿Continuamos allí? -- Marbe166 (discusión) 17:04 31 may 2018 (UTC) [ responder ]
Claro, puedes iniciar una sección allí si lo deseas y podemos preguntar qué piensan los demás usuarios. Keivan.f Talk 17:05, 31 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Familia real sueca

Con la excepción de los herederos aparentes y presuntos, la mayoría de las biografías reales no se molestan en mencionar a los abuelos, incluso si son monarcas y consortes. Solo intento lograr coherencia en estos artículos. De todos modos, ya me respondieron algunas de las biografías reales noruegas. Este no es un día divertido para mí :( GoodDay ( discusión ) 16:58, 24 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

GoodDay OK, es justo, pero deberías haberlo mencionado en los resúmenes de edición en primer lugar. Sigo sin estar de acuerdo, creo que es razonable mencionar las relaciones con el monarca reinante, o más ampliamente, su razón para estar en la línea de sucesión, de todos los que están en una línea de sucesión. -- Marbe166 (discusión) 17:04 24 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Por cierto, Silvia no está reinando como reina. GoodDay ( discusión ) 19:41 24 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Muertes en 2018

Tenga en cuenta esta edición de reversión (no hecha por mí, por cierto) y la fuente dedicada en inglés que respalda la ortografía traducida. CIERTOS nombres no se deben traducir, estoy de acuerdo (¡por ejemplo, no traduciríamos un apellido alemán como "Flaschenbürste" a "Bottlebrush"!), pero los conflictos obvios en la aplicación de idiomas se deben abordar de acuerdo con las fuentes en cada idioma, y ​​las nuestras son predominantemente inglesas cuando es posible, como usted sabe. Gracias. Ref (chew) (do) 09:52, 3 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿por qué no hacer las entradas en orden cronológico? Así sabríamos quién es el último "VIP" que pasó a mejor vida. Gracias por la atención que quieres prestar a mi sugerencia. Raffaele bonacchi ( — Comentario anterior sin firmar añadido por 5.171.53.28 (discusión) 13:09, 21 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Rodolfo Abel

Estaba escrito en "inglés americano" y, por lo tanto, se utilizaron las fechas al estilo americano. Básicamente, arruinaste todo el artículo con el "inglés británico". Si todo lo que sucedió en Gran Bretaña en ese entonces, entonces lo habría escrito en "inglés británico". Lo cual, por supuesto, no fue el caso y, por lo tanto, tuve que elegir el estilo de escritura antes que tú, mucho antes de que apareciera. Adamdaley ( discusión ) 07:28 19 jul 2018 (UTC) [ responder ]

El inglés americano de Adamdaley está bien en términos de gramática, pero eso no incluye los formatos de fecha. El formato de fecha americano solo se debe usar para los sujetos americanos y los de las otras pocas naciones que usan el formato mdy (por ejemplo, Israel). Además, cuando edité el cuadro de información lo hice consistente con el resto del artículo. Revirtiendo. -- Marbe166 (discusión) 08:11 19 jul 2018 (UTC) [ responder ]
¿Has debatido esto con otras personas en la página de discusión? Adamdaley ( discusión ) 08:14 19 jul 2018 (UTC) [ responder ]
¡Felicitaciones, ahora ambos formatos están ahí! ¡Qué error! Adamdaley ( discusión ) 08:15 19 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Su eliminación

Entonces, ¿por qué eliminaste la nacionalidad de Tom Pryce con esta edición? Llywelyn2000 ( discusión ) 19:46 13 oct 2018 (UTC) [ responder ]

¿Entonces prefieres revertir el tema en lugar de hablar? Discutamos en la página de discusión. Llywelyn2000 ( discusión ) 07:30 14 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Marbe166. ​​La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¿El país de nacimiento siempre es necesario?

Hola. En la página de discusión de otro usuario, dijiste "La ciudad y el país de nacimiento son obligatorios en los cuadros de información, si se conocen". Me pregunto si eso está realmente expresado en alguna directriz. Mi impresión es que a veces es innecesario identificar el país. Por ejemplo, si decimos que alguien nació en Dallas, Texas , creo que es innecesario decir "Dallas, Texas, Estados Unidos". Si el nombre de la ciudad está en Wikilink y alguien no sabe en qué país se encuentra Dallas, Texas, puede hacer clic en el enlace y obtener más información al respecto. — BarrelProof ( discusión ) 16:16 1 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Tiempo

El 3 de febrero comenzará según GMT . -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:56 2 febrero 2019 (UTC) [ responder ]

No, comienza en la línea de fecha. LINT es la primera zona horaria. -- Marbe166 (discusión) 17:03 2 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Explicación

Pero en luge, skeleton, bobsleagh y biatlón se han entregado medallas, aunque sean copas del mundo, no campeonatos ni juegos olímpicos. Schami1989 ( discusión ) 12:57 8 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Esta conversación comenzó en tu página de discusión y la continué allí, copiando este mensaje tuyo. -- Marbe166 (discusión) 13:26 8 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Muertes en las deportaciones de 2019

Eliminar entradas que no están en orden alfabético es ir un poco demasiado lejos. Simplemente colóquelas en su lugar correcto. Al eliminar una entrada con fuente, está haciendo que la lista sea menos buena. Sé que ha intentado ponerse en contacto con el editor varias veces, pero es más perjudicial eliminar muertes reales que tenerlas listadas ligeramente fuera de orden. Nukualofa ( discusión ) 22:19 9 may 2019 (UTC) [ responder ]

Fuentes confirman que Bent Evold y no Bent Henius será el portavoz danés en el CES

Hola Aquí hay algunas fuentes confiables que confirman que fue Bent Evold (un editor que trabajó en DR) y no Bent Henius quien dio los puntos del jurado danés en el ESC. https://nordjyske-avisarkiv.dk/ Vendsyssel Tidende - Hjørring - 23/03 1983 Aalborg Stiftstidende - 22/03 1983 Aalborg Stiftstidende - 23/03 1980 Carlos MS ( discusión ) 21:04 2 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Carlos MS Ese archivo está detrás de un muro de pago. -- Marbe166 (discusión) 21:20 2 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Lara Gut

Noté que revertiste mi edición sobre Lara Gut-Behrami por no tener una característica definitoria para ella, mientras que hay personajes más famosos que ella como Shakira e Irina Shayk en esta categoría, y tampoco tienen una característica definitoria para ellas, así que no tiene sentido que revirtieras mi edición -- FPP ( discusión ) 10:55 20 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Tres errores no hacen un acierto. Ninguno de ellos pertenece a esta categoría. -- Marbe166 (discusión) 11:53 20 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Juegos Olímpicos vs Olimpiadas

Los Juegos de la Olimpiada "X" son parte del título oficial, pero los títulos de los artículos de WP cuando se refieren a Olimpiadas específicas no incluyen "juegos" y en su lugar los Juegos Olímpicos de Verano de 200? con una redirección cuando se usa juegos. Es comprensible que esto se sepa ahora, ya que hay varios estilos de títulos de artículos que se han desarrollado con el tiempo para aspectos o partes particulares de cada Olimpiada, pero tal vez ese debería ser un orden especial de redacción para que la gente no se confunda. 2605:E000:9149:8300:8A3:2B37:752B:62C ( discusión ) 23:02 4 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lawrence Clarke (athlete) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Athletics (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 07:25, 5 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Adrienne

¿Te das cuenta de que no hay diferencia entre 22 meses y 1 año y 10 meses? DrKay ( discusión ) 20:47 1 febrero 2020 (UTC) [ responder ]

No en tiempo real, sino en la forma en que se muestra. -- Marbe166 (discusión) 20:53 1 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Bertil Norström , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sala .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:12 20 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Presidente

Hola,

Según la Constitución de Estados Unidos, Biden no sucede a Trump hasta la hora indicada, independientemente de cuándo preste juramento. Legalmente, Biden no es presidente hasta dentro de 5 4 minutos.
SSSB ( discusión ) 16:56 20 enero 2021 (UTC) [ responder ]

Gretl Weikert

Hola. En el caso de cualquier persona de más de 90 años de la que no tengamos la fecha de fallecimiento, se la incluye en la categoría de personas posiblemente vivas, como es el caso aquí. Si tuviera 106 años, se le daría algún tipo de cobertura, incluida la celebración de su centenario. La responsabilidad de demostrar que, de hecho, está viva recae sobre usted. Gracias. Lugnuts Fire Walk with Me 11:25, 21 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

No, no es así como funciona. Se supone que las personas están vivas hasta que se les informa de su muerte. 106 no es una edad muy avanzada, faltan 4 años para ser supercentenario . -- Marbe166 (discusión) 11:27 21 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Hola Marbe166, en realidad eso es incorrecto y Lugnuts tiene razón. Si revisas la descripción en la Categoría:Personas vivas , dice "Las personas de edad avanzada (mayores de 90 años), para quienes no ha habido nueva documentación en la última década, pueden ser eliminadas de esta categoría y transferidas a la Categoría:Personas posiblemente vivas ". Dado que Weikert tendría 106 años y no tiene evidencia de estar vivo durante décadas, "posiblemente vivo" es la categoría correcta. Canadian Paul 07:45, 22 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lucas Braathen , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Slalom .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:22, 27 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Edición maliciosa

No revierta el contenido original. La fuente de YouTube proporcionada es aceptable según las reglas de Wikipedia, ya que proviene de la transmisión real del programa al que se refiere la página del artículo. 76.160.6.50 ( discusión ) 21:37, 5 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

En realidad, YouTube es en su mayoría inaceptable como fuente, ya que contiene principalmente contenido generado por los usuarios, algo que Wikipedia no permite. Ver WP:USERGENERATED . FloorMadeOuttaFloor ( Déjame un mensajeCambios que he realizado ) 04:46, 6 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen

Esta página no dice que solo se pueda usar el cuadro de información de rostros https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Marbe166/Wikipedia:Manual_of_Style/Images#Image_quality ¿Tiene una página con una política mejor? Shadow4dark ( discusión ) 13:08 7 oct 2021 (UTC) [ responder ]

En la página a la que haces referencia dice "mostrar el sujeto demasiado pequeño". Los cuadros de información deberían tener fotos de rostros claras. Marbe166 (discusión) 13:13 7 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Sí, pero este es un buen retrato oficial y no es necesario recortar el rostro. Veo muchas otras páginas wiki como Barack Obama que no solo tiene el rostro. Shadow4dark ( discusión ) 13:47 7 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Entrenamientos de descenso para la Copa del Mundo

Los entrenamientos oficiales de descenso son, de hecho, parte integral de la Copa del Mundo, los Campeonatos del Mundo y los Juegos Olímpicos. Todos los principales países de esquí (Austria, Eslovenia, EE. UU., Francia, Noruega, Italia, Alemania, etc.) siguen de cerca los resultados de los entrenamientos, que se publican en los principales medios de comunicación de los países. Sportomanokin ( discusión ) 17:30, 25 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Eso no importa. No tienen ninguna influencia en los resultados de las competiciones. No se otorgan puntos por "ganar" un entrenamiento. -- Marbe166 (discusión) 17:41 25 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Marbe, ¿el usuario no sabe dónde se encuentra la página de discusión del artículo? Drmies ( discusión ) 22:47 25 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mirjam Puchner , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Lake Louise .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 5 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Esperar otra reversión

Consenso -- Kasper2006 ( discusión ) 12:19 30 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Hilma Lövblommovido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Hilma Lövblom , no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Khgk ( discusión ) 12:14, 31 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

¿Cual es tu problema? :D

Vale, tu dictamen es que los podios de la Copa del Mundo no son medallas, pero ¿por qué no se puede incluir en el cuerpo del artículo? Como podios de la Copa del Mundo, por supuesto :P Kasper2006 ( discusión ) 13:57 17 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Johannes Thingnes Bø - Biatlonista

Como las categorías de personas normalmente se ordenan por apellido, he corregido el orden predeterminado para este deportista. Su apellido es Bø, como su padre. El apellido de soltera de su madre es Thingnes, que Johannes recibió como segundo nombre. Si "Thingnes Bø" fuera su apellido, ¿cómo es posible que su hermano, Tarjei Bø, tenga otro apellido? ¿Podrías confirmar con el orden predeterminado "Standardsortering" en bokmål noruego: {{STANDARDSORTERING:Bø, Johannes Thingnes}} y cambiarlo de nuevo para corregirlo? Al mismo tiempo, ¿considerarías cambiar las apariciones de su nombre de referencia en el texto de "Thingnes Bø" a "Bø"? De lo contrario, sentiré que no hago daño a nadie editando el artículo de Winston Churchill para mencionarlo por el nombre de Spencer Churchill ... TorSch ( discusión ) 19:20, 18 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Tiene dos apellidos, uno materno y otro paterno, por elección propia. Su hermano optó por no llevar el apellido materno. -- Marbe166 (discusión) 20:19 18 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Probablemente tengas razón. Este artículo de noticias en noruego [ https://www.nettavisen.no/sport/derfor-bruker-han-ikke-thingnes-navnet/s/12-95-3752583 ] respalda tu opinión. No me detengo. TorSch ( discusión ) 21:51 18 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Una marioneta de calcetín, en verdad

Hola. Me alegra que hayas notado las similitudes entre las ediciones de Deaths in March 2022 de Newzap123 y la molestia anterior de Bestf123 , ahora bloqueada indefinidamente. Si tienes algún conocimiento sobre el procedimiento para denunciar a este tipo de bichos, yo y muchos otros estaríamos encantados. No tengo ni idea, para ser honesto, nunca antes había hecho algo así (vándalos, sí, títeres, no). Gracias. Ref (masticar) (hacer) 13:49, 22 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Refsworldlee Lo tomé siguiendo tu ejemplo. No tengo tiempo para informarlo, pero puedes leer aquí cómo hacerlo: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Marbe166/Wikipedia:Sockpuppetry#Handling_suspected_sockpuppets. Saludos. -- Marbe166 (discusión) 13:52 22 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. Sin embargo, ese proceso parece requerir mucho tiempo y yo tampoco tengo ese lujo. Espero que las cosas progresen con el tiempo, solo es cuestión de diligencia por parte de todos hasta entonces. Gracias de nuevo. Ref (masticar) (hacer) 13:58, 22 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

"Orden alfabético"

Hola. José Antolín Toledano se ordena por defecto a Toledano. Échale un vistazo. Por favor, no vuelvas a revertir mi edición. Gracias. Ref (chew) (do) 05:27, 27 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Bueno, Refsworldlee , el tipo era español, y los españoles normalmente se clasifican por defecto en el primer apellido. Además, si lees el artículo, se hace referencia a él allí como Antolín, y era presidente del Grupo Antolín, y finalmente, el artículo que cita su muerte (en su página) lo nombra como José Antolín. Es decir, el orden predeterminado estaba mal, lo he corregido ahora. -- Marbe166 (discusión) 07:38, 27 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Esa es la acción correcta si tienes razón. Si el orden predeterminado en su artículo ahora dice Antolin, entonces tu edición alfabética en Muertes será correcta. Gracias. Ref (masticar) (hacer) 09:33, 27 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Julio de 2022

Icono de informaciónHola Marbe166! He notado que recientemente has marcado como menor una edición en Anna Lindh que puede que no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Consulta Ayuda:Edición menor para obtener más información. Gracias. TylerBurden ( discusión ) 04:00, 8 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Sara Héctor

Hola. Es exactamente el mismo tamaño de imagen. Si ves tamaños diferentes es porque has cambiado tus preferencias especiales o algo similar. Prueba a cerrar sesión y compara [5] con [6]. Christian75 ( discusión ) 18:04, 8 de julio de 2022 (UTC) (mira en "Apariencia", desplázate hacia abajo hasta "Archivos" y verifica el tamaño de tu miniatura. Probablemente no sea 220 px, que es el tamaño predeterminado (lo que la gente ve cuando no está conectada)) Christian75 ( discusión ) 18:11, 8 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Christian75 De hecho, tenías razón, estaba configurado en 180. No tenía idea de que ese fuera el caso. Gracias, aprendí algo nuevo hoy. -- Marbe166 (discusión) 18:15 8 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Me alegro de haber podido ayudar :-) Christian75 ( discusión ) 21:18 9 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Vale, la plantilla se llama "medaltemplate", pero...

No significa que no se puedan reportar los podios de la copa del mundo si en el título se escribe "podios de la copa del mundo" y no "medallas de la copa del mundo", sobre todo porque esta importante información (con la suma de los podios), se reporta en el infobox de muchas otras Wikipedias, pero no en la inglesa en el cuerpo de los artículos de los esquiadores. Así que, discúlpeme porque no creo que su opinión sea apoyada por la comunidad, le pediría que consiga un consenso lo suficientemente amplio. Yo, lo siento, pero cancelo su rollback. -- Kasper2006 ( discusión ) 18:20 13 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Ya hemos tenido esta discusión antes, y eres TÚ quien quiere cambiar el consenso, por lo tanto eres TÚ quien necesita conseguir que los demás estén de acuerdo, y hasta ahora, nadie lo hace, hasta donde puedo ver. Además, aquí no importa cómo se hacen las cosas en las wikis de otros idiomas. -- Marbe166 (discusión) 18:46 13 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Amigo, vale. El asunto lo podemos resolver tú y yo. Yo sostengo que estás aplicando tu teoría sólo a las (pocas) páginas de esquiadores que sigues, mientras que la gran mayoría, como tú mismo has observado en el pasado, tienen el recuento del podio en el cuadro de información. Así que te sugiero que vayas y hagas tus rollbacks en páginas como Ingemar Stenmark , que no sólo tiene el recuento del podio de las carreras de la Copa, sino también el recuento de la clasificación. Como no encontramos usuarios interesados, veamos si intervienen los 44 observadores de esa página. -- Kasper2006 ( discusión ) 05:38, 14 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola. Perdón si te molesto en pleno verano, pero quería decirte que como nuestra pregunta no ha encontrado ningún interés en los distintos proyectos, quería llevarla a resolución de disputas. -- Kasper2006 ( discusión ) 03:15 12 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Lo siento de nuevo. Listo -- Kasper2006 ( discusión ) 11:26 30 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Formato de “Muertes en 2022” para agosto, secuencia de días invertida

Hola, hoy, al actualizar las muertes en Rumania para 2022, veo que la actualización de mi encabezado se revierte para el artículo principal Muertes en el mes de agosto de 2022. También los días en secuencia inversa, de 30 a 1; y un encabezado diferente que no coincide con los artículos del año anterior (y la tabla de contenido de la barra lateral). ¿Es esto algo nuevo o se debería arreglar el de 2022? JoeNMLC ( discusión ) 18:21 29 ago 2022 (UTC) [ responder ]

JoeNMLC Nada es nuevo. Muertes en 2022 es la página principal del mes actual y ha tenido este aspecto durante muchos años. Unos días después del inicio del nuevo mes, las entradas del mes anterior se trasladan a la página del mes independiente y, a continuación, todas las entradas se invierten manualmente a 1-28/30/31 en lugar de al revés. Es decir, a principios de septiembre, todas las entradas de agosto se trasladarán a la página Muertes en agosto de 2022 y se eliminará la redirección que está ahí ahora. -- Marbe166 (discusión) 18:36 29 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Marbe166: gracias por informarme sobre este proceso en curso. Esa es una de las cosas que me gusta de Wikipedia: ¡aprender algo nuevo todos los días! Saludos, JoeNMLC ( discusión ) 19:59 29 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones sin fuentes

Tenga en cuenta que no puede insertar información sin fuentes utilizando otras wikis. Debe insertarlas con una referencia Egeymi ( discusión ) 08:12, 20 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Si quieres ser tan exigente, tienes que eliminar un montón de fechas de nacimiento y defunción que no se han obtenido. Marbe166 (discusión) 08:13 20 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Puedes ver Wikipedia:Citar Wikipedia . No entiendo de qué estás hablando. -- Egeymi ( discusión ) 08:16 20 oct 2022 (UTC) [ responder ]
La gran mayoría de las biografías de Wikipedia no tienen las fechas de nacimiento y muerte citadas explícitamente. Marbe166 (discusión) 08:17 20 oct 2022 (UTC) [ responder ]
No hace que tus modificaciones sean aceptables. En lugar de decir estas palabras, intenta encontrar fuentes para ellas. -- Egeymi ( discusión ) 08:18 20 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Revertir mi edición

Hola. Hace poco revertiste mi edición que anteponía una a {{Short description|none}}sin explicación. Estoy seguro de que ya lo sabías, pero por si acaso, WP:SDNONE indica que puedo usar "none" como descripción para títulos que se explican por sí solos o largos. ~~  lol1 VNIO  ( ¿Cometí un error?  Háblame ) 10:18, 20 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente James Crawford (esquiador alpino) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Beaver Creek .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 3 enero 2023 (UTC) [ responder ]

Enero de 2023

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarte que una o más de tus contribuciones recientes , como las ediciones que realizaste en la Copa del Mundo de Esquí Alpino de la FIS 2018-19 , no parecieron ser constructivas y se han revertido . Tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas . Puedes encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo querías hacer ediciones de prueba, usa tu sandbox para eso. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión . No vuelvas a agregar nada sin referencias. Sportsfan 1234 ( discusión ) 15:48, 8 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

WikiProject Esquí y snowboardInvitar

VarietyEditor ( discusión ) 22:47 22 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Copa del Mundo de Esquí Alpino FIS 2022-23

Debido al nuevo formato wiki estrecho, introducido en enero, el ancho de las columnas definitivamente no se ajusta a la longitud. Obviamente, todavía se utiliza el formato antiguo (ver/presionar el cuadrado pequeño) en la página inferior derecha. Para cualquier usuario promedio, está clarísimo que Aleksand A. Kilde es Aleksander Aamodt Kilde y que Garmisch-Pa es Garmisch-Partenkirchen. Sportomanokin ( discusión ) 08:38 10 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Por ejemplo, la Wikipedia en francés utiliza este formato estrecho desde hace al menos dos años. Sportomanokin ( discusión ) 08:41 10 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Orden Alfabético

¿Cuál es el orden alfabético aquí? ¿La Z no es la última letra?

Lo es, pero el apellido es Sengül. -- Marbe166 (discusión) 14:17 26 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Ah, ya lo entendí, gracias. Neshetia ( discusión ) 14:20 26 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Abril de 2023

Icono de informaciónPor favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en Princesa Brígida de Suecia , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Ella no es la Princesa de Hohernzollern, un título sustantivo de la esposa del jefe de la casa de Hohernzollern. Ella es una princesa de Hohernzollern, un título de cortesía de una rama cadete. Deja de decir que ella es la esposa del Príncipe de Hohernzollern. No lo es. Ella es la esposa de un pariente cadete del Príncipe. Celia Homeford ( discusión ) 12:31 13 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Tu cambio

No era coherente con el texto más preciso del artículo, que tenía una referencia RS. Véase https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Harvey_Pitt&diff=prev&oldid=1158080641 2603:7000:2101:AA00:B8F6:DC8:A54:3F7E (discusión) 05:08 2 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Infobox de nombres de lugares de nacimiento y muerte

Tema en dos secciones de Plantilla discusión:Infobox person : "¿Cómo se debe leer de forma restringida 'ciudad' de nacimiento/muerte?" y "Lugar de nacimiento" . –  . Raven  . discusión 01:23 3 jun 2023 (UTC) [ responder ] 

Aparna NairyAparna P. Nair

Hola. Tenga en cuenta que se trata de dos personas diferentes y realice el cambio de fecha de fallecimiento en consecuencia. Saludos cordiales Thilsebatti ( discusión ) 11:49 1 septiembre 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ove Lundell , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sala .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:23, 23 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2023

Icono de informaciónHola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! Robby.is.on ( discusión ) 21:16 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias

Hola. Gracias por la información que me diste. Las cosas que me dijiste que no sabía. Y gracias de nuevo. Γιάννης Ευαγγελίου ( discusión ) 15:48 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Pernilla Wahlgren , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Värmdö .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:02, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hans Wahlgren

No tengo ningún deseo de alterar el consenso sobre el lugar de muerte en los cuadros de información; por lo tanto, he buscado la guía que mencionas, pero no pude encontrarla en Template:Infobox person o en las páginas de WP:SWEDEN , incluida la discusión, pero es posible que la haya pasado por alto. ¿Podrías indicarme la dirección correcta? - Davidships ( discusión ) 02:20, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Marbe166 : - Por favor ayudame con esto. - Davidships ( discusión ) 17:09 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Plantilla:Infobox person "Lugar de nacimiento: ciudad, región administrativa, país". La ciudad es la más pequeña y es la comunidad de Suecia. Marbe166 (discusión) 17:27 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias y por tu interpretación de "ciudad". - Davidships ( discusión ) 18:25 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Ian Burgess

La documentación de la plantilla en Template:Infobox F1 driver no menciona en absoluto los lugares de nacimiento, y ese es el cuadro de información que estamos usando aquí, así que eso es lo primero. La discusión de la que usted formó parte el año pasado, sobre la ampliación de los criterios, terminó en un consenso muy claro para permitir divisiones más pequeñas de ciudades enormes donde se pudiera verificar. La documentación en Template:Infobox person , que supongo que es a la que se refiere, usa "ciudad, región administrativa, país" como ejemplo. Es claramente un ejemplo, ya que no ofrece ningún consejo para nadie que no haya nacido en una ciudad. Además, Londres es la región administrativa relevante. La documentación de la plantilla no respalda sus modificaciones.

Sugiero reabrir la discusión en lugar de seguir editando war. Bretonbanquet ( discusión ) 20:07 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.

Ya has superado los 3RR, por lo que tendré que denunciarte a menos que lo corrijas tú mismo. No puedes seguir editando para adaptar tu punto de vista, especialmente cuando el consenso está en tu contra. Considera reiniciar la discusión si sientes que tu punto de vista no fue considerado adecuadamente. Bretonbanquet ( discusión ) 20:27 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hasta que se cambie la documentación de la plantilla, lo que se aplica es ciudad, región administrativa y país , punto. Puede que haya habido discusiones, pero la documentación de la plantilla no ha cambiado como resultado de las discusiones. "Región administrativa" es un término vago y no se aplica en todas partes, pero en el Reino Unido son condados y en los EE. UU. son estados. En cualquier caso, sus ediciones omiten el país, lo que las hace incompletas. Marbe166 (discusión) 20:48 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Pero simplemente estás interpretando la documentación para adaptarla a tus propias preferencias. ¿Quién dice que "región administrativa" es un "término superficial"? Tú lo dices, nadie más. También debo añadir que el Gran Londres es un condado, por lo tanto, mi edición es válida.
El hecho es que estás en 4RR, así que presentaré un informe. Bretonbanquet ( discusión ) 20:52 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Tú mismo estás en la 4, por lo que también te rebotará. Sí, el Gran Londres es un condado, por lo que eso no es un problema. Los problemas con tus ediciones son que Harrow no es una ciudad y el país no fue incluido. Marbe166 (discusión) 20:56 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]
No, yo estoy en la 3. Tú estás en la 4. ¿Entonces no tienes problema en poner Harrow , Greater London , England? Adelante, y luego puedo eliminar el informe. Bretonbanquet ( discusión ) 20:59 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, eso funciona. Lo pondré. Me disculpo, el artículo de Harrow dice que es una ciudad y no es exactamente lo mismo que el distrito. Marbe166 (discusión) 21:05 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, eso es genial. He eliminado el informe. Un saludo, Bretonbanquet ( discusión ) 21:07 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Bretonbanquet ( discusión ) 20:56 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2024

Te recomiendo encarecidamente que no hagas ataques personales como este contra nadie, ni yo ni nadie más. Nunca. SergeWoodzing ( discusión ) 09:32 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraLasse Björn

El 17 de agosto de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Lasse Björn , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 01:38, 17 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Emma Wikén , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Berg .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:53, 24 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Helge Rasche

Porque no es relevante estar en Muertes en 2024 , si el entrenador de fútbol trabajó para dos clubes de renombre. Alon9393 ( discusión ) 14:51 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Mbah Gotho

¿Qué está pasando aquí? La versión del artículo parece tener fuentes razonables y no veo ningún AfD anterior. ¿Qué me estoy perdiendo? OhNo itsJamie Talk 13:17, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

En la página de discusión se acordó que el tema está suficientemente cubierto en Mitos sobre la longevidad y no amerita una página propia. Marbe166 (discusión) 13:43 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Una estrella de cine para ti

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]

Recordatorio para participar en la investigación de Wikipedia

Hola,

Recientemente te invité a participar en una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no has tenido la oportunidad, aún tienes tiempo para participar; te agradeceríamos mucho tus comentarios. La encuesta es anónima y te llevará entre 10 y 15 minutos completarla. Puedes leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.

Responda la encuesta aquí .

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 00:41 13 nov 2024 (UTC)[ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:12 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}