La hora actual en Nueva Zelanda es 08:15, 31 de octubre de 2024 NZDT [actualizar]
Hola. Navegando por el historial de edición de una página bastante caótica, noté esta reversión: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hari_Hari&diff=prev&oldid=1128245079 Lo creas o no, la edición que revertiste no fue vandalismo... El diccionario de Williams en realidad le da el significado "Paphirus largillierti y Dosinia subrosea, moluscos bivalvos" -es decir, almejas- a harihari, hahari. Sin embargo, es casi seguro que no es de donde la Oficina de Correos obtuvo el nombre (en el momento en que se nombró a Harihari, la Oficina de Correos estaba ocupada haciendo ingeniería inversa de nombres en te reo Māori para oficinas de correos). Daveosaurus ( discusión ) 03:42 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Mmm. Parece que fui un poco brusco. Quizás sea porque la misma edición fue realizada previamente por un IP (sin explicación) y usar la misma fuente que ya se usó en el párrafo habría sido un conflicto tan obvio que habría sido muy improbable que quien haya usado la fuente originalmente no hubiera mencionado "almeja" como traducción en lugar de "ambulancia", especialmente cuando en realidad es más probable. ¡Aparentemente no es improbable después de todo! DerbyCountyinNZ (Discusión Contribs ) 04:35, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- Es bastante comprensible. Esa página es un desastre... Intenté ordenarla un poco ayer y dejé una breve nota en la página de discusión, pero realmente necesita que un experto de Wet Coast la revise a fondo. Daveosaurus ( discusión ) 19:13 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Has colocado una etiqueta de limpieza en este artículo, con el resumen de edición de que el artículo está lleno de " WP:EDITORIAL y/o WP:COPYVIO ". Indica dónde hay violación de derechos de autor (y qué fuente es plagiada) y editorialización. HLGallon ( discusión ) 10:37 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- No tengo idea de si existe copyvio o no, ya que la mayor parte está muy mal escrita desde una perspectiva enciclopédica. Está llena de WP:EDITORIAL . Si nada de esto es un copyvio, entonces debe reescribirse en el tono enciclopédico adecuado. DerbyCountyinNZ (Discusión Contribs ) 10:42, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Saludos, usuario DerbyCountyinNZ. El impulso natural es aplaudir tu deseo de mejorar las tramas de las películas, pero evidentemente no estás familiarizado con las pautas de resumen de trama de WP:MOS ( aquí ). Limitan los resúmenes de trama a 400-700 palabras. Por favor, ajusta tus ediciones a los resúmenes de trama en consecuencia. Gracias. 2601:196:180:DC0:4DD6:CB1C:77E5:8408 ( discusión ) 13:00, 30 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
- Generalmente no pierdo mi tiempo comunicándome con editores que no se molestan en crear un nombre de usuario, pero haré una excepción. No, no sabía del límite de palabras. Sin embargo, las tramas que intenté corregir eran todas demasiado cortas, inexactas, estaban mal escritas (por ejemplo, contenían WP:EDITORIAL o se leían como una crítica de una película), copiaban IMDB o contenían el nombre del elenco cuando ya existe una lista del elenco. Por lo tanto, devolverlas a su estado anterior en lugar de recortarlas no me suena a edición cooperativa. DerbyCountyinNZ (Discusión Contribs ) 20:20, 30 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ese es tu punto de vista... y obviamente (solo por los dos últimos elementos de esta página de discusión) encuentras problemas de punto de vista con bastante facilidad. La realidad es que los nuevos resúmenes excedían con creces un límite claramente delineado. Dado que los escribiste tú, si quisieras recortarlos y volver a enviarlos, estaría bien. Pero intentar trasladar esa carga no es lo que se busca. 2601:196:180:DC0:39CF:858C:C7AD:6E5 (discusión) 11:21 1 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Y, por cierto, deja de lado tu arrogancia hacia los usuarios no registrados. El espíritu de la enciclopedia es que todos pueden contribuir y que todos son igualmente respetados y aceptados ... hasta que demuestren lo contrario. Registrarse es una elección y tiene sus desventajas, de hecho, bastante apiladas a favor. Pero no es una inmunidad a tratar a los usuarios no registrados sin respeto. He realizado cerca de 75.000 ediciones como uno solo en esta enciclopedia desde algún tiempo después de 2005. Desafortunadamente, la tecnología ha cambiado en ese tiempo y todos los días me asignan una nueva identidad digital de algún servidor u otro (y pierdo todo registro de la actividad del día anterior, donde antes permanecía igual durante la duración de un dispositivo). De todos modos, es cómo uno actúa aquí lo que importa, no con qué identidad edita. 2601:196:180:DC0:39CF:858C:C7AD:6E5 (discusión) 11:29 1 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Por último, no me malinterpretes. Aprecio mucho lo que intentabas hacer y valoro mucho una trama de película bien elaborada (y, de hecho, tolero que se exceda razonablemente con las pautas de WP:MOS y me molestan los nazis de MOS que conciben mal los conceptos de "pauta" y "mandato" y van por ahí recortando cualquier palabra de más de 700 como si fuera una misión divina). Pero 250 y 300 palabras (en películas cotidianas) es mucho más que eso. Y sugerí enfáticamente que desconocías las pautas de la trama tanto como yo cuando pasé por lo mismo (con un enfado similar). Dado que escribiste las tramas demasiado largas y, de hecho, pareces tener tanto habilidad como entusiasmo para escribir, me pareció que valía la pena el esfuerzo de darte la primera oportunidad de recortar tus revisiones a una longitud razonable que te convenía. 2601:196:180:DC0:39CF:858C:C7AD:6E5 (discusión) 11:38 1 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Asunto cerrado. DerbyCountyinNZ (Discusión Contribuciones ) 21:43 1 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Que tengas un buen día tú también. 2601:196:180:DC0:D8FB:F2ED:6547:F673 (discusión) 11:38 2 may 2024 (UTC) [ responder ]
- OAA. DerbyCountyinNZ (Discusión · Contribuciones ) 22:03, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Ley de vejez? ¿"De paseo"? ¿Agresión?
- Debe ser un coloquialismo local, ya que Google no encuentra nada más.
- No te preocupes, no volveré a consultar. Puedes tener la última palabra. Y puedes buscar qué significa "ser una pastilla". 2601:196:180:DC0:F1C8:5605:6D2E:6ED5 (discusión) 00:31 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡OAA y AAA! No son cumplidos. DerbyCountyinNZ (Discusión Contribuciones ) 00:48 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Derby, soy JFG . No tengo tiempo para editar estos días, pero noté esta respuesta de un editor que no escucha . Si deseas participar nuevamente, tienes mi bendición. 2A04:EE41:82:A1B5:C5EB:E2B:FC3E:70E (discusión) 07:32 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Debería llevarse a AfD, hay muchas razones políticas que podrían citarse para la eliminación. O no se puede molestar, pero estará encantado de apoyar la eliminación si surge. DerbyCountyinNZ (Discusión Contribs ) 08:11, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]
