Actualmente estoy extraordinariamente ocupado con un trabajo que no va a aparecer en Wikipedia en un futuro próximo, así que no se alarmen por mi falta de actividad. Si necesitan enviarme un mensaje, déjenlo en esta página de discusión e intentaré responderles en un par de semanas. Gracias por su paciencia. Daveosaurus (discusión) 07:48 8 ago 2020 (UTC)
Hola, Daveosaurus, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido!
Bienvenido, sí, la lista de regiones es más práctica que la nacional. También hay un mapa parcial en la página de categorías. XLerate ( discusión ) 22:25 18 nov 2008 (UTC)
¡Acabo de llegar al otro extremo de la casa y allí estaba tu apodo en la lista de amigos de NaNoWriMo de mi esposa! Qué mundo más pequeño. dramatic ( discusión ) 08:46 27 nov 2008 (UTC)
Normalmente no se añade una categoría principal cuando un artículo ya está en una subcategoría. Por ejemplo, Lake Alice, Southland está en la categoría:Fiordland, por lo que no necesita estar también en la categoría:Southland, Nueva Zelanda. Consulta la guía Wikipedia:Categorización#Subcategorización .- gadfium 01:29, 14 de junio de 2009 (UTC)
Si bajas hasta el final de la página (nota: según la apariencia que uses, puede estar en otro lugar), deberías ver un enlace marcado como "Mover esta página". Si haces clic en él, aparecerá un espacio en blanco en el que puedes escribir el título adecuado. A menos que el artículo exista realmente, puedes continuar y realizar el traslado; no necesitas privilegios de administrador para hacerlo.
Gracias por captar esas imágenes. Como digo, estoy en el otro lado del mundo, así que todo lo que tengo para hacer es lo que otros han aportado para hacer una lista. Y yo que suponía que el río Lilburn llevaba el nombre del compositor y pensaba en lo bueno que era que hubiera países que pusieran nombres de músicos clásicos a las formas del terreno. Encuéntrame un río Copland o un río Bernstein en los Estados Unidos... -- Usuario:AlbertHerring Yo soy el orejero y tu boca: ¡habla! 14:32, 13 de julio de 2009 (UTC)
En realidad, hay varios lugares en Escocia que contienen el elemento "Tyne", incluido " Tynecastle ".-- MacRusgail ( discusión ) 15:17 5 oct 2009 (UTC)
Gracias, aunque es una pena. Me retrasé deliberadamente para nominarlo hasta el día del aniversario de Otago. De alguna manera, se coló en el proceso de FA sin que me diera cuenta... Grutness ... ¿qué? 23:03, 30 de noviembre de 2009 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 23:43, 2 de julio de 2010 (UTC)
He respondido a tu comentario. Ironholds ( discusión ) 02:23 15 ago 2010 (UTC)
¡Buena investigación! Intentaré encontrar otras fuentes que confirmen la existencia de John Arnold como inventor en 1965 y comprobar si puede resistir el escrutinio minucioso de los promotores comerciales. Como habitante de Adelaida, me resulta muy interesante pensar que las botas UGG pueden haber surgido aquí :) Donama ( discusión ) 06:12 14 sep 2010 (UTC)
La solicitud de mediación relativa a las botas Ugg, en la que figuraba como parte, ha sido rechazada . En la página de solicitud de mediación (que un administrador eliminará después de un tiempo razonable) se ofrece una explicación de por qué no ha sido posible permitir que esta disputa proceda a la mediación. Las consultas sobre el rechazo de esta disputa se pueden dirigir al presidente del Comité o enviar por correo electrónico a la lista de correo de mediación .
Para el Comité de Mediación, AGK 23:06, 21 de septiembre de 2010 (UTC)
(Este mensaje es entregado por MediationBot , una cuenta de bot automatizada operada por el Comité de Mediación para realizar la gestión de casos).
Hola, en caso de que estés en línea, nos quedan solo 10 horas para ampliar este artículo para que califique para DYK. Lo he logrado en 1400B; solo faltan 100B. Schwede 66 09:16, 23 de octubre de 2010 (UTC)
— R levse • Discusión • 12:05 27 oct 2010 (UTC)
Gracias por contribuir a la discusión sobre el nombre de John Munro. He puesto los dos últimos casos a disposición para que se los vuelva a solicitar, y es posible que quieras contribuir nuevamente. Schwede 66 04:08, 26 de septiembre de 2011 (UTC)
Este es un registro que guardé de mi disputa anterior con P&W. Espero que entiendas por qué tengo problemas con AGF y a veces soy brusco con él. Wayne ( discusión ) 02:34 5 nov 2011 (UTC)
Gracias por hacer lo que hiciste. Me preguntaba cómo hacerlo yo mismo. Malditos títeres de carne. Donama ( discusión ) 01:39 24 nov 2011 (UTC)
Hola Dave. Solo quería darte las gracias por permitirme seguir en la discusión y que se cuente mi voto. Podrías haberte abstenido, pero elegiste tomar el camino correcto. De nuevo, gracias. -- Factchk ( discusión ) 20:28 8 dic 2011 (UTC)
Hola, tomé nota de tus solicitudes de reparación de copias y pegados. Por si no te habías dado cuenta, pensé en avisarte, en el caso de que no haya habido más ediciones en el artículo de destino (como por ejemplo en Te Tai Tokerau) , esto es simple de hacer tú mismo revirtiendo las ediciones en ambas páginas (yo lo he hecho para ese artículo, no soy administrador). Además, siempre vale la pena advertir a la persona que hizo el cambio, para tratar de evitar repeticiones (tus ediciones son recientes, así que tal vez todavía no te habías decidido a hacerlo).
Gracias por detectar esto y hacérselo saber a todo el mundo. Saludos, -- MegaSloth ( discusión ) 09:50 14 dic 2011 (UTC)
No estoy familiarizado con este proceso, por lo que agradecería que me dieras tu opinión al respecto . ¿Debo seguir adelante o dejarlo pasar? He añadido algo de texto en C2 para ahorrarte la búsqueda y espero que puedas participar y completar esa sección tú mismo si crees que debería continuar. No dudes en señalar cualquier mejora o punto en el que me haya equivocado. Los comentarios son bienvenidos. Gracias. Wayne ( discusión ) 11:52, 21 de diciembre de 2011 (UTC)
Ey
Muchas gracias por el cumplido. He estado basando los criterios principalmente en búsquedas en mapas a través de métodos como Google Maps y de memoria. Sin embargo, si quieres agregar más comunidades a la plantilla en función de tus criterios, eres bienvenido :). Andyman14 ( discusión ) 10:12 2 enero 2012 (UTC)
Ver páginas de discusión:
Me pregunto si debería crearse un nuevo artículo para el estado o confederación gobernada por los monarcas maoríes de Kingitanga y jefes aliados. Parece que desde el momento en que se formó la confederación, alrededor de 1858, hasta 1881, cuando el Movimiento Kingitanga comenzó a dejar de lado el aislamiento y finalmente hizo las paces con el gobierno de los colonos y se abrió a él, Kingitanga funcionó como un estado independiente.
Por lo que tengo entendido, los Kingitanga tenían poder sobre una parte sustancial de la Isla Norte, centrada originalmente en la región de Waikato. Luego, el gobierno de los colonos bajo el gobernador Grey interpretó su existencia como una amenaza a la soberanía británica y justificó su ataque e inicio de las Guerras Territoriales en Waikato basándose en la afirmación de que los guerreros Ngati Maniapoto que ayudaban a otras tribus que luchaban contra los colonos en la región de Taranaki eran agentes de los Kingitanga. Después de una lucha brutal, el gobierno de los Kingitanga ocupó el territorio de los Ngati Maniapoto y se convirtió en un actor neutral durante el resto de las Guerras Territoriales, aunque permaneció independiente y en guerra con el Gobierno Colonial hasta que abrieron lo que para entonces se había considerado como " King Country " en 1881. Después, se integraron progresivamente con el resto de Nueva Zelanda durante varias décadas, comenzando con proyectos ferroviarios varios años después de que se estableciera la paz, aunque los jefes tainui y el rey maorí gobernaron directamente el territorio y no sufrieron confiscaciones de tierras ni asentamientos a la par de otras regiones, lo que permitió que existiera allí una población maorí más alta que la media, incluso hasta el día de hoy. Lamentablemente, no todo esto está en el artículo sobre el Movimiento Kingitanga, y no estoy seguro de si sería mejor que algunas partes de esto se aplicaran allí o si el Kingitanga debería tener su propio artículo estatal para el período entre 1858 y al menos 1881 o 1894 (el año en que murió el segundo rey maorí, Tāwhiao ), además del artículo existente sobre el Movimiento del Rey Maorí.
En base a estos antecedentes, ¿cree usted que es razonable crear un nuevo artículo para un estado con esta información incluida o que debería incluirse sólo aquí en el artículo del Movimiento del Rey Maorí o ambas cosas o ninguna? Nanib ( discusión ) 00:06 26 ene 2012 (UTC)
Los siguientes son artículos relevantes sobre nzhistory.net.nz, un recurso sobre la historia del gobierno de Nueva Zelanda (que probablemente ya conozca) que es una fuente de información sobre la historia de Nueva Zelanda e incluso de otras regiones polinesias, y que creo que sería útil considerar:
http://www.nzhistory.net.nz/politics/maori-king-movement-1860-94/build-up-to-war http://www.nzhistory.net.nz/politics/maori-king-movement -1860-94/respuesta-a-la-guerra http://www.nzhistory.net.nz/politics/the-maori-king-movement-1860-94/raupatu-confiscations http://www.nzhistory.net.nz/politics/maori-king-movement-1860 -94/mantenimiento-te-kingitanga http://www.nzhistory.net.nz/politics/the-maori-king-movement-1860-94/tensions-ease
Como la página está bloqueada, la he configurado en mi sandbox y he realizado cambios de prueba en cada discusión para ver cómo se ve. También he reescrito un poco el historial. La página no debe verse como un reemplazo, sino como una en la que podemos hacer ediciones de prueba. Siéntete libre de echarle un vistazo, hacer cambios si quieres y/o comentar en la página de discusión de sandbox. He publicado este mensaje en varias páginas de discusión de editores. A pesar de las afirmaciones habituales de P&W en este sentido, tenemos un consenso para las ediciones en cada página de discusión, así que si nosotros (editores que han demostrado que pueden trabajar juntos y llegar a acuerdos si es necesario) podemos estar de acuerdo en cómo se lee la página del artículo, se pueden evitar las inevitables discusiones largas y prolijas en la discusión una vez que la página esté desbloqueada. Wayne ( discusión ) 22:38, 5 de febrero de 2012 (UTC)
Hola, te recomiendo que pidas acceso a Wikipedia:HighBeam/Aplicaciones . Yo acabo de recibir el mío y el recurso es fantástico, la cantidad de artículos anteriores a Decker Ugg son interesantes. Gnan garra 02:00, 14 de abril de 2012 (UTC)
Hola. Le enviamos este mensaje para informarle que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de resolución de disputas sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo se llama " Departamento de Correcciones (Nueva Zelanda) ". Gracias.
Se ha presentado una solicitud de comentarios sobre la conducta de Offender9000 ( discusión · contribs ). Se le invita a comentar la discusión en Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Offender9000 . -- Stuartyeates ( discusión ) 05:47 25 jun 2012 (UTC)
Revertí el cambio que hiciste sobre Te Ururoa Flavell y agregué una referencia al nombre. No creo que esto sea controversial. Stuartyeates ( discusión ) 06:54 2 jul 2012 (UTC)
Daveosaurus, may-OR-ee se usa comúnmente en Estados Unidos y no se considera ofensivo aquí. Nunca he escuchado MOWR-ee, solo may-OR-ee. Debería incluirse como pronunciación alternativa. Además, ¿puedes encontrar pruebas de que sea ofensivo en inglés de Nueva Zelanda?
Gracias,
OttomanJackson ( discusión ) 16:37 28 jul 2012 (UTC)
Por favor, consulte la discusión del usuario:Gadfium#IPCA .- gadfium 04:10, 8 de noviembre de 2012 (UTC)
Hola a todos, gracias por los mensajes. Casi no tengo tiempo libre para trabajar en Wikipedia, aparte de revisar artículos en lista de seguimiento en busca de vandalismo o ediciones de prueba cada pocos días, y es probable que esta situación continúe hasta principios o mediados de 2013, como muy pronto. Gadfium: No vi mis ediciones como particularmente hostiles, así que si Offender está tan enojado por ellas, probablemente sea mejor que alguien más intente limpiar los artículos. Schwede66: No sé a quién te refieres, pero no he contribuido mucho últimamente; en los últimos nueve meses, todo lo que he agregado es un borrador y algunas correcciones menores. Stuartyeates: Recuerdo vagamente haber leído un comentario de Offender diciendo que estaría dispuesto a volver a la mediación; no puedo encontrar el comentario a corto plazo, pero si tienes tiempo para tratar con él, parece una posibilidad. Saludos. Daveosaurus (discusión) 07:19 18 nov 2012 (UTC)
Y hablando de editores problemáticos, me doy cuenta de que Claudia ha depositado recientemente este [7] pequeño y encantador excremento en el bol de ponche de Wikipedia. Sinceramente, no creo que ninguna persona que pueda describir con total seriedad a toda una raza moderna como "gente de la edad de piedra con una cultura muy violenta" tenga derecho a editar Wikipedia. Daveosaurus (discusión) 07:32 2 dic 2012 (UTC)
Hola, ve a Google Maps y comprueba los límites. Frankfort es parte de Queenstown; el lago Hayes no. Saludos Crusoe8181 ( discusión ) 10:21 21 nov 2012 (UTC)
Hola Daveosaurus, gracias por plantear el problema a los administradores sobre el usuario IP que puede o no ser conocido como Claudia. [9] Él/ella es un usuario muy problemático y dogmático, aunque recién comencé a interactuar con esta persona. Hice un seguimiento de los problemas que había planteado con este editor en Talk:New Zealand land confiscations#Sales of returned land ; aunque el editor finalmente proporcionó una referencia de página para el libro de Michael King, resultó ser bastante incorrecta. Creo que no fue más que una suposición descabellada. Curiosamente, el material que él/ella había agregado era del libro, aunque en un lugar diferente. Todavía tengo que volver al artículo para juzgar si ese material es relevante para el tema o no. La totalidad de las ediciones de esta persona parecen sugerir una agenda para retratar a los maoríes como agresores primitivos con pocas cualidades redentoras. Sin embargo, el editor es persistente. Mi táctica es simplemente eliminar lo que escriben siempre que continúe ignorando el estilo de cita de WP y los rudimentos de una escritura cuidadosa. De todos modos, gracias nuevamente por tomar medidas. Ya veremos qué sucede a partir de aquí. BlackCab ( discusión ) 07:29 5 dic 2012 (UTC)
Aprecio que te tomes el tiempo para ayudar a explicar el problema con las licencias no comerciales aquí. :) -- Moonriddengirl (discusión) 14:07 15 dic 2012 (UTC)
Hola Daveosaurus, ¿podrías explicarme por qué eliminaste una referencia de un libro de Judith Collins con esta edición? Has estado en el negocio durante el tiempo suficiente como para saber que no puedes simplemente entrar en un artículo y eliminar una referencia. Sin embargo, es posible que no sepas que este artículo en particular utiliza notas al pie abreviadas y que la nota al pie en la sección de notas que está vinculada a esta referencia ahora está rota. ¿Te importaría revertirte a ti mismo lo antes posible? Te doy el beneficio de la duda, pero si esto fue un acto intencional y lo hiciste deliberadamente, constituye vandalismo y ciertamente requerirá una acción más allá de que simplemente revierta tu edición.
Creo que ya te he sugerido en el pasado que tal vez deberías evitar editar artículos relacionados con la justicia. En caso de que no lo haya hecho, te hago esta sugerencia, ya que tu comportamiento como editor te traerá problemas y me disgustaría que te perdieras del grupo de editores neozelandeses, ya que, por lo demás, estás haciendo contribuciones bastante útiles. Schwede 66 17:48, 22 de febrero de 2013 (UTC)
Hola, soy Schwede66 . Quería informarte que he deshecho una o más de tus contribuciones recientes a Judith Collins porque no me parecieron constructivas. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Dado que no estás preparado para revertir por ti mismo la eliminación de la referencia como se describe anteriormente, tus acciones constituyen vandalismo y te emito esta advertencia de vandalismo de nivel 1. La volveré a poner yo mismo. Reitero mi consejo de que deberías considerar mantenerte alejado de los temas relacionados con la justicia. Schwede 66 22:28, 22 de febrero de 2013 (UTC)
Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que puede que hayas estado involucrado. Gracias. Wayne ( discusión ) 12:58 29 abr 2013 (UTC)
Phoenix and Winslow está utilizando el caso Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Movimiento Tea Party[13] en un intento de que me baneen haciendo un uso extensivo de mi edición en Ugg boots como evidencia de mala conducta. Específicamente, " WLRoss finalmente se involucró agresivamente en la disputa de contenido contra Phoenix and Winslow y otros editores en Ugg boots y artículos relacionados en octubre de 2011, y continuó la disputa de contenido durante los siguientes dos años " y el reciente artículo de disputa de marca registrada Ugg boots "cierre indebido". No te estoy pidiendo que comentes porque creo que las diferencias que publiqué hablan por sí solas, pero pensé que esta disputa podría interesarte. Wayne ( discusión ) 15:14, 18 de agosto de 2013 (UTC)
Solo una actualización. Phoenix y Winslow han sido bloqueados indefinidamente por manipulación. No voy a dar un suspiro de alivio, ya que ahora estoy discutiendo con un nuevo editor en otro artículo que escribe como su gemelo. Simplemente no puedo ganar jajaja. Wayne ( discusión ) 11:34 11 sep 2013 (UTC)
Hola, gracias por la actualización sobre el debut de "See Me Go". Obtuve la información de Official New Zealand Music Chart , pero veo que también actualizaste esa lista. (¡Estoy bastante contento de que haya sido una canción de Joy Division la primera en debutar en el puesto número 1!) Robyn2000 ( discusión ) 00:25 27 oct 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Duncan Cameron (oficial del ejército británico) , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación James Belich (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:16, 21 de enero de 2014 (UTC)
Basado en tu participación en esta discusión Wikipedia discusión:WikiProject Filatelia/Archivo 8#Números de catálogo como referencias hace más de 3 años, es posible que quieras comentar en una discusión renovada sobre el mismo tema. ww2censor ( discusión ) 13:04 23 jul 2014 (UTC)
Hola Dave, agregué mis 2 centavos de más a AN/I. ¡Aunque no estoy seguro de si lo que dije aclaró algo! Grutness ... ¿qué? 11:10, 5 de febrero de 2015 (UTC)
Las siguientes letras se utilizan en inglés de Nueva Zelanda para un propósito específico Ā Ē Ī Ō Ū ā ē ī ō ū ref AS/NZS 4819:2011 s. 3.5.6, 4.7.7. Daveosaurus (discusión) 11:16, 26 de agosto de 2015 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Markup.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 14:24 11 nov 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:55, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Quizás desees leer y comentar mi queja a los administradores sobre la editora de IP conocida como "Claudia" en Wikipedia: Biografías de personas vivas/Tablón de anuncios#Duncan Cameron (oficial del ejército británico) . Tus comentarios serán apreciados. BlackCab ( DISCUSIÓN ) 04:33, 1 de abril de 2016 (UTC)
Quería dejarte un comentario personal en lugar de hacerlo sobre un debate polémico. Recuerdo que había un folleto adicional, pero estaba disponible durante Freedom '88 en la librería temporal si entrabas después de que Steve Taylor tocara en vivo. Supongo que tenía algo que ver con la distribución canadiense. Sea como sea, gracias por el comentario y gracias por ayudar a despertar los recuerdos. 18abruce ( discusión ) 04:33 9 jun 2016 (UTC)
Hola, Daveosaurus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
(Para suscribirse: Mujeres en Rojo/lista en idioma inglés y Mujeres en Rojo/lista internacional . Para darse de baja: Mujeres en Rojo/lista de exclusión voluntaria ) -- Ipigott ( discusión ) 16:16 31 ago 2017 (UTC)
Hola, Daveosaurus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Daveosaurus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Daveosaurus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste List of former territorial authors in New Zealand , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Murchison . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 05:58, 23 de mayo de 2021 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en disputas o controversias relacionadas con el género o en personas asociadas con ellas. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Solo quiero informarte sobre las reglas más estrictas para los temas relacionados con el género y la sexualidad en Wikipedia. No te preocupes, es solo un aviso estándar que se debe dar y no has hecho nada malo. Sideswipe9th ( discusión ) — Comentario anterior sin fecha agregado a las 19:36, 1 de diciembre de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Lista de personas en los sellos postales de las Bahamas , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Listas de personas que aparecen en los sellos postales de los países (AB) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:04, 3 de junio de 2022 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Lista de personas en los sellos postales de Fiji , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de personas que aparecen en los sellos postales de Fiji hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 8 de junio de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¿Estás pensando en tus vacaciones de verano? ¡Piensa en unirte a otros wikipedistas y wikimedistas en Golden Bay/Mohua ! Los detalles están en la página de la reunión . Hay un montón de cosas interesantes en las que trabajar, por ejemplo, la waka más antigua que aún existe o el caso legal en curso más antiguo de Nueva Zelanda. O puedes pasar tu tiempo tomando fotos y luego subirlas.
Es difícil llegar a Golden Bay y la aerolínea que vuela a Tākaka utiliza aviones pequeños, por lo que reservamos algunos asientos desde y hacia Wellington y ofrecemos a los asistentes un subsidio de viaje de $200 para ayudar con los costos.
Ponte en contacto con Schwede66 si este evento te interesa y quieres hablar sobre la logística. Schwede 66 09:14, 13 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Daveosaurus ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
Abishe ( discusión ) 21:01 31 dic 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
Abishe ( discusión ) 21:01 31 dic 2023 (UTC)
Esta es tu única advertencia ; si vuelves a vandalizar Wikipedia, como hiciste en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Holland trip ( discusión ) 07:21 5 mar 2024 (UTC)
¡Hola! ¿Puedes votar en la discusión sobre la eliminación de Sinfest? Me encantaría que eliminaran esa página, ¡y tú has expresado tu interés en votar para eliminarla! 2601:447:C801:3AD0:4401:E46F:BEE7:403 ( discusión ) 04:47 26 jul 2024 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}
