-- Zeitgespenst ( discusión ) 20:44 23 ene 2008 (UTC)
Es un artículo legítimo y no puede ser objeto de una revisión rápida, incluso si no tiene ningún "contenido significativo". -- Howard the Duck 14:28, 9 de agosto de 2008 (UTC)
Si la página es nueva, debes iniciar sesión (es decir, crear una cuenta) para abrirla. Algo que no quería hacer. - 4.240.117.96 (discusión) 22:43 25 ene 2009 (UTC)
Hola Axolotl. Vi que solicitaste la eliminación rápida de BoB (artista) para poder mover la página correctamente. ¿Quieres que elimine también la redirección a BoB ? Si se mueve la página, también puede ir allí. Saludos cordiales, Rje ( discusión ) 15:27 22 feb 2010 (UTC)
Hola Axolotl, no sé mucho sobre el baloncesto europeo y no pude encontrar mucha información (en un idioma que pudiera leer) sobre los equipos de los que eliminaste los enlaces azules. Creé algunas páginas de equipos notables, pero en las que eliminaste, vinculé esas a las ligas y/o la federación de baloncesto del país asumiendo que ninguno de esos equipos (particularmente los equipos amateurs argentino y francés, además del Abidjan BC) nunca tendría un artículo de Wikipedia sobre ellos porque no son particularmente notables. ¿Tienes alguna información sobre estos equipos que pueda ayudar con esto? ¡Gracias! Bds69 ( discusión ) 16:51, 4 de septiembre de 2010 (UTC)
Juega para la selección nacional de baloncesto, no veo ningún problema, hay muchos jugadores de baloncesto no nacionales, de 16 o 17 años, y tienen perfiles en wiki. ¿Ves cuántos artículos hay en Google sobre él? http://www.eurohopes.com/news/1293/fmp-is-coming-again/ — Comentario anterior sin firmar añadido por Salah44 ( discusión • contribuciones ) 15:02, 21 de agosto de 2011 (UTC)
Se tomó nota, aunque el consenso parecía bastante claro, con la única votación a favor de mantener el juego que parece haber sido desacreditada por comentarios posteriores. Mientras haya pasado el período original de siete días, se puede cerrar cuando el consenso parezca claro, ya sea que no haya una nueva publicación, una o tres. Wizardman Operation Big Bear 23:32, 21 de noviembre de 2011 (UTC)
Hola Axolotl Nr.733, como has comentado recientemente sobre la Rebelión de Khaua-Mbandjeru, me gustaría pedirte que revises la página de discusión del artículo y que des tu opinión. Gracias, Pgallert ( discusión ) 10:37 1 enero 2012 (UTC)
Gracias por corregir los errores tipográficos en el artículo de Siegfried Passarge (ahora ubicado correctamente) . Yunshui 雲水11:53, 10 de abril de 2012 (UTC)
Hola Axolotl. Gracias por informar sobre el vandalismo en la bomba del pueblo. He dejado una nota en el tablón de anuncios de los administradores. Ver Wikipedia:Tablón de anuncios de los administradores/Archivo234#Vandalismo sutil a largo plazo por parte de un saltador de IP También he pedido un filtro de edición para detener la adición de esos nombres a los artículos. Una búsqueda rápida mostró que todavía hay algunos artículos con problemas, así que empezaré a trabajar en ellos. Saludos cordiales. 64.40.54.97 ( discusión ) 11:50, 29 de abril de 2012 (UTC)
"Puede que haya sido sólo la punta del iceberg"Creo que tienes razón. He estado mirando las contribuciones de rango para 192.193.0.0/16 y he visto un montón de cosas falsas del tipo " es el hermano de fulano" y " es la sobrina de fulano" añadidas a los artículos, lo que me recuerda a un vándalo de hace un año o dos que añadió información similar falsa relativa a fulano a los artículos. La mayoría de esas adiciones falsas han sido descubiertas por Zagalejo ( discusión · contribuciones ), así que quizá quieras preguntarles si saben algo sobre el vándalo. Voy a seguir mirando las contribuciones para ver qué más puedo encontrar. Saludos cordiales. 64.40.54.97 ( discusión ) 15:13, 29 de abril de 2012 (UTC)
No entiendo lo que dices en mi página de discusión. No estoy dispuesto a perder el tiempo de nadie, así que las fuentes que he proporcionado son todas las que he encontrado y que he enviado con total confianza, además de una foto. No veo ninguna otra posibilidad de demostrar que todos los demás jugadores de Aris BC, que era mi objetivo para las próximas contribuciones mías, han jugado todos antes de 1996 y antes. Todavía faltan muchos jugadores de ARIS en WP. ¿Cómo continuar? -- Aris1987 ( discusión ) 14:02, 12 de julio de 2012 (UTC)
¿Qué quieres decir con tonterías? Este jugador definitivamente jugó para Aris (mira la foto), ¿cuál es tu punto? No creo que este chico de 17 años de la India, que rechazó la presentación, haya oído hablar de la Liga de Baloncesto Étnico A1 griega o incluso del Aris BC. Entonces, ¿cómo puede decidir sobre eso, mientras que la mitad de Salónica conoce a este jugador? Si entiendo bien, me consideras un fraude, eso no es cierto, este fue mi primer intento de proporcionar datos detallados sobre los jugadores de Aris, pero cuando mi primera contribución ya está en disputa, no hay razón para seguir trabajando en Wikipedia. No sé qué había en el pasado o incluso en wikis de otros idiomas. Deberías investigar mejor antes de acusar a la gente de fraude, esto es prejuicio. Pero la foto cargada del jugador dice más que mil palabras, así que ¿qué dices a esto? -- Aris1987 ( discusión ) 17:58, 13 de julio de 2012 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Sverker Sörlin puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 14:38 12 ene 2014 (UTC)
No empecemos otra guerra de ediciones sobre Muertes en 2014 , Dios sabe que todo el mundo está harto de eso jajaja. Decir que un medio de comunicación es un "medio sensacionalista" es totalmente una cuestión de punto de vista, pero dejaré la página como está (sin la entrada de la Sra. Pieper). Pero señalaré que no creo que deba excluirse; especialmente porque lo informa un medio de comunicación establecido. Un vistazo rápido a la misma página muestra que medios de comunicación muy locales y publicaciones mucho más pequeñas se aceptan como fuentes creíbles. ¿Por qué no Die Welt ? -- Connelly90 13:19, 27 de febrero de 2014 (UTC)
Hola. He añadido la bandera de reversión según tu pedido. Solo un recordatorio amistoso de que no crea un resumen de edición útil, así que úsalo con la debida precaución. (¡Estoy seguro de que ya lo sabes!) Pedro : Chat 11:16, 4 de marzo de 2014 (UTC)
Hola, aprecio que parezcas estar en una misión para limpiar los artículos sobre jugadores de baloncesto que no cumplen con los estándares de notabilidad (y estoy de acuerdo con muchos de estos artículos), pero no tiene ningún sentido sugerir que un artículo no cumple con los estándares de notabilidad (ni siquiera con AfD) cuando está claro que firmaron con un equipo que cumple con NBASKETBALL, nada menos que con 16 años. Si tienes preocupaciones serias, entonces simplemente AfD y deja que pase por el proceso. Aunque, francamente, tendría menos sentido eliminar un artículo solo para resucitarlo en octubre cuando la persona juega en un partido de Euroliga. Rikster2 ( discusión ) 16:32, 8 de agosto de 2014 (UTC)
Buenas noches y perdón por escribir en francés (porque soy francés)
J'ai lancé cette AFD en mettant en résumé demodification: "first afd (para mí y para este artículo, así que si pueden ayudarme, por favor)" ceci explique les éventuels problèmes denotifications des contribuidours. Ensuite je ne suis pas un petit nouveau sur Wikipédia (j'ai un peu plus d'un an d'ancienneté), je sais que même si à mes yeux esta lista a besoin de distinguir les sportifs mort comme Marc-Vivien Foé ou Dale Earnhardt mais pas des sportifs morts lors d'un accident aussi tragique soit-il.
Enfin j'ai une PAGE DE DISCUSSION si vous avez des réclamations ou des conseils à me donner donnez les SUR MA PAGE DE DISCUSSION.
Buenas noches.-- Sismarinho ( discusión ) 20:15 8 ago 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en la Conferencia Nacional sobre Ciencia, Política y Medio Ambiente puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 15:33 19 ago 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Murchison Award , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Peter Clark , Jim Rose y Kenneth Walton . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:11, 20 de agosto de 2014 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Al menos una de tus ediciones recientes no parecía ser constructiva y ha sido revertida o eliminada. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas. Puedes encontrar información sobre ellas en la página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Si solo querías hacer algunas ediciones de prueba, utiliza el sandbox para ello. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión del artículo. Gracias.
Por favor, discuta punto por punto sus preocupaciones relacionadas con la neutralidad en la página de discusión, incluyendo hechos que respalden sus acusaciones y afirmaciones. 91.182.119.107 ( discusión ) 16:57 21 mar 2015 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Parece que estás involucrado en una guerra de ediciones con uno o más editores según tus comentarios en la controversia de la pasantía en la Universidad de Leipzig . Aunque revertir o deshacer repetidamente las contribuciones de otro editor puede parecer necesario para proteger tu versión preferida de una página, en Wikipedia esto generalmente se considera como una obstrucción del proceso de edición normal y, a menudo, crea animosidad entre editores. En lugar de una guerra de ediciones, discute la situación con el editor o los editores involucrados e intenta llegar a un consenso en la página de discusión .
Si los editores continúan volviendo a su versión preferida, es probable que se les bloquee la edición . Esto no se hace para castigar a un editor, sino para evitar la interrupción causada por la guerra de ediciones. En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Si bien la guerra de ediciones en Wikipedia no es aceptable en ninguna medida, es muy probable que romper la regla de las tres reversiones conduzca a un bloqueo . Gracias. Robert McClenon ( discusión ) 21:13, 21 de marzo de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Gold Medal (RGS) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tom Harrison . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:01, 7 de octubre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Hugo (nombre) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Charles Hugo . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:02, 19 de diciembre de 2015 (UTC)
Probablemente deberían banear a este tipo, ya que ha añadido la misma declaración 10 veces en los últimos dos años. Dado que esta es casi toda su actividad en Wikipedia, se podría argumentar que se trata de una cuenta dedicada exclusivamente al vandalismo. Por supuesto, banearlo significaría simplemente que añadiría la misma basura como una IP. Rikster2 ( discusión ) 16:17 22 sep 2016 (UTC)
Hola, Axolotl Nr.733. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Brian Berry , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Planificación urbana y regional . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:48, 16 de abril de 2017 (UTC)
Hola,
me he dado cuenta de que has deshecho esta edición mía aquí; la razón fue que Rasmus Larsen ahora redirige a esta sección, por lo que simplemente vincularla crea un bucle. En estas circunstancias, poner el nombre en negrita parecía una mejor idea. Otra posibilidad sería vincular de alguna manera a su página en el WP danés. Aunque no estoy seguro de cuál es la mejor manera de hacerlo ahora: ¿usar su nombre completo para el enlace rojo aquí, tal vez? Xyl 54 ( discusión ) 13:34, 6 de julio de 2017 (UTC)
Por favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en Manfred Rummel , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Giant Snowman 10:08, 6 de agosto de 2017 (UTC)
Hola, Axolotl Nr.733. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Perdón por no haber comentado aquí antes, pero he estado ocupado durante las vacaciones. Todas las entradas en las listas de botánicos por abreviatura del autor deben estar cubiertas por la referencia general al IPNI o deben tener una fuente separada, según WP:BLP . Si encuentras una adición o corrección al IPNI, envíales un correo electrónico; según mi experiencia, son rápidos para actualizar la base de datos. Gracias por agregar la referencia. Peter coxhead ( discusión ) 12:08, 1 enero 2018 (UTC)
Pensé que "BC" era simplemente una abreviatura de "club de baloncesto". Bluesangrel ( discusión ) 19:06 15 may 2018 (UTC)
Hola, Axolotl Nr.733. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Las modificaciones menores no requieren comentarios cáusticos: se agradece la cortesía en todo momento. Ref (masticar) (hacer) 00:20, 13 de enero de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}