¡Bienvenido!
Hola, Cop 663, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
En esta edición tuya: sí, sí, el nuevo nombre que le di es realmente un nombre elegante para "trivia". O más bien, es un nombre elegante para lo que yo llamaría "trivia". Sin embargo, lo que muchos otros editores de WP consideran "trivia" es algo bastante diferente: cosas que no nos dicen nada sobre la película, sino algo muy pequeño sobre la "cultura pop" (cultura que es muy comercial, o que quiere ser popular, o ambas cosas) de memoria reciente. Pensé que mi nuevo título disuadiría a la gente de agregar cosas sobre cómo se pronuncia la palabra "rosebud" en este o aquel episodio de Los Simpsons , etc. (Observe esta versión anterior de "Dorian Gray" para ver las obsesiones adolescentes desenfrenadas). -- Hoary 15:29, 15 de enero de 2007 (UTC)
¡Hola de nuevo! Solo pasé por aquí para comentar que se renovó el cuadro de información de la película y que es mejor usar el nuevo. Al menos me ahorra algo de tiempo en las rondas de mantenimiento. ¡Saludos! Hoverfish Talk 16:03, 19 de enero de 2007 (UTC)
Creo que esto tiene su propia sección porque solía ser un artículo completamente independiente y fue incluido en el artículo La vida de Brian . ¡Qué alegría! | Discusión 00:39, 21 de enero de 2007 (UTC)
Hola, si pudieras categorizar las películas alemanas como las que he ajustado, sería fantástico. Quizás quieras ayudar Wikipedia:WikiProject Films/List of films without article/List of missing East Germany Films -se pueden recortar primero y luego revelar más tarde. Sin embargo, no sé si las películas de Alemania Occidental y Alemania Oriental deberían ir en una categoría separada de las películas alemanas; están separadas en imdb Ernst Stavro Blofeld 15:01, 22 de enero de 2007 (UTC)
Estimado policía 633
Como te interesan los artículos sobre cine, me gustaría pedirte que veas el artículo en el que estoy trabajando: Abbas Kiarostami . Me gustaría mejorar su calidad y cualquier comentario que me hagas será muy apreciado. Muchas gracias por tu tiempo. Sangak 19:30, 3 de febrero de 2007 (UTC)
Por favor, no transfiera material a Wikiquote u otros proyectos Wikimedia, como hizo para Un hombre para la eternidad (película de 1966) (a q:Un hombre para la eternidad (película de 1966)), sin seguir las pautas de Help:Transwiki en el proyecto de destino. Simplemente copiar y pegar material viola la GFDL , ya que los editores que realmente contribuyeron con el material no reciben crédito por su presencia en los proyectos Wikimedia. Si tiene alguna pregunta después de leer el material, no dude en preguntarme. Gracias por su ayuda. ~ Jeff Q (discusión) (también Jeff Q en Wikiquote) 03:06, 8 de febrero de 2007 (UTC)
Muchas de las etiquetas se añadieron a páginas que tenían sólo tres o cuatro notas triviales. Lamento no haber tenido tiempo de revisar cada una individualmente, pero creí, y tenía razón, que otros editores como ustedes las restablecerían si la etiqueta realmente tenía sentido. Sin embargo, cuando esta dirección IP tenía más de cien ediciones, todas con la misma etiqueta, y todas con un par de minutos de diferencia, ¿cómo puede ser otra cosa que disruptivo? No digo que todas estuvieran fuera de lugar, pero una buena cantidad sí lo estaban. TheGreenFaerae 23:34, 11 de febrero de 2007 (UTC)
Por favor, vea mis comentarios aquí: Discusión del usuario:BillPP sobre categorías. Sangak 14:06, 12 de febrero de 2007 (UTC)
Por curiosidad, ¿de dónde sacaste estas fechas? Según la versión japonesa del sitio web oficial (enlazado desde ja:バベル (映画)), el lanzamiento en Japón será el 28 de abril, no el 3 de marzo. — Tokek 15:45, 23 de febrero de 2007 (UTC)
A raíz de tu petición, escribí una sección sobre las dificultades que han encontrado los cineastas iraníes a lo largo de los años. Puedes verla aquí. Necesita una corrección de estilo y quizás una abreviación. También teníamos censura antes de la revolución, aunque después de la revolución hemos tenido más restricciones. Por otro lado, otros países también eran hostiles a los cineastas iraníes. Escribí algo. ¡Sólo un punto de partida! Cuídate. Sangak 12:20, 25 de febrero de 2007 (UTC)
¡Hola policía 633!
Como también estás trabajando en el cine iraní:
Kiarostami es ahora candidato a artículo destacado. Si tienes algún comentario, házmelo saber en la página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Abbas Kiarostami . Cualquier comentario será muy apreciado. Me gustaría deshacerme de todos los problemas y convertirlo en un artículo de calidad. Gracias. Sangak 20:31, 27 de febrero de 2007 (UTC)
No hay problema, buen trabajo. Por favor, corrijan mi inglés si está mal. Cop 633 21:36, 27 de febrero de 2007 (UTC)
Hay algo de lo que no estoy segura. ¿Crees que sería bueno incluir la siguiente frase en el artículo?
Kiarostami aparece a menudo con sus enigmáticas gafas de sol. Las utiliza por motivos médicos. [1]
Si es así, ¿podrías ayudarme con eso? ¿Dónde ponerlo y cómo? Gracias. Sangak 22:04, 27 de febrero de 2007 (UTC)
En relación con su reciente incorporación a The Life of Mammals , si observa todos los resúmenes de los episodios de los artículos de la serie "Life" de David Attenborough (así como The Blue Planet y Planet Earth ) en un monitor de 1280 x 1024, notará que cada uno comprende exactamente ocho líneas completas de texto. Esto no sucedió por accidente. Cuando los escribí, tenía el objetivo (probablemente un poco optimista) de asegurar que cada episodio tuviera la misma cobertura y ayudar a crear un artículo bien presentado. Por necesidad, esto significó tomar algunas decisiones sobre qué elementos incluía y cuáles omitía. Por supuesto, dada la naturaleza de Wikipedia, probablemente fui un poco tonto al esperar que los resúmenes se mantuvieran así para siempre, y aprecio que se vea diferente en varios tamaños de monitor. Sin embargo, la mayoría ha tenido muy pocas ediciones, excepto puntuación y errores tipográficos, etc., y ahora que Planet Earth está a punto de desatarse en Estados Unidos, ¡me resigno a que probablemente sea "temporada abierta" en ese artículo por un tiempo! No volveré a comentar, pero sólo quería explicar el motivo. :-) Chris 42 16:56, 1 de marzo de 2007 (UTC)
El término no ofensivo ("PC" si lo prefiere) es simplemente "sordo". Véase Sordomudo . Gracias. Ward3001 02:03, 2 de marzo de 2007 (UTC)
Estimado Cop633
Quiero agradecerles su amable ayuda y apoyo. El artículo no habría alcanzado el estatus de FA sin su ayuda. Gracias y todo lo mejor. Sangak Talk 11:09, 3 de marzo de 2007 (UTC)
Por cierto, estaba mirando el artículo ¿Quiénes son los DeBolt? y ¿De dónde sacaron a diecinueve niños? y eso me recordó que nunca te había dado las gracias por haberlo creado. Lo he ampliado varias veces y disfruté poder ilustrar a la gente más sobre uno de mis documentales favoritos de todos los tiempos. Lawikitejana 20:26, 3 de marzo de 2007 (UTC)
Saludos. He visto algunos de tus trabajos, sin duda eres un buen editor, si no un excelente. Y, también pareces sentir que tienes que tener la última palabra en los artículos. La última versión de esto es The Official Story . No, Gran Bretaña no fue lo suficientemente buena, tuviste que cambiarla a Reino Unido y mencionar algunos detalles menores sobre el DVD en la sección principal. Por favor, lo digo con buen espíritu, ¿puedes dejar de lado tu ego (lo de tener la última palabra, quiero decir)? Nosotros, los editores de Wiki, escribimos de buena fe y si el trabajo es aceptable, por favor no lo cambies. Voy a eliminar la mención del DVD porque no pertenece allí. Si quieres crear una sección sobre nombres, está bien.
He querido ponerme en contacto contigo para otros temas de Wiki, como por ejemplo la capitalización de los nombres en los títulos en español: ¿es Vida loca o Vida Loca?, para poder llegar a un consenso, pero, dependiendo de cómo tomes esta nota, puedo ponerme en contacto contigo más adelante. Es un tema que se está gestando en Wiki en lo que a mí respecta.
También me doy cuenta de que se me puede acusar de lo mismo. Se trata de esa personalidad tipo "A" que ambos parecemos compartir. Los tipo A necesitan aprender a cooperar en Wiki. (Un posible artículo para una revista. Es decir, quién contribuye y cómo se llevan).
Bueno, lo mejor para ti, Luigibob 19:05, 7 de marzo de 2007 (UTC)
Hola, soy de una personalidad tipo Z. Buen trabajo con las convenciones de nombres de películas. Estoy tratando de averiguar si hay convenciones más generales sobre el uso de mayúsculas en títulos extranjeros (libros, lo que sea), para poder entender nuestra postura y tratar de evaluar la de Luigibob. Sin haber hecho mi tarea, parece que es correcto usar mayúsculas, como lo hacemos en inglés. Si sabes dónde puedo buscar, especialmente si hay discusiones de consenso, te lo agradecería. Hoverfish Talk 20:10, 8 de marzo de 2007 (UTC)
Gracias, voy a preguntar. Hoverfish Talk 20:28, 8 de marzo de 2007 (UTC)
Hola Cop. Voy a ocultar las redirecciones en la Lista de Arg para evitar confusiones. Pero estoy trabajando en esto gradualmente. Gracias ♦ Sir Blofeld ♦ "Te estaba esperando" 12:48, 26 de marzo de 2007 (UTC)
Hola, vean mis propuestas en Wikipedia: Consejo del Proyecto Wiki/Propuestas#Actor y cineastas y la página principal de discusión de WP Film and Biography. ¿Conocen a alguien que esté interesado? Los artículos sobre actores y todo tipo de personas del mundo del cine necesitan un cuerpo en Wikipedia para mantenerlos, ya que necesitan más atención; sería una parte de Biografía y cine. Si están interesados o conocen a alguien que estaría interesado, háganselo saber y díganle si creen que es un buen avance para el proyecto o no. Por favor, dejen sus opiniones en la página principal de discusión del consejo o biografía. Gracias ♦ Sir Blofeld ♦ "Te estaba esperando" 14:48, 19 de marzo de 2007 (UTC)
Razones para que se den dos imágenes distintas de la misma secuencia: (a) muestra que están bailando, (b) es godardiano, (c) de lo contrario, con una sola imagen, podrían estar simplemente allí de pie, (d) si realmente es una de las escenas más famosas de la historia del cine, entonces debería presentarse adecuadamente. Pepso 14:03, 26 de marzo de 2007 (UTC)
Echa un vistazo a mis últimas 50 ediciones para ver que estoy trabajando en las listas. Poco a poco iré eliminando las películas dirigidas por doble dirección, pero espero que con el tiempo todas tengan artículos. Me llevará tiempo. Además, por favor, clasifica tu película italiana correctamente. Saludos ♦ Sir Blofeld ♦ "Te estaba esperando" 14:07, 26 de marzo de 2007 (UTC)
Hace 20 minutos, por ejemplo , la lista de películas argentinas de 1942 estaba bastante vacía, con varias docenas de redirecciones. Aunque todavía no está perfecta, iré repasándola cada año y completándola de esta manera. He hecho los años 1935-1942 hasta ahora, pero todavía me faltan los años 1943-2006, así que tengan paciencia. Saludos ♦ Sir Blofeld ♦ "Te estaba esperando" 15:20, 26 de marzo de 2007 (UTC)
Por favor, añada citas al artículo. De lo contrario, podría ser eliminado. ¡Gracias! Wǐkǐɧérṃǐť(Discusión) (Contribuciones) 17:51 4 abr 2007 (UTC)
La sinopsis de la versión cinematográfica quedó inconclusa debido a un editor más incompetente de lo normal . Yo escribí la sinopsis de la obra y puedo garantizar su exactitud, ya que tengo la interpretación de Branaugh/Thompson en DVD. ¿Hay alguna posibilidad de que puedas terminar la sinopsis de la película? El Ingles 15:50, 5 de abril de 2007 (UTC)
He empezado a trabajar en la lista de películas argentinas. No sólo he eliminado todos los enlaces dobles, sino que he fusionado todos los artículos por década y he llegado hasta los años 50. Echad un vistazo a las listas de los años 30, 40 y 50, que tienen un aspecto estupendo. ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperando a ti" "SPECTRE" 17:45, 5 de abril de 2007 (UTC)
Veo que has puesto una etiqueta de "hecho" después de la frase "Sugiere implícitamente que Gran Bretaña necesita 'luchar sucio' frente a un enemigo tan malvado". ¿Cómo puedes obtener una referencia fáctica de una sugerencia implícita? Está en la película. -- SteveCrook 07:48, 8 de abril de 2007 (UTC)
Me gusta lo que has hecho. Espero que no haya problema en editarlo un poco. Si no, ¡edítalo de nuevo! -- Guinnog 16:40, 16 de abril de 2007 (UTC)
Sí, ahora está mucho más claro. ¡Gracias! Man vyi 18:26, 16 de abril de 2007 (UTC)
Curiosamente, estoy de acuerdo contigo. El problema es que ahora hay tantas banderas en los cuadros de información de las películas (para distribuidores, fechas de estreno, duración, etc.) que creo que el país también necesita una bandera. Planteé el tema de las banderas en la página de discusión del proyecto Films, pero a nadie pareció importarle demasiado, aunque al menos hubo acuerdo en que no necesitamos todas las fechas de estreno en el cuadro de información, lo que significa que algunas de ellas se pueden eliminar. JW 14:31, 17 de abril de 2007 (UTC)
He movido la página que tenías en Cop 633/Flagcruft sensible draft/Babel a User:Cop 633/Flagcruft sensible draft/Babel , que supongo que es lo que pretendías originalmente (obviamente, las páginas de sandbox no deberían estar en el espacio de artículos). También he restaurado y convertido en usuario una de las otras subpáginas; si ya no la necesitas, estaré encantado de volver a eliminarla. Alai 19:36, 22 de abril de 2007 (UTC)
Lo siento por dejar en blanco tu edición, solo estaba tratando de agregar nuevamente la sección de deportes que sentí que debería haber sido incluida, no noté las otras secciones que agregaste, una vez más lo siento ( Gnevin 15:16, 23 de abril de 2007 (UTC))
Re: [3]
Si tienes una razón por la que crees que estas cosas pertenecen a la página, entonces puede que tenga sentido reemplazarlas y explicarlas en la página de discusión, pero si lo haces simplemente por alguna noción de procedimiento adecuado, estás equivocado. Decir que alguna acción es "unilateral" es un malentendido de cómo funciona el consenso. Las ediciones se hacen en base a razones de la enciclopedia, y no es necesario que haya un referéndum para cada edición. Además, en este caso particular estás ignorando la historia del asunto. Esta página fue reescrita completamente, unilateralmente, hace apenas unos días. Si quieres revertir cambios que ocurren "unilateralmente" y "sin discusión" o "consenso", entonces la página debería haber vuelto a su estado anterior a la reescritura. Wikipedia funciona hablando directamente de lo que es bueno y malo acerca de una edición en particular, que es lo que necesitas hacer, no haciendo referencia a cualquier código de procedimiento en el que estés pensando. — Centrx → discusión • 01:59, 27 de abril de 2007 (UTC)
Aunque lo que usted dijo sobre la apariencia hipotética de Gliese 581 c es técnicamente cierto, es una práctica común que los editores agreguen imágenes de una apariencia hipotética de un objeto del cual no conocemos su verdadera apariencia. Muchos artículos sobre planetas exosolares tienen impresiones de artistas, y nadie se queja de ellas. ¿Por qué no podemos especular sobre cosas de las que no estamos seguros? Además, el hecho de que se agregue una impresión de artista a un artículo no significa que tenga que restarle importancia al material real del artículo. En mi opinión, tales imágenes, de hecho, hacen que el artículo parezca menos abrumador y más fácil de entender. Fusion7 18:38, 5 de mayo de 2007 (UTC)
He etiquetado la imagen:El señor de las moscas 1963 DVD.jpg como {{ orphaned fairuse }} . Para que la imagen se conserve en Wikipedia, debe estar incluida en al menos un artículo. Si esta imagen se utiliza como destino de un enlace en lugar de mostrarse en línea, agregue {{ not orphan }} a la página de descripción de la imagen para evitar que se vuelva a marcar como huérfana por accidente. Usuario:Gay Cdn (discusión) (Contr) 00:31 9 may 2007 (UTC)
Hola, Cop 633. Un proceso automatizado ha encontrado y eliminado una imagen o un archivo multimedia etiquetado como no libre y, por lo tanto, está siendo utilizado de acuerdo con el uso legítimo que se encontraba en tu espacio de usuario. La imagen (Image:Heroposter.jpg) se encontró en la siguiente ubicación: User:Cop 633/Flagcruft sensible draft/Herobox . Se intentó eliminar esta imagen o este archivo multimedia según el criterio número 9 de nuestra política de contenido no libre . La imagen o el archivo multimedia se reemplazaron con Image:NonFreeImageRemoved.svg , por lo que el formato de tu página de usuario debería ser correcto. Encuentra una imagen o un archivo multimedia libre para reemplazarlo o elimina la imagen de tu espacio de usuario. User:Gnome (Bot) -discusión 04:42, 14 de mayo de 2007 (UTC)
Por favor, dejad de revertir la eliminación de las etiquetas de spoiler por mi parte y por parte de otros editores. En caso de que no lo hayáis notado, la mayoría de los que eliminan estas etiquetas han sido administradores desde mucho antes de que os unierais a Wikipedia (vuestra falta de experiencia también puede estar indicada por las advertencias sobre licencias de imágenes que aparecen más arriba), y Wikipedia es una enciclopedia, no un sitio de fans. Cualquiera que no conozca el giro de la trama de Ciudadano Kane, por ejemplo, tiene claramente un mecanismo muy eficaz para evitarlo, ya que se trata de una de las películas más comentadas del mundo. Si no queréis información exhaustiva, no vayáis a una enciclopedia , porque eso es lo que proporcionan las enciclopedias. El debate restante es si el 100% de las etiquetas de spoiler son absurdas o sólo el 99%. Guy ( ¡Ayuda! ) 18:55, 16 de mayo de 2007 (UTC)
La discusión me parece un caos total con un comportamiento desagradable por parte de ambos lados. Voy a ignorarla por un tiempo por el bien de mi presión arterial... El problema es que, a menos que se elimine la plantilla de spoiler, la gente seguirá agregándola, así que ustedes tienen mucho trabajo por delante durante mucho tiempo. Cop 633 22:24, 16 de mayo de 2007 (UTC)
Me gusta regalarlos, pero no se utilizan lo suficiente.
¡Hola! Me di cuenta de que Ashani Sanket fue redirigida a Distant Thunder (película de 1973) . La redirección se produjo sin discusión, sino solo con el resumen de la edición: "Ashani Sanket se trasladó a Distant Thunder (película de 1973): se cambió al título de lanzamiento en inglés para mantener la coherencia con otros artículos sobre películas en idiomas extranjeros".
Pero varios (si no todos) los artículos relacionados con las otras películas de Satyajit Ray mantienen el título en el bengalí o indostánico original. Entonces, si quieres mantener la coherencia, ¿no deberías volver a colocar el artículo en su lugar original? De lo contrario, tendrías que redirigir (probablemente) todos los demás artículos sobre las películas de Satyajit Ray al título en inglés :-D -- Kuaichik 23:26, 1 de junio de 2007 (UTC)
Bueno, en ese caso, ¡buena suerte con la redirección! ¡Y gracias! (Probablemente debería ayudar, pero también estoy involucrado con otras cosas en Wikipedia...) :) -- Kuaichik 00:21, 29 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Southern Comfort DVD.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 18:58, 18 de julio de 2007 (UTC)
Se supone que debe ser breve, sí, pero también se supone que debe ser correcto.-- Vintagekits 00:21, 19 de julio de 2007 (UTC)
Sí, jaja, acabo de ver eso (el listado de Taiwán) en IMDB. Iba a cambiarlo yo mismo, pero tú ya me ganaste. Pandacomics 00:06, 26 de julio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Decline of the American Empire.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 19:15, 31 de julio de 2007 (UTC)
Gracias por avisarme. Si me piden que lo elimine, tendré que dar una buena razón. - RedNeckIQ55
No estoy seguro de cuál es tu experimento, pero muchas inclusiones de plantillas dependen del valor del alias de nombre corto "Yugoslavia". Si lo hubieras cambiado, todas se habrían estropeado. ¿Qué estás intentando hacer? Andrwsc 01:15, 26 de agosto de 2007 (UTC)
.svg/1280px-Flag_of_Serbia_and_Montenegro_(1992%E2%80%932006).svg.png){kind=small}
Hola, Cop. Estoy buscando a gente que haya trabajado recientemente en el artículo de Titan. Acaba de ser nominado para el FAC y cualquier aporte será bienvenido. Saludos, Marskell 21:06, 28 de agosto de 2007 (UTC)
Recibí tu nota sobre mi problema con la etiqueta "ref". Gracias. Sin embargo, debe ser un cambio muy reciente, ya que estaba usando una (en realidad dos, pero al mismo tiempo, ambas relacionadas con escenas eliminadas) que usé para King Kong (película de 1933) el 31 de agosto como guía. Funcionan con solo "</ref>" al final. Ted Watson 19:46, 3 de septiembre de 2007 (UTC) ¡Ups! Debería haberlo probado antes de expresar mi gratitud. A menos que con "al final" te refieras a algo distinto de "al final de la nota", y no tengo idea de qué podría ser eso, tu método tampoco funciona. Ted Watson 19:56, 3 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Southern Comfort film.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 23:13, 13 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:3 Colours White DVD.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 23:28, 13 de septiembre de 2007 (UTC)
A usted, que participó en la edición del artículo sobre la gente inglesa, le podría interesar participar en esta discusión. No dude en expresar su opinión. MVEi 16:29, 24 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por el gran trabajo que has hecho con el artículo sobre la película. Saludos. dfg 05:44, 29 de septiembre de 2007 (UTC)
¡Genial! Espero que hagas lo mismo con los otros viajes de Michael Palin. -- RenniePet 23:39, 10 de octubre de 2007 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Summertime.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a Image:Summertime.jpg|la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Keysuc7 02:19, 19 de octubre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:The Silence.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 01:19, 25 de octubre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:East is East (US poster).jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 06:08, 27 de octubre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:East is East (US poster).jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 16:58, 29 de octubre de 2007 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones según las reversiones que has hecho en English people . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una disputa de contenido dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones, incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición. No reviertas ediciones repetidamente, sino que usa la página de discusión para trabajar en la redacción y el contenido que obtengan un consenso entre los editores. Le advertí... así que de alguna manera necesito advertirte a ti también. Gscshoyru 03:41, 1 de noviembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Life of Mammals chimp.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 07:22, 7 de noviembre de 2007 (UTC)
Hola. No estoy seguro de por qué, pero pareces interesado en editar Carnivàle y estás haciendo un gran trabajo. La mitología de Carnivàle y los personajes de Carnivàle son candidatos actuales para GA y son las únicas piezas que faltan para hacer de Carnivàle un tema destacado. He puesto mucho esfuerzo en estos artículos y me encantaría llevarlos todos a FA algún día, pero como solo soy un hablante casi nativo, dependo mucho de hablantes nativos para editar mi prosa (es buena pero desafortunadamente no brillante) antes de enviar los artículos a FAC. Si tienes demasiado tiempo libre, ¿considerarías editar el artículo de los personajes (y/o la mitología)? Finalmente, prácticamente he agotado todas mis fuentes secundarias y creo que ahora he encontrado el diseño/la división en secciones correctos para los artículos, por lo que no espero más agregados o cambios de estructura. Aún estoy corrigiendo lo que me parece una prosa un poco torpe, aquí y allá cada día, pero siempre aprecio las correcciones de estilo más de lo que los correctores de estilo suelen ser conscientes. (No te sientas presionado a hacer algo que no quieres hacer. Los artículos ya son mucho mejores de lo que jamás hubiera esperado, y el hecho de que los artículos de Mitología y personajes estén/se conviertan en GA es afortunadamente suficiente para FT). Saludos, – sgeureka t •c 22:29, 23 de noviembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:The Silence.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 22:00, 26 de noviembre de 2007 (UTC)
¿Estás interesado en ampliar la película No Country for Old Men ? Podría hacerte una lista de titulares para ayudarte. — Erik ( discusión • contrib ) - 18:28 6 dic 2007 (UTC)
¿Quiso decir "la destrucción de la ciudad" o "la destrucción de los pueblos" en referencia a los pueblos de Medway, incluyendo así a "Chatham"? ¡Es un asunto de cierta importancia local! Saludos desde Frindsbury. ClemRutter ( discusión ) 00:17 8 dic 2007 (UTC)
Has eliminado la palabra "revelar" por considerarla redundante. No estoy seguro de estar de acuerdo, pero no quería volver a hablar del tema sin discutirlo. ¿Hasta qué punto te sientes con respecto a eso? Creo que, en el contexto de la oración, "revelar" es una afirmación un poco más contundente y puede apaciguar a quienes no entienden la plantilla de spoiler. No tengo opiniones firmes al respecto, pero estoy buscando algo que aborde las preocupaciones de un grupo más amplio. -- Kevin Murray ( discusión ) 21:31, 9 de diciembre de 2007 (UTC)
¿Sabes algo sobre la película Shadows ? Todo se lo atribuyo a Ray Carney, que parece ser una de las partes implicadas. ¿Es una fuente fiable? Veo que eliminaste algo de material relacionado la primavera pasada.[5] ¿Se le está dando la importancia adecuada al incidente? Si no te interesa, puedo preguntar en el tablón de anuncios de la película. ·:· Will Beback ·:· 08:06, 16 de diciembre de 2007 (UTC)
¡Hola!
Gracias por tomarte el tiempo de abordar este enorme problema de los artículos sobre "X británicos". Parece una tarea enorme.
¿Puedo sugerir que revisemos la lista que usted proporcionó y coloquemos un asterisco junto a aquellos artículos que no tienen fuentes?
Me gustaría ver provisionalmente a los británicos jamaicanos redirigidos a la comunidad afrocaribeña británica , y a los británicos sudafricanos , británicos zimbabuenses , británicos nigerianos , británicos somalíes , británicos africanos , británicos ghaneses y británicos kenianos a británicos negros .
Los artículos sobre personas de una ex colonia británica (como British Pakistani , redirigidos a Inmigración al Reino Unido (1922-actualidad) y todos los demás a Grupos étnicos del Reino Unido . ¿Qué te parece este intento de limpiar esto? -- Jza84 · ( discusión ) 01:14 17 dic 2007 (UTC)
Hola
Veo que estás interesado en la serie de televisión Life On Mars, igual que yo.
En este momento tengo el Wikiproyecto Vida en Marte pendiente de aprobación por parte del Consejo de Aprobación de Wikiproyectos. Como estás interesado en Vida en Marte, me preguntaba si te interesaría agregar tu nombre y unirte. Si estás interesado, puedes encontrarlo en Wikipedia: Consejo de Wikiproyectos/Propuestas. Está justo al final, no te lo puedes perder, ya que se titula 'Wikipedia: Wikiproyecto Vida en Marte (Serie de televisión)'. Y después de que tu nombre se agregue a las propuestas de Wikiproyectos, agrégalo a la página principal Wikipedia: Wikiproyecto Vida en Marte
Si estás interesado, no dudes en unirte.
Saludos
Policía,Loco,Jack —El comentario anterior se añadió a las 20:12, 5 enero 2008 (UTC)
Me preguntaba si podrías echar un vistazo a Wikipedia_discusión:Manual_de_estilo_(banderas)#La_bandera_representa_la_lealtad_internacional.2C_no_necesariamente_el_país_de_nacimiento_.28como_es_la_práctica_wiki_normal_en_todos_los_deportes.29 y decirnos lo que piensas. Gnevin ( discusión ) 12:51 9 ene 2008 (UTC)
Hola. Veo que habéis hecho algunos cambios en las tablas de nacionalidades de Mejor actor y Mejor actriz. ¿Tenéis pensado hacer lo mismo con las de Mejor actor y Mejor actriz de reparto? Tengo curiosidad. Gracias. Responded en mi página de discusión. Gracias. ( Joseph A. Spadaro ( discusión ) 19:33 14 ene 2008 (UTC))
Hola. Acabo de leer tu edición/comentario sobre el uso de iconos de banderas en la tabla de nacionalidades del artículo del Premio de la Academia a la Mejor Actriz . ¿Estás diciendo que el nombre del país debería reemplazar al icono de la bandera... o que el nombre del país debería acompañar al icono de la bandera? En otras palabras, ¿deberíamos mantener la bandera y agregar el nombre junto con ella... o deberíamos eliminar la bandera por completo y agregar el nombre en su lugar? Escaneé WP:Flags rápidamente y no estaba seguro de todo esto. Gracias. Por favor, responde en mi página de discusión ---> Usuario discusión:Joseph A. Spadaro . Gracias. ( Joseph A. Spadaro ( discusión ) 20:12, 17 de noviembre de 2007 (UTC))
.png/1280px-Flag_of_the_United_States_(23px).png){kind=small}
¡ Tu ayuda con este borrador sería más que bienvenida! Dreadstar † 08:36, 1 de febrero de 2008 (UTC)
Hola. Gracias por tu aporte. Acabo de dejar el siguiente mensaje en la página de discusión para Mejor actor --> Discusión:Premio de la Academia al Mejor actor#Alguien está tratando de arruinar este artículo . Solo para que lo sepas, todavía estoy trabajando en terminar/limpiar la nueva lista ordenable. Debería estar lista muy pronto. Y estoy de acuerdo contigo en que la lista anterior era elegante y simple... y que tiene su lugar para los lectores de Wikipedia. ¡Gracias! Este (abajo) es el mensaje que acabo de dejar en la página de discusión. Gracias. ( Joseph A. Spadaro ( discusión ) 15:43, 2 de febrero de 2008 (UTC))
Hola de nuevo. Tengo una pregunta rápida sobre Daniel Day-Lewis, con respecto a su nacionalidad. Vi que hiciste/editaste algo de información sobre su nacionalidad en el artículo de Mejor Actor. Para la nacionalidad de Day-Lewis, el artículo anteriormente solo mencionaba "británico" ... y ahora, menciona la doble nacionalidad "británico / irlandés". Hiciste un resumen de la edición en el sentido de que Day-Lewis tiene doble ciudadanía, e incluso incluiste un artículo vinculado. Mi pregunta es: hace varias semanas, tú y yo tuvimos una discusión sobre las distinciones entre británico, inglés, Reino Unido, etc., --- cuando estábamos hablando sobre nacionalidades e íconos de banderas. Mira más arriba en tu página de discusión --> Discusión de usuario: Cop 663#Íconos de banderas. Pensé que "británico" era un término genérico que abarca cuatro nacionalidades: inglesa, galesa, escocesa e irlandesa. ¿No? ¿Estoy equivocado? Si es correcto, ¿por qué incluir a Day-Lewis como británico/irlandés... cuando británico es simplemente otra palabra (aunque más general) que en realidad significa irlandés? Nuestra conversación anterior me había despejado de dudas... pero ahora me temo que he vuelto a estar confundido. ¡Por favor, ayuda! Gracias. Por favor, responde en Mi página de discusión, para que pueda verla. Gracias. ( Joseph A. Spadaro ( discusión ) 16:21 3 febrero 2008 (UTC))
Sólo para informarle que el borrador se ha colocado en el espacio principal: Interpretaciones de 2001: Odisea del espacio . Groupthink ha cuestionado las fuentes y el contenido, por lo que su aporte será bienvenido en esa discusión . Los detalles preliminares sobre la disputa se encuentran en la sección anterior . Dreadstar † 02:03, 11 de febrero de 2008 (UTC)
Hola, me quedé un poco confundido con tu respuesta en la página de discusión ahora mismo, sobre si fusionar o no. Realmente creo que la leí sin cuidado a primera vista, y es bastante clara y contraria a la propuesta de fusión. Pero creo que necesito comprobarlo para asegurarme. Gracias, Wwheaton ( discusión ) 08:31, 14 de febrero de 2008 (UTC)
Veo que trajeron a los "grandes editores" para editar el artículo. No tengo dudas de que eres un editor excelente. Todo lo mejor. Luigibob ( discusión ) 13:36 22 feb 2008 (UTC)
Hola. Vi tus ediciones recientes en Ladrón de bicicletas. Me sorprendió ver que colocaste la lista del reparto después de la sección de premios. Tú fuiste quien me hizo mirar la política/directrices de Wiki el año pasado cuando surgió el tema de las banderas. De todos modos, después de muchas lecturas de MOS:FILM , aunque no se mencionan los premios, el reparto viene muy pronto después de la trama. Así que, cuando tengas la oportunidad, dime qué piensas. Creo que los premios deberían ir al final del artículo, justo antes de las referencias. En otro tema. ¿Viste las ediciones que se hicieron en Diarios de motocicleta (película) ? Ahora hay un montón de "campanas y silbatos". Sin embargo, el artículo se ve bien. Que tengas un buen día -- ♦ Luigibob ♦ "¡Habla con Luigi!" 02:42, 1 de marzo de 2008 (UTC)
Para: Redthoreau
Re Edición de Diarios de motocicleta : Bueno, buena edición. Sin embargo, te recomiendo ENFÁTICAMENTE que añadas subtítulos a las imágenes que incluiste. Gracias. Luigi BCC Cop633. Luigibob ( discusión ) 08:45 2 mar 2008 (UTC)
Las interpretaciones de 2001: Odisea del espacio han sido desprotegidas, por lo que se pueden continuar con las mejoras y los añadidos. Dreadstar † 22:07, 3 de marzo de 2008 (UTC)
Hola de nuevo,
Pensé que debía llamar su atención sobre Special:Contributions/Stevvvv4444 , que enumera varias creaciones nuevas que no se corresponden con las discusiones que tuvieron lugar hace algún tiempo. Se incluyen británicos filipinos , británicos ecuatorianos y británicos mexicanos (!) - ¿pueden aconsejarme? -- Jza84 · ( discusión ) 15:28 9 mar 2008 (UTC)
¿Puedes creer que este tipo haya subido la misma imagen que ya estaba en el artículo? (los chicos de la motocicleta) ¡Qué cojones y qué idiota! Saludos Luigibob ( discusión ) 21:58 9 mar 2008 (UTC)
El proceso de selección de coordinadores de WikiProject Films está comenzando. Nuestro objetivo es elegir a cinco coordinadores para que presten servicios durante los próximos seis meses. Si estás interesado en postularte, inscríbete aquí antes del 28 de marzo. Girolamo Savonarola ( discusión ) 10:35 15 mar 2008 (UTC)
Me disculpo si he creado un 'lío', pero es por las razones correctas, algunos artículos tienen británico primero, otros lo tienen segundo (es decir, el nombre correcto es nigeriano británico, no nigeriano británico). Sólo estoy tratando de hacer de Wikipedia un mejor sitio, ya que el 'británico' en el nombre de los grupos étnicos siempre viene en segundo lugar, incluso las Estadísticas Nacionales lo dicen. Tener el británico primero es completamente engañoso (es decir, nigeriano británico significa personas nigerianas de ascendencia británica). Vea los nombres de los grupos étnicos de EE. UU. para tener una mejor idea, gracias Stevvvv4444 ( discusión ) 13:19, 27 de marzo de 2008 (UTC)
El término británico tamil parece tener más suerte que el término británico tamil al que te mudaste recientemente. Taprobanus ( discusión ) 20:48 7 abr 2008 (UTC)
Me gusta lo que dices sobre el uso controvertido de la bandera (en concreto, la bandera nazi), pero ¿cómo defiendes la eliminación de este tipo de banderas y te quedas con la queja de que "Wiki no está censurada" ? Siento que hay un creciente "problema" sobre este espinoso problema y te pido tu opinión al respecto. - Arcayne ( lanzar un hechizo ) 04:03, 25 de abril de 2008 (UTC)
Hola Cop 663!
Te agradecemos que hayas subido Image:Bayeux Edward Funeral.jpg , pero hay un problema. A tu imagen le falta información sobre su estado de copyright. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . A menos que puedas ayudar añadiendo una etiqueta de copyright , es posible que un Administrador la elimine . Si conoces esta información, te instamos a que añadas una etiqueta de copyright a la página de descripción de la imagen . Pedimos disculpas por esto, pero todas las imágenes deben cumplir con la política de Wikipedia.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Muchas gracias por su cooperación.
Este mensaje es de un robot . -- John Bot III ( discusión ) 18:40 25 abr 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Annie hall scene.jpg. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . --12:32, 9 de mayo de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Modiga poster.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de STBotI . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 23:29 11 may 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Adoption (film).jpg . Has indicado que la imagen cumple con los criterios de Wikipedia para contenido no libre , pero no hay ninguna explicación de por qué cumple con esos criterios. Ve a la página de descripción de la imagen y edítala para incluir una justificación de uso legítimo. Si tienes alguna pregunta, publícala en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .
Gracias por su colaboración. NOTA: una vez que haya corregido esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 15:48 19 may 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Avenue (song).jpg . Has indicado que la imagen cumple con los criterios de Wikipedia para contenido no libre , pero no hay ninguna explicación de por qué cumple con esos criterios. Ve a la página de descripción de la imagen y edítala para incluir una justificación de uso legítimo. Si tienes alguna pregunta, publícala en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios .
Gracias por su colaboración. NOTA: una vez que haya corregido esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 13:11 21 may 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:BlackandWhiteinColr.jpg . Has indicado que la imagen cumple con los criterios de Wikipedia para contenido no libre , pero no hay ninguna explicación de por qué cumple con esos criterios. Ve a la página de descripción de la imagen y edítala para incluir una justificación de uso legítimo. Si tienes alguna pregunta, publícala en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .
Gracias por su colaboración. NOTA: una vez que haya corregido esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 07:03 22 may 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Blasted.jpg . Has indicado que la imagen cumple con los criterios de Wikipedia para contenido no libre , pero no hay ninguna explicación de por qué cumple con esos criterios. Ve a la página de descripción de la imagen y edítala para incluir una justificación de uso legítimo. Si tienes alguna pregunta, publícala en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .
Gracias por su colaboración. NOTA: una vez que haya corregido esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 07:38 22 may 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Préparez vos mouchoirs.jpg . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado usted mismo este archivo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo ha obtenido de un sitio web, un enlace al sitio web del que se ha extraído, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 13:28, 15 de junio de 2008 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. — An gr 13:28, 15 de junio de 2008 (UTC)
Hola Cop 663, estoy de acuerdo contigo. La frase "Desde la conquista romana de Britania, con la excepción de una pequeña porción al norte del Muro de Adriano, lo que ahora es Inglaterra y Gales fue administrado como una sola unidad, como la provincia de Britania". no se lee bien. Mi versión original fue revertida en un par de horas y esta frase terminó siendo una versión de compromiso, que casi nunca se lee bien. Estaré más que feliz de que hagas los cambios que propones. Está bien escrito y es preciso. Si querías enfatizar el punto de que las tribus germánicas no estaban en Britania en ese momento, entonces mucho mejor. Dejé una nota a tal efecto en la página de discusión de Inglaterra y Gales. Saludos. :) Dai caregos ( discusión ) 13:16, 6 de julio de 2008 (UTC)
Como administrador revisor, creo que los artículos pueden estar todavía en preparación, así que no los des por vacíos todavía. En cuanto a si son válidos como artículos separados, no lo sé, pero eso no es necesariamente una razón para borrarlos, ciertamente no es rápido; ¿piensas proponer una fusión? Si quieres borrarlos, usa PROD o AfD, pero te sugiero que primero te pongas en contacto con el editor involucrado. DGG ( discusión ) 13:29 19 jul 2008 (UTC)
Hola, me preguntaba si podrías editar este artículo y ayudar a prepararlo para la FA. Si tienes alguna sugerencia para mejorar, participa en la revisión por pares . Gracias ♦Blofeld de SPECTRE♦ ¿$1,000,000? 10:06, 23 de julio de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Maelström.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:04, 30 de julio de 2008 (UTC)
Hola policía 663,
Gracias por tu mensaje en mi página de discusión. Ya respondí en la página de discusión de egipcios británicos .
Saludos. Louse ( discusión ) 14:43 1 ago 2008 (UTC)
No hay problema, sé que sólo estás tratando de mejorar Wikipedia, y entiendo tu punto con la posible confusión que podría causarse con los artículos británicos dominicanos. Recientemente he visto una discusión en la página de discusión británico-egipcios que se nombra arriba. Sé que puedo estar creando cierta controversia con mis convenciones de nomenclatura, sin embargo, en general creo que sería mejor tener nombres en un solo estilo, en lugar de ....migración a,..... en el etc. Sé que mucha gente estaría de acuerdo conmigo en que cuando se hace referencia a, por ejemplo, británicos brasileños, el término correcto es británico, no británico brasileño, pero también sé que muchos no estarían de acuerdo. Para simplificar y representar a las dos naciones, creo que el estilo estadounidense de nombres de grupos étnicos minoritarios es correcto, ya que ....migración al Reino Unido no incluye la incontable cantidad de minorías étnicas de segunda generación, y .....en el Reino Unido podría ser ofensivo, como leí en la página de discusión británico-egipcios. La opinión general es que el término correcto es "británico brasileño", ya que al revés se refiere a los brasileños de ascendencia británica (lo opuesto a lo que se pretendía). Creo que sería mejor que Wikipedia utilizara la convención de nombres más global, ya que me parece que solo los wikipedistas ingleses eligieron que fuera al revés. Un último punto que he afirmado a lo largo de Wikipedia es que "británico asiático", "británico negro", "británico brasileño", "británico italiano", etc. es la convención de nombres de las Estadísticas Nacionales del Reino Unido y el gobierno que incluso realizó el Censo del Reino Unido de 2001, esto no se puede negar ni discutir en absoluto. [6] Solo estoy tratando de mejorar y hacer que Wikipedia sea más comprensible para los usuarios dentro y fuera del Reino Unido, y crear una mejor comprensión de la diversa gama de culturas que conforman el Reino Unido.
Gracias de nuevo por tu comprensión, y sé que no tenías mala intención con los artículos dominicanos. Stevvvv4444 ( discusión ) 20:00 1 ago 2008 (UTC)
Hola,
Como colaborador habitual de Wikipedia del Reino Unido, nos preguntábamos si le gustaría contribuir a la candidatura de Oxford para albergar la conferencia Wikimania de 2010. Haga clic aquí para obtener detalles sobre cómo participar; necesitamos toda la ayuda que podamos conseguir si queremos presentar una candidatura convincente.
También estamos en proceso de formar un nuevo capítulo de Wikimedia en el Reino Unido para reemplazar al antiguo, que pronto desaparecerá. Si estás interesado en ayudar a dar forma a nuestros planes, mostrar tu apoyo o convertirte en un futuro miembro o miembro de la junta, dirígete a la página de Wikimedia UK v2.0 y háznoslo saber. Tenemos previsto celebrar una elección el próximo mes para encontrar la junta inicial, que supervisará el proceso de fundación de la empresa y aceptará las solicitudes de membresía. Luego convocarán una Asamblea General Anual para elegir formalmente a una nueva junta que, después de obtener el estatus de organización benéfica, comenzará la recaudación de fondos, la promoción y el apoyo activo para la comunidad Wikimedianista del Reino Unido para la que se está fundando el capítulo.
También puede que desees asistir a la próxima reunión de Londres en la que se tratarán ambos temas. Si no puedes asistir a esta reunión, puedes consultar Wikipedia:Meetup para obtener actualizaciones sobre reuniones futuras.
Esperamos tener noticias suyas pronto y le enviamos nuestras disculpas por esta intrusión automatizada en su página de discusión.
Addbot ( discusión ) 20:41 30 ago 2008 (UTC)
Parece que estás muy ocupado, pero pensé que era lo correcto informarte sobre Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Afganos_británicos . Tus comentarios serán apreciados. -- Jza84 | Discusión 11:38, 9 de septiembre de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Woman Sesame Oil Maker.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 17:06, 13 de septiembre de 2008 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 17:06, 13 de septiembre de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Mujer que prepara aceite de sésamo.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar esta imagen en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción de la imagen y agregando o aclarando el motivo por el cual la imagen califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de la imagen ; las descripciones de las imágenes utilizadas según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarla en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 17:06 13 septiembre 2008 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Murder on a Sunday Morning.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- Geniac ( discusión ) 23:20, 4 de diciembre de 2008 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:General della Rovere.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:26 18 dic 2008 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero tu edición reciente eliminó las plantillas de mantenimiento de La duquesa de Langeais . Cuando elimines plantillas de mantenimiento, asegúrate de resolver el problema al que se refiere la plantilla o de dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, ya que la eliminación de esta plantilla ha sido revertida . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Gracias. Eeekster ( discusión ) 03:43, 24 de enero de 2009 (UTC)
Recientemente, presentó una solicitud en Wikipedia:Movimientos solicitados para trasladar la página Ghanaian British a un título diferente; sin embargo, su propuesta está incompleta o ha sido impugnada por ser controvertida. Como resultado, se ha trasladado a la sección de propuestas incompletas y impugnadas . Las solicitudes que permanezcan incompletas después de cinco días se eliminarán.
Asegúrese de haber completado los tres pasos siguientes:
Si necesitas más ayuda, deja un mensaje en Wikipedia discusión:Movimientos solicitados o contáctame en mi página de discusión. - JPG-GR ( discusión ) 17:53, 25 de enero de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Invesigation of a Citizen Above Suspicion.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:05, 5 de febrero de 2009 (UTC)
Gracias por ayudar a Wikipedia a hablar:Manual de estilo (iconos) . Pareces ser el único participante imparcial en la discusión. En realidad, yo mismo soy parcial, pero al menos lo reconozco. Todos los demás defensores de la guía han estado en estado de negación sobre su propio sesgo. Oicumayberight ( discusión ) 17:08, 14 de marzo de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Lewismonk.png . No parece que hayas indicado de dónde procede la imagen ni quién la creó. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes exigen que se dé crédito al creador de la imagen.
Para agregar esta información, haz clic en este enlace , luego haz clic en "Editar esta página" y agrega la información a la descripción de la imagen. Si necesitas ayuda, publica tu pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 02:08 27 mar 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:DRT Mookie Sal.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:19, 30 de abril de 2009 (UTC)
¡Hola, Cop! Veo que has añadido ese banner al artículo de Vampyr. Hace poco lo he vuelto a revisar y he intentado limpiarlo (debería aprender a leer más lo que escribo antes de pulsar el botón "Guardar página"). Creo que ahora está mucho mejor. ¿Quieres revisarlo primero o puedo quitar el banner? ¡Gracias! Andrzejbanas ( discusión ) 14:54 19 jul 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Blood wedding film.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso legítimo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarlo si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 06:14, 29 de julio de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Peking Opera Blues.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 06:24, 18 de agosto de 2009 (UTC)
Hola,
Solo quiero saber por qué pensaste que "la fuente citada es un poco más compleja que lo que se dice aquí" en relación con la siguiente tabla. Como acabo de hacer una tabla con lo que decía la fuente, no se indicaban los estados de todas las comunidades. Entonces, me pregunto, ¿qué me perdí aquí y por qué tuviste que eliminarlo?
Saludos Una Fantasía ( discusión ) 04:27 26 ago 2009 (UTC)
Fuente: [2]
¡Gracias! Lo haré. ¡Que tengas un buen día! A Fantasy ( discusión ) 10:50 27 ago 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Les Cousins.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 07:46 10 dic 2009 (UTC)
Hola. Me interesa esta discusión, pero ¿por dónde empezamos? He mencionado algo sobre este tema en la página de Wiki sobre gente blanca . Puedes ver mi publicación en la sección Discusión: gente blanca en la sección Fotos. --CreativeSoul7981 ( discusión ) 05:06 16 dic 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:3 Colours White DVD.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 05:30 26 dic 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Shortfilmkilling.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 07:01 31 dic 2009 (UTC)
Has revertido mi edición de El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo, afirmando que El Señor de los Anillos (tal como lo creó JRRT) es una trilogía. No lo es, es un solo libro publicado en tres volúmenes, véase El Señor de los Anillos#Historial de publicaciones . No hay ninguna duda de que la adaptación de Jackson es una trilogía. Jue ( discusión ) 16:42, 16 de marzo de 2010 (UTC)
Por favor, no haga redirecciones desde el espacio principal al espacio de Wikipedia basadas en jerga administrativa oscura, como Flagcruft: el espacio principal está pensado para el lector, que probablemente se confundirá cuando se encuentre en medio del espacio del proyecto. Fran Rogers ❇ 18:00, 21 de marzo de 2010 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:NorwaySpiral.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias.
Hola, me he dado cuenta de las modificaciones que has hecho a Joseph Merrick y creo que son una gran incorporación; es bueno tener algunos detalles sobre los libros. Me preocupa un poco que la información no esté atribuida a fuentes secundarias . ¿Conoces alguna? Obviamente, no es necesario citar el hecho de que existen, pero cosas como "Montagu intentó crear una versión más precisa de la historia de vida de Merrick" y "Montagu también perpetuó algunos de los errores", por ejemplo, podrían tener referencias a fuentes secundarias. No sé si lo sabes, pero el artículo se encuentra actualmente en revisión por pares aquí , así que si tienes alguna sugerencia o comentario, ¡te lo agradecería mucho! Saludos, -- Beloved Freak 13:56, 14 de junio de 2010 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:East Is East (1999 film).jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si has subido otros medios de uso legítimo, considera comprobar que también has especificado la justificación del uso legítimo en esas páginas. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Beloved Freak 13:18, 17 de junio de 2010 (UTC)
Gracias por subir o contribuir con el archivo:Chariots of Fire beach.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 09:35, 21 de junio de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:CineasteCover.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 14:37 1 jul 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Magicianfilm.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
_poster.jpg){kind=link}
_poster.jpg){kind=link}
.jpg/File:Adoption_(film).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg/File:Avenue_(song).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg/File:East_Is_East_(1999_film).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 05:50 22 oct 2010 (UTC)
¿Qué pasó con esto? -- uKER ( discusión ) 13:52 17 mar 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Rabbits-lynch.jpg . No parece que haya indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para agregar una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 15:05, 25 de marzo de 2011 (UTC)
Gracias por restaurar la sección de contenido temático. Aunque traté de ajustarla (y esa revisión fue eliminada), la versión actual es definitivamente mejor que no tener nada allí. —Comentario anterior sin firmar agregado por 69.133.101.211 (discusión) 16:51, 29 de abril de 2011 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, El laberinto del fauno, ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si estás interesado en el debate, participa añadiendo tus comentarios a la página de reevaluación de buen artículo . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se eliminará el estado de buen artículo del artículo. Purpleback pack 89 ≈≈≈≈ 04:14, 5 de mayo de 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Rosencrantz and Guildenstern book.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen está actualmente huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 17:28 27 nov 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Abschied von gestern.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 04:21 14 dic 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Dos o tres cosas que sé sobre ella , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Breathless (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:54, 9 de febrero de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Sundays and Cybelle.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 05:06 1 mar 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Third Cinema , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Neorealism (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:43, 4 de abril de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:The Canterbury Tales.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:04, 17 de agosto de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Subversion y containment , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cultural materialism (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:31, 21 de enero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Baraka (película) , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Masai y Subway (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:43, 12 de marzo de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Bob Stanley (músico) , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Universal y Paul Kelly (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 3 de enero de 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:The Way We Laughed.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 17:01 7 mar 2014 (UTC)
Como uno de los colaboradores anteriores de {{ Infobox film }} o como uno de los comentaristas en su página de discusión, me gustaría informarle que se ha iniciado una solicitud de comentarios en la página de discusión sobre la implementación de parámetros que anteriormente estaban en desuso . Sus comentarios y opiniones sobre el tema serán bienvenidos. ¡Feliz edición!
Gracias por subir el archivo:Brokenblossoms.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede ser utilizado en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo <your reason>con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre serán eliminados 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, por favor pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. — Crisco 1492 ( discusión ) 11:41 22 may 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Prenom carmen-01.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 13:44 11 jun 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:East is East (US poster).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 21:41 12 jul 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:East Is East (1999 film).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 21:41 12 jul 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Redl.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 10:01 3 septiembre 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Birdman (película) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación 48th Street . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:06, 25 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Shaman (novela) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bands . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:26, 12 de marzo de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Sansho Dayu DVD.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 16:21 12 abr 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:CineasteCover.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen.
Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. También revisa cualquier otro archivo que hayas cargado para asegurarte de que esté etiquetado correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos subidos. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 12:46 9 nov 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:20, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Shield wall , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Freemen . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:05, 5 de enero de 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Proudvalley.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:39 6 ene 2016 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:All that money can buy.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Steel1943 ( discusión ) 20:59 4 abr 2016 (UTC)
Hola, Cop 663. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Cop 663. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Cop 663. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Cop 663. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Thanks for uploading File:Hotel Terminus - The Life and Times of Klaus Barbie.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:30, 30 January 2019 (UTC)
Thanks for uploading File:East is East (US poster).jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:26, 18 February 2019 (UTC)
The file File:Elizabeth Darnley detail.jpg has been proposed for deletion because of the following concern:
unused, low-res, no obvious use
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.
This bot DID NOT nominate any file(s) for deletion; please refer to the page history of each individual file for details. Thanks, FastilyBot (talk) 01:01, 18 November 2019 (UTC)
Thanks for uploading File:Good Riddance.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:32, 25 February 2020 (UTC)
An editor has asked for a discussion to address the redirect Antebellum peiod. Since you had some involvement with the Antebellum peiod redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you wish to do so. Senator2029 “Talk” 16:16, 1 March 2020 (UTC)
The file File:Mephisto DVD.jpg has been proposed for deletion because of the following concern:
Replaced by File:Mephisto hungarian poster 1981.png
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.
This bot DID NOT nominate any file(s) for deletion; please refer to the page history of each individual file for details. Thanks, FastilyBot (talk) 01:02, 10 April 2020 (UTC)
Thanks for uploading File:Mephisto DVD.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:23, 10 April 2020 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article Chameleon Street is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Chameleon Street until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Donaldd23 (talk) 23:56, 1 July 2020 (UTC)
Thanks for uploading File:Europa (film).jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 03:32, 13 January 2021 (UTC)
Thanks for uploading File:White Wilderness.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:11, 31 March 2021 (UTC)
Thanks for uploading File:Strike (film).jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:33, 16 September 2022 (UTC)
Thanks for uploading File:Kindertransport film.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:29 6 oct 2024 (UTC)
.jpg/File:East_Is_East_(1999_film).jpg){kind=link}
