Discusión del usuario:BenFrantzDale

Usuario_discusión:BenFrantzDale/Archivo 1

Justificación del uso justo para el archivo:Amc solo logo.svg

Gracias por subir el archivo:Amc solo logo.svg . Has indicado que la imagen cumple con los criterios de Wikipedia para contenido no libre , pero no hay ninguna explicación de por qué cumple con esos criterios. Ve a la página de descripción de la imagen y edítala para incluir una justificación de uso legítimo. Si tienes alguna pregunta, publícala en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .

Gracias por su colaboración. NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 02:56, 31 de diciembre de 2008 (UTC) free fall.com stupid — Comentario anterior sin firmar añadido por 206.131.59.154 ( discusión ) 19:22, 11 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Respuesta tardía a la pregunta que publicaste sobre cálculo fraccionario.

La integración múltiple puede considerarse como la medición del volumen de un sólido, el área de una superficie, la longitud de una curva, etc. Por extensión, la integración fraccionaria puede considerarse como la medición del volumen/área/longitud/lo que sea de un fractal .

Tenga en cuenta que la integración de primer orden sobre un volumen le dará una superficie de longitudes, la de segundo orden le dará una curva de áreas y la de tercer orden le dará un punto de volumen. Lo mismo se aplica a la integración fraccionaria.

En cierto modo, integrar sobre una región R-dimensional es simplemente proyectar una función N-dimensional sobre un espacio NR-dimensional. Piense en hacer brillar luz a través de un objeto translúcido (3D) sobre un trozo de papel (2D). La oscuridad en un punto de la superficie (2D) del papel es igual al espesor ("longitud") (1D) del objeto en ese punto. 2D+1D=3D La "región de integración" en este ejemplo son los rayos (1D) emitidos a través del objeto. (Los rayos acumulan opacidad.) ^{(En realidad, la opacidad se multiplica (50% opaco * 50% opaco = 25% de penetración), pero el principio es el mismo. Y además, puede simplemente tomar el logaritmo natural de la oscuridad para convertirlo en una suma.)}

Así, por ejemplo, si se realiza una integración fraccionaria en el coral , de orden igual a la dimensión fractal del coral, se podría obtener algún parámetro de crecimiento (0D) como la tasa de deposición de calcio.

Ahora bien, si se integra a un orden inferior, se puede obtener una "superficie" de tasas de crecimiento, o algo similar (aunque puede que no sea una "superficie" bidimensional). Si se observa un punto en una región que no está en la superficie del coral, es muy posible que se obtenga una tasa de crecimiento que sea "localmente indefinida", lo cual es perfectamente lógico porque allí no hay coral.

También podrías considerar la posibilidad de inflar un globo fractal. Es una variante del tan citado problema de las tasas relacionadas, y la solución es casi igual de sencilla. Lo importante es que la intuición es igualmente aplicable, y la mayoría de los globos de la naturaleza son fractales.

Verá, como la naturaleza tiene que seguir las leyes de las matemáticas y viceversa, incluso las matemáticas de nivel muy alto suelen tener explicaciones muy simples e intuitivas. Por eso, visualizar los problemas, las operaciones matemáticas, etc., a menudo puede hacer que las matemáticas sean MUCHO más fáciles que usar un enfoque puramente formal o simbólico (y más útiles). Tal vez no sea demasiado sorprendente que este fuera el enfoque de Benoit Mandlebrot .

Si todavía no he respondido a tu pregunta: "¿En qué fracción de la derivada fraccionaria la falta de suavidad hace que la derivada fraccionaria sea localmente indefinida?", entonces déjame decirte que es lo mismo que la integración no fraccionaria. En realidad no estás haciendo nada diferente, espacialmente hablando. Y el formalismo solo describe lo que está sucediendo espacialmente, así que si intentas medir el volumen de una superficie o algo así, tendrás problemas. Siempre que te des cuenta de lo que estás haciendo en realidad, no debería haber sorpresas. Y una cosa más: observa que la integración tiene una región de integración, pero la diferenciación no. Es por eso que tienes que agregar esa "C" (constante de integración) nuevamente cuando la inviertes (y por eso la "C" está en el otro lado de la ecuación). Lo mismo es válido para la integración fraccionaria, solo que la "C" podría ser una función de la dimensión fraccionaria. (En cierto modo, la "C" representa la información perdida en la proyección). La NASA inventó un "cálculo fraccionario inicializado" para lidiar con esto. Puede que te resulte interesante. Kevin Baas ^talk 17:53, 14 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Candidatura de AfD para Duplicity (software)

Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, Duplicity (software) . Si estás interesado en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Duplicity (software) . Gracias. Schuym1 ( discusión ) 20:19, 22 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Responder

Respondí en Talk:Bias_of_an_estimator#Explanation_needed . Michael Hardy ( discusión ) 15:27 27 feb 2009 (UTC) [ responder ]

En guión

Como editor que añadió al Manual de estilo de Wikipedia la parte sobre el uso de guiones cortos en adjetivos compuestos en los que ninguna parte del adjetivo modifica a la otra, pensé que podría interesarle saber que un par de editores están discutiendo esto en parte en Wikipedia talk:Manual de estilo#guiones cortos vs guiones cortos . (Como nota al margen, WikiBlame es genial.) -- Wulf ( discusión ) 06:18, 15 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias. Me sumé a la lucha. :-)

Bienvenido. :) — Wulf ( discusión ) 04:09 17 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Pensé que debería informarles que el debate finalmente pasó a votación, en Talk:Ural-Altaic language#Requested move . — Wulf ( discusión ) 20:24 18 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Revisión del patrón singleton

Entiendo que querías limpiar los ejemplos y consolidarlos en un solo lenguaje (Java), pero como desarrollador, disfruté viendo los diferentes ejemplos.

El ejemplo de C# resulta útil y fue interesante ver lo sencillo que es implementarlo en Ruby.

¿Recortar las muestras es realmente la mejor solución? No todo el mundo tiene conocimientos de Java.

Makotosan (discusión) 15:25 9 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Puede resultar útil, pero no veo cómo ayuda a explicar el patrón singleton. Hablemos de esto en Talk:Design_pattern_(computer_science)#Extraneous Examples . —Ben FrantzDale (discusión) 15:42, 9 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Tracción (ingeniería)

He revertido tus cambios audaces, razones.

• Hay una propuesta (ver la página de discusión para fusionar otros 2 artículos en la página), por favor léala: agregar ambos formaría un artículo bastante amplio.
• El artículo contenía referencias claras (y numerosas) al significado comúnmente aceptado de la palabra "tracción", incluidas las definiciones de diccionarios y manuales de ingeniería. Cuando encontré el artículo, decía "la tracción es un campo vectorial definido sobre la superficie de un objeto que describe la distribución de fuerza sobre la superficie". Si existe una definición alternativa como ésta, súbala a la página de discusión; no elimine los otros significados obvios; la definición de presión parece describir "distribución de fuerza de tracción" o "presión de tracción". FengRail ( discusión ) 16:02, 14 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor, disculpe mis malas palabras en el resumen de la edición.

Por lo que puedo decir, lo que describes puede ser el "vector de tracción" [1]

Sugeriría agregar algo como "En el análisis tensorial, el significado de tracción se amplía aún más para ser la fuerza ejercida por unidad de área, con unidades de presión, y se denomina vector de tracción" .

Personalmente, creo que podría ser una buena idea escribir un artículo aparte y desambiguarlo, con una página sobre Tracción (tensor) o Tracción (elemento finito), o tal vez Tracción (elemento finito, ingeniería), ya que las dos definiciones son bastante diferentes en cuanto al alcance del tema. Nuevamente, por favor, discutan el tema en la página de discusión sobre tracción. Gracias. FengRail ( discusión ) 16:25, 14 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Creo que probablemente "tensor de tracción (ingeniería)" es el mejor título, que valdría la pena escribir y sería útil para mí vincularlo (ya que es importante en las discusiones sobre el análisis de la tensión/fuerza de las ruedas y los rieles), lo que a su vez se relaciona con el tema mucho más básico de la "tracción (fuerza de tracción)". FengRail ( discusión ) 16:29, 14 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

He añadido una descripción de desambiguación a Traction , pero no hay ningún artículo. Por favor, compruébalo. Gracias. FengRail ( discusión ) 17:00, 14 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Marco de un espacio vectorial

Hola, escribí una sección sobre la construcción del marco dual aquí . Échale un vistazo y comprueba si tiene sentido. -- KYN ( discusión ) 21:13 18 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:Estructura química ADP.png listado para eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Estructura química ADP.png , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué es así (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Skier Dude ( discusión ) 02:12 22 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de licencia para el archivo:GaussianScatterPCA.png

Gracias por subir el archivo File:GaussianScatterPCA.png . No parece que haya indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para agregar una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.

Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 07:05 1 may 2009 (UTC) [ responder ]

Sonido del metal...

Hola,

Si todavía estás interesado, respondí la pregunta que hiciste hace 3,5 años…

cdang | escríbeme 15:35, 4 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Cópulas gaussianas

Leí el artículo y no entiendo por qué/cómo son útiles las cópulas. Puedo representar la covarianza de una distribución gaussiana multivariante con una matriz de covarianza; esto es muy natural. ¿Qué gano al transformar una variable aleatoria en una distribución aleatoria uniforme multivariante y luego usar una cópula? ¿Parece una complejidad añadida? ¿Qué gano con esta complejidad? —Ben FrantzDale (discusión) 14:02, 15 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

El uso de una cópula gaussiana no significa que las distribuciones marginales sean gaussianas, pero no conozco los detalles de cómo se utilizan en finanzas. Michael Hardy ( discusión ) 21:15 19 may 2009 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo de File:Kung Fu-From Dark Angel.png

Gracias por subir o contribuir a File:Kung Fu-From Dark Angel.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. 209.139.232.70 ( discusión ) 18:20, 4 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCorporación Alcas

Se ha colocado una etiqueta en Alcas Corporation solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una empresa o corporación, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para empresas y corporaciones .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Cutno ( discusión ) 16:33, 15 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Historia antigua

Hola. Hace tiempo que colaboraste en Talk:Cow (desambiguación) ; el tema de esa discusión ha vuelto a surgir. -- Una Smith ( discusión ) 14:23 16 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Estadísticas de espacios no euclidianos

Se ha colocado una etiqueta en Estadísticas de espacios no euclidianos , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque es una redirección a una página inexistente.

Si puedes arreglar esta redirección para que apunte a una página existente de Wikipedia, hazlo y quita la etiqueta de eliminación rápida. Sin embargo, no quites la etiqueta de eliminación rápida a menos que también arregles la redirección. No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes alguna pregunta sobre esto. R'n'B ( llámame Russ) 10:01, 6 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Notación para transposición de matrices

Tenga en cuenta que el Manual de estilo (Matemáticas) proporciona una guía explícita sobre la notación que se debe utilizar para las transposiciones de matrices:

Para una transposición de matriz , utilice

• (html): X ^T – no X ^T
• (Látex): – no ; ni . ${\displaystyle X^{\mathrm {T} }\;}$ ${\displaystyle X^{T}\;}$ ${\displaystyle X^{\top }\;}$

Por lo tanto, por favor, deja de usar X^\top y revierte los textos que has modificado. Jheald ( discusión ) 22:06 17 nov 2009 (UTC) [ responder ]

${\displaystyle X^{\top }}$es de hecho una aparición monstruosa, pero no utilices ninguno de los dos. es perfectamente aceptable. ObsessiveMathsFreak ( discusión ) 14:07 18 nov 2009 (UTC) [ responder ] ${\displaystyle X^{\mathrm {T} }}$ ${\displaystyle X^{T}}$

Buen trabajo

Buen trabajo con la covarianza y contravarianza de vectores. Es muy bueno en general, pero tengo un par de preguntas pequeñas y quisquillosas (de muy poca importancia real) sobre la edición:

1. En primer lugar, he notado que has eliminado el "sistema de barras rígidas" para llamarlo simplemente base. Como profesor, he descubierto que la analogía de las barras rígidas es bastante útil para comunicarme con estudiantes de diferentes orígenes. Por eso, me siento un poco reacio a abandonar por completo esta analogía del inicio, con el fin de hacer que el artículo sea lo más accesible posible, pero me remito a tu juicio si piensas lo contrario. (Admito que la nueva versión se lee mucho más claramente).

2. El flujo de ideas de las dos primeras oraciones del punto "vectores" me parece un poco al revés. ¿Sería posible decir que los componentes del vector varían de manera opuesta y luego decir que varían en sentido contrario? Esto parecería aclarar el punto.

-- Sławomir Biały ( charla ) 22:05, 3 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Re (1): Dudo seriamente que alguien pueda entender la covarianza y la contravarianza de manera efectiva sin sentirse cómodo con la palabra "base". (Puedo ver argumentos en contra de esto, pero uno ciertamente no podría tener una comprensión profunda de dos dimensiones o más del tema sin ella). Es por eso que lo dejé. Sin embargo, estoy abierto a la discusión :-)

Re (2): La introducción realmente necesita algunos diagramas. Siéntete libre de intentar reformularla; estoy de acuerdo en que incluir "contra-variar" antes de definirlo no es lo óptimo. Estaba teniendo problemas para describir la variación del "otro sentido" de manera clara y correcta. —Ben FrantzDale (discusión) 01:37 4 dic 2009 (UTC) [ responder ]

WikiProject Diseño industrial y portal de diseño

Recientemente publiqué el siguiente texto en Wikipedia sobre la creación de un nuevo proyecto relacionado con las artes visuales y la tecnología en Wikipedia:

WikiProject Diseño industrial es una comunidad wikipediana que tiene como objetivo organizar mejor la información en artículos relacionados con el diseño industrial (también llamado diseño de producto).

• Si estoy en lo cierto, hay alrededor de 900 artículos sobre diseño industrial en Wikipedia...
• Al menos, es más que para Tipografía, y SÍ hay un WikiProyecto de Tipografía...
• Y es más que el Fashion WikiProject con 482 artículos...
• También hay un proyecto de estudios y planificación urbana y un portal de videojuegos, así que...
• Ahora también podéis ver una propuesta para el Portal de Diseño. (ese portal sería para Diseño Industrial Y Diseño Gráfico/Diseño de Interiores)

Por favor apoye esta iniciativa, -
 Alain R 3 4 5 
^{Geek de la tecnología wiki} 23:09 16 dic 2009 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

Hola BenFrantzDale! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te avisa que 2 de los artículos que creaste están etiquetados como Biografías de personas vivas sin referencias . La política de biografías de personas vivas requiere que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner estos artículos a la altura de los estándares, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 674 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:

1. Joseph Zito - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
2. Walter Murphy - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 23:12 17 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:WikiProject Metal

Reevaluación de GAInstituto Politécnico Rensselaer

He realizado una reevaluación del artículo anterior como parte del proceso de GA Sweeps . Se le notifica porque ha realizado varias contribuciones al artículo. He encontrado algunas inquietudes que puede ver en Talk:Rensselaer Polytechnic Institute/GA1 . He puesto el artículo en espera mientras se solucionan. Gracias. Jezhotwells ( discusión ) 22:17, 23 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeMonasterio del Bosque Metta

Se ha propuesto eliminar el artículo Monasterio del Bosque de Metta debido a la siguiente preocupación:

Ninguna demostración de notoriedad aparte de su asociación con una persona notable.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Trusilver 02:17, 19 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

Eliminación rápidanominación deArchivo:Mapa USGS Albers conic tall.gif

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:USGS map Albers conic tall.gif solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección I2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o dañada o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Sfan00 IMG ( discusión ) 23:52, 2 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Eliminación rápidanominación deArchivo:RadPatt-Cart.png

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:RadPatt-Cart.png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección I2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o dañada o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Sfan00 IMG ( discusión ) 23:53, 2 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Eliminación rápidanominación deArchivo:Equiv-receiv-antenna.jpg

Se ha colocado una etiqueta en File:Equiv-receiv-antenna.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección I2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o corrupta o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Sfan00 IMG ( discusión ) 23:53, 2 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Eliminación rápidanominación de Archivo:Resultados por condado de las primarias presidenciales demócratas de 2008.png

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Resultados por condado de las primarias presidenciales demócratas de 2008.png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección I2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o dañada o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Sfan00 IMG ( discusión ) 23:54, 2 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Eliminación rápidanominación de Archivo:Muslims-es.jpg

Se ha colocado una etiqueta en File:Muslims-en.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección I2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o dañada o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Sfan00 IMG ( discusión ) 23:54, 2 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Eliminación rápidanominación deArchivo:Distribución H. leucocephalus.png

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Distribution H. leucocephalus.png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección I2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o corrupta o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Sfan00 IMG ( discusión ) 23:55, 2 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Convención de suma de Einstein

Hola, como autor de la plantilla de la convención de suma de Einstein, pensé que podría interesarte esto: Wikipedia_discusión:WikiProject_Physics#Einstein_summation_convention . PAR ( discusión ) 14:32 19 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Ahora eres un revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 05:09 20 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Título tonto

Hola,

Existe la posibilidad de cambiar el título de valor propio, vector propio y espacio propio . No podremos llamarlo "análisis propio", como usted sugirió, ya que nuestra única posibilidad de lograr un consenso (y evitar otros cambios en el futuro) es seguir la literatura, que casi siempre usa " valores propios y vectores propios " para artículos o capítulos de libros de texto similares.

¿Te importaría darnos tu opinión? ¿Estás de acuerdo en utilizar " Valores propios y vectores propios ", el mismo título que se utiliza en la literatura? Sin tu apoyo, el título probablemente seguiría siendo tan tonto como cuando MarcelB612 escribió que era tonto. Por favor, responde en Discusión:Valor propio, vector propio y espacio propio . Gracias.

Paolo.dL ( discusión ) 22:54 13 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Atribución

Si va a trasladar contenido a Wikilibros, solicite una importación del historial de la página correspondiente en b:Wikilibros:Solicitudes de importación. Esto es para cumplir con la licencia. Me vi obligado a eliminar las páginas por no tener atribución. Si puede colocar las fuentes en la página enlazada anteriormente, las restauraré y fusionaré los historiales. Gracias. Adrignola ( discusión ) 15:28 16 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Estoy trabajando en la extracción de los historiales en función de los que puedo hacer coincidir con tus contribuciones aquí y con las contribuciones desconectadas en Wikilibros. Adrignola ( discusión ) 15:35 16 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Wikipedia:Artículos para eliminar/Revisar proyecto Wiki

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Gracias por experimentar con Wikipedia. Tu prueba funcionó y la página que creaste ha sido o será eliminada pronto. Utiliza el entorno de pruebas para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si quieres aprender más sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida, o "db"; si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Mhiji 21:22, 12 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Nominación al MfD de Wikipedia: WikiProject Mathematics/Mathematical intuition

Wikipedia:WikiProject Mathematics/Mathematical intuition, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Wikipedia:WikiProject Mathematics/Mathematical intuition y por favor asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:WikiProject Mathematics/Mathematical intuition durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre la eliminación. Gracias. Ten Pound Hammer , sus nutrias y un murciélago de pistas • ^{( Las nutrias quieren atención )} 19:10, 22 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Ejemplos de código de poda

Me gustaría compartir con ustedes mi descontento por la poda de ejemplos de código de numerosos artículos diferentes, específicamente de artículos en la categoría de patrones de diseño de software.

• Los mejores ejemplos no fueron necesariamente seleccionados para ser retenidos
• No se hizo ningún intento de lograr un consenso para cambios tan radicales.
• La implementación y las limitaciones de los patrones de diseño en diferentes lenguajes ya no se demuestran ni se discuten.
• Se introdujeron numerosas contradicciones y errores en varios artículos debido a referencias a ejemplos específicos que no se limpiaron a fondo.
• No se eliminaron artículos de categorías que ya no son aplicables a los artículos debido a la eliminación de ejemplos (por ejemplo, 'Artículos con código de ejemplo %s')
• Como resultado, los cambios estaban degradando la calidad de varios de los artículos.

Aunque ciertamente aprecio tu intención y estoy de acuerdo en que enumerar ejemplos por el mero hecho de enumerarlos no ayuda... creo que tu implementación dejó mucho que desear. En lugar de derribar un montón de contenido de múltiples artículos basándose estrictamente en criterios mecánicos que no necesariamente son una política editorial comunitaria aceptada, haz ediciones específicas y bien pensadas que tengan en cuenta el beneficio de tu cambio en el contexto de ese artículo específico. —Comentario anterior sin firmar agregado por 67.193.73.21 (discusión) 03:54, 29 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que los cambios fueron draconianos; en verdad, yo estaba siendo intencionalmente severo. El consenso se desarrolló antes y se hizo una limpieza para que las páginas de patrones de diseño no fueran un compendio de ejemplos. Desafortunadamente, estas páginas son un imán para el lenguaje favorito de todos, lo cual no es apropiado. Si bien algunas páginas definitivamente merecen ser mencionadas en una variedad de lenguajes, la mayoría están diseñadas principalmente para resolver problemas específicos en lenguajes fuertemente tipados, orientados a objetos y recolectados por basura, por lo que cualquier cosa más allá de Java (que en realidad nunca he usado, así que no es mi sesgo) es superflua. Yo diría que, si bien dejé cosas en el aire, mejoré las páginas para que no fueran un nido de ratas de lenguajes favoritos. Mi esperanza es que, habiendo comenzado las páginas de Wikilibros para cada uno, eso actúe como un sumidero para satisfacer la pasión de las personas por proporcionar ejemplos en Objective Scala.NET On Rails o lo que sea. —Ben FrantzDale (discusión) 14:25, 31 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Archivo:IPod photo free.png listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:IPod photo free.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Kelly ^{, hola!} 02:11, 4 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Cálculo de la intensidad pico

Sólo quería decir que he derivado la intensidad máxima en la página de discusión de la ley del coseno de Lambert . -- Kri ( discusión ) 01:56 7 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Número digital

Tengo problemas para entender tu creación del número digital de redirección y el hecho de poner en negrita el término en el convertidor analógico a digital . El número digital no tiene ese significado ni se analiza en ese artículo como tema. ¿Puedes explicarlo? Sp in ni ng Spark 23:10, 3 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Al menos en el ámbito de los sensores de imágenes digitales , el término "número digital" describe el número que resulta de la digitalización. Por ejemplo, un píxel puede tener 10432 electrones de un total de 25000 electrones, por lo que después de la conversión A2D obtendríamos un número digital de 8 bits de 106. —Ben FrantzDale (discusión) 13:57 4 mar 2011 (UTC) [ responder ]

El resultado de un A2D es un número digital, no hay discusión al respecto, pero aún me cuesta ver el sentido de redirigirlo a A2D. El resultado de una bomba de aire es aire, pero no redirigiríamos aire a ese artículo. Es más probable que un lector que escriba número digital en el cuadro de búsqueda esté buscando un dígito numérico o un número decimal . Sugiero que es más apropiado redirigirlo a uno de esos artículos. Sp in ni ng Spark 16:42, 4 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

No estoy de acuerdo. "Número digital" tiene un significado muy particular; dudo que lo busques sin darte cuenta. Ya puse en negrita "número digital" en la introducción del conversor analógico-digital , ¿no es suficiente? —Ben FrantzDale (discusión) 17:08, 4 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Sin duda, lo correcto es poner en negrita una redirección, pero no estoy seguro de que deba redirigirse a A2D. Abriré una discusión en la página del artículo para ver qué piensan los demás. Sp in ni ng Spark 20:21, 4 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Reformé el encabezado del convertidor analógico a digital y quité la letra en negrita antes de ver esta discusión. Solo estaba tratando de hacer mejoras. No me gustaría que se revirtieran estas mejoras. Busqué redirecciones y no vi ninguna; todavía no veo ninguna. Es posible que desees restaurar la letra en negrita , pero probablemente sea mejor esperar hasta que terminemos la discusión sobre redirecciones . -- Kvng ( discusión ) 18:56, 5 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Número digital que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección del número digital . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección del número digital , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Sp in ni ng Spark 20:38, 4 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Cambios en la teoría del tornillo

He estado trabajando para revisar el artículo sobre la teoría de los tornillos y, como has hecho contribuciones a lo largo de los años, pensé que sería una buena idea hacértelo saber. Lo que empezó como pequeños cambios está creciendo lentamente en escala. Espero que encuentres útiles las adiciones. Prof McCarthy ( discusión ) 05:46 29 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Perturbación del valor propio

Hola,

Me encontré con la página Eigenvalue_perturbation que escribiste; me resulta muy útil y me gustaría usarla en mi tesis. En Talk:Eigenvalue_perturbation escribiste que proviene de tus notas antiguas de un curso. Me gustaría obtener más información... ¿Recuerdas si el curso tenía algún tipo de libro de texto que pueda obtener de mi biblioteca local? ¿Quizás puedas darme el nombre del profesor para poder preguntarle por correo electrónico?

Gracias, Alex -- 132.67.192.131 (discusión) 12:47 12 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Alex. El curso en sí no tenía ningún texto. Publiqué la página varios años después de graduarme, tras visitar al profesor Philip Cha del Harvey Mudd College . Él me dio la referencia que creo que puse en esa página wiki. Si quieres más información, podemos enviarla a un correo electrónico: [nombre de usuario de Wikipedia] en gmail punto com. —Ben FrantzDale (discusión) 13:24 13 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias. He encontrado un par de fuentes que tratan el tema del artículo, pero hablan del problema simple de los valores propios, no del generalizado (no Ax = λBx). Actualizaré la página si encuentro algo relevante. Alex 77.127.65.95 (discusión) 03:44 18 jul 2011 (UTC) [ responder ]

ZEMAX

Véase Wikipedia:Manual de estilo (marcas comerciales) . Respetamos el formato estándar inglés de los nombres propios, independientemente de las preferencias del propietario de la marca registrada. -- Srleffler ( discusión ) 03:52 24 ago 2011 (UTC) [ responder ]

¿Debería entonces cambiarse MATLAB por Matlab? —Ben FrantzDale (discusión) 10:57 24 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de barcos de la plantilla:Steamship Authority

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Barcos de Steamship Authority solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere colocar una nota en la página de la plantilla indicando que debe sustituirse para evitar errores futuros ( <noinclude>{{substituted}}</noinclude> ).

Gracias. Kevin Rutherford ( discusión ) 17:14 3 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Deshaciendo el vandalismo.

Tenga cuidado al usar la función de deshacer para corregir un vandalismo. Si el vándalo realizó más de una edición, no solo no podrá corregir todo, sino que hará que el hecho de que el artículo haya sido vandalizado sea menos obvio para otros editores que lo tienen en la lista de seguimiento. -- Srleffler ( discusión ) 16:48 15 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Categorías para discusión nominación de Categoría:Algoritmos de geometría

La categoría:Algoritmos de geometría que has creado ha sido nominada para discusión. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Pichpich ( discusión ) 01:48 24 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Error enFunción cúbica

Hola, he corregido tu pequeño error (debería haber sido x^3/ 4 +3x^2/4 - 3 x/ 2 - 2 en lugar de x^3/ 3 + 3x^2/4 - 2 x/ 3 - 2) en la función cúbica y he aislado un factor numérico 1/4 para facilitar su lectura. Saludos. - DVdm ( discusión ) 15:57 28 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Reunión en el área de Los Ángeles: sábado 19 de noviembre

CFD paraCategoría:Artistas de portadas de álbumes y carteles de conciertos

Hola Ben. La categoría anterior está siendo nominada para su eliminación (por otro editor) aquí . Después de investigar un poco, descubrí que esta categoría fue creada originalmente por ti con el nombre Categoría:Artistas visuales relacionados con la música en 2006. Ha pasado por varios cambios de nombre desde entonces, por lo que me notificaron sobre la discusión a mí y no a ti. De todos modos, si quieres comentar, aquí está el enlace. ¡Feliz edición! Hers fold ^{( t / a / c )} 22:56, 3 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

Eliminación rápidanominación de Archivo:Microscopía Interferométrica.png

Se ha colocado una etiqueta en File:Interferometric Microscopy.png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o corrupta o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la página para su eliminación rápida , si cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Sfan00 IMG ( discusión ) 12:57 13 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Rowe Furniture

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Rowe Furniture solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .

Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. -- Alan Liefting ( discusión - contribuciones ) 20:07, 10 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Patrón de visitante Párrafo de motivación

¡Hola BenFrantzDale!

He añadido una sección en la página de Discusión del artículo sobre el patrón de Visitante. Dado que has añadido bastantes comentarios en esa página, pensé que te interesaría saber que estoy intentando formular una sección de Motivación, ahora mismo como una sección en la página de Discusión. Me interesaría mucho escuchar tus comentarios, ya que pareces entender el patrón de Visitante a juzgar por tus respuestas. -- Objarni ( discusión ) 08:59, 10 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la Lista de canciones sobre California

Se está debatiendo si el artículo Lista de canciones sobre California es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de canciones sobre California hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. En la nominación se explicarán las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Ten Pound Hammer • ^{( ¿En qué me he equivocado ahora? )} 07:09, 5 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

Invitación

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de junio

Hola. Cuando editaste recientemente Prism coupler , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Prism y Reciprocity theorem (verificar para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:27 28 jun 2012 (UTC) [ responder ]

¡Estás invitado!Maratón de edición FemTech en la Claremont Graduate University

Invitación aMarcas de WikiProject

Algoritmo de Gauss-Newton

Hola Ben. Has añadido la derivación del método de Gauss-Newton con esta edición. La he eliminado porque la derivación ya está presente, en una sección hacia el final del artículo. Creo que tiene más sentido empezar con el enunciado del método, luego con un ejemplo y, más adelante, pasar a la derivación completa. De lo contrario, se vuelve demasiado para los lectores. Cuéntame lo que piensas. Gracias. Oleg Alexandrov ( discusión ) 05:33 13 ene 2013 (UTC) [ responder ]

entrada para PTC

Hola, Ben. En el pasado, has hecho comentarios en la página de discusión de PTC (y quizás ediciones en la página misma). Trabajo en PTC (DIVULGACIÓN COMPLETA) y he notado que hay información desactualizada. He publicado algunas modificaciones sugeridas o solicitadas en la página de discusión, pero no las haré por mi cuenta debido a las reglas de POC y COI. Te informo aquí en tu página de discusión que se sugieren algunas modificaciones allí. Pensé que quizás quieras verlas, ya que tenías (¿tienes?) interés en la página, dadas tus modificaciones anteriores.

¡Gracias! -Alan (abelniak)

ps: PTC recientemente cambió oficialmente su nombre a PTC (de Parametric Technology Corporation), si estás interesado: http://investor.ptc.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=735554

Abelniak ( discusión ) 18:49 5 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deDistancia de un punto a una líneaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Distancia de un punto a una línea es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Distancia entre un punto y una línea hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Bg9989 ( discusión ) 11:50 9 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Convención Internacional de Cómics de San Diegopropuesta de encuentro

Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia talk:Meetup/LA/SDCC1 . RightCowLeftCoast ( discusión ) 17:52 18 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Wikinética 2013

Archivo:Phase diag iron carbon-color temp.png listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Phase diag iron carbon-color temp.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 08:05 3 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Maratones de edición en la UC Riverside

Las bibliotecas de la UCR están organizando tres maratones de edición centrados en sus grandes colecciones especiales (ciencia ficción, recursos hídricos, el Inland Empire y más) el 12 de octubre de 2013, el 26 de octubre de 2013 y el 23 de noviembre de 2013. ¡Participe si puede! Detalles e inscripción aquí . ¡Todos son bienvenidos, editores nuevos y experimentados por igual! -- phoebe / ( háblame ) 04:06, 8 octubre 2013 (UTC) [ responder ]

Cozol

¿Tomaste el archivo: Jonathan Kozol.jpg ? Si es así, ¿puedes agregar una nota que indique que eres el autor para que pueda transferirlo a Commons? zar  ♔ 04:12 31 octubre 2013 (UTC) [ responder ]

Emocionado zar  ♔ 23:12 6 dic 2013 (UTC)[ responder ]

Archivo:Cheasesteak.jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Cheasesteak.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Kelly ^{, hola!} 17:59, 27 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Maratón de edición del 9 de marzo en el MOCA del centro de Los Ángeles

Maratón de edición de asiáticos y estadounidenses del Pacífico del 10 de mayo en Los Ángeles

Notificación de generación automática de descripción de archivos

Se ha tomado nota de su carga del archivo File:Cm-alpha-curve-Cessna-182.svg o de su contribución a su descripción, y se le agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.

Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 14:48, 14 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Maratones de edición de Los Ángeles el 23 y 31 de mayo

Una perspectiva histórica sobre el momento en la física y las matemáticas

He publicado un comentario en su artículo/discusión sobre el "momento". Por favor, considere mi solicitud de que se elabore una perspectiva histórica sobre el tema. Bkpsusmitaa ( discusión ) 16:35 23 may 2014 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Amc solo logo.svg

⚠

Gracias por subir el archivo:Amc solo logo.svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 10:01 2 septiembre 2014 (UTC) [ responder ]

Ese era un SVG del antiguo logo del Appalachian Mountain Club . Hay uno nuevo. —Ben FrantzDale (discusión) 13:16 2 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Archivo:Amc solo logo.svg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Amc solo logo.svg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 09:14 5 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deAlmidón sin defectos/Bon Ami Company

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Faultless Starch/Bon Ami Company solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo o la imagen parecen ser una clara infracción de derechos de autor . Este artículo o imagen parece ser una copia directa de http://www.faultless.com/history.php. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor prestados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo o la imagen, pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . -- Mdann 52 ¡háblame! 09:02, 23 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Cuenta global

¡Hola BenFrantzDale! Como administrador, estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizadas por la Fundación Wikimedia (ver m:Anuncio de finalización del inicio de sesión de usuario único). Al mirar tu cuenta , me di cuenta de que aún no tienes una cuenta global. Para proteger tu nombre, te recomiendo que crees una cuenta por tu cuenta enviando tu contraseña en Special:MergeAccount y unificando tus cuentas locales. Si tienes algún problema al hacerlo o tienes más preguntas, no dudes en contactarme en mi página de discusión . Saludos, — DerHexer  (Discusión) 10:33 18 ene 2015 (UTC) [ responder ]

NURBS

¡Hola! Gracias por el buen trabajo en la ilustración de los círculos NURBS en 3D. Inmediatamente lo reconocí como salida de matplotlib. Estaba mirando el código en un intento de aprender sobre NURBS; al probarlo descubrí algunos problemas. ¿Es este el código que usaste para generar la imagen? El código parece contener algo de basura. Por ejemplo, las variables arcNURBS y Pw se configuran una vez sin usarse, y hay algunas líneas de código comentado cuyo propósito no está claro y que pueden causar confusión. Cuando se genera el gráfico, el cono se escala incorrectamente, empequeñece por completo el círculo. Si tienes el código real utilizado para generar la imagen, sería útil que otros lo publicaran. Lo estoy revisando yo mismo, pero es probable que estés mejor calificado para identificar fallas. ¡Gracias nuevamente por tu contribución! -- Rhombus ( discusión ) 00:56, 26 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Es el código que utilicé. Dejé otros elementos innecesarios que había creado a lo largo del camino. Olvidé para qué era. Al volver a ejecutarlo, veo también la escala y no estoy seguro de por qué. Los puntos en xs, ys y ws parecen ser correctos (xs e ys están en el rango [-1, 1]; ws es solo [0, 1, 1, 1,...,1]). No sé qué está mal. No obstante, siéntete libre de editar el código que puse en la página de la imagen. —Ben FrantzDale (discusión) 14:45, 27 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Acabo de corregir el código. Ahora funciona y la imagen corresponde al código presentado. -- Nicoguaro ( discusión ) 00:18 16 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Amplificador de transimpedancia

Revertí tu edición a la página del amplificador de transimpedancia. "1% de linealidad" es una forma abreviada de linealidad de +/- 1%. Esta terminología se usa más ampliamente en electrónica. Zen-in ( discusión ) 17:50 5 abr 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:13, 30 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, BenFrantzDale. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación .

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, BenFrantzDale. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde80/20 (sistema de encuadre)

Se ha propuesto la eliminación del artículo 80/20 (sistema de encuadre) debido a la siguiente preocupación:

Promoción extraña y apenas velada para un sistema de encuadre que por lo demás no es destacable. (80/20 es una marca, aunque no se menciona en el artículo).

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. — fox j 04:43, 3 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Nombramiento de80/20 (sistema de encuadre)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo 80/20 (sistema de encuadre) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/80/20 (sistema de encuadre) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. — fox j 16:06, 3 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Lista de estrategias de solución para ecuaciones diferenciales

Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de estrategias de solución para ecuaciones diferenciales debido a la siguiente preocupación:

Falla WP:NMANUAL.Fuente no confiable.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Winged Blades ^Godric 09:35, 8 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeNexcare

Se ha propuesto eliminar el artículo Nexcare debido a la siguiente preocupación:

La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (empresas) más detallados . Si no está de acuerdo y lo desaprueba, explique cómo cumple con ellos en la página de discusión aquí en forma de "Este artículo cumple con los criterios A y B porque..." y envíeme un mensaje a través de WP:ECHO o dejando una nota en User talk:Piotrus . Gracias.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 07:45, 13 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Teléfono de Apple listado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección del teléfono de Apple . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección del teléfono de Apple , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. - C HAMPION ^{( discusión ) ( contribuciones ) ( registros )} 03:33, 6 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, BenFrantzDale. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeNexcare

Se ha propuesto eliminar el artículo Nexcare debido a la siguiente preocupación:

La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (empresas) más detallados . Si no está de acuerdo y lo desaprueba, explique cómo cumple con ellos en la página de discusión aquí en forma de "Este artículo cumple con los criterios A y B porque..." y envíeme un mensaje a través de WP:ECHO o dejando una nota en User talk:Piotrus . Gracias.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 09:07, 11 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Un poco de baklava para ti!

Nombramiento deNexcarePara borrar

Se está debatiendo si el artículo Nexcare es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Nexcare hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 04:39, 4 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Pregunta 3 de Massachusetts que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de la pregunta 3 de Massachusetts . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de la pregunta 3 de Massachusetts , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. {{3x|p}}ery ( discusión ) 20:48 22 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, BenFrantzDale. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

"Norma L2" que figura enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la norma L2 de redireccionamiento . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/11 de junio de 2020#Norma L2 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 11:38 11 jun 2020 (UTC) [ responder ]

"Norma L2" que figura enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la norma L2 de redireccionamiento . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/24 de junio de 2020#Norma L2 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 14:50 24 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deBuen amigoPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Bon Ami es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bon Ami hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Waggie ( discusión ) 20:36 3 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deControlador basado en mapasPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Controlador basado en mapas es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Controlador basado en mapas hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Coin945 ( discusión ) 08:58 13 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la Lista de canciones sobre California

Se está debatiendo si el artículo Lista de canciones sobre California es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de canciones sobre California (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

- Bongwarrior ( discusión ) 03:14, 26 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Nombramiento dePoeditarPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Poedit es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Poedit hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Boleyn ( discusión ) 08:20 30 ago 2021 (UTC) [ responder ]

"Enui" aparece en la listaRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección de Enui y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 6 de marzo #Enui hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. ev iolite (discusión) 00:25, 6 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

"Norma L2" que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la norma L2 de redireccionamiento y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 4 de mayo #Norma L2 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. fgnievinski ( discusión ) 22:04, 4 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

"Vector polar" que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con el vector polar de redireccionamiento y, por lo tanto, lo ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/3 de julio de 2022#Vector polar hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Chroma Nebula (discusión) 04:23 3 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLe CreusetPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Le Creuset es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Le Creuset hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

UtherSRG (discusión) 14:49 4 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deCanal de noticias MP3Para borrar

Se está debatiendo si el artículo MP3 Newswire es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/MP3 Newswire (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Shirt58 ( discusión ) 🦘 09:52 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación del Samsung SPH-A460

Se está debatiendo si el artículo Samsung SPH-A460 es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Samsung SPH-A460 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Boleyn ( discusión ) 15:24 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]