En general, la sección de recepción se ve bien. Sin embargo, una cosa que los revisores buscarán es que sea completa; ¿esta sección incluye todas las opiniones críticas comunes sin dejar nada afuera? Dado que solo hay cinco reseñas, es más fácil para los revisores ver si lo hiciste o no. Vi que estabas luchando por escribir una buena sección de recepción, así que aquí hay una nueva estrategia que comencé a usar. Actualmente está presente en Paper Mario: Color Splash como referencia:
Primero, hice cinco puntos de lo que supuse que serían las críticas más comunes. Color Splash tenía un conjunto diferente, pero estos cuatro deberían aplicarse a este juego.
A continuación, leí cada reseña una por una y anoté todo lo que decían que entraba en alguna de estas categorías para utilizarlo en el futuro. También generalicé los puntos si era necesario. A modo de ejemplo, estoy robando líneas de tu artículo, por lo que algunas cosas podrían estar fuera de contexto.
Después eliminé los encabezados y las viñetas y aplasté todas las líneas.
Jordan Loades, de Nintendo World Report, señaló que la banda sonora "ofrece un telón de fondo increíble y a la vez melancólico". Andy Chalk, de PC Gamer, afirmó que "reproduce una de las mejores bandas sonoras de videojuegos que ha escuchado en mucho tiempo". Byrd, que escribe para The Washington Post, aplaudió el uso que hace el juego de referencias a novelas y películas de ciencia ficción. Castle, que calificó la estación como "la mayor arma [del juego] contra el rechinamiento de dientes" y "simplemente muy relajante".
Chalk escribe que "el verdadero atractivo, sin embargo, es todo lo que sucede en el fondo". Reynolds, de Nintendo Life, consideró que algunos de los carteles de neón eran "innecesariamente infantiles" o inapropiados y que "lo sacaban de una narrativa que, por lo demás, era bastante interesante y profunda".
Loades consideró que el juego, así como su repetitividad, eran en gran medida negativos. Loades también pensó que el diseño de los niveles no estaba inspirado y que los elementos de los puzles parecían más bien una molestia. Byrd elogió la mecánica sencilla de Golf Club: Wasteland. Wood, de PlayStation LifeStyle, consideró que la jugabilidad era muy frustrante, con golpes inconsistentes, ensayo y error necesarios para determinar el camino correcto y animaciones largas necesarias para reiniciar cada etapa; Afirmó que el golf "simplemente no es tan divertido" y que deseaba que los desarrolladores se centraran más en los secretos y las interacciones en lugar de "hacer niveles frustrantemente difíciles que requieren lanzamientos a plataformas diminutas y apenas alcanzables". Castle sintió que la distancia de los tiros podría ser difícil de juzgar y pensó que podría aclararse con códigos de colores.
Cuando todo esto se pone en perspectiva, puedo ver que no había demasiado que decir sobre los gráficos y el arte. ¿Son estos dos puntos los únicos que se repiten en todas las reseñas de los críticos?
Cuando mezclo todas estas líneas, mezclo las transiciones, cambio el estilo de escritura, agrego algunas citas, bla, bla, bla. Al final, Paper Mario: Color Splash#Reception resulta. Por favor, avísenme si esto tiene algún sentido. Tengo muy poco tiempo ahora mismo, así que mis pensamientos pueden estar un poco confusos. ¡Panini! • 🥪 17:35, 12 de marzo de 2022 (UTC)
La WikiCup 2024 ha llegado a su fin y la ronda final ha sido una carrera muy reñida. Nuestro nuevo campeón es
AirshipJungleman29 ( envíos ), que obtuvo 2283 puntos principalmente a través de 3 FA de alto multiplicador y 3 GA sobre temas de historia militar. Por un margen del 1%, Airship superó al campeón del año pasado,
BeanieFan11 ( envíos ), que obtuvo el segundo lugar con 2264 puntos, principalmente de unos impresionantes 58 GA sobre atletas. En tercer lugar,
Generalissima ( presentaciones ) obtuvo 1.528 puntos, principalmente de dos propuestas de ampliación sobre los bibliotecarios del Congreso de Estados Unidos y 20 propuestas de ampliación sobre diversos temas históricos. Nuestros otros finalistas son:
Sammi Brie ( envíos ) con 879 puntos,.svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Hola, soy Josh ( envíos ) con 533 puntos.
BennyOnTheLoose ( envíos ) con 432 puntos,
Arconning ( envíos ) con 244 puntos, y
AryKun ( presentaciones ) con 15 puntos. ¡Felicitaciones a nuestros finalistas y a todos los que participaron!
La ronda final fue muy productiva y los participantes tuvieron 7 FA, 9 FL, 94 GA, 73 revisiones FAC y 79 revisiones GAN y revisiones de pares. En general, Wikipedia se benefició enormemente de las actividades de los competidores de WikiCup durante todo el concurso. ¡Bien hecho a todos!
Todos los que lleguen a la final recibirán premios y se otorgarán los siguientes premios especiales, basados en el alto desempeño en áreas específicas de creación de contenido. Para que los finalistas no tengan una ventaja indebida, estos premios se otorgan al competidor que haya obtenido la puntuación más alta en un campo en particular en una sola ronda o, en caso de empate, al líder general en ese campo.
Generalissima ( envíos ) gana el premio al artículo destacado por 3 FA en la ronda 4 y 7 FA en total. Hola, soy Josh ( envíos ) y gano el premio de la lista destacada por 23 FL en total.
MaranoFan ( envíos ) gana el premio al tema destacado por 9 artículos en temas destacados en la ronda 1. Hola amigo, soy Josh ( envíos ) y gano el premio al mejor revisor de contenido destacado por 110 revisiones FA/FL en total. BeanieFan11 ( envíos ) gana el premio al mejor artículo por 58 GA en la ronda 5 y 70 GA en total.
Fritzmann ( envíos ) gana el premio al mejor tema por 6 artículos sobre buenos temas en la segunda ronda. Sammi Brie ( envíos ) gana el premio al mejor revisor de artículos por 45 revisiones de GA en la ronda 2 y 78 revisiones de GA en general. BeanieFan11 ( envíos ) gana el premio DYK por 131 artículos de "¿Sabías que?" en total.
Muboshgu ( envíos ) gana el premio ITN por 15 artículos en las noticias en la ronda 1 y 36 en total.El concurso del próximo año comenzará el 1 de enero. Os invitamos a inscribiros para participar ; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados, y esperamos veros a todos en el concurso de 2025. Hasta entonces, solo nos queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes por su implicación.
Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones ), Epicgenius ( discusión · contribuciones ), y Frostly ( discusión · contribuciones ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:48 1 nov 2024 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:02 12 nov 2024 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:46 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}