Hola y bienvenido a Wikipedia. Te recomendamos echar un vistazo a la página de bienvenida , el tutorial y el libro de estilo para evitar errores comunes . Wikipedia no son páginas.
Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados como tú:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando tres tildes, como esto: ~~~. Cuatro tildes (~~~~) forman tu nombre y la fecha actual. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión . ¡De nuevo, bienvenido! -- Archivo:Ottawa flag.png Spinboy 21:25, 17 de octubre de 2005 (UTC)
Hola, he notado que te interesa la visión artificial. También te puede interesar la nueva wikicity llamada computervision.wikicities.com. El objetivo de esta nueva wiki es convertirse en una enciclopedia de visión artificial y por ordenador, y tratar estos temas de una forma mucho más profunda que la que Wikipedia puede. Su objetivo es alojar artículos, ejemplos de código, reseñas de conferencias y publicaciones, y quizás, en ocasiones, alguna investigación original. La wiki es muy nueva y necesita mucho trabajo. Espero verte por allí en algún momento. Seabhcán 21:42, 2 de noviembre de 2005 (UTC)
Tal vez tenga que entrar en uno u otro y cambiar a o viceversa, para que haya más consistencia. r bj 05:30, 10 de noviembre de 2005 (UTC)
Hola, gracias por corregir todos mis errores tipográficos en el artículo de la fase instantánea. Intentaré recordar no editarlo el viernes por la noche. KYN 07:34, 12 de noviembre de 2005 (UTC)
Gracias por tu aporte, pero no veo exactamente cómo quieres que cambie la edición que hice en Computer Vision... así que aquí hay una pequeña explicación más para ti, tal vez puedas ayudar con la edición.
Bueno, es un proyecto del gobierno para distinguir el humo del humo de los tanques, las nubes de polvo y las nubes en el cielo. Utiliza patrones de imagen como fractales, algoritmos enormes (expansión de tamaño con giros axiales), detección de bordes, eliminación de ruido de plantilla, etc. Fue un ejemplo, creo que necesito tu ayuda, siento que sé lo que sé, pero tal vez me esté expresando de una manera incorrecta... ¿Puedes enviarme un correo electrónico a [email protected]? Espero que podamos escribir mejor juntos. Gracias.
Consulte también http://72.14.207.104/search?q=cache:b_EhvNrl7KEJ:www.ercim.org/pub/bscw.cgi/d56946/Computer%2520Vision%2520Based%2520Method%2520for%2520Real-time%2520Fire%2520and%2520Flame%2520Detection+Pattern+Recognition+Detecting+Clouds+and+Cloud+using+computer+vision&hl=en&gl=us&ct=clnk&cd=67
Stevekimcomcastnet 22:19, 7 de febrero de 2006 (UTC)
Sólo para avisarte que respondí a tu mensaje en mi página de usuario. - BAxelrod 22:19, 14 de febrero de 2006 (UTC)
Estoy de acuerdo en que Joseph Mundy no debería recibir tanta atención en la página de Visión artificial. Lo trasladaré a una página adicional. De todos modos, no es necesario que me lo pidas. Estoy acostumbrado a que editen mis cosas como locos. De eso se trata Wikipedia. Wedesoft 22:55, 8 de marzo de 2006 (BST)
Solo quería recomendarte Wikipedia:Convenciones de nomenclatura#No utilices un nombre de artículo que sugiera una jerarquía de artículos , lo que sugiere no usar barras diagonales en los nombres de artículos y categorías. También está Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (categorías) para obtener más información útil.
Además, si quieres crear una nueva categoría de esbozo, probablemente deberías hacerlo proponiéndola en Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Proposals (se diferencia en que es en realidad una subpágina de la página principal de ordenación de esbozos). También hay información sobre cómo integrar tu categoría de esbozo en Wikipedia, mediante el uso de plantillas de esbozos, etc.
– Unint 01:15, 28 de marzo de 2006 (UTC)
Escribiste: Las categorías que marcaste para cambiarles el nombre se han renombrado de acuerdo con tus sugerencias y las categorías antiguas se pueden eliminar. No sé cómo hacerlo, pero ¿quizás lo sepas?
Los artículos mencionados en los enlaces externos de la transformada wavelet compleja hacen referencia a algunos usos en la visión artificial. Supten 08:34, 13 de mayo de 2006 (UTC)
He añadido un párrafo. Puedes ampliarlo más, por favor. Supten 10:03, 15 de mayo de 2006 (UTC)
Respondí a tu pregunta en mi página de discusión de usuarios. Dicklyon 05:13, 31 de julio de 2006 (UTC)
Encontrarás más respuestas allí como antes. Dicklyon 03:46, 3 de agosto de 2006 (UTC)
Hola --
Polly no era sólo una aplicación de la visión artificial: se desarrollaron nuevos algoritmos para ella. Uno de ellos se describe en la página. ¿Así que no entiendo por qué cambiaste la categoría? --Jaibe 06:54, 2 de agosto de 2006 (UTC)
--Jaibe 03:21, 14 de agosto de 2006 (UTC)
En el procesamiento de señales, el concepto de frecuencia suele desempeñar un papel importante. Sin embargo, la definición básica de frecuencia implica que la señal es una señal sinusoidal:
¿Dónde está la frecuencia de esta señal? Para una señal que no es de este tipo, se puede hablar de frecuencia, pero existen diferentes formas de hacerlo. El enfoque más común es considerar la transformada de Fourier de la señal.
lo que implica que la señal se descompone en componentes, todos ellos sinusoidales y cada uno con su propia frecuencia. Por ejemplo, la señal
consta de dos componentes con frecuencias y , respectivamente.
Otro enfoque para definir la frecuencia es considerar la frecuencia instantánea de la señal. Aunque la definición de este concepto es algo técnica, la idea es simple. Una señal sinusoidal tiene una fase que es el ángulo en el que se toma el coseno o el seno. Para una función sinusoidal, la fase es siempre una función lineal de , con una pendiente dada por la frecuencia. En principio, el ángulo de fase se puede calcular a partir de la propia señal utilizando la señal analítica , una función de la cual se puede derivar de la propia señal. Más precisamente, la fase es el argumento de la señal analítica de valor complejo, lo que significa que la fase también es una función de . Dado que la señal analítica está bien definida para la mayoría de las señales generales, incluidas las señales no sinusoidales, esto significa que la fase se puede calcular
Sería bueno que pudieras usar más a menudo el resumen de edición , ayuda a otros a entender lo que cambiaste. Gracias. :) Oleg Alexandrov ( discusión ) 01:51 16 jun 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:Pinhole.svg . Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 17:08, 21 de julio de 2007 (UTC)
Hola KYN, ¡qué bueno ver algo de física en la página principal! Este artículo fue amablemente nominado por Bakasuprman. No dudes en nominarte a ti mismo en el futuro, Blnguyen ( bananabucket ) 06:18, 3 de agosto de 2007 (UTC)
Hola, he pedido un detector de bordes CSD G6 en Canny para que podamos mover el artículo de Canny sobre él correctamente y conservar el historial de la página. Según WP:MOVE , uno nunca debería simplemente copiar y pegar para completar un movimiento; el historial de la página debe conservarse. Me encargaré del movimiento y luego de restaurar la página de desambiguación. Saludos, Iknowyourider ( t c ) 13:49, 3 de agosto de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Cameramodel2.svg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI 12:37, 10 de agosto de 2007 (UTC)
Sería mucho mejor si quisieras hacer cambios graduales al artículo, en lugar de una edición enorme desde tu sandbox que es muy difícil de revisar. Dicklyon 22:26, 1 de septiembre de 2007 (UTC)
Has fusionado muy bien dos presentaciones de la misma idea en la misma sección y has eliminado los elementos superfluos. ¡Gracias! JackSchmidt ( discusión ) 22:18 11 feb 2008 (UTC)
Tiene razón; no resulta obvio cómo se relaciona la VDC con la visión artificial. El vínculo será cada vez más relevante en los próximos años a medida que los avances en el hardware de imágenes 3D y el software de reconocimiento de objetos permitan que la visión artificial proporcione activamente retroalimentación de producción sobre proyectos de construcción, proporcione modelos tal como están construidos y ayude con el modelado virtual inicial. A medida que la aplicación se acerque al uso comercial, es probable que CIFE retome el tema de manera más directa. Tal como está ahora, CIFE ha investigado directamente la visión artificial durante más de cinco años. Los institutos de investigación asociados dirigidos por graduados de CIFE también investigan la visión artificial. No voy a agregar todo esto al artículo ya que no es específicamente mi tema, pero aquí hay una explicación de la relevancia del enlace. Si se siente cómodo agregando al artículo en función de estas fuentes, hágalo, al menos reemplace el enlace de visión artificial.
Citas:
Visión artificial para el reconocimiento de objetos: el Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología (NIST) - Laboratorio de Investigación de Edificios e Incendios - Grupo de Metrología y Automatización de la Construcción (CMAG) lidera la investigación sobre el uso del reconocimiento de objetos para la construcción. A. Lytle "Reconocimiento y seguimiento de objetos de construcción" NIST-CMAG 2007. [2]
Visión artificial para la detección de defectos: gestión de sistemas avanzados de construcción e infraestructura basados en sensores y basados en modelos [3] C. Gordon, B. Akinci y J. Garrett Jr. "Formalismo para la planificación de la inspección de la construcción: requisitos y concepto de proceso" Journal of Computing in Civil Engineering, ASCE, enero/febrero de 2007, págs. 29-38. [4]
Visión artificial o seguridad en el lugar de trabajo: Field Systems and Construction Automation Laboratory (FSCAL) [5] Jochen Teizer, Carlos H. Caldas y Carl T. Haas "Modelado de cuadrícula de ocupación tridimensional en tiempo real para la detección y seguimiento de recursos de construcción" REVISTA DE INGENIERÍA Y GESTIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN © ASCE / NOVIEMBRE DE 2007 pp 880 - 888 [6]
Visión artificial para el control de la producción: esta investigación se realizó en el Centro de Gestión Integrada de Instalaciones (CIFE) y está directamente relacionada con la visión artificial y la construcción de diseño virtual, mientras que otras referencias pueden tener una terminología similar pero diferente para el mismo concepto que VDC. [7] Fischer, M. y Akbas, R. Detección y actualización automatizadas del progreso de la actividad de construcción a partir de imágenes de lapso de tiempo. 1 de octubre de 2003. [8]
Gracias y perdón por la falta de información en el artículo actual Granite07 ( discusión ) 19:58 22 febrero 2008 (UTC)
Hace tiempo hiciste una pregunta sobre cómo mostrar el número de páginas en una categoría. Pensé que te haría saber que finalmente se respondió en: Ayuda discusión:Categoría#Número de artículos en una categoría . JackSchmidt ( discusión ) 20:17 8 jul 2008 (UTC)
Hola KYN, ¡gracias por tu reciente trabajo sobre la cámara omnidireccional ! He ampliado el artículo y lo he enviado a WP:DYK . Te agradecería mucho que le echaras otro vistazo y vieras qué es lo que se debe mejorar. ¡Gracias! - Jiuguang ( discusión ) 23:19 14 jul 2008 (UTC)
Hola. La categoría "Visión artificial" ya existía cuando empecé a editar esos artículos. No conozco ninguna aplicación importante en esa área. Las supercuadrículas y los superelipsoides son, de hecho, populares en gráficos por ordenador; por ejemplo, el modelo más simple para una pantalla CRT en POV-Ray es una supercuadrícula aplanada. Un saludo, -- Jorge Stolfi ( discusión ) 14:03, 11 de octubre de 2008 (UTC)
Confieso que no me había dado cuenta de que la categoría correcta ya estaba en el artículo de destino, de lo contrario habría utilizado un resumen más claro :) En ese momento sospeché que querías editar el artículo, pero en su lugar editaste la redirección (a veces sucede; en realidad, pensándolo bien, es más bien al revés, pero no importa). En cualquier caso, normalmente las redirecciones no se deben categorizar, ya que llenarían la categoría innecesariamente, ya que el artículo original ya estaba allí. Puedo buscar la directriz que dice eso si lo deseas. Saludos, Waldir talk 23:18, 8 de febrero de 2009 (UTC)
Entiendo tu punto de vista. Mi objetivo inicial era ayudar a eliminar la etiqueta huérfana en la página BCD, ya que muy pocas referencias a ella se hacen. En cambio, sugeriste hacer una referencia a BCD en la parte de reconstrucción 3D del artículo de CV. Podría estar de acuerdo con esto. ¡Lo único que no puedo hacer es proporcionar una descripción general de BCD en la página BCD! Creé la página hace aproximadamente un año cuando escuché por primera vez sobre el concepto en mi clase de IA, pero la verdad sea dicha, estoy lejos de ser un experto en el método en particular... Creo firmemente que de alguna manera, los temas relacionados en general deberían estar interconectados. Separar la teoría y la aplicación es maravilloso, pero debería ser posible para un usuario leer información en un tipo de página y poder llegar al otro tipo, en mi opinión. ARF ( discusión ) 14:38, 11 de agosto de 2009 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Pose_(computer_vision)#Pose_Estimation , con otro artículo. Si te interesa participar en la discusión sobre la fusión, participa aquí y añade tus comentarios en la página de discusión. Gracias. Stephen LaPorte ( discusión ) 01:38 3 mar 2010 (UTC)
Hola, te escribo aquí porque veo que eres un editor activo y reciente de la página Camera matrix . Te dejé un comentario en la página de discusión y te agradecería que me respondieras allí. Saludos. glopk ( discusión ) 17:34 6 jul 2010 (UTC)
En mi humilde opinión, tu artículo sobre el tensor estructural es más accesible y útil que el oficial. ¿Tienes planes de intentar fusionar el tuyo con el oficial?
-- Andy ( discusión ) 21:48 24 jun 2011 (UTC)
Se ha tomado nota de la carga de File:Cameramodel3.svg o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.
Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 14:38, 8 marzo 2014 (UTC)
Hola, KYN. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:CVOverview4.svg debido al siguiente problema:
Imagen huérfana sin uso enciclopédico previsible.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Pkbwcgs ( discusión ) 08:51, 16 de abril de 2019 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Orientación (visión artificial) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
