Wikipedia:Biografías de personas vivas

Los editores deben tener un cuidado especial al añadir material biográfico sobre personas vivas a cualquier artículo de Wikipedia.Este material es altamente sensible, y debe adecuarse estrictamente a las 3 principales políticas de contenido El contenido de Wikipedia podría violar las leyes del país o jurisdicción desde el cual lea la información.[2]​ Una regla a seguir al escribir material biográfico de personas vivas es no hacer daño.El estilo de escritura debe ser neutral y basado en los hechos, evitando tanto subestimaciones como sobrestimaciones.Se debe tener cuidado con la estructura del artículo para asegurar que la presentación completa sea ampliamente neutral, en particular la jerarquía de títulos para secciones o subsecciones debería reflejar áreas importantes en cuanto a la notabilidad de la persona.Los editores deben estar vigilantes también para impedir la inclusión de material tendencioso o malicioso sobre personas vivas.Los bibliotecarios que se encuentren una biografía sin fuentes y de tono negativo, de la cual no haya ninguna versión neutral a la cual revertir el artículo, deberían proceder a borrarla directamente.Estos pueden utilizar páginas personales, blogs, comunicados a la prensa, etc., para proporcionar información sobre sí mismos.El material que ha sido autopublicado por el sujeto del artículo puede utilizarse: Esto no se aplica a autobiografías publicadas por editoriales terciarias confiables: estas se tratan como fuente confiable, ya que no son autopublicadas.Un blog o página personal autoeditada por el sujeto del artículo puede usarse como enlace externo, si no se utiliza como fuente.Jimbo Wales ha recomendado a los usuarios tener cuidado al tratar con estos casos: «…revertir a alguien que está tratando de retirar injurias hacia sí mismo es una cosa realmente estúpida…»[3]​ Las ediciones anónimas que blanquean total o parcialmente una biografía de una persona viva deberían evaluarse detenidamente.Cuando el sujeto sea de una relevancia ambigua, dichas ediciones no deberían ser tratadas como vandalismos en primera instancia, y los usuarios que patrullan Cambios Recientes deberían tener siempre presente que pueden estar tratando con el sujeto del artículo.Cuando se redacte sobre una persona que es notable por uno o dos sucesos, incluir cada detalle de los mismos puede conllevar problemas, incluso si el material está muy bien referenciado.En la duda, las biografías deberían ser revertidas a una versión completamente referenciada, neutral y que permanezca en el tema del artículo.Ejemplo «Fulanito ha tenido un aparatoso divorcio con menganita.» ¿Es importante para el artículo, y ha sido publicado por fuentes confiables terciarias?Wikipedia contiene biografías de personas que, aunque sean lo bastante notables como para tener un artículo, no son lo bastante conocidas por el público en general.Sí, suelen permitirse las páginas personales mantenidas por la persona, incluso aunque dicha información esté incluida en el sitio.Debe tenerse cuidado al mencionar a individuos que sean importantes solo en el contexto de un evento específico.Ante la duda, las biografías deben ser revertidas a una versión que sea neutral, con fuentes y centrada en el tema.Al cerrar una consulta de borrado mediante argumentación sobre una persona viva cuya notabilidad es ambigua, el bibliotecario que la cierre, debe tener en cuenta si el sujeto del artículo ha solicitado que se borre.No existe consenso sobre cuánto peso se debe otorgar a los deseos del sujeto; en este tema el bibliotecario puede ejercer su propia discreción.Los bibliotecarios deben tener consenso antes de restaurar páginas que hayan sido borradas bajo la premisa de constituir violaciones a esta política, y en lo posible deberán discutir la situación con el bibliotecario que haya efectuado dicho borrado.