¡Hola! ¡ Bienvenido a Wikipedia! Espero que te guste este lugar (a mí sí) y que quieras quedarte . Si necesitas ayuda sobre cómo titular nuevos artículos, consulta Wikipedia:Convenciones de nomenclatura y, para obtener ayuda sobre el formato de las páginas, visita el manual de estilo . Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Ayuda y Preguntas frecuentes . Además, si no encuentras la respuesta allí, consulta The Village Pump o The Reference Desk . ¡Que disfrutes de la wiki! Alexandros
Permítame también darle la bienvenida a Wikipedia y agregar mi agradecimiento por sus ediciones a los diversos artículos sobre apicultura. Acabo de revertir una de las ediciones que realizó en Africanized honeybee . Cambió [[Almond]]s a [[Almond|almonds]]. Supongo que estaba solucionando el error de capitalización que nadie más parece haber detectado. Si bien ese cambio funciona, el enlace canalizado puede ser confuso para futuros lectores/editores. La forma más fácil de solucionarlo fue cambiar [[Almond]]s a [[almond]].
El lenguaje de marcado de Wikipedia extiende automáticamente el enlace a todas las letras posteriores de la palabra. Por lo tanto, Almond , Almonds y Almondine enlazan al mismo lugar (aunque el enlace no se extiende para Almond 's debido al apóstrofo). Puede confirmarlo pasando el mouse sobre el enlace brevemente. En segundo lugar, si bien la capitalización es importante para los enlaces de Wikipedia, desactivaron ese requisito para la primera letra. Almond y almond enlazan al mismo lugar, aunque aLmond no lo hace.
Espero no ser demasiado atrevido al compartir un consejo que me llevó un tiempo descubrir. Gracias nuevamente por tu ayuda. Rossami (discusión) 14:20 16 may 2005 (UTC)
Hola. Estás haciendo muchos cambios buenos en Karla Homolka . ¿Vas a actualizar a Paul Bernardo ? Fue condenado a cadena perpetua por el delito, pero la historia solo se detalla en la página de Karla Homolka. - Tεx τ urε 19:04, 2 de junio de 2005 (UTC)
Acabo de notar una edición que hiciste (edición a [[1]]). Creo que deberías revisarla. "Whom" no es un reemplazo correcto en todos los casos para "who".
"La persona que escribió el libro" (como ejemplo) es correcto. "La persona a quien le di el libro" es correcto ( quién también es aceptable). En este caso, tu cambio no parece correcto, ya que el "quién" no es el destinatario de una acción. Espero que se entienda. Saludos. DavidH 21:17, 29 de julio de 2005 (UTC)
Hola, ¡gracias por la limpieza de la Operación Antropoide!;) szalas
Gracias por aclarar el artículo de [[James Dean]. :)
Monkeyman ( discusión ) 03:08 5 mar 2006 (UTC)
Estaba hablando de esto:
Este tipo está muy trastornado, se nota con solo escuchar la letra de la canción. Son muy enfadados y mezquinos. Por supuesto, si alguien te abandonara en el piso superior de una casa inundada e inhabitable, tú también podrías estar trastornado. -- Rhombus 21:45, 5 de marzo de 2006 (UTC)
De aquí . Lo saqué de la página. Si quieres decir cosas así, ve a un foro de música. Arnesh 11:08, 1 de marzo de 2007 (UTC)
"Este tipo está muy trastornado, es obvio con solo escuchar la letra de la canción. Son muy enfadados y mezquinos. Por supuesto, si alguien te abandona en el piso superior de una casa inundada e inhabitable, tú también podrías estar trastornado". no es exactamente "discusión abierta".
La política no favorece comentarios como ese, que no ayudan en nada al avance del artículo. ¿Crees que ese comentario realmente ayudó al artículo? En este sentido, creo que es mejor expresarlo así:
los editores no deberían utilizarlos como plataformas para sus opiniones personales. o "Mantén la objetividad: las páginas de discusión no son un foro para que los editores defiendan sus propios puntos de vista sobre cuestiones controvertidas".
Además, ¿ese comentario hizo algo de esto ? (¿Acaso leíste WP:TALK ...?) Arnesh 21:55, 1 de marzo de 2007 (UTC)
-- Zeitgespenst ( discusión ) 08:13 10 mar 2008 (UTC)
Hola y gracias por mejorar mis traducciones en FRA law . Considero que soy bastante bueno en inglés, pero no es mi lengua materna y traducir no es una tarea fácil. Por favor, estén atentos al artículo, ¡vienen más artículos en inglés de mala calidad! Plrk ( discusión ) 16:31 24 jun 2008 (UTC)
Hola Rhombus. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Andrew Potter , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: el objetivo de esta redirección existe. Gracias. JohnCD ( discusión ) 16:32 21 feb 2010 (UTC)
Hola, he visto que se utilizan ambas traducciones. Creo que la mejor es la que se relaciona más con lo que se pretende en lugar de la precisión del diccionario, pero de todos modos. Tengo una pregunta que me molesta y tal vez puedas ayudarme con ella.
Si traduces "tu culpa -> eure schuld", ¿cómo traduces "tu culpa -> ?" gracias, -- Stor stark7 Habla 10:26, 14 de mayo de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Tagesthemen-smile.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude2 ( discusión ) 06:44, 7 de marzo de 2011 (UTC)
Me di cuenta de que el periodista y editor de Sun Media, Brian Lilley, acusa a su colega Andrew Potter de escribir su propio artículo en Wikipedia (no parece ser cierto). Noté que has estado siguiendo este artículo y lo has editado un poco, así que pensé que te interesaría: http://blogs.canoe.ca/lilleyspad/cbc/andrewpotterdoesntknowsquat/ --kt 12:20, 7 de abril de 2011 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó Kathleen5454 ( discusión • contribuciones )
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:46, 15 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola Rhombus, me pongo en contacto contigo porque anteriormente has realizado algunas modificaciones en la sección "Rechazo del teléfono fijo" del artículo sobre teléfonos fijos . Hace poco publiqué un mensaje en Talk:Landline sobre esa sección, ya que la mención sin fuentes de Verizon allí me parece poco razonable. Como mencioné en mi nota de la página de Talk, soy un empleado de Verizon, así que no hago ninguna modificación. Si tienes tiempo, ¿crees que podrías echar un vistazo a mi solicitud y, si te parece razonable, eliminar el texto que mencioné?
Muchas gracias, VZBob ( discusión ) 20:46 18 sep 2014 (UTC)
Hola, he notado que estás eliminando esta información de los artículos ( [2] ) diciendo que "no es relevante ni enciclopédica". ¿Podrías aclarar por qué? Los episodios incluyen entrevistas con investigadores, sobrevivientes, los pilotos y los asistentes de vuelo y otro personal relacionado, así como recreaciones del accidente. Creo que entra en muchos detalles y debería incluirse, pero me interesa tu opinión. Melonkelon ( discusión ) 21:36 19 nov 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:13, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Rhombus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Rhombus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Rhombus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Rhombus. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}