Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. En muchos teclados, la tilde se introduce manteniendo pulsada la tecla Shift y pulsando la tecla con la tilde que se muestra. También puedes hacer clic en el botón de firma situado encima de la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 11:06, 27 de diciembre de 2007 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, es posible que no sepan que Wikipedia tiene un Manual de estilo que debe seguirse para mantener una apariencia enciclopédica y consistente. El uso de diferentes estilos a lo largo de la enciclopedia, como hicieron en Nelly Furtado , hace que sea más difícil de leer. Por favor, echen un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. -- Morenooso ( discusión ) 22:40 27 mar 2010 (UTC)
Por favor, no utilice estilos inusuales, inapropiados o difíciles de entender en los artículos, como hizo en Nelly Furtado . Hay un Manual de Estilo que se debe seguir. Gracias.-- Morenooso ( discusión ) 13:06 29 mar 2010 (UTC)
¡Gracias por ofrecerte a ayudar!
Básicamente, los artículos deben cumplir con WP:N . WP:BIO se aplica al artículo de DeRose, WP:N a la práctica del yoga. Básicamente, necesitan fuentes múltiples, independientes y confiables que cubran los temas de una manera no trivial, o que cumplan con los criterios de notabilidad. -- Ronz ( discusión ) 00:36 2 abr 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de cambios marcados, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Para conocer las pautas sobre revisión, consulte Wikipedia:Revisión . El hecho de que se le concedan derechos de revisor no cambia la forma en que puede editar artículos, incluso si hay cambios pendientes. La página de ayuda general sobre cambios pendientes se puede encontrar aquí y la política general para la prueba se puede encontrar aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. — DoRD ( discusión ) 18:30 6 sep 2010 (UTC)
Estimado Departamento de Despidos
No estoy muy seguro del grado de comunicación entre editores. De todas formas, me gustaría agradecerles por aceptarme como revisor. Muy agradecido Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 12:28 14 sep 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Danilo Caymmi porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas después del 18 de marzo de 2010 deben tener al menos una fuente que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Wikipedia:Referencias para principiantes o pregunte en Wikipedia:Ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Eeekster ( discusión ) 20:03 12 sep 2010 (UTC) Esto ha sido resuelto. Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 12:22 14 sep 2010 (UTC)
No te preocupes, me alegro de que lo hayas solucionado. Sin embargo, hice un par de ajustes menores; agregué la etiqueta DEFAULTSORT (para que aparezca en las categorías bajo C para Caymmi) y eliminé un par de categorías que no eran realmente necesarias (no necesita estar en la Categoría:Flautistas brasileños y en la Categoría general:Flautistas al mismo tiempo, y la Categoría:Flautistas por nacionalidad está pensada como un contenedor para las subcategorías específicas de cada país, no para personas individuales. Solo para que lo sepas. Bearcat ( discusión ) 16:25 14 sep 2010 (UTC) Gracias. Me preguntaba qué me parecía una duplicación de categorías, pero estaba siguiendo lo que encontré en otros artículos. Vivir y aprender. Rui ''Gabriel'' Correia ( discusión ) 18:16 14 sep 2010 (UTC)
Hola. Me gustaría pedir tu ayuda con un artículo que ya está publicado en alemán e inglés . Si estás dispuesto y puedes, me gustaría que lo tradujeras al portugués, ya que se trata de un concurso internacional para violinistas talentosos. Todavía no ha habido participantes portugueses. De hecho, no hay información en portugués al respecto en ningún lugar de la web. Estoy disponible para cualquier pregunta relacionada. No te molestes con el contenido de la tableta, puedo hacerlo yo mismo. Muchas gracias de antemano. Un cordial saludo ArcCan ( discusión ) 20:08, 29 de septiembre de 2010 (UTC)
Recientemente has editado Backronym para indicar que "fuck" es un acrónimo falso. Aunque sé que esto es cierto (he oído a gente contar varias historias de formación inversa sobre la palabra), el consenso es mantener los ejemplos en la página en un conjunto pequeño e ilustrativo. Esa palabra, en particular, ha sido eliminada ya que algunos editores encontraron objetable la mera mención de la misma. Por supuesto, puedes estar en desacuerdo con ese razonamiento, y si tienes fuentes fiables y un argumento razonable de que la palabra debería estar representada en la página, por favor, discute este asunto en Talk:Backronym antes de intentar volver a añadirla. Gracias, Cnilep ( discusión ) 10:09, 30 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola, noté los cambios que hiciste en la fuente citada en la página de Nicaragua . Yo personalmente saqué esa fuente mientras tomaba una clase de Política de América Latina y la copié textualmente. La fuente no mencionaba nada sobre el suicidio de Allende. Bueno, al menos no en esa oración (el propósito original de la oración era hablar sobre una pequeña migración de chilenos a Nicaragua). Estoy seguro de que hay una copia en PDF en línea en inglés donde puedes buscar la página 150 y verlo por ti mismo.
Si busca una fuente que describa su suicidio, le sugiero citar:
Labarca, Eduardo (2007) Salvador Allende, Biografía Sentimental, Cataluña, pp.339-405 ISBN 978-956-8303-68-6
Saludos, Mbhskid520 ( discusión ) 12:44 21 oct 2010 (UTC)
Pero ¿no te parece gracioso decir " Después de que Pinochet obtuviera el poder en Chile , varios cientos de revolucionarios chilenos comprometidos se unieron al ejército sandinista en Nicaragua"? En cuanto a la fuente sobre la muerte de Allende, gracias por la información, pero ¿podríamos utilizar simplemente el propio WP? http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rui_Gabriel_Correia/Salvador_Allende#Death.
Saludos, -- Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 14:13 21 oct 2010 (UTC)
Supongo que las editoriales no están haciendo su trabajo, ¿no? Estoy dispuesto a esperar hasta volver a casa solo para asegurarme de comprobar cuánto he escrito en el código fuente y ver si puedo subir un archivo PDF temporal mientras estoy en casa. (Volveré a casa en noviembre, así que puede que eso requiera paciencia). Mbhskid520 ( discusión ) 15:56 21 oct 2010 (UTC)
El turco es una de las lenguas túrquicas, la que se habla en Anatolia; se ha visto afectada de forma apreciable por el contacto con el árabe y el griego. No se habla en Mongolia Interior, a menos que haya un consulado turco; por lo tanto, el turco es correcto. Septentrionalis PMAnderson 18:14, 25 de octubre de 2010 (UTC)
Jaja, ¡gracias! No conozco ningún combustible en particular. Supongo que lo considero un pasatiempo para mí, escribir artículos. ¡Saludos y gracias por el aliento! Ruigeroeland ( discusión ) 08:36 18 nov 2010 (UTC)
Estimado Rui Gabriel, te escribo para saber si puedes ayudarme a traducir al portugués los títulos de las imágenes de la galería de esta página. ¡Muy agradecido! -- Angler45 ( discusión ) 05:52 28 nov 2010 (UTC)
Gracias por el consejo, pero otros editores hicieron la aclaración antes de que yo tuviera la oportunidad de hacerlo. No tengo conocimiento de que haya una guerra de ediciones, así que si crees que la introducción podría ser reformulada, hazlo. Como no eres de Norteamérica, estás en una muy buena posición para hacer contribuciones significativas al artículo. Tinss ( discusión ) 16:29 2 dic 2010 (UTC)
¿Puedes traducir o resumir esta página? Me gustaría usarla para mi artículo sobre cascos de bicicleta por país . Gracias. -- Alan Liefting ( discusión ) - 10:52 8 ene 2011 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a páginas de discusión y páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, como por ejemplo Savanna Dry , deberías firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. Kudpung ( discusión ) 23:57 17 feb 2011 (UTC)
Hola Rkitko
Estaba leyendo sobre el jabón y encontré esa información en la página de sustitutos del jabón . ¿Cómo utilizo una página de WP como referencia? Saludos, Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 17:34 17 feb 2011 (UTC)
Hola Rui Gabriel Correia, estaba escribiendo artículos sobre ella en 4 idiomas (de, fr, en y pt). Como hablas perfectamente holandés y español... sería genial poder traducir este artículo. ¿Qué te parece? Cuéntamelo. Saludos. -- Cruks ( discusión ) 11:29 10 jun 2011 (UTC)
Hola Causa Sui A las 07:10, 27 de junio de 2011, revertiste una edición de Nickstarinfinity ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · eliminar contribuciones · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) en la página de Hemp . Nickstarinfinity había realizado numerosas ediciones en esa página. A las 07:14, 27 de junio de 2011, 4 minutos después de tu reversión, un nuevo usuario que se hace llamar Nickhemp se registró y procedió a realizar múltiples ediciones en la misma página de Hemp. Vi algo extraño cuando hoy vi referencias a "Cannabis industrialis". Intenté hacer una búsqueda de DNS, pero parece que esa función ya no está disponible. Saludos, Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 17:32, 29 de junio de 2011 (UTC)
Olá gostava de te convidar para participar en Wikiprojecto Angola da wiki Lusófona. Até breve Zorglub-PRV ( charla ) 16:19, 10 de septiembre de 2011 (UTC)
¡Hola! He visto que apareces en Wikipedia:Traductores disponibles . ¿Podrías echar un vistazo a una publicación en Talk:Battle of Vukovar#Next steps: a call for assistance y decirme si podrías ayudarme con un resumen en afrikaans o en portugués? Gracias. -- Tomobe03 ( discusión ) 20:05 28 oct 2011 (UTC)
Hola. Estaba en Wikipedia:Traductores disponibles y noté que estabas en la lista de traductores de portugués a inglés y me preguntaba si podrías traducir Príncipe Pedro de Sajonia-Coburgo-Kohary . Gracias u obrigado. El nuevo espía del emperador ( discusión ) 13:36 9 oct 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Borututu , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Chokwe (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:14, 5 de marzo de 2012 (UTC)
He revertido dos de tus ediciones en las que eliminaste incorrectamente la palabra "bechamel" de los artículos. Por favor, verifica si tu propia información es correcta antes de eliminar contenido. - Takeaway ( discusión ) 22:56 23 jun 2012 (UTC)
Comida para llevar, simplemente no lo entiendes, ¿verdad? NO estoy poniendo en duda el hecho de que la salsa bechamel se use para hacer croquetas, pero NO PUEDE ser una alternativa a las PATATAS, CARNES, etc., como se decía en el artículo. Deja de intentar demostrar tu punto y simplemente ve y léelo. Es como decir que las hamburguesas son panecillos grandes y redondos con un relleno de hamburguesa de carne o de verduras O KETCHUP. ¿Lo ves ahora? Sí, el ketchup es un ingrediente principal de una hamburguesa, PERO NO en lugar de un relleno sólido. En cuanto a la bechamel en las albóndigas de gambas portuguesas, ¿qué puedo decir? Tendré que escribirle a Jimbo y decirle que el proyecto ha fracasado y que tenemos que empezar de nuevo. Todo el tiempo buscábamos la VERDAD verificable, pero ahora has dado en el clavo: si lo encuentras en Google, ergo, entonces es la verdad. Ahora me voy a editar la página sobre el elefante para añadir que acabo de encontrar en Google una página que habla de una cabra que dio a luz a un elefante. Los científicos están desconcertados por las frágiles alas de las caderas del bebé elefante y están haciendo pruebas de ADN. Les deseo un domingo tranquilo. Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 08:52 24 jun 2012 (UTC)
Hola, si tienes un problema con una redirección que no cumple los requisitos para una eliminación rápida , dirígete a Wikipedia:Redirecciones para discutirlo en lugar de borrar la página como hiciste con Tuberoid . ¡Gracias! -- KTC ( discusión ) 21:52 2 ago 2012 (UTC)
Estimado KFC, NO, la redirección NO fue "apropiada" como USTED afirma. La redirección aparece en una página etiquetada como "Glosario de términos botánicos", http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rui_Gabriel_Correia/Glossary_of_botanical_terms. Por lo tanto, en lugar de salir disparado, USTED debería haber investigado primero antes de disparar... Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 22:22 2 ago 2012 (UTC)
Creo que hiciste bien en eliminar esta edición no citada del artículo Retinal scan , pero creo que puede haber sido una edición de buena fe en lugar de vandalismo. Es mejor no morder a la gente hasta que estemos seguros de que necesitan morder :) ciphergoth ( discusión ) 16:35 1 oct 2012 (UTC)
Hola,
¡Espero que estés bien y prosperando! WikiAfrica acaba de publicar una convocatoria para dos wikipedistas residentes. Uno en Ciudad del Cabo, en WikiAfrica, en el Africa Centre; y el otro para WikiAfrica Camerún en Douala, en doual'art. Si estás interesado, ponte en contacto con Marilyn [marilyn.doualabell 
doualart.org] para la convocatoria de WikiAfrica Camerún o con Isla [islahf africacentre.net] para el puesto de WikiAfrica en Ciudad del Cabo.
Si no estás interesado en presentarte, te agradecería mucho que difundieras esta convocatoria entre tus redes para asegurar que ambos proyectos consigan candidatos excelentes. Aquí tienes el enlace a la página de información: http://www.wikiafrica.net/two-wikipedians-in-residence-for-africa/
Un cordial saludo, Islahaddow
(Este mensaje fue enviado usando Lucia Bot a las 22:32, 16 de noviembre de 2012 (UTC))
¿Vives en Angola?
(Nota: Por favor enviar respuesta a mi página de discusión)-- Sabri76' discusión 09:56, 2 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Serfdom in Russia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Grzywna (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:43, 20 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola Rui! Solo una nota amistosa: {{ Wikify }} ha quedado obsoleto en favor de plantillas más específicas. Por ejemplo, en Invenciones portuguesas , reemplacé {{ Wikify }} por {{ Tone }} . ¡Feliz edición y feliz año nuevo! GoingBatty ( discusión ) 05:08 2 ene 2013 (UTC)
Buen día Rui. Agradezco tu solicitud, pero ¿en qué puedo ayudarte? Lo mejor que puedes hacer es subir la imagen y proporcionar la información de publicación válida en Wikimedia Commons. Después, solo es cuestión de usarla en tu artículo de Wikipedia en portugués (y también en la variante en inglés). ¿Puedes especificar cómo puedo ayudarte? ruben jc ZEORYMER ( discusión ) 01:28 7 ene 2013 (UTC)
La marea avanza 17:45 14 mar 2013 (UTC)
Gracias por participar en el artículo. Revisaré los cambios que hiciste y lo consideraré una oportunidad de aprendizaje.
Tuve la ventana de edición abierta durante días y básicamente me quedé atascado, porque claramente no he escrito lo suficiente como para hacerlo con destreza. Poco a poco.
Una vez más, gracias. Chango369w ( discusión ) 00:41 26 abr 2013 (UTC)
Canguro ártico 11:01 26 abril 2013 (UTC)
Faizan - ¡Hablemos! 10:46, 2 de mayo de 2013 (UTC)
Hola, estoy intentando resolver conflictos entre wikis. Has vuelto a poner Marcello y Religious_institute_(Catholic). Marcello es bastante difícil, porque hay diferentes formas del nombre en diferentes idiomas (Marello, Marcel, Marcellus, ...). Algunas versiones de Wikipedia tienen artículos con diferentes formas del nombre, otras solo una. Intento explicar por qué he eliminado cada enlace:
¿Qué debo hacer? ¿Cuál es el lugar adecuado para discutir esto? ¿Puedo eliminar al menos los enlaces a de y a it? Alexander.Meier (discusión) 15:12 16 may 2013 (UTC)
Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 16:53 16 may 2013 (UTC)
Escucha, imbécil moralista,
No me sermonees sobre mi dominio del idioma inglés, soy estadounidense y el inglés es mi primera lengua. Mi error con embarcarse y embarcarse fue un simple desliz de memoria y de redacción. Debes perdonar mi absoluta grosería en este mensaje, pero si hay algo que me molesta es la agresividad pasiva, y pareces ser un maestro en hacerme enojar. Ahora supongo que te pondrás nervioso con este mensaje y me denunciarás o algo, pero, francamente, no me importa una mierda. He agregado más a esta enciclopedia solo en este año de lo que tú agregarás en todo tu mandato, y los editores como tú son los que desaniman a los editores como yo.
Gracias,
Cristiano Tomás ( discusión ) 21:39 9 jun 2013 (UTC)
Hola Rui Gabriel Correia, gracias por participar en la Asociación Biblioteca Digital Mundial-Wikimedia . ¡Tus contribuciones son importantes para mejorar Wikipedia! Quería compartir contigo algunas novedades:
¡Sigue con tu excelente trabajo y, por favor, ponte en contacto conmigo si necesitas algo! ¡Gracias por todo lo que haces para obtener conocimiento gratuito! EdwardsBot ( discusión ) 16:35 30 jun 2013 (UTC)
Véase Discusión:Historia de California hasta 1899 § Propuesta de traslado . —[ Alan M 1 ( discusión ) ]— 15:08 11 jul 2013 (UTC)
Gracias por la nota. La directriz pertinente es WP:CANVAS . En lo que respecta a la aplicación de la ley, el consenso que he visto es que es más un factor agravante que otra cosa, algo que normalmente se ignora a menos que sea parte de problemas mucho más grandes y peores.
En lo que respecta a la creación de consenso cuando se hace un sondeo, suele ser adecuado señalar el sondeo si no se ha divulgado, y posiblemente señalar conflictos de intereses o la aplicación relevante de la ArbCom. Más allá de eso, el consenso no es un WP:VOTE , por lo que no debería importar mucho quién comenta, sino cómo piensan los editores que se aplican las políticas/directrices pertinentes, y qué fuentes están disponibles y su calidad. -- Ronz ( discusión ) 16:14, 16 de julio de 2013 (UTC)
La diferencia entre hacer campaña y simplemente notificar a las personas que podrían estar interesadas en el tema está en la motivación y la ejecución. Está bien notificar de manera simple y neutral a las personas que podrían (por ejemplo, en virtud de haber editado el artículo antes) tener suficiente interés en el tema como para tener algo útil que aportar a la discusión; lo que no está bien es "hacer campaña" para conseguir votos de personas que consideras que probablemente apoyarán un resultado en particular mientras ignoras a las personas que podrían tener legítimamente una opinión diferente, o presentar tu caso de una manera demasiado sesgada (por ejemplo, "estas personas locas piensan que mi tema favorito no es importante, tú y yo lo sabemos mejor, ¡así que ven a ayudar a salvarlo!"), u otro comportamiento que sugiera que estás tratando deliberadamente de inclinar la discusión a favor de un resultado en particular.
Piénsalo como si se tratara de una elección: es como la diferencia entre un esfuerzo no partidista para alentar a la gente a salir a votar en principio, y alentar a la gente a que vaya a votar por tu candidato en particular (lo cual técnicamente está bien en ese contexto, pero hay reglas estrictas sobre dónde y cómo puedes o no hacerlo). Bearcat ( discusión ) 18:57 16 jul 2013 (UTC)
kikichugirl ( discusión ) 23:56 16 jul 2013 (UTC)
Perdón por el desastre que hice con el cuadro de información sobre los portugueses, estaba tratando de corregirlo en un móvil porque mi computadora está defectuosa. ¿Estás de acuerdo conmigo en que, como en artículos como los daneses, el cuadro debería indicar simplemente su religión principal? Esos números parecían aleatorios y sin fuentes, ni mucho menos extraños. En artículos como el de los alemanes , con su división entre luteranos y católicos, es necesario, pero no existe una división tan significativa en Portugal o su diáspora. A menos que una fuente pueda probarlo. Indiasummer95 ( discusión ) 12:31 21 jul 2013 (UTC) obrigado
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Compañía Portuguesa de las Indias Orientales , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Felipe II (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:34, 12 de agosto de 2013 (UTC)
Hola Rui Gabriel Correia. Gracias por tu edición de Jesus . Sin embargo, según el punto 3 de MOS:POSS (y quizás también el punto 2), es normal escribir Jesus' como posesivo de Jesus. De hecho, algunos libros de gramática afirman que la s final después del apóstrofe debe omitirse siempre que dé lugar a tres o más sibilantes consecutivas. No estoy seguro de eso, pero el caso de Jesus' parece bastante claro. Espero que no te importe, pero lo he restaurado. Saludos cordiales, -- Stfg ( discusión ) 10:03 31 ago 2013 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Talk:Windows XP muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se te bloquee la edición , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir el artículo, considere usar la página de discusión del artículo para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar la resolución de una disputa . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . Tenga en cuenta que su uso de Talk:Windows XP viola las pautas de la página de discusión, incluidas, entre otras, WP:NOTAFORUM . Las páginas de discusión son para discutir mejoras al artículo, no para expresar opiniones personales. Aussie Legend ( ✉ ) 17:12, 4 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que puede que hayas estado involucrado. Gracias. Blackmane ( discusión ) 18:30 4 sep 2013 (UTC)
Hola.
Creo que deberías tener en cuenta lo que dijiste en tu resumen de edición sobre la edición como IP junto con tu afirmación de la edad de la wiki, de lo contrario, la impresión podría ser -para aquellos que revisan tu recuento de ediciones- de que estás sufriendo el síndrome de Münchausen .
Salud.
HandsomeFella ( discusión ) 13:43 6 sep 2013 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se te bloquee la edición , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir el artículo, considere utilizar la página de discusión del artículo para trabajar en la elaboración de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar la resolución de una disputa . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . Hchc2009 ( discusión ) 18:57, 19 de septiembre de 2013 (UTC)
Tengo una respuesta a tu comentario y una pregunta para ti. Saludos, Jeh ( discusión ) 07:04 14 octubre 2013 (UTC)
Esta es tu última advertencia . La próxima vez que destroces Wikipedia, como hiciste en Las siete colinas de Estambul , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Alex2006 ( discusión ) 07:42 3 dic 2013 (UTC)
Estimado, en Wikipedia hay una regla que se llama WP:BRD (Bold, Revert, discussion). Te invité a que expreses tus opiniones en la página de discusión del artículo correspondiente, y la ignoraste. La próxima vez que revertí me veré obligado a llevarte a un foro. Gracias, Alex2006 ( discusión ) 07:48, 3 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola Rui Gabriel Correia. No lo hice por instinto, ya que no hablo portugués. Sin embargo, estaba buscando la pronunciación de una palabra portuguesa que ahora no recuerdo y me encontré tratando de entender [ɨ]. Lo que tampoco entiendo es por qué concluí que poner esto como "atrás" en lugar de "central" era simplemente un error tipográfico. Simplemente estaba mirando el entorno tabular de [ɨ] en esa página y uniendo uno y uno. Pero después de una inspección más profunda, concluí (por alguna razón) que obviamente no estaba en lo correcto. Lo siento, no puedo recordar más de mi proceso de pensamiento. Jerry ( discusión ) 02:09, 13 de enero de 2014 (UTC)
Hola Gabriel. Como ya has manifestado tu interés en el asunto, ¿podrías participar en la discusión sobre la mudanza? Helen Online 08:42, 14 de enero de 2014 (UTC)
Perdón por la demora en responderte. Como ya te habrás dado cuenta, hubo (al menos) dos Burke que eran botánicos. David Burke solo coleccionaba nepenthes, orquídeas, etc., mientras que Joseph Burke parecía tener intereses muy variados, pero es difícil saberlo, ya que su artículo necesita una reescritura completa. (Por el momento, parece una copia directa del libro citado). Este artículo enumera las especies que recolectó. Espero que esto te sea de ayuda. -- Daemonic Kangaroo ( discusión ) 20:03 16 ene 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Middle English , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Valuable (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:06, 3 de febrero de 2014 (UTC)
Hola Lui, sí, tal vez dejarle al usuario un breve mensaje en un resumen de edición refiriéndolo a su página de discusión podría ser una buena idea. Lamentablemente no hay otras formas de atraer su atención además de bloquearlo nuevamente. Graham 87 01:21, 11 de febrero de 2014 (UTC)
Como hiciste con los Griquas, revirtiendo lo que estaba bien y luego arreglándolo. Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 16:12 18 feb 2014 (UTC)
Lo que has hecho allí no es inválido en sí mismo, pero simplemente iniciar una discusión en la propia página de discusión del artículo no necesariamente resultará en que se tome alguna acción específica: puede o no resultar en una discusión , pero no necesariamente conducirá a que algo realmente suceda como resultado de esa discusión a menos que tú o alguien más tome activamente el paso de seguimiento de iniciar una nominación real de la AFD.
Si lo que quieres es nominar el artículo para que sea eliminado, lo que tienes que hacer es colocar {{subst:afd1}} en la parte superior del artículo y luego seguir el proceso para crear y enumerar una nominación formal. Espero que te sirva de ayuda... Bearcat ( discusión ) 21:35 25 feb 2014 (UTC)
Me solidarizo con tu confusión. Wikipedia puede ser confusa en sus procedimientos, a veces, especialmente si nunca los has explorado antes. Ya has presentado un caso para la eliminación, básicamente basado en la sospecha de que el artículo está plagado de conflictos de intereses. Para iniciar un WP:AfD , como dice Bearcat, agrega la plantilla {{subst:afd1}} en la parte superior del artículo, luego copia y pega el comentario que hiciste en la página de discusión del artículo en la página que la plantilla creará para ti. Si lo haces, me aseguraré de que esa página pase por el resto del proceso. Saludos cordiales, Xoloz ( discusión ) 22:18, 25 de febrero de 2014 (UTC)
¡Gracias por la limpieza de Virginiana ! Me dio la idea para la edición que hice justo después de la tuya: ¿a ver si te gusta aún más? Noté que hiciste esa edición en páginas similares y pensé que tal vez si hicieras más... -- BS Lawrence ( discusión ) 14:33 13 mar 2014 (UTC)
H — Comentario anterior sin firmar añadido por 109.175.228.11 (discusión) 00:31 18 mar 2014 (UTC)
-- Ysangkok ( discusión ) 12:30 3 abr 2014 (UTC)
Por "evaluación" se entiende cómo percibían sus actividades las personas importantes que las estudiaban, como lo hicieron Pedro Taques de Almeida Paes Leme y Robert Southey. Grenzer22 ( discusión ) 20:20 3 abr 2014 (UTC)
Tiene mucho sentido. Si estuvieras familiarizado con la historia de los Bandeirantes, ya te habrías topado con esas citas. Las he leído una y otra vez, al estudiar el tema. Además, tengo copias de los libros de Pedro Taques de Almeida Paes Leme y Robert Southey. Si también estuvieras familiarizado con estos nombres, entonces sabrías que son una fuente para los historiadores. Grenzer22 ( discusión ) 23:16 3 abr 2014 (UTC)
Hola, lo siento si piensas que mis ediciones son en POV, pero no es mi intención. Varias de mis ediciones fueron diseñadas para hacer NPOV.
En cuanto a los pueblos indígenas, quité información porque era mucho más detallada que el resto. En cuanto a los nativos americanos, mi edición es coherente con la de otras páginas. En cuanto a Angola, lo cambié por MPLA porque así es como se hace referencia a él comúnmente en la página. No sé por qué mencionaste a Vietnam, mi edición era correcta. En cuanto a los pueblos indígenas, quité la reparación porque era una cifra para el total de los pueblos indígenas, no para el total de los que buscan reparación. Tengo razones para mis otras ediciones.
Tal vez no explico lo suficientemente bien mis ediciones, pero no creo que sea justo decir que mis ediciones son un punto de vista descarado. Mis ediciones no hacen que las páginas sean más parciales. Solo para aclarar que es mi IP, pero siempre me olvido de iniciar sesión. Saludos. Stumink ( discusión ) 07:29, 6 de mayo de 2014 (UTC)
Gabo - vea mi publicación Discusión del usuario:Dodger67#Evidencia de un sesgo grave en la edición . Además, si echa un vistazo a la página de discusión del editor en cuestión y revisa el historial (en particular el texto eliminado), verá que realmente parece ser un problema frecuente y general con el editor en cuestión. Veamos si esto continúa y, de ser así, sugerimos que publiquemos los detalles para comentarios / consejos en la página de discusión de Historia Militar. Además, me gustaría ver el punto de vista de Rogers. Saludos. Farawayman ( discusión ) 00:55, 6 de mayo de 2014 (UTC)
Saludos, amigo. Parece que nos topamos con estos temas en un momento muy similar. De hecho, he estado lidiando con la IP en 1954 Guatemalan coup d'état y páginas relacionadas. De hecho, acabo de presentar una SPI para ambos, aquí , porque la evidencia me pareció lo suficientemente convincente. Vanamonde93 ( discusión ) 01:51 6 may 2014 (UTC)
La palabra peut-être se pronuncia "per-tight" en francés de Quebec, ¿es extraño? Fort123 ( discusión ) 23:58 12 may 2014 (UTC)
La palabra fête se pronuncia "lucha" en francés de Quebec. Fort123 ( discusión ) 16:17 13 may 2014 (UTC)
No estás seguro porque no eres quebequense. Fort123 ( discusión ) 16:16 14 may 2014 (UTC)
Hola RUI GC, AL de Portugal "aquí",
De hecho, mi resumen en el artículo de esta persona fue muy exagerado, al tiempo que le respondo, acepte mis más sinceras disculpas y la certeza de que no volverá a suceder.
Mi defensa ahora: no es necesario el "da" en el cuadro de información, de esa manera lo mantenemos más comprimido y, además, el nombre completo del club ya aparece en la historia.
Feliz edición, perdón de nuevo por las payasadas. --AL (discusión) 02:07 15 may 2014 (UTC)
He estado en esta situación durante demasiado tiempo. A veces me pongo histérica en los resúmenes de las ediciones (soy bipolar sin diagnosticar ni medicar, no me estoy disculpando, solo lo digo), y luego inmediatamente me doy cuenta de las formas idiotas en las que me he involucrado y me disculpo con el usuario en cuestión. Te diré una cosa, más de la mitad de ellos (¡mucho más!) se ponen en pie y no aceptan ninguna disculpa, así que tal vez haya un patrón (si todos esos editores no aceptan las disculpas, bueno, tal vez yo sea el culpable, acepto mi parte de la mala acción, no hay problema alguno).
No te diré mi edad porque: 1 - tu reacción me dice que no quieres tener nada más conmigo wikiwise, así que ¿por qué entrar en detalles de mi vida personal (espera, lo acabo de hacer arriba, lo de "bipolar")? 2 - si lo hiciera, ¿agregaría algo a la situación?
Para demostrar aún más mi más profundo pesar, ahora me he revertido a mi casilla de correo, por lo que restablezco tus cambios. No puedo hacer nada más y no me disculparé hasta que las vacas vuelvan a casa, como puedes imaginar. No los aceptas, no puedo hacer nada más. Adeus, boas edições --AL (discusión) 12:31 15 may 2014 (UTC)
Vivo en Montreal, he oído a los quebequenses pronunciar "fight" en lugar de "fête" , "on night" en lugar de "honnête" , "paw" en lugar de "pas" , etc. No le he preguntado a nadie cómo se pronuncia la palabra pêche , pero sí le he preguntado a alguien si esta pronunciación es [paɪ̯ʃ] o [pɐɪ̯ʃ], porque esta pronunciación no es clara. Pero escucho claramente [paɪ̯ʃ] en este video: https://www.youtube.com/watch?v=ONHx3uxHe7c Fort123 ( discusión ) 15:05 15 may 2014 (UTC)
Hola RGC,
Gracias por contactarme, ya lo comenté en el campo a donde me redirigiste.
Atentamente --AL (discusión) 00:53 21 may 2014 (UTC)
No tienes que borrarlo, porque otras personas también tendrán esa misma pregunta. Los elementos resueltos permanecen en la página de discusión por esa razón. Inayity ( discusión ) 11:17, 26 de mayo de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Margaret Singana , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Transvaal (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:55, 30 de mayo de 2014 (UTC)
Tu PROD ha sido impugnado después de su eliminación y ha sido restaurado. Debes decidir si deseas escalarlo a WP:AFD Ron h jones (Discusión) 18:58, 11 de junio de 2014 (UTC)
Gracias por tu actitud amistosa con respecto a Wikipedia:Artículos para eliminar/John Durrant . ¡Te lo agradezco!
Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 09:03, 13 de junio de 2014 (UTC)
Teria como terminar de traducir esta página? Grato. 189.101.40.134 (discusión) 11:49, 20 de junio de 2014 (UTC)
Hola. En respuesta a tu pregunta en User_talk:Master_Of_Ninja#Adidas_balls, se debe a la programación de Wikipedia: puedes obligar al servidor de Wikipedia a que los enumere de forma ligeramente diferente. Por ejemplo, veo que Adidas Tango está bajo A en Category:Adidas_footballs , sin embargo, Brazuca está (correctamente, en mi opinión) bajo B. Ahora puedes ver cómo vinculé a Brazuca en la última oración, pero en realidad se vincula a Adidas Brazuca. También puedes hacer esto para las categorías. Cuando agregas una categoría, puedes usar el carácter "|" al editarla para forzarla a que aparezca bajo una letra diferente, de modo que Brazuca se vea obligado a aparecer como "Brazuca" en lugar de "Adidas Brazuca". Esto puede ser selectivo. Entonces, si miras a Adidas Questra , que acabo de cambiar, puedes ver que para ciertas categorías lo he incluido como "Questra" y para otras como "Adidas Questra" cuando tiene sentido organizativo. Echa un vistazo al marcado de Wikipedia para cada uno de los ejemplos para ver cómo se hace. Espero que esto responda a tu pregunta. Si tienes alguna más, pregúntamela. - Master Of Ninja ( discusión ) 20:12 5 jul 2014 (UTC)
Hola, si tienes tiempo, hago una petición general con la esperanza de que alguien pueda arreglar mi traducción en código de máquina del artículo de Population Matters mencionado. (En última instancia, espero mover el artículo a "População é importante" o cualquier otra traducción que sea mejor para "Population (as a subject) is important"). El artículo está actualmente pendiente de ser eliminado, por lo que me estoy poniendo en contacto con algunos traductores potenciales. Por favor, revisa: W:pt:Population_Matters&action=history para evitar perder tiempo. Si se elimina el artículo, igualmente agradecería su desarrollo en w:pt:Usuário(a):Gregkaye/Testes. También se agradecería cualquier ayuda con cualquier artículo relacionado con la población. Muchas gracias Gregkaye ( discusión ) 06:17, 15 de julio de 2014 (UTC) w:es:User_talk:Gregkaye
Gabriel: Usted dijo: "Entonces, ¿no deberíamos simplemente eliminar las referencias a los "mercados de América del Norte y el hemisferio occidental"? ¿O me estoy perdiendo algo?"
Una parte del párrafo en cuestión se refiere a las regiones de cultivo, mientras que la última frase, creo (no escrita originalmente por mí), se refiere a las ventas minoristas. Creo que es un hecho que las granadas enteras se han vuelto bastante comunes en las tiendas de comestibles de Europa y los EE. UU., como se indica en dos referencias, por lo que edité la oración nuevamente. Siéntase libre de editarla nuevamente si lo considera necesario. -- Zefr ( discusión ) 17:46 16 jul 2014 (UTC)
Comencé a escribir un artículo sobre él. Se suponía que iba a estar en mi cajón de arena, pero obviamente necesito más café. Helen Online 10:02, 25 de julio de 2014 (UTC)
John Anthony Walker espiaba "sólo por dinero", es decir, por motivos económicos. Otros traidores y espías hacen lo que hacen por motivos políticos o ideológicos. — Quicksilver T @ 00:31, 28 julio 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Mangalitsa puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 16:47 30 jul 2014 (UTC)
Es posible que tengas razón en tu cambio del título de la imagen que muestra frutos de Opuntia pelados a la venta en Cactus#Food . Sin embargo, esto plantea la cuestión de si todos estos frutos son de la especie Opuntia ficus-indica , como afirma el título, o si en realidad son de especies diferentes de Opuntia . ¿Tienes más información o conocimiento sobre esto? Peter coxhead ( discusión ) 12:55 1 ago 2014 (UTC)
Hola Gabriel, después de la discusión sobre los especímenes botánicos, iba a preguntarte sobre una entrada extraña en una base de datos sobre un nombre de planta publicado por tu padre. Creo que encontré la respuesta, sin embargo. No tengo acceso a la revista Boletim da Sociedade Broteriana de 1967. La planta está registrada como Danthoniopsis aptera RIS Correia & Phipps en Tropicos. El problema con eso es que Phipps es la abreviatura oficial de Constantine Phipps, segundo barón Mulgrave que vivió dos siglos antes. Sin embargo, mientras escribía este mensaje revisé IPNI, que dice que JBPhipps es el otro autor, ¡lo cual es mucho más plausible! El problema parece estar resuelto. Perdón por molestarte. Sminthopsis84 ( discusión ) 12:41 4 ago 2014 (UTC)
La ortografía "Augusto" necesita una fuente: la lista en su conjunto tiene como fuente IPNI, que tiene "Agosto", por lo que, hasta el momento, la ortografía alternativa no concuerda con la fuente proporcionada. ¿Puedes agregar una referencia para la ortografía de "Augusto"? Gracias. Peter coxhead ( discusión ) 13:09 4 ago 2014 (UTC)
Mientras tanto, también me he puesto en contacto con varias bases de datos sobre la venta y he recibido confirmación de que harán las correcciones correspondientes por parte de Harvard, JSTOR y el Coordinador de Bases de Datos para Ciencias Naturales en Hawai. PD: ¿Las fuentes sobre opuntia resultaron de alguna utilidad? Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 17:24 4 ago 2014 (UTC)
La referencia a Oré se cita en su totalidad en la sección de Referencias al final del artículo. Encontré Spanish Borderlands Sourcebooks 23: The Missions of Spanish Florida en mi biblioteca local. Si está interesado en aprender más sobre el Padre Oré, hay un artículo sobre él, "Beyond the Martyrs of Florida : the Versatile Career of Luis Gerónimo de Oré", en el Volumen 71, Número 2 de Florida Historical Quarterly. Puede acceder al artículo de forma gratuita buscándolo en http://palmm.fcla.edu/fhq/. -- Donald Albury 02:05, 5 de agosto de 2014 (UTC)
[1] ¿Qué opinas? Me parece reconocer a un viejo amigo. Vanamonde93 ( discusión ) 05:48 22 ago 2014 (UTC)
WP:SUBCAT : "Una página o categoría rara vez debe ubicarse tanto en una categoría como en una subcategoría o categoría principal (supercategoría) de esa categoría"
Estoy de acuerdo en que necesitamos mejores herramientas para hacer exactamente el tipo de cosas de las que estás hablando, por ejemplo, encuéntrame todos los libros de cocina (incluidos los de las subcategorías), o encuéntrame todos los autores que nacieron en Canadá entre 1800 y 1900. En este momento, tienes que usar dbpedia para ese tipo de cosas, que no es nada fácil de usar. -- Macrakis ( discusión ) 16:22 27 ago 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Bourbon whiskey , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bourbon County . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:16, 29 de agosto de 2014 (UTC)
Hola, Rui. Me di cuenta de que cambiaste "Cambai" por "Cambaia" en tu edición de Parsi . Supongo que así se escribe en una cita directa. Se escribe "Cambay" en tres artículos diferentes en WP: Lista de estados principescos de la India (orden alfabético) , Khambhat y Estado de Cambay . Pensé en señalarlo. Saludos cordiales CorinneSD ( discusión ) 15:56, 2 de septiembre de 2014 (UTC) CorinneSD ( discusión ) 15:59, 2 de septiembre de 2014 (UTC)
No lo moví a mayúscula. Primero se creó el Servicio de Extensión . Simplemente redirigí el Servicio de Extensión a la página de dab preexistente, que parecía un objetivo más apropiado que el Servicio Cooperativo Estatal de Investigación, Educación y Extensión . Saludos, Ketil Trout ( <><! ) 22:16, 28 de octubre de 2014 (UTC)
Hola @ Rui Gabriel Correia : . Prueba de ping. Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 09:04 11 nov 2014 (UTC)
Gracias por las sugerencias; buscaré un WP:RS cuando tenga la oportunidad en relación con la etimología griega de "África" de León el Africano. Además, leeré sobre H:REV para asegurarme de que hago una reversión apropiada. Omo Obatalá (discusión) 22:07 28 nov 2014 (UTC)
Me temo que he revertido tu edición en negrita. Lee WP:BRD para futuras referencias sobre cómo responder a esto. — Brigade Piron ( discusión ) 17:23 1 dic 2014 (UTC)
¿Podrías traducir la entrada "pt:Críticas à Rede Globo" para la wiki-en? Gracias. 177.182.54.27 ( discusión ) 14:30 9 dic 2014 (UTC)
Hola, alguien te ha enviado un mensaje aquí . 138.229.25.158 (discusión) 21:40 14 dic 2014 (UTC)
Saludos:
Estos existían en una sola página en algún momento lejano, pero no se recomiendan las galerías de imágenes, por lo que alguien las eliminó. Tal vez quieras editar los enlaces innecesarios. Gracias, Leonard G. ( discusión ) 00:33, 21 de diciembre de 2014 (UTC)
-- Sueño con caballos Si respondes aquí, por favor déjame un mensaje {{ Talkback }} en mi página de discusión . @ 07:17, 25 de enero de 2015 (UTC)
¡Gracias de nuevo por tu ayuda con la situación en la página de Big Data ! Ahora mi inclinación es simplemente publicar una etiqueta RfD allí. Si el Editor en cuestión elimina una RfD, eso es bastante claro que se trata de una edición disruptiva y que genera conflictos de edición, y creo que los administradores intervendrán. Y si no la elimina, espero que otros editores de WP compartan nuestra opinión sobre esta página. -- Narsil ( discusión ) 18:26, 2 de febrero de 2015 (UTC)
El motivo de la eliminación se indicó en el resumen. No se citan las fuentes, ya que Angola carece de rasgos comunes en sus acentos. Y... Es un cuadro de información para idiomas, no para países. -- Pedro ( discusión ) 10:14 20 feb 2015 (UTC)
Hola, las dos manillas de la foto están hechas a mano, fundidas en un molde, por lo que existen pequeñas diferencias; no son idénticas como lo son las monedas acuñadas. 92.22.31.243 (discusión) 08:44 11 mar 2015 (UTC)
Hola Rui. Estoy trabajando en el artículo Joseph Michael Levry y hay una fuente importante [2] que está disponible solo en portugués. He hecho una traducción de Google que es suficiente para entender la esencia, pero hay un párrafo que me gustaría asegurarme de que esté correcto. ¿Podrías traducirlo, por favor?
Extremamente reservado - "a entrevista não tem de ser sobre mim, mas sobre a sabedoria espiritual divina" -, Levry se recusa a dar detalles muito precisos de su vida pessoal, para além do fato de que nasceu na Costa do Marfim, trabalhou no " mundo do dinheiro" cerca de 20 años atrás e que "estava indo bem" financieramente cuando decidió prolongar una vida de ejecutivo y se dedica a la elaboración de su doutrina, una mistura de Kundalini, "considerada a mãe de todos os iogas", con cabala , nome dado aos estudos milenares judaicos que procuram desvendar a relação entre Deus e susas criações no universo.
Muchas gracias de antemano, — S MALL JIM 19:41, 15 de abril de 2015 (UTC)
Hola Smalljim. Un placer.
Extremadamente reservado - "la entrevista no tiene por qué ser sobre mí, sino sobre la sabiduría espiritual divina" - Levry se niega a dar detalles muy precisos de su vida personal, más allá de que nació en Costa de Marfil, trabajó en "World of Money" hace unos 20 años y que "las cosas iban bien" financieramente cuando decidió dejar la vida ejecutiva y dedicarse a trabajar en su doctrina, una mezcla de Kundalini, "considerada la madre de todos los yogas" y Cábala, nombre dado a los antiguos estudios judíos que buscan desentrañar la relación entre Dios y sus creaciones en el universo.
Saludos, Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 19:50 15 abr 2015 (UTC)
Gracias por la estrella de cine. Hice una investigación y aprendí algo. "o mundo do dinheiro" se usa de la misma manera que en inglés usamos la expresión "Big Money". Saludos, Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 21:02 15 abr 2015 (UTC)
Hola Gabriel. ¿Podrías estar atento a Talk:Mikhail Rodziank? He eliminado algo dos veces, pero esta persona cree que lo que ha encontrado es muy importante. Taksen ( discusión ) 04:58 27 abr 2015 (UTC)
@ Rui Gabriel Correia: Acabo de deixar um breve apontamento para si na página de discusión sobre "Mbunda people". Quero acrescentar que, por todo lo que sei, "Mbunda" es a mesma coisa que "Bunda". Sendo que a última forma foi dada pelos portugueses, no tempo colonial: naquele período houve muitas simplificações de etnónimos, especialmente quando estes não "soavam" aos ouvidos portugueses. Como combinaciones "inusitadas" de consoantes. Aquí o "mb". O caso mais gritante parece ser o dos Tshokwe (que hoje escrevem "Côkwe" em Angola): a combinação "t + ch" tanto feriu os ouvidos, que se passou a chamar este povo de "quiocos"... Aflis ( hablar ) 14:40, 13 de mayo de 2015 (UTC)
Aparte del comportamiento de Ndandulalibingi, la situación parece bastante simple: ¿no podemos simplemente eliminar todo aquello que no tenga las fuentes adecuadas y luego trabajar con lo que quede? Acabo de reducir el tamaño del Reino de Mbunda a aproximadamente el 13% de su tamaño anterior eliminando toneladas y toneladas de información sin fuentes, y todavía queda algo. ¿No se podría hacer lo mismo con el artículo sobre la gente? Nyttend ( discusión ) 14:38 23 may 2015 (UTC)
Les agradezco a ambos por su ayuda. También le agradezco a Ndandulalibingi por aceptar mi mano extendida y por estar ansioso por hacer un nuevo intento. Ndapandula. Dentro de unos meses tendremos el futuro La cultura de los Mbunda como un buen artículo . Uteke uwa, boa noite. Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 19:33 23 may 2015 (UTC)
No recuerdo la situación, así que espero que no te importe si no tomo ninguna medida al respecto durante varias horas hasta que tenga la oportunidad de familiarizarme con la situación. Nyttend ( discusión ) 19:53 13 may 2015 (UTC)
No sé si es necesario enviar un artículo a una lista para utilizar el encabezado de verificación de POV. Soy un editor bastante nuevo, pero no creo que sea necesario. Espero que esto ayude. Skylord a52 ( discusión ) 19:22 16 may 2015 (UTC)
Lo siento, no sé cómo hacer eso. -- Macrakis ( discusión ) 17:03 18 may 2015 (UTC)
Buen día Rui. Estoy un poco perdido en cuanto a tu petición. ¿Qué te gustaría específicamente? Podría diseñar un mapa, basado en los estándares de mapeo de Wikipedia, para Angola. Creo que hay recursos en línea que me permiten producir un mapa de este tipo. En cuanto a importar el mapa de Ezilon, puedo estar equivocado, pero importarlo crea un problema de derechos de autor, ya que el uso por parte de terceros también estaría condicionado al permiso de Ezilon. La mejor solución es que alguien ceda su imagen sin problemas de derechos de autor según las reglas de Wikipedia o Wikimedia Commons. Pero, de nuevo, tiendo a donar mi contenido de todo corazón y tengo poca experiencia en la importación del trabajo de otras personas. Hay usuarios en Wikimedia Commons con mejor experiencia. Espero no haber desalentado tu intención. ruben jc ZEORYMER ( discusión ) 13:16, 21 de mayo de 2015 (UTC)
Puse una redirección desde ese enlace a Relaciones interpersonales ya que era el artículo más cercano que pude encontrar en ese momento sobre el tema (el conflicto se menciona varias veces en la página), pero siéntete libre de cambiar si crees que hay una mejor página de destino, o comenzar un esbozo, etc. Sinceramente, James -- Jtneill - Discusión 21:09, 24 de mayo de 2015 (UTC)
Lamentablemente, no, no podemos hacerlo de esa manera. Si miras Wikipedia:Subpages , eso cae dentro de los usos no permitidos #2. En cambio, si quieres trabajar en un borrador o una versión de sandbox de un artículo pero no quieres guardarlo en tu propio espacio de usuario, lo que puedes hacer es colocarlo en el espacio de Discusión: o Borrador: en lugar del espacio de artículos. En este caso, borrador: sería más apropiado ya que el artículo y su página de discusión asociada aún no existen. Ahora lo moveré a Borrador:Cultura del pueblo Mbunda. Bearcat ( discusión ) 20:35 25 may 2015 (UTC)
Por favor, no elimine las plantillas de mantenimiento de las páginas de Wikipedia, como hizo con Ludwig von Mises , sin resolver el problema al que se refiere la plantilla o sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . Su eliminación de esta plantilla no parece constructiva y ha sido revertida . Decir simplemente que la plantilla parece "totalmente innecesaria" no es suficiente. Gracias. Bettering the Wiki ( discusión ) 04:16 12 jun 2015 (UTC)
En el artículo de Horse , recientemente dejaste el siguiente resumen de edición: "Entonces no lo hagas de forma impulsiva, encuentra un lugar ADECUADO para ello. Tómate la molestia de leer antes de volver atrás y verás que no encaja allí". El tono de esto parece demasiado agresivo y contiene mayúsculas, lo que generalmente se considera como gritos y conducta inapropiada en WP. Por favor, baja el tono de tus resúmenes de edición. DrChrissy (discusión) 11:24 12 jul 2015 (UTC)
Hola, ¿podrías mirar la página "Fusiones estatales propuestas" porque aparentemente alguien está agregando cosas en las propuestas actuales que no deberían estar allí, como una Gran Alemania? Gracias, tom991.
Hola, deberías revisar el artículo de la Unión de Estados Soberanos antes de compararlo con una propuesta etérea de quién sabe quién sobre unir a Estados Unidos y Canadá, así que seamos serios, por favor. La Unión de Estados Soberanos fue una propuesta seria de Mijail Gorbachov cuando todavía era el líder de la URSS, la propuesta se discutió en los niveles superiores ( Soviet Supremo de la Unión Soviética ) y se aprobó en 1991 en referendos en 9 repúblicas de la URSS. Aparentemente, la única razón por la que no se implementó la USS fue debido a la debilidad de Gorbachov, que terminó con el intento de golpe de estado soviético de 1991 y la disolución de la Unión Soviética . Así que por favor no elimines a la USS de la lista, ya que cumple con las condiciones para estar en esa lista. Saludos,-- HC PUNX KID 16:11, 23 de septiembre de 2015 (UTC)
Lamentablemente, no tengo tiempo para tratar este tema en este momento, pero podría echarle un vistazo en el futuro. Hice algunas modificaciones en ese artículo en particular en el momento en que se consideró eliminarlo (diciembre del año pasado). Tienes razón, la mayor parte proviene de las primeras fuentes que encontré en línea, pero no creo que sea una traducción directa. En cuanto al estilo, en realidad no veo ningún problema con él. Tal vez pueda haber algunos problemas con el idioma, ya que el inglés no es mi lengua materna, pero no creo que sea un gran problema para un artículo de importancia tan marginal que tiene solo unas pocas oraciones. Espero que lo pases bien y gracias por escribir. -- MirkoS18 ( discusión ) 16:17, 4 de octubre de 2015 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:54 26 oct 2015 (UTC)
¡Hola, Rui Gabriel Correia!
TL;DR : Hice un cambio en una oración que escribiste y quería comentarlo contigo... gracias :3
El muro de texto que sigue es el siguiente:
¡Gracias por mejorar el artículo de World News Network del año pasado (esta edición)!
He realizado algunos cambios en esa oración y solo quería comentarlos contigo, ya que escribiste la versión anterior.
Antes de sus cambios, la frase decía: "Apareció en la lista "Lo mejor de la Web" de Forbes en 2000, siendo elogiado por su alcance, aunque criticado por no indicar claramente la calidad de su contenido".
Su reescritura: "Apareció en la lista "Lo mejor de la Web" de Forbes en 2000, siendo elogiado por su alcance, aunque criticado por tener demasiados enlaces y "poca orientación sobre cuáles son buenos"".
Lo he cambiado a: "Apareció en la lista "Lo mejor de la Web" de Forbes en 2000, siendo elogiado por su alcance, aunque criticado por tener "poca orientación en cuanto a cuáles" de los muchos enlaces que proporciona son valiosos".
Sinceramente, no estoy seguro de si el tuyo o el mío es mejor, ahora lo estoy pensando un poco. De todos modos, no estoy seguro de que se tratara de "ser criticado por tener demasiados enlaces"... el pasaje relevante de la fuente dice: "PEOR: Muchos enlaces, pero poca orientación sobre cuáles son buenos". Creo que la fuente es ambigua sobre lo que dice: ¿Quieren decir "Contras del sitio: Demasiados enlaces, con poca indicación de calidad" (siendo proporcionar muchos enlaces un rasgo negativo), o "Contras del sitio: Poca indicación de la calidad de los enlaces, a pesar de proporcionar muchos" (siendo proporcionar muchos un rasgo positivo), o "Contras del sitio: Poca indicación de la calidad de los muchos enlaces que proporciona" (siendo proporcionar muchos un rasgo neutral)? Creo que lo he reformulado de una manera neutral, lo que permite cualquiera de las interpretaciones; Supongo que los lectores pueden comprobar la fuente para saber lo que creen que se quería decir... (También dejé una nota a tal efecto como comentario en la fuente, para explicar lo que estaba tratando de decir).
Si crees que estoy equivocado en mi interpretación de la fuente (ya es tarde en la noche para mí y probablemente soy estúpido), por favor, por favor, revierte mi respuesta :). Cualquier otra idea/sugerencia/cambio también será muy apreciada :3
De todos modos, gracias de nuevo por tu ayuda y perdón por el muro de texto. Saludos cordiales, Goldenshimmer ( discusión ) 06:07 27 octubre 2015 (UTC)
¡Hola Rui! Creo que ya nos conocimos antes, pero no recuerdo exactamente dónde.
¿Podrías traducir la introducción (¡de solo cinco párrafos!) de South American dreadnought race al portugués para esa Wikipedia? Es un artículo importante en la historia política brasileña moderna y nadie lo ha leído en los tres años que lleva en línea.
Tangente relacionada: si no has probado la función de traducción de contenido en versión beta, te diré que hace que traducir sea mucho más fácil. ¡Gracias! Ed [discusión] [majestic titan] 03:11 30 oct 2015 (UTC)
En referencia a tu réplica sobre mi adición a los afrikáneres durante la era post-apartheid: "Adición sin sentido. Una referencia tangencial de una sola línea a los afrikáneres en un artículo de 17 páginas apenas cuenta como evidencia de nada. Por no mencionar el error inicial de "enfoque mixto" completamente diferente de "enfoque dual". "No estoy de acuerdo. Un artículo de un académico altamente respetado y considerado como Mamdani sobre las relaciones sociales y los grupos étnicos africanos, aunque puedas pensar que la mención es "tangencial" (el uso de la palabra creo que está mal empleado en este caso, pero ese es un problema menor), NO es una "adición sin sentido", sino que más bien agrega un mayor nivel de contexto y comprensión del tema en cuestión. Y por eso creo que debería volver a agregarse al artículo. Sin embargo, puedo ver tu punto sobre "enfoque dual" como una mejor manera de decirlo que "enfoque mixto". -- Discott ( discusión ) 16:23, 9 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:41, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Rui, ha pasado bastante tiempo, espero que te vaya bien. Hace poco nominé a Juan Manuel de Rosas para la FAC, pero el artículo suele ignorarse por lo poco claro de su tema. Si tienes tiempo e interés, ¿podrías revisarlo? Te lo agradecería mucho. El enlace a la página de Candidatura para el artículo destacado está aquí . Saludos, -- Lecen ( discusión ) 13:16 30 nov 2015 (UTC)
Hola Rui. Solo para informarte, he revertido tu comentario sobre el artículo de las elecciones angoleñas: en los países con sistemas presidenciales, el término "elecciones generales" se refiere a las elecciones en las que tanto el presidente como la legislatura son elegidos juntos. Algunos ejemplos de esto son: elecciones generales de Burkina Faso de 2015 , elecciones generales de Nigeria de 2015 , elecciones generales de Guinea-Bissau de 2014 , elecciones generales de Malawi de 2014 , etc. Saludos, Número 5 7 13:48, 1 de diciembre de 2015 (UTC)
Por favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Mbunda Kingdom , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece constructiva y ha sido revertida . Por favor, utiliza el sandbox si quieres experimentar con ediciones de prueba. Gracias. Dl2000 ( discusión ) 04:17 16 dic 2015 (UTC)
Gracias por brindar más detalles sobre la historia del artículo, y su explicación es entendida y aceptada. Sin embargo, cambios importantes como este requieren un resumen de edición más detallado que simplemente mencionar "limpieza". Si hubiera utilizado el resumen de edición para su edición de seguimiento, eso habría sido más explicativo y se habría ahorrado algunos problemas aquí. Además, puede ayudar a otros editores a mencionar situaciones de edición problemáticas en la página de discusión del artículo, por lo que he incluido un breve comentario sobre esto en Discusión:Mbunda Kingdom al que puede agregar. Dl2000 ( discusión ) 02:11 17 dic 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Nutella , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cocoa . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 18 de diciembre de 2015 (UTC)
A Rui Gabriel Correia , le pregunto si podría contribuir con algo de su conocimiento del idioma portugués al libro de frases relacionado en Wikivoyage en inglés. Wikivoyage es como Wikipedia, pero para guías de viajes. Y en Wikivoyage, tenemos libros de frases para que los viajeros se desenvuelvan en el lugar donde se habla ese idioma, y el libro de frases en portugués actual solo está en estado de esquema (similar a las clases stub, start, C y B de Wikipedia). Necesitamos especialmente ayuda para mejorar las pronunciaciones de las frases traducidas (usando una guía pseudofonética). Si necesita ayuda en Wikivoyage, visite "Bienvenidos, wikipedistas", pregunte en el pub de viajeros o en mi página de discusión. Gracias. Seagull123 Φ 18:38, 21 de diciembre de 2015 (UTC)
Savvyjack23 ( discusión ) — ¡te desea un Feliz Año Nuevo! Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole un Feliz Año Nuevo a otro usuario, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!
Difunda la alegría del Año Nuevo agregando {{ subst:New Year 1 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Savvyjack23 ( discusión ) 07:45 1 ene 2016 (UTC)
Soy hablante nativo de inglés y te aseguro que "where" tiene ese uso. No dudes en comprobarlo en libros de gramática y diccionarios. Es más corto, más conciso y, por si sirve de algo, más elegante que el torpe "in which", con matices de invectiva parlamentaria churchilliana ("Este es un fenómeno que no voy a poner en tela de juicio"). Chiswick Chap ( discusión ) 19:41 16 feb 2016 (UTC)
En cuanto al "potencial", el punto es que un depredador real de un animal con colores de advertencia presumiblemente no se preocupa por la advertencia o el veneno: así, los cucos comen orugas de polillas de cinabrio, con rayas aposemáticas y todo. Los animales a los que la oruga está enviando señales son aquellos que potencialmente podrían comenzar a comerla, solo para descubrir (demasiado tarde) que no valía la pena hacerlo. En general, soy MUY cuidadoso con mi uso del inglés en los artículos y, aunque todos cometemos errores, cuando redacto algo en el prólogo de un artículo, generalmente elijo las palabras a propósito. Chiswick Chap ( discusión ) 19:53, 16 de febrero de 2016 (UTC)
Lamentablemente, el único trabajo de este editor en WP parece ser promover a Dinesh Subasinghe . No estoy seguro de si existe un COI o si es simplemente un gran fan. Gran parte del trabajo no tiene referencias, por lo que he estado atento a estas ediciones. Es bueno saber que no soy el único. Dan arndt ( discusión ) 07:56, 22 de febrero de 2016 (UTC)
Hola, quería preguntar por qué la unificación de Rumania y Moldavia no cumple los requisitos para ser mencionada en la lista actual de fusiones de estados propuestas . Se ajusta a la definición: es una fusión o unión propuesta de dos estados existentes ( Rumania y Moldavia ) para formar un estado soberano unificado (Rumania). Gracias de antemano por su respuesta. Saludos cordiales, Mentatus ( discusión ) 14:33, 7 de marzo de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Altura humana , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Guerra civil sudanesa . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir..."? Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:42, 13 de marzo de 2016 (UTC)
Hola Rui- Gracias por tu corrección a la traducción incorrecta de Cortado . ¿Crees que el "corte" del cortado se aplica específicamente al amargor? Mi impresión fue que simplemente se trataba de diluir el café con leche. Por ejemplo, en inglés podríamos decir que el whisky se corta uno a uno con soda, sin que haya ninguna implicación de que la soda esté disminuyendo algún aspecto desfavorable del whisky. ¡Salud!, Eric talk 03:15, 14 de marzo de 2016 (UTC)
Eliminé todo el fragmento de texto porque te opusiste. Sin embargo, como dijiste, Wikipedia no es un patio de recreo, lo que significa que ni tú ni yo estamos justificados para hacer un mal uso de las plantillas en el texto. Template:Who es específicamente para problemas en los que el contenido no se atribuye a una fuente específica. NO es para etiquetar una fuente en particular como problemática. Hay al menos otras tres plantillas en línea que podrían usarse para cuestionar la confiabilidad de una fuente: Template:Lopsided , Template:Better source y Template:Unreliable source . Restaurar una plantilla mal utilizada y decirle al otro editor que la "arregle" no me parece constructivo. Si tienes un problema con el contenido, bien, pero entonces ¿por qué, después de que revertí tu edición porque se usó la plantilla incorrecta, simplemente no agregaste una plantilla más apropiada? En retrospectiva, debería haber simplemente puesto la plantilla correcta, pero dado que realmente no tengo un problema con la fuente, ¿por qué debería ser YO el responsable de poner la plantilla correcta? -- 3family6 ( Háblame | Mira lo que he hecho ) 04:56, 16 de marzo de 2016 (UTC)
La política básica para este tipo de cosas es WP:ALTACC . ¿El usuario ha pasado de 3RR entre las cuentas, o ha votado varias veces en discusiones, u otras cosas por el estilo? El gran problema con los nombres de usuario múltiples es que se utilizan rutinariamente para hacer que parezca que hay más de una persona involucrada, pero como una página de usuario redirecciona a otra, y el tercer nombre de usuario es el nombre completo del usuario, la gente no va a pensar que las cuentas son operadas por diferentes personas. ¿Más detalles? Házmelo saber; no estoy tratando de desestimarte. Nyttend ( discusión ) 13:00, 18 de marzo de 2016 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:47 6 abr 2016 (UTC)
¿Dónde está el contenido que estaba en esa página antes?
No entiendo muy bien lo que quieres decir. No hay ediciones eliminadas en el historial de Panamagate y, después de comprobar los registros, no creo que una página anterior de Panamagate se haya movido a otro lugar. ¿Podrías ayudarme a entenderlo mejor? Nyttend ( discusión ) 13:51 6 abr 2016 (UTC)
Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 14:45 6 abr 2016 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:01 9 jun 2016 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:54 1 jul 2016 (UTC)
Hola, te escribo en español porque dices dominarlo y es mi lengua materna. Me gustaría que escribieras algo más sobre los países en que ha estado, especialmente Leshoto y sus deportistas. - Comentario anterior sin firmar agregado por Untipoahi ( discusión • contribuciones ) 15:45, 19 de julio de 2016 (UTC)
El usuario: Dr. Blofeld ha creado Wikipedia:WikiProject Africa/Contests . La idea es organizar una serie de concursos/maratones de edición centrados en cada región de África. Ha hablado con Wikimedia al respecto y es posible que se ofrezcan entre 1000 y 1500 dólares como premio. Como alguien que ya ha expresado su interés en temas africanos, ¿le interesaría contribuir a uno o ayudar a redactar listas de artículos principales o artículos faltantes? Dice que está pensando en el norte de África para un concurso inaugural en octubre. Si está interesado, inscríbase en la sección de participantes de la página del concurso. Gracias. ♦ -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 01:36, 21 de julio de 2016 (UTC)
Estimado Sr. Correia, lamento escuchar esto y gracias por informarme. He agregado una referencia a una pequeña nota en The Namibian . Saludos cordiales, Msrasnw
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:36 9 sep 2016 (UTC)
¿Será que podrías traducir este artículo del portugués al inglés? Att (Saudações Brasileiras). 187.104.25.5 ( charla ) 02:11, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, solo quería hablar sobre un cambio reciente en el artículo Racismo ambiental en Europa. Si bien entiendo tu punto, no estoy de acuerdo con la edición. El tema del artículo es el racismo ambiental en Europa, por lo que debe definir cuál es ese contexto de inmediato (es decir, quién, qué, cuándo, dónde, por qué). A continuación, se incluye la definición de racismo ambiental. Por ejemplo, un artículo sobre el racismo en Canadá no comenzaría con una definición de racismo. Comenzaría con una descripción de quién, qué, cuándo, dónde y por qué se ve afectado por el racismo en Canadá, tal vez seguido de varias definiciones legales y/o de otro tipo de racismo para ayudar a aclarar el contexto.
Gracias, Sturgeontransformer ( discusión ) 20:06 24 septiembre 2016 (UTC)
Hola. Puede que te interese participar en el Destubathon africano que comienza el 15 de octubre. África tiene actualmente más de 37.000 stubs y necesita urgentemente un concurso/editathon de mejora de la calidad para dar cuerpo a los stubs básicos. Se han propuesto premios sustanciales para los editores que escriban la mayor cantidad de artículos sobre geografía, vida salvaje y mujeres, y se han planeado premios más pequeños para quienes escriban la mayor cantidad de stubs para cada uno de los 53 países africanos, ¡así que debería ser divertido! Incluso si los concursos no son lo tuyo, te agradeceríamos que consideraras destubear algunos artículos africanos durante la campaña para ayudar a la causa y ayudar a reducir el enorme recuento de más de 37.000 stubs, de los cuales muchos tienen una alta importancia (piensa en regiones de países, etc.). Si estás interesado en competir o simplemente contribuir de manera informal, ya sea un río en Malawi, un futbolista nigeriano o un activista de derechos civiles sudafricano, agrega tu nombre a la sección Concursantes/participantes. La diversidad de trabajos de muchas personas hará que esto sea un poco más especial. Para aquellos de ustedes que se inscribieron para el concurso del norte de África, esperamos que se realice el próximo año. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:11 6 oct 2016 (UTC)
Hola. Parece que no estamos de acuerdo sobre el formato correcto para los títulos de los cuentos en la Wikipedia en inglés. El título de Jack London menciona varios cuentos. Según WP:Manual of Style/Titles#Minor works , los títulos de los cuentos se separan con comillas dobles. Este era el caso en el artículo de Jack London hasta que cambiaste el estilo de comillas dobles a cursiva. El Manual de estilo de Wikipedia prescribe las comillas dobles como la representación adecuada para los títulos de los cuentos. He restaurado la puntuación original. Lee la sección indicada del Manual de estilo, incluidos los ejemplos. Además, si examinas los artículos de Wikipedia que mencionan cuentos, encontrarás que se utiliza el estilo de comillas dobles en todos ellos. Podemos discutir esto más a fondo, pero no estoy seguro de qué más se puede decir. Si sigues en desacuerdo, podemos pedir una tercera opinión. — Neonorange ( discusión ) 08:36, 25 de octubre de 2016 (UTC)
Los artículos no necesitan citas en el encabezado si están respaldados por citas en el cuerpo principal. Este fue el motivo por el que hice referencia a WP:CITELEAD . Si hay alguna afirmación en el encabezado que no esté respaldada por citas en el cuerpo principal, utilice Template:Citation needed . O mejor aún, elimine con valentía las afirmaciones ofensivas. Agregar Template:Refimprove al principio de un artículo que contiene 112 referencias no parece nada más que WP:DRIVEBYTAG . Como editor experimentado, debería saberlo mejor. -- obi2canibe talk contr 17:49, 20 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Rui Gabriel Correia. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30 8 dic 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:27 12 feb 2017 (UTC)
Le agradecería que me explicara su objeción al uso de Jesse James como comparador en la introducción del artículo sobre el bandido brasileño Lampião.
Les daré mis razones para incluirlo. Lampião es prácticamente desconocido en el mundo angloparlante. Tengo estudios de doctorado y un interés de larga data por la historia (he publicado varios artículos sobre la historia napoleónica) y no había oído hablar de él en absoluto hasta que me topé, por casualidad, con una biografía suya en inglés. Debo agregar que he conocido a varios brasileños como compañeros de trabajo y mi esposa viajó mucho por Brasil en sus días de estudiante, por lo que no soy inusualmente ignorante de la historia o la cultura brasileñas. Siendo este el caso, la inclusión de una figura comparable, un bandido notorio muy conocido en el mundo angloparlante, me parece útil. El hecho de que Jesse James no haya llevado a cabo actos de bandidaje en una escala similar a la de Lampião simplemente enfatiza la falta de notoriedad que Lampião ha ganado fuera del mundo de habla portuguesa. Urselius ( discusión ) 11:51 12 febrero 2017 (UTC)
Hello, I'm ReferenceBot. I have automatically detected that an edit performed by you may have introduced errors in referencing. It is as follows:
Please check this page and fix the errors highlighted. If you think this is a false positive, you can report it to my operator. Thanks, ReferenceBot (talk) 00:19, 16 February 2017 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 07:20, 20 February 2017 (UTC)
Hello, Rui Gabriel Correia. It has been over six months since you last edited your Articles for Creation draft article submission, "Culture of the Mbunda people".
In accordance with our policy that Articles for Creation is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been nominated for deletion. If you plan on working on it further, or editing it to address the issues raised if it was declined, simply and remove the {{db-afc}} or {{db-g13}} code.
If your submission has already been deleted by the time you get there, and you wish to retrieve it, you can request its undeletion by following the instructions at this link. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.
Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. CatcherStorm talk 16:21, 3 March 2017 (UTC)
Olá Rui. I am not quite familiar with what you are trying to do. I implemented the Geobox/infobox template in Lisbon following the schema defined on that article. The issue with the "free-type" categories took a bit for me to understand, in the beginning, but then I realized that there were two types: the free content itself (for example, "free3") and a category designator (for example, "free3_type"). The weirder thing was the fact that the free-type class started as null (for example, "free" and "free_type") followed by consecutive numbering "free1" and "free1_type", then "free2" and "free2_type", etc., etc. That is all I know, since I was not envovled in other situations. Thats is all I know. I am sorry I can not understand what you are attempting to do.ruben jc ZEORYMER (talk) 10:27, 3 April 2017 (UTC)
Thanks for the "heads up" at Boxer Rebellion. It's hard to keep NPOV balance describing a situation where great wrongs were committed all around, and your fresh but experienced view is very helpful.ch (talk) 21:38, 3 April 2017 (UTC)
Just to let you that it takes at least two to edit war; I have left a message for the other user at WP:RFP to stop reverting; I hope he'll go to talk now. And I have no opionion on the content, btw. Lectonar (talk) 07:29, 20 April 2017 (UTC)
Hello Rui Gabriel Correia,
Would you be able to help evaluate the accuracy of translations of Wikipedia articles from Portuguese to English Wikipedia?
This would involve evaluating a translated article on the English Wikipedia by comparing it to the original Portuguese article, and marking it "Pass" or "Fail" based on whether the translation faithfully represents the original. Here's the reason for this request:
There are a number of articles on English Wikipedia that were created as machine translations from different languages including Portuguese , using the Content Translation tool, sometimes by users with no knowledge of the source language. The config problem that allowed this to happen has since been fixed, but this has left us with a backlog of articles whose accuracy of translation is suspect or unknown, including some articles translated from Portuguese. In many cases, other editors have come forward later to copyedit and fix any English grammar or style issues, but that doesn't necessarily mean that the translation is accurate, as factual errors from the original translation may remain. To put it another way: Good English is not the same as good translation.
If you can help out, that would be great. Here's a sample of the articles that need checking:
All you have to do, is compare the English article to the Portuguese article, and assess them "Pass" or "Fail" (the {{Pass}} and {{Fail}} templates may be useful here). (Naturally, if you feel like fixing an inaccurate translation and then assessing it, that's even better, but it isn't required.) Also please note that we are assessing accuracy not completeness, so if the English article is much shorter that is okay, as long as whatever has been translated so far is factually accurate. To see the full list of articles, please go to WP:CXT/PTR.
If you can help, please {{ping}} me here to let me know. You can add your pass/fails above, right next to each link, or you may indicate your results below. Thanks! Elinruby (talk) 07:09, 6 June 2017 (UTC)✓ Pass ✓ Pass✗ Fail ✗ FailĠ
I wrote in the article that holly and hazel are trees, which is undeniably true, and I've written "flower and tree..." in the relevant places. This is a compromise, so I'm not sure what you are now objecting to. These two names are excellent examples of plant names, and they serve a useful function in the article in not being "vegetables", and indeed not garden flowers either. Chiswick Chap (talk) 18:44, 28 August 2017 (UTC)
Hello, I get your e-mail, but sorry I do not understand what was wrong. Can you exactly explain it? — Preceding unsigned comment added by Ugerman (talk • contribs) 13:41, 13 September 2017 (UTC)
Nyttend (talk) 11:23, 21 September 2017 (UTC)
I have literally zero opinion and made an extremely minor coding edit that affected none of the substance. I suggest you find someone with more expertise/knowledge/care than badgering me. Therequiembellishere (talk) 16:18, 28 September 2017 (UTC)
I already did that, the edit was reverted. I tried renaming the page Justice League Universe, and at the same time changed DC Extended Universe to Justice League Universe on every article I could find with the name. Even though Justice League Universe IS, in fact, the official title, I have to discuss it on the talk page before moving. If you support my point, you can do so on the talk page, a support moving the page. See here: Talk:DC Extended Universe#DC Extended Universe is not the official title?!. Georgina V Hobart (talk) 11:09, 1 October 2017 (UTC)
Hi Rui Gabriel Correia. After reviewing your request for "rollbacker", I have enabled rollback on your account. Keep in mind these things when going to use rollback:
If you no longer want rollback, contact me and I'll remove it. Also, for some more information on how to use rollback, see Wikipedia:Administrators' guide/Rollback (even though you're not an admin). I'm sure you'll do great with rollback, but feel free to leave me a message on my talk page if you run into troubles or have any questions about appropriate/inappropriate use of rollback. Thank you for helping to reduce vandalism. Happy editing! Alex ShihTalk 07:23, 13 October 2017 (UTC)
--Katangais (talk) 23:44, 17 October 2017 (UTC)
I appreciate constructive criticism and edits, but your assertion on my talk page that I am "adding invalid entries" in erroneous. Perhaps you worded it wrong. I suggest familiarising yourself with Irish politics; Irish reunification has been a central goal of the main political parties in the Republic of Ireland since partition, a war was waged in the North from 1969-1998 over this issue, and two of the four main political parties in the North exist for the reason of Irish reunification. A United Ireland is central to Irish political discourse. Many "organisations" throughout the island also support this. I will likely add this entry again with sourced citations as it meets wikipedia standards for the article. Feel free to contribute where applicable.Bbx118 (talk) 11:18, 4 November 2017 (UTC)
There is no "now you're [I am] claiming". If I changed the wording, it is only because you purposefully or inadvertantly disconnected the word "sovereign" from "organisations" ("proposals originating from sovereign states or organizations"), replying that "Many "organisations" throughout the island also support this", singling out out "organisations", leaving out sovereign". Secondly, a proposal to dicuss something and a proposal to do it are two different things. A party can draft and table a proposal, which then has to be approved at whatever body it is being discussed. From there, proposals on the implementation are made and ned to be approved. But I agree, "This should be brought to community discussion", so do it. Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 12:53, 4 November 2017 (UTC)
Fair enough. I took your comment as an accusation of vandalism and took offence; I understand now this was not the case on your part. I'll leave it as is, peace to you. Bbx118 (talk) 22:15, 4 November 2017 (UTC)
Hi. We're into the last five days of the Women in Red World Contest. There's a new bonus prize of $200 worth of books of your choice to win for creating the most new women biographies between 0:00 on the 26th and 23:59 on 30th November. If you've been contributing to the contest, thank you for your support, we've produced over 2000 articles. If you haven't contributed yet, we would appreciate you taking the time to add entries to our articles achievements list by the end of the month. Thank you, and if participating, good luck with the finale!
Hello, Rui Gabriel Correia. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 20:04, 23 December 2017 (UTC)
Eurosocialism, which you've edited in the past, is at RfD: see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2018 January 10#Eurosocialism. Your input is welcome. – Arms & Hearts (talk) 19:11, 11 January 2018 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 00:00, 25 February 2018 (UTC)
contact — Preceding unsigned comment added by 2600:387:A:15:0:0:0:56 (talk) 03:11, 8 April 2018 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 13:26, 5 June 2018 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 22:25, 15 August 2018 (UTC)
Thanks. I'll try to to the changes according to your remarks. Best, GraemeKad (talk) 15:45, 21 August 2018 (UTC)
.svg/1280px-Africa_(orthographic_projection).svg.png)
Greetings!
You are receiving this message because your username or portal was listed as a participant of a WikiProject that is related to Africa, the Carribean, Cinema or theatre.
This is to introduce you to a new Wikiproject called AfroCine. This new project is dedicated to improving the Wikipedia coverage of the history, works, people, places, events, etc, that are associated with the cinema, theatre and arts of Africa, African countries, the carribbean, and the diaspora. If you would love to be part of this or you're already contributing in this area, kindly list your name as a participant on the project page here.
Furthermore, In the months of October and November, the WikiProject is organizing a global on-wiki contest and edit-a-thon tagged: The Months of African Cinema. If you would love to join us for this exciting event, also list your username as a participant for this event here. In preparation for the contest, please do suggest relevant articles that need to be created or expanded in different countries, during this event!
If you have any questions, complaints, suggestions, etc., please reach out to me personally on my talkpage! Cheers!--Jamie Tubers (talk) 20:50, 5 September 2018 (UTC)
Hi Rui thanks for your comments...I pop by here sometimes.. the accent was from this old CIA map (http://legacy.lib.utexas.edu/maps/africa/guinea_bissau.gif).Sdrawkcab (talk) 19:41, 17 September 2018 (UTC)sdrawkcab
Greetings!
The AfroCine Project welcomes you to October, the first out of the two months which has been dedicated to improving contents that centre around the cinema of Africa, the Caribbean, and the diaspora.
This is a global online edit-a-thon, which is happening in at least 5 language editions of Wikipedia, including the English Wikipedia! Join us in this exciting venture, by helping to create or expand articles which are connected to this scope. Also remember to list your name under the participants section, if you haven't done so already.
On English Wikipedia, we would be recognizing Users who are able to achieve the following:
For further information about the contest, the recognition categories and how to participate, please visit the contest page here. For further inquiries, please leave comments on the contest talkpage or on the main project talkpage. See you around :).--Jamie Tubers (talk) 22:50, 03 October 2018 (UTC)
Hello, Rui Gabriel Correia. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 17:05, 3 December 2018 (UTC)
Hello and good day. For more than a year now, I've been trying to get a free image of the Japanese singer Konomi Suzuki, but have been unable to get one; the people and events I've asked have either been unable to respond, declined, or had licensing problems. I am asking this because right now she is in Brazil for an anime convention (for reference, the event's Facebook page is at this link), and I was hoping to ask permission from them for photos they've taken of her. Would it be alright for you if you would be able to translate a letter I will send you (based on the example a Wikipedia:Example requests for permission#Semi-formal, Polite, Concise) so I could send it to them? Thank you and happy editing. Narutolovehinata5 tccsdnew 23:42, 13 December 2018 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 21:31, 31 January 2019 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 02:12, 19 March 2019 (UTC)
Would it be a good idea to translate this article into English? I never asked you for anything. 2804:14C:5BB5:A5B7:214A:A1BD:7097:D221 (talk) 11:22, 31 March 2019 (UTC)
Could you - if you please and can - translate this article to the English speakers please? att 2804:14C:5BB5:A5C6:E129:3929:667F:5D69 (talk) 05:03, 12 April 2019 (UTC)
Podia traduzir este na o inglês pfvr? nunca te pedi nda. 2804:14C:5BB5:A5C6:D97C:43B6:F8B0:3EF1 (talk) 00:01, 14 April 2019 (UTC)
Here would also be a good translation. 2804:14C:5BB5:A5C6:3881:7A57:9D0A:470F (talk) 01:05, 3 May 2019 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 19:29, 12 June 2019 (UTC)
I don't know that this is addressed by a specific policy — it's simply a matter of what's in view. What do you need to do for your typical undergraduate thesis, and by what standard is it judged? Writing for undergraduate courses and programs is submitted no farther than a professor in general, and at most I suppose it might go to a committee that reviews it for quality without giving full peer review as would be given to a graduate thesis or dissertation. In undergrad you're simply not expected to undertake the detailed original research that is needed in graduate dissertations and theses; otherwise there wouldn't be such a significant distinction between undergraduate and graduate levels. Nyttend (talk) 20:18, 29 July 2019 (UTC)
Hi Nyttend, drawing on your experience, what would be your immediate recommendation here, with "notes", where normally these would be "references", followed by "sources", "further reading", "external links". The last three look basically the same, with "sources" and "further reading" referring to physical publications and "external links" referring to online publications (I have checked, in guidelines, "external links" appears to be correct. Still on external links, Here it alerts a number of times to the importance of balance/ neutrality and adds that "many good articles, and more than half of all featured articles, omit it. This section is present in fewer than 3 per cent of Wikipedia's articles". There are also plroblems with style, as most do not comply with guidelines. Not urgent, whenever you find the time and the mood strikes you. Regards. Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 12:53, 30 July 2019 (UTC)
Olá, Rui! Tudo bem?
Gostaria de saber como posso traduzir (criar uma página) de português para inglês.
A página é: https://pt.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rui_Gabriel_Correia/Jair_Ribeiro
Obrigado, André Geniselli [email protected] — Preceding unsigned comment added by Andre Geniselli (talk • contribs) 22:08, 29 August 2019 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 03:58, 24 September 2019 (UTC)
Greetings!
After a successful first iteration of the “Months of African Cinema” last year, we are happy to announce that it will be happening again this year, starting from October 1! In the 2018 edition of the contest, about 600 Wikipedia articles were created in at least 8 languages. There were also contributions to Wikidata and Wikimedia commons, which brought the total number of wikimedia pages created during the contest to over 1,000.
The AfroCine Project welcomes you to October, the first out of the two months which have been dedicated to creating and improving content that centre around the cinema of Africa, the Caribbean, and the diaspora. Join us in this global edit-a-thon, by helping to create or expand articles which are connected to this scope. Also remember to list your name under the participants section.
On English Wikipedia, we would be recognizing participants in the following manner:
For further information about the contest, the recognition categories and how to participate, please visit the contest page here. For further inquiries, please leave comments on the contest talkpage or on the main project talkpage. See you around :).--Jamie Tubers (talk) 00:50, 30 September 2019 (UTC)
Sent by MediaWiki message delivery (talk) 19:05, 4 December 2019 (UTC)
Howzit Rui,
I just opened a peer review for Battle of Quifangondo, which I'm hoping to bump up to GA status in the near future. I thought that you, as a frequent fellow contributor to Angola-related articles, might be interested. Any thoughts and/or constructive criticism would be much appreciated! Thanks, --Katangais (talk) 01:17, 12 January 2020 (UTC)
Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion involving you at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring regarding a possible violation of Wikipedia's policy on edit warring. Thank you. Chico Venancio (talk) 18:00, 5 February 2020 (UTC)
Hy
MediaWiki message delivery (talk) 15:52, 18 March 2020 (UTC)
Hi, Hajji Ismail sait is my mother grandfather, my mother married to Arabic male from UAE.
Her father name Ayoub ismail sait, son of Ismail sait. Unfortunately, he left his family since 1950 and settled in Sanglee..
I would like to meet our family in Bangalore..
Could pls tell them to contact us..
[email protected] this is my email. — Preceding unsigned comment added by 86.96.77.218 (talk) 12:08, 31 March 2020 (UTC)
Hi, Gabriel. I just saw your question.
No, I don't know of anything in the Manual of Style on the subject. Personally, I've decided that insisting on "woman" is a lost cause, even if I personally will never use "female" to talk about the first woman president etc.
Sorry not to be more help.
Cheers, Awien (talk) 12:35, 9 May 2020 (UTC)
Sent by MediaWiki message delivery (talk) at 15:46, 5 June 2020 (UTC).
Hey, i saw that you had changed the start date of the Mbunda Kingdom ( https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mbunda_Kingdom&diff=695428575&oldid=689732907 ) from 1400 to 1700 a few years ago. Why did you do this? "The Mbunda Kingdom in Angola" ( https://web.archive.org/web/20191023132108/https://www.mbundakingdom.org/Mbunda-Kingdom.htm ) says "early 1400s", and that is the only establishment date i can find. Koopinator (talk) 16:17, 17 June 2020 (UTC)
I respectfully suggest you have a close look at the guideline and refrain from any slanted wording which is your own and not found in cited sources. --SergeWoodzing (talk) 11:28, 18 July 2020 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 16:02, 19 September 2020 (UTC)
Greetings!
The AfroCine Project invites you to join us again this October and November, the two months which are dedicated to improving content about the cinema of Africa, the Caribbean, and the diaspora.
Join us in this exciting venture, by helping to create or expand contents in Wikimedia projects which are connected to this scope. Kindly list your username under the participants section to indicate your interest in participating in this contest.
We would be awarding prizes to different categories of winners:
We would be adding additional categories as the contest progresses, along with local prizes from affiliates in your countries. For further information about the contest, the prizes and how to participate, please visit the contest page here. For further inquiries, please leave comments on the contest talkpage or on the main project talkpage. Looking forward to your participation.--Jamie Tubers (talk) 19:22, 22nd September 2020 (UTC)
Ýou can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list
Hi Rui! Since you are a professional translator, I'm looking for help to translate these articles here:
I'm requesting your help due to the size of articles here, which is too much for me to handle. (20 KB) SMB99thx my edits 04:40, 8 November 2020 (UTC)
Greetings,
Thank you very much for participating in the Months of African Cinema global contest/edit-a-thon, and thank you for your contributions so far.
It is already the middle of the contest and a lot have been achieved already! We have been able to get over 1,500 articles created in over fifteen (15) languages! This would not have been possible without your support and we want to thank you. If you have not yet listed your name as a participant in the contest page please do so.
Please make sure to list the articles you have created or improved in the article achievements' section of the contest page, so that they can be easily tracked. To be able to claim prizes, please also ensure to list your articles on the users by articles page. We would be awarding prizes to different categories of winners:
We are very excited about what has been achieved so far, but your contributions are still needed to further exceed all expectations! Let’s create more articles before the end of this contest, which is this November!!!
Thank you once again for being part of this global event! --Jamie Tubers (talk) 10:30, 06 November 2020 (UTC)
You can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list
MediaWiki message delivery (talk) 03:47, 8 December 2020 (UTC)
Way back in 2014 you edited the article on cosmos to say that they were imported accidentially in horse feed from Argentina. Although you didn't make the original statement, I was hoping you had a source for this since all other pages on the internet (that i've found) cite the wikipedia page. Thanks for your help! Dkallen78 (talk) 16:38, 2 January 2021 (UTC)
I'd say it's like a book. You shouldn't cite just any book for just any purpose, and you shouldn't cite just any conference proceedings for just any purpose.
However, a UNESCO conference associated with a university is certainly a reliable source for subjects associated with the topic of the conference. I'm unclear why you consider this to resemble coffee-table chat; I'm seeing content like From then onwards, the bacalhau tradition will not only be understood as a fishery tradition but also as a central element of Portuguese foodways. Bacalhau became rapidly the principal agent of an emergent invention process of the national cuisine (Sobral etal 2013, 637–641), which is far from informal or popular writing.
For this reason, I'd say don't remove them, unless they're just not relevant or otherwise problematic, and everything will depend on the circumstances of each separate article. Nyttend (talk) 13:11, 25 January 2021 (UTC)
Please explain what I'd want a screenshot of. Thank you. Drmies (talk) 15:41, 5 February 2021 (UTC)
Sent by MediaWiki message delivery (talk) on behalf of Wikipedia:WikiProject Guild of Copy Editors at 12:38, 26 June 2021 (UTC).
There is currently a discussion at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents regarding an issue with which you may have been involved. Thank you.Luidje (talk) 01:52, 3 September 2021 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 16:45, 30 September 2021 (UTC)
Greetings!
The AfroCine Project core team is happy to inform you that the Months of African Cinema Contest is happening again this year in October and November. We invite Wikipedians all over the world to join in improving content related to African cinema on Wikipedia!
Please list your username under the participants’ section of the contest page to indicate your interest in participating in this contest. The term "African" in the context of this contest, includes people of African descent from all over the world, which includes the diaspora and the Caribbean.
The following prizes would be recognized at the end of the contest:
Also look out for local prizes from affiliates in your countries or communities! For further information about the contest, the prizes and how to participate, please visit the contest page here. For further inquiries, please leave comments on the contest talkpage or on the main project talkpage. We look forward to your participation.--Jamie Tubers (talk) 23:20, 30th September 2021 (UTC)
Ýou can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list
Greetings,
It is already past the middle of the contest and we are really excited about the Months of African Contest 2021 achievements so far! We want to extend our sincere gratitude for the time and energy you have invested. If you have not yet participated in the contest, it is not too late to do it. Please list your username as a participant on the contest’s main page.
Please remember to list the articles you have improved or created on the article achievements' section of the contest page so they can be tracked. In order to win prizes, be sure to also list your article in the users by articles. Please note that your articles must be present in both the article achievement section on the main contest page, as well as on the Users By Articles page for you to qualify for a prize.
We would be awarding prizes to different categories of winners:
Thank you once again for your valued participation! --Jamie Tubers (talk) 18:50, 11 November 2021 (UTC)
You can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list
Distributed via MediaWiki message delivery (talk) 15:03, 6 December 2021 (UTC)
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Judaeo-Portuguese until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.
BilCat (talk) 07:22, 15 December 2021 (UTC)
Your recent editing history at Battle of Diu shows that you are currently engaged in an edit war. To resolve the content dispute, please do not revert or change the edits of others when you are reverted. Instead of reverting, please use the talk page to work toward making a version that represents consensus among editors. The best practice at this stage is to discuss, not edit-war. See BRD for how this is done. If discussions reach an impasse, you can then post a request for help at a relevant noticeboard or seek dispute resolution. In some cases, you may wish to request temporary page protection.
Being involved in an edit war can result in your being blocked from editing—especially if you violate the three-revert rule, which states that an editor must not perform more than three reverts on a single page within a 24-hour period. Undoing another editor's work—whether in whole or in part, whether involving the same or different material each time—counts as a revert. Also keep in mind that while violating the three-revert rule often leads to a block, you can still be blocked for edit warring—even if you don't violate the three-revert rule—should your behavior indicate that you intend to continue reverting repeatedly.
Thank you for telling me that disruptive editing may result in a block, but it is you who are engaged in disruptive editing. I wrote that article top to bottom. If three editors insist on inserting unsourced and verifiably false information, shouldn't those editors not be restrained from editing? This is actually not subject to debate, as Wikipedia has rules regarding WP:VER. I already explained why I removed the content which you insist in re-inserting. Can you provide sources that justify the edits you're making? You cannot, because they don't exist. Did you actually bother to read the article before removing its images? If you had, you would have seen where they are related. Reported. Wareno (talk) 19:10, 15 December 2021 (UTC)
Sent via MediaWiki message delivery (talk) 16:43, 13 April 2022 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 13:39, 14 June 2022 (UTC)
Greetings @ Rui Gabriel Correia
I am user:Bookku usually I promote articles in the topics having information gaps and need improvement.
I came to your user profile from one of your recent copy edit @ the article Purdah.
I am looking for some help in improvement of the article Inheritance law in Pakistan, I am already working in peripheral topic areas like Women related laws in Pakistan and any improvement in Inheritance law in Pakistan is likely to help better coverage.
Please do help if the topic interests you for such support.
Thanks and warm regards
Bookku, 'Encyclopedias = expanding information & knowledge' (talk) 13:40, 21 June 2022 (UTC)
Just wanted to let you know I declined your speedy deletion request at Prosecuting attourney since only recently created implausible redirects are eligible for speedy deletion (under criterion R3). That redirect was created in 2009. If you still wish to pursue deletion, I would suggest starting a discussion at redirects for discussion. Ks0stm (T•C•G•E) If you reply here, please ping me by using {{re|Ks0stm}} in your reply. 09:16, 11 September 2022 (UTC)
Baffle☿gab 03:07, 14 October 2022 (UTC)
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:42, 29 November 2022 (UTC)
Sent by Baffle gab1978 via MediaWiki message delivery (talk) 00:26, 9 December 2022 (UTC)
The GOCE December 2022 newsletter, as sent on 9 December, contains an erroneous start date for our December Blitz. The Blitz will start on 11 December rather than on 17 December, as stated in the newsletter. I'm sorry for the mistake and for disrupting your talk page; thanks for your understanding. Sent by Baffle gab1978 via MediaWiki message delivery (talk) 21:30, 9 December 2022 (UTC)
Sent by Baffle gab1978 using MediaWiki message delivery (talk) 00:30, 6 February 2023 (UTC)
Other than bringing the situation to WP:ANI, I'm not sure what else to do about it. Obviously the only plausible solution would be to block the editor outright, but since I've already interacted with them in the past I couldn't do that myself since it would look like I was misusing admin tools to gain an advantage — so if they do deserve a block, it would have to be placed by somebody other than me. It would be better if you raised the issue at ANI, however, since you obviously have far more familiarity with the situation at pt (and more ability to read Portuguese in the first place) than I do. Bearcat (talk) 15:36, 17 May 2023 (UTC)
Sent by Baffle gab1978 using MediaWiki message delivery (talk) 03:39, 6 June 2023 (UTC)
Hola, he creado un articulo en español. Quisiera que este disponible en portugues y en ingles. Tengo listas las traducciones pero wikipedia no me permite hacerlo porque soy una usuaria nueva. Podrias ayudarme? EmiRobles155 (talk) 11:40, 17 August 2023 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 13:55, 10 September 2023 (UTC)
Hello. I maintain multilingual Wikimedia charts showing roadmaps to the various planes of the Unicode Standard.
I'm hoping you will provide Portuguese and Spanish translations for me. (I noticed your user name on the Wikipedia:Translators available list.)
The specifics are at User:Drmccreedy/roadmap_multilingual.
Currently the Portuguese and Spanish Unicode articles use the English charts.
Thank you for any help you can offer. DRMcCreedy (talk) 03:10, 11 October 2023 (UTC)
I don't get it, what's the point of removing celebrity coming of age sections? there's one for adult bar and bat mitzvah in bar and bat mitzvah, so why not for Quinceañera and sweet sixteen? Plus why also removed media for Sweet Sixteen? the Quinceañera page has one under the section: In Popular Culture. 71.105.142.132 (talk) 16:44, 13 November 2023 (UTC)
Hi Rui,
There's a talk page discussion about some minor additions to the lead of Afrikaners I'd appreciate your insight on.
I removed them for reasons stated there, but I think it would be useful to have another contributor with experience in general South African articles weigh in.
Thanks! Katangais (talk) 02:30, 20 November 2023 (UTC)
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:28, 28 November 2023 (UTC)
Thank you for your recent contributions to Grand Theft Auto VI. Given the interest you've expressed by your edits, have you considered joining WikiProject Video games invitation? We are a group of editors dedicated to improving the overall coverage of video games on Wikipedia. If you would like to join, simply add your name to the list of participants. If you have any questions, don't hesitate to ask at the project talk page. We look forward to working with you in the future! RodRabelo7 (talk) 23:27, 8 December 2023 (UTC)
Message sent by Baffle gab1978 using MediaWiki message delivery (talk) 20:54, 10 December 2023 (UTC)
Dear JBW, Girth Summit, UtherSRG and Courcelles. Not entirely sure what is the most adequate place to post this, so I am doing it here, especially as I am a bit rusty to do it directly on the relevant sockpuppet investigation page. Please feel free to move this over. In the process of wanting to come clean to apply for user rights to eliminate pages on the ptwiki, User Ayaena has finally admitted - in Portuguse - to not only being the person behind all the suspected/ proven socks, ducks etc. (SpongeCole, Tlenory, SteveMonelle, Perassolli, Wescleeey, Donalmistes2a, NorahCoel and Noahmoretz), but he has also admitted to being Brazilian rapper Wescley Pereira da Silva, aka NF Ravi and Sillentze (creating content about the rapper was at the root of the creation of the myriad accounts across different projects). As has been the practice on the enwiki, the account has been making piecemeal admissions and volunteered a list of accounts. After I proposed that he had the options of admitting to being the rapper himself or seeing a full exposition of the evidence that I collected, he promptly admitted ("Sim, esta pessoa sou eu." [Yes, this person is me.]. If required, I will later in the week have the necessary time to collate the evidence. All the best for the Year 2024. Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 11:27, 7 January 2024 (UTC)
First of all, two points to bear in mind:
NB1 -We have several accounts here with similar names, so it's important to pay close attention to the spelling of each one so as not to confuse them:
In fact, either I'm mistaken, or Ayaena is nothing more than a derivative of Athaenara, where the y has replaced the th and the syllable ra has been deleted. On the subject of similarity, Ayaena says in this request for author status made on 4 July 2022 that "Not so recently, I was blocked globally for a confusion about my username, Athaenarae, confused with Athaenara (English Wikipedia), however, since it was not a secondary representation, it was reversed by a steward."
NB2 - See the similarity between the PU - whether of the account Athaenarae or Ayaena and not only that of the administrator of the locked enwiki, Athaenara, but also that of the globally locked account Athaneara. Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 23:38, 7 January 2024 (UTC)
… but what were you referring to? I truly did not understand and am confused. A response would be appreciated. Best regards, RodRabelo7 (talk) 11:32, 7 January 2024 (UTC)
Hi Rui,
I’m reaching out because you’ve participated in various discussions about the infobox for South African Border War in the past. Do you think the various socialist countries which provided military advisers should be listed in the infobox? Given the degree of active Soviet involvement in support of the MPLA and SWAPO, I think it seems disingenuous to omit all references to the USSR’s support from the infobox, especially since Soviet personnel were killed and wounded during South African military operations. Either way I’d really appreciate your input here. Katangais (talk) 18:25, 14 March 2024 (UTC)
Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 12:35, 15 March 2024 (UTC)
Hello Rui Gabriel Correia. I am just letting you know that I declined the speedy deletion of Adams family political line, a page you tagged for speedy deletion, because of the following concern: @Rui Gabriel Correia, Packerfansam, and Lowellian: OK, let's see what has happened here. Adams political family was created in 2004 by Lowellian. Adams family political line was created in 2008 by Packerfansam. In my opinion, both articles are about a single valid topic that appears to have two articles run parallel to each other. It would appear to that WP:HISTMERGE or perhaps more simply WP:MERGE may be the more appropriate initial suggestion here. . Thank you. Shirt58 (talk) 🦘 09:44, 8 May 2024 (UTC)
Mensaje enviado por Baffle gab1978 ( discusión ) usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 05:54 11 sep 2024 (UTC)