stringtranslate.com

Discusión del usuario:Discott

Las páginas de discusión archivadas se pueden ver aquí .

Propuesta de eliminacióndeCentro Metlife

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Metlife Centre debido a la siguiente preocupación:

edificio no destacable

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Jax 0677 ( discusión ) 20:32 18 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2022

Icono de informaciónHola. Parece que tu página de discusión se está volviendo bastante extensa y necesita ser archivada . Según las pautas de la página de discusión de usuarios de Wikipedia : " Las páginas de discusión grandes son difíciles de leer y se cargan lentamente en conexiones lentas. Como regla general, archiva las discusiones cerradas cuando una página de discusión supere los 75 KB o tenga múltiples discusiones resueltas o obsoletas ". Esta página de discusión tiene 197 KB. Consulta Ayuda: Archivar una página de discusión para obtener instrucciones sobre cómo archivar manualmente tu página de discusión o para organizar el archivado automático mediante un bot . Si tienes alguna pregunta, coloca un aviso {{ ayúdame }} en tu página de discusión o ve al servicio de asistencia . Gracias. Jax 0677 ( discusión ) 20:33, 18 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por el aviso. Supongo que ahora se está volviendo un poco largo y complicado gracias a todas las notificaciones de competencia que recibo. -- Discott (discusión) 09:37 19 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de julio de WikiCup 2022

La tercera ronda de la WikiCup 2022 ya ha llegado a su fin. Cada uno de los dieciséis concursantes que llegaron a la cuarta ronda tenía al menos 180 puntos, una cifra inferior a la del año pasado, cuando se necesitaban 294 puntos para pasar a la ronda 4. Nuestros máximos anotadores en la ronda 3 fueron:

Entre todos los participantes, obtuvieron 5 artículos destacados, 4 listas destacadas, 51 buenos artículos, 149 entradas DYK, 68 entradas ITN y 109 buenas reseñas de artículos. Al entrar en la cuarta ronda, recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 14 días posteriores a la "obtención" de los mismos. Al realizar GAR, asegúrate de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA. Recuerda también que todas las presentaciones deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión.

Si le preocupa que su nominación (ya sea una buena nominación de artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Jueces de WikiCup: Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:51, 3 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Membresía de WMZA - TapticInfo

Hola Discott, espero que hayas estado bien enviando invitaciones a Wikimania 2022. Solo quiero preguntar sobre la membresía de Wikimedia ZA. Recientemente completé el formulario de Google y quiero saber cómo puedo hacer una donación en criptomonedas y qué puedo hacer para ayudar. TapticInfo ( discusión ) 07:11 19 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Hola TapticInfo , gracias por la consulta. Veo que has enviado una solicitud para unirte al capítulo, ¡lo cual es genial! Shupai ya debería haberte contestado para confirmar tu membresía. Si no es así, avísame. El proceso de solicitud es sencillo, ya que solo implica completar un formulario breve y hacer una donación anual de cualquier monto al capítulo. La donación actúa como la membresía adeudada. Puedes hacer la donación en criptomonedas. La mejor manera de ayudar es simplemente involucrarte en las actividades del capítulo ofreciéndote como voluntario para ayudar con los eventos, asistiendo a reuniones (ha sido genial verte en ellas) y/o ofreciéndote para organizar tus propios eventos relacionados con Wiki. -- Discott (discusión) 10:05, 26 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola @Discott : Gracias por responderme . Aún no he recibido un correo electrónico de Shupai. TapticInfo ( discusión ) 19:04 26 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo, Shupai se ha comunicado conmigo a través de mi página de discusión. Creo que hubo un error al completar el formulario de Google, pero todavía estoy esperando un correo electrónico y dónde donar. TapticInfo ( discusión ) 17:06, 29 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Justificación controvertida del uso no gratuito de File:AEEI company logo.png

Gracias por subir el archivo:AEEI company logo.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Non-free content . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Non-free use reasone guideline es una manera fácil de garantizar que su archivo cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados bajo la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 09:00, 5 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Edición de noticias 2022 #2

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe

Gráfico que muestra el tiempo de respuesta de 90 minutos sin la nueva herramienta y el tiempo de respuesta de 39 minutos con la herramienta
El botón [suscribirse] acorta los tiempos de respuesta.

El nuevo botón [suscribirse] notifica a las personas cuando alguien responde a sus comentarios. Ayuda a los recién llegados a obtener respuestas a sus preguntas. Las personas responden antes. Puedes leer el informe. El equipo de edición está activando esta herramienta para todos. Podrás desactivarla en tus preferencias .

– Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 00:35 26 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de septiembre de WikiCup 2022

Boletín de noticias de septiembre de WikiCup 2022

La cuarta ronda de la WikiCup ya ha finalizado. Se necesitaban 383 puntos para llegar a la final, y la nueva ronda ha comenzado con buen pie, ya que todos los finalistas han puntuado. En la ronda 4, Bloom6132, con 939 puntos, fue el que más puntos obtuvo, con una combinación de DYKs y In the news items, seguido de BennyOnTheLoose , Sammi Brie y Lee Vilenski . Los puntos de todos los participantes se han esfumado y comenzamos de nuevo la ronda final.

En esta etapa, nos despedimos de los ocho competidores que no lograron clasificarse; les agradecemos por las útiles contribuciones que han hecho a la Copa y a Wikipedia, y esperamos que se unan a nosotros nuevamente el próximo año. Para los competidores restantes, recuerden que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del comienzo de la ronda 5 se puede reclamar en la ronda 5. Recuerden también que deben reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a la "obtención" de los mismos y, lo que es más importante, ¡antes de la fecha límite del 31 de octubre!

Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su nominación cuando ya no sea necesaria). Si desea ayudar con la WikiCup, ¡haga su parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Los jueces son Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:43, 3 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Universidad de Connecticut

Hola @Discott . Tus ediciones recientes parecen ser bastante parciales porque los informes de los medios que citas tienen algunas inexactitudes evidentes. Dado que Wikipedia tiene una política de punto de vista neutral, aquí está la declaración de la UCT que refuta varias de las afirmaciones de los medios. También es interesante que no se haya mencionado en absoluto su reciente Medalla de Educación Africana, sino solo información inexacta que puede pintarla bajo una luz desfavorable. Ear-phone ( discusión ) 15:14, 9 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Bobbyshabangu Ear-phone ( discusión ) 15:14 9 oct 2022 (UTC) [ responder ]

@ Ear-phone , gracias por señalar la refutación y la necesidad de agregarla a la página correspondiente. Traté de ser neutral al agregar declaraciones que hicieron los autoproclamados partidarios del VC, pero no había visto la refutación de la UCT cuando hice esas adiciones. También creo que agregar citas de fuentes adicionales sería bueno para el artículo y NPOV porque actualmente la sección depende demasiado del Daily Maverick. Agregue las nuevas citas que ha mencionado. También puedo hacerlo, pero creo que sería mejor para NPOV si alguien más también contribuyera a esta sección. En cuanto a las inexactitudes dentro de las fuentes de los medios (supongo que principalmente Daily Maverick), más allá de las que leí (y que el Daily Maverick disputó/refutó) en este artículo (que leí esta mañana), no conozco ninguna en estas fuentes. Es por eso que creo que se necesita más gente que solo yo editando ese artículo y sección, ya que habrá más personas que se den cuenta de este tipo de problemas. -- Discott (discusión) 16:26 9 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Hola @Discott . Gracias por los enlaces. Ya había añadido el premio Medalla de África. Mi pregunta principal es: ¿por qué encuentras contenido perjudicial (controvertido) en el Vicerrector de la UCT a pesar de que también hay contenido favorable (no controvertido)? ¿Por qué esperas que otra persona presente un punto de vista neutral, mientras que tú editas de una manera particular?
Wikipedia tiene una política sobre biografías de personas vivas que establece que "el material polémico sobre personas vivas... debe eliminarse inmediatamente y sin esperar a que se discuta". La sección sobre la controversia es posiblemente la más larga, y también detalla los acontecimientos de su primer mandato, aunque se trata de una vicerrectora de la UCT que fue reelegida para un segundo mandato de forma contundente tras un extenso proceso de consulta.
@Bobbyshabangu​
Auricular ( discusión ) 17:15 9 oct 2022 (UTC) [ responder ]
@ Ear-phone , parece que me has entendido mal. Te pido disculpas si no me he explicado bien en mi respuesta anterior. No espero (como dijiste) que alguien más presente un punto de vista neutral. Siempre trato de mantener el punto de vista neutral en mis ediciones, como pensé que dejé claro en mi respuesta anterior. Simplemente reconozco que la búsqueda del punto de vista neutral requiere un esfuerzo colectivo. Que las cosas que pueden parecerlo para algunas personas pueden no parecerlo para otras. En respuesta a tu punto sobre la sección de biografías, me gustaría señalar que la sección completa de esa política establece que "el material polémico sobre personas vivas que no tiene fuentes o que tiene fuentes deficientes debe eliminarse de inmediato y sin discusión". La sección en cuestión claramente no tenía "fuentes deficientes" y no creo que esa sección tuviera fuentes deficientes; de hecho, cita múltiples fuentes. Como tal, sería inapropiado eliminarla sin discutir primero el tema en la página de discusión. No veo cómo la posibilidad de que la sección de Controversias de la página del tema sea la más larga es relevante aquí. Vi que se estaba hablando públicamente de un tema de interés público en múltiples fuentes confiables (o fuentes que generalmente se consideran confiables) y decidí hacer una contribución que pensé que mejoraría el artículo relevante en función de esa fuente. Lo hice de buena fe y con la creencia de que era notable y de interés público. Hago este tipo de ediciones todo el tiempo, al igual que miles de otros editores de Wikipedia de manera regular. Sigo creyendo que estas referencias son buenas fuentes, tanto en general como sobre el tema en cuestión aquí. Si no estás de acuerdo con eso, entonces tendremos que discutir, en la página de discusión del artículo, por qué crees que las fuentes que usé son malas o no son confiables. -- Discott (discusión) 22:09, 9 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
En otro orden de cosas, parece que estás sugiriendo que estoy seleccionando a dedo mis referencias. Si es así, esa es una acusación que rechazaría rotundamente. En el momento en que hice esas modificaciones, traté de encontrar referencias que refutaran o presentaran un punto de vista alternativo. No tuve éxito en ese momento. No busqué esas fuentes a diario para hacer actualizaciones, ya que no estaba siguiendo la historia a diario, sino que lo hacía al azar, lo cual es razonable y me aventuraría a decir que es un comportamiento "normal" de Wiki. A veces soy lento para agregar contenido porque a) puedo esperar un tiempo para ver cómo avanza el tema para poder comprenderlo mejor o b) puedo esperar que alguien más continúe donde lo dejé o c) me distraigo con la vida. Supuse que esto es Wikipedia, una wiki donde otras personas también pueden agregar, actualizar, cambiar y/o corregir elementos cuando sea necesario. Sea como fuere, deseo agradecerle que haya llamado mi atención sobre la respuesta de UCT y, por lo tanto, he decidido actualizar el artículo con ella y la respuesta del Daily Maverick. Si considera que he estado incompleto de alguna manera o he cometido algún error, no dude en contribuir también al artículo. Discott (discusión) 22:53 9 oct 2022 (UTC) [ responder ]
@Discott : ¿ Por qué se "editaría" al azar (por usar tu palabra) un tema que es polémico y claramente está evolucionando cuando, según Wikipedia: Biografías de personas vivas , "los editores deben tener especial cuidado al agregar información sobre personas vivas a cualquier página de Wikipedia. Este material requiere un alto grado de sensibilidad...". Me parece interesante que el hecho de que ella ganara un premio de educación muy importante en la misma época fuera información que no se encontró ni se agregó. Este premio es de interés público, que agregué posteriormente. Al igual que tú, llegué a este artículo debido a la reciente atención de los medios, pero fue bastante fácil encontrar información confiable que refuta las fuentes que citan a personas anónimas y se parecen más a periodismo sensacionalista. Si "siempre trato de mantener el punto de vista no verbal en mis ediciones" (por usar tus palabras), ¿por qué sería un proceso al azar y por qué hay un enfoque desproporcionado en material polémico potencialmente perjudicial y no se incluye material no polémico favorable que también es de interés público? Auricular ( discusión ) 23:41 9 oct 2022 (UTC) [ responder ]
@ Ear-phone Una vez más siento que me has malinterpretado. NO dije que estaba editando "al azar", dije que estaba siguiendo la historia "al azar". Como la mayoría de la gente hace cuando sigue cualquier noticia. No seguí obsesivamente la historia a medida que se desarrollaba en los medios, sino más bien cuando tuve tiempo de comprobarlo o me encontré con artículos una vez que ya había agregado la sección. Parece que la mayoría de las fuentes que presentan una visión favorable al tema habían salido después de que hubiera escrito la mayor parte de esa sección. He explicado que traté de encontrar fuentes que presentaran un punto de vista alternativo al DM y News24, pero no tuve éxito en ese momento. Si crees que has encontrado dichas fuentes, no dudes en agregarlas. Después de todo, esto es una Wiki, es un proyecto colectivo.
En cuanto al premio, no sabía nada de él hasta que me lo mencionaste. Gracias por añadirlo, te animo a que sigas editando y mejorando el artículo. El enfoque en la controversia en mi edición más reciente del artículo se debió a que ese era el tema que estaba tratando de comprender y, por lo tanto, eso era lo que estaba investigando.
En este punto, me gustaría señalar que siento que estás tratando de atraparme en un momento de sorpresa . Esto me hace sentir como si no estuvieras interactuando conmigo en este tema de buena fe . Espero estar equivocado aquí, pero incluso si no lo estuviera, igualmente te recomendaría adoptar el supuesto de buena fe. Discott (discusión) 06:07 10 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias por tus comentarios, @Discott : Me sigues pidiendo que añada algo a este artículo como si no lo hubiera hecho ya voluntariamente. Por cierto, esta conversación en curso también es útil porque ha dado lugar a modificaciones en los artículos. Parece que me ves como tu lacayo que necesita que lo animen a contribuir a este tema en particular.
Ocasionalmente terminamos editando el mismo artículo, posiblemente porque ambos preferimos los artículos relacionados con Sudáfrica. Recordé una ocasión en la que publicaste información en una página de Wikipedia (ver nuestra discusión de 2020 - sección Alegaciones) que podría tomarse de manera negativa sobre el tema, a pesar de que la política de Wikipedia dice que si se ha hecho una negación, también debe incluirse. Incluso si no sé mucho sobre estas historias en desarrollo, todavía me sorprende que cuando busco en Google un tema para una biografía, pueda encontrar fácilmente información no controvertida de interés público que no está incluida y ofrecería NPOV, con frecuencia cerca de la parte superior de los resultados de búsqueda. Sin embargo, usted afirma que no sabe de la existencia de esta información.
Agradezco tu discurso y conversación. Continuaré con otros temas. Auricular ( conversación ) 12:38 10 oct 2022 (UTC) [ responder ]
@ Ear-phone : Espero que puedas perdonarme por sentirme un poco frustrado con esta conversación, ya que siento que estás interpretando constantemente todos mis intentos de alentar e incluir genuinamente a la gente de una manera negativa. De ninguna manera te veo a ti, ni a nadie más, como mi "lacayo". Simplemente estoy tratando de alentar a las personas a editar Wikipedia si sienten que falta algo, áreas de mejora que se necesitan, puntos de vista de la comunidad que se podrían mejorar o si se han cometido errores; y que son bienvenidos a hacer cambios ya que algunos editores pueden sentirse cautelosos al editar el trabajo de otra persona.
Te quejaste de que la sección que añadí era problemática, lo cual está bien, aunque a veces no esté de acuerdo contigo o no pueda ver qué aspecto de mi redacción es problemático dado el marco temporal en el que fue escrita. Aquí es donde entra en juego el hecho de que se trate de una wiki, ya que yo, como deberían hacerlo todos los editores de Wikipedia, confío en otros editores para que me ayuden a "completar" un artículo. Esta finalización puede ser en forma de más información, mantenerlo actualizado, editar mejores pros, mejorar la estructura del artículo o cualquier otra cosa. Sin embargo, me resulta difícil tomar en serio estas críticas si no estás preparado para intentar corregir, o al menos hacer sugerencias sobre cómo corregir un problema. Algo constructivo. En cambio, siento que me están tratando con hostilidad y con vagas insinuaciones de parcialidad.
También me siento un poco frustrado porque ni siquiera sé qué ediciones esperas que se hagan en el artículo en cuestión. ¿Quieres que se agreguen refutaciones? Eso es genial y estoy feliz de agregarlas (también estoy de acuerdo en que es muy importante agregarlas), pero ¿por qué tengo que ser yo quien las agregue siempre y por qué la expectativa poco realista de que necesito poder saber sobre ellas tan pronto como sean públicas? ¿Quieres que se elimine toda la sección? Eso sería problemático. ¿Quieres que deje de agregar secciones de controversias a los artículos? Eso también sería problemático y, creo, no en el interés público. ¿Quieres que edite un artículo en su totalidad cuando elijo editarlo en un momento particular? Si es así, seguramente depende de lo que yo, como editor voluntario no remunerado, tenga ganas de editar en el momento; es decir, es una elección personal del editor editar lo que le apetezca y cuando le apetezca. Además, para muchos artículos, eso a menudo no es plausible dado el tamaño y la complejidad de algunos artículos. Discott (discusión) 14:17 10 oct 2022 (UTC) [ responder ]
@ Discott : Lamento que te sientas así. Obviamente no compartimos la misma comprensión básica de lo que es NPOV, por lo tanto, quiero seguir adelante. Quiero comenzar a editar otros artículos. Afirmas que "si no estás preparado para intentar corregir, o al menos hacer sugerencias sobre cómo corregir un problema". Como se señaló anteriormente, hice ediciones voluntarias al artículo para intentar mejorar NPOV y agregar más detalles. Irónicamente, agregaste parte de esta información, de los enlaces que encontré, cuando actualizaste el artículo. Estoy de acuerdo en que "es una elección personal del editor editar lo que y cuando le dé la gana", pero dentro de los marcos y políticas existentes. Espero que me dejes tomar las decisiones muy personales que defiendes. Te deseo lo mejor. Ear-phone ( hablar ) 14:55, 10 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Ear-phone : todas las ediciones en Wikipedia deberían ser voluntarias. Me preocuparía mucho que alguien no hiciera ediciones voluntariamente con la libertad de editar sobre el tema que desee (siempre que no haya ningún conflicto de intereses) y de hacerlo cuando quiera. Después de todo, todos somos voluntarios no remunerados, con excepción de la pequeña minoría de editores remunerados (una actividad que está mal vista con razón). No estoy tan seguro de que "obviamente no compartimos la misma comprensión básica de lo que es el NPOV". Me interesa saber cómo crees que podría ser diferente, pero me preocupa que tengamos una "comprensión básica" diferente de lo que es. Sospecho que preferiríamos tener una filosofía diferente de cómo se logra el NPOV y posiblemente diferentes expectativas de nuestros colegas editores.
Mi filosofía es que lograr el NPOV es como una búsqueda del santo grial en el sentido de que siempre debemos esforzarnos por lograrlo, incluso si a veces es imposible de lograr. Una búsqueda que requiere de un grupo de personas muy diverso, idealmente, además de tiempo y trabajo constante, y todo ello regido por las pautas NPOV de Wikipedia . Ese "qué es NPOV" en diferentes temas tiende a evolucionar con el tiempo, aunque su camino esté determinado por los principios de las reglas NPOV de Wikipedia. Creo que sería presuntuoso por mi parte asumir cuál es tu punto de vista, pero por lo que puedo ver, parece ser un poco diferente del que acabo de esbozar.
Dicho esto, también les deseo lo mejor y me gustaría agradecerles por todas las excelentes ediciones que han realizado, tanto en artículos relacionados con Sudáfrica como en artículos relacionados con la medicina. Dado su interés en temas médicos, me gustaría sugerirles respetuosamente que consideren unirse a Wiki Project Medicine (si aún no son miembros). Son un grupo temático verdaderamente excelente en Wikipedia que siempre está realizando una amplia gama de proyectos interesantes. Son, con mucho, el grupo temático más grande y mejor organizado que conozco en Wikipedia. Discott (discusión) 15:54 12 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias por tus comentarios @ Discott : . Sigues dándome estos estímulos/sugerencias no solicitados sobre lo que debería considerar/hacer, como si nunca hubiera considerado estas cosas o participado en tales actividades/proyectos antes/actualmente. Me parece condescendiente. Por eso dije que no soy tu lacayo. Esa es otra razón por la que deseo dejar esta discusión. Ya no voy a responder. BW. Ear-phone ( discusión ) 19:39 12 oct 2022 (UTC) [ responder ]
@ Ear-phone , me disculpo por intentar ser útil. Prometo no volver a hacerlo contigo. Discott (discusión) 07:49 13 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Hola

@ Dyolf77 (WMF) Hola! Dyolf77 ( discusión ) 08:15 5 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de noviembre de WikiCup 2022

La WikiCup 2022 ha llegado a su fin y la ronda final se ha decidido. El campeón de 2022 es

Durante la WikiCup, los participantes consiguieron 37 artículos destacados, 349 buenos artículos, 360 reseñas de artículos destacados, 683 reseñas de buenos artículos y 480 artículos en las noticias, por lo que Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las actividades de los competidores de la WikiCup. ¡Bien hecho a todos! Todos los que llegaron a la ronda final recibirán premios y se otorgarán los siguientes premios especiales, basados ​​en el alto rendimiento en áreas particulares de creación y revisión de contenido. Para que los finalistas no tengan una ventaja indebida, estos premios se otorgan al competidor que obtuvo la puntuación más alta en un campo en particular en una sola ronda, o al líder general en este campo.

El concurso del año que viene comenzará el 1 de enero y se están discutiendo posibles cambios en las reglas y la puntuación en la página de discusión . Estás invitado a inscribirte para participar en el concurso; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados, y esperamos tener una buena participación en el concurso de 2023. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y finalistas, y agradecer a todos los participantes por su participación. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:28, 6 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Bienvenidos a la WikiCup 2023!

¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia 2023 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos son bienvenidos a participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos a la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya te registraste, tu página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te registraste, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de envíos lista para que participes. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones cerrarán a fines de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de WikiCup este año son: Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:16 1 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Pollo frito con pimienta

Pollo frito con pimienta 122.148.169.252 (discusión) 23:41 19 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Edición de noticias 2023 #1

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín

Este boletín incluye dos actualizaciones clave sobre el trabajo del equipo de edición:

  1. El equipo de edición terminará de agregar nuevas funciones al proyecto de páginas de discusión y lo implementará.
  2. Estan iniciando un nuevo proyecto, Verificar edición.

Proyecto de páginas de discusión

Captura de pantalla que muestra los cambios de diseño de la página de discusión que están actualmente disponibles como funciones beta en todos los wikis de Wikimedia. Estas funciones incluyen información sobre la cantidad de personas y comentarios dentro de cada discusión.
Algunos de los próximos cambios

El equipo de edición casi ha terminado con esta primera fase del proyecto de páginas de discusión. Casi todas las nuevas funciones están disponibles ahora en la versión beta de las herramientas de discusión .

Se mostrará información sobre el nivel de actividad de una discusión, como la fecha del comentario más reciente. Pronto habrá un nuevo botón "Agregar tema". Podrás desactivarlos en Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion . Por favor, diles lo que piensas.

Tasa de finalización de edición diaria por grupo de prueba: DiscussionTools (grupo de prueba) y superposición MobileFrontend (grupo de control)

Se ha finalizado una prueba A/B de las herramientas de debate en el sitio móvil. Los editores tuvieron más éxito con las herramientas de debate. El equipo de edición está habilitando estas funciones para todos los editores en el sitio móvil.

Nuevo proyecto: Verificación de edición

El equipo de edición está iniciando un proyecto para ayudar a los nuevos editores de Wikipedia. Ayudará a las personas a identificar algunos problemas antes de hacer clic en "Publicar cambios". La primera herramienta animará a las personas a añadir referencias cuando añadan contenido nuevo. Consulte esa página para obtener más información. Puede unirse a una conferencia telefónica el 3 de marzo de 2023 para obtener más información.

– Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:19 22 febrero 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de marzo de WikiCup 2023

Así termina la primera ronda de la WikiCup 2023. Todos los que obtuvieron una puntuación positiva pasaron a la ronda 2, en la que se clasificaron 54 concursantes. Los máximos anotadores de la ronda 1 fueron:

Los dieciséis mejores concursantes al final de la Ronda 1 habían obtenido más de 300 puntos; estos incluíanTierra de Berkel LunaEatsTuna , El extraterrestre grande y feo , Sammi Brie ,Nueva Inglaterra Trenes y otras cosas , Inglaterra Lee Vilenski ,Indonesia Juxlos , Inesperadamente lídico ,Washington (estado) SonadorBruce ,Gales Cosaco , BennyOnTheLoose yChicago PCN02WPS . Fue un comienzo de competición con un puntaje alto.

Estos concursantes, como todos los demás, ahora tienen que empezar de nuevo desde cero. La primera ronda terminó el 26 de febrero. Recuerde que cualquier contenido promocionado después de esa fecha pero antes del inicio de la Ronda 2 puede reclamarse en la Ronda 2. Algunos concursantes hicieron reclamos antes de que se crearan las nuevas páginas de envíos, y deberán volver a enviarlos. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea en buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:36, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Paramount Group logo.gif

⚠
⚠

Gracias por subir el archivo:Paramount Group logo.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:37, 20 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente 2023 South African National Shutdown , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bloomberg .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 31 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de mayo de WikiCup 2023

La segunda ronda de la WikiCup 2023 ya ha finalizado. Los participantes debían haber obtenido 60 puntos para pasar a la ronda 3. Nuestros cinco mejores anotadores en la ronda 2 incluyeron un artículo destacado entre sus presentaciones y cada uno obtuvo más de 500 puntos. Fueron:

Otras actuaciones notables fueron las de Sammi Brie , El extraterrestre grande y feo , MiGatoEsUnCondón , Chicago PCN02WPS , yLondres DirigibleJungleman29 .

Hasta ahora, los concursantes han logrado trece artículos destacados entre ellos, uno de ellos realizado en conjunto, y cuarenta y nueve artículos buenos. Los jueces están satisfechos con las revisiones exhaustivas que se están realizando y casi no han tenido que rechazar ninguno. Al entrar en la tercera ronda, recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del comienzo de la ronda 3 se puede reclamar en la ronda 3. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 14 días posteriores a su "obtención".

Si le preocupa que su nominación (ya sea en una convocatoria de buenos artículos, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:14, 2 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:SAB logo.png

⚠
⚠

Gracias por subir el archivo File:SAB logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:32 23 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Próximas ediciones de Wiki Loves Plants en Benin

Saludos Discott. Espero que te vaya bien. En la vida real me llaman Mermoze Adodo. Soy miembro fundador del grupo de usuarios de Wikimédiens du Bénin. Me encontré con el concurso Commons:Wiki Loves Plants por casualidad a principios de enero de 2023. Me pongo en contacto contigo para ver cómo podríamos organizarlo en Benin en 2024 o en otras próximas ediciones, ya que llevamos trabajando con algunos socios en el ámbito de la promoción del medio ambiente y la biodiversidad en el marco del concurso Wiki Loves Earth desde 2019. Nos gustaría saber los acuerdos prácticos y técnicos que hay que hacer, si es necesario pedir una subvención, etc. Atentamente Adoscam ( discusión ) 08:57 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Hola @Adoscam , perdón por la respuesta lenta. Es una gran noticia y me encantaría que WM Benin organizara un Wiki Loves Plants. Envíame un mensaje directo y podemos hablar más sobre los detalles de un Wiki Loves Plants de Benin. Sin embargo, quiero agregar que estamos tratando de organizar Wiki Loves Plants cada dos años, por lo que el próximo está planeado para 2025. Hay dos razones por las que estamos haciendo esto, la primera es que es mucho trabajo y para reducir la fatiga de participación, la segunda es que no queremos que se superponga con Wiki Loves Science, que se lleva a cabo cada dos años (es decir, en 2022, 2024, 2026, etc.). En cambio, Wikimedia Sudáfrica intenta centrarse en hacer un evento Wiki Loves Science esos años y luego, en los años en que no está sucediendo, hacemos Wiki Loves Plants. También estaré más que feliz de poder ayudarte a organizar un evento Wiki Loves Science en 2024.- Discott (discusión) 12:19 6 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Impresionante
También me ha interesado el concurso Wiki Loves Science durante años, pero no sabía que era posible y busqué información en vano. Gracias por tu respuesta. Te acabo de enviar un mensaje privado esperando tu respuesta. Best Adoscam ( discusión ) 18:01 6 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de julio de WikiCup 2023

La tercera ronda de la WikiCup 2023 ha llegado a su fin. Los 16 usuarios que llegaron a la cuarta ronda tenían al menos 175 puntos. Nuestros máximos anotadores en la ronda 3 fueron:

Los participantes consiguieron 11 artículos destacados, 2 listas destacadas, 47 buenos artículos, 72 reseñas de artículos destacados o buenos, más de 100 DYK y 40 apariciones en ITN. Como siempre, cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del comienzo de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a la "obtención" de los mismos. Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA. Recuerde también que todas las presentaciones deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión.

Si le preocupa que su nominación (ya sea en una convocatoria de buenos artículos, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:18, 8 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de septiembre de WikiCup 2023

La cuarta ronda de la competición ha finalizado y todos los que hayan obtenido menos de 673 puntos han sido eliminados. Fue una ronda de alta puntuación, ya que todos los participantes que pasaron a la final, excepto uno, habían conseguido un FA durante la ronda. Los que obtuvieron la puntuación más alta fueron

En total, durante la cuarta ronda, los concursantes lograron 12 artículos destacados, 3 listas destacadas, 3 imágenes destacadas, 126 buenos artículos, 46 entradas DYK, 14 entradas ITN, 67 reseñas de candidatos a artículos destacados y 147 buenas reseñas de artículos. ¡Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron! En general, fue una ronda productiva y con puntajes altos y creo que podemos esperar un final altamente competitivo para la competencia.

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 puede reclamarse en la ronda 5. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 10 días de haberlos "ganado" y dentro de las 24 horas posteriores al final de la final. Si te preocupa que tu nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería útil que esta lista se pudiera limpiar de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .

Dejaré de ser juez una vez finalizado el concurso. Creo que la Copa anima a los editores productivos a mejorar sus contribuciones a Wikipedia y espero que alguien más se haga cargo de la gestión de la Copa. Sturmvogel 66 ( discusión ), y Cwmhiraeth ( discusión )

Boletín de noticias de noviembre de WikiCup 2023

La WikiCup es una maratón más que una carrera de velocidad y todos los que llegan a la ronda final han participado en la competición durante los últimos diez meses, mejorando enormemente Wikipedia durante el proceso. Después de todo este duro trabajo,Delaware BeanieFan11 ha resultado ganador de 2023 y campeón de la WikiCup . Los finalistas de este año fueron:

Felicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, hayan llegado a la ronda final o no, y felicitaciones especiales a los recién llegados a la competencia, algunos de los cuales lo hicieron muy bien. Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las creaciones de calidad, las ampliaciones y mejoras realizadas, y las numerosas revisiones realizadas. Todos aquellos que llegaron a la ronda final ganarán premios. Los siguientes premios especiales se otorgarán en función del alto rendimiento en áreas específicas de creación y revisión de contenido. Los premios se entregarán en los próximos días.

La WikiCup se ha celebrado todos los años desde 2007. Ahora que el concurso de 2023 ha concluido, dejaré de ser juez debido a compromisos de la vida real, por lo que espero que otro editor se haga cargo de la organización del concurso. Ponte en contacto conmigo si estás interesado. Se espera que el concurso del próximo año comience el 1 de enero de 2024. Te invitamos a registrarte para participar en el concurso; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados. ¡Solo queda felicitar a nuestros dignos ganadores una vez más y agradecer a todos los participantes por su participación! (Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .) Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:51, 5 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Imagen huérfana no libre Archivo:The Hawks ZA logo.jpg

⚠
⚠

Gracias por subir el archivo File:The Hawks ZA logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:34 2 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Archivo:Copyright Evidence screenshot.png listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Copyright Evidence screenshot.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Ixfd64 ( discusión ) 02:05 8 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Punto central para los editores de África

Wikipedia talk:WikiProject Africa parece bastante tranquilo en este momento. ¿Cuál es el mejor lugar para que editores nuevos como User talk:Mr Khanyile se conecten con otros editores africanos en estos días? WhatamIdoing ( discusión ) 17:28 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos a la WikiCup 2024!

¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia 2024 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos son bienvenidos a participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos a la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya te registraste, tu página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te registraste, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de envíos lista para que participes. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones cerrarán el 31 de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; Los 64 jugadores con mayor puntuación en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 1 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Biznews (desambiguación)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Biznews (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:

Página de desambiguación no válida e innecesaria que contiene el tema principal y solo otro tema .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. AllTheUsernamesAreInUse ( discusión ) 00:18, 13 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de febrero de WikiCup 2024

La WikiCup 2024 ha tenido un comienzo espectacular, con 135 participantes. Se trata del mayor número de participantes que hemos visto desde 2017.

Nuestro líder actual es recién llegado Generalissima ( presentaciones ), que tiene una FA sobre John Littlejohn (predicador) y 10 GA y 12 DYK, principalmente sobre monedas de Nueva Zelanda y figuras inuit. A continuación, se enumeran algunos de los puntajes más notables:

Como recordatorio, los competidores pueden enviar trabajos para la primera ronda hasta las 23:59 (UTC) del 27 de febrero, y la segunda ronda comienza el 1 de marzo. Recuerde que solo los 64 competidores con mayor puntaje pasarán a la segunda ronda; actualmente, los competidores necesitan al menos 15 puntos para avanzar. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias y espera promocionarla antes del final de la ronda, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sin embargo, recuerde continuar ofreciendo revisiones en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos que de otra manera podrían ser causados ​​por la Copa. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( talk  · contribs ), Epicgenius  ( talk  · contribs ), y Frostly  ( talk  · contribs )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:58 11 febrero 2024 (UTC) [ responder ]

Equivalencias de costes de los buques de guerra

No estoy seguro de que puedas llegar a una cifra válida para estos casos. Principalmente porque las capacidades son muy diferentes y la electrónica se está convirtiendo en un porcentaje cada vez mayor de los costos de los barcos. Lo mejor que probablemente puedas hacer es calcular el costo del buque de guerra como un porcentaje del presupuesto de construcción naval de la marina, en mi opinión. -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 23:22 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Sturmvogel 66 , sí, es complicado. He estado investigando esto y sospecho que la medida más precisa es la producción relativa/participación económica. Esta medida se utiliza para proyectos gubernamentales como infraestructura y mide el costo del proyecto en la economía en ese momento. Esperaba que la función PIB-Reino Unido en la plantilla que estaba usando mostrara esta cantidad, pero parece que solo muestra el valor equivalente a nivel minorista, lo que solo es realmente bueno para artículos biográficos. Verifiqué la cantidad equivalente de participación económica para £ 377,292 en 1861 y resulta ser £ 1,154,000,000 en 2023. Esta cifra de £ 1,154,000,000 parece más acorde con los proyectos militares del gobierno para un buque capital de alta tecnología en el dinero de hoy y, por lo tanto, es más relevante para este barco como valor equivalente. -- Discott (discusión) 10:14, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Esa parece una cifra "aproximada" razonable. -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 10:22 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de marzo de WikiCup 2024

La primera ronda de la WikiCup 2024 finalizó a las 23:59 (UTC) del 27 de febrero. Todos los que tenían al menos 30 puntos pasaron a la ronda 2, la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la segunda ronda desde 2014. Debido a un empate entre seis participantes por el puesto 64, 67 concursantes se clasificaron para la ronda 2.

Los siguientes goleadores de la Ronda 1 obtuvieron más de 300 puntos:

En este boletín, los jueces quieren rendir un homenaje especial a Vami_IV ( envíos ), quien lamentablemente falleció en febrero. En el momento de su muerte, era el segundo competidor con mayor puntuación. Fuera de la WikiCup, tenía otros ocho artículos destacados, cinco artículos de primera clase , otros ocho buenos artículos y dos premios Four Awards . Vami también escribió un ensayo sobre el completismo , una filosofía en la que creía profundamente. Si puedes, únete a nosotros para honrar su memoria mejorando uno de los artículos de su lista de tareas pendientes .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 27 de febrero pero antes del inicio de la Ronda 2 puede ser reclamado en la Ronda 2. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Good Article Candidates, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Si quieres ayudar con la WikiCup, no dudes en revisar una de las nominaciones que aparecen en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed. Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de abril de WikiCup 2024

Nos estamos acercando al final de la segunda ronda de la WikiCup 2024, con poco más de dos semanas restantes. Actualmente, los concursantes deben obtener al menos 105 puntos para avanzar a la tercera ronda.

Nuestros máximos goleadores actuales son los siguientes:

Los concursantes pueden enviar trabajos para la segunda ronda hasta el 28 de abril, y la tercera ronda comienza el 1 de mayo. Recuerde que solo los concursantes con las 32 mejores puntuaciones pasarán a la tercera ronda. Si le preocupa que su nominación no reciba las críticas necesarias y espera promocionarla antes del final de la ronda, publíquela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Recuerde seguir ofreciendo críticas en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos. Como recordatorio, los concursantes tienen estrictamente prohibido manipular las políticas o los procesos de Wikipedia para recibir más puntos.

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, lee Wikipedia:WikiCup/Puntuación . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces ( Cwmhiraeth  ( talk  · contribs ), Epicgenius  ( talk  · contribs ) y Frostly  ( talk  · contribs )) en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( talk ) 15:05 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de mayo de WikiCup 2024

La segunda ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de abril. Esta ronda fue particularmente competitiva: cada uno de los 32 concursantes que avanzaron a la ronda 3 obtuvo al menos 141 puntos. Esta es la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la ronda 3 desde 2014.

Los siguientes goleadores de la Ronda 2 obtuvieron más de 500 puntos:

Las puntuaciones completas de la Ronda 2 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 18 artículos destacados, 22 listas destacadas y 186 buenos artículos, 76 créditos en las noticias y al menos 200 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 165 revisiones de artículos destacados, así como 399 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 21 artículos a los temas destacados y buenos temas .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de abril pero antes del inicio de la Ronda 3 puede ser reclamado durante la Ronda 3, que comienza el 1 de mayo a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:37 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Elizabeth Storie?

El 29 de mayo de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Elizabeth Storie , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el médico de Elizabeth Storie le echó ácido nítrico en la boca, lo que provocó que se le cayeran los dientes. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Elizabeth Storie . Puede comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Elizabeth Storie) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Por último, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Z1720 ( discusión ) 00:04 29 may 2024 (UTC) [ responder ]

GalliumBot ( discusión • contribuciones ) (él/ ella ) 03:28 30 may 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla: Calendario de reuniones de Sudáfrica

La plantilla:Calendario de reuniones de Sudáfrica ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 09:35 29 may 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Spur Steak Ranch logo.png

⚠
⚠

Gracias por subir el archivo File:Spur Steak Ranch logo.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:38 9 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de julio de WikiCup 2024

La tercera ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de junio. Al igual que la ronda 2, esta ronda fue competitiva: cada uno de los 16 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 256 puntos.

Los siguientes editores obtuvieron más de 400 puntos en la ronda 3:

Las puntuaciones completas de la ronda 3 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 28 artículos destacados, 38 listas destacadas, 240 buenos artículos, 92 créditos en las noticias y al menos 285 créditos de ¿Sabías qué?. Han realizado 279 revisiones de artículos destacados, así como 492 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 22 artículos a temas destacados y buenos temas .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de junio pero antes del inicio de la Ronda 4 puede ser reclamado durante la Ronda 4, que comienza el 1 de julio a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:30 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki

Hola, veo que has contribuido mucho a Zulu Kingdom . ¿Te interesaría formar un grupo de trabajo sobre tradición oral ? Kowal2701 ( discusión ) 16:11 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Kowal2701 , gracias por la oferta, pero no es realmente lo mío. Sin embargo, conozco a algunas personas que podrían estar interesadas. Pgallert ha estado muy involucrado en este tema en el pasado y vale la pena contactarlo al respecto. Hay algunas personas a través de la red de wikipedistas africanos que también están interesadas, pero no recuerdo quiénes. Bobbyshabangu podría conocer a algunos de ellos. Te avisaré si puedo pensar en alguien más. Mucha suerte. -- Discott (discusión) 16:52 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, me puse en contacto con Pgallert pero estaba bastante receloso, es la persona con la que más me gustaría estar de mi lado. Su experimento de citas orales de WP revolucionaría la historia africana en esta enciclopedia y aprovecharía conocimientos y experiencia que actualmente se ignoran. Kowal2701 ( discusión ) 17:41 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de agosto de WikiCup 2024

La cuarta ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 29 de agosto. Cada uno de los 8 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 472 puntos, y los siguientes concursantes obtuvieron más de 700 puntos:

Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron. Los concursantes se esforzaron muchísimo durante esta ronda y sus puntajes se pueden ver aquí . En lo que va del año, los competidores han obtenido 36 artículos destacados, 55 listas destacadas, 15 buenos artículos, 93 créditos en las noticias y al menos 333 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 357 revisiones de contenido destacado, así como 553 revisiones de buenos artículos y revisiones de pares, y han agregado 30 artículos a temas destacados y buenos temas .

Todo contenido promocionado después del 29 de agosto pero antes del inicio de la Ronda 5 puede ser reclamado durante la Ronda 5, que comienza el 1 de septiembre a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Recuerde reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a su obtención y, lo que es más importante, antes de la fecha límite del 31 de octubre.

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:12 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]