stringtranslate.com

Discusión del usuario:Koplimek

Hola wikipedistas, sin más preámbulos, quiero darles la bienvenida. Me encanta la información, por eso estoy aquí, así que siéntanse libres de escribir sobre temas que puedan interesarles. También me gustaría decir que mantengamos un lenguaje civilizado y todo debería estar bien. ¡Gracias por publicar! Koplimek (discusión) 21:39 22 ene 2009 (UTC) [ responder ]



De nada

Hola Koplimek, gracias por el mensaje y siempre es un placer poder ayudar. Avísame si hay algo que pueda hacer. Cuídate y sigue con el buen trabajo, Ruhrfisch ><> ° ° 18:57, 18 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]


RE: Aquitania

Hola, gracias por el mensaje. Estoy tratando de encontrar evidencia sobre el diseño de Aquitania. Creo que se menciona en una de las autobiografías del ex comodoro de Cunard (posiblemente Harry Grattidge). ¡Cuando la encuentre te lo haré saber!

Saludos

msa1701 ( discusión ) 14:32 27 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Kickermaru

Hola. ¿Sabes el nombre del sitio marítimo que contiene el naufragio del Kichemaru [1]? Si conoces el nombre del sitio o el dominio, es posible que puedas recuperar la información, ya que alguien podría haberla archivado o podría estar en archive.org. ¡Ja! ( discusión ) 04:22 7 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Para tu información, he creado un artículo sobre el SS Dakota que mencionaste en AfD. ¡Ja! ( discusión ) 00:17 8 abril 2008 (UTC) [ responder ]
ver respuesta a User_talk:Koplimek#Kickermaru . ¡Ja! ( discusión ) 14:20 10 abr 2008 (UTC) [ responder ]

El buque de guerra Dakota

Hola, me gustó el enlace a la imagen [2] de Dakota que agregaste (luego eliminaste) del sitio del Proyecto Gutenberg . Si es del Proyecto Gutenberg, ¿no es muy probable que esté libre de derechos de autor y, por lo tanto, se pueda agregar al artículo directamente (como en un cuadro de información)? ¿Sabes de qué libro proviene en el Proyecto Gutenberg? También hay una imagen aquí [3], aunque esa dice que fue escaneada en 1999 y debes pagar por las copias, por lo que no se puede usar. Sin embargo, creo que la fuente de la que provienen será pública, por lo que solo es cuestión de encontrar una copia que alguien escaneó o fotografió y no registró los derechos de autor.

++ Encontré muchos más enlaces al buscar Steamship Dakota en lugar de SS Dakota (no sé por qué no se me ocurrió antes). Debería haber bastante para completar el artículo.


También estaba pensando que se debería abrir una página sobre el buque gemelo idéntico del Dakota, el "Minnesota", que tuvo una vida útil más larga hasta 1923. El Minnesota también fue llamado "Troy" durante su servicio en la Primera Guerra Mundial. Koplimek (discusión) 17:07 12 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, buena idea, adelante. Si encuentro algo, te lo haré saber. Si necesitas ayuda para crear el artículo, estaré encantado de ayudarte. ¡Ja! ( discusión ) 22:13 13 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Como nadie firmó, supongo que es Ha. Eliminé la foto de Gutenberg (a mí también me gustaba) porque había problemas de derechos de autor, aunque no debería haberlos, ya que la foto es de 1907 y mucho antes del año límite de 1923 para las imágenes con derechos de autor. Encontré la foto más nítida de Dakota en Google Images escribiendo "Dakota Steamship" tal como lo estabas haciendo. Estoy de acuerdo en que "SS Dakota" no siempre funciona. A veces obtienes resultados diferentes escribiendo "SS Dakota". No pensé que habría un problema con simplemente "vincular" la foto en lugar de subirla a Wikipedia sin permiso. Afortunadamente, la foto existe en varias versiones en contraste con las versiones nítidas. Koplimek (discusión) 17:28, 12 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]
Como dices, está bien añadir un enlace, siempre que no se muestre como foto en el artículo, no puede infringir ningún derecho de autor. He visto un par de imágenes diferentes (tal vez algunas de ellas simplemente estaban invertidas o eran imágenes reflejadas) del hundimiento del Dakota en postales, parece que hay algunas de ellas por ahí. ¡Ja! ( discusión ) 22:13 13 abril 2008 (UTC) [ responder ]

Invitación a unirse a WikiProject Ships


Bombas encendidasEl rms titanic

Acabo de agregar una solicitud de {{cn}} para "Como era, se utilizó una sola bomba para evacuar el agua de los diferentes compartimentos con el uso de una manguera con boquilla". ¿Recuerdas de dónde salió esto? -- Old Moonraker ( discusión ) 23:49 1 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Citas para Lista de suicidios

He iniciado una discusión aquí. (En realidad, es el reinicio de una discusión anterior que se enfrió; puedes desplazarte directamente hacia abajo hasta mi publicación más reciente en esa sección si lo deseas). ¿Puedes ofrecernos tus opiniones? Es muy importante. Gracias. Nightscream ( discusión ) 00:40 27 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Bueno, sí, pero no es de eso de lo que trata la discusión en esa sección. Se trata de si los artículos tipo lista deberían tener fuentes citadas en ellos como cualquier otro artículo. ¿Puedes leer mi último mensaje al final y dar tu opinión allí? Realmente lo agradecería. Nightscream ( discusión ) 00:46 27 enero 2010 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2010

Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, la adición de uno o más enlaces externos a la página Zeffie Tilbury ha sido revertida.
Tu edición aquí fue revertida por un bot automatizado que intenta eliminar enlaces que no están recomendados según nuestra guía de enlaces externos de Wikipedia. El enlace externo que agregaste o cambiaste está en mi lista de enlaces para eliminar y probablemente no debería estar incluido en Wikipedia. Eliminé los siguientes enlaces: http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=b (que coincide con la regla de expresión regular \bmyspace\.com). Si el enlace externo que insertaste o cambiaste era a un blog , foro , servicio de alojamiento web gratuito o sitio similar, entonces revisa la información en el sitio externo detenidamente. Ten en cuenta que probablemente no deberías vincularte a dichos sitios si contienen información que viola los derechos de autor del creador (ver Enlaces a obras con derechos de autor ) o si no están escritos por una fuente reconocida y confiable . También se desaconseja encarecidamente incluir enlaces a sitios en los que estés involucrado (ver conflicto de intereses ).
Si intentabas insertar un enlace externo que cumple con nuestras políticas y pautas , acepta las disculpas de mi creador y siéntete libre de deshacer la reversión del bot. Sin embargo, si el enlace no cumple con nuestras políticas y pautas, pero tu edición incluyó otros cambios constructivos al artículo, siéntete libre de hacer esos cambios nuevamente sin volver a agregar el enlace. Lee la guía de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información y consulta mi lista de sitios revertidos con frecuencia . Para obtener más información sobre mí, consulta mi página de preguntas frecuentes . ¡Gracias! -- XLinkBot ( discusión ) 12:44, 17 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Re: Valeska Suratt

Hola. De nada por arreglar el enlace y no, no tengo relación con la Sra. Suratt. Pinkadelica 21:49, 8 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen que no es de Kosloff

Gracias por identificar que la imagen de Fool's Paradise no era de Theodore Kosloff . Nunca me pareció que fuera Kosloff, pero no podía decir quién era . Me alegra ver que alguien pudo intervenir y hacer una identificación positiva. Avram ( discusión ) 07:35 19 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeLa llave del diablo (película de 1920)

Se ha propuesto eliminar el artículo La llave del diablo (película de 1920) debido a la siguiente preocupación:

Parece que falla WP:NFILM .

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Stifle ( discusión ) 12:38, 28 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

Señorita Morris

Hola. El 6 de marzo de 2009 editaste el artículo sobre el Lusitania y añadiste un detalle sobre los barcos hundidos por el U20 antes del Lusitania, aquí [4]. Acabo de leer Beesly, Room 40, pág. 102, donde observa que el U20 hundió una goleta de tres mástiles llamada "el conde de Lathom". Me preguntaba por tanto sobre la discrepancia y de dónde procede tu lista de nombres. Sandpiper ( discusión ) 22:05 15 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias. Ahora lo único de lo que tengo que preocuparme es si se trata de Lathom (como dice Beesly) o de Lataham, como también aparece en otros lugares. Sandpiper ( discusión ) 21:18 16 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Oro blanco (película de 1927)

Bienvenido. Agradecemos mucho que haya elegido escribir un artículo para Wikipedia, pero hay algunas cuestiones en Oro blanco (película de 1927) que podría considerar abordar. En el caso de los artículos sobre películas, no basta con demostrar que la película simplemente existe. Siempre es mejor demostrar mediante referencias que el tema ha recibido una revisión crítica y/o cobertura en múltiples fuentes para cumplir con los criterios de notoriedad de las películas . Lo primero y más importante es la búsqueda de fuentes adecuadas para el artículo, ya que Wikipedia exige que la información de los artículos se cite en fuentes fiables (no blogs, ni Facebook, ni Twitter, ni Myspace, ni IMDB). Considere visitar mi ensayo sobre películas para ver cómo evaluar si su artículo cumple con los criterios de inclusión. Y no dude en pedir comentarios o consejos a los editores de WikiProject Films en la página de discusión del proyecto . Saludos cordiales, Schmidt, MICHAEL Q. 05:53, 22 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, Koplimek. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de MichaelQSchmidt .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

El incorregible Dukane

Hola Koplimek. Vi el artículo de The Incorregible Dukane mientras estaba revisando nuevas páginas. Si puedes aumentar la longitud del artículo a 1500 caracteres de prosa (sin incluir las referencias ni el cuadro de información), sería un buen candidato para WP:DYK como la película más antigua que se conserva de John Barrymore. Necesitaría una mejor referencia que ImDb... Dylanfromthenorth ( discusión ) 10:55 31 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Avísame si alguna vez necesitas ayuda.

Estaré encantado de ayudarte a mejorar cualquier artículo que necesite más referencias o algo por el estilo. Simplemente escríbeme en mi página de discusión cuando surja algo. Silver seren C 16:57, 31 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Lo sabías?paraEl incorregible Dukane

Hola. He nominado El incorregible Dukane , un artículo en el que trabajaste, para que se considere su aparición en la página principal como parte de Wikipedia:¿Sabías que ...? Puedes ver el gancho del artículo aquí , donde puedes mejorarlo si lo consideras necesario. Dylanfromthenorth ( discusión ) 20:52 31 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Premio a la buena camaradería

Lo lamento.....

He reemplazado la imagen de Connecticut Yankee por una que tiene el nombre correcto. Perdón por el error tipográfico original. Era tarde. Schmidt, MICHAEL Q. 08:11, 3 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Me encargué del resto

Me llevó un poco de tiempo, pero ahora todos los artículos que enumeraste AQUÍ tienen imágenes cargadas y agregadas. También les hice algunos pequeños retoques. Schmidt, MICHAEL Q. 18:43, 6 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que el incorregible Dukane?

- Cirt ( discusión ) 06:03, 7 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Lo hiciste de nuevo.... ay

Recuerde que el lugar correcto para enviarme mensajes es mi página de discusión ... no mi página de usuario . Por lo tanto, he movido su mensaje reciente y respondido allí . Saludos, Schmidt, MICHAEL Q. 07:01, 13 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

He estado ocupado....

He estado trabajando en la lista y estoy haciendo algunos avances. Estoy muy orgulloso de mis esfuerzos por convertir este borrador en un artículo decente para empezar una clase . Fue muy divertido. Schmidt, MICHAEL Q. 08:21, 25 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Más

Se encontraron muchas fuentes excelentes sobre The Devil's Pass Key . Schmidt, MICHAEL Q. 04:23, 27 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Smoldering Fires (película)?

El proyecto DYK ( nominación ) 12:03, 4 de diciembre de 2010 (UTC)

Estamos chocando cabezas

Estamos actualizando las ediciones en White Shadows in the South Seas . Si no te importa, ¿puedo revisarlas y agregar las fuentes? ¿Luego te invito a volver para que hagas más correcciones? Schmidt, MICHAEL Q. 04:05, 5 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Añadida la imagen

Agregué la imagen y luego le hice algunos retoques. Buen trabajo. Espero que otros puedan seguir trabajando en base a ella.

Después de eso me picó la picazón y comencé a rascarme. Mira lo que está creciendo AQUÍ. Creo que es hora de convertir MUCHOS enlaces rojos en azules. Schmidt, MICHAEL Q. 07:54, 5 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Te echo la culpa a ti :)

Ahora, la culpa de que Clyde De Vinna sea un artículo con fuentes en el espacio principal es tuya. Gracias. Schmidt, MICHAEL Q. 10:14, 5 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Y si quieres aprender cosas sorprendentes sobre De Vinna, echa un vistazo a este libro en línea que se ha conservado desde 1941... Capítulo 5 y siguientes.[5] Un tipo increíble. Schmidt, MICHAEL Q. 23:01, 5 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Hola, Koplimek. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de MichaelQSchmidt .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

¿No es esto genial?

Hola, Koplimek. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de MichaelQSchmidt .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Legagneux

Recientemente mencionaste que Legagneux se suicidó, en lugar de haber muerto en un accidente. ¿Tienes una fuente confiable para esto? En Popular Mechanics de febrero de 1915, en la página 195, su nombre aparece como una muerte relacionada con la aviación el 6 de julio de 1914. ¿Estás diciendo que se suicidó estrellando deliberadamente su avión? Si tienes una fuente confiable que diga que este es el caso, sería muy interesante, ya que no he podido confirmarlo a través de fuentes en línea. Gracias. -- TraceyR ( discusión ) 10:39 8 enero 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por el enlace, que dice "... il se tue à Saumur en tombant dans la Loire en essayant un avion, victime de sa passion".
Lamentablemente, mis conocimientos de francés dejan mucho que desear, pero entiendo que esta frase dice: "murió en Saumur al estrellarse en el Loira mientras probaba un avión, víctima de su pasión" (es decir, volar). Me encontré con esta respuesta a una pregunta sobre si "se tuer" implica suicidio:
Re: "se tuer" vs "se suicidar"
En inglés no suele haber diferencia entre suicidarse y matarse a sí mismo.
Se suicidó tomando veneno.
se tuer - suicidarse accidentalmente
"Il s'est tué en voiture" significaría "Murió en un accidente automovilístico".
En base a esto, y al hecho de que ninguna otra fuente menciona el suicidio, no creo que podamos afirmar que Legagneux se suicidó. -- TraceyR ( discusión ) 00:46 9 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Patrullado automáticamente

Hola, solo quiero informarte que te he otorgado el permiso de "patrullaje automático" . Esto no afectará tu edición, solo marcará automáticamente cualquier página que crees como patrullada, lo que beneficiará a los nuevos patrulleros de páginas . Recuerda:

Si tienes alguna pregunta sobre el permiso, no dudes en preguntar. De lo contrario, ¡feliz edición! Acalamari 11:28, 27 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Erté

¿Se supone que "appareil" es "apparel"? -- AnonMoos ( discusión ) 21:53 13 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Kyrle Bellew

¡Gracias! Había estado trabajando en algunas y tus referencias me ayudaron. Simplemente pensé que era un personaje fascinante. Si encuentro más, las pondré en la página. La imagen de Bellew con un vestido [6] es real hasta donde yo sé (aunque Bain News Service puede ser un poco poco confiable). Creo que fue para su papel en "School for Scandal" de 1902 o "The Scandal" de 1910, donde tuvo que vestirse de mujer por un breve tiempo, ¡pero seguro que luce bien para un hombre de 60 años! La obra posterior fue un fracaso crítico, pero debe haber sido algo entretenida. También nominé el artículo para DYK. Froggerlaura ( discusión ) 15:47, 14 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Kyrle Bellew?

El proyecto DYK ( nominación ) 06:02, 24 de junio de 2011 (UTC)

Muchas gracias por avisarme. Koplimek (discusión) 14:17 24 jun 2011 (UTC) [ responder ]

inre Usuario:MichaelQSchmidt/Guía de pautas para principiantes

Estás cordialmente invitado a la guía de pautas para usuarios nuevos/MichaelQSchmidt, ya que considero que su lanzamiento es inminente y valoro la presencia de más personas y aportes. Schmidt, MICHAEL Q. 00:55, 12 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Categorías de directores de cine

Bueno, por si sirve de algo, creé la categoría porque ya estaba como enlace rojo en siete u ocho artículos de cine (lo que no se supone que suceda, ya que no se supone que se agreguen categorías a los artículos hasta que realmente existan, pero me estoy desviando del tema). Por si sirve de algo, cualquier cineasta que haya dirigido una cantidad razonable de películas que tengan sus propios artículos en Wikipedia puede tener una categoría comparable, por lo que no hay ninguna razón por la que no se pueda crear una para Chautard también, pero para Chester Franklin, sugeriría concentrarse en un artículo real sobre él antes de preocuparse por si hay una categoría dedicada a sus películas o no. Bearcat ( discusión ) 16:45 13 septiembre 2011 (UTC) [ responder ]

Encontré uno mejor:

Mira El Jardín del Edén (película de 1928)  :) Schmidt, MICHAEL Q. 06:18 1 octubre 2011 (UTC) [ responder ]

Cuando me encuentro con una imagen demasiado grande, he descubierto que la herramienta gratuita "Resize Magic App 2.1" es de gran ayuda. Schmidt, MICHAEL Q. 17:14, 1 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Tiempos divertidos...

Todos menos uno. Schmidt, MICHAEL Q. 04:27 3 octubre 2011 (UTC) [ responder ]

Los blogueros del mundo exterior no se preocupan tanto por los derechos de autor y la atribución como nosotros en Wikipedia. Para La isla de los barcos perdidos (película de 1923), alguien había hecho un collage de varias imágenes. Y aunque el conjunto del collage en sí podría ser propiedad intelectual del bloguero, el póster original incluido de Associated First National no lo es. Así que utilicé una herramienta en línea para eliminar la imagen no atribuida por el bloguero y presentarla como el único póster previsto, compartido y atribuido correctamente a Associated First National. Y aunque me alegro de que hayas resuelto el problema de Flickr, mira las advertencias en ESTA página . Ciertamente, el usuario de Flickr no puede reclamar derechos de autor sobre el trabajo de otra persona, pero eso no le impide etiquetar las imágenes cargadas allí con una etiqueta de "todos los derechos reservados" y bloquear su descarga. Parecería que Flicker no investiga el uso indebido de dichas etiquetas. Pensé que era mejor evitar esa caja de Pandora.


Y como eres tan proactivo en la preservación de la historia cinematográfica temprana, ¿podrías considerar ser coordinador de WikiProject Films ? Necesitamos más editores que comprendan la importancia de preservar el patrimonio cinematográfico. Schmidt, MICHAEL Q. 18:38, 3 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deEsposas solteras

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Single Wives solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la etiqueta de eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Touch Of Light ( discusión ) 01:19, 23 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Nueva encuesta de Page Patrol

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con la frase "¿Quiso decir…?". Para obtener más información, consulta las Preguntas frecuentes o escribe en el WikiProject de DPL .

Solo otra rubia (verificar para confirmar | solucionar con Dab solver)
Se agregó un enlace a Hugh Bennett
Viajante (película) (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace a Robert Dudley

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:20, 7 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Películas mudas estadounidenses

Hola Koplimek, y gracias por tu mensaje sobre esa categoría. Gracias por notarlo. Supongo que me sorprendió que las películas mudas no estuvieran organizadas de esta manera, y el trabajo de hacerlo ha sido instructivo y divertido. Un tipo de diversión súper rara. Eso no es un bot, soy yo. Mi idea sobre el gato de "películas mudas estadounidenses" es limpiarlo por completo y conservarlo. En cuanto a esa imagen... bueno, ¡lamento decir que esa tampoco es mi área de especialización! Un saludo -- -- Lockley ( discusión ) 18:18 10 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Justicia congelada (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregaron enlaces a Ullrich Haupt y Arthur Kay
Una tragedia americana (película) (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace a Charles Middleton
El tramposo (película de 1923) (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace a Jack Holt
El cachorro (película de 1915) (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace a Extant
La viuda roja (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace a Channing Pollock

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:54, 18 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

He actualizado esos enlaces de desambiguación. Gracias Koplimek (discusión) 15:10 18 dic 2011 (UTC) [ responder ]

¡Buenas noticias de la temporada!

FWiW Bzuk ( discusión ) 02:41 25 dic 2011 (UTC). [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. Cuando editaste recientemente Roy Overbaugh , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Shore Leave (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:16, 9 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

VerEl escuadrón perdido

Aunque era una reproducción fiel, seguía siendo una réplica del F2B que aparece de forma un tanto extraña en Death Hunt , no era en absoluto lo que el piloto Wop May estaba volando en la persecución aérea real de Mad Trapper . FWiW Bzuk ( discusión ) 06:09 13 ene 2012 (UTC). [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. Cuando editaste recientemente Lista de personajes de Arriba y Abajo (serie de televisión de 1971) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de John Nettleton (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:49, 16 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Una película "perdida" de 1925

Como ha demostrado interés y habilidad para mejorar los artículos sobre las primeras películas, preservando así la historia del cine para servir al proyecto y a sus lectores, ¿podría ayudarme a corregir y conseguir fuentes para el artículo The Lawful Cheater ? Muchas gracias, Schmidt, MICHAEL Q. 20:21, 24 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Michael, feliz año nuevo. Por supuesto, me encantaría. Gracias por avisarme. Koplimek (discusión) 20:24 24 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Hombres (película de 1918) (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregaron enlaces que apuntan a Alfred Moses y Robert Cain.
El juego secreto (película de 1917) (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Charles Ogle

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:48, 31 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de marzo

Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Los buscadores del infierno (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Lois Wilson
El hombre que lucha solo (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Lois Wilson

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:00, 2 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Wallace Eddinger

¡Oye! ¡Vi lo que hiciste allí! Gracias por agregar citas. ¡Siempre necesitamos más de eso! -- RichardMills65 ( discusión ) 01:28, 6 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de marzo

Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Hasta el último hombre (película de 1923) (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Richard Dix
Wallace Eddinger (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Margaret Lawrence

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:27, 9 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de marzo

Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Esposas que juegan (verifique para confirmar | solucione con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Marjorie Daw
Los escaladores (película de 1927) (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Paul Stein

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 18:15, 16 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de abril

Hola. Cuando editaste recientemente Vernon Steele , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Patrician (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:22, 6 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de abril

Hola. Cuando editaste recientemente The Sawdust Ring , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Thomas Ince (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:18, 13 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de abril

Hola. Cuando editaste recientemente National Red Cross Pageant , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Eugene O'Brien (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:13, 20 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de abril

Hola. Cuando editaste recientemente El árbol del conocimiento (película de 1920) , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Tom Forman (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:46, 28 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Mujeres entrometidas

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de junio

Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Gentil Julia (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Marsha Hunt
Nueva moral para lo antiguo (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Elizabeth Patterson

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:28, 28 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

Diploma de Wilbur

Ah, muy interesante. Uno pensaría que lo hubieran concedido antes. Tal vez, si hay una buena referencia, se podría añadir una breve frase en algún lugar del artículo. DonFB ( discusión ) 22:24 2 jul 2012 (UTC) [ responder ]


Lista de suicidios

Hola. Por favor, no añadas material a los artículos sin citar fuentes fiables, especialmente en lo que respecta a cuestiones de suicidio, como hiciste con esta edición de la Lista de suicidios. Sin ánimo de ofenderte, pero habiendo acumulado más de 21.000 ediciones desde 2006, ya deberías estar familiarizado con WP:V y WP:CS . Gracias. Nightscream ( discusión ) 01:33 21 ago 2012 (UTC) [ responder ]


Cine del Sur

No agregue enlaces a este sitio web en la sección "Ver también" del artículo, ya que esta sección es solo para enlaces a otros artículos de Wikipedia. El lugar adecuado para colocarlos es en la sección "Enlaces externos" y le agradecería que moviera los que ya ha publicado.

También es posible que tu enlace no sea aceptable según nuestra política de enlaces externos , pero no voy a juzgarlo. Solo debes tener en cuenta que otro editor puede decidir que tus enlaces son spam y eliminarlos por completo debido a eso. Saludos, Beyond My Ken ( discusión ) 02:09 8 oct 2012 (UTC) [ responder ]


¡Buenas noticias de la temporada!

Para ti y los tuyos, ¡que tengáis un feliz ______ (rellenad el espacio en blanco) y un feliz año nuevo! FWiW Bzuk ( discusión ) 02:25 22 dic 2012 (UTC) [ responder ]


Alegría navideña

Nora Nicholson

Qué bonito mensaje en mi página de discusión. Muchas gracias. Tim riley ( discusión ) 16:37 20 ene 2013 (UTC) [ responder ]


Referencias perdidas para películas perdidas

Puede que te interese la discusión en Wikipedia talk:WikiProject Film#Silentera.com: reliable source? Plus other issues . Clarityfiend ( discusión ) 01:44 8 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Solicitud de artículo

Hola Koplimek. Primero quiero felicitarte por la enorme cantidad de trabajo que has hecho agregando y editando artículos de cine mudo aquí en WikiP. Mi solicitud se refiere a este artículo La flor blanca . Hay un enlace externo para un cartel de una película extranjera que usa el título Havaii Girls pero no hay ninguna mención de este título alternativo en el artículo. Me pregunto si puedes agregar un poco de información sobre esto con una fuente adecuada. Si no, no te preocupes, dejaré las cosas como están, pero pensé que con tus excelentes habilidades de investigación podrías mejorar el artículo. Gracias por tu tiempo y gracias de nuevo por todos tus esfuerzos aquí. Saludos. MarnetteD | Discusión 21:23, 27 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta. Supuse que el autor del mensaje era para TWF, pero que había algún error en la traducción. Creo que ya has resuelto el problema. Mi única preocupación era que otro editor eliminara el enlace, ya que no había información sobre este título alternativo en el cuerpo del artículo. Por otro lado, eso podría no suceder nunca. Gracias de nuevo por tomarte el tiempo de responder a mi solicitud. MarnetteD | Discusión 01:28, 28 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Nanette Comstock

Gracias por tu comentario. Su año de nacimiento proviene del libro de genealogía de John Adams Comstock de 1949. También he visto que figura 1868 como su año de nacimiento, así como 1873. Lamentablemente, ya no tengo acceso a ciertos registros que podrían ayudar a señalar el año correcto. En cuanto a Adele Ritchie, no sabía que existiera un artículo anterior. John F. Barlow ( discusión ) 21:05 6 ago 2013 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

He dejado sin revisar una página que seleccionaste

Hola, soy Michael.davies1. Quería informarte que vi la página que revisaste, Evelyn Ellis , y la desmarqué. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en mi página de discusión . Gracias. Mike 20:52, 6 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

El rayo y la voz silenciosa

Tal vez puedas ayudarme. No estoy seguro del procedimiento correcto en relación con el derecho de precedencia en el caso de Lightnin' (obra teatral) que he creado recientemente, y del artículo existente Lightnin', que trata sobre la película de 1925 basada en la obra. También me interesa eliminar la redirección a The Silent Voice que enlaza con el dramaturgo de The Silent Voice (obra teatral) . Gracias John F. Barlow ( discusión ) 21:34 13 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Blériot

Hola. Acabo de ver tu artículo en esta página y tengo algunas dudas. Es un material interesante, sin duda, pero no estoy seguro de que sea necesario incluir tantos detalles en un artículo que es una biografía de Blériot: posiblemente se podría añadir con este detalle a los premios de aviación del Daily Mail y también al artículo sobre los hermanos Wright. También tengo dudas sobre su exactitud: por ejemplo, hay una carta del 3 de noviembre de 1908 de Wilbur a Orville en la que habla del premio y dice que ganarlo "prácticamente acabaría con la necesidad de más demostraciones el año que viene", por lo que las 1000 libras no se pueden considerar realmente "insignificantes". Tampoco creo que esté muy bien integrado en el artículo: deja el párrafo sobre el cruce del Canal en globo como un non-sequiter . En mi opinión, el tema se integraría mejor en el párrafo sobre sus rivales para el cruce. TheLongTone ( discusión ) 22:45, 21 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Ups, pensé que había dejado un comentario en el que no decía que yo había hecho esa edición... Me alegro de que lo apruebes y gracias por aclarar algunas de mis ediciones (normalmente) descuidadas. Sigo pensando que mil libras es mucho dinero... hoy en día no es algo que se pueda despreciar, y en aquellos días te habrían permitido comprar un par de motores Gnome y era el salario anual del director de la Royal Aircraft Factory. TheLongTone ( discusión ) 15:07 25 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Melbourne MacDowell y South River, Nueva Jersey

En cuanto a Melbourne MacDowell y South River, Nueva Jersey , no parece haber ninguna fuente que lo asocie con South River, ni en su artículo ni en el artículo sobre South River, y se requiere una fuente en ambos lugares. ¿Tiene alguna fuente que respalde la afirmación de que Little Washington se convirtió en South River? ¿Se puede agregar esa fuente también? Cuando agregue la fuente de McDowell en el artículo sobre South River, ¿puedo pedirle que coloque la entrada en orden alfabético? Alansohn ( discusión ) 00:45 4 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Reversión de ediciones

Hola! Solo quería informarte que deshice una de tus ediciones recientes a Ada Rehan. Creo que la edición fue de buena fe , sin embargo, pensé que la información sobre ese enlace externo en particular era innecesaria. Si tienes alguna otra pregunta, deja un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! -- Roborule ( discusión ) 02:01 6 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Re: En el registro

Hola. Ya hemos hablado de esto antes. Si una película se pierde, una fuente fiable debería decirlo. Si la única fuente que puedes encontrar dice que se desconoce su estado, no está perdida y no debería clasificarse como tal. Pregunté esto en el Wikiproyecto de películas y me dijeron exactamente lo mismo. Si quieres buscar un nuevo consenso al respecto o volver a traer el tema a la página del Wikiproyecto, no dudes en hacerlo e incluso añadiré mi granito de arena de nuevo, pero no creo que decir "es bien sabido que la película se ha perdido" sea la forma en que deberíamos clasificar las películas. Los artículos sobre películas se rigen por los mismos estándares que otros artículos y estoy segura de que no puedo ir a ninguna página aquí, añadir algo de contenido que creo que sé que es cierto sin una fuente y esperar que los demás crean en mi palabra. Sé que existen fuentes que respaldan este tipo de información porque las he encontrado yo misma para numerosos artículos. Pinkadelica 19:14, 10 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

No creo haber entendido tu último mensaje. No es semántica decir que una película está perdida. Perdida significa justamente eso: se desconoce su paradero. Yo no diría que una persona perdida está muerta solo porque no sé dónde está. Puedo suponer que está muerta después de un tiempo razonable de ausencia, pero no puedo decir definitivamente que la persona se ha ido para siempre a menos que haya pruebas. Como dije antes, pregunté a la comunidad y me dijeron que no decimos que una película está perdida a menos que una fuente confiable lo diga. Eso me queda bastante claro, pero si quieres debatir esto, abrámoslo de nuevo en la comunidad porque parece que piensas que esta es mi opinión personal y estoy sacando esta "regla" de la nada por diversión. No estoy tratando de hacerte pasar un mal rato con esto, pero obviamente no estamos de acuerdo y se necesita llegar a algún tipo de punto en común antes de que esto siga adelante. Pinkadelica 19:59, 10 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

¿Puedes localizar un cartel...?

¿O una tarjeta de lobby para Rustlers (película) ? Me resulta difícil hacerlo. Gracias de antemano. Schmidt, Michael Q. 10:15, 25 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Un tema confuso, pero tenemos fuentes que citan a Ford por Rustlers y a Barker por The Rustlers . Aparentemente, los dos hombres trabajaron juntos en Universal,[7] y parece que Barker dirigió y Ford encontró talento y fue productor. Schmidt, Michael Q. 22:23, 25 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]


La película los bailarines

Bueno, decidí hacer una redirección a The Dancers ya que no hay ninguna página, y sí que hay enlaces a algunas páginas de la película, el problema es que aparentemente ahora también hay enlaces a películas para adultos. ¡Ups! ¡No estoy seguro de qué decir ahora! Wgolf ( discusión ) 01:41 28 abr 2014 (UTC) [ responder ]


La botella de latón

En realidad no lo sé, lo siento. Faltan muchas películas de esa época, por lo que hay muchas posibilidades de que ahora se haya perdido. Lord Cornwallis ( discusión ) 23:40 15 may 2014 (UTC) [ responder ]


Junio ​​de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Charles Lindbergh puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 23:44 3 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Amor mabel:cita necesaria

¿Podrías darme la fuente de esta información ? ¡Gracias! -- Ssilvers ( discusión ) 21:47 27 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por el mensaje. Sí, por favor, avísame si encuentras algo más. Sospecho que, como mínimo, Love y Loraine actuaron juntas en otros espectáculos, y sería bueno saber más sobre eso. Un saludo, -- Ssilvers ( discusión ) 16:20 28 jun 2014 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Avísame si esto te lleva a un WP:RS que mencione que Mary está casada con la otra Loraine. -- Ssilvers ( discusión ) 18:04 28 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Julio de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Ora Carew puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 20:07 3 jul 2014 (UTC) [ responder ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Riders of the Night puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 13:57 18 jul 2014 (UTC) [ responder ]


Me hizo reír, ¡salud!

Agosto de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Georgiana Drew puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 23:11 26 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de La chica del teléfono (película de 1927) puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 21:39 30 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Se busca marido puede haber dañado la sintaxis modificando 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 14:59, 3 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Baby Mine (película de 1928) puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 23:40, 6 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Madge Kennedy puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 23:56, 7 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Madge Kennedy puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 00:37 8 sep 2014 (UTC) [ responder ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Louisa Lane Drew puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 01:35 10 sep 2014 (UTC) [ responder ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Elinor Glyn puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 02:06 12 sep 2014 (UTC) [ responder ]


Re: cartel

De nada! :) Esperamos (discusión) 15:50 17 septiembre 2014 (UTC) [ responder ]


Infobox de la película

Hola Koplimek! Tengo que felicitarte por la creación de todos los artículos que has estado haciendo. ¡Un trabajo impresionante! Solo tengo una pregunta para ti. ¿De dónde sacas los parámetros {{ Infobox film }} ? Parece que puedes estar usando una plantilla antigua, ya que ahora usamos "nombre" en lugar de "título" y "tamaño de imagen" en lugar de "tamaño de imagen". No es un gran problema, pero está provocando que sucedan algunas cosas raras, como que The White Sister (película de 1915) tenga el desambiguador en el cuadro de información cuando no debería. También te indicaría el uso de los parámetros "guión", "historia" y "basado en". Hemos pasado a utilizar estos parámetros más específicos cuando en el pasado usábamos modificadores entre paréntesis en el parámetro "escritor". Avísame si tienes preguntas. BOVINEBOY 2008 15:52, 18 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]


Re: carteles de películas

Lo siento, esto llega un poco tarde. Tuve que estar fuera de la ciudad por un tiempo sin computadora portátil ni acceso a Internet. Todavía tengo algunas cosas de la vida real en marcha, pero intentaré ponerme al día pronto. Cuando se trata de determinar si el póster es de dominio público posterior a 1923, depende de que la compañía cinematográfica no haya marcado sus pósters como protegidos por derechos de autor o, en el caso de que el póster tenga derechos de autor, que la película no haya sido renovada por la compañía cinematográfica.

Tenemos bastantes carteles aquí que tienen licencia de no ser libres; cuando puedo encontrar una copia lo suficientemente grande que no haya sido recortada para poder ver si realmente hay marcas de derechos de autor o no, cambio la licencia y subo una copia más grande del cartel. Si estás interesado, hay algunas películas cuyos carteles sí tienen marcas de derechos de autor, pero cuando consigues una copia lo suficientemente grande de las tarjetas de vestíbulo de la película, la compañía cinematográfica no registró los derechos de autor de las tarjetas de vestíbulo. ;) Cuando Subway Sadie estuvo en la revisión de FA, tenía una copia muy pequeña del cartel de la película. No pude encontrar nada lo suficientemente grande como para demostrar que el cartel no tenía una marca de derechos de autor, pero apareció una tarjeta de vestíbulo muy bonita y grande para la película perdida y es lo que ves en el cuadro de información allí. :) Sigo buscando y cambio las licencias cuando puedo o si encuentro algo que no tenemos y no está marcado, subo el cartel o la tarjeta de vestíbulo. Esperamos (discusión) 22:36 4 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Willard Robertson puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 19:36, 7 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Lawson Butt puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 22:31 8 oct 2014 (UTC) [ responder ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Isabelle Keith puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()" y 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 18:35, 16 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Mary Boland puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 01:24 19 oct 2014 (UTC) [ responder ]


El hombre del cielo

Revisado. FWiW Bzuk ( discusión ) 18:22 22 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Spring Is Here (película) puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 02:28, 6 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]


Tu opinión es necesaria

Hola. ¿Puedes ofrecer tu opinión en esta discusión de consenso? Sé que lo hiciste el mes pasado, pero no era una discusión de consenso formal, pero ahora sí lo es. Gracias. Nightscream ( discusión ) 00:31 13 nov 2014 (UTC) [ responder ]


¡Una cerveza para ti!

Juan Barrymore

Barrymore se encuentra ahora en revisión por pares . Allí puedes comentar cualquier cambio que deba realizarse en la nueva versión del artículo. ¡Saludos! -- Ssilvers ( discusión ) 15:23 5 dic 2014 (UTC) [ responder ]


Re; Cartel de Dearie

Archivo:Dearie poster.jpg Esta es la única copia que he podido encontrar en Internet. Ahora está en el Laboratorio Gráfico, así que crucemos los dedos para que alguien pueda trabajar con ella pronto. ;) Esperamos (discusión) 20:24 7 dic 2014 (UTC) [ responder ]

2007

Lea WP:RY para conocer las pautas sobre qué nacimientos y muertes deben incluirse en los artículos anuales a partir de 2001. — Arthur Rubin (discusión) 02:14 9 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Re: Querida

Me alegra que te guste, creo que también quedó muy bien. Aquí es donde encontré el póster y es muy fácil perderse con solo mirar aquí, ya que hay tantos pósters, tarjetas y fotografías. Estoy tratando de abrirme camino a través de él y subir lo que no tenemos que es de PD, pero también necesito estar al día con lo que hay en las películas que no son mudas, programas de televisión, música y trenes. ¡Qué mezcla! :)

Recientemente estuve trabajando en Don Terry con el Dr. B. Una vieja revista de cine contaba que era un turista descubierto en el viejo Café Montmartre a la hora del almuerzo, con la esperanza de ver a algunas estrellas de cine. La forma en que se metió en el mundo del cine fue asombrosa, pero de alguna manera me acerqué a su página Find-A-Grave y comencé a leer una biografía de su esposa. Ella era hija del fundador de Star-Kist Tuna. Volvió a su nombre de nacimiento y se fue a trabajar para la compañía de atún después de regresar a casa de la Segunda Guerra Mundial. Eran filántropos que donaron más de 30 millones de dólares solo a la USC a lo largo del tiempo. ¿Puedes imaginarte que lo descubrieran como lo hicieron y que luego fuera tan rico gracias a su matrimonio? Me quedé atónito, porque muy a menudo lees historias como esta y no hay fuentes confiables; esta las tiene. Tenía la esperanza de poder colgar el póster de Dearie (sin todas las arrugas) para las vacaciones y me alegro de que todos podamos disfrutarlo y a ellos. Esperamos (discusión) 01:46, 12 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Rodolfo Berthold

Hola,

Qué agradable sorpresa recibir una Barnstar por un artículo que había escrito hacía tiempo. En algún momento tuve la intención de llevar a Berthold al estatus de FA, pero me cansé de las tonterías del proceso de evaluación y seguí adelante.

Me conmovió el valor patriótico y ciego con el que perseveró. También disfruté desmontando el viejo mito de que lo habían estrangulado hasta la muerte con su cinta de Blue Max.

Georgejdorner ( discusión ) 17:30 16 dic 2014 (UTC) [ responder ]


Por cierto, si tienes la paciencia necesaria para lidiar con la evaluación, este artículo probablemente podría alcanzar el estatus de FA sin cambios sustanciales. Sin duda, está subestimado en la clase B. La información que contiene proviene de las fuentes más recientes. Georgejdorner ( discusión ) 20:09, 18 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]


Deseándote-

Feliz Feliz

Para ti y los tuyos

FWiW Bzuk ( discusión ) 15:23 22 dic 2014 (UTC)} [ responder ]

Feliz año nuevo

¡Feliz año nuevo!

Estimado Koplimek,
FELIZ AÑO NUEVO ¡Esperamos que 2015 sea un gran año para ti! ¡Gracias por tus contribuciones!
De un colega editor,
-- FWiW Bzuk ( discusión )

Este mensaje promueve WikiLove . Creado originalmente por Nahnah4 (ver "nota invisible").

J. Gordon Edwards yLa reina de Saba

Me he dado cuenta de que has estado bastante activo en los artículos sobre cine mudo (incluyendo la creación y el desarrollo de algunas de las películas de J. Gordon Edwards que han estado pendientes durante mucho tiempo en mi lista de tareas pendientes). Finalmente logré publicar una filmografía de J. Gordon Edwards y, en general, estoy muy contento con el trabajo que he hecho allí, pero tengo algunas preocupaciones persistentes sobre el crédito de Edwards como escenógrafo de La reina de Saba . He explicado la situación más detalladamente en la página de discusión del artículo. Agradecería tu aporte sobre el tema (junto con cualquier otra cosa que te gustaría señalar sobre la filmografía en general). Sería bueno aclarar algunas cosas aquí, antes de comenzar a avanzar en la lista de las películas restantes de Edwards y luego presionar para mi objetivo final de íconos de GA para todo su trabajo. Squeamish Ossifrage ( discusión ) 04:55, 8 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]


Películas mudas

¡Hola! Gracias por todo el trabajo que has hecho, añadiendo artículos sobre películas mudas a Wikipedia. Sin embargo, cuando añadas nuevos artículos, ¿podrías incluir una etiqueta de esbozo relevante y/o el banner {{ WikiProject Film }} en la página de discusión? Esto ayudará a que el artículo se incluya en las categorías y grupos de trabajo adecuados. Además, considera unirte al grupo de trabajo sobre películas mudas , donde puedes colaborar con otras personas interesadas en mejorar las películas mudas y enterarte de las actualizaciones. ¡Nos encantaría contar contigo! Fortdj33 ( discusión ) 17:29 12 ene 2015 (UTC) [ responder ]


Re:Queridalibro

Hice clic en un enlace mientras estaba en tu enlace de Amazon y veo que hay bastantes ofertas para vender copias a precios muy razonables. La mejor opción parece ser la "Como nueva" por $4,99 y envío. Hasta que McFarland hizo la generosa oferta de donar libros, había mirado los precios de la biografía de Perry Como, que está agotada. Algunas personas con copias pedían $50 o más por ellas en eBay y sitios similares. ¡Guau! :-) Esperamos (discusión) 18:17 4 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Georges Méliès

¡Hola! Como eres miembro del grupo de trabajo sobre cine mudo, pensé que podría interesarte participar en una discusión sobre Georges Méliès y la mejor manera de cubrir sus películas pioneras en Wikipedia. He iniciado la discusión aquí: Discusión:Filmografía de Georges Méliès#¿Qué pasa con los enlaces rojos?

¡Apreciaría mucho sus opiniones y consejos!-- Lemuellio ( discusión ) 00:20 13 feb 2015 (UTC) [ responder ]


James O. Barrows

En relación con la eliminación del anuncio de Down Home (1920) del artículo de James O. Barrows por una identificación errónea en el anuncio: volví a verificar la fuente de la imagen, página 10 del Duluth Herald del 8 de enero de 1921, y aparece James O. Barrows en el pie de foto. Aunque no estoy de acuerdo con la edición, ya que no puedo verificar la exactitud de la identificación como Barrows, no cuestionaré su edición de buena fe. Gracias por su trabajo, Deanlaw ( discusión ) 20:26 9 abr 2015 (UTC) [ responder ]


Re: carteles

Comenzaré con esto lo antes posible. Puedo decirles ahora que la opción n.° 1 de Scarlet Seas es un escaneo lo suficientemente grande como para que pueda ver que no hay marcas de derechos de autor, por lo que es fácil que se trate de una copia de PD. La pregunta de si se trata de una copia de PD o no a partir de 1923 es si se puede encontrar una copia completa (sin recortar los bordes, ya que es donde generalmente se encuentran las marcas de derechos de autor) para determinar que no registraron los derechos de autor del póster o la tarjeta.

Tenemos carteles y tarjetas de vestíbulo de muchas películas cuyos derechos de autor han sido renovados, pero cuando se imprimieron originalmente, no tenían la marca de derechos de autor, por lo que son de dominio público. El siguiente paso para mí con una tarjeta o póster pequeño o recortado es ver si se renovaron los derechos de autor de la película y sus materiales. Si ese es el caso, se puede licenciar como derechos de autor no renovados. También intentaré ver si se pueden encontrar copias más grandes de algunas de ellas; incluso si no están en tan buenas condiciones, si son lo suficientemente grandes y tienen los bordes, nos pueden decir si son de dominio público o no. :) Esperamos (discusión) 20:32 13 may 2015 (UTC) [ responder ]

Re: arte en el lobby

Mis únicas reglas son: si podemos encontrarlos y en el caso de los que datan de 1923 en adelante, si son lo suficientemente grandes como para que pueda leer la letra pequeña en la parte inferior (aquí es donde normalmente estaría la información de copyright, si la hubiera). Comenzaré con tu lista lo antes posible. ;) Esperamos (discusión) 21:55 2 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Todavía tengo un par más por hacer y me gustaría explicar por qué hice algunas sustituciones. Cuando las imágenes eran pequeñas, intenté encontrar otras más grandes, para ver si alguna no tenía marcas de derechos de autor. Mientras buscaba, aparecieron otros carteles y tarjetas de vestíbulo de las películas que eran lo suficientemente grandes como para que pudiera saber que no tenían marcas de derechos de autor. Así que tuvimos que quedarnos con las que claramente no estaban marcadas como protegidas por derechos de autor. Probablemente tendré algunos "extras" (tarjetas de vestíbulo) para algunas de estas en un futuro cercano. Esperamos (discusión) 02:16, 9 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]


Re: carteles

¡Muchas gracias por tus amables palabras! Creo que ya nos hemos puesto al día con todos los carteles. Usé el cartel francés de The Barrier porque podría ser un poco confuso para la gente ver allí la portada de un libro de una película. Intenté encontrar un cartel estadounidense de esa película y de The Next Corner , pero no tuve suerte hasta ahora. Sin embargo, conseguí una tarjeta de vestíbulo de The Hottentot :) No puedo creer que el verano esté a punto de terminar; una amiga me dijo que su hija vuelve a la escuela el 11 de este mes, así que debe ser así. ¡Paz y feliz edición para ti también! Esperamos (discusión) 19:41, 8 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]


¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:21, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]


Diciembre de 2015

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Charles Lindbergh puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 21:10 15 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Felices fiestas

Archivo:Adorno navideño.jpg

¡A ti y a los tuyos! FWiW Bzuk ( discusión ) 04:15 19 dic 2015 (UTC) [ responder ]

¡Animo a Wikiclaus!


Por si acaso

Hola K. Te envié un mensaje en User talk:Gilliam pero puede que no haya funcionado, así que quería hacer un seguimiento aquí y hacerte saber que no fue Gilliam quien puso la advertencia en tu página de discusión. Fue publicada por un troll ahora bloqueado llamado Giililam ( discusión  · contribs ). Esta persona estaba usando un nombre cercano al de Gilliam para intentar causar un problema como este. El verdadero Gilliam está de vacaciones. Saludos MarnetteD | Discusión 00:02, 11 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Dot y Jim

Hola Koplimek, acabo de agregar un par de etiquetas: notabilidad y necesito referencias al artículo anterior. Como creador, ¿tienes alguna fuente que pueda agregarse? Gracias Coolabahapple ( discusión ) 10:57, 1 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]


He dejado sin revisar una página que seleccionaste

Hola, soy Timothyjosephwood. Quería informarte que vi la página que reseñaste, Broadway or Bust , y que la he desmarcado. Si tienes alguna pregunta, hazla en mi página de discusión . Gracias. Timothy Joseph Wood 20:05, 18 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Re: Beso de odio

Lo que encontré fue un anuncio de la película de una vieja copia de Motion Picture Daily . ;) Si pasas un poco de tiempo aquí en Lantern, verás muchas revistas de cine antiguas y cosas por el estilo. Muchas de las copias de revistas antiguas provienen de la Biblioteca del Congreso. Los editores tuvieron que depositar una copia cuando solicitaron la protección de los derechos de autor originales. LOC ha estado escaneando las copias no renovadas y subiéndolas a Internet Archive. (La interfaz de Lantern es un lugar mucho mejor para hacer búsquedas que IA). Esperamos (discusión) 16:36 14 may 2016 (UTC) [ responder ]

Re: Bebé Daniels

Déjame echar un vistazo para determinar qué no tiene marcas de derechos de autor y qué puede tenerlas. Intentaré investigar esto un poco más tarde. ;) Esperamos (discusión) 20:16, 28 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]


Encuesta de la comunidad de búsqueda del director ejecutivo de la Fundación Wikimedia de 2016

El Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para dirigir la búsqueda del próximo Director Ejecutivo de la fundación. Una de nuestras primeras tareas es redactar la descripción del puesto de director ejecutivo, y estamos solicitando la opinión de la comunidad Wikimedia. Tómese unos minutos y complete esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas de la comunidad y del personal para el Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia.

  • Encuesta (organizada por Qualtrics)

Gracias, Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia Comité Directivo de Búsqueda a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:49 1 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor, no revertir la eliminación de material sin fuente...

...sin proporcionar una fuente. Consulte WP:Verificabilidad :

Todo el material del espacio principal de Wikipedia, incluidos los artículos, listas y títulos, debe ser verificable. Todas las citas y cualquier material cuya verificabilidad haya sido cuestionada o sea probable que lo sea, deben incluir una cita en línea que respalde directamente el material. Cualquier material que necesite una fuente pero no la tenga puede ser eliminado. (énfasis añadido)

Además, en el material eliminado no se demuestra que la información sea pertinente a la película específica de la que trata el artículo. Se trata de una afirmación general que, incluso si se citaran las fuentes, no tendría por qué aplicarse al tema.

Por último, por favor revisa WP:BRD . Cuando tu edición anterior haya sido revertida por otro editor, el siguiente paso, si sigues pensando que la edición es necesaria, es discutirla en la página de discusión del artículo, no revertirla, que es el primer paso para la guerra de ediciones . Durante la discusión, el artículo permanece en el status quo ante . Gracias, BMK ( discusión ) 19:46, 16 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

Se ha iniciado una discusión en Talk:Stark Mad#Unsourced material . BMK ( discusión ) 19:56 16 jun 2016 (UTC) [ responder ]


Hola, de un voluntario de DR/N

Este es un recordatorio amistoso para las partes involucradas de que hay un caso actual en el Tablón de anuncios de resolución de disputas que aún espera comentarios y respuestas. Si esta disputa se ha resuelto a satisfacción del editor de la presentación y de todas las partes involucradas, tómese un momento para agregar una nota al respecto en la discusión para que un voluntario pueda cerrar el caso como "Resuelto". Si la disputa aún está en curso, agregue su aporte. AntiCompositeNumber ( Dejar un mensaje ) 17:29, 27 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Archivado de páginas de discusión

¡Hola Koplimek! ¡He notado que tienes una página de discusión bastante grande! Me gustaría sugerirte que tengas un bot que archive las discusiones antiguas. Las páginas de discusión grandes pueden dificultar el inicio de nuevas discusiones y aumentar los tiempos de carga de la página. Las pautas de Wikipedia:Discusión sugieren archivar una vez que una página de discusión alcanza los 75.000 bytes, y tu página tenía 241.257 bytes antes de que escribiera este mensaje. Las instrucciones para archivar páginas de discusión, incluido cómo hacer que un bot lo haga por ti, están en WP:Archive . ¡Feliz edición! -- AntiCompositeNumber ( Dejar un mensaje ) 17:36, 27 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Edición reciente aClark Gable

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia. Noté que hiciste un cambio en un artículo, Clark Gable , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se ha eliminado por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes o, si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. ¡Gracias! Materialscientist ( discusión ) 06:53 3 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Koplimek. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 modificaciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¡Feliz, feliz!

Desde el gélido norte de Canadá; ¡para ti y los tuyos! FWiW Bzuk ( discusión ) 19:19 26 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deJames Durkin (actor)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo James Durkin (actor) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/James Durkin (actor) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Bearcat ( discusión ) 14:32 13 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Imágenes de películas

Estoy haciendo imágenes y algo de trabajo con artículos (arreglando enlaces rotos, actualizando donde sea necesario), pero no escribo contenido como antes. Cada vez que intentaba hacer algo así, comenzaba otra "guerra de cajas" en algún lugar de las FA y GA. Dejé de hacerlo aquí. Hay más cosas que se podrían hacer con eso; simplemente no tengo ganas de hacer eso ni de trabajar más en otros artículos en los que he trabajado a menos que sea para mantenerlos. También me cansé del comportamiento de un editor.

En cuanto a James Durkin, según mis lecturas, tuvo tres esposas. Hubo una antes de Maude Fealy. El matrimonio se disolvió debido a un romance entre Durkin y su protagonista femenina, Frances Starr . Copias de esta historia aparecieron en los medios de todo Estados Unidos. Estoy intentando archivar más en este momento para que no se pierda, pero empezaré con tu lista y añadiré más recortes de noticias sobre Durkin tan pronto como pueda. Esperamos (discusión) 15:28 25 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste The Vamp (película de 1918) , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación de Thomas Ince y Robert McKim . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:54, 13 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2017

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Kate Mulgrew muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se revierte. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Bbb23 ( discusión ) 22:01, 29 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Capitán Swagger

Trabajé un poco en un artículo que creaste. FWiW Bzuk ( discusión ) 01:54, 11 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Lista de suicidios

Hola. Gracias por tus añadidos a la Lista de suicidas. Sin embargo, no incluiste citas junto con ellos. Como te expliqué en 2010 y 2012, material como este requiere citas, y eso también se aplica a los artículos de listas. Por favor, no agregues información sin las citas adecuadas, o será eliminada. Gracias. Nightscream ( discusión ) 14:40 21 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias. En el futuro, cuando añadas material, deberá ajustarse al mismo formato que las demás entradas del artículo. Nightscream ( discusión ) 18:41 21 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Lista

Déjame llegar al final de esta página para saber dónde me detuve. La persona subió muchos carteles, muchos de ellos de Republic. Republic no marcó con derechos de autor ninguno de sus carteles o tarjetas de lobby, por lo que son PD cuando encuentras uno lo suficientemente grande como para poder usarlo como prueba. He estado trabajando para cambiarlos a PD hoy y probablemente dejaré de hacerlo por ahora después de eso. Esperamos (discusión) 01:05, 23 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Acabo de echar un vistazo y hay montones de carteles de la República. Esto significa que los iré haciendo gradualmente porque es como una línea de montaje. ;) Esperamos (discusión) 01:09, 23 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Re: The Dub , también tienes 2 tarjetas de lobby; Archivo:Dub lobby card.jpg y Archivo:Dub lobby card 2.jpg . Estoy revisando mi material archivado junto con la lista para ver qué puede haber en mi archivo; las 2 tarjetas estaban en "mi pila". ;) Esperamos (discusión) 16:25 23 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Son of Oklahoma , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Bob Steele . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:15, 24 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Carteles

No voy a trabajar aquí debido a los problemas con el cuadro de información, pero subiré los carteles de PD a Commons y publicaré los enlaces aquí. Esperamos (discusión) 11:20 3 may 2017 (UTC) [ responder ]

¡Puedo entender cómo te debes sentir después de perder todo eso! Es como perder a un amigo, y en cierto sentido lo es, porque trabajaste con el material durante mucho tiempo.
Lo que ya no hago es editar artículos. Me parece bien editar archivos y demás. Si lo hago, decido no tener un cuadro de información y llevo el artículo a GA o FA, entonces existe la posibilidad de que se inicie el alboroto por no tener uno. Eso inflama los ánimos en ambos lados del asunto y hace perder una enorme cantidad de tiempo, además de que las discusiones continúan y continúan; algunas incluso se "reciclan" regularmente en muchos artículos. Estoy cansado de que se pierda mi tiempo de esta manera, así que si no lo amplío ni lo envío a GA o FA, habré ganado la batalla personal de no perder el tiempo. WP puede ser el más pobre por ello, pero hasta que haya algunas reglas estrictas sobre molestar a los editores por los cuadros de información que no son obligatorios, eso es todo por mi parte en lo que respecta a la edición de artículos.
Muchos de los que dicen que quieren cuadros también están presionando (algunos profusamente) para la creación/expansión de contenido de texto, pero no se pueden hacer ambas cosas al mismo tiempo. El tiempo que se pasa hablando de cuadros es tiempo que no se puede dedicar a la creación/expansión. Si haces ambas cosas (hablar de cuadros en un artículo y crear/expandir otro), el problema del cuadro puede comenzar de nuevo en el artículo más nuevo, y el enigma continúa.
Puedo subir Betty en busca de una emoción aquí en WP con una licencia PD-1923-abroad; PD en los EE. UU., pero quizás no en otros lugares. Las que tienen marcas de agua se pueden subir aquí y enviar a Graphics para su trabajo, y luego moverlas una vez que el trabajo esté terminado. La de Lillie Langtry es fácil. CardCow mantiene un archivo de tarjetas vendidas y no vendidas en su sitio web.
También estoy intentando reorganizar las imágenes que tengo archivadas y empezar a subir más. Hay cientos, ¡suficientes para hacer feliz a cualquier cinéfilo más viejo! :) Aquí hay 3 que subí recientemente: Esperamos (discusión) 14:23 5 may 2017 (UTC) [ responder ]
Creo que el artículo sobre Elvis debería dividirse y que algunas partes se dividan en artículos independientes. Sé que tuve que cubrir mucho terreno con Skelton porque fue artista durante 70 años antes de retirarse (se dedicó a la industria cuando era un niño). Cuando trabajamos en el artículo sobre el hotel Waldorf-Astoria, había muchísimo material. Terminó con dos artículos independientes: el hotel original desde el principio hasta 1933 y el hotel actual desde 1933 en adelante. Hay suficiente material sobre muchas de las figuras clave, como George Boldt y Oscar Tschirky, como para que pudiéramos ampliar fácilmente sus artículos. El de John Warne Gates fue uno de los que ampliamos y llevamos a GA.
Tengo algunas tarjetas de Sadie de State Street "en espera" y las subiré para ti. ¿Estás más interesado en las películas "perdidas"? El otro día eché un vistazo a un sitio de venta de carteles y encontré mucho material que no se puede encontrar en ningún otro lado, en particular sobre las películas "perdidas". Muchas tarjetas de A Harp In Hock, entre otras. Lo único malo de su archivo es que solo se puede buscar por título; buscar de otra manera significa página por página y tienen más de 20.000 listados. Publicaré mis cargas aquí en tu página y podrás ver si algo podría haber estado en tu lista. Archivo:Man Who Laughs poster.jpg Esto acaba de ir a Commons, ¡no te rindas! :-) Esperamos (discusión) 18:42, 5 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]
Vale, esta funcionó. Archivo:State Street Sadie lobby card.jpg Lamentablemente, la tarjeta de título del vestíbulo no funcionó porque se ha recortado. La copia en el borde (generalmente en el borde inferior) es lo que necesitamos para ver si es PD. Probé el siguiente paso, que era ver si la película se había renovado, y así fue. Veo eso muchas veces con las películas perdidas: sabían que se había perdido pero la renovaron de todos modos. Vea si hay algo que estuviera buscando aquí, ya que subí bastante hoy. Esperamos (discusión) 02:11, 6 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]
Archivo:State Street Sadie lobby card 2.jpg otra para Sadie. Esperamos (discusión) 03:27 8 may 2017 (UTC) [ responder ]

Hasta ahora- :) Esperamos (discusión) 21:53 20 may 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeCorazones del Oeste (película de 1925)

Se ha propuesto eliminar el artículo Corazones del Oeste (película de 1925) debido a la siguiente preocupación:

No cumple con WP:NFILM .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. GeoffreyT2000 ( discusión ) 00:01, 28 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Algo para ti :)

Hace tiempo que las archivé. Las dos más grandes parecen ser tarjetas de vestíbulo. Se decía que eran de la película, pero no había nada que me permitiera relacionarlas oficialmente. El otro día, estaba en Lantern y busqué; esto apareció junto con este otro. Dos buenos relatos de la trama y una forma de atribuir las fotos porque se publicaron en ese momento. Esperamos (discusión) 00:55 4 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Artículos sobre aniversarios en el año

Según WP:RY y el consenso general en WP:YEARS , los aniversarios no se enumeran en los artículos de los años a menos que la celebración del aniversario sea (y se espere que sea, en años futuros) internacionalmente notable. — Arthur Rubin (discusión) 17:51 1 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Juan Drew Jr.

Con respecto a este movimiento, consulte WP:JR . Dicklyon ( discusión ) 06:31 28 jul 2017 (UTC) [ responder ]

En primer lugar-

Archivo:Storm 1916 poster.jpg Nuevo nombre para el poster de Storm 1916. Hasta ahora, tanto el archivo no libre como el PD tenían el mismo nombre. Trabajaremos en el resto. ;) Esperamos (discusión) 00:24 2 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Re: Dempsey. Veo que había al menos 3 estilos de póster y que se utilizó cuando se proyectaba la película de la pelea de Dempsey de 1921 en los cines. Necesito trabajar en esto con respecto a encontrar fuentes decentes para demostrar que esto es de 1921. Espero conseguir esto para al menos 1 de los 3 pósteres que he visto hasta ahora. Esperamos (discusión) 01:12 2 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Cuando miras los carteles, dicen algo sobre 5 carretes de acción. Rickard sabía cómo ganar dinero. Ganó dinero con quienes compraron entradas, vendieron los derechos de transmisión por radio, filmaron la pelea y la mostraron en cines y también vendieron diapositivas de la misma. Esperamos (discusión) 01:51 2 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Vale, aquí tenéis un anuncio de la película de 5 carretes. ¿Os parece bien el cartel de arriba? Esperamos (discusión) 02:12 2 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Creo que tendemos a olvidar cómo era la vida en esa época. Si no ibas al evento en sí, solo había una manera de verlo realmente, aunque fuera después del hecho, y era a través de una película. No había pago por visión ni siquiera circuito cerrado en un cine local. Encontré una carta de la Federación del Trabajo de Chicago pidiendo que se redujera el precio de la entrada de $1 por persona para ver la película porque pensaban que era demasiado cara para mucha gente. Esperamos (discusión) 18:48 2 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Archivo:Dempsey Carpentier 1921 fight film poster.jpg ¡Aquí tienes! :) Esperamos (discusión) 19:22 2 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Carteles

El de Dempsey es de Otis. Después de ver suficientes de estos, sabrás cuáles fueron contratados por qué empresas. MGM casi siempre trató con Tooker Litho en Nueva York para los carteles. Algunos trataron con Otis, algunos con Butts de Nueva York y algunos con Morgan. También había una Miner Co. en Nueva York que imprimía carteles de películas.

No hay muchas tarjetas de lobby firmadas, pero First National trabajó con Ullman en Nueva York para la mayoría de las suyas. Otras, como Paramount, tenían tarjetas hechas por Wyanoak, Nueva York. Algunas tarjetas de MGM de la década de 1920 fueron hechas por Lubin, Nueva York y American Multi Color de Nueva York. Más tarde, quienes imprimían las tarjetas no tenían sus nombres en ellas. Esperamos (discusión) 17:48 3 ago 2017 (UTC) [ responder ]

John William Dunne

Creo que tienes razón. Desde nuestra conversación en mi página de discusión he revisado unas cuantas fotos de él, y creo que es bastante obvio que el hombre en el D.5 no es Dunne. También puedo decirte que su nieta es de la misma opinión. Lamentablemente, Wikipedia exige que los datos provengan de fuentes consideradas confiables y el Museo es una de ellas. He cambiado la imagen por una foto de retrato diferente. Gracias por señalar esta anomalía, y mis disculpas por darte tantas vueltas. — Saludos, Steelpillow ( Discusión ) 12:50, 7 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

eliminado

Koplimek (discusión) 00:41 21 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deCorazones del Oeste (película de 1925)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Corazones del Oeste (película de 1925) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Corazones del Oeste (película de 1925) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. GeoffreyT2000 ( discusión , contribuciones ) 01:29 1 nov 2017 (UTC) [ responder ]


Favor

Cuando editas películas mudas, ¿podrías asegurarte de que cada película estadounidense tenga en la categoría "Películas estadounidenses" la categoría "Cortometrajes/largometrajes mudos estadounidenses"? Scorpions13256 ( discusión ) 22:05 8 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Koplimek. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Felices fiestas

...para ti y los tuyos, desde el Gran Norte Blanco! FWiW Bzuk ( discusión ) 02:44 24 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Felices fiestas

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Oh Yeah , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Robert Armstrong (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:07, 31 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]


¡Feliz año nuevo!

¡Un pastel para ti!

Muchas gracias por tus amables palabras. Y esto es sólo el año 1910. Feliz edición. Koplimek (discusión) 00:48 23 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, cuanto antes hayan obtenido su título, más posibilidades hay de que se hagan famosos. Creo que podría intentarlo con Tabateau... el nombre me suena. TheLongTone ( discusión ) 14:53 25 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Obras de Rupert Hughes

¿Querías crear esto en el espacio de nombres de la plantilla? Ha pasado un mes desde la última vez que lo editaste. Supongo que te distrajiste y te olvidaste de ello. -- Derek Andrews ( discusión ) 23:47 17 may 2018 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta de que habías creado la plantilla:Rupert Hughes en el espacio de nombres correcto inmediatamente después de haber creado accidentalmente el cuadro de navegación en el incorrecto. Solo quiero informarte que he nominado Obras de Rupert Hughes para que se elimine rápidamente para limpiar el problema. Harryboyles 08:59, 16 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
Lo hice por ti. Koplimek (discusión) 14:43 16 jun 2018 (UTC) [ responder ]

La categoría hombre regresa

Soy yo de nuevo. Solo tengo un favor que pedirte. ¿Podrías asegurarte de que cada nuevo artículo de cine que crees tenga la categoría "Películas estadounidenses en blanco y negro"? Estoy pasando por el largo y tedioso proceso de agregarlas todas yo mismo. Scorpions13256 ( discusión ) 04:10 1 jun 2018 (UTC) [ responder ]

¿Nueva página de patrulla?

Hola Koplimek,

Recientemente he estado buscando editores a los que invitar a unirse a New Page Patrol y, a partir de tu historial de edición, creo que serías un buen candidato. Revisar y controlar una página no requiere mucho tiempo, pero requiere un buen conocimiento de las políticas y pautas de Wikipedia; nos vendría bien un poco de ayuda adicional de un usuario experimentado como tú.

¿Considerarías convertirte en un revisor de páginas nuevas ? (Después de obtener la bandera, no es obligatorio patrullar. Uno puede hacerlo cuando le resulte conveniente). Pero lee el tutorial antes de tomar una decisión. Si decides postularte, puedes enviar una solicitud a WP:PERM/NPR .

Saludos y espero verte por aquí. — Insertar frase ingeniosa aquí ( o aquí ) 21:12, 23 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Lista de suicidios

Hola. Gracias por trabajar para mejorar el sitio con tu edición de la Lista de suicidas. Sin embargo, la edición tuvo que ser revertida, porque como seguramente ya sabes, Wikipedia no puede aceptar material no citado , y esto incluye artículos en formato de lista, especialmente Lista de suicidas, sobre el cual tuvimos una discusión sobre este punto hace años. Si quieres restaurar tu adición, hazlo solo con la cita correspondiente.

Además, otra cosa: si puedes, observa el formato en el que está escrita cada entrada. No están escritas en oraciones completas y, por lo tanto, no terminan en un punto. En lugar de eso, se incluye una descripción general de quién es la persona, seguida del método. Por lo general, no se indica el motivo, especialmente cuando se trata de depresión, ya que esa es probablemente la razón de la mayoría de los suicidios. También es redundante decir "autoinfligido", ya que bueno... ya sabes. :-) Gracias. Nightscream ( discusión ) 00:03 25 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Aquí están las dos entradas antes y después de la suya, como ejemplos:

Referencias

  1. ^ Fowler, Brandi (29 de enero de 2012). "Actor de telenovelas se suicida tras sacrificar a un perro". E! Online .
  2. ^ "Carl Sargeant: 'La horca' es la causa de la muerte del ex ministro". BBC News. 13 de noviembre de 2017.
Está bien. Lo siento si me adelanté. (Sin juego de palabras). Nightscream ( discusión ) 00:23 25 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor, no agregues entradas no citadas al artículo Lista de suicidas, como hiciste con esta edición. Gracias. Nightscream ( discusión ) 13:34 11 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Lista de suicidios

La fuente de la muerte de Porciia dice "carbones encendidos", sin embargo, lo cambié por "carbones encendidos" y agregué otra posibilidad. Sin embargo, debes tener cuidado al eliminar palabras que provienen directamente de la fuente indicada. Einar aka Carptrash ( discusión ) 16:05 20 oct 2018 (UTC) [ responder ]

La Madre Eterna

Hola Koplimek, noté tus cambios en La madre eterna (película de 1917) y La madre eterna (película de 1920) y quería discutirlo contigo. Cambié las notas de sombrero a '[[La madre eterna (desambiguación)|La madre eterna]]' después de WP:HATNOTERULES . Incluir '(desambiguación)' indica que el enlace a la página de desambiguación es intencional y no necesita ser reemplazado por un objetivo más específico. Personalmente, prefiero simplemente escribir el nombre completo, 'La madre eterna (desambiguación)', pero si el artículo ya tiene la versión abreviada, generalmente la mantengo para respetar el trabajo del editor anterior. El resultado es el mismo para el lector. Leschnei ( discusión ) 12:56, 25 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar El romance oscuro de una lata de tabaco

Gracias por crear El oscuro romance de una lata de tabaco .

Una nueva página Patroller Boleyn acaba de etiquetar la página como que tiene algunos problemas que solucionar y escribió esta nota para usted:

Por favor, añade tus referencias. Imdb no es una fuente confiable.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede responder aquí y enviarme un mensaje . O, para obtener ayuda con la edición, puede hablar con los voluntarios de la casa de té .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Boleyn ( discusión ) 21:12 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

 Done Koplimek (discusión) 20:59 20 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar Su padre, el policía

Gracias por crear a Su papá, el policía .

Una nueva página Patroller Boleyn acaba de etiquetar la página como que tiene algunos problemas que solucionar y escribió esta nota para usted:

Por favor, añade tus referencias. Imdb es una fuente poco fiable.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede responder aquí y enviarme un mensaje . O, para obtener ayuda con la edición, puede hablar con los voluntarios de la casa de té .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Boleyn ( discusión ) 21:13 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

 Done Koplimek (discusión) 20:59 20 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar El dramaturgo (película de 1911)

Gracias por crear El dramaturgo (película de 1911) .

Una nueva página Patroller Boleyn acaba de etiquetar la página como que tiene algunos problemas que solucionar y escribió esta nota para usted:

Por favor agregue sus referencias.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede responder aquí y enviarme un mensaje . O, para obtener ayuda con la edición, puede hablar con los voluntarios de la casa de té .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Boleyn ( discusión ) 21:14 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

 Done Koplimek (discusión) 21:25 20 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Koplimek. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar The Unknown (película de 1913)

Gracias por crear Lo desconocido (película de 1913) .

Una nueva página Patroller Boleyn acaba de etiquetar la página como que tiene algunos problemas que solucionar y escribió esta nota para usted:

Por favor agregue sus referencias.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede responder aquí y enviarme un mensaje . O, para obtener ayuda con la edición, puede hablar con los voluntarios de la casa de té .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Boleyn ( discusión ) 18:06 20 nov 2018 (UTC) [ responder ]

 Done Koplimek (discusión) 21:36 20 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¿Quién es el salvaje?movido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, ¿Quién es el salvaje?, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Boleyn ( discusión ) 18:07, 20 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]Draft:

 Done Koplimek (discusión) 23:52 20 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:¿Quién es el salvaje?(29 de noviembre)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por AmericanAir88 fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
AmericanAir88 ( discusión ) 00:53 29 nov 2018 (UTC) [ responder ]


Feliz Feliz

Feliz Navidad y próspero año nuevo

Navidad

FWiW Bzuk ( discusión ) 00:29 25 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Dorothy Allen

¿Cuál fue tu fuente para esta edición? No estoy de acuerdo: se casó con Winifred Allen . Por favor, siempre cita tus fuentes. Gracias. Pam D 12:26, ​​10 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de abril

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Effie Shannon , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación The Tie That Binds (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:21, 22 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar A Girl Spy en México

Hola, Koplimek,

¡Gracias por crear A Girl Spy in Mexico ! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario Boleyn y es un placer conocerte :-)

Quería informarle que he etiquetado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y tenga en cuenta que:

Agregue sus referencias y por qué esta película cumple con WP:NFILM o WP:GNG .

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Boleyn}}. Y no olvide firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Boleyn ( discusión ) 19:54 1 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar All Dressed Up (película de 1918)

Hola, Koplimek,

¡Gracias por crear All Dressed Up (película de 1918) ! También edito aquí con el nombre de usuario Boleyn y es un placer conocerte :-)

Quería informarle que he etiquetado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y tenga en cuenta que:

Por favor agregue sus referencias.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Boleyn}}. Y no olvide firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Boleyn ( discusión ) 20:07 1 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mary Young (actriz) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación John Halliday (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 20:31 9 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deF. Harmon Peso (director)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo F. Harmon Weight (director) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/F. Harmon Weight (director) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Clarityfiend ( discusión ) 07:21 17 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Frank Jonasson , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación The Fighting Coward (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:31, 23 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Milla Davenport , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Harry Davenport (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:28 6 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Plantillas para enlaces a IMDB e IBDB

¡Hola! Puede que ya sepas esto, pero la apariencia y la estabilidad de tus artículos creados recientemente, como Robert Conville y Alexander Carr, se pueden mejorar utilizando plantillas de enlaces externos en lugar de URL directas, por ejemplo, {{ IMDb name }} y {{ IBDB name }} . Con solo agregar el número de identificación, esto garantiza que si las URL cambian alguna vez (lo cual es muy posible), los enlaces aún pueden funcionar sin cambiar cada uno de ellos. Además, Find a Grave generalmente no debería usarse como referencia: como fuente generada por el usuario sin supervisión editorial, no es una fuente confiable y, a menudo, tiene errores factuales (fechas incorrectas, miembros de la familia mal identificados, etc.). En su lugar, se deberían utilizar fuentes más confiables, como libros o periódicos. Saludos, --Animalparty! ( discusión ) 01:16, 14 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola AnimalParty, agradezco tu preocupación. Pero las plantillas no siempre funcionan cuando las URL cambian o incluso cuando no cambian, por eso siempre estoy actualizando y corrigiendo los errores de otras personas, en particular la codificación para IMDb e IBDB. Ambos parecen pasar de http no seguro a https seguro, es un trabajo manual continuo mantener la wiki actualizada y relevante y proteger los enlaces del error 404. Esa es otra razón para colocar información/URL en enlaces externos, de modo que el material importante se archive en Wayback y eso parece funcionar muy bien, no siempre, pero lo suficientemente bien. Ojalá hubiera hecho eso en los primeros años de Wiki, es decir, 2008-12. Se ha perdido material excelente. Pero las citas en línea ordinarias en blanco y negro pasan por alto todo eso, pero incluso con eso no tienes forma de saber si un enlace de origen sigue activo o inactivo sin tener que escribirlo en la búsqueda. Gracias AMBest. Koplimek (discusión) 01:39 14 nov 2019 (UTC) [ responder ]
(Mantengamos esta conversación en una página para mayor comodidad) Ya veo, aunque no sé si estoy de acuerdo. Si bien archivar enlaces es ciertamente bueno para la estabilidad (incluso si la fuente no es confiable), el propósito de Wikipedia no es en sí mismo generar enlaces archivados, y siempre puedes archivar URLs de manera directa e instantánea escribiéndolas en sitios como https://archive.org/web/ o http://archive.ph/ o http://archive.st/. Y si bien no tengo mucha experiencia con el funcionamiento interno de las plantillas, la lógica debería ser que los cambios/correcciones/ a todos los enlaces gobernados por plantillas se pueden administrar de manera centralizada, para evitar errores 404 como dices, y reducir la necesidad de trabajos manuales continuos ( WP:LINKROT recomienda explícitamente no usar URLs desnudas). Y no veo por qué pasar de https no seguro a seguro sería un problema, debería ser una mejora. --Animalparty! ( discusión ) 02:09, 14 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
to respond to earlier post about findagrave, while some(not all contributors) don't encourage findagrave as a citation, it is not forbidden. Some findagrave entries are better than others especially on long lost players, actors, their cemeteries etc. In other words it's a place to start not to use singular without other backup sources. Templates; there have been a few people who were excellent contributors who retired from Wikipedia over the issue of templates. When I created the Alexander Carr article, there was a pink box placed on a previous draft article using the name Alexander Carr preventing an upload of any article with that name, which is why I augmented my upload to Alexander Carr (actor) to bypass the pink draft block. It has since been normalized to Alexander Carr by I think FloridaAmy. I don't archive or harvest links on Wikipedia that are not relavent, I and many other contributors use the same sources repeatedly because they adequately verify information; there's no rule against that. For instance IMDb is used in External links on almost every movie and personality in the business dead or alive(it is sometimes citated as well). This issue with IMDb came up several years ago because a few people complained it wasn't perfect. Some of the issues are petty as Wikipedia has many arbitrary rules(ie rules that are not consistent). The LINKROT WP page also actually says 'do not delete a page because the URL to the source does not work any longer'. Keep in mind WP LINKROT is a page that can be edited by anyone so it might say one thing today and another tomorrow. The https/http is a problem because it's not consistent, it's not Wikipedia's fault, some sites will work with either and like I said others won't. HATNOTES: Citation Hatnotes/Headnotes are a real chore as many contributors and or bots put these up without being made to dig up the sources. They litter many a article even when articles may be adequately source. You're kind of new, stick around, turn a few white pages into articles, gain that experience of making a page of information viable. Koplimek (talk) 03:07, 14 November 2019 (UTC)[reply]
I hear you. And, yeah, I guess only active for 6 years, and only among the top 1,000 most edits is pretty new. Cheers, --Animalparty! (talk) 03:24, 14 November 2019 (UTC)[reply]

ArbCom 2019 election voter message

Cheers

Merry Christmas

Season's Greetings

FWiW Bzuk (talk) 02:15, 23 December 2019 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for January 12

An automated process has detected that when you recently edited My Unmarried Wife, you added a link pointing to the disambiguation page Filipino (check to confirm | fix with Dab solver).

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 13:01, 12 January 2020 (UTC)[reply]

I have sent you a note about a page you reviewed

Hello, Koplimek

Thank you for creating José Mora (photographer).

User:Insertcleverphrasehere, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

This needs at least one more reference to meet the GNG. While References 1 and 3 seem reliable and discuss the subject with significant detail, they are not independent of each other (the biography details are identical copies).

To reply, leave a comment here and prepend it with {{Re|Insertcleverphrasehere}}. And, don't forget to sign your reply with ~~~~ .

(Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

Insertcleverphrasehere (or here)(click me!) 21:14, 3 February 2020 (UTC)[reply]


Hi, still working on it as it has just been created. Feel free to improve or add info if you will. I don't know what is meant by citations 1 and 3 are not independent of each other. #1 is a write up from a major university giving good detail on his early life and #3 is the findagrave that lists the cemetery he's buried at. Koplimek (talk) 21:23, 3 February 2020 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Dot and Jim

Aviso

The article Dot and Jim has been proposed for deletion because of the following concern:

Non notable children’s books. WP:BEFORE shows no evidence of reliable, secondary, substantial coverage

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Cardiffbear88 (talk) 21:36, 18 August 2020 (UTC)[reply]

Surprise!

ArbCom 2020 Elections voter message

Merry Christmas

The Wild Olive poster

I am looking to use this poster for the lost film The Wild Olive now a public domain film. How do you to submit to Commons to take the watermark out. The Wild Olive poster link any help would be appreciated. Thanks! Koplimek (talk) 18:29, 9 July 2021 (UTC)[reply]

I am not at all aware of a method to remove an embedded watermark, especially if you do not have the original altered graphic (I assume that by carefully using only watermarked images is how they were able to get a good price for the original poster at auction, if it is truly a one-of-a-kind poster). Only advise (which you already know): suggest asking for assistance at the Silent Films Task Force page, or perhaps at one of the graphics task forces (which I have not researched) for assistance, if it can be done using the website image than it is more likely they might know how / have the graphics programming tools to do it. I know GettyImages uses watermarks, and are able to charge what seem to me to be high prices for use of their original out of copyright images. Good luck, and best wishes on this endeavor! Deanlaw (talk) 22:01, 9 July 2021 (UTC)[reply]

Pedro de Cordoba

Hello. I just visited the article on Pedro de Cordoba and noticed that a few years ago you edited it to add "Pietro de Cordoba" as his birth name. What was your source for such information? I haven't been able to find any reference to his birthname being "Pietro" that didn't go back to the Wikipedia article. Thanks, AuH2ORepublican (talk) 22:46, 14 July 2021 (UTC)[reply]

ArbCom 2021 Elections voter message

Disambiguation link notification for March 13

An automated process has detected that when you recently edited D. W. Griffith filmography, you added a link pointing to the disambiguation page Thou Shalt Not.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:06, 13 March 2022 (UTC)[reply]

August 12

Hi! I reverted your edit on August 12 as any changes or additions to days of the year pages now require citations and any that aren't are being reverted, please see WP:DOYCITE. The guidelines were changed due to the high number of errors and the number of links to articles with no or little reliable sources. Any names or events added before these guidelines were implemented are currently in the process of being referenced or removed. If you'd like to find it more, please see WP:DAYS. Suonii180 (talk) 23:00, 3 April 2022 (UTC)[reply]

Findagrave

Per Template:Find a Grave#Usage guidance, WP:GRAVE#When adding information to articles and WP:External links/Perennial websites#Find a Grave, please avoid adding links to findagrave. If the pertinent information cannot be found in a reliable source, then it is sometimes useful to add a link if there is a photograph of the person's tomb but in most cases it is not useful. Thanks. DrKay (talk) 17:34, 21 June 2022 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for November 9

An automated process has detected that when you recently edited Precursors of film, you added a link pointing to the disambiguation page Brevity.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:00, 9 November 2022 (UTC)[reply]

ArbCom 2022 Elections voter message

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:36, 29 November 2022 (UTC)[reply]

Proposed deletion of The Forest Ranger

Notice

The article The Forest Ranger has been proposed for deletion because of the following concern:

Appears to fail WP:NFILM. No reviews found in a BEFORE.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. DonaldD23 talk to me 01:47, 29 December 2022 (UTC)[reply]

Happy New Year, Koplimek!

   Send New Year cheer by adding {{subst:Happy New Year fireworks}} to user talk pages.

Moops ⋠T⋡ 21:45, 3 January 2023 (UTC)[reply]

Nomination of The Forest Ranger for deletion

A discussion is taking place as to whether the article The Forest Ranger is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/The Forest Ranger until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

DonaldD23 talk to me 02:30, 5 January 2023 (UTC)[reply]

Draft:Post-Newsweek Productions

Hi Koplimek. I saw you worked on the David Shepard (film preservationist) entry and I was wondering if you or any of your page watchers could help with this draft? I left a note onnthe talk page about the apparent tie between the two subjects. Thanks . FloridaArmy (talk) 13:44, 23 March 2023 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Lester E. Holt

Notice

The article Lester E. Holt has been proposed for deletion because of the following concern:

Fails the notability guideline. Currently cited to two sources: (1) Find a Grave, in contravention of WP:RSP#Find a Grave (2) A hand-waved collection of 30 newspapers, seven of which repeat the same information that amounts to "airplane tester died in crash".

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. — Fourthords | =Λ= | 14:19, 21 May 2023 (UTC)[reply]

Nomination of Lester E. Holt for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Lester E. Holt is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Lester E. Holt until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

Fourthords | =Λ= | 04:28, 22 May 2023 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for June 16

An automated process has detected that when you recently edited South Seas genre, you added a link pointing to the disambiguation page Carey Wilson.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:02, 16 June 2023 (UTC)[reply]

What reliable sources are in Tariq Nasheed backing your edits

I see nothing in the article or anywhere else. And we don’t gibe dates of birth for BLPs without multiple reliable sources. Note that I need an answer. You don’t seem to respond here, not a good look for someone with your experience. Doug Weller talk 19:37, 26 August 2023 (UTC)[reply]

aveleyman.com

It doesn't appear you respond to comments here, but in case you wanted an explanation for reverting you: I don't believe aveleyman.com is appropriate as an external link in general, and certainly not in a BLP article. See Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard/Archive_334#Reliability_of_Aveleyman.com and Wikipedia_talk:WikiProject_Spam#aveleyman.com_spam --Hipal (talk) 00:17, 13 October 2023 (UTC)[reply]

ArbCom 2023 Elections voter message

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente el género South Seas , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Carey Wilson .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:54, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

 Done Koplimek (discusión) 21:17 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]