stringtranslate.com

Charla de usuario:Milowent

Archivos de la página de discusión : 2008-09 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021

Premio Ana Rice

Discusión en Monroe, Kansas

¡Hola! Por favor, elimine el comentario "buzzkill" en Wikipedia: Artículos para eliminación/Monroe, Kansas (segunda nominación) , ya que puede verse como un ataque personal. Además, estoy de acuerdo con su posición sobre la discusión.-- Paul McDonald ( discusión ) 18:03, 16 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

feliz 1 de abril

¡Revisalo!


Todos seremos olvidados algún día, a menos que...

WP:DOB actualizado el año pasado

WP:DOB se actualizó el año pasado como resultado de un RfC que ahora se indica en DOB: Wikipedia:Village_pump_(policy)/Archive_165#People's_birthdate,_conflicting_(reliable)_sources,_and_WP:SYNTHESIS . - Hipal ( discusión ) 17:11, 22 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Nostradamus Effect , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Western Courier .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:05, 7 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Actualizar

Hola Milowent. Sólo quería hacerle saber que Hipal ha reavivado el conflicto con respecto al año de nacimiento de Scott Baio que usted con tanta gracia (y humor) ayudó a resolver hace casi cuatro semanas. Stoarm ( charla ) 22:24, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Creo que se ha vuelto loco con su último hilo. Su cruzada sobre el tema ya lleva casi cuatro años. Pareces ser el único editor involucrado al que realmente se ha tomado (un poco) en serio. ¿Quizás puedas razonar con él y hacerle entender que simplemente dejarlo ir y seguir adelante sería la mejor decisión? Stoarm ( charla ) 19:31, 24 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

En este punto, solo han hablado de eliminar árbitros. Pero es más que un simple recorte. Quieren eliminar a cuatro árbitros, incluido uno de los dos tweets de Baio de su cuenta oficial, ambos vitales para resolver la disputa. Sin embargo, basándose en el comportamiento histórico del editor en otras disputas, es muy probable que incluso si se resuelve el problema de los árbitros, posteriormente exigirán cambios en el texto del artículo en sí. Como verá en todos los hilos de las páginas de discusión sobre esta disputa, si otro editor de alguna manera no está de acuerdo con la versión que el editor quiere (exige), a menudo ignorará por completo lo que ese editor está diciendo, desviará y muy vagamente cite una larga lista de diversas políticas, directrices, ensayos y otras páginas, y hágalo completamente fuera de contexto o sin contexto alguno. Cuando uno pregunta específicamente a qué parte de la política, directriz, etc. se refieren, no le dirán. Parece que su modus operandi general es simplemente volver locos a los editores que no están de acuerdo hasta que se hartan tanto que simplemente se marchan. No creo que sea necesario cambiar nada en el artículo, ya que ya teníamos una gran resolución hace un mes. Pero si desea "negociar" el fin de esta disputa de años con el editor, apoyaré cualquier resolución que considere mejor, siempre y cuando no se eliminen más de tres referencias, se mantengan los dos tweets de Baio y el texto del artículo. permanece como está. Tu don de gentes y tu capacidad para debatir son excelentes, así que si hay alguien que pueda poner fin a esta tontería de una vez por todas, apostaría mi dinero por ti. Stoarm ( charla ) 14:44, 25 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Suena bien. Gracias. Stoarm ( charla ) 15:28, 25 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Joanie ama a Chachi. América del Norte 1000 09:16, 26 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Las fuentes que encontraste anteriormente en una AFD ya no funcionan y están nuevamente en la AFD

Stacked (película) ha sido nominada para su eliminación. Anteriormente participó en una AFD sobre este tema en Wikipedia: Artículos para eliminar/Apilados (película para televisión) y encontró tres fuentes que convencieron a otros a conservarlo. Dos de esas fuentes son ahora enlaces inactivos. D r e a m Focus 09:14, 30 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de la Asociación de Fideicomisos de Tierras de Pensilvania para su eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Pennsylvania Land Trust Association es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Pennsylvania Land Trust Association (segunda nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

MrsSnoozyTurtle 08:59, 15 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Nadie!

Jaja gracias. 199.80.8.254 ( charla ) 16:37, 3 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Juan Williams

¿Podría intervenir en la página de John Williams? Alguien sigue borrando su fecha de nacimiento del 8 de febrero de 1932, a pesar de NUMEROSAS fuentes que la confirman como fecha. Por favor y gracias. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2604:3D09:6A85:6000:51A8:5576:E84:2005 (discusión) 19:55, 15 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Síntesisde fechas de nacimiento

Milowent, no combine material de múltiples fuentes para llegar o dar a entender una conclusión que no haya sido expresada explícitamente por ninguna fuente. Toddst1 ( charla ) 21:25, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Esto se dice literalmente en WP:SYN : no combine diferentes partes de una fuente para llegar o implicar una conclusión que la fuente no indique explícitamente. Si va a discutir con alguien, debe intentar comprender las políticas básicas que han mencionado explícitamente al revertir su edición. Toddst1 ( discusión ) 01:24, 18 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Río Tuira , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Vista Alegre .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:01, 3 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Foto de Vince McMahon

Hola Milowent, Vince McMahon ha aparecido bastante en las noticias últimamente con su reciente regreso. Me he dado cuenta de que la foto del artículo es del año 2006, y creo que sería buena idea cambiarla por una foto que no tenga más de 5 años. No soy experto ni tengo conocimientos sobre cómo cambiar fotos, así que pensé en hacérselo saber. Simplemente ha cambiado de apariencia en los últimos 17 años (como lo hace la mayoría de la gente), y mi opinión es que el artículo no está completamente actualizado con una foto antigua. Gracias por tu atención. 64.141.54.166 (discusión) 17:33, 22 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Viejo sexismo en wikipedia

Recientemente encontré un comentario en un AFD que hice en 2010 donde mencioné WP:HOTTIE como una broma. Este fue un ensayo tonto (marcado como humor) que esencialmente decía "las bellezas siempre son notables". No se limitaba a las mujeres, pero ese era el subtexto obvio. Posteriormente, el ensayo fue modificado por el usuario y finalmente eliminado en 2014 (como corresponde, se señaló que ya pasó su mejor momento). Aquí hay una copia de archivo de 2010. [1] Sentado aquí en 2023, no puedo imaginar querer hacer una broma similar sobre el atractivo femenino como base para la notoriedad. Pero lamento haberlo hecho también entonces. Wikipedia es fascinante porque puedes observar (si profundizas) cómo la cultura maduró y se desarrolló con el tiempo. Milowentha hablado 19:52, 17 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Categoría:Las olas de calor del siglo XVIII han sido nominadas para su eliminación

Categoría: olas de calor del siglo XVIII ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Aidan721 ( discusión ) 23:53, 23 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Qué diferencia hace una década

De hecho, qué diferencia supone una Década (y un montón de fuentes de noticias recientemente digitalizadas y que antes no estaban disponibles). Saludos Milowent . Sólo para refrescar la memoria, hace poco más de 10 años, cuando todavía estaba en mi infancia en Wikipedia y lamentablemente mal equipado para crear  cualquier artículo, comencé tontamente uno sobre mis últimos escritos de misterio y, antes de eso, guiones de radio. —madre, Jane Speed, armada con poco más que una biografía conmemorativa escrita por mi difunto padre y una gran cantidad de correspondencia privada y documentos compartidos a través de mi cuenta de Flickr—haciendo así perder el tiempo a mis colegas wikipedistas y, peor aún, haciendo un flaco favor a lo que sólo recientemente me he dado cuenta era una carrera aún más impresionante y fascinante, aunque fragmentada, de lo que sugiere mi 'opus' de gran alcance y poco investigada. 

En pocas palabras, ahora es un artículo muy diferente. Dejando de lado, por el momento, la calidad y/o el valor wiki de mi prosa, creo que ambos podemos estar de acuerdo en que, hablando puramente en términos de notoriedad del tema, ese estándar (según  WP:GNGWP:NOTTEMPORARY ) se ha cumplido. De todos modos, aprecio mucho que se haya tomado el tiempo de leer este mensaje y, si su agenda lo permite, mi reinicio aún inédito. Espero escuchar de usted. DavidESpeed ​​( discusión ) 22:25, 4 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Siempre preciosa

Hace diez años, te encontraron preciosa. Eso es lo que eres, siempre. - Gerda Arendt ( discusión ) 05:43, 13 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

SOLICITUD URGENTE al Artículo Rescatador!!!! (también conocido como Mucho por una década de diferencia)

Hola Milowent. Realmente me vendría bien su ayuda y, dependiendo de su veredicto, su intervención en este momento (y Dios sabe cómo desearía ahora haber esperado un poco más su respuesta a mi mensaje inicial antes de presentar audazmente un texto muy revisado, pero (sin lugar a dudas, la wiki una vez eliminada está en la mira nuevamente). "Jane Speed" acaba de ser eliminada del espacio principal por onel5969 , un enciclopedista que se describe a sí mismo, que hace referencia específica a WP:UPE y/o WP:COI , así como a la verificabilidad . Mirando el lado positivo, esta persona ha elegido no eliminar (o, al menos, no todavía) sino reubicarse en el purgatorio de seis meses del draftspace. Ahora se me ocurre que, a pesar de su amable respuesta a mi mensaje del 4 de mayo, nunca recibí ningún comentario específico. Todavía no tengo claro si "estar atento" significa que realmente has leído la nueva versión o aún no lo has hecho, aunque supongo que ya había asumido esa seguridad, además del hecho de que no me has contactado. desde entonces, como un visto bueno tácito. De cualquier manera, y para bien o para mal (sin mencionar lo antes posible ), necesito, ahora más que nunca, obtener su opinión honesta sobre la idoneidad Wiki del artículo (tanto en términos de presentación como, en la medida de lo posible). Ahora puedo discernir: la notoriedad inherente de la carrera de Jane Speed ​​(tanto en general como, en lo que respecta a mi referencia específica a WP:GNGWP:NOTTEMPORARY ). Más concretamente, si de hecho su veredicto difiere sustancialmente en cualquiera de los dos aspectos. de dicho enciclopedista, le correspondería a onel5969 obtener esa información. Aquí hay un enlace al mensaje que me informa sobre esa eliminación. Gracias de antemano, DavidESpeed ​​( discusión ) 01:50, 15 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ].

  • DavidESpeed, no te preocupes por el retraso, no hay fecha límite para terminar Wikipedia. El problema con estas breves menciones es que no justifican la aprobación de WP:GNG. Son excelentes para investigaciones de tipo genealógico. Dicho esto, no puedo decir que un editor revisor al decidir si promoverlo fuera del espacio de borrador no piense que es suficiente. Pero un artículo del tipo que menciona anteriormente que podría aparecer el próximo mes, puede esperarlo primero antes de enviarlo.-- Milowentha hablado 15:51, 22 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Endre A. Vadnay

Pensando en darte un pequeño respiro de JS, revisé tus contribuciones recientes en busca de cabos sueltos con los que pudiera ayudar. Con respecto a esta, y específicamente a su consulta sobre "Guerra contra Guerras", la buena noticia es que esa pregunta está respondida (y se agregó un hermano notable). La mala noticia es que Endre no lo escribió exactamente (su hermano sí lo hizo, según su historia), ni hay ninguna evidencia de que realmente ganara un Emmy (ni tampoco de que Endre) a diferencia de su hermano, László. —Nunca escribí algo directamente para la pantalla, grande o pequeña. Otro signo de interrogación es que el teatro húngaro supuestamente fundado por Endre (¿o teatro, o compañía de teatro?), del cual cualquier rastro ha resultado increíblemente difícil de alcanzar, rayando en lo mitológico. De todos modos, echa un vistazo, mira lo que piensas. DavidESpeed ​​( discusión ) 04:59, 23 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Sobre el envejecimiento

Me alegra saber que te está yendo bien y que estás rejuveneciendo. ;-) Ed  [charla]  [titán majestuoso] 20:30, 15 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Categoría: Cosas que llevan nombres de obras de Tolkien han sido nominadas para su eliminación

Categoría: Cosas que llevan nombres de obras de Tolkien han sido nominadas para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. -- Superman de madera 16:27, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola!

Hola Milowent, disfruto tus ediciones aquí y pensé en saludarte. Me alegra especialmente que haya añadido la noble cerveza de ducha a la enciclopedia. Pensé que podrías apreciar que hoy hice mi contribución a Wikipedia más agradable hasta la fecha. ¡Gracias por todo lo que haces y nos vemos por ahí! Crunchydillpickle🥒 ( discusión ) 00:05, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Por cierto, creo que todos los wikipedistas deberían seguir tu ejemplo y mantener una lista pública de las veces que se volvieron locos. Crunchydillpickle🥒 ( discusión ) 00:06, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Oye, oye, Crunchydillpickle🥒 , ¡gracias por pasar por aquí! Esa foto la necesitaba desesperadamente, ¡¡es genial!! Acabo de leer detenidamente su lista de creaciones, y solo con The ick y Betty Crocker Homemakers of Tomorrow , puedo ver que somos estudiantes de la humanidad con ideas afines. ¡Salud!-- Milowentha hablado 17:07, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Betty Crocker Homemakers of Tomorrow , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nueva York .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:06, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

"HIM (banda finlandesa" incluida enRedirecciones para discusión

La redirección HIM (banda finlandesa) se ha incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 8 de abril § HIM (banda finlandesa hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont .) 00:56, 8 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Cousins ​​Properties Logo.png

⚠

Gracias por subir Archivo:Cousins ​​Properties Logo.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 02:16, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]