Desinversión en empresas que extraen combustibles fósiles
En 2021, 1.300 instituciones que poseían 14,6 billones de dólares estadounidenses habían desinvertido en la industria de los combustibles fósiles . [1]
La desinversión en combustibles fósiles o la desinversión en combustibles fósiles y la inversión en soluciones climáticas es un intento de reducir el cambio climático ejerciendo presión social, política y económica para la desinversión institucional de activos, incluidas acciones, bonos y otros instrumentos financieros vinculados a empresas involucradas en la extracción de combustibles fósiles . [2]
En 2011 , surgieron campañas de desinversión en combustibles fósiles en los campus universitarios de los Estados Unidos , en las que los estudiantes instaban a sus administraciones a convertir las inversiones de sus fondos de dotación en la industria de los combustibles fósiles en inversiones en energía limpia y en las comunidades más afectadas por el cambio climático . [3] En 2012, Unity College en Maine se convirtió en la primera institución de educación superior en desinvertir [4] su fondo de dotación en combustibles fósiles.
En 2015, se informó que la desinversión en combustibles fósiles era el movimiento de desinversión de más rápido crecimiento en la historia. [5] En julio de 2023, más de 1593 instituciones con activos por un total de más de 40,5 billones de dólares en todo el mundo habían iniciado o comprometido alguna forma de desinversión en combustibles fósiles. [6]
Los desinversores citan varias razones para sus decisiones. Para algunos, es una forma de alinear las inversiones con los valores fundamentales; para otros, es una táctica para combatir la industria de los combustibles fósiles; para otros, es una forma de proteger las carteras del riesgo financiero relacionado con el clima . [7] La investigación financiera sugiere que, en el largo plazo, la desinversión en combustibles fósiles ha tenido un impacto positivo en los retornos de los inversores. [8] [9]
Motivaciones para la desinversión
Reducción de las emisiones de carbono
La desinversión en combustibles fósiles tiene como objetivo reducir las emisiones de carbono acelerando la adopción de la transición a las energías renovables mediante la estigmatización de las empresas de combustibles fósiles. Esto incluye ejercer presión pública sobre las empresas que actualmente participan en la extracción de combustibles fósiles para que inviertan en energías renovables.
El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático determinó que todas las emisiones futuras de dióxido de carbono deben ser inferiores a 1.000 gigatoneladas para ofrecer una probabilidad del 66% de evitar un cambio climático peligroso ; esta cifra incluye todas las fuentes de emisiones de carbono. Para evitar un cambio climático peligroso, sólo se puede utilizar el 33% de las reservas conocidas de combustibles fósiles extraíbles; este presupuesto de carbono también puede agotarse por un aumento de otras fuentes de emisión de carbono, como la deforestación y la producción de cemento. Se afirma que, si otras emisiones de carbono aumentan significativamente, sólo se puede utilizar el 10% de las reservas de combustibles fósiles para mantenerse dentro de los límites de seguridad proyectados. [10]
Además, según la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, la temperatura media de la Tierra ha aumentado 0,78 °C (1,4 °F) durante el último siglo, y se prevé que aumente otros 1,1 a 6,4 °C (2 a 11,5 °F) durante los próximos cien años si se mantienen las tasas de emisiones de carbono. Este aumento de la temperatura superaría con creces el nivel de calentamiento que los científicos han considerado seguro para sustentar la vida en la Tierra. [11]
Creo que esto es parte de un proceso de deslegitimación de este sector y de decir que estas son ganancias odiosas, que este no es un modelo de negocio legítimo ... Este es el comienzo del tipo de modelo que necesitamos, y el primer paso es decir que estas ganancias no son aceptables y una vez que colectivamente digamos eso y creamos eso y lo expresemos en nuestras universidades, en nuestras instituciones religiosas, a nivel de los ayuntamientos, entonces estaremos a un paso de donde debemos estar, que es que quien contamina paga.
Este Acuerdo ... tiene por objeto fortalecer la respuesta mundial a la amenaza del cambio climático, ... incluso ... manteniendo el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de los 2 °C y ... haciendo que los flujos financieros sean coherentes con una trayectoria hacia un desarrollo con bajas emisiones de gases de efecto invernadero y resiliente al clima.
El Principio de Toronto es una estrategia de desinversión en combustibles fósiles que pone en práctica los objetivos establecidos en el Acuerdo de París de 2015. Fue acuñado por primera vez por Benjamin A. Franta, en un artículo en Harvard Crimson , como referencia al proceso de desinversión en combustibles fósiles de la Universidad de Toronto . [13]
Después de que 350.org presentara una petición de desinversión el 6 de marzo de 2014, el presidente Gertler estableció un Comité Asesor ad hoc sobre Desinversión de Combustibles Fósiles. [14] En diciembre de 2015, el Comité publicó un informe Archivado el 1 de abril de 2020 en Wayback Machine con varias recomendaciones. En primer lugar, argumentaron que "la desinversión dirigida y basada en principios de las empresas de la industria de los combustibles fósiles que cumplan ciertos criterios... debería ser una parte importante de la respuesta de la Universidad de Toronto a los desafíos del cambio climático ". [15] Sin embargo, el informe fue más allá y se alió con el Acuerdo de París. Recomendó que la universidad desinvirtiera en empresas que "ignoran flagrantemente el esfuerzo internacional para limitar el aumento de las temperaturas globales promedio a no más de un grado y medio Celsius por encima de los promedios preindustriales para 2050... Se trata de empresas de combustibles fósiles cuyas acciones son irreconciliables con el logro de los objetivos acordados internacionalmente". [15]
Franta identificó esta respuesta como el Principio de Toronto, que, como él sostiene, "alinea la retórica y la acción. Sugiere que es responsabilidad de todas las instituciones dar vida al acuerdo de París. Harvard podría adoptar este principio de Toronto, y el mundo sería mejor por ello". [16] Franta también identificó cómo se pondría en práctica el Principio de Toronto, que incluye "alejar las inversiones de las empresas de carbón y las plantas de energía a carbón, las empresas que buscan un desarrollo de combustibles fósiles no convencionales o agresivos (como el petróleo del Ártico o las arenas bituminosas), y posiblemente también las empresas que distorsionan las políticas públicas o engañan al público sobre el clima. En la actualidad, estas actividades son incompatibles con el acuerdo de París". [10] Al adherirse al Principio de Toronto, Franta sostiene que las instituciones líderes pueden usar su estatus y poder para responder de manera significativa al desafío del cambio climático y actuar en función de los objetivos del Acuerdo de París.
Finalmente, en 2016, el presidente de la Universidad de Toronto, Meric Gertler, rechazó las recomendaciones de su comité asesor, dejando sin implementar el Principio de Toronto. [17] En noviembre de 2021, tras una presión constante, el presidente Gertler anunció el plan de la universidad de desinvertir para 2030. [18]
Los activos varados , conocidos en relación con las empresas de combustibles fósiles como la burbuja del carbono, se producen cuando las reservas de las empresas de combustibles fósiles se consideran ambientalmente insostenibles y, por lo tanto, inutilizables, por lo que deben ser amortizadas. Actualmente, el precio de las acciones de las empresas de combustibles fósiles se calcula bajo el supuesto de que se consumirán todas las reservas de combustibles fósiles de las empresas, por lo que los costos reales del dióxido de carbono en la intensificación del calentamiento global no se tienen en cuenta en la valoración bursátil de una empresa . [19]
En 2013, un estudio de HSBC concluyó que entre el 40% y el 60% del valor de mercado de BP , Royal Dutch Shell y otras compañías europeas de combustibles fósiles podría desaparecer debido a los activos varados causados por la regulación de las emisiones de carbono. [20] El gobernador del Banco de Inglaterra , Mark Carney , hablando en el seminario del Banco Mundial de 2015, afirmó: "La gran mayoría de las reservas son inquemables" si se quiere limitar el aumento de la temperatura global a menos de 2 °C. [21] En 2019, Carney sugirió que se debería obligar a los bancos a revelar sus riesgos vinculados al clima en los próximos dos años, y dijo que más información incitaría a los inversores a penalizar y recompensar a las empresas en consecuencia. [22] Advirtió que las empresas e industrias que no avancen hacia emisiones cero de carbono podrían ser castigadas por los inversores y quebrar. [23]
En junio de 2014, la Agencia Internacional de Energía publicó un análisis independiente sobre el efecto de los controles de emisiones de carbono, en el que se estimaba que 300.000 millones de dólares en inversiones en combustibles fósiles quedarían estancados en 2035 si se adoptan recortes en las emisiones de carbono de modo que la temperatura media global de la superficie no aumente más de 2 °C. [24]
En 2013, las empresas de combustibles fósiles invirtieron 670 mil millones de dólares en la exploración de nuevos recursos de petróleo y gas. [26]
Según una investigación de 2021, aproximadamente la mitad de los activos de combustibles fósiles del mundo podrían perder su valor en 2036 si se produjera una transición hacia el objetivo de cero emisiones netas. [27]
Riesgos de regulación y fijación de precios del carbono
Un informe de 2015 estudió 20 empresas de combustibles fósiles y descubrió que, si bien eran altamente rentables, el costo económico oculto para la sociedad también era grande. [28] [29] El informe abarca el período 2008-2012 y señala que: "para todas las empresas y todos los años, el costo económico para la sociedad de sus emisiones de CO2 fue mayor que sus ganancias después de impuestos, con la única excepción de ExxonMobil en 2008". [28] : 4 Las empresas de carbón puro tienen un desempeño aún peor: "el costo económico para la sociedad excede los ingresos totales (empleo, impuestos, compras de suministros y empleo indirecto) en todos los años, y este costo varía entre casi $2 y casi $9 por cada $1 de ingresos". [28] : 4, 5 El documento sugiere:
Este costo oculto o externalizado es un subsidio implícito y, por lo tanto, representa un riesgo para esas empresas. Existe una posibilidad razonable de que la sociedad actúe para reducir este costo social mediante la regulación del uso de combustibles fósiles o para recuperarlo mediante la imposición de precios al carbono. Los inversores se centran cada vez más en este riesgo y tratan de comprenderlo y gestionarlo. [28] : 2
De manera similar, en 2014, la firma de analistas financieros Kepler Cheuvreux proyectó 28 billones de dólares en valor perdido para las compañías de combustibles fósiles bajo un escenario regulatorio que apunta a 450 partes por millón de CO 2 atmosférico . [30] [31]
Competencia de fuentes de energía renovables
La competencia de las fuentes de energía renovables puede llevar a la pérdida de valor de las empresas de combustibles fósiles debido a su incapacidad para competir comercialmente con las fuentes de energía renovables. [32] En algunos casos esto ya ha sucedido. [33] Deutsche Bank predice que el 80% del mercado eléctrico mundial habrá alcanzado la paridad de red para la generación de electricidad solar a fines de 2017. [34] En 2012, el 67% de la generación de electricidad del mundo se produjo a partir de combustibles fósiles. [35]
Stanwell Corporation, una empresa generadora de electricidad propiedad del Gobierno de Queensland, tuvo pérdidas en 2013 en su capacidad de generación de 4.000 MW a carbón y gas. La empresa atribuyó esta pérdida a la expansión de la generación solar en los tejados, que redujo el precio de la electricidad durante el día; algunos días el precio (normalmente 40-50 dólares australianos/MWh) era casi cero. [33] [36] El Gobierno australiano y Bloomberg New Energy Finance prevén que la producción de energía mediante energía solar en los tejados se sextuplicará entre 2014 y 2024. [33]
Precios inestables de los combustibles fósiles
La inestabilidad de los precios de los combustibles fósiles ha hecho que la inversión en la extracción de combustibles fósiles sea una oportunidad de inversión más arriesgada. El petróleo crudo West Texas Intermediate cayó de 107 dólares por barril en junio de 2014 a 50 dólares por barril en enero de 2015. Goldman Sachs declaró en enero de 2015 que, si el petróleo se estabilizara en 70 dólares por barril, 1 billón de dólares de las inversiones previstas en yacimientos petrolíferos no serían rentables. [20]
Moralidad
La motivación moral para la desinversión en combustibles fósiles se basa en la creencia de que es incorrecto obtener beneficios a costa de dañar deliberadamente y a sabiendas el planeta, y especialmente cuando los impactos de esos daños recaen desproporcionadamente sobre quienes menos se han beneficiado de la extracción y el uso de combustibles fósiles. El filósofo y activista por la justicia climática Alex Lenferna presenta estos tres argumentos morales interconectados a favor de la desinversión en combustibles fósiles: [37]
invertir en combustibles fósiles contribuye a causar daños e injusticias graves, sustanciales e innecesarios;
Desinvertir en combustibles fósiles ayuda a cumplir con nuestra responsabilidad moral de promover la acción climática; y
Invertir en combustibles fósiles empaña moralmente a quienes lo hacen al hacerlos cómplices de las injusticias de la industria de los combustibles fósiles.
Legal
El argumento legal para la desinversión es que, como la industria de los combustibles fósiles se enfrenta a riesgos estructurales a largo plazo, los inversores que siguen apostando por ella pueden estar incumpliendo sus deberes fiduciarios. [38] En 2021, la Universidad de Harvard se comprometió a desinvertir en combustibles fósiles después de enfrentarse a una demanda judicial que afirmaba que sus inversiones violaban las leyes estatales. [39]
Efectos de la desinversión
Estigmatización de las empresas de combustibles fósiles
Un estudio de la Escuela Smith de Empresa y Medio Ambiente de la Universidad de Oxford concluyó que la estigmatización de las empresas de combustibles fósiles causada por la desinversión puede "incrementar materialmente la incertidumbre en torno a los flujos de efectivo futuros de las empresas de combustibles fósiles". [40] Eso, a su vez, "puede conducir a una compresión permanente de los múltiplos comerciales, por ejemplo, la relación precio/beneficios (P/E) de una empresa objetivo". [40]
El estudio también dice que:
El resultado del proceso de estigmatización plantea la amenaza de mayor alcance para las empresas de combustibles fósiles. Cualquier impacto directo es insignificante en comparación. [40]
El objetivo de las campañas de desinversión es crear nuevas normas morales globales. [41] Estas normas pueden luego alejar al mercado en su conjunto de las inversiones en combustibles fósiles.
Impacto financiero
Datos recientes sugieren que, además de tener impactos sociales, la desinversión en combustibles fósiles obstaculiza la capacidad de la industria de llevar adelante su modelo de negocios. El costo de capital para proyectos de combustibles fósiles ha aumentado en los últimos años [42], una tendencia que las propias compañías de combustibles fósiles han atribuido en parte a la presión desinversionista. [43]
Según un análisis de 2019 del Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero, la parte del sector energético del S&P 500 , que está dominada por combustibles fósiles, ha tenido un rendimiento inferior al del índice general desde 1989. [44]
Casos legales
En noviembre de 2014, un grupo de siete estudiantes de grado, posgrado y derecho presentaron una demanda en el Tribunal Superior del Condado de Suffolk contra el presidente y los miembros del Harvard College y otros por “mala administración de fondos de beneficencia” e “inversión intencional en actividades anormalmente peligrosas” en relación con las inversiones de Harvard en empresas de combustibles fósiles. [45] En marzo de 2015, el tribunal superior concedió la moción de Harvard de desestimar la demanda. El juez superior escribió: “Los demandantes han presentado su defensa, ferviente, articulada y admirable como es, ante un foro que no puede concederles el alivio que buscan”. [46]
A principios de 2021, los estudiantes de Harvard y Boston College presentaron denuncias ante el Fiscal General de Massachusetts afirmando que las inversiones en combustibles fósiles representaban una violación de las leyes estatales que rigen el deber fiduciario. [47] En septiembre, Harvard se comprometió a desinvertir, citando explícitamente sus obligaciones fiduciarias en el proceso. [39]
Reacción de la industria de los combustibles fósiles
En octubre de 2014, ExxonMobil declaró que la desinversión en combustibles fósiles estaba "fuera de sintonía con la realidad" y que "no utilizar combustibles fósiles equivale a no utilizar energía en absoluto, y eso no es factible". [20]
En marzo de 2014, John Felmy, economista jefe del Instituto Americano del Petróleo , declaró que el movimiento para desinvertir en las empresas de combustibles fósiles "realmente me repugna" y afirmó que los académicos y activistas que apoyan la desinversión están mal informados, desinformados o son mentirosos. Felmy criticó particularmente al ambientalista y autor Bill McKibben . [48]
La Asociación Mundial del Carbón ha señalado que la desinversión en la industria de los combustibles fósiles no necesariamente se traduce en una reducción de la demanda de combustibles fósiles, sino que más bien haría que los inversores conscientes del medio ambiente perdieran influencia sobre el funcionamiento de esas empresas. Benjamin Sporton, director ejecutivo en funciones de la Asociación Mundial del Carbón en 2013, afirma que el carbón ha sido la fuente de energía de más rápido crecimiento en la última década y es una materia prima importante para el acero y el cemento en los países en desarrollo. [49]
Crecimiento exponencial hacia un movimiento de desinversión global
De media docena de campus universitarios en 2011, pidiendo a sus administraciones que desinvirtieran fondos de donación de carbón y otros combustibles fósiles e invirtieran en energía limpia y estrategias de " transición justa " para empoderar a los más afectados por la degradación ambiental y el cambio climático, la campaña se había extendido a unos 50 campus en la primavera de 2012. [50] Para septiembre de 2014, 181 instituciones y 656 personas se habían comprometido a desinvertir más de 50 mil millones de dólares. [16] Un año después, en septiembre de 2015, las cifras habían crecido a 436 instituciones y 2.040 personas en 43 países, lo que representa 2,6 billones de dólares en activos, de los cuales el 56% se basaba en el compromiso de los fondos de pensiones y el 37% de empresas privadas. [50] En abril de 2016, ya se habían sumado al compromiso 515 instituciones, de las cuales el 27% eran grupos religiosos, el 24% fundaciones, el 13% organizaciones gubernamentales, el 13% fondos de pensiones y el 12% colegios, universidades y escuelas, lo que representa, junto con los inversores individuales, un total de 3,4 billones de dólares en activos. [51] En abril de 2020, el número de instituciones había aumentado a 1192, con un valor total de activos combinados de 14,14 billones de dólares. [52] En julio de 2023, más de 1593 instituciones con activos por un total de más de 40,5 billones de dólares en activos en todo el mundo habían iniciado o comprometido alguna forma de desinversión de combustibles fósiles. [6]
Grupos implicados en campañas de desinversión
Personas y planeta
En 2006, la red de campañas estudiantiles con sede en el Reino Unido People & Planet lanzó la campaña Ditch Dirty Development, que fue una de las primeras en dar origen a las posteriores campañas de desinversión de los estudiantes en los Estados Unidos y el Reino Unido. Esta campaña se dirigió inicialmente a la financiación del gobierno del Reino Unido para proyectos de combustibles fósiles y más tarde, junto con PLATFORM y BankTrack, a bancos como RBS por su financiación de proyectos de petróleo y gas. [53] La campaña ya no está activa.
ANU libre de fósiles
Activistas de ANU sin combustibles fósiles con Bob BrownEn octubre de 2014, más del 82% de los estudiantes de la ANU votaron a favor de la desinversión total en combustibles fósiles.
La campaña de desinversión de la Universidad Nacional Australiana (ANU) es una de las más largas del mundo y, si bien aún no ha logrado una desinversión total en combustibles fósiles, ha obtenido importantes logros, sobre todo en 2011 y 2014.
Fossil Free ANU se formó a partir del ANU Environment Collective (EC), un grupo de estudiantes no jerárquico y basado en el consenso afiliado a la Australian Student Environment Network , cuando los estudiantes fueron notificados en 2011 por activistas en Northern Rivers, NSW , de que ANU era el duodécimo mayor accionista de la compañía de gas de veta de carbón Metgasco. [54] Después de las protestas estudiantiles, incluido un evento llamado "ANU Gets Fracked" en el que los estudiantes erigieron una plataforma de gas simulada en Union Court, el Consejo de ANU anunció en octubre de 2013 que desinvertiría en Metgasco, citando las preocupaciones de los estudiantes y el hecho de que Australian Ethical Investment no las aprobaba. [55] Tom Stayner, un activista del EC, declaró en el periódico estudiantil de ANU Woroni que: "Le costó convencerlo, pero el vicerrector está mostrando liderazgo en este asunto urgente". [56]
Sin embargo, las preocupaciones de los estudiantes volvieron a surgir en 2012 cuando se reveló que la ANU sólo había reducido su participación en Metgasco de más de 4 millones de acciones en 2011 a 2,5 millones en 2012. [57] En 2013, Tom Swann presentó una solicitud de acceso a la información a la ANU solicitando todos los "documentos creados durante 2012, que se refieren a la compra, venta o propiedad de acciones de la Universidad en cualquier empresa que genere ingresos a partir de petróleo, carbón, gas o uranio". [58] Estos documentos revelaron que la ANU tenía participaciones sustanciales en importantes empresas de combustibles fósiles y había estado comprando acciones en Santos mientras vendía acciones en Metgasco. [59] El cabildeo de los estudiantes y la presión pública llevaron al Consejo de la ANU a implementar una Política de Inversión Socialmente Responsable (ISR) a fines de 2013 inspirada en la Universidad de Stanford, que tiene como objetivo "evitar oportunidades de inversión consideradas como susceptibles de causar un daño social sustancial". [59]
En 2014, los estudiantes de Fossil Free ANU organizaron el primer referéndum iniciado por estudiantes en la ANU y en las elecciones de septiembre más del 82 por ciento de los estudiantes votaron a favor de que la ANU desinvirtiera de los combustibles fósiles en lo que fue la participación más alta en una elección estudiantil en la universidad en más de una década. [60] En octubre de 2014, el Consejo de la ANU anunció que desinvertiría en siete empresas, dos de las cuales, Santos y Oil Search, obtuvieron malos resultados en una revisión independiente realizada por el Centro para la Investigación Ética Australiana. [61] Esta decisión provocó una controversia que duró un mes con el Australian Financial Review publicando más de 53 artículos criticando la decisión, incluyendo 12 portadas atacando a la ANU, con su editor en jefe, Michael Stutchbury, calificando la decisión de ser tan "deshonesta" como prohibir el burka. [60] A estos ataques, que el editorial del Canberra Times describió como "rayando en lo histérico", [62] se sumaron miembros del gabinete del gobierno de Abbott , con el Tesorero Joe Hockey declarando que el Consejo de la ANU está "alejado de la realidad de lo que está ayudando a impulsar la economía australiana y crear más empleo", [63] el Ministro de Educación Christopher Pyne lo calificó de "extraño" [64] y el Primer Ministro Tony Abbott lo calificó de "estúpido". [65] En respuesta, Louis Klee, un activista de Fossil Free ANU, escribió en The Age que la reacción demostraba no sólo "la complicidad del poder estatal con la industria minera", sino también:
... que los ciudadanos de este país son voces poderosas en el debate sobre la justicia climática . Esto demuestra que, en última instancia, son voces que hablan con creciente elocuencia, urgencia y autoridad en favor de una sola cosa: la acción para abordar el cambio climático global. [60]
El vicerrector de la ANU, Ian Young, apoyó la decisión y afirmó:
En lo que respecta a la desinversión, está claro que teníamos razón y desempeñamos un papel de liderazgo verdaderamente nacional e internacional. ... [P]arece que hemos desempeñado un papel importante en un movimiento que ahora parece imparable. [66]
En un encuentro con estudiantes tras el furor de la decisión, Ian Young dijo a los activistas de Fossil Free ANU que si bien inicialmente pensó que la desinversión era "un espectáculo secundario", la reacción de las compañías mineras reveló que los estudiantes "habían tenido razón desde el principio". [67]
La ANU todavía tiene participaciones en empresas de combustibles fósiles y Fossil Free ANU continúa haciendo campaña para que la ANU "desinvierta el resto". [61]
350.org
350.org es una organización ambiental internacional que alienta a los ciudadanos a actuar con la convicción de que la divulgación de los crecientes niveles de dióxido de carbono presionará a los líderes mundiales para que aborden el cambio climático y reduzcan los niveles de 400 partes por millón a 350 partes por millón. Como parte de su política global, 350.org lanzó su campaña Go Fossil Free: Divest from Fossil Fuels! en 2012, que pide a las universidades, así como a las ciudades, instituciones religiosas y fondos de pensiones que retiren sus inversiones de las empresas de combustibles fósiles. Entre 2013 y 2020, los miembros australianos crearon una red de grupos locales en todo el país que abogan por que las instituciones desinviertan. [68]
Filantropía de desinversión e inversión
Divest-Invest Philanthropy es una plataforma internacional para instituciones comprometidas con la desinversión en combustibles fósiles. [69] [70]
En marzo de 2015, The Guardian lanzó la campaña «Keep it in the ground» (Manténgalo bajo tierra) para alentar al Wellcome Trust y a la Fundación Bill y Melinda Gates a desinvertir en compañías de combustibles fósiles en las que la fundación tiene invertidos al menos 1.400 millones de dólares. [71] El Wellcome Trust tiene inversiones por 450 millones de libras en Shell, BHP Billiton, Rio Tinto y BP. [71] La petición había recibido más de 140.000 firmas a finales de marzo de 2015. [72]
El propio Guardian dejó de aceptar anuncios de la industria de los combustibles fósiles en enero de 2020. [73]
Stanford libre de fósiles
Fossil Free Stanford es una de las campañas de desinversión universitaria de más alto perfil en los EE. UU. En mayo de 2014, la universidad se deshizo de su dotación , entonces valorada en US$18.700 millones, de participaciones en empresas de extracción de carbón tras una campaña sostenida por estudiantes universitarios. [74] La autora Naomi Klein calificó la desinversión como "la victoria más significativa del movimiento climático juvenil hasta la fecha". [75]
La campaña mantiene un amplio apoyo en el campus, ejemplificado en múltiples referendos en todo el campus, incluidos los de abril de 2014 y abril de 2018, en los que el cuerpo estudiantil votó el 75 por ciento y el 81 por ciento a favor de la desinversión de todos los combustibles fósiles, respectivamente. [76] El Senado de Pregrado de Stanford y el Consejo de Estudiantes de Posgrado de Stanford también aprobaron resoluciones pidiendo la desinversión total en combustibles fósiles en 2014. [77] [78] En 2016, los presidentes y vicepresidentes del cuerpo estudiantil tanto del año escolar 2016-2017 como del año escolar 2015-2016 publicaron una carta pidiendo al liderazgo de la universidad que representara el consenso estudiantil en apoyo de la desinversión en combustibles fósiles. [79]
En enero de 2015, un grupo de más de 300 profesores de Stanford publicó una carta pidiendo una desinversión total, que obtuvo atención internacional. [80] En las semanas siguientes se sumaron más profesores, de modo que el total aumentó a 457 firmantes. [81] Entre los firmantes se encontraban un expresidente de la universidad, varios jefes de departamento, un vicerrector, varios premios Nobel y miembros de las siete escuelas de la universidad. [82]
En noviembre de 2015, antes de las negociaciones sobre el clima de la COP 21 de la CMNUCC que dieron como resultado el Acuerdo de París, más de 100 estudiantes se arriesgaron a ser arrestados al realizar una sentada no violenta que rodeó la oficina del presidente de la universidad durante cinco días y cuatro noches. [83] La sentada terminó cuando el presidente de la universidad, John Hennessy, acordó el quinto día una reunión pública con el grupo de estudiantes. [84] En respuesta a los planes publicitados de los estudiantes de realizar esta sentada, el consejo de administración de la universidad publicó una carta a la CMNUCC en la que pedía una acción audaz contra el cambio climático. [85]
En abril de 2016, la junta directiva de la universidad anunció que no tomaría más medidas de desinversión relacionadas con los combustibles fósiles. En respuesta, un grupo de más de 1000 estudiantes y exalumnos se comprometió durante las ceremonias de graduación de la escuela en junio de 2016 a retener todas las donaciones futuras hasta que la escuela lograra la desinversión total. [86]
Desinversión en Harvard
Divest Harvard es una organización de la Universidad de Harvard que busca obligar a la universidad a desinvertir en las empresas de combustibles fósiles. El grupo fue fundado en 2012 por estudiantes de Harvard College. [87] En noviembre de 2012, un referéndum sobre la desinversión fue aprobado en Harvard College con un 72% de apoyo, [88] seguido por un referéndum similar en la Facultad de Derecho de Harvard en mayo de 2013, que fue aprobado con un 67% de apoyo. [89] [90] Durante este tiempo, los representantes de Divest Harvard comenzaron a reunirse con miembros del órgano de gobierno de la Universidad de Harvard, la Corporación Harvard, [91] pero las reuniones fueron descritas como improductivas. [92]
En octubre de 2013, la Oficina del Presidente de Harvard publicó una Declaración de Desinversión en Combustibles Fósiles. [93] Después de esto, Divest Harvard comenzó a organizar manifestaciones, seminarios [94] y debates sobre la desinversión. [95] En marzo de 2014, los estudiantes de Divest Harvard grabaron un intercambio improvisado sobre la desinversión con el presidente de Harvard, Drew Gilpin Faust, durante el cual Faust pareció afirmar que las empresas de combustibles fósiles no bloquean los esfuerzos para contrarrestar el cambio climático. [96] Desde entonces, el video se ha convertido en una fuente de controversia. [97]
En abril de 2014, un grupo de casi 100 profesores de Harvard publicó una carta abierta a la Harvard Corporation abogando por la desinversión. [98] Esto fue seguido por un bloqueo de 30 horas de la oficina del presidente de Harvard por parte de estudiantes que protestaban por la negativa del presidente a participar en una discusión pública sobre la desinversión; la administración de Harvard terminó el bloqueo arrestando a uno de los manifestantes estudiantiles. [99] Después de la protesta, Faust dijo que no realizaría el foro abierto que los estudiantes y el profesorado habían solicitado y que no interactuaría con los estudiantes de Divest Harvard. [100] En mayo de 2014, un grupo de ex alumnos de Harvard interrumpió un evento de reunión de ex alumnos en el que Faust estaba presente al ponerse de pie y sostener una pancarta a favor de la desinversión; los ex alumnos fueron expulsados del evento y se les prohibió la entrada al campus de Harvard. [101]
En septiembre de 2014, los profesores de Harvard renovaron sus llamamientos a un foro abierto sobre la desinversión [102] y siguieron defendiendo la desinversión públicamente. [103] En octubre de 2014, Divest Harvard organizó un ayuno de tres días y un evento de divulgación pública para llamar la atención sobre los daños del cambio climático. [104] En noviembre de 2014, un grupo de estudiantes que se autodenominaron Harvard Climate Justice Coalition [105] presentaron una demanda contra Harvard Corporation para obligarla a desinvertir sobre la base de la condición de Harvard como organización sin fines de lucro. [106] La demanda fue desestimada por un juez del Tribunal Superior de Massachusetts, que escribió que "los demandantes han llevado su defensa, ferviente, articulada y admirable como es, a un foro que no puede conceder el alivio que buscan". [107] Los demandantes han declarado que planean apelar la decisión.
En enero de 2015, se reveló que Harvard había aumentado considerablemente sus inversiones directas en empresas de combustibles fósiles, [108] y el número de profesores y ex alumnos que apoyaban la desinversión aumentó. Para abril de 2015, el grupo de profesores que pedía la desinversión aumentó a 250, [109] el club de ex alumnos de Harvard de Vermont votó oficialmente a favor de la desinversión, [109] y Divest Harvard anunció la creación de un fondo de donaciones de ex alumnos libre de combustibles fósiles que Harvard recibiría condicionalmente a la desinversión. [110] En febrero de 2015, Divest Harvard ocupó la oficina del presidente durante 24 horas en protesta por la continua falta de voluntad de la Corporación Harvard para involucrar a los estudiantes en el tema de la desinversión. [111] Esto fue seguido por una carta abierta de un grupo de destacados ex alumnos de Harvard instando a la universidad a desinvertir. [112] En abril de 2015, Divest Harvard y los ex alumnos de Harvard llevaron a cabo una protesta anunciada [113] de una semana llamada Harvard Heat Week, [114] que incluyó manifestaciones, marchas, actividades de divulgación pública y un bloqueo continuo de desobediencia civil de los edificios administrativos del campus. [115] La administración de Harvard evitó involucrarse en la protesta. [116] Después de Heat Week, Divest Harvard llevó a cabo un bloqueo de desobediencia civil no anunciado de un día de la oficina del presidente de Harvard en protesta por la continua falta de acción por parte de la administración de Harvard. [117]
En noviembre de 2019, en el partido anual de fútbol americano entre Harvard y Yale , más de 150 estudiantes de Harvard y Yale irrumpieron en el campo en el entretiempo para exigir la desinversión y la cancelación inmediata de las tenencias de deuda puertorriqueña, retrasando el inicio de la segunda mitad por más de 45 minutos. [118] El evento fue una protesta conjunta liderada por Divest Harvard y la Yale Endowment Justice Coalition, y atrajo una amplia cobertura de los medios de comunicación y en las redes sociales, acompañada por el hashtag '#NobodyWins'. [119] [120]
En un correo electrónico enviado a los afiliados de Harvard el 9 de septiembre de 2021, el presidente de la Universidad, Lawrence S. Bacow, anunció que Harvard permitiría que sus inversiones restantes en combustibles fósiles expiraran. [121] Si bien Bacow no llegó a llamarlo una "desinversión", la decisión fue vista ampliamente como una concesión a los activistas estudiantiles. Divest Harvard describió la decisión como una "victoria masiva para nuestra comunidad, el movimiento climático y el mundo, y un golpe contra el poder de la industria de los combustibles fósiles". [122]
MIT libre de combustibles fósiles y desinversión del MIT
Fossil Free MIT (FFMIT) fue una organización estudiantil del Instituto Tecnológico de Massachusetts formada por estudiantes de grado, posgrado, posdoctorados, profesores, personal y exalumnos del MIT. [123] El grupo fue formado en otoño de 2012 por seis estudiantes del MIT tras una visita a Boston de Bill McKibben de 350.org en su gira "Do the Math". [124] El grupo ha reunido más de 3.500 firmas en una petición que pide al MIT (1) congelar inmediatamente las nuevas inversiones en empresas de combustibles fósiles y (2) desinvertir en un plazo de cinco años de las participaciones actuales en estas empresas. [125]
Tras las conversaciones con la FFMIT, la administración de la universidad inició una "conversación en todo el campus" sobre el cambio climático que se llevaría a cabo desde noviembre de 2014 hasta mayo de 2015, que incluyó la formación del Comité de Conversación sobre el Cambio Climático del MIT. [126] El comité, compuesto por 13 profesores, personal y estudiantes, fue encargado de involucrar a la comunidad del MIT para determinar cómo la universidad podría abordar el cambio climático y ofrecer recomendaciones. [127] La conversación incluyó la solicitud de ideas y opiniones de los miembros de la comunidad del MIT, así como una serie de eventos públicos. El evento más grande fue un debate sobre la desinversión en combustibles fósiles entre seis voces prominentes sobre el cambio climático al que asistieron aproximadamente 500 personas. [127]
En junio de 2015, el comité publicó un informe en el que recomendaba una serie de iniciativas que la universidad debería llevar a cabo. En lo que respecta a la desinversión en combustibles fósiles, el comité "rechazó la idea de una desinversión generalizada en todas las empresas de combustibles fósiles", aunque "la mayoría (de tres cuartas partes) del comité apoyó una desinversión selectiva en empresas cuyas operaciones se centran en gran medida en la exploración y/o extracción de los combustibles fósiles menos compatibles con la mitigación del cambio climático, por ejemplo, el carbón y las arenas bituminosas". [127]
Tras la conversación que se celebró en todo el campus, el 21 de octubre de 2015, el presidente L. Rafael Reif anunció el Plan de Acción del MIT sobre el Cambio Climático. Si bien el plan implementó muchas de las recomendaciones del comité, la administración de la universidad decidió no desprenderse de sus participaciones en empresas de combustibles fósiles, afirmando que "la desinversión... es incompatible con la estrategia de compromiso con la industria para resolver problemas que está en el centro del plan actual". [128]
Al día siguiente, Fossil Free MIT inició una sentada frente a la oficina del presidente para protestar por las deficiencias del plan, incluido el rechazo a la desinversión. [129] Más de 100 personas en total participaron en la sentada, que recibió cobertura de varios medios de comunicación, incluidos Boston Globe , Boston Magazine y Daily Caller . [130] La sentada, que duró 116 días, terminó oficialmente con un acuerdo con la vicepresidenta de investigación, Maria Zuber , luego de negociaciones sobre cómo mejorar el plan. El acuerdo no incluía la desinversión, pero logró establecer un comité asesor climático y un foro de ética climática. Además, la administración acordó fortalecer los compromisos de mitigación de carbono de la universidad, esforzándose por lograr la neutralidad de carbono "lo antes posible". [131]
En 2019, la campaña de desinversión en el MIT fue reiniciada por un nuevo grupo liderado por estudiantes, MIT Divest. [132] Uno de sus proyectos ha sido involucrar a la administración del MIT en un diálogo público sobre la efectividad del Plan de Acción Climática del MIT de 2015 y establecer objetivos para la próxima iteración del Plan de Acción Climática del MIT que se publicará en 2021. [133] [134]
Organizaciones religiosas
La mayor parte de los compromisos de desinversión en combustibles fósiles provienen de organizaciones religiosas: 350 de 1.300. El 18 de mayo de 2020, 42 organizaciones religiosas declararon que estaban desinvirtiendo en combustibles fósiles. Hicieron un llamado a una recuperación verde de la pandemia de COVID-19 . Las organizaciones católicas con US$40 mil millones en activos se unieron al Compromiso de Inversión de Impacto Católico. [135]
En 2020, la Iglesia Católica publicó un manual llamado "Caminando hacia el cuidado de nuestra casa común" que explica a los católicos cómo desinvertir en instituciones consideradas dañinas por la Iglesia Católica. Entre ellas se incluyen los combustibles fósiles , el trabajo infantil y las armas . El Banco del Vaticano afirma que no está invirtiendo en combustibles fósiles con muchas otras organizaciones católicas. El Papa Francisco ha pedido acciones climáticas durante muchos años. Publicó un llamado para detener la crisis climática llamado Laudato si' . [136]
Apoyo a la desinversión en combustibles fósiles
Apoyo al movimiento de desinversión por parte de políticos y particulares
Está claro que la transición hacia un futuro de energía limpia es inevitable, beneficiosa y está en marcha, y que los inversores tienen un papel clave que desempeñar.
En marzo de 2015, Mary Robinson , enviada especial de Ban Ki-moon sobre el cambio climático y ex presidenta irlandesa, declaró que "es casi un requisito de diligencia debida considerar poner fin a la inversión en empresas de energía sucia". [139]
Debemos detener el cambio climático. Y podemos hacerlo si utilizamos las tácticas que funcionaron en Sudáfrica contra los peores emisores de carbono ... Durante toda mi vida he creído que la única respuesta justa a la injusticia es lo que Mahatma Gandhi llamó "resistencia pasiva". Durante la lucha contra el apartheid en Sudáfrica, mediante boicots, desinversiones y sanciones, y con el apoyo de nuestros amigos en el extranjero, no sólo pudimos ejercer presión económica sobre el estado injusto, sino también una seria presión moral.
En septiembre de 2020, 12 alcaldes de la coalición C40 Cities emitieron una declaración abierta en apoyo a la desinversión en combustibles fósiles, titulada “Desinvertir en combustibles fósiles, invertir en un futuro sostenible”. [141]
Apoyo al movimiento de desinversión por parte de los inversores
Esos estudiantes han hecho un trabajo notable al conseguir un apoyo abrumador de los estudiantes para la desinversión, y el profesorado también ha transmitido un mensaje contundente. Pero hasta ahora [Harvard] no sólo se ha negado a desinvertir, sino que ha redoblado sus esfuerzos al anunciar la decisión de comprar acciones de algunas de las empresas energéticas más contaminantes del planeta.
— Carta abierta a la Universidad de Harvard de exalumnos destacados, 2014, [143]
La decisión de Harvard de no desinvertir fue explicada en una carta abierta del presidente de la Universidad, Drew Faust :
Es probable que la desinversión tenga un impacto financiero insignificante en las empresas afectadas, y una estrategia de ese tipo reduciría la influencia o la voz que podríamos tener en esta industria. La desinversión enfrenta a los ciudadanos y las instituciones preocupados con las empresas que tienen una enorme capacidad y responsabilidad para promover el progreso hacia un futuro más sostenible. [144]
El 23 de noviembre de 2019, en el partido de fútbol anual entre Harvard y Yale, unos 200 partidarios de la desinversión tomaron el campo para protestar por la inacción de Harvard y Yale al respecto, interrumpiendo el juego durante unos 30 minutos. [145] Los cargos legales contra diez estudiantes de Harvard involucrados en la protesta fueron posteriormente desestimados. [146]
El 4 de febrero de 2020, la Facultad de Artes y Ciencias de Harvard votó 179 a 20 a favor de una moción que exigía que Harvard Corporation desinvirtiera su dotación de combustibles fósiles. [147]
En 2020, tres candidatos para la Junta de Supervisores de Harvard fueron elegidos con una plataforma de acción climática y justicia social, con la desinversión en combustibles fósiles en el centro de su campaña. [148] [149]
Universidad de Glasgow
La Universidad de Glasgow se convirtió en la primera universidad de Europa [5] en aceptar desinvertir en combustibles fósiles. El denunciante de la NSA, Edward Snowden, comentó:
Me enorgullece ofrecer mi apoyo y respaldo a la campaña de desinversión en combustibles fósiles de Climate Action Society. Al enfrentar la amenaza que suponen el uso y la exploración de energía insostenibles para nuestro hábitat planetario, los estudiantes de la Universidad de Glasgow prestan un servicio público a todas las familias de hoy y de mañana.
Grupos que están desinvirtiendo o dando pasos oficiales hacia la desinversión por país
Estados Unidos
Gobiernos y fondos de pensiones en Estados Unidos
Los gobiernos y fondos de pensiones de los Estados Unidos que han desinvertido total o parcialmente o que han tomado medidas para desinvertir incluyen (enumerados en orden alfabético):
Ann Arbor, Michigan – en octubre de 2013, después de varias rondas de consideración, el consejo municipal votó 9 a 2 para aprobar una resolución no vinculante solicitando que la junta del Sistema de Jubilación de Empleados de la Ciudad de Ann Arbor cese las nuevas inversiones en las 100 principales compañías de extracción de carbón y las 100 principales compañías de extracción de gas y petróleo y desinvierta dichas inversiones actuales en un plazo de cinco años. [152]
Berkeley, California – En 2013, el Ayuntamiento votó a favor de adoptar una política oficial de desinversión de fondos municipales provenientes de la propiedad directa de empresas de combustibles fósiles que cotizan en bolsa; la ciudad pretende completar el proceso de desinversión en los próximos cinco años. [153]
Boston, Massachusetts — En noviembre de 2021, el Ayuntamiento de Boston votó por unanimidad a favor de desinvertir por completo los fondos municipales de la industria de los combustibles fósiles para 2025. La ordenanza cubrirá todas las inversiones del tesoro de la ciudad, incluidas las de infraestructura. Sin embargo, no se cubrirán las inversiones en pensiones, ya que se rigen por la ley estatal. [154]
Burlington, Vermont – En diciembre de 2014, el Ayuntamiento de Burlington aprobó por unanimidad la realización de un estudio sobre la posible desinversión de las principales empresas de combustibles fósiles. Se designó un grupo de trabajo compuesto por concejales de la ciudad, miembros de la junta de jubilación, representantes de los empleados públicos y otros para que investigara la propuesta y formulara recomendaciones para la junta de jubilación de la ciudad en el plazo de un año. [155]
Denver, Colorado – En abril de 2019, el alcalde Michael Hancock anunció que la ciudad y el condado de Denver se desharían de sus intereses en combustibles fósiles. [156]
Eugene, Oregon – En enero de 2014, el Ayuntamiento votó por unanimidad abordar la cuestión de los combustibles fósiles en una reunión futura. [157]
Ithaca, Nueva York – En 2013, el alcalde Svante Myrick declaró que la ciudad no tenía inversiones en combustibles fósiles y que no haría ninguna inversión de ese tipo mientras él fuera alcalde. Myrick también alentó a los fondos de pensiones del Sistema de Jubilación Local y del Estado de Nueva York, supervisados por la Oficina del Contralor del Estado de Nueva York , a desinvertir. [158]
Madison, Wisconsin – En julio de 2013, la ciudad adoptó una resolución que declara que la política de la ciudad de Madison es no invertir en empresas de combustibles fósiles. La resolución no se aplica al Distrito Escolar Metropolitano de Madison (cuyos saldos de efectivo invierte la ciudad) ni a dos corporaciones municipales de seguros mutuos de las que la ciudad es copropietaria. El alcalde Paul Soglin y la mayoría de los miembros del consejo municipal presentaron la resolución. [159] [160]
Maine – en junio de 2021, la Legislatura de Maine votó para aprobar la LD 99, por 80 a 57 en la Cámara y 18 a 15 en el Senado siguiendo líneas partidarias, ordenando que el gobierno estatal y el fondo de pensiones desinviertan en las empresas de combustibles fósiles para enero de 2026. Esto supone 70 millones y 1.200 millones de dólares, respectivamente. Esto convierte a Maine en el primer estado de EE. UU. en ordenar tal desinversión. [161]
Ciudad de Nueva York – En enero de 2018, la ciudad de Nueva York anunció que en los próximos cinco años desinvertirá 5.000 millones de dólares de sus intereses en combustibles fósiles. Además, la ciudad está presentando demandas contra BP , ExxonMobil , Chevron , ConocoPhillips y Shell por los costos que enfrenta la ciudad en relación con el cambio climático. [162]
Providence, Rhode Island – en junio de 2013, el Ayuntamiento votó 11 a 1 para promulgar una resolución que ordenaba a la junta de comisionados de inversiones de la ciudad desinvertir en las compañías de carbón, petróleo y gas más grandes del mundo en un plazo de cinco años, y no realizar nuevas inversiones en dichas empresas. [163]
San Francisco, California – en 2013, la Junta de Supervisores aprobó por unanimidad una resolución no vinculante instando a los administradores del Sistema de Jubilación de los Empleados de San Francisco a desinvertir en combustibles fósiles; en marzo de 2015, la junta del sistema de jubilación votó para comenzar un "compromiso de nivel dos", un paso hacia la desinversión. [164] [165]
Santa Mónica, California – se comprometió a desinvertir en 2013 y completó su desinversión (de aproximadamente $700.000) en el plazo de un año. [166]
Seattle, Washington – El alcalde se comprometió a desinvertir en 2012, pero la ciudad y el fondo de pensiones no han completado el proceso. [167] [168]
Somerville, Massachusetts – En 2017, la junta de jubilación de la ciudad votó a favor de trasladar el 4,5 % de su cartera a un fondo que no incluye empresas de combustibles fósiles. Poco después, la junta de supervisión de pensiones públicas del estado bloqueó la acción de desinversión por motivos de responsabilidad fiduciaria (aunque un análisis de 2019 concluyó que la versión desinvertida del fondo habría tenido un rendimiento sustancialmente mayor que el fondo que incluía combustibles fósiles). [169] Desde entonces, continúan los esfuerzos para permitir peticiones de autonomía y un proyecto de ley estatal que otorga a las ciudades de Massachusetts un mayor control sobre las acciones de desinversión. [170]
Washington, DC – en junio de 2016, el Ayuntamiento junto con DC Divest anunció que el fondo de jubilación de 6.400 millones de dólares del Distrito había desinvertido en participaciones directas en las 200 principales empresas de combustibles fósiles del mundo. [171]
Colegios y universidades en Estados Unidos
Los estudiantes de la Universidad Tufts "marcharon el 4 de marzo", coincidiendo con decenas de manifestaciones estudiantiles en todo Estados Unidos. Las marchas tenían como objetivo presionar a las universidades para que redujeran y, en última instancia, eliminaran las inversiones en empresas relacionadas con los combustibles fósiles.
Las universidades y colegios que han desinvertido total o parcialmente, o que han tomado medidas para desinvertir, incluyen (enumerados en orden alfabético):
Brevard College ( Brevard, Carolina del Norte , EE. UU.): en febrero de 2015, el consejo de administración de la universidad aprobó una resolución para desinvertir en combustibles fósiles la dotación de 25 millones de dólares de la universidad para 2018. Cuando se tomó la decisión, aproximadamente 600 000 dólares (4 %) de la cartera de la universidad se habían invertido en combustibles fósiles. La universidad se convirtió en la primera institución de educación superior del sudeste de los Estados Unidos en desinvertir en combustibles fósiles. [174] [175]
Instituto de las Artes de California ( Valencia, California , EE. UU.): en diciembre de 2014, CalArts anunció que reduciría inmediatamente las inversiones del instituto en acciones de combustibles fósiles en un 25% (reasignando alrededor de 3,6 millones de dólares de su cartera) y que seguiría sin realizar inversiones directas en combustibles fósiles. El instituto también anunció que "vigilaría activamente la exposición restante del Instituto al carbono y consideraría estrategias que seguirán reduciendo las inversiones del Instituto en empresas de combustibles fósiles, incluida la búsqueda de eliminar la exposición a las empresas con mayor intensidad de carbono, como los productores de carbón, durante los próximos cinco años". [177]
Universidad Estatal de California, Chico ( Chico, California , EE. UU.): en diciembre de 2014, la junta de gobernadores de la Fundación de la Universidad Estatal de Chico, que administra el patrimonio de la universidad, votó a favor de cambiar su política de inversiones y desinvertir en participaciones en empresas de combustibles fósiles. En el momento en que se adoptó la política, la fundación "no tenía participaciones directas en empresas de combustibles fósiles y apenas menos del 2 por ciento de su cartera en fondos administrados que incluyen inversiones en combustibles fósiles". La votación exige excluir cualquier inversión directa en las 200 principales empresas de combustibles fósiles y liquidar, en un plazo de cuatro años, todas las participaciones en fondos administrados que incluyan inversiones en empresas de combustibles fósiles. [178] [179]
Case Western Reserve University ( Cleveland , Ohio): en noviembre de 2021, la Case Western Reserve University (CWRU) anunció que había desinvertido los 3 millones de dólares restantes de inversiones relacionadas con combustibles fósiles en el lado público de su cartera. En el momento de este anuncio, el presidente de la CWRU, Eric Kaler, y el consejo de administración reiteraron el compromiso de desinvertir por completo los 50 millones de dólares restantes en participaciones privadas durante los próximos años, a medida que expiren las obligaciones contractuales. La CWRU ha tenido una política que prohíbe nuevas inversiones en empresas de combustibles fósiles y fondos relacionados con combustibles fósiles desde 2017. [180] [181]
College of the Atlantic ( Bar Harbor, Maine , EE. UU.): en marzo de 2013, el consejo de administración de la universidad votó a favor de desinvertir en empresas de combustibles fósiles. Alrededor de un millón de dólares de la dotación de 30 millones de dólares de la universidad se invirtió en dichas empresas. [182]
Colegio de las Islas Marshall ( Islas Marshall ): en diciembre de 2014 y enero de 2015, el colegio anunció que su junta de regentes adoptaría una declaración de política para dividir su pequeña dotación (alrededor de $1 millón) de los combustibles fósiles. [183] [184]
Universidad de Cornell ( Ithaca, Nueva York , EE. UU.): en mayo de 2020, el consejo de administración votó a favor de desinvertir en combustibles fósiles mediante la instauración de una moratoria sobre las nuevas inversiones privadas centradas en combustibles fósiles. Se espera que las inversiones aumenten en las carteras de energías alternativas y renovables. La votación del comité incluye poner fin a todas las inversiones actuales en combustibles fósiles durante los próximos cinco a siete años. [185]
Foothill–De Anza Community College District (Foothill College y De Anza College en Cupertino, California , EE. UU.): la junta directiva de la fundación votó en octubre de 2013 desinvertir en las 200 principales empresas de combustibles fósiles antes de junio de 2014, convirtiéndose en la primera fundación de colegio comunitario del país en comprometerse con la desinversión en combustibles fósiles. [186] [187]
Universidad George Washington (Washington, DC): en junio de 2020, el consejo directivo de la universidad votó a favor de desinvertir en combustibles fósiles, que representan aproximadamente el 3 % de la dotación de la universidad. [188]
Goddard College ( Plainfield, Vermont , EE. UU.) – en enero de 2015, la universidad anunció que había completado su desinversión, moviendo todos sus fondos de dotación a cuentas libres de combustibles fósiles, convirtiéndose en la tercera universidad en Vermont en hacerlo. [189] [190]
Green Mountain College ( Poultney, Vermont , EE.UU.): en mayo de 2013, el consejo de administración de la universidad aprobó la desinversión inmediata de las 200 principales empresas de combustibles fósiles que cotizan en bolsa. Dichas inversiones representaban aproximadamente el 1% de la dotación de 3,1 millones de dólares de la universidad. [191] [192]
Hampshire College ( Amherst, Massachusetts , EE.UU.): en diciembre de 2011, el consejo de administración de la universidad aprobó una nueva política de inversión ambiental, social y de gobernanza que exigía "inversiones insignificantes en combustibles fósiles en nuestra cartera". La universidad anunció en octubre de 2012 que casi había completado la implementación de esta política. [193] [194]
Universidad Estatal de Humboldt ( Arcata, California , EE. UU.): desde al menos 2004, la universidad no ha tenido inversiones directas en industrias relacionadas con los combustibles fósiles. [195] En abril de 2014, la Fundación para el Avance de la Universidad Estatal de Humboldt, que supervisa la dotación de la universidad, adoptó por unanimidad una nueva "política de compensación y mitigación ambientalmente responsable" y un "Compromiso de inversión de Humboldt" para limitar estrictamente sus participaciones en una variedad de industrias, incluidas las empresas directa o indirectamente involucradas en combustibles fósiles. [195] [196] En octubre de 2014, la junta de la fundación votó para transferir el 10% de su cartera general a "fondos verdes" (fondos sin participaciones en combustibles fósiles o sectores similares) durante el próximo año, reiteró su política contra las inversiones directas en combustibles fósiles y se comprometió a crear un nuevo fondo invertido completamente libre de combustibles fósiles, con las distribuciones del fondo destinadas a proyectos de sostenibilidad basados en el campus. [196]
Universidad Johns Hopkins ( Baltimore, Maryland , EE. UU.) – En diciembre de 2017, el Consejo de Administración votó para eliminar las inversiones en empresas que producen carbón para energía eléctrica como parte principal de su negocio. [197]
Lewis & Clark College ( Portland, Oregón , EE. UU.): en febrero de 2018, el consejo directivo votó por unanimidad desinvertir en todas las participaciones en combustibles fósiles del fondo de dotación de la escuela. [198]
Middlebury College ( Middlebury , Vermont, EE. UU.): en enero de 2019, la junta directiva de Middlebury College votó por unanimidad aprobar Energy2028, acordando así desinvertir todas las participaciones directas en la industria de los combustibles fósiles. [199] El plan define estas inversiones de manera amplia, incluidas "todas aquellas en empresas cuya industria principal es la exploración y/o producción de petróleo y gas, minería de carbón, equipos, servicios y/o tuberías de petróleo y gas". [200] La votación se produjo después de años de organización por parte de la campaña Divest Middlebury dirigida por estudiantes. [201]
Escuela de Religión del Pacífico ( Berkeley, California , EE. UU.): en febrero de 2015, el consejo de administración del seminario votó por unanimidad para desinvertir en la institución las 200 empresas de combustibles fósiles más grandes (las que figuran en la Iniciativa Carbon Tracker (CT200)). [202]
Universidad Estatal de San Francisco ( San Francisco, California , EE. UU.): en 2013, la Fundación de la Universidad Estatal de San Francisco, que supervisa la dotación de 51,2 millones de dólares de la universidad, votó a favor de no realizar nuevas inversiones que implicaran "la propiedad directa de empresas con exposición significativa a la producción o uso de carbón y arenas bituminosas ". Esta fue la primera universidad o colegio público en realizar una desinversión en combustibles fósiles. La fundación también votó a favor de estudiar la posibilidad de desinvertir en el futuro en todas las empresas de combustibles fósiles. [203] [204]
Seattle University ( Seattle, Washington , EE. UU.): en septiembre de 2018, tras la presión de un grupo de estudiantes, Seattle University se convirtió en la primera universidad del estado de Washington en desinvertir su dotación de combustibles fósiles en los próximos cinco años. La acción significa que, para 2023, Seattle University ya no invertirá nada de su dotación de 230 millones de dólares en fondos y valores de empresas de combustibles fósiles. La universidad trabajará para lograr una reducción del 50 por ciento para el 31 de diciembre de 2020 y espera desinvertir por completo para el 30 de junio de 2023. "El imperativo moral para la acción es claro", dijo el presidente de Seattle U, Stephen Sundborg, en un anuncio. "Al tomar este paso, estamos actuando con valentía y haciendo una declaración importante... Nos unimos a otros que también están a la vanguardia del creciente movimiento de desinversión y esperamos que nuestra acción aliente a más personas a hacer lo mismo". Seattle U también se convierte en la primera entre las 28 universidades y colegios jesuitas del país en desinvertir. "Es definitivamente una victoria para nosotros", dijo el estudiante Connor Crinion, miembro de Sustainable Student Action, el grupo estudiantil que ha presionado por la desinversión desde 2012. "Esperamos que esto pueda ser un hito" que aliente la desinversión en otras escuelas en Washington, así como en otras universidades jesuitas, dijo. La Universidad de Seattle se convertirá en la primera universidad en el estado en desinvertir en combustibles fósiles.
Universidad de Stanford ( Stanford, California , EE.UU.): en mayo de 2014, tras la recomendación de un comité asesor, el consejo de administración de la universidad votó a favor de desinvertir en la cartera de inversiones de su fondo de 18.700 millones de dólares, que está compuesto por empresas "cuyo negocio principal es el carbón". Esto convirtió a Stanford en la "primera universidad importante en prestar apoyo a una campaña nacional para purgar los fondos de pensiones y de donaciones de inversiones en combustibles fósiles". [205] [206]
Sterling College ( Craftsbury, Vermont , EE.UU.): en febrero de 2013, el consejo de administración de esta pequeña universidad votó a favor de desinvertir en las 200 principales empresas de combustibles fósiles. La universidad anunció que había completado la desinversión de su fondo de dotación de 920.000 dólares en julio de 2013, y que todas sus inversiones estaban en una cartera libre de combustibles fósiles. [207] [208]
The New School ( Nueva York, Nueva York , EE.UU.): en febrero de 2015, The New School anunció que en los próximos años se desinvertiría en todas las inversiones en combustibles fósiles. La escuela afirmó que "también está reestructurando todo el plan de estudios para centrarse más en el cambio climático y la sostenibilidad". [209]
Unity College ( Unity, Maine , EE. UU.): en 2008, el consejo de administración del colegio solicitó a su empresa de gestión de fondos patrimoniales que comenzara a reducir su exposición a las grandes empresas energéticas (que entonces representaban alrededor del 10% de su cartera). En noviembre de 2012, el consejo de administración votó por unanimidad para desinvertir el resto de sus tenencias de combustibles fósiles (en ese momento alrededor del 3% de su cartera) durante los próximos cinco años. [210] [211] El colegio completó la desinversión en 2014, tres años antes de lo previsto. [212] Unity College fue la primera institución de educación superior en los Estados Unidos en desinvertir en combustibles fósiles. [211] [213]
Universidad de California (Berkeley, California, EE. UU.) – En septiembre de 2019, la Universidad de California anunció que desinvertirá sus 83 mil millones de dólares en fondos de dotación y pensiones de la industria de los combustibles fósiles, citando “riesgo financiero”. [214]
Universidad de Dayton ( Dayton, Ohio , EE. UU.) – En mayo de 2014, el consejo de administración de la Universidad de Dayton aprobó por unanimidad un plan para comenzar a desinvertir las participaciones de la universidad en las 200 principales empresas de combustibles fósiles. En el momento del anuncio, aproximadamente el 5 % (35 millones de dólares) del fondo de inversión de 670 millones de dólares de la universidad estaba en manos de dichas empresas. La UD se convirtió en la primera universidad católica de los EE. UU. en desinvertir en combustibles fósiles. El plan se anunció públicamente en junio de 2014. [215] [216] La universidad planeaba revisar su progreso en 18 meses. [217]
Sistema Universitario de Maine ( Maine , EE. UU.): en enero de 2015, la junta directiva del Sistema Universitario de Maine votó por unanimidad desinvertir en participaciones directas en empresas mineras de carbón. Las inversiones totales del sistema fueron de aproximadamente 589 millones de dólares; la decisión afectaría a 502 000 dólares de inversiones directas en carbón, lo que equivale a aproximadamente el 30 % del total del sistema (1,7 millones de dólares de exposición al carbón, incluidas las inversiones directas e indirectas). Algunos miembros de la junta declararon que seguirían considerando la desinversión total de todo el sistema. Por otra parte, la Universidad de Maine en Presque Isle , una de las siete escuelas dentro del sistema, anunció que su fundación había desinvertido en todas las inversiones en combustibles fósiles. [218]
Universidad de Massachusetts ( Massachusetts , EE. UU.): en diciembre de 2015, la junta directiva del sistema de la Universidad de Massachusetts anunció sus planes de desinvertir en participaciones directas en empresas de carbón. Una vez que se hizo pública esta decisión, se produjo la escalada de una campaña de cuatro años dirigida por estudiantes, la Campaña de Desinversión en Combustibles Fósiles de la UMass. Una ocupación de una semana por parte de 500 estudiantes del edificio de administración Whitmore condujo a 34 arrestos estudiantiles y a la decisión de votar sobre la desinversión en combustibles fósiles en la próxima reunión de la junta directiva. El 25 de mayo de 2016, se anunció que el sistema de la Universidad de Massachusetts desinvertiría su dotación de participaciones directas en combustibles fósiles, convirtiéndose en la primera universidad pública importante en hacerlo. [219]
Universidad de Washington ( Seattle, Washington , EE. UU.): en septiembre de 2022, la junta de regentes votó por unanimidad desinvertir el Fondo de Dotación Consolidado (CEF) de 6000 millones de dólares de la universidad de la industria de los combustibles fósiles para 2027. La resolución se había redactado en respuesta a una petición presentada por activistas estudiantiles en 2020 y como parte del proceso ACSRI de la universidad, que se creó en 2016 tras la decisión de desinvertir en inversiones directas en carbón. [220]
Fundaciones y donaciones benéficas en los EE.UU.
Vemos esto como un imperativo moral y una oportunidad económica.
En septiembre de 2014, el Rockefeller Brothers Fund anunció que se desharía de sus inversiones en combustibles fósiles por un total de 60 millones de dólares. “Estamos convencidos de que si viviera hoy, como un astuto hombre de negocios que mira hacia el futuro, estaría abandonando los combustibles fósiles e invirtiendo en energía limpia y renovable”. [222]
Organizaciones religiosas en los Estados Unidos
Fundada en 1992, la organización interreligiosa GreenFaith (que luego se expandió hasta convertirse en un movimiento global) experimentó un aumento de interés después del "fracaso espectacular" de las negociaciones climáticas en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2009 en Copenhague . [223] El fundador, el reverendo Fletcher Harper, afirmó que la ineficacia de la cumbre inspiró movimientos de desinversión entre los lugares de culto de varias religiones. Esto más tarde conduciría al activismo entre credos y religiones, como la participación de GreenFaith en la Marcha Popular por el Clima de 2014. [ 223]
El sínodo general de 2013 de la Iglesia Unida de Cristo (UCC) aprobó una resolución (patrocinada por la Conferencia de Massachusetts y otras diez conferencias de la UCC) que describe un camino para la desinversión de los fondos de la iglesia de las tenencias de combustibles fósiles. Según la resolución, se desarrollará un plan de desinversión para junio de 2018. [ necesita actualización ] La propuesta original considerada por el sínodo general exigía un plan de cinco años para la desinversión; esto se modificó después de las negociaciones entre los defensores de la desinversión y el brazo inversor de la UCC, United Church Funds. [224] [225] [226] United Church Funds también estableció un fondo denominacional libre de combustibles fósiles (se cree que es el primero de su tipo), que recaudó casi $16 millones de las congregaciones, conferencias y otros grupos de la UCC a fines de septiembre de 2014. [226]
En junio de 2014, los fideicomisarios del Seminario Teológico de la Unión en la ciudad de Nueva York votaron por unanimidad comenzar a desinvertir en combustibles fósiles de la dotación de 108,4 millones de dólares del seminario. [227]
En 2015, la Asamblea de Londres aprobó una moción instando al alcalde de Londres a desinvertir urgentemente los fondos de pensiones de las empresas de combustibles fósiles [229] [230]
El gobierno del Reino Unido ha advertido explícitamente a las autoridades locales del país que pueden ser penalizadas si boicotean a los proveedores por su participación en la extracción de combustibles fósiles, siempre y cuando la política gubernamental siga siendo no boicotear. [231] Esto hace que sea un desafío para el gobierno local actuar en caso de boicot incluso si cree que tiene un caso ético o ambiental para hacerlo.
Colegios y universidades en el Reino Unido
La City University of London anunció el 4 de julio de 2023 que desinvertiría en productores de combustibles fósiles. [232]
SOAS, Universidad de Londres : en marzo de 2015, SOAS anunció que desinvertiría en un plazo de tres años. SOAS cumplió su promesa en 2018. [233] SOAS fue la primera universidad de Londres en desinvertir y una de las primeras del Reino Unido. Su anuncio se produjo después de una larga campaña liderada por estudiantes. [234]
King's College London , Universidad de Londres : en septiembre de 2016, King's acordó invertir el 15% de su dotación de 179 millones de libras en energía limpia y abandonar las inversiones en los combustibles fósiles más contaminantes. Actualmente, la universidad tiene exposición a Anglo American , Rio Tinto y Glencore . [235]
Universidad de Glasgow – en octubre de 2014, la universidad anunció planes para congelar nuevas inversiones en combustibles fósiles y desinvertir en compañías de combustibles fósiles durante los próximos diez años. La inversión en hidrocarburos representó alrededor del 4% de la dotación total de la universidad; alrededor de £18 millones de esas inversiones se retirarán durante la década de eliminación gradual. La Universidad de Glasgow fue la primera universidad en Europa en desinvertir en combustibles fósiles. [236] [237]
Universidad de Bedfordshire : en enero de 2015, decidió formalizar su decisión previamente informal de "no invertir en sectores específicos como los combustibles fósiles". [238]
Universidad de Bristol : una larga campaña para lograr que la Universidad de Bristol desinvierta en combustibles fósiles dio un paso importante cuando Carla Denyer , concejala del Partido Verde de Bristol que forma parte de uno de los órganos de gobierno de la universidad, presentó una moción de desinversión en noviembre de 2015. [239] [240] A pesar de las derrotas iniciales, [241] la campaña tuvo éxito en marzo de 2017. [242] [243]
En enero de 2020, según la organización de campaña estudiantil People & Planet , más de la mitad de las universidades del Reino Unido ya habían asumido algún tipo de compromiso de desinversión, lo que eleva el total de desinversión en educación superior del Reino Unido a más de £12 mil millones. [244]
Universidad de Otago ( Dunedin, Nueva Zelanda ): en septiembre de 2016, la universidad creó una política de inversiones éticas que excluía la inversión en “la exploración y extracción de combustibles fósiles”. La Universidad de Otago fue la segunda universidad de Nueva Zelanda en comprometerse con la inversión libre de combustibles fósiles. [246]
Universidad Victoria ( Wellington, Nueva Zelanda ): en diciembre de 2014, la universidad anunció su intención de desprenderse de todas sus inversiones en combustibles fósiles, convirtiéndose en la primera universidad de Nueva Zelanda en hacerlo. [247]
República de Irlanda
Gobiernos y fondos de pensiones en Irlanda
Irlanda será el primer país del mundo en desinvertir dinero público procedente de combustibles fósiles. [248] [249] [250]
Suecia
Gobiernos y fondos de pensiones en Suecia
Municipio de Örebro — "La ciudad de Örebro es la primera ciudad sueca que se compromete a retirar sus fondos de los combustibles fósiles con el fin de alinear sus inversiones con sus objetivos ambientales. Örebro es la 30.ª autoridad local en todo el mundo que da este paso, siguiendo los pasos de ciudades como San Francisco, Seattle y la ciudad holandesa de Boxtel. [251]
Colegios y universidades en Suecia
Universidad Tecnológica Chalmers ( Gotemburgo , Suecia): a principios de 2015, la universidad se convirtió en la primera universidad sueca en desinvertir en combustibles fósiles. La universidad dijo que vendería alrededor de 600.000 dólares en participaciones en combustibles fósiles. [252]
UE
Banco Europeo de Inversiones
En noviembre de 2019, el Banco Europeo de Inversiones (BEI), la institución internacional de préstamos públicos más grande del mundo, adoptó una estrategia para poner fin a la financiación de nuevos proyectos de energía basados en combustibles fósiles, incluido el gas natural, a partir de fines de 2021. [253] [254]
^ "Compromisos de desinversión". Gofossilfree.org . Consultado el 11 de abril de 2020 .
^ Gulliver, Robyn (10 de octubre de 2022). «Estudio de caso de la campaña australiana: campaña de desinversión 2013-2021». Biblioteca de Cambio Social de Commons . Consultado el 31 de marzo de 2024 .
^ Gibson, Dylan; Duram, Leslie (2020). "Cambio del discurso sobre el clima y la sostenibilidad: características clave del movimiento de desinversión en combustibles fósiles en la educación superior". Sustainability . 12 (23): 10069. doi : 10.3390/su122310069 .
^ "Desinversión de combustibles fósiles". Unity College . 5 de mayo de 2020 . Consultado el 29 de diciembre de 2021 .
^ abc «Desinversión en combustibles fósiles: una breve historia». The Guardian . 8 de octubre de 2014 . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
^ ab "Base de datos de compromisos de desinversión en combustibles fósiles asumidos por instituciones de todo el mundo". Base de datos mundial sobre desinversión en combustibles fósiles administrada por Stand.earth . 26 de julio de 2023.
^ Egli, Florian; Schärer, David; Steffen, Bjarne (1 de enero de 2022). "Determinantes de la desinversión en combustibles fósiles en los fondos de pensiones europeos". Economía ecológica . 191 : 107237. doi :10.1016/j.ecolecon.2021.107237. hdl : 20.500.11850/517323 . ISSN 0921-8009.
^ Chung, Connor; Cohn, Dan. "Inversión pasiva en un mundo en calentamiento". Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero . Consultado el 28 de julio de 2024 .
^ Trinks, Arjan; Scholtens, Bert; Mulder, Machiel; Presa, Lammertjan (1 de abril de 2018). "Desinversión de combustibles fósiles y rendimiento de la cartera". Economía Ecológica . 146 : 740–748. doi :10.1016/j.ecolecon.2017.11.036. hdl : 10023/16794 . ISSN 0921-8009.
^ ab Clark, Duncan (25 de marzo de 2015). "¿Cuánto combustible fósil del mundo podemos quemar?". The Guardian . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
^ EPA, OAR, OAP, CCD, US (12 de agosto de 2013). «Cambio climático: información básica». epa.gov . Consultado el 21 de febrero de 2017 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Franta, Benjamin A. (8 de febrero de 2016). "On Deventment, Adopt the Toronto Principle" (En materia de desinversión, adoptemos el principio de Toronto). Harvard Crimson . Consultado el 5 de marzo de 2016 .
^ "La industria de los combustibles fósiles y la necesidad de desinvertir" (PDF) . Toronto350.org . The Asquith Press en la Biblioteca de Referencia de Toronto. 10 de abril de 2015 . Consultado el 4 de marzo de 2016 .
^ ab Karney, Brian; et al. (15 de diciembre de 2015). "Informe del Comité Asesor del Presidente sobre Desinversión de Combustibles Fósiles" (PDF) . Universidad de Toronto. Archivado desde el original (PDF) el 1 de abril de 2020 . Consultado el 4 de marzo de 2016 .
^ ab "Medición del movimiento mundial de desinversión en combustibles fósiles, septiembre de 2014" (PDF) . Arabella Advisors. Archivado desde el original (PDF) el 29 de marzo de 2015 . Consultado el 30 de marzo de 2015 .
^ Chiose, Simona (30 de marzo de 2016). "La Universidad de Toronto rechaza la recomendación de desinvertir en combustibles fósiles - The Globe and Mail". The Globe and Mail .
^ "La Universidad de Toronto se compromete a desinvertir en combustibles fósiles y a gestionar un campus 'climáticamente positivo' para 2050". CBC . 27 de octubre de 2021 . Consultado el 21 de junio de 2023 .
^ Harvey, Fiona (6 de marzo de 2014). «Los diputados advierten que la 'burbuja de carbono' plantea una grave amenaza a la economía del Reino Unido». The Guardian . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
^ abc Dickinson, Tim (14 de enero de 2015). "La lógica de la desinversión: por qué tenemos que despedirnos de las grandes empresas de carbón ahora". Rolling Stone . Consultado el 27 de marzo de 2015 .
^ Shankleman, Jessica (13 de octubre de 2014). «Mark Carney: la mayoría de las reservas de combustibles fósiles no se pueden quemar». The Guardian . Consultado el 26 de marzo de 2015 .
^ Partington, Richard (15 de octubre de 2019). «El jefe del Banco de Inglaterra dice que las finanzas globales están financiando un aumento de temperatura de 4 °C». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
^ Carrington, Damian (13 de octubre de 2019). «Las empresas que ignoren la crisis climática irán a la quiebra, dice Mark Carney». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
^ "World Energy Investment Outlook – Special Report". Agencia Internacional de la Energía. 3 de junio de 2014. pág. 43. Archivado desde el original el 29 de abril de 2016. Consultado el 30 de marzo de 2015 .El informe estimó que alrededor de 120.000 millones de dólares de nueva capacidad de combustibles fósiles en el sector energético quedarían inactivos antes de recuperar sus costos de inversión, junto con unos 130.000 millones de dólares de costos de exploración de petróleo estancados y alrededor de 50.000 millones de dólares de gas.
^ "El sector del carbón estadounidense está en 'declive estructural', según los analistas financieros". The Guardian . 24 de marzo de 2015 . Consultado el 28 de marzo de 2015 .
^ Carrington, Damian (7 de enero de 2015). «Un estudio insta a dejar enterrados los combustibles fósiles para prevenir el cambio climático». The Guardian . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
^ Watts, Jonathan; Kirk, Ashley; McIntyre, Niamh; Gutiérrez, Pablo; Kommenda, Niko (4 de noviembre de 2021). "La mitad de los activos de combustibles fósiles del mundo podrían perder su valor en 2036 en la transición a cero emisiones netas". The Guardian . Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
^ abcd Hope, Chris; Gilding, Paul; Alvarez, Jimena (2015). Cuantificación del subsidio climático implícito que reciben las principales compañías de combustibles fósiles — Documento de trabajo n.º 02/2015 (PDF) . Cambridge, Reino Unido: Cambridge Judge Business School, Universidad de Cambridge. Archivado desde el original (PDF) el 28 de marzo de 2016 . Consultado el 27 de junio de 2016 .
^ "Medición de los costes 'ocultos' de los combustibles fósiles". University of Cambridge Judge Business School . 23 de julio de 2015 . Consultado el 27 de junio de 2016 .
^ "Los combustibles fósiles enfrentan pérdidas de 30 billones de dólares por el clima y las energías renovables". Reneweconomy . 28 de abril de 2014. Archivado desde el original el 29 de abril de 2014.
^ "Activos varados, ingresos fosilizados" (PDF) . Kepler Cheuvreux. 24 de abril de 2014. Archivado desde el original (PDF) el 20 de abril de 2017.
^ Ambrose, Jillian (14 de octubre de 2019). "El auge de las energías renovables puede acabar con las empresas petroleras décadas antes de lo que creen". The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
^ abc Parkinson, Giles (7 de julio de 2014). "La energía solar ha ganado. Incluso si el carbón pudiera quemarse libremente, las centrales eléctricas no podrían competir". The Guardian . Consultado el 26 de marzo de 2015 .
^ "La energía solar alcanzará la paridad con la red en la mayor parte del mundo en 2017". reneweconomy.com.au/ . 12 de enero de 2015 . Consultado el 26 de marzo de 2015 .
^ "Desglose de la generación de electricidad por fuente de energía". The Shift Project. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2016. Consultado el 26 de marzo de 2015 .
^ "Stanwell culpa a la energía solar por la disminución de la demanda de combustibles fósiles". reneweconomy.com.au . Octubre de 2013 . Consultado el 26 de marzo de 2015 .
^ Lenferna, Alex (22 de noviembre de 2018). Desinversión-inversión: un argumento moral a favor de la desinversión en combustibles fósiles. Vol. 1. Oxford University Press. doi :10.1093/oso/9780198813248.003.0008. ISBN978-0-19-881324-8.
^ Longstreth, Bevis (9 de noviembre de 2021). «Las finanzas deben combatir el cambio climático, o de lo contrario, por Bevis Longstreth y Connor Chung». Project Syndicate . Consultado el 1 de diciembre de 2021 .
^ ab Shankman, Sabrina. «Tras casi una década de resistencia, Harvard se deshace de los combustibles fósiles». The Boston Globe . Consultado el 1 de diciembre de 2021 .
^ abc Atif Ansar, Ben Caldecott y James Tilbury, [ "Activos varados y la campaña de desinversión en combustibles fósiles: ¿qué significa la desinversión para la valoración de los activos de combustibles fósiles?"], Universidad de Oxford , 11 de marzo de 2015 (página visitada el 20 de septiembre de 2016).
^ Green, Fergus (1 de septiembre de 2018). «Normas anticombustibles fósiles». Cambio climático . 150 (1): 103–116. Bibcode :2018ClCh..150..103G. doi : 10.1007/s10584-017-2134-6 . ISSN 1573-1480. S2CID 67821173.
^ "El costo del capital aumenta para los productores de combustibles fósiles". Bloomberg News . 9 de noviembre de 2021.
^ "Por fin, la desinversión está afectando a la industria de los combustibles fósiles donde más le duele | Bill McKibben". The Guardian . 16 de diciembre de 2018 . Consultado el 1 de diciembre de 2021 .
^ Sanzillo, Tom; Hipple, Kathy. "Inversiones en combustibles fósiles: mirar hacia atrás puede resultar costoso para los inversores en el mercado actual" (PDF) . IEEFA.
^ John Schwartz, Estudiantes de Harvard llevan la lucha por las acciones de combustibles fósiles a los tribunales, New York Times (19 de noviembre de 2014).
^ Mariel A. Klein y Theodore R. Delwiche, Juez desestima demanda de desinversión, Harvard Crimson (24 de marzo de 2015).
^ "Los estudiantes encuentran una ley oscura que podría obligar a sus escuelas a desinvertir". Grist . 22 de marzo de 2021 . Consultado el 1 de diciembre de 2021 .
^ Chuck Quirmbach, economista del American Petroleum Institute: Los esfuerzos para desinvertir en combustibles fósiles le «desagradan», Wisconsin Public Radio (4 de marzo de 2014).
^ Sporton, Benjamin (2015). "El alto costo de la desinversión". Vol. 3, no. 2. Cornerstone, The Official Journal of the World Coal Industry. págs. 8–11. Archivado desde el original el 27 de junio de 2015 . Consultado el 26 de junio de 2015 .
^ ab "Medición del movimiento mundial de desinversión en combustibles fósiles, septiembre de 2015" (PDF) . Arabella Advisors . Archivado desde el original (PDF) el 23 de marzo de 2016 . Consultado el 27 de marzo de 2016 .
^ "Fossil Free, Devestment Commitments, April 2016" (Libre de combustibles fósiles, compromisos de desinversión, abril de 2016) . Consultado el 12 de abril de 2016 .
^ "Compromisos de desinversión". Fossil Free: Desinversión . Consultado el 11 de abril de 2020 .
^ "Memorando presentado conjuntamente por PLATFORM, People & Planet y BankTrack (PBR08008)". 13 de enero de 2009.
^ "Acerca de nosotros". ANU Enviro Collective . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2017. Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ "ANU venderá acciones de gas de veta de carbón tras presión estudiantil". www.abc.net.au . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ "ANU se retira de las operaciones de gas de veta de carbón | Woroni". dev.woroni.com.au . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ "Metgasco Nuestro Sucio Secreto". Woroni . 16 de febrero de 2013 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ "Inversiones de la ANU en combustibles fósiles: una solicitud de libertad de información a la Universidad Nacional Australiana: derecho a saber". www.righttoknow.org.au . 15 de enero de 2013 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ ab "Los estudiantes de la ANU se muestran tibios ante la política del 'patrón oro'". Canberra Times . 7 de octubre de 2013 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ abc Klee, Louis (23 de octubre de 2014). "Los estudiantes advierten a la Coalición sobre el cambio climático". The Age . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ ab "La venta de las propiedades de combustibles fósiles por parte de la ANU no es suficiente, dicen los estudiantes". ABC News . 3 de octubre de 2014 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ "La política de inversión de la ANU genera críticas". Canberra Times . 7 de octubre de 2014 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ Milman, Oliver (12 de octubre de 2014). "Coalición acusada de 'intimidar' a la ANU tras críticas por desinversión en combustibles fósiles". The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ "Pyne dice que la decisión de la ANU de deshacerse de las acciones mineras es 'extraña'". ABC News . 12 de octubre de 2014 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ "Tony Abbott ataca la 'estúpida decisión' de la ANU de deshacerse de las inversiones en combustibles fósiles". The Sydney Morning Herald . 15 de octubre de 2014 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ Young, Ian (17 de diciembre de 2015). «Adiós ANU». Archivado desde el original el 21 de enero de 2016. Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ Taylor, Lenore (17 de octubre de 2014). "El furor de la desinversión en combustibles fósiles de la ANU demuestra que el movimiento no es un espectáculo secundario". The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ Gulliver, Robyn (10 de octubre de 2022). «Estudio de caso de la campaña australiana: campaña de desinversión 2013-2021». Biblioteca de Cambio Social de Commons . Consultado el 10 de noviembre de 2022 .
^ Divest-Invest Philanthropy ("Desinvertir en combustibles fósiles. Invertir en soluciones climáticas"), sitio web oficial (página visitada el 7 de agosto de 2016).
^ Las dos organizaciones desinversionistas citadas por Tim Flannery en su lista de "Organizaciones que luchan por un clima mejor" son 350.org y Divest-Invest Philanthropy. Referencia: Tim Flannery , Atmosphere of Hope. Solutions to the Climate Crisis , Penguin Books , 2015, páginas 224-225 ( ISBN 9780141981048 ).
^ ab "Campaña Keep it in the Ground: seis cosas que hemos aprendido". The Guardian . 25 de marzo de 2015 . Consultado el 28 de marzo de 2015 .
^ "Manténgalo bajo tierra". The Guardian . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
^ "The Guardian prohibirá la publicidad de empresas de combustibles fósiles". TheGuardian.com . 29 de enero de 2020.
^ Wines, Michael (6 de mayo de 2014). "Stanford depurará una dotación de 18.000 millones de dólares de acciones de carbón". The New York Times . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "Esto lo cambia todo – El libro". Esto lo cambia todo . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "Resultados de las elecciones generales del trimestre de primavera de la ASSU de 2014". elections.stanford.edu . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "Resolución en apoyo a la desinversión de las empresas de combustibles fósiles en Stanford, UGS-S2013-14" (PDF) . Fossil Free Stanford . 7 de junio de 2018. Archivado desde el original (PDF) el 7 de junio de 2018 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "Resolución en apoyo a la desinversión de la Universidad de Stanford en empresas de combustibles fósiles, GSC-2014-21" (PDF) . Fossil Free Stanford . 7 de junio de 2018. Archivado desde el original (PDF) el 7 de junio de 2018 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ Ed, Op (11 de mayo de 2016). "Los ejecutivos de ASSU piden que la Junta represente el consenso estudiantil sobre la desinversión en combustibles fósiles" . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ Goldenberg, Suzanne; corresponsal, US Environment (11 de enero de 2015). "Stanford professors urgen a retirarse de las inversiones en combustibles fósiles". The Guardian . Consultado el 26 de marzo de 2019 en www.theguardian.com.{{cite news}}: |last2=tiene nombre genérico ( ayuda )
^ "La facultad de Stanford está a favor de la desinversión en combustibles fósiles: únase a nosotros". 8 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2018. Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "Carta de la facultad de Stanford a favor de la desinversión en combustibles fósiles". 8 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2018. Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "SIT-IN: RESUMEN – Fossil Free Stanford". 21 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2017 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "Finaliza la sentada en el patio principal de Stanford y los manifestantes califican de 'decepcionante' la reunión con el presidente de la universidad". 20 de noviembre de 2015. Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ Universidad de Stanford (28 de octubre de 2015). «Stanford emite una declaración sobre el cambio climático antes de la conferencia de París». Stanford News . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ Servicio, Bay City News (12 de junio de 2016). "Estudiantes y exalumnos se comprometen a retener las donaciones hasta que la universidad desinvierta en combustibles fósiles". SFGate . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "Desinversión detenida | Revista | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Welton, Alli (20 de noviembre de 2012). "Los estudiantes de Harvard votan con un 72 por ciento de apoyo a la desinversión en combustibles fósiles". The Nation . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Lee, Steven S. "Estudiantes de la Facultad de Derecho votan a favor de la desinversión | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Patel, Dev A. "El gobierno estudiantil de HLS envía cartas a favor de la desinversión a Minow y Faust | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Smith, Randall (5 de septiembre de 2013). "Un nuevo enfoque de desinversión en el campus: combustibles fósiles". The New York Times .
^ Raghuveer, Tara (20 de abril de 2015). "Expresidente del Consejo de Estudiantes de Grado: Qué sucedió tras la desinversión de Harvard a puertas cerradas". Time .
^ "Declaración de desinversión en combustibles fósiles | Universidad de Harvard". Harvard.edu . 3 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2015. Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Leber, Jessica (1 de octubre de 2013). "¿Puede tener éxito el creciente movimiento estudiantil para desinvertir en combustibles fósiles en las universidades? | Co.Exist | ideas + impacto". Fastcoexist.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Bernhard, Meg P. "Foro debate desinversión universitaria | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Romm, Joe (4 de marzo de 2014). "Exclusiva: el presidente de Harvard, Faust, dice que las compañías de combustibles fósiles no están bloqueando la energía limpia". ThinkProgress . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Hashmi, Amna H. "Faust expresa su decepción por la confrontación en video sobre la desinversión en Harvard | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ McDonald, Michael (10 de abril de 2014). "La facultad de Harvard insta a la universidad a desinvertir en combustibles fósiles". Bloomberg .
^ Crooks, Ed (1 de mayo de 2014). "Los manifestantes a favor de los combustibles fósiles bloquean las oficinas de la Universidad de Harvard". Financial Times . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Watros, Steven R. "Faust dice que trabajará con la facultad, no con el grupo de desinversión, para discutir el cambio climático | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Ducharme, Jamie (30 de mayo de 2014). "Exalumnos de Harvard se manifiestan durante la ceremonia de reunión". Bostonmagazine.com . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Patel, Dev A. "Facultad para la desinversión renueva convocatoria para foro abierto | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ "Facultad de Harvard a favor de la desinversión celebra foro público y se reúne en privado con Faust". Harvard Magazine . 28 de octubre de 2014 . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Delwiche, Theodore R. "Activistas inician ayuno de una semana por la desinversión | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ "Harvard Climate Justice Coalition v. President and Fellows of Harvard College | Una demanda estudiantil para prohibir las inversiones de Harvard Corporation en compañías de combustibles fósiles". Divestproject.org . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Schwartz, John (19 de noviembre de 2014). "Estudiantes de Harvard llevan la lucha por las acciones de combustibles fósiles a los tribunales". The New York Times .
^ Delwiche, Theodore R. "Juez desestima demanda de desinversión | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Goldenberg, Suzanne. «Harvard desafía a los activistas desinversores e invierte decenas de millones de dólares en combustibles fósiles | Medio ambiente». The Guardian . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ ab Delwiche, Theodore R. "El Harvard Club de Vermont respalda la desinversión | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Leber, Jessica (19 de febrero de 2015). "La nueva estrategia del movimiento de desinversión en combustibles fósiles: fondos alternativos | Co.Exist | ideas + impacto". Fastcoexist.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Delwiche, Theodore R. "Faust desaprueba la desinversión de la ocupación de febrero de Harvard | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Rocheleau, Matt (20 de febrero de 2015). "Los exalumnos retienen donaciones y se unen a las protestas estudiantiles para presionar a las universidades a desinvertir en combustibles fósiles". The Boston Globe . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Howard, Emma. "Los activistas de la desinversión en Harvard se preparan para una semana de acción | Medio ambiente". The Guardian . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ "Harvard Heat Week – Resumen". Harvardheatweek.org . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Woolf, Nicky. "Cornel West advierte de una 'Selma planetaria' en la protesta por la desinversión en combustibles fósiles en Harvard | Environment". The Guardian . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Klein, Mariel A. "Los líderes de Harvard se mantienen en silencio sobre la desinversión, incluso durante la 'semana del calor' | Noticias | The Harvard Crimson". Thecrimson.com . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Annear, Steve (13 de mayo de 2015). «Estudiantes de Harvard bloquean la entrada a un edificio escolar en protesta». The Boston Globe . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ "Partido de fútbol de Yale-Harvard interrumpido por manifestantes por el clima que irrumpieron en el campo". NBC News . 23 de noviembre de 2019 . Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
^ "Washington Examiner". twitter.com . 23 de noviembre de 2019 . Consultado el 24 de noviembre de 2019 .
^ "Por qué nos arriesgamos a ser arrestados para protestar contra la financiación de Harvard y Yale a los gigantes de los combustibles fósiles | Ilana Cohen y Camilla Ledezma | The Guardian". TheGuardian.com . 25 de noviembre de 2019.
^ "Harvard tomará medidas para desinvertir su fondo de donaciones de combustibles fósiles | Noticias | The Harvard Crimson". www.thecrimson.com . Consultado el 10 de septiembre de 2021 .
^ Desinversión en combustibles fósiles en Harvard. "Harvard finalmente está desinvirtiendo de los combustibles fósiles". Twitter . Consultado el 10 de septiembre de 2021 .
^ "Acerca de nosotros; página web de Fossil Free MIT". fósilesfreemit.org . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2016. Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ "Historia de FFMIT y nuestra campaña; página web de Fossil Free MIT". fósilesfreemit.org . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2016. Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ "¡Firma la petición! Página web del MIT libre de combustibles fósiles". Fossilfreemit.org . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2016. Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ "Cronología: Creación del Plan de Acción del MIT sobre el Cambio Climático". climateaction.mit.edu . Octubre de 2015 . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ abc "Informe del Comité de Conversación sobre Cambio Climático del MIT: El MIT y el desafío climático" (PDF) . climateaction.mit.edu . Junio de 2015 . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ "Un plan de acción sobre el cambio climático" (PDF) . climateaction.mit.edu . 21 de octubre de 2015 . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ Fossil Free MIT (29 de octubre de 2015). "El plan climático del MIT no cuadra. Por eso nos quedamos en silencio.; Noticias; The Tech". Tech.mit . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2016. Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ "En las noticias; página web del MIT libre de fósiles". fósilesfreemit.org . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2016. Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ Zhong, Vivian (3 de marzo de 2015). "Fossil Free MIT ends sit-in after agreement; News; The Tech". Tech.mit . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2016. Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
^ "MIT DIVEST". MIT DIVEST . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ Respuesta a la "Solicitud de información a la Administración del MIT sobre las relaciones del Instituto con las empresas de combustibles fósiles". Nota de Maria T. Zuber, vicepresidenta de investigación del MIT, a MIT Desinvest. 16 de mayo de 2020.
^ "Evaluación de la respuesta de la Dra. Maria Zuber a la solicitud de información de MIT Divest". Portal del clima del MIT . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "Las instituciones religiosas piden una recuperación justa mediante la desinversión de los combustibles fósiles". 350.org . Consultado el 19 de mayo de 2020 .
^ Davidson, Jordan (19 de junio de 2020). "El Vaticano pide a los católicos que abandonen las inversiones en combustibles fósiles". Ecowatch . Consultado el 23 de junio de 2020 .
^ ab Carrington, Damian (12 de diciembre de 2016). «Los fondos de desinversión en combustibles fósiles se duplican hasta alcanzar los 5 billones de dólares en un año». The Guardian . Londres, Reino Unido. ISSN 0261-3077 . Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
^ "El actor DiCaprio se suma al creciente movimiento para desinvertir en combustibles fósiles". Reuters . 22 de septiembre de 2015 . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
^ "El enviado de la ONU para el clima respalda el movimiento de desinversión en combustibles fósiles". rtcc.org . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 24 de marzo de 2015 .
^ "Necesitamos un boicot al estilo del apartheid para salvar el planeta". The Guardian . 10 de abril de 2014 . Consultado el 24 de marzo de 2015 .
^ "C40: Desinvertir / Invertir". www.c40.org . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ Pearce, Andrew (6 de diciembre de 2015). "Jeffrey Sachs: Los gestores de fondos tienen el deber de deshacerse de los combustibles fósiles". Financial News . Consultado el 16 de diciembre de 2015 .
^ Atler, Charlotte (20 de febrero de 2015). «Natalie Portman se suma a los llamados a Harvard para que venda acciones de grandes empresas energéticas». Time . Consultado el 27 de marzo de 2015 .
^ Faust, Drew. «Declaración de desinversión en combustibles fósiles». Archivado desde el original el 18 de agosto de 2015. Consultado el 27 de junio de 2015 .
^ Gringlas, Sam (24 de noviembre de 2019). "Activistas interrumpen el juego de rivalidad entre Harvard y Yale para protestar contra el cambio climático". NPR . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "Juez anula cargos de manifestantes por desinversión en Harvard-Yale | Noticias | The Harvard Crimson" www.thecrimson.com . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "La facultad de Harvard vota a favor de la desinversión por 179-20 | Noticias | The Harvard Crimson". www.thecrimson.com . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
^ "Exalumnos de Harvard: ayuden a que Harvard avance". Harvard Forward . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "Grupos de desinversión aplauden las victorias de Harvard Forward en las elecciones de supervisores | Noticias | The Harvard Crimson". www.thecrimson.com . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ Wigglesworth, Sam (9 de octubre de 2014). «Edward Snowden se manifiesta a favor de la desinversión». Glasgow Guardian . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
^ David Scharfenberg, Mass. Emerges as Hub of Fossil Fuel Desinvertsment Movement, WBUR (marzo de 2014).
^ Ann Arbor aprueba desinversión en combustibles fósiles, Ann Arbor Chronicle (22 de octubre de 2013).
^ Andrew Dickey, El Ayuntamiento de Berkeley vota para desinvertir en empresas de combustibles fósiles, Daily Californian (8 de julio de 2013).
^ "El Ayuntamiento de Boston dice no a las inversiones en combustibles fósiles - The Boston Globe". BostonGlobe.com . Consultado el 2 de diciembre de 2021 .
^ Associated Press, Burlington estudiará la desinversión en combustibles fósiles Archivado el 14 de febrero de 2015 en Wayback Machine . (4 de diciembre de 2014).
^ Woodruff, Chase. "Denver completa la desinversión de las empresas de combustibles fósiles". Westword . Consultado el 27 de octubre de 2021 .
^ Jes Burns, Eugene analizará más de cerca las opciones de desinversión en combustibles fósiles, KLCC (13 de enero de 2014).
^ Erica Augenstein, alcalde Svante Myrick '09: La ciudad de Ítaca se unirá al movimiento de desinversión Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine , Cornell Daily Sun (23 de abril de 2013).
^ Jeff Glaze, Soglin se suma a otros alcaldes en el esfuerzo por deshacerse de sus propiedades en combustibles fósiles, Wisconsin State Journal (25 de abril de 2013).
^ Resolución de la ciudad de Madison: Desinversión de combustibles fósiles por parte de la ciudad de Madison (promulgada el 7 de marzo de 2013)
^ Miller, Kevin (11 de junio de 2021). "Proyecto de ley histórico aprobado por la Cámara de Representantes y el Senado busca vender las inversiones de Maine en combustibles fósiles". Portland Press Herald . Consultado el 14 de junio de 2021 .
^ Milman, Oliver (10 de enero de 2018). «La ciudad de Nueva York planea desinvertir 5.000 millones de dólares en combustibles fósiles y demandar a las compañías petroleras». The Guardian . Londres, Reino Unido. ISSN 0261-3077 . Consultado el 10 de enero de 2018 .
^ Alex Kuffner, El Ayuntamiento de Providence vota para desinvertir en empresas de combustibles fósiles, Providence Journal (21 de junio de 2013).
^ Aaron Sankin, El movimiento de desinversión en combustibles fósiles de San Francisco da sus primeros pasos contra las grandes petroleras, Huffington Post (25 de abril de 2013).
^ Emily Green, La junta de pensiones de SF toma medidas para abandonar los fondos de combustibles fósiles, San Francisco Chronicle (11 de marzo de 2015).
^ Rebecca Beitsch, Legisladores estatales presionan a las pensiones para que desinviertan sus participaciones en combustibles fósiles, Pew Charitable Trusts (12 de mayo de 2015).
^ Jared Howe, ¿Está Seattle realmente comprometida con la desinversión en combustibles fósiles?, The Urbanist (5 de marzo de 2014).
^ Suzanne Goldenberg, San Francisco y Seattle lideran las ciudades estadounidenses que retiran fondos de las empresas de combustibles fósiles, Guardian (25 de abril de 2013).
^ AP, Arnold Gold / New Haven Register vía (3 de diciembre de 2019). "El movimiento de desinversión de Massachusetts busca capitalizar el declive de los combustibles fósiles". Energy News Network . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "Inicio". MassDivest.org . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "Washington DC suma su mayor fondo de pensiones público al movimiento de desinversión en combustibles fósiles". 6 de junio de 2016. Consultado el 24 de julio de 2016 .
^ "La Universidad de Estados Unidos se desinvierte de los combustibles fósiles | Inside Higher Ed". www.insidehighered.com .
^ "Avanzando y profundizando el compromiso de Brandeis con la sostenibilidad". Universidad Brandeis .
^ Tonya Maxwell, Brevard College se deshace del carbón; es el primero en el sudeste, Asheville Citizen-Times (20 de febrero de 2015).
^ Jeremiah Reed, Brevard College ya no invertirá en combustibles fósiles, Transylvania Times (23 de febrero de 2015).
^ "Brown vende el 90 por ciento de sus inversiones en combustibles fósiles | Brown Daily Herald". www.browndailyherald.com .
^ CalArts avanza para desinvertir en combustibles fósiles (comunicado de prensa), California Institute of the Arts (23 de diciembre de 2014).
^ La Junta de la Fundación Universitaria aprueba la desinversión de participaciones en combustibles fósiles Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine. (comunicado de prensa), California State University, Chico (12 de diciembre de 2014).
^ Laura Matthews, Chico State Foundation aprueba desinversión en combustibles fósiles Archivado el 27 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Foundation & Endowment Intelligence (17 de diciembre de 2014).
^ "Desinversión de participaciones en combustibles fósiles: 30 de noviembre de 2021". Oficina del Presidente | Universidad Case Western Reserve . 30 de noviembre de 2021 . Consultado el 4 de diciembre de 2021 .
^ Banerjee, Shreyas. "CWRU completa la desinversión de combustibles fósiles de sus participaciones públicas". The Observer . Consultado el 4 de diciembre de 2021 .
^ Associated Press, College of the Atlantic vende sus inversiones en combustibles fósiles (13 de marzo de 2013).
^ Primera universidad de las Islas del Pacífico que se deshace de los combustibles fósiles Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine , Samoa News (20 de diciembre de 2014).
^ Cornell se desinvertirá de los combustibles fósiles, votan los fideicomisarios The Cornell Daily Sun (22 de mayo de 2020).
^ Estudiantes de De Anza piden a la Fundación que vote a favor de la desinversión en combustibles fósiles Archivado el 5 de agosto de 2017 en Wayback Machine , De Anza College.
^ Fundación universitaria de California se deshará de combustibles fósiles Archivado el 26 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Community College Daily (28 de octubre de 2013).
^ Murillo, Mike (30 de junio de 2020). "GWU se convierte en la última universidad de DC en prometer la desinversión de combustibles fósiles". WTOP . Consultado el 30 de junio de 2020 .
^ Goddard College desinvierte Archivado el 21 de agosto de 2016 en Wayback Machine (comunicado de prensa), Goddard College (14 de enero de 2015).
^ John Herrick, Goddard College se desinvierte en combustibles fósiles, VTDigger (19 de enero de 2015).
^ La junta directiva del Green Mountain College aprueba la desinversión de sus participaciones en combustibles fósiles Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine. (comunicado de prensa), Green Mountain College (14 de mayo de 2013).
^ Peter Rothberg, Green Mountain College se deshará de los combustibles fósiles, The Nation (16 de mayo de 2013).
^ Política de Hampshire sobre inversión ambiental, social y de gobernanza (comunicado de prensa), Hampshire College (19 de octubre de 2012).
^ Justin Gillisdec, Para detener el cambio climático, los estudiantes apuntan a los portafolios universitarios, New York Times (4 de diciembre de 2012).
^ ab Humboldt State University apunta a los combustibles fósiles y más (comunicado de prensa), Humboldt State University (30 de abril de 2014).
^ ab La Universidad Estatal de Humboldt ayuda a liderar el impulso hacia una inversión más ecológica y libre de combustibles fósiles (comunicado de prensa), Universidad Estatal de Humboldt (26 de noviembre de 2014).
^ La Universidad Johns Hopkins venderá participaciones en importantes productores de carbón, comunicado de prensa de la JHU (13 de diciembre de 2017).
^ La Junta Directiva vota a favor de desinvertir en combustibles fósiles, (consultado el 13 de febrero de 2018).
^ "Energy2028". Middlebury . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
^ "Preguntas frecuentes". Middlebury . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
^ POUX, SABINE. "Middlebury avanza hacia la desinversión como parte del nuevo plan Energy2028". The Middlebury Campus . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
^ Pacific School of Religion, primer seminario de California en desinvertir en combustibles fósiles Archivado el 8 de marzo de 2015 en Wayback Machine (comunicado de prensa), Pacific School of Religion (25 de febrero de 2015).
^ Associated Press, La Universidad Estatal de San Francisco vota para desinvertir en carbón y arenas bituminosas (12 de junio de 2013).
^ Laura Dudnick, SF State se suma a la campaña para desinvertir dinero de combustibles fósiles Archivado el 4 de abril de 2015 en Wayback Machine , San Francisco Examiner (8 de abril de 2013).
^ Michael Wines, Stanford purgará su fondo de donaciones de 18 mil millones de dólares de acciones de carbón, New York Times (6 de mayo de 2014).
^ Stanford desinvertirá en empresas de carbón (comunicado de prensa), Universidad de Stanford, 6 de mayo de 2014.
^ Kathryn Flagg, Sterling College se compromete a desinvertir en combustibles fósiles, Seven Days (5 de febrero de 2013).
^ Sterling College completa la desinversión de combustibles fósiles de su fondo de dotación Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine (comunicado de prensa), Sterling College (17 de julio de 2013).
^ John Schwartz, The New School se deshace de sus acciones de combustibles fósiles y se centra en el cambio climático, New York Times (6 de febrero de 2015).
^ Unity College no reporta pérdidas por desinversión en combustibles fósiles Archivado el 5 de agosto de 2017 en Wayback Machine (comunicado de prensa), Unity College (1 de mayo de 2013).
^ ab Desinversión: Nuestro compromiso con la desinversión de combustibles fósiles, Unity College.
^ Zahra Hirji y Elizabeth Douglass, Mapa: Seguimiento de la desinversión en combustibles fósiles por parte de la academia, Inside Climate News (20 de marzo de 2015).
^ Diane Toomey, Cómo una pequeña universidad lanzó la desinversión de combustibles fósiles, Environment 360 (9 de junio de 2014).
^ Mello, Felicia (18 de septiembre de 2019). "Alegando el 'riesgo financiero', la UC se compromete a desinvertir en combustibles fósiles". CalMatters . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
^ Chris Stewart, UD reducirá inversiones en carbón y combustibles fósiles, Dayton Daily News (23 de junio de 2014).
^ Desinversiones en Dayton Archivado el 13 de abril de 2016 en Wayback Machine (comunicado de prensa), Universidad de Dayton (23 de junio de 2014).
^ Brian Roewe, La Universidad de Dayton se deshace de los combustibles fósiles Archivado el 26 de junio de 2015 en Wayback Machine , National Catholic Reporter (24 de junio de 2014).
^ Robin Respaut, La junta de la Universidad de Maine vota para desinvertir en carbón, Reuters (27 de enero de 2015).
^ UMass se convierte en la primera universidad pública importante en desinvertir en participaciones directas en combustibles fósiles Archivado el 20 de junio de 2018 en Wayback Machine . (25 de mayo de 2016).
^ [1] (08 de septiembre de 2022).
^ Citado en Tim Flannery , Atmosphere of Hope. Solutions to the Climate Crisis , Penguin Books , 2015, páginas 117 ( ISBN 9780141981048 ). La cita inicial del capítulo diez se titula "Desinversión y la burbuja del carbono".
^ "Declaración de desinversión". Rockefeller Brothers Fund . Consultado el 28 de marzo de 2015 .
^ ab Norris, Jessica (2015). "Religión y gestión ambiental / Organizaciones sin fines de lucro: Greenfaith". Biohabitats . Archivado desde el original el 23 de junio de 2024 . Consultado el 10 de agosto de 2024 .
^ Micki Carter, La Iglesia Unida de Cristo se convertirá en la primera denominación estadounidense en avanzar hacia la desinversión de las empresas de combustibles fósiles, Iglesia Unida de Cristo.
^ Paul Brandeis Raushenbus, La estrategia de desinversión en combustibles fósiles se aprueba en la Convención de la Iglesia Unida de Cristo (UCC), Huffington Post (2 de julio de 2013).
^ de Celeste Kennel-Shank. El fondo de inversión de la UCC estará libre de combustibles fósiles, Christian Century (25 de septiembre de 2014).
^ Antonia Blumberg, Seminario Teológico de la Unión de Nueva York vota por unanimidad para desinvertir en combustibles fósiles, Huffington Post (10 de junio de 2014).
^ Davidson, Jordan (16 de diciembre de 2019). «Goldman Sachs es el primer gran banco estadounidense en desinvertir en petróleo y gas del Ártico». Ecowatch . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
^ "Desinversión en combustibles fósiles | Ayuntamiento de Londres". Archivado desde el original el 3 de abril de 2015 . Consultado el 7 de junio de 2015 .
^ Mathiesen, Karl. "Boris Johnson debe desinvertir 4.800 millones de libras de fondos de pensiones en combustibles fósiles | Medio ambiente". The Guardian . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
^ Neslen, Arthur (18 de febrero de 2016). «Los ayuntamientos del Reino Unido advierten de 'severas sanciones' por desinvertir en combustibles fósiles». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
^ "La City University of London desinvierte en productores de combustibles fósiles". City, University of London . 4 de julio de 2023 . Consultado el 10 de julio de 2023 .
^ "SOAS cumple compromiso de desinvertir en combustibles fósiles". soas. 6 de febrero de 2018. Consultado el 23 de octubre de 2018 .
^ "SOAS, primera universidad de Londres en desinvertir en combustibles fósiles". SOAS . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2018 . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
^ Vaughan, Adam (28 de septiembre de 2016). «El King's College de Londres destina fondos destinados a combustibles fósiles a energías limpias». The Guardian . Londres, Reino Unido. ISSN 0261-3077 . Consultado el 28 de septiembre de 2016 .
^ Harrabin, Roger (9 de octubre de 2014). "Universidad venderá acciones de combustibles fósiles". Noticias de la BBC . Consultado el 4 de abril de 2019 .
^ Brooks, Libby (8 de octubre de 2014). «Glasgow se convierte en la primera universidad de Europa en desinvertir en combustibles fósiles». The Guardian . Consultado el 4 de abril de 2019 .
^ Harriet Line, Bedfordshire se une a Glasgow en el compromiso con los combustibles fósiles, Times Higher Education (20 de enero de 2015).
^ Carla Denyer, 'Mi viaje con la desinversión en combustibles fósiles', The Bristol Cable (10 de marzo de 2017).
^ 'No inviertan en empresas de combustibles fósiles', Bristol Post (17 de noviembre de 2015).
^ 'Manifestación en protesta por el vínculo universitario con empresas de combustibles fósiles', Bristol Post (2 de diciembre de 2016), 2–3.
^ Esme Ashcroft, 'People power University deja de invertir en empresas de combustibles fósiles', Bristol Post (10 de marzo de 2017), 16–17.
^ Ellen Jones, '¡Desinvierta! ¡Desinvierta ahora! Una entrevista con Fossil Free Society de UoB', Epigram (26 de febrero de 2018).
^ ÚLTIMA HORA: La mitad de las universidades del Reino Unido ya han dejado de invertir en combustibles fósiles, Bright-green.org
^ Vaughan, Adam (30 de abril de 2015). «La Iglesia de Inglaterra pone fin a las inversiones en combustibles fósiles altamente contaminantes». The Guardian . Londres, Reino Unido. ISSN 0261-3077 . Consultado el 28 de septiembre de 2016 .
^ El Consejo de la Universidad de Otago vota para desinvertir en combustibles fósiles, Critic Te Arohi, (17 de septiembre de 2016).
^ La Universidad de Victoria dejará de invertir en combustibles fósiles Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine , Sustainable Business Network (2 de diciembre de 2014).
^ Irlanda se compromete a desinvertir fondos públicos de empresas de combustibles fósiles, Reuters , (12 de julio de 2018).
^ Irlanda hace historia al convertirse en el primer país en desinvertir en combustibles fósiles, RTÉ , (viernes, 13 de julio de 2018)
^ Irlanda será el primer país del mundo en desinvertir dinero público de combustibles fósiles, theJournal.ie , (12 de julio de 2018)
^ Örebro, primera ciudad sueca en desinvertir en combustibles fósiles, gofossilfree.org , (14 de octubre de 2014)
^ Elizabeth Douglass, El Día de la Desinversión tiene como objetivo fortalecer el alcance global del movimiento libre de combustibles fósiles, InsideClimate News (9 de febrero de 2015).
^ "El Banco de la UE lanza una nueva y ambiciosa estrategia climática y una política de préstamos energéticos". Banco Europeo de Inversiones . 14 de noviembre de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
^ Krukowska, Ewa (14 de noviembre de 2019). "EU Bank Takes 'Quantum Leap' to End Fossil-Fuel Financing". Bloomberg.com . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
Lectura adicional
Bill McKibben (octubre de 2019). El dinero es el oxígeno que arde en el fuego del calentamiento global: ¿qué pasaría si las industrias bancarias, de gestión de activos y de seguros abandonaran los combustibles fósiles? The New Yorker . Consultado el 27 de octubre de 2019.
Laskowska, Anna (2017). El bono verde como instrumento prospectivo del mercado de deuda global.
OCDE , Desinversión y activos varados en la transición hacia una economía baja en carbono, 2015.
Rowe, James; Dempsey, Jessica; Gibbs, Peter (julio de 2016). El poder de la desinversión en combustibles fósiles (y su secreto) (PDF) . Winnipeg, Canadá: ARP . Consultado el 17 de abril de 2018 .
Enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Desinversión en combustibles fósiles .
Wikiquote tiene citas relacionadas con Desinversión en combustibles fósiles .
Lista mundial de salidas del carbón
Base de datos de compromisos de desinversión globales de Stand.earth
Una serie de podcast que registra el proceso del periódico The Guardian organizando su campaña de desinversión 'Keep it in the ground'.
.jpg/1280px-Keep-it-in-the-ground_(cropped).jpg)
