Hola. En caso de que no lo sepas, cuando agregas contenido a páginas de discusión y páginas de Wikipedia que tienen debates abiertos, debes firmar tus publicaciones escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. En muchos teclados, la tilde se ingresa manteniendo presionada la tecla Mayús y presionando la tecla con la tilde que se muestra en la imagen. También puede hacer clic en el botón de firma ubicado encima de la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con su nombre y la hora en que publicó el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! - SineBot ( discusión ) 11:06, 27 de diciembre de 2007 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Aunque todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, es posible que no sepas que Wikipedia tiene un Manual de estilo que se debe seguir para mantener una apariencia enciclopédica consistente. Usar diferentes estilos a lo largo de la enciclopedia, como lo hiciste en Nelly Furtado , hace que sea más difícil de leer. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias.-- Morenooso ( charla ) 22:40, 27 de marzo de 2010 (UTC)
Por favor no utilices estilos que sean inusuales, inapropiados o difíciles de entender en los artículos, como lo hiciste en Nelly Furtado . Existe un Manual de Estilo que se debe seguir. Gracias.-- Morenooso ( discusión ) 13:06, 29 de marzo de 2010 (UTC)
¡Gracias por ofrecer ayuda!
Básicamente, los artículos deben cumplir con WP:N . WP:BIO se aplica al artículo de DeRose, WP:N a la práctica del yoga. Básicamente, necesitan fuentes múltiples, independientes y confiables que cubran los temas de una manera no trivial o que cumplan con los criterios de notoriedad. - Ronz ( discusión ) 00:36, 2 de abril de 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en ciertas páginas marcadas. Los cambios pendientes, también conocidos como protección marcada, se encuentran actualmente en una prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están autoconfirmados en los artículos colocados bajo cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a un pequeño número de artículos , de forma similar a cómo se aplica la semiprotección pero de forma más controlada para el ensayo. La lista de artículos con cambios pendientes de revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Para obtener directrices sobre la revisión, consulte Wikipedia: Revisión . Obtener derechos de revisor no cambia la forma en que puede editar artículos incluso con cambios pendientes. La página de ayuda general sobre cambios pendientes se puede encontrar aquí y la política general para la versión de prueba se puede encontrar aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. - DoRD ( discusión ) 18:30, 6 de septiembre de 2010 (UTC)
Estimado Departamento de Despidos
No estoy muy seguro del grado de comunicación entre editores. En cualquier caso, me gustaría agradecerle por aceptarme como revisor. Muy apreciado Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 12:28, 14 de septiembre de 2010 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del artículo Danilo Caymmi porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas después del 18 de marzo de 2010 deben tener al menos una fuente que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Wikipedia: Referencias para principiantes o pregunte en Wikipedia: Mesa de ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , podrá eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que el artículo tenga su origen. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar uno. Eeekster ( discusión ) 20:03, 12 de septiembre de 2010 (UTC) Esto se ha resuelto. Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 12:22, 14 de septiembre de 2010 (UTC)
No te preocupes, me alegro de que lo hayas solucionado. Sin embargo, hice un par de ajustes menores; Agregué la etiqueta DEFAULTSORT (para que aparezca en las categorías bajo C para Caymmi) y eliminé un par de categorías que no eran realmente necesarias (no necesita estar tanto en la Categoría: Flautistas brasileños como en la Categoría general: Flautistas al mismo tiempo, y Categoría: Flautistas por nacionalidad pretende ser un contenedor para las subcategorías específicas de cada país, no para personas individuales. Para que lo sepas, Bearcat ( discusión ) 16:25, 14 de septiembre de 2010 (UTC) Gracias. Me preguntaba qué me parecía una duplicación de categorías, pero seguí lo que encontré en otros artículos. Vivir y aprender ( discusión) 18:16, 14 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola. Me gustaría pedirles ayuda con un artículo que ya está publicado en alemán e inglés . Si está dispuesto y puede, me gustaría que lo tradujera al portugués, ya que es un concurso internacional para músicos talentosos de violín. Aún no había participantes portugueses. En realidad no hay información en portugués al respecto en ninguna parte de la web. Estoy disponible para cualquier pregunta relacionada. No te molestes con el contenido de la tableta, puedo hacerlo yo solo. Muchas gracias de antemano. Saludos cordiales ArcCan ( discusión ) 20:08, 29 de septiembre de 2010 (UTC)
Recientemente editaste Backronym para señalar que "fuck" es un acrónimo falso. Aunque sé que esto es cierto (he escuchado a personas contar varias historias de formación posterior sobre la palabra), el consenso es mantener los ejemplos de la página en un conjunto pequeño e ilustrativo. Esa palabra, en particular, ha sido eliminada ya que algunos editores encontraron objetable su mera mención. Por supuesto, es posible que no estés de acuerdo con ese razonamiento, y si tienes fuentes confiables y un argumento razonable de que la palabra debería estar representada en la página, discute este asunto en Talk:Backronym antes de intentar volver a agregarla. Gracias, Cnilep ( charla ) 10:09, 30 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola, noté tus cambios en la fuente citada en la página de Nicaragua . Yo personalmente saqué esa fuente mientras tomaba una clase de Política de América Latina y la copié palabra por palabra. La fuente no mencionó nada sobre el suicidio de Allende. Bueno, al menos no en esa frase (el propósito de la frase originalmente servía para hablar de una pequeña migración de chilenos a Nicaragua). Estoy seguro de que hay una copia PDF en línea en inglés donde puedes buscar en la página 150 y verlo por ti mismo.
Si busca una fuente que describa su suicidio, le sugeriría citar:
Labarca, Eduardo (2007) Salvador Allende, Biografía Sentimental, Cataluña, pp.339-405 ISBN 978-956-8303-68-6
Saludos, Mbhskid520 ( discusión ) 12:44, 21 de octubre de 2010 (UTC)
¿Pero no está de acuerdo en que suena gracioso decir " Después de que Pinochet obtuvo el gobierno de Chile , varios cientos de revolucionarios chilenos comprometidos se unieron al ejército sandinista en Nicaragua"? En cuanto a una fuente sobre la muerte de Allende, gracias por la pista, pero ¿podríamos simplemente usar el propio WP? http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rui_Gabriel_Correia/Salvador_Allende#Death.
Saludos, - Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 14:13, 21 de octubre de 2010 (UTC)
Supongo que las editoriales no están haciendo su trabajo, ¿eh? Estoy dispuesto a esperar hasta volver a casa sólo para asegurarme y verificar cuánto escribí en la fuente y ver si puedo cargar un archivo PDF temporal mientras estoy en casa. (Regresaré a casa en noviembre, por lo que puede que requiera paciencia). Mbhskid520 ( charla ) 15:56, 21 de octubre de 2010 (UTC)
El turco es una de las lenguas turcas, la que se habla en Anatolia; se ve afectado considerablemente por el contacto con el árabe y el griego. No se habla en Mongolia Interior, a menos que haya un consulado turco; por lo tanto, Turkic tiene razón. Septentrionalis PMAnderson 18:14, 25 de octubre de 2010 (UTC)
¡Jaja gracias! No conozco ningún combustible especial. Supongo que simplemente considero un hobby hacer artículos. Saludos y gracias por los ánimos! Ruigeroeland ( discusión ) 08:36, 18 de noviembre de 2010 (UTC)
Estimado Rui Gabriel, Le escribo para saber si puede ayudarme a traducir al portugués los subtítulos debajo de las imágenes en la Galería de esta página. ¡Muy agradecido! - Angler45 ( discusión ) 05:52, 28 de noviembre de 2010 (UTC)
Gracias por el consejo, pero otros editores hicieron la aclaración antes de que yo tuviera la oportunidad de hacerlo. No hay ninguna guerra de edición que yo sepa, así que si cree que la introducción podría necesitar una nueva redacción, continúe. Al no venir de Norteamérica, está muy bien posicionado para hacer contribuciones significativas al artículo. Tinss ( charla ) 16:29, 2 de diciembre de 2010 (UTC)
¿Puedes traducir o resumir esta página? Me gustaría usarlo para mi artículo sobre cascos de bicicleta por país . Gracias. - Alan Liefting ( discusión ) - 10:52, 8 de enero de 2011 (UTC)
Hola. En caso de que no lo sepas, cuando agregas contenido a páginas de discusión y páginas de Wikipedia que tienen debates abiertos, como en Savanna Dry , debes firmar tus publicaciones escribiendo cuatro tildes (~~~~) al final de tu comentario. . También puede hacer clic en el botón de firma ubicado encima de la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con su nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicó el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. Kudpung ( discusión ) 23:57, 17 de febrero de 2011 (UTC)
Hola Rkitko
Estaba leyendo sobre jabón y encontré esa información en la página de sustitutos del jabón . ¿Cómo uso una página de WP como referencia? Saludos, Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 17:34, 17 de febrero de 2011 (UTC)
Hola Rui Gabriel Correia, estuve escribiendo artículos sobre ella en 4 idiomas (de,fr,en y pt). Ya que eres perfecto en holandés y español...sería genial traducir este artículo. ¿Qué opinas? Hágamelo saber. Saludos.-- Cruks ( discusión ) 11:29, 10 de junio de 2011 (UTC)
Hola Causa Sui A las 07:10, 27 de junio de 2011, revertiste una edición de Nickstarinfinity ( charla · contribuciones · contribuciones eliminadas · contribuciones nucleares · registros · registro de filtro · bloquear usuario · bloquear registro) en la página de Hemp . Nickstarinfinity había realizado numerosas ediciones en esa página. A las 07:14 del 27 de junio de 2011, 4 minutos después de su reversión, un nuevo usuario que se hacía llamar Nickhemp se registró y procedió a realizar varias ediciones en la misma página de cáñamo. Vi algo extraño cuando hoy vi referencias al "Cannabis industrialis". Intenté hacer una búsqueda de DNS, pero parece que esa función ya no está disponible. Saludos, Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 17:32, 29 de junio de 2011 (UTC)
Olá gostava de te convidar para participar en Wikiprojecto Angola da wiki Lusófona. Até breve Zorglub-PRV ( charla ) 16:19, 10 de septiembre de 2011 (UTC)
¡Hola! Noté que aparece en Wikipedia: Traductores disponibles . ¿Podrías echar un vistazo a una publicación en Charla: Batalla de Vukovar#Próximos pasos: una llamada de asistencia e indicar si podrías ayudar en términos de un resumen en afrikáans o en portugués? Gracias.-- Tomobe03 ( discusión ) 20:05, 28 de octubre de 2011 (UTC)
Hola. Estaba en Wikipedia: Traductores disponibles y noté que usted estaba en la lista de traductores de portugués a inglés y me preguntaba si podría traducir al Príncipe Pedro de Sajonia-Coburgo-Kohary . Gracias u obrigado. El nuevo espía del emperador ( charla ) 13:36, 9 de octubre de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Borututu , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Chokwe (verifica para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, robot DPL ( discusión ) 10:14, 5 de marzo de 2012 (UTC)
He revertido dos de sus ediciones en las que eliminaba incorrectamente "bechamel" de los artículos. Primero verifique si su propia información es correcta antes de eliminar contenido. - Para llevar ( charla ) 22:56, 23 de junio de 2012 (UTC)
Para llevar, simplemente no lo entiendes, ¿verdad???? NO estoy discutiendo el hecho de que la salsa bechamel se usa para hacer croquetas, pero NO PUEDE ser una alternativa a las PATATAS, CARNES, etc., como decía el artículo. Deja de intentar demostrar tu punto y simplemente léelo. Es como decir que las hamburguesas son panecillos grandes y redondos rellenos de hamburguesa de carne, de verduras o de KETCHUP. lo ves ahora? Sí, el ketchup es el ingrediente principal de una hamburguesa, PERO NO en lugar de un relleno sólido. En cuanto a la bechamel de las croquetas de gambas portuguesas, qué puedo decir. Tendré que escribirle a Jimbo y decirle que el proyecto ha fracasado y que tenemos que empezar de nuevo. Todo el tiempo buscábamos la VERDAD verificable, pero ahora has dado en el clavo: si la encuentras en Google, ergo, es la verdad. Ahora voy a editar la página sobre elefantes para agregar que acabo de encontrar en Google una página que habla sobre una cabra que dio a luz a un elefante. Los científicos están desconcertados por las endebles alas de las caderas del bebé elefante y están haciendo pruebas de ADN. Les deseo un domingo tranquilo. Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 08:52, 24 de junio de 2012 (UTC)
Hola, si tienes un problema con una redirección que no califica para una eliminación rápida , llévala a Wikipedia:Redirecciones para discutirla en lugar de dejar la página en blanco como lo hiciste con Tuberoid . ¡Gracias! - KTC ( discusión ) 21:52, 2 de agosto de 2012 (UTC)
Estimado KFC NO, la redirección NO fue "apropiada" como USTED afirma. La redirección aparece en una página denominada "Glosario de términos botánicos", http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rui_Gabriel_Correia/Glossary_of_botanical_terms. Entonces, en lugar de salir con las armas encendidas, USTED debería haberlo examinado primero antes de disparar.... Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 22:22, 2 de agosto de 2012 (UTC)
Creo que hizo bien en eliminar esta edición no citada del artículo Escaneo de retina , pero creo que pudo haber sido una edición de buena fe en lugar de vandalismo. Es mejor no morder a las personas hasta que estemos seguros de que es necesario morder :) ciphergoth ( charla ) 16:35, 1 de octubre de 2012 (UTC)
Hola,
Espero que estés bien y prosperando!! WikiAfrica acaba de realizar una convocatoria para dos wikipedistas residentes. Uno en Ciudad del Cabo en WikiAfrica, en el Centro de África; y el otro para WikiAfrica Camerún en Douala, en doual'art. Si está interesado, comuníquese con Marilyn [marilyn.doualabell 
doualart.org] para la convocatoria de WikiAfrica Camerún o con Isla [islahf africacentre.net] para el puesto de WikiAfrica en Ciudad del Cabo.
Si no estás interesado en postularte, te agradecería mucho que pudieras difundir esta convocatoria entre tus redes para asegurar que ambos proyectos obtengan excelentes candidatos. Aquí está el enlace a la página de información: http://www.wikiafrica.net/two-wikipedians-in-residence-for-africa/
Saludos cordiales, Islahaddow
(Este mensaje fue enviado usando Lucia Bot a las 22:32, 16 de noviembre de 2012 (UTC))
¿Vives en Angola?
(Nota: envíe la respuesta a mi página de discusión) - Charla de Sabri76 09:56, 2 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Serfdom in Russia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Grzywna (verifica para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:43, 20 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola Rui! Solo una nota amistosa: {{ Wikify }} ha quedado obsoleto en favor de plantillas más específicas. Por ejemplo, en los inventos portugueses , reemplacé {{ Wikify }} por {{ Tone }} . ¡Feliz edición y feliz año nuevo! GoingBatty ( charla ) 05:08, 2 de enero de 2013 (UTC)
Buen día Rui. Agradezco su solicitud, pero ¿en qué puedo servirle? Su mejor opción sería cargar la imagen, proporcionando la información de publicación válida en Wikimedia Commons. Después de eso, sólo es cuestión de usarlo en su artículo de Wikipedia en portugués (y también en su variante en inglés). ¿Puedes especificar cómo puedo ayudarte? ruben jc ZEORYMER ( discusión ) 01:28, 7 de enero de 2013 (UTC)
La marea cambia 17:45, 14 de marzo de 2013 (UTC)
Gracias por colaborar con el artículo. Revisaré los cambios que realizó y lo consideraré una oportunidad de aprendizaje.
Tuve la ventana de edición abierta durante días y esencialmente me quedé atascado, porque claramente no he escrito lo suficiente para hacerlo hábilmente todavía. Poco a Poco.
Una vez más, gracias. Chango369w ( discusión ) 00:41, 26 de abril de 2013 (UTC)
Canguro ártico 11:01, 26 de abril de 2013 (UTC)
Faizán - ¡Hablemos! 10:46, 2 de mayo de 2013 (UTC)
Hola, intento resolver conflictos interwiki. Revertiste a Marcello y al Instituto_religioso_(católico). Marcello es bastante difícil, porque hay diferentes formas del nombre en diferentes idiomas (Marello, Marcel, Marcellus,...). Algunas versiones de Wikipedia tienen artículos con diferentes formas del nombre, otras solo una. Intento explicar por qué eliminé cada enlace:
¿Qué tengo que hacer? ¿Cuál es el lugar adecuado para discutir esto? ¿Puedo eliminar al menos los enlaces a de, y? Alexander.Meier (discusión) 15:12, 16 de mayo de 2013 (UTC)
Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 16:53, 16 de mayo de 2013 (UTC)
Escucha aquí, imbécil moralista,
No me sermoneen sobre mi dominio del idioma inglés, soy estadounidense y el inglés es mi primer idioma. Mi error al embarcar y embarcar fue un simple desliz de memoria y redacción. Debes perdonar mi absoluta grosería en este mensaje, pero si hay algo que me molesta es la agresividad pasiva, y pareces ser un maestro en enojarme. Ahora supongo que te pondrás nervioso con este mensaje y me denunciarás o algo así, pero, francamente, me importa una mierda. He agregado más a esta enciclopedia solo este año que lo que usted agregará durante todo su mandato, y los editores como usted son los que desalientan a los editores como yo.
Gracias,
Cristiano Tomás ( charla ) 21:39, 9 de junio de 2013 (UTC)
Hola Rui Gabriel Correia! Gracias por participar en la Asociación Biblioteca Digital Mundial-Wikimedia . ¡Tus contribuciones son importantes para mejorar Wikipedia! Quería compartir algunas actualizaciones con ustedes:
¡Sigue con el gran trabajo y contáctame si necesitas algo! ¡Gracias por todo lo que haces por el conocimiento gratuito! EdwardsBot ( charla ) 16:35, 30 de junio de 2013 (UTC)
Consulte Discusión: Historia de California hasta 1899 § Movimiento propuesto . —[ Alan M 1 ( charla ) ] — 15:08, 11 de julio de 2013 (UTC)
Gracias por la nota. La directriz relevante es WP:CANVAS . Cuando se trata de hacer cumplir la ley, el consenso que he visto es que es más un factor exacerbante que otra cosa, algo que generalmente se ignora a menos que sea parte de problemas mucho mayores y peores.
En lo que respecta a la creación de consenso cuando hay sondeos, generalmente es apropiado señalar el escrutinio si no se reveló y posiblemente señalar conflictos de intereses o aplicación relevante de ArbCom. Más allá de eso, el consenso no es un WP:VOTE , por lo que no debería importar mucho quién comente, sino cómo piensan los editores que se aplican las políticas/directrices relevantes, y qué fuentes están disponibles y su calidad. - Ronz ( discusión ) 16:14, 16 de julio de 2013 (UTC)
La diferencia entre sondear y simplemente notificar a las personas que podrían tener interés en el tema está en la motivación y la ejecución. Está bien notificar de manera simple y neutral a las personas que podrían (por ejemplo, en virtud de haber editado el artículo antes) tener suficiente interés en el tema como para tener algo útil que contribuir a la discusión; lo que no está bien es "sondear" los votos de las personas que usted considere probable que respalde un resultado particular mientras ignora a las personas que legítimamente podrían tener una opinión diferente, o que presente su caso de una manera demasiado sesgada (por ejemplo, "estos locos piensan que mi tema favorito no es notable, usted y yo lo sabemos mejor, así que venga a ayudar ¡guárdalo!"), u otro comportamiento que sugiera que estás intentando deliberadamente alinear la discusión a favor de un resultado particular.
Piénselo como una elección: es una especie de diferencia entre un esfuerzo no partidista para alentar a la gente a salir y votar en principio, y alentar a la gente a que venga a votar por su candidato en particular (lo cual técnicamente está bien en ese contexto, pero hay Hay reglas estrictas sobre dónde y cómo puedes o no hacerlo). Bearcat ( discusión ) 18:57, 16 de julio de 2013 (UTC)
kikichugirl ( discusión ) 23:56, 16 de julio de 2013 (UTC)
Perdón por el lío que hice con el infobox de los portugueses, estaba intentando corregirlo en un móvil porque mi ordenador está defectuoso. ¿Está de acuerdo conmigo en que, según artículos como Danes, el cuadro debería indicar simplemente su religión principal? Esos números parecían aleatorios y sin fuente, por no decir extraños. En artículos como el pueblo alemán , con su división luterano-católica, es necesario, pero no existe una división tan significativa en Portugal ni en su diáspora. A menos que una fuente pueda probarlo. Indiasummer95 ( discusión ) 12:31, 21 de julio de 2013 (UTC) obrigado
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la Compañía Portuguesa de las Indias Orientales , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Felipe II (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 13:34, 12 de agosto de 2013 (UTC)
Hola Rui Gabriel Correia. Gracias por tu edición a Jesús . Sin embargo, según MOS:POSS viñeta 3 (y quizás también viñeta 2), es normal escribir Jesús como el posesivo de Jesús. De hecho, algunos libros de gramática afirman que la s final después del apóstrofe debe omitirse siempre que conduzca a tres o más sibilantes consecutivos. No estoy seguro de eso, pero el caso de Jesús parece bastante claro. Espero que no te importe, pero lo he restaurado. Saludos cordiales, - Stfg ( discusión ) 10:03, 31 de agosto de 2013 (UTC)
Su historial de edición reciente en Talk:Windows XP muestra que actualmente está involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , en caso de que su comportamiento indique que tiene la intención de continuar revirtiendo. repetidamente.
Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertirlo, considere usar la página de discusión del artículo para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. Consulte BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputa . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página . Tenga en cuenta que su uso de Talk:Windows XP viola las pautas de la página de discusión, incluido, entre otros, WP:NOTAFORUM . Las páginas de discusión sirven para discutir mejoras al artículo, no para defender opiniones personales. Leyenda australiana ( ✉ ) 17:12, 4 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. Blackmane ( discusión ) 18:30, 4 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola.
Creo que deberías anotar lo que dijiste en tu resumen de edición sobre la edición como IP junto con tu edad reclamada para el wiki; de lo contrario, la impresión podría ser (para aquellos que verifican tu recuento de ediciones) que estás sufriendo el síndrome de Münchausen .
Salud.
HandsomeFella ( charla ) 13:43, 6 de septiembre de 2013 (UTC)
Su historial de edición reciente muestra que actualmente está involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo. repetidamente.
Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertirlo, considere usar la página de discusión del artículo para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. Consulte BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputa . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página . Hchc2009 ( discusión ) 18:57, 19 de septiembre de 2013 (UTC)
Tengo una respuesta a tu comentario y una pregunta para ti aquí. Saludos, Jeh ( charla ) 07:04, 14 de octubre de 2013 (UTC)
Esta es tu última advertencia . La próxima vez que destroces Wikipedia, como lo hiciste en Siete colinas de Estambul , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Alex2006 ( discusión ) 07:42, 3 de diciembre de 2013 (UTC)
Querida, en Wikipedia hay una regla que se llama WP:BRD (negrita, revertir, discutir). Te invité a expresar tu opinión en la página de discusión del artículo correspondiente y lo ignoraste. La próxima vez que regrese me veré obligado a llevarlo a un tablero. Gracias, Alex2006 ( charla ) 07:48, 3 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola Rui Gabriel Correia. No tuve instinto, ya que no hablo portugués. Sin embargo, estaba buscando la pronunciación de una palabra portuguesa que ahora se me escapa y me encontré tratando de entender [ɨ]. Lo que también se me escapa es por qué llegué a la conclusión de que enumerar esto como "atrás" en lugar de "central" fue simplemente un error tipográfico. Simplemente estaba mirando el entorno tabular de [ɨ] en esa página y juntando uno y uno. Pero tras una inspección más detallada, llegué a la conclusión (por alguna razón) de que obviamente no estaba en lo cierto. Lo siento, no puedo recordar más de mi proceso de pensamiento. Jerry ( discusión ) 02:09, 13 de enero de 2014 (UTC)
Hola Gabriel. Como anteriormente ha expresado interés en el asunto, ¿puede participar en la discusión sobre la mudanza? Helen Online 08:42, 14 de enero de 2014 (UTC)
Perdón por la demora en comunicarnos con usted. Como ya habrás comprendido, había (al menos) dos Burkes que eran botánicos. David Burke sólo coleccionaba nepenthes, orquídeas, etc., mientras que Joseph Burke parecía tener intereses muy diversos, pero es difícil saberlo ya que su artículo necesita una reescritura completa. (En la actualidad, parece sacado directamente del libro citado). Este artículo enumera las especies recolectadas por él. Espero que esto sea de ayuda. - Daemonic Kangaroo ( discusión ) 20:03, 16 de enero de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Middle English , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Valuable (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:06, 3 de febrero de 2014 (UTC)
Hola Lui, sí, quizás sea una buena idea dejarle al usuario un mensaje corto en un resumen de edición refiriéndolo a su página de discusión. Desafortunadamente, no hay otras formas de atraer su atención además de bloquearlos nuevamente. Graham 87 01:21, 11 de febrero de 2014 (UTC)
Como hiciste con los Griquas, revertir lo que estaba bien y luego arreglarlo. Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 16:12, 18 de febrero de 2014 (UTC)
Lo que ha hecho allí no es inválido en sí mismo, pero simplemente generar una discusión en la página de discusión del artículo no necesariamente dará como resultado que se tome ninguna acción específica; puede o no resultar en una discusión , pero ganó. No necesariamente conducirá a que suceda algo como resultado de esa discusión a menos que usted u otra persona tome activamente el paso siguiente de iniciar una nominación real de la AFD.
Si realmente desea nominar el artículo para el proceso de eliminación real, lo que debe hacer es colocar {{subst:afd1}} en la parte superior del artículo y luego seguir el proceso para crear y enumerar una nominación formal. . Espero que ayude un poco... Bearcat ( discusión ) 21:35, 25 de febrero de 2014 (UTC)
Simpatizo con tu confusión. Wikipedia puede resultar confusa en sus procedimientos a veces, especialmente si nunca los has explorado antes. Ya ha presentado un caso para la eliminación, básicamente basándose en la sospecha de que el artículo está plagado de conflictos de intereses. Para iniciar un WP:AfD , como dice Bearcat, agregue la plantilla {{subst:afd1}} en la parte superior del artículo, luego copie y pegue el comentario que hizo en la página de discusión del artículo en la página que la plantilla creará para usted. . Si haces eso, me aseguraré de que la página supere el resto del proceso. Mis mejores deseos, Xoloz ( charla ) 22:18, 25 de febrero de 2014 (UTC)
¡Gracias por la limpieza en Virginiana ! Me dio la idea para la edición que hice justo después de la tuya: ¿a ver si te gusta aún más? Noté que hiciste esa edición en páginas similares y pensé que tal vez si hicieras más... - BS Lawrence ( discusión ) 14:33, 13 de marzo de 2014 (UTC)
H - Comentario anterior sin firmar agregado por 109.175.228.11 (discusión) 00:31, 18 de marzo de 2014 (UTC)
- Ysangkok ( discusión ) 12:30, 3 de abril de 2014 (UTC)
Por "evaluación" se entendía cómo sus actividades eran percibidas por personas importantes que estudiaban sobre ellas, tanto Pedro Taques de Almeida Paes Leme como Robert Southey lo hicieron. Grenzer22 ( discusión ) 20:20, 3 de abril de 2014 (UTC)
Tiene mucho sentido. Si estuviera familiarizado con la historia de Bandeirantes, ya habría encontrado esas citas. Los he leído una y otra vez, mientras estudiaba el tema. Además tengo copias de los libros de Pedro Taques de Almeida Paes Leme y de Robert Southey. Si usted también estuviera familiarizado con estos nombres, entonces sabría que son una fuente para los historiadores. Grenzer22 ( discusión ) 23:16, 3 de abril de 2014 (UTC)
Hola, lo siento si crees que mis ediciones son POV pero no es mi intención. De hecho, varias de mis ediciones fueron diseñadas para hacer NPOV.
Sobre los pueblos indígenas eliminé la información porque era mucho más detallada que el resto. En el caso de los nativos americanos, mi edición es coherente con la de otras páginas. En Angola lo cambié a MPLA porque así es como se le conoce comúnmente en la página. No sé por qué mencionaste Vietnam, mi edición fue correcta. En cuanto a los pueblos indígenas, eliminé la reparación porque era una cifra para el total de indígenas, no para el total de personas que buscaban reparación. Tengo razones para mis otras ediciones.
Tal vez no explique mis ediciones lo suficientemente bien, pero no creo que sea justo llamarlas POV descaradas. Mis ediciones difícilmente hacen que las páginas sean más sesgadas. Solo para aclarar esa es mi IP pero siempre me olvido de iniciar sesión. Saludos. Stumink ( discusión ) 07:29, 6 de mayo de 2014 (UTC)
Gabo: vea mi publicación Charla de usuario: Dodger67#Evidencia de sesgo severo en la edición . Además, si echa un vistazo a la página de discusión del editor en cuestión y revisa el historial (particularmente el texto eliminado), verá que realmente parece ser un problema frecuente y general con el editor en cuestión. Veamos si esto continúa y, de ser así, sugerimos que publiquemos los detalles para comentarios/consejos en la página de discusión de Historia militar. Además, me gustaría ver el punto de vista de Rogers. Rgds. Farawayman ( discusión ) 00:55, 6 de mayo de 2014 (UTC)
Saludos mi amigo. Parecería que nos topamos con estos problemas en un momento muy similar. De hecho, he estado enredado con el IP en el golpe de estado guatemalteco de 1954 y páginas relacionadas. De hecho, acabo de presentar un SPI para ambos, aquí , porque la evidencia me pareció lo suficientemente convincente. Vanamonde93 ( discusión ) 01:51, 6 de mayo de 2014 (UTC)
La palabra peut-être se pronuncia "per-tight" en francés de Quebec, ¿es extraño? Fort123 ( discusión ) 23:58, 12 de mayo de 2014 (UTC)
La palabra fête se pronuncia "lucha" en francés de Quebec. Fort123 ( discusión ) 16:17, 13 de mayo de 2014 (UTC)
No está seguro porque no es quebequense. Fort123 ( discusión ) 16:16, 14 de mayo de 2014 (UTC)
Hola RUI GC, AL de Portugal "aquí",
de hecho, mi resumen en el artículo de esta persona fue muy exagerado, aunque lo revierta, acepte mis más sinceras disculpas y la certeza de que no volverá a suceder.
Mi defensa ahora: no es necesario el "da" en el cuadro de información, de esa manera lo mantenemos más comprimido y, además, el nombre completo del club ya aparece en la historia.
Feliz edición, perdón de nuevo por las payasadas --AL (discusión) 02:07, 15 de mayo de 2014 (UTC)
Llevo demasiado tiempo en este asiento. A veces me quedo sin palabras en los resúmenes de edición (soy un bipolar no diagnosticado y no medicado, no me disculpo, solo lo digo), luego inmediatamente me doy cuenta de las formas idiotas en las que me he involucrado y me disculpo con el usuario en cuestión. Te diré una cosa, más de la mitad de ellos (¡muchos más!) se suben a sus caballos y no aceptan ninguna disculpa de ningún tipo, así que tal vez haya un patrón (si todos esos editores no aceptan las disculpas, bueno, tal vez yo sea culpable, acepto mi parte del mal comportamiento, no hay problema alguno).
No te diré mi edad porque: 1 - tu reacción me dice que no quieres tener nada más conmigo en wikiwise, entonces, ¿por qué entrar en detalles de mi vida personal (espera, lo acabo de hacer arriba, el " ¿"bipolar")? 2 - Si lo hiciera, ¿añadiría algo a la situación?
Para mostrar aún más mi más profundo pesar, ahora me he revertido en la caja, restableciendo así tus cambios, no puedo hacer nada más y no me disculparé hasta que las vacas regresen a casa, como puedes imaginar. No los aceptas, no puedo hacer nada más. Adeus, boas edições --AL (discusión) 12:31, 15 de mayo de 2014 (UTC)
Vivo en Montreal, he oído a los quebequenses pronunciar "lucha" por fête , "de noche" por honnête , "pata" por pas , etc. No le he preguntado a nadie cómo se pronuncia la palabra pêche , pero le he preguntado a alguien. que esta pronunciación es [paɪ̯ʃ] o [pɐɪ̯ʃ], porque esta pronunciación no es clara. Pero escucho claramente [paɪ̯ʃ] en este video: https://www.youtube.com/watch?v=ONHx3uxHe7c Fort123 ( charla ) 15:05, 15 de mayo de 2014 (UTC)
Hola RGC,
Gracias por contactarme. Ya he comentado en el campo donde me redirigeste.
Atentamente --AL (discusión) 00:53, 21 de mayo de 2014 (UTC)
No es necesario que lo elimines, porque otras personas también tendrán la misma pregunta. Los elementos resueltos permanecen en la página de discusión por ese motivo: Inayity ( discusión ) 11:17, 26 de mayo de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Margaret Singana , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Transvaal (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:55, 30 de mayo de 2014 (UTC)
Su PROD ha sido impugnado después de la eliminación y ha sido restaurado. Debe decidir si desea escalarlo a WP:AFD Ron h jones (Discusión) 18:58, 11 de junio de 2014 (UTC)
Gracias por su actitud amistosa con respecto a Wikipedia: artículos para eliminar/John Durrant . ¡Se agradece!
Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 09:03, 13 de junio de 2014 (UTC)
Teria como terminar de traducir esta página? Grato. 189.101.40.134 (discusión) 11:49, 20 de junio de 2014 (UTC)
Hola. En respuesta a su pregunta en User_talk:Master_Of_Ninja#Adidas_balls, se debe a la programación de Wikipedia: puede obligar al servidor de Wikipedia a enumerarlos de manera ligeramente diferente. Por ejemplo, veo que Adidas Tango está en A en Category:Adidas_footballs , sin embargo, Brazuca está (correctamente en mi opinión) en B. Ahora puedes ver cómo vinculé a Brazuca en la última oración, pero en realidad se vincula a Adidas Brazuca. También puedes hacer esto para las categorías. Cuando agregas una categoría, puedes usar el botón "|" carácter al editarlo para forzarlo a aparecer bajo una letra diferente, por lo que Brazuca se ve obligado a aparecer como "Brazuca" en lugar de "Adidas Brazuca". Esto puede ser selectivo. Entonces, si observa Adidas Questra , que acabo de cambiar, podrá ver que para ciertas categorías lo he incluido como "Questra" y para otras "Adidas Questra" donde tiene sentido organizacional. Eche un vistazo al marcado de Wikipedia para cada uno de los ejemplos para ver cómo se hace. Espero que esto responda tu pregunta. Si tienes más solo pregunta. - Master Of Ninja ( discusión ) 20:12, 5 de julio de 2014 (UTC)
Hola, en caso de que tengas tiempo, estoy haciendo una solicitud general con la esperanza de que alguien pueda ordenar mi traducción en código de máquina del artículo mencionado en Population Matters. (En última instancia, espero mover el artículo a "População é importante" o la mejor traducción de "La población (como tema) es importante"). Actualmente, el artículo se puede eliminar, por lo que me estoy comunicando con algunos traductores potenciales. Verifique: W:pt:Population_Matters&action=history para evitar perder el tiempo. Si se elimina el artículo, aún agradecería su desarrollo en w:pt:Usuário(a):Gregkaye/Testes. También se agradecería cualquier ayuda con cualquier artículo relacionado con la población. Muchas gracias Gregkaye ( discusión ) 06:17, 15 de julio de 2014 (UTC) w:en:User_talk:Gregkaye
Gabriel: usted dijo: "Entonces, ¿no deberíamos simplemente eliminar las referencias a "mercados en América del Norte y el hemisferio occidental"? ¿O me estoy perdiendo algo?"
Una parte del párrafo en cuestión se refiere a las regiones de cultivo, mientras que la última frase, creo (no escrita originalmente por mí), se refiere a las ventas al por menor. Creo que es un hecho que las granadas enteras se venden con bastante frecuencia en las tiendas de comestibles de Europa y Estados Unidos, como se indica en dos referencias, por lo que edité la oración nuevamente. Siéntete libre de realizar otra edición si lo consideras. - Zefr ( discusión ) 17:46, 16 de julio de 2014 (UTC)
Empecé un artículo sobre él. Se suponía que estaría en mi arenero pero obviamente necesito más café. Helen Online 10:02, 25 de julio de 2014 (UTC)
John Anthony Walker espió "sólo por dinero", es decir, para obtener beneficios económicos. Otros traidores y espías hacen lo que hacen por razones políticas o ideológicas. - Quicksilver T @ 00:31, 28 de julio de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Mangalitsa puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 16:47, 30 de julio de 2014 (UTC)
Es posible que tenga razón al cambiar el título de la imagen que muestra frutas Opuntia peladas a la venta en Cactus#Food . Sin embargo, surge la pregunta de si todos estos son frutos del higo indio ( Opuntia ficus-indica ), como afirma el título, o en realidad de diferentes especies de Opuntia . ¿Tienes más conocimiento o información sobre esto? Peter coxhead ( charla ) 12:55, 1 de agosto de 2014 (UTC)
Hola Gabriel, después de la discusión sobre especímenes botánicos, te iba a preguntar sobre una entrada extraña en una base de datos sobre el nombre de una planta publicada por tu padre. Aunque creo que encontré la respuesta. No tengo acceso a la revista Boletim da Sociedade Broteriana de 1967. La planta está registrada como Danthoniopsis aptera RIS Correia & Phipps en Tropicos. La dificultad con esto es que Phipps es la abreviatura oficial de Constantine Phipps, segundo barón Mulgrave que vivió dos siglos antes. Sin embargo, mientras escribía este mensaje revisé IPNI, que dice que JBPhipps es el otro autor, ¡lo cual es mucho más plausible! El problema parece estar resuelto. Lamento molestarlo. Sminthopsis84 ( discusión ) 12:41, 4 de agosto de 2014 (UTC)
La ortografía como "Augusto" necesita una fuente: la lista en su conjunto proviene del IPNI, que tiene "Agosto", por lo que a partir de ahora la ortografía alternativa no concuerda con la fuente proporcionada. ¿Puedes agregar una referencia para la ortografía "Augusto"? Gracias. Peter coxhead ( charla ) 13:09, 4 de agosto de 2014 (UTC)
Mientras tanto, también me comuniqué con varias bases de datos sobre la venta y recibí confirmación de que harán las correcciones de Harvard, JSTOR y el Coordinador de bases de datos para ciencias naturales en Hawaii. PD: ¿Fueron de alguna utilidad las fuentes sobre opuntia? Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 17:24, 4 de agosto de 2014 (UTC)
La referencia de Oré se cita en su totalidad en la sección Referencias al final del artículo. Encontré Spanish Borderlands Sourcebooks 23: The Missions of Spanish Florida en mi biblioteca local. Si está interesado en saber más sobre el Padre Oré, hay un artículo sobre él, "Más allá de los mártires de Florida : la versátil carrera de Luis Gerónimo de Oré", en el Volumen 71, Número 2 del Florida Historical Quarterly. Puede acceder al artículo de forma gratuita buscándolo en http://palmm.fcla.edu/fhq/. - Donald Albury 02:05, 5 de agosto de 2014 (UTC)
[1] ¿Qué opinas? Me parece reconocer a un viejo amigo. Vanamonde93 ( charla ) 05:48, 22 de agosto de 2014 (UTC)
WP:SUBCAT : "Una página o categoría rara vez debe colocarse tanto en una categoría como en una subcategoría o categoría principal (supercategoría) de esa categoría"
Estoy de acuerdo en que necesitamos mejores herramientas para hacer exactamente el tipo de cosas de las que estás hablando, por ejemplo, búscame todos los libros de cocina (incluidos los de las subcategorías) o, de hecho, búscame todos los autores que nacieron en Canadá entre 1800. y 1900. Ahora mismo, tienes que usar dbpedia para ese tipo de cosas, lo cual no es nada fácil de usar. - Macrakis ( discusión ) 16:22, 27 de agosto de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó el whisky Bourbon , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Condado de Bourbon . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:16, 29 de agosto de 2014 (UTC)
Hola, Rui. Noté que editaste Parsi cambiando "Cambai" por "Cambaia". Supongo que así se escribe en una cita directa. Se escribe "Cambay" en tres artículos diferentes de WP: Lista de estados principescos de la India (alfabéticamente) , Khambhat y Estado de Cambay . Sólo pensé en señalar eso. Saludos cordiales CorinneSD ( discusión ) 15:56, 2 de septiembre de 2014 (UTC) CorinneSD ( discusión ) 15:59, 2 de septiembre de 2014 (UTC)
No se trasladó a mayúscula. El Servicio de Extensión se creó primero. Simplemente reorienté el Servicio de Extensión a la página dab preexistente, que parecía un objetivo más apropiado que el Servicio Cooperativo Estatal de Investigación, Educación y Extensión . Saludos, Ketil Trout ( <><! ) 22:16, 28 de octubre de 2014 (UTC)
Hola @Rui Gabriel Correia : . Prueba de ping. Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 09:04, 11 de noviembre de 2014 (UTC)
Gracias por las sugerencias; Buscaré un WP:RS cuando tenga la oportunidad sobre la etimología griega de 'África' de Leo Africanus. Además, leeré sobre H:REV para asegurarme de revertirlo adecuadamente. Omo Obatalá (discusión) 22:07, 28 de noviembre de 2014 (UTC)
Me temo que he revertido tu edición en negrita nuevamente. Lea WP:BRD para referencia futura sobre cómo responder a esto. - Brigada Piron ( charla ) 17:23, 1 de diciembre de 2014 (UTC)
¿Podrías traducir la entrada "pt:Críticas à Rede Globo" para la wiki-en? Agradecidamente. 177.182.54.27 ( charla ) 14:30, 9 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola, alguien te ha enviado un mensaje aquí . 138.229.25.158 (discusión) 21:40, 14 de diciembre de 2014 (UTC)
Saludos:
Estos existieron en una sola página en algún momento lejano, pero no se recomiendan las galerías de imágenes, por lo que alguien las eliminó. Es posible que desee editar los enlaces innecesarios. Gracias, Leonard G. ( discusión ) 00:33, 21 de diciembre de 2014 (UTC)
-- Sueño con caballos Si respondes aquí , déjame un mensaje {{ Talkback }} en mi página de discusión . @ 07:17, 25 de enero de 2015 (UTC)
¡Gracias nuevamente por su ayuda con la situación en la página de Big data ! Mi inclinación ahora es simplemente publicar una etiqueta RfD allí. Si el editor en cuestión elimina una RfD, eso es una edición bastante clara de conflicto de edición/edición disruptiva, y creo que los administradores intervendrán. Y si no lo elimina, espero que otros editores de WP compartan nuestra opinión sobre esta página. - Narsil ( discusión ) 18:26, 2 de febrero de 2015 (UTC)
el motivo se indicó en el resumen de eliminación. No tiene fuente debido a que Angola carece de rasgos comunes en sus acentos. Y... Es un infobox para idiomas, no para países.-- Pedro ( charla ) 10:14, 20 de febrero de 2015 (UTC)
Hola, las dos manillas de la foto están hechas a mano, fundidas en un molde y, por lo tanto, existe una pequeña diferencia: no son idénticas en la forma en que lo son las monedas acuñadas. 92.22.31.243 (discusión) 08:44, 11 de marzo de 2015 (UTC)
Hola Rui. Estoy trabajando en el artículo Joseph Michael Levry y hay una fuente importante [2] que está disponible sólo en portugués. Hice una traducción de Google que es suficiente para entender lo esencial, pero hay un párrafo que me gustaría asegurarme de que sea correcto. ¿Podrías traducirlo, por favor?
Extremamente reservado - "a entrevista não tem de ser sobre mim, mas sobre a sabedoria espiritual divina" -, Levry se recusa a dar detalles muito precisos de su vida pessoal, para além do fato de que nasceu na Costa do Marfim, trabalhou no " mundo do dinheiro" cerca de 20 años atrás e que "estava indo bem" financieramente cuando decidió prolongar una vida de ejecutivo y se dedica a la elaboración de su doutrina, una mistura de Kundalini, "considerada a mãe de todos os iogas", con cabala , nome dado aos estudos milenares judaicos que procuram desvendar a relação entre Deus e susas criações no universo.
Muchas gracias desde ya, - S MALL JIM 19:41, 15 de abril de 2015 (UTC)
Hola Smalljim. Mi placer.
Extremadamente reservado - "la entrevista no tiene que ser sobre mí, sino sobre la divina sabiduría espiritual" - Levry se niega a dar detalles muy precisos de su vida personal, más allá de que nació en Costa de Marfil, en la que trabajó " mundo del dinero" hace unos 20 años y que "las cosas iban bien" económicamente cuando decidió dejar la vida ejecutiva y dedicarse a trabajar en su doctrina, una mezcla de Kundalini, "considerada la madre de todos los yogas" y Kabbalah, nombre dado a los antiguos estudios judíos que buscan desentrañar la relación entre Dios y sus creaciones en el universo.
Saludos, Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 19:50, 15 de abril de 2015 (UTC)
Gracias por la estrella del granero. Investigué un poco y de hecho aprendí algo. "o mundo do dinheiro" en realidad se usa de la misma manera que usaríamos la expresión "Big Money" en inglés. Saludos, Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 21:02, 15 de abril de 2015 (UTC)
Hola Gabriel. ¿Podrías echarle un ojo a Talk:Mikhail Rodziank? Dos veces saqué algo, pero esta persona piensa que es muy importante lo que encontró. Taksen ( discusión ) 04:58, 27 de abril de 2015 (UTC)
@ Rui Gabriel Correia: Acabo de deixar um breve apontamento para si na página de discusión sobre "Mbunda people". Quero acrescentar que, por todo o que sei, "Mbunda" é a mesma coisa que "Bunda". Sendo que a última forma foi dada pelos portugueses, no tempo colonial: naquele período houve muitas simplificações de etnónimos, especialmente quando estes não "soavam" aos ouvidos portugueses. Como combinaciones "inusitadas" de consoantes. Aquí o "mb". O caso mais gritante parece ser o dos Tshokwe (que hoje escrevem "Côkwe" em Angola): a combinação "t + ch" tanto feriu ouvidos, que se passou a chamar este povo de "quiocos"... Aflis ( hablar ) 14:40, 13 de mayo de 2015 (UTC)
Aparte del comportamiento de Ndandulalibingi, toda la situación parece algo simple: ¿no podemos simplemente eliminar todo lo que no proviene de las fuentes adecuadas y luego trabajar con lo que queda? Acabo de reducir el Reino de Mbunda a aproximadamente el 13% de su tamaño anterior recortando toneladas y toneladas de información sin fuentes, y aún queda algo. ¿No se podría hacer lo mismo con el artículo sobre personas? Nyttend ( discusión ) 14:38, 23 de mayo de 2015 (UTC)
Les agradezco a ambos por su ayuda. También agradezco a Ndandulalibingi por aceptar mi mano extendida y que está ansioso por tomarla nuevamente. Ndapandula. Dentro de unos meses tendremos como buen artículo la futura Cultura de la Mbunda . Uteke uwa, boa noite. Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 19:33, 23 de mayo de 2015 (UTC)
No recuerdo la situación, así que espero que no le importe si no tomo ninguna medida durante varias horas hasta que tenga la oportunidad de familiarizarme con la situación. Nyttend ( discusión ) 19:53, 13 de mayo de 2015 (UTC)
No sé si tienes que enviar un artículo a una lista para usar el encabezado de verificación POV, yo soy un editor bastante nuevo, pero no creo que lo hagas. Espero que esto ayude a Skylord a52 ( discusión ) 19:22, 16 de mayo de 2015 (UTC)
Lo siento, no sé cómo hacer eso. - Macrakis ( discusión ) 17:03, 18 de mayo de 2015 (UTC)
Buenos días Rui. Estoy un poco perdido en cuanto a tu solicitud. ¿Qué te gustaría específicamente? Podría diseñar un mapa, basado en los estándares cartográficos de Wikipedia, para Angola. Creo que hay recursos en línea que me permiten producir un mapa de este tipo. En cuanto a importar el mapa desde Ezilon, podría estar equivocado, pero importarlo crea un problema de derechos de autor, ya que el uso por parte de terceros también estaría condicionado al permiso de Ezilon. La mejor solución es que alguien ceda su imagen sin problemas de derechos de autor según las reglas de Wikipedia o Wikimedia Commons. Pero, claro, tiendo a donar mi contenido de todo corazón y tengo poca experiencia importando el trabajo de otras personas. Hay usuarios en Wikimedia Commons con mejor experiencia. Espero no haber desalentado tu intención. ruben jc ZEORYMER ( charla ) 13:16, 21 de mayo de 2015 (UTC)
Puse una redirección desde ese enlace a Relación interpersonal , ya que era el artículo más cercano que pude encontrar en ese momento sobre el tema (el conflicto se menciona varias veces en la página), pero siéntete libre de cambiarlo si crees que hay un objetivo mejor. página, o iniciar un talón, etc. Atentamente, James - Jtneill - Charla 21:09, 24 de mayo de 2015 (UTC)
Desafortunadamente, no, no podemos hacerlo de esa manera; si nos fijamos en Wikipedia:Subpáginas , eso se incluye en los usos no permitidos n.º 2. Más bien, si desea trabajar en una versión borrador o sandbox de un artículo pero no desea conservarlo en su propio espacio de usuario, lo que puede hacer es colocarlo en el espacio Discusión: o Borrador: en lugar del espacio del artículo. En este caso, borrador: sería más apropiado ya que el artículo y su página de discusión asociada aún no existen. Lo trasladaré a Borrador: Cultura del pueblo Mbunda ahora. Bearcat ( discusión ) 20:35, 25 de mayo de 2015 (UTC)
No elimine las plantillas de mantenimiento de las páginas de Wikipedia, como lo hizo con Ludwig von Mises , sin resolver el problema al que se refiere la plantilla o sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de edición . La eliminación de esta plantilla no parece constructiva y se ha revertido . Simplemente decir que la plantilla parece "totalmente innecesaria" no es suficiente. Gracias. Mejorando la Wiki ( discusión ) 04:16, 12 de junio de 2015 (UTC)
En el artículo de Horse , recientemente dejaste el siguiente resumen de edición: "entonces no seas instintivo, busca un lugar ADECUADO para ello. Tómate la molestia de leer antes de volver atrás y verás que no encaja allí)". El tono de esto parece demasiado agresivo y contiene mayúsculas, lo que generalmente se considera gritos y conducta inapropiada en WP. Baje el tono de sus resúmenes de edición. DrChrissy (discusión) 11:24, 12 de julio de 2015 (UTC)
Hola, ¿podrías mirar la página "Fusiones estatales propuestas" porque aparentemente alguien está agregando cosas en las propuestas actuales que no deberían estar allí, como una Gran Alemania? gracias tom991
Hola, deberías revisar el artículo sobre la Unión de Estados Soberanos antes de compararlo con una propuesta etérea de quién sabe quién trata de unir a EE. UU. y Canadá, así que seamos serios, por favor. La Unión de Estados Soberanos fue una propuesta seria de Mikhail Gorbachev cuando todavía era el líder de la URSS, la propuesta fue discutida en los niveles superiores ( Soviet Supremo de la Unión Soviética ) y aprobada en 1991 mediante referendos en 9 repúblicas de la URSS. Al parecer, la única razón por la que el USS no fue implementado fue por la debilidad de Gorbachev, que terminó con el intento de golpe de Estado soviético de 1991 y la disolución de la Unión Soviética . Por lo tanto, no elimine USS de la lista, ya que cumple con las condiciones para estar en esa lista. Saludos,-- HC PUNX KID 16:11, 23 de septiembre de 2015 (UTC)
Desafortunadamente no tengo tiempo para abordar este tema en este momento, pero tal vez le eche un vistazo en el futuro. Hice algunas modificaciones en ese artículo en particular en el momento en que se consideró su eliminación (diciembre del año pasado). Tienes razón, la mayor parte proviene de las primeras fuentes que encontré en línea, pero no creo que sea una traducción directa. En cuanto al estilo, ¿no veo ningún problema? Tal vez pueda haber algunos problemas con el idioma, ya que el inglés no es mi lengua materna, pero no creo que sea un gran problema para un artículo de importancia tan marginal que solo tiene unas pocas oraciones. Espero que lo pases muy bien y gracias por escribir.-- MirkoS18 ( charla ) 16:17, 4 de octubre de 2015 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:54, 26 de octubre de 2015 (UTC)
¡Hola Rui Gabriel Correia!
TL;DR : Hice un cambio en una oración que escribiste y quería comentártela... gracias :3
A continuación se muestra un muro de texto:
¡Gracias por mejorar el artículo de World News Network el año pasado (esta edición)!
Hice algunos cambios en esa oración y solo quería comentártelos ya que escribiste la versión anterior.
Antes de sus cambios, la frase decía: "Apareció en" Best of the Web "de Forbes en 2000, siendo elogiado por su alcance, aunque criticado por no indicar claramente la calidad de su contenido".
Su reescritura: "Apareció en" Best of the Web "de Forbes en 2000, siendo elogiado por su alcance, aunque criticado por tener demasiados enlaces, pero" poca orientación sobre cuáles son buenos "".
Lo cambié a: "Apareció en "Lo mejor de la Web" de Forbes en 2000, siendo elogiado por su alcance, aunque criticado por tener "poca orientación sobre cuáles" de los muchos enlaces que proporciona son valiosos".
Honestamente, no estoy seguro de si el tuyo o el mío es mejor, ahora lo estoy dudando un poco. De todos modos, no estoy seguro de que estuviera "siendo criticado por tener demasiados enlaces"... el pasaje relevante de la fuente dice: "PEOR: muchos enlaces, pero poca orientación sobre cuáles son buenos". Creo que la fuente es ambigua acerca de lo que dice: ¿Se refieren a "Desventajas del sitio: demasiados enlaces, con poca indicación de calidad" (donde proporcionar muchos enlaces es un rasgo negativo) o "Desventajas del sitio: poca indicación"? de la calidad de los enlaces, a pesar de proporcionar muchos" (proporcionar muchos es un rasgo positivo) o "Desventajas del sitio: poca indicación de la calidad de los numerosos enlaces que proporciona" (proporcionar muchos es neutral)? Creo que lo he reformulado de manera neutral, lo que permite cualquiera de las interpretaciones; Supongo que los lectores pueden verificar en la fuente lo que creen que se quiso decir... (También dejé una nota a este efecto como comentario en la fuente para explicar lo que estaba tratando de buscar).
Si crees que estoy equivocado en mi interpretación de la fuente (es tarde en la noche para mí y probablemente soy estúpido), por favor, devuélvemelo :). Cualquier otra idea/sugerencia/cambio también será muy apreciada :3
De todos modos, gracias de nuevo por tu ayuda y perdón por el muro de texto. Mis mejores deseos, Goldenshimmer ( discusión ) 06:07, 27 de octubre de 2015 (UTC)
Hola Rui! Creo que nos hemos conocido antes, pero no sé dónde.
¿Serías capaz de traducir el capítulo (¡sólo cinco párrafos!) de la carrera de acorazados sudamericanos al portugués para esa Wikipedia? Es un artículo importante en la historia política brasileña moderna y nadie ha accedido a él en los tres años que lleva en línea.
Tangente relacionada: si no ha probado la función beta de traducción de contenido , la traducción será mucho más fácil. ¡Gracias! Ed [charla] [titán majestuoso] 03:11, 30 de octubre de 2015 (UTC)
En referencia a su comentario sobre mi incorporación a los afrikaners durante la era posterior al apartheid: "Adición sin sentido. Una referencia tangencial de una sola línea a los afrikaners en un artículo de 17 páginas apenas cuenta como evidencia de nada. Sin mencionar el error inicial de " "enfoque mixto" completamente diferente del "enfoque dual". No estoy de acuerdo. Un artículo de un académico muy respetado y considerado como Mamdani sobre las relaciones sociales y los grupos étnicos africanos, aunque podría parecer que la mención es "tangencial" (creo que el uso de la palabra está mal utilizado en este caso, pero se trata de una cuestión menor). ) NO es una "suma sin sentido", sino que agrega un mayor nivel de contexto y comprensión del tema en cuestión. Y creo que debería volver a agregarse al artículo. Sin embargo, puedo entender su punto de que el 'enfoque de duelo' es una mejor manera de decirlo que el 'enfoque mixto'.-- Discott ( discusión ) 16:23, 9 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:41, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Rui, ha pasado bastante tiempo, espero que estés bien. Recientemente nominé a Juan Manuel de Rosas para la FAC, pero el artículo a menudo se ignora debido a su tema oscuro. Si tienes tiempo e interés, ¿podrías revisarlo? Estaría realmente agradecido. El enlace a la página de Candidatura de artículo destacado está aquí . Saludos, - Lecen ( discusión ) 13:16, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Rui. Sólo para informarle, he revocado su decisión sobre el artículo sobre las elecciones en Angola: en países con sistemas presidenciales, el término "elecciones generales" se refiere a elecciones en las que tanto el presidente como la legislatura son elegidos juntos. Algunos ejemplos de esto son: elecciones generales de Burkinabé, 2015 , elecciones generales de Nigeria, 2015 , elecciones generales de Guinea-Bissau, 2014 , elecciones generales de Malawi, 2014 , etc. Saludos, Número 5 7 13:48, 1 de diciembre de 2015 (UTC)
No elimine contenido o plantillas de páginas de Wikipedia, como lo hizo con Mbunda Kingdom , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de edición . La eliminación de su contenido no parece constructiva y se ha revertido . Utilice la zona de pruebas si desea experimentar con ediciones de prueba. Gracias. Dl2000 ( charla ) 04:17, 16 de diciembre de 2015 (UTC)
Gracias por brindar más detalles sobre la historia del artículo. Entendemos y aceptamos su explicación. Sin embargo, cambios importantes como este requieren un resumen de edición más detallado que simplemente mencionar "limpieza". Si hubiera utilizado el resumen de edición para su edición de seguimiento, habría sido más explicativo y se habría ahorrado algunos problemas aquí. Además, puede ayudar a otros editores a mencionar situaciones de edición problemáticas en la página de discusión del artículo, por lo que puse un breve comentario sobre esto en Discusión:Mbunda Kingdom al que puedes agregar. Dl2000 ( discusión ) 02:11, 17 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Nutella , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cocoa . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:59, 18 de diciembre de 2015 (UTC)
A Rui Gabriel Correia , le pregunto si podría contribuir con algunos de sus conocimientos del idioma portugués al libro de frases relacionado en English Wikivoyage. Wikivoyage es como Wikipedia, pero para guías de viaje. Y en Wikivoyage, tenemos libros de frases para que los viajeros se desenvuelvan en el lugar donde se habla ese idioma, y el libro de frases en portugués actual solo se encuentra en estado de esquema (similar a las clases stub, start, C y B de Wikipedia). Especialmente necesitamos ayuda para mejorar la pronunciación de las frases traducidas (usando una guía pseudofonética). Si necesita ayuda en Wikivoyage, visite "Bienvenidos, wikipedistas", pregunte en el pub de viajeros o en mi página de discusión. Gracias. Seagull123 Φ 18:38, 21 de diciembre de 2015 (UTC)
Savvyjack23 ( charla ) - ¡te desea un feliz año nuevo! Este saludo (y temporada) promueve WikiLove y esperamos que esta nota haya mejorado un poco tu día. Difunda WikiLove deseándole a otro usuario un Feliz Año Nuevo, ya sea alguien con quien haya tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz año nuevo!
Difunda la alegría del Año Nuevo agregando {{ subst:New Year 1 }} a su página de discusión con un mensaje amigable.
Savvyjack23 ( discusión ) 07:45, 1 de enero de 2016 (UTC)
Soy un hablante nativo de inglés y les aseguro que "dónde" tiene ese uso. No dudes en verificarlo en libros de gramática y diccionarios. Es más breve, más conciso y, por si sirve de algo, más elegante que el torpe "en el cual", con matices de invectiva parlamentaria churchilliana ("Este es un fenómeno que no toleraré"). Chiswick Chap ( charla ) 19:41, 16 de febrero de 2016 (UTC)
En cuanto al "potencial", el punto es que a un depredador real de un animal de color de advertencia presumiblemente no le importa la advertencia o el veneno: por lo tanto, los cucos comen orugas de polilla cinabrio, con rayas aposemáticas y todo. Los animales a los que la oruga les está indicando son aquellos que potencialmente podrían empezar a comérsela, sólo para descubrir (demasiado tarde) que no valía la pena hacerlo. En general, soy MUY cuidadoso con el uso del inglés en los artículos y, aunque todos cometemos errores, cuando redacto algo en la introducción de un artículo, elijo palabras a propósito. Chiswick Chap ( charla ) 19:53, 16 de febrero de 2016 (UTC)
Desafortunadamente, el único trabajo de este editor en WP parece ser promover a Dinesh Subasinghe ; no estoy seguro de si existe un COI o si es simplemente un gran admirador. Gran parte del trabajo no tiene referencias, por eso he estado atento a estas ediciones. Es bueno saber que no soy el único. Dan arndt ( charla ) 07:56, 22 de febrero de 2016 (UTC)
Hola, quería preguntar por qué la unificación de Rumania y Moldavia no califica para ser mencionada en la lista actual de fusiones estatales propuestas . Se ajusta a la definición: es una propuesta de fusión o unión de dos estados existentes ( Rumania y Moldavia ) para formar un estado soberano unificado (Rumania). Gracias de antemano por su respuesta. Saludos cordiales, Mentatus ( discusión ) 14:33, 7 de marzo de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Altura humana , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Guerra civil sudanesa . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:42, 13 de marzo de 2016 (UTC)
Hola Rui. Gracias por corregir la traducción incorrecta en Cortado . ¿Crees que el "corte" del cortado se aplica específicamente al amargor? Mi impresión fue que simplemente se trataba de diluir el café con leche. Por ejemplo, en inglés podríamos decir que el whisky se corta uno a uno con el refresco, sin que haya ninguna implicación de que el refresco esté atenuando algún aspecto desfavorable del whisky. ¡Salud!, charla de Eric 03:15, 14 de marzo de 2016 (UTC)
Eliminé todo el texto porque objetaste. Sin embargo, como usted dijo, Wikipedia no es un patio de recreo; eso significa que ni usted ni yo estamos justificados para hacer un mal uso de las plantillas en el texto. Plantilla: Quién es específicamente para problemas en los que el contenido no se atribuye a una fuente específica. NO es para etiquetar una fuente en particular como problemática. Hay al menos otras tres plantillas en línea que podrían usarse para cuestionar la confiabilidad de una fuente, Plantilla:Lapside , Plantilla:Better source y Plantilla:Unreliable source . Restaurar una plantilla mal utilizada y decirle al otro editor que "la arregle" no me parece constructivo. Si tiene un problema con el contenido, está bien, pero entonces, ¿por qué, después de revertir su edición porque se utilizó la plantilla incorrecta, no agregó simplemente una plantilla más apropiada? En retrospectiva, simplemente debería haber incluido la plantilla correcta, pero dado que realmente no tengo ningún problema con la fuente, ¿por qué debería ser MÍ la carga de incluir la plantilla correcta?-- 3family6 ( Háblame | Mira lo que he hecho ) 04:56, 16 de marzo de 2016 (UTC)
La política central para este tipo de cosas es WP:ALTACC . ¿El usuario ha superado los 3RR entre cuentas, ha votado varias veces en discusiones u otras cosas por el estilo? El gran problema con los nombres de usuario múltiples es que se usan rutinariamente para que parezca que hay más de una persona involucrada, pero cuando una página de usuario redirige a otra y el tercer nombre de usuario es el nombre completo del usuario, la gente no va a pensar. que las cuentas sean operadas por diferentes personas. ¿Más detalles? Hágamelo saber; No estoy tratando de despedirte. Nyttend ( discusión ) 13:00, 18 de marzo de 2016 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:47, 6 de abril de 2016 (UTC)
¿Dónde está el contenido que había antes en esa página?
No entiendo muy bien tu significado. No hay ediciones eliminadas en el historial de Panamagate y, después de verificar los registros, no creo que una página anterior de Panamagate haya sido movida a otro lugar. ¿Podrías ayudarme a entender mejor? Nyttend ( discusión ) 13:51, 6 de abril de 2016 (UTC)
Rui ''Gabriel'' Correia (discusión) 14:45, 6 de abril de 2016 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:01, 9 de junio de 2016 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:54, 1 de julio de 2016 (UTC)
Hola, te escribo en español porque dices dominarlo y es mi lengua materna. Me gustaría que escribieras algo más sobre los países en que ha estado, especialmente Leshoto y sus deportistas. - Comentario anterior sin firmar agregado por Untipoahi ( discusión • contribuciones ) 15:45, 19 de julio de 2016 (UTC)
Usuario: Dra. Blofeld ha creado Wikipedia: WikiProject Africa/Contests . La idea es realizar una serie de concursos/editones centrados en cada región de África. Ha hablado con Wikimedia al respecto y es posible obtener entre 1000 y 1500 dólares en premios. Como alguien que ha expresado previamente interés en temas africanos, ¿estaría interesado en contribuir a uno o ayudar a redactar listas de artículos principales o de artículos faltantes? Dice que está pensando en el norte de África para la inauguración en octubre. Si está interesado, regístrese en la sección de participantes de la página del Concurso, gracias.♦ -- Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicho a Signa. 01:36, 21 de julio de 2016 (UTC)
Estimado señor Correia, lamento escuchar esto y gracias por hacérmelo saber. He añadido una referencia a una pequeña nota en The Namibian . Mis mejores deseos, Msrasnw
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:36, 9 de septiembre de 2016 (UTC)
¿Será que podrías traducir este artículo del portugués al inglés? Att (Saudações Brasileiras). 187.104.25.5 ( charla ) 02:11, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, solo quería hablar sobre un cambio reciente en el artículo Racismo ambiental en Europa. Si bien entiendo tu punto, no estoy de acuerdo con la edición. El tema del artículo es el racismo ambiental en Europa, por lo que es necesario definir cuál es ese contexto de inmediato (también conocido como quién, qué, cuándo, dónde, por qué). A continuación se presenta la definición de racismo ambiental. Por ejemplo, un artículo sobre el racismo en Canadá no comenzaría con una definición de racismo. Comenzaría con una descripción de quién, qué, cuándo, dónde y por qué se ve afectado por el racismo en Canadá, seguido quizás de varias definiciones legales y/o de otro tipo de racismo para ayudar a aclarar el contexto.
Gracias, Sturgeontransformer ( charla ) 20:06, 24 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola. Quizás le interese participar en el Destubathon africano que comienza el 15 de octubre. Actualmente, África tiene más de 37.000 talones y necesita urgentemente un concurso/edición de mejora de la calidad para desarrollar los talones básicos. Se han propuesto premios sustanciales para los editores que escriban la mayor cantidad de artículos sobre geografía, vida silvestre y mujeres, y se planean premios más pequeños para la mayoría de los artículos de cada uno de los 53 países africanos, ¡así que debería ser divertido! Incluso si los concursos no son lo suyo, le agradeceríamos que considerara eliminar algunos artículos africanos durante la campaña para ayudar a la causa y ayudar a reducir el enorme número de más de 37.000 resúmenes, de los cuales muchos tienen una alta importancia (piense en Regiones de países). etc). Si está interesado en competir o simplemente contribuir libremente, ya sea un río en Malawi, un futbolista nigeriano o un activista de derechos civiles sudafricano, agregue su nombre a la sección Concursantes/participantes. La diversidad de trabajo de mucha gente hará que esto sea un poco más especial. Para aquellos de ustedes que se inscribieron en el concurso del norte de África, es de esperar que se lleve a cabo en el nuevo año. Gracias. - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:11, 6 de octubre de 2016 (UTC)
Hola. Parece que no estamos de acuerdo sobre el formato correcto para los títulos de cuentos en la Wikipedia en inglés. La pista de Jack London menciona varios cuentos. Según WP:Manual de estilo/Títulos#Obras menores , los títulos de las obras menores están delimitados por comillas dobles. Este fue el caso en el artículo de Jack London hasta que cambió el estilo de las comillas dobles a cursiva. El Manual de estilo de Wikipedia prescribe comillas dobles como la interpretación adecuada para los títulos de cuentos. He restaurado la puntuación original. Lea la sección indicada del MoS, incluidos los ejemplos. Además, si examina los artículos de Wikipedia que mencionan historias cortas, encontrará que se utiliza el estilo de comillas dobles en todas partes. Podemos discutir esto más a fondo, pero no estoy seguro de qué más se puede decir. Si aún no está de acuerdo, podemos solicitar una tercera opinión. - Neonorange ( discusión ) 08:36, 25 de octubre de 2016 (UTC)
Los artículos no necesitan citas en el encabezado si están respaldados por citas en el cuerpo principal. Este fue el punto al que me refiero WP:CITELEAD . Si hay declaraciones en el encabezado que no están respaldadas por citas en el cuerpo principal, utilice Plantilla: Cita necesaria . O mejor aún, elimine con valentía las declaraciones ofensivas. Agregar Plantilla:Refimprove en la parte superior de un artículo que contiene 112 referencias parece nada más que WP:DRIVEBYTAG . Como editor experimentado, debería saberlo mejor.-- obi2canibe talk contr 17:49, 20 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Rui Gabriel Correia. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 8 de diciembre de 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:27, 12 de febrero de 2017 (UTC)
Le agradecería que me explicara su objeción al uso de Jesse James como comparador en la introducción del artículo sobre el bandido brasileño Lampião.
Te daré mis razones para incluirlo. Lampião es prácticamente desconocido en el mundo de habla inglesa. Tengo un nivel de doctorado y tengo un interés de larga data por la historia (he publicado varios artículos sobre la historia napoleónica) y no había oído hablar de él en absoluto hasta que, por casualidad, encontré una biografía suya en Inglés. Yo añadiría que he conocido a muchos brasileños como compañeros de trabajo, y mi esposa viajó mucho por Brasil en su época de estudiante, por lo que no soy inusualmente ignorante de la historia o la cultura brasileña. Siendo este el caso, me parece útil la inclusión de una figura comparable, un famoso bandido muy conocido en el mundo de habla inglesa. El hecho de que Jesse James no haya practicado el bandidaje en una escala parecida a la de Lampião simplemente subraya la falta de atención que Lampião ha ganado fuera del mundo de habla portuguesa. Urselius ( charla ) 11:51, 12 de febrero de 2017 (UTC)
Hello, I'm ReferenceBot. I have automatically detected that an edit performed by you may have introduced errors in referencing. It is as follows:
Please check this page and fix the errors highlighted. If you think this is a false positive, you can report it to my operator. Thanks, ReferenceBot (talk) 00:19, 16 February 2017 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 07:20, 20 February 2017 (UTC)
Hello, Rui Gabriel Correia. It has been over six months since you last edited your Articles for Creation draft article submission, "Culture of the Mbunda people".
In accordance with our policy that Articles for Creation is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been nominated for deletion. If you plan on working on it further, or editing it to address the issues raised if it was declined, simply and remove the {{db-afc}} or {{db-g13}} code.
If your submission has already been deleted by the time you get there, and you wish to retrieve it, you can request its undeletion by following the instructions at this link. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.
Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. CatcherStorm talk 16:21, 3 March 2017 (UTC)
Olá Rui. I am not quite familiar with what you are trying to do. I implemented the Geobox/infobox template in Lisbon following the schema defined on that article. The issue with the "free-type" categories took a bit for me to understand, in the beginning, but then I realized that there were two types: the free content itself (for example, "free3") and a category designator (for example, "free3_type"). The weirder thing was the fact that the free-type class started as null (for example, "free" and "free_type") followed by consecutive numbering "free1" and "free1_type", then "free2" and "free2_type", etc., etc. That is all I know, since I was not envovled in other situations. Thats is all I know. I am sorry I can not understand what you are attempting to do.ruben jc ZEORYMER (talk) 10:27, 3 April 2017 (UTC)
Thanks for the "heads up" at Boxer Rebellion. It's hard to keep NPOV balance describing a situation where great wrongs were committed all around, and your fresh but experienced view is very helpful.ch (talk) 21:38, 3 April 2017 (UTC)
Just to let you that it takes at least two to edit war; I have left a message for the other user at WP:RFP to stop reverting; I hope he'll go to talk now. And I have no opionion on the content, btw. Lectonar (talk) 07:29, 20 April 2017 (UTC)
Hello Rui Gabriel Correia,
Would you be able to help evaluate the accuracy of translations of Wikipedia articles from Portuguese to English Wikipedia?
This would involve evaluating a translated article on the English Wikipedia by comparing it to the original Portuguese article, and marking it "Pass" or "Fail" based on whether the translation faithfully represents the original. Here's the reason for this request:
There are a number of articles on English Wikipedia that were created as machine translations from different languages including Portuguese , using the Content Translation tool, sometimes by users with no knowledge of the source language. The config problem that allowed this to happen has since been fixed, but this has left us with a backlog of articles whose accuracy of translation is suspect or unknown, including some articles translated from Portuguese. In many cases, other editors have come forward later to copyedit and fix any English grammar or style issues, but that doesn't necessarily mean that the translation is accurate, as factual errors from the original translation may remain. To put it another way: Good English is not the same as good translation.
If you can help out, that would be great. Here's a sample of the articles that need checking:
All you have to do, is compare the English article to the Portuguese article, and assess them "Pass" or "Fail" (the {{Pass}} and {{Fail}} templates may be useful here). (Naturally, if you feel like fixing an inaccurate translation and then assessing it, that's even better, but it isn't required.) Also please note that we are assessing accuracy not completeness, so if the English article is much shorter that is okay, as long as whatever has been translated so far is factually accurate. To see the full list of articles, please go to WP:CXT/PTR.
If you can help, please {{ping}} me here to let me know. You can add your pass/fails above, right next to each link, or you may indicate your results below. Thanks! Elinruby (talk) 07:09, 6 June 2017 (UTC)✓ Pass ✓ Pass✗ Fail ✗ FailĠ
I wrote in the article that holly and hazel are trees, which is undeniably true, and I've written "flower and tree..." in the relevant places. This is a compromise, so I'm not sure what you are now objecting to. These two names are excellent examples of plant names, and they serve a useful function in the article in not being "vegetables", and indeed not garden flowers either. Chiswick Chap (talk) 18:44, 28 August 2017 (UTC)
Hello, I get your e-mail, but sorry I do not understand what was wrong. Can you exactly explain it? — Preceding unsigned comment added by Ugerman (talk • contribs) 13:41, 13 September 2017 (UTC)
Nyttend (talk) 11:23, 21 September 2017 (UTC)
I have literally zero opinion and made an extremely minor coding edit that affected none of the substance. I suggest you find someone with more expertise/knowledge/care than badgering me. Therequiembellishere (talk) 16:18, 28 September 2017 (UTC)
I already did that, the edit was reverted. I tried renaming the page Justice League Universe, and at the same time changed DC Extended Universe to Justice League Universe on every article I could find with the name. Even though Justice League Universe IS, in fact, the official title, I have to discuss it on the talk page before moving. If you support my point, you can do so on the talk page, a support moving the page. See here: Talk:DC Extended Universe#DC Extended Universe is not the official title?!. Georgina V Hobart (talk) 11:09, 1 October 2017 (UTC)
Hi Rui Gabriel Correia. After reviewing your request for "rollbacker", I have enabled rollback on your account. Keep in mind these things when going to use rollback:
If you no longer want rollback, contact me and I'll remove it. Also, for some more information on how to use rollback, see Wikipedia:Administrators' guide/Rollback (even though you're not an admin). I'm sure you'll do great with rollback, but feel free to leave me a message on my talk page if you run into troubles or have any questions about appropriate/inappropriate use of rollback. Thank you for helping to reduce vandalism. Happy editing! Alex ShihTalk 07:23, 13 October 2017 (UTC)
--Katangais (talk) 23:44, 17 October 2017 (UTC)
I appreciate constructive criticism and edits, but your assertion on my talk page that I am "adding invalid entries" in erroneous. Perhaps you worded it wrong. I suggest familiarising yourself with Irish politics; Irish reunification has been a central goal of the main political parties in the Republic of Ireland since partition, a war was waged in the North from 1969-1998 over this issue, and two of the four main political parties in the North exist for the reason of Irish reunification. A United Ireland is central to Irish political discourse. Many "organisations" throughout the island also support this. I will likely add this entry again with sourced citations as it meets wikipedia standards for the article. Feel free to contribute where applicable.Bbx118 (talk) 11:18, 4 November 2017 (UTC)
There is no "now you're [I am] claiming". If I changed the wording, it is only because you purposefully or inadvertantly disconnected the word "sovereign" from "organisations" ("proposals originating from sovereign states or organizations"), replying that "Many "organisations" throughout the island also support this", singling out out "organisations", leaving out sovereign". Secondly, a proposal to dicuss something and a proposal to do it are two different things. A party can draft and table a proposal, which then has to be approved at whatever body it is being discussed. From there, proposals on the implementation are made and ned to be approved. But I agree, "This should be brought to community discussion", so do it. Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 12:53, 4 November 2017 (UTC)
Fair enough. I took your comment as an accusation of vandalism and took offence; I understand now this was not the case on your part. I'll leave it as is, peace to you. Bbx118 (talk) 22:15, 4 November 2017 (UTC)
Hi. We're into the last five days of the Women in Red World Contest. There's a new bonus prize of $200 worth of books of your choice to win for creating the most new women biographies between 0:00 on the 26th and 23:59 on 30th November. If you've been contributing to the contest, thank you for your support, we've produced over 2000 articles. If you haven't contributed yet, we would appreciate you taking the time to add entries to our articles achievements list by the end of the month. Thank you, and if participating, good luck with the finale!
Hello, Rui Gabriel Correia. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 20:04, 23 December 2017 (UTC)
Eurosocialism, which you've edited in the past, is at RfD: see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2018 January 10#Eurosocialism. Your input is welcome. – Arms & Hearts (talk) 19:11, 11 January 2018 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 00:00, 25 February 2018 (UTC)
contact — Preceding unsigned comment added by 2600:387:A:15:0:0:0:56 (talk) 03:11, 8 April 2018 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 13:26, 5 June 2018 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 22:25, 15 August 2018 (UTC)
Thanks. I'll try to to the changes according to your remarks. Best, GraemeKad (talk) 15:45, 21 August 2018 (UTC)
.svg/1280px-Africa_(orthographic_projection).svg.png)
Greetings!
You are receiving this message because your username or portal was listed as a participant of a WikiProject that is related to Africa, the Carribean, Cinema or theatre.
This is to introduce you to a new Wikiproject called AfroCine. This new project is dedicated to improving the Wikipedia coverage of the history, works, people, places, events, etc, that are associated with the cinema, theatre and arts of Africa, African countries, the carribbean, and the diaspora. If you would love to be part of this or you're already contributing in this area, kindly list your name as a participant on the project page here.
Furthermore, In the months of October and November, the WikiProject is organizing a global on-wiki contest and edit-a-thon tagged: The Months of African Cinema. If you would love to join us for this exciting event, also list your username as a participant for this event here. In preparation for the contest, please do suggest relevant articles that need to be created or expanded in different countries, during this event!
If you have any questions, complaints, suggestions, etc., please reach out to me personally on my talkpage! Cheers!--Jamie Tubers (talk) 20:50, 5 September 2018 (UTC)
Hi Rui thanks for your comments...I pop by here sometimes.. the accent was from this old CIA map (http://legacy.lib.utexas.edu/maps/africa/guinea_bissau.gif).Sdrawkcab (talk) 19:41, 17 September 2018 (UTC)sdrawkcab
Greetings!
The AfroCine Project welcomes you to October, the first out of the two months which has been dedicated to improving contents that centre around the cinema of Africa, the Caribbean, and the diaspora.
This is a global online edit-a-thon, which is happening in at least 5 language editions of Wikipedia, including the English Wikipedia! Join us in this exciting venture, by helping to create or expand articles which are connected to this scope. Also remember to list your name under the participants section, if you haven't done so already.
On English Wikipedia, we would be recognizing Users who are able to achieve the following:
For further information about the contest, the recognition categories and how to participate, please visit the contest page here. For further inquiries, please leave comments on the contest talkpage or on the main project talkpage. See you around :).--Jamie Tubers (talk) 22:50, 03 October 2018 (UTC)
Hello, Rui Gabriel Correia. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 17:05, 3 December 2018 (UTC)
Hello and good day. For more than a year now, I've been trying to get a free image of the Japanese singer Konomi Suzuki, but have been unable to get one; the people and events I've asked have either been unable to respond, declined, or had licensing problems. I am asking this because right now she is in Brazil for an anime convention (for reference, the event's Facebook page is at this link), and I was hoping to ask permission from them for photos they've taken of her. Would it be alright for you if you would be able to translate a letter I will send you (based on the example a Wikipedia:Example requests for permission#Semi-formal, Polite, Concise) so I could send it to them? Thank you and happy editing. Narutolovehinata5 tccsdnew 23:42, 13 December 2018 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 21:31, 31 January 2019 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 02:12, 19 March 2019 (UTC)
Would it be a good idea to translate this article into English? I never asked you for anything. 2804:14C:5BB5:A5B7:214A:A1BD:7097:D221 (talk) 11:22, 31 March 2019 (UTC)
Could you - if you please and can - translate this article to the English speakers please? att 2804:14C:5BB5:A5C6:E129:3929:667F:5D69 (talk) 05:03, 12 April 2019 (UTC)
Podia traduzir este na o inglês pfvr? nunca te pedi nda. 2804:14C:5BB5:A5C6:D97C:43B6:F8B0:3EF1 (talk) 00:01, 14 April 2019 (UTC)
Here would also be a good translation. 2804:14C:5BB5:A5C6:3881:7A57:9D0A:470F (talk) 01:05, 3 May 2019 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 19:29, 12 June 2019 (UTC)
I don't know that this is addressed by a specific policy — it's simply a matter of what's in view. What do you need to do for your typical undergraduate thesis, and by what standard is it judged? Writing for undergraduate courses and programs is submitted no farther than a professor in general, and at most I suppose it might go to a committee that reviews it for quality without giving full peer review as would be given to a graduate thesis or dissertation. In undergrad you're simply not expected to undertake the detailed original research that is needed in graduate dissertations and theses; otherwise there wouldn't be such a significant distinction between undergraduate and graduate levels. Nyttend (talk) 20:18, 29 July 2019 (UTC)
Hi Nyttend, drawing on your experience, what would be your immediate recommendation here, with "notes", where normally these would be "references", followed by "sources", "further reading", "external links". The last three look basically the same, with "sources" and "further reading" referring to physical publications and "external links" referring to online publications (I have checked, in guidelines, "external links" appears to be correct. Still on external links, Here it alerts a number of times to the importance of balance/ neutrality and adds that "many good articles, and more than half of all featured articles, omit it. This section is present in fewer than 3 per cent of Wikipedia's articles". There are also plroblems with style, as most do not comply with guidelines. Not urgent, whenever you find the time and the mood strikes you. Regards. Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 12:53, 30 July 2019 (UTC)
Olá, Rui! Tudo bem?
Gostaria de saber como posso traduzir (criar uma página) de português para inglês.
A página é: https://pt.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rui_Gabriel_Correia/Jair_Ribeiro
Obrigado, André Geniselli [email protected] — Preceding unsigned comment added by Andre Geniselli (talk • contribs) 22:08, 29 August 2019 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 03:58, 24 September 2019 (UTC)
Greetings!
After a successful first iteration of the “Months of African Cinema” last year, we are happy to announce that it will be happening again this year, starting from October 1! In the 2018 edition of the contest, about 600 Wikipedia articles were created in at least 8 languages. There were also contributions to Wikidata and Wikimedia commons, which brought the total number of wikimedia pages created during the contest to over 1,000.
The AfroCine Project welcomes you to October, the first out of the two months which have been dedicated to creating and improving content that centre around the cinema of Africa, the Caribbean, and the diaspora. Join us in this global edit-a-thon, by helping to create or expand articles which are connected to this scope. Also remember to list your name under the participants section.
On English Wikipedia, we would be recognizing participants in the following manner:
For further information about the contest, the recognition categories and how to participate, please visit the contest page here. For further inquiries, please leave comments on the contest talkpage or on the main project talkpage. See you around :).--Jamie Tubers (talk) 00:50, 30 September 2019 (UTC)
Sent by MediaWiki message delivery (talk) 19:05, 4 December 2019 (UTC)
Howzit Rui,
I just opened a peer review for Battle of Quifangondo, which I'm hoping to bump up to GA status in the near future. I thought that you, as a frequent fellow contributor to Angola-related articles, might be interested. Any thoughts and/or constructive criticism would be much appreciated! Thanks, --Katangais (talk) 01:17, 12 January 2020 (UTC)
Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion involving you at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring regarding a possible violation of Wikipedia's policy on edit warring. Thank you. Chico Venancio (talk) 18:00, 5 February 2020 (UTC)
Hy
MediaWiki message delivery (talk) 15:52, 18 March 2020 (UTC)
Hi, Hajji Ismail sait is my mother grandfather, my mother married to Arabic male from UAE.
Her father name Ayoub ismail sait, son of Ismail sait. Unfortunately, he left his family since 1950 and settled in Sanglee..
I would like to meet our family in Bangalore..
Could pls tell them to contact us..
[email protected] this is my email. — Preceding unsigned comment added by 86.96.77.218 (talk) 12:08, 31 March 2020 (UTC)
Hi, Gabriel. I just saw your question.
No, I don't know of anything in the Manual of Style on the subject. Personally, I've decided that insisting on "woman" is a lost cause, even if I personally will never use "female" to talk about the first woman president etc.
Sorry not to be more help.
Cheers, Awien (talk) 12:35, 9 May 2020 (UTC)
Sent by MediaWiki message delivery (talk) at 15:46, 5 June 2020 (UTC).
Hey, i saw that you had changed the start date of the Mbunda Kingdom ( https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mbunda_Kingdom&diff=695428575&oldid=689732907 ) from 1400 to 1700 a few years ago. Why did you do this? "The Mbunda Kingdom in Angola" ( https://web.archive.org/web/20191023132108/https://www.mbundakingdom.org/Mbunda-Kingdom.htm ) says "early 1400s", and that is the only establishment date i can find. Koopinator (talk) 16:17, 17 June 2020 (UTC)
I respectfully suggest you have a close look at the guideline and refrain from any slanted wording which is your own and not found in cited sources. --SergeWoodzing (talk) 11:28, 18 July 2020 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 16:02, 19 September 2020 (UTC)
Greetings!
The AfroCine Project invites you to join us again this October and November, the two months which are dedicated to improving content about the cinema of Africa, the Caribbean, and the diaspora.
Join us in this exciting venture, by helping to create or expand contents in Wikimedia projects which are connected to this scope. Kindly list your username under the participants section to indicate your interest in participating in this contest.
We would be awarding prizes to different categories of winners:
We would be adding additional categories as the contest progresses, along with local prizes from affiliates in your countries. For further information about the contest, the prizes and how to participate, please visit the contest page here. For further inquiries, please leave comments on the contest talkpage or on the main project talkpage. Looking forward to your participation.--Jamie Tubers (talk) 19:22, 22nd September 2020 (UTC)
Ýou can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list
Hi Rui! Since you are a professional translator, I'm looking for help to translate these articles here:
I'm requesting your help due to the size of articles here, which is too much for me to handle. (20 KB) SMB99thx my edits 04:40, 8 November 2020 (UTC)
Greetings,
Thank you very much for participating in the Months of African Cinema global contest/edit-a-thon, and thank you for your contributions so far.
It is already the middle of the contest and a lot have been achieved already! We have been able to get over 1,500 articles created in over fifteen (15) languages! This would not have been possible without your support and we want to thank you. If you have not yet listed your name as a participant in the contest page please do so.
Please make sure to list the articles you have created or improved in the article achievements' section of the contest page, so that they can be easily tracked. To be able to claim prizes, please also ensure to list your articles on the users by articles page. We would be awarding prizes to different categories of winners:
We are very excited about what has been achieved so far, but your contributions are still needed to further exceed all expectations! Let’s create more articles before the end of this contest, which is this November!!!
Thank you once again for being part of this global event! --Jamie Tubers (talk) 10:30, 06 November 2020 (UTC)
You can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list
MediaWiki message delivery (talk) 03:47, 8 December 2020 (UTC)
Way back in 2014 you edited the article on cosmos to say that they were imported accidentially in horse feed from Argentina. Although you didn't make the original statement, I was hoping you had a source for this since all other pages on the internet (that i've found) cite the wikipedia page. Thanks for your help! Dkallen78 (talk) 16:38, 2 January 2021 (UTC)
I'd say it's like a book. You shouldn't cite just any book for just any purpose, and you shouldn't cite just any conference proceedings for just any purpose.
However, a UNESCO conference associated with a university is certainly a reliable source for subjects associated with the topic of the conference. I'm unclear why you consider this to resemble coffee-table chat; I'm seeing content like From then onwards, the bacalhau tradition will not only be understood as a fishery tradition but also as a central element of Portuguese foodways. Bacalhau became rapidly the principal agent of an emergent invention process of the national cuisine (Sobral etal 2013, 637–641), which is far from informal or popular writing.
For this reason, I'd say don't remove them, unless they're just not relevant or otherwise problematic, and everything will depend on the circumstances of each separate article. Nyttend (talk) 13:11, 25 January 2021 (UTC)
Please explain what I'd want a screenshot of. Thank you. Drmies (talk) 15:41, 5 February 2021 (UTC)
Sent by MediaWiki message delivery (talk) on behalf of Wikipedia:WikiProject Guild of Copy Editors at 12:38, 26 June 2021 (UTC).
There is currently a discussion at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents regarding an issue with which you may have been involved. Thank you.Luidje (talk) 01:52, 3 September 2021 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 16:45, 30 September 2021 (UTC)
Greetings!
The AfroCine Project core team is happy to inform you that the Months of African Cinema Contest is happening again this year in October and November. We invite Wikipedians all over the world to join in improving content related to African cinema on Wikipedia!
Please list your username under the participants’ section of the contest page to indicate your interest in participating in this contest. The term "African" in the context of this contest, includes people of African descent from all over the world, which includes the diaspora and the Caribbean.
The following prizes would be recognized at the end of the contest:
Also look out for local prizes from affiliates in your countries or communities! For further information about the contest, the prizes and how to participate, please visit the contest page here. For further inquiries, please leave comments on the contest talkpage or on the main project talkpage. We look forward to your participation.--Jamie Tubers (talk) 23:20, 30th September 2021 (UTC)
Ýou can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list
Greetings,
It is already past the middle of the contest and we are really excited about the Months of African Contest 2021 achievements so far! We want to extend our sincere gratitude for the time and energy you have invested. If you have not yet participated in the contest, it is not too late to do it. Please list your username as a participant on the contest’s main page.
Please remember to list the articles you have improved or created on the article achievements' section of the contest page so they can be tracked. In order to win prizes, be sure to also list your article in the users by articles. Please note that your articles must be present in both the article achievement section on the main contest page, as well as on the Users By Articles page for you to qualify for a prize.
We would be awarding prizes to different categories of winners:
Thank you once again for your valued participation! --Jamie Tubers (talk) 18:50, 11 November 2021 (UTC)
You can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list
Distributed via MediaWiki message delivery (talk) 15:03, 6 December 2021 (UTC)
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Judaeo-Portuguese until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.
BilCat (talk) 07:22, 15 December 2021 (UTC)
Your recent editing history at Battle of Diu shows that you are currently engaged in an edit war. To resolve the content dispute, please do not revert or change the edits of others when you are reverted. Instead of reverting, please use the talk page to work toward making a version that represents consensus among editors. The best practice at this stage is to discuss, not edit-war. See BRD for how this is done. If discussions reach an impasse, you can then post a request for help at a relevant noticeboard or seek dispute resolution. In some cases, you may wish to request temporary page protection.
Being involved in an edit war can result in your being blocked from editing—especially if you violate the three-revert rule, which states that an editor must not perform more than three reverts on a single page within a 24-hour period. Undoing another editor's work—whether in whole or in part, whether involving the same or different material each time—counts as a revert. Also keep in mind that while violating the three-revert rule often leads to a block, you can still be blocked for edit warring—even if you don't violate the three-revert rule—should your behavior indicate that you intend to continue reverting repeatedly.
Thank you for telling me that disruptive editing may result in a block, but it is you who are engaged in disruptive editing. I wrote that article top to bottom. If three editors insist on inserting unsourced and verifiably false information, shouldn't those editors not be restrained from editing? This is actually not subject to debate, as Wikipedia has rules regarding WP:VER. I already explained why I removed the content which you insist in re-inserting. Can you provide sources that justify the edits you're making? You cannot, because they don't exist. Did you actually bother to read the article before removing its images? If you had, you would have seen where they are related. Reported. Wareno (talk) 19:10, 15 December 2021 (UTC)
Sent via MediaWiki message delivery (talk) 16:43, 13 April 2022 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 13:39, 14 June 2022 (UTC)
Greetings @ Rui Gabriel Correia
I am user:Bookku usually I promote articles in the topics having information gaps and need improvement.
I came to your user profile from one of your recent copy edit @ the article Purdah.
I am looking for some help in improvement of the article Inheritance law in Pakistan, I am already working in peripheral topic areas like Women related laws in Pakistan and any improvement in Inheritance law in Pakistan is likely to help better coverage.
Please do help if the topic interests you for such support.
Thanks and warm regards
Bookku, 'Encyclopedias = expanding information & knowledge' (talk) 13:40, 21 June 2022 (UTC)
Just wanted to let you know I declined your speedy deletion request at Prosecuting attourney since only recently created implausible redirects are eligible for speedy deletion (under criterion R3). That redirect was created in 2009. If you still wish to pursue deletion, I would suggest starting a discussion at redirects for discussion. Ks0stm (T•C•G•E) If you reply here, please ping me by using {{re|Ks0stm}} in your reply. 09:16, 11 September 2022 (UTC)
Baffle☿gab 03:07, 14 October 2022 (UTC)
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:42, 29 November 2022 (UTC)
Sent by Baffle gab1978 via MediaWiki message delivery (talk) 00:26, 9 December 2022 (UTC)
The GOCE December 2022 newsletter, as sent on 9 December, contains an erroneous start date for our December Blitz. The Blitz will start on 11 December rather than on 17 December, as stated in the newsletter. I'm sorry for the mistake and for disrupting your talk page; thanks for your understanding. Sent by Baffle gab1978 via MediaWiki message delivery (talk) 21:30, 9 December 2022 (UTC)
Sent by Baffle gab1978 using MediaWiki message delivery (talk) 00:30, 6 February 2023 (UTC)
Other than bringing the situation to WP:ANI, I'm not sure what else to do about it. Obviously the only plausible solution would be to block the editor outright, but since I've already interacted with them in the past I couldn't do that myself since it would look like I was misusing admin tools to gain an advantage — so if they do deserve a block, it would have to be placed by somebody other than me. It would be better if you raised the issue at ANI, however, since you obviously have far more familiarity with the situation at pt (and more ability to read Portuguese in the first place) than I do. Bearcat (talk) 15:36, 17 May 2023 (UTC)
Sent by Baffle gab1978 using MediaWiki message delivery (talk) 03:39, 6 June 2023 (UTC)
Hola, he creado un articulo en español. Quisiera que este disponible en portugues y en ingles. Tengo listas las traducciones pero wikipedia no me permite hacerlo porque soy una usuaria nueva. Podrias ayudarme? EmiRobles155 (talk) 11:40, 17 August 2023 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 13:55, 10 September 2023 (UTC)
Hello. I maintain multilingual Wikimedia charts showing roadmaps to the various planes of the Unicode Standard.
I'm hoping you will provide Portuguese and Spanish translations for me. (I noticed your user name on the Wikipedia:Translators available list.)
The specifics are at User:Drmccreedy/roadmap_multilingual.
Currently the Portuguese and Spanish Unicode articles use the English charts.
Thank you for any help you can offer. DRMcCreedy (talk) 03:10, 11 October 2023 (UTC)
I don't get it, what's the point of removing celebrity coming of age sections? there's one for adult bar and bat mitzvah in bar and bat mitzvah, so why not for Quinceañera and sweet sixteen? Plus why also removed media for Sweet Sixteen? the Quinceañera page has one under the section: In Popular Culture. 71.105.142.132 (talk) 16:44, 13 November 2023 (UTC)
Hi Rui,
There's a talk page discussion about some minor additions to the lead of Afrikaners I'd appreciate your insight on.
I removed them for reasons stated there, but I think it would be useful to have another contributor with experience in general South African articles weigh in.
Thanks! Katangais (talk) 02:30, 20 November 2023 (UTC)
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:28, 28 November 2023 (UTC)
Thank you for your recent contributions to Grand Theft Auto VI. Given the interest you've expressed by your edits, have you considered joining WikiProject Video games invitation? We are a group of editors dedicated to improving the overall coverage of video games on Wikipedia. If you would like to join, simply add your name to the list of participants. If you have any questions, don't hesitate to ask at the project talk page. We look forward to working with you in the future! RodRabelo7 (talk) 23:27, 8 December 2023 (UTC)
Message sent by Baffle gab1978 using MediaWiki message delivery (talk) 20:54, 10 December 2023 (UTC)
Dear JBW, Girth Summit, UtherSRG and Courcelles. Not entirely sure what is the most adequate place to post this, so I am doing it here, especially as I am a bit rusty to do it directly on the relevant sockpuppet investigation page. Please feel free to move this over. In the process of wanting to come clean to apply for user rights to eliminate pages on the ptwiki, User Ayaena has finally admitted - in Portuguse - to not only being the person behind all the suspected/ proven socks, ducks etc. (SpongeCole, Tlenory, SteveMonelle, Perassolli, Wescleeey, Donalmistes2a, NorahCoel and Noahmoretz), but he has also admitted to being Brazilian rapper Wescley Pereira da Silva, aka NF Ravi and Sillentze (creating content about the rapper was at the root of the creation of the myriad accounts across different projects). As has been the practice on the enwiki, the account has been making piecemeal admissions and volunteered a list of accounts. After I proposed that he had the options of admitting to being the rapper himself or seeing a full exposition of the evidence that I collected, he promptly admitted ("Sim, esta pessoa sou eu." [Yes, this person is me.]. If required, I will later in the week have the necessary time to collate the evidence. All the best for the Year 2024. Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 11:27, 7 January 2024 (UTC)
First of all, two points to bear in mind:
NB1 -We have several accounts here with similar names, so it's important to pay close attention to the spelling of each one so as not to confuse them:
In fact, either I'm mistaken, or Ayaena is nothing more than a derivative of Athaenara, where the y has replaced the th and the syllable ra has been deleted. On the subject of similarity, Ayaena says in this request for author status made on 4 July 2022 that "Not so recently, I was blocked globally for a confusion about my username, Athaenarae, confused with Athaenara (English Wikipedia), however, since it was not a secondary representation, it was reversed by a steward."
NB2 - See the similarity between the PU - whether of the account Athaenarae or Ayaena and not only that of the administrator of the locked enwiki, Athaenara, but also that of the globally locked account Athaneara. Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 23:38, 7 January 2024 (UTC)
… but what were you referring to? I truly did not understand and am confused. A response would be appreciated. Best regards, RodRabelo7 (talk) 11:32, 7 January 2024 (UTC)
Hi Rui,
I’m reaching out because you’ve participated in various discussions about the infobox for South African Border War in the past. Do you think the various socialist countries which provided military advisers should be listed in the infobox? Given the degree of active Soviet involvement in support of the MPLA and SWAPO, I think it seems disingenuous to omit all references to the USSR’s support from the infobox, especially since Soviet personnel were killed and wounded during South African military operations. Either way I’d really appreciate your input here. Katangais (talk) 18:25, 14 March 2024 (UTC)
Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 12:35, 15 March 2024 (UTC)
Hello Rui Gabriel Correia. I am just letting you know that I declined the speedy deletion of Adams family political line, a page you tagged for speedy deletion, because of the following concern: @Rui Gabriel Correia, Packerfansam, and Lowellian: OK, let's see what has happened here. Adams political family was created in 2004 by Lowellian. Adams family political line was created in 2008 by Packerfansam. In my opinion, both articles are about a single valid topic that appears to have two articles run parallel to each other. It would appear to that WP:HISTMERGE or perhaps more simply WP:MERGE may be the more appropriate initial suggestion here. . Thank you. Shirt58 (talk) 🦘 09:44, 8 May 2024 (UTC)