Gracias por el aviso, @ Jim1138 : . Vi la explicación en tu charla de usuario. Si no pasa nada, entonces todo está bien. La marea avanza 12:38, 14 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]
Creo que esa era tu única opción. ¡Gracias! Ahora, normalmente, probablemente volveríamos a la "última versión estable"; en este caso, creo que es... ¡noviembre del año pasado! — O Fortuna semper crescis, aut decrescis 16:23, 28 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]
@ Fortuna Imperatrix Mundi : Estoy de acuerdo en que el artículo presenta problemas. Sin embargo, otros editores han aportado información en la página de discusión. Tal vez podría despertar interés en retomar algún método para abordar la situación. La marea avanza 17:10, 28 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]
Un poco fuera de mi zona de confort , me temo :D pero quizás fue más bien un desafío... ¿Ajá? — fortuna velut luna 17:13, 29 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Julio 2017
Próximamente se agregará la búsqueda difusa a Special:Undelete , lo que permitirá a los administradores buscar títulos de páginas eliminadas con resultados similares a la consulta de búsqueda. Puede probar esto agregando ?fuzzy=1a la URL, como con Special:Undelete?fuzzy=1. Actualmente, la búsqueda solo encuentra páginas que coinciden exactamente con el término de búsqueda.
Un informe de base de datos recientemente renovado puede ayudar a identificar usuarios que pueden ser elegibles para ser patrullados automáticamente.
Una cuenta potencialmente comprometida de 2001-2002 intentó solicitar resysop . Practique la seguridad de la cuenta adecuada utilizando una contraseña única para Wikipedia y considere habilitar la autenticación de dos factores . Actualmente, alrededor del 17 % de los administradores han habilitado la autenticación de dos factores, en comparación con el 16 % en febrero de 2017.
¿Sabías que: el 29 de junio de 2017, había 1261 administradores en la Wikipedia en inglés, la misma cantidad de administradores que había hace diez años, el 29 de junio de 2007? Desde entonces, la Wikipedia en inglés ha crecido de 1,85 millones de artículos a más de 5,43 millones.
Pronto se implementará LoginNotify en la Wikipedia en inglés. Esto notificará a los usuarios cuando se produzcan intentos de inicio de sesión sospechosos en sus cuentas.
La nueva versión de XTools está a punto de lanzarse oficialmente. Este conjunto de herramientas incluye estadísticas de administrador, un contador de edición mejorado, entre otras herramientas que pueden beneficiar a los administradores. Puede informar problemas en Phabricator y proporcionar comentarios generales en mw:Talk:XTools.
Será un aspecto diferente, profesor , seguro. Minkah ha vuelto (que Dios lo bendiga), y Hurts y Scarbrough deberían poder cortar y trocear. Lo siento... me olvidé de los números 22 y 56. Phreaking Ho-meric. <---es una referencia a El hombre tranquilo . Un poco antes de tu época, pero no puedes superar a los hermanos Fitzgerald... y el hermano de John Ford tiene un cameo. Tide rolls 12:56, 24 de agosto de 2017 (UTC)[ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Septiembre 2017
ACTRIAL , un experimento de investigación que restringe la creación de artículos a los usuarios autoconfirmados, comenzará el 7 de septiembre y durará seis meses. Puede obtener más información sobre los detalles de la investigación en meta:Research:Autoconfirmed article creation trial, mientras que Wikipedia talk:Autoconfirmed article creation trial es probablemente el mejor lugar para un debate general.
Tras una convocatoria de propuestas , el criterio de eliminación rápida de WP:G13 ahora se aplica a cualquier página del espacio de borradores que no haya sido editada en seis meses. Hay un informe generado por un bot , actualizado diariamente, para ayudar a identificar borradores potencialmente aptos que no hayan sido enviados a través de artículos para su creación .
Noticias técnicas
Ahora recibirás una notificación cuando alguien intente iniciar sesión en tu cuenta y no lo logre. Si lo intentan desde un dispositivo que haya iniciado sesión en tu cuenta anteriormente, recibirás una notificación después de cinco intentos fallidos. También puedes configurar en tus preferencias la opción de recibir un correo electrónico cuando alguien inicie sesión en tu cuenta desde un nuevo dispositivo o dirección IP, lo que puede ser recomendable para administradores y cuentas con permisos confidenciales.
El resaltado de sintaxis ahora está disponible como una función beta (más información). Esto puede ayudar a los administradores y editores de plantillas cuando se trata de sintaxis compleja de plantillas y mensajes del sistema de alto riesgo.
El Comité de Arbitraje aceptará solicitudes para los puestos CheckUser y Oversight hasta el 12 de septiembre . La discusión comunitaria de los candidatos comenzará el 18 de septiembre.
No estoy llamando vándalo a un editor experimentado. Solo le hice eso a Jim1138 (discusión) porque solo es un fraude en línea y vandaliza las ediciones de muchas personas como la mía. Realmente te mereces una estrella de cine por intentar hacer lo correcto. ¿Podemos ser amigos? Thechinesekid ( discusión ) 14:04 2 sep 2017 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
¡Una hamburguesa con queso para ti!
RTR
Podría haber ido un poco mejor, pero podría haber ido mucho peor. La defensa fue buena y la línea ofensiva mostró potencial, aunque estoy seguro de que todos queremos ver dominio desde el principio. Pero la primera victoria ya está ahí. Tómenlo con calma, Tide. Pásense por el Capitolio de su estado uno de estos días.
Supongo que te extrañé en tus muchos viajes al corazón de Dixie. Ah, bueno. ¿Qué piensas? ¿Vamos a permitir un touchdown en esta serie? ¿Vamos a poner algo de presión sobre el QB o qué? ¿La carne de taco que estoy preparando es demasiado picante? ¿Después de cuántos se convierte el tequila en algo malo? ¿Tiene alguna utilidad el escultismo? Preguntas, preguntas, Tide avanza y no estás respondiendo ninguna. Drmies ( discusión ) 00:13 17 sep 2017 (UTC) [ responder ]
Hurts corre como si el fútbol fuera un juego divertido. ¡Yuju! Casi atrapo a Ridley... Drmies ( discusión ) 00:20 17 sep 2017 (UTC) [ responder ]
Quizás esté tentando al destino, pero nunca me puse mi camiseta de la suerte. Hasta ahora, todo bien.
Disculpas, profesor , demasiado desenfreno. Sobre todo para alguien de mi edad. La marea avanza 22:39, 1 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
Oye, todavía llevo una camiseta, pero no mi camiseta de la suerte. La estoy guardando para cuando la necesitemos. Tómatelo con calma y recuerda que te preparé un café en la Capital de los Sueños. Drmies ( discusión ) 23:20 1 oct 2017 (UTC) [ responder ]
Profesor , creo que uno de nosotros debería crear una subpágina RTR . Veamos cuánto tarda en llegar a MfD. ¿Qué opinas? Tide rolls 13:14, 2 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
Mira mi registro reciente y pregúntate si me queda alguna idea, ¡jaja! La pura repetitividad de la semiprotección y el bloqueo de proxy... Voy a tomar más café y fingir que hago algo de trabajo. Drmies ( discusión ) 15:55 2 oct 2017 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Octubre 2017
Tras una propuesta exitosa para crearlo, ahora los administradores pueden asignar y revocar un nuevo derecho de usuario llamado " ayudante de filtro de edición ". El derecho permite a los usuarios que no son administradores ver los detalles de los filtros de edición privados , pero no editarlos.
La consulta comunitaria sobre los candidatos para CheckUser y Oversight de 2017 ha concluido. El Comité de Arbitraje designará a los candidatos seleccionados antes del 11 de octubre.
Se ha abierto una solicitud de comentarios sobre la estructura, las reglas y los procedimientos de la elección del Comité de Arbitraje de diciembre de 2017, y sobre cómo resolver cualquier asunto no cubierto por las reglas existentes.
Ahora está disponible una nueva función para editar administradores de filtros que facilitará la búsqueda de múltiples cadenas que contengan texto falsificado.
Arbitraje
Los editores elegibles serán invitados a presentar declaraciones de candidatos para las Elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 que comienzan el 12 de noviembre y terminan el 21 de noviembre. La votación comenzará el 27 de noviembre y durará hasta el 10 de diciembre.
Tras una solicitud de comentarios , Ritchie333 , Yunshui y Ymblanter actuarán como Comisión Electoral para las elecciones ArbCom de 2017.
Obituarios
La comunidad de Wikipedia se enteró recientemente de que Allen3 (William Allen Peckham) falleció el 30 de diciembre de 2016, el mismo día que JohnCD . Allen comenzó a editar en 2005 y se convirtió en administrador ese mismo año.
La iniciativa de salud comunitaria de la Fundación Wikimedia (dirigida por el equipo de Seguridad y apoyo y Herramientas contra el acoso) está realizando una encuesta para los colaboradores de en.wikipedia sobre su experiencia y nivel de satisfacción con el Tablón de anuncios/Incidentes del administrador. Esta encuesta será fundamental para recopilar información sobre cómo funciona este tablón de anuncios: qué problemas aborda bien y cuáles son los que enfrenta con dificultad.
La encuesta debe tardar entre 10 y 20 minutos en responderse y sus respuestas individuales no se harán públicas. La encuesta se realiza a través de Formularios de Google. La política de privacidad de la encuesta describe cómo y cuándo Wikimedia recopila, utiliza y comparte la información que recibimos de los participantes de la encuesta y se puede encontrar aquí:
Gracias en nombre de los equipos de Soporte y Seguridad y Herramientas Antiacoso, Patrick Earley (WMF) charla 18:24, 1 diciembre 2017 (UTC) [ responder ]
Tras una solicitud de comentarios , se ha añadido una nueva sección a la política de nombres de usuario que prohíbe los nombres de usuario que contienen emojis, emoticones o nombres de usuario "decorativos" de otro tipo, y los nombres de usuario que utilizan símbolos que no pertenecen a ningún idioma. Los administradores deben analizar los problemas relacionados con este tipo de nombres de usuario antes de bloquearlos.
Noticias técnicas
Los wikipedistas están invitados a votar sobre las propuestas de la Encuesta de deseos de la comunidad de 2017 en Meta Wiki hasta el 10 de diciembre de 2017. En particular, hay una sección de la encuesta sobre nuevas herramientas para administradores y contra el acoso.
Hay una nueva función disponible para editar administradores de filtros que pueden usarse para almacenar coincidencias de expresiones regulares.
En los últimos meses, varios usuarios han informado de retrasos que requieren la atención del administrador en WP:ANI , siendo los más comunes los que aparecen en WP:SPI , WP:AIV y WP:RFPP . Se solicita que todos los administradores se tomen un tiempo durante este mes para ayudar a solucionar los retrasos siempre que sea posible. Cabe señalar que los informes de AIV no siempre son válidos; sin embargo, aún deben solucionarse, lo que puede incluir la necesidad de recordar a los usuarios qué se considera vandalismo.
La iniciativa de salud comunitaria de la Fundación Wikimedia está realizando una encuesta para los colaboradores de Wikipedia en inglés sobre su experiencia y nivel de satisfacción con el Tablón de anuncios/Incidentes del administrador . Esta encuesta será fundamental para recopilar información sobre cómo funciona este tablón de anuncios (es decir, qué problemas aborda bien y cuáles no). Si desea participar en esta encuesta, regístrese en esta página y se le enviará un enlace a la encuesta por correo electrónico a través de Special:EmailUser.
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017
Hola, la marea está en marcha. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
...para ti y los tuyos, desde el Gran Norte Blanco! FWiW Bzuk ( discusión ) 03:32 24 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Respuesta
En respuesta al mensaje que dejaste en mi página de discusión, respetuosamente discrepo. Es más importante evitar proporcionar información obviamente incorrecta o desinformación que seguir alguna "política" sobre proporcionar las llamadas referencias, que pueden ser o no científicamente correctas, dependiendo de la antigüedad del material en cuestión. Por lo tanto, considero que el hecho de no obtener un consenso o de no indicar un HECHO objetivo válido que pueda respaldar una contradicción con mi edición es un vandalismo absoluto, en el que el retador no logra obtener un consenso. Especialmente, cuando el revisionista claramente estaba intentando obtener una respuesta negativa. Eso sí, esta es mi interpretación de la política, donde la política parece contradecirse a sí misma en el mejor de los casos, en mi opinión. Por lo tanto, nuevamente, reitero el hecho de que respetuosamente discrepo con todo lo que tienes que decir sobre el tema. Dicho esto, sigue siendo claramente INCORRECTO modificar las ediciones de otras personas sin al menos haberles informado PRIMERO sobre los problemas. (¡Eso se llama tener RESPETO básico por los demás!) Por lo tanto, este tipo claramente estaba equivocado, de cualquier manera que quieras verlo. 108.201.29.108 ( discusión ) 01:37 29 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Simplemente te estaba aconsejando sobre cómo evitar que te bloqueen. Por supuesto, ignora mi consejo. Tide rolls 14:01, 29 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
La persona no da ninguna explicación sobre el cambio en el resumen de edición ni en la página de discusión . Creo que la página debería estar cerrada por un tiempo. Æ-202 ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha agregado a las 12:07, 29 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola, Æ-202 . Las ediciones más recientes que vi no parecían ser vandalismo. Eso se debe principalmente a mi inexperiencia con el tema. ¿Ha habido un esfuerzo a largo plazo para cambiar la información del artículo en contra del consenso? ¿Podrías indicarme dónde se determinó el consenso? Podría haber un caso de interrupción si ha habido un problema a largo plazo. Gracias por ayudar a supervisar el artículo; me encantaría ayudar en lo que pueda. Simplemente hazme llegar la información que muestre la interrupción. Tide rolls 13:56, 29 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Se han publicado los resultados de la encuesta de deseos de la comunidad de 2017. El equipo de tecnología de la comunidad investigará y abordará los diez resultados principales.
El equipo de Herramientas contra el Acoso invita a enviar comentarios sobre nuevas herramientas de bloqueo y mejoras a las herramientas de bloqueo existentes para su desarrollo a principios de 2018. Los comentarios se pueden dejar en la página de discusión o por correo electrónico .
Arbitraje
Tras los resultados de las elecciones de 2017 , los siguientes editores han sido (re)designados para el Comité de Arbitraje: Alex Shih , BU Rob13 , Callanecc , KrakatoaKatie , Opabinia regalis , Premeditated Chaos , RickinBaltimore , Worm That Turned .
Gracias, Walter . Estaba intentando contenerme; tu comentario positivo me ayuda a tener confianza. Intentaré hacer el mismo esfuerzo en el futuro. Feliz año nuevo. Tide rolls 13:21, 5 enero 2018 (UTC) [ responder ]
No, gracias a ambos. Tide, agradezco tu paciencia; Dios sabe que me vendría bien un poco de eso. Drmies ( discusión ) 16:34 11 ene 2018 (UTC) [ responder ]
¡Otra cerveza para ti!
Porque voy a dar clases en un par de horas, así que ya lo tienes. ¡¡¡RMFT ROLL!!! — Comentario anterior sin firmar añadido por 107.77.236.214 ( discusión ) 06:29, 9 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
Tratando de deshacer el vandalismo
Estoy intentando deshacer el vandalismo del usuario de la dirección IP [2] que no proporciona enlaces de origen para probar los cambios que ha realizado, pero el usuario Ifnord[3] está volviendo a colocar el vandalismo en la página sin proporcionar pruebas tampoco. 108.82.12.132 ( discusión ) 20:37, 9 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
El editor en tu mensaje no está reincorporando el vandalismo. Lee WP:NOTVAND . Además, estás librando una guerra de ediciones y utilizando resúmenes de ediciones infantiles. Te imploro que dejes de hacer estas cosas y comiences a discutir tus diferencias en las páginas de discusión de los artículos. Tide rolls 20:59, 9 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
Se ha cerrado un RfC con el consenso de que los candidatos a WP:RFA deben revelar si alguna vez han editado a cambio de un pago y que los administradores nunca pueden usar herramientas administrativas como parte de ninguna actividad de edición paga, excepto cuando actúen como wikipedistas residentes o cuando el pago lo realice la Fundación Wikimedia o un afiliado de la WMF.
Los editores que respondan a amenazas de daños ahora pueden comunicarse con la dirección de emergencia de la Fundación Wikimedia usando Special:EmailUser/Emergency . Si no tiene habilitado el correo electrónico en Wikipedia, comunicarse directamente con la dirección de emergencia usando su propio cliente de correo electrónico sigue siendo una opción.
El Comité de Arbitraje ha promulgado un cambio en el procedimiento de sanciones discrecionales que exige que los administradores agreguen un aviso de edición estandarizado al colocar restricciones de página. Los editores no pueden ser sancionados por violaciones de las restricciones de página si este aviso de edición no estaba vigente en el momento de la infracción.
Hola. Nunca he visto esta página sobre bicicletas y mucho menos la he editado, pero tengo una nota que me dice que se revirtió mi edición. Tengo una cuenta de inicio de sesión y nadie ha usado nunca la dirección IP de esta computadora excepto yo.
¿Cómo pudo pasar esto? La edición también parece homofóbica; no quiero que me asocien con ella.
¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar añadido por Syelle ( discusión • contribs ) 02:59 13 feb 2018 (UTC) [ responder ]
@Syelle: Una de las ventajas de registrar una cuenta es que, en su mayor parte, tu dirección IP es conocida solo por ti. Con suerte, eso aliviará cualquier preocupación sobre estar asociado con la edición en cuestión. No puedo ayudar a explicar cómo ocurrió la edición; además, creo que seguir con el asunto significaría revelar información personal que sería mejor evitar. Si mi publicación no es clara o te gustaría discutir más, házmelo saber. Gracias Tide rolls 13:33, 13 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
El hombre experto regaña
¿Que cosa mas?
¡PUM!
Quiero ver la edición eliminada de 24.190.40.112 en mi página de discusión.[4] Quiero que la veas y eso me importa. Gracias.
@ Ayuta Tonomura : Te insto a que sigas adelante. Wikipedia necesita contenido preciso y confiable. Concéntrate en eso. Todo lo demás es estático. La marea avanza 19:51, 24 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
Las discusiones sobre prohibiciones comunitarias ahora deben permanecer abiertas durante al menos 24 horas antes de ser cerradas.
Se ha propuesto un cambio en la política de inactividad del administrador . Según la propuesta, si un administrador no ha utilizado sus herramientas de administración durante un período de cinco años y posteriormente se le da de baja por inactividad, el administrador tendría que presentar una nueva solicitud de autorización para recuperar las herramientas.
Se ha propuesto un cambio en la política de prohibición que especificaría las condiciones bajo las cuales un sockmaster reincidente puede ser considerado prohibido de facto , reduciendo la necesidad de iniciar una discusión de prohibición comunitaria para estos usuarios.
Noticias técnicas
Los usuarios de CheckUsers ahora pueden ver datos privados, como direcciones IP, desde el registro del filtro de edición , por ejemplo, cuando el filtro impide que un usuario cree una cuenta. Anteriormente, esta información no estaba disponible para los usuarios de CheckUsers porque no se podía registrar el acceso a ella.
El filtro de edición tiene una nueva característica contains_allque los administradores de filtros de edición pueden usar para verificar si una o más cadenas están todas contenidas en otra cadena determinada.
Misceláneas
Tras las elecciones de administradores de 2018, los siguientes usuarios son nuestros nuevos administradores: -revi , Green Giant , Rxy , There'sNoTime , علاء .
Obituarios
Bhadani (Gangadhar Bhadani) falleció el 8 de febrero de 2018. Bhadani se unió a Wikipedia en marzo de 2005 y se convirtió en administrador en septiembre de 2005. Mientras estuvo activo, Bhadani fue considerado uno de los wikipedistas más prolíficos de la India.
Los administradores que hayan sido descontinuados debido a inactividad ahora deben haber realizado al menos una acción administrativa (registrada) en los últimos 5 años para calificar para una rescontinuación sin pasar por una nueva RfA.
Los editores que hayan participado en prácticas fraudulentas en al menos dos ocasiones después de un bloqueo inicial indefinido, por cualquier razón, ahora son considerados automáticamente prohibidos por la comunidad sin necesidad de iniciar una discusión sobre la prohibición.
Próximamente habrá un widget de calendario en Special:Block , que facilitará la configuración de vencimientos para una fecha y hora específicas.
Arbitraje
El Comité de Arbitraje está considerando un cambio en los procedimientos de sanciones discrecionales que requeriría que un editor apele una sanción ante la comunidad en WP:AE o WP:AN antes de apelar directamente al Comité de Arbitraje en WP:ARCA .
Misceláneas
Se cerró una discusión que concluyó que los administradores no están obligados a habilitar el correo electrónico , aunque muchos editores sugirieron hacerlo como una cuestión de mejores prácticas.
El equipo de herramientas antiacoso de Foundations ha publicado la cronología de interacciones. Esta muestra un historial cronológico de dos usuarios en las páginas en las que ambos han realizado modificaciones, lo que puede resultar útil para identificar prácticas fraudulentas e investigar disputas de edición.
Hola, Tide Rolls. Veo que tú, o "tú", me has estado acusando de comerme todos los dulces. [5] ¡Toma un poco! Bishonen | discusión 08:48, 10 de abril de 2018 (UTC). [ responder ]
Información sobre las banderas de la clasificación climática de Köppen
Aprecio tu explicación. Diste una explicación mucho mejor que la del otro editor sobre por qué no deberíamos usar banderas en el artículo sobre el clima. Su mejor explicación sobre por qué no deberíamos usar banderas... es que hay demasiado desorden. Así que decidió unilateralmente deshacer aproximadamente una hora de trabajo porque sintió que estaba demasiado "desordenado". Eso parece y suena a vandalismo. G. Capo ( discusión ) 14:52 12 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta, @G. Capo: . Si revisas WP:VAND verás una definición de: ..edición (u otro comportamiento) deliberadamente destinado a obstruir o frustrar el propósito del proyecto . Las ediciones pueden ser frustrantes en su resultado, o incluso incorrectas, y aún así no ser vandalismo. Me disculpo por insistir. Mi objetivo es proporcionar suficiente información para ayudarte a entender. Gracias por tu paciencia, Tide rolls 15:03, 12 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
Videojuego Mad Max
El usuario DasallmächtigeJ [6] afirma en la página del videojuego Mad Max que es tanto una precuela como una secuela de Fury Road[7], sin embargo, los enlaces de origen en la página no respaldan esa afirmación.
"Va a salir un juego de Mad Max, pero no va a estar relacionado con ninguna de las películas, debido a la posición radical de Avalanche de que los juegos relacionados con las películas son bastante terribles".
"Hay un juego de Mad Max en desarrollo, pero no lo consideren un juego relacionado con una película. El desarrollador Avalanche Studios ha dejado en claro que su próximo juego, basado en la franquicia de larga data, no está relacionado con ninguna de las películas, en particular con la próxima Mad Max: Fury Road". [8]
"El estudio ha dejado muy claro que este juego no está asociado de ninguna manera con la próxima película Mad Max: Fury Road protagonizada por Tom Hardy, sino que es una historia original e independiente, ambientada en un mundo independiente". [9]
El cómic oficial no muestra los eventos del videojuego[10] y la wiki de Mad Max no usa los eventos del juego en la página del personaje, "No pongan información del videojuego. No es canon". [11]
DasallmächtigeJ no solo publica sus opiniones en la página, sino que también incluye enlaces a opiniones de personas que no trabajaron en el juego y no tuvieron nada que ver con él. 108.208.136.214 ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha agregado 10:08, 20 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
Para que conste, amplié el artículo con varias fuentes sobre cómo se conectan la película y el juego. El usuario parece ser una especie de fanático errático, su única excusa para eliminar mi contenido es que a.) no aparece en un cómic (porque obviamente publicas un cómic con exactamente el mismo contenido que un juego y, por supuesto, no pueden tener dos historias separadas) y su afirmación de que b.) debido a que los desarrolladores declararon que no es una reproducción cuadro por cuadro de la película, por supuesto no puede ser una precuela. Traté de razonar con él, pero simplemente revirtió la edición y limpió su página de discusión. En realidad, no me gusta hacer esto, pero tendré que denunciarlo ahora y sugerir que se proteja la página. -- DasallmächtigeJ ( discusión ) 14:25, 20 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
El usuario DasallmächtigeJ aún no ha aportado ninguna prueba real del estudio, del desarrollador o del propio George Miller que respalde su afirmación de que está relacionado con la película. La historia del videojuego ni siquiera encaja con Fury Road ni con ninguna película anterior de Mad Max. Mad tenía un niño, no una niña preadolescente; Glory en el juego no es la misma que en la película y el cómic (escrito por Miller). Max la conoce a ella y a su madre de forma diferente; el coche que tiene al final del juego no es el mismo que el que se ve al principio de Fury Road. Como he dicho, el usuario DasallmächtigeJ solo está utilizando la opinión y la especulación de una reseña; así no es como funcionan los artículos de Wikipedia. La forma en que está editando la página, no tiene ningún sentido, no está conectado con la película... y sin embargo... de alguna manera lo está... 108.208.136.214 ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha agregado a las 09:04, 21 de abril de 2018 (UTC)[ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Mayo 2018
Se está discutiendo una propuesta que crearía un nuevo derecho de "coordinador de eventos" que permitiría a los usuarios agregar temporalmente la bandera "confirmado" a nuevas cuentas de usuario y crear muchas nuevas cuentas de usuario sin verse obstaculizados por un límite de velocidad.
Noticias técnicas
AbuseFilter ha recibido numerosas mejoras, entre ellas, una revisión de OOUI, resaltado de sintaxis, capacidad de buscar filtros existentes y algunas funciones nuevas. En particular, la función de búsqueda se puede utilizar para asegurarse de que no haya filtros existentes para lo que necesita, y la nueva equals_to_anyfunción se puede utilizar al verificar varios espacios de nombres. Un cambio importante que se avecina es la capacidad de ver qué filtros son los más lentos. Esta información actualmente solo está disponible para aquellos que tienen acceso a Logstash.
Al bloquear usuarios anónimos, se aplicará una cookie que recarga el bloqueo si el usuario cambia su IP. Esto significa que, en la mayoría de los casos, es posible que ya no sea necesario realizar bloqueos de rango /64 en direcciones IPv6 residenciales para bloquear de manera efectiva al usuario final. También ayudará a combatir el abuso de los usuarios que cambian de IP en general. Actualmente, esto solo ocurre cuando se bloquean cuentas de manera permanente.
El aviso de bloqueo que se muestra en dispositivos móviles pronto será más informativo y dirigirá a los usuarios a una página de ayuda sobre cómo solicitar un desbloqueo, tal como lo hace actualmente en el escritorio .
Próximamente habrá un widget de calendario en Special:Block , que facilitará la configuración de vencimientos para una fecha y hora específicas.
Lankiveil (Craig Franklin) falleció a mediados de abril. Lankiveil se unió a Wikipedia el 12 de agosto de 2004 y se convirtió en administrador el 31 de agosto de 2008. Durante su tiempo en la comunidad Wikimedia, Lankiveil se desempeñó como supervisor de la Wikipedia en inglés y como presidente de Wikimedia Australia.
Buscando asesoramiento sobre posible socking(?) enBatalla de Ia Drang
Hola. El año pasado bloqueaste al usuario Dino nam por una disputa de edición. Hasta donde yo sé, este usuario estuvo involucrado en una disputa prolongada sobre la Batalla de Ia Drang con el usuario Tnguyen4321 . Ese usuario ahora está sujeto a una restricción para editar el artículo. Desde octubre del año pasado, el nuevo usuario Special:Contributions/Day_to_day ha estado editando el artículo esporádicamente con lo que me parece que es la misma agenda que Dino nam. Day to day solo ha editado este artículo. En realidad, no necesariamente estoy en desacuerdo con las ediciones de esta persona, pero si es un calcetín del usuario baneado Dino nam, entonces, para ser justos, no deberían permitir que se mantengan. No sé cómo confirmar estas sospechas. ¿Podrías aconsejarme qué debo hacer, por favor? Gracias. Factotem ( discusión ) 17:25 15 may 2018 (UTC) [ responder ]
Hola, Factotem , gracias por tu mensaje. Estoy de acuerdo en que las circunstancias son sospechosas, pero no he visto suficientes similitudes de comportamiento para convencerme de la posibilidad de que las dos cuentas sean operadas por el mismo individuo. También estoy de acuerdo en que Tnguyen4321 no debería ser penalizado por su compromiso de mantenerse alejado del artículo. Te ofrecería esta opción: reúne algunas diferencias que demuestren tu preocupación y presenta un informe en Wikipedia:Investigaciones de títeres . El procedimiento es relativamente fácil de ejecutar. De esa manera podrás obtener más información. Gracias por la ayuda con el artículo; no te preocupes, todavía está en mi lista de seguimiento. Tide rolls 18:31, 15 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Tras una solicitud de comentarios exitosa , los administradores ahora pueden agregar y eliminar editores del grupo "coordinador de eventos" . Los usuarios del grupo coordinador de eventos tienen la capacidad de agregar temporalmente la bandera "confirmado" a las nuevas cuentas de usuario y crear muchas cuentas de usuario nuevas sin verse limitados por un límite de velocidad. Los usuarios ya no necesitarán estar en el grupo "creador de cuenta" si están en el grupo coordinador de eventos.
Los bloqueos de cookies basados en IP deberían implementarse en la Wikipedia en inglés en junio. Esto hará que el bloqueo de un usuario que haya cerrado sesión se vuelva a cargar si cambia de IP. Esto significa que, en la mayoría de los casos, es posible que ya no sea necesario realizar bloqueos de rango /64 en direcciones IPv6 residenciales para bloquear de manera efectiva al usuario final. También ayudará a combatir el abuso de los usuarios que cambian de IP en general. Por el momento, solo afecta a los usuarios de la interfaz de escritorio.
El equipo de herramientas antiacoso de la Fundación Wikimedia creará tipos de bloqueos granulares en 2018 (por ejemplo, un bloqueo para cargar o editar páginas, categorías o espacios de nombres específicos, en lugar de un bloqueo para todo el sitio). Se pueden dejar comentarios sobre el concepto en la página de discusión .
Ahora hay una casilla de verificación en Special:ListUsers que le permite ver solo los usuarios en grupos de usuarios temporales.
Ahora es más fácil para los usuarios móviles bloqueados ver por qué fueron bloqueados.
Arbitraje
Un problema técnico reciente con el filtro de spam del Comité de Arbitraje provocó que, sin querer, todos los mensajes enviados al comité a través de Wikipedia (es decir, Special:EmailUser/Arbitration Committee ) se descartaran. Si intentó enviar un correo electrónico al Comité de Arbitraje a través de Wikipedia entre el 16 y el 31 de mayo, su mensaje no se recibió y se le recomienda que lo vuelva a enviar. Los mensajes enviados fuera de estas fechas o directamente a la dirección de correo electrónico del Comité de Arbitraje no se vieron afectados por este problema.
Misceláneas
A principios de mayo, se observó un nivel inusualmente alto de intentos fallidos de inicio de sesión. La WMF ha declarado que se trataba de un "esfuerzo externo para obtener acceso no autorizado a cuentas aleatorias". Según la política de Wikipedia, los administradores deben tener contraseñas seguras . Para reforzar aún más la seguridad, los administradores también deberían considerar habilitar la autenticación de dos factores . Se puede utilizar una identidad comprometida para verificar que usted es el verdadero propietario de la cuenta en caso de que su cuenta se vea comprometida y/o no pueda iniciar sesión.
Una solicitud de comentarios sobre la eliminación de borradores cerrados con un consenso para cambiar la redacción de WP:NMFD . Específicamente, un borrador que ha sido reenviado repetidamente y rechazado en AfC sin ninguna mejora sustancial puede ser eliminado en MfD si el consenso determina que es poco probable que cumpla con los requisitos para el espacio principal y cumple con una de las razones para la eliminación descritas en la política de eliminación.
A partir del 9 de julio, el equipo de seguridad de WMF, Trust & Safety y la comunidad técnica en general buscarán aportes sobre un próximo cambio que restringirá la edición de JavaScript y CSS en todo el sitio a un nuevo grupo de usuarios de administradores técnicos. Los burócratas y administradores podrán otorgar este derecho mediante un proceso definido por la comunidad. La intención es reducir la cantidad de cuentas que pueden editar el código de interfaz a aquellas que realmente lo necesitan, lo que a su vez disminuye el riesgo de que se agregue código malicioso que comprometa la seguridad y la privacidad de todos los que acceden a Wikipedia. Para obtener más información, consulte las Preguntas frecuentes.
El resaltado de sintaxis ha dejado de ser una función Beta en la Wikipedia en inglés. Para habilitar esta función, haga clic en el icono del resaltador () en la barra de herramientas de edición (o en el menú de hamburguesas del editor de wikitexto de 2017). Esta función puede ayudarle a evitar errores al editar plantillas complejas.
Los bloqueos de cookies basados en IP deberían implementarse en la Wikipedia en inglés en julio (antes estaba programado para junio). Esto hará que el bloqueo de un usuario que haya cerrado sesión se vuelva a cargar si cambia de IP. Esto significa que, en la mayoría de los casos, es posible que ya no sea necesario realizar bloqueos de rango /64 en direcciones IPv6 residenciales para bloquear de manera efectiva al usuario final. También ayudará a combatir el abuso de los usuarios que cambian de IP en general. Por el momento, solo afecta a los usuarios de la interfaz de escritorio.
Misceláneas
Actualmente, alrededor del 20 % de los administradores han habilitado la autenticación de dos factores , en comparación con el 17 % de hace un año. Si aún no la ha habilitado, considere hacerlo . Independientemente de si utiliza la autenticación de dos factores o no, practique la seguridad adecuada de su cuenta asegurándose de que su contraseña sea segura y exclusiva de Wikimedia.
Vandalismo... sin ningún motivo real más allá de actuar como un niño.
Creo que se trata de la misma persona que deshace ediciones sin ningún motivo más que vengarse de alguien. Hay que hacer algo (si es que se puede hacer algo) con esta persona, ya que está bastante claro que no van a detenerse en absoluto.
107.77.229.4[12] (bloqueado, pero parece que no hace nada)
2003:76:6E0A:4D00:DAD:E016:2CCC:9553[13]
2605:E000:2E54:800:9C17:20EA:53E8:4C3C[14]
2605:E000:2E54:800:E8DF:F304:E3EC:E1E1[15]
2605:E000:2E54:800:49BA:EEAC:C03A:9391[16]
2605:E000:2E54:800:BC09:6885:7BB5:9724[17]
2605:e000:2e54:800:e8df:f304:e3ec:e1e1[18]
64.134.162.215[19]
No quiero salirme del tema, pero quiero ser honesto, así que créanme cuando les digo que no estoy aquí para causar problemas ni para entrar en una guerra de edición con nadie. Vine aquí para que alguien como ustedes supiera sobre esto, no tengo control sobre qué dirección IP obtengo, estoy a merced de la conexión DSL de AT&T y cualquiera que tenga esta cosa sabe que apesta. [20] — Comentario anterior sin firmar agregado por 108.208.137.111 (discusión) 22:38, 10 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]
En realidad no veo vandalismo; tendrás que perdonar mi ignorancia, pero lo que veo es una disputa de contenido. Los cambios de otros editores pueden ser disruptivos y/o incorrectos, pero debido a mi falta de conocimiento no puedo llamarlos vandalismo. Mi consejo sería que te pongas en contacto con otros editores en la página de discusión del proyecto Wiki que corresponda y expongas tu caso allí. Lo que has descrito es complicado y es mejor que lo aborden aquellos que estén familiarizados con el tema. En cuanto al problema de las direcciones IP dinámicas, regístrate para obtener una cuenta. Gracias por tomarte el tiempo de publicar aquí. Tide rolls 02:10, 11 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]
Tras una solicitud de comentarios , la guía de estilo de WP:SISTER ahora establece que, en el espacio principal, los enlaces interwiki a Wikinoticias solo deben realizarse según la guía de enlaces externos . Esto generalmente significa que, dentro del cuerpo de un artículo, no debe vincularse a Wikinoticias sobre un evento en particular que sea solo una parte del tema principal. Los enlaces de Wikinoticias en las secciones de "enlaces externos" se pueden usar cuando sea útil, pero no automáticamente si se puede vincular de la misma manera a un artículo equivalente de un medio de noticias confiable.
Noticias técnicas
El equipo de herramientas antiacoso de WMF busca aportes para el segundo conjunto de wireframes para el rediseño de Special:Block que incorporará bloqueos parciales. La nueva funcionalidad le permitirá bloquear a un usuario para que no edite un conjunto específico de páginas, páginas en una categoría, un espacio de nombres y acciones específicas como mover páginas y cargar archivos.
Tras una discusión "provisional" , seis usuarios han sido designados temporalmente administradores de interfaz mientras se discute un proceso más permanente para asignar el permiso. Los administradores de interfaz son ahora los únicos editores a los que se les permite editar páginas CSS y JavaScript de todo el sitio , así como páginas CSS/JS en el espacio de usuario de otro usuario. Antes, todos los administradores tenían esta capacidad. Los burócratas pueden conceder y revocar el derecho.
Noticias técnicas
Debido a una prueba en el centro de datos, podrás leer, pero no editar, las wikis durante una hora el 12 de septiembre y el 10 de octubre. Esto comenzará a las 14:00 (UTC). Es posible que pierdas las modificaciones si intentas guardarlas durante este tiempo. El tiempo en el que no podrás editar puede ser inferior a una hora.
Algunas variables de filtro de abuso han cambiado. Ahora son más fáciles de entender para los no expertos. Las variables antiguas seguirán funcionando, pero se recomienda a los editores de filtros que las reemplacen por las nuevas. Puede encontrar la lista de variables modificadas en mediawiki.org. Tienen una nota que dice Deprecated. Use ... instead. Un ejemplo es article_textque ahora es page_title.
Los filtros de abuso ahora pueden utilizar la antigüedad de una página. La variable es page_age.
Arbitraje
El Comité de Arbitraje ha decidido realizar una ronda de nombramientos de usuarios de control y supervisión . Los nombres de usuario de todos los solicitantes se compartirán con el equipo de Funcionarios y se les solicitará que colaboren en el proceso de selección. La fecha límite para enviar una solicitud es a las 23:59 UTC del 12 de septiembre y los candidatos que avancen se publicarán en la wiki para comentarios de la comunidad el 18 de septiembre.
Publiqué una discografía que copié en su totalidad de la página wiki italiana... que limpié cuidadosamente y traduje al inglés. Entonces, ¿felicitaciones por mejorar esta página patética de Rise Stevens? No, por supuesto que no. En cambio, aparece un editor tonto y decide eliminar partes de ella al azar, sin dar ninguna explicación más allá de que "no tiene fuentes" (como si tuviera que demostrarle a su perfecta satisfacción -siempre es un él- que cada una de estas grabaciones ampliamente conocidas realmente existen). No hubo discusión, ciertamente ninguna investigación de los hechos reales por su parte, solo vandalismo para demostrar que tiene el poder de eliminar lo que quiera.
Y apareces una vez que lo restauro y declaras, sin ninguna evidencia, que soy un títere, en lugar de la obvia explicación de que mi ISP asigna nuevas IP cada vez que inicio sesión.
¿Hay un ápice de sentido común en alguno de ustedes, los engreídos editores de Wikipedia? ¿Algún sentido común en ellos? Vaya, cada vez que trato con uno de ustedes, decido que debo ser un tonto por pensar que se puede razonar con cualquiera de ustedes.
Me doy cuenta de que me están troleando, pero por si acaso realmente te importa, ve a la página de discusión del artículo e intenta descubrir cuál puede ser el consenso para tus cambios. Tide rolls 19:32, 13 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]
No ha habido discusión, ni iniciada por ti ni por el tonto que borró mi publicación, ni por un tonto anterior que se metió hace una semana o dos (usando un bot) y borró mis añadidos arbitrariamente. Es solo un editor engreído tras otro borrando cosas que o bien son tomadas prestadas en su totalidad de la versión de Wikipedia en otro idioma, o un consenso básico entre personas que saben algo sobre la cantante de ópera.
¿Y qué es "troleo", aparte del hecho de que he criticado con razón tu arrogante afirmación de poder? ¿Los troles mejoran las páginas de Wikipedia añadiendo contenido necesario? Dios mío, sois patéticos.
Eso fue agradable, Tide Rolls, aunque no tan agradable COMO ESA MIERDA LOCA QUE TUA HACE TODAS LAS SEMANAS. ¿Estás listo para esta noche? Tengo cerdo en la olla de cocción lenta y un poco de bourbon de bajo presupuesto, pero no demasiado barato. Muchas cervezas. Tenga en cuenta que NO llevo mi camiseta de la suerte de Bama, ya que no quiero gastar todo su poder cuando no lo necesitamos. Si cree que Missouri va a ser un juego peligroso, hágamelo saber y lo cambiaré. PORQUE USTED CON SU ARROGANTE AFIRMACIÓN DE PODER TIENES AUTORIDAD Drmies ( discusión ) 21:27 13 oct 2018 (UTC) [ responder ]
Evan Williams FTW. Espero que tu equipo mueva con éxito la pelota de un lugar a otro. Shock Brigade Harvester Boris ( discusión ) 21:54 13 oct 2018 (UTC) [ responder ]
Vuelvo aquí para informar, Tide rolls, que acabo de bloquear a esta misma persona y a todo su rango; han estado jodiendo desde el 6 de mayo de 2016, y vi que dejaron un comentario en tu página de discusión. ¿Quién hubiera pensado que habría respondido en ese momento y que mi buen amigo Shock Brigade Harvester Boris pasó por allí? Voy a comprarme algo de Evan Williams en su honor; Boris era del Medio Oeste y respetaba a un buen equipo de fútbol si veía uno, y aprendí mucho de él. Espero que estés bien, Tide rolls. Qué desastre, ¿eh? Drmies ( discusión ) 01:06, 30 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Tengo que admitir, Profesor , que cuando vi "¿Qué te pasa?" en tu resumen de edición me preocupé un poco. Pensando que tal vez hice clic en un botón equivocado en algún lugar y que había eliminado 40 o 50 FA o bloqueado a Jimbo, me sentí aliviado al encontrar que hacía referencia a un encabezado de sección antiguo. Las cosas aquí son muy parecidas a todas partes; la gente está de mal humor por docenas de razones diferentes que ninguno de nosotros puede controlar. Me uniré a ti en el proyecto de Evan Williams, aunque sea para ayudar a la gente de la Junta de Control del Alcohol con una inyección de dinero. Gracias por el trabajo pesado en el asunto de los trolls y espero que tú y los tuyos estén bien. La marea avanza 12:59, 30 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Octubre 2018
Hay una solicitud abierta de comentarios en Meta con respecto a la creación de un nuevo grupo de usuarios para la gestión del filtro de edición global.
Noticias técnicas
Los bloqueos parciales deberían estar disponibles para pruebas en octubre en la Wikipedia de prueba y en el grupo Beta. Esta nueva función permite a los administradores bloquear a los usuarios para que no editen páginas específicas y, en un futuro cercano, tampoco espacios de nombres ni carguen archivos. Puede esperar más actualizaciones y una invitación para ayudar con las pruebas una vez que esté disponible.
El equipo de herramientas contra el acoso de Foundations está buscando información sobre cómo medir la eficacia de los bloqueos. Esto está relacionado en particular con la forma en que medirán el éxito de los bloqueos parciales antes mencionados.
Debido a una prueba en el centro de datos, podrás leer, pero no editar, los proyectos de Wikimedia durante una hora el 10 de octubre. Esto comenzará a las 14:00 (UTC). Podrías perder las modificaciones si intentas guardarlas durante este tiempo.
Tras una solicitud de comentarios , el tamaño del Comité de Arbitraje se reducirá a 13 árbitros a partir de 2019. Además, el porcentaje mínimo de apoyo necesario para ser designado para un mandato de dos años en el Comité de Arbitraje se ha aumentado al 60%. Los candidatos al Comité de Arbitraje que reciban entre el 50% y el 60% de apoyo serán designados para mandatos de un año.
Se aceptan nominaciones para la Comisión Electoral del Comité de Arbitraje de 2018 hasta el 12 de octubre . Estos son los editores que ayudan a que la elección del Comité de Arbitraje se lleve a cabo sin problemas. Si está interesado en ofrecerse como voluntario para este puesto, considere nominarse.
Estoy intentando actualizar la página de Barton Peveril Sixth Form College. Trabajo para la universidad y hacerlo forma parte de mi descripción de trabajo. ¿Podrían ayudarme a hacerlo?
Atentamente,
Jorge Robson
@Ggrbsn: Hola, George. Abordé este problema en tu página de discusión de usuario (que se encuentra aquí ) con esta edición. Básicamente, se te recomienda no editar el artículo directamente. Si tienes contenido para agregar o crees que se debe eliminar contenido, deja un mensaje en la página de discusión del artículo (que se encuentra aquí ). Deja que los editores que no tienen una relación cercana con el tema del artículo realicen los cambios. Saludos Tide rolls 14:14, 29 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]
GTV (Indonesia)
Lihat:GTV (Indonesia) Bankster Hunri Untuk GTV yang Halaman Langsa dan 301 1631 di Deun (UTC) - N1631 ( discusión ) 09:46, 1 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Disculpas, @ N1631 : , tendrás que encontrar a alguien que pueda traducirme eso. Revisaré el historial de revisión del artículo para ver si algo obvio me llama la atención. Tide rolls 12:32, 1 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Vale, @ N1631 : Veo parte del problema. Primero, tienes que dejar de revertir los cambios en ese artículo inmediatamente. Estás poniendo en peligro tu privilegio de edición al hacer una guerra de ediciones (ver WP:Guerra de ediciones ). Tu próxima acción debe ser determinar el consenso discutiendo el contenido en la página de discusión del artículo. Antes de hacerlo, consulta WP:Títulos de los artículos . Tide rolls 12:42, 1 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Algunas cosas: debes comprender que estás relacionado con un calcetín de https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tide_rolls/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Manda_1993/Archive
Es muy fácil rastrearlo, ya que el pato que grazna tan fuerte es la edición de marca registrada (también conocida como tarjeta de presentación https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Manda&action=history ) a lo largo del tiempo, repetidamente...
Esta tarde metí la pata por completo con un informe de un CU y, como resultado, más o menos parece que dos CU me han ignorado , lo que da una sensación total de desesperación en cuanto a cuándo volverá este tipo... (ver historial de bloques). Simplemente sigue haciendo lo mismo. Hablo indonesio, pero la mayoría del lenguaje y las palabras que se usan son un galimatías, como lo confirmó un administrador jubilado que tiene una buena capacidad para hablar dos idiomas. Por cierto, el editor no es capaz de editar en inglés. JarrahTree 14:22, 1 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias por la actualización, @JarrahTree : investigaré el asunto más a fondo, pero estoy en el trabajo, así que es posible que alguien más actúe antes que yo. En cualquier caso, parece que se han detenido por el momento. La marea avanza 14:42, 1 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Lamento mucho haber interferido con los procesos: el editor ha sido bloqueado y mi ineptitud para informar sobre spi ha sido detectada por un par de colegas muy considerados... si tan solo el mundo real tuviera el mismo nivel de ayuda... JarrahTree 14:48, 1 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
triste - sigue apareciendo para dejar la marca, parece que no he recibido el mensaje JarrahTree 05:35, 8 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Noviembre 2018
Los bloqueos parciales ya están disponibles para pruebas en la Wikipedia de prueba. La nueva funcionalidad le permite bloquear a los usuarios para que no editen páginas específicas. Pueden existir errores y se pueden informar en la página de discusión local o en Meta. Los enlaces de la comunidad iniciarán un debate sobre la implementación en la Wikipedia en inglés en algún momento en el futuro cercano.
Ahora está disponible un script de usuario para revisar rápidamente las solicitudes de desbloqueo.
La encuesta de la lista de deseos de la comunidad de 2019 acepta nuevas propuestas hasta el 11 de noviembre de 2018. Los resultados de esta encuesta determinarán en qué software trabajará el equipo de tecnología comunitaria de la Fundación Wikimedia el próximo año. La votación de las propuestas se llevará a cabo del 16 al 30 de noviembre de 2018. En concreto, hay una categoría de propuestas para administradores y administradores que puede resultar de interés.
Arbitraje
Los editores elegibles serán invitados a nominarse como candidatos en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 que comenzarán el 4 de noviembre y durarán hasta el 13 de noviembre. La votación comenzará el 19 de noviembre y durará hasta el 2 de diciembre.
La dirección de correo electrónico del Comité de Arbitraje ha cambiado a arbcom-en wikimedia.org . Otras listas de correo electrónico, como functionaries-en y clerks-l, permanecen sin cambios.
¿Qué tal, Tide Rolls? No me sentí nada cómodo con esto, pero todos aparecieron. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2600:6C58:607F:F8F1:8CB:6DCD:1B5B:CD9A (discusión) 03:30 4 nov 2018 (UTC) [ responder ]
Disculpe, profesor , pero no podré participar allí. La marea avanza 02:50, 5 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Mmm, ¿capaz o dispuesto? Muy bien, gracias por la nota. Tómatelo con calma, Drmies ( discusión ) 02:51 5 nov 2018 (UTC) [ responder ]
Capaz. Te lo explicaré algún día. La marea avanza 02:58, 5 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Espero que sea con unas cervezas. Te debo una. Drmies ( discusión ) 03:15 5 nov 2018 (UTC) [ responder ]
Alguien mencionó la cerveza: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=GTV_(Indonesia)&curid=3931425&action=history. Esto parece interminable JarrahTree 08:10, 7 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Detectar bien
Light Millennium no respetó la regla 3r y vandalizó un buen artículo sin suficientes datos o referencias. Trenton444 ( discusión ) 15:06 7 nov 2018 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
¿Qué?
¿Nos marcaron un gol? ¿Qué demonios? ¿Puedo culparlos de alguna manera por esto? Drmies ( discusión ) 17:44 17 nov 2018 (UTC) [ responder ]
Asumiré la culpa, no cambiaré la realidad. Por eso Nick se enoja cuando los medios toman estos juegos a la ligera. Siempre hay que jugar al 100 por ciento. La marea avanza 20:06, 17 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018
Hola, la marea está en marcha. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
¡WOOOHOOOO! 🏈🏈🏈🏅 ¡ROLL TIDE ROLL, CHÚPALA, AUBURN Y USTEDES, FANS DE AUBURN! El voluntario Marek y AuburnPilot (OK, lo siento, eso fue grosero). Drmies ( discusión ) 00:10 25 nov 2018 (UTC) [ responder ]
Jajaja... eso fue grosero. Probablemente debería bloquearte indefinidamente por ser un asistente personal tan atroz. No... demasiado papeleo. La marea avanza 00:24, 25 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Oh, esta será una noche maravillosa para mí, para hacer un poco de trabajo administrativo real y esas cosas. ¿Pueden creerlo? ¿Lo opuesto al año pasado? Y dos grandes equipos, ¿mucho respeto para Georgia? Increíble. La Sra. Drmies y yo todavía estamos llorando. Con cariño, Jalen Hurts. Drmies ( discusión ) 02:48, 2 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Se está tramitando una solicitud de comentarios sobre si se debe modificar la política de inactividad del administrador, de modo que los administradores "que no hayan realizado acciones administrativas registradas durante al menos 12 meses puedan ser desvinculados del sistema". Actualmente, la política establece que los administradores "que no hayan realizado ediciones ni acciones administrativas durante al menos 12 meses pueden ser desvinculados del sistema".
Se ha hecho una propuesta para restringir temporalmente la edición de la página principal a los administradores de la interfaz para mitigar el impacto de las cuentas comprometidas.
Para complementar el cambio mencionado anteriormente, los administradores bloqueados pronto tendrán la capacidad de bloquear al administrador que colocó su bloqueo para mitigar la posibilidad de que una cuenta de administrador comprometida bloquee a todos los demás administradores activos.
Desde la implementación de los bloques parciales en la Wikipedia de prueba, se identificaron varios errores. La mayoría de ellos ya están corregidos. Se recomienda a los administradores que prueben la nueva implementación y que informen sobre los nuevos errores en Phabricator o que dejen comentarios en la página de discusión del proyecto . Puede solicitar acceso de administrador en la Wiki de prueba aquí.
A finales de noviembre, un atacante comprometió varias cuentas, incluidas al menos cuatro cuentas de administrador, y las utilizó para vandalizar Wikipedia. Si alguna vez ha utilizado su contraseña actual en otro sitio web, debe cambiarla de inmediato. Compartir la misma contraseña en varios sitios web hace que su cuenta sea vulnerable, especialmente si su contraseña se utilizó en un sitio web que sufrió una filtración de datos . Como han demostrado estos incidentes, estas preocupaciones no son puras fantasías.
El soldado de la Brigada de Choque Boris (Raymond Arritt) falleció el 14 de noviembre de 2018. Boris se unió a Wikipedia como Raymond Arritt el 8 de mayo de 2006 y fue administrador desde el 30 de julio de 2007 hasta el 2 de junio de 2008.
Hola, Tiderolls. Me gustaría disculparme de antemano con usted y con la comunidad de Wikipedia por no haberle explicado por qué eliminé el texto que había resaltado. La razón es que la parte subrayada que se eliminó no coincidía lo suficiente con la definición de una familia nuclear, que se considera definitivamente como un hogar con dos padres, compuesto por un hombre y una mujer, con hijos. Lo que había anteriormente era una versión malinterpretada del término que no coincide con la definición que proporcioné anteriormente y que se considera la definición correcta. Me disculpo por los inconvenientes que esto le causó y espero que esto le haya brindado claridad sobre el tema. Junto con esto, me gustaría agradecerle por mantenerme en el buen camino porque reconozco que no proporcionar un motivo para la edición fue muy negligente de mi parte. Seguiré su consejo para el futuro cuando edite (agregue o elimine) contenido del sitio web.
¡Esto también se publicó en mi página de usuario! DevinXT ( discusión ) 04:00, 18 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Feliz Feliz
Vaya, gracias, @MarnetteD : . Acepta mis deseos recíprocos de una feliz Navidad para ti y tus seres queridos. La marea avanza 08:48, 20 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
R4 (nuevo): Las redirecciones en el espacio de nombres de archivo (y sin enlaces a archivos ) que tienen el mismo nombre que un archivo o redirección en Commons ahora están cubiertas por el nuevo criterio R4 ( discusión ). Esto es {{ db-redircom }} ; el texto no ha cambiado.
G13 (ampliado): los borradores del espacio de usuario que contienen solo el texto predeterminado del Asistente para artículos ahora están cubiertos por G13 junto con otros borradores ( discusión ). Dichos borradores en blanco ahora son elegibles después de seis meses en lugar de un año, y los etiquetadores continúan usando {{ db-blankdraft }} .
Los miembros del Grupo de Aprobaciones de Bots (BAG) ahora están sujetos a un requisito de actividad . Después de dos años sin ninguna actividad relacionada con bots (por ejemplo, operar un bot, publicar en una página de discusión relacionada con bots), los miembros del BAG serán retirados del BAG luego de un aviso de una semana.
Noticias técnicas
A partir del 13 de diciembre, el equipo de seguridad de la Fundación Wikimedia implementó una nueva política y requisitos de contraseñas. Las cuentas privilegiadas (administradores, burócratas, usuarios de control, supervisores, administradores de interfaz, bots, administradores/ayudantes de filtros de edición, editores de plantillas, etc.) deben tener una contraseña de al menos 10 caracteres . Todas las cuentas deben tener una contraseña:
Al menos 8 caracteres de longitud
No está entre las 100.000 contraseñas más populares (definidas por la biblioteca de listas negras de contraseñas)
Diferente de su nombre de usuario
A las cuentas de usuario que no cumplan estos requisitos se les solicitará que actualicen su contraseña. Hay más información disponible en MediaWiki.org.
Los administradores bloqueados ahora pueden bloquear al administrador que los bloqueó. Esto se hizo para mitigar la posibilidad de que una cuenta de administrador comprometida bloqueara a todos los demás administradores activos, complementando la eliminación de la capacidad de desbloquearse a sí mismo fuera de los bloqueos autoimpuestos. Actualmente se está realizando una solicitud de comentarios para determinar si la política de bloqueo debe actualizarse con respecto a este cambio.
{{ Copyvio-revdel }} ahora tiene un enlace para abrir el historial con las casillas de verificación RevDel ya completadas.
Arbitraje
Tras las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 , los siguientes editores han sido designados para el Comité de Arbitraje: AGK , Courcelles , GorillaWarfare , Joe Roe , Mkdw , SilkTork .
Misceláneas
Las cuentas siguen viéndose comprometidas con regularidad. Las pruebas demuestran que esto se debe exclusivamente a que las cuentas tienen la misma contraseña que se utilizó en otro sitio web que sufrió una filtración de datos. Si alguna vez ha utilizado su contraseña actual en otro sitio web, debe cambiarla de inmediato.
Alrededor del 22 % de los administradores han habilitado la autenticación de dos factores , en comparación con el 20 % en junio de 2018. Si aún no la ha habilitado, considere hacerlo . Independientemente de si utiliza o no la autenticación de dos factores, adopte las medidas de seguridad adecuadas para su cuenta y asegúrese de que su contraseña sea segura y exclusiva de Wikimedia.
Ya sabes. Drmies ( discusión ) 01:11 8 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Lo hago. La marea avanza 02:24, 8 enero 2019 (UTC) [ responder ]
Grr. No estoy contento. Voy a cambiar de camiseta. La que llevo puesta la perdí contra Ohio State hace unos años. Drmies ( discusión ) 03:01 8 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Creo que necesito una camiseta nueva. Drmies ( discusión ) 05:38 8 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Tal vez. No me hubiera quejado si nuestro oponente hubiera aparecido sin habilidades. Tide rolls 05:50, 8 enero 2019 (UTC) [ responder ]
Albert20009 LTA
Hola, Tide Rolls. Como esta persona no ha dejado de editar de forma disruptiva a través de varias direcciones IP hasta 2019, he decidido crear la página de su caso de abuso a largo plazo. En caso de que haya algo que me haya perdido, ¿te importaría añadir información adicional? Dl2000 también está invitado a compartir cualquier información adicional, ya que él también ha estado tratando con esta persona varias veces antes. :) Molecule Extraction ( discusión ) 05:05 26 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Los administradores bloqueados tienen la capacidad técnica de bloquear al administrador que bloqueó su propia cuenta. Una reciente solicitud de comentarios modificó la política de bloqueo para aclarar que esta capacidad solo debe utilizarse en circunstancias excepcionales, como cuando se compromete una cuenta, cuando existe una necesidad clara e inmediata.
Una solicitud de comentarios se cerró con un consenso a favor de desestimar a The Sun como referencia permisible y crear un filtro de edición para advertir a los usuarios que intenten citarlo.
Noticias técnicas
Se está llevando a cabo una discusión sobre una revisión del formato y la apariencia de Wikipedia:Solicitudes de protección de páginas ( enlace permanente ). Los cambios propuestos facilitarán la creación de solicitudes para quienes no utilicen Twinkle. El flujo de trabajo para los administradores en este lugar no sufrirá grandes cambios. Además, hay planes para archivar solicitudes de manera similar a como se hace en WP:PERM , donde se guardan registros históricos para que las solicitudes anteriores se puedan buscar más fácilmente.
Misceláneas
La votación para las elecciones de delegados de 2019 comenzará el 8 de febrero de 2019 a las 14:00 (UTC) y finalizará el 28 de febrero de 2019 a las 13:59 (UTC). El proceso de confirmación de los delegados actuales se está llevando a cabo en paralelo. Puede comprobar automáticamente su elegibilidad para votar.
Hay disponible un nuevo bot de IRC que te permite suscribirte a notificaciones cuando se activan filtros específicos. Para ello, es necesario que identifiques tu cuenta de IRC.
Página de discusión de Quaerens-veritatem 13:49, 19 de febrero de 2019 (UTC) (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tide_rolls/User_talk:Quaerens-veritatem)
Siempre pensé que cuatro tildes eran la solución para encontrar mi página de discusión Tide. Si fuera mejor: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tide_rolls/User_talk:Quaerens-veritatem. Gracias, Quaerens-veritatem 13:49, 19 de febrero de 2019 (UTC) Tal vez sea mejor —- == Tu firma == [ responder ]
Por favor, modifique su firma para que al menos se vincule con su discusión de usuario. Tide rolls 13:28, 19 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]
Pensé que cuatro tildes eran suficientes para localizar a un editor. ¿Debería utilizar http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tide_rolls/User_talk:Quaerens-veritatem? Tal vez ( discusión ) sería mejor. Cualquier sugerencia es bienvenida, Tide.
"Ejercer moderación"
Aprecio sus esfuerzos por lograr la excelencia en Wikipedia, pero su advertencia de que debo "ejercer moderación" en mis resúmenes es errónea e innecesaria.
Al resumir mis ediciones, prefiero pecar de diligente que de negligente, como indica Wikipedia. No doy por sentado que la gente tenga conocimientos previos para entender mis ediciones, así que me esfuerzo por ser claro, también como indica Wikipedia. Al escribir resúmenes de ediciones, soy consciente de que algunas de las personas que podrían leer mis resúmenes están muy ligadas al tema y son sensibles a las ediciones, o son principiantes que están aprendiendo cómo y por qué se hacen las ediciones.
Wikipedia alienta a los editores a ser minuciosos en sus resúmenes, recomendando moderación sólo en lo que respecta a no "...escribir ensayos sobre 'la verdad' o discusiones prolongadas con colegas editores".
Por último, en el esquema de las cosas, ¿qué impacto pueden tener mis minuciosos resúmenes en usted o en otros editores de Wikipedia? Seguramente, hay formas mucho más importantes de invertir su tiempo, energía y habilidades para mejorar Wikipedia.
Te deseo lo mejor en tus continuas contribuciones a Wikipedia. MarydaleEd ( discusión ) 00:02 21 feb 2019 (UTC) [ responder ]
Hay una nueva herramienta disponible para ayudar a determinar si una IP determinada es un proxy/VPN/host web/host comprometido abierto.
Arbitraje
El Comité de Arbitraje anunció dos nuevas colas OTRS . Ambas están destinadas únicamente a casos que involucran información privada; los demás casos seguirán tramitándose en los lugares correspondientes (por ejemplo, WP:COIN o WP:SPI ).
paid-en-wp wikipedia.org se ha creado para recibir evidencia privada relacionada con ediciones pagadas abusivas .
checkuser-en-wp wikipedia.org se ha configurado para recibir solicitudes privadas para CheckUser. Por ejemplo, las solicitudes de exención de bloqueo de IP para edición de proxy anónima ahora deben enviarse a esta dirección en lugar de a la lista de functionalaries-en.
Misceláneas
Tras las elecciones de delegados de 2019, los siguientes editores han sido designados como delegados: Base, Einsbor, Jon Kolbert, Schniggendiller y Wim b.
En Especial:Preferencias, en “Apariencia” → “Opciones avanzadas”, ahora hay una opción para mostrar un mensaje de confirmación al hacer clic en un enlace de reversión .
La iniciativa de salud comunitaria de la Fundación Wikimedia tiene previsto diseñar y crear un nuevo sistema de denuncia de usuarios para que las personas que sufren acoso y otras formas de abuso puedan proporcionar información precisa al canal adecuado para que se tomen las medidas pertinentes. Consulta meta:Iniciativa de salud comunitaria/Consulta sobre el sistema de denuncia de usuarios de 2019 para aportar tu opinión sobre esta idea.
Dos cuentas de administrador más se vieron comprometidas. La evidencia ha demostrado que estos ataques, al igual que los incidentes anteriores, se debieron a la reutilización de una contraseña que se utilizó en otro sitio web que sufrió una filtración de datos. Si alguna vez ha utilizado su contraseña actual en otro sitio web, debe cambiarla de inmediato. Se recomienda encarecidamente a todos los administradores que habiliten la autenticación de dos factores ; considere hacerlo. Siempre practique la seguridad de la cuenta de manera adecuada asegurándose de que su contraseña sea segura y única para Wikimedia.
Como recordatorio, según WP:NOQUORUM , los administradores que buscan cerrar o volver a incluir en el listado un proyecto de AfD deben evaluar una nominación que ha recibido pocos o ningún comentario como si fuera una propuesta de eliminación (PROD) antes de determinar si debe volver a incluirse en el listado.
Mis comentarios son correctos y es contraproducente volver a la página de discusión a la revisión anterior. Cuando el material incorrecto es objeto de una discusión extensa que tiene cinco años, es un impedimento para los lectores. Nadie se molestará en revisar todo el texto que eliminé, ni debería tener que hacerlo. Veo en las pautas de la página de discusión que hay una forma aceptable de limpiar las páginas, así que lo investigaré. GRACIAS.
Hola, ¿podrías decirme específicamente qué parte de mi edición está fuera de MoS y fuera de la versión de la guía? Fui muy cuidadoso al hacer reversiones totales. Me llevó un tiempo obtener esa información con fuentes auténticas e insertarla en Elections in India . Mi objetivo era hacer que esa página sea un lugar único para todas las elecciones de Lok Sabha y Vidhan Sabha más interactivo (la inserción de mapas y tablas) y fácil de consumir para los lectores. Por favor, ayúdenme a descubrir qué es exactamente lo que está mal, ya que todas mis ediciones son objetivamente correctas . Así que, por favor, cita las pautas específicas que violé. Gracias. Shoonyea ( discusión ) 21:39, 2 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
Circular especial ArbCom 2019
Ver información adicional
Este mensaje fue enviado a todos los administradores a raíz de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:50, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
Seguridad de la cuenta de administrador (Corrección a la circular especial Arbcom 2019)
ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.
Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han desactivado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de las cuentas, nuestra intención era recordarles a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de cuentas: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de que apliquemos estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar la autenticación de dos factores no se tendrá en cuenta al decidir restaurar los privilegios de administrador de las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.
Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió con precisión este mensaje, y lamentamos profundamente el tono en que fue transmitido.
Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:04, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Mayo 2019
XTools Admin Stats, una herramienta para listar administradores por acciones administrativas, se ha renovado para admitir más tipos de entradas de registro, como cambios en AbuseFilter. También se han integrado dos herramientas adicionales: Steward Stats y Patroller Stats.
Arbitraje
En respuesta a la continua vulneración de las cuentas de administrador, el Comité de Arbitraje aprobó una moción que modifica los procedimientos para la devolución de permisos ( diff ). En tales casos, el comité revisará toda la información disponible para determinar si el administrador siguió "prácticas de seguridad personal adecuadas" antes de restaurar los permisos ; los administradores que no hayan cumplido con las prácticas de seguridad adecuadas no serán reubicados automáticamente . Todos los administradores actuales han sido notificados de este cambio.
Tras un proceso de ratificación formal , se modificó la política de arbitraje ( diff ). En concreto, la mayoría de dos tercios necesaria para destituir o suspender a un árbitro excluye ahora (1) al árbitro que se enfrenta a la suspensión o destitución y (2) a cualquier árbitro inactivo que no responda en un plazo de 30 días a los intentos de solicitar su opinión sobre la resolución a través de todos los métodos de comunicación conocidos.
Advertencias a Karensg71 sobre la wiki de Mediacorp
Estimado Tide Rolls, me ha enviado una serie de advertencias. No entiendo por qué.
¿Qué contenido con derechos de autor se supone que he infringido?
Y perdónenme si parece que estoy enfrascado en una guerra de ediciones. Hubo desinformación flagrante, incluidos los nombres del presidente y el director ejecutivo.
He intentado proporcionar información precisa, completa y útil sobre la empresa. ¿Podría explicarme en qué me he equivocado?
Gracias.
Atentamente, Karensg71 Karensg71 ( charla ) 01:10, 7 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Mayo de 2019
Lo siento, me prometieron que lo volvería a hacer. Lo prometí. 14:30, 20 de mayo de 2019 (UTC) GarfieldFTW PeppaPigFTL ( discusión )
Coche Austin Morris/Anu
COCHE ANO.
Binci, no quiero que escribas toda esa basura.
Austin 1300 Mk.III, berlina de cuatro puertas
Austin 1100 Mk.III, berlina automática de cuatro puertas
Austin 1300 GT Mk.III, berlina de cuatro puertas
Morris 1100 Mk.III, berlina de cuatro puertas
118.100.247.9 (discusión) 05:26 21 may 2019 (UTC) [ responder ]
Información de trivia
No logro entender cómo se necesita información como esta [21] cuando no aporta nada a la página y sólo parece trivialidad. 108.208.136.189 (discusión)
Recomendaría llevar este punto a la página del artículo. Ah, y dejar de revertir el contenido del artículo hasta que se determine el consenso. Tide Rolls 06:08, 5 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
La función CSD de Twinkle ahora permite a los administradores notificar a los creadores de páginas sobre la eliminación si la página no ha sido etiquetada. El comportamiento predeterminado coincide con el de las notificaciones de etiquetado y reemplaza la capacidad de abrir la página de discusión del usuario tras la eliminación. Puede personalizar qué criterios reciben notificaciones en sus preferencias de Twinkle : busque Notificar al creador de la página al eliminar en estos criterios .
La función d-batch (eliminación por lotes) de Twinkle ahora permite eliminar subpáginas (y redirecciones y páginas de discusión relacionadas) de cada página. Las páginas se mostrarán primero, pero ¡utilícelas con precaución! La opción und-batch (recuperación de páginas eliminadas por lotes) ahora también puede restaurar páginas de discusión.
En un asunto relacionado, la limitación de cuentas se ha restablecido a seis creaciones por día tras completarse la actividad de mitigación.
Se ha restringido el alcance del criterio G8 de la CSD, de modo que las únicas redirecciones a las que se aplica ahora son aquellas que apuntan a páginas inexistentes.
El alcance del criterio G14 de CSD se ha ampliado ligeramente para incluir redirecciones huérfanas "Foo (desambiguación)" que apuntan a páginas que no son páginas de desambiguación o páginas que realizan una función similar a la de desambiguación (como artículos o listas de índices establecidos).
La iniciativa de salud comunitaria de la Fundación Wikimedia tiene previsto diseñar y crear un nuevo sistema de denuncia de usuarios para que las personas que sufren acoso y otras formas de abuso puedan proporcionar información precisa al canal adecuado para que se tomen las medidas pertinentes. Se invita a la comunidad a enviar sus comentarios.
Misceláneas
En febrero de 2019, la Fundación Wikimedia (WMF) cambió su política de acciones de oficina para incluir prohibiciones temporales y específicas de proyectos. La WMF ejerció esta nueva capacidad por primera vez en la Wikipedia en inglés el 10 de junio de 2019 para prohibir temporalmente y deshabilitar Fram . Esta acción ha dado lugar a un importante debate en la comunidad , una solicitud de arbitraje ( enlace permanente ) y, directa o indirectamente, las renuncias de numerosos administradores y funcionarios. El Consejo de Administración de la WMF está al tanto de la situación y continúan las discusiones sobre una declaración y un camino a seguir. El Comité de Arbitraje ha enviado una carta abierta al Consejo de Administración de la WMF .
¿De qué estás hablando, amigo? No vi ninguna publicación tuya anterior. No sé de qué publicación estás hablando. Solo de qué ediciones estás hablando. Si hay algo mal, oye, lo siento. Ok, no quería molestarte a ti ni a nadie. De cualquier manera, no repetiré de nuevo, lo prometo. ok. CCVolk23zx ( discusión ) 20:33, 19 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
Advertencia de edición 2
Oh, lo siento MUCHOOOOOOOOOOOOO. Aunque no sabía que era algo que se podía quitar y ya está, ¡¡¡¡LO SIENTO MUCHOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!! NO REPETIRÁ ESTO NUNCA MÁS. LO SIENTO MUCHOOOOOOOOOOO, AMIGO. LO SIENTO MUCHO. No sabía de esa regla. Prometo que no volveré a hacer ESTO OOOOOOOOOOOOOOO. CCVolk23zx ( discusión ) 22:04 19 jul 2019 (UTC) [ responder ]
Advertencia de edición 3
AMIGO, LO SIENTO MUCHO porque no lo hice y no quiero engañar a nadie, si hay algo que decir lo diré, ok. SOLO LO SIENTO y NO REPETIRE ESTO NUNCA JAMÁS. OK, LO SIENTO :( REALMENTE LO SIENTO, OK. CCVolk23zx ( discusión ) 22:08 19 jul 2019 (UTC) [ responder ]
Advertencia de edición 4
Por cierto, para terminar ese tema sobre Fox Sports Asia, ustedes tenían razón. LO SIENTO MUCHO. La próxima vez comprobaré más mis fuentes. ok. LO SIENTO MUCHO. Y EL CONSENSO ya está hecho, se mantendrá. FS Asia. LO SIENTO MUCHOOOOOOOOOOOOOOO. POR FAVOR, LO SIENTO MUCHOOOOOOOOOOOOO. :(. — Comentario anterior sin firmar agregado por CCVolk23zx ( discusión • contribuciones ) 22:11, 19 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
Advertencia final
Esto es en caso de que no hayas visto los mensajes, ahora lo sabes, solo lee lo que está a continuación. LO SIENTO MUCHO, ¿DE ACUERDO?
Bien amigo, no revertiré nada POR FAVOR NO me bloquees OK LO SIENTO OK no revertiré nada LO SIENTO MUCHO MUCHO lección amigo, no revertiré nada OK MUUUUUY LO SIENTO OK si es para hacer eso hablaré contigo o con uno de ellos para no tener problemas ni ningún otro problema OK LO SIENTO MUCHO MUCHO no quiero causar problemas ni nada de eso OK solo hago esto por hobby y para divertirme y evitar problemas LO SIENTO por los problemas a continuación me comportaré mejor OK gracias. CCVolk23zx ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha añadido 18:27, 21 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
Advertencia final 2
Te vi primero, y tú también eres el siguiente. Para evitar cualquier problema, también voy a hablar con ellos en la página de discusión de los artículos para evitar lo que está sucediendo recientemente. Ok, soy MUY MUY MUY MUY MUY MUY :(. CCVolk23zx ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha agregado 18:35, 21 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
Advertencia final 3
Si no ves mi mensaje, lee esto, ¿de acuerdo? En caso de que lo olvides, ¿de acuerdo?
Acabo de leer el artículo, si quieres competencia, está bien, ya la tengo. Dijiste que querías que te demostrara que estás equivocado, ¿no? Entonces lo haré, ¿de acuerdo? Ya dije que me dieras una semana, si fallas, puedes bloquear, pero si tienes éxito, demuestras que tienes razón. Ya hablé de lo que se necesita hablar, ¿de acuerdo? Gracias. CCVolk23zx ( discusión ) 19:30, 21 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
Gracias, y no, no soy del Reino Unido. ¿Hay alguna razón especial que debas saber? Tide rolls 13:40, 24 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
Discusión del usuario:GarfieldFTW PeppaPigFTL
Por favor, revoquen el acceso a la página de discusión. No hay nada que ganar con eso. (No estoy mirando esta página, así que por favor envíenme un mensaje si quieren mi atención). Chris Troutman ( discusión ) 20:14 26 jul 2019 (UTC) [ responder ]
Hola, Chris , comparto tu pesimismo. Sin embargo, lo mejor es dejar que otro administrador (o dos) haga su evaluación. De alguna manera, para asegurarme de que no haya pasado nada por alto. Gracias por ayudarme con esos artículos. Tide rolls 20:22, 26 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
Tras un proyecto de investigación sobre el enmascaramiento de direcciones IP, la Fundación está iniciando un nuevo proyecto para mejorar la privacidad de los editores de IP. El resultado de este proyecto puede cambiar significativamente los flujos de trabajo administrativos y de lucha contra el vandalismo. El proyecto se encuentra en las primeras etapas de debate y todavía no hay un plan concreto. Se anima a los administradores y a la comunidad en general a que dejen comentarios en la página de discusión.
Desde la introducción de los derechos de usuario temporales, se ha vuelto más habitual conceder al revisor de páginas nuevas el derecho a un período de prueba de entre 3 y 6 meses en primera instancia. Esto evita la pérdida de derechos por inactividad en una etapa posterior y permite una revisión de su trabajo antes de conceder el derecho de forma permanente.
Los editores que utilicen el sitio web móvil de Wikipedia pueden optar por nuevas funciones avanzadas a través de la página de configuración. Esto les dará acceso a más enlaces de interfaz, páginas especiales y herramientas.
La versión avanzada de las páginas de revisión de ediciones (cambios recientes, lista de seguimiento y cambios relacionados) ahora incluye dos filtros nuevos. Estos filtros son para "Todos los contenidos" y "Todas las discusiones". Filtrarán la vista solo para esos espacios de nombres.
Se está llevando a cabo una solicitud global de comentarios sobre si se debería crear un grupo de usuarios que pudiera modificar los filtros de edición en todos los wikis públicos de Wikimedia.
Tras un debate , se añadió un nuevo criterio para el cambio rápido de nombre de una categoría: C2F: Un artículo epónimo , que se aplica si la categoría contiene únicamente un artículo o archivo multimedia epónimo, siempre que la categoría no haya sido vaciada poco antes de la nominación. El resultado predeterminado es una fusión con las categorías principales .
Noticias técnicas
Como se mencionó anteriormente , el año pasado se implementaron requisitos de contraseña más estrictos para los administradores. Wikipedia ahora debería avisarte si tu contraseña tiene menos de 10 caracteres y, por lo tanto, es demasiado corta.
El caso de arbitraje relacionado con Fram se cerró . Si bien habrá una convocatoria de propuestas local que se centrará en cómo se deben manejar en el futuro el acoso y las quejas privadas , actualmente hay una consulta comunitaria global sobre acciones parciales y temporales de la oficina en respuesta al incidente . Estará abierta hasta el 30 de octubre.
Misceláneas
El equipo técnico de la comunidad ha estado trabajando en un sistema para monitorear páginas temporalmente y agradece sus comentarios.
Así que fue un partido mucho más emocionante de lo que se anunció. Espero que el tobillo de Tua se recupere pronto. RTR, Drmies ( discusión ) 21:07 20 octubre 2019 (UTC) [ responder ]
Me dolía mucho la cabeza y me perdí la transmisión por jugada de Eli (dejé de ver el satélite). Me sorprendió un poco el resultado, pero recibí un informe tranquilizador de mi jefe, que asistió al juego. Se supone que Tua estará listo para LSU. Los vi jugar... será un partido. Roll Tide Tide rolls 13:12, 21 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Noviembre 2019
Una encuesta para mejorar el proceso de consulta comunitaria
¡Hola!
La Fundación Wikimedia busca mejorar el proceso de consulta comunitaria para las políticas de la Fundación, y nos interesa saber por qué usted no participó en una consulta reciente que siguió a una discusión comunitaria de la que formó parte.
Complete esta breve encuesta para ayudarnos a mejorar nuestro proceso de consulta comunitaria para el futuro. Solo le llevará unos tres minutos.
La política de privacidad de esta encuesta se encuentra aquí. Esta encuesta es una solicitud única que realizamos relacionada con este tema en particular.
Gracias por tu participación, Kbrown (WMF) 10:45, 13 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Bien
Podría haber ido mucho mejor. Drmies ( discusión ) 23:22 16 nov 2019 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019
Sí, maldita sea. Bueno, estoy listo para el año que viene. Usé mi camiseta de Alabama para Rouses el domingo... fui el destinatario de muchas miradas compasivas. Diablos, hacemos esto todos los años... ¡vamos otra vez! La marea avanza 13:20, 2 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Los proyectos Wikimedia pueden establecer una longitud de bloque predeterminada para los usuarios a través de MediaWiki:ipb-default-expiry . Una nueva página, MediaWiki:ipb-default-expiry-ip , permite establecer una longitud de bloque predeterminada diferente para los editores de IP. Ninguna de estas dos opciones se utiliza actualmente. (T219126)
La consulta global sobre las acciones de oficina parciales y temporales que finalizó en octubre recibió una declaración final del personal que concluyó, entre otras cosas, que la WMF ya no utilizará prohibiciones de acciones de oficina parciales o temporales... hasta que y a menos que haya un consenso de la comunidad de que son valiosas o una directiva de la Junta .
Gracias por tus buenos deseos, MarnetteD , y acepta los míos a cambio. Gracias también por la nueva idea (para mí) sobre las bebidas para adultos :) Tide rolls 22:17, 16 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias por los deseos. Son deliciosos, pero ten cuidado: como ocurre con la mayoría de las bebidas alcohólicas calientes, se tragan fácilmente y una o dos duran mucho :-P MarnetteD | Talk 22:27, 16 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Se solicita un comentario para saber si se deben habilitar los bloqueos parciales en la Wikipedia en inglés. Si se habilita, esta función permitiría a los administradores bloquear a los usuarios para que no editen páginas o espacios de nombres específicos, en lugar de todo el sitio.
Una propuesta pregunta si los administradores que no usan sus herramientas durante un período de tiempo significativo (por ejemplo, cinco años) deberían tener el conjunto de herramientas eliminado mediante procedimiento.
The fourth case on Palestine-Israel articles was closed. The case consolidated all previous remedies under one heading, which should make them easier to understand, apply, and enforce. In particular, the distinction between "primary articles" and "related content" has been clarified, with the former being the entire set of articles whose topic relates to the Arab-Israeli conflict, broadly interpreted rather than reasonably construed.
Following the 2019 Arbitration Committee elections, the following editors have been appointed to the Arbitration Committee: Beeblebrox, Bradv, Casliber, David Fuchs, DGG, KrakatoaKatie, Maxim, Newyorkbrad, SoWhy, Worm That Turned, Xeno.
Miscellaneous
This issue marks three full years of the Admin newsletter. Thanks for reading!
Following a request for comment, partial blocks are now enabled on the English Wikipedia. This functionality allows administrators to block users from editing specific pages or namespaces rather than the entire site. A draft policy is being workshopped at Wikipedia:Partial blocks.
The request for comment seeking the community's sentiment for a binding desysop procedure closed with wide-spread support for an alternative desysoping procedure based on community input. No proposed process received consensus.
Technical news
Twinkle now supports partial blocking. There is a small checkbox that toggles the "partial" status for both blocks and templating. There is currently one template: {{uw-pblock}}.
When trying to move a page, if the target title already exists then a warning message is shown. The warning message will now include a link to the target title. [22]
Arbitration
Following a recent arbitration case, the Arbitration Committee reminded administrators that checkuser and oversight blocks must not be reversed or modified without prior consultation with the checkuser or oversighter who placed the block, the respective functionary team, or the Arbitration Committee.
Miscellaneous
Voting in the 2020 Steward elections will begin on 08 February 2020, 14:00 (UTC) and end on 28 February 2020, 13:59 (UTC). The confirmation process of current stewards is being held in parallel. You can automatically check your eligibility to vote.
The English Wikipedia has reached six million articles. Thank you everyone for your contributions!
no I am not trolling bruh — Preceding unsigned comment added by New & don't know (talk • contribs) 21:57, 4 February 2020 (UTC)[reply]
Your block of 90.226.9.16 back in 2018
Just giving you a heads-up that the occupant of this IP is still having difficulty with Wikiquette. –Skywatcher68 (talk) 22:31, 5 February 2020 (UTC)[reply]
Merger discussion for Small penis
An article that you have been involved in editing—Small penis—has been proposed for merging with another article. If you are interested, please participate in the merger discussion. Thank you. Doug Mehus T·C 19:33, 11 February 2020 (UTC)[reply]
Following an RfC, the blocking policy was changed to state that sysops must not undo or alter CheckUser or Oversight blocks, rather than should not.
A request for comment confirmed that sandboxes of established but inactive editors may not be blanked due solely to inactivity.
Technical news
Following a discussion, Twinkle's default CSD behavior will soon change, most likely this week. After the change, Twinkle will default to "tagging mode" if there is no CSD tag present, and default to "deletion mode" if there is a CSD tag present. You will be able to always default to "deletion mode" (the current behavior) using your Twinkle preferences.
Miscellaneous
Following the 2020 Steward Elections, the following editors have been appointed as stewards: BRPever, Krd, Martin Urbanec, MusikAnimal, Sakretsu, Sotiale, and Tks4Fish. There are a total of seven editors that have been appointed as stewards, the most since 2014.
The 2020 appointees for the Ombudsman commission are Ajraddatz and Uzoma Ozurumba; they will serve for one year.
WP:NOTDIR and WP:NOTPROMO rollback on StarHub TV wiki page.
Hi Tide, from my understanding, you have rollback my edit along with others in The StarHub TV page. May I know the exact reason why? I get that the removal of the channels from that page would easily fall under the WP:NOTDIR, but I don’t entirely get the reasoning behind the removal of the entire set top boxes models section and the smart card part. I understand that for the set top box model, the pricing part could be considerable as WP:NOTPROMO, but I feel that the other parts of the set top box section and the smart card part would bring encyclopedic info directly related to how StarHub TV works, similar to, but not exactly, like, for example, Mac Mini page, where information about the tech specs of each model is listed clearly. I would like to hear your opinions, as, me as relatively newly active member could be wrong in my version of understanding how wikipedia pages should contain info. --Vincentneo (talk) 17:12, 22 March 2020 (UTC)[reply]
Here
I can add the video ofBharati bhoogol likhane ke lie link to you, to ensure that it works, see? Here it goes: बच्चों के लिए भारतीय भूगोल वीडियो
There is an ongoing request for comment to streamline the source deprecation and blacklisting process.
Technical news
There is a plan for new requirements for user signatures. You can give feedback.
Arbitration
Following the banning of an editor by the WMF last year, the Arbitration Committee resolved to hold a Arbcom RfC regarding on-wiki harassment. A draft RfC has been posted at Wikipedia:Arbitration Committee/Anti-harassment RfC (Draft) and not open to comments from the community yet. Interested editors can comment on the RfC itself on its talk page.
Miscellaneous
The WMF has begun a pilot report of the pages most visited through various social media platforms to help with anti-vandalism and anti-disinformation efforts. The report is updated daily and will be available through the end of May.
The Editing team has been working on the talk pages project. You can review the proposed design and share your thoughts on the talk page.
Enterprisey created a script that will show a link to the proper Special:Undelete page when viewing a since-deleted revision, see User:Enterprisey/link-deleted-revs.
Miscellaneous
A request for comment closed with consensus to create a Village Pump-style page for communication with the Wikimedia Foundation.
Is it worth adding talk page access to User:63.143.193.186's block? Meters (talk) 20:36, 22 May 2020 (UTC)[reply]
I'll leave the honors to Ponyo; they may have knowledge about the situation unknown to me. I normally don't get wound up about what anonymous folks post about me on the internet. Tiderolls 20:42, 22 May 2020 (UTC)[reply]
12 years on Wikipedia!
Suca
suca — Preceding unsigned comment added by 87.3.236.77 (talk) 13:56, 27 May 2020 (UTC)[reply]
Google translate absolutely no help. Apologies Tiderolls 14:18, 27 May 2020 (UTC)[reply]
Bidhan Singh socks
Hi Tide Rolls - I see you have recently been following some of the Bidhan Singh socks, and you semi-protected Indian order of precedence earlier today. As can be seen at User:Arjayay/B S, the sock only very rarely uses the same IP for more than 24 hours, and has never gone back to an earlier IP, making blocking the IPs pointless, whilst their ranges seem too large for range-blocks? I have previously asked for several pages to be protected: the first four were protected, for a month, but I requested protection of their replacement pages too soon, and was told there had not been enough disruption. I wonder if you are willing to semi all the recent targets that are not currently protected? These are:-
List of Prime Ministers of India by education - 23 May - to date
Of course, the problem with protecting the articles is that he will just choose new targets, making it more difficult to clean up after him - any thoughts? - Arjayay (talk) 16:50, 28 May 2020 (UTC)[reply]
Hi @Arjayay:, of course I will take a look at these. At the very least I will add them to my watch list. If the individual chooses to move to other articles someone will notice and we'll pick up the pieces then. Thanks for bringing this to my attention. Tiderolls 17:34, 28 May 2020 (UTC)[reply]
Thanks - Arjayay (talk) 17:53, 28 May 2020 (UTC)[reply]
The Wikimedia Foundation announced that they will develop a universal code of conduct for all WMF projects. There is an open local discussion regarding the same.
Arbitration
A motion was passed to enact a 500/30 restriction on articles related to the history of Jews and antisemitism in Poland during World War II (1933–45), including the Holocaust in Poland. Article talk pages where disruption occurs may also be managed with the stated restriction.
Hello, would you mind considering revdelling the edits of 82.41.59.191 (talk ·contribs) on Continent? They appear to be targeting a specific person, and provide a discord link. My understanding is that these would fall under revdel policy. Best, CMD (talk) 03:56, 5 June 2020 (UTC)[reply]
Thanks! CMD (talk) 13:33, 5 June 2020 (UTC)[reply]
Hey, CMD. Apologies for the late reply. I've revdel'd the edits you pointed out (we EC'd and I see that you are aware of my actions) and contacted Oversight for suppression. I don't know if the edits were a real risk, but I decided not to take a chance. Oversight will let me know if I've over stepped. Thanks for bringing this to my attention. Tiderolls 13:45, 5 June 2020 (UTC)[reply]
The Medicine case was closed, with a remedy authorizing standard discretionary sanctions for all discussions about pharmaceutical drug prices and pricing and for edits adding, changing, or removing pharmaceutical drug prices or pricing from articles.
Hi Tide rolls Thanks for blocking todays Bidhan Singh IP at List of state leaders in 2017. As you may know, I try to log all the IPs used at User:Arjayay/B S The range of IPs being used has recently reduced possibly as a result of Covid 19. I put the latest set of 106.207.**.*** IPs (listed on the edit page in hidden text)
into a range-calc tool and it returned
IPv4 Range: 106.207.0.0/17
Size: 32768
IPv4 Subranges: 106.207.0.0/17
I don't understand range-blocks - Is this too many to cover? - I'm sure it won't stop him, but should cause inconvenience - Best wishes - Arjayay (talk) 16:57, 3 September 2020 (UTC)[reply]
Hi @Arjayay:....thanks for your help watching these articles. For range block your best bet would be to post at Wikipedia:Administrators' noticeboard with the evidence you've compiled. Tiderolls 17:50, 3 September 2020 (UTC)[reply]
Custom signature fix needed
Hi there! You have a custom signature set in your account preferences. A change to Wikipedia's software has made your current custom signature incompatible with the software.
The problem: Your signature contains a syntax error, specifically formatting tags that are in the wrong order.
The solutions: You can reset your signature to the default, or you can fix your signature.
Uncheck the box (☑︎→☐) that says "Treat the above as wiki markup."
Remove anything in the Signature: text box.
Click the blue "Save" button at the bottom of the page. (The red "Restore all default settings" button will reset all of your preference settings, not just the signature.)
Thanks for the heads up, @Jonesey95:. Tiderolls 11:50, 14 September 2020 (UTC)[reply]
New Delhi
Looks like a case of IP socking after the User:Ram19981606 got blocked for ading unsourced content. [23]. - Fylindfotberserk (talk) 19:53, 23 September 2020 (UTC)[reply]
I agree, @Fylindfotberserk:. Thanks. Tiderolls 20:47, 23 September 2020 (UTC)[reply]
Thanks. I'll notify you if the user socks again using IPs or new accounts. - Fylindfotberserk (talk) 11:02, 24 September 2020 (UTC)[reply]
Woohoo
Are you ready? Alabama shirts and hats totally outnumbered Auburn shirts at the Farmers Market and at the Winn Dixie--that's a good sign. And who knows, Ole Miss and Kentucky might win too! Drmies (talk) 17:06, 26 September 2020 (UTC)[reply]
Following a request for comment, sitting Committee members may not serve on either the Ombuds Commission or the WMF Case Review Committee. The Arbitration Committee passed a motion implementing those results into their procedures.
Miscellaneous
The Universal Code of Conduct draft is open for community review and comment until October 6th, 2020.
Office actions may now be appealed to the Interim Trust & Safety Case Review Committee.
I have left reply in my talk page Ktdk (talk) 14:16, 12 October 2020 (UTC)[reply]
It's all about the D
Take care, Tide rolls, and let's hope for the best. Drmies (talk) 00:11, 18 October 2020 (UTC)
Oh, shit. Drmies (talk) 00:11, 18 October 2020 (UTC)[reply]
Man, that was something. Drmies (talk) 02:27, 19 October 2020 (UTC)[reply]
Sysops will once again be able to view the deleted history of JS/CSS pages; this was restricted to interface administrators when that group was introduced.
Twinkle's block module now includes the ability to note the specific case when applying a discretionary sanctions block and/or template.
Sysops will be able to use Special:CreateLocalAccount to create a local account for a global user that is prevented from auto-creation locally (such as by a filter or range block). Administrators that are not sure if such a creation is appropriate should contact a checkuser.
I read your message. Thank you very much. I am really frustrated with decision of Admins that judged me unfairly. I really want appreciate your good will to help me, but I know that nothing is going revert my ban decision. I am very emotional person and you can't believe that decision here affected me in real life. Last two days I am aggressive because injustice I faced, specially non of admins even didn't read my defence and comment on it. Hence, I decided to continue do things that don't not frustrates me, the start is just to vanish my account from wikipedia in order never come back.Mirhasanov (talk) 18:27, 17 November 2020 (UTC)[reply]
@Mirhasanov: But you are not being judged, your actions are being judged. Plainly, we do not know you. All we have to go on is your actions here. When one violates a topic ban there are a few different possibilities. The easiest to overcome is misunderstanding the terms. If the problem is misunderstanding the cure is to listen to those who know. If one persists in forging ahead in the face of advice that will surely help, then how are we to assist? The decision to stay or go is entirely yours but I submit that your leaving actually helps nothing. Taking the advice of editors that have experience, learning to operate within Wikipedia's policies and guidelines is the way forward. Good luck in whatever choice you make. Tiderolls 18:37, 17 November 2020 (UTC)[reply]
You are really emotionally intelligent person. I am very glad to see admin like you who tries to understand other side. I tried to defence my actions in ANI and AN. I spend my 1 day to proof Admins that I am not interested to disturb the topic. I even explained them that I don't have capability to issue a good article, all I can do is fact checking and making sure that references are proper, which I tried to do. However, in the end I was reported by people who I challenge and eventually got blocked. Admins even didn't explained me which rule I did break. The admin who blocked me first time stated that I don't cross any redline but, somehow again the decision is to block me. I could at least have warning by admin about my action, which would motivate me going back to him and asking his help to make sure I don't act aggressive, destructive or partisan. However, none of this happened even during independent review of my case. I felt no one cares what I write to defend myself. Instead I received below provocative comment that really hurted my believe to admin board.
No. My question was clear and concise, and your obfuscatory answer I take as being, essentially, a "No". Therefore, I stand by my endorsement of an AA2 topic ban, and the block that has been imposed on you, and would also support an indef block or a site ban. I don't think we need or want you here, you should be posting to some ultra-partisan anti-Armenian blog. Beyond My Ken (talk)
In conclusion I again asked them to explain which Wikipedia rule I went again to receive block. I asked them to show evidences like I did to defend myself but, I received only silence. However, when I raised case against user who really violates wikipedia rules, I started get bombarded by admins, which before preferred not to answer me.
I hope I was able to explain my frustration. Thank you really very much for listening me. Now I feel better. Mirhasanov (talk) 18:56, 17 November 2020 (UTC)[reply]
ArbCom 2020 Elections voter message
Today's Wikipedian 10 years ago
--Gerda Arendt (talk) 09:36, 26 November 2020 (UTC)[reply]
Hi, Gerda. It means a lot to a "gnome" like me when a real writer takes the time to show recognition. Thanks. Tiderolls 09:51, 26 November 2020 (UTC)[reply]
Thank you, I'll try to deserve it, just wait ;) - The one who recognized you was Rlevse. Did you see my DYK? (... hint hint: also on my talk today) --Gerda Arendt (talk) 09:57, 26 November 2020 (UTC)[reply]
Congrats on the DYK. Well done :) Tiderolls 10:17, 26 November 2020 (UTC)[reply]
Precious
patience music
Thank you for quality articles such as Ruby Jane Smith, for fighting vandalism, disruption and "grafitti", for patiently warning and explaining ("There's nothing wrong with kidding around, but if you want to seriously help out we would appreciate it.") - user liking all kinds of music, repeating from ten years ago: you are an awesome Wikipedian!
You are recipient no. 2486 of Precious, a prize of QAI. --Gerda Arendt (talk) 20:57, 26 November 2020 (UTC)[reply]
February flowers
happy Valentine's! --Gerda Arendt (talk) 16:17, 14 February 2021 (UTC)[reply]
Thanks, Gerda :^) I hope your Valentine's day was enjoyable as well. Tiderolls 23:26, 14 February 2021 (UTC)[reply]
Also precious
Can you see this video? The Auburn archivist is one of our best friends--yes, despite all that he is a friend. Take care today. Drmies (talk) 16:56, 28 November 2020 (UTC)[reply]
Voting for proposals in the 2021 Community Wishlist Survey, which determines what software the Wikimedia Foundation's Community Tech team will work on next year, will take place from 8 December through 21 December. In particular, there are sections regarding administrators and anti-harassment.
IP addresses and user InfinityTrainer is trying to change all the "male", "he" and "his" to genderless pronouns, even though it's canon in the legacy universe that Revan is male since all the info on the page is from the legacy universe.108.208.136.156 (talk) — Preceding undated comment added 13:59, 7 December 2020 (UTC)[reply]
Potential superpowers
Regarding this change did you intend to do more than just insert a comma? The preceding edit indeed did make a bunch of the types of edits you mentioned in the ES. DMacks (talk) 11:42, 13 December 2020 (UTC)[reply]
Hi, DMacks. Looking at the revision history I cannot understand how the result occurred. My intention was to restore the previous version. I'm reluctant to address the issue not knowing how the error occurred. If you feel that the edit should be addressed, please do. Thanks for bringing this to my attention; I'll have to be more attentive going forward. Tiderolls 00:40, 14 December 2020 (UTC)[reply]
Caymanalmodovar500
Hi, Tide rolls. A few weeks ago, you blocked Caymanalmodovar500 (talk ·contribs). The same person appears to returned as Lightning500 (talk ·contribs), making the same edits. Kanguole 19:44, 14 December 2020 (UTC)[reply]
Hi @Kanguole:, thanks for keeping an eye on these articles. Sock puppet is blocked. Tiderolls 19:59, 14 December 2020 (UTC) (edit conflict)[reply]
Thanks! Kanguole 19:57, 14 December 2020 (UTC)[reply]
Happy New Year and RTR
It's not a blowout yet, Tide. I'm more worried about the game against Clemson anyway, but I'm hoping for some fireworks in the second half. Take care! Drmies (talk) 23:01, 1 January 2021 (UTC)[reply]
You can now put pages on your watchlist for a limited period of time.
Arbitration
By motion, standard discretionary sanctions have been temporarily authorizedfor all pages relating to the Horn of Africa (defined as including Ethiopia, Somalia, Eritrea, Djibouti, and adjoining areas if involved in related disputes). The effectiveness of the discretionary sanctions can be evaluated on the request by any editor after March 1, 2021 (or sooner if for a good reason).
Following the 2020 Arbitration Committee elections, the following editors have been appointed to the Arbitration Committee: Barkeep49, BDD, Bradv, CaptainEek, L235, Maxim, Primefac.
[24], [25]. Hey, I got a new t-shirt. (I also got new pants, and they're kind of an Ohio State color...) Drmies (talk) 23:22, 20 January 2021 (UTC)[reply]
I'm out of shape but I'm not fat. Congrats on the apparel. I missed the Mater Dei connection until I read that article...nice. Roll Tide. Tiderolls 13:13, 21 January 2021 (UTC)[reply]
Voting in the 2021 Steward elections will begin on 05 February 2021, 14:00 (UTC) and end on 26 February 2021, 13:59 (UTC). The confirmation process of current stewards is being held in parallel. You can automatically check your eligibility to vote.
Wikipedia has now been around for 20 years, and recently saw its billionth edit!
Hi, Tide rolls. I'm reaching out because I noticed you've reverted disruptive edits at Astro (television). Recently a new user (without leaving an edit summary) has been inserting large detailed current company channel lineups, which have been found to violate WP:NOTDIR. I reverted the edits, and literally while writing a message on the user's talk page they were reinserted. If you could please take a look, that'd be greatly appreciated. Thanks. -- Wikipedical (talk) 17:49, 13 February 2021 (UTC)[reply]
Never mind, they just self-reverted! -- Wikipedical (talk) 17:51, 13 February 2021 (UTC)[reply]
Hi, Wikipedical. Thanks for your help with maintaining the articles. Tiderolls 23:32, 14 February 2021 (UTC)[reply]
A request for comment is open that proposes a process for the community to revoke administrative permissions. This follows a 2019 RfC in favor of creating one such a policy.
A request for comment is in progress to remove F7 (invalid fair-use claim) subcriterion a, which covers immediate deletion of non-free media with invalid fair-use tags.
A request for comment asks if sysops may place the General sanctions/Coronavirus disease 2019 editnotice template on pages in scope that do not have page-specific sanctions?
When blocking an IPv6 address with Twinkle, there is now a checkbox with the option to just block the /64 range. When doing so, you can still leave a block template on the initial, single IP address' talkpage.
When protecting a page with Twinkle, you can now add a note if doing so was in response to a request at WP:RfPP, and even link to the specific revision.
There have been a number of reported issues with Pending Changes. Most problems setting protection appear to have been resolved (phab:T273317) but other issues with autoaccepting edits persist (phab:T275322).
Arbitration
By motion, the discretionary sanctions originally authorized under the GamerGate case are now authorized under a new Gender and sexuality case, with sanctions authorized for all edits about, and all pages related to, any gender-related dispute or controversy and associated people. Sanctions issued under GamerGate are now considered Gender and sexuality sanctions.
I swear sometimes I just laugh into my computer screen. "I Didn’t Do Anything Wrong So Why Was I Banned I Was Fixing Stupid Useless Stuff That Was Incorrect Those Sources Didn’t Know What They Were Talking About But I Do So Can You Unban Me§". Nothing takes my mind off the boredom of covid than Wikipedia. Cheers. Magnolia677 (talk) 19:52, 8 March 2021 (UTC)[reply]
@Magnolia677: Those damn sources need to try harder. Tiderolls 21:21, 8 March 2021 (UTC)[reply]
Disruption
Could you please fix the Pantene page? it keeps getting disrupted by IPs changing it back to this version [26]. Panstocking (talk) 14:17, 14 March 2021 (UTC)[reply]
My block has expired
Okay so my block has expired 108.88.82.1 (talk) 17:36, 20 March 2021 (UTC)[reply]
also ...
are you on WikiBreak??? — Preceding unsigned comment added by 108.88.82.1 (talk) 00:07, 21 March 2021 (UTC)[reply]
Sub-Comment #2
Hi Tide rolls,
Thank you for your comments on my talk page. My goal was to clear out old discussion posts (from years back) on various pages, and now I figured out how to archive instead of just deleting discussions at my own discretion. I am going back and fixing everything and establishing archives for that handful of sites I was working on. Thanks for bringing this to my attention. TNstingray (talk) 16:46, 1 April 2021 (UTC)[reply]
@TNstingray: I kinda figured that was the deal. It just appeared you were making more work for yourself than need be. Thanks for the note. Tiderolls 17:01, 1 April 2021 (UTC)[reply]
Following a request for comment, F7 (invalid fair-use claim) subcriterion a has been deprecated; it covered immediate deletion of non-free media with invalid fair-use tags.
Following a request for comment, page movers were granted the delete-redirect userright, which allows moving a page over a single-revision redirect, regardless of that redirect's target.
Technical news
When you move a page that many editors have on their watchlist the history can be split and it might also not be possible to move it again for a while. This is because of a job queue problem. (T278350)
Code to support some very old web browsers is being removed. This could cause issues in those browsers. (T277803)
User Wheresthatpenguin[27] and a sock puppet[28] continues to add Trivia on the Marianne and Mark page[29] despite knowing that it's not allowed on wiki and it doesn't look like either or both are going to stop. HARDACAndroid (talk) 16:07, 29 April 2021 (UTC)[reply]
@HARDACAndroid:, Hi. You might do better by leaving a neutrally wording message at Wikipedia talk:WikiProject Children's literature. Trivia is meant to be avoided but there isn't a prohibition, strictly speaking. You will need to build a consensus for your version of the article and then any editor that repeatedly edits against that consensus is open to blocking to stop the disruption. Tiderolls 17:20, 29 April 2021 (UTC)[reply]
The user group oversight will be renamed to suppress. This is for technical reasons. You can comment at T112147 if you have objections.
Arbitration
The community consultation on the Arbitration Committee discretionary sanctions procedure was closed, and an initial draft based on feedback from the now closed consultation is expected to be released in early June to early July for community review.
Wikimedia previously used the IRC network Freenode. However, due to changes over who controlled the network with reports of a forceful takeover by several ex-staff members, the Wikimedia IRC Group Contacts decided to move to the new Libera Chat network. It has been reported that Wikimedia related channels on Freenode have been forcibly taken over if they pointed members to Libera. There is a migration guide and Wikimedia discussions about this.
hi, I think there is a misunderstanding. I don't know who I've been compared to but I'm not a vandal. the changes I made on the TIM Group page have references, so I don't see why they have been canceled and the page protected. --151.24.127.102 (talk) 11:52, 21 June 2021 (UTC)[reply]
No misunderstanding. You are a block evading sock. Your changes will not be allowed to stay until an editor in good standing wishes to take responsibility for them. You may as well discontinue your campaign. Alternately, you could seek unblock from your original account. Tiderolls 11:55, 21 June 2021 (UTC)[reply]
If you see, my changes on TIM Group have references, I didn't vandalized. Please see the references and restore my revision. --151.24.127.102 (talk) 11:58, 21 June 2021 (UTC)[reply]
You don't know me so you do not know my distaste for repeating myself, so I will indulge you once. Your changes will not be allowed to remain until an editor in good standing takes responsibility for them. Tiderolls 12:01, 21 June 2021 (UTC)[reply]
Can't decide if I should drop a range block here. Drmies (talk) 19:47, 2 July 2021 (UTC)[reply]
Wellllll...I suppose you could try a short one, Professor. My limited experience with this individual indicates they are very persistent. Wouldn't hurt to experiment, though. Tiderolls 19:57, 2 July 2021 (UTC)[reply]
Hey ho
You can't cheer for the Dutch anymore, unfortunately, but spare a thought for our neighbors to the south--Belgium is down 1-0. I'm waiting to see magic from Kevin de Bruyne, and he's already delivered a few good passes. Drmies (talk) 19:38, 2 July 2021 (UTC)[reply]
I've honestly made a couple of attempts to watch; my poor American brain is simply incapable of appreciating the spectacle. Of course, whenever I have an opportunity to cheer for Flemings and Waloons I'm there! Tiderolls 20:02, 2 July 2021 (UTC)[reply]
Well make another one. Now. The Belgians need your support. And next time cheer for the Dutch or this friendship is over. Oh, feel free to come by for July 4th--we actually have a parade here. Drmies (talk) 20:25, 2 July 2021 (UTC)[reply]
Consensus has been reached to delete all books in the book namespace. There was rough consensus that the deleted books should still be available on request at WP:REFUND even after the namespace is removed.
An RfC is open to discuss the next steps following a trial which automatically applied pending changes to TFAs.
Technical news
IP addresses of unregistered users are to be hidden from everyone. There is a rough draft of how IP addresses may be shown to users who need to see them. This currently details allowing administrators, checkusers, stewards and those with a new usergroup to view the full IP address of unregistered users. Editors with at least 500 edits and an account over a year old will be able to see all but the end of the IP address in the proposal. The ability to see the IP addresses hidden behind the mask would be dependent on agreeing to not share the parts of the IP address they can see with those who do not have access to the same information. Accessing part of or the full IP address of a masked editor would also be logged. Comments on the draft are being welcomed at the talk page.
Arbitration
The community authorised COVID-19 general sanctions have been superseded by the COVID-19 discretionary sanctions following a motion at a case request. Alerts given and sanctions placed under the community authorised general sanctions are now considered alerts for and sanctions under the new discretionary sanctions.
On the Nightmare Creatures page[30] could you please explain to me how a third game, even though it was cancelled, counts as a second sequel when there already was a second sequel and when the link to the article even uses the word "third"?--108.208.136.72 (talk) 04:27, 12 July 2021 (UTC)[reply]
Damn good question I suggest you bring your concern to the article talk page and attempt to determine consensus. Tiderolls 04:37, 12 July 2021 (UTC)[reply]
Request for Copyvio revision delete
Hi, I was browsing through the chaotic edit history of WP:SANDBOX and stumbled upon some edits that may be copyvio.
I am requesting deletion of these edits made by Menus123646, I am requesting deletion here and not using Template:Copyvio-revdel because it's WP:SANDBOX, and I'm not sure what will happen due to the addition of the template because of the uniqueness of the page.
Old ID
Copyvios report (earwig)
Copied from website (outside of Wikimedia/toolforge)
If I'm wrong here, please tell me, thank you! Justiyaya 17:48, 19 July 2021 (UTC)[reply]
Thanks for bringing this to my attention, @Justiyaya:. I think I got it all. Tiderolls 17:56, 19 July 2021 (UTC)[reply]
Thanks :D Justiyaya 18:05, 19 July 2021 (UTC)[reply]
An RfC is open to add a delay of one week from nomination to deletion for G13 speedy deletions.
Technical news
Last week all wikis were very slow or not accessible for 30 minutes. This was due to server lag caused by regenerating dynamic lists on the Russian Wikinews after a large bulk import. (T287380)
You made a comment at User_talk:74.75.9.45 about the IP removing the WHOIS template, which they have continued to do. - Aoidh (talk) 19:01, 21 August 2021 (UTC)[reply]
A discussion is open to decide when, if ever, should discord logs be eligible for removal when posted onwiki (including whether to oversight them)
A RfC on the next steps after the trial of pending changes on TFAs has resulted in a 30 day trial of automatic semi protection for TFAs.
Technical news
The Score extension has been re-enabled on public wikis. It has been updated, but has been placed in safe mode to address unresolved security issues. Further information on the security issues can be found on the mediawiki page.
Arbitration
A request for comment is in progress to provide an opportunity to amend the structure, rules, and procedures of the Arbitration Committee election and resolve any issues not covered by existing rules. Comments and new proposals are welcome.
Hey would you mind looking at [31] the edit summary in particular. I can't guarantee they were trying to be disruptive with it, but my gut says they were and either way it should probably be hidden. McMatter(talk)/(contrib) 14:41, 17 September 2021 (UTC)[reply]
Hey, Mcmatter. It could simply refer to Niger. I'll revdel it anyway, though it may a bit over cautious. Someone may come along and have a different opinion. Don't be surprised if it gets reverted. Tiderolls 14:55, 17 September 2021 (UTC)[reply]
Thank you that thought did cross my mind, but since it was a unexplained blanking edit I decided to err on the side of caution. McMatter(talk)/(contrib) 14:59, 17 September 2021 (UTC)[reply]
Florida
Hmm. 28-23. Need to see some magic, some defense, some hard running. Please? Thanks. Drmies (talk) 22:17, 18 September 2021 (UTC)[reply]
Following an RfC, extended confirmed protection may be used preemptively on certain high-risk templates.
Following a discussion at the Village Pump, there is consensus to treat discord logs the same as IRC logs. This means that discord logs will be oversighted if posted onwiki.
A motion has standardised the 500/30 (extended confirmed) restrictions placed by the Arbitration Committee. The standardised restriction is now listed in the Arbitration Committee's procedures.
Following the closure of the Iranian politics case, standard discretionary sanctions are authorized for all edits about, and all pages related to, post-1978 Iranian politics, broadly construed.
The Arbitration Committee encourages uninvolved administrators to use the discretionary sanctions procedure in topic areas where it is authorised to facilitate consensus in RfCs. This includes, but is not limited to, enforcing sectioned comments, word/diff limits and moratoriums on a particular topic from being brought in an RfC for up to a year.
Miscellaneous
Editors have approved expanding the trial of Growth Features from 2% of new accounts to 25%, and the share of newcomers getting mentorship from 2% to 5%. Experienced editors are invited to add themselves to the mentor list.
The community consultation phase of the 2021 CheckUser and Oversight appointments process is open for editors to provide comments and ask questions to candidates.
Hey, so far so good, right? 35 points? Is it safe? You know I married a woman from Mississippi, who now gets to shitpost all over her old friends' Facebook pages. Take care friend. Drmies (talk) 21:34, 2 October 2021 (UTC)[reply]
Hey
Come on. This is not OK. Let's put a stop to this stuff. Drmies (talk) 00:37, 10 October 2021 (UTC)[reply]
Reply: Citied
Fadel Imran (talk) 22:31, 14 October 2021 (UTC)About the source i cited in TVRI, i'm clearly mistake that i was not aware about it and maybe you should know that in the English version it was not update, because in Indonesian Version about Corruption Scandal they're added like this one :[reply]
Pada masa direksi pimpinan Sumitha Tobing mulai tahun 2001, permasalahan keuangan mulai bermunculan. Salah satunya pada pembangunan stasiun pemancar di Gunung Tela, yang dinilai bermasalah oleh Badan Pemeriksa Keuangan dan turut menyumbang permasalahan pada kondisi keuangan TVRI.[14][28] Belakangan pada 2014, Sumitha Tobing dinyatakan melakukan korupsi pengadaan peralatan siar TVRI yang merugikan negara sebesar Rp 12,4 miliar. Ia dijatuhi pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan dan pidana denda Rp 250 juta [28]
Source
14 : (Tesis) Sasongko, Singgih (2003). DINAMIKA INTERAKSI ANTARA NEGARA, MEDIA, DAN CIVIL SOCIETY (Analisis Ekonomi-Politik Kebijakan Penyiaran di Indonesia Pasca Orde Baru: Kasus TVRI). Jakarta: Universitas Indonesia. Diakses tanggal 3 November 2020.
28 : Widhana, Dieqy Hasbi (2015). "Dari Korupsi ke Korupsi, Itulah TVRI". Tirto.id. Diakses tanggal 6 November 2020 — Preceding unsigned comment added by Fadel Imran (talk • contribs) 22:28, 14 October 2021 (UTC)[reply]
Hi
I see you've reverted edits as "disruption" made by 180.241.46.32 and I have to disagree with your actions for RNZ National and RNZ Concert. RNZ Pacific is RNZ International's brand for the shortwave service. The link RNZ International now re-directs to RNZ Pacific.
Would you consider reinstating the earlier updates?
Thanks, David 101.100.130.4 (talk) 02:48, 17 October 2021 (UTC)[reply]
I have reinstated the edits by 180.241.46.32 15/10/2021 to RNZ Pacific that you reverted 17/10/2021 for the reason above as you have not responded
David 101.100.130.4 (talk) 19:40, 6 November 2021 (UTC)[reply]
Hey
Come on. This is not OK. Let's put a stop to this stuff. Drmies (talk) 01:40, 24 October 2021 (UTC)[reply]
lol...c'mon, Professor, you know you can't copy and paste w/o proper attribution! Take the W and hope Coach can make a proper explanation of The ProcessTM before the next start. Tiderolls 12:00, 25 October 2021 (UTC)[reply]
Ha, well, I posted this in the second quarter. Coach Saban will be doing some teaching in the off-week. I took a picture with him in the Piggly Wiggly, but on that cardboard cutout for Coke Zero he still had all his hair. This week I'm a big Florida fan. Take care, Drmies (talk) 14:18, 25 October 2021 (UTC)[reply]
Phase 2 of the 2021 RfA review has commenced which will discuss potential solutions to address the 8 issues found in Phase 1. Proposed solutions that achieve consensus will be implemented and you may propose solutions till 07 November 2021.
Technical news
Toolhub is a catalogue of tools which can be used on Wikimedia wikis. It is at https://toolhub.wikimedia.org/.
Hi, Tide rolls. Would you object if I convert your indefinite block of MrJ567 to time served (18 days)? Bishonen | tålk 04:40, 26 November 2021 (UTC).[reply]
Update: checking your contribs pattern, I see that you may well be offline for several more days. So as not to keep the user on tenterhooks for too long, I have unblocked per my own discretion, now that they have committed to abiding by our edit warring rules. I hope you don't mind. Bishonen | tålk 18:05, 26 November 2021 (UTC).[reply]
No worries at all, Bishonen. I do appreciate the courtesy note, though. I'm confused WRT MrJ567(talk ·contribs·deleted contribs· logs · filter log ·block user· block log)'s conclusion that I harbor some animus toward them, keeping in mind I made an attempt at explaining how to avoid being blocked. Tiderolls 13:22, 29 November 2021 (UTC)[reply]
No good deed goes unpunished. And I think blocked users are often a little beside themselves — in shock — they'll say anything. Bishonen | tålk 13:42, 29 November 2021 (UTC).[reply]
Precious anniversary
--Gerda Arendt (talk) 09:05, 26 November 2021 (UTC)[reply]
Wow. It's been a year? I've tried super gluing the clock hands in place but that doesn't slow time. Thanks, Gerda. :^) Tiderolls 13:26, 29 November 2021 (UTC)[reply]
Unregistered editors using the mobile website are now able to receive notices to indicate they have talk page messages. The notice looks similar to what is already present on desktop, and will be displayed on when viewing any page except mainspace and when editing any page. (T284642)
The limit on the number of emails a user can send per day has been made global instead of per-wiki to help prevent abuse. (T293866)
The already authorized standard discretionary sanctions for all pages relating to the Horn of Africa (defined as including Ethiopia, Somalia, Eritrea, Djibouti, and adjoining areas if involved in related disputes), broadly construed, have been made permanent.
A recently closed Request for Comment (RFC) reached consensus to remove Autopatrolled from the administrator user group. You may, similarly as with Edit Filter Manager, choose to self-assign this permission to yourself. This will be implemented the week of December 13th, but if you wish to self-assign you may do so now. To find out when the change has gone live or if you have any questions please visit the Administrator's Noticeboard. 20:07, 7 December 2021 (UTC)
Boomerang Asia Protection request
Hello, Can I request to put protection to Boomerang (Asian TV channel) because of continuing vandalism on the page, I been monitoring to revert Dimpsboyno3‘s edit who created multiple accounts and the user created a new account again. The username is “LooneyTunesFan2006”. Please protect the page as soon as possible. Samueldester1234 (talk) 04:05, 20 December 2021 (UTC)[reply]
Following consensus at the 2021 RfA review, the autopatrolled user right has been removed from the administrators user group; admins can grant themselves the autopatrolled permission if they wish to remain autopatrolled.
Following the 2021 Arbitration Committee elections, the following editors have been appointed to the Arbitration Committee: Beeblebrox, Cabayi, Donald Albury, Enterprisey, Izno, Opabinia regalis, Worm That Turned, Wugapodes.
Miscellaneous
The functionaries email list (functionaries-enlists.wikimedia.org) will no longer accept incoming emails apart from those sent by list members and WMF staff. Private concerns, apart from those requiring oversight, should be directly sent to the Arbitration Committee.
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
18:14, 4 January 2022 (UTC)
Shukatak
Can you reblock Shukatak (talk ·contribs)? Thanks. (CC) Tbhotch™ 04:51, 11 January 2022 (UTC)[reply]
Tbhotch, I don't understand. Tiderolls 05:14, 11 January 2022 (UTC)[reply]
The Universal Code of Conduct enforcement guidelines have been published for consideration. Voting to ratify this guideline is planned to take place 7 March to 21 March. Comments can be made on the talk page.
Technical news
The user group oversight will be renamed suppress in around 3 weeks. This will not affect the name shown to users and is simply a change in the technical name of the user group. The change is being made for technical reasons. You can comment in Phabricator if you have objections.
The Reply Tool feature, which is a part of Discussion Tools, will be opt-out for everyone logged in or logged out starting 7 February 2022. Editors wishing to comment on this can do so in the relevant Village Pump discussion.
Voting in the 2022 Steward elections will begin on 07 February 2022, 14:00 (UTC) and end on 26 February 2022, 13:59 (UTC). The confirmation process of current stewards is being held in parallel. You can automatically check your eligibility to vote.
Voting in the 2022 Community Wishlist Survey is open until 11 February 2022.
Referring to your talk page revert. Doug Weller talk 20:13, 4 February 2022 (UTC)[reply]
Well, Doug, the project hasn't worked for me in the hook-up department. However, I had always suspected my lack of personality and stunted emotional development to be contributing factors :) Tiderolls 21:16, 4 February 2022 (UTC)[reply]
😂 Doug Weller talk 21:18, 4 February 2022 (UTC)[reply]
A RfC is open to discuss prohibiting draftification of articles over 90 days old.
Technical news
The deployment of the reply tool as an opt-out feature, as announced in last month's newsletter, has been delayed to 7 March. Feedback and comments are being welcomed at Wikipedia talk:Talk pages project. (T296645)
Special:Nuke will now allow the selection of standard deletion reasons to be used when mass-deleting pages. This was a Community Wishlist Survey request from 2022. (T25020)
The ability to undelete the talk page when undeleting a page using Special:Undelete or the API will be added soon. This change was requested in the 2021 Community Wishlist Survey. (T295389)
The 2022 appointees for the Ombuds commission are Érico, Faendalimas, Galahad, Infinite0694, Mykola7, Olugold, Udehb and Zabe as regular members and Ameisenigel and JJMC89 as advisory members.
Following the 2022 Steward Elections, the following editors have been appointed as stewards: AntiCompositeNumber, BRPever, Hasley, TheresNoTime, and Vermont.
The 2022 Community Wishlist Survey results have been published alongside the ranking of prioritized proposals.
Access to Special:RevisionDelete has been expanded to include users who have the deletelogentry and deletedhistory rights. This means that those in the Researcher user group and Checkusers who are not administrators can now access Special:RevisionDelete. The users able to view the special page after this change are the 3 users in the Researcher group, as there are currently no checkusers who are not already administrators. (T301928)
When viewing deleted revisions or diffs on Special:Undelete a back link to the undelete page for the associated page is now present. (T284114)
Voting for the Universal Code of Conduct Enforcement guidelines has closed, and the results were that 56.98% of voters supported the guidelines. The results of this vote mean the Wikimedia Foundation Board will now review the guidelines.
Following an RfC, a change has been made to the administrators inactivity policy. Under the new policy, if an administrator has not made at least 100 edits over a period of 5 years they may be desysopped for inactivity.
The ability to undelete the associated talk page when undeleting a page has been added. This was the 11th wish of the 2021 Community Wishlist Survey.
A public status system for WMF wikis has been created. It is located at https://www.wikimediastatus.net/ and is hosted separately to WMF wikis so in the case of an outage it will remain viewable.
Arbitration
Remedy 2 of the St Christopher case has been rescinded following a motion. The remedy previously authorised administrators to place a ban on single-purpose accounts who were disruptively editing on the article St Christopher Iba Mar Diop College of Medicine or related pages from those pages.
Hello Tide rolls, I hope you are well. I saw your edit on LittleBe the other day, and thanked you after you explained about programme listings being contrary to the manual of style back in December. However, it got me thinking. I noticed that other articles about tv channels such as ITV2 all have programme listings. I was wondering why we cannot have one for littleBe or if it’s a case of all the others should not be having one either. I read about Wikipedia not being a place for tv guides, although when other articles have notable programming etc, it may be in the interest of our readers to have notable programming. What are your thoughts on this? Blanchey (talk) 11:26, 20 May 2022 (UTC)[reply]
Hi, @Blanchey: I think the reason some articles have lists and some don't depends on who's watching them. I encourage editors to follow the guidelines for the articles I watch, but it's not a crusade for me. For some of these articles there has been an individual, or individuals, that insist on disrupting the articles. One of the ways they accomplish this is by introducing bloated programming lists and adding/subtracting entries ad nauseum. At this point the action becomes one of willful disruption rather than a good faith misinterpretation of the project's guidelines. Another aspect for consideration can be found at WP:OTHERSTUFFEXISTS. Thanks for coming here to discuss the subject. Please let me know if you have more concerns. Tiderolls 12:37, 20 May 2022 (UTC)[reply]
Thanks for your response. Following your response, I have also considered whether kids programmes are really notable enough to be featured in a Wikipedia article. Also, someone seems to keep re adding it, possibly an ip user and they are adding erroneous links and not citing sources. I think that the page may need to be protected from anonymous users temporarily. Blanchey (talk) 13:10, 20 May 2022 (UTC)[reply]
Or maybe a note should be added to the source explaining why we don’t add an entire list of programmes. Blanchey (talk) 13:16, 20 May 2022 (UTC)[reply]
Exactly, notability is the crux of the matter. Leaving an edit notice is a good idea, although I don't think it will dissuade folks with disruption as a goal. As for protection, it's my preference to wait a bit before pulling the trigger. Keep in mind that you can always visit Wikipedia:Requests for page protection if I'm not around or you feel the protection is essential. Tiderolls 13:18, 20 May 2022 (UTC)[reply]
Hello again, hope you are well. Just a follow up from yesterday, I’ve now had to request the page protected because I tried to assume good faith by adding a note, however, Ip users continued to edit and even removed the template which just shows that they know exactly what they’re doing at that it’s vandalism. I also wanted to point out, and you are probably already aware of this, but if not, there seems to be a big issue with your talk page. When I am using mobile browser and click on ‘talk’, for some reason, it directs me to this discussion from 2018. I don’t know why it does this, maybe there’s some sort of redirect somewhere on this page or maybe a technical fault. I still thought I’d let you know. Have a good evening Blanchey (talk) 18:05, 21 May 2022 (UTC)[reply]
User MercifulEarthMother[32] is adding categories to characters such as powers and abilities that they don't have and is not trying to prove any of it.[33] 108.208.137.159 (talk) — Preceding undated comment added 20:55, 25 May 2022 (UTC)[reply]
I'm not seeing anything overtly disruptive in what they are doing. I have very little knowledge on the subject so that would make it difficult for me to spot any subtle problems with the edits. In one instance I saw you had reverted and invited them to discuss the matter. I applaud this action. I'll leave a note on their talk page encouraging them to respond. If you see that I can help further, please let me know. Tiderolls 12:27, 26 May 2022 (UTC)[reply]
Several areas of improvement collated from community member votes have been identified in the Universal Code of Conduct Enforcement guidelines. The areas of improvement have been sent back for review and you are invited to provide input on these areas.
Technical news
Administrators using the mobile web interface can now access Special:Block directly from user pages. (T307341)
The IP Info feature has been deployed to all wikis as a Beta Feature. Any autoconfirmed user may enable the feature using the "IP info" checkbox under Preferences → Beta features. Autoconfirmed users will be able to access basic information about an IP address that includes the country and connection method. Those with advanced privileges (admin, bureaucrat, checkuser) will have access to extra information that includes the Internet Service Provider and more specific location.
The New Pages Patrol queue has around 10,000 articles to be reviewed. As all administrators have the patrol right, please consider helping out. The queue is here. For further information on the state of the project, see the latest NPP newsletter.
I am here to contribute, at the same time I am not a doormat. I am keeping track of drama which occurs just because I am here working. I removed the parts that you may have interpreted as a PA. Thank you Lightburst (talk) 14:28, 11 July 2022 (UTC)[reply]
An RfC has been closed with consensus to add javascript that will show edit notices for editors editing via a mobile device. This only works for users using a mobile browser, so iOS app editors will still not be able to see edit notices.
An RfC has been closed with the consensus that train stations are not inherently notable.
Technical news
The Wikimania 2022 Hackathon will take place virtually from 11 August to 14 August.
Administrators will now see links on user pages for "Change block" and "Unblock user" instead of just "Block user" if the user is already blocked. (T308570)
Arbitration
The arbitration case request Geschichte has been automatically closed after a 3 month suspension of the case.
Miscellaneous
You can vote for candidates in the 2022 Board of Trustees elections from 16 August to 30 August. Two community elected seats are up for election.
Wikimania 2022 is taking place virtually from 11 August to 14 August. The schedule for wikimania is listed here. There are also a number of in-person events associated with Wikimania around the world.
Tech tip: When revision-deleting on desktop, hold ⇧ Shift between clicking two checkboxes to select every box in that range.
Teaching my son (he's 10 today) about blues and rock and roll, and of course it has to end up with the Allman Brothers. He's off to bed but I'm still here listening to the Fillmore album. You'll be pleased to know that it was both our birthdays today, and that I got a Brand New Alabama t-shirt, so I'm ready. You doing OK? Drmies (talk) 02:19, 18 August 2022 (UTC)[reply]
Yes, sir, I'm doing better than I deserve. Thanks for asking. Happy birthday to you and your son. Even though it's been a while, I remember 10. It was effing great! No bills...didn't have to worry about my next meal...my Mom was a great cook. School was a breeze because they didn't really expect much from us..lol. Now to serious business; of course I'm impatient for the start of the season. Since Bama has abandoned the "bring the pain for 60 minutes" game strategy, I've been a bit lost as to how things shake out. I don't really dislike the more nuanced game that's being played; I just miss the comfort of the old "tried and true". Hell, yes, I'd applaud bringing the wishbone back! LOL. Roll Tide, Professor. Tiderolls 12:52, 18 August 2022 (UTC)[reply]
Whoa, we are not bringing pain anymore? My friend, an OSU grad (one of these THE OSU people) just moved to Birmingham, from North Carolina, and I need him to suffer. Did you see this? (Hope the link works--you can find it here as well.) Very impressive. Yeah, 10 was better than...well I won't say. Take care of yourself. One of these days we'll meet up. If in Montgomery, bring me some oysters. If at your place, I'll bring some Conecuh. Drmies (talk) 14:22, 18 August 2022 (UTC)[reply]
A discussion is open to define a process by which Vector 2022 can be made the default for all users.
An RfC is open to gain consensus on whether Fox News is reliable for science and politics.
Technical news
The impact report on the effects of disabling IP editing on the Persian (Farsi) Wikipedia has been released.
The WMF is looking into making a Private Incident Reporting System (PIRS) system to improve the reporting of harmful incidents through easier and safer reporting. You can leave comments on the talk page by answering the questions provided. Users who have faced harmful situations are also invited to join a PIRS interview to share the experience. To sign up please email Madalina Ana.
Arbitration
An arbitration case regarding Conduct in deletion-related editing has been closed. The Arbitration Committee passed a remedy as part of the final decision to create a request for comment (RfC) on how to handle mass nominations at Articles for Deletion (AfD).
The arbitration case request Jonathunder has been automatically closed after a 6 month suspension of the case.
Miscellaneous
The new pages patrol (NPP) team has prepared an appeal to the Wikimedia Foundation (WMF) for assistance with addressing Page Curation bugs and requested features. You are encouraged to read the open letter before it is sent, and if you support it, consider signing it. It is not a discussion, just a signature will suffice.
Voting for candidates for the Wikimedia Board of Trustees is open until 6 September.
That was close. It was my fault: I forgot to wear the proper shirt this morning. I actually drove back home from Tuscaloosa this morning, and got home just in time: didn't know we had such an early game. I was there for a symposium, hadn't been there in over a decade. If you know the campus, you can imagine how overwhelming it was, that enormous growth in a decade and a half. I saw some old friends, and talked to some students--whose college debts ranged from 80k to 200k. Well, I'm glad I went, and I'm glad I left. Hope you enjoyed the game! Drmies (talk) 22:24, 10 September 2022 (UTC)[reply]
I enjoyed the outcome of the game. The process was sustained anxiety. Sarkisian was looking to join Jimbo and Kirby. The SEC is gonna be raucous in a couple of years. Tiderolls 12:31, 12 September 2022 (UTC)[reply]
Following an RfC, consensus has been found that, in the context of politics and science, the reliability of FoxNews.com is unclear and that additional considerations apply to its use.
Community comment on the revised Universal Code of Conduct enforcement guidelines is requested until 8 October.
Technical news
The Articles for creation helper script now automatically recognises administrator accounts which means your name does not need to be listed at WP:AFCP to help out. If you wish to help out at AFC, enable AFCH by navigating to Preferences → Gadgets and checking the "Yet Another AfC Helper Script" box.
Arbitration
Remedy 8.1 of the Muhammad images case will be rescinded 1 November following a motion.
Please get the running game going. Drmies (talk) 22:30, 1 October 2022 (UTC)[reply]
Phew. That could have gone very differently. Drmies (talk) 00:06, 2 October 2022 (UTC)[reply]
How did I know, just from my watchlist, that this thread was bound to be about a Tide thing? Softlavender (talk) 00:19, 2 October 2022 (UTC)[reply]
I assume you watched that nailbiter, Softlavender--but perhaps you can't respond right away cause you're watching the Georgia game and we all just peed our pants. Drmies (talk) 00:30, 2 October 2022 (UTC)[reply]
Bro, I'm not watching any game. I just know that whenever you two talk about anything it is UA football stuff. Softlavender (talk) 00:33, 2 October 2022 (UTC)[reply]
Always? Surley not. Tiderolls 11:41, 3 October 2022 (UTC)[reply]
You're saying that like football doesn't matter. That's very uncollegial! Drmies (talk) 00:49, 2 October 2022 (UTC)[reply]
Annnndd, back to number one. Kiss of death. Pray for Bryce. Tiderolls 11:41, 3 October 2022 (UTC)[reply]
An RfC is open to discuss having open requests for adminship automatically placed on hold after the seven-day period has elapsed, pending closure or other action by a bureaucrat.
Tech tip: Wikimarkup in a block summary is parsed in the notice that the blockee sees. You can use templates with custom options to specify situations like {{rangeblock|create=yes}} or {{uw-ublock|contains profanity}}.
As I posted on your user talk, editing against consensus is disruptive. Please read WP:NOTDIR. Tiderolls 18:08, 16 November 2022 (UTC)[reply]
Edited
Someone edited https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tide_rolls/List_of_programs_broadcast_by_Noggin and didn't learn from the edit done to https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tide_rolls/Nickelodeon_(Middle_Eastern_and_North_African_TV_channel) . By the way, I have an alternate Wikipedia account called Carlo the Salvatore. 2601:8C:980:2F00:11B0:5063:436E:A639 (talk (2601:8C:980:2F00:11B0:5063:436E:A639|talk) 18:15, 17 November 2022 (UTC)[reply]
ArbCom 2022 Elections voter message
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:44, 29 November 2022 (UTC)[reply]
Theo von
Add the allergic reaction information back in - I cited and referenced it and maybe you should watch the podcast as referenced before removing information and noting it to be not reliable when you clearly just aren’t a fan. Girlgang (talk) 06:10, 1 December 2022 (UTC)[reply]
Hi, @Girlgang: I linked a Wikipedia policy page in my edit summary, but you may have missed it. Check out Wikipedia:Reliable sources. If you use the standards that that policy describes, you will see how the sources you cited do not meet Wikipedia's definition for "reliable". Hope that explains things. Let me know if you have further concerns. Tiderolls 13:11, 1 December 2022 (UTC)[reply]
An RfC on the banners for the December 2022 fundraising campaign has been closed.
Technical news
A new preference named "Enable limited width mode" has been added to the Vector 2022 skin. The preference is also shown as a toggle on every page if your monitor is 1600 pixels or wider. When disabled it removes the whitespace added by Vector 2022 on the left and right of the page content. Disabling this preference has the same effect as enabling the wide-vector-2022 gadget. (T319449)
Arbitration
Eligible users are invited to vote on candidates for the Arbitration Committee until 23:59 December 12, 2022 (UTC). Candidate statements can be seen here.
The arbitration case Stephen has been opened and the proposed decision is expected 1 December 2022.
A motion has modified the procedures for contacting an admin facing Level 2 desysop.
Miscellaneous
Tech tip: A single IPv6 connection usually has access to a "subnet" of 18 quintillion IPs. Add /64 to the end of an IP in Special:Contributions to see all of a subnet's edits, and consider blocking the whole subnet rather than an IP that may change within a minute.
As you have already noticed the annual sock-fest is upon us (and I don't mean stockings for Santa). We started with Gruppo TIM which was semi'd for a year on 12 December - I know you've semi'd Wind Tre three times in the past - please could I ask you to do it again? History is here - Arjayay (talk) 18:19, 22 December 2022 (UTC)[reply]
Excuse me explain what I did wrong here? I even wrote to you on the talk page to explain... 2002:9719:524:0:9132:2252:FC1:968B (talk) 18:23, 22 December 2022 (UTC)[reply]
Links to draft articles
Please do not introduce links in actual articles to draft articles, as you did to Disney Junior (Southeast Asian TV channel). Since a draft is not yet ready for the main article space, it is not in shape for ordinary readers, and links from articles should not go to a draft. Such links are contrary to the Manual of Style. These links have been removed. Thank you. - 112.200.12.134 (talk) 12:20, 3 September 2022 (UTC)[reply]
Wasn't me. Tiderolls 13:18, 30 December 2022 (UTC)[reply]
Happy old year, and happy new year
Are your black eye peas soaking? We got a game to watch. Take care! Drmies (talk) 15:56, 31 December 2022 (UTC)[reply]
Tide rolls, Have a prosperous, productive and enjoyable New Year, and thanks for your contributions to Wikipedia. —Moops⋠T⋡ 23:36, 1 January 2023 (UTC)[reply]
Following the 2022 Arbitration Committee elections, the following editors have been appointed to the Arbitration Committee: Barkeep49, CaptainEek, GeneralNotability, Guerillero, L235, Moneytrees, Primefac, SilkTork.
Voting for the Sound Logo has closed and the winner is expected to be announced February to April 2023.
Tech tip: You can view information about IP addresses in a centralised location using bullseye which won the Newcomer award in the recent Coolest Tool Awards.
Voting in the 2023 Steward elections will begin on 05 February 2023, 21:00 (UTC) and end on 26 February 2023, 21:00 (UTC). The confirmation process of current stewards is being held in parallel. You can automatically check your eligibility to vote.
Voting in the 2023 Community Wishlist Survey will begin on 10 February 2023 and end on 24 February 2023. You can submit, discuss and revise proposals until 6 February 2023.
Tech tip: Syntax highlighting is available in both the 2011 and 2017 Wikitext editors. It can help make editing paragraphs with many references or complicated templates easier.
Just to let you know there is an ever changing IP that vandalises climate sections. In some cases lie Rovaniemi they make the snow green. In other cases like Fukushima they remove the green humidity or all the green. In watherboxes for colder countries the precipitation is usually green to avoid a sea of blue as in that last link. Cheers. CambridgeBayWeather, Uqaqtuq (talk), Huliva 14:52, 3 February 2023 (UTC)[reply]
Thanks for the heads up, CBW. Do you know if there are any accessibility problems either way? I don't want to make things worse by playing whack-a-mole. Tiderolls 15:00, 3 February 2023 (UTC)[reply]
It's more of a WP:MOSCOLOR concern. I've reached out to someone I think can help with the details. Tiderolls 15:20, 3 February 2023 (UTC)[reply]
Yoicks. Oh my God. MOSACCESS confounds me.-- Deepfriedokra (talk) 15:42, 3 February 2023 (UTC)[reply]
Here I was thinking it was just me. Looks like my best course is to avoid the area so's not to make things worse. Tiderolls 15:47, 3 February 2023 (UTC)[reply]
Stop reverting my changes I you don't know anything and don't get your facts right
I recently make changes to Gold 905 wiki page and I follow base on what is stated on Mediacorp Me lisent are you telling me all are wrong and stop reverting if you don't know anything and get your facts rights, relly dumb and stupid if people can't edit then what for have edit feature.
Following a request for comment, F10 (useless non-media files) has been deprecated.
Following a request for comment, the Portal CSD criteria (P1 (portal subject to CSD as an article) and P2 (underpopulated portal)) have been deprecated.
The 2023 appointees for the Ombuds commission are AGK, Ameisenigel, Bennylin, Daniuu, Emufarmers, Faendalimas, JJMC89, MdsShakil, Minorax and Renvoy as regular members and Zabe as advisory members.
Following the 2023 Steward Elections, the following editors have been appointed as stewards: Mykola7, Superpes15, and Xaosflux.
The Terms of Use update cycle has started, which includes a [p]roposal for better addressing undisclosed paid editing. Feedback is being accepted until 24 April 2023.
The rollback of Vector 2022 RfC has found no consensus to rollback to Vector legacy, but has found rough consensus to disable "limited width" mode by default.
A link to the user's Special:CentralAuth page will now appear in the subtitle links shown on Special:Contributions. This was voted #17 in the Community Wishlist Survey 2023.
A request for comment about removing administrative privileges in specified situations is open for feedback.
Technical news
Progress has started on the Page Triage improvement project. This is to address the concerns raised by the community in their 2022 WMF letter that requested improvements be made to the tool.
Following an RfC, editors indefinitely site-banned by community consensus will now have all rights, including sysop, removed.
As a part of the Wikimedia Foundation's IP Masking project, a new policy has been created that governs the access to temporary account IP addresses. An associated FAQ has been created and individual communities can increase the requirements to view temporary account IP addresses.
Technical news
Bot operators and tool maintainers should schedule time in the coming months to test and update their tools for the effects of IP masking. IP masking will not be deployed to any content wiki until at least October 2023 and is unlikely to be deployed to the English Wikipedia until some time in 2024.
Arbitration
The arbitration case World War II and the history of Jews in Poland has been closed. The topic area of Polish history during World War II (1933-1945) and the history of Jews in Poland is subject to a "reliable source consensus-required" contentious topic restriction.
Discussion is open regarding a proposed global policy regarding third-party resources. Third-party resources are computer resources that reside outside of Wikimedia production websites.
Arbitration
Two arbitration cases are currently open. Proposed decisions are expected 5 July 2023 for the Scottywong case and 9 July 2023 for the AlisonW case.
The tag filter on Special:NewPages and revision history pages can now be inverted. This allows hiding edits made by automated tools. (T334338)
Special:BlockedExternalDomains is a new tool that allows easier blocking of plain domains (and their subdomains). This is more easily searchable and is faster for the software to use than the existing MediaWiki:Spam-blacklist. It does not support regex (for complex cases), URL path-matching, or the MediaWiki:Spam-whitelist. (T337431)
Arbitration
The arbitration cases named Scottywong and AlisonW closed 10 July and 16 July respectively.
Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited 987FM, you added a link pointing to the disambiguation page Pontian. Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 06:09, 1 September 2023 (UTC)[reply]
Following an RfC, TFAs will be automatically semi-protected the day before it is on the main page and through the day after.
A discussion at WP:VPP about revision deletion and oversight for dead names found that [s]ysops can choose to use revdel if, in their view, it's the right tool for this situation, and they need not default to oversight. But oversight could well be right where there's a particularly high risk to the person. Use your judgment.
Technical news
Special:Contributions now shows the user's local edit count and the account's creation date. (T324166)
Arbitration
The SmallCat dispute case has closed. As part of the final decision, editors participating in XfD have been reminded to be careful about forming local consensus which may or may not reflect the broader community consensus. Regular closers of XfD forums were also encouraged to note when broader community discussion, or changes to policies and guidelines, would be helpful.
Miscellaneous
Tech tip: The "Browse history interactively" banner shown at the top of Special:Diff can be used to easily look through a history, assemble composite diffs, or find out what archive something wound up in.
...kickoff! Drmies (talk) 23:40, 2 September 2023 (UTC)[reply]
Texas!
Roll Tide! Drmies (talk) 23:15, 9 September 2023 (UTC) Drmies (talk) 23:15, 9 September 2023 (UTC)[reply]
(talk page stalker) Always have to check when either of you visits the other's tp, to see what shyte y'all are talking about football teams. Softlavender (talk) 00:56, 10 September 2023 (UTC)[reply]
I don't talk shit about other teams--I got plenty shit to talk about my own team, unfortunately. Tide rolls, I prepared dinner at halftime and didn't have time to change shirts. What do you think? I can't change while they're playing. Drmies (talk) 01:01, 10 September 2023 (UTC)[reply]
False accusations
I was being accused by 85.255.235.94 for disruptive editing when I’m providing actually reliable sources. I would never do destructive editing. 2601:346:500:35B0:DCF9:D10E:4B2F:3B1E (talk) 13:47, 13 September 2023 (UTC)[reply]
Don't let it bother you. That individual tends to lash out rather than discuss. Tiderolls 14:04, 13 September 2023 (UTC)[reply]
RTR
It's a struggle. Drmies (talk) 22:03, 23 September 2023 (UTC)[reply]
Anything worth having is worth the struggle. Tiderolls 12:05, 25 September 2023 (UTC)[reply]
An RfC is open regarding amending the paid-contribution disclosure policy to add the following text: Any administrator soliciting clients for paid Wikipedia-related consulting or advising services not covered by other paid-contribution rules must disclose all clients on their userpage.
Technical news
Administrators can now choose to add the user's user page to their watchlist when changing the usergroups for a user. This works both via Special:UserRights and via the API. (T272294)
The WMF is working on making it possible for administrators to edit MediaWiki configuration directly. This is similar to previous work on Special:EditGrowthConfig. A technical RfC is running until November 08, where you can provide feedback.
There is a proposed plan for re-enabling the Graph Extension. Feedback on this proposal is requested.
Following a motion, the contentious topic designation of Prem Rawat has been struck. Actions previously taken using this contentious topic designation are still in force.
Following several motions, multiple topic areas are no longer designated as a contentious topic. These contentious topic designations were from the Editor conduct in e-cigs articles, Liancourt Rocks, Longevity, Medicine, September 11 conspiracy theories, and Shakespeare authorship question cases.
Following a motion, remedies 3.1 (All related articles under 1RR whenever the dispute over naming is concerned), 6 (Stalemate resolution) and 30 (Administrative supervision) of the Macedonia 2 case have been rescinded.
Following a motion, remedy 6 (One-revert rule) of the The Troubles case has been amended.
An arbitration case named Industrial agriculture has been opened. Evidence submissions in this case close 8 November.
Miscellaneous
The Articles for Creation backlog drive is happening in November 2023, with 700+ drafts pending reviews for in the last 4 months or so. In addition to the AfC participants, all administrators and New Page Patrollers can conduct reviews using the helper script, Yet Another AFC Helper Script, which can be enabled in the Gadgets settings. Sign up here to participate!
--Gerda Arendt (talk) 08:05, 26 November 2023 (UTC)[reply]
My, how time flies. Especially for us old folks. Tiderolls 03:08, 27 November 2023 (UTC)[reply]
ArbCom 2023 Elections voter message
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:33, 28 November 2023 (UTC)[reply]
UGA
Alright now. Drmies (talk) 22:36, 2 December 2023 (UTC) Drmies (talk) 22:36, 2 December 2023 (UTC)[reply]
I know, sir. Tiderolls 22:37, 2 December 2023 (UTC)[reply]
hmmm. Tiderolls 23:34, 2 December 2023 (UTC)[reply]
Homeric! Tiderolls 00:27, 3 December 2023 (UTC)[reply]
Hahaha, and what happened today makes it even funnier. ;) Drmies (talk) 21:00, 3 December 2023 (UTC)[reply]
Concur. I have no argument against those that support other teams having a better claim to the #4 spot. But, hey, the University of Alabama didn't craft the cluster eff. Next year everybody will make it; there'll be no excuses then. Tiderolls 12:51, 4 December 2023 (UTC)[reply]
News flash: turning down a three-day hiking trip in the Smokies that's supposed to end on the 1st. I'm not taking any chances. Come up and watch with me: I'll get some "True Southern Spirit", whatever that may mean, and cook wings. Drmies (talk) 22:13, 19 December 2023 (UTC)[reply]
Oh, man, I wish I could. However, I've got IRL stuff that's making planning stuff impossible. I'll email you the details. Thanks for the heads up on that brand, btw. Tiderolls 13:00, 20 December 2023 (UTC)[reply]
I don't know what exactly this refers to, but I did see a video two weeks ago of a Tide announcer yelling "Just try and keep us out!" Softlavender (talk) 04:46, 22 December 2023 (UTC)[reply]
Following a talk page discussion, the Administrators' accountability policy has been updated to note that while it is considered best practice for administrators to have notifications (pings) enabled, this is not mandatory. Administrators who do not use notifications are now strongly encouraged to indicate this on their user page.
Arbitration
Following a motion, the Extended Confirmed Restriction has been amended, removing the allowance for non-extended-confirmed editors to post constructive comments on the "Talk:" namespace. Now, non-extended-confirmed editors may use the "Talk:" namespace solely to make edit requests related to articles within the topic area, provided that their actions are not disruptive.
The Arbitration Committee has announced a call for Checkusers and Oversighters, stating that it will currently be accepting applications for CheckUser and/or Oversight permissions at any point in the year.
Hmm this could do with some work. Drmies (talk) 01:15, 28 December 2023 (UTC)[reply]
You're the editorial expert, @Drmies:, but from the cheap seats it smacks of WP:NOTEVERYTHING. Just an opinion. Tiderolls 01:36, 28 December 2023 (UTC)[reply]
Ha, I don't know--but yeah, I went to the Iron Bowl page fully expecting every single game to have an article already. You doing OK? Hope you got some nice presents. Drmies (talk) 15:01, 28 December 2023 (UTC)[reply]
Following the 2023 Arbitration Committee elections, the following editors have been appointed to the Arbitration Committee: Aoidh, Cabayi, Firefly, HJ Mitchell, Maxim, Sdrqaz, ToBeFree, Z1720.
Following a motion, the Arbitration Committee rescinded the restrictions on the page name move discussions for the two Ireland pages that were enacted in June 2009.
An RfC about increasing the inactivity requirement for Interface administrators is open for feedback.
Technical news
Pages that use the JSON contentmodel will now use tabs instead of spaces for auto-indentation. This will significantly reduce the page size. (T326065)
Arbitration
Following a motion, the Arbitration Committee adopted a new enforcement restriction on January 4, 2024, wherein the Committee may apply the 'Reliable source consensus-required restriction' to specified topic areas.
Community feedback is requested for a draft to replace the "Information for administrators processing requests" section at WP:AE.
Miscellaneous
Voting in the 2024 Steward elections will begin on 06 February 2024, 14:00 (UTC) and end on 27 February 2024, 14:00 (UTC). The confirmation process of current stewards is being held in parallel. You can automatically check your eligibility to vote.
A vote to ratify the charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open till 2 February 2024, 23:59:59 (UTC) via Secure Poll. All eligible voters within the Wikimedia community have the opportunity to either support or oppose the adoption of the U4C Charter and share their reasons. The details of the voting process and voter eligibility can be found here.
Community Tech has made some preliminary decisions about the future of the Community Wishlist Survey. In summary, they aim to develop a new, continuous intake system for community technical requests that improves prioritization, resource allocation, and communication regarding wishes. Read more
Following an RfC, the inactivity requirement for the removal of the interface administrator right increased from 6 months to 12 months.
Technical news
The mobile site history pages now use the same HTML as the desktop history pages. (T353388)
Miscellaneous
The 2024 appointees for the Ombuds commission are だ＊ぜ, AGK, Ameisenigel, Bennylin, Daniuu, Doǵu, Emufarmers, Faendalimas, MdsShakil, Minorax, Nehaoua, Renvoy and RoySmith as members, with Vermont serving as steward-observer.
Following the 2024 Steward Elections, the following editors have been appointed as stewards: Ajraddatz, Albertoleoncio, EPIC, JJMC89, Johannnes89, Melos and Yahya.
The Toolforge Grid Engine services have been shut down after the final migration process from Grid Engine to Kubernetes. (T313405)
Arbitration
An arbitration case has been opened to look into "the intersection of managing conflict of interest editing with the harassment (outing) policy".
Miscellaneous
Editors are invited to sign up for The Core Contest, an initiative running from April 15 to May 31, which aims to improve vital and other core articles on Wikipedia.
Partial action blocks are now in effect on the English Wikipedia. This means that administrators have the ability to restrict users from certain actions, including uploading files, moving pages and files, creating new pages, and sending thanks. T280531
Voting for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) election is open until 9 May 2024. Read the voting page on Meta-Wiki and cast your vote here!
Reminder to vote now to select members of the first U4C
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to other languages.
Dear Wikimedian,
You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.
This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
Local administrators can now add new links to the bottom of the site Tools menu without using JavaScript. Documentation is available on MediaWiki. (T6086)
Miscellaneous
The Community Wishlist is re-opening on 15 July 2024. Read more
Hello, Tide rolls. Please check your email; you've got mail! It may take a few minutes from the time the email is sent for it to show up in your inbox. You can remove this notice at any time by removing the {{You've got mail}} or {{ygm}} template.-1ctinus📝🗨 02:46, 3 August 2024 (UTC)[reply]
Global blocks may now target accounts as well as IP's. Administrators may locally unblock when appropriate.
Users wishing to permanently leave may now request "vanishing" via Special:GlobalVanishRequest. Processed requests will result in the user being renamed, their recovery email being removed, and their account being globally locked.
Following an RfC, there is a new criterion for speedy deletion: C4, which applies to unused maintenance categories, such as empty dated maintenance categories for dates in the past.
The arbitration case Historical Elections is currently open. Proposed decision is expected by 3 September 2024 for this case.
Miscellaneous
Editors can now enter into good article review circles, an alternative for informal quid pro quo arrangements, to have a GAN reviewed in return for reviewing a different editor's nomination.
Following a discussion, the speedy deletion reason "File pages without a corresponding file" has been moved from criterion G8 to F2. This does not change what can be speedily deleted.
Se invita a los editores a nominarse para formar parte de la Comisión Electoral del Comité de Arbitraje de 2024 hasta las 23:59 del 8 de octubre de 2024 (UTC) .
Por favor, deja de añadir enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Se considera spam y Wikipedia no es un vehículo para publicidad o promoción . Debido a que Wikipedia utiliza etiquetas nofollow , la adición de enlaces a Wikipedia no alterará las clasificaciones de los motores de búsqueda. Si continúas enviando spam, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. ~Oshwah~ (discusión) (contribuciones) 14:41 18 feb 2018 (UTC) 147.158.109.90 ( discusión ) 14:59 18 feb 2018 (UTC) 
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Misceláneas
Anarquía • Las generalizaciones son malas • Cullen328 ( primera RfA en alcanzar WP:300 )
Cprompt • Rockpocket • La venganza de Rambo • Animum • TexasAndroid • Chuck SMITH • MikeLynch • Crazytales • Ad Orientem
Arbitraje
Obituarios 
Anétodo • Cerebro láser • Gusano que se volvió
Cambios de burócrata
) en la barra de herramientas de edición (o en el menú de hamburguesas del editor de wikitexto de 2017). Esta función puede ayudarle a evitar errores al editar plantillas complejas.
Optimista en fuga → La voz de la almeja
Cambios en la interfaz del administrador
Cambios en la supervisión
wikimedia.org . Otras listas de correo electrónico, como functionaries-en y clerks-l, permanecen sin cambios.
Comprobar cambios de usuario.jpg/1280px-Season's_Greetings_(small).jpg)
FWiW Bzuk ( discusión ) 02:49 23 dic 2019 (UTC) 
Administrator changes.jpg/1280px-Austin_1300_in_Langen_(adjusted_version).jpg)
_(cropped).jpg/1280px-1972_Austin_1100_automatic_(14579580093)_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-1972_Morris_1100_(34674640090).jpg)
Blanchey (talk) 11:26, 20 May 2022 (UTC)
Please do not introduce links in actual articles to draft articles, as you did to Disney Junior (Southeast Asian TV channel). Since a draft is not yet ready for the main article space, it is not in shape for ordinary readers, and links from articles should not go to a draft. Such links are contrary to the Manual of Style. These links have been removed. Thank you. - 112.200.12.134 (talk) 12:20, 3 September 2022 (UTC)
