El uso, la venta y la posesión de cannabis que contenga más de 0,3% de THC en peso seco en los Estados Unidos , a pesar de que las leyes de muchos estados lo permiten en diversas circunstancias, es ilegal según la ley federal . [5] Como droga de la Lista I según la Ley federal de Sustancias Controladas (CSA) de 1970, se considera que el cannabis que contiene más de 0,3% de THC en peso seco (término legal marihuana ) "no tiene uso médico aceptado" y tiene un alto potencial de abuso. y dependencia física o psicológica. [6] El consumo de cannabis es ilegal por cualquier motivo, con la excepción de los programas de investigación aprobados por la FDA . [7] Sin embargo, los estados individuales han promulgado leyes que permiten exenciones para diversos usos, incluido el uso médico , industrial y recreativo . [8] [9]
La CSA declaró ilegal el cultivo de cannabis para usos industriales (cáñamo) sin un permiso debido a su relación con el cannabis como droga, y cualquier producto importado debe cumplir con una política de tolerancia cero . [10] [11] La Ley Agrícola de 2014 permite que las universidades y los departamentos de agricultura a nivel estatal cultiven cannabis para investigar su potencial industrial. [12] En diciembre de 2018, se permitió el cultivo de cáñamo en los EE. UU. según la ley federal después de que la Ley de Cultivo de Cáñamo se incluyera en la Ley Agrícola aprobada de 2018 . [13]
Como droga psicoactiva , el cannabis sigue gozando de gran aceptación entre los consumidores medicinales y recreativos en los EE. UU. [14] [15] A partir de 2023, veinticuatro estados, tres territorios de los EE. UU . y el Distrito de Columbia han legalizado el uso recreativo del cannabis. Treinta y ocho estados, cuatro territorios de EE. UU. y DC han legalizado el uso médico de la droga. Múltiples esfuerzos para reclasificar el cannabis bajo la CSA han fracasado, y la Corte Suprema de los EE . UU. ha dictaminado en Estados Unidos contra Oakland Cannabis Buyers' Cooperative (2001) y Gonzales contra Raich (2005) que el gobierno federal tiene derecho a regular y criminalizar cannabis, ya sea medicinal o recreativo. Como resultado, los dispensarios de cannabis tienen licencia de cada estado; [16] estas empresas venden productos de cannabis que no han sido aprobados por la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU ., [17] ni están registrados legalmente ante el gobierno federal para vender sustancias controladas. [18] Aunque el cannabis no ha sido aprobado, la FDA reconoce los beneficios potenciales y ha aprobado dos medicamentos que contienen componentes de la marihuana. [19]
La capacidad de los estados para implementar políticas de legalización del cannabis se vio debilitada después de que el Fiscal General de los Estados Unidos, Jeff Sessions, rescindiera el Memorando Cole el 4 de enero de 2018 y emitiera un nuevo memorando que instruía a los fiscales estadounidenses a hacer cumplir la ley federal relacionada con la marihuana. [20] El memorando de Cole, emitido por el ex vicefiscal general James Cole en 2013, instaba a los fiscales federales a abstenerse de atacar operaciones de marihuana legales en los estados. [21] Con respecto al uso médico del cannabis, la enmienda Rohrabacher-Farr aún sigue vigente para proteger las actividades de cannabis medicinal legales a nivel estatal de la aplicación de la ley federal. [22] [23]
La Ley del Impuesto sobre la Marihuana de 1937 fue una de las primeras medidas contra el cannabis a nivel nacional. [24] Esta ley fue revocada en 1969 en Leary v. Estados Unidos , y fue derogada y reemplazada por la Ley de Sustancias Controladas (CSA) por el Congreso el año siguiente. [25] Según la CSA, al cannabis se le asignó una clasificación de Lista I, considerada con un alto potencial de abuso y sin uso médico aceptado, prohibiendo así incluso el uso médico de la droga. La clasificación se ha mantenido desde que la CSA se convirtió en ley por primera vez, a pesar de los múltiples esfuerzos para reprogramarla. [26] [27] En respuesta directa, el Partido Libertario de EE. UU . fue uno de los primeros partidos importantes en respaldar la legalización del cannabis en su primera plataforma en 1972, que decía: "Estamos a favor de la derogación de todas las leyes que crean 'crímenes sin víctimas' ahora incorporadas en las leyes federales, estatales y locales, como las leyes sobre relaciones sexuales voluntarias, uso de drogas, juegos de azar e intento de suicidio". [28] A medida que la prohibición del cannabis continuó en el siglo XXI, el Partido de la Marihuana de EE. UU. se formó en 2002 como un partido monotemático para poner fin a la guerra contra las drogas y legalizar el cannabis. [29] Los estados también han comenzado a participar en el proceso de anulación para anular las leyes federales relativas al cannabis. California inició la tendencia al legalizar el cannabis medicinal en 1996. [30] Ahora, el cannabis ha sido completamente legalizado para uso recreativo en 24 estados, tres territorios de EE. UU. y Washington DC, y la mayoría de los estados tienen algún tipo de anulación estatal de las leyes federales sobre el cannabis. [31] En 1969, Gallup llevó a cabo una encuesta preguntando a los estadounidenses si "el uso de marihuana debería ser legal" y sólo el 12% en ese momento dijo que sí. [32] En 1977, aumentó al 28% y experimentó un período de aumento gradual a partir de entonces. Según la última encuesta, dos tercios de los estadounidenses creen que el consumo de marihuana debería ser legal. [33] Además, un informe de Business Insider indica que solo en 2022, los estadounidenses gastaron aproximadamente 30 mil millones de dólares en productos legales de marihuana. El informe predice además que las ventas legales de marihuana podrían superar los 33.000 millones de dólares en el año en curso, superando las ventas combinadas de chocolate y cerveza artesanal. [34]
Roger Roffman, profesor de trabajo social en la Universidad de Washington , afirmó en julio de 2013 que "aproximadamente 3,6 millones de estadounidenses son consumidores diarios o casi diarios". [35] Peter Reuter, profesor de la Escuela de Políticas Públicas y del Departamento de Criminología de la Universidad de Maryland, College Park , dijo que "experimentar con marihuana ha sido durante mucho tiempo una parte normal del crecimiento en los EE. UU.; aproximadamente la mitad de la población nacida desde 1960 ha probado la droga antes de los 21 años." [35] Una encuesta de la Organización Mundial de la Salud encontró que Estados Unidos es el principal consumidor de marihuana per cápita del mundo. [36] La Encuesta Nacional sobre Uso de Drogas y Salud de 2007 preparada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. indicó que 14,4 millones de ciudadanos estadounidenses mayores de 12 años habían consumido marihuana en un mes. [37] La encuesta de 2008 encontró que 35 millones de estadounidenses [38] estaban dispuestos a decirle a los representantes del gobierno [39] que habían consumido marihuana durante el año pasado. [38]
Según la Encuesta Nacional sobre Uso de Drogas y Salud de 2001 realizada por la Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias , una rama del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., el 41,9% (más de 2 de cada 5) de todos los estadounidenses de 12 años o más han consumido cannabis en algún momento de sus vidas, mientras que el 11,5% (alrededor de 1 de cada 9) informó haberlo consumido "este año". [40] Según una encuesta de Gallup de 2022, el 16 % de los estadounidenses informaron ser fumadores de marihuana (frente al 7 % en 2013) y el 48 % informó haber probado la marihuana en algún momento de sus vidas (frente al 4 % en 1969). [41]
El uso médico es una razón común por la que la gente consume marihuana. Según el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas, "El término marihuana medicinal se refiere al uso de toda la planta de marihuana sin procesar o sus extractos básicos para tratar una enfermedad o síntoma". Sin embargo, la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. (FDA) no ha aprobado oficialmente la marihuana como medicamento . [42]
Desde que la Ley de Sustancias Controladas de 1970 clasificó la marihuana como una droga de la Lista I , hasta la aprobación de la ley agrícola de Estados Unidos de 2018 , según la ley federal era ilegal poseer, usar, comprar, vender o cultivar cannabis en todas las jurisdicciones estadounidenses. Como sustancia de la Lista I, la restricción más alta de cinco listas diferentes de sustancias controladas, se afirma que el cannabis tiene un alto potencial de abuso y no tiene un uso médico aceptable. A pesar de esta prohibición federal, algunos gobiernos estatales y locales establecieron leyes que intentan despenalizar el cannabis, lo que ha reducido el número de delincuentes por "posesión simple" enviados a prisión, ya que las autoridades federales rara vez atacan directamente a personas por delitos relativamente menores. Otros gobiernos estatales y locales piden a las agencias encargadas de hacer cumplir la ley que limiten la aplicación de las leyes sobre drogas con respecto al cannabis. Sin embargo, según la Cláusula de Supremacía de la Constitución de los Estados Unidos , la ley federal prevalece sobre las leyes estatales y locales en conflicto. En la mayoría de los casos, la ausencia de una ley estatal no presenta un conflicto de preferencia con una ley federal. [23]
El gobierno federal criminalizó la marihuana bajo la Cláusula de Comercio Interestatal , y la aplicación de estas leyes al comercio intraestatal fue abordada directamente por la Corte Suprema de Estados Unidos en Gonzales v. Raich , 545 US 1, en 2005.
En enero de 2009, el equipo de transición del presidente Barack Obama organizó una encuesta para aclarar algunos de los principales temas que el público estadounidense quiere que su administración examine, y dos de las diez ideas principales fueron legalizar el uso del cannabis. [43] En julio de 2009, Gil Kerlikowske , Director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas , aclaró la posición del gobierno federal cuando afirmó que "la marihuana es peligrosa y no tiene ningún beneficio medicinal" y que "la legalización no está en el vocabulario del presidente, y no está en el mío." [44] Sin embargo, un acuerdo de enero de 2010 entre la Administración de Control de Drogas de EE. UU. y la Alianza de Hombres y Mujeres por la Marihuana Medicinal (WAMM) proporcionó un ejemplo que confirma la política de la administración comunicada por el Fiscal General Eric Holder , ya que WAMM llegó a un acuerdo que les permitió reabrir después de haber sido cerrado por el gobierno federal en 2002. [45] [46]
Tras las elecciones presidenciales de 2012, la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de la administración Obama declaró que "se opone firmemente a la legalización de la marihuana y otras drogas porque la legalización aumentaría la disponibilidad y el uso de drogas ilícitas y plantearía importantes riesgos para la salud y la seguridad". [47] En febrero de 2014, la administración emitió directrices para los bancos para realizar transacciones con vendedores legales de marihuana, de modo que estas nuevas empresas puedan acumular ahorros, hacer nóminas y pagar impuestos como cualquier otra empresa. [48] Sin embargo, las empresas de marihuana todavía carecen de acceso a bancos y cooperativas de crédito debido a las regulaciones de la Reserva Federal . [49]
El 29 de agosto de 2013, el Departamento de Justicia adoptó una nueva política (conocida como memorando Cole ) relativa a la aplicación de la ley federal en los estados que han legalizado el cannabis con fines no medicinales. La política especificaba que la distribución comercial de cannabis sería generalmente tolerada, excepto en determinadas circunstancias, como si hay violencia o armas de fuego, las ganancias se destinan a pandillas y cárteles, o si el cannabis se distribuye a estados donde es ilegal. [50]
El 11 de diciembre de 2014, el Departamento de Justicia ordenó a los fiscales estadounidenses que permitieran a las tribus nativas americanas en las reservas cultivar y vender marihuana, incluso en estados donde es ilegal. La política se implementará caso por caso y las tribus aún deben seguir las pautas federales. [51]
El 30 de mayo de 2014, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la enmienda Rohrabacher-Farr , que prohíbe al Departamento de Justicia gastar fondos para interferir con la implementación de las leyes estatales sobre marihuana medicinal. La enmienda se convirtió en ley en diciembre de 2014 y debe renovarse cada año para seguir vigente. [52]
El 10 de marzo de 2015, los senadores estadounidenses Rand Paul , Kirsten Gillibrand y Cory Booker presentaron la Ley de Acceso Compasivo, Expansión de la Investigación y Respeto a los Estados o Ley CARERS. El proyecto de ley bipartidista trasladaría el cannabis del Anexo I al Anexo II de la Ley de Sustancias Controladas . Esto permitiría a los estados con leyes sobre el cannabis medicinal prescribirlo legalmente y permitiría una investigación mucho más sencilla sobre su eficacia médica. El proyecto de ley también permitiría que los sitios de cultivo además de la Universidad de Mississippi, que durante mucho tiempo ha sido el único proveedor de cannabis para investigación académica, suministraran cannabis para estudio. [53]
La Administración de Alimentos y Medicamentos ha aprobado dos medicamentos de cannabis sintético para tratar el cáncer y otros problemas médicos. [54] El gobierno federal de los EE.UU. continúa argumentando que el cannabis fumado no tiene ningún propósito médico reconocido (señalando una definición de "propósito médico" publicada por la DEA, no por la Administración de Alimentos y Medicamentos, los Institutos Nacionales de Salud , los Centros para el Control de Enfermedades , o la oficina del Cirujano General de EE. UU . y el Servicio de Salud Pública de EE. UU .). Muchos funcionarios señalan la dificultad de regular las dosis de cannabis (un problema tanto para el tratamiento como para la investigación), a pesar de la disponibilidad (en Canadá y el Reino Unido ) de Sativex con dosis controladas. Estados Unidos también ha presionado a otros gobiernos (especialmente Canadá y México , con los que comparte fronteras) para que mantengan las restricciones a la marihuana.
El 4 de enero de 2018, el Fiscal General Jeff Sessions anuló el memorando de Cole , restaurando la capacidad de los fiscales estadounidenses para hacer cumplir la ley federal en los estados que han legalizado el cannabis con fines no medicinales. [55]
El 20 de diciembre de 2018, el presidente Donald Trump firmó el proyecto de ley agrícola que desclasificaba el cáñamo, legalizando una vez más el cannabis con menos de 0,3% de THC. [56] Es posible que, sin darse cuenta, la ley haya permitido el cultivo de plantas de cáñamo con altos niveles de delta-8-THC , que también es psicoactivo y desde entonces se ha vuelto más popular con fines recreativos en los EE. UU. [57]
En febrero de 2019, tres investigadores utilizaron MedMen como estudio de caso para ilustrar sus preocupaciones sobre las prácticas de marketing de las empresas de marihuana. [58] Los autores criticaron el uso por parte de MedMen de declaraciones de propiedades saludables sin advertencias sanitarias y su atractivo para los jóvenes. Pidieron a los reguladores federales que investiguen las prácticas de marketing de MedMen y otras empresas de marihuana con sede en Estados Unidos.
En junio de 2021, el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas declaró que "una prohibición del uso o cultivo interestatal de marihuana puede que ya no sea necesaria o adecuada para apoyar el enfoque gradual del gobierno federal", criticando "[e]l gobierno federal... a medias régimen de entrada y salida que simultáneamente tolera y prohíbe el uso local de marihuana". [59]
En 2022, el presidente Joe Biden publicó una propuesta presupuestaria que no ampliaba las protecciones para los estados que violaban las leyes federales sobre la marihuana. Tampoco dio permiso al Distrito de Columbia para legalizar, lo que provocó una leve sorpresa entre los observadores políticos dado el apoyo del Partido Demócrata a la autonomía del DC. [60]
En julio de 2022, los senadores Cory Booker (D-NJ), Chuck Schumer (D-NY) y Ron Wyden (D-OR) presentaron la Ley de Oportunidades y Administración del Cannabis "CAOA" (ver texto de S.4591). con el objetivo de despenalizar el cannabis a nivel federal y reconocer oficialmente las propias leyes estatales sobre marihuana. [61] Aunque el proyecto de ley incluye prioridades tanto demócratas como republicanas , parece poco probable que se apruebe. [62]
Si bien la marihuana ha sido despenalizada en muchos estados de EE. UU., sigue siendo una droga de la Lista I a partir de enero de 2024. Sin embargo, el 12 de enero de 2024, la FDA anunció su recomendación de que la marihuana pase a ser una droga de la Lista III , lo cual es mucho más. categoría menos estrictamente regulada y reconocería su potencial para uso médico. [63] Si la marihuana se reclasifica de acuerdo con estas recomendaciones, ya no se colocaría junto a drogas como la heroína y, en cambio, se colocaría junto a drogas como la ketamina .
En 1973 Oregón se convirtió en el primer estado en despenalizar el cannabis, y en 2012 Colorado y Washington se convirtieron en los primeros estados en legalizar el uso recreativo . [64] A noviembre de 2023, veinticuatro estados (Alaska, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Ohio, Oregón, Rhode Island, Vermont, Virginia y Washington), Guam, las Islas Marianas del Norte, las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y el Distrito de Columbia han legalizado el uso recreativo del cannabis, y todos menos Virginia y DC han legalizado su uso. venta comercial. [65] Se considera que otros 7 estados tienen políticas de despenalización en vigor. [sesenta y cinco]
En 1996, California se convirtió en el primer estado en legalizar el uso médico del cannabis cuando los votantes aprobaron la Proposición 215 . [64] En marzo de 2023, treinta y ocho estados, cuatro de cada cinco territorios estadounidenses habitados permanentemente y el Distrito de Columbia han legalizado el cannabis medicinal. [9] Otros diez estados tienen leyes más restrictivas que limitan el contenido de THC, con el fin de permitir el acceso a productos ricos en cannabidiol (CBD), un componente no psicoactivo del cannabis. [9]
Antes de 2021, el Centro Nacional de Investigación de Productos Naturales en Oxford, Mississippi, era la única instalación en los EE. UU. que contaba con licencia federal de la DEA para cultivar cannabis con fines de investigación científica. La instalación forma parte de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Mississippi y cultiva cannabis mediante un contrato con el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas , al que proporciona el cannabis.
La investigación sobre el cannabis se ha visto obstaculizada por el monopolio del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas que existía antes de 2021. [66] El cannabis suministrado por el NIDA ha sido criticado por los investigadores por diversas razones, incluidas altas cantidades de tallos y semillas, [ 67] altos niveles de moho y levadura, [68] bajo contenido de THC, [26] y baja diversidad de cepas disponibles. [67] El NIDA también ha sido criticado por el tiempo que tarda en responder a las propuestas y por favorecer la investigación sobre los daños causados por el cannabis sobre la investigación sobre los beneficios para la salud del cannabis. [69] Sin embargo, en agosto de 2016, la DEA anunció su intención de emitir licencias de cultivo adicionales, [70] y en 2021 se otorgaron las primeras licencias. [71] [72]
Las investigaciones realizadas con cannabis también requieren una licencia de la DEA (específica para los medicamentos de la Lista I), [73] y también la aprobación de la FDA. [26] Antes de 2015, la investigación también requería la aprobación del Servicio de Salud Pública de EE. UU ., pero este requisito se eliminó para que fuera menos difícil aprobar la investigación sobre el cannabis. [74] Numerosas organizaciones médicas en los EE. UU. han pedido que se alivien aún más las restricciones a la investigación del cannabis, incluida la Academia Estadounidense de Médicos de Familia , [75] Asociación Estadounidense de Psicología , [76] Sociedad Estadounidense del Cáncer , [77] Academia Estadounidense de Pediatría , [78] y la Asociación Estadounidense de Enfermeras . [79]
La gran mayoría de los arrestos por cannabis son por posesión. [81] Sin embargo, en 1997, la gran mayoría de los reclusos en prisiones estatales por condenas relacionadas con la marihuana fueron condenados por delitos distintos de la simple posesión. [82]
Según el Informe Uniforme sobre Delitos anual de la Oficina Federal de Investigaciones, ha habido más de doce millones de arrestos por cannabis en los EE. UU. desde 1996, incluidas 749.825 personas por infracciones relacionadas con la marihuana en 2012. De los acusados de infracciones relacionadas con la marihuana en 2012, 658.231 (88%) fueron acusado únicamente de posesión. Los 91.593 individuos restantes fueron acusados de "venta/fabricación", una categoría que no diferencia los delitos de cultivo, ni siquiera aquellos en los que la marihuana se cultivaba para uso personal o médico. Los arrestos por marihuana representan casi la mitad (48,3%) de todos los arrestos por drogas reportados en los EE.UU. [83] Según la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , hubo 8,2 millones de arrestos por marihuana entre 2001 y 2010, y el 88% de esos arrestos fueron solo por tener marihuana con ellos. [84]
En un estudio realizado por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, entre 2001 y 2010, los blancos y negros consumieron marihuana aproximadamente al mismo ritmo. [85] A nivel nacional, los negros tienen 3,6 veces más probabilidades que los blancos de ser arrestados por marihuana, a pesar de tasas de uso similares. [86] Las disparidades raciales varían en gravedad entre los estados. Por ejemplo, Colorado tiene la disparidad más baja: los negros tienen 1,5 más probabilidades que los blancos de ser arrestados por marihuana. Por otro lado, en Montana, Kentucky, Illinois, Virginia Occidental e Iowa, los negros tienen siete veces más probabilidades de ser arrestados por marihuana que los blancos. [86] Sin embargo, en todos los estados, ya sea que la marihuana esté legalizada, despenalizada o ilegal, los negros todavía tienen más probabilidades de ir a prisión por cargos de marihuana, [86] lo que demuestra que la legalización o despenalización de la marihuana por sí sola no cambiará la disparidad.
La elaboración de perfiles raciales entre las fuerzas del orden es la culpable de estas disparidades. Las fuerzas del orden a menudo se dirigen a las personas por su raza real y percibida en lugar de tener sospechas razonables de un delito. [86] Los delitos menores, como la posesión de marihuana, se aplican estrictamente en las comunidades raciales, mientras que los mismos delitos a menudo se ignoran en las comunidades blancas adineradas. [86] Este perfil racial resulta en el encarcelamiento masivo de personas negras, hispanas y latinas.
El Partido Libertario y el Partido Verde son conocidos por abogar por la legalización de la marihuana. [87] También hay partidos políticos cannábicos activos en al menos cinco estados. Estos incluyen el Partido de Base-Legalizar el Cannabis , el Partido Marihuana Legal Ahora , el Partido Legalizar la Marihuana y el Partido Marihuana de Estados Unidos .
En julio de 2016, los delegados de la Convención Nacional Demócrata de 2016 votaron a favor de aprobar una plataforma del partido que pedía que se eliminara el cannabis de la lista de sustancias de la Lista I, además de pedir una "vía razonada para una futura legalización". [98]
Gallup comenzó a encuestar al público sobre la cuestión de la legalización del cannabis en 1969; en ese año el 12% estaba a favor. [99] La encuesta Gallup de 2017 mostró un récord del 64% a favor de la legalización del cannabis, incluida una mayoría de republicanos por primera vez. [100] En 2018, la misma encuesta aumentó a un nuevo máximo del 68%, lo que muestra que la gran mayoría de los estadounidenses estaban a favor de la legalización de la marihuana recreativa. [101]
Según una encuesta de 2013 realizada por el Pew Research Center , la mayoría de los estadounidenses estaban a favor de la legalización total o parcial del cannabis. [102] La encuesta mostró que el 52% de los encuestados apoya la legalización del cannabis y el 45% no. El apoyo de los graduados universitarios aumentó del 39% al 52% en sólo tres años, el apoyo de los republicanos autoidentificados como conservadores (un grupo que tradicionalmente no apoya la legalización del cannabis) había aumentado a casi el 30% y el apoyo bipartidista había aumentado en todos los ámbitos. La versión de 2018 de la encuesta mostró que el apoyo público había aumentado al 61%. [103]
Las actitudes con respecto a la regulación de la marihuana cambiaron cuando algunos estados (Colorado, Washington, Oregón, Maine y Alaska) aprobaron sus propias leyes que legalizan la marihuana para uso recreativo. Según una encuesta Gallup publicada en diciembre de 2012, el 64% de los estadounidenses cree que el gobierno federal no debería intervenir en estos estados. [104]
Un estudio de 2018 en Social Science Research encontró que los principales determinantes de estos cambios en las actitudes hacia la regulación de la marihuana desde la década de 1990 fueron una disminución en la percepción del riesgo de la marihuana, cambios en la forma en que los medios enmarcan la marihuana, una disminución en la punitividad general y una disminución. en la afiliación religiosa. [105]
La legalización de la marihuana fue considerada muy popular en 2019 según tres importantes encuestas nacionales. [106] De hecho, las investigaciones indican que las comunidades con uso legal y recreativo de marihuana han visto aumentar el valor de las viviendas más rápidamente que las comunidades donde el uso recreativo sigue siendo ilegal. [107]
{{cite book}}
: |work=
ignorado ( ayuda ){{cite web}}
: |last=
tiene nombre genérico ( ayuda )