stringtranslate.com

Guerras bizantino-otomanas

Las guerras bizantino-otomanas fueron una serie de conflictos decisivos entre los griegos bizantinos y los turcos otomanos y sus aliados que llevaron a la destrucción final del Imperio Bizantino y al surgimiento del Imperio Otomano . Los bizantinos, que ya se encontraban en un estado débil incluso antes de la partición de su Imperio tras la Cuarta Cruzada , no lograron recuperarse completamente bajo el gobierno de la dinastía Paleólogo . Así, los bizantinos se enfrentaron a derrotas cada vez más desastrosas a manos de los otomanos. Al final, perdieron Constantinopla en 1453 , poniendo fin formalmente a los conflictos (sin embargo, varios reductos bizantinos duraron hasta 1479). [1] [2] [3]

Aprovechando la situación, el sultanato selyúcida de Rum comenzó a apoderarse de territorio en Anatolia occidental , hasta que el Imperio de Nicea pudo rechazar a los turcos selyúcidas de los territorios restantes aún bajo dominio bizantino. [4] Finalmente, Constantinopla fue recuperada del Imperio Latino en 1261 por el Imperio de Nicea. La posición del Imperio Bizantino en Europa seguía siendo incierta debido a la presencia de rivales en Epiro , Serbia y Bulgaria . Esto, combinado con el poder decreciente del Sultanato de Rum (el principal rival de Bizancio en Asia Menor) llevó a la retirada de tropas de Anatolia para mantener el control de Bizancio sobre Tracia . [5]

La decadencia del Sultanato de Rum trajo una inestabilidad inesperada a la frontera de Anatolia, cuando los nobles conocidos como ghazis comenzaron a establecer feudos a expensas del Imperio Bizantino. Si bien muchos beys turcos participaron en la conquista del territorio bizantino y selyúcida, los territorios bajo el control de uno de esos beys, Osman I , representaban la mayor amenaza para Nicea y Constantinopla . A los 90 años del establecimiento del beylik otomano por parte de Osman I, los bizantinos perdieron todo su territorio de Anatolia [6] y en 1400, la Tracia bizantina también pasó a manos de los otomanos. La Cruzada de Nicópolis en 1396, la invasión de Timur en 1402 y la Cruzada de Varna en 1444 permitieron a una Constantinopla arruinada evitar la derrota hasta que finalmente cayó en 1453. Después de haber tomado la ciudad, la supremacía otomana en el Mediterráneo oriental quedó en gran medida asegurada.

Ascenso de los otomanos: 1265-1328

Mediterráneo Oriental c.  1263 . [7] [8] Clave: Verde oscuro: dominio otomano hacia el 1300, la línea de puntos indica conquistas hasta 1326. Rojo claro: Imperio Bizantino. Verde claro: tierras turcas. Amarillo: Cilicia . Rojo/azul: estados latinos

Tras la reconquista bizantina de Constantinopla en 1261, el Imperio Bizantino quedó en una posición aislada. Se habló mucho entre los restantes ducados latinos de la Grecia continental y otras regiones sobre la posibilidad de retomar Constantinopla para el Imperio latino [9] , mientras que al norte otra amenaza importante procedía de la expansión serbia en los Balcanes por parte del rey Stefan Uroš I. [10]

Lo que alguna vez fue una fuerte frontera bajo la dinastía Komnenian en el río Danubio ahora amenazaba a la propia Constantinopla. Para resolver estos problemas, Miguel VIII comenzó a consolidar su gobierno; hizo cegar al coemperador más joven, Juan IV , lo que provocó mucho resentimiento. [9] Para contrarrestar esto, el Emperador Bizantino instaló un nuevo Patriarca de Constantinopla , Germano III , ordenándole levantar una excomunión que había sido impuesta contra él por el ex Patriarca Arsenios Autoreianos y someterse a la autoridad de Roma para aliviar La amenaza latina. [9] Mientras el Imperio Bizantino continuaba la conquista del territorio latino , los turcos bajo Osman I comenzaron sus incursiones en la Anatolia bizantina; Söğüt y Eskişehir fueron tomadas en 1265 y 1289 respectivamente. [5] Michael Palaiologos no pudo hacer frente a estos primeros reveses debido a la necesidad de transferir tropas a Occidente. En 1282 murió Miguel Paleólogo y su hijo Andrónico II tomó el poder. La muerte del antiguo emperador bizantino supuso un alivio para la sociedad en general; su política de apaciguamiento latino de la Iglesia en Roma , los fuertes impuestos y los gastos militares supusieron una pesada carga para el pueblo. Cuando los turcos otomanos comenzaron a arrebatar tierras al Imperio, fueron vistos como libertadores de los anatolios y muchos pronto se convirtieron al Islam, socavando la base de poder ortodoxa de los bizantinos. [11]

El gobierno de Andrónico estuvo marcado por la incompetencia y decisiones miopes que, a la larga, dañarían irreparablemente al Imperio Bizantino. Comenzó a degradar el hiperpiro bizantino , lo que resultó en una reducción del valor de la economía bizantina; Los impuestos se redujeron para los poderosos , es decir, la aristocracia terrateniente y, en su lugar, se aplicaron a la clase Caballero Pronoia . Para popularizar su gobierno, repudió la unión de las Iglesias ortodoxa y católica decretada por el Segundo Concilio de Lyon en 1274, aumentando así aún más las hostilidades entre latinos y bizantinos. [12] Andrónico II mostró un profundo interés en preservar las tierras de Anatolia de Bizancio y ordenó la construcción de fuertes en Asia Menor y el entrenamiento vigoroso del ejército. [12] El emperador bizantino ordenó que su corte se trasladara a Anatolia para supervisar las campañas allí y ordenó a su general Alexios Philantropenos que hiciera retroceder a los turcos. Los primeros éxitos resultaron inútiles cuando Alejo dio un golpe fallido que lo cegó y puso fin a sus campañas. Esto permitió a los otomanos sitiar Nicea en 1301. En 1302 se produjo una nueva derrota contra el hijo de Andrónico, Miguel IX , y el general bizantino, Jorge Mouzalon, en Magnesia y Bafeo . [12] A pesar de esto, Andrónico intentó una vez más asestar un golpe decisivo. Volviendo a los turcos, esta vez contratando mercenarios catalanes. Bajo la dirección de Miguel IX y el liderazgo de Roger de Flor , la Compañía Catalana de 6.500 efectivos logró en la primavera y el verano de 1303 hacer retroceder a los turcos. El ataque de los mercenarios hizo retroceder a los turcos de Filadelfia a Cízico , causando en el proceso una gran destrucción en el paisaje de Anatolia. Una vez más, estos logros se vieron frustrados por cuestiones internas. Roger de Flor fue asesinado y, en venganza, su compañía comenzó a saquear la campiña de Anatolia. Cuando finalmente partieron en 1307 para atacar la Tracia bizantina, los lugareños dieron la bienvenida a los otomanos, quienes una vez más comenzaron a bloquear fortalezas clave en Asia Menor. [12] Los otomanos pudieron aprovechar su éxito militar debido a las numerosas divisiones entre sus oponentes. Muchas de las clases campesinas de Anatolia veían a los otomanos como mejores amos. [11] [13]

Imperio Bizantino en el momento de la asunción del poder de Andrónico III [5] [14]

Después de estas derrotas, Andrónico no estaba en condiciones de enviar fuerzas sustanciales. En 1320, el nieto de Andrónico II, Andrónico III , fue desheredado tras la muerte de su padre, Miguel IX, hijo del Emperador y heredero aparente. [15] Al año siguiente, Andrónico III tomó represalias marchando sobre Constantinopla y recibió Tracia como parte de su territorio . Siguió presionando por su herencia y, en 1322, fue nombrado coemperador. Esto culminó en la guerra civil bizantina de 1321-1328 , en la que Serbia respaldó a Andrónico II y los búlgaros respaldaron a su nieto. Finalmente, Andrónico III salió triunfante el 23 de mayo de 1328. Cuando Andrónico III consolidó su dominio sobre Bizancio, los otomanos lograron arrebatar Bursa a los bizantinos en 1326. [5]

Contador de Bizancio: 1328-1341

El sultanato otomano contaba con un gran número de tropas y reclutas cualificados.

El destino de Nicea quedó sellado cuando el ejército de socorro bizantino fue derrotado en Pelekanos el 10 de junio de 1329. [6] En 1331, Nicea se rindió, [6] lo que resultó en un duro golpe debido a su posición estratégica en relación con Constantinopla.

Una vez más, el poder militar de los bizantinos se agotó y Andrónico III se vio obligado a recurrir a la diplomacia como lo fue su abuelo antes que él; a cambio de la seguridad de los restantes asentamientos bizantinos en Asia Menor, se pagaría tributo a los otomanos. Desafortunadamente para el Imperio Bizantino, esto no impidió que los otomanos sitiaran Nicomedia en 1333; la ciudad finalmente cayó en 1337. [6]

A pesar de estos reveses, Andrónico III pudo conseguir algunos éxitos contra sus oponentes en Grecia y Asia Menor; Epiro y Tesalia fueron retomados. [16] En 1329, los bizantinos recuperaron Quíos y, en 1335, aseguraron Lesbos . No obstante, estas islas aisladas fueron excepciones aisladas a la tendencia general de crecientes conquistas otomanas. Además, ninguna de las islas formaba parte del dominio otomano; su captura demuestra el potencial que tenían los bizantinos en la época de Andrónico III. La capacidad militar bizantina se vería aún más debilitada por las expansiones serbias [16] hasta las recientes adquisiciones de Andrónico III (Epiro) y, finalmente, por una devastadora guerra civil que subyugaría al Imperio Bizantino como vasallo de los otomanos.

Invasión de los Balcanes y guerra civil: 1341-1371

Los Balcanes y Anatolia en c.  1355 . Bizancio ha perdido sus ciudades en Asia Menor y Macedonia y Epiro han sido conquistadas por la Serbia de Dushan, mientras que los nacientes Beyliks otomanos habían consolidado su dominio sobre Bitinia.

Andrónico III murió en 1341 dejando gobernar a su hijo Juan V, de 10 años . [17] Se estableció una regencia con Juan Cantacuzeno , la madre del joven emperador, Ana de Saboya , y el patriarca Juan XIV Kalekas . Las rivalidades entre Kalekas y Cantacuzenus condujeron a una guerra civil destructiva , en la que Cantacuzenus salió triunfante en Constantinopla en febrero de 1347. Durante este tiempo, la peste , los terremotos [18] y las incursiones otomanas continuaron hasta que sólo Filadelfia quedó en manos bizantinas y sólo así mediante el pago de una tributo. A lo largo de la guerra civil, los bizantinos de ambos bandos emplearon a turcos y serbios con mercenarios saqueando a voluntad, [19] dejando gran parte de Macedonia en ruinas y en manos del recién creado Imperio serbio . Tras esta victoria, Cantacuzenus gobernó como coemperador con Juan V. [20] [21]

Este gobierno dual finalmente fracasó y los dos emprendieron una nueva guerra civil que disminuyó aún más lo que quedaba de la integridad de Bizancio a los ojos de sus problemáticos vecinos. Juan VI Cantacuzenus salió triunfante una vez más y reemplazó al ahora exiliado Juan V Paleólogo con su hijo Mateo Cantacuzenus como coemperador menor. Sin embargo, los turcos, bajo el mando del hijo de Osmán I, Orhan I , entraron en juego capturando el fuerte de Kallipolis ( Gallipoli ) en 1354 [22] [23] y obteniendo acceso al continente europeo. La llegada de los aparentemente imbatibles soldados otomanos que rodearon Constantinopla causó pánico en Constantinopla, capitalizado por Juan V quien, con la ayuda de los genoveses , dio un golpe de estado y derrocó a Juan VI Cantacuzenus en noviembre de 1354. Como resultado, Juan VI se convertiría más tarde en un monje. [22]

La guerra civil no terminó ahí; Mateo Cantacuzenus obtuvo ahora tropas de Orhan y comenzó un intento por tomar Constantinopla. Su captura en 1356 puso fin a sus sueños de convertirse en emperador y con ella vino una derrota efímera para los otomanos que habían favorecido el derrocamiento de Juan V. [22] Tras el final del conflicto civil se produjo una pequeña pausa en la lucha entre los otomanos en expansión y Bizantinos. En 1361 Didymoteichon cayó en manos de los turcos. [22] El sucesor de Orhan, Murad I, estaba más preocupado por sus posiciones en Anatolia. Sin embargo, al igual que Alp Arslan de los turcos selyúcidas , Murad I dejó la toma del territorio bizantino a sus vasallos, con Filipopolis cayendo después de una importante campaña entre 1363 y 1364 y ​​Adrianópolis sucumbiendo a los otomanos en 1369. [24]

El Imperio Bizantino no estaba en condiciones de lanzar ningún contraataque o defensa decente de estas tierras; A estas alturas, los otomanos se habían vuelto sumamente poderosos. Murad aplasté a un ejército de serbios el 26 de septiembre de 1371 en la batalla de Maritsa [24] , lo que provocó el fin del poder serbio. Los otomanos estaban ahora a punto de conquistar Constantinopla. En un intento por evitar la derrota, Juan V pidió apoyo al Papa ofreciendo sumisión a Roma a cambio de apoyo militar. A pesar de confesar públicamente la fe católica romana en la Basílica de San Pedro , Juan V no recibió ayuda. Por tanto, Juan V se vio obligado a entrar en razón con sus enemigos, los otomanos. Murad I y Juan V llegaron a un acuerdo por el cual Bizancio proporcionaría tributos regulares en tropas y dinero a cambio de seguridad. [25]

Guerra civil bizantina y vasallaje: 1371-1394

Para entonces, los otomanos prácticamente habían ganado la guerra; Bizancio se redujo a unos pocos asentamientos además de Constantinopla y se vio obligada a reconocer su condición de vasallo del sultán otomano. [26] Este vasallaje continuó hasta 1394. Sin embargo, aunque Constantinopla había sido neutralizada, las potencias cristianas circundantes todavía eran una amenaza para los otomanos y Asia Menor no estaba bajo completo control otomano. Los otomanos continuaron su avance hacia los Balcanes y demostraron ser grandes conquistadores en Europa como lo fueron en Anatolia; en 1385 Sofía fue capturada a los búlgaros [5] [25] y Niš fue tomada al año siguiente. Mientras tanto, varios estados más pequeños fueron subyugados como vasallos, incluidos los serbios después de la batalla de Kosovo en 1389; gran parte de Bulgaria fue tomada en 1393 por Bayezid I. [25] En 1396, los búlgaros habían sido completamente subyugados cuando cayó Vidin .

Mapa de Oriente Medio c.1389. [5] Bizancio (púrpura) se compone de poco más que Constantinopla. Tras la ocupación de Galípoli , los otomanos (verde oscuro) se extendieron rápidamente por los Balcanes, anexando partes del sur de Serbia en el noroeste y dándoles una gran ventaja sobre sus rivales turcos (verdes) en Anatolia.

Los avances otomanos en los Balcanes se vieron favorecidos por nuevos conflictos civiles bizantinos, esta vez entre Juan V y su hijo mayor Andrónico IV . [25] Con la ayuda otomana de Murad I, Juan V pudo cegar a Andrónico IV y a su hijo Juan VII Palaiologos en septiembre de 1373. Andrónico escapó con su hijo y aseguró la ayuda de Murad prometiendo un tributo mayor que el de Juan V. [27] La ​​lucha civil continuó hasta septiembre de 1390, aunque el potencial de conflicto continuó hasta 1408. Juan V finalmente perdonó a Andrónico IV y a su hijo en 1381, enojando a su segundo hijo y heredero aparente , Manuel II Paleólogo . Se apoderó de Tesalónica , alarmando al sultán otomano al liberar partes de Grecia del dominio otomano.

La muerte de Andrónico IV en 1385 y la capitulación de Tesalónica en 1387 ante Hayreddin Pasha animaron a Manuel II Palaiologos a buscar el perdón del sultán y de Juan V. Su relación cada vez más estrecha con Juan V enfureció a Juan VII, que vio amenazado su derecho como heredero. . Juan VII lanzó un golpe de estado contra Juan V pero, a pesar de la ayuda otomana y genovesa, su reinado duró apenas cinco meses antes de que Manuel II y su padre lo derrocaran.

En el año 1390, Bayazid I envió una flota para incendiar Quíos y las ciudades comerciales circundantes, Eubea , partes del Ática y las islas del archipiélago. Destruyó todas las ciudades y pueblos con mercado desde Bitinia hasta Tracia en las afueras de Constantinopla y deportó a todos sus habitantes. [28]

Caída de Filadelfia

Mientras la guerra civil estaba en pleno apogeo, los turcos en Anatolia aprovecharon la oportunidad para apoderarse de Filadelfia en 1390, lo que marcó el fin del dominio bizantino en Anatolia, aunque para entonces la ciudad había estado durante mucho tiempo bajo un dominio imperial nominal y su caída tuvo pocas consecuencias estratégicas. a los bizantinos.

Vasallaje

Tras la muerte de Juan V, Manuel II Paleólogo consiguió asegurar su trono y establecer buenas relaciones con el sultán, convirtiéndose en su tributario. A cambio de la aceptación otomana de su reinado, Manuel II se vio obligado a desmantelar las fortificaciones del Golden Gate , algo que no se tomó a la ligera. [29]

Reanudación de las hostilidades: 1394-1424

En 1394, las relaciones entre bizantinos y otomanos empeoraron y la guerra entre ambos se reanudó cuando el sultán otomano Bayezid (gobernó entre 1389 y 1402) ordenó la ejecución de Manuel II, [29] después de que el emperador intentara reconciliarse con su sobrino Juan VII. Posteriormente, el sultán otomano cambió su decisión y exigió que se establecieran una mezquita y una colonia turca en Constantinopla. [29] Manuel II no sólo se negó a esto, sino que también se negó a pagar tributo al sultán y llegó incluso a ignorar los mensajes del sultán, lo que provocó un asedio de la ciudad en 1394. Manuel II convocó una cruzada, que se produjo en 1396. Bajo el futuro emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Segismundo , [6] [30] la Cruzada fue derrotada en Nicópolis en 1396.

La derrota convenció a Manuel II de escapar de la ciudad y viajar a Europa Occidental en busca de ayuda. [31] Durante este tiempo, el reconciliado Juan VII dirigió la exitosa defensa de la ciudad contra los otomanos. El asedio finalmente se rompió cuando Timur de los mongoles Chagatai dirigió un ejército hacia Anatolia, desmantelando la red de beyliks leales al sultán otomano. En la batalla de Ankara , las fuerzas de Timur derrotaron a las fuerzas de Bayezid I, una derrota impactante para la que nadie estaba preparado. Posteriormente, los turcos otomanos comenzaron a luchar entre sí liderados por los hijos de Bayezid. [32]

Los bizantinos no perdieron el tiempo para aprovechar la situación y firmaron un tratado de paz con sus vecinos cristianos y con uno de los hijos de Bayezid. [33] Al firmar el tratado, pudieron recuperar Tesalónica y gran parte del Peloponeso. La guerra civil otomana terminó en 1413 cuando Mehmed I, con el apoyo del Imperio Bizantino, derrotó a sus oponentes. [33]

Además de la humillación, el tributo bizantino a los otomanos de 300.000 monedas de plata habría sido aún más difícil con la economía en declive.

La rara amistad establecida entre los dos estados no duraría; La muerte de Mehmed I y el ascenso de Murad II en 1421, junto con el ascenso de Juan VIII al trono bizantino, provocaron un cambio deteriorado en las relaciones entre los dos. Ninguno de los líderes estaba contento con el status quo. Juan VIII dio el primer y tonto paso al incitar a una rebelión en el Imperio Otomano: un tal Mustafa había sido liberado por los bizantinos y afirmó que era el hijo perdido de Bayezid. [33]

A pesar de las probabilidades, se había reunido una fuerza considerable en Europa bajo su bandera, derrotando a los subordinados de Murad II. La furiosa respuesta de Murad II finalmente aplastó a este advenedizo y, en 1422, comenzó el asedio de Tesalónica y Constantinopla. [32] [33] Juan VIII luego recurrió a su anciano padre, Manuel II, en busca de consejo. El resultado fue que incitó a otra rebelión en las filas otomanas, esta vez apoyando el reclamo del hermano de Murad II, Kucuk Mustafa . La rebelión aparentemente prometedora tuvo su origen en Asia Menor, cuando Bursa estaba sitiada. Después de un asalto fallido a Constantinopla , Murad II se vio obligado a hacer retroceder a su ejército y derrotar a Kucuk. Con estas derrotas, los bizantinos se vieron obligados una vez más a someterse al vasallaje: debían entregarse al sultán 300.000 monedas de plata como tributo anualmente. [34]

Victoria otomana: 1424-1453

El Imperio Otomano en 1451. En ese momento, todas las ciudades principales de Bizancio habían caído en manos de los otomanos, que ocupaban casi la mitad de Anatolia y la mayor parte de los Balcanes.

Los otomanos se enfrentaron a numerosos oponentes entre 1424 y 1453. Atados por el asedio de Tesalónica , los otomanos tuvieron que enfrentarse a los serbios bajo el mando de George Brankovic , los húngaros bajo el mando de John Hunyadi y los albaneses bajo el mando de George Kastrioti Skanderbeg . [30] [35] Esta resistencia culminó en la Cruzada de Varna de 1444, que, a pesar de mucho apoyo y engaño local (los húngaros revocaron unilateralmente un tratado de paz), fue derrotada.

En 1448 y 1451, hubo un cambio en los liderazgos bizantino y otomano, respectivamente. Murad II murió y fue sucedido por Mehmed II "el Conquistador", mientras que Constantino XI Paleólogo sucedió a Juan VIII. Constantino XI y Mehmed no se llevaban bien; Las conquistas exitosas del territorio cruzado en el Peloponeso por parte del primero alarmaron al segundo, quien desde entonces había subyugado a los cruzados en la región como vasallos, por lo que Mehmed envió alrededor de 40.000 soldados para anular estos logros. Constantino XI amenazó con rebelarse contra Mehmed a menos que el sultán cumpliera ciertas condiciones [36] con respecto al status quo. Mehmed respondió a estas amenazas construyendo fortificaciones en el Bósforo y así cerró Constantinopla a la asistencia naval exterior. Los otomanos ya controlaban las tierras alrededor de Constantinopla y por eso comenzaron un asalto a la ciudad el 6 de abril de 1453. A pesar de la unión de las Iglesias católica y ortodoxa, los bizantinos no recibieron ayuda oficial del Papa ni de Europa occidental, con la excepción de una pocos soldados de Venecia y Génova.

Inglaterra y Francia se encontraban en las etapas finales de la Guerra de los Cien Años . Los franceses no querían perder su ventaja en la lucha enviando caballeros y los ingleses no estaban en condiciones de hacerlo. España se encontraba en las etapas finales de la Reconquista . El Sacro Imperio Romano , nunca suficientemente centralizado detrás de los Hohenstaufen para unir los principados, había agotado lo que se podía ahorrar en Varna. Más enfrentamientos entre los príncipes alemanes y las guerras husitas redujeron seriamente la voluntad de la mayoría de realizar una cruzada. Polonia y Hungría fueron participantes clave en Varna y la derrota allí junto con las guerras polaco-teutónicas los mantuvieron ocupados y sin ganas de asumir más compromisos. [ cita necesaria ]

Aparte de estas grandes potencias europeas, las únicas otras eran las ciudades-estado italianas . Génova y Venecia eran enemigas de los otomanos, pero también entre sí. Los venecianos consideraron enviar su flota para atacar las fortificaciones que protegían los Dardanelos y el Bósforo, aliviando así la ciudad, pero la fuerza era demasiado pequeña y llegó demasiado tarde. Los otomanos habrían dominado cualquier ayuda militar proporcionada por una ciudad, incluso una tan grande y poderosa como la República de Venecia . En cualquier caso, unos 2.000 mercenarios, en su mayoría italianos al mando de Giovanni Giustiniani Longo , [37] llegaron para ayudar en la defensa de la ciudad. Toda la defensa de la ciudad recayó en estos mercenarios y 5.000 soldados de la milicia reclutados en una ciudad cuya población había sido seriamente erosionada por los fuertes impuestos, la peste y el conflicto civil. [38] Aunque mal entrenados, los defensores estaban bien armados con muchas armas, [37] excepto algunos cañones que coincidían con la propia artillería otomana.

La iglesia más grande de la ciudad, Hagia Sophia , fue convertida en mezquita. De 1935 a 2020 sirvió como museo del legado de Constantinopoli antes de ser reconvertido en mezquita.

La caída de la ciudad no fue resultado de la artillería otomana ni de su supremacía naval (muchos barcos italianos pudieron ayudar y luego escapar de la ciudad). [ cita necesaria ] La caída de Constantinopla se produjo debido al peso combinado de las abrumadoras probabilidades en contra de la ciudad: superados en número por más de diez a uno, los defensores fueron superados por el puro desgaste y la habilidad de los jenízaros otomanos . Mientras los otomanos continuaban con sus asaltos aparentemente infructuosos y costosos, muchos en su campamento comenzaron a dudar del éxito del asedio; La historia había demostrado que la ciudad era invencible al asedio otomano. [ cita necesaria ] En un esfuerzo por elevar la moral, el sultán pronunció un discurso [39] recordando a sus tropas la gran riqueza y el saqueo de la ciudad por venir. Un asalto total capturó la ciudad el 29 de mayo de 1453. Cuando los otomanos se desplegaron para saquear la ciudad, su disciplina naval comenzó a colapsar y muchos genoveses y venecianos escaparon en barcos de la ciudad, incluido Niccolò Barbaro , [40] un Cirujano veneciano presente en el asedio que escribió:

Durante todo el día los turcos hicieron una gran matanza de cristianos por toda la ciudad. La sangre fluyó por la ciudad como agua de lluvia después de una tormenta repentina, y los cadáveres de turcos y cristianos fueron arrojados a los Dardanelos, donde flotaron mar adentro como melones a lo largo de un canal.

—  20, 20
Los últimos años de Bizancio vieron la pérdida de territorios recientes.

Después del asedio, los otomanos tomaron Morea en 1460 y Trebisonda en 1461. [41] Con la caída de Trebisonda llegó el fin del Imperio Romano; Los Palaiologoi continuaron siendo reconocidos como los legítimos emperadores de Constantinopla por las cabezas coronadas de Europa hasta el siglo XVI, cuando la Reforma , la amenaza otomana a Europa y el menor interés en las cruzadas obligaron a las potencias europeas a reconocer al Imperio Otomano como amos de Anatolia y el Imperio Otomano. Levante . El dominio bizantino en su esfera anterior terminó por completo tras las conquistas de varios estados importantes: la caída de Trebisonda en 1461, Teodoro en 1475 y Epiro (entonces bajo la familia Tocco) en 1479. [42]

Causas de la derrota bizantina.

intervención latina

La presencia latina en los Balcanes socavó gravemente la capacidad de los bizantinos para coordinar sus esfuerzos contra los turcos otomanos. Un ejemplo de esto es Miguel VIII Palaiologos , cuyos intentos de expulsar a los latinos de Grecia condujeron al abandono de las fronteras de Anatolia, lo que permitió a varios beyliks, así como a los turcos de Osman I, atacar y colonizar antiguas tierras bizantinas. Las campañas de Andrónico II en Anatolia, aunque obtuvieron cierto éxito militar, se vieron constantemente frustradas por los acontecimientos en el oeste del Imperio. [38] En cualquier caso, los bizantinos se vieron obligados a elegir entre la amenaza de ataque papal y latina o una unión impopular, que fue explotada por numerosos pretendientes rivales como motivo de un golpe de estado contra el emperador bizantino.

Representación romántica del "Último Cruzado". Las crecientes victorias musulmanas, las derrotas cristianas y las transgresiones europeas, sumadas a la Reforma y la Contrarreforma, llevaron al fin de las Cruzadas.

No obstante, hacia mediados y finales del siglo XIV, los bizantinos comenzaron a recibir ayuda nominal de Occidente. Esto era poco más que simpatía hacia una potencia cristiana compañera que luchaba contra una potencia musulmana y, a pesar de dos Cruzadas, los bizantinos "recibieron tanta ayuda de Roma como nosotros del sultán [mameluco] [de Egipto]". [43] El sultanato mameluco en el siglo XIII había sido una de las potencias más decididas a eliminar la influencia cristiana en el Medio Oriente y las incursiones de Chipre no cambiaron esto en los siglos XIV y XV.

debilidad bizantina

Después de la Cuarta Cruzada, los bizantinos quedaron en una posición inestable. La captura de Constantinopla en 1261 y las campañas posteriores no llegaron en un buen momento: el debilitamiento del Sultanato de Rum provocó que muchos beyliks se separaran como estados autónomos, como el advenedizo Beylik fundado por Osman I. Este debilitamiento del poder turco unificado dio al Imperio de Nicea una ventaja temporal en . [ cita necesaria ]

Para implementar estas reconquistas griegas, Miguel VIII se vio obligado a imponer impuestos aplastantes al campesinado de Anatolia [13] para pagar el costoso ejército que tomaba como modelo el ejército de Comneno . Esto generó mucho apoyo campesino a los turcos, cuyo sistema resultó inicialmente en menos impuestos.

Después de la muerte de Miguel VIII, los bizantinos sufrieron desde el principio constantes conflictos civiles. Los otomanos también sufrieron conflictos civiles, pero esto ocurrió mucho más tarde, en el siglo XV; En ese momento, los bizantinos estaban demasiado débiles para reconquistar mucho territorio. Esto contrasta con la lucha civil de Bizancio, que ocurrió en un momento (1341-1371) en el que los otomanos cruzaban hacia Europa a través de una Galípoli devastada y rodeaban la ciudad, sellando así su destino como vasallo. Cuando se intentó romper este vasallaje, los bizantinos se vieron superados y a merced de la ayuda latina, que a pesar de dos cruzadas, finalmente no sirvió de nada. [ cita necesaria ]

Ventajas otomanas

Los otomanos combinaron varios métodos y tecnologías de lucha diferentes. Estos Sipahis eran exactamente únicos para los caballeros occidentales debido a sus armas y experimentos en el campo de batalla. [ cita necesaria ]

Dominio otomano al plebeyo de Anatolia debido a los impuestos bizantinos antes mencionados. Por lo tanto, pudieron reclutar un gran número de tropas dispuestas. Inicialmente, sus incursiones les brindaron un gran apoyo de otros turcos cerca del pequeño dominio de Osman. Sin embargo, con el tiempo, cuando los turcos comenzaron a establecerse en tierras que antes estaban en manos de los bizantinos, [44] pudieron explotar las dificultades de las clases campesinas reclutando su ayuda. Aquellos que no ayudaron a los otomanos fueron atacados ellos mismos. Finalmente, las ciudades de Asia Menor, aisladas de las ciudades mucho más administradas de la mitad occidental del Imperio Bizantino, se rindieron. Durante sus conquistas, los otomanos pudieron adquirir un conocimiento profundo del arte de la guerra de asedio debido a que la mayoría de esas ciudades estaban amuralladas.

Fue el método de laissez faire de los otomanos para administrar nuevas conquistas lo que les permitió expandirse tan rápidamente. A diferencia del método de gobierno bizantino fuertemente centralizado, los otomanos subyugarían a sus oponentes como vasallos en lugar de destruirlos, [25] de lo contrario se habrían agotado en el proceso. La exigencia de tributos a los estados conquistados en forma de niños y dinero fue eficaz para imponer el sometimiento a la conquista. Aunado a esto, toda la región estaba compuesta por estados dispares (Bulgaria, Serbia, estados latinos) que tan pronto lucharían entre sí como contra los otomanos y se dieron cuenta demasiado tarde de que las fuerzas otomanas los derrotaron integrándolos en una red de estados subordinados. . [ cita necesaria ]

Consecuencias

La caída de Constantinopla fue un shock para el papado, que ordenó un contraataque inmediato en forma de cruzada. Sólo Felipe el Bueno , duque de Borgoña , respondió pero con la condición de que un monarca poderoso le asistiera; sin embargo, ninguno lo haría. [45] El Papa Pío II ordenó entonces otra cruzada. Una vez más, ninguno de los principales líderes europeos de la época vio esfuerzos sustanciales. Esto obligó al propio Papa a liderar una cruzada. Su muerte en 1464 provocó la disolución de la cruzada en el puerto de Ancona . [45]

La caída también tuvo muchas implicaciones en Europa: la afluencia de ciencia y cultura griegas a Europa por parte de quienes escaparon de los otomanos fue un factor crucial para catalizar el Renacimiento europeo . [46]

Los intentos fallidos de derrotar a los otomanos en Nicópolis y Varna , la pérdida de Tierra Santa (sin Bizancio las Cruzadas no podrían reabastecerse en el camino) y la falta de un contraataque genuino llevaron a muchos, incluido Martín Lutero , a creer que los turcos fueron el castigo de Dios contra los pecados de los cristianos:

¡Qué vergonzoso... durante tanto tiempo el Papa nos ha provocado con la guerra contra los turcos, se ha apoderado de nuestro dinero, ha destruido a tantos cristianos y ha hecho tanto daño! [47]

No obstante, en 1529, Europa comenzó a hacer frente a la amenaza de los otomanos. Martín Lutero, cambiando de opinión, escribió que el "Azote de Dios" [47] debía ser combatido con gran vigor por líderes seculares y no mediante cruzadas iniciadas por el papado.

Con el dominio otomano sobre Constantinopla reconocido de facto por la falta de acción de Europa, los otomanos continuaron facilitando nuevas conquistas en Europa y Oriente Medio. Su poder finalmente alcanzó su punto máximo a mediados del siglo XVII. Su éxito a través de los jenízaros se convirtió en su nueva debilidad; Debido a su conservadurismo y poder, la reforma otomana fue difícil de implementar mientras los ejércitos europeos se volvían cada vez más ingeniosos y modernizados. Como resultado, los intentos rusos y austriacos de contener la amenaza otomana se convirtieron cada vez más en una formalidad hasta la disolución oficial del Imperio después de la Primera Guerra Mundial . [ cita necesaria ]

Ver también

Notas

  1. ^ Phillips 2004.
  2. ^ İnalcık, Halil (1989). "Capítulo VII. Los turcos otomanos y las cruzadas, 1329-1451". En Zacour, NP y Hazard, HW (ed.). Una historia de las cruzadas: volumen VI. El impacto de las cruzadas en Europa . Madison: Prensa de la Universidad de Wisconsin. págs.175-221.
  3. ^ İnalcık, Halil (1989). "Capítulo VII. Los turcos otomanos y las cruzadas, 1451-1522". En Zacour, NP y Hazard, HW (ed.). Una historia de las cruzadas: volumen VI. El impacto de las cruzadas en Europa . Madison: Prensa de la Universidad de Wisconsin. págs. 311–353.
  4. ^ Andrew Peacock, "Saljuqs de ron". Encyclopædia Iranica . Solo online. Actualizado 2010.
  5. ^ abcdef Parker 2005, págs. 70-1.
  6. ^ Beca abcde 2005, pag. 122.
  7. ^ Enloquecer 2005, pag. 162.
  8. ^ Subvención 2005, pag. 93.
  9. ^ abc Mango 2002, págs.
  10. ^ Mango 2002, pag. 260.
  11. ^ ab Bentley y Ziegler 2006.
  12. ^ abcd Mango 2002, págs.
  13. ^ ab Madden 2005, pág. 179.
  14. ^ Mango 2002, pag. 41.
  15. ^ Mango 2002, pag. 262.
  16. ^ ab Mango 2002, pag. 263.
  17. ^ Mango 2002, pag. 265.
  18. ^ Mango 2002, pag. 266.
  19. ^ Mango 2002, pag. 267.
  20. ^ Angelov, Dimitŭr Simeonov (1978). Les Balkans au Moyen Age: la Bulgarie des Bogomils aux Turcs. pag. 242.ISBN _ 9780860780199.
  21. ^ Bekker, Immanuel; Schopen, Ludwig; Gregoras, Nicéforo (febrero de 2014). Nicephori Gregorae Byzantina Historia: Graece Et Latine, Volumen 2. p. 683.ISBN _ 9781293648346.
  22. ^ abcd Mango 2002, pag. 268.
  23. ^ Enloquecer 2005, pag. 182.
  24. ^ ab Mango 2002, pag. 269.
  25. ^ abcde Mango 2002, pag. 270.
  26. ^ Mango 2002, pag. 264.
  27. ^ Mango 2002, pag. 271.
  28. ^ Primo, Luis (1671). Histoire de Constantinople depuis le regne de l'Ancien Justin, jusqu'a la fin de l'Empire, traduite sur les Originaux Grecs par Mr.Cousin, President de la Cour des Monnuyes. pag. 8:335.
  29. ^ abc Mango 2002, pag. 273.
  30. ^ ab Madden 2005, pág. 184.
  31. ^ Mango 2002, pag. 274.
  32. ^ ab Sherrard 1967, pág. 167.
  33. ^ abcd Mango 2002, págs.
  34. ^ Mango 2002, pag. 276.
  35. ^ Mango 2002, pag. 279.
  36. ^ Mango 2002, pag. 280.
  37. ^ ab Sherrard 1967, pág. 168.
  38. ^ ab Mango 2002.
  39. ^ Sherrard 1967, pag. 169.
  40. ^ Subvención 2005, pag. 123.
  41. ^ Mango 2002, pag. 283.
  42. ^ Bien 1987, pag. 563.
  43. ^ Enloquecer 2005.
  44. ^ Turnbull 2003, pag. 12.
  45. ^ ab Madden 2005, pág. 189.
  46. ^ Geanakoplos, Deno John (1989). Constantinopla y Occidente: ensayos sobre los renacimientos bizantino tardío (paleoólogo) e italiano y las iglesias bizantina y romana. Prensa de la Universidad de Wisconsin. ISBN 9780299118846.
  47. ^ ab Madden 2005, pág. 193.

Referencias