El título de un artículo de Wikipedia es el encabezado grande que se muestra encima del contenido del artículo y la base para el nombre de la página y la URL del artículo . [a] El título indica de qué trata el artículo y lo distingue de otros artículos. [b]
El título puede ser simplemente el nombre (o un nombre) del tema del artículo o, si el tema del artículo no tiene nombre, puede ser una descripción del tema. Debido a que no hay dos artículos que puedan tener el mismo título, [c] a veces es necesario agregar información distintiva, a menudo en forma de una descripción entre paréntesis después del nombre. Generalmente, los títulos de los artículos se basan en cómo se llama el tema en fuentes confiables . Cuando esto ofrece múltiples posibilidades, los editores eligen entre ellas considerando varios principios: el título ideal del artículo identifica con precisión el tema; es breve, natural, distinguible y reconocible; y se parece a títulos de artículos similares.
Esta página explica en detalle las consideraciones o convenciones de nomenclatura en las que se basan la elección de los títulos de los artículos. Esta página no detalla los títulos de las páginas de otros espacios de nombres, como las categorías . Se complementa con otras pautas más específicas (consulte el cuadro a la derecha), que deben interpretarse en conjunto con otras políticas, en particular las tres políticas de contenido centrales: Verificabilidad , No investigación original y Punto de vista neutral .
Si es necesario, el título de un artículo se puede cambiar moviendo una página. [d] Para obtener información sobre los procedimientos de movimiento de páginas, consulte Wikipedia: Mover una página y Wikipedia: Movimientos solicitados .
Los títulos de los artículos se basan en cómo las fuentes confiables en inglés se refieren al tema del artículo. A menudo hay más de un título apropiado para un artículo. En ese caso, los editores eligen el mejor título por consenso basándose en las consideraciones que explica esta página. Un buen título de artículo de Wikipedia tiene las cinco características siguientes:
Éstos deben verse como objetivos, no como reglas. Para la mayoría de los temas, existe un título simple y obvio que cumple satisfactoriamente con estos objetivos. Si es así, utilícelo como una opción sencilla. Sin embargo, en algunos casos la elección no es tan obvia. Puede ser necesario favorecer uno o más de estos objetivos sobre los demás. Esto se hace por consenso. Por ejemplo, se prefiere el título reconocible, natural y conciso Reino Unido al título más preciso Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte .
A la hora de titular artículos en campos específicos, o respecto de problemas particulares, suele existir un consenso previo que puede servir de precedente. Mire las páginas de pautas a las que se hace referencia. Cuando no existe un consenso previo, se establece un nuevo consenso mediante la discusión, teniendo en cuenta las preguntas anteriores. La elección de los títulos de los artículos debe anteponer los intereses de los lectores a los de los editores y los del público general a los de los especialistas.
Se deben crear redireccionamientos a artículos que puedan buscarse o vincularse razonablemente con dos o más nombres (como diferentes ortografías o nombres anteriores ). Por el contrario, un nombre que podría hacer referencia a varios artículos diferentes puede requerir desambiguación .
En Wikipedia, el título de un artículo es una palabra o expresión en lenguaje natural que indica el tema del artículo; como tal, el título del artículo suele ser el nombre de la persona, del lugar o de cualquier otra cosa que sea el tema del artículo. Sin embargo, algunos temas tienen varios nombres y algunos nombres tienen varios temas; Esto puede generar desacuerdos sobre qué nombre se debe utilizar para el título de un artículo determinado. Wikipedia no utiliza necesariamente el nombre "oficial" del tema como título del artículo; generalmente prefiere el nombre que se usa más comúnmente (según lo determinado por su prevalencia en una mayoría significativa de fuentes independientes y confiables en idioma inglés), ya que dichos nombres generalmente se ajustan mejor a los cinco criterios enumerados anteriormente. [e] Cuando no existe un nombre único y obvio que sea demostrablemente el más utilizado para el tema por estas fuentes, los editores deben llegar a un consenso sobre qué título es mejor considerando estos criterios directamente.
Para los casos en los que el uso difiere entre los países de habla inglesa, consulte también Variedades nacionales de inglés, a continuación.
Los editores también deben considerar los cinco criterios para los títulos de artículos descritos anteriormente. A menudo se evitan los nombres ambiguos [f] o inexactos para el tema del artículo, según lo determinado en fuentes confiables, aunque pueden ser utilizados con mayor frecuencia por fuentes confiables. También se considera la neutralidad; consulte § Neutralidad en los títulos de los artículos, a continuación. Los títulos de los artículos no deben ser vulgares (a menos que sean inevitables) ni pedantes . Cuando hay varios nombres para un tema, todos los cuales son bastante comunes, y el más común tiene problemas, es perfectamente razonable elegir uno de los demás.
Aunque a menudo se utilizan nombres oficiales, científicos, de nacimiento, originales o de marcas registradas para los títulos de los artículos, generalmente se prefiere el término o nombre más utilizado en fuentes confiables. Otras enciclopedias se encuentran entre las fuentes que pueden resultar útiles para decidir qué títulos están en un registro enciclopédico , así como qué nombres se utilizan con más frecuencia.
Los siguientes son ejemplos de la aplicación del concepto de nombres de uso común en apoyo del reconocibilidad:
Temas científicos y técnicos.
Nombres de productos y personajes ficticios.
Otros temas
Para determinar cuál de varios nombres alternativos se utiliza con más frecuencia, es útil observar el uso de las principales organizaciones internacionales, los principales medios de comunicación en inglés, las enciclopedias de calidad, los servidores de nombres geográficos, los principales organismos científicos y las revistas científicas destacadas. Un motor de búsqueda puede ayudar a recopilar estos datos; Cuando utilice un motor de búsqueda, restrinja los resultados a páginas escritas en inglés y excluya la palabra "Wikipedia". Cuando se utiliza Google, generalmente se debe realizar una búsqueda en Google Books y News Archive de forma predeterminada antes de realizar una búsqueda en la web, ya que concentran fuentes confiables (excluya las obras de Books, LLC al buscar en Google Books [g] ). Los resultados de los motores de búsqueda están sujetos a ciertos sesgos y limitaciones técnicas; Para obtener consejos detallados sobre el uso de motores de búsqueda y la interpretación de sus resultados, consulte Wikipedia: Prueba de motor de búsqueda .
En ocasiones, el tema de un artículo sufrirá un cambio de nombre. Cuando esto ocurre, damos mayor importancia a las fuentes independientes y confiables en inglés ("fuentes confiables", para abreviar) escritas después del cambio de nombre. Si las fuentes confiables escritas después de que se anunció el cambio usan rutinariamente el nuevo nombre, Wikipedia debería hacer lo mismo y cambiar los títulos relevantes para que coincidan. Si, por otro lado, las fuentes confiables escritas después de que se anuncia el cambio de nombre continúan usando el nombre establecido cuando se discute el tema del artículo en la actualidad , Wikipedia también debería continuar haciéndolo, como se describe anteriormente en § Usar nombres comúnmente reconocibles. .
Wikipedia no es una bola de cristal . No sabemos qué términos o nombres se utilizarán en el futuro, sólo qué se utiliza y se ha utilizado y, por tanto, es familiar para nuestros lectores. Sin embargo, se puede aplicar el sentido común : si el tema de un artículo cambia de nombre, es razonable considerar el uso posterior al cambio en fuentes confiables en idioma inglés. Esta disposición también se aplica a los nombres utilizados como parte de títulos descriptivos.
A menudo surgen conflictos sobre si el título de un artículo cumple con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. La resolución de tales debates depende de si el título del artículo es un nombre derivado de fuentes confiables o un título descriptivo creado por los editores de Wikipedia.
Cuando se hace referencia al tema de un artículo principalmente por un solo nombre común, como lo demuestra el uso en una mayoría significativa de fuentes en inglés, Wikipedia generalmente sigue las fuentes y usa ese nombre como título del artículo (sujeto a los demás criterios de nomenclatura). ). A veces ese nombre común incluye palabras no neutrales que Wikipedia normalmente evita (por ejemplo, Alejandro Magno , o el escándalo de Teapot Dome ). En tales casos, la prevalencia del nombre, o el hecho de que una descripción determinada se haya convertido efectivamente en un nombre propio (y ese nombre propio se haya convertido en el nombre común), generalmente anula la preocupación de que Wikipedia pueda parecer que respalda un lado de un tema. El título de un artículo con términos no neutrales no puede ser simplemente un nombre usado comúnmente en el pasado; debe ser el nombre común en uso actual.
Las circunstancias notables bajo las cuales Wikipedia a menudo evita un nombre común por carecer de neutralidad incluyen las siguientes:
Los títulos de los artículos y las redirecciones deben anticipar lo que los lectores escribirán como primera suposición y equilibrarlo con lo que los lectores esperan que les lleve . Por lo tanto, escribir " Octomom " correctamente redirige a Nadya Suleman , lo que concuerda con el punto 2 anterior. Escribir " Antenagate " redirige al lector a una sección particular del iPhone 4 , que está de acuerdo con los puntos 1 y 2 anteriores. Escribir " Gran Salto Adelante " no redirige, lo cual está en consonancia con el principio general.
En algunos casos, una frase descriptiva (como Restauración de los Everglades ) es mejor como título. A menudo se inventan específicamente para artículos y deben reflejar un punto de vista neutral , en lugar de sugerir las opiniones de cualquier editor. Evite las palabras críticas y no neutrales ; por ejemplo, una acusación o presunto puede implicar una irregularidad o, en un contexto no penal, puede implicar una reclamación "hecha con poca o ninguna prueba" y, por lo tanto, debe evitarse en un título descriptivo. (Excepción: artículos cuyo tema es una acusación real de ilegalidad según la ley, discutida como tal por fuentes confiables incluso si aún no se ha demostrado en un tribunal de justicia. Estos se describen apropiadamente como "acusaciones".)
Sin embargo, dentro de un título descriptivo se pueden utilizar nombres no neutrales pero comunes (consulte la subsección anterior) . Incluso los títulos descriptivos deben basarse en fuentes y, por lo tanto, pueden incorporar nombres y términos que las fuentes utilizan comúnmente. (Ejemplo: dado que "Masacre de Boston" es un título aceptable por sí solo, el título descriptivo "Impacto político de la masacre de Boston" también sería aceptable).
Wikipedia tiene muchas convenciones de nomenclatura relacionadas con dominios temáticos específicos (como se enumeran en el cuadro en la parte superior de esta página). En casos raros, estos recomiendan el uso de títulos que no son estrictamente el nombre común (como en el caso de las convenciones de medicina ). Esta práctica de utilizar nombres especializados suele ser controvertida y no debería adoptarse a menos que produzca beneficios claros que superen el uso de nombres comunes. Cuando sea así, los títulos de los artículos adoptados deben seguir una convención neutral y común específica de ese dominio temático y, por lo demás, adherirse a los principios generales para titular los artículos en Wikipedia.
Por lo general, los títulos deben definir sin ambigüedades el alcance temático del artículo, pero no deben ser más precisos que eso. Por ejemplo, Santa Teresa de Calcuta es demasiado precisa, como la Madre Teresa es lo suficientemente precisa como para indicar exactamente el mismo tema. Por otro lado, Columbia no sería lo suficientemente precisa como para identificar sin ambigüedades el río Columbia .
En ocasiones, pueden surgir excepciones al criterio de precisión como resultado de la aplicación de otros criterios de denominación . La mayoría de estas excepciones se describen en pautas específicas de Wikipedia o en proyectos de Wikipedia, como Tema principal , Nombres geográficos o Nombres de miembros de la realeza y nobles . Por ejemplo:
No siempre es posible utilizar el título exacto que se desea para un artículo, ya que ese título puede tener otros significados y, por lo tanto, es posible que ya se haya utilizado para otros artículos. Según el criterio de precisión antes mencionado , cuando sea necesario un título más detallado para distinguir el tema de un artículo de otro, utilice sólo tantos detalles adicionales como sean necesarios. Por ejemplo, sería redundante titular un artículo "Queen (banda de rock)", ya que Queen (banda) es lo suficientemente preciso como para distinguir la banda de rock de otros usos del término "Queen" . Esto puede dar lugar a alguna incoherencia aceptable; por ejemplo, el artículo sobre pollos se encuentra en Pollo , pero el artículo sobre pavos está en Turquía (pájaro) para eliminar la ambigüedad del país Turquía .
Como regla general, cuando el título preferido de un tema también puede hacer referencia a otros temas tratados en Wikipedia:
Al decidir qué método(s) de desambiguación utilizar, se tienen en cuenta todos los criterios de título del artículo :
A veces se prefiere utilizar un nombre alternativo al que el tema también se denomina comúnmente en fuentes confiables en inglés , aunque no tan comúnmente como el título preferido pero ambiguo. Sin embargo, no utilice nombres oscuros o inventados .
Con los nombres de lugares, si el término desambiguante es una división administrativa de nivel superior, a menudo se separa usando una coma en lugar de paréntesis, como en Windsor, Berkshire (ver Nombres geográficos ). Los títulos separados por comas también se utilizan en otros contextos (por ejemplo, Diana, Princesa de Gales, utiliza un título sustantivo como parte de las convenciones habituales sobre nombres de miembros de la realeza y nobles , no como un término desambiguante). Sin embargo, se prefieren títulos como Tony Blair y Battle of Waterloo a alternativas como "Blair, Anthony Charles Lynton" y "Waterloo, Battle of", en los que se utiliza una coma para cambiar el orden natural de las palabras.
Agregar un término de desambiguación entre paréntesis después del nombre ambiguo es la técnica de desambiguación estándar de Wikipedia cuando ninguna de las otras soluciones conduce a un título de artículo óptimo.
Cuando no existe un nombre establecido aceptable para un tema, de modo que sea necesario un título de nuestra propia concepción, se permite más libertad para formar títulos descriptivos y únicos.
Estos son excepcionales y en la mayoría de los casos deben evitarse según WP:CONCISE .
Las comas y los paréntesis (corchetes) son los únicos caracteres que se pueden utilizar sin restricciones para separar un término que elimine la ambigüedad en el título de un artículo. Los dos puntos se pueden utilizar en casos limitados de subtítulos de algunas obras creativas y listas divididas en varias páginas .
Puede surgir ambigüedad cuando expresiones tipográficamente casi idénticas tienen significados distintos, por ejemplo, iron maiden versus Iron Maiden , o fuego amigo versus los otros significados enumerados en Friendly Fire . El enfoque general es que cualquier cosa que los lectores escriban en el cuadro de búsqueda, son guiados lo más rápidamente posible al tema que razonablemente se espera que estén buscando, mediante técnicas de desambiguación como notas de sombrero y/o páginas de desambiguación . Cuando existen dichas ayudas para la navegación, los pequeños detalles suelen ser suficientes para distinguir los temas, por ejemplo, MAVEN frente a Maven ; ¡Avión! vs. Avión ; Sea-Monkeys contra SeaMonkey ; El mundo es tuyo frente a otros temas enumerados en El mundo es tuyo .
Sin embargo, cuando se puede cambiar el nombre a un nombre de página menos ambiguo sin desviarse de WP:CRITERIA , se debe considerar dicho cambio de nombre:
Y un concepto muy conocido puede seguir siendo el tema principal de una variante o de una ortografía incorrecta, incluso si un tema mucho menos conocido usa esa ortografía:
En ciertos casos, también se pueden utilizar formas plurales para distinguir naturalmente los artículos; consulte Wikipedia: convenciones de nomenclatura (plurales) § Tema principal para obtener más detalles.
El objetivo de la concisión es equilibrar la brevedad con información suficiente para identificar el tema a una persona familiarizada con el área temática general.
Por ejemplo:
Existen excepciones para los artículos biográficos. Por ejemplo, los nombres de pila y los apellidos no suelen omitirse ni abreviarse a efectos de concisión. Así, Oprah Winfrey (no Oprah ) y Jean-Paul Sartre (no JP Sartre ). Ver Wikipedia: convenciones de nomenclatura (personas) .
Nos esforzamos por hacer que los títulos de Wikipedia sean lo más consistentes posible con otros títulos sobre temas similares. Seguimos patrones de títulos de artículos para temas similares en la medida en que sea práctico.
Sin embargo, hay dos áreas principales en las que los wikipedistas han demostrado consistentemente que la coherencia no controla:
La Wikipedia en inglés tampoco tiene la obligación de utilizar títulos coherentes con las versiones de Wikipedia en otros idiomas.
En la Wikipedia en inglés, los títulos de los artículos están escritos en inglés. Sin embargo, hay que recordar que el idioma inglés contiene muchos préstamos de palabras y frases tomadas de otros idiomas. Si una palabra o frase (originalmente tomada de algún otro idioma) se usa comúnmente en fuentes en inglés, se puede considerar que es una palabra o frase en inglés (ejemplo: golpe de estado o golpe de estado ).
Los nombres en inglés de algunos temas pueden diferir según cómo se anglicizan los nombres de otros idiomas o según las diferentes variedades de inglés (por ejemplo, inglés americano, inglés británico, inglés australiano, etc.).
La elección entre la ortografía inglesa y local debe seguir el uso del idioma inglés; por ejemplo, los títulos no anglicizados Besançon , Søren Kierkegaard y Göttingen se utilizan porque predominan en fuentes confiables en inglés, mientras que por la misma razón el título anglicizado forma Nuremberg . Se utilizan delicatessen y Florencia (a diferencia de Núremberg, Delikatessen y Florencia, respectivamente).
Si hay muy pocas fuentes confiables en inglés para constituir un uso establecido, siga las convenciones del idioma apropiado para el tema (alemán para los políticos alemanes, portugués para las ciudades brasileñas, etc.). Para estructuras o objetos geográficos menos conocidos con pocas fuentes confiables en inglés, siga la convención de traducción, si corresponde, utilizada para objetos o estructuras bien conocidos del mismo tipo, por ejemplo, debido a que Rheintal y Moseltal se traducen como Valle del Rin y Valle del Mosela , tiene sentido traducir nombres de valles menos conocidos de la misma manera. Para obtener ideas sobre cómo lidiar con situaciones en las que hay varios términos extranjeros en competencia, consulte " Múltiples nombres locales " y " Usar nombres modernos " en la guía de nomenclatura geográfica. Tales discusiones pueden beneficiarse de opiniones externas para evitar una lucha sobre qué lenguaje seguir.
Los nombres que no están originalmente en un alfabeto latino , como los nombres griegos, chinos o rusos, deben ser romanizados . Se prefieren las romanizaciones sistemáticas establecidas, como Hanyu Pinyin . Sin embargo, si hay una forma común del nombre en inglés, entonces úsela, incluso si no es sistemática (como ocurre con Tchaikovsky y Chiang Kai-shek ). Para obtener una lista de convenciones de romanización por idioma, consulte Wikipedia: romanización .
Wikipedia generalmente utiliza el carácter æ para representar la ligadura anglosajona æsc . Para palabras derivadas del latín o del griego (por ejemplo, Paean , Amoeba , Estrogen ), utilice e , ae u oe , según el uso moderno y la variedad nacional de inglés utilizada en el artículo.
Al decidir si traducir un nombre extranjero al inglés y cómo hacerlo, siga el uso del idioma inglés. Si no existe un tratamiento establecido en inglés para un nombre, tradúzcalo si se puede hacer sin pérdida de precisión y con mayor comprensión para el lector de habla inglesa.
Si un tema tiene fuertes vínculos con una nación de habla inglesa en particular, el título de su artículo debe utilizar la variedad de inglés de esa nación (por ejemplo, compare las Fuerzas de Defensa de Australia con el Secretario de Defensa de los Estados Unidos ).
De lo contrario, todas las variedades nacionales de inglés son aceptables en los títulos de los artículos; Wikipedia no prefiere uno en particular. La ortografía del inglés americano no debe reflejarse en la ortografía del inglés británico y viceversa; por ejemplo, tanto el color como el color son aceptables y se utilizan en los títulos de los artículos (como gel de color y estado del color ). Muy ocasionalmente, se selecciona un término menos común pero no específico de una nación para evitar tener que elegir entre variedades nacionales: por ejemplo, se seleccionó refresco para evitar la elección entre la bebida gaseosa británica, el refresco estadounidense , el pop estadounidense y canadiense , y una serie de otros nombres específicos de países y regiones.
.png/1280px-Article_title_versus_first_sentence_(new).png)
Por el diseño del software de Wikipedia, un artículo sólo puede tener un título. Cuando este título es un nombre, se deben mencionar en el artículo nombres alternativos significativos para el tema, generalmente en la primera oración o párrafo. Si hay tres o más nombres alternativos (incluidas grafías alternativas, formas más largas o más cortas, nombres históricos y nombres significativos en otros idiomas) o hay algo notable en los nombres en sí, se recomienda una sección de nombres separada. Se pueden utilizar nombres alternativos en el texto del artículo cuando el contexto dicta que son más apropiados que el nombre utilizado como título del artículo. Por ejemplo, la ciudad ahora llamada Gdańsk se conoce como Danzig en contextos históricos en los que ese nombre es más adecuado (por ejemplo, cuando era parte de Alemania o una Ciudad Libre). Del mismo modo, aunque el título de Color omite la "u", el título de Orange (color) no.
Todos los títulos, nombres o formas de nombres alternativos importantes que se aplican a un artículo específico generalmente deben redireccionarse a ese artículo. Si son ambiguos, se debe garantizar que se pueda acceder al artículo al menos desde una página de desambiguación para el término alternativo. Tenga en cuenta que el uso exacto de mayúsculas en el título del artículo no afecta la búsqueda en Wikipedia , por lo que no es necesario crear redirecciones a partir de mayúsculas alternativas a menos que sea probable que se utilicen en enlaces; consulte Convenciones de nomenclatura (capitalización) .
Los enlaces canalizados se utilizan a menudo en el texto de un artículo para permitir hacer referencia a un tema con un título de artículo extenso utilizando un término más conciso donde esto no produzca ambigüedad.
Los siguientes puntos se utilizan para decidir sobre cuestiones no cubiertas por los cinco principios; La coherencia en estos ayuda a evitar artículos duplicados:
Los títulos están escritos en mayúsculas y minúsculas . La letra inicial de un título casi siempre está en mayúscula de forma predeterminada; de lo contrario, las palabras no se escriben en mayúscula a menos que así sea en el texto corriente. Una vez hecho esto, es fácil vincular el título en otros artículos: Northwestern University ofrece más trabajos de posgrado que una típica universidad de artes liberales . Tenga en cuenta que la mayúscula de la letra inicial se ignora en los enlaces. Para letras minúsculas iniciales, como en eBay , consulte la página de restricciones técnicas . Para obtener más orientación, consulte WP:Convenciones de nomenclatura (mayúsculas) y WP:Manual de estilo/Nombres propios .
Los títulos de los artículos generalmente tienen forma singular, por ejemplo, Caballo , no Caballos . Las excepciones incluyen sustantivos que siempre están en plural en inglés (por ejemplo, tijeras o pantalones ) y los nombres de clases de objetos (por ejemplo, números arábigos o lenguas bantúes ). Para obtener más orientación, consulte WP:Convenciones de nomenclatura (plurales) .
Las abreviaturas y siglas son a menudo ambiguas y, por lo tanto, deben evitarse a menos que el tema se conozca principalmente por su abreviatura y dicha abreviatura esté asociada principalmente con el tema (p. ej., PBS , NATO , Laser ). Tampoco es necesario incluir un acrónimo además del nombre en un título. Se pueden utilizar siglas para desambiguación entre paréntesis (por ejemplo, Partido Conservador (Reino Unido) , Georgia (estado de EE. UU.) ). Para obtener más detalles, consulte WP:Manual de estilo/Abreviaturas § Acrónimos en títulos de páginas .
No coloque artículos definidos o indefinidos ( the , a y an ) al principio de los títulos a menos que formen parte de un nombre propio (por ejemplo, El viejo y el mar ) o cambien de otro modo el significado (por ejemplo, La corona ). Alargan innecesariamente los títulos de los artículos e interfieren con la clasificación y la búsqueda. Para obtener más orientación, consulte WP: Convenciones de nomenclatura (artículo definido o indefinido al principio del nombre) .
Normalmente se prefieren los sustantivos y frases nominales a los títulos que utilizan otras partes de la oración; dicho título puede ser el sujeto de la primera oración. Una excepción importante son los títulos que son citas o títulos de obras: Una piedra rodante no recoge musgo , o " Intenta recordar ". Las formas de adjetivos y verbos (por ejemplo, elegante ) deben redirigir a artículos titulados con el sustantivo correspondiente ( Elegancia ) o páginas de desambiguación, como Orgánico y Charla . A veces el sustantivo correspondiente a un verbo es el gerundio ( forma -ing ), como en Swimming .
Los títulos de artículos que son citas (o títulos de canciones, etc.) no están entre comillas (por ejemplo , Ser o no ser es el título del artículo, mientras que "Ser o no ser" es una redirección a ese artículo). . Se hace una excepción cuando las comillas forman parte de un nombre o título (como en el episodio de televisión Marge Simpson en: "Screaming Yellow Honkers" o el álbum "Heroes" (álbum de David Bowie) ).
No utilice títulos que sugieran que un artículo forma parte de otro: incluso si un artículo se considera subsidiario de otro (como cuando se utiliza el estilo de resumen ), debe nombrarse de forma independiente. Por ejemplo, un artículo sobre transporte en Azerbaiyán no debe recibir un nombre como "Azerbaiyán/Transporte" o "Azerbaiyán (transporte)", utilice Transporte en Azerbaiyán . (Esto no siempre se aplica en espacios de nombres que no son artículos ; ).
Al decidir si usar segundos nombres o iniciales, siga las pautas en WP: Segundo nombre , lo que significa usar la forma más comúnmente utilizada por fuentes confiables (por ejemplo, John F. Kennedy , JP Morgan , F. Scott Fitzgerald ), con pocas, si cualquier excepción. Consulte también la sección Concisión anterior.
Existen restricciones técnicas sobre el uso de ciertos caracteres en los títulos de las páginas, debido a cómo MediaWiki almacena y relaciona los títulos. Los siguientes caracteres no se pueden utilizar en absoluto:# < > [ ] | { } _
Existen restricciones en los títulos que contienen dos puntos , puntos y algunos otros caracteres, que pueden solucionarse mediante Plantilla:Título correcto . Técnicamente, todos los demás caracteres Unicode se pueden utilizar en los títulos de las páginas. Sin embargo, algunos caracteres aún deben evitarse o requerir un tratamiento especial:
Utilice cursiva cuando sea necesaria en el texto corriente ; por ejemplo, los nombres taxonómicos , los nombres de los barcos, los títulos de libros, películas y otras obras creativas , y las frases extranjeras están en cursiva tanto en el texto normal como en los títulos de los artículos. [h]
Los títulos de artículos, capítulos, canciones, episodios, argumentos, trabajos de investigación y otros trabajos breves llevan comillas dobles. La cursiva no se utiliza para las obras religiosas importantes ( la Biblia , el Corán , el Talmud ). Muchos de estos títulos también deberían estar en mayúsculas y minúsculas .
El formato en cursiva no puede ser parte del título real (almacenado) de una página; Agregar comillas simples al título de una página hará que esas comillas se conviertan en parte de la URL, en lugar de afectar su apariencia. Un título o parte del mismo aparece en cursiva con el uso de la palabra mágica DISPLAYTITLE o la plantilla {{ Italic title }}. Además, determinadas plantillas, incluidas Plantilla: libro de Infobox , Plantilla: película de Infobox y Plantilla: álbum de Infobox , ponen en cursiva de forma predeterminada los títulos de las páginas en las que aparecen; consulte esas páginas de plantilla para obtener documentación. Consulte WP: Convenciones de nomenclatura (restricciones técnicas) § Cursiva y formato en la página de restricciones técnicas para obtener más detalles.
Otros tipos de formato (como negrita y superíndice) se pueden lograr técnicamente de la misma manera, pero generalmente no deben usarse en los títulos de artículos de Wikipedia (excepto en artículos sobre matemáticas). Las comillas (como las que aparecen alrededor de los títulos de las canciones) no requerirían técnicas especiales para su visualización, pero aun así se evitan en los títulos; consulte § Formato del título del artículo arriba.
Los títulos de los artículos siguen el formato de texto estándar en inglés en el caso de marcas comerciales, a menos que se demuestre que la ortografía de la marca registrada es el uso más común en fuentes independientes del propietario de la marca. Los elementos en mayúsculas total o parcial (como Invader ZIM ) deben tener mayúsculas estándar ( Invader Zim ); sin embargo, si el nombre es ambiguo y un significado suele escribirse en mayúscula, este es un posible método de desambiguación.
Las excepciones incluyen títulos de artículos con la primera letra en minúscula y la segunda en mayúscula, como iPod y eBay . Para conocer estos, consulte WP: Convenciones de nomenclatura (restricciones técnicas) § Primera letra minúscula .
A veces es más sensato cubrir dos o más conceptos estrechamente relacionados o complementarios en un solo artículo. Siempre que sea posible, utilice un título que cubra todos los casos: por ejemplo, Endianness cubre los conceptos "big-endian" y "little-endian". Cuando no haya un título general razonable disponible, está permitido construir un título de artículo usando "y", como en Promoción y descenso , Hellmann's y Best Foods , Tormentas tropicales Amanda y Cristóbal y Pioneer 6, 7, 8 y 9 . (Los términos individuales, como Pioneer 6 , deben redirigir a la página combinada o vincularse allí a través de una página de desambiguación o una nota si tienen otros significados).
Generalmente es mejor enumerar los temas en orden alfabético, especialmente aquellos que involucran diferentes países o culturas, como en la frontera entre Canadá y Estados Unidos . Sin embargo, cuando existe un orden convencional o más lógico, se debe utilizar en su lugar, como en el yin y el yang . Si un concepto se encuentra con más frecuencia que el otro, puede aparecer primero, como en Resistencia y conductancia eléctrica . Los títulos alternativos que utilizan orden inverso (como Descenso y ascenso ) deben ser redirecciones.
Los títulos que contienen "y" suelen ser señales de alerta de que el artículo tiene problemas de neutralidad o participa en una investigación original : evite el uso de "y" de manera que parezca sesgado. Por ejemplo, utilice terrorismo islámico , no " Islam y terrorismo "; sin embargo, la "acoplación mediática entre Islam y terrorismo" puede ser aceptable. Evite el uso de "y" para combinar conceptos que no se combinan comúnmente en fuentes confiables.
Se desaconseja encarecidamente cambiar un título controvertido por otro sin una discusión que conduzca a un consenso. Si el título de un artículo se ha mantenido estable durante mucho tiempo, [i] y no hay una buena razón para cambiarlo, no se debe cambiar. El consenso entre los editores determina si existe una buena razón para cambiar el título. Si nunca ha sido estable, o ha sido inestable durante mucho tiempo, y no se puede llegar a un consenso sobre cuál debería ser el título, utilice de forma predeterminada el título que tenía el artículo cuando la primera contribución importante después del artículo dejó de ser un fragmento. se hizo. [j]
Cualquier propuesta potencialmente controvertida para cambiar un título debe anunciarse en Wikipedia: movimientos solicitados y alcanzarse un consenso antes de realizar cualquier cambio. Debatir sobre títulos controvertidos suele ser improductivo y hay muchas otras formas de ayudar a mejorar Wikipedia .
Al discutir el título apropiado de un artículo, recuerde que la elección del título no depende de si un nombre es "correcto" en un sentido moral o político. El uso de un nombre en el título de un artículo tampoco requiere que todos los artículos relacionados utilicen el mismo nombre en sus títulos; A menudo hay alguna razón para las inconsistencias en el uso común. Por ejemplo, Wikipedia tiene artículos tanto sobre la Batalla de Stalingrado como sobre Volgogrado , que es el nombre actual de Stalingrado.
Aunque los títulos de los artículos están sujetos a consenso, no invente nombres ni utilice nombres extremadamente poco comunes como medio para llegar a un acuerdo entre puntos de vista opuestos. Wikipedia describe el uso actual pero no puede prescribir un uso particular ni inventar nuevos nombres.
Las propuestas de nuevas pautas y convenciones de nomenclatura deben anunciarse en la página de discusión de esta página , en las solicitudes de comentarios , en Village Pump y en cualquier página relacionada. Si se ha formado un fuerte consenso , la propuesta se adopta y se agrega a la categoría de convenciones de nomenclatura .
A menudo surgen nuevas convenciones de nomenclatura para categorías específicas de artículos de WikiProjects . Para obtener una lista actualizada manualmente de propuestas actuales y anteriores, consulte Directrices y convenciones de nomenclatura propuestas .
<h1 id="firstHeading"> elemento HTML que aparece en la parte superior de la página del artículo. Debería ser el único <h1>elemento de la página, pero como los editores tienen la capacidad de agregar cualquier nivel de encabezado al texto de una página, eso no se puede garantizar. Un contenido adicional =Level-1 heading=que se encuentre en el cuerpo de un artículo debe convertirse a ==Level 2==y las subsecciones correspondientes deben ajustarse para compensar.