stringtranslate.com

Elecciones presidenciales de Estados Unidos

Una boleta para las elecciones presidenciales de 2016 y para otras elecciones de ese año , que enumera a los candidatos presidenciales y vicepresidentes.

La elección del presidente y del vicepresidente de los Estados Unidos es una elección indirecta en la que los ciudadanos de los Estados Unidos que están registrados para votar en uno de los cincuenta estados de los Estados Unidos o en Washington, DC , emiten su voto no directamente para esos cargos, sino para los miembros del Colegio Electoral . [nota 1] Estos electores luego emiten votos directos, conocidos como votos electorales, para presidente y vicepresidente . El candidato que recibe una mayoría absoluta de votos electorales (al menos 270 de 538, ya que la Vigésima Tercera Enmienda otorgó derechos de voto a los ciudadanos de DC) es elegido para ese cargo. Si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta de los votos para presidente, la Cámara de Representantes elige al presidente; Asimismo, si nadie obtiene la mayoría absoluta de los votos para vicepresidente, entonces el Senado elige al vicepresidente.

Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos (también conocidas como elecciones generales de los Estados Unidos) difieren de muchas repúblicas de todo el mundo (que operan bajo el sistema presidencial o el sistema semipresidencial ) que utilizan elecciones directas del voto popular nacional ("una persona, un voto"). ') de todos sus países para elegir a sus respectivos presidentes. En cambio, Estados Unidos utiliza elecciones indirectas para su presidente a través del Colegio Electoral, y el sistema está altamente descentralizado como otras elecciones en Estados Unidos . [1] El Colegio Electoral y su procedimiento están establecidos en la Constitución de los Estados Unidos por el Artículo II, Sección 1, Cláusulas 2 y 4 ; y la Duodécima Enmienda (que reemplazó la Cláusula  3 después de su ratificación en 1804). Según la Cláusula  2, cada estado emite tantos votos electorales como el número total de sus Senadores y Representantes en el Congreso , mientras que (según la Vigésima Tercera Enmienda, ratificada en 1961) Washington, DC, emite el mismo número de votos electorales que el menor. -Estado representado, que son tres. También según la Cláusula  2, la forma de elegir a los electores la determina cada legislatura estatal , no directamente el gobierno federal. Muchas legislaturas estatales anteriormente seleccionaban a sus electores directamente, pero con el tiempo todas pasaron a utilizar el voto popular para elegir a los electores. Más allá de los parámetros establecidos en la Constitución de Estados Unidos, la ley estatal, no la federal, regula la mayoría de los aspectos de la administración del voto popular, incluida la mayoría de los requisitos de elegibilidad y registro de los votantes. [1] [2]

Casi todos los estados exigen que el ganador de la pluralidad de su voto popular constituyente a nivel estatal ("una persona, un voto") reciba todos los electores de ese estado ("el ganador se lo lleva todo"). Dieciocho estados también tienen leyes específicas que castigan a los electores. que votan en oposición a la pluralidad, conocidos como electores " infieles " o " no comprometidos " [3] En los tiempos modernos, los electores infieles y no comprometidos no han afectado el resultado final de una elección, por lo que los resultados generalmente pueden determinarse en función de la mayoría. Voto popular estado por estado Además, la mayoría de las veces, el ganador también gana el voto popular nacional. Ha habido cuatro excepciones: 1876 , 1888 , 2000 y 2016 produjeron un ganador del Colegio Electoral que perdió el voto popular . a los enormes efectos de las pluralidades cercanas y estrechas en numerosos estados indecisos . Además, la elección de 1824 fue la única elección presidencial bajo el sistema actual decidida por una elección contingente en el Congreso, que eligió a un presidente diferente al candidato con una mayoría plural. tanto el voto electoral como el popular. [4] [5] [6] [7] [8] [9]

Las elecciones presidenciales ocurren cada cuatro años el día de las elecciones , que desde 1845 ha sido el primer martes después del 1 de noviembre. [10] [11] [12] Esta fecha coincide con las elecciones generales de varias otras contiendas federales, estatales y locales; Dado que los gobiernos locales son responsables de gestionar las elecciones, todas estas contiendas suelen aparecer en una sola boleta. Luego, los electores del Colegio Electoral emitieron formalmente sus votos electorales el primer lunes después del 12 de diciembre en la capital de su estado. Luego, el Congreso certifica los resultados a principios de enero y el mandato presidencial comienza el día de la toma de posesión , que desde la aprobación de la Vigésima Enmienda se ha fijado en el 20 de enero.

El proceso de nominación, que consiste en las elecciones primarias y caucus y las convenciones de nominación , no estaba especificado en la Constitución, pero fue desarrollado con el tiempo por los estados y los partidos políticos . Estas elecciones primarias generalmente se celebran entre enero y junio antes de las elecciones generales de noviembre, mientras que las convenciones de nominación se celebran en el verano. Aunque no están codificados por ley, los partidos políticos también siguen un proceso electoral indirecto, en el que los votantes de los cincuenta estados, Washington, DC y los territorios de EE. UU . emiten sus votos para una lista de delegados a la convención de nominación de un partido político, quienes luego eligen al presidente de su partido. candidato. Luego, cada partido puede elegir un compañero de fórmula para la vicepresidencia para que se una a la lista, lo que se determina mediante la elección del candidato o mediante una segunda ronda de votación. Debido a los cambios introducidos en las leyes nacionales de financiación de campañas desde los años 1970 en relación con la divulgación de las contribuciones para las campañas federales, los candidatos presidenciales de los principales partidos políticos suelen declarar sus intenciones de postularse ya en la primavera del año calendario anterior a las elecciones (casi 21 meses). antes del día de la inauguración). [13]

Historia

Colegio electoral

El artículo dos de la Constitución estableció originalmente el método de las elecciones presidenciales, incluida la creación del Colegio Electoral , resultado de un compromiso entre aquellos redactores constitucionales que querían que el Congreso eligiera al presidente y aquellos que preferían un voto popular nacional. [14]

Como se establece en el Artículo Dos, a cada estado se le asigna un número de electores igual al número de sus delegados en ambas cámaras del Congreso, combinadas. En 1961, la ratificación de la Vigésima Tercera Enmienda otorgó un número de electores al Distrito de Columbia, una cantidad igual al número de electores asignados al estado menos poblado. Sin embargo, a los territorios de EE. UU. no se les asignan electores y, por lo tanto, no están representados en el Colegio Electoral.

legislaturas estatales

Constitucionalmente, la legislatura de cada estado determina cómo se eligen sus electores; El Artículo  II, Sección  1, Cláusula  2 establece que cada estado nombrará electores "de la manera que su Legislatura pueda ordenar". [15] Durante la primera elección presidencial de 1789 , sólo 6 de los 11 estados elegibles eligieron electores mediante cualquier forma de voto popular. [16] [nota 2]

Gradualmente, a lo largo de los años, los estados comenzaron a realizar elecciones populares para elegir su lista de electores. En 1800, sólo cinco de los 16 estados elegían electores mediante voto popular; en 1824, tras el surgimiento de la democracia jacksoniana , la proporción de estados que elegían a sus electores mediante voto popular había aumentado drásticamente a 18 de 24 estados. [17] Este movimiento gradual hacia una mayor democratización coincidió con una disminución gradual de las restricciones de propiedad para el derecho al voto . [17] Hacia 1840 , sólo uno de los 26 estados ( Carolina del Sur ) todavía seleccionaba electores por la legislatura estatal. [18]

Vicepresidentes

Según el sistema original establecido por el artículo segundo, los electores votaban por dos candidatos a la presidencia. El candidato con el mayor número de votos (siempre que fuera la mayoría de los votos electorales) se convirtió en presidente y el candidato en segundo lugar se convirtió en vicepresidente. Esto presentó un problema durante las elecciones presidenciales de 1800, cuando Aaron Burr recibió el mismo número de votos electorales que Thomas Jefferson y cuestionó la elección de Jefferson para el cargo. Al final, Jefferson fue elegido presidente debido a la influencia de Alexander Hamilton en la Cámara.

En respuesta a las elecciones de 1800, se aprobó la Duodécima Enmienda, que exigía que los electores emitieran dos votos distintos: uno para presidente y otro para vicepresidente. Si bien esto resolvió el problema en cuestión, redujo el prestigio de la vicepresidencia, ya que el cargo ya no lo ocupaba el principal aspirante a la presidencia. Las votaciones separadas para presidente y vicepresidente se convirtieron en una cuestión discutible más adelante en el siglo XIX, cuando se convirtió en la norma en las elecciones populares para determinar la delegación del Colegio Electoral de un estado. Los electores elegidos de esta manera se comprometen a votar por un candidato presidencial y vicepresidente en particular (ofrecido por el mismo partido político). Aunque legalmente el presidente y el vicepresidente se eligen por separado, en la práctica se eligen juntos.

Empate de votos

La Duodécima Enmienda también estableció reglas cuando ningún candidato obtiene la mayoría de votos en el Colegio Electoral. En las elecciones presidenciales de 1824 , Andrew Jackson recibió una pluralidad , pero no la mayoría, de los votos electorales emitidos. La elección pasó a la Cámara y John Quincy Adams fue elegido presidente. Se produjo una profunda rivalidad entre Andrew Jackson y el presidente de la Cámara de Representantes, Henry Clay , que también había sido candidato en las elecciones.

Dado que el candidato a vicepresidente, John Calhoun, recibió la mayoría de votos al haber estado en las listas de Jackson y Adams, no era necesario que el Senado votara por un vicepresidente.

Voto popular

Desde 1824, aparte del ocasional "elector infiel", el voto popular determina indirectamente el ganador de una elección presidencial al determinar el voto electoral, ya que el voto popular de cada estado o distrito determina su voto en el colegio electoral. Aunque el voto popular a nivel nacional no determina directamente quién es el ganador de una elección presidencial, sí tiene una fuerte correlación con quién es el vencedor. En 54 de las 59 elecciones celebradas hasta ahora (alrededor del 91 por ciento), el ganador del voto popular nacional también obtuvo el voto del Colegio Electoral. Los ganadores del voto popular a nivel nacional y del voto del Colegio Electoral sólo han diferido en elecciones reñidas. En elecciones altamente competitivas, los candidatos se concentran en emitir su voto en los estados indecisos en disputa, críticos para obtener una mayoría en el colegio electoral, por lo que no intentan maximizar su voto popular mediante aumentos de votos reales o fraudulentos en áreas de partido único. [19]

Sin embargo, los candidatos no lograron obtener la mayor cantidad de votos en el voto popular a nivel nacional en una elección presidencial y aun así ganaron. En las elecciones de 1824, Jackson ganó el voto popular, pero nadie recibió la mayoría de los votos electorales. Según la Duodécima Enmienda, la Cámara debe elegir al presidente entre las tres personas principales en la elección. Clay había quedado cuarto, por lo que apoyó a Adams, quien luego ganó. Debido a que Adams luego nombró a Clay su Secretario de Estado, los partidarios de Jackson afirmaron que Adams ganó la presidencia al hacer un trato con Clay. Los cargos de "negocio corrupto" siguieron a Adams durante su mandato.

Comparación de los totales de voto popular desde 1900.
  Republicano
  Demócrata
  Todos los demás candidatos juntos

En cinco elecciones presidenciales ( 1824 , 1876 , 1888 , 2000 y 2016 ), el ganador de la votación electoral perdió de plano el voto popular. Se han presentado numerosas enmiendas constitucionales para sustituir el Colegio Electoral por el voto popular directo, pero ninguna ha sido aprobada con éxito en ambas Cámaras del Congreso. [20] Otra propuesta alternativa es el Pacto Interestatal Nacional de Voto Popular , un pacto interestatal mediante el cual los estados participantes individuales acuerdan asignar a sus electores en función del ganador del voto popular nacional en lugar de solo sus respectivos resultados estatales.

Fechas de las elecciones

El día de las elecciones presidenciales se estableció un martes de noviembre por los factores involucrados (clima, cosechas y culto). Cuando los votantes solían viajar a las urnas a caballo, el martes era un día ideal porque permitía a la gente ir a rezar el domingo, viajar a la sede de su condado el lunes y votar el martes, todo antes del día de mercado, el miércoles. Noviembre también encaja muy bien entre la época de la cosecha y el duro clima invernal, lo que podría ser especialmente desafiante para las personas que viajan a caballo y en calesa . [21]

Ley de recuento electoral de 1887

El Congreso aprobó la Ley de Conteo Electoral en 1887 en respuesta a las disputadas elecciones de 1876 , en las que varios estados presentaron listas de electores en competencia. La ley estableció procedimientos para el recuento de votos electorales. Posteriormente ha sido codificado como ley en el Título 3 del Código de los Estados Unidos . También incluye un plazo de " puerto seguro " en el que los estados deben resolver finalmente cualquier controversia sobre la selección de sus electores. [22]

dia de la inauguracion

Hasta 1937, los presidentes no tomaban juramento hasta el 4 de marzo porque tomaba mucho tiempo contar e informar las papeletas, y debido a los problemas logísticos del ganador para trasladarse a la capital. Con mejoras en el transporte y la aprobación de la Vigésima Enmienda , las tomas de posesión presidenciales se adelantaron hasta el mediodía del 20 de enero, lo que permitió a los presidentes comenzar sus funciones antes. [21]

Gasto de campaña

La Ley de Campañas Electorales Federales de 1971 se promulgó para aumentar la divulgación de las contribuciones para las campañas federales . Las enmiendas posteriores a la ley requieren que los candidatos a un cargo federal deben presentar una Declaración de Candidatura ante la Comisión Federal Electoral antes de que puedan recibir contribuciones que excedan los $5,000 o realizar gastos que excedan los $5,000. Por lo tanto, esto inició una tendencia de candidatos presidenciales que declaraban sus intenciones de postularse ya en la primavera del año calendario anterior para poder comenzar a recaudar y gastar el dinero necesario para su campaña nacional. [13]

Partidos politicos

No existe ninguna disposición sobre el papel de los partidos políticos en la Constitución de los Estados Unidos, ya que los Padres Fundadores originalmente no tenían la intención de que la política estadounidense fuera partidista. Así, el primer presidente, George Washington , fue elegido como independiente . Desde la aparición del sistema bipartidista estadounidense y la elección del sucesor de Washington, John Adams , en 1796 , todos los ganadores de las elecciones presidenciales estadounidenses han representado a uno de los dos partidos principales. [23] [24] Los terceros ocuparon el segundo lugar sólo dos veces, en 1860 y 1912 . La última vez que un tercer candidato (independiente) logró un éxito significativo (aunque aún terminó en tercer lugar) fue Ross Perot en 1992 , y la última vez que un candidato de un tercer partido recibió votos electorales que no fueran de electores infieles fue George Wallace en 1968 .

Primarias, caucus y convenciones de nominación

En las dos primeras elecciones presidenciales, el Colegio Electoral manejó tanto las nominaciones como las elecciones de 1789 y 1792 que seleccionaron a Washington. A partir de las elecciones de 1796 , el partido del Congreso o un grupo del partido de la legislatura estatal seleccionó a los candidatos presidenciales del partido. [25] Ese sistema colapsó en 1824, y desde 1832 el mecanismo preferido para la nominación ha sido una convención nacional . [26] Los delegados a la convención nacional generalmente eran seleccionados en convenciones estatales cuyos propios delegados eran elegidos por convenciones de distrito. A veces estaban dominados por intrigas entre jefes políticos que controlaban a los delegados; la convención nacional estuvo lejos de ser democrática o transparente.

Los reformadores de la Era Progresista entonces consideraron las elecciones primarias como una forma de medir la opinión popular sobre los candidatos, en contraposición a la opinión de los patrones. Florida promulgó la primera primaria presidencial en 1901. La primaria abierta directa de Wisconsin de 1905 fue la primera en eliminar el caucus y exigir la selección directa de los delegados de la convención nacional. En 1910, Oregón se convirtió en el primer estado en establecer una primaria de preferencia presidencial, que requiere que los delegados a la Convención Nacional apoyen al ganador de la primaria en la convención. El impulso para la adopción nacional de las elecciones primarias vinculantes fue la Convención Nacional Demócrata de 1968 . El vicepresidente Hubert Humphrey consiguió la nominación presidencial a pesar de no ganar ni una sola primaria bajo su propio nombre. Después de esto, un panel comisionado por el Comité Nacional Demócrata y dirigido por el senador George McGovern –la Comisión McGovern-Fraser– recomendó que los estados adoptaran nuevas reglas para asegurar una participación más amplia. Un gran número de estados, ante la necesidad de ajustarse a reglas más detalladas para la selección de delegados nacionales en 1972, eligieron una primaria presidencial como una forma más fácil de cumplir con las nuevas reglas nacionales del Partido Demócrata. El resultado fue que muchos más futuros delegados serían seleccionados mediante una primaria presidencial estatal. Los republicanos también adoptaron muchas más primarias presidenciales estatales.

Procedimiento

Requisitos de elegibilidad

La copia manuscrita de la cláusula de ciudadano por nacimiento tal como aparecía en 1787

El Artículo Segundo de la Constitución estipula que para que una persona pueda servir como presidente, el individuo debe ser ciudadano estadounidense por nacimiento , tener al menos 35 años y ser residente de los Estados Unidos por un período no menor de 14. años. Un candidato puede comenzar a realizar su campaña antes de cumplir 35 años o completar 14 años de residencia, pero debe cumplir con los requisitos de edad y residencia antes del día de la toma de posesión . [27] La ​​Vigésima Segunda Enmienda a la Constitución también establece un límite de mandato : un presidente no puede ser elegido para más de dos mandatos.

La Constitución de Estados Unidos también tiene dos disposiciones que se aplican a todos los funcionarios federales nombrados por el presidente y, discutiblemente, también a la presidencia. Cuando el senador Barack Obama fue elegido presidente, un debate legal concluyó que el presidente no era un "cargo bajo los Estados Unidos" [28] por muchas razones, pero la más significativa porque el Artículo I, Sección 3, Cláusula 7 violaría el principio legal de excedente. si el presidente fuera también un funcionario civil. No existe jurisprudencia que resuelva el debate, sin embargo la opinión pública parece favorecer que la presidencia también esté sujeta a las siguientes calificaciones:

Tras la condena en el juicio político, el Senado puede votar para descalificar a esa persona para ocupar cualquier "cargo público... bajo los Estados Unidos" en el futuro. La Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda prohíbe la elección para cualquier cargo federal de cualquier persona que haya participado en una insurrección después de haber ocupado cualquier cargo federal o estatal, rebelión o traición; esta descalificación puede renunciarse si dicha persona obtiene el consentimiento de dos tercios de ambas cámaras del Congreso.

Además, la Duodécima Enmienda establece que el vicepresidente debe cumplir con todos los requisitos para ser presidente.

Aunque no es un requisito obligatorio, las leyes federales de financiamiento de campañas, incluida la Ley Federal de Campañas Electorales, establecen que un candidato que tenga la intención de recibir contribuciones que excedan los $5,000 o realizar gastos que excedan los $5,000, entre otros, primero debe presentar una Declaración de Candidatura ante la Comisión Federal Electoral . [29] Esto ha llevado a los candidatos presidenciales, especialmente los miembros de los dos principales partidos políticos, a anunciar oficialmente sus intenciones de postularse ya en la primavera del año calendario anterior para que puedan comenzar a recaudar o gastar el dinero necesario para su campaña nacional. [13] Los candidatos potenciales suelen formar comités exploratorios incluso antes para determinar la viabilidad de que realmente se presenten.

Sistema electoral descentralizado y elegibilidad de los votantes

El proceso de elección presidencial de Estados Unidos, como todas las demás elecciones en Estados Unidos , es un sistema altamente descentralizado. [1] Si bien la Constitución de los EE.UU. establece parámetros para la elección del presidente y otros funcionarios federales, la ley estatal, no la federal, regula la mayoría de los aspectos de las elecciones en los EE.UU., incluidas las primarias, la elegibilidad de los votantes (más allá de la definición constitucional básica ) y los detalles específicos de la realización de la reunión del colegio electoral de cada estado. Todas las elecciones, incluidas las federales, son administradas por los estados individuales. [2]

Por lo tanto, la elección presidencial es en realidad una fusión de elecciones estatales separadas en lugar de una elección nacional única dirigida por el gobierno federal. Los candidatos deben presentar solicitudes por separado en cada uno de los 50 estados si quieren calificar en la boleta de cada estado, y los requisitos para la presentación varían según el estado. [30]

La elegibilidad de una persona para votar está establecida en la Constitución y regulada a nivel estatal. Las enmiendas 15 , 19 y 26 de la Constitución establecen que no se puede negar el sufragio por motivos de raza o color, sexo o edad a los ciudadanos de dieciocho años o más, respectivamente. Más allá de estas calificaciones básicas, es responsabilidad de las legislaturas estatales regular la elegibilidad y el registro de los votantes. [2] Y los requisitos específicos para la elegibilidad y el registro de votantes también varían según el estado; por ejemplo, algunos estados prohíben votar a los delincuentes convictos. [31]

Proceso de nominación

Una reunión del grupo demócrata de 2008 en Iowa City, Iowa . Los caucus de Iowa son tradicionalmente el primer evento electoral importante de las primarias y caucus presidenciales.
el Madison Square Garden en la ciudad de Nueva York , sede de las Convenciones Nacionales Demócratas de 1976, 1980 y 1992; y la Convención Nacional Republicana de 2004
El piso de la Convención Nacional Republicana de 2008 en el Xcel Energy Center en Saint Paul, Minnesota

El proceso moderno de nominación de las elecciones presidenciales de Estados Unidos consta de dos partes principales: una serie de elecciones primarias presidenciales y caucus celebradas en cada estado, y las convenciones de nominación presidencial celebradas por cada partido político . Este proceso nunca estuvo incluido en la Constitución y, por lo tanto, los partidos políticos lo evolucionaron con el tiempo para despejar el campo de candidatos.

Las elecciones primarias están a cargo de los gobiernos estatales y locales, mientras que las asambleas electorales las organizan directamente los partidos políticos. Algunos estados sólo celebran elecciones primarias, otros sólo asambleas electorales y otros utilizan una combinación de ambas. Estas primarias y asambleas electorales generalmente se escalonan entre enero y junio, antes de las elecciones federales, y Iowa y New Hampshire tradicionalmente celebran la primera asamblea presidencial estatal y las primarias, respectivamente.

Al igual que las elecciones generales, las asambleas electorales o primarias presidenciales son elecciones indirectas. Los principales partidos políticos votan oficialmente por su candidato presidencial en sus respectivas convenciones de nominación, que normalmente se celebran todas en el verano anterior a las elecciones federales. Dependiendo de la ley de cada estado y de las reglas de los partidos políticos de cada estado, cuando los electores votan por un candidato en una asamblea presidencial o primaria, pueden estar votando para premiar a los delegados "obligados" a votar por un candidato en las convenciones de nominación presidencial, o pueden simplemente expresar una opinión que el estado parte no está obligado a seguir al seleccionar delegados a su respectiva convención nacional.

A diferencia de las elecciones generales, los votantes en los territorios estadounidenses también pueden elegir delegados para las convenciones nacionales. Además, cada partido político puede determinar cuántos delegados asignar a cada estado y territorio. En 2012, por ejemplo, las convenciones de los partidos Demócrata y Republicano utilizaron cada una dos fórmulas diferentes para asignar delegados. Los demócratas basaron el suyo en dos factores principales: la proporción de votos que cada estado dio al candidato demócrata en las tres elecciones presidenciales anteriores y el número de votos electorales que cada estado tuvo en el Colegio Electoral. [32] Por el contrario, los republicanos asignaron a cada estado 10 delegados, más tres delegados por distrito del Congreso. [33] Ambos partidos luego dieron un número fijo de delegados a cada territorio y, finalmente, bonificaron delegados a los estados y territorios que cumplieron ciertos criterios. [32] [33]

Junto con los delegados elegidos durante las primarias y los caucus, las delegaciones estatales y territoriales de Estados Unidos a las convenciones del Partido Demócrata y Republicano también incluyen delegados "no comprometidos" que tienen derecho a voto. Para los republicanos, están formados por los tres principales funcionarios del partido de cada estado y territorio. Los demócratas tienen un grupo más amplio de delegados no comprometidos llamados " superdelegados ", que son líderes de partido y funcionarios electos.

El candidato presidencial de cada partido también elige a un candidato a vicepresidente para que se presente con él o ella en la misma lista , y esta elección es aprobada por la convención.

Si ningún candidato ha conseguido la mayoría de delegados (incluidos tanto los comprometidos como los no comprometidos), entonces se produce una " convención negociada ". Todos los delegados comprometidos son luego "liberados" y pueden cambiar su lealtad a un candidato diferente. A partir de entonces, la nominación se decide mediante un proceso de alternancia de regateos políticos y rondas adicionales de nuevas votaciones. [34] [35] [36] [37]

Históricamente, las convenciones se han celebrado dentro de centros de convenciones , pero desde finales del siglo XX, tanto el partido demócrata como el republicano han favorecido los estadios deportivos y los estadios con cúpula para dar cabida a la creciente asistencia.

Estrategia de campaña

Un componente importante para ser elegido para cualquier cargo es realizar una campaña exitosa. Sin embargo, existen varias formas de crear una campaña exitosa. Los candidatos de ambos lados del espectro político emplean varias estrategias. Aunque las ideas pueden diferir, el objetivo de todas ellas es el mismo, "...movilizar partidarios y persuadir a los votantes indecisos..." (Sides et al., pág. 126, párr. 2). [38]

El objetivo de cualquier estrategia de campaña es crear un camino eficaz hacia la victoria para el candidato previsto. Joel Bradshaw es un politólogo que tiene cuatro proposiciones necesarias para desarrollar dicha estrategia. El primero es la separación de los votantes elegibles en tres grupos: votantes indecisos, votantes oponentes y su base de votantes. En segundo lugar, está la utilización de resultados de elecciones anteriores y datos de encuestas que pueden usarse para identificar quién cae en las categorías indicadas en la sección uno. En tercer lugar, no es esencial ni posible obtener el apoyo de todos los votantes en una elección. El enfoque de la campaña debería centrarse principalmente en mantener la base y utilizar datos para determinar cómo influir en los votantes indecisos. Cuarto, ahora que la campaña ha identificado la estrategia base ideal, es el momento de asignar recursos adecuadamente para asegurarse de que su estrategia se cumpla en su medida (Sides et al. pág. 126, párrafo 4, y pág. 127, párrafo 1). [38]

Las tácticas de campaña también son una parte esencial de cualquier estrategia y dependen principalmente de los recursos de la campaña y de la forma en que los utilizan para publicitar. La mayoría de los candidatos recurren a una amplia variedad de tácticas con la esperanza de inundar todos los medios de comunicación, aunque no siempre cuentan con las finanzas. La forma más cara de publicidad es publicar anuncios en televisión y es la mejor manera de llegar al mayor número de votantes potenciales. Sin embargo, esta táctica tiene su inconveniente, ya que es la forma de publicidad más cara. Aunque llega al mayor número de votantes potenciales, no es la forma más eficaz de influir en los votantes. Se cree que la forma más eficaz es a través del contacto personal, como coinciden muchos politólogos. Se confirma que es mucho más eficaz que contactar a los votantes potenciales por correo electrónico o por teléfono (Sides et al., pág. 147 párr. 2, 3). [38] Estas son sólo algunas de la amplia variedad de tácticas utilizadas en las campañas.

El voto popular el día de las elecciones

Un votante de Texas a punto de marcar una selección para presidente en una boleta, día de las elecciones de 2008.

Según la Constitución de los Estados Unidos, la forma de elegir a los electores para el Colegio Electoral la determina la legislatura de cada estado. Aunque cada estado designa a sus electores mediante voto popular, se permiten otros métodos. Por ejemplo, en lugar de tener un voto popular, varios estados solían seleccionar a los electores presidenciales mediante el voto directo de la propia legislatura estatal.

Sin embargo, la ley federal especifica que todos los electores deben ser seleccionados el mismo día, que es "el martes siguiente al primer lunes de noviembre", [10] es decir, un martes no antes del  2 de noviembre ni después del  8 de noviembre. [39] Hoy en día, los estados y el Distrito de Columbia llevan a cabo sus propias elecciones populares el día de las elecciones para ayudar a determinar su respectiva lista de electores.

Generalmente, los votantes deben votar en una boleta en la que seleccionan al candidato de su preferencia. La boleta presidencial es un voto "para los electores de un candidato" [ cita necesaria ] , lo que significa que el votante no vota por el candidato, sino que respalda una lista de electores que se comprometieron a votar por un candidato presidencial y vicepresidente específico.

Muchas papeletas de votación permiten al elector realizar un "voto general" por todos los candidatos de un partido político en particular o seleccionar candidatos individuales en un sistema de votación línea por línea. Los candidatos que aparecen en la boleta de votación se determinan mediante un proceso legal conocido como acceso a la boleta . Por lo general, el tamaño del partido político del candidato y los resultados de las principales convenciones de nominación determinan quién figura preinscrito en la boleta presidencial. Por lo tanto, la boleta electoral presidencial no incluirá a todos los candidatos que se postulan para presidente, sino sólo a aquellos que hayan asegurado una nominación de un partido importante o cuyo tamaño de su partido político justifique haber sido incluido formalmente. Las leyes permiten que otros candidatos estén preinscritos en una boleta, siempre que suficientes votantes hayan respaldado a ese candidato, generalmente a través de una lista de firmas.

La última forma de ser elegido presidente es tener el nombre escrito en el momento de la elección como candidato por escrito . Este método se utiliza para candidatos que no cumplieron con los requisitos legales para ser preinscritos en la boleta de votación. Sin embargo, dado que se debe asociar una lista de electores con estos candidatos para votar por ellos (y por alguien para vicepresidente) en el colegio electoral en caso de que ganen las elecciones presidenciales en un estado, la mayoría de los estados requieren que se designe una lista de electores antes. la elección para que gane un candidato por escrito, lo que esencialmente significa que la mayoría de los votos por escrito no cuentan. [40] En cualquier caso, un candidato por escrito nunca ha ganado una elección en un estado para presidente de los Estados Unidos. Los votantes también utilizan los votos por escrito para expresar su disgusto por los candidatos enumerados, escribiendo un candidato alternativo a la presidencia como Mickey Mouse o el comediante Stephen Colbert (cuya solicitud fue rechazada por el Partido Demócrata de Carolina del Sur).

Debido a que los territorios estadounidenses no están representados en el Colegio Electoral, los ciudadanos estadounidenses de esas áreas no votan en las elecciones generales para presidente. Guam ha celebrado elecciones presidenciales desde las elecciones de 1980 para llamar la atención sobre este hecho. [41]

Colegio electoral

Mapa del Colegio Electoral que muestra los resultados de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020 . El demócrata Joe Biden ganó el voto popular en 25 estados (azules) más DC y el segundo distrito del Congreso de Nebraska para capturar 306 votos electorales. El republicano Donald Trump ganó el voto popular en 25 estados (rojo) y en el segundo distrito del Congreso de Maine para capturar 232 votos electorales.

La mayoría de las leyes estatales establecen un sistema en el que el ganador se lo lleva todo, en el que el boleto que gana una pluralidad de votos gana todos los votos electorales asignados a ese estado y, por lo tanto, se elige su lista de electores para votar en el Colegio Electoral. Maine y Nebraska no utilizan este método, sino que otorgan dos votos electorales al ganador estatal y un voto electoral al ganador de cada distrito del Congreso.

La lista de electores ganadores de cada estado se reúne luego en la capital de su respectivo estado el primer lunes después del segundo miércoles de diciembre para emitir sus votos electorales en papeletas separadas para presidente y vicepresidente. Aunque los miembros del Colegio Electoral pueden votar por cualquier persona según la Constitución de los EE. UU., 32 estados más el Distrito de Columbia tienen leyes contra los electores infieles , [42] [43] aquellos electores que no emiten sus votos electorales por la persona por quien se han comprometido a votar. votar. La Corte Suprema dictaminó por unanimidad en el caso Chiafalo v. Washington el 6 de julio de 2020 que la constitución no impide que los estados penalicen o reemplacen a los electores infieles.

A principios de enero, el vicepresidente en ejercicio, actuando en su calidad de presidente del Senado , abre el recuento total de votos del Colegio Electoral y lo lee en voz alta ante una sesión conjunta del Congreso entrante, que fue elegido al mismo tiempo que el presidente. . Los miembros del Congreso son libres de objetar parte o la totalidad del recuento de votos electorales de un estado, siempre que la objeción se presente por escrito y esté firmada por al menos un miembro de cada cámara del Congreso. Si se presenta tal objeción, ambas cámaras del Congreso se reúnen en sus respectivas cámaras para debatir y votar sobre la objeción. Se requiere la aprobación de ambas cámaras del Congreso para invalidar esos votos electorales en cuestión. [44]

Si ningún candidato recibe la mayoría de los votos electorales (al menos 270), el presidente se determina según las reglas descritas en la Duodécima Enmienda . Específicamente, la selección del presidente se decidiría mediante una elección contingente en una votación de la Cámara de Representantes. Para los efectos de elegir al presidente, cada estado tiene un solo voto. Se lleva a cabo una votación del Senado para elegir al vicepresidente. En esta votación, cada senador tiene un voto. La Cámara ha elegido al vencedor de la carrera presidencial sólo dos veces, en 1800 y 1824 ; El Senado sólo eligió una vez, en 1836 , al vencedor de la carrera a la vicepresidencia .

Si el presidente no es elegido antes del día de la toma de posesión, el vicepresidente electo actúa como presidente. Si ninguno de los dos es elegido para entonces, el Congreso determina por ley quién actuará como presidente, de conformidad con la Vigésima Enmienda .

A menos que haya electores infieles, disputas u otras controversias, los eventos de diciembre y enero mencionados anteriormente son en gran medida una formalidad, ya que el ganador puede determinarse basándose en los resultados del voto popular estado por estado. Entre las elecciones generales y el día de la toma de posesión, se hace referencia a este aparente ganador como el " presidente electo " (a menos que sea un presidente en ejercicio que haya ganado la reelección).

Calendario electoral

Los períodos típicos del proceso de elección presidencial son los siguientes, con las fechas correspondientes a las elecciones generales de 2024:

Tendencias

Experiencia previa

John Adams fue el primero de 26 presidentes que han sido abogados.

Entre las 45 personas que han servido como presidente, sólo Donald Trump nunca había ocupado un cargo en el gobierno o en el ejército antes de asumir el cargo. [45] La única experiencia previa que tuvieron Zachary Taylor , Ulysses S. Grant y Dwight D. Eisenhower fue en el ejército. Herbert Hoover anteriormente se desempeñó como Secretario de Comercio . Todos los demás ocuparon cargos públicos electos antes de convertirse en presidente, como vicepresidente, miembro del Congreso o gobernador estatal o territorial.

Quince presidentes también ejercieron como vicepresidentes. Seis de ellos –John Adams ( 1796 ), Thomas Jefferson ( 1800 ), Martin Van Buren ( 1836 ), Richard Nixon ( 1968 ), George HW Bush ( 1988 ) y Joe Biden ( 2020 )– comenzaron su primer mandato después de ganar un elección. Los nueve restantes comenzaron su primer mandato como presidente según la línea de sucesión presidencial después de la muerte o renuncia de su predecesor durante el período. De estos, Theodore Roosevelt , Calvin Coolidge , Harry S. Truman y Lyndon B. Johnson fueron elegidos posteriormente para un mandato completo, mientras que John Tyler , Millard Fillmore , Andrew Johnson , Chester A. Arthur y Gerald Ford no fueron elegidos. . El acceso de Ford a la presidencia es único en la historia de Estados Unidos porque se convirtió en vicepresidente mediante el proceso prescrito por la Vigésima Quinta Enmienda en lugar de ganar una elección, lo que lo convierte en el único presidente de Estados Unidos que no ha sido elegido para ninguno de los cargos.

Dieciséis presidentes habían servido previamente en el Senado de los Estados Unidos, incluidos cuatro de los cinco que sirvieron entre 1945 y 1974. Sin embargo, sólo tres eran senadores en ejercicio en el momento en que fueron elegidos presidente ( Warren G. Harding en 1920 , John F. Kennedy en 1960). y Barack Obama en 2008 ). Anteriormente, dieciocho presidentes habían formado parte de la Cámara de Representantes. Sin embargo, sólo uno era representante en funciones cuando fue elegido para la presidencia ( James A. Garfield en 1880 ).

Cuatro de los últimos siete presidentes ( Jimmy Carter , Ronald Reagan , Bill Clinton y George W. Bush ) han sido gobernadores de algún estado. Geográficamente, estos presidentes procedían de estados muy grandes (Reagan de California , Bush de Texas ) o de un estado al sur de la línea Mason-Dixon y al este de Texas (Carter de Georgia , Clinton de Arkansas ). En total, dieciséis presidentes han sido exgobernadores, incluidos siete que eran gobernadores en ejercicio en el momento de su elección a la presidencia.

La experiencia laboral, ocupación o profesión más común de los presidentes estadounidenses ha sido la de abogado; [46] 26 presidentes habían actuado como abogados. Veintidós presidentes también formaban parte del ejército. Ocho presidentes habían servido como secretarios de gabinete, y cinco de los seis presidentes que sirvieron entre 1801 y 1841 habían ocupado el cargo de Secretario de Estado de Estados Unidos .

Después de dejar el cargo, un presidente, William Howard Taft , sirvió como Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos . Más tarde, otros dos sirvieron en el Congreso: John Quincy Adams en la Cámara y Andrew Johnson en el Senado.

Tecnología y medios

Anuncio "Daisy" de Lyndon B. Johnson de 1964

Los avances en tecnología y medios de comunicación también han afectado las campañas presidenciales. La invención de la radio y luego la televisión dio paso a la dependencia de anuncios políticos nacionales como " Daisy " de Lyndon B. Johnson de 1964, " Morning in America " ​​de Ronald Reagan de 1984 y " Revolving Door " de George HW Bush de 1988 , todos los cuales se convirtieron en importantes. factores. En 1992, la promesa de George HW Bush de " Lea mis labios: no habrá nuevos impuestos " fue ampliamente utilizada en los comerciales de Bill Clinton y otros oponentes de Bush, con un efecto significativo durante la campaña.

Desde el desarrollo de Internet a mediados de los años 90, el activismo en Internet también se ha convertido en un componente invaluable de las campañas presidenciales, especialmente desde el año 2000. Internet se utilizó por primera vez en las elecciones presidenciales de 1996, pero principalmente como un folleto en línea para el candidato. [47] Sólo fue utilizado por unos pocos candidatos y no hay evidencia de ningún efecto importante en los resultados de ese ciclo electoral. [47]

En 2000, ambos candidatos (George W. Bush y Al Gore ) crearon, mantuvieron y actualizaron sitios web de campaña. Pero no fue hasta el ciclo electoral presidencial de 2004 que se vio el valor potencial de Internet. En el verano de 2003, diez personas que compitieron en las elecciones presidenciales de 2004 habían desarrollado sitios web de campaña. [48] ​​El sitio web de la campaña de Howard Dean de ese año se consideró un modelo para todos los sitios web de campañas futuras. Su sitio web jugó un papel importante en la estrategia general de su campaña. [48] ​​Permitió a sus seguidores leer sobre la plataforma de su campaña y proporcionar comentarios, donar, involucrarse en la campaña y conectarse con otros seguidores. [47] Una encuesta de Gallup de enero de 2004 reveló que el 49 por ciento de los estadounidenses ha utilizado Internet para obtener información sobre los candidatos, y el 28 por ciento dijo que utiliza Internet para obtener esta información con frecuencia. [47]

El uso de Internet para la recaudación de fondos de base por parte de candidatos presidenciales estadounidenses como Howard Dean , Barack Obama , Ron Paul y Bernie Sanders lo convirtió en una herramienta política eficaz. En 2016, el uso de las redes sociales fue una parte clave de la campaña de Donald Trump . Trump y sus opiniones se establecieron como "tendencias" constantes al publicarlas varias veces al día, y su fuerte influencia en línea se reforzó constantemente. [49] Los candidatos utilizaron canales de Internet como YouTube para compartir discursos y anuncios y atacar a los candidatos subiendo vídeos de meteduras de pata. [47]

Un estudio realizado por Pew Internet & American Life Project en conjunto con Princeton Survey Research Associates en noviembre de 2010 muestra que el 54% de los adultos en Estados Unidos utilizó Internet para obtener información sobre las elecciones intermedias de 2010 y sobre candidatos específicos. Esto representa el 73% de los usuarios adultos de Internet. El estudio también mostró que el 22 por ciento de los usuarios adultos de Internet utilizaron sitios de redes sociales o Twitter para obtener información y discutir las elecciones y el 26 por ciento de todos los adultos utilizaron teléfonos celulares para informarse o participar en las campañas. [50]

Las campañas electrónicas, como se las ha dado en llamar, están sujetas a muy poca regulación. El 26 de marzo de 2006, la Comisión Federal Electoral votó por unanimidad "no regular la comunicación política en Internet, incluidos los correos electrónicos, los blogs y la creación de sitios web". [51] Esta decisión tomó sólo anuncios políticos pagados colocados en sitios web sujetos a limitaciones de financiación de campaña. [52] Roger Alan Stone de Advocacy Inc. hizo un comentario sobre esta decisión que explica esta laguna en el contexto de una campaña política: "Un individuo rico podría comprar todas las direcciones de correo electrónico de los votantes registrados en un distrito del Congreso  ... producir un anuncio de video en Internet y enviarlo por correo electrónico junto con un enlace a la página de contribución de la campaña  ... Esta actividad no solo no contaría para ningún límite de contribución o requisito de gasto independiente, sino que ni siquiera sería necesario informarla; ". [51]

Una parte clave de las campañas presidenciales de Estados Unidos es el uso de los medios y el encuadre. Los candidatos pueden enmarcar a sus oponentes y los problemas actuales de manera que afecten la forma en que los votantes verán los eventos y a los otros candidatos presidenciales. [53] Esto se conoce como "cebado". Por ejemplo, durante las elecciones presidenciales de 2016, Donald Trump influyó con éxito en la forma en que los votantes pensaban sobre Hillary Clinton , alentando a los votantes a pensar en Clinton como "Hillary la corrupta" o una " mujer desagradable ". [54] Los medios de comunicación, y Trump, tendieron a centrarse en lo que se presentó como su escándalo de correo electrónico , y cuando los votantes pensaron en ella, eso es lo que les vino a la mente. Trump aprovechó los intereses antigubernamentales de los votantes, mientras que Clinton apeló al futuro del país para el bien de los futuros niños. [55] Trump tuvo un éxito inesperado al conectarse con lo que una gran parte de los estadounidenses percibían como sus intereses. No siempre fue el punto fuerte de Clinton, pero puede que no haya sido culpa suya. Los estadounidenses votan en función de si sienten que el país se encuentra en un momento de ganancias o de pérdidas. [53] El lema de la campaña de Trump, " Make America Great Again ", hizo que los estadounidenses sintieran que el país estaba en un momento de pérdida, dispuestos a correr el riesgo de votar por un candidato sin experiencia política. [53] Trump fue convincente con su retórica anti-todo, y su mensaje llegó al electorado con la ayuda de los medios de comunicación. Más de la mitad de la cobertura mediática sobre Trump se centró en su posición en la carrera, mientras que sólo el 12% se centró en cuestiones, posturas y creencias políticas (incluidos comentarios problemáticos). [54]

Crítica

El proceso de elección presidencial es controvertido y sus críticos argumentan que es inherentemente antidemocrático y desalienta la participación y participación electoral en muchas zonas del país. Debido a la naturaleza escalonada de la temporada de primarias, los votantes de Iowa, New Hampshire y otros estados pequeños que tradicionalmente celebran sus primarias y caucus primero en enero suelen tener un impacto importante en las contiendas. La actividad de campaña, la atención de los medios y la participación de los votantes suelen ser mayores en estos estados, ya que los candidatos intentan generar impulso y generar un efecto de carro en estas primarias tempranas. Por el contrario, los votantes de California y otros estados grandes que tradicionalmente celebran sus primarias en junio generalmente terminan sin poder opinar sobre quiénes serán los candidatos presidenciales. Las contiendas suelen haber terminado para entonces y, por lo tanto, las campañas, los medios y los votantes tienen pocos incentivos para participar en estas primarias tardías. Como resultado, más estados compiten por celebrar primarias más tempranas para reclamar una mayor influencia en el proceso. Sin embargo, comprimir el calendario de las primarias de esta manera limita la capacidad de los candidatos menos conocidos para acaparar recursos de manera efectiva y aumentar su visibilidad entre los votantes, especialmente cuando compiten con candidatos más conocidos que tienen más recursos financieros y el respaldo institucional del establishment de su partido. Las propuestas de reforma de las primarias y los caucus incluyen una Primaria Nacional celebrada en un solo día; o el Plan Primario Interregional , donde los estados se agruparían en seis regiones, y cada región rotaría en cada elección sobre quién celebraría sus primarias primero.

Dado que las elecciones primarias suelen terminar antes de junio, las convenciones políticas se han convertido en su mayoría en asuntos ceremoniales y programados. A medida que el drama abandonó las convenciones y aumentaron las quejas de que eran guiones y reuniones de motivación aburridas, el interés del público y la audiencia han disminuido. Después de haber ofrecido una cobertura de mazo a mazo de las principales convenciones del partido a mediados del siglo XX, las tres grandes cadenas de televisión dedican ahora sólo aproximadamente tres horas de cobertura (una hora por noche).

Los críticos también argumentan que el Colegio Electoral es arcaico e inherentemente antidemocrático. Dado que todos los estados, excepto Maine y Nebraska, utilizan un sistema en el que el ganador se lo lleva todo, es casi seguro que tanto los candidatos demócratas como los republicanos ganarán todos los votos electorales de aquellos estados cuyos residentes votan predominantemente por el Partido Demócrata o el Partido Republicano. respectivamente. Esto alienta a los candidatos presidenciales a dedicar exponencialmente más tiempo, dinero y energía a hacer campaña en unos pocos de los llamados " estados indecisos ", estados en los que ningún candidato o partido tiene un apoyo abrumador. Esos estados indecisos (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin) están inundados de visitas de campaña, publicidad televisiva de saturación, esfuerzos de los organizadores de los partidos para conseguir el voto y debates. Mientras tanto, los candidatos y partidos políticos no tienen ningún incentivo para montar campañas a nivel nacional, o trabajar para aumentar la participación electoral, en "estados seguros" predominantemente del Partido Demócrata como California, Illinois o Nueva York o "estados seguros" predominantemente del Partido Republicano como Wyoming, Alabama o Utah. En la práctica, el sistema en el que el ganador se lo lleva todo también refuerza el sistema bipartidista del país y disminuye la importancia de terceros y partidos políticos menores . [56] Además, un candidato puede ganar el voto electoral sin obtener la mayor cantidad del voto popular nacional, como durante las elecciones de 1824 , 1876 , 1888 , 2000 y 2016 . En teoría, incluso sería posible obtener los 270 votos electorales necesarios de sólo los doce estados más poblados [a] e ignorar al resto del país.

Cambios propuestos al proceso electoral

En 1844, el representante Samuel F. Vinton de Ohio propuso una enmienda a la constitución que reemplazaría el sistema de colegio electoral por un sistema de sorteo. La Resolución Conjunta llamó a que cada estado elija, por mayoría simple, un candidato presidencial de dicho estado. Cada estado notificaría al Congreso los resultados de las elecciones presidenciales. Luego, el Congreso inscribiría el nombre de cada estado en bolas uniformes, igual al número de miembros del Congreso de dicho estado, y lo depositaría en una caja. En una sesión conjunta del Congreso, se sortearía una bola y el candidato electo del estado escrito en la bola extraída sería nombrado presidente. Inmediatamente después se sortearía una segunda bola y el candidato de ese estado sería nombrado vicepresidente. La resolución no fue aprobada por la Cámara. El representante Vinton propuso una enmienda idéntica en 1846. Una vez más, no tuvo éxito. La fuerza impulsora detrás de la introducción de la resolución no está clara, ya que no hay ningún debate registrado para ninguna de las propuestas. [57]

Se han propuesto otras enmiendas constitucionales, como la Enmienda Cada Voto Cuenta , con el objetivo de reemplazar el Colegio Electoral con un voto popular directo, que según sus defensores aumentaría la participación. Quienes se oponen a tales medidas argumentan que utilizar el método del voto popular daría como resultado que los ocho a diez estados más poblados tuvieran control total en la elección del presidente, dejando a los otros 40 estados casi sin influencia. Otras reformas propuestas incluyen el Pacto Interestatal Nacional de Voto Popular , un pacto interestatal sin autorización del Congreso, mediante el cual los estados participantes individuales acuerdan asignar a sus electores en función del ganador del voto popular nacional, en lugar de votar sus respectivos resultados estatales. Otra propuesta es que cada estado simplemente adopte el sistema de distrito utilizado por Maine y Nebraska: dar dos votos electorales al ganador estatal y un voto electoral al ganador de cada distrito del Congreso. El Plan Automático reemplazaría a los Electores con un recuento automático de votos para eliminar al elector infiel que afecta el resultado de la elección. El Plan Proporcional, a menudo comparado con el Plan Distrital, distribuiría los votos electorales en cada estado en proporción al voto popular, introduciendo efectos de terceros en los resultados electorales. El Plan de la Cámara requeriría una enmienda constitucional para asignar a los electores basándose únicamente en la distribución de la Cámara para disminuir la ventaja de los estados pequeños. Tanto los planes de elección directa como los planes de bonificación otorgan una mayor valoración al voto popular para presidente. [58]

Resultados del colegio electoral

Esta es una tabla de resultados del colegio electoral. Se incluyen candidatos que recibieron al menos un voto electoral o al menos el cinco por ciento del voto popular.

Los electores infieles y los electores no comprometidos se indican con un fondo rosa.

Mapas de resultados

Resultados del voto popular

Históricamente, los presidentes que buscan la reelección con un índice de aprobación laboral del 50 por ciento o más entre los votantes estadounidenses han ganado fácilmente un segundo mandato, mientras que aquellos con un índice de aprobación inferior al 50 por ciento han perdido la elección.

Porcentaje de voto popular

Esta elección fue, en muchos sentidos, única en la historia de Estados Unidos: varias facciones diferentes del Partido Demócrata-Republicano recibieron el nombre de los apellidos de los candidatos en esta carrera y nominaron a sus propios candidatos. Como ningún candidato obtuvo la mayoría de votos electorales, la Cámara de Representantes eligió a Adams como presidente.

Participación electoral

La participación electoral en las elecciones de 2004 y 2008 mostró un aumento notable con respecto a la participación en 1996 y 2000. Antes de 2004, la participación electoral en las elecciones presidenciales había ido disminuyendo, mientras que el registro de votantes, medido en términos de población en edad de votar (VAP) según el censo de Estados Unidos. , ha ido aumentando. La cifra VAP, sin embargo, incluye a personas no elegibles para votar (principalmente no ciudadanos y delincuentes no elegibles) y excluye a los votantes elegibles en el extranjero. Hay opiniones encontradas sobre si esta disminución se debió a la apatía de los votantes [60] [61] [62] [63] o a un aumento de votantes no elegibles en las listas. [64] La diferencia entre estas dos medidas se ilustra con el análisis de la participación en las elecciones de 2004 y 2008. La participación electoral en las elecciones de 2004 y 2008 "no fue estadísticamente diferente", según la población en edad de votar utilizada por una encuesta del censo estadounidense de noviembre de 2008 de 50.000 hogares. [60] Si se expresa en términos de población elegible para votar (VEP), la tasa de participación nacional en 2008 fue del 61,7% de 131,3 millones de votos emitidos para presidente, un aumento de más de 1,6 puntos porcentuales sobre la tasa de participación del 60,1% de 2004, y la más alta. desde 1968. [65]

Divulgaciones financieras

Antes de 1967, muchos candidatos presidenciales revelaron activos, tenencias de acciones y otra información que podría afectar la confianza pública. [66] Ese año, el candidato republicano George W. Romney fue un paso más allá y publicó sus declaraciones de impuestos de los doce años anteriores. [66] Desde entonces, muchos candidatos presidenciales –incluidos todos los nominados de los principales partidos de 1980 a 2012– han publicado algunos de sus resultados, [67] aunque pocos de los nominados de los principales partidos han igualado o superado los doce de George Romney. [68] [69] El Tax History Project, un proyecto dirigido por Joseph J. Thorndike y establecido por el grupo sin fines de lucro Tax Analysts [70] , ha compilado las declaraciones de impuestos publicadas públicamente de presidentes y candidatos presidenciales (incluidos los candidatos primarios ). [71]

En 2016, el candidato presidencial republicano Donald Trump rompió con la tradición y se convirtió en el único candidato de un partido importante desde Gerald Ford en 1976 que no hizo públicas ninguna de sus declaraciones de impuestos completas. [72] Trump dio una razón por la que estaba siendo auditado por el IRS. [72] Sin embargo, ninguna ley o precedente impide que una persona publique sus declaraciones de impuestos mientras está bajo auditoría. El presidente Richard M. Nixon publicó sus declaraciones de impuestos mientras estaban bajo auditoría. [73] [74]

Faldones presidenciales

Las elecciones presidenciales se celebran en la misma fecha que las de todos los escaños de la Cámara de Representantes, los mandatos completos de 33 o 34 de los 100 escaños del Senado, las gobernaciones de varios estados y muchas elecciones estatales y locales. Los candidatos presidenciales tienden a atraer partidarios que luego votan por los candidatos de su partido para esos otros cargos. [75] Se dice que estos otros candidatos se aprovechan de los faldones de los candidatos presidenciales. La participación electoral también es generalmente mayor durante los años de elecciones presidenciales que en los años de elecciones intermedias [76] o en los años electorales impares . [77]

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, ha habido un total de cinco elecciones presidenciales estadounidenses que tuvieron importantes efectos de cola: Harry Truman en 1948 , Dwight Eisenhower en 1952 , Lyndon Johnson en 1964 , Ronald Reagan en 1980 y Barack Obama en 2008 . Sin embargo, la victoria de Truman en 1948 y la victoria de Eisenhower en 1952 siguen siendo las dos últimas elecciones en las que el mismo partido ganó la Casa Blanca y eligió suficientes miembros de la Cámara para arrebatarle el control a sus oponentes. [78] La última elección presidencial estadounidense en la que el mismo partido ganó la Casa Blanca y eligió suficientes miembros del Senado para arrebatarle el control a sus oponentes fue la victoria de Barack Obama en 2008.

Comparación con otras elecciones generales de EE.UU.

1 Esta tabla no incluye elecciones especiales , que pueden celebrarse para cubrir cargos políticos que hayan quedado vacantes entre las elecciones programadas regularmente.
2 Además de los seis delegados sin derecho a voto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
3 Así como cinco delegados sin derecho a voto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. En cambio, el comisionado residente de Puerto Rico cumple un mandato de cuatro años que coincide con el mandato presidencial.
4 Los gobernadores de New Hampshire y Vermont son elegidos cada uno por períodos de dos años. Los otros 48 gobernadores estatales y los cinco gobernadores territoriales cumplen mandatos de cuatro años.
5 En 26 estados y 3 territorios, el vicegobernador se elige en la misma lista que el gobernador: AK, CO, CT, FL, HI, IL, IN, IA, KS, KY, MD, MA, MI, MN, MT, NE, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Dakota del Norte, OH, PA, SC, SD, UT, WI, GU, MP, VI.
6 Al igual que el gobernador, los demás funcionarios de Vermont son elegidos por períodos de dos años. Todos los demás funcionarios estatales de todos los demás estados enumerados sirven mandatos de cuatro años.
7 En algunos estados, el contralor o interventor tiene deberes equivalentes a los de un tesorero. Hay algunos estados con ambas posiciones, por lo que ambas se han incluido por separado.
8 Esta lista no diferencia cámaras de cada legislatura. Cuarenta y nueve legislaturas estatales son bicamerales; Nebraska es unicameral. Además, Washington, DC, Guam y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos son unicamerales; los demás territorios son bicamerales. Todas las legislaturas tienen diferentes mandatos para sus miembros. Muchos tienen mandatos de dos años para la cámara baja y de cuatro años para la cámara alta. Algunos tienen mandatos de dos años y otros de cuatro años. Arkansas tiene una combinación de mandatos de dos y cuatro años en la misma cámara.
9 La mayoría de los estados que no figuran aquí tienen una junta designada por el gobernador y la legislatura. Todas las juntas enumeradas aquí tienen miembros que cumplen mandatos escalonados de cuatro años, excepto Colorado, que tiene mandatos de seis años, y Guam, que tiene mandatos de dos años. La mayoría son elegidos en todo el estado, algunos son elegidos en distritos. Luisiana, Ohio, Guam y las Islas Marianas del Norte tienen miembros adicionales designados.

Ver también

Liza

Sistemas de partidos

Comparación del candidato electo con el voto popular o los márgenes

Previsiones estadísticas

Notas

  1. ^ Las victorias en California, Texas, Florida, Nueva York, Illinois, Pensilvania, Ohio, Georgia, Carolina del Norte, Michigan, Nueva Jersey y Virginia asegurarían 281 votos electorales a partir de las elecciones de 2024.
  2. ^ Antes de la ratificación de la Duodécima Enmienda , los electores emitieron dos votos, ambos para presidente. El candidato que obtuvo la mayoría de los votos electorales se convirtió en presidente y el segundo candidato se convirtió en vicepresidente.
  3. ^ ab Adams fue elegido vicepresidente.
  4. ^ Jefferson fue elegido vicepresidente.
  5. ^ abc El desglose por resultados de boletas está disponible para las elecciones de 1800.
  6. ^ En total, Madison recibió 122 votos electorales.
  7. ^ Seis electores infieles de Nueva York votaron por Clinton en lugar de Madison. Tres emitieron su voto vicepresidente por Madison y tres por Monroe.
  8. ^ Aunque comúnmente se le etiqueta como el candidato federalista, Clinton técnicamente se postuló como demócrata-republicano y no fue nominado por el propio partido federalista, este último simplemente decidió no presentar un candidato. Esto no impidió el respaldo de los partidos federalistas estatales (como en Pensilvania), pero también recibió el respaldo de los demócratas-republicanos del estado de Nueva York.
  9. ^ Tres electores infieles, dos de Massachusetts y uno de New Hampshire , votaron por Gerry para vicepresidente en lugar de Ingersoll.
  10. ^ Los electores de Massachusetts votaron por Howard, los electores de Delaware votaron por Harper y los electores de Connecticut dividieron su voto entre Ross y Marshall. En total, King recibió 34 votos electorales.
  11. ^ Aunque los federalistas no presentaron ningún candidato, varios electores federalistas votaron por candidatos federalistas a la vicepresidencia en lugar de Tompkins. En total, Monroe recibió 231 votos electorales.
  12. ^ Monroe se postuló sin oposición, pero el elector infiel William Plumer de New Hampshire votó por Adams y Rush en lugar de Monroe y Tompkins.
  13. ^ Dado que ningún candidato obtuvo la mayoría de los votos electorales, la Cámara de Representantes eligió al presidente. En la Cámara, 13 delegaciones estatales votaron por Adams, siete por Jackson y cuatro por Crawford.
  14. ^ 74 de los electores de Adams votaron por Calhoun, nueve votaron por Jackson y uno no votó por vicepresidente.
  15. ^ En total, Crawford recibió 40 votos electorales.
  16. ^ En total, Clay recibió 38 votos electorales.
  17. ^ 7 electores infieles de Georgia votaron por Smith en lugar de Calhoun.
  18. ^ Los 30 electores de Pensilvania votaron por Wilkins en lugar de Van Buren. En total, Jackson recibió 219 votos electorales.
  19. ^ ab Todos los votos electorales provinieron de Carolina del Sur, donde los electores fueron elegidos por la legislatura y no por voto popular.
  20. ^ Los 23 electores de Virginia votaron por Smith para vicepresidente en lugar de Johnson, lo que provocó que Johnson no obtuviera la mayoría de los votos electorales. Como resultado, la elección pasó al Senado, que eligió a Johnson por 33 a 16 votos.
  21. ^ En total, Harrison recibió 73 votos electorales.
  22. ^ En total, Van Buren recibió 60 votos electorales.
  23. ^ Johnson, un demócrata, fue nominado en la lista de la Unión Nacional junto con Lincoln, un republicano.
  24. ^ No se contaron los votos electorales de Tennessee y Luisiana. Si hubieran sido contados, Lincoln habría recibido 229 votos electorales.
  25. ^ Todos los votos populares fueron originalmente para Horace Greeley y Benjamin Gratz Brown.
  26. ^ abc Las fuentes utilizadas tenían datos insuficientes para determinar los emparejamientos de cuatro votos electorales en Missouri . Por tanto, se enumeran las posibles boletas con el mínimo y máximo número posible de votos electorales cada una.
  27. ^ En total, Hendricks recibió 42 votos electorales.
  28. ^ Greeley murió antes de que votara el Colegio Electoral; como resultado, el voto electoral destinado a Greeley y Brown fue para varios otros candidatos.
  29. ^ En total, Davis recibió un voto electoral.
  30. ^ Si bien los demócratas y los populistas nominaron a Bryan, los dos partidos tenían diferentes compañeros de fórmula para la vicepresidencia.
  31. ^ Butler reemplazó a Sherman, quien murió antes de que se celebraran las elecciones.
  32. ^ WF Turner , un elector infiel de Alabama , votó por Jones y Talmadge en lugar de Stevenson y Kefauver.
  33. ^ Los electores no comprometidos votaron por Byrd y Thurmond. Henry D. Irwin , un elector infiel de Oklahoma , votó por Byrd y Goldwater en lugar de Nixon y Lodge.
  34. ^ El elector infiel Roger MacBride de Virginia votó por Hospers y Nathan en lugar de Nixon y Agnew.
  35. ^ Mike Padden , un elector infiel de Washington , votó por Reagan en lugar de Ford. Sin embargo, votó por Dole, tal como se comprometió.
  36. ^ La electora infiel Margarette Leach de Virginia Occidental votó por Bentsen para presidente y Dukakis para vicepresidente, en lugar de Dukakis para presidente y Bentsen para vicepresidente.
  37. ^ Uno de los electores de DC comprometidos con Gore-Lieberman se abstuvo en la votación final.
  38. ^ Un elector infiel anónimo de Minnesota votó por Edwards tanto para presidente como para vicepresidente.
  39. ^ ab 1 voto electoral infiel de Texas .
  40. 3 votos electorales infieles de Washington .
  41. ^ 1 voto electoral infiel de Hawái .
  42. 1 voto electoral infiel de Washington .
  43. ^ El sombreado de partido muestra qué partido controla la cámara después de esa elección.
  1. ^ Los estados individuales seleccionan a los electores mediante métodos decididos a nivel estatal. Desde 1876, todos los estados han seleccionado a sus electores mediante voto popular en todo el estado. Consulte el artículo del Colegio Electoral de Estados Unidos para obtener más información.
  2. ^ Of the 13 original states during the 1789 election, six states chose electors by some form of popular vote, four states chose electors by a different method, North Carolina and Rhode Island were ineligible to participate since they had not yet ratified the U.S. Constitution, and New York failed to appoint their allotment of electors in time because of a deadlock in their state legislature.
  3. ^ Until the 1804 election following the Twelfth Amendment to the United States Constitution, the runner-up in a presidential election became the vice president.
  4. ^ While commonly labeled as the Federalist candidate, Clinton technically ran as a Democratic-Republican and was not nominated by the Federalist party itself, the latter simply deciding not to field a candidate. This did not prevent endorsements from state Federalist parties (such as in Pennsylvania), but he received the endorsement from the New York state Democratic-Republicans as well.
  5. ^ a b c d e Lost the popular vote but won the presidency through the Electoral College.

References

  1. ^ a b c "Election Administration at State and Local Levels". National Conference of State Legislatures. Archived from the original on October 25, 2020. Retrieved March 21, 2020.
  2. ^ a b c "Elections & Voting". whitehouse.gov. Retrieved March 21, 2020 – via National Archives.
  3. ^ Dixon, Robert G. Jr. (1950). "Electoral College Procedure". The Western Political Quarterly. 3 (2): 214–224. doi:10.2307/443484. JSTOR 443484.
  4. ^ Edwards III, George C. (2011). Why the Electoral College is Bad for America (Second ed.). New Haven and London: Yale University Press. ISBN 978-0-300-16649-1.
  5. ^ Chang, Alvin (November 9, 2016). "Trump will be the 4th president to win the Electoral College after getting fewer votes than his opponent". Vox. Archived from the original on November 10, 2016. Retrieved November 11, 2016.
  6. ^ "2016 Presidential Election". National Archives and Records Administration. Archived from the original on September 20, 2016. Retrieved November 26, 2016.
  7. ^ Cronin, Thomas E. (1979). "The Direct Vote and the Electoral College the Case for Meshing Things Up!". Presidential Studies Quarterly. 9 (2): 144–163. ISSN 0360-4918. JSTOR 27547458. Archived from the original on June 14, 2022. Retrieved June 13, 2022.
  8. ^ "What Is The Winner-Takes-All Rule In The Presidential Election? It's Steeped In Controversy". Bustle. November 3, 2016. Archived from the original on December 21, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  9. ^ Tures, John A. (December 9, 2020). "The Electoral College system isn't 'one person, one vote'". The Conversation. Archived from the original on July 31, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  10. ^ a b 3 U.S.C. § 1 and 3 U.S.C. § 21
  11. ^ Caldwell, Leigh Ann (November 4, 2015). "A Viewer's Guide to the Next Year in Presidential Politics". NBC News. Archived from the original on April 25, 2019. Retrieved November 8, 2015.
  12. ^ Cohen, Andrew (October 29, 2012). "Could a Hurricane Like Sandy Postpone the Presidential Election?". The Atlantic. Archived from the original on October 31, 2020. Retrieved November 8, 2015.
  13. ^ a b c Jose A. DelReal (April 3, 2015). "Why Hillary Clinton might have just two more weeks or so to announce she's running for president". Washington Post. Archived from the original on May 10, 2015. Retrieved April 12, 2015.
  14. ^ Bugh, Gary (2010). Electoral College Reform: Challenges and Possibilities. Ashgate Publishing, Ltd. p. 40. ISBN 978-0-7546-7751-2. Archived from the original on October 3, 2021. Retrieved November 21, 2015.
  15. ^ Richard A. Epstein, [1]Archived March 8, 2021, at the Wayback Machine "'In Such Manner as the Legislature Thereof May Direct": The Outcome in Bush v Gore Defended , 68 University of Chicago Law Review 613, 614 (2001).
  16. ^ https://www.youtube.com/watch?v=DZO1O3CeW2w , from 6:45
  17. ^ a b Mary Beth Norton et al., A People and a Nation: A History of the United States, Vol. I (11th ed. 2019), p. 340.
  18. ^ Donald Richard Deskins, Hanes Walton & Sherman C. Puckett, Presidential Elections, 1789–2008: County, State, and National Mapping of Election Data (University of Michigan Press, 2010), p. 117.
  19. ^ Rose, Douglas Dana. "The Ten Most Competitive American Presidential Elections". ResearchGate.
  20. ^ "Past Attempts at Reform". Archived from the original on November 28, 2021. Retrieved April 11, 2021.
  21. ^ a b Yan, Holly (November 6, 2012). "Why Tuesday, why November, why elephants? Election riddles solved". CNN. Archived from the original on March 24, 2021. Retrieved November 9, 2012.
  22. ^ "The Electoral College: A2020 Presidential Election Timeline". Congressional Research Service. October 27, 2000. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved November 9, 2020.
  23. ^ Richard Hofstadter, The Idea of a Party System: The Rise of Legitimate Opposition in the United States, 1780–1840 (1970)
  24. ^ Gordon S. Wood, Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789–1815 (Oxford History of the United States)
  25. ^ Shafer, Byron E (1988). "Emergence of the Presidential The Nomination and the Convention". Bifurcated Politics: Evolution and Reform in the National Party Convention. Harvard University Press. p. 11. ISBN 978-0674072565. Retrieved February 1, 2016.
  26. ^ James S. Chase; Emergence of the Presidential Nominating Convention, 1789–1832 (1973)
  27. ^ "U.S. Constitutional Requirements for Presidential Candidates". USA.gov. Archived from the original on March 7, 2021. Retrieved February 7, 2021. The president must: Be a natural-born citizen of the United States, Be at least 35 years old, Have been a resident of the United States for 14 years, Anyone who meets these requirements can declare their candidacy for president.
  28. ^ Seth B. Tillman; Steven G. Calabresi (January 2008). "The Great Divorce: The Current Understanding of Separation of Powers and the Original Meaning of the Incompatibility Clause" (PDF). University of Pennsylvania Law Review Online. 157 (1): 1. ISSN 1942-8537. Archived from the original on February 27, 2021. Retrieved February 7, 2021. the Presidency is not "an Office under the United States.
  29. ^ "2016 Presidential Form 2 Filers" (Press release). Federal Election Commission. Archived from the original on April 8, 2015. Retrieved April 12, 2015.
  30. ^ "Time running short for new 2020 Democrats to jump in as filing deadlines approach". Washington Examiner. October 25, 2019. Archived from the original on October 31, 2020. Retrieved March 24, 2020.
  31. ^ Gonchar, Michael (February 18, 2014). "Should Felons Be Allowed to Vote After They Have Served Their Time?". The Learning Network - The New York Times. Archived from the original on April 28, 2019. Retrieved October 14, 2017.
  32. ^ a b "Democratic Detailed Delegate Allocation – 2012". The Green Papers. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved September 8, 2015.
  33. ^ a b "Republican Detailed Delegate Allocation – 2012". The Green Papers. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved September 8, 2015.
  34. ^ Paul, Katie (February 7, 2008). "Convention Wisdom". Newsweek. Archived from the original on February 28, 2008. Retrieved March 5, 2016.
  35. ^ Eun Kyung Kim (February 10, 2008). "Convention Q & A". Gannett News Service. Detroit Free Press.[dead link]
  36. ^ Clift, Eleanor (February 6, 2008). "A Ticking Clock". Newsweek. Archived from the original on March 4, 2008. Retrieved March 5, 2016.
  37. ^ Gold, Jeffrey (February 9, 2008). "Post-primary questions answered". Courier-Post. Associated Press.[dead link]
  38. ^ a b c Sides, John (2019). Campaigns and elections : rules, reality, strategy, choice. Shaw, Daron R., Grossmann, Matthew, Lipsitz, Keena. (Third edition, 2018 election update ed.). New York. ISBN 978-0-393-66467-6. OCLC 1036737813. Archived from the original on December 8, 2021. Retrieved September 27, 2020.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  39. ^ "Sandy unlikely to postpone election". USA Today. Archived from the original on August 12, 2020. Retrieved October 31, 2012.
  40. ^ Lu, Denise. "Planning to write in Paul Ryan or Bernie Sanders? It won't count in most states". The Washington Post. Archived from the original on December 8, 2021. Retrieved September 12, 2020.
  41. ^ "Guam Legislature Moves General Election Presidential Vote to the September Primary". Ballot Access News. July 10, 2008. Archived from the original on April 5, 2020. Retrieved September 17, 2008.
  42. ^ "Faithless Elector State Laws". Fair Vote. Archived from the original on December 8, 2020. Retrieved March 4, 2020.
  43. ^ "Laws Binding Electors". Archived from the original on January 14, 2021. Retrieved March 4, 2020.
  44. ^ Counting Electoral Votes: An Overview of Procedures at the Joint Session, Including Objections by Members of Congress. Congressional Research Service (Report). November 15, 2016. Archived from the original on December 3, 2020. Retrieved December 3, 2020.
  45. ^ Montanaro, Domenico (April 23, 2017). "Trump's First 100 Days: An 'Entry-Level' Presidency". NPR. Archived from the original on April 22, 2021. Retrieved August 12, 2017.
  46. ^ International Law, US Power: The United States' Quest for Legal Security, p. 10, Shirley V. Scott (2012)
  47. ^ a b c d e Pollard, Timothy D.; Chesebro, James W.; Studinski, David Paul (2009). "The Role of the Internet in Presidential Campaigns". Communications Studies. 60 (5): 574–88. doi:10.1080/10510970903260418. S2CID 144083454.
  48. ^ a b Endres, Warnick (2004). "Text-based Interactivity in Candidate Campaign Web Sites: A Case Study from the 2002 Elections". Western Journal of Communication. 68 (3): 322–42. doi:10.1080/10570310409374804. S2CID 144438374.
  49. ^ "Trump, social media and the first Twitter-based Presidency". diggit magazine. July 5, 2018. Archived from the original on November 4, 2021. Retrieved February 15, 2020.
  50. ^ Smith, Aaron. "Pew Internet & American Life Project". The Internet and Campaign 2010. Pew Research Center. Archived from the original on January 12, 2014. Retrieved April 27, 2011.
  51. ^ a b Bimbaum, Jeffrey (June 11, 2006). "Loophole a Spigot for E-Mail; Critics Fear Voters Will Be Deluged as Fall Elections Near". The Washington Post.
  52. ^ Trent & Friedenberg (2008). Political Campaign Communication Principles & Practices. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
  53. ^ a b c Vavreck, Lynn (May 19, 2016). "Big Picture for Trump vs. Clinton? It's All in the Framing". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on April 28, 2021. Retrieved November 27, 2019.
  54. ^ a b Dickinson, Matthew (July 14, 2016). "Yes, blame the media for Donald Trump. Up to a point". Vox. Archived from the original on April 27, 2021. Retrieved November 27, 2019.
  55. ^ Khalid, Asma; Detrow, Scott (October 26, 2016). "How Trump And Clinton Are Framing Their Closing Arguments". NPR. Archived from the original on November 20, 2021. Retrieved November 27, 2019.
  56. ^ Jerry Fresia (February 28, 2006). "Third Parties?". Zmag.org. Archived from the original on January 9, 2009. Retrieved August 26, 2010.
  57. ^ House Joint Resolution (H.J. Res.) 8 Proposing a Constitutional Amendment to Elect the President by Lot. National Archives Catalog. File Unit: Bills and Resolutions Originating in the House of Representatives during the 29th Congress, 1845 - 1847. Center for Legislative Archives, National Archives and Records Administration. January 13, 1846. Archived from the original on March 19, 2021. Retrieved July 29, 2016.
  58. ^ Melcher, James P., "Electing to Reform: Maine and the District Plan for Selection of Presidential Electors Archived March 7, 2021, at the Wayback Machine", 2004, New England Political Science Association. Viewed October 23, 2014.
  59. ^ "U. S. Electoral College". www.archives.gov. May 20, 2019. Archived from the original on January 10, 2019. Retrieved September 17, 2019.
  60. ^ a b "Voter Turnout Increases by 5 Million in 2008 Presidential Election, U.S. Census Bureau Reports". U.S. Census Bureau News. July 20, 2009. Archived from the original on July 23, 2009.
  61. ^ "National Voter Turnout in Federal Elections: 1960–1996". Federal Election Commission. July 29, 2003. Archived from the original on December 9, 2007. Retrieved December 9, 2007.
  62. ^ "Election Information: Election Statistics". Office of the Clerk. Archived from the original on July 25, 2007. Retrieved December 9, 2007.
  63. ^ "Voting and Registration Date". U.S. Census Bureau. Archived from the original on October 23, 2019. Retrieved December 9, 2007.
  64. ^ "Voter Turnout Frequently Asked Questions". Elections.gmu.edu. March 12, 2009. Archived from the original on January 22, 2009. Retrieved January 24, 2009.
  65. ^ "2008 Preliminary Voter Turnout". Elections.gmu.edu. March 12, 2009. Archived from the original on November 13, 2008. Retrieved January 24, 2009.
  66. ^ a b Income Tax Returns Released for Last 12 Years by Romney Archived November 9, 2021, at the Wayback Machine, St. Joseph Gazette, United Press International, November 27, 1967.
  67. ^ Shaxson, Nicholas (August 2012). "Where the Money Lives". Vanity Fair. Archived from the original on July 9, 2012. Retrieved August 27, 2012.
  68. ^ Sherman, Amy (August 19, 2012), Debbie Wasserman Schultz' claim about release of tax returns of major candidates is false, says PolitiFact Florida Archived 2013-02-23 at the Wayback Machine, Miami Herald.
  69. ^ Robert Farley, Romney and the Tax Return Precedent Archived August 1, 2021, at the Wayback Machine, FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, July 19, 2012.
  70. ^ About the Project Archived November 7, 2021, at the Wayback Machine, Tax History Project.
  71. ^ Presidential Tax Returns Archived July 28, 2011, at the Wayback Machine, Tax History Project.
  72. ^ a b Alan Rappeport, Donald Trump Breaks With Recent History by Not Releasing Tax Returns Archived October 11, 2016, at the Wayback Machine, New York Times (May 11, 2016).
  73. ^ Jeanne Sahadi, Nixon released his tax returns under audit. Why can't Trump? Archived October 5, 2021, at the Wayback Machine, CNN Money (May 11, 2016).
  74. ^ Sean Gorman, Tim Kaine correctly notes Richard Nixon released tax returns despite audit Archived December 15, 2019, at the Wayback Machine, PolitiFact (October 5, 2016).
  75. ^ "Government By the People; national, state, and local version" Prentice Hall publishers, by Cronin Magleby O'Brien Light
  76. ^ Desilver, D. (2014) Voter turnout always drops off for midterm elections, but why? Archived November 24, 2021, at the Wayback Machine Pew Research Center, July 24, 2014.
  77. ^ "Voter Turnout". FairVote. Archived from the original on October 26, 2013. Retrieved April 8, 2001. Low turnout is most pronounced in off-year elections for state legislators and local officials as well as primaries
  78. ^ Crespi, Irving (August 23, 1988). Pre-Election Polling: Sources of Accuracy and Error. Russell Sage Foundation. pp. 124, 178–180. ISBN 9781610441445. Archived from the original on December 8, 2021. Retrieved November 8, 2020.

Further reading

External links

Previsiones estadísticas