stringtranslate.com

Proclamación de Emancipación

La Proclamación de Emancipación , oficialmente Proclamación 95 , [2] [3] fue una proclamación presidencial y orden ejecutiva emitida por el presidente de los Estados Unidos, Abraham Lincoln , el 1 de enero de 1863, durante la Guerra Civil estadounidense . La Proclamación tuvo el efecto de cambiar el estatus legal de más de 3,5 millones de afroamericanos esclavizados en los estados confederados secesionistas de esclavizados a libres. Tan pronto como los esclavos escaparon del control de sus esclavizadores, ya sea huyendo a las líneas de la Unión o mediante el avance de las tropas federales, quedaron permanentemente libres. Además, la Proclamación permitía que los antiguos esclavos "sieran recibidos en el servicio armado de los Estados Unidos". La Proclamación de Emancipación jugó un papel importante en el fin de la esclavitud en los Estados Unidos .

El 22 de septiembre de 1862, Lincoln emitió la Proclamación de Emancipación preliminar. [4] Su tercer párrafo dice:

Que el primer día de enero del año de nuestro Señor mil ochocientos sesenta y tres, todas las personas mantenidas como esclavas dentro de cualquier Estado o parte designada de un Estado, cuyo pueblo entonces se rebelará contra los Estados Unidos. Estados, serán entonces, en adelante y para siempre libres; y el gobierno ejecutivo de los Estados Unidos, incluida su autoridad militar y naval , reconocerá y mantendrá la libertad de dichas personas, y no realizará ningún acto o actos para reprimir a dichas personas, o a cualquiera de ellas, en cualquier esfuerzo que puedan realizar. por su libertad real.

El 1 de enero de 1863, Lincoln emitió la Proclamación de Emancipación definitiva. [5] Después de citar la Proclamación de Emancipación preliminar, afirmó:

Yo, Abraham Lincoln, Presidente de los Estados Unidos, en virtud del poder que me ha sido conferido como Comandante en Jefe del Ejército y la Armada de los Estados Unidos en tiempos de rebelión armada real contra la autoridad y el gobierno de los Estados Unidos, y como medida de guerra adecuada y necesaria para reprimir dicha rebelión, ordeno y designo como los Estados y partes de Estados donde sus pueblos, respectivamente, están hoy en rebelión contra los Estados Unidos, lo siguiente, a saber:

Lincoln luego enumeró los diez estados [6] que aún estaban en rebelión, excluyendo partes de los estados bajo control de la Unión, y continuó:

Ordeno y declaro que todas las personas mantenidas como esclavas dentro de dichos Estados designados, y partes de los Estados, son y serán libres en adelante. ... [Tales] personas de condición adecuada serán recibidas en el servicio armado de los Estados Unidos. ... Y ante este acto, sinceramente considerado como un acto de justicia, garantizado por la Constitución, por necesidad militar, invoco el juicio considerado de la humanidad y el favor misericordioso de Dios Todopoderoso.

La proclama dispuso que el poder ejecutivo, incluidos el Ejército y la Marina, "reconocerán y mantendrán la libertad de dichas personas". [7] Aunque excluyó a los estados que no estaban en rebelión, así como a partes de Luisiana y Virginia bajo control de la Unión, [8] todavía se aplicaba a más de 3,5 millones de los 4 millones de personas esclavizadas en el país. Entre 25.000 y 75.000 personas se emanciparon inmediatamente en aquellas regiones de la Confederación donde ya estaba desplegado el ejército estadounidense. No se podía hacer cumplir en las áreas que aún estaban en rebelión, [8] pero, cuando el ejército de la Unión tomó el control de las regiones confederadas, la Proclamación proporcionó el marco legal para la liberación de más de tres millones y medio de personas esclavizadas en esas regiones por el fin de la guerra . La Proclamación de Emancipación indignó a los sureños blancos y a sus simpatizantes, quienes la vieron como el comienzo de una guerra racial . Dio energía a los abolicionistas y socavó a los europeos que querían intervenir para ayudar a la Confederación. [9] La Proclamación levantó el ánimo de los afroamericanos , tanto libres como esclavizados. Animó a muchos a escapar de la esclavitud y huir hacia las líneas de la Unión, donde muchos se unieron al Ejército de la Unión . [10] La Proclamación de Emancipación se convirtió en un documento histórico porque "redefiniría la Guerra Civil, convirtiéndola [para el Norte] de una lucha [únicamente] para preservar la Unión a una lucha [también] centrada en poner fin a la esclavitud y establecer una decisión decisiva". curso sobre cómo se remodelaría la nación después de ese conflicto histórico". [11]

La Proclamación de Emancipación nunca fue impugnada ante los tribunales. Para garantizar la abolición de la esclavitud en todos los EE. UU., Lincoln también insistió en que los planes de reconstrucción para los estados del sur les exigieran promulgar leyes que abolieran la esclavitud (lo que ocurrió durante la guerra en Tennessee , Arkansas y Luisiana ); Lincoln alentó a los estados fronterizos a adoptar la abolición (lo que ocurrió durante la guerra en Maryland , Missouri y Virginia Occidental ) y presionó para que se aprobara la 13ª Enmienda . El Senado aprobó la 13ª Enmienda por los necesarios dos tercios de los votos el 8 de abril de 1864; la Cámara de Representantes lo hizo el 31 de enero de 1865; y las tres cuartas partes requeridas de los estados la ratificaron el 6 de diciembre de 1865. La enmienda hizo inconstitucionales la esclavitud y la servidumbre involuntaria , "excepto como castigo por un delito ". [12]

Autoridad

Abraham Lincoln

La Constitución de los Estados Unidos de 1787 no utilizó la palabra "esclavitud" , pero incluyó varias disposiciones sobre las personas no libres. El Compromiso de las Tres Quintas (en el Artículo I, Sección 2) asignó la representación en el Congreso basándose "en el Número total de Personas libres" y "tres quintas partes de todas las demás Personas". [13] Según la Cláusula del Esclavo Fugitivo (Artículo IV, Sección 2), "Ninguna persona obligada a prestar servicios o trabajar en un Estado" se volvería legalmente libre al escapar a otro. El Artículo I, Sección 9 permitió al Congreso aprobar legislación para prohibir la "Importación de Personas", pero no hasta 1808. [14] Sin embargo, a los efectos de la Quinta Enmienda , que establece que "Ninguna persona será... privada de vida, libertad o propiedad, sin el debido proceso legal": se entendía que los esclavos eran propiedad. [15] Aunque los abolicionistas utilizaron la Quinta Enmienda para argumentar contra la esclavitud, Dred Scott v. Sandford (1857) la convirtió en parte de la base legal para tratar a los esclavos como propiedad . [16] La esclavitud también estaba respaldada en la ley y en la práctica por una cultura generalizada de supremacía blanca . [17] No obstante, entre 1777 y 1804, todos los estados del norte previeron la abolición inmediata o gradual de la esclavitud. Ningún estado del Sur lo hizo, y la población esclava del Sur siguió creciendo, alcanzando un máximo de casi cuatro millones de personas al comienzo de la Guerra Civil, cuando la mayoría de los estados esclavistas buscaban separarse de Estados Unidos. [18]

Lincoln entendió que el poder del gobierno federal para poner fin a la esclavitud en tiempos de paz estaba limitado por la Constitución, que, antes de 1865, confiaba la cuestión a los estados individuales. [19] Durante la Guerra Civil, sin embargo, Lincoln emitió la Proclamación de Emancipación bajo su autoridad como " Comandante en Jefe del Ejército y la Marina" bajo el Artículo II, sección 2 de la Constitución de los Estados Unidos. [20] Como tal, en la Proclamación de Emancipación afirmó tener la autoridad para liberar a las personas mantenidas como esclavas en aquellos estados que estaban en rebelión "como una medida de guerra adecuada y necesaria para reprimir dicha rebelión". Lincoln también citó la Ley de Confiscación de 1861 y la Ley de Confiscación de 1862 aprobadas por el Congreso como fuentes de su autoridad en la Proclamación Preliminar de Emancipación, pero no las mencionó en la Proclamación de Emancipación misma. No tenía tal autoridad sobre los cuatro estados fronterizos esclavistas que no estaban en rebelión ( Missouri , Kentucky , Maryland y Delaware ), por lo que esos estados no fueron nombrados en la Proclamación. [22] La quinta jurisdicción fronteriza, Virginia Occidental , donde la esclavitud seguía siendo legal pero estaba en proceso de ser abolida, era, en enero de 1863, todavía parte del estado "reorganizado" legalmente reconocido de Virginia , con sede en Alejandría , que estaba en la Unión (a diferencia del estado confederado de Virginia, con sede en Richmond ).

Cobertura

Las áreas cubiertas por la Proclamación de Emancipación están en rojo, las áreas de posesión de esclavos no cubiertas están en azul

La Proclamación de Emancipación no liberó a todos los esclavos en Estados Unidos, contrariamente a una idea errónea común; se aplicó en los diez estados que todavía estaban en rebelión el 1 de enero de 1863, pero no cubría a los casi 500.000 esclavos en los estados fronterizos esclavistas (Missouri, Kentucky, Maryland y Delaware) o en partes de Virginia y Luisiana que estaban en rebelión. ya no está en rebelión. Esos esclavos fueron liberados mediante acciones estatales y federales independientes posteriores. [23] Las áreas cubiertas fueron " Arkansas , Texas , Luisiana (excepto las parroquias de San Bernardo, Plaquemines, Jefferson, San Juan, San Carlos, Santiago, Ascensión, Asunción, Terrebonne, Lafourche, Santa María, St. Martin y Orleans, incluida la ciudad de Nueva Orleans), Mississippi , Alabama , Florida , Georgia , Carolina del Sur , Carolina del Norte y Virginia (excepto los cuarenta y ocho condados designados como Virginia Occidental, y también los condados de Berkley, Accomac, Northampton, Elizabeth City, York, Princess Ann y Norfolk, incluidas las ciudades de Norfolk y Portsmouth)." [24]

El estado de Tennessee ya había regresado en su mayor parte al control de la Unión, bajo un gobierno de la Unión reconocido, por lo que no fue nombrado y quedó exento. Se nombró a Virginia , pero se especificaron exenciones para los 48 condados que entonces estaban en el proceso de formar el nuevo estado de Virginia Occidental , y siete condados adicionales y dos ciudades en la región de Tidewater de Virginia , controlada por la Unión . [25] También estaban específicamente exentos Nueva Orleans y 13 parroquias nombradas de Luisiana , que estaban en su mayoría bajo control federal en el momento de la Proclamación de Emancipación. Estas exenciones dejaron sin emancipar a 300.000 esclavos adicionales. [26]

La Proclamación de Emancipación ha sido ridiculizada, en particular por Richard Hofstadter , que escribió que "tenía toda la grandeza moral de un conocimiento de embarque " y "declaraba libres a todos los esclavos... precisamente allí donde su efecto no podía llegar". [27] En desacuerdo con Hofstadter, William W. Freehling escribió que el hecho de que Lincoln afirmara su poder como Comandante en Jefe para emitir la proclamación "no se parece a la factura de un empresario por servicios pasados, sino a la blandura de una nueva arma por parte de un guerrero". [28]

La Proclamación de Emancipación resultó en la emancipación de un porcentaje sustancial de los esclavos en los estados confederados a medida que los ejércitos de la Unión avanzaban por el Sur y los esclavos escapaban a las líneas de la Unión, o los dueños de esclavos huían, dejando a los esclavos atrás. La Proclamación de Emancipación también comprometió a la Unión a poner fin a la esclavitud además de preservar la Unión.

Aunque la Proclamación de Emancipación había liberado a la mayoría de los esclavos como medida de guerra, no había declarado ilegal la esclavitud. De los estados que estuvieron exentos de la Proclamación de Emancipación, Maryland, [29] Missouri, [30] Tennessee, [31] y Virginia Occidental [32] prohibieron la esclavitud antes de que terminara la guerra. En 1863, el presidente Lincoln propuso un plan moderado para la reconstrucción del capturado Estado Confederado de Luisiana. [33] Sólo el 10 por ciento del electorado del estado tuvo que prestar juramento de lealtad. También se requirió que el estado aceptara la Proclamación de Emancipación y aboliera la esclavitud en su nueva constitución. En diciembre de 1864, el plan de Lincoln que abolía la esclavitud se había promulgado no sólo en Luisiana, sino también en Arkansas y Tennessee. [34] [35] En Kentucky, los comandantes del Ejército de la Unión se basaron en la oferta de libertad de la proclamación a los esclavos que se alistaban en el ejército y proporcionaban libertad a toda la familia del inscrito; Por esta y otras razones, el número de esclavos en el estado cayó más del 70 por ciento durante la guerra. [36] Sin embargo, en Delaware [37] y Kentucky, [38] la esclavitud continuó siendo legal hasta el 18 de diciembre de 1865, cuando entró en vigor la Decimotercera Enmienda.

Fondo

Acción militar previa a la emancipación

La Ley de Esclavos Fugitivos de 1850 exigía que las personas devolvieran los esclavos fugitivos a sus dueños. Durante la guerra, en mayo de 1861, el general de la Unión Benjamin Butler declaró que tres esclavos que escaparon a las líneas de la Unión eran contrabando de guerra y, en consecuencia, se negó a devolverlos y le dijo a un hombre que buscaba su regreso: "No tengo ninguna obligación constitucional". a un país extranjero, que ahora Virginia dice ser". [39] El 30 de mayo, después de una reunión de gabinete convocada por el presidente Lincoln, "Simon Cameron, el secretario de Guerra, telegrafió a Butler para informarle que su política de contrabando 'está aprobada'". [40] Esta decisión fue controvertida porque podría Se han interpretado como que implican el reconocimiento de la Confederación como un estado soberano separado e independiente según el derecho internacional, una noción que Lincoln negó rotundamente. Además, como contrabando, estas personas fueron designadas legalmente como "propiedad" cuando cruzaron las fronteras de la Unión y su estatus final era incierto. [41]

Acción gubernamental hacia la emancipación

Un hombre de mediana edad, barbudo y de cabello oscuro que sostiene documentos está sentado entre otros siete hombres.]]Edwin StantonSalmon ChaseAbraham LincolnGideon WellesWilliam SewardCaleb SmithMontgomery BlairEdward BatesEmancipation ProclamationPortrait of Simon CameronPortrait of Andrew Jackson
Primera lectura de la Proclamación de Emancipación del Presidente Lincoln por Francis Bicknell Carpenter (1864) (Imagen en la que se puede hacer clic; use el cursor para identificarla).

En diciembre de 1861, Lincoln envió su primer mensaje anual al Congreso (el Discurso sobre el Estado de la Unión , pero generalmente se presenta por escrito y no se menciona como tal). En él elogió el sistema laboral libre por respetar los derechos humanos por encima de los derechos de propiedad; respaldó legislación para abordar la situación de los esclavos de contrabando y de los esclavos en estados leales, posiblemente comprando su libertad con dinero federal; y respaldó la financiación federal de la colonización voluntaria. [42] [43] En enero de 1862, Thaddeus Stevens , el líder republicano en la Cámara , pidió una guerra total contra la rebelión para incluir la emancipación de los esclavos, argumentando que la emancipación, al forzar la pérdida de mano de obra esclavizada, arruinaría la economía rebelde. . El 13 de marzo de 1862, el Congreso aprobó una Ley que Prohibe el Retorno de Esclavos , que prohibía a "todos los oficiales o personas en el servicio militar o naval de los Estados Unidos" devolver esclavos fugitivos a sus dueños. [44] De conformidad con una ley firmada por Lincoln, la esclavitud fue abolida en el Distrito de Columbia el 16 de abril de 1862 y los propietarios fueron compensados. [45]

El 19 de junio de 1862, el Congreso prohibió la esclavitud en todos los territorios actuales y futuros de los Estados Unidos (aunque no en los estados), y el presidente Lincoln rápidamente firmó la legislación. Esta ley repudió efectivamente la opinión de 1857 de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Dred Scott de que el Congreso era incapaz de regular la esclavitud en los territorios estadounidenses. [46] [47] También rechazó la noción de soberanía popular que había sido propuesta por Stephen A. Douglas como una solución a la controversia sobre la esclavitud, al tiempo que completaba el esfuerzo propuesto legislativamente por primera vez por Thomas Jefferson en 1784 para confinar la esclavitud dentro de las fronteras de estados existentes. [48] ​​[49]

El 6 de agosto de 1861, la Primera Ley de Confiscación liberó a los esclavos que estaban empleados "contra el Gobierno y la autoridad legal de los Estados Unidos". [50] El 17 de julio de 1862, la Segunda Ley de Confiscación liberó a los esclavos "dentro de cualquier lugar ocupado por fuerzas rebeldes y luego ocupado por fuerzas de los Estados Unidos". [51] La Segunda Ley de Confiscación, a diferencia de la Primera Ley de Confiscación, disponía explícitamente que todos los esclavos cubiertos por ella serían liberados permanentemente, estableciendo en la sección 10 que "todos los esclavos de personas que en adelante se rebelarán contra el gobierno de los Estados Unidos Estados Unidos, o que de cualquier manera les presten ayuda o consuelo, escapando de dichas personas y refugiándose dentro de las líneas del ejército; y todos los esclavos capturados a dichas personas o abandonados por ellas y que queden bajo el control del gobierno de los Estados Unidos. Estados Unidos; y todos los esclavos de dicha persona que se encuentren en [o] que se encuentren dentro de cualquier lugar ocupado por fuerzas rebeldes y posteriormente ocupado por las fuerzas de los Estados Unidos, serán considerados cautivos de guerra y quedarán para siempre libres de su servidumbre, y no otra vez retenidos como esclavos." [52] Sin embargo, la posición de Lincoln siguió siendo que, aunque el Congreso carecía del poder para liberar a los esclavos en los estados controlados por los rebeldes, él, como comandante en jefe, podía hacerlo si lo consideraba una medida militar adecuada. [53] Para entonces, en el verano de 1862, Lincoln había redactado la Proclamación de Emancipación preliminar, que emitió el 22 de septiembre de 1862. Declaraba que, el 1 de enero de 1863, liberaría a los esclavos en los estados aún en rebelión. . [54] La Proclamación de Emancipación preliminar de Lincoln citó ambas Leyes de Confiscaciones como fuentes de su autoridad para emitir la Proclamación de Emancipación, aunque ninguna de estas leyes sería mencionada en el texto de la Proclamación de Emancipación en sí.

Opinión pública de la emancipación.

Imagen de la carta de visita de Peter , tomada en Baton Rouge en la primavera de 1863; ampliamente distribuido por abolicionistas para exponer la brutalidad de la esclavitud

Los abolicionistas llevaban mucho tiempo instando a Lincoln a liberar a todos los esclavos. En el verano de 1862, el editor republicano Horace Greeley del muy influyente New-York Tribune escribió un famoso editorial titulado "La oración de veinte millones" exigiendo un ataque más agresivo contra la Confederación y una emancipación más rápida de los esclavos: "Ante la En toda la tierra, señor Presidente, no hay un solo... campeón inteligente de la causa de la Unión que no sienta... que la rebelión, si es aplastada mañana, se renovaría si se dejara la esclavitud en pleno vigor y que cada hora "La deferencia a la esclavitud es una hora de peligro añadido y más profundo para la Unión". [55] Lincoln respondió en su carta abierta a Horace Greeley del 22 de agosto de 1862:

Si hay quienes no salvarían la Unión, a menos que al mismo tiempo pudieran salvar la esclavitud, no estoy de acuerdo con ellos. Si hay quienes no salvarían la Unión a menos que pudieran al mismo tiempo destruir la esclavitud, no estoy de acuerdo con ellos. Mi objetivo primordial en esta lucha es salvar la Unión, y no salvar ni destruir la esclavitud. Si pudiera salvar la Unión sin liberar a ningún esclavo lo haría, y si pudiera salvarla liberando a todos los esclavos lo haría; y si pudiera salvarlo liberando a algunos y dejando en paz a otros también lo haría. Lo que hago con respecto a la esclavitud y la raza de color, lo hago porque creo que ayuda a salvar la Unión; y lo que dejo, lo dejo porque no creo que ayude a salvar la Unión... He expuesto aquí mi propósito de acuerdo con mi visión del deber oficial ; y no pretendo modificar mi deseo personal tantas veces expresado de que todos los hombres en todas partes puedan ser libres. [56]

El estudioso de Lincoln, Harold Holzer, escribió sobre la carta de Lincoln: "Sin que Greeley lo supiera, Lincoln compuso esto después de haber redactado una Proclamación de Emancipación preliminar, que había decidido emitir después de la próxima victoria militar de la Unión. Por lo tanto, esta carta era, en verdad, una "Intento posicionar el inminente anuncio en términos de salvar la Unión, no de liberar esclavos como un gesto humanitario. Fue uno de los esfuerzos de relaciones públicas más hábiles de Lincoln, incluso si ha arrojado dudas durante mucho tiempo sobre su sinceridad como libertador". [54] El historiador Richard Striner sostiene que "durante años" la carta de Lincoln ha sido malinterpretada como "Lincoln sólo quería salvar la Unión". [57] Sin embargo, dentro del contexto de toda la carrera de Lincoln y sus pronunciamientos sobre la esclavitud, esta interpretación es incorrecta, según Striner. Más bien, Lincoln estaba suavizando la fuerte oposición supremacista blanca del Norte a su inminente emancipación vinculándola a la causa de la Unión. Esta oposición lucharía por la Unión pero no para acabar con la esclavitud, por lo que Lincoln les dio los medios y la motivación para hacer ambas cosas al mismo tiempo. [57] En efecto, entonces, es posible que Lincoln ya haya elegido la tercera opción que le mencionó a Greeley: "liberar a algunos y dejar a otros en paz"; es decir, liberar a los esclavos en los estados que todavía estaban en rebelión el 1 de enero de 1863, pero dejar esclavizados a los de los estados fronterizos y las áreas ocupadas por la Unión.

Sin embargo, en la propia Proclamación Preliminar de Emancipación, Lincoln dijo que recomendaría al Congreso que compensara a los estados que "adoptaran la abolición inmediata o gradual de la esclavitud". Además, durante los cien días transcurridos entre el 22 de septiembre de 1862, cuando emitió la Proclamación de Emancipación Preliminar, y el 1 de enero de 1863, cuando emitió la Proclamación de Emancipación Final, Lincoln tomó acciones que sugieren que continuó considerando la primera opción que mencionó. para Greeley, salvar la Unión sin liberar a ningún esclavo, es una posibilidad. El historiador William W. Freehling escribió: "Desde mediados de octubre hasta mediados de noviembre de 1862, envió enviados personales a Luisiana, Tennessee y Arkansas". [58] [59] Cada uno de estos enviados llevaba consigo una carta de Lincoln que decía que si la gente de su estado deseaba "evitar los términos insatisfactorios" de la Proclamación de Emancipación Final "y tener paz nuevamente sobre los viejos términos" ( es decir , con la esclavitud intacta), deberían reunir "el mayor número posible de personas" para votar en "elecciones de miembros al Congreso de los Estados Unidos... amigables con su objeto". [60] Posteriormente, en su Mensaje Anual al Congreso del 1 de diciembre de 1862, Lincoln propuso una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos estableciendo que cualquier estado que aboliera la esclavitud antes del 1 de enero de 1900 recibiría una compensación de los Estados Unidos en forma de intereses. con bonos estadounidenses. La adopción de esta enmienda, en teoría, podría haber puesto fin a la guerra sin terminar permanentemente con la esclavitud, porque la enmienda disponía: "Cualquier Estado que haya recibido bonos... y luego reintroduzca o tolere la esclavitud en ellos, deberá reembolsar a los Estados Unidos los bonos así recibido, o el valor del mismo, y todos los intereses pagados sobre el mismo". [61]

En su libro de 2014, Lincoln's Gamble , el periodista e historiador Todd Brewster afirmó que el deseo de Lincoln de reafirmar la salvación de la Unión como su único objetivo de guerra era, de hecho, crucial para su reclamo de autoridad legal para la emancipación. Dado que la esclavitud estaba protegida por la Constitución, la única forma en que podía liberar a los esclavos era como una táctica de guerra, no como la misión en sí. [62] Pero eso conllevaba el riesgo de que cuando terminara la guerra, también terminaría la justificación para liberar a los esclavos. A finales de 1862, Lincoln pidió a su fiscal general, Edward Bates , una opinión sobre si los esclavos liberados mediante una proclamación de emancipación relacionada con la guerra podrían volver a ser esclavizados una vez terminada la guerra. Bates tuvo que analizar el lenguaje de la decisión de Dred Scott para llegar a una respuesta, pero finalmente concluyó que, de hecho, podían permanecer libres. Aún así, un fin total de la esclavitud requeriría una enmienda constitucional. [63]

A Lincoln se le presentaron en público y en privado consejos contradictorios: liberar a todos los esclavos, o no liberarlos en absoluto. Thomas Nast , un dibujante de dibujos animados durante la Guerra Civil y finales del siglo XIX considerado "padre de los dibujos animados estadounidenses", compuso muchas obras, incluida una doble cara que mostraba la transición de la esclavitud a la civilización después de que el presidente Lincoln firmara la Proclamación. Nast creía en la igualdad de oportunidades y la igualdad para todas las personas, incluidos los africanos esclavizados o los negros libres. Una manifestación masiva en Chicago el 7 de septiembre de 1862 exigió la emancipación inmediata y universal de los esclavos. Una delegación encabezada por William W. Patton se reunió con el presidente en la Casa Blanca el 13 de septiembre. Lincoln había declarado en tiempos de paz que no tenía autoridad constitucional para liberar a los esclavos. Incluso utilizada como potencia de guerra, la emancipación era un acto político arriesgado. La opinión pública en su conjunto estaba en contra. [64] Habría una fuerte oposición entre los demócratas Copperhead y una reacción incierta de los estados fronterizos leales. Delaware y Maryland ya tenían un alto porcentaje de negros libres: 91,2% y 49,7%, respectivamente, en 1860. [65]

Redacción y emisión de la proclama

Eastman Johnson (estadounidense, 1824–1906) – Un viaje por la libertad – Los esclavos fugitivos , c.  1862

Lincoln discutió por primera vez la proclamación con su gabinete en julio de 1862. Redactó su "proclamación preliminar" y la leyó al Secretario de Estado William Seward y al Secretario de Marina Gideon Welles el 13 de julio. Seward y Welles se quedaron sin palabras al principio, luego Seward. se refirió a una posible anarquía en todo el Sur y la consiguiente intervención extranjera; Welles aparentemente no dijo nada. El 22 de julio, Lincoln lo presentó a todo su gabinete como algo que había decidido hacer y les pidió su opinión sobre la redacción. [66] Aunque el Secretario de Guerra Edwin Stanton lo apoyó, Seward aconsejó a Lincoln que emitiera la proclamación después de una importante victoria de la Unión, o de lo contrario parecería como si la Unión estuviera dando "su último grito de retirada". [67] Walter Stahr, sin embargo, escribe: "Sin embargo, hay fuentes contemporáneas que sugieren que otros estuvieron involucrados en la decisión de retrasar", y Stahr las cita. [68]

En septiembre de 1862, la Batalla de Antietam le dio a Lincoln la victoria que necesitaba para emitir la Proclamación Preliminar de Emancipación. En la batalla, aunque la Unión sufrió pérdidas mayores que las de los confederados y el general McClellan permitió el escape de las tropas en retirada de Robert E. Lee , las fuerzas de la Unión rechazaron una invasión confederada de Maryland, eliminando a más de una cuarta parte del ejército de Lee en el proceso. .

Reproducción de 1864 de la Proclamación de Emancipación de la División de Impresiones y Fotografías de la Biblioteca del Congreso

El 22 de septiembre de 1862, cinco días después de Antietam, y mientras residía en la Casa del Soldado , Lincoln convocó a su gabinete a sesión y emitió la Proclamación Preliminar de Emancipación. [69] Según el historiador de la Guerra Civil James M. McPherson , Lincoln dijo a los miembros del gabinete: "Hice un voto solemne ante Dios de que si el general Lee era expulsado de Pensilvania, coronaría el resultado con la declaración de libertad para los esclavos. ". [70] [71] Lincoln había mostrado por primera vez un borrador inicial de la proclamación al vicepresidente Hannibal Hamlin , [72] un ardiente abolicionista, a quien con mayor frecuencia se le mantenía en la ignorancia sobre las decisiones presidenciales. La proclamación final se emitió el 1 de enero de 1863. Aunque el Congreso le otorgó implícitamente autoridad, Lincoln usó sus poderes como Comandante en Jefe del Ejército y la Armada para emitir la proclamación "como una medida de guerra necesaria". Por lo tanto, no era el equivalente a un estatuto promulgado por el Congreso o una enmienda constitucional, porque Lincoln o un presidente posterior podrían revocarlo. Una semana después de emitir la Proclamación final, Lincoln escribió al General de División John McClernand : "Después del comienzo de las hostilidades, luché durante casi un año y medio para vivir sin tocar la 'institución'; y cuando finalmente decidí tocarla condicionalmente, Notifiqué mi propósito con cien días de anticipación a todos los Estados y pueblos, dentro de los cuales podrían haberlo desviado por completo, simplemente volviendo a ser buenos ciudadanos de los Estados Unidos. Decidieron ignorarlo y tomé la decisión. proclamación perentoria sobre lo que me parecía una necesidad militar. Y una vez hecha, debe mantenerse". Lincoln continuó, sin embargo, que los estados incluidos en la proclamación podrían "adoptar sistemas de aprendizaje para la gente de color, conformes sustancialmente a los planes más aprobados de emancipación gradual; y... pueden estar casi tan bien, a este respecto, como si el problema actual no hubiera ocurrido". Concluyó pidiendo a McClernand que no "haga pública esta carta". [73]

Una andanada impresa que reclutaba hombres de color para alistarse en el ejército estadounidense después de la Proclamación de Emancipación en 1863 ( Filadelfia, Pensilvania ).

Inicialmente, la Proclamación de Emancipación liberó efectivamente sólo a un pequeño porcentaje de los esclavos, es decir, aquellos que estaban detrás de las líneas de la Unión en áreas no exentas. La mayoría de los esclavos todavía estaban detrás de las líneas confederadas o en áreas exentas ocupadas por la Unión. El Secretario de Estado William H. Seward comentó: "Mostramos nuestra simpatía por la esclavitud emancipando a los esclavos donde no podemos alcanzarlos y manteniéndolos en esclavitud donde podemos liberarlos". Si algún estado esclavista hubiera puesto fin a su intento de secesión antes del 1 de enero de 1863, podría haber mantenido la esclavitud, al menos temporalmente. La Proclamación liberó a los esclavos sólo en áreas del Sur que todavía estaban en rebelión el 1 de enero de 1863. Pero a medida que el ejército de la Unión avanzó hacia el Sur, los esclavos huyeron detrás de sus líneas y "[poco] después de emitir la Proclamación de Emancipación , la administración Lincoln levantó la prohibición de atraer esclavos a las líneas de la Unión." [74] Estos acontecimientos contribuyeron a la destrucción de la esclavitud.

La Proclamación de Emancipación también permitió el enrolamiento de esclavos liberados en el ejército de los Estados Unidos. Durante la guerra, casi 200.000 hombres negros, la mayoría de ellos ex esclavos, se unieron al Ejército de la Unión. [75] Sus contribuciones fueron significativas para ganar la guerra. La Confederación no permitió esclavos en su ejército como soldados hasta el último mes antes de su derrota. [76]

Aunque los condados de Virginia que pronto formarían Virginia Occidental quedaron específicamente exentos de la Proclamación (siendo el condado de Jefferson la única excepción), una condición para la admisión del estado a la Unión fue que su constitución previera la abolición gradual de la esclavitud (una medida inmediata). allí también se adoptó la emancipación de todos los esclavos a principios de 1865). Los esclavos en los estados fronterizos de Maryland y Missouri también fueron emancipados mediante una acción estatal separada antes de que terminara la Guerra Civil. En Maryland, el 1 de noviembre de 1864 entró en vigor una nueva constitución estatal que abolía la esclavitud en el estado. Los condados ocupados por la Unión del este de Virginia y las parroquias de Luisiana, que habían sido exentos de la Proclamación, adoptaron constituciones estatales que abolían la esclavitud en Abril de 1864. [77] [78] A principios de 1865, Tennessee adoptó una enmienda a su constitución que prohibía la esclavitud. [79] [80]

Implementación

El momento en que se firmó la proclamación, interpretado por Lee Lawrie en Lincoln, Nebraska.

La Proclama fue emitida en una versión preliminar y una versión final. El primero, emitido el 22 de septiembre de 1862, fue un anuncio preliminar que esbozaba la intención del segundo, que entró en vigor 100 días después, el 1 de enero de 1863, durante el segundo año de la Guerra Civil. La Proclamación de Emancipación preliminar fue la declaración de Abraham Lincoln de que todos los esclavos serían liberados permanentemente en todas las áreas de la Confederación que todavía estaban en rebelión el 1 de enero de 1863. Los diez estados afectados fueron nombrados individualmente en la Proclamación de Emancipación final (Carolina del Sur, Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Luisiana, Texas, Virginia, Arkansas, Carolina del Norte). No se incluyeron los estados esclavistas de la Unión de Maryland , Delaware , Missouri y Kentucky . Tampoco se mencionó el estado de Tennessee , en el que ya se había establecido un gobierno militar controlado por la Unión, con sede en la capital, Nashville. Se establecieron exenciones específicas para áreas también bajo control de la Unión el 1 de enero de 1863, a saber, 48 condados que pronto se convertirían en Virginia Occidental , otros siete condados nombrados de Virginia , incluidos los condados de Berkeley y Hampshire, que pronto se agregaron a Virginia Occidental, Nueva Orleans y 13 parroquias cercanas con nombre. [81]

Las áreas ocupadas por la Unión de los estados confederados donde los comandantes locales pusieron en vigor la proclamación incluyeron Winchester, Virginia , [82] Corinth, Mississippi , [83] las Sea Islands a lo largo de las costas de las Carolinas y Georgia, [84] Key Oeste , Florida, [85] y Port Royal, Carolina del Sur . [86]

Impacto inmediato

Una fotografía de dos niños que probablemente se emanciparon recientemente, alrededor de 1870.
"Escena a lo largo de la ruta" de un corresponsal del Philadelphia Inquirer (posiblemente UH Painter [87] ) integrado con el Ejército del Potomac , The Indiana Progress , 1 de junio de 1864

En la víspera de Año Nuevo de 1862, los afroamericanos, esclavizados y libres, se reunieron en todo Estados Unidos para celebrar ceremonias de Vigilia de la Noche para la "Víspera de la Libertad", mirando hacia el filo de la medianoche y el cumplimiento prometido de la Proclamación. [88] Se ha afirmado erróneamente que la Proclamación de Emancipación no liberó a un solo esclavo; [89] El historiador Lerone Bennett Jr. alegó que la proclamación era un engaño diseñado deliberadamente para no liberar a ningún esclavo. [90] Sin embargo, como resultado de la Proclamación, la mayoría de los esclavos quedaron libres durante el transcurso de la guerra, a partir del día en que entró en vigor; relatos de testigos presenciales en lugares como Hilton Head Island, Carolina del Sur , [91] y Port Royal, Carolina del Sur [86] registran celebraciones el 1 de enero cuando miles de negros fueron informados de su nuevo estatus legal de libertad. "Las estimaciones del número de esclavos liberados inmediatamente por la Proclamación de Emancipación son inciertas. Una estimación contemporánea situó la población de 'contrabando' de Carolina del Norte ocupada por la Unión en 10.000, y las Islas Marinas de Carolina del Sur también tenían una población sustancial. Esos 20.000 esclavos Fueron liberados inmediatamente por la Proclamación de Emancipación." [92] [93] Esta zona ocupada por la Unión donde la libertad comenzó de inmediato incluía partes del este de Carolina del Norte , el valle del Mississippi , el norte de Alabama , el valle de Shenandoah de Virginia, una gran parte de Arkansas y las islas marinas de Georgia y el Sur. Carolina. [94] Aunque algunos condados de Virginia ocupada por la Unión estaban exentos de la Proclamación, el valle inferior de Shenandoah y el área alrededor de Alejandría estaban cubiertos. [92] La emancipación se impuso inmediatamente cuando los soldados de la Unión avanzaron hacia la Confederación. Los esclavos huyeron de sus amos y, a menudo, fueron ayudados por soldados de la Unión. [95] Por otra parte, Robert Gould Shaw escribió a su madre el 25 de septiembre de 1862: "Así que por fin ha llegado la 'Proclamación de Emancipación', o más bien, su precursora... Supongo que todos ustedes están muy Estoy entusiasmado con ello. Por mi parte, no veo qué beneficio práctico pueda hacer ahora. Dondequiera que haya estado nuestro ejército, no quedan esclavos, y la Proclamación no los liberará donde no vayamos. Diez días después, le escribió de nuevo: "No imagines, por lo que dije en mi último... que pensé que la 'Proclamación de Emancipación' del Sr. Lincoln no era correcta... pero aun así, como medida de guerra, no veo el beneficio inmediato de ello,... ya que los esclavos están seguros de ser libres en cualquier caso, con o sin una Ley de Emancipación." [96]

Booker T. Washington , cuando era un niño de 9 años en Virginia, recordó el día de principios de 1865: [97]

A medida que se acercaba el gran día, se cantaba más de lo habitual en las dependencias de los esclavos. Fue más atrevido, sonó más y duró hasta bien entrada la noche. La mayoría de los versos de las canciones de las plantaciones hacían alguna referencia a la libertad... [U]n hombre que parecía ser un extraño (un oficial de los Estados Unidos, supongo) pronunció un pequeño discurso y luego leyó un artículo bastante largo: el Proclamación de Emancipación, creo. Después de la lectura se nos dijo que todos éramos libres y que podíamos ir cuando y donde quisiéramos. Mi madre, que estaba a mi lado, se inclinó y besó a sus hijos, mientras lágrimas de alegría corrían por sus mejillas. Nos explicó lo que significaba todo esto, que ese era el día por el que había estado orando durante tanto tiempo, pero temiendo no vivir nunca para verlo.

Winslow Homer 1876 – "Una visita de la vieja amante" describe un encuentro tenso entre un grupo de esclavos recién liberados y su antiguo dueño de esclavos – Museo Smithsonian de Arte Americano

Los esclavos fugitivos que habían escapado a las líneas de la Unión habían sido retenidos anteriormente por el Ejército de la Unión como "contrabando de guerra" en virtud de las Leyes de Confiscación ; cuando la proclama entró en vigor, a medianoche se les dijo que eran libres de marcharse. Las Islas del Mar frente a la costa de Georgia habían sido ocupadas por la Armada de la Unión al principio de la guerra. Los blancos habían huido al continente mientras los negros se quedaban. Se creó un primer programa de reconstrucción para los antiguos esclavos, que incluía escuelas y formación. Los oficiales navales leyeron la proclama y les dijeron que eran libres. [84]

Los esclavos habían sido parte del "motor de guerra" de la Confederación. Producían y preparaban alimentos; uniformes cosidos; ferrocarriles reparados; trabajó en granjas y fábricas, astilleros y minas; fortificaciones construidas; y sirvieron como trabajadores hospitalarios y jornaleros comunes. La noticia de la Proclamación se difundió rápidamente de boca en boca, despertando esperanzas de libertad, creando confusión general y alentando a miles de personas a escapar a las líneas de la Unión. [98] [ página necesaria ] George Washington Albright, un esclavo adolescente en Mississippi , recordó que, como muchos de sus compañeros esclavos, su padre escapó para unirse a las fuerzas de la Unión. Según Albright, los propietarios de las plantaciones intentaron ocultar la Proclamación a los esclavos, pero la noticia llegó a través de los rumores. El joven esclavo se convirtió en un "corredor" de un grupo informal al que llamaron 4L ("Liga Leal Legal de Lincoln") que llevaba noticias de la proclamación a reuniones secretas de esclavos en las plantaciones de toda la región. [99]

Robert E. Lee vio la Proclamación de Emancipación como una forma de que la Unión aumentara el número de soldados que podía colocar en el campo, lo que hacía imperativo que la Confederación aumentara su propio número. Escribiendo sobre el asunto después del saqueo de Fredericksburg , Lee escribió: "En vista del gran aumento de las fuerzas del enemigo, de la política salvaje y brutal que ha proclamado, que no nos deja otra alternativa que el éxito o la degradación peor que la muerte, Si queremos salvar el honor de nuestras familias de la contaminación [y] nuestro sistema social de la destrucción, que se hagan todos los esfuerzos posibles y se empleen todos los medios para llenar y mantener las filas de nuestros ejércitos, hasta que Dios en su misericordia nos bendiga con el establecimiento de nuestra independencia." [100] [101] [ página necesaria ]

Impacto político

"La última carta de Abe Lincoln; o Rouge-et-Noir (rojo y negro)", una caricatura de John Tenniel impresa por Punch [102] después de que el London Times escribiera en octubre de 1862 que Lincoln había jugado su "última carta" al publicar la Proclamación. [103] [104] El cabello de Lincoln está en puntas, lo que sugiere cuernos. La caricatura se reimprimió con frecuencia en la prensa Copperhead . [105] [106] [ página necesaria ]

La Proclamación fue inmediatamente denunciada por los demócratas Copperhead , que se opusieron a la guerra y abogaron por restaurar la unión permitiendo la esclavitud. Horatio Seymour , mientras se postulaba para gobernador de Nueva York, presentó la Proclamación de Emancipación como un llamado a los esclavos a cometer actos extremos de violencia contra todos los sureños blancos, diciendo que era "una propuesta para la carnicería de mujeres y niños, para escenas de lujuria y violaciones, incendios provocados y asesinatos, lo que provocaría la interferencia de la Europa civilizada". [107] [ página necesaria ] Los Copperheads también vieron la Proclamación como un abuso inconstitucional del poder presidencial. El editor Henry A. Reeves escribió en Republican Watchman de Greenport que "En nombre de la libertad de los negros, [la proclamación] pone en peligro la libertad de los hombres blancos; para probar una teoría utópica de la igualdad de razas que tanto la Naturaleza, la Historia y la Experiencia condenan como monstruosa". , anula la Constitución y las Leyes Civiles y establece la Usurpación Militar en su lugar." [107] [ página necesaria ]

El racismo siguió siendo generalizado en ambos lados del conflicto y muchos en el Norte apoyaron la guerra sólo como un esfuerzo por obligar al Sur a permanecer en la Unión. Las promesas de muchos políticos republicanos de que la guerra era para restaurar la Unión y no sobre los derechos de los negros o el fin de la esclavitud fueron declaradas mentiras por sus oponentes, que citaron la Proclamación. Copperhead David Allen habló en un mitin en Columbiana, Ohio, y afirmó: "Les he dicho que esta guerra se lleva a cabo por los negros. Está la proclamación del Presidente de los Estados Unidos. Ahora, compañeros demócratas, les pregunto si están "Voy a verme obligado a una guerra contra vuestros hermanos de los estados del sur por los negros. ¡Yo respondo que no!" [108] Los Copperheads vieron la Proclamación como una prueba irrefutable de su posición y el comienzo de un ascenso político para sus miembros; En Connecticut, HB Whiting escribió que la verdad ahora era clara incluso para "aquellas personas estúpidas y tontas que persistían en pensar que el presidente era un hombre conservador y que la guerra era para restaurar la Unión bajo la Constitución". [108]

Los demócratas de guerra , que rechazaban la posición de Copperhead dentro de su partido, se encontraron en un dilema. Si bien durante toda la guerra habían seguido defendiendo las posiciones racistas de su partido y su desprecio por las preocupaciones de los esclavos, vieron la Proclamación como una herramienta militar viable contra el Sur y les preocupaba que oponerse a ella pudiera desmoralizar a las tropas del ejército de la Unión. La cuestión continuaría preocupándolos y eventualmente conduciría a una división dentro de su partido a medida que avanzaba la guerra. [107] [ página necesaria ]

Lincoln alienó aún más a muchos en la Unión dos días después de emitir la Proclamación Preliminar de Emancipación al suspender el hábeas corpus . Sus oponentes vincularon estas dos acciones en sus afirmaciones de que se estaba convirtiendo en un déspota. A la luz de esto y de la falta de éxito militar de los ejércitos de la Unión, muchos votantes demócratas de guerra que anteriormente habían apoyado a Lincoln se volvieron contra él y se unieron a los Copperheads en las elecciones fuera de año celebradas en octubre y noviembre. [107] [ página necesaria ]

En las elecciones de 1862 , los demócratas obtuvieron 28 escaños en la Cámara y la gobernación de Nueva York. El amigo de Lincoln, Orville Hickman Browning, dijo al presidente que la Proclamación y la suspensión del habeas corpus habían sido "desastrosas" para su partido al entregar tantas armas a los demócratas. Lincoln no respondió. Copperhead William Javis de Connecticut pronunció las elecciones como "el principio del fin de la caída total del abolicionismo en los Estados Unidos ". [107] [ página necesaria ]

Los historiadores James M. McPherson y Allan Nevins afirman que, aunque los resultados parecían muy preocupantes, Lincoln pudo verlos favorablemente; a sus oponentes les fue bien sólo en sus bastiones históricos y "a nivel nacional, sus ganancias en la Cámara fueron las más pequeñas de cualquier partido minoritario en una elección fuera de año en casi una generación. Michigan, California e Iowa se volvieron republicanos... Además, los republicanos obtuvieron cinco escaños en el Senado". [107] McPherson afirma: "Si la elección fue en algún sentido un referéndum sobre la emancipación y sobre la conducción de la guerra por parte de Lincoln, la mayoría de los votantes del Norte respaldaron estas políticas". [107] [ página necesaria ]

Respuesta confederada

"NEGROS SALIENDO DE SU HOGAR: La vista de la página 237 ilustra una fase de la guerra que a los rebeldes les ha resultado difícil contemplar con complacencia. El éxodo de los esclavos de la esclavitud que los ha oprimido durante tanto tiempo ha sido constante y continuo desde En el momento en que se dio el primer golpe contra el honor nacional, y todavía continúa, cientos y miles de pobres criaturas ultrajadas se acobardan semanalmente contra las líneas de la Unión en todos los puntos del campo. Nuestro boceto ofrece una visión admirable de la desolación que rodea las casas de los negros, y la cordialidad y energía con que se abren camino hacia la libertad a la menor oportunidad. Se verá que la cañonera federal se encuentra muy lejos en el mar, pero los ojos agudos de los que esperan, Los siervos que la observan han visto la bandera que porta; saben que debajo de ella hay un refugio para ellos, y botando su pequeño bote, subieron a bordo con cuidado a los ancianos y a los enfermos, con sus pocos efectos más valiosos, y, con un dolor, puede ser que, al abandonar su rudo hogar, pero con esperanza y alegría en sus corazones ante la perspectiva de liberación, se aleje de la orilla, que en adelante será para ellos sólo una línea oscura y lúgubre que marca un pasado aún más oscuro. Hay patetismo además de historia en la imagen." ( Harper's Weekly , 9 de abril de 1864)

La respuesta inicial de los confederados fue de indignación. La Proclamación fue vista como una reivindicación de la rebelión y una prueba de que Lincoln habría abolido la esclavitud incluso si los estados hubieran permanecido en la Unión. [109] En una carta de agosto de 1863 al presidente Lincoln, el general del ejército estadounidense Ulysses S. Grant observó que la proclamación de "armar al negro", junto con "la emancipación del negro, es el golpe más duro [ sic ] dado hasta ahora a la Confederación. El Sur está muy entusiasmado [ sic ] al respecto y profesa estar muy enojado". [110] En mayo de 1863, unos meses después de que la Proclamación entrara en vigor, la Confederación aprobó una ley exigiendo "represalias completas y amplias" contra Estados Unidos por tales medidas. La Confederación declaró que los soldados estadounidenses negros capturados mientras luchaban contra la Confederación serían juzgados como esclavos insurrectos en tribunales civiles, un delito capital con una sentencia automática de muerte. Menos de un año después de la aprobación de la ley, los confederados masacraron a soldados estadounidenses negros en Fort Pillow . [111] [ página necesaria ]

El presidente confederado Jefferson Davis reaccionó con indignación a la Proclamación de Emancipación y en un discurso ante el Congreso Confederado el 12 de enero amenazó con enviar a cualquier oficial militar estadounidense capturado en territorio confederado cubierto por la proclamación a las autoridades estatales para ser acusado de "excitante insurrección servil". lo cual era un delito capital. [112]

El general confederado Robert E. Lee calificó la Proclamación como una "política salvaje y brutal que ha proclamado, que no nos deja otra alternativa que el éxito o la degradación peor que la muerte". [113]

Sin embargo, algunos confederados acogieron con agrado la Proclamación porque creían que fortalecería el sentimiento a favor de la esclavitud en la Confederación y, por lo tanto, conduciría a un mayor alistamiento de hombres blancos en el ejército confederado. Según un sargento de caballería confederado de Kentucky, "La Proclamación vale trescientos mil soldados para nuestro Gobierno al menos... Muestra exactamente para qué se provocó esta guerra y la intención de sus malditos autores". [114] Incluso algunos soldados de la Unión coincidieron con esta opinión y expresaron reservas sobre la Proclamación, no por principio, sino más bien porque temían que aumentaría la determinación de la Confederación de luchar y mantener la esclavitud. Un soldado de la Unión de Nueva York declaró preocupantemente después de la emisión de la Proclamación: "Conozco lo suficiente del espíritu sureño como para pensar que lucharán por la institución de la esclavitud incluso hasta el exterminio". [115]

Como resultado de la Proclamación, el precio de los esclavos en la Confederación aumentó en los meses posteriores a su emisión, y un confederado de Carolina del Sur opinó en 1865 que "ahora es el momento de que el tío compre algunas mujeres y niños negros... " [116]

Impacto internacional

Como Lincoln había esperado, la proclamación invirtió la opinión popular extranjera a favor de la Unión al obtener el apoyo de los países antiesclavistas y de los países que ya habían abolido la esclavitud (especialmente los países desarrollados de Europa como el Reino Unido y Francia ) . Este cambio acabó con las esperanzas de la Confederación de obtener reconocimiento oficial. [117]

Dado que la Proclamación de Emancipación hizo de la erradicación de la esclavitud un objetivo explícito de guerra de la Unión, vinculó el apoyo al Sur con el apoyo a la esclavitud. La opinión pública británica no toleraría el apoyo a la esclavitud. Como señaló Henry Adams : "La Proclamación de Emancipación ha hecho más por nosotros que todas nuestras victorias anteriores y toda nuestra diplomacia". En Italia, Giuseppe Garibaldi aclamó a Lincoln como "el heredero de las aspiraciones de John Brown ". El 6 de agosto de 1863, Garibaldi escribió a Lincoln: "La posteridad te llamará el gran emancipador, un título más envidiable que cualquier corona y mayor que cualquier tesoro meramente mundano". [118]

El alcalde Abel Haywood, representante de los trabajadores de Manchester , Inglaterra, le escribió a Lincoln diciendo: "Lo honramos con alegría por muchos pasos decisivos hacia la ejemplificación práctica de su creencia en las palabras de sus grandes fundadores: 'Todos los hombres son creados libres e iguales'. " [119] La Proclamación de Emancipación sirvió para aliviar las tensiones con Europa sobre la conducción de la guerra por parte del Norte, y combinada con la reciente fallida ofensiva del Sur en Antietam , para eliminar cualquier posibilidad práctica de que la Confederación recibiera una intervención militar extranjera en la guerra. [120]

Sin embargo, a pesar de la Proclamación de Emancipación, las ventas de armas a la Confederación a través del bloqueo por parte de empresas y comerciantes británicos continuaron, con conocimiento del gobierno británico. [121] La Confederación pudo sostener la lucha durante dos años más en gran parte gracias a las armas suministradas por los corredores del bloqueo británico . Como resultado, los corredores del bloqueo que operaban desde Gran Bretaña fueron responsables de matar a 400.000 soldados y civiles más en ambos lados. [122] [123] [124] [125]

La direccion de Gettysburg

El discurso de Lincoln en Gettysburg el 19 de noviembre de 1863 hizo referencia indirecta a la Proclamación y al fin de la esclavitud como objetivo de la guerra con la frase "nuevo nacimiento de la libertad". La Proclamación solidificó el apoyo de Lincoln entre los elementos abolicionistas del Partido Republicano en rápido crecimiento y aseguró que no bloquearían su nueva designación en 1864. [126] [ página necesaria ]

Proclamación de Amnistía y Reconstrucción (1863)

En diciembre de 1863, Lincoln emitió su Proclamación de Amnistía y Reconstrucción , que trataba de las formas en que los estados rebeldes podrían reconciliarse con la Unión . Las disposiciones clave requerían que los estados aceptaran la Proclamación de Emancipación y, por tanto, la libertad de sus esclavos, y aceptaran las Leyes de Confiscación , así como la Ley que prohibía la esclavitud en los territorios de los Estados Unidos. [127]

De la posguerra

" Ambrotipo de mujer afroamericana con bandera", se dice que es una lavandera de las tropas de la Unión acuarteladas en las afueras de Richmond, Virginia (Smithsonian 2005.0002.01).

Cerca del final de la guerra, a los abolicionistas les preocupaba que la Proclamación de Emancipación se interpretara únicamente como una medida de guerra, como pretendía Lincoln, y que ya no se aplicaría una vez que terminaran los combates. También estaban cada vez más ansiosos por asegurar la libertad de todos los esclavos, no sólo de los liberados por la Proclamación de Emancipación. Presionado así, Lincoln apostó gran parte de su campaña presidencial de 1864 a una enmienda constitucional para abolir la esclavitud en todo Estados Unidos. La campaña de Lincoln se vio reforzada por los votos tanto en Maryland como en Missouri para abolir la esclavitud en esos estados. La nueva constitución de Maryland que abolía la esclavitud entró en vigor el 1 de noviembre de 1864. [128] La esclavitud en Missouri terminó el 11 de enero de 1865, cuando una convención estatal aprobó una ordenanza que abolía la esclavitud por 60 votos a 4, [129] y más tarde la misma El día siguiente, el gobernador Thomas C. Fletcher prosiguió con su propia "Proclamación de Libertad". [130]

Al ganar la reelección, Lincoln presionó al 38º Congreso saliente para que aprobara la enmienda propuesta inmediatamente en lugar de esperar a que se reuniera el 39º Congreso entrante. En enero de 1865, el Congreso envió a las legislaturas estatales para su ratificación lo que se convirtió en la Decimotercera Enmienda , que prohibía la esclavitud en todos los estados y territorios de Estados Unidos, excepto como castigo por un delito. La enmienda fue ratificada por las legislaturas de suficientes estados el 6 de diciembre de 1865 y proclamada 12 días después. Había aproximadamente 40.000 esclavos en Kentucky y 1.000 en Delaware que fueron liberados en ese momento. [131]

Críticas

La proclamación de Lincoln ha sido llamada "una de las emancipaciones más radicales en la historia del mundo moderno". [132] Sin embargo, a medida que a lo largo de los años la sociedad estadounidense continuó siendo profundamente injusta con los negros, aumentó el cinismo hacia Lincoln y la Proclamación de Emancipación. Un ataque fue Forced into Glory: Abraham Lincoln's White Dream (2000), de Lerone Bennett , que afirmaba que Lincoln era un supremacista blanco que emitió la Proclamación de Emancipación en lugar de las verdaderas reformas raciales que impulsaban los abolicionistas radicales. A esto, una reseña académica afirma que "pocos estudiosos de la Guerra Civil toman en serio a Bennett y DiLorenzo, señalando su estrecha agenda política y su investigación defectuosa". [133] En su Proclamación de Emancipación de Lincoln , Allen C. Guelzo señaló la falta de respeto sustancial de los historiadores profesionales por el documento, ya que ha sido objeto de pocos estudios académicos importantes. Sostuvo que Lincoln era el "último político de la Ilustración " de Estados Unidos [134] y, como tal, tenía "lealtad a la 'razón, la razón fría, calculadora y desapasionada'... Pero la más importante de las virtudes políticas de la Ilustración para Lincoln y para su Proclamación, fue la prudencia". [135]

Otros historiadores le han dado más crédito a Lincoln por lo que logró para poner fin a la esclavitud y por su propio crecimiento en estatura política y moral. [136] Se podrían haber logrado más si no hubiera sido asesinado. Como escribió Eric Foner :

Lincoln no era un abolicionista ni un republicano radical, un punto que Bennett reitera innumerables veces. No estaba a favor de la abolición inmediata antes de la guerra y tenía opiniones racistas típicas de su época. Pero también fue un hombre de profundas convicciones en lo que respecta a la esclavitud, y durante la Guerra Civil mostró una notable capacidad de crecimiento moral y político. [137]

Kal Ashraf escribió:

Quizás al rechazar el dualismo crítico –Lincoln como emancipador individual frente a autoemancipadores colectivos– exista una oportunidad de reconocer el mayor poder de persuasión de la combinación. En cierto sentido, sí: un Lincoln racista y defectuoso hizo algo heroico, y no en lugar de la participación colectiva, sino junto a ella y habilitado por ella. Venerar a un "Gran Emancipador" singular puede ser tan reduccionista como descartar la importancia de las acciones de Lincoln . Quién era él como hombre, ninguno de nosotros podrá saberlo realmente. Así que la versión de Lincoln que conservamos es también la versión que fabricamos. [138]

Legado en la era de los derechos civiles

Dr. Martin Luther King Jr.

El presidente Barack Obama ve la Proclamación de Emancipación en la Oficina Oval colgada sobre un busto de Martin Luther King Jr. en 2010.

El Dr. Martin Luther King Jr. hizo muchas referencias a la Proclamación de Emancipación durante el movimiento de derechos civiles . Estos incluyen un "Discurso del Centenario de la Proclamación de Emancipación" que pronunció en la ciudad de Nueva York el 12 de septiembre de 1962, en el que colocó la Proclamación junto a la Declaración de Independencia como una contribución "imperecedera" a la civilización y añadió: "Todos los tiranos, pasados, presentes y el futuro, son impotentes para enterrar las verdades en estas declaraciones..." Lamentó que a pesar de una historia en la que Estados Unidos "profesó con orgullo los principios básicos inherentes a ambos documentos", "practicó tristemente la antítesis de estos principios". Concluyó: "Sólo hay una manera de conmemorar la Proclamación de Emancipación. Es hacer reales sus declaraciones de libertad; remontarnos a los orígenes de nuestra nación, cuando nuestro mensaje de igualdad electrizó un mundo no libre, y reafirmar la democracia mediante hechos como audaz y audaz como la emisión de la Proclamación de Emancipación". [139]

La invocación más famosa de King a la Proclamación de Emancipación fue en un discurso desde las escaleras del Monumento a Lincoln en la Marcha en Washington por el Empleo y la Libertad de 1963 (a menudo denominado el discurso " Tengo un sueño "). King comenzó el discurso diciendo: "Hace cinco años, un gran estadounidense, a cuya sombra simbólica nos encontramos, firmó la Proclamación de Emancipación. Este trascendental decreto fue un gran faro de esperanza para millones de esclavos negros que habían sido chamuscados en las llamas. de una injusticia fulminante. Llegó como un amanecer alegre que puso fin a la larga noche de su cautiverio. Pero cien años después, debemos afrontar el hecho trágico de que el negro todavía no es libre. Cien años después, la vida del negro es "Todavía tristemente paralizado por las esposas de la segregación y las cadenas de la discriminación". [140]

La "Segunda Proclamación de Emancipación"

A principios de la década de 1960, el Dr. Martin Luther King Jr. y sus asociados pidieron al presidente John F. Kennedy que pasara por alto la oposición segregacionista del Sur en el Congreso mediante la emisión de una orden ejecutiva para poner fin a la segregación. [141] Este documento previsto se denominó "Segunda Proclamación de Emancipación". Kennedy, sin embargo, no emitió una segunda Proclamación de Emancipación "y evitó notablemente todas las celebraciones del centenario de la emancipación". El historiador David W. Blight señala que, aunque la idea de una orden ejecutiva que actúe como una segunda Proclamación de Emancipación "ha sido virtualmente olvidada", el manifiesto que King y sus asociados produjeron pidiendo una orden ejecutiva mostró su "lectura atenta de la política estadounidense". política" y recordó cómo el liderazgo moral podría tener un efecto en el público estadounidense a través de una orden ejecutiva. A pesar de su fracaso "para impulsar una segunda Proclamación de Emancipación de la Casa Blanca, fue un intento importante y enfático de combatir el olvido estructurado de la emancipación latente en la memoria de la Guerra Civil". [142]

Presidente John F. Kennedy

El 11 de junio de 1963, el presidente Kennedy habló en la televisión nacional sobre los derechos civiles. Kennedy, que había sido criticado habitualmente por tímido por algunos activistas de derechos civiles, recordó a los estadounidenses que dos estudiantes negros habían sido matriculados pacíficamente en la Universidad de Alabama con la ayuda de la Guardia Nacional , a pesar de la oposición del gobernador George Wallace .

John Kennedy lo llamó una "cuestión moral". [143] Invocando el centenario de la Proclamación de Emancipación dijo:

Han pasado cien años de retraso desde que el presidente Lincoln liberó a los esclavos, pero sus herederos, sus nietos, no son completamente libres. Todavía no están libres de las ataduras de la injusticia. Todavía no están libres de la opresión social y económica. Y esta Nación, a pesar de todas sus esperanzas y todos sus alardes, no será completamente libre hasta que todos sus ciudadanos lo sean. Predicamos la libertad en todo el mundo, y lo decimos en serio, y apreciamos nuestra libertad aquí en casa, pero ¿debemos decirle al mundo, y mucho más importante, a nosotros mismos, que esta es una tierra de libres excepto los negros? ; que no tenemos ciudadanos de segunda clase excepto los negros; ¿Que no tenemos ningún sistema de clases o castas, ni guetos, ni raza superior excepto con respecto a los negros? Ahora ha llegado el momento de que esta Nación cumpla su promesa. Los acontecimientos en Birmingham y otros lugares han aumentado tanto los clamores por la igualdad que ninguna ciudad, estado o cuerpo legislativo puede optar prudentemente por ignorarlos. [144]

En el mismo discurso, Kennedy anunció que presentaría un proyecto de ley integral de derechos civiles en el Congreso de los Estados Unidos , lo que hizo una semana después. Kennedy presionó para que se aprobara hasta que fue asesinado el 22 de noviembre de 1963. El historiador Peniel E. Joseph sostiene que la capacidad de Lyndon Johnson para conseguir que ese proyecto de ley, la Ley de Derechos Civiles de 1964 , promulgada el 2 de julio de 1964, se convirtiera en ley, fue ayudada por "la contundencia moral del discurso del 11 de junio", que había convertido "la narrativa de los derechos civiles de una cuestión regional a una historia nacional que promueve la igualdad racial y la renovación democrática". [143]

Presidente Lyndon B. Johnson

Durante el movimiento por los derechos civiles de la década de 1960, Lyndon B. Johnson invocó la Proclamación de Emancipación, considerándola una promesa que aún no se había implementado plenamente.

Como vicepresidente, mientras hablaba desde Gettysburg el 30 de mayo de 1963 (Día de los Caídos), durante el centenario de la Proclamación de Emancipación, Johnson la relacionó directamente con las luchas por los derechos civiles en curso en la época, diciendo: "Hace cien años, el esclavo fue liberado. Cien años después, el negro sigue esclavizado por el color de su piel... En esta hora, no son nuestras respectivas razas las que están en juego, sino nuestra nación. Que aquellos que se preocupan por su país avancen, Norte y Sur, blancos y negros, para liderar el camino en este momento de desafío y decisión... Hasta que la justicia sea ciega al color, hasta que la educación no tenga en cuenta la raza, hasta que las oportunidades no se preocupen por el color de la piel de los hombres, La emancipación será una proclamación, pero no un hecho. En la medida en que la proclamación de la emancipación no se cumpla de hecho, en esa medida no habremos podido garantizar la libertad a los libres." [145]

Como presidente, Johnson invocó nuevamente la proclamación en un discurso en el que presentó la Ley de Derecho al Voto en una sesión conjunta del Congreso el lunes 15 de marzo de 1965. Esto fue una semana después de que se infligiera violencia a los manifestantes pacíficos por los derechos civiles durante las marchas de Selma a Montgomery. . Johnson dijo que "no son sólo los negros, sino que en realidad somos todos nosotros, quienes debemos superar el legado paralizante de la intolerancia y la injusticia. Y lo superaremos . Como hombre cuyas raíces están profundamente arraigadas en suelo sureño, sé lo agonizantes que son los sentimientos raciales. Sé lo difícil que es remodelar las actitudes y la estructura de nuestra sociedad, pero ha pasado un siglo (más de 100 años) desde que el negro fue liberado, y esta noche no es completamente libre. Fue hace más de 100 años que Abraham Lincoln, un gran presidente de otro partido, firmó la Proclamación de Emancipación. Pero la emancipación es una proclamación y no un hecho. Ha pasado un siglo (más de 100 años) desde que se prometió la igualdad y, sin embargo, los negros no son iguales. Un siglo Ha pasado desde el día de la promesa, y la promesa no se ha cumplido. El tiempo de la justicia ha llegado ahora, y os digo que creo sinceramente que ninguna fuerza puede detenerla. Es justo a los ojos del hombre y de Dios que debería llegar, y cuando llegue, creo que ese día alegrará las vidas de todos los estadounidenses". [146]

En la cultura popular

Sello conmemorativo estadounidense, 1963 [147]

En el episodio de 1963 de The Andy Griffith Show , "Andy Discovers America", Andy le pide a Barney que le explique la Proclamación de Emancipación a Opie , quien está luchando con la historia en la escuela. [148] Barney se jacta de su experiencia en historia, pero es evidente que no puede responder la pregunta de Andy. Finalmente se frustra y explica que es una proclamación para ciertas personas que querían la emancipación. [149] Además, la Proclamación de Emancipación también fue un tema principal de discusión en la película Lincoln (2012) dirigida por Steven Spielberg . [150]

La Proclamación de Emancipación se celebra en todo el mundo, incluso en sellos de naciones como la República de Togo . [151] El conmemorativo de los Estados Unidos se emitió el 16 de agosto de 1963, el día de la inauguración de la Exposición del Siglo del Progreso Negro en Chicago, Illinois. Diseñado por Georg Olden , se autorizó una impresión inicial de 120 millones de sellos. [147]

Ver también

Notas

  1. ^ "Documento destacado: La Proclamación de Emancipación". Dakota del Norte
  2. ^ "Proclamación 95: sobre la situación de los esclavos en los estados involucrados en la rebelión contra los Estados Unidos [Proclamación de emancipación] | El proyecto de la presidencia estadounidense". presidencia.ucsb.edu . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2021 . Consultado el 23 de abril de 2022 .
  3. ^ Harward, Brian (2020). La presidencia en tiempos de crisis y desastres: documentos primarios en contexto. Santa Bárbara, California: ABC-Clio . pag. 228.ISBN _ 978-1-44-087088-0. Archivado desde el original el 23 de abril de 2022 . Consultado el 23 de abril de 2022 .
  4. ^ Texto de la Proclamación Preliminar de Emancipación
  5. ^ Texto de la Proclamación de Emancipación
  6. ^ Once estados se habían separado, pero Tennessee estaba bajo control de la Unión.
  7. ^ Dick, Brian R. (2007). El poder ejecutivo del gobierno federal: personas, procesos y política . ABC-CLIO. pag. 102.ISBN _ 978-1851097913. La Proclamación de Emancipación era una orden ejecutiva, algo bastante inusual en aquellos días. Las órdenes ejecutivas son simplemente directivas presidenciales emitidas por su jefe a los agentes del departamento ejecutivo.
  8. ^ ab Davis, Kenneth C. (2003). No sé mucho sobre historia: todo lo que necesita saber sobre la historia estadounidense pero que nunca aprendió (1ª ed.). Nueva York: HarperCollins. págs. 227-228. ISBN 978-0-06-008381-6.
  9. ^ Allan Nevins, Prueba de la Unión, vol. 6: La guerra se convierte en revolución, 1862-1863 (1960) págs. 231-241, 273
  10. ^ Jones, Howard (1999). Abraham Lincoln y un nuevo nacimiento de la libertad: la unión y la esclavitud en la diplomacia de la guerra civil. Prensa de la Universidad de Nebraska. pag. 151.ISBN _ 0-8032-2582-2.
  11. ^ "Proclamación de Emancipación". Historia . 6 de enero de 2020. Archivado desde el original el 21 de enero de 2021 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
  12. ^ "Decimotercera Enmienda a la Constitución de Estados Unidos". La Biblioteca del Congreso . Consultado el 27 de junio de 2013 .
  13. ^ Jean Allain (2012). La comprensión jurídica de la esclavitud: de lo histórico a lo contemporáneo. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 117.ISBN _ 9780199660469.
  14. ^ Foner 2010, pag. dieciséis
  15. ^ Jean Allain (2012). La comprensión jurídica de la esclavitud: de lo histórico a lo contemporáneo. Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 119-120. ISBN 9780199660469.
  16. ^ Tsesis, La Decimotercera Enmienda y la libertad estadounidense: una historia jurídica (2004), p. 14. "Los apologistas del siglo XIX de la expansión de la esclavitud desarrollaron una filosofía política que colocaba la propiedad en la cima de los intereses personales y consideraba que su protección era el propósito principal del gobierno. La Cláusula de Compensación Justa de la Quinta Enmienda proporcionó al campo proesclavista un bastión para fortalecer Basándose en este argumento centrado en los derechos de propiedad, el presidente del Tribunal Supremo Roger B. Taney , en su infame decisión Dred Scott v. Sandford (1857), concluyó que el Compromiso de Missouri violaba inconstitucionalmente el debido proceso sustantivo. ".
  17. ^ Tsesis, La decimotercera enmienda y la libertad estadounidense (2004), págs. "Las protecciones constitucionales de la esclavitud coexistieron con toda una cultura de opresión. La peculiar institución alcanzó muchos aspectos privados de la vida humana, tanto para blancos como para negros... Incluso los negros sureños libres vivían en un mundo tan legalmente restringido por la dominación racial que ofrecía sólo una sombra engañosa de libertad."
  18. ^ Foner 2010, págs. 14-16
  19. ^ Mackubin, Thomas Owens (25 de marzo de 2004). "El Libertador". Revista Nacional . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2012.
  20. ^ Crowther, pag. 651
  21. ^ "La Proclamación de Emancipación" (transcripción). Archivos Nacionales de Estados Unidos. 1 de enero de 1863.
  22. ^ El cuarto párrafo de la proclamación explica que Lincoln la emitió "en virtud del poder que me ha sido conferido como Comandante en Jefe del Ejército y la Armada de los Estados Unidos en tiempos de rebelión armada real contra la autoridad y el gobierno del Estados Unidos, y como medida de guerra idónea y necesaria para reprimir dicha rebelión". [21]
  23. ^ "150 años después, persisten los mitos sobre la Proclamación de Emancipación". CNN . 1 de enero de 2013 . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  24. ^ Irwin, Richard Baché; Bancos, Nathaniel Prentiss (29 de enero de 1863). Promulgar la Proclama de Emancipación. Órdenes generales; No. 12 . Consultado el 26 de julio de 2023 a través de HathiTrust . Icono de acceso abierto
  25. ^ Proyecto Libertos y Sociedad del Sur (1982). Libertad: una historia documental de la emancipación 1861-1867: seleccionada de los fondos de los Archivos Nacionales de los Estados Unidos. La destrucción de la esclavitud. Archivo COPA. págs.69. ISBN 978-0-521-22979-1.
  26. ^ Foner 2010, págs. 241-242
  27. ^ Hofstadter, Richard, "Abraham Lincoln and the Self-Made Myth", en La tradición política estadounidense y los hombres que la hicieron (Nueva York: AA Knopf, 1948). en línea. Edición de Vintage Books, marzo de 1989, pág. 169.
  28. ^ Freehling, William W., El sur contra el sur: cómo los sureños anticonfederados dieron forma al curso de la guerra civil . Prensa de la Universidad de Oxford, 2001, pág. 118.
  29. ^ "Lista histórica de los Archivos de Maryland: Convención constitucional, 1864". 1 de noviembre de 1864. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2012 . Consultado el 3 de noviembre de 2011 .
  30. ^ "Missouri abolió la esclavitud". 11 de enero de 1865. Archivado desde el original el 25 de abril de 2012.
  31. ^ "Convención del Estado de Tennessee: la esclavitud declarada abolida para siempre". Los New York Times . 14 de enero de 1865.
  32. ^ "En este día en la historia de Virginia Occidental: febrero". www.wvculture.org .
  33. ^ Stauffer (2008), Gigantes , p. 279
  34. ^ Peterson (1995), Lincoln en la memoria estadounidense , págs.
  35. ^ McCarthy (1901), Plan de reconstrucción de Lincoln , p. 76
  36. ^ Harrison, Lowell H. (1983). "La esclavitud en Kentucky: una víctima de la guerra civil". The Kentucky Review (edición de otoño). 5 (1): 38–40.
  37. ^ "Esclavitud en Delaware". Slavenorth.com .
  38. ^ Lowell Hayes Harrison y James C. Klotter (1997). Una nueva historia de Kentucky. Prensa de la Universidad de Kentucky. pag. 180.ISBN _ 0813126215.En 1866, Kentucky se negó a ratificar la 13ª Enmienda. Lo ratificó en 1976.
  39. ^ Adam Goodheart (1 de abril de 2011). "Cómo terminó realmente la esclavitud en Estados Unidos". Los New York Times . Archivado desde el original el 1 de enero de 2022 . Consultado el 3 de abril de 2011 .
  40. ^ Oakes, James, Libertad Nacional , pág. 99.
  41. ^ "Contrabando vivo: antiguos esclavos en la capital de la nación durante la guerra civil". Defensas de la Guerra Civil de Washington . Servicio de Parques Nacionales . Consultado el 29 de junio de 2013 .
  42. ^ 3 de diciembre de 1861: primer mensaje anual: transcripción
  43. ^ Striner, Richard (2006). Padre Abraham: la lucha implacable de Lincoln para acabar con la esclavitud. Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 147-148. ISBN 978-0-19-518306-1.
  44. ^ "Ley que promulga un artículo adicional de guerra" (el nombre oficial del estatuto).
  45. ^ Mann, Lina. "Las complejidades de la esclavitud en la capital de la nación". Histórico de la Casa Blanca . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  46. ^ Guminski, Arnold. Los derechos, privilegios e inmunidades constitucionales del pueblo estadounidense , página 241 (2009).
  47. ^ Richardson, Teresa y Johanningmeir, Erwin. Raza, etnia y educación , página 129 (IAP 2003).
  48. ^ Montgomery, David. La historia americana del estudiante , página 428 (Ginn & Co. 1897).
  49. ^ Keifer, José. La esclavitud y los cuatro años de guerra , p. 109 (Biblioteca Echo 2009).
  50. ^ Primera Ley de Confiscación
  51. ^ "La Segunda Ley de Confiscación, 17 de julio de 1862". Historia.umd.edu. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2008 . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
  52. ^ "La Segunda Ley de Confiscación, 17 de julio de 1862". www.freedmen.umd.edu .
  53. ^ Donald, David. Lincoln , pág. 365 (Simón y Schuster 1996)
  54. ^ ab Holzer, Harold (2006). Estimado señor Lincoln: Cartas al presidente (2ª ed.). Prensa de la Universidad del Sur de Illinois. pag. 162.ISBN _ 978-0-8093-2686-0.
  55. ^ Holzer, Harold (2006). Estimado señor Lincoln: Cartas al presidente (segunda ed.). Prensa de la Universidad del Sur de Illinois. págs. 160-161. ISBN 978-0-8093-2686-0.
  56. ^ Basler, Roy P., ed. (1953). Las obras completas de Abraham Lincoln. vol. V: 1861–1862. Nuevo Brunswick: Prensa de la Universidad de Rutgers. págs. 388–389. ISBN 9781434477071.
  57. ^ ab Striner, Richard (2006). Padre Abraham: la lucha implacable de Lincoln para acabar con la esclavitud. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 176.ISBN _ 978-0-19-518306-1.
  58. ^ Freehling, William W. (2001). El Sur contra el Sur: cómo los sureños anticonfederados dieron forma al curso de la Guerra Civil , Nueva York: Oxford University Press, pág. 111.
  59. ^ Cohen, Henry, "¿Lincoln fue falso en su carta a Greeley?", The Lincoln Forum Bulletin , número 54, otoño de 2023, págs.
  60. ^ Obras completas de Abraham Lincoln, vol. 5, págs. 462-463, 470, 500.
  61. ^ Obras completas de Abraham Lincoln, vol. 5, pág. 530.
  62. ^ Brewster, Todd (2014). La apuesta de Lincoln: los tumultuosos seis meses que dieron a Estados Unidos la proclamación de emancipación y cambiaron el curso de la guerra civil . Escribano. pag. 59.ISBN _ 978-1451693867.
  63. ^ Brewster, Todd (2014). La apuesta de Lincoln: los tumultuosos seis meses que dieron a Estados Unidos la proclamación de emancipación y cambiaron el curso de la guerra civil . Escribano. pag. 236.ISBN _ 978-1451693867.
  64. ^ Guelzo 2006, pag. 18
  65. ^ Kolchin, Peter (1994). Esclavitud estadounidense: 1619–1877 . Nueva York: Hill y Wang. pag. 82.ISBN _ 978-0-8090-1554-2.
  66. ^ "Proclamación de Emancipación". Papeles de Lincoln . Biblioteca del Congreso y Knox College. 2002 . Consultado el 28 de junio de 2013 .
  67. ^ Goodwin, Doris Kearns (2005). Equipo de Rivales . Nueva York: Blithedale Productions.
  68. ^ Stahr, Walter, Stanton: Secretario de Guerra de Lincoln , Nueva York: Simon & Schuster, 2017, p. 226.
  69. ^ "Proclamación preliminar de emacipación, 1862". www.archives.gov .
  70. ^ McPherson, James M. Grito de batalla de libertad , (1988), pág. 557.
  71. ^ Carpintero, Frank B. (1866). Seis meses en la Casa Blanca. Libros de Applewood. pag. 90.ISBN _ 978-1-4290-1527-1. Consultado el 20 de febrero de 2010 .según lo informado por el Secretario del Tesoro, Salmon Portland Chase, el 22 de septiembre de 1862. Otros presentes usaron la palabra resolución en lugar de voto a Dios .
    Gideon Welles , Diary of Gideon Welles, Secretary of the Navy Under Lincoln and Johnson (Boston, New York: Houghton Mifflin Company, 1911), 1:143, informó que Lincoln hizo un pacto con Dios de que si Dios cambiaba el rumbo del guerra, Lincoln cambiaría su política hacia la esclavitud. Véase también Nicolas Parrillo, "Lincoln's Calvinist Transformation: Emancipation and War", Civil War History (1 de septiembre de 2000).
  72. ^ "Bangor en foco: Hannibal Hamlin". Bangorinfo.com. y nd . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
  73. ^ "Las obras completas de Abraham Lincoln" editado por Roy P. Basler, volumen 6, págs.
  74. ^ Oakes, James , Libertad Nacional , p. 367.
  75. ^ "Enseñar con documentos: la lucha por la igualdad de derechos: soldados negros en la guerra civil". Administración de Registros y Archivos Nacionales de EE. UU . 15 de agosto de 2016.
  76. ^ "Ley confederada que autoriza el alistamiento de soldados negros, promulgada en una orden militar". Órdenes Generales CSA, N° 14 . Departamento de Historia, Universidad de Maryland. 23 de marzo de 1865. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2012 . Consultado el 13 de abril de 2012 .
  77. ^ "Convención Constitucional, Virginia (1864)". enciclopediavirginia.org . Consultado el 11 de octubre de 2016 .
  78. ^ "Guerra civil estadounidense, abril de 1864: sitio de aprendizaje de historia". Sitio de aprendizaje de historia . Consultado el 11 de octubre de 2016 .
  79. ^ "Proyecto Libertos y Sociedad del Sur: Cronología de la Emancipación". Historia.umd.edu. 8 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
  80. ^ "TSLA: este honorable organismo: legisladores afroamericanos en el Tennessee del siglo XIX". Estado.tn.us. y nd . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
  81. ^ "Transcripción de la Proclamación". Archivos Nacionales . 6 de octubre de 2015 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  82. ^ Richard Duncan, Winchester asediado: una comunidad de Virginia en guerra (Baton Rouge, LA: LSU Press, 2007), págs.
  83. ^ Ira Berlin et al., eds., Libertad: una historia documental de la emancipación 1861-1867, vol. 1: La destrucción de la esclavitud (Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, 1985), pág. 260
  84. ^ ab William Klingaman, Abraham Lincoln y el camino hacia la emancipación, 1861–1865 (Nueva York: Viking Press, 2001), p. 234
  85. ^ "Importante de Key West", The New York Times 4 de febrero de 1863, p. 1
  86. ^ ab De nuestro propio corresponsal (9 de enero de 1863). "Interesante de Port Royal". Los New York Times . pag. 2.
  87. ^ "Samuel Wilkeson hijo". Búfalo Courier Express . 8 de diciembre de 1889. p. 1 . Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
  88. ^ "El legado histórico del decimonoveno". Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana . 19 de junio de 2019 . Consultado el 13 de junio de 2022 .
  89. ^ James M. Paradis (2012). Los afroamericanos y la campaña de Gettysburg. Prensa de espantapájaros. pag. 90.ISBN _ 9780810883369.
  90. ^ Kenneth L. Deutsch; José Fornieri (2005). El sueño americano de Lincoln: perspectivas políticas enfrentadas. Libros Potomac. pag. 35.ISBN _ 9781597973908.
  91. ^ "Noticias de Carolina del Sur: Negro Jubilee en Hilton Head", New York Herald , 7 de enero de 1863, pág. 5
  92. ^ ab Poulter, Keith, "Esclavos liberados inmediatamente por la Proclamación de Emancipación", Norte y Sur , vol. 5, núm. 1 (diciembre de 2001), pág. 48.
  93. ^ Epps, Henry, Una crónica concisa de la experiencia de los afroamericanos en Estados Unidos, SCL, 2012, p. 109
  94. ^ Harris, "Después de la Proclamación de Emancipación", p. 45
  95. ^ Allen C. Guelzo (2006). La proclamación de emancipación de Lincoln: el fin de la esclavitud en Estados Unidos. Simón y Schuster. págs. 107–8. ISBN 9781416547952.
  96. ^ Gallagher, Gary W. , La guerra de la Unión, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2011, págs.
  97. ^ Booker T. Washington (1907). Desde la esclavitud: una autobiografía. Doble día. págs. 19-21.
  98. ^ Buen corazón, Adam (2011). 1861: El despertar de la Guerra Civil . Nueva York: Grupo editorial Knopf Doubleday.
  99. ^ Jenkins, Sally y Stauffer, John . El estado de Jones . Nueva York: edición de Anchor Books/Random House, c. 2009 (2010). ISBN 978-0-7679-2946-2 , pág. 42. 
  100. ^ "Robert E. Lee sobre Robert H. Milroy o la emancipación", memoria de la guerra civil: The Online Home of Kevin M. Levin, 18 de noviembre de 2011
  101. ^ Shelby Foote (1963). La Guerra Civil: una narrativa: de Fredericksburg a Meridian . vol. 2. Casa aleatoria.
  102. Punch , Volumen 43, 18 de octubre de 1862, pág. 161
  103. ^ "Editorial del Times de Londres". 6 de octubre de 1862 . Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  104. ^ "Reacción internacional".
  105. ^ "La última carta de Abe Lincoln". 29 de febrero de 2024.
  106. ^ Mitgang, Herbert (2000). Abraham Lincoln, un retrato de prensa: su vida y su época a partir de los documentos periodísticos originales de la Unión, la Confederación y Europa. Prensa de la Universidad de Fordham. ISBN 978-0-8232-2062-5.
  107. ^ abcdefg Weber, Jennifer L. (2006). Copperheads: el ascenso y la caída de los oponentes de Lincoln en el norte . Ciudad de Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-530668-2.
  108. ^ ab Weber 2006, pág. sesenta y cinco
  109. ^ "El mensaje rebelde: lo que Jefferson Davis tiene que decir". Heraldo de Nueva York . Periódicos históricos de Estados Unidos . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  110. ^ Grant, Ulises (23 de agosto de 1863). "Carta a Abraham Lincoln". El Cairo, Illinois. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2014 . Consultado el 3 de mayo de 2014 . He brindado mi más sincero apoyo al tema de armar a los negros. Éste, junto con la emancipación de los negros, es el golpe más duro dado hasta ahora a la Confederación. El Sur está muy entusiasmado con esto y afirma estar muy enojado.
  111. ^ Toque, Bruce (2013). La masacre de Fort Pillow: el norte, el sur y la situación de los afroamericanos en la era de la guerra civil . Rutledge.
  112. ^ "12 de enero de 1863: Jefferson Davis responde a la Proclamación de Emancipación | The Daily Dose". Archivado desde el original el 13 de enero de 2023 . Consultado el 13 de enero de 2023 .
  113. ^ Archivo digital de la familia Lee
  114. ^ McPherson, James M. (1997). Por la causa y los camaradas: por qué los hombres lucharon en la guerra civil . Ciudad de Nueva York: Oxford University Press. pag. 107.ISBN _ 0-19-509-023-3. OCLC  34912692 . Consultado el 8 de marzo de 2016 .
  115. ^ McPherson, James M. (1997). Por la causa y los camaradas: por qué los hombres lucharon en la guerra civil . Ciudad de Nueva York: Oxford University Press. pag. 108.ISBN _ 0-19-509-023-3. OCLC  34912692 . Consultado el 8 de marzo de 2016 .
  116. ^ McPherson, James M. (1997). Por la causa y los camaradas: por qué los hombres lucharon en la guerra civil . Ciudad de Nueva York: Oxford University Press. pag. 108.ISBN _ 0-19-509-023-3. OCLC  34912692 . Consultado el 8 de marzo de 2016 .
  117. ^ Robert E. mayo (1995). "Historia y mitología: la crisis de la intervención británica en la guerra civil". La Unión, la Confederación y la costa atlántica. Prensa de la Universidad Purdue. págs. 29–68. ISBN 978-1-55753-061-5.
  118. ^ Mack Smith, pag. 72
  119. ^ Citado en James Lander (2010). Lincoln y Darwin: visiones compartidas de raza, ciencia y religión. Prensa de la Universidad del Sur de Illinois. pag. 221.ISBN _ 9780809329908.
  120. ^ Kevin Phillips (2000). Las guerras de los primos: religión, política, guerra civil y el triunfo de Angloamérica. Libros básicos. pag. 493.ISBN _ 9780465013708.[ enlace muerto permanente ]
  121. ^ Edward Hawkins Sisson (22 de junio de 2014). América la Grande. Eduardo Sisson. pag. 1169.
  122. ^ David Keys (24 de junio de 2014). "Los historiadores revelan secretos del tráfico de armas en el Reino Unido que alargó dos años la guerra civil estadounidense". El independiente .
  123. ^ Paul Hendren (abril de 1933). "Los corredores confederados del bloqueo". Instituto Naval de los Estados Unidos .
  124. ^ Peter G. Tsouras (11 de marzo de 2011). "Puntos de vista de la Guerra Civil estadounidense: fueron las armas británicas las que sostuvieron a la Confederación". La historia militar importa .
  125. ^ Beau Cleland. Entre el rey Cotton y la reina Victoria: diplomacia informal confederada y violencia privatizada en la América británica durante la guerra civil estadounidense (tesis). Universidad de Calgary . pag. 2. De hecho, los recursos británicos fueron esenciales para la supervivencia de la rebelión. Frente a un bloqueo que después de 1861 hizo casi imposibles las importaciones directas, la abrumadora mayoría de las armas y suministros que la Confederación recibió del extranjero pasaron por colonias británicas en ruta desde Europa, generalmente en barcos de bandera británica, consignados a comerciantes británicos. y pagado con algodón que siguió el mismo camino desde los puertos del Sur. Sin la ventaja que proporcionaban las colonias británicas (y, en mucha menor medida, las españolas), la Confederación no tenía esperanzas de lograr una victoria militar. Las colonias eran refugios insumergibles e inexpugnables en un mar controlado por el enemigo.
  126. ^ Allan Nevins, Prueba de la Unión: vol. 6. La guerra se convierte en revolución, 1862-1863 (1960).
  127. ^ Richter, William L. (2009). De la A a la Z de la Guerra Civil y la Reconstrucción. Prensa de espantapájaros. págs. 479–480. ISBN 9780810863361.
  128. ^ White, Jonathan W., "Achieving Emancipation in Maryland", en The Civil War in Maryland Reconsidered , editado por Charles W. Mitchell y Jean H. Baker, Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press, 2021, p. 249.
  129. ^ Misuri (1865). Diario de la convención del estado de Missouri, celebrada en la ciudad de St. Louis del 6 de enero al 10 de abril de 1865. St. Louis: Missouri Democrat. págs. 25-26 . Consultado el 13 de abril de 2022 .
  130. ^ Fletcher, Thomas C. (1865). Jubileo de Missouri. Jefferson City, MO: WA Curry, imprenta pública . Consultado el 13 de abril de 2022 .
  131. ^ "Censo, Hijo del Sur". sonofthesouth.net. 1860.
  132. ^ Hahn, Steven (13 de enero de 2011). "Descubriendo la igualdad". La Nueva República . ISSN  0028-6583.
  133. ^ Dirck, Brian (septiembre de 2009). "Padre Abraham: la lucha incesante de Lincoln para poner fin a la esclavitud y el acto de justicia: la proclamación de emancipación de Lincoln y la ley de la guerra, y Lincoln y la libertad: la esclavitud, la emancipación y la decimotercera enmienda (revisión)". Historia de la Guerra Civil . 55 (3): 382–385. doi :10.1353/cwh.0.0090. S2CID  143986160.
  134. ^ Guelzo 2006, pag. 3
  135. ^ Guelzo 2006, pag. 3
  136. ^ Doris Kearns Goodwin, Equipo de rivales , Nueva York: Simon & Schuster, 2005
  137. ^ Foner, Eric (9 de abril de 2000). "Forzado a la gloria: el sueño blanco de Abraham Lincoln por Lerone Bennett, Jr". Reseña del libro de Los Angeles Times. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2004.(reseña del libro)
  138. ^ Ashraf, Kal (marzo de 2013). "Editorial de estudios estadounidenses en Gran Bretaña" (PDF) . (108: primavera de 2013). Asociación Británica de Estudios Americanos . ISSN  1465-9956. Archivado desde el original (PDF) el 23 de junio de 2021 . Consultado el 28 de marzo de 2013 .
  139. ^ Dr. Martin Luther King, Jr. "Dr. Martin Luther King sobre la Proclamación de Emancipación". Servicio de Parques Nacionales.
  140. ^ Dr. Martin Luther King Jr. (28 de agosto de 1963). "Tengo un sueño". El Centro Rey. Archivado desde el original el 23 de julio de 2014 . Consultado el 29 de agosto de 2013 .
  141. ^ Borrador de Segunda Proclamación de Emancipación
  142. ^ Blight, David W. y Allison Scharfstein, "Manifiesto olvidado de King". Los New York Times , 16 de mayo de 2012.
  143. ^ ab Peniel E. Joseph (10 de junio de 2013). "El mejor momento de Kennedy". Los New York Times . Archivado desde el original el 1 de enero de 2022.
  144. ^ John F. Kennedy (11 de junio de 1963). "237 - Informe de radio y televisión al pueblo estadounidense sobre los derechos civiles".
  145. ^ "Palabras del vicepresidente Lyndon B. Johnson". 30 de mayo de 1963. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2012.
  146. ^ Lyndon B. Johnson (15 de marzo de 1965). "Venceremos".
  147. ^ ab "Cuestión de la proclamación de emancipación", Arago: personas, franqueo y correo, Museo Postal Nacional Smithsonian, consultado el 28 de septiembre de 2014
  148. ^ "Guía de episodios". tvland.com . Tierra de televisión . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013.
  149. ^ "Barney Fife explica la proclamación de emancipación". "Clip del episodio, El show de Andy Griffith ". Archivado desde el original el 1 de enero de 2013, a través de YouTube.
  150. ^ Scott, AO (8 de noviembre de 2012). "Un presidente involucrado en una gran guerra civil". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 1 de enero de 2022 . Consultado el 1 de junio de 2021 .
  151. ^ ".5fr Centenario de la Proclamación de Emancipación", Arago: gente, franqueo y correo, Museo Postal Nacional Smithsonian, consultado el 28 de septiembre de 2014

Bibliografía

Fuentes primarias

Otras lecturas

enlaces externos