stringtranslate.com

Movimiento de soberanía hawaiana

El movimiento de soberanía hawaiana ( hawaiano : ke ea Hawaiʻi ) es una campaña política y cultural de base para restablecer una nación o reino autónomo o independiente de Hawái a partir de un deseo de soberanía , autodeterminación y autogobierno . [2] [3]

Algunos grupos también abogan por alguna forma de reparación por parte de Estados Unidos por el derrocamiento de la reina Liliʻuokalani en 1893 y por lo que se describe como una ocupación militar prolongada que comenzó con la anexión de 1898. El movimiento generalmente considera que tanto el derrocamiento como la anexión son ilegales. [4] [5]

El atolón Palmyra y Sikaiana fueron anexados por el Reino en la década de 1860, y el movimiento los considera bajo ocupación ilegal junto con las islas hawaianas . [6] [7]

La Resolución de Disculpas que el Congreso de los Estados Unidos aprobó en 1993 reconoció que el derrocamiento del Reino de Hawai fue un acto ilegal. [8]

Los defensores de la soberanía han atribuido los problemas que afectan a las comunidades nativas, incluida la falta de vivienda , la pobreza , la marginación económica y la erosión de las tradiciones nativas, a la falta de gobierno nativo y de autodeterminación política. [9] [10]

La despoblación forzada de Kaho'olawe y su posterior bombardeo, la construcción de los Observatorios de Mauna Kea , la crisis del agua de Red Hill causada por la mala gestión de la Marina de los EE. UU. y la participación en el tráfico de mujeres hawaianas por parte de militares estadounidenses [11] son ​​algunos de los asuntos contemporáneos relevantes para el movimiento de soberanía.

Ha llevado adelante su agenda mediante iniciativas educativas y acciones legislativas. Además de las protestas en todas las islas, en la propia capital ( Honolulú ) y en otros lugares sagrados para la cultura hawaiana , los activistas por la soberanía han desafiado a las fuerzas y la ley estadounidenses. [12]

Historia

El movimiento por la soberanía hawaiana, que coincidió con otros movimientos activistas indígenas de los años 1960 y 1970, fue encabezado por organizaciones activistas hawaianas nativas e individuos que criticaban los problemas que afectaban al Hawái moderno, incluida la urbanización y el desarrollo comercial de las islas, la corrupción en el programa de Homelands hawaianos y la apropiación de cementerios nativos y otros espacios sagrados. [13] En la década de 1980, el movimiento ganó tracción cultural y política y la resistencia nativa creció en respuesta a la urbanización y la privación de derechos de los nativos. La legislación local y federal proporcionó cierta protección a las comunidades nativas, pero hizo poco para sofocar la expansión del desarrollo comercial. [10]

En 1993, una resolución conjunta del Congreso pidió disculpas por el derrocamiento de la monarquía hawaiana en 1893 y dijo que el derrocamiento fue ilegal. [13] [8] En 2000, se propuso el proyecto de ley Akaka , que proporcionaba un proceso para el reconocimiento federal de los nativos hawaianos y otorgaba a los hawaianos étnicos cierto control sobre las negociaciones sobre tierras y recursos naturales. Pero los grupos soberanistas se opusieron al proyecto de ley debido a sus disposiciones que legitimaban las transferencias ilegales de tierras, y fue criticado por un informe de la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos de 2006 (que luego fue revertido en 2018) [14] por el efecto que tendría en las poblaciones hawaianas no étnicas. [15] Una encuesta del Grassroot Institute de 2005 encontró que la mayoría de los residentes hawaianos se oponían al proyecto de ley Akaka . [16]

Fondo

Los antepasados ​​de los nativos hawaianos pueden haber llegado a las islas hawaianas alrededor del año 350  d. C., desde otras áreas de la Polinesia . [17] Cuando llegó el capitán Cook , Hawái tenía una cultura bien establecida, con una población estimada entre 400.000 y 900.000. [17] A partir de 1795 y completado en 1810, Kamehameha I conquistó todo el archipiélago y formó el Reino unificado de Hawái . En los primeros 100 años de contacto con la civilización occidental, debido a las enfermedades y la guerra, la población hawaiana se redujo en un 90%, a solo 53.900 en 1876. [17] Los misioneros estadounidenses llegaron en 1820 y asumieron un gran poder e influencia. [17] A pesar del reconocimiento formal del Reino de Hawái por parte de los Estados Unidos [18] y otras potencias mundiales, el reino fue derrocado a partir del 17 de enero de 1893, con un golpe de estado orquestado principalmente por estadounidenses dentro de la legislatura del reino, apoyado por marineros armados desembarcados por el USS Boston . [17] [19]

El Informe Blount es el nombre popular dado a la parte del Informe del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1893 sobre el derrocamiento del Reino de Hawái . El comisionado estadounidense James H. Blount , designado por el presidente Grover Cleveland para investigar los eventos que rodearon el golpe de enero de 1893, realizó el informe. Proporciona la primera evidencia que identifica oficialmente la complicidad de Estados Unidos en el derrocamiento del gobierno del Reino de Hawái. [20] Blount concluyó que el ministro estadounidense en Hawái, John L. Stevens, había llevado a cabo actividades partidistas no autorizadas, incluido el desembarco de marines estadounidenses bajo un pretexto falso o exagerado para apoyar a conspiradores antimonárquicos; el informe también encontró que estas acciones fueron fundamentales para el éxito de la revolución y que la revolución se llevó a cabo en contra de los deseos de la mayoría de la población del Reino de Hawái y/o su realeza. [21]

Los nativos hawaianos , activistas y simpatizantes conmemoran el 17 de enero cada año.

El 14 de diciembre de 1893, Albert Willis llegó sin previo aviso a Honolulu a bordo del USRC Corwin , trayendo consigo una anticipación de una invasión estadounidense con el fin de restaurar la monarquía, que se conoció como la Semana Negra . Willis fue el sucesor de Blount como ministro de los Estados Unidos en Hawái . Con la histeria de un asalto militar, organizó una invasión simulada con el USS Adams y el USS Philadelphia , dirigiendo sus armas hacia la capital. También ordenó al contralmirante John Irwin que organizara una operación de desembarco utilizando tropas en los dos barcos estadounidenses, a los que se unieron el japonés Naniwa y el británico HMS Champion . El 11 de enero de 1894, Willis reveló que la invasión era un engaño. [22] [23] Después de la llegada del Corwin , el gobierno provisional y los ciudadanos de Hawái estaban listos para correr a las armas si era necesario, pero se creía ampliamente que la amenaza de fuerza de Willis era un engaño. [24] [25]

El 16 de diciembre, el ministro británico en Hawái recibió permiso para desembarcar marines del HMS Champion para la protección de los intereses británicos; el capitán del barco predijo que el ejército estadounidense restauraría a la reina y soberana gobernante (Lili'uokalani). [24] [25] En una reunión de noviembre de 1893 con Willis, Lili'uokalani dijo que quería que los revolucionarios fueran castigados y sus propiedades confiscadas, a pesar del deseo de Willis de que les concediera amnistía. [26] En una reunión del 19 de diciembre de 1893 con los líderes del gobierno provisional, Willis presentó una carta de Liliuokalani en la que aceptaba conceder amnistía a los revolucionarios si era restaurada como reina. Durante la conferencia, Willis le dijo al gobierno provisional que se rindiera a Liliuokalani y permitiera que Hawái volviera a su condición anterior, pero el líder del gobierno provisional, el presidente Sanford Dole , se negó, alegando que no estaba sujeto a la autoridad de los Estados Unidos. [25] [27] [28]

El Informe Blount fue seguido en 1894 por el Informe Morgan , que contradecía el informe de Blount al concluir que todos los participantes, excepto la reina Lili'uokalani, eran "no culpables". [29] : 648  El 10 de enero de 1894, el Secretario de Estado de los EE. UU. Walter Q. Gresham anunció que la solución de la situación en Hawái dependería del Congreso, tras el progreso insatisfactorio de Willis. Cleveland dijo que Willis había llevado a cabo la letra de sus instrucciones en lugar de su espíritu. [24] La respuesta interna a los esfuerzos de Willis y Cleveland fue en gran medida negativa. El New York Herald escribió: "Si aún no se le ha ordenado al Ministro Willis que deje de entrometerse en los asuntos hawaianos y se ocupe de sus propios asuntos, no se debe perder tiempo en darle instrucciones enfáticas a tal efecto". El New York World escribió: "¿No es hora de detener el negocio de la interferencia en los asuntos internos de las naciones extranjeras? Hawái está a 2000 millas de nuestra costa más cercana. Déjenlo en paz". El New York Sun dijo: "El señor Cleveland carece de... la primera cualificación esencial de un árbitro". El New York Tribune calificó el viaje de Willis como "un fracaso desdichado y humillante en la ejecución del escandaloso proyecto del señor Cleveland". El New York Recorder escribió: "La idea de enviar a un ministro acreditado ante el presidente de una nueva república, presentarle sus credenciales y dirigirse a él como 'Gran y Buen Amigo', y luego ponerse deliberadamente a trabajar para organizar una conspiración para derrocar a su gobierno y restablecer la autoridad de la reina depuesta, es repugnante para todo hombre que tenga en algún sentido el honor y la justicia estadounidenses". El New York Times fue uno de los pocos periódicos neoyorquinos que defendió las decisiones de Cleveland, escribiendo: "El señor Willis cumplió con su deber tal como lo entendió". [24]

Después del derrocamiento, el Gobierno Provisional de Hawái se convirtió en la República de Hawái en 1894, y en 1898 los EE. UU. anexaron la República de Hawái en la Resolución Newlands , convirtiéndola en el Territorio de Hawái . [30] [31] Luego, el territorio recibió un gobierno territorial en una Ley Orgánica en 1900. Si bien hubo mucha oposición al derrocamiento del Reino de Hawái y muchos intentos de restaurarlo, Hawái se convirtió en un territorio estadounidense en 1898 sin ninguna participación de los nativos hawaianos. [17] Se convirtió en un estado de los EE. UU. el 18 de marzo de 1959, luego de un referéndum en el que al menos el 93% de los votantes aprobaron la estadidad. Para entonces, la mayoría de los votantes no eran nativos hawaianos . El referéndum de 1959 no tenía una opción para la independencia de los Estados Unidos. Después de la admisión de Hawái como estado, las Naciones Unidas eliminaron a Hawái de su lista de territorios no autónomos (una lista de territorios sujetos al proceso de descolonización ). [32]

La constitución de los Estados Unidos reconoce a las tribus indígenas estadounidenses como naciones dependientes con derechos inherentes de autodeterminación a través del gobierno de los Estados Unidos como una responsabilidad fiduciaria, que se extendió para incluir a los esquimales , aleutianos y nativos de Alaska con la aprobación de la Ley de Solución de Reclamos de los Nativos de Alaska . Mediante la promulgación de 183 leyes federales a lo largo de 90 años, los Estados Unidos han entrado en una relación de confianza implícita, en lugar de explícita, que no reconoce formalmente a un pueblo soberano con derecho a la autodeterminación. Sin una ley explícita, los nativos hawaianos pueden no ser elegibles para los derechos, fondos y beneficios otorgados a otros pueblos indígenas de los Estados Unidos. [33] Los nativos hawaianos son reconocidos por el gobierno de los Estados Unidos a través de la legislación con un estatus único. [17] Se han hecho propuestas para tratar a los nativos hawaianos como una tribu similar a los nativos estadounidenses ; los opositores al enfoque tribal argumentan que no es un camino legítimo hacia la nacionalidad. [34]

Grupos históricos

Real Orden de Kamehameha I

Miembros de la Real Orden de Kamehameha I en 2012

La Real Orden de Kamehameha I es una orden de caballería establecida por Su Majestad, Kamehameha V ( Lot Kapuaiwa Kalanikapuapaikalaninui Ali'iolani Kalanimakua ) en 1865, para promover y defender la soberanía del Reino de Hawái . Establecida por la Constitución de 1864 , la Orden de Kamehameha I es la primera orden de su tipo en Hawái . Después de que Lot Kapuāiwa tomó el trono como Rey Kamehameha V , estableció, por decreto especial, [35] la Orden de Kamehameha I el 11 de abril de 1865, nombrada en honor a su abuelo Kamehameha I , fundador del Reino de Hawái y la Casa de Kamehameha . Su propósito es promover y defender la soberanía del Reino de Hawái. Hasta el reinado de Kalakaua , esta fue la única Orden instituida. [36]

La Real Orden de Kamehameha I continúa su labor de observancia y preservación de algunos rituales y costumbres hawaianas nativas establecidos por los líderes del Reino de Hawái. El gobierno de los EE. UU., el estado de Hawái y los gobiernos de los condados de Hawái suelen consultarla en ritos que respetan a los nativos hawaianos y que se realizan en funciones estatales. [37]

Hui Kālai'āina

Esta organización existía antes del derrocamiento para apoyar una nueva constitución y tenía su sede en Honolulu . [38]

Hola a todos, 'Āina

La oposición al derrocamiento y la anexión incluyó a Hui Aloha 'Āina .

Un grupo altamente organizado formado en 1883 a partir de varias islas con un nombre que reflejaba las creencias culturales hawaianas. [38]

Asociación Patriótica Liberal

La Asociación Patriótica Liberal fue un grupo rebelde formado por Robert William Wilcox para derrocar la Constitución de la Bayoneta. La facción estaba financiada por empresarios chinos que habían perdido sus derechos en virtud de la Constitución de 1887. El movimiento inició lo que se conocería como la Rebelión de Wilcox de 1889 , que terminó en un fracaso con siete muertos y 70 prisioneros. [ cita requerida ]

Partido del Autogobierno de Hawái

Después de la anexión de Hawái, Wilcox formó el Partido de Autonomía de Hawái el 6 de junio de 1900. El partido era en general más radical que el Partido Demócrata de Hawái. Dominó la Legislatura Territorial entre 1900 y 1902. Pero debido a su filosofía radical y extrema del nacionalismo hawaiano, las luchas internas eran prominentes. Esto, además de su negativa a trabajar con otros partidos, significó que no pudo aprobar ninguna legislación. Después de la elección de 1902, decayó de manera constante hasta disolverse en 1912. [ cita requerida ]

Partido Demócrata de Hawái

El 30 de abril de 1900, John H. Wilson , John S. McGrew, Charles J. McCarthy , David Kawānanakoa y Delbert Metzger fundaron el Partido Demócrata de Hawái. El partido era en general más pragmático que el Partido de la Autonomía y obtuvo el patrocinio del Partido Demócrata Estadounidense . Intentó dar representación a los hawaianos nativos en el gobierno territorial y presionó de manera efectiva para reservar 200.000 acres (810 km² ) bajo la Ley de la Comisión de Viviendas Hawaianas de 1920 para los hawaianos. [ cita requerida ]

Organizaciones de soberanía y derechos culturales

ALOHA

Las Tierras Aborígenes de Ascendencia Hawaiana (ALOHA) y el Principado de Aloha [39] se organizaron en algún momento a fines de la década de 1960 o 1970, cuando el activismo de los nativos de Alaska y los indios americanos estaba comenzando. Los nativos hawaianos comenzaron a organizar grupos basados ​​en sus propios intereses nacionales, como tierras cedidas, educación gratuita, pagos de reparaciones, vivienda gratuita, reforma de la Ley de Tierras Nativas Hawaianas y desarrollo dentro de las islas. [40] Según Budnick, [41] Louisa Rice estableció el grupo en 1969. Charles Kauluwehi Maxwell afirma que se organizó en 1972. [42]

ALOHA solicitó reparaciones para los nativos hawaianos contratando a un ex representante de los EE. UU. para que escribiera un proyecto de ley que, si bien no fue ratificado, dio lugar a un estudio en el Congreso. El estudio sólo tuvo seis meses de duración y fue acusado de basarse en información tendenciosa de un historiador contratado por el gobierno territorial que derrocó al reino, así como de historiadores de la Marina de los EE. UU. La comisión asignada al estudio recomendó no otorgar reparaciones. [43] : 61 

Ka Lahui

Ka Lāhui Hawaiʻi se formó en 1987 como una iniciativa de base local para la soberanía hawaiana. Mililani Trask fue su primer líder. [44] Trask fue elegido el primer kia'aina (gobernador) de Ka Lahui. [45] La organización tiene una constitución, cargos electos y representantes para cada isla. [46] El grupo apoya el reconocimiento federal, la independencia de los Estados Unidos , [47] : 38  y la inclusión de los nativos hawaianos en la política federal india. [43] : 62  Se considera el grupo de movimiento de soberanía más grande, reportando una membresía de 21.000 en 1997. Uno de sus objetivos es recuperar las tierras cedidas. En 1993, el grupo lideró a 10.000 personas en una marcha al Palacio Iolani en el centenario del derrocamiento de la Reina Liliuokalani . [48]

Ka Lāhui y muchos grupos soberanistas se oponen a la Ley de Reorganización del Gobierno Nativo Hawaiano de 2009 (conocida como " Ley Akaka ") propuesta por el senador Daniel Akaka , que inicia el proceso de reconocimiento federal de un gobierno nativo hawaiano, con el que el Departamento de Estado de los EE. UU. tendría relaciones de gobierno a gobierno. [49] El grupo cree que hay problemas con el proceso y la versión del proyecto de ley. [50] Aún así, Trask apoyó el proyecto de ley Akaka original y fue miembro de un grupo que lo elaboró. [51] Trask ha criticado la limitación de 20 años del proyecto de ley a todas las reclamaciones contra los EE. UU., diciendo: "No podríamos abordar el derrocamiento ilegal, abordar los problemas de violación de la confianza" y "Estamos viendo una historia terrible... Esa historia necesita ser remediada". [52] La organización fue parte de la UNPO desde 1993 hasta 2012. [53]

Ka Pākaukau

El líder de Ka Pākaukau, Kekuni Blaisdell [49], es médico y presidente fundador del Departamento de Medicina de la Facultad de Medicina John Burns de la Universidad de Hawái, y aboga por la independencia de Hawái. [54] El grupo comenzó a fines de la década de 1980 como la coalición Pā Kaukau con el objetivo de proporcionar información que pudiera respaldar el movimiento de soberanía e independencia. [55]

Blaisdell y los 12 grupos que componen el Ka Pākaukau creen en un concepto de "nación dentro de una nación" como un comienzo para la independencia y están dispuestos a negociar con el Presidente de los Estados Unidos como "representantes de nuestra nación como iguales". [56]

En 1993, Blaisdell convocó el Ka Ho'okolokolonui Kanaka Maoli, el "Tribunal Internacional de los Pueblos", que reunió a dirigentes indígenas de todo el mundo en Hawái para llevar a juicio al gobierno de los Estados Unidos por el robo de la soberanía de Hawái y otras violaciones relacionadas con el derecho internacional. El tribunal declaró culpable a los Estados Unidos y publicó sus conclusiones en un extenso documento presentado ante los Comités de Derechos Humanos y Asuntos Indígenas de las Naciones Unidas. [57]

Nación de Hawái

La Nación de Hawái es la organización independentista hawaiana más antigua. [58] Dennis Puʻuhonua "Bumpy" Kanahele [59] [¿ fuente autopublicada? ] es el portavoz y jefe de estado del grupo. [60] A diferencia de otras organizaciones independentistas que se inclinan por la restauración de la monarquía, aboga por un gobierno republicano.

En 1989, el grupo ocupó el área que rodea el faro de Makapuʻu en Oʻahu . En 1993, sus miembros ocuparon la playa de Kaupo, cerca de Makapuʻu . Kanahele fue uno de los principales líderes de la ocupación. Es descendiente de Kamehameha I , 11 generaciones después. [61] El grupo cesó su ocupación a cambio de la devolución de las tierras cedidas en la comunidad adyacente de Waimānalo , donde estableció una aldea, un centro cultural y un puʻuhonua (lugar de refugio). [61]

Kanahele volvió a ser noticia en 1995, cuando su grupo dio refugio a Nathan Brown, un activista nativo hawaiano que se había negado a pagar impuestos federales en protesta contra la presencia estadounidense en Hawai. Kanahele fue arrestado, condenado y sentenciado a ocho meses de prisión federal, junto con un período de libertad condicional en el que se le prohibió participar en el puʻuhonua y en sus esfuerzos por la soberanía. [59]

En 2015, Kanahele se interpretó a sí mismo en la película Aloha, filmada en Hawaii en Puʻuhonua o Waimanalo. [62] A esto le siguió un episodio de 2017 de Hawaii Five-0 titulado "Ka Laina Ma Ke One (Line in the Sand)". [63]

Casa Anaina de Mauna Kea

Kealoha Pisciotta es una ex especialista en sistemas del telescopio conjunto británico-holandés-canadiense [64] [65] que se preocupó porque un santuario familiar de piedra que había construido para su abuela y su familia fue removido y encontrado en un vertedero. [65] Ella es una de varias personas que demandaron para detener la construcción del Telescopio de Treinta Metros [66] y es la directora de Mauna Kea Anaina Hou . [67] Mauna Kea Anaina Hou ("Gente que reza por la montaña", [68] [¿ fuente autopublicada? ] ) y su grupo hermano, Mauna Kea Hui, son grupos culturales indígenas nativos hawaianos con preocupaciones ambientales en Hawái. El grupo se describe como una "organización nativa hawaiana compuesta por descendientes culturales y lineales, y practicantes tradicionales, espirituales y religiosos de las tradiciones sagradas de Mauna Kea".

La cuestión de los derechos culturales en la montaña fue el foco del documental Mauna Kea—Temple Under Siege , que se emitió en PBS en 2006 y en el que apareció Pisciotta. [65] La Constitución del Estado de Hawái garantiza los derechos religiosos y culturales de los nativos hawaianos. [69] Muchas de las leyes de Hawái se pueden rastrear hasta la ley del Reino de Hawái. El Estatuto Revisado de Hawái § 1-1 codifica la costumbre hawaiana y da deferencia a las tradiciones nativas. [70] A principios de la década de 1970, los administradores de Mauna Kea no parecieron prestar mucha atención a las quejas de los nativos hawaianos sobre la sacralidad de la montaña. Mauna Kea Anaina Hou, la Real Orden de Kamehameha I y el Sierra Club se unieron en oposición a la propuesta de Keck de agregar seis telescopios con estabilizadores. [71]

Poka Laenui

Hayden Burgess, un abogado que usa el nombre hawaiano de Poka Laenui, dirige el Instituto para el Avance de los Asuntos Hawaianos. [72] Laenui sostiene que debido a los cuatro tratados internacionales con el gobierno de los EE. UU. (1826, 1849, 1875 y 1883), la "invasión armada y el derrocamiento de los EE. UU." de la monarquía hawaiana, un "gobierno amigo", era ilegal tanto en la jurisprudencia estadounidense como en la internacional. [73]

Protejamos a Kahoolawe Ohana (PKO)

Vista aérea de Kahoolawe, Molokini y el lado Makena de Maui

En 1976, Walter Ritte y el grupo Protect Kahoolawe Ohana (PKO) presentaron una demanda en un tribunal federal de los EE. UU. para detener el uso de Kahoolawe por parte de la Marina para entrenamiento de bombardeo, exigir el cumplimiento de una serie de nuevas leyes ambientales y garantizar la protección de los recursos culturales de la isla. En 1977, el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Hawái permitió que la Marina continuara utilizando esta isla, pero ordenó a la Marina que preparara una declaración de impacto ambiental y completara un inventario de los sitios históricos de la isla.

El esfuerzo por recuperar Kahoolawe de manos de la Marina de los EE. UU. inspiró una nueva conciencia política y activismo en la comunidad hawaiana. [74] Charles Maxwell y otros líderes comunitarios comenzaron a planificar un esfuerzo coordinado para desembarcar en la isla, que todavía estaba bajo el control de la Marina. El esfuerzo por el "primer desembarco" comenzó en Waikapu (Maui) el 5 de enero de 1976. Más de 50 personas de todas las islas hawaianas, incluidos varios líderes culturales, se reunieron en Maui con el objetivo de "invadir" Kahoolawe el 6 de enero de 1976. La fecha fue seleccionada por su asociación con el bicentenario de los EE. UU.

Mientras el grupo más grande se dirigía hacia la isla, fue interceptado por embarcaciones militares. "Los Nueve de Kahoʻolawe" continuaron y desembarcaron en la isla. Eran Ritte, Emmett Aluli, George Helm, Gail Kawaipuna Prejean, Stephen K. Morse, Kimo Aluli, Aunty Ellen Miles, Ian Lind y Karla Villalba de la tribu Puyallup/Muckleshoot (estado de Washington). [75] El esfuerzo por recuperar Kahoʻolawe finalmente se cobró las vidas de Helm y Kimo Mitchell. Helm y Mitchell (que estaban acompañados por Billy Mitchell, sin relación) se encontraron con un clima severo y no pudieron llegar a Kahoʻolawe. A pesar de los extensos esfuerzos de rescate y recuperación, nunca fueron recuperados. Ritte se convirtió en un líder en la comunidad hawaiana, coordinando los esfuerzos de la comunidad, incluyendo los derechos sobre el agua, la oposición al desarrollo de la tierra y la protección de los animales marinos [76] y los recursos oceánicos. [76] Ahora lidera el esfuerzo para crear una legislación estatal que requiera el etiquetado de organismos genéticamente modificados en Hawái. [77]

Reino hawaiano

David Keanu Sai y Kamana Beamer son dos eruditos hawaianos cuyas obras utilizan el derecho internacional para defender los derechos de un Reino hawaiano existente en la actualidad y piden el fin de la ocupación estadounidense de las islas. [47] : 394  Formado como oficial militar estadounidense, Sai utiliza el título de presidente del Consejo de Regencia en funciones de la organización del Reino de Hawái . [78] Ha realizado una amplia investigación histórica, especialmente sobre los tratados entre Hawái y otras naciones, y sobre la ocupación militar y las leyes de la guerra. Sai enseña Estudios Hawaianos en el Windward Community College . [79]

Sai afirmó representar al Reino de Hawái en el caso Larsen contra el Reino de Hawái , presentado ante la Corte Permanente de Arbitraje de la Corte Internacional de Justicia en La Haya en 2000. [80] [81] Aunque Sai y Lance Paul Larsen aceptaron el arbitraje, y Larsen demandó a Sai por no proteger sus derechos como súbdito del Reino de Hawái, su objetivo real era lograr que el gobierno estadounidense en Hawái se declarara una violación de las obligaciones mutuas del tratado y del derecho internacional. Los árbitros del caso afirmaron que no había ninguna disputa que pudieran resolver, porque Estados Unidos no era parte del arbitraje. Como se indica en el laudo del panel de arbitraje, "en ausencia de los Estados Unidos de América, el Tribunal no puede decidir que Hawái no es parte de los Estados Unidos, ni proceder sobre la base de la suposición de que no lo es. Tomar cualquiera de los dos caminos sería ignorar un principio que va al corazón de la función arbitral en el derecho internacional". [82]

En una audiencia de arbitraje celebrada en 2000 ante el Tribunal Permanente de Arbitraje , la bandera hawaiana fue izada a la misma altura que la de otros países y junto a ella. [83] Pero el tribunal acepta el arbitraje de entidades privadas, y una audiencia ante él no significa reconocimiento internacional. [84]

Gobierno del Reino de Hawái

Unos 70 miembros de un grupo separatista, el "Gobierno del Reino de Hawái", que en 2008 afirmaba tener unos 1.000 miembros, encadenaron las puertas y bloquearon la entrada al Palacio de Iolani durante unas dos horas, interrumpiendo las visitas el 30 de abril de 2008. [85] El incidente terminó sin violencia ni arrestos. [86] Dirigido por Mahealani Kahau, que ha asumido el título de reina, y Jessica Wright, que ha asumido el título de princesa, el grupo se ha estado reuniendo diariamente para llevar a cabo "asuntos gubernamentales" y exigir la soberanía para Hawái y la restauración de la monarquía. Negoció derechos para estar en el césped de los terrenos durante las horas normales normalmente abiertas al público solicitando un permiso de reunión pública. Kahau dijo que "grupo de protesta" y "grupo de soberanía" caracterizan erróneamente al grupo, pero que es una sede del gobierno. [87]

Activistas y defensores de la soberanía hawaiana

El activista cultural Joshua Lanakila Mangauil, junto con Kahoʻokahi Kanuha y partidarios de la soberanía hawaiana bloquean la carretera de acceso a Mauna Kea en octubre de 2014, manifestándose contra la construcción del Telescopio de Treinta Metros .

Reacción

En 1993, el Estado de Hawái adoptó la Ley 359 "para reconocer el estatus único que el pueblo nativo hawaiano tiene para el Estado de Hawái y para los Estados Unidos y para facilitar los esfuerzos de los hawaianos nativos para ser gobernados por una nación soberana indígena de su propia elección". La ley creó el Comité Asesor de Soberanía Hawaiana para proporcionar orientación con "(1) la realización de elecciones especiales relacionadas con esta Ley; (2) la distribución de distritos electorales; (3) el establecimiento de la elegibilidad de los delegados de la convención; (4) la realización de actividades educativas para los votantes hawaianos, una campaña de registro de votantes y actividades de investigación en preparación para la convención; (5) el establecimiento del tamaño y la composición de la delegación de la convención; y (6) el establecimiento de las fechas para la elección especial. La Ley 200 modificó la Ley 359 que establece el Consejo de Elecciones de Soberanía de Hawái". [95]

Los participantes en los foros del Comité Asesor creían que la cuestión del estatus político de los hawaianos nativos se había vuelto difícil. Pero en 2000, un panel del comité declaró que los hawaianos nativos han mantenido una comunidad única. Se han designado programas federales y estatales para mejorar las condiciones de los hawaianos nativos, incluyendo salud, educación, empleo y capacitación, servicios para niños, programas de conservación, protección de peces y vida silvestre, programas agrícolas y programas de inmersión en lenguas nativas. [95] El Congreso creó la Comisión de Hogares Hawaianos (HHC) en 1921. La Oficina de Asuntos Hawaianos (OHA) fue el resultado de una enmienda de 1978 a la Constitución del Estado de Hawái y controla más de mil millones de dólares del Fideicomiso de Tierras Cedidas, gastando millones para abordar las necesidades de los hawaianos nativos. Mahealani Kamauʻu, directora ejecutiva de la Corporación Jurídica Nativa de Hawái, ha dicho que sólo en los últimos 25 años los hawaianos nativos "han tenido un mínimo de empoderamiento político y han podido ejercer una responsabilidad directa por sus propios asuntos, que se han logrado avances en tantas áreas". Estos programas tienen oposición y críticos que creen que son ineficaces y están mal administrados. [95]

El proyecto de ley de disculpas y el proyecto de ley Akaka

La creciente frustración de los nativos hawaianos por sus tierras natales y el centenario del derrocamiento impulsaron el movimiento por la soberanía hawaiana al frente de la política en Hawái. En 1993, el presidente Bill Clinton firmó la Ley Pública de los Estados Unidos 103-150 , conocida como la "Ley de Disculpas", por la participación de Estados Unidos en el derrocamiento de 1893. La ley establece un compromiso con la reconciliación. [17] [96]

Según datos del censo de Estados Unidos, en 2000 había aproximadamente 401.162 hawaianos nativos viviendo en Estados Unidos. El sesenta por ciento vive en el territorio continental de Estados Unidos y el cuarenta por ciento en Hawái. [17] Entre 1990 y 2000, el número de personas que se identificaban como hawaianos nativos había aumentado en 90.000, mientras que el de los que se identificaban como hawaianos puros había disminuido a menos de 10.000. [17]

En 2009, el senador Daniel Akaka patrocinó la Ley de Reorganización del Gobierno Nativo Hawaiano de 2009 (S1011/HR2314) , un proyecto de ley para crear el marco legal para establecer un gobierno hawaiano. El presidente Barack Obama apoyó el proyecto de ley. [97] El proyecto de ley se considera un proceso de reconciliación, pero no ha tenido ese efecto, sino que ha sido objeto de mucha controversia y lucha política en muchos ámbitos. Los opositores estadounidenses argumentan que el Congreso está ignorando a los ciudadanos estadounidenses por intereses especiales y los activistas de la soberanía creen que esto erosionará aún más sus derechos, como lo hizo la regla de quantum de sangre de 1921 de la Ley de la Comisión de Viviendas Hawaianas. [98] En 2011, un comité designado por el gobernador comenzó a reunir y verificar los nombres de los nativos hawaianos con el propósito de votar sobre una nación nativa hawaiana. [99]

En junio de 2014, el Departamento del Interior de Estados Unidos anunció planes para celebrar audiencias para establecer la posibilidad de reconocimiento federal de los nativos hawaianos como tribu indígena. [100] [101]

Oposición

También ha habido oposición al concepto de soberanía basada en la ascendencia, que los críticos sostienen que equivale a la exclusión racial. [102] En 1996, en Rice v. Cayetano , un ranchero de la Gran Isla presentó una demanda para obtener el derecho a votar en las elecciones de la OHA , afirmando que todos los ciudadanos hawaianos, independientemente de su origen racial, deberían poder votar para los cargos estatales, y que limitar el voto a los nativos hawaianos es racista. En 2000, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló a su favor, y las elecciones de la OHA están ahora abiertas a todos los votantes registrados. En su decisión, el tribunal escribió: "la investigación ancestral ordenada por el Estado está prohibida por la Decimoquinta Enmienda por la razón adicional de que el uso de clasificaciones raciales corrompe todo el orden jurídico que las elecciones democráticas buscan preservar... Las distinciones entre ciudadanos únicamente por su ascendencia son, por su propia naturaleza, odiosas para un pueblo libre cuyas instituciones se basan en la doctrina de la igualdad". [103]

Propuesta de reconocimiento federal de los nativos hawaianos por parte de Estados Unidos

Durante el año de audiencias, la mayoría de los oradores se opusieron firmemente a la participación del gobierno de los EE. UU. en la soberanía hawaiana, [104] y los opositores argumentaron que el reconocimiento tribal de los hawaianos nativos no es un camino legítimo hacia la nacionalidad hawaiana y que el gobierno de los EE. UU. no debería involucrarse en el restablecimiento de la soberanía hawaiana. [34]

El 29 de septiembre de 2015, el Departamento del Interior de los Estados Unidos anunció un procedimiento para reconocer un gobierno nativo hawaiano. [104] [105] La Comisión del Registro de los Nativos Hawaianos se creó para encontrar y registrar a los nativos hawaianos. [106] La comisión de nueve miembros ha preparado un registro de individuos registrados de ascendencia hawaiana. [107]

La organización sin fines de lucro Naʻi Aupuni organizará la convención constitucional y la elección de delegados utilizando el padrón, que comenzó a recopilar nombres en 2011. Kelii Akina, directora ejecutiva del Grassroot Institute of Hawaii, presentó una demanda para ver los nombres que figuraban en el padrón, ganó y encontró graves fallas. Desde entonces, la Comisión del Padrón de los Nativos Hawaianos ha eliminado la lista de nombres de personas fallecidas, así como de aquellas cuyas direcciones postales o de correo electrónico no pudieron verificarse.

Akina volvió a presentar una demanda para detener la elección porque la financiación del proyecto proviene de una subvención de la Oficina de Asuntos Hawaianos y debido a una decisión de la Corte Suprema que prohíbe a los estados realizar elecciones basadas en la raza. [108] En octubre de 2015, un juez federal se negó a detener el proceso. El caso fue apelado con una solicitud formal de emergencia para detener la votación hasta que se escuchara la apelación; la solicitud fue denegada. [109] El 24 de noviembre, se hizo nuevamente la solicitud de emergencia al juez de la Corte Suprema Anthony Kennedy . [110] El 27 de noviembre, Kennedy detuvo el recuento de las elecciones y el nombramiento de delegados. La decisión no detuvo la votación en sí, y un portavoz de Naʻi Aupuni continuó alentando a los elegibles a votar antes de la fecha límite del 30 de noviembre de 2015. [111]

Se esperaba que la elección costara alrededor de 150.000 dólares, y la votación fue realizada por Elections America, una empresa con sede en Washington, DC. La convención constitucional tiene un costo estimado de 2,6 millones de dólares. [108]

Véase también

Referencias

  1. ^ Spencer, Thomas P. (1895). Kaua Kuloko 1895. Honolulu: Compañía editorial Papapai Mahu Press. OCLC  19662315.
  2. ^ Michael Kioni Dudley; Keoni Kealoha Agard (enero de 1993). Un llamado a la soberanía hawaiana . Prensa Nā Kāne O Ka Malo. pag. 167.ISBN 978-1-878751-09-6.
  3. ^ "El grupo Kanahele impulsa un plan para una nación soberana". hawaii-nation.org . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2016. Consultado el 13 de noviembre de 2016 .
  4. ^ "La violación del paraíso: los hawaianos del siglo II buscan a tientas la soberanía mientras el presidente de Estados Unidos se disculpa" Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine , Perceptions Magazine, marzo/abril de 1996, págs. 18-25
  5. ^ Grass, Michael (12 de agosto de 2014). "Mientras los federales celebran audiencias, los hawaianos nativos presionan para que se declaren soberanos". Gobierno Ejecutivo. Gobierno Ejecutivo. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2015. Consultado el 29 de octubre de 2015 .
  6. ^ "La compra de Palmira por parte de Estados Unidos llega a un punto muerto". Informe de las Islas del Pacífico . 10 de febrero de 2000. Archivado desde el original el 31 de enero de 2018. Consultado el 30 de enero de 2018 .
  7. ^ Trask, Haunani-Kay . «La lucha por la soberanía hawaiana: introducción». Cultural Survival . Archivado desde el original el 31 de enero de 2018. Consultado el 30 de enero de 2018 .
  8. ^ ab "Ley Pública 103-150" (PDF) . gpo.gov . 23 de noviembre de 1993. Archivado (PDF) desde el original el 7 de abril de 2018 . Consultado el 3 de julio de 2018 .
  9. ^ "Una elección histórica podría devolver la soberanía a los nativos hawaianos". Archivado desde el original el 7 de octubre de 2016 . Consultado el 13 de noviembre de 2016 .
  10. ^ ab Trask, Haunani-Kay (2 de abril de 2010). «La lucha por la soberanía hawaiana: introducción». Cultural Survival . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2016. Consultado el 13 de noviembre de 2016 .
  11. ^ "La Comisión Estatal de Hawái sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer lanza una campaña contra la trata de personas". humanservices.hawaii.gov . Consultado el 22 de junio de 2023 .
  12. ^ Podgers, James (junio de 1997). «Saludos desde el Hawái independiente». Revista ABA . Asociación Americana de Abogados. págs. 75–76. ISSN  0747-0088. Archivado desde el original el 2 de julio de 2019. Consultado el 19 de marzo de 2016 .
  13. ^ ab Parker, Linda S. "Alaska, Hawaii y acuerdos". Tratados con los indios americanos: una enciclopedia de derechos, conflictos y soberanía , editado por Donald L. Fixico, vol. 1, ABC-CLIO, 2008, págs. 195-208. Biblioteca de referencia virtual Gale
  14. ^ "Panel de derechos civiles respalda reconocimiento federal para nativos hawaianos". Honolulu Civil Beat . 20 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2018. Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
  15. ^ Beary, Brian. "Hawaianos (Estados Unidos)". Movimientos separatistas : una referencia global , CQ Press, 2011, págs. 96-99.
  16. ^ "Una encuesta reciente realizada a residentes de Hawái muestra que dos de cada tres se oponen al proyecto de ley Akaka". new.grassrootinstitute.org . Honolulu, HI: Grassroot Institute . 5 de julio de 2015. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2016 . Consultado el 29 de agosto de 2016 .
  17. ^ abcdefghij Ponterotto, Casas, Suzuki, Alexander, Joseph G., J. Manuel, Lisa A., Charlene M. (24 de agosto de 2009). Manual de asesoramiento multicultural. Publicaciones SAGE. págs. 269–271. ISBN 978-1-4833-1713-7. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2016 . Consultado el 9 de enero de 2016 .{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  18. ^ "El Tratado de 1826 entre Hawái y los Estados Unidos" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 18 de septiembre de 2009.
  19. ^ Tucker, Spencer C. (20 de mayo de 2009). Enciclopedia de las guerras hispanoamericana y filipino-estadounidense: una historia política, social y militar. ABC-CLIO. pág. 275. ISBN 978-1-85109-952-8Archivado desde el original el 3 de junio de 2016 . Consultado el 12 de enero de 2016 .
  20. ^ Ball, Milner S. "Simposio: Derecho de los nativos americanos", Georgia Law Review 28 (1979): 303
  21. ^ Tate, Merze. (1965). Los Estados Unidos y el Reino de Hawái: una historia política. New Haven y Londres: Yale University Press. pág. 235.
  22. ^ Informe del Comité de Relaciones Exteriores, Senado de los Estados Unidos, Testimonio adjunto, Documentos ejecutivos transmitidos al Congreso el 1 de enero de 1893, 10 de marzo de 1891, pág. 2144
  23. ^ Historia de los últimos años de la monarquía hawaiana y la revolución de 1893 Por William De Witt Alexander, pág. 103
  24. ^ abcd "Hawaiian Papers". Manufacturers and Farmers Journal . Vol. 75, no. 4. 11 de enero de 1894. p. 1. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2015. Consultado el 12 de enero de 2016 .
  25. ^ abc "Willis ha actuado". The Morning Herald . United Press . 12 de enero de 1894. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2015 . Consultado el 12 de enero de 2016 .
  26. ^ "La misión del ministro Willis" (PDF) . The New York Times . 14 de enero de 1894.
  27. ^ "Desafiado por Dole". Clinton Morning Age . Vol. 11, no. 66. 10 de enero de 1894. p. 1. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2015. Consultado el 12 de enero de 2016 .
  28. ^ "Quiet at Honolulu". Manufacturers and Farmers Journal . Vol. 75, no. 4. 11 de enero de 1894. p. 2. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2015. Consultado el 12 de enero de 2016 .
  29. ^ Kuykendall, Ralph Simpson (1967) [1938], "Cap. 21 Revolución", Hawaiian Kingdom, vol. 3, 1874–1893, La dinastía Kalakaua, Honolulu, HI: University of Hawaii Press , ISBN 978-0-87022-433-1, OCLC  47011614, 53979611, 186322026, archivado desde el original el 20 de enero de 2015 , consultado el 29 de septiembre de 2012
  30. ^ "Sanford Ballard Dole". Britannica.com . Archivado desde el original el 15 de junio de 2018. Consultado el 3 de julio de 2018 .
  31. ^ "Resolución de Newlands: Anexión de Hawái". law.cornell.edu . Archivado desde el original el 3 de julio de 2019 . Consultado el 3 de julio de 2018 .
  32. ^ "¿Es Hawái realmente un estado de la Unión?". Hawaii-nation.org . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2018. Consultado el 3 de julio de 2018 .
  33. ^ Davianna McGregor (2007). Na Kua'ina: cultura viva hawaiana. Prensa de la Universidad de Hawaii. pag. 279.ISBN 978-0-8248-2946-9Archivado desde el original el 20 de mayo de 2016 . Consultado el 12 de enero de 2016 .
  34. ^ ab Altemus-Williams, Imani (7 de diciembre de 2015). "Hacia la independencia hawaiana: los nativos americanos advierten a los nativos hawaianos de los peligros del reconocimiento federal". Intercontinentalcry.org . Archivado desde el original el 3 de julio de 2018. Consultado el 3 de julio de 2018 .
  35. Kamehameha V (Rey de las Islas Hawaianas) (1865). Decreto para establecer la Orden Real de Kamehameha I. por autoridad. Archivado desde el original el 1 de julio de 2019. Consultado el 19 de marzo de 2016 .
  36. ^ Ralph S. Kuykendall (1 de enero de 1967). El reino hawaiano: 1874-1893, la dinastía Kalakaua. University of Hawaii Press. pág. 221. ISBN 978-0-87022-433-1Archivado desde el original el 2 de julio de 2019 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
  37. ^ Bill Mossman. "El camino del guerrero: una serie de conferencias de nativos hawaianos revela secretos ancestrales". Guarnición del ejército de EE. UU. en Hawái . Consultado el 28 de septiembre de 2009 .
  38. ^ de Neil Thomas Proto (2009). Los derechos de mi pueblo: la batalla duradera de Liliuokalani con los Estados Unidos, 1893-1917. Algora Publishing. pág. 44. ISBN 978-0-87586-721-2Archivado desde el original el 2 de julio de 2019 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
  39. ^ "El Principado de Aloha". Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013. Consultado el 27 de marzo de 2017 .
  40. ^ Fixico, Donald L. (12 de diciembre de 2007). Tratados con los indios americanos: una enciclopedia de derechos, conflictos y soberanía [3 volúmenes]. ABC-CLIO. pág. 207. ISBN 978-1-57607-881-5Archivado desde el original el 27 de abril de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
  41. ^ Budnick, Rich (1 de enero de 2005). La historia olvidada de Hawái: 1900-1999: lo bueno... lo malo... lo vergonzoso. Aloha Press. pág. 154. ISBN 978-0-944081-04-4.
  42. ^ Kahu Charles Kauluwehi Maxwell Sr. "Conexión espiritual del libro de la reina Liliuokalani "La historia de Hawái" con la formación de las Tierras Aborígenes de Ascendencia Hawaiana (ALOHA) para obtener reparaciones de los Estados Unidos de América por el derrocamiento ilegal de 1893". Archivado desde el original el 17 de octubre de 2010 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
  43. ^ de Keri E. Iyall Smith (7 de mayo de 2007). El Estado y los movimientos indígenas. Routledge. ISBN 978-1-135-86179-7Archivado desde el original el 29 de abril de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
  44. ^ Trask, Haunani-Kay (1 de enero de 1999). De una hija nativa: colonialismo y soberanía en Hawái. Prensa de la Universidad de Hawaii. pag. 74.ISBN 978-0-8248-2059-6. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
  45. ^ Apgar, Sally (25 de septiembre de 2005). "Mujeres de Hawái; las mujeres hawaianas trazan su propio camino hacia el poder". Honolulu Star Bulletin. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2010. Consultado el 30 de abril de 2010 .
  46. ^ Franklin Ng (23 de junio de 2014). Vida familiar y comunidad asiático-americana. Routledge. p. 260. ISBN 978-1-136-80123-5. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
  47. ^ ab Noelani Goodyear-Ka'opua; Ikaika Hussey; Erin Kahunawaikaʻala Kahunawaikaʻala Wright (27 de agosto de 2014). Una nación en ascenso: movimientos hawaianos por la vida, la tierra y la soberanía. Prensa de la Universidad de Duke. ISBN 978-0-8223-7655-2. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
  48. ^ Sonia P. Juvik; James O. Juvik; Thomas R. Paradise (1 de enero de 1998). Atlas de Hawaii_i. Prensa de la Universidad de Hawaii. pag. 182.ISBN 978-0-8248-2125-8. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
  49. ^ ab Elvira Pulitano (24 de mayo de 2012). Los derechos indígenas en la era de la Declaración de las Naciones Unidas. Cambridge University Press. p. 323. ISBN 978-1-107-02244-7Archivado desde el original el 14 de mayo de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
  50. ^ "Explicación de la posición de Akaka Bill y Ka Lahui Hawaii". Ka Lahui Hawái . Archivado desde el original el 3 de enero de 2015 . Consultado el 3 de enero de 2015 .
  51. ^ Donnelly, Christine (1 de octubre de 2001). "Los promotores del proyecto de ley Akaka se preparan para esperar su aprobación en medio de preocupaciones más importantes; pero otros dicen que el proyecto de ley tiene fallas y debería ser corregido antes de una votación plenaria en el Congreso". Honolulu Star Bulletin. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2011. Consultado el 30 de abril de 2010 .
  52. ^ Bernardo, Rosemarie. "Los hawaianos encuentran defectos". 2004 Honolulu Star-Bulletin. Honolulu Star Bulletin. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2016. Consultado el 3 de enero de 2015 .
  53. ^ "UNPO: Kalahui Hawaii". unpo.org . Consultado el 8 de junio de 2021 .
  54. ^ Chen MS (1994). "Richard Kekuni Blaisdell, MD, presidente fundador del Departamento de Medicina de la Facultad de Medicina John Burns de la Universidad de Hawái y destacado especialista en salud de los nativos hawaianos (kanaka maoli)". Asian Am Pac Isl J Health . 2 (3): 171–180. PMID  11567270.
  55. ^ Ibrahim G. Aoudé (enero de 1999). La historia de los estudios étnicos: política y movimientos sociales en Hawái: ensayos en honor a Marion Kelly. University of Hawaii Press. pág. 57. ISBN 978-0-8248-2244-6Archivado desde el original el 8 de julio de 2019 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
  56. ^ Reinhold, Robert (8 de noviembre de 1992). «Un siglo después del derrocamiento de la reina, las conversaciones sobre la soberanía sacuden a Hawái – NYTimes.com». The New York Times . Archivado desde el original el 26 de enero de 2016. Consultado el 8 de enero de 2015 .
  57. ^ "El Tribunal". Na Maka o ka'Aina . 5 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2014 . Consultado el 8 de enero de 2015 .
  58. ^ John H. Chambers (2009). Hawái. Interlink Books. pág. 286. ISBN 978-1-56656-615-5. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
  59. ^ de Phillip BJ Reid (junio de 2013). Three Sisters Ponds: My Journey from Street Police to FBI Special Agent- from Baltimore to Lockerbie and Beyond [Estanques de las tres hermanas: mi viaje de policía de la calle a agente especial del FBI, de Baltimore a Lockerbie y más allá]. AuthorHouse. pág. 178. ISBN 978-1-4817-5460-6. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2015 .[ fuente autopublicada ]
  60. ^ "Cumplimiento de los Estados Unidos con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos" (PDF) . Consejo Internacional de Tratados Indios y Confederación Unida del Pueblo Taíno. pág. 4 (nota 6). Archivado (PDF) desde el original el 2 de enero de 2015. Consultado el 1 de enero de 2015 .
  61. ^ ab "Reconstruyendo un reino hawaiano". Los Angeles Times . 21 de julio de 2005. Archivado desde el original el 2 de enero de 2015 . Consultado el 1 de enero de 2015 .
  62. ^ Chinen, Nate. "Waimanalo Blues: Los escollos políticos y culturales en los que cae Aloha de Cameron Crowe van mucho más allá de la pobre Allison Ng". Slate.com . Archivado desde el original el 1 de junio de 2015. Consultado el 8 de enero de 2015 .
  63. ^ "Hawaii Five-0: Ka Laina Ma Ke One". IMDb . Archivado desde el original el 23 de enero de 2017. Consultado el 20 de enero de 2017 .
  64. ^ Castro, Joseph (18 de enero de 2011). "Bridging science and culture with the Thirty Meter Telescope". Science Line . NYU Journalism. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015. Consultado el 20 de diciembre de 2015 .
  65. ^ abc Tsai, Michael (9 de julio de 2006). "Culturas chocan en la cima de Mauna Kea". The Honolulu Advertiser. The Honolulu Advertiser.com. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015. Consultado el 20 de diciembre de 2015 .
  66. ^ Worth, Katie (20 de febrero de 2015). «El telescopio más grande del mundo enfrenta la oposición de los manifestantes nativos hawaianos». Scientific American. Archivado desde el original el 21 de abril de 2015. Consultado el 22 de abril de 2015 .
  67. ^ Huliau: tiempo de cambio. Prensa Kuleana ʻOiwi. 1 de enero de 2004. ISBN 978-0-9668220-3-8Archivado desde el original el 8 de julio de 2019 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
  68. ^ Patrick Kenji Takahashi (29 de febrero de 2008). Soluciones sencillas para la humanidad. AuthorHouse. pp. 163-164. ISBN 978-1-4678-3517-6Archivado desde el original el 2 de julio de 2019 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .[ fuente autopublicada ]
  69. ^ Steven C. Tauber (27 de agosto de 2015). Navegando por la jungla: derecho, política y el movimiento de defensa de los animales. Routledge. p. 138. ISBN 978-1-317-38171-6Archivado desde el original el 2 de julio de 2019 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
  70. ^ Sproat, D. Kapuaʻala (diciembre de 2008). "Cómo evitar problemas en el paraíso". Business Law Today . 18 (2): 29. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2015 . Consultado el 20 de diciembre de 2015 .
  71. ^ Miller, Steve (2010). "Mauna Kea y el trabajo del Centro Imiloa" (PDF) . EPSC Abstracts . 5 (EPSC2010). Congreso Europeo de Ciencias Planetarias 2010: 193. Bibcode :2010epsc.conf..193M. Archivado (PDF) desde el original el 22 de diciembre de 2015. Consultado el 9 de enero de 2016 .
  72. ^ Elizabeth Helen Essary (2008). Destinos latentes: separatismo y Estado en Hawái, Alaska y Puerto Rico. Universidad de Duke. pág. 70. ISBN 978-0-549-96012-6.
  73. ^ Laenui, Poka. «Procesos de descolonización». Archivado desde el original el 23 de marzo de 2006. Consultado el 31 de diciembre de 2012 .
  74. ^ Luci Yamamoto (2006). Kaua'i. Planeta Solitario. pag. 35.ISBN 978-1-74059-096-9Archivado desde el original el 8 de julio de 2019 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
  75. ^ "Kahoolawe 9". firstlandingmovie.com. Archivado desde el original el 6 de junio de 2014. Consultado el 15 de junio de 2014 .
  76. ^ ab Mooallem, Jon (8 de mayo de 2013). «¿Quién mataría a una foca monje?». The New York Times . Archivado desde el original el 6 de junio de 2014. Consultado el 15 de junio de 2014 .
  77. ^ Cicotello, Laurie (20 de enero de 2013). «Walter Ritte y Andrew Kimbrell hablan en el evento SEED de Hawái». The Garden Island . Archivado desde el original el 11 de enero de 2014. Consultado el 15 de junio de 2014 .
  78. ^ Sai, David Keanu. "Bienvenidos – E Komo Mai". Gobierno del Reino de Hawái . Honolulu, HI Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2012. Consultado el 12 de enero de 2013 .
  79. ^ Tanigawa, Noe (29 de agosto de 2014). "Hawái: ¿nación independiente o quincuagésimo estado?". hpr2.org . Honolulu, HI: Hawaii Public Radio . Archivado desde el original el 13 de enero de 2015 . Consultado el 4 de enero de 2015 .
  80. ^ "Arbitraje internacional – Larsen vs. Hawaiian Kingdom". Waimanalo, HI: Aloha First. 18 de julio de 2011. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2012. Consultado el 12 de enero de 2013 .
  81. ^ "La idea más provocativa en los asuntos hawaianos". Honolulu Weekly . Honolulu, HI. 15–21 de agosto de 2001. ISSN  1057-414X. OCLC  24032407. Archivado desde el original el 18 de abril de 2012 . Consultado el 12 de enero de 2013 .
  82. ^ Informes de Derecho Internacional. Cambridge University Press. 2002. ISBN 0-521-66122-6Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2019 . Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
  83. ^ Sai, David Keanu. "Dr. David Keanu Sai (bandera hawaiana izada con otros)". Archivado desde el original el 2 de junio de 2010. Consultado el 30 de abril de 2010 .
  84. ^ "Corte Permanente de Arbitraje: Quiénes somos". Corte Permanente de Arbitraje . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2010. Consultado el 30 de abril de 2010 .
  85. ^ "Los nativos hawaianos buscan restaurar la monarquía", Denver Post , AP, 19 de junio de 2008 , consultado el 22 de junio de 2020
  86. ^ Park, Gene (1 de mayo de 2008), "Un grupo de hawaianos ocupa el palacio Iolani y promete regresar", Honolulu Star-Bulletin , consultado el 22 de junio de 2020
  87. ^ Nakaso, Dan (15 de mayo de 2008). «Grupo nativo hawaiano: nos quedamos». USA Today . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2011. Consultado el 23 de diciembre de 2010 .
  88. ^ "Francis A. Boyle – Facultad". Champaign, IL: Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois . Archivado desde el original el 22 de julio de 2012. Consultado el 12 de enero de 2013 .
  89. ^ "Kanuha fue declarado inocente de obstrucción en Mauna Kea". Big Island Video News. Big Island video News. 8 de enero de 2016. Archivado desde el original el 10 de enero de 2016 . Consultado el 9 de enero de 2016 .
  90. ^ "Cómo llegó Lanakila Mangauil a Mauna Kea". Archipiélago/Corporación Independiente de Hawaii. El independiente hawaiano. Archivado desde el original el 7 de enero de 2016 . Consultado el 9 de enero de 2016 .
  91. ^ Corporación Legal Nativa de Hawái Archivado el 25 de enero de 2016 en Wayback Machine . "Originalmente llamada 'Coalición Hawaiana de Reclamos Nativos', la organización luchó contra una nueva ola de desposesión de tierras para dar paso a un auge en el desarrollo urbano. Desde entonces, la NHLC ha trabajado de manera constante para establecer jurisprudencia sobre los derechos de los nativos hawaianos".
  92. ^ "Profesora Noenoe Silva". Honolulu, HI: Universidad de Hawai'i en Mānoa . 3 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2012 . Consultado el 12 de enero de 2013 .
  93. ^ "Hawái sufre prejuicios raciales". Southern Poverty Law Center . 30 de agosto de 2009. Consultado el 14 de abril de 2022 .
  94. ^ Webb, Michael; Webb-Gannon, Camellia (2016). "Melanesianismo musical: imaginar y expresar la identidad y la solidaridad regionales en las canciones y los vídeos populares" (PDF) . The Contemporary Pacific . 28 (1). University of Hawai'i Press: 59–95. doi :10.1353/cp.2016.0015. Archivado (PDF) desde el original el 6 de octubre de 2019 . Consultado el 4 de febrero de 2018 .
  95. ^ abc "Reconciliación en una encrucijada: las implicaciones de la resolución de disculpas y de Rice v. Cayetano para los programas federales y estatales que benefician a los nativos hawaianos". Comisión de Derechos Civiles de Estados Unidos . usccr.gov. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015 . Consultado el 9 de enero de 2016 .
  96. ^ Glenda Bendure; Ned Friary (2003). Oahu. Lonely Planet. pág. 24. ISBN 978-1-74059-201-7Archivado desde el original el 3 de junio de 2016 . Consultado el 9 de enero de 2016 .
  97. ^ Jeff Campbell (15 de septiembre de 2010). Hawaii. Lonely Planet. pág. 47. ISBN 978-1-74220-344-7Archivado desde el original el 17 de mayo de 2016 . Consultado el 9 de enero de 2016 .
  98. ^ Eva Bischoff; Elisabeth Engel (2013). Colonialismo y más allá: raza y migración desde una perspectiva poscolonial. LIT Verlag Münster. pág. 61. ISBN 978-3-643-90261-0Archivado desde el original el 28 de abril de 2016 . Consultado el 9 de enero de 2016 .
  99. ^ Lyte, Brittany (16 de septiembre de 2015). "Conjunto de elecciones para nativos hawaianos". The Garden Island. The Garden Island . Consultado el 6 de octubre de 2015 .[ enlace muerto permanente ]
  100. ^ Grass, Michael (12 de agosto de 2014). "Mientras los federales celebran audiencias, los hawaianos nativos presionan para que se declaren soberanos". Gobierno Ejecutivo. Gobierno Ejecutivo. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2015. Consultado el 6 de octubre de 2015 .
  101. ^ Oficina del Secretario del Interior (18 de junio de 2014). «El Departamento del Interior considera procedimientos para restablecer una relación de gobierno a gobierno con la comunidad nativa hawaiana». Departamento del Interior de EE. UU . . Gobierno de EE. UU., Departamento del Interior. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2015 . Consultado el 6 de octubre de 2015 .
  102. ^ Hill, Malia Blom (enero de 2011). "Office of Hawaiian Affairs: Rant vs. Reason on Race". Honolulu, HI: Grassroot Institute of Hawaii. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2012. Consultado el 30 de abril de 2012 .
  103. ^ "Corte Suprema de los Estados Unidos: Opinión de la Corte". 2000. Archivado desde el original el 7 de enero de 2010. Consultado el 30 de abril de 2010 .
  104. ^ ab Lauer, Nancy Cook (30 de septiembre de 2015). "El Departamento del Interior anuncia el procedimiento para el reconocimiento de los nativos hawaianos". Publicaciones de Oahu. West Hawaii Today. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2015. Consultado el 7 de octubre de 2015 .
  105. ^ "El Departamento del Interior propone un camino para restablecer la relación entre gobiernos con la comunidad nativa hawaiana". Departamento del Interior . Oficina del Secretario del Departamento del Interior. 29 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2015. Consultado el 7 de octubre de 2015 .
  106. ^ Edward Hawkins Sisson (22 de junio de 2014). América la grande. Edward Sisson. p. 1490. GGKEY:0T5QX14Q22E. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2016 . Consultado el 9 de enero de 2016 .
  107. ^ Ariela Julie Gross (30 de junio de 2009). Lo que la sangre no cuenta: una historia de la raza en juicio en Estados Unidos. Harvard University Press. p. 207. ISBN 978-0-674-03797-7Archivado desde el original el 3 de junio de 2016 . Consultado el 9 de enero de 2016 .
  108. ^ ab Rick, Daysog (6 de octubre de 2015). "Críticos: el proceso electoral de la convención constitucional hawaiana tiene fallas". Noticias de Hawaii ahora. Noticias de Hawaii ahora. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2015. Consultado el 7 de octubre de 2015 .
  109. ^ "La Corte de Apelaciones de la Reserva Federal no detendrá el recuento de votos de las elecciones hawaianas". The New York Times . Associated Press. 19 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2015 . Consultado el 28 de noviembre de 2015 .
  110. ^ "Los opositores piden a la Corte Suprema que bloquee el recuento de votos de los nativos hawaianos". The New York Times . Associated Press. 24 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2015 . Consultado el 28 de noviembre de 2015 .
  111. ^ "Juez de la Corte Suprema interviene en elección de nativos hawaianos". The New York Times . Associated Press. 27 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 2 de julio de 2019 . Consultado el 28 de noviembre de 2015 .

Lectura adicional

Enlaces externos

Política

Medios de comunicación

Oposición