Esta es una lista de incidentes notables que han experimentado un efecto Streisand , una consecuencia no deseada de los intentos de ocultar, eliminar o censurar información, donde el esfuerzo en cambio resulta contraproducente al aumentar la conciencia pública de la información.
En enero de 2024, el político argentino Gerardo Morales encarceló a dos hombres durante más de un mes por tuitear rumores sobre una aventura amorosa de su esposa. Esto hizo que estos rumores se convirtieran en tendencia a nivel nacional. [1]
En marzo de 2022, el diputado federal australiano en ejercicio Tim Wilson , en lo que anteriormente se había considerado el escaño seguro de Goldstein , atrajo la atención nacional hacia su rival independiente Zoe Daniel cuando presentó objeciones legales a la colocación de carteles de campaña por parte de voluntarios en las cercas de residencias privadas. [2] Esto también provocó un aumento significativo de las donaciones a la campaña de Daniel. [3] [ se necesita una mejor fuente ]
En mayo de 2024, la multimillonaria más rica de Australia, Gina Rinehart, exigió que la Galería Nacional de Australia eliminara una caricatura poco favorecedora de ella misma pintada por el artista aborigen australiano Vincent Namatjira . Rinehart presionó a 20 nadadores australianos a los que patrocinaba para que presionaran a favor de la eliminación. Sus acciones fueron cubiertas por muchos medios de comunicación y atrajeron nuevas audiencias al arte de Namatjira. [4]
En diciembre de 2023, las Fuerzas Armadas Canadienses en la Base Canadiense de las Fuerzas Armadas de Kingston enviaron un correo electrónico a toda la base dirigido a una trabajadora sexual que se anunciaba en la base. La trabajadora, que era esencialmente desconocida para la mayoría de los soldados en ese momento, se volvió inmediatamente reconocible cuando el correo electrónico anunciaba a la mujer y sus servicios a toda la base. Esta situación se agravó después de que la historia apareciera en varios medios de comunicación nacionales. [5]
Un estudio de 2018 sobre millones de respuestas individuales de usuarios de redes sociales chinos concluyó que la censura repentina de información por parte del gobierno chino y sus afiliados a menudo conducía a reacciones masivas, incluida la nueva popularidad de las redes privadas virtuales y la posterior revisión de listas de temas enteras en las que aparecían temas censurados. [6] Otros investigadores descubrieron que la reacción tendía a resultar en cambios permanentes en las actitudes y comportamientos políticos. [7]
En agosto de 2020, se informó que el gobierno chino había borrado partes de la plataforma de mapeo de Baidu , y que esto podría usarse para encontrar una red de edificios con características de prisiones y campos de internamiento. [8]
El 3 de junio de 2022, el streamer chino Li Jiaqi fue interrumpido por mostrar un helado con forma de tanque en la transmisión en vivo y no se presentó al siguiente programa programado. Esta suspensión repentina atrajo más atención hacia la sensibilidad del símbolo del tanque, en alusión a las protestas y masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989. [9]
En enero de 2020, durante la pandemia de COVID-19 en China , el periódico Jyllands-Posten recibió atención internacional cuando publicó una caricatura que mostraba la bandera china con figuras amarillas similares a virus en lugar de las estrellas amarillas habituales. [10] [11] El ilustrador recibió numerosas amenazas y las plataformas de redes sociales se inundaron de ilustraciones de la bandera danesa que habían sido editadas para incluir heces, textos como alle jeres familier døde ("todas tus familias están muertas") y burlas similares en lo que los expertos consideraron una acción coordinada, gran parte de ella difundida por perfiles recién creados que parecían estar automatizados. [12] [13] [14] La embajada china en Dinamarca exigió una disculpa oficial de Jyllands-Posten . [15] La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, se negó a disculparse en nombre del gobierno danés, declarando que hay libertad de expresión en Dinamarca . [16] Otros periódicos daneses, aunque algunos de ellos consideraron que la ilustración era de mala educación, apoyaron al Jyllands-Posten , señalando que los periódicos daneses operan bajo la ley danesa, no basándose en la intimidación de un país no democrático, y también señalaron que pocos habrían visto la ilustración si no fuera por las acciones de la embajada china. [11]
Cuando el secretario de Justicia de Hong Kong presentó una orden judicial para prohibir la distribución de la canción de protesta pro democracia Glory to Hong Kong con la intención de incitar a la secesión, la sedición o violar la ley del himno nacional, el abogado principal Abraham Chan dijo que la solicitud de orden judicial del gobierno "provocaría un gol en contra" al amplificar lo que buscaba prohibir. Chan citó "pruebas empíricas" de que después de que el gobierno anunció que solicitaría una prohibición, "el nivel de interacción con la canción aumentó". [17]
Cuando Liu Xiaobo recibió el Premio Nobel de la Paz en 2010 por "su larga y no violenta lucha en favor de los derechos humanos fundamentales en China", el Partido Comunista Chino censuró la noticia en su país, al tiempo que denunció públicamente el Premio Nobel en el ámbito internacional. Sin embargo, la mayoría de las democracias occidentales elogiaron públicamente el premio y asistieron a la ceremonia de entrega de premios a pesar de la presión de los diplomáticos chinos. [18] [19]
Cuando la estrella del tenis Peng Shuai desapareció después de acusar al viceprimer ministro Zhang Gaoli de violarla, la censura de su historia por parte del Partido Comunista Chino y las posteriores apariciones públicas simuladas de Peng atrajeron un mayor escrutinio mundial sobre su paradero y seguridad. [20] [21]
El intento de la agencia de inteligencia francesa DCRI de eliminar el artículo de Wikipedia en francés sobre la estación de radio militar de Pierre-sur-Haute dio como resultado que el artículo restaurado se convirtiera temporalmente en la página más vista de la Wikipedia en francés . [22]
Una demanda por difamación presentada en 2013 por el político griego Theodore Katsanevas contra un editor de Wikipedia en griego dio lugar a que miembros del proyecto llevaran la historia a la atención de los periodistas. [23]
En 2020, Ákos Radnóti , un político del Fidesz y entonces vicealcalde de Győr, demandó a un residente de su ciudad, identificado solo como Zoltán B., por un comentario de Facebook publicado en la página de perfil personal de un amigo. En julio de 2020, uno de los amigos de B. compartió una publicación en un blog en la que acusaba a Radnóti de incitación a votar, bajo la cual B. comentó "no le prestes atención, es un idiota". El vicealcalde demandó a B. por difamación y B. fue condenado a tres años de libertad condicional. [24] [25]
El caso recibió una amplia atención de los medios, en parte porque el partido de Radnóti no tiene la mejor reputación en las áreas de libertad de expresión y otros derechos humanos, [26] en parte porque el abogado del político era el mismo Zoltán Rákosfalvy que defendió al ex alcalde Zsolt Borkai durante su escándalo sexual y de corrupción en el año anterior, [25] y en parte porque la sentencia de B fue vista como comparativamente dura (el juicio tuvo lugar el mismo mes en el que el ex diplomático Gábor Kaleta fue sentenciado a un año de libertad condicional y una multa monetaria por poseer miles de fotografías de pornografía infantil [27] ). Radnóti, que anteriormente era un desconocido fuera de su ciudad, fue ampliamente criticado por ser demasiado sensible y vengativo, y el resultado encontró la desaprobación del público en general, ya que los políticos son funcionarios públicos de los que generalmente se espera que soporten las críticas. [28] Radnóti y el caso fueron ampliamente parodiados en línea, [29] con un blogger popular comentando que "él es más como un coño" y parafraseando una escena de La metamorfosis de Kafka , con Radnóti siendo transformado en un pene. [30] Su página de Wikipedia ha sido vandalizada varias veces, y su profesión ha sido indicada como "pene". [31] Una broma generalizada afirmó que B. de hecho fue sentenciado por revelar información clasificada .
B. apeló la sentencia. Al igual que en el juicio anterior, fue defendido por un abogado de la Unión Húngara de Libertades Civiles , mientras que Radnóti se representó a sí mismo esta vez, para evitar una mayor asociación con Rákosfalvy. [32] En enero de 2021, B. fue absuelto sobre la base de que el político recibió el insulto como consecuencia de sus actos como funcionario público, por lo que tiene que soportar las críticas. [32] [33]
En febrero de 2023, el primer ministro de la India, Narendra Modi, intentó prohibir India: The Modi Question , un documental de la BBC que lo criticaba. [34] Esto llevó a que los estudiantes de las universidades de toda la India proyectaran el documental por su cuenta, [35] en el campus y en otros lugares.
En mayo de 2009, el partido político nacionalista de derecha israelí Yisrael Beiteinu presentó un proyecto de ley que prohibiría todas las conmemoraciones de la expulsión de los palestinos tras la Guerra de la Independencia , conocida como " Nakba ", con una pena de prisión de tres años para tales actos de conmemoración. [36] [37] El proyecto de ley original no fue aprobado, y la controversia que lo rodeó promovió involuntariamente el conocimiento de la Nakba dentro de la sociedad israelí. [38] [39] [40]
En febrero de 2018, Anne Applebaum escribió en The Washington Post sobre la ley polaca sobre el Holocausto , que habría criminalizado culpar a los polacos por el Holocausto . Argumentó que el efecto Streisand llamaría más la atención sobre aspectos de la historia que el gobierno polaco prefería suprimir. [41] La legislación es parte de la política histórica del partido Ley y Justicia que busca presentar una narrativa de los polacos étnicos exclusivamente como víctimas y héroes. [42] [43] [44] La ley fue recibida con críticas internacionales generalizadas, ya que fue vista como una violación a la libertad de expresión y a la libertad académica , y como una barrera para la discusión abierta sobre el colaboracionismo polaco , [42] [45] [46] en lo que se ha descrito como "la mayor crisis diplomática en la historia reciente [de Polonia]". [47]
Un estudio de 2019 sobre el encarcelamiento político por parte del gobierno de Arabia Saudita concluyó que, si bien el encarcelamiento tendía a disuadir a los disidentes individuales de seguir disintiendo, envalentonaba fuertemente a sus seguidores en las redes sociales, conducía a un marcado aumento de los llamados a la reforma política y resultaba en un aumento del disenso en línea y de las protestas físicas en persona en general, incluidas las críticas a la familia gobernante y los llamados a un cambio de régimen. [48] Esa represión atrae la atención pública hacia los disidentes encarcelados y sus causas, y no disuadía a otras figuras prominentes en Arabia Saudita de seguir disintiendo en línea. [49]
En 2017, el gobierno de Sudáfrica declaró su intención de prohibir un libro de Jacques Pauw , The President's Keepers , que detalla la corrupción dentro del gobierno del entonces presidente Jacob Zuma . Esto resultó en que las ventas del libro se dispararan y se agotó dentro de las 24 horas antes de que la prohibición entrara en vigencia. [50] [51] El libro se convirtió en un éxito de ventas nacional y dio lugar a múltiples reimpresiones. [52] Este efecto se repitió cuando Pauw publicó Our Poisoned Land (2023) y los Economic Freedom Fighters tomaron acciones legales en un esfuerzo por prohibir el libro, lo que resultó en un aumento en las ventas de libros. [53] [54]
En noviembre de 2007, Túnez bloqueó el acceso a YouTube y Dailymotion después de que se publicara material que mostraba a prisioneros políticos tunecinos . Los activistas y sus partidarios comenzaron entonces a vincular la ubicación del palacio del presidente Zine El Abidine Ben Ali en Google Earth con vídeos sobre libertades civiles en general. The Economist dijo que esto "convirtió una historia de derechos humanos de bajo perfil en una campaña mundial de moda". [55]
.jpg/1280px-Devin_Nunes'_Cow_(40465993183).jpg)
En marzo de 2019, el representante de los Estados Unidos (California) Devin Nunes presentó una demanda por difamación contra Twitter y tres usuarios por 250 millones de dólares en daños y perjuicios. Un usuario nombrado en la demanda, la cuenta de parodia @DevinCow (nombre: la vaca de Devin Nunes) , tenía 1200 seguidores antes de la demanda. Sin embargo, después de la demanda, @DevinCow había ganado unos 600 000 seguidores adicionales. [56]
En octubre de 2020, el New York Post publicó correos electrónicos de una computadora portátil propiedad de Hunter Biden , hijo del candidato presidencial demócrata Joe Biden , que detallaban un supuesto plan de corrupción. [57] Después de una discusión interna que debatió si la historia pudo haberse originado a partir de desinformación y propaganda rusa , Twitter bloqueó la historia de su plataforma y bloqueó las cuentas de quienes compartieron un enlace al artículo, incluida la propia cuenta de Twitter del New York Post y la secretaria de prensa de la Casa Blanca , Kayleigh McEnany , entre otros. [58] Los investigadores del MIT citaron el aumento de 5.500 acciones cada 15 minutos a aproximadamente 10.000 acciones poco después de que Twitter censurara la historia, como evidencia de que el efecto Streisand casi duplicó la atención que recibió la historia. [59] Twitter eliminó la prohibición al día siguiente.
En junio de 2023, la ciudad de Durham, Carolina del Norte , envió una carta a la Fundación Wikimedia buscando determinar las identidades de tres usuarios que publicaron información "precisa pero desfavorable" [60] en las páginas de Wikipedia de la alcaldesa Elaine O'Neal y los miembros del consejo de la ciudad DeDreana Freeman y Monique Holsey-Hyman . El día después de que Indy Week publicara un artículo [60] sobre la carta, el tráfico a las páginas de Wikipedia del trío aumentó entre 50 y 70 veces en comparación con el día anterior al artículo. [61]
En la época en que el político estadounidense J. D. Vance fue nominado como candidato republicano a la vicepresidencia en 2024, una publicación de Twitter del 15 de julio de 2024 decía falsamente que las memorias de Vance, Hillbilly Elegy, lo describían masturbándose usando un guante de látex colocado entre los cojines del sofá, lo que llevó a la creación de varios memes de Internet . Este engaño de Internet transparentemente falso ganó suficiente viralidad como para que Associated Press publicara una verificación de hechos el 24 de julio para desacreditarlo, pero la agencia eliminó la verificación de hechos de su sitio web al día siguiente diciendo que no había pasado por el "proceso de edición estándar" de la agencia. La eliminación en sí se convirtió en una noticia y fue descrita por The Daily Telegraph como un ejemplo del efecto Streisand. [62]
El 18 de junio de 2022, The Times informó sobre denuncias de que Boris Johnson había intentado contratar a su ahora esposa Carrie Symonds como su jefa de gabinete cuando era secretario de Asuntos Exteriores . Aunque se publicó en su primera edición impresa, luego se eliminó rápidamente sin explicación. [63] También se mencionó en MailOnline , que reescribió la historia del Times en las primeras horas de la mañana antes de eliminar también su artículo sin explicación ni nota del editor. El periódico rival The Guardian mencionó que este incidente podría ser contraproducente como un ejemplo del efecto Streisand. [63] Unos días después, el 21 de junio, 10 Downing Street dijo que los asesores especiales del primer ministro le pidieron a The Times que se retractara del artículo, lo que generó dudas sobre la objetividad de la redacción del periódico. [64]
En abril de 2007, un grupo de empresas que utilizaban el cifrado Advanced Access Content System (AACS) emitió cartas de cese y desistimiento exigiendo que la clave numérica de 128 bits (16 bytes) del sistema (representada en hexadecimal como 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0) se eliminara de varios sitios web de alto perfil, incluido Digg . Con la clave numérica y algo de software, fue posible descifrar el contenido de video en HD-DVD . Esto llevó a la proliferación de la clave en otros sitios y salas de chat en varios formatos, y un comentarista la describió como "el número más famoso de Internet". [65] En un mes, la clave se había reimpreso en más de 280.000 páginas, se había impreso en camisetas y tatuajes, se había publicado como libro y había aparecido en YouTube en una canción reproducida más de 45.000 veces. [66]
En septiembre de 2009, la multinacional petrolera Trafigura obtuvo una súper orden judicial para impedir que el periódico The Guardian informara sobre una investigación interna de Trafigura sobre el escándalo del vertido de residuos tóxicos de Costa de Marfil de 2006. Una súper orden judicial impide informar incluso sobre la existencia de la orden judicial. Utilizando el privilegio parlamentario , el diputado laborista Paul Farrelly se refirió a la súper orden judicial en una pregunta parlamentaria y el 12 de octubre de 2009, The Guardian informó que se le había prohibido informar sobre la pregunta parlamentaria, en violación de la Carta de Derechos 1689. [ 67] [68] [69] El bloguero Richard Wilson identificó correctamente la pregunta bloqueada como una referencia al escándalo del vertido de residuos de Trafigura, después de lo cual The Spectator sugirió lo mismo. No mucho después, Trafigura comenzó a ser tendencia en Twitter, ayudado por el retuiteo de Stephen Fry de la historia a sus seguidores. [70] Los usuarios de Twitter pronto rastrearon todos los detalles del caso y el 16 de octubre se levantó la súper orden judicial y se publicó el informe. [71]
En noviembre de 2012, Casey Movers, una empresa de mudanzas de Boston , amenazó con demandar a una mujer en el Tribunal de Distrito de Hingham por difamación en respuesta a una reseña negativa en Yelp . El marido de la mujer escribió una entrada en un blog sobre la situación, que luego fue retomada por Techdirt [72] y Consumerist . [73] A finales de la semana, la empresa fue evaluada por el Better Business Bureau , que posteriormente revocó su acreditación. [74]
En diciembre de 2013, el usuario de YouTube ghostlyrich subió un vídeo en el que demostraba que la batería de su Samsung Galaxy S4 se había incendiado espontáneamente. Samsung había exigido pruebas antes de cumplir con su garantía. Una vez que Samsung se enteró del vídeo de YouTube, añadió condiciones adicionales a su garantía, exigiendo a ghostlyrich que eliminara su vídeo de YouTube, prometiera no subir material similar, absolviera oficialmente a la empresa de toda responsabilidad, renunciara a su derecho a presentar una demanda y nunca hiciera públicos los términos del acuerdo. Samsung también exigió que un testigo firmara la propuesta de acuerdo. Cuando ghostlyrich compartió la propuesta de acuerdo de Samsung en línea, su vídeo original atrajo 1,2 millones de visitas en una semana. [75] [76]
En septiembre de 2018, The Verge , una red estadounidense de noticias y medios de tecnología operada por Vox Media , publicó un artículo titulado "Cómo construir una PC personalizada para editar, jugar o codificar" y subió un video a YouTube titulado "Cómo construimos una PC para juegos personalizada de $2000", que fue ampliamente criticado por sus instrucciones que habrían sido dañinas o peligrosas tanto para la computadora como para el usuario si se hubieran seguido, y sus numerosos errores fácticos, como afirmar que las almohadillas antivibración eran para aislamiento eléctrico y confundir las bridas con pinzas . [77] [78] En febrero de 2019, Vox Media comenzó a emitir avisos de eliminación de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA) a los canales de YouTube que publicaron contenido usando clips del video, más notablemente a los canales de tecnología Bitwit y ReviewTechUSA, [77] [79] atrayendo más atención al video y el contenido relacionado que intentaron suprimir. [77] Después de una protesta tras la decisión, YouTube restableció estos dos videos, además de retractar los "ataques" por derechos de autor aplicados. [80]
El 20 de febrero de 2020, Apple presentó una demanda legal contra las ventas del libro en alemán App Store Confidential , escrito por un exgerente de la App Store alemana, Tom Sadowski. Apple citó información comercial confidencial como motivo para solicitar la prohibición de ventas. Sin embargo, la publicidad provocada por los medios hizo que el libro alcanzara el número dos en la lista de los más vendidos de Amazon en Alemania. El libro pronto estuvo en su segunda tirada. [81]
En octubre de 2020, la RIAA presentó una solicitud de eliminación de DMCA contra el repositorio youtube-dl en GitHub , lo que provocó la eliminación del repositorio y de varias bifurcaciones. Sin embargo, más de 100 bifurcaciones del repositorio original aparecieron en GitHub en los días posteriores a la solicitud de eliminación. [82]
En mayo de 2023, Nintendo emitió un aviso de cese y desistimiento contra el emulador Dolphin que aparecía en Steam . Como resultado, las búsquedas del emulador en Google aumentaron. [83]
En noviembre de 2023, la agencia de relaciones públicas Mogul Press emitió un aviso de eliminación de DMCA contra una publicación de blog [84] [85] del periodista de investigación y abogado fiscalista Dan Neidle que contenía comentarios críticos sobre sus prácticas comerciales. Al momento de escribir este artículo, los hilos de Twitter resultantes que destacan las acciones de Mogul Press han sido vistos más de 400.000 veces (en conjunto). [86] [87]
En enero de 2008, los intentos de la Iglesia de la Cienciología de lograr que los sitios web de Internet eliminaran un video de Tom Cruise hablando sobre la Cienciología dieron como resultado la creación del Proyecto Chanology . [88] [89] [90]
El 5 de diciembre de 2008, la Internet Watch Foundation (IWF) añadió el artículo de Wikipedia en inglés sobre el álbum Virgin Killer de Scorpions de 1976 a una lista negra de pornografía infantil, considerando que la portada del álbum era "una imagen indecente potencialmente ilegal de un niño menor de 18 años". [88] El artículo se convirtió rápidamente en una de las páginas más populares del sitio, [91] y la publicidad que rodeó la acción de la IWF dio lugar a que la imagen se difundiera en otros sitios. [92] Más tarde, se informó en el sitio web de BBC News que la IWF había dicho que "el objetivo primordial de la IWF es minimizar la disponibilidad de imágenes indecentes de niños en Internet, sin embargo, en esta ocasión nuestros esfuerzos han tenido el efecto contrario". [93] Este efecto también fue señalado por la IWF en su declaración sobre la eliminación de la URL de la lista negra. [94] [95]
En junio de 2012, el Ayuntamiento de Argyll y Bute , en Escocia, prohibió a una alumna de primaria de nueve años actualizar su blog, NeverSeconds , con fotos de las comidas del mediodía servidas en el comedor de la escuela. El blog, que ya era popular, empezó a recibir un gran número de visitas debido al furor mediático internacional que siguió a la prohibición. En cuestión de días, el ayuntamiento revocó su decisión bajo una inmensa presión y escrutinio público. Tras la revocación de la prohibición, el blog se volvió más popular que antes. [96]
En septiembre de 2022, después de una derrota inesperada ante Appalachian State , los clips de la práctica Midnight Yell de Texas A&M comenzaron a ser tendencia en Internet. Los clips incluían citas como "¿Cuáles son los mejores 4 años de la vida de un Appalachian State Mountaineers? ¡El tercer grado!" junto con "Sé a ciencia cierta que la mitad de su equipo de fútbol apenas puede leer el nombre de sus camisetas, y mucho menos leer un mapa". Texas A&M presentó varias denuncias de DMCA en varias plataformas de los clips en línea, sin embargo, como los clips se eliminaban y volvían a cargar continuamente, los clips se volvieron aún más populares. [97]
El efecto Streisand se ha observado en relación con el derecho al olvido , el derecho en algunas jurisdicciones a que la información privada sobre una persona se elimine de las búsquedas en Internet y otros directorios en determinadas circunstancias, ya que un litigante que intenta eliminar información de los motores de búsqueda corre el riesgo de que el litigio en sí se presente como una noticia válida y actual. [98] [99]
En mayo de 2011, el futbolista de la Premier League Ryan Giggs demandó a Twitter después de que un usuario revelara que Giggs era objeto de una orden judicial anónima de privacidad (conocida informalmente como una "superorden judicial" [100] ) que impedía la publicación de detalles sobre un supuesto romance con la modelo y ex concursante de Gran Hermano Imogen Thomas . Un bloguero del sitio web Forbes observó que los medios británicos, a los que se les prohibió incumplir los términos de la orden judicial, se habían burlado del futbolista por no comprender el efecto. [101] Dan Sabbagh de The Guardian publicó posteriormente un gráfico que detallaba, sin nombrar al jugador, la cantidad de referencias al nombre del jugador a lo largo del tiempo, mostrando un gran aumento después de la noticia de que el jugador estaba buscando acciones legales. [102]
Se han producido situaciones similares que implican supermandatos judiciales en Inglaterra y Gales, uno [ ¿cuál? ] que involucra a Jeremy Clarkson . [103] Desde enero de 2016, una celebridad (que luego se reveló fuera de Inglaterra y Gales que era David Furnish ) utilizó el mandato judicial otorgado en PJS v News Group Newspapers para impedir que los medios de comunicación en Inglaterra y Gales informaran sobre eventos que han aparecido en los medios escoceses y en Internet. [104] [105]
En mayo de 2016, el cantante de Guns N' Roses, Axl Rose, envió una serie de avisos de eliminación de DMCA a Google , en un intento de suprimir una imagen de él de 2010 que fue tomada por un fotógrafo de Winnipeg Free Press y republicada por Gauntlet, bajo el título "OMFG Axl Rose is Fat". [106] Esto resultó en que el meme "Fat Axl Rose" ganara un aumento en popularidad. [107] [108]
En 2018, el presidente del Senado filipino, Tito Sotto, solicitó al Philippine Daily Inquirer que eliminara tres de sus artículos de noticias en línea publicados en 2014 que informaban sobre el caso de violación en grupo de la actriz de 15 años Pepsi Paloma en 1982. Los artículos afirmaban que Sotto había intimidado a Paloma para que abandonara el caso y había utilizado sus conexiones políticas para influir en el resultado del caso de violación, del cual su hermano Vic Sotto estaba entre los sospechosos involucrados. [109] Tito Sotto alegó en su carta al Inquirer que los artículos lo "vincularon maliciosamente" con el caso de violación y "afectaron negativamente" su reputación "durante mucho tiempo". En respuesta, los enlaces a los artículos se compartieron masivamente y se archivaron en publicaciones en Facebook y Twitter para preservarlos y despertaron un renovado interés público en el caso de violación de Pepsi Paloma. Finalmente, un mes después de que se realizó la solicitud, el Inquirer cumplió con la petición de Sotto y los enlaces a los artículos anteriores ahora redirigen a la página de inicio del Inquirer . [109]
El dramaturgo francés Hédi Tillette de Clermont-Tonnerre escribió una obra satírica, Dos hermanos y los leones , sobre dos británicos ricos que viven en un castillo en la isla de Brecqhou , en el Canal de la Mancha, "que se convierten en monstruos fríos y egoístas en el corazón de nuestras sociedades democráticas". En realidad, los multimillonarios hermanos Barclay , propietarios del periódico Daily Telegraph, entre otras propiedades, viven en un castillo en la isla. David Barclay demandó al dramaturgo en Francia por difamación e invasión de la privacidad, aunque los Barclay no fueron nombrados en la obra. El abogado del dramaturgo describió la obra como "una fábula satírica sobre el capitalismo". Tillette de Clermont-Tonnerre reconoció que la obra estaba inspirada en parte en las vidas de los hermanos, pero dijo que estaba dentro de su derecho a la libertad de expresión y que la obra había sido encargada para explorar la cuestión de la existencia de la ley normanda medieval en las Islas del Canal, al tiempo que reflexionaba sobre la naturaleza y el futuro del capitalismo. En julio de 2019, Barclay perdió el caso. La obra había sido poco conocida y solo se había representado en teatros pequeños, aunque había sido aclamada por la crítica; después de la demanda, se programaron representaciones en ciudades de toda Francia. [110]
Los medios de comunicación informaron sobre la relación extramatrimonial de Fred Goodwin con una colega del Royal Bank of Scotland Group (RBS), donde anteriormente había trabajado como director ejecutivo, por lo que, en respuesta, Goodwin presentó una súper orden judicial para proteger la identidad de su ex amante. [111] [112]
Luke O'Neill , un inmunólogo irlandés que escribe en The Guardian , [113] opinó que Bret Stephens , un periodista conservador estadounidense ganador del premio Pulitzer , logró en 2019 "lo más cercano al efecto Streisand perfecto que uno podría imaginar". Stephens escribió un correo electrónico a David Karpf, profesor asociado de medios y asuntos públicos en la Universidad George Washington (GWU), cuyo tuit llamando a Stephens una "chinche" había atraído un interés insignificante, diciendo "A menudo me sorprenden las cosas que las personas supuestamente decentes están dispuestas a decir sobre otras personas, personas que nunca han conocido, en Twitter. Creo que has establecido un nuevo estándar". El periodista también puso en copia en el correo electrónico al rector de la GWU, quien luego defendió a Karpf en una carta abierta publicada en la cuenta de Twitter de la GWU. [114] Karpf tomó represalias contra Stephens publicando el correo electrónico en Twitter y escribiendo un artículo de opinión criticándolo en Los Angeles Times . [115] [114] Stephens fue objeto de burlas en Twitter y eliminó su cuenta allí, y la historia fue recogida por los medios. [116] [114] [117]
En 2019, el autor Andrew Seidel envió una copia de su libro The Founding Myth: Why Christian Nationalism Is Un-American al pastor evangélico conservador Greg Locke con la esperanza de iniciar una conversación sobre los temas tratados en él. Locke dijo que no tenía intención de leer el libro y lo quemó , publicando un video de la quema en sus cuentas de redes sociales. La respuesta al video incluyó muchas respuestas expresando la intención de comprar y leer el libro, y de donar copias a bibliotecas. [118]
En noviembre de 2022, el presentador de televisión Pablo Motos se sintió ofendido a raíz de una promoción televisiva del Ministerio de Igualdad español en la que un actor interpretaba a un presentador de televisión masculino que preguntaba a una invitada sobre el tipo de ropa que llevaba para dormir (haciéndose eco de una situación similar que involucró a Motos y la actriz Elsa Pataky en El Hormiguero ), con el fin de denunciar las actitudes sexistas a las que se enfrentan las mujeres a diario. Motos invirtió 10 minutos de su programa en criticar la promoción y decirle a la audiencia que no es machista (promocionando así, en horario de máxima audiencia, un anuncio que presumiblemente habría pasado relativamente desapercibido de otra manera), los usuarios de Twitter compartieron videos que destacaban las actitudes sexistas de Motos en su programa, Motos supuestamente intentó eliminarlos a través de avisos de infracción de derechos de autor de su productora, y se volvieron virales. [119] [120] [121] [122]
En diciembre de 2022, el director ejecutivo de Twitter, Elon Musk, prohibió la cuenta de Twitter @elonjet , un bot que informaba los movimientos de su jet privado basándose en datos de vuelo de dominio público. [123] Musk había citado preocupaciones sobre su privacidad personal. [124] La prohibición atrajo más cobertura mediática y atención pública a los comentarios de Musk sobre permitir la libertad de expresión en la plataforma de Twitter. [125] [126] Musk recibió más críticas después de prohibir a varios periodistas que se habían referido a la cuenta "ElonJet" o habían sido críticos con Musk en el pasado. [127]
El 19 de enero de 2024, un pianista, Brenden Kavanagh, que se filma a sí mismo tocando pianos públicos y de libre acceso en Londres, fue interrumpido por un grupo de seis personas que sostenían banderas chinas, diciendo que no podía grabar sus rostros porque eran para la "televisión china". Kavanagh subió un clip del encuentro a YouTube, que ha recibido 10 millones de visitas hasta mayo de 2024. [128]
En marzo de 2024, después de que una cuenta de justicieros antifascistas en X (anteriormente Twitter) publicara un hilo y una entrada de blog que supuestamente exponía la identidad del caricaturista neonazi StoneToss , StoneToss hizo un tuit pidiendo directamente a Musk que eliminara el hilo que supuestamente lo identificaba. Posteriormente, el hilo fue eliminado y la cuenta que lo publicó fue suspendida; la eliminación llevó a que numerosos usuarios amplificaran la supuesta identidad de StoneToss, y muchos de estos tuits, así como los enlaces a la publicación del blog del autor original, se eliminaron y llevaron a algunas suspensiones de cuentas. Los comentaristas, entre ellos Alejandra Caraballo , cuya cuenta estaba entre las suspendidas temporalmente por publicar la supuesta identidad de StoneToss, y Rob Beschizza en un artículo para Boing Boing, se refirieron al incidente como un ejemplo del efecto Streisand. [129] [130] Después de las prohibiciones, X actualizó su política de privacidad para incluir la identificación de usuarios anónimos como una violación de sus políticas. [129]
En marzo de 2024, la autora J. K. Rowling fue criticada por comentarios que negaban que las personas transgénero fueran un objetivo en la Alemania nazi , lo que varios usuarios, incluida la periodista judía de Novara Media Rivkah Brown, describieron como negación del Holocausto ; Rowling respondió específicamente a Brown amenazando con un litigio. Varias semanas después, Brown eliminó la crítica y emitió una disculpa a Rowling, lo que provocó que la frase "J. K. Rowling es una negacionista del Holocausto" se convirtiera en un tema de tendencia en X, que Mira Fox del periódico judío The Forward comparó directamente con la demanda de Streisand. [131]
En marzo de 2024, la heredera minera Gina Rinehart solicitó a la Galería Nacional de Australia que se retiraran de la exhibición pública dos retratos diferentes del artista Vincent Namatjira , supuestamente ofendida por su representación en uno de los retratos. [132] Kyle Chalmers , un nadador de competición australiano, patrocinado por Gina Rinehart, también solicitó y comentó públicamente que se retirara un retrato. [132] Los esfuerzos por retirar las pinturas de la exhibición pública dieron como resultado que los retratos ganaran la atención de los medios internacionales. [133]
{{cite web}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )Al prohibir, sancionar y eliminar, la legislatura israelí logró exactamente lo contrario. Este puede ser un ejemplo perfecto de la "consecuencia inesperada de la acción humana" de Max Weber.
¿Qué tienen en común Barbra Streisand y el presidente tunecino, Zine el-Abidine Ben Ali? Ambos intentaron bloquear el material que no les gusta para que no apareciera en Internet.
La compañía anunció la decisión luego de que la comunidad de inteligencia estadounidense concluyó que los medios de comunicación rusos intentaron interferir en las elecciones estadounidenses
Lo irónico es que, como intentaron silenciarlo, es el número más famoso de Internet.
El fenómeno toma su nombre de Barbra Streisand, quien hizo su propio e infructuoso intento de controlar la Web en 2003. Fue entonces cuando el activista ambiental Kenneth Adelman publicó fotos aéreas de la casa de playa de Malibú de Streisand en su sitio web como parte de una encuesta ambiental, y ella respondió demandándolo por $ 50 millones. Hasta la demanda, pocas personas habían visto la casa de Streisand, dice Adelman, pero la demanda atrajo más de un millón de visitantes al sitio web de Adelman, estima. El caso de Streisand fue desestimado y la foto de Adelman fue recogida por Associated Press y reimpresa en periódicos de todo el mundo.
Sin embargo, aparentemente los abogados de CTB no han oído hablar del "efecto Streisand".