stringtranslate.com

Lengua gótica

Expansión de las primeras tribus germánicas en una Europa central que antes era predominantemente celta : [1]
   Asentamientos anteriores al 750  a. C.
   Nuevos asentamientos hacia el año 500  a. C.
   Nuevos asentamientos hacia el año 250  a. C.
   Nuevos asentamientos hacia el año  1 d.C.
Algunas fuentes también dan una fecha de 750 a. C. para la primera expansión desde el sur de Escandinavia y el norte de Alemania a lo largo de la costa del Mar del Norte hacia la desembocadura del Rin. [2]

El gótico es una lengua germánica oriental extinta que hablaban los godos . Se conoce principalmente a partir del Codex Argenteus , una copia del siglo VI de una traducción de la Biblia del siglo IV , y es la única lengua germánica oriental con un corpus textual considerable . Todas las demás, incluidas la borgoñona y la vándala , se conocen, si es que se conocen, solo a partir de nombres propios que sobrevivieron en relatos históricos y de préstamos lingüísticos de otras lenguas , principalmente romances .

Como lengua germánica, el gótico forma parte de la familia de las lenguas indoeuropeas . Es la primera lengua germánica de la que hay constancia en textos de tamaño considerable, pero carece de descendientes modernos. Los documentos más antiguos en gótico datan del siglo IV. La lengua estaba en decadencia a mediados del siglo VI, en parte debido a la derrota militar de los godos a manos de los francos , la eliminación de los godos en Italia y el aislamiento geográfico (en España, la lengua gótica perdió su última y probablemente ya en decadencia función como lengua eclesiástica cuando los visigodos se convirtieron del arrianismo al cristianismo niceno en 589). [3] La lengua sobrevivió como lengua doméstica en la península Ibérica (actual España y Portugal) hasta el siglo VIII. Se encuentran términos de apariencia gótica en manuscritos posteriores a esta fecha, pero pueden o no pertenecer a la misma lengua.

En la zona del bajo Danubio y en regiones montañosas aisladas de Crimea sobrevivió una lengua conocida como gótico de Crimea hasta la segunda mitad del siglo XVIII. Sin embargo, al carecer de ciertos cambios de sonido característicos del gótico, el gótico de Crimea no puede ser un descendiente directo de la lengua atestiguada en el Codex Argenteus. [4] [5]

La existencia de estos textos atestiguados tempranos hace del gótico una lengua de considerable interés en la lingüística comparada .

Historia y evidencia

Una hoja del Códice Ambrosiano B

Sólo se han conservado unos pocos documentos en gótico, pero no son suficientes para una reconstrucción completa de la lengua. La mayoría de las fuentes en gótico son traducciones o glosas de otras lenguas (en concreto, del griego ), por lo que es muy probable que los elementos lingüísticos extranjeros influyeran en los textos. Estas son las fuentes principales:

El manuscrito gótico mejor conservado, que data del siglo VI, fue preservado y transmitido por los ostrogodos del norte en la actual Italia. Contiene una gran parte de los cuatro evangelios . Como es una traducción del griego, el lenguaje del Codex Argenteus está repleto de palabras griegas prestadas y usos griegos. La sintaxis en particular a menudo se copia directamente del griego.
Contiene pasajes dispersos del Nuevo Testamento (incluyendo partes de los evangelios y las epístolas ), del Antiguo Testamento ( Nehemías ) y algunos comentarios conocidos como Skeireins . Es probable que el texto haya sido modificado en cierta medida por los copistas.
  • Codex Gissensis ( Gießen ): Una hoja con fragmentos de Lucas 23-24 (aparentemente un diglot gótico-latino) fue encontrada en una excavación en Arsinoë en Egipto en 1907 y fue destruida por daños causados ​​por el agua en 1945, después de que los investigadores ya habían hecho copias.
  • Códice Carolino ( Wolfenbüttel ): Cuatro hojas, fragmentos de Romanos 11-15 (un diglot gótico-latino).
  • Codex Vaticanus Latinus 5750 ( Ciudad del Vaticano ): Tres hojas, páginas 57-58, 59-60 y 61-62 del Skeireins . Se trata de un fragmento del Codex Ambrosianus E.
  • Gothica Bononiensia (también conocido como Codex Bononiensis o "fragmento de Bolonia"), un fragmento de palimpsesto , descubierto en 2009, de dos folios con lo que parece ser un sermón, que contiene además de texto no bíblico una serie de citas y alusiones bíblicas directas, tanto de partes previamente atestiguadas de la Biblia gótica (el texto está claramente tomado de la traducción de Ulfilas) como de otras previamente no atestiguadas (por ejemplo, Salmos , Génesis ). [6]
  • Fragmentos de Hács-Béndekpuszta (también conocidos como Fragmentos de Hács-Béndekpuszta o Tabella Hungarica ), que consisten en fragmentos de una placa de plomo de 1 mm de espesor con restos de versículos de los Evangelios.
  • El grafiti de Mangup: cinco inscripciones escritas en el alfabeto gótico descubiertas en 2015 en la basílica de Mangup , Crimea . Todos los grafitis datan de mediados del siglo IX, lo que los convierte en la última atestación del alfabeto gótico y la única procedente de fuera de Italia o Panonia . Los cinco textos incluyen una cita del Salmo 76, que de otro modo no estaría atestiguado, y algunas oraciones; el lenguaje no es notablemente diferente del de Wulfila y solo contiene palabras conocidas de otras partes de la Biblia gótica. [7]

Los informes sobre el descubrimiento de otras partes de la Biblia de Ulfilas no han sido confirmados. En 1968, Heinrich May afirmó haber encontrado en Inglaterra doce hojas de un palimpsesto que contenían partes del Evangelio de Mateo .

Solo se han conservado fragmentos de la traducción gótica de la Biblia. Al parecer, la traducción se realizó en la región de los Balcanes por personas en estrecho contacto con la cultura cristiana griega. Al parecer, la Biblia gótica fue utilizada por los visigodos en el sur de Francia hasta la pérdida de la Francia visigoda a principios del siglo VI, [10] en la Iberia visigoda hasta aproximadamente el año 700, y quizás durante un tiempo en Italia, los Balcanes y Ucrania hasta al menos mediados del siglo IX. Durante el exterminio del arrianismo , los cristianos trinitarios probablemente sobrescribieron muchos textos en gótico como palimpsestos, o alternativamente recopilaron y quemaron documentos góticos. Aparte de los textos bíblicos, el único documento gótico sustancial que todavía existe -y el único texto extenso que se sabe que fue compuesto originalmente en lengua gótica- es el Skeireins , unas pocas páginas de comentarios sobre el Evangelio de Juan . [ cita requerida ]

Muy pocas fuentes secundarias medievales hacen referencia a la lengua gótica después de aproximadamente 800. En De incrementis ecclesiae Christianae (840-842), Walafrid Strabo , un monje franco que vivió en Suabia , escribe sobre un grupo de monjes que informaron que incluso entonces ciertos pueblos en Escitia ( Dobruja ), especialmente alrededor de Tomis , hablaban un sermo Theotiscus ('lengua germánica'), el idioma de la traducción gótica de la Biblia, y que usaban dicha liturgia. [11]

Muchos autores de los textos medievales que mencionan a los godos utilizaron la palabra godos para referirse a cualquier pueblo germánico de Europa del Este (como los varegos ), muchos de los cuales ciertamente no utilizaban la lengua gótica tal como se la conoce en la Biblia gótica. Algunos escritores incluso se refirieron a los pueblos de habla eslava como "godos". Sin embargo, de la traducción de Ulfilas se desprende claramente que, a pesar de algunas incógnitas, la lengua gótica pertenece al grupo de las lenguas germánicas, no al eslava.

En general, el término "lengua gótica" se refiere a la lengua de Ulfilas , pero las atestaciones en sí datan en gran parte del siglo VI, mucho después de que Ulfilas hubiera muerto. [ cita requerida ]

Alfabeto y transliteración

Se encontraron algunas inscripciones rúnicas góticas en toda Europa, pero debido a la cristianización temprana de los godos, la escritura rúnica fue rápidamente reemplazada por el alfabeto gótico recién inventado.

El gótico de Ulfilas, así como el de los Skeireins y otros manuscritos, se escribió utilizando un alfabeto que probablemente fue inventado por el propio Ulfilas para su traducción. Algunos eruditos (como Braune) afirman que se deriva únicamente del alfabeto griego , mientras que otros sostienen que existen algunas letras góticas de origen rúnico o latino .

Se utiliza un sistema estandarizado para transliterar palabras góticas al alfabeto latino . El sistema refleja las convenciones del alfabeto nativo, como escribir /iː/ larga como ei . Los godos usaban sus equivalentes de e y o solo para las vocales largas más altas, usando los dígrafos ai y au (como en francés ) para las vocales cortas o más bajas correspondientes. Hay dos sistemas de ortografía variantes: uno "bruto" que translitera directamente la escritura gótica original y uno "normalizado" que agrega diacríticos ( macrones y acentos agudos ) a ciertas vocales para aclarar la pronunciación o, en ciertos casos, para indicar el origen protogermánico de la vocal en cuestión. Este último sistema se usa generalmente en la literatura académica.

La siguiente tabla muestra la correspondencia entre la ortografía y el sonido de las vocales:

Notas:

La siguiente tabla muestra la correspondencia entre la ortografía y el sonido de las consonantes:

Fonología

Es posible determinar con más o menos exactitud cómo se pronunciaba el gótico de Ulfilas, principalmente mediante la reconstrucción fonética comparativa. Además, dado que Ulfilas intentó seguir el texto griego original tanto como fue posible en su traducción, se sabe que utilizó las mismas convenciones de escritura que las del griego contemporáneo. Dado que el griego de ese período está bien documentado, es posible reconstruir gran parte de la pronunciación del gótico a partir de textos traducidos. Además, la forma en que se transcriben los nombres no griegos en la Biblia griega y en la Biblia de Ulfilas es muy informativa.

Vocales

Consonantes

En general, las consonantes góticas se ensordece al final de las palabras. El gótico es rico en consonantes fricativas (aunque muchas de ellas pueden haber sido aproximantes ; es difícil separarlas) derivadas por los procesos descritos en la ley de Grimm y la ley de Verner y características de las lenguas germánicas . El gótico es inusual entre las lenguas germánicas al tener un fonema /z/ , que no se ha convertido en /r/ mediante rotacización. Además, la duplicación de consonantes escritas entre vocales sugiere que el gótico hacía distinciones entre consonantes largas y cortas, o geminadas : atta [atːa] "papá", kunnan [kunːan] "saber" (en neerlandés kennen , en alemán kennen "saber", en islandés kunna ).

Paradas

Fricativas

Sonorantes

El gótico tiene tres consonantes nasales, una de las cuales es alófona de las otras, y todas se encuentran solo en distribución complementaria con ellas. Las nasales en gótico, como en la mayoría de los otros idiomas, se pronuncian en el mismo punto de articulación que la consonante que las sigue ( asimilación ). Por lo tanto, no son posibles grupos como [md] y [nb] .

Acentuación y entonación

La acentuación en el gótico se puede reconstruir mediante la comparación fonética, la ley de Grimm y la ley de Verner . El gótico utilizaba un acento acentuado en lugar del acento tonal del protoindoeuropeo . Esto se indica por el acortamiento de las vocales largas [eː] y [oː] y la pérdida de las vocales cortas [a] e [i] en las sílabas finales átonas.

Al igual que en otras lenguas germánicas, el acento protoindoeuropeo, que se movía libremente , fue reemplazado por uno fijo en la primera sílaba de las palabras simples. Los acentos no cambian cuando las palabras se flexionan. En la mayoría de las palabras compuestas, la ubicación del acento depende del tipo de compuesto:

Por ejemplo, con palabras comparables de las lenguas germánicas modernas:

Gramática

Morfología

Sustantivos y adjetivos

El gótico conserva muchas características indoeuropeas arcaicas que no siempre están presentes en las lenguas germánicas modernas, en particular el rico sistema de declinación indoeuropeo. El gótico tenía casos nominativo , acusativo , genitivo y dativo , así como vestigios de un caso vocativo que a veces era idéntico al nominativo y a veces al acusativo. Los tres géneros del indoeuropeo estaban presentes. Los sustantivos y adjetivos se flexionaban según uno de dos números gramaticales : el singular y el plural.

Los sustantivos se pueden dividir en numerosas declinaciones según la forma de la raíz: a , ō , i , u , an , ōn , ein , r , etc. Los adjetivos tienen dos variantes, indefinida y definida (a veces indeterminada y determinada ), y los adjetivos definidos se utilizan normalmente en combinación con los determinantes definidos (como el artículo definido sa / þata / ), mientras que los adjetivos indefinidos se utilizan en otras circunstancias., [20] [21] Los adjetivos indefinidos generalmente utilizan una combinación de terminaciones de raíz a y raíz ō , y los adjetivos definidos utilizan una combinación de terminaciones de raíz an y raíz ōn . El concepto de declinaciones "fuertes" y "débiles" que prevalece en la gramática de muchas otras lenguas germánicas es menos significativo en el gótico debido a su naturaleza conservadora: las llamadas declinaciones "débiles" (aquellas que terminan en n ) no son, de hecho, más débiles en el gótico (en términos de tener menos terminaciones) que las declinaciones "fuertes" (aquellas que terminan en vocal), y las declinaciones "fuertes" no forman una clase coherente que pueda distinguirse claramente de las declinaciones "débiles".

Aunque los adjetivos descriptivos en gótico (así como los superlativos que terminan en -ist y -ost ) y el participio pasado pueden adoptar formas definidas e indefinidas, algunas palabras adjetivales están restringidas a una variante. Algunos pronombres solo adoptan formas definidas: por ejemplo, sama (del inglés "mismo"), adjetivos como unƕeila ("constantemente", de la raíz ƕeila , "tiempo"; compárese con el inglés "while"), adjetivos comparativos y participios presentes . Otros, como áins ("algunos"), solo adoptan formas indefinidas.

La siguiente tabla muestra la declinación del adjetivo gótico blind (en español: "ciego"), en comparación con el sustantivo de raíz an guma "hombre, humano" y el sustantivo de raíz a dags "día":

Por supuesto, esta tabla no es exhaustiva (existen flexiones secundarias de varios tipos que no se describen aquí). A continuación se presenta una tabla exhaustiva de solo los tipos de terminaciones que adoptó el gótico.

Los adjetivos góticos siguen de cerca las declinaciones de los sustantivos; adoptan los mismos tipos de flexión.

Pronombres

El gótico heredó el conjunto completo de pronombres indoeuropeos: pronombres personales (incluidos los pronombres reflexivos para cada una de las tres personas gramaticales ), pronombres posesivos , demostrativos simples y compuestos , pronombres relativos , interrogativos y pronombres indefinidos . Cada uno sigue un patrón particular de flexión (que refleja parcialmente la declinación del sustantivo), al igual que otras lenguas indoeuropeas. Una característica particularmente notable es la preservación del número dual , que se refiere a dos personas o cosas; el plural se usó solo para cantidades mayores que dos. Así, "los dos" y "nosotros" para números mayores que dos se expresaban como wit y weis respectivamente. Mientras que el protoindoeuropeo usó el dual para todas las categorías gramaticales que tomaban un número (como lo hicieron el griego clásico y el sánscrito ), la mayoría de las lenguas germánicas antiguas son inusuales en el sentido de que lo preservaron solo para los pronombres. El gótico conserva un sistema más antiguo con doble marcado tanto en pronombres como en verbos (pero no en sustantivos o adjetivos).

El pronombre demostrativo simple sa (neutro: þata , femenino: so , de la raíz indoeuropea *so , *seh2 , * tod ; cognado del artículo griego ὁ, ἡ, τό y del latín tud ) puede usarse como artículo, permitiendo construcciones del tipo artículo definido + adjetivo débil + sustantivo .

Los pronombres interrogativos comienzan con ƕ- , que deriva de la consonante protoindoeuropea *kʷ que estaba presente al principio de todas las interrogativas en protoindoeuropeo, cognada con la wh- al principio de muchas interrogativas inglesas, que, como en gótico, se pronuncian con [ʍ] en algunos dialectos. La misma etimología está presente en las interrogativas de muchas otras lenguas indoeuropeas: w- [v] en alemán, hv- en danés , el latín qu- (que persiste en las lenguas romances modernas ), el griego τ- o π-, el eslavo e índico k- así como muchos otros.

Verbos

La mayor parte de los verbos góticos siguen el tipo de conjugación indoeuropea denominada " temática ", porque insertan una vocal derivada de los fonemas protoindoeuropeos reconstruidos *e o *o entre las raíces y los sufijos flexivos. El patrón también está presente en griego y latín:

La otra conjugación, llamada " atemática ", en la que los sufijos se añaden directamente a las raíces, existe sólo en formas vestigiales improductivas en gótico, al igual que en griego y latín. El ejemplo más importante de esto es el verbo "ser" , que es atemático en griego, latín, sánscrito y muchas otras lenguas indoeuropeas.

Los verbos góticos, al igual que los sustantivos y adjetivos, se dividen en verbos fuertes y verbos débiles. Los verbos débiles se caracterizan por pretéritos formados añadiendo los sufijos -da o -ta , en paralelo a los participios pasados ​​formados con / -t . Los verbos fuertes forman pretéritos mediante ablaut (la alternancia de vocales en sus formas de raíz) o por reduplicación (anteponiendo la raíz con la primera consonante de la raíz más aí ) pero sin añadir un sufijo en ninguno de los casos. Esto es paralelo a los perfectos griegos y sánscritos . La dicotomía todavía está presente en las lenguas germánicas modernas:

La conjugación verbal en gótico tiene dos voces gramaticales : activa y medial; tres números: singular, dual (excepto en tercera persona) y plural; dos tiempos: presente y pretérito (derivado de un perfecto anterior); tres modos gramaticales : indicativo , subjuntivo (de una antigua forma optativa ) e imperativo , así como tres tipos de formas nominales: un infinitivo presente , un participio presente y un pasado pasivo . No todos los tiempos y personas están representados en todos los modos y voces, ya que algunas conjugaciones utilizan formas auxiliares .

Por último, existen formas llamadas «pretérito-presente»: el antiguo perfecto indoeuropeo fue reinterpretado como presente. La palabra gótica wáit , del protoindoeuropeo *woid-h 2 e («ver» en perfecto), corresponde exactamente a su cognado sánscrito véda y en griego a ϝοἶδα. Ambas, etimológicamente, deberían significar «he visto» (en el sentido perfecto) pero significan «yo sé» (en el sentido del pretérito-presente). El latín sigue la misma regla con nōuī («he aprendido» y «yo sé»). Los verbos en pretérito-presente incluyen áigan («poseer») y kunnan («conocer»), entre otros.

Sintaxis

Orden de palabras

El orden de las palabras en gótico es bastante libre, como es típico en otras lenguas flexivas. Se supone que el orden natural de las palabras en gótico era similar al de otras lenguas germánicas antiguas; sin embargo, casi todos los textos góticos existentes son traducciones de originales griegos y han sido fuertemente influenciados por la sintaxis griega.

A veces, lo que se puede expresar con una sola palabra en el griego original requerirá un verbo y un complemento en la traducción gótica; por ejemplo, διωχθήσονται ( diōchthēsontai , "serán perseguidos") se traduce:

De la misma manera, las traducciones góticas de frases nominales griegas pueden incluir un verbo y un complemento. En ambos casos, el verbo sigue al complemento, lo que da peso a la teoría de que el orden básico de las palabras en gótico es objeto-verbo. Esto coincide con lo que se sabe de otras lenguas germánicas tempranas. [22]

Sin embargo, este patrón se invierte en imperativos y negaciones: [23]

Y en una pregunta con wh el verbo sigue directamente a la palabra interrogativa: [23]

Clíticos

El gótico tiene dos partículas clíticas colocadas en la segunda posición en una oración, de acuerdo con la Ley de Wackernagel .

Una de estas partículas clíticas es - u , que indica una pregunta de sí o no o una pregunta indirecta, como el latín - ne :

La frase preposicional sin el clítico -u aparece como af þus silbin : el clítico hace que las fricativas sonoras originales, sordas al final de una palabra, vuelvan a su forma sonora; otro ejemplo similar es wileid-u "quieres ( pl. )" de wileiþ "tú ( pl. ) quieres". Si la primera palabra tiene un preverbio adjunto, el clítico en realidad separa el preverbio del verbo: ga-u-láubjats "¿creéis ambos...?" de galáubjats "vosotros dos creéis".

Otro clítico de este tipo es -uh "y", que aparece como -h después de una vocal: ga-h-mēlida "y él escribió" de gamēlida "él escribió", urreis nim-uh "¡levántate y toma!" de la forma imperativa nim "toma". Después de o cualquier indefinido además de sums "algunos" y anþar "otro", no se puede colocar -uh ; en la última categoría, esto se debe únicamente a que las frases determinantes indefinidas no pueden moverse al frente de una cláusula. A diferencia, por ejemplo, del latín - que , -uh solo puede unir dos o más cláusulas principales. En todos los demás casos, se utiliza la palabra jah "y", que también puede unir cláusulas principales.

Más de un clítico de este tipo puede aparecer en una palabra: diz-uh-þan-sat ijōs "y entonces los agarró ( fem. )" de dissat "él agarró" (note nuevamente la sonoridad de diz- ), ga-u-ƕa-sēƕi "si vio algo" de gasēƕi "él vio". [24]

Comparación con otras lenguas germánicas

En general, se sabe que el gótico está significativamente más cerca del protogermánico que cualquier otra lengua germánica [ cita requerida ], excepto las inscripciones rúnicas nórdicas antiguas (escasamente atestiguadas) , lo que lo ha hecho invaluable en la reconstrucción del protogermánico [ cita requerida ] . De hecho, el gótico tiende a servir como la base principal para reconstruir el protogermánico [ cita requerida ] . El protogermánico reconstruido entra en conflicto con el gótico solo cuando hay evidencia claramente identificable de otras ramas de que la forma gótica es un desarrollo secundario. [ cita requerida ]

Rasgos distintivos

El gótico no muestra una serie de innovaciones compartidas por todas las lenguas germánicas atestiguadas posteriormente:

El idioma también conservó muchas características que en su mayoría se habían perdido en otras lenguas germánicas tempranas:

Falta de diéresis

Lo más llamativo es que el gótico no muestra signos de diéresis morfológica. El gótico fotus , pl. fotjus , puede contrastarse con el inglés foot  : feet , el alemán Fuß  : Füße , el nórdico antiguo fótr  : fœtr y el danés fod  : fødder . Estas formas contienen el cambio característico /u/ > /iː/ (inglés), /uː/ > /yː/ (alemán), /oː/ > /øː/ (norte y danés) debido a la diéresis i; la forma gótica no muestra tal cambio.

Falta de rotacismo

La *z protogermánica permanece en el gótico como z o se convierte en s . En el germánico del norte y del oeste, la *z cambia a r por rotacismo :

Voz pasiva

El gótico conserva una voz pasiva morfológica heredada del indoeuropeo pero no atestiguada en ninguna otra lengua germánica, excepto la única forma fosilizada preservada, por ejemplo, en el inglés antiguo hātte o en el nórdico rúnico ( c.  400 ) haitē "soy llamado", derivado del protogermánico *haitaną "llamar, ordenar".

La voz pasiva morfológica en las lenguas germánicas del norte (sueco gör "hace", görs "se está haciendo") tiene su origen en la voz media del nórdico antiguo , que es una innovación no heredada del indoeuropeo.

Número dual

A diferencia de otras lenguas germánicas, que conservaron la numeración dual solo en algunas formas pronominales, el gótico tiene formas duales tanto en pronombres como en verbos. Las formas verbales duales existen solo en primera y segunda persona y solo en voz activa; en todos los demás casos, se utilizan las formas plurales correspondientes. En pronombres, el gótico tiene pronombres duales en primera y segunda persona: el gótico y el inglés antiguo wit , el nórdico antiguo vit "nosotros dos" (se cree que de hecho se deriva de *wi-du, literalmente "nosotros dos").

Reduplicación

El gótico posee una serie de verbos que forman su pretérito por reduplicación, otra característica arcaica heredada del indoeuropeo. Si bien en otras lenguas germánicas sobrevivieron rastros de esta categoría, el fenómeno se ha visto en gran medida oscurecido en estas otras lenguas por los cambios de sonido y las analogías posteriores. En los siguientes ejemplos, el infinitivo se compara con el pretérito de indicativo de tercera persona del singular:

Clasificación

La teoría estándar sobre el origen de las lenguas germánicas divide las lenguas en tres grupos: germánico oriental (gótico y algunas otras lenguas muy escasamente documentadas), germánico septentrional ( nórdico antiguo y sus derivados, como el sueco , el danés , el noruego , el islandés y el feroés ) y germánico occidental (todas las demás, incluido el inglés antiguo , el alto alemán antiguo , el sajón antiguo , el holandés antiguo , el frisón antiguo y las numerosas lenguas modernas derivadas de estas, incluido el inglés, el alemán y el holandés ). A veces, se postula una agrupación adicional, la de las lenguas germánicas del noroeste , que contiene las lenguas germánicas del norte y del oeste, lo que refleja la hipótesis de que el gótico fue la primera lengua documentada en ramificarse.

Una opinión minoritaria (la llamada hipótesis gótico-nórdica ) agrupa en un mismo grupo el germánico del norte y el germánico del este . Esta opinión se basa en parte en afirmaciones históricas: por ejemplo, Jordanes , que escribió en el siglo VI, atribuye a los godos un origen escandinavo. Hay algunas áreas lingüísticamente significativas en las que el gótico y el nórdico antiguo coinciden en contra de las lenguas germánicas occidentales.

Tal vez la más obvia sea la evolución de las proto-germánicas * -jj- y * -ww- en las góticas ddj (del pregótico ggj ?) y ggw , y en las antiguas ggj y ggv (" Ley de Holtzmann ") en nórdico, en contraste con el germánico occidental, donde permanecieron como semivocales. Compárese el inglés moderno true , el alemán treu , con el gótico triggws , el nórdico antiguo tryggr .

Sin embargo, se ha sugerido que se trata, de hecho, de dos cambios separados y no relacionados. [25] Existe una serie de otras similitudes postuladas (por ejemplo, la existencia de numerosos verbos incoativos terminados en -na , como el gótico ga-waknan , el nórdico antiguo vakna ; y la ausencia de geminación antes de j , o (en el caso del nórdico antiguo) solo g geminada antes de j , p. ej. protogermánico * kunją > gótico kuni (kin), nórdico antiguo kyn , pero inglés antiguo cynn , alto alemán antiguo kunni ). Sin embargo, en su mayor parte estos representan retenciones compartidas , que no son medios válidos para agrupar lenguas. Es decir, si una lengua madre se divide en tres hijas A, B y C, y C innova en un área particular pero A y B no cambian, A y B parecerán estar de acuerdo contra C. Esa retención compartida en A y B no es necesariamente indicativa de ninguna relación especial entre los dos.

Afirmaciones similares de similitudes entre el gutnico antiguo ( gutniska ) y el islandés antiguo también se basan en retenciones compartidas más que en innovaciones compartidas.

Otro ejemplo que se da con frecuencia involucra los verbos góticos y nórdicos antiguos con la terminación -t en la segunda persona del singular del pretérito de indicativo, y las lenguas germánicas occidentales tienen -i . La terminación -t puede descender regularmente de la terminación perfecta protoindoeuropea *-th₂e , mientras que el origen de la terminación germánica occidental -i (que, a diferencia de la terminación -t , inesperadamente se combina con el grado cero de la raíz como en el plural) no está claro, lo que sugiere que es una innovación de algún tipo, posiblemente una importación del optativo. Otra posibilidad es que este sea un ejemplo de elecciones independientes hechas a partir de un doblete existente en la protolengua. Es decir, el protogermánico puede haber permitido que se usara -t o -i como terminación, ya sea en variación libre o quizás dependiendo de los dialectos dentro del protogermánico o del verbo en particular en cuestión. Cada una de las tres hijas estandarizó independientemente una de las dos terminaciones y, por casualidad, el gótico y el nórdico antiguo terminaron con la misma terminación.

Otras isoglosas han llevado a los investigadores a proponer una división temprana entre el germánico oriental y el noroccidental . Además, las características compartidas por dos ramas del germánico no necesariamente requieren la postulación de una protolengua que excluya a la tercera, ya que las primeras lenguas germánicas formaban parte de un continuo dialectal en las primeras etapas de su desarrollo, y el contacto entre las tres ramas del germánico fue extenso.

El lingüista polaco Witold Mańczak sostuvo que el gótico está más cerca del alemán (específicamente del alto alemán ) que del escandinavo y sugirió que su patria ancestral estaba ubicada en la parte más meridional de los territorios germánicos, cerca de la actual Austria, en lugar de en Escandinavia. Frederik Kortlandt estuvo de acuerdo con la hipótesis de Mańczak, afirmando: "Creo que su argumento es correcto y que es hora de abandonar la visión clásica de Iordanes de que los godos vinieron de Escandinavia". [26]

Influencia

La lengua protoeslava reconstruida presenta varias palabras aparentemente prestadas del germánico oriental (presumiblemente gótico), como * xlěbъ , "pan", frente al gótico hlaifs . [27]

Las lenguas romances también conservan varios préstamos del gótico, como el portugués agasalho (ropa de abrigo), del gótico * 𐌲𐌰𐍃𐌰𐌻𐌾𐌰 (* gasalja , "compañero, camarada"); ganso (ganso), del gótico * 𐌲𐌰𐌽𐍃 ( *gans , "ganso"); luva (guante), del gótico 𐌻𐍉𐍆𐌰 ( lōfa , "palma de la mano"); y trégua (tregua), del gótico 𐍄𐍂𐌹𐌲𐌲𐍅𐌰 ( triggwa , "tratado; pacto"). Otros ejemplos incluyen el francés broder (bordar), del gótico *𐌱𐍂𐌿𐌶𐌳𐍉𐌽 ( *bruzdon , "bordar"); gaffe (metedura de pata), del gótico 𐌲𐌰𐍆𐌰𐌷 ( gafāh , "atrapar; algo que es atrapado"); y el italiano bega (pelea, disputa), del gótico *𐌱𐌴𐌲𐌰 ( *bēga , "pelea").

Uso en el Romanticismo y la Edad Moderna

J. R. R. Tolkien

Varios lingüistas han hecho uso del gótico como lenguaje creativo. El ejemplo más famoso es Bagme Bloma (La flor de los árboles) de J. R. R. Tolkien , parte de Canciones para los filólogos . Fue publicada de forma privada en 1936 para Tolkien y su colega E. V. Gordon . [28]

El uso que Tolkien hizo del gótico también se conoce por una carta de 1965 a Zillah Sherring. Cuando Sherring compró una copia de la Historia de la guerra del Peloponeso de Tucídides en Salisbury, encontró inscripciones extrañas en ella; después de encontrar su nombre en ella, le escribió una carta y le preguntó si las inscripciones eran suyas, incluida la más larga del reverso, que estaba en gótico. En su respuesta a ella corrigió algunos de los errores del texto; escribió, por ejemplo, que hundai debería ser hunda y þizo boko ("de esos libros"), que él sugirió que debería ser þizos bokos ("de este libro"). Una inexactitud semántica del texto que él mismo mencionó es el uso de lisan para leer, mientras que esto era ussiggwan . Tolkien también hizo un calco de su propio nombre en gótico en la carta, que según él debería ser Ruginwaldus Dwalakoneis . [29]

También se sabe que el gótico sirvió como inspiración principal para el idioma inventado por Tolkien , el taliska [30] que, en su legendarium , era el idioma hablado por la raza de los Hombres durante la Primera Edad antes de ser reemplazado por otro de sus idiomas inventados, el adûnaico . A fecha de 2022 , la gramática del taliska de Tolkien no ha sido publicada.

Otros

El 10 de febrero de 1841, la Bayerische Akademie für Wissenschaften publicó una reconstrucción en gótico del Credo de Ulfilas . [31]

El museo de Thorvaldsen también conserva un poema aliterado, " Thunravalds Sunau ", de Massmann , el primer editor de los Skeireins, escrito en lengua gótica en 1841. Fue leído en una gran fiesta dedicada a Thorvaldsen en la Gesellschaft der Zwanglosen en Múnich el 15 de julio de 1841. Este evento es mencionado por Ludwig von Schorn en la revista Kunstblatt del 19 de julio de 1841. [32] Massmann también tradujo la canción académica comercial Gaudeamus al gótico en 1837. [33]

En 2012, el profesor Bjarne Simmelkjær Hansen de la Universidad de Copenhague publicó una traducción al gótico de Adeste Fideles para Roots of Europe . [34]

En Fleurs du Mal , una revista en línea de arte y literatura, apareció el poema Overvloed del poeta holandés Bert Bevers en una traducción gótica. [35]

Alicia en el país de las maravillas fue traducida al gótico ( Balþos Gadedeis Aþalhaidais in Sildaleikalanda ) por David Carlton en 2015 y está publicada por Michael Everson . [36] [37]

Ejemplos

El Padre Nuestro en gótico:

𐌰𐍄𐍄𐌰

Ataca

/ˈatːa

Padre

𐌿𐌽𐍃𐌰𐍂

Desarmar

Unsar

nuestro,

𐌸𐌿

jue

θuː

𐌹𐌽

en

en

en

𐌷𐌹𐌼𐌹𐌽𐌰𐌼

himinam

Himinam

cielo,

𐍅𐌴𐌹𐌷𐌽𐌰𐌹

Navidad

ˈwiːhnɛː

se santo

𐌽𐌰𐌼𐍉

nombre

ˈnamoː

nombre

𐌸𐌴𐌹𐌽

Uno

θiːn

tu.

𐌵𐌹𐌼𐌰𐌹

qimai

ˈkʷimɛː

Venir

𐌸𐌹𐌿𐌳𐌹𐌽𐌰𐍃𐍃𐌿𐍃

Judinassus

ˈθiu̯ðinasːus

reino

𐌸𐌴𐌹𐌽𐍃

Uno

θiːns

tu,

𐍅𐌰𐌹𐍂𐌸𐌰𐌹

wairþai

ˈwɛrθɛː

suceder

𐍅𐌹𐌻𐌾𐌰

Vilja

wilja

voluntad

𐌸𐌴𐌹𐌽𐍃

Uno

θiːns

tu,

𐍃𐍅𐌴

sueco

sueː

como

𐌹𐌽

en

en

en

𐌷𐌹𐌼𐌹𐌽𐌰

Himina

Himina

cielo

𐌾𐌰𐌷

Jaja

Jaja

también

𐌰𐌽𐌰

ana

ana

en

𐌰𐌹𐍂𐌸𐌰𐌹

aireþai

ˈɛrθɛː

tierra.

𐌷𐌻𐌰𐌹𐍆

Hlaif

hlɛːɸ

Barra

𐌿𐌽𐍃𐌰𐍂𐌰𐌽𐌰

Unsarana

Unsarana

nuestro,

𐌸𐌰𐌽𐌰

þana

ˈθana

el

𐍃𐌹𐌽𐍄𐌴𐌹𐌽𐌰𐌽

Sinteínan

Sinti-nan

a diario,

𐌲𐌹𐍆

gif

yo

dar

𐌿𐌽𐍃

Uns

Uns

a nosotros

𐌷𐌹𐌼𐌼𐌰

Himma

ˈhimːa

este

𐌳𐌰𐌲𐌰

Daga

daɣa

día,

𐌾𐌰𐌷

Jaja

Jaja

y

𐌰𐍆𐌻𐌴𐍄

Aflete

aɸˈleːt

perdonar

𐌿𐌽𐍃

Uns

Uns

a nosotros,

𐌸𐌰𐍄𐌴𐌹

þatei

ˈθatiː

eso

𐍃𐌺𐌿𐌻𐌰𐌽𐍃

Esqueletos

ˈskulans

deudores

𐍃𐌹𐌾𐌰𐌹𐌼𐌰

Sijaima

ˈsijɛːma

ser,

𐍃𐍅𐌰𐍃𐍅𐌴

swaswe

ˈswasweː

precisamente como

𐌾𐌰𐌷

Jaja

Jaja

también

𐍅𐌴𐌹𐍃

blanco

ˈwiːs

nosotros

𐌰𐍆𐌻𐌴𐍄𐌰𐌼

afletam

aɸˈleːtam

perdonar

𐌸𐌰𐌹𐌼

objetivo

θɛːm

aquellos

𐍃𐌺𐌿𐌻𐌰𐌼

escafandra autónoma

ˈskulam

deudores

𐌿𐌽𐍃𐌰𐍂𐌰𐌹𐌼

Unsaraim (sin saram)

ˈunsarɛːm

nuestro.

𐌾𐌰𐌷

Jaja

Jaja

Y

𐌽𐌹

ni

ni

no

𐌱𐍂𐌹𐌲𐌲𐌰𐌹𐍃

Briggais

ˈbriŋɡɛːs

traer

𐌿𐌽𐍃

Uns

Uns

a nosotros

𐌹𐌽

en

en

en

𐍆𐍂𐌰𐌹𐍃𐍄𐌿𐌱𐌽𐌾𐌰𐌹

Fraistubnjai (frailecillo)

ˈɸrɛːstuβnijɛː

tentación,

𐌰𐌺

Alaska

Alaska

pero

𐌻𐌰𐌿𐍃𐌴𐌹

Lausei

ˈlɔːsiː

perder

𐌿𐌽𐍃

Uns

Uns

a nosotros

𐌰𐍆

de

de

𐌸𐌰𐌼𐌼𐌰

Madre

ˈθamːa

el

𐌿𐌱𐌹𐌻𐌹𐌽

ubilina

ˈuβilin

demonio.

𐌿𐌽𐍄𐌴

Unte

Unte

Para

𐌸𐌴𐌹𐌽𐌰

þeina

ˈθiːna

tus

𐌹𐍃𐍄

es

es

es

𐌸𐌹𐌿𐌳𐌰𐌽𐌲𐌰𐍂𐌳𐌹

Judagangardi

ˈθiu̯ðanˌɡardi

reino

𐌾𐌰𐌷

Jaja

Jaja

y

𐌼𐌰𐌷𐍄𐍃

mahts

mahts

podría

𐌾𐌰𐌷

Jaja

Jaja

y

𐍅𐌿𐌻𐌸𐌿𐍃

Querido

ˈwulθus

gloria

𐌹𐌽

en

en

en

𐌰𐌹𐍅𐌹𐌽𐍃

Ganancias

ˈɛːgana/

eternidad.

𐌰𐍄𐍄𐌰 𐌿𐌽𐍃𐌰𐍂 𐌸𐌿 𐌹𐌽 𐌷𐌹𐌼𐌹𐌽𐌰𐌼 𐍅𐌴𐌹𐌷𐌽𐌰𐌹 𐌽𐌰𐌼𐍉 𐌸𐌴𐌹𐌽 𐌵𐌹𐌼𐌰𐌹 𐌸𐌹𐌿𐌳𐌹𐌽𐌰𐍃𐍃𐌿𐍃 𐌸𐌴𐌹𐌽𐍃 𐍅𐌰𐌹𐍂𐌸𐌰𐌹 𐍅𐌹𐌻𐌾𐌰 𐌸𐌴𐌹𐌽𐍃 𐍃𐍅𐌴 𐌹𐌽 𐌷𐌹𐌼𐌹𐌽𐌰 𐌾𐌰𐌷 𐌰𐌽𐌰 𐌰𐌹𐍂𐌸𐌰𐌹 𐌷𐌻𐌰𐌹𐍆 𐌿𐌽𐍃𐌰𐍂𐌰𐌽𐌰 𐌸𐌰𐌽𐌰 𐍃𐌹𐌽𐍄𐌴𐌹𐌽𐌰𐌽 𐌲𐌹𐍆 𐌿𐌽𐍃 𐌷𐌹𐌼𐌼𐌰 𐌳𐌰𐌲𐌰 𐌾𐌰𐌷 𐌰𐍆𐌻𐌴𐍄 𐌿𐌽𐍃 𐌸𐌰𐍄𐌴𐌹 𐍃𐌺𐌿𐌻𐌰𐌽𐍃 𐍃𐌹𐌾𐌰𐌹𐌼𐌰 𐍃𐍅𐌰𐍃𐍅𐌴 𐌾𐌰𐌷 𐍅𐌴𐌹𐍃 𐌰𐍆𐌻𐌴𐍄𐌰𐌼 𐌸𐌰𐌹𐌼 𐍃𐌺𐌿𐌻𐌰𐌼 𐌿𐌽𐍃𐌰𐍂𐌰𐌹𐌼 𐌾𐌰𐌷 𐌽𐌹 𐌱𐍂𐌹𐌲𐌲𐌰𐌹𐍃 𐌿𐌽𐍃 𐌹𐌽 𐍆𐍂𐌰𐌹𐍃𐍄𐌿𐌱𐌽𐌾𐌰𐌹 𐌰𐌺 𐌻𐌰𐌿𐍃𐌴𐌹 𐌿𐌽𐍃 𐌰𐍆 𐌸𐌰𐌼𐌼𐌰 𐌿𐌱𐌹𐌻𐌹𐌽 𐌿𐌽𐍄𐌴 𐌸𐌴𐌹𐌽𐌰 𐌹𐍃𐍄 𐌸𐌹𐌿𐌳𐌰𐌽𐌲𐌰𐍂𐌳𐌹 𐌾𐌰𐌷 𐌼𐌰𐌷𐍄𐍃 𐌾𐌰𐌷 𐍅𐌿𐌻𐌸𐌿𐍃 𐌹𐌽 𐌰𐌹𐍅𐌹𐌽𐍃

atta unsar þu in himinam weihnai namo þein qimai þiudinassus þeins wairþai wilja þeins swe in himina jah ana airþai hlaif unsarana þana sinteinan gif uns himma daga jah aflet uns þatei skulans sijaima swaswe jah weis afletam þaim skulam unsaraim jah ni briggais uns in fraistubnjai ak lausei uns af þamma ubilin unte þeina ist þiudangardi jah mahts jah wulþus in aiwins

/ˈatːa ˈunsar θuː in ˈhiminam ˈwiːhnɛː ˈnamoː θiːn ˈkʷimɛː ˈθiu̯ðinasːus θiːns ˈwɛrθɛː ˈwilja θiːns sweː in ˈhimina jah ana ˈɛrθɛː hlɛːɸ ˈunsarana ˈθana ˈsinˌtiːnan ɡiɸ uns ˈhimːa ˈdaɣa jah aɸˈleːt uns ˈθatiː ˈskulans ˈsijɛːma ˈswasweː jah ˈwiːs aɸˈleːtam θɛːm ˈskulam ˈunsarɛːm jah ni ˈbriŋɡɛːs uns in ˈɸrɛːstuβnijɛː ak ˈlɔːsiː uns aɸ ˈθamːa ˈuβilin ˈunteː ˈθiːna ist ˈθiu̯ðanˌɡardi jah mahts jah ˈwulθus in ˈɛːwins/

Father our, thou in heaven, {be holy} name thy. Come kingdom thy, happen will thy, as in heaven also on earth. Loaf our, the daily, give us this day, and forgive us, that debtors be, {just as} also we forgive those debtors our. And not bring us in temptation, but loose us from the evil. For thine is kingdom and might and glory in eternity.

Véase también

Referencias

  1. ^ Kinder, Hermann (1988), Penguin Atlas of World History , vol. I, Londres: Penguin, pág. 108, ISBN 0-14-051054-0.
  2. ^ "Lenguas del mundo: lenguas germánicas". The New Encyclopædia Britannica . Chicago, IL, Estados Unidos: Encyclopædia Britannica, Inc. 1993. ISBN 0-85229-571-5.
  3. ^ Estrategias de distinción: construcción de comunidades étnicas, 300-800 ( Transformación del mundo romano , vol. 2) de Walter Pohl, ISBN 90-04-10846-7 (pp. 119-121) 
  4. ^ Stearns 1978, pág. 118.
  5. ^ MacDonald Stearns, Das Krimgotische . En: Heinrich Beck (ed.), Germanische Rest- und Trümmersprachen , Berlín/Nueva York 1989, p. 175-194, aquí el capítulo Die Dialektzugehörigkeit des Krimgotischen en la p. 181–185
  6. ^ Carla Falluomini, 'Zum gotischen Fragment aus Bologna II: Berichtigungen und neue Lesungen', Zeitschrift für deutsches Altertum und Literatur 146.3 (2017) págs.
  7. ^ * Vinogradov, Andrey; Korobov, Maksim (2018). "Graffiti gótico de la basílica de Mangup". NOWELE. Evolución de las lenguas en Europa noroccidental . 71 (2): 223–235. doi :10.1075/nowele.00013.vin.
  8. ^ Braune/Ebbinghaus, Gotische Grammatik , Tubinga 1981
  9. ^ Krause, Wolfgang. Handbuch des Gotischen . Niemeyer.
  10. ^ Carla Falluomini, "Rastros de la traducción de la Biblia de Wulfila en la Galia visigoda", Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 80 (2020) págs.
  11. ^ Alice L. Harting-Correa, "Libellus de exordiis et incrementis quarundam in observeibus ecclesiasticis rerum de Walahfrid Strabo. Una traducción y comentario litúrgico", Leiden-Nueva York-Köln: Brill, 1996 ( ISBN 90 04 09669 8 ), págs. –73. Discusión entre W. Haubrichs y S. Barnish en DH Green (2007), "Linguistic and Literary Traces of the Ostrogoths", The Ostrogoths from the Migration Period to the Sixth Century: An Ethnographic Perspective , Sam J. Barnish y Federico Marazzi, eds. ., parte de Estudios de Arqueoetnología Histórica , Volumen 7, Giorgio Ausenda, serie ed. (Oxford: Boydell Press, ISBN 978-1-84383-074-0 .), pág. 409 y n1.  
  12. ^ de Prokosch pág. 105
  13. ^ ab Wright (edición de 1910) pág. 362
  14. ^ Véase también Cercignani, Fausto (1986). "El desarrollo del sistema vocálico gótico". En Brogyanyi, Bela; Krömmelbein, Thomas (eds.). Dialectos germánicos: investigaciones lingüísticas y filológicas . Ámsterdam y Filadelfia: Benjamins. pp. 121–151. ISBN. 90-272-3526-0.
  15. ^ Para las vocales cortas góticas, véase también Cercignani, Fausto (1979). "El desarrollo del subsistema gótico corto/laxo". Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung . 93 (2): 272–278.
  16. ^ Pero véase Cercignani, Fausto (1984). "Los niños terribles del gótico" Breaking ": hiri, aiþþau, etc". La Revista de Estudios Indoeuropeos . 12 (3–4): 315–344.
  17. ^ Véase también Cercignani, Fausto (1979). "La sílaba reduplicante y la coyuntura abierta interna en gótico". Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung . 93 (1): 126-132.
  18. ^ Miller 2019, pág. 33.
  19. ^ Snaedal, Magnús (2011). "Gótico <ggw>" (PDF) . Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis . 128 : 145-154. doi :10.2478/v10148-011-0019-z.
  20. ^ Ratkus, Artūras (1 de agosto de 2018). "Los adjetivos débiles no tienen por qué ser definidos". Forschungen indogermanische . 123 (1): 27–64. doi :10.1515/if-2018-0002. S2CID  172125588.
  21. Ratkus, Artūras (25 de octubre de 2018). «Esto no es lo mismo: la ambigüedad de un adjetivo gótico». Folia Linguistica Historica . 39 (2): 475–494. doi :10.1515/flih-2018-0017. S2CID  150114192.
  22. ^ Eythórsson, Thórhallur (2001). "Categorías funcionales, clitización y movimiento verbal en las lenguas germánicas tempranas". En Thráinsson, Höskuldur; Epstein, Samuel David y Peter, Stever (eds.). Estudios de sintaxis germánica comparada . Vol. II. Kluwer Academic Publishers. págs. 109-10. ISBN. 978-1-402-00294-6.
  23. ^ ab Eythórsson, Thórhallur (2001). "Categorías funcionales, clitización y movimiento verbal en las lenguas germánicas tempranas". En Thráinsson, Höskuldur; Epstein, Samuel David y Peter, Stever (eds.). Estudios de sintaxis germánica comparada . Vol. II. Kluwer Academic Publishers. pág. 110. ISBN. 978-1-402-00294-6.
  24. ^ Eythórsson, Thórhallur (2001). "Categorías funcionales, clitización y movimiento verbal en las lenguas germánicas tempranas". En Thráinsson, Höskuldur; Epstein, Samuel David y Peter, Stever (eds.). Estudios de sintaxis germánica comparada . Vol. II. Kluwer Academic Publishers. págs. 117–18, 122. ISBN. 978-1-402-00294-6.
  25. ^ Voyles, JB (1992). Gramática germánica temprana . San Diego: Academic Press. págs. 25-26. ISBN. 0-12-728270-X.
  26. ^ Kortlandt 2001.
  27. ^ Holzer, Georg (1990). "Germainische Lehnwörter im Urslavischen: Methodologisches zu ihrer Identifizierung" [Préstamos de palabras germánicas en protoeslavo: hacia una metodología para su identificación]. Croatica, Slavica, Indoeuropaea (en alemán). 8 (Ergänzungsband). Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften: 59–67. ISBN 9783700117742. Recuperado el 7 de enero de 2014 .
  28. ^ Shippey, Tom (2003). El camino a la Tierra Media: Edición revisada y ampliada . Houghton Mifflin Company. pág. 26. ISBN 0-618-25760-8.
  29. ^ Bellet, Bertrand; Babut, Benjamín. "Apostilla de Tucídides". Glæmscrafu .
  30. ^ J. R. R. Tolkien, "Las tablas comparativas", Parma Eldalamberon 19, pág. 22
  31. ^ Gelehrte Anzeigen. Múnich: Bayerisch Akademie für Wissenschaften. 1841.
  32. ^ Massmann, Hans Fernando. "Thunravalds Sunau". Museo Thorvaldsen .
  33. ^ "'Das gothische Gaudeamus '- Digitalisat | MDZ ". www.digitale-sammlungen.de .
  34. ^ Simmelkjær Hansen, Bjarne. "qimandau triggwai" (PDF) . Raíces de Europa . Archivado desde el original (PDF) el 2017-10-11 . Consultado el 2016-09-29 .
  35. ^ "Revista Fleurs du Mal» BERT BEVERS: OVERVLOED (TRADUCCIÓN 6) ".
  36. ^ "El loco desafío de traducir "Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas"".
  37. ^ "Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas de Lewis Carroll, en gótico".

Fuentes

Enlaces externos