El tiempo perfecto o aspecto ( abreviado PERF o PRF ) es una forma verbal que indica que una acción o circunstancia ocurrió antes del momento considerado, a menudo centrando la atención en el estado resultante más que en el suceso en sí. Un ejemplo de construcción perfecta es He preparado la cena. Aunque esto proporciona información sobre una acción anterior (la preparación de la cena por parte del orador), es probable que la atención se centre en las consecuencias presentes de esa acción (el hecho de que la cena ya esté lista). La palabra perfecto en este sentido significa "completado" (del latín perfectum , que es el participio perfecto pasivo del verbo perficere "completar").
En la gramática tradicional latina y griega antigua , el tiempo perfecto es una forma verbal conjugada particular . Los análisis modernos consideran que las construcciones perfectas de estos idiomas combinan elementos de tiempo gramatical (como la referencia de tiempo) y aspecto gramatical . El tiempo perfecto griego se contrasta con los tiempos aoristo e imperfecto y se refiere específicamente a eventos completados con consecuencias presentes; su significado es, por tanto, similar al de la construcción inglesa, "have/has (hecho algo)". El tiempo perfecto latino se contrasta sólo con el tiempo imperfecto (usado para acciones o estados pasados incompletos) y, por lo tanto, se usa para significar tanto "haber/ha hecho algo" como "hizo algo" (el uso del pretérito ). Otras formas relacionadas son el pluscuamperfecto , que denota un evento anterior a un tiempo pasado de referencia, y el futuro perfecto , para un evento anterior a un tiempo futuro de referencia.
En la gramática de algunos idiomas modernos, particularmente el inglés , el perfecto puede analizarse como un aspecto independiente del tiempo: la forma que tradicionalmente se llama simplemente perfecto ("he hecho") se llama entonces presente perfecto , mientras que la forma tradicionalmente llamada pluscuamperfecto ("yo había hecho") se llama pasado perfecto. (También hay formas adicionales como futuro perfecto, condicional perfecto , etc.). La formación del perfecto en inglés, usando formas de un verbo auxiliar ( have ) junto con el participio pasado del verbo principal, tiene un paralelo en un número de otras lenguas europeas modernas.
El perfecto puede indicarse con la abreviatura glosada PERF o PRF . No debe confundirse con el aspecto perfectivo ( PFV ), que se refiere a la visión de una acción como un evento único (pero no necesariamente anterior). Para evitar confusión con el perfectivo, al perfecto en ocasiones se le llama retrospectivo ( RET ).
En algunos análisis se identifica el perfecto como uno de los aspectos gramaticales . En el aspecto perfecto, el evento al que se hace referencia se considera ya completado en el momento de la referencia. [1] No debe confundirse con el aspecto perfectivo , [2] [3] que marca una situación como un evento único sin estructura interna , y no implica ocurrencia previa ni relevancia presente como lo hace el aspecto perfecto. El perfecto también contrasta con el aspecto prospectivo , que codifica la relevancia presente o la anticipación de un evento futuro. Si bien lo perfecto es una categoría relativamente uniforme en todas las lenguas, su relación con los aspectos experiencial y resultante es compleja; los dos últimos no son simplemente casos restringidos de lo perfecto. [4]
El perfecto no es necesariamente incompatible con otros aspectos gramaticales. En inglés, por ejemplo, se puede combinar con el aspecto progresivo (continuo), en el que un evento se considera temporal y continuo. Una forma como el presente perfecto progresivo en el que he estado trabajando combina los significados expresados por los dos aspectos: ver mi trabajo como un proceso en curso, pero que ya está completo (o, como en He estado trabajando durante dos horas , restringiendo la atención). hasta la parte completada de ese proceso).
Si se considera perfecto como un aspecto, entonces las formas verbales tradicionalmente llamadas simplemente "perfectas" (como en griego o – en contextos apropiados – en latín) de hecho combinan el aspecto perfecto con el tiempo presente (el evento ocurrió antes del momento del habla). ). Las formas pluscuamperfecto y futuro perfecto combinan el aspecto perfecto con el tiempo pasado y futuro respectivamente. Este análisis se refleja más explícitamente en la terminología comúnmente utilizada en las gramáticas inglesas modernas, que hacen referencia al presente perfecto , pasado perfecto y futuro perfecto (así como algunas otras construcciones como el condicional perfecto ).
Sin embargo, no todos los usos de formas verbales "perfectas" expresan necesariamente este "aspecto perfecto"; a veces se usan simplemente como expresiones de tiempo pasado , es decir, como pretéritos . Esto se aplica a algunos usos del perfecto latino y también (por ejemplo) al moderno Perfekt alemán .
En inglés se han reconocido varios usos del aspecto perfecto: [5] [6] [7]
En otros idiomas se encuentran otros usos del perfecto:
En algunos idiomas se ha observado un tipo de tiempo con implicaciones exactamente opuestas a un perfecto. Este tipo de tiempo se conoce como pasado discontinuo . [14] Así, si una oración como "He puesto el libro sobre la mesa" implica que todavía está sobre la mesa, una oración pasada discontinua "Puse el libro sobre la mesa" en estos idiomas implicaría que el libro ya no está sobre la mesa.
Varias lenguas europeas modernas exhiben un tipo paralelo de construcción perfecta (o similar a la perfecta), formada con un verbo auxiliar en combinación con el participio pasado del verbo principal. El auxiliar puede ser un verbo que significa tener (como en inglés he ganado ) o un verbo que significa ser (como en francés je suis arrivé(e) , "he llegado", literalmente "he llegado").
El tener perfecto se desarrolló a partir de una construcción donde el significado del verbo haber denotaba posesión y el participio pasado era un adjetivo que modificaba el objeto , como en Tengo el trabajo hecho . [ cita necesaria ] Esto llegó a ser reanalizado, con el objeto convirtiéndose en el objeto del verbo principal y el participio convirtiéndose en dependiente del verbo tener , como en He hecho el trabajo. La construcción podría entonces generalizarse para usarse también con verbos intransitivos . En algunas lenguas se conserva un vestigio de la interpretación original en forma de inflexión del participio para concordar con el género y número del objeto.
El ser perfecto se desarrolló de manera similar, a partir de una construcción donde el verbo que significa ser era una cópula ordinaria y el participio expresaba un estado resultante del sujeto . [15] En consecuencia, se usa principalmente con verbos que denotan un cambio en el estado o ubicación del sujeto, y en algunos idiomas el participio se flexiona para estar de acuerdo con el género y el número del sujeto.
Los idiomas que utilizan estas construcciones generalmente pueden declinar el auxiliar para producir diferentes formas verbales para el aspecto perfecto: el pluscuamperfecto o pasado perfecto se produce con el auxiliar en tiempo pasado, el futuro perfecto con el auxiliar en tiempo futuro, y así sucesivamente. Estas incluyen formas no finitas como los infinitivos perfectos . (Se proporcionan más formas y ejemplos posibles en el § Inglés a continuación).
La forma perfecta básica (presente), con el auxiliar en tiempo presente, puede tener específicamente el significado de aspecto perfecto, como en inglés; sin embargo, en algunos idiomas se usa más generalmente como tiempo pasado (o pretérito ), como en francés y alemán.
El uso de auxiliares y el significado de las construcciones en varios idiomas se describen a continuación.
Las lenguas celtas (excepto cornualles y bretón ) tienen un tipo algo diferente de construcción perfecta, donde una palabra que significa "después" se usa junto con un sustantivo verbal. Esto se describe en Gramática galesa y conjugación irlandesa . Por analogía con esta construcción, en inglés irlandés se utilizan oraciones de la forma Estoy después de comer (que significa "he comido") . El cornualles medio y el bretón medio usaron una partícula perfectiva re con el pretérito para expresar un sentido del presente perfecto, aunque esto ha dejado de usarse en gran medida en los idiomas modernos, siendo reemplazado por formaciones perifrásticas que usan los verbos "to be" o "to have". con participio pasado.
En las reconstrucciones de la lengua protoindoeuropea (PIE), la forma verbal que tradicionalmente se ha llamado "perfecta" en realidad significaba un aspecto estativo (un estado actual del ser). El nombre se asignó basándose en la similitud con el tiempo perfecto griego o latino, antes de que se reconociera plenamente la naturaleza estativa de la forma. Para detalles de su formación, véase Verbos protoindoeuropeos .
El perfecto griego antiguo se desarrolló a partir de la forma perfecta (estativa) PIE; en ambos casos el tallo se forma típicamente por reduplicación . En griego, sin embargo, adquirió un verdadero significado "perfecto", indicando una acción con un resultado permanente. [17] El efecto de la acción se ve en el estado resultante; este estado puede pertenecer al sujeto o al objeto . [18] Por lo tanto, el significado es similar al presente perfecto en inglés, aunque el uso del perfecto griego es bastante más limitado que en inglés. El griego también tiene un pluscuamperfecto y un futuro perfecto (compuesto) , aunque su uso es raro.
Otras formas verbales utilizadas en el griego antiguo para referirse a circunstancias pasadas eran el aoristo , que se utilizaba simplemente para informar de acontecimientos pasados (por ejemplo, en la narrativa), y el imperfecto .
Para obtener detalles sobre la formación y el uso del griego perfecto, consulte los verbos del griego antiguo (consulte también Gramática del griego antiguo § Dependencia de modos y tiempos ). Para conocer el perfecto (compuesto) que se encuentra en griego moderno, consulte Verbos griegos modernos .
En latín el aoristo PIE se fusionó con el perfecto. [19] En consecuencia, el tiempo perfecto latino sirve tanto como un perfecto verdadero (lo que significa, por ejemplo, he hecho ), como un pretérito simple , que simplemente informa un evento pasado ( lo hice ). Contrasta con el imperfecto , que denota acciones o estados pasados incompletos.
El latín también tiene formas pluscuamperfecto y futuro perfecto. Para obtener detalles sobre cómo se forman todas estas formas, consulte Conjugación latina .
El perfecto inglés se forma con una forma del verbo auxiliar have junto con el participio pasado del verbo principal. El auxiliar se declina para tiempo y modo , y también puede aparecer en formas no finitas (infinitivo, participio o gerundio), dando lugar así a una serie de construcciones que combinan el aspecto perfecto con otras propiedades verbales:
El perfecto también se puede combinar con otro aspecto [20] que está marcado en inglés: el aspecto progresivo (o continuo). En construcciones perfectas progresivas (o perfectas continuas), el auxiliar perfecto (una forma de have ) va seguido del participio pasado been (de be , el auxiliar del aspecto progresivo), que a su vez va seguido del participio presente de la principal. verbo. Como antes, el auxiliar perfecto puede aparecer en varios tiempos, modos y formas no finitas:
El aspecto perfecto (o perfecto progresivo) también se puede combinar con el marcado para la voz pasiva . Las formas pasivas perfectas se pueden construir reemplazando el participio del verbo principal con el participio correspondiente de be seguido del participio pasado del verbo principal: ha sido comido ; habrá sido comido ; se ha estado comiendo . Los pasivos progresivos perfectos, como en el último ejemplo, implican, por tanto, dos participios consecutivos del verbo auxiliar be ; Estas construcciones rara vez se utilizan.
Las implicaciones del presente perfecto (que algo ocurrió antes del momento presente) son similares a las del pasado simple . El pasado simple se usa generalmente cuando el suceso tiene un período de tiempo pasado específico, ya sea explícitamente ( escribí un libro en 1995 ; el agua hirvió hace un minuto ), o implícito en el contexto (por ejemplo, en la narración de una secuencia). de eventos). El presente perfecto, por otro lado, se utiliza cuando el marco temporal asumido se extiende hasta el momento presente: he escrito dos novelas (en vida; todavía estoy vivo); No has trabajado esta mañana (todavía es de mañana). A menudo se utiliza para llamar la atención sobre las consecuencias más que sobre la acción: He construido una casa en el árbol (el momento de la construcción no es importante; la atención se centra en el resultado, la existencia actual de la casa en el árbol). [21]
Las formas progresivas perfectas se utilizan principalmente para referirse a una acción que continúa hasta (o casi hasta) el momento de referencia, nuevamente con énfasis en sus consecuencias ( estábamos cansados porque habíamos estado corriendo ), o su duración ( hemos estado trabajando). durante diez horas/desde las 7 en punto ). Pueden expresar actividades interrumpidas ( yo estaba escribiendo una novela cuando ella vino a hablar conmigo ). [22]
El infinitivo perfecto (sin to en la mayoría de los casos) puede usarse después de verbos modales con varios significados, principalmente para expresar modalidad con respecto a eventos pasados: deberías haber hecho eso ; ella podría haberlo visto . Con haría (y a veces debería y podría ), forma un pasado condicional contrario al hecho ( condicional perfecto ), [23] como en ella habría/podría haberlo hecho si lo hubiera intentado . [24] (Es posible que estas formas verbales no se consideren verdaderamente en el aspecto perfecto. [25] ) Para obtener más información sobre tales construcciones, consulte los verbos modales en inglés (particularmente las secciones sobre los modales individuales).
Para obtener más detalles sobre el uso de las diversas construcciones perfectas en inglés, consulte Usos de las formas verbales en inglés .