Este artículo explica la conjugación de verbos holandeses .
Hay dos formas diferentes en las que se pueden agrupar los verbos holandeses: por clase conjugacional y por derivación. Estas dos categorizaciones describen diferentes aspectos de la conjugación de un verbo y, por lo tanto, son complementarias entre sí.
Los verbos holandeses se pueden agrupar por su clase conjugacional de la siguiente manera:
Otra forma de agrupar los verbos es por el tipo de derivación. Se pueden distinguir los siguientes:
La mayor parte de este artículo muestra la conjugación de verbos básicos. Las diferencias entre los verbos con prefijo y separables se describen aquí y se pueden aplicar a cualquier verbo independientemente de su conjugación.
Los verbos con prefijo son verbos cuya raíz comienza con un prefijo átono. El prefijo suele ser uno de be- , ge- , her- , ont- , ver- , pero también son posibles otros, a menudo derivados de adverbios o preposiciones. Los verbos con prefijo se conjugan como los verbos básicos, excepto en participio pasado. En el participio pasado, el prefijo flexivo ge- se reemplaza por el prefijo propio del verbo y no se agrega. El participio pasado de her-openen ("reabrir") es her-opend (no * ge-her-opend ), y de be-talen ("pagar") es be-taald (no * ge-be- taald ).
En algunos casos, existen dos verbos que se escriben de manera idéntica, pero uno trata un adverbio como un prefijo, mientras que el otro lo trata como separable. Estos pares se acentúan y, por lo tanto, se pronuncian de manera diferente, y a veces se escriben tildes cuando existe la posibilidad de confusión: voorkómen ("prevenir", prefijado) versus vóórkomen ("ocurrir", separable), u onder-gáán ("to sufrir", prefijado) versus ónder-gaan ("hundirse, establecerse", separable).
Los verbos con prefijo pueden derivarse de verbos básicos o de otro verbo con prefijo. Con el prefijo her- ("de nuevo, re-"), también es posible derivar verbos con prefijo a partir de verbos separables, pero estos verbos suelen ser defectuosos , y los hablantes a menudo evitan las formas separadas ( afectadas por V2 ). Por ejemplo, el verbo her-in-richten ("reorganizar, redecorar") es una combinación del prefijo her- y el verbo separable in-richten . Según las reglas sintácticas, esto debe convertirse en Ik richt de kamer herin . ("Redecoro la habitación"), pero a menudo se evita usar herin como partícula separable ya que no es una palabra independiente [ se necesita aclaración ] (a diferencia de las partículas separables de la mayoría de los otros verbos). Muchos hablantes optan por reformularlo usando el adverbio opnieuw ("otra vez, de nuevo"): Ik richt de kamer opnieuw in. En oraciones subordinadas o con un verbo no finito, hay menos objeciones: Mijn vriend keek toe, terwijl ik de kamer herinrichtte . ("Mi amigo miró mientras yo redecoraba la habitación") o Ik heb de kamer heringericht . ("He redecorado la habitación").
Los verbos compuestos tomados del francés o del latín se conjugan como verbos con prefijo, pero su participio pasado se forma con ge- : con-strueren ("construir"), ge-con-strueerd ; pro-duceren ("producir"), ge-pro-duceerd (cf. alemán pro-duziert , kon-struiert ).
Los verbos separables son combinaciones de un verbo principal (que puede ser básico o con prefijo) y una partícula. Esta partícula suele ser un adverbio, pero a veces puede ser un objeto directo o un adjetivo. La partícula se acentúa con más fuerza que el verbo principal, lo que distingue los verbos separables de los verbos con prefijo en la pronunciación. El verbo principal de un verbo separable se conjuga como lo haría de otra manera y puede ser básico (con ge- en participio pasado) o prefijado (sin ge- ).
La partícula se trata sintácticamente como un verbo separado y se coloca antes o después del verbo principal según lo dicte la sintaxis:
La siguiente tabla muestra algunos ejemplos de esto en la práctica:
Los verbos holandeses se conjugan para tiempo en presente y pasado, y para modo en indicativo , subjuntivo e imperativo . El modo subjuntivo en holandés es arcaico o formal y rara vez se utiliza. Hay dos números gramaticales (singular y plural) y tres personas gramaticales . Sin embargo, muchas formas son idénticas a otras, por lo que la conjugación no tiene formas distintas para todas las combinaciones posibles de estos factores (es decir, hay un sincretismo considerable ). En particular, siempre hay una sola forma para el plural, y sólo en el presente de indicativo hay una distinción clara entre las diferentes personas singulares.
Cada pronombre de segunda persona puede tener su propia forma. Se pueden distinguir los siguientes:
Todos los verbos regulares, ya sean débiles, fuertes o mixtos, forman el tiempo presente de la misma forma. Esto también incluye el infinitivo y el participio presente. Sólo la formación del tiempo pasado difiere entre los verbos regulares, dependiendo de si el verbo es fuerte, débil o mixto. Las terminaciones son las siguientes:
Notas:
Todas las formas de un verbo regular determinado se pueden predecir a partir de sólo tres formas, o a veces cuatro. Estas son las partes principales de un verbo.
En las secciones siguientes, sólo se dan las partes principales de cada verbo cuando esto es suficiente para describir la conjugación completa del verbo.
Como se señaló anteriormente, el tiempo presente de todos los verbos regulares se forma igual y sigue las mismas reglas. La siguiente tabla muestra la conjugación de dos verbos en tiempo presente:
Si la raíz termina en -v o -z , entonces se escriben -f y -s al final de una sílaba.
Si la raíz termina en -t , entonces no se agrega ninguna terminación -t adicional cuando de otro modo sería necesaria, ya que una palabra no puede terminar en una consonante doble ( -tt en este caso) en la ortografía holandesa. Esto hace que todas las formas singulares presentes sean idénticas.
El tiempo pasado se forma de forma diferente dependiendo de si el verbo es débil, fuerte o mixto.
Los verbos débiles son el tipo de verbo más común en holandés y el único tipo productivo (todos los verbos recién creados son débiles). Forman su tiempo pasado con una terminación que contiene una consonante dental, -d- o -t- .
El uso de -d- o -t- depende de la consonante final de la raíz del verbo. Si la raíz termina en una consonante sorda , entonces se usa -t- ; en caso contrario, -d- . A menudo se resume con la mnemónica " 't kofschip ": si la raíz del verbo termina con una de las consonantes de 't kofschip ( t, k, f, s, ch, p ), entonces el tiempo pasado tendrá -t- . Sin embargo, también se aplica a c , q y x y a cualquier otra letra cuya pronunciación no tenga voz.
Las siguientes tablas muestran las formas en tiempo pasado de un verbo débil con un tiempo pasado en -d- (la raíz no termina en consonante sorda) y con un tiempo pasado en -t- (la raíz termina en consonante sorda).
Si la raíz termina en -v o -z , entonces se escriben -f y -s al final de una sílaba, como en el tiempo presente. Sin embargo, todavía se pronuncian como /v/ y /z/ sonoras cuando se agrega la terminación del tiempo pasado, por lo que la raíz todavía se considera sonora y las terminaciones del pasado tienen -d- :
Si la raíz termina en -d o -t , entonces no se agrega ninguna terminación en el participio pasado, ya que una palabra no puede terminar en una consonante doble ( -dd- o -tt en este caso) en la ortografía holandesa. La raíz del tiempo pasado se pronunciará igual que el presente, pero aún se escribe con -dd- o -tt- , incluso cuando las reglas ortográficas permitirían simplificarlo. De este modo:
Compare esto con el conjunto inglés , que tiene una homofonía similar entre presente y pasado.
Los verbos fuertes forman sus tiempos pasados cambiando la vocal de la raíz, un proceso conocido como ablaut . Hay muchos menos verbos fuertes que débiles en holandés, pero muchos de los verbos más utilizados son fuertes, por lo que se encuentran con frecuencia. Hay alrededor de 200 raíces fuertes, lo que da lugar a unos 1500 verbos fuertes en total, si se incluyen todos los verbos derivados con prefijos separables e inseparables.
Los verbos fuertes usan un conjunto diferente de terminaciones que los verbos débiles. Sin embargo, se aplican las mismas reglas para -t , -v , -z final .
Las vocales que aparecen en presente y pasado no son aleatorias, sino que siguen patrones claros. Estos patrones se pueden dividir en siete "clases", algunas con subgrupos. Algunos verbos son una mezcla de dos clases o no pertenecen a ninguna de las clases existentes.
En las siguientes subsecciones, se describen los patrones vocales de cada clase. Para mayor claridad, las vocales largas siempre se escriben duplicadas en los patrones. En el verbo conjugado real, serán simples o dobles según las reglas ortográficas normales del holandés.
La clase 1 sigue el patrón vocal ij-ee-ee :
La clase 2 se divide en dos subclases.
La clase 2a sigue el patrón vocal ie-oo-oo :
La clase 2b sigue el patrón vocal ui-oo-oo :
Los verbos vriezen y verliezen muestran grammatischer Wechsel , con s/z cambiando a r en tiempo pasado:
La clase 3 se divide en dos subclases.
La clase 3a sigue el patrón vocal ioo :
La vocal suele ir seguida de m o n y otra consonante.
La clase 3b sigue eoo :
La vocal suele ir seguida de l o r y otra consonante.
La clase 4 sigue el patrón vocal ee-a/aa-oo :
La vocal en estos verbos suele ir seguida de l , r , m o n y ninguna otra consonante.
El verbo komen tiene un patrón irregular con o corta en presente singular, oo larga en el resto del tiempo presente y una w adicional en pasado:
La clase 5 sigue el patrón vocal ee-a/aa-ee , con el mismo cambio de longitud que en la clase 4:
La vocal suele ir seguida de una consonante obstruyente .
Los verbos bidden , liggen y zitten siguen el patrón ia/aa-ee :
Estos tres verbos descienden de los antiguos verbos germánicos j-presente , que tenían un sufijo adicional -j- antes de las terminaciones en tiempo presente. Este sufijo provocó la duplicación de la consonante anterior (la geminación germánica occidental ) y cambió la vocal anterior de e a i .
El verbo eten es regular pero tiene una -g- adicional en el participio pasado:
Originalmente, era simplemente geten , contratado de ge-eten anterior . Más tarde se añadió un ge- adicional . Compárese el alemán essen, ge g essen , que muestra el mismo desarrollo.
La clase 6 sigue el patrón vocal aa-oe-aa . Es la más pequeña de las clases de verbos fuertes, con sólo unos pocos verbos.
La clase 7 sigue el patrón vocal X-ie-X , donde las dos X son idénticas. Originalmente había cinco subgrupos dependiendo de la vocal del tiempo presente. La clase 7a (con ee o ei en presente) ha desaparecido en holandés, por lo que sólo quedan cuatro subgrupos.
La clase 7b tiene oo en tiempo presente:
La clase 7c tiene un en tiempo presente:
Dos verbos han acortado la vocal en tiempo pasado a i :
En el tiempo presente del verbo houden , la combinación original -ald- sufrió una vocalización en L y se convirtió en -oud- .
También tiene una forma alternativa a la que le falta -d cuando aparece al final: hou junto al houd normal .
La clase 7d tiene aa en tiempo presente:
La clase 7e tiene oe en tiempo presente:
Varios verbos fuertes tienen patrones vocales que no encajan con ninguno de los tipos anteriores.
Varios verbos fuertes de clase 3b han reemplazado su vocal en tiempo pasado original con la -ie- de la clase 7, creando una clase "híbrida". Se conserva la vocal de participio pasado o de la clase 3.
El verbo worden también pertenecía a la clase 3b, pero las vocales pasadas y presentes parecen haber sido intercambiadas:
Compare esto con el alemán werden , que mantuvo la vocal más antigua.
La clase 6 originalmente tenía tres verbos en j-presente , como liggen de la clase 5. Estos verbos originalmente seguían el patrón e-oe-aa . Los tres han cambiado esto de una forma u otra en el holandés moderno:
Tres verbos parecen seguir un patrón de clase 3b, pero tienen una vocal larga en lugar de una corta:
El verbo uitscheiden es el único verbo de clase 7a que queda, pero ahora tiene un pasado de clase 1 (tenga en cuenta que ei e ij se pronuncian igual):
Incluso la forma scheed uit está cayendo en desuso y está siendo reemplazada por un pasado débil scheidde uit , convirtiéndolo en un verbo mixto.
Algunos verbos tienen una mezcla de formas fuertes y débiles. Se denominan "verbos mixtos" y son relativamente comunes en holandés. La mayoría de los verbos mixtos son originalmente verbos fuertes que han reemplazado algunas formas fuertes con formas débiles. Sin embargo, algunos eran originalmente débiles pero se han vuelto fuertes por analogía.
El tipo más común de verbo mixto tiene un tiempo pasado débil, pero un participio pasado fuerte en -en . La mayoría de los verbos mixtos de este tipo tienen la misma vocal en presente y participio pasado y, por lo tanto, parecen ser verbos originales de clase 6 y 7. Algunos todavía tienen el pasado más antiguo y fuerte como una forma arcaica.
Verbos mixtos que originalmente tenían pasados de clase 6:
Verbos mixtos que originalmente tenían pasados de clase 7:
Verbos mixtos de otras clases:
Un grupo más pequeño de verbos, todos pertenecientes a la clase 6, tiene la situación inversa. El tiempo pasado es fuerte, pero el participio pasado es débil.
Los siguientes verbos son muy irregulares y es posible que no encajen perfectamente en la división fuerte-débil.
Un subconjunto importante de estos verbos son los verbos en pretérito-presente, que son compartidos por todas las lenguas germánicas. En tiempo presente, originalmente se conjugaban como el tiempo pasado de un verbo fuerte. En holandés, esto significa que carecen de la -t en la tercera persona del singular del presente de indicativo, al igual que sus equivalentes en inglés, que carecen de la -s . Sus formas de tiempo pasado son débiles, pero de forma irregular. La mayoría de estos verbos se han convertido en verbos auxiliares , por lo que es posible que les falten formas imperativas y quizás también los participios.
El verbo zijn "ser" es supletivo y utiliza una raíz diferente en presente y pasado. Su tiempo presente es muy irregular y el pasado muestra grammatischer Wechsel como el verbo fuerte vriezen ( s/z se convierte en r ). El modo subjuntivo generalmente se considera arcaico.
El verbo hebben "tener" es de origen débil, pero tiene muchas otras irregularidades.
El verbo weten es regular en presente. El pasado termina en -st .
El verbo moeten es muy parecido a weten .
El verbo mogen es relativamente regular. Tiene un cambio de vocal en el presente entre singular y plural, lo que refleja el cambio de vocal original entre el pasado fuerte singular y plural. El pasado termina en -cht .
El verbo kunnen también tiene un cambio de vocal en presente y una variedad de formas alternativas. En tiempo pasado, tiene tanto un cambio de vocal como, en plural, el sufijo dental débil. Con 'u' y 'jij' son posibles tanto 'kunt' como 'kan'. Mientras que "kan" se utiliza normalmente en el habla, en los Países Bajos se prefiere "kunt" al escribir. 'Kan' se considera más informal. [12] [13]
El verbo zullen es el más irregular de los presentes pretéritos. En la actualidad, las formas se parecen mucho a las del kunnen . El pasado es diferente y cambió antes -old- a -oud- y luego eliminó la -d- en muchas formas.
Como lo haría su equivalente en inglés , el tiempo pasado zou no indica literalmente el tiempo pasado. Más bien, la distinción es de certeza: el presente indica un tiempo futuro determinado, mientras que el pasado indica un evento condicional. Comparar:
El verbo willen no es un verbo presente en pretérito en su origen, pero hoy en día se declina de la misma manera.
Hay dos formas diferentes de tiempo pasado. La forma original wou(den) tiene un cambio de -old- a -oud- , como en zullen , pero esta forma ahora se considera coloquial o dialectal. La forma regular más nueva, wilde(n), se considera más estándar.
Un puñado de verbos comunes tienen una raíz que termina en vocal en tiempo presente. Las terminaciones se contraen con la raíz, perdiendo cualquier -e- en la terminación. La siguiente tabla muestra un ejemplo.
Los verbos tienen una variedad de formas de tiempo pasado, lo que refleja sus diferentes orígenes:
Algunos verbos forman su pasado de forma irregular debido a un desarrollo germánico temprano llamado "ley espirante germánica". Tanto la vocal como la consonante cambian, a veces de maneras bastante inesperadas. Sin embargo, estos verbos siguen siendo débiles aunque la vocal cambie, porque el tiempo pasado y el participio tienen un sufijo dental ( -t- ). El cambio de vocal no es causado por ablaut (que es el origen de los cambios de vocal en los verbos fuertes), sino por un fenómeno completamente diferente llamado Rückumlaut .
Seis verbos tienen este tipo de conjugación. Tenga en cuenta que sus equivalentes en inglés suelen tener cambios similares.
El verbo zeggen ("decir") es débil, pero a menudo se conjuga de forma irregular en pasado. También existe una conjugación regular, que es más común en el sur. En algunos dialectos, se sigue una conjugación similar para leggen ("poner").