En lingüística , un verbo defectuoso es un verbo que carece de una forma conjugada o implica una conjugación incompleta y, por lo tanto, no puede conjugarse para ciertos tiempos , aspectos , personas , géneros o modos gramaticales que la mayoría de los verbos o un verbo "normal" o regular. El verbo en un idioma en particular se puede conjugar para [ cita requerida ] . Es decir, un verbo defectuoso carece de las formas que tienen la mayoría de los verbos en un idioma en particular.
Los verbos defectuosos [ cita requerida ] más comúnmente reconocidos en inglés son los verbos auxiliares, la clase de verbos pretérito-presente : can/could , may/might , debe/debería , debe , debería y will/would ( sería un histórico posterior). desarrollo). Aunque estos verbos no eran originalmente defectuosos, en la mayoría de las variedades del inglés actual aparecen sólo en un sentido modal auxiliar . Sin embargo, a diferencia de los verbos auxiliares normales, no se conjugan regularmente en modo infinitivo. Por tanto, estos auxiliares defectuosos no se aceptan entre sí como objetos. Además, no aparecen habitualmente como participios.
Por ejemplo, can carece de infinitivo, tiempo futuro, participio, imperativo y gerundio . Las partes faltantes del discurso se suplen utilizando las formas apropiadas de to be plus able to . Entonces, si bien pude escribir y pude escribir tienen el mismo significado, pude tiene dos significados dependiendo del uso, que son pude o podría . No se puede decir * podré , que en cambio se expresa como podré . De manera similar, must no tiene una forma verdadera de tiempo pasado, sino que se suministra con had (el tiempo pasado de have) y "to have to" en infinitivo, un ejemplo de conjugación compuesta. El tiempo pasado que expresa el aspecto obligatorio de must se expresa como "tenía que", como en Tenía que irse. "Must have", por otra parte, expresa probabilidad o verosimilitud en inglés moderno; por ejemplo, "Si eso es un trueno, debe haber habido un relámpago".
Algunos verbos se vuelven más defectuosos a medida que pasa el tiempo; por ejemplo, aunque might es etimológicamente el tiempo pasado ( pretérito ) de may , ya no se usa generalmente como tal (por ejemplo, *he might not go [a] para significar "se le prohibió ir"). De manera similar, debería ya no se usa como el pasado de deberá , sino con un significado separado que indica posibilidad u obligación moral. (Sin embargo, el uso de la forma pretérita debería como forma subjuntiva continúa, como en Si debería ir allí mañana,... , que contrasta con la forma indicativa Iré allí mañana ). El verbo defectuoso debería era etimológicamente el pasado tiempo de deber ( el afecto que debe a sus hijos ), pero desde entonces se ha escindido, dejando deber como un verbo no defectuoso con su sentido original y un tiempo pasado regular ( deber ).
Más allá de los auxiliares modales, beware es un verbo totalmente defectuoso en el inglés moderno actual: su única forma sin marcar se usa regularmente (en aspecto simple, voz activa) en infinitivo ( I must beware of the dog ), imperativo ( Beware of the dog). , [Que el] comprador tenga cuidado ) y subjuntivo ( Ella insiste en que tenga cuidado con el perro ), pero formalmente falta demasiado del modo indicativo finito (todo el pasado simple * cuidado , un presente simple * cuidado , todos los aspectos *estoy teniendo cuidado , etc.). La palabra irse es similar: cualquier uso que no sea el de imperativo está muy marcado. Otro verbo defectuoso es el arcaico quoth , un tiempo pasado que es la única forma sobreviviente del verbo quethe , "decir" (relacionado con legar ).
Los verbos impersonales como llover y nevar comparten algunas características con los verbos defectuosos en el sentido de que formas como llueve o nieva no se encuentran con frecuencia; sin embargo, la distinción crucial es que a los verbos impersonales "les faltan" ciertas formas por razones semánticas; en otras palabras, las formas mismas existen y el verbo es capaz de conjugarse completamente con todas sus formas (y por lo tanto no es defectuoso), pero algunas formas Es poco probable que se encuentren porque parecen carecer de sentido o carecer de sentido.
Sin embargo, los hablantes nativos normalmente pueden usar y comprender oraciones metafóricas o incluso literales donde existen formas "sin sentido", como I rained on his parade.
Contrasta el verbo impersonal lluvia (cuyas formas existen, incluso si a veces parecen semánticamente extrañas) con el verbo defectuoso can (solo yo puedo y yo podría son posibles). En la mayoría de los casos, se debe utilizar un sinónimo del verbo defectuoso (por ejemplo, "to be able to"). (Las formas con un asterisco ⟨*⟩ son imposibles, al menos con respecto al sentido relevante del verbo; estos fonemas pueden por coincidencia ser atestiguados con respecto a un homógrafo [como con "canning" = "el acto de preservar y empaquetar en latas "].)
En árabe , los verbos defectuosos se llaman أفعال جامدة ʾafʿāl jāmidah (lit., ' verbos sólidos ' ). Estos verbos no cambian de tiempo ni forman sustantivos relacionados. Un ejemplo famoso es el verbo لَيْسَ laysa ' no es ' , aunque no es el único verbo auxiliar que exhibe esta propiedad. Algunos gramáticos árabes sostienen que دَامَ dāma (como verbo auxiliar) también es completamente defectuoso; quienes cuestionan esta afirmación todavía la consideran parcialmente defectuosa. Algunos otros verbos parcialmente defectuosos son فَتِئَ fatiʔa y زَالَ zāla , que no tienen forma imperativa ni infinitiva cuando se usan como verbos auxiliares.
En catalán , los verbos defectuosos suelen ser defectuosos por motivos semánticos. [1] Debido a su naturaleza impersonal, haver-hi y caldre solo se usan en tercera persona. La repetición implícita intrínseca al significado de soler hace que sólo tenga formas en presente e imperfecto. Los verbos relacionados con fenómenos meteorológicos, como ploure, solo se pueden conjugar en tercera persona del singular, aunque también es posible una forma de tercera persona del plural cuando se usa con un sentido metafórico. Además, lleure se usa solo en tercera persona, mientras que dar carece de formas de tiempo presente, con la excepción de la primera y segunda persona del plural. Los verbos defectuosos en catalán generalmente también se pueden usar en las formas impersonales del infinitivo, gerundio y participio pasado.
Al menos un verbo finlandés carece de la primera forma infinitiva (diccionario/lema). En finlandés, se puede decir "kutian helposti" ("Soy sensible a las cosquillas"), pero para el verbo "kutian" (aquí conjugado en primera persona del singular, tiempo presente) no existe una forma no conjugada. Hipotéticamente, el primer infinitivo podría ser "kudita", pero en realidad esta forma no se utiliza. Además, el verbo negativo (ei, et, en, emme...) no tiene forma infinitiva ni forma imperativa en primera persona del singular.
Hay varios verbos defectuosos en francés.
Los verbos impersonales, como los verbos meteorológicos, funcionan como en inglés.
En alemán contemporáneo, el verbo erkiesen , que significa "elegir/elegir" (normalmente refiriéndose a una persona elegida para una tarea u honor especial), sólo se utiliza en participio pasado ( erkoren ) y, más raramente, en tiempo pasado ( ich erkor, etc.). Todas las demás formas, incluido el infinitivo, hace tiempo que quedaron obsoletas y ahora son desconocidas e ininteligibles para los hablantes modernos. Sigue siendo un lugar común en el idioma holandés estrechamente relacionado como verkiezen ; por ejemplo, Verkiezingen en Nederland ( Elecciones en los Países Bajos ).
"Ningún verbo griego muestra todos los tiempos", y "la mayoría de los verbos tienen sólo seis de" las nueve clases de sistemas de tiempo, y "casi ningún verbo muestra los nueve sistemas". [3]
El verbo χρή ( khrē , 'es necesario'), sólo existe en tercera persona del singular presente e imperfecto ἐχρῆν/χρῆν ( ekhrēn/khrēn , 'era necesario').
También hay verbos como οἶδα ( oida , 'Lo sé'), que usan la forma perfecta para el presente y el pluscuamperfecto (aquí ᾔδη ēidē , 'Estaba conociendo') para el imperfecto.
Además, el verbo εἰμί ( eimi , 'yo soy') solo tiene presente, futuro y imperfecto; carece de aoristo, perfecto, pluscuamperfecto y futuro perfecto.
En indostaní ( hindi y urdu ), todos los verbos excepto el verbo hona (ser) carecen de las siguientes conjugaciones.
La comparación entre las conjugaciones de hona (ser) y las conjugaciones de todos los demás verbos se muestran en la siguiente tabla:
Algunos verbos en indostaní que tienen raíces verbales monosilábicas que terminan en las vocales /i/, /ī/ o /e/ son defectuosos porque tienen conjugaciones de imperativo futuro formal e íntimo de segunda persona que son poco comunes para los hablantes nativos de indostaní y casi raramente usado. La marca * antes de algunas formas imperativas íntimas a continuación muestra aquellas formas que rara vez se utilizan. [4]
Algunos verbos húngaros no tienen formas de subjuntivo o tienen formas que suenan poco comunes para los hablantes nativos; por ejemplo, csuklik ' hipo ' . Vea también un breve resumen sobre ellos en el Wikcionario en inglés.
Arsa ' dice ' puede usarse sólo en tiempo pasado o presente. La cópula carece de tiempo futuro, modo imperativo y sustantivo verbal. Tampoco tiene formas distintas de tiempo condicional, pero las expresiones condicionales son posibles, expresadas usando formas de tiempo pasado; por ejemplo Ba mhaith liom é , que puede significar tanto ' me gustó ' como ' me gustaría ' . El modo imperativo a veces se crea de forma suplementaria mediante el uso de las formas imperativas del verbo sustantivo bí . Las formas del tiempo futuro, sin embargo, son imposibles y sólo pueden expresarse perifrásticamente.
También está dar ' [it] aparece, parece ' , un verbo temporalmente independiente que siempre aparece en combinación con la preposición le .
dar liom
Me parece
ir
eso
bhfuil
ser. PRES . DEP . INDIR . RELACIÓN
ceart
correcto
ágata.
en. 2SG
"Me parece que tienes razón".
El coreano tiene varios verbos defectuosos. ( 말다 malda ' parar o desistir ' ) solo puede usarse en forma imperativa o en forma hortativa , después de una construcción de 'verbo de acción + 지 ( ji )'. Dentro de este alcance, todavía se puede conjugar para diferentes niveles de cortesía, como 하지 마! ¡Haji mamá! ' ¡Para! ' , en contraste con 하지 마십시오 Haji masipsiyo ' Por favor, no hagas eso ' . Además, 데리다 derida ' traer/recoger a alguien ' solo se usa como 데리고 derigo ' traer X y... ' , 데리러 derireo ' para recoger ' o 데려 deryeo ' recoger ' en algunas formas compuestas.
El latín tiene verbos defectuosos que poseen formas sólo en tiempo perfecto ; tales verbos no tienen ninguna forma de tiempo presente. Estos verbos todavía están presentes en el significado . Por ejemplo, la forma de primera persona odi ("odio") y el infinitivo odisse ("odiar") parecen ser el perfecto de un verbo hipotético *odo/odio , pero en realidad tienen un significado en tiempo presente. De manera similar, el verbo memini , meminisse se conjuga en perfecto, pero tiene un significado presente:
En lugar del tiempo pasado "recordé", "recordaste", etc., estas formas significan el tiempo presente "recuerdo", "recuerdas", etc. Los verbos defectuosos latinos también poseen formas pluscuamperfectas formadas regularmente con pasado simple. significados de tiempo y formas de futuro perfecto con significados de tiempo futuro simple. Compare los verbos deponentes , que son de forma pasiva pero de significado activo.
El verbo coepī , coepisse , que significa "haber comenzado" o "comenzar", es otro verbo que carece de sistema de tiempo presente. Sin embargo, no está presente en el significado. El verbo incipiō , incipere ("Empiezo", "comenzar") se usa en tiempo presente. Sin embargo, este no es un caso de supleción , porque el verbo incipere también se puede usar en perfecto.
Los verbos inquit y ait , ambos significan "dijo", no se pueden conjugar en todas las formas. Ambos verbos carecen de numerosas formas flexionadas, y faltan por completo tiempos y voces completos.
Muchas lenguas malayas , incluidas el malayo y el indonesio , tienen muchos verbos defectuosos. McDonnell (2016) ha explicado los verbos defectuosos en el idioma relacionado Besemah ( malayo del sur de Barisan ). No utiliza directamente el término "verbo defectuoso", sino "productividad de la raíz verbal". [5]
Widać ' es evidente ' y słychać ' es audible ' son palabras muy defectuosas en polaco . Las únicas formas de estos verbos que existen son los infinitivos. Ambos funcionan como verbos impersonales en una situación visible o audible que no requiere otro verbo (aunque pueden tener uno) y no hacen distinción entre singular y plural. Por ejemplo, Widać blask wśród drzew ' Se ve un resplandor entre los árboles ' o Jego głos słychać w całym domu ' Su voz se puede escuchar en toda la casa ' .
Una gran cantidad de verbos portugueses son defectuosos en persona ; es decir, carecen de la forma adecuada para uno de los pronombres en algún tiempo. El verbo colorir ("colorear") no tiene primera persona del singular en presente, por lo que requiere una paráfrasis, como estou colorindo ("estoy coloreando") o el uso de otro verbo de significado similar, como pintar ("colorear") pintar").
Algunos verbos rusos son defectuosos, ya que carecen de una primera persona del singular que no sea pasado: por ejemplo, победить ' ganar ' , убедить ' convencer ' , дудеть ' tocar la flauta ' . Todos estos son verbos cuya raíz termina en una consonante alveolar palatalizada ; [6] no son una clase cerrada , sino que incluyen en su número neologismos y préstamos como френдить ( a un amigo, como en una red social ) . [7] Cuando se requiere tal forma verbal, los hablantes típicamente la sustituyen por un verbo sinónimo ( Я выиграю ), o usan una construcción perifrástica que involucra nominalización y un verbo adicional ( Я одержу победу ). También se utiliza la palabra могу ' podré, lograré ' : (Я) смогу победить, (я) смогу убедить . [ cita necesaria ]
Muchos verbos experienciales describen procesos que los humanos generalmente no pueden experimentar, como пригореть ' ser quemado, con respecto a la comida ' , куститься ' crecer en racimos ' y протекать ' filtrar ' , normalmente no tienen sentido en primera o segunda persona. Como estas formas rara vez aparecen, a menudo se las describe como "defectuosas" en las descripciones de la gramática rusa . [8] Sin embargo, esta es una restricción semántica más que sintáctica; compare la frase clásica sin sentido pero gramatical Las ideas verdes incoloras duermen furiosamente , o más directamente, la frase en inglés Estoy lloviendo . Las formas de primera y segunda persona de estos verbos se utilizan en metáforas y poesía. [9]
Los verbos defectuosos en español generalmente usan formas con terminaciones de raíz que comienzan con -i. [10] Los verbos no se utilizan comúnmente.
Los dos verbos siguientes solían ser verbos defectuosos pero ahora están normalmente conjugados.
El verbo auxiliar måste ' debe ' carece de infinitivo, excepto en los dialectos suecos que se hablan en Finlandia. Además, el verbo es único en el sentido de que la forma måste sirve tanto como forma presente ' debe ' como pasada ' tenía que ' . El måst en decúbito supino es raro.
Si bien la cópula turca no se considera un verbo en el turco moderno , se originó como el verbo defectuoso * imek , que ahora se escribe y pronuncia como un sufijo del predicado. * İmek y los sufijos derivados de él existen sólo en unos pocos tiempos; se reemplaza por değil negativo en los tiempos originalmente proporcionados por * imek , y las formas restantes por olmak ' para convertirse ' en caso contrario.
El verbo se puede conjugar solo en ciertos tiempos: pasado idi , inferencial perfectivo imiş , condicional ise y participio pasado personal (no finito) idük (utilizable con sufijos posesivos, observe que la forma era irregular).
Los verbos ucranianos que terminan en -вісти (por ejemplo, розповісти ' decirle a PFV ' y відповісти ' responder a PFV ' ) carecen de modos de humor imperativos; en su lugar se utilizan verbos imperfectivos (por ejemplo, відповідай ).
El galés tiene varios verbos defectuosos, algunos de los cuales son arcaicos o literarios. Algunos de los más comunes en el uso cotidiano incluyen dylwn ("debería/debería"), que se encuentra sólo en los tiempos imperfecto y pluscuamperfecto, meddaf ("yo digo"), que se encuentra sólo en el presente e imperfecto, y geni ("to nacer"), que sólo tiene un verbo-sustantivo y formas impersonales; por ejemplo, Ganwyd hola (Ella nació, literalmente "uno la parió"). Los verbos defectuosos comunes en el lenguaje hablado son eisiau (pronunciado y a menudo escrito como isio o isie ) y angen , que significan "querer" y "necesitar" respectivamente; De hecho, ambos son sustantivos, pero se usan en el habla como si fueran sustantivos verbales, aunque no llevan el precedente yn . Compárese con dw i'n canu 'yo canto' versus dw i eisiau 'yo quiero'. El lenguaje literario los utilizaría como sustantivos y no como verbos defectuosos; por ejemplo, mae eisiau arnaf 'Quiero', literalmente 'hay un deseo sobre mí'.