En gramática , un verbo reflexivo es, en términos generales, un verbo cuyo objeto directo es el mismo que su sujeto , por ejemplo, "me lavo". De manera más general, un verbo reflexivo tiene el mismo agente semántico y paciente (normalmente representado sintácticamente por el sujeto y el objeto directo). Por ejemplo, el verbo inglés perjure es reflexivo, ya que uno sólo puede cometer perjurio a sí mismo . En un sentido más amplio, el término se refiere a cualquier forma verbal cuyo objeto gramatical sea un pronombre reflexivo , independientemente de la semántica; estos verbos también se conocen más ampliamente como verbos pronominales , especialmente en la gramática de las lenguas romances . Otros tipos de verbos pronominales son recíprocos ( se mataron ), pasivos ( se cuenta ), subjetivos e idiomáticos. La presencia del pronombre reflexivo cambia el significado de un verbo, por ejemplo, en español abonar to pay, abonarse to subscribe. [1]
Hay lenguas que tienen morfología o sintaxis explícita para transformar un verbo en una forma reflexiva. En muchos idiomas, las construcciones reflexivas se representan mediante verbos transitivos seguidos de un pronombre reflexivo, como en inglés -self (por ejemplo, "Ella se arrojó al suelo"). El inglés emplea la derivación reflexiva de manera idiosincrásica, como en "self-destruct".
Las lenguas romances y eslavas hacen un uso extensivo de verbos reflexivos y formas reflexivas.
En las lenguas romances , existen pronombres reflexivos clíticos no enfáticos y enfáticos. En español , por ejemplo, la partícula se enclitiza al infinitivo, gerundio e imperativo del verbo ( lavarse "lavarse"), mientras que en rumano , la partícula proclitiza al verbo ( a se spăla "lavarse"). Se agregan pronombres reflexivos completos o frases pronominales para enfatizar o desambiguar: Me cuido a mí mismo "Me cuido a mí mismo" ( mismo se combina con la forma preposicional del pronombre mí para formar un pronombre reflexivo intensivo ).
El pronombre reflexivo enclítico sa / se / si / się se usa en las lenguas eslavas occidentales y del sur, mientras que las lenguas eslavas orientales usan el sufijo - sja (-ся). También está el pronombre enfático no clítico sebja / себя , utilizado para enfatizar la naturaleza reflexiva del acto; es aplicable sólo a verbos reflexivos "verdaderos", donde el agente realiza una acción (transitiva) sobre sí mismo.
Las lenguas eslavas utilizan el mismo pronombre reflexivo para todas las personas y números , mientras que las lenguas romances y germánicas del norte tienen un pronombre especial de tercera persona que clitiza y las otras germánicas también lo hacen sin clitizar. Esto se ilustra en la siguiente tabla para la palabra "recordar" (por ejemplo, Je me souviens significa "yo recuerdo", Tu te souviens significa "tú recuerdas", etc.).
En todos estos grupos lingüísticos, las formas reflexivas suelen presentar un obstáculo para los estudiantes extranjeros [2] [3] (especialmente los hablantes nativos de inglés, donde la característica está prácticamente ausente) debido a la variedad de usos. Incluso en los idiomas que contienen esta característica, no siempre es aplicable a los mismos verbos y usos (aunque generalmente se puede extraer un subconjunto común, como se describe a continuación). Por ejemplo, la construcción reflexiva española " se hundió el barco " ("el barco se hundió") no tiene equivalente reflexivo en algunas lenguas eslavas (que usan un equivalente intransitivo de hundirse ), aunque, por ejemplo, el checo y el eslovaco sí usan un verbo reflexivo: "loď se potopila"/"loď sa potopila". Los verbos reflexivos pueden tener una variedad de usos y significados, que a menudo escapan a una clasificación consistente. A continuación se describen algunos usos identificados comunes del lenguaje. [4] Por ejemplo, Davies et al. [2] identifican 12 usos de las construcciones reflexivas en español, mientras que Vinogradov [5] divide los verbos reflexivos rusos en hasta 16 grupos.
Martin Haspelmath también hace una distinción útil entre los tipos reflexivos que se mencionan a continuación, a los que llama reflexivos introvertidos, y los llamados reflexivos extrovertidos, que se utilizan para verbos que normalmente no son reflexivos, como odiarse a uno mismo, amarse a uno mismo, oírse a sí mismo y matar. uno mismo. Algunas lenguas indoeuropeas tienen un morfema reflexivo diferente para los reflexivos extrovertidos. Por ejemplo:
El reflexivo "verdadero" (literal) denota que el agente es simultáneamente el paciente . El verbo suele ser transitivo y también puede usarse en un significado no reflexivo.
El reflexivo "recíproco" denota que los agentes realizan acciones mutuas entre ellos, como en las construcciones inglesas que utilizan "entre sí". En la mayoría de los casos, también se utilizan los verbos transitivos.
En las lenguas escandinavas modernas, la voz pasiva (o más propiamente mediopasiva ) se utiliza para construcciones mediales, especialmente recíprocas. Algunos ejemplos del danés son:
(La forma hipotética **kysses (besarse) no se ve con frecuencia, si es que alguna vez, en danés; sin embargo, es probable que la mayoría de los hablantes nativos la entiendan, lo que indica que la voz mediopasiva sigue siendo, como mínimo, potencialmente productiva en danés. . Una expresión como "de kysses uafladeligt" (se besan todo el tiempo) bien podría usarse con fines humorísticos).
El reflexivo "autocausativo" denota que el "referente (generalmente animado) representado por el sujeto combina la actividad de actor y sufre un cambio de estado como paciente": [8]
El reflexivo "anticausativo" denota que el sujeto (generalmente inanimado) del verbo sufre una acción o cambio de estado cuyo agente no está claro o es inexistente. [8]
Las formas "intransitivas" (también conocidas como "reflexivas impersonales" o "mediopasivas") se obtienen adjuntando el pronombre reflexivo a los verbos intransitivos. El sujeto gramatical se omite (en idiomas pro-drop ) o es un pronombre ficticio (en caso contrario). Por lo tanto, esos verbos son defectuosos , ya que solo tienen la forma de 3ª persona del singular (masculina o neutra, según el idioma).
En las lenguas eslavas, prácticamente "la única condición es que se pueda interpretar que tienen un agente humano. El agente humano aplicado puede ser genérico o colectivo o individual vagamente especificado". [9]
En muchos casos, existe una superposición semántica entre constructos impersonales/anticausativos/autocausativos y la voz pasiva (también presente en todas las lenguas romances y eslavas). [9] Por un lado, las construcciones reflexivas impersonales tienen un ámbito de aplicación más amplio, ya que no se limitan a verbos transitivos como la voz pasiva canónica. Por otro lado, esos constructos pueden tener ligeras diferencias semánticas o marcadas .
Los verbos reflexivos "inherentes" o "pronominales" ( inherente o esencialmente ) carecen del correspondiente no reflexivo del que pueden derivarse sincrónicamente. [8] En otras palabras, se es una parte inherente de un verbo reflexivo o recíproco no ergativo sin significado propio, y una parte obligatoria de la entrada léxica del verbo": [10]
En hebreo los verbos reflexivos están en binyan הִתְפַּעֵל. Una cláusula cuyo predicado es un verbo reflexivo nunca puede tener un objeto, pero puede tener otros modificadores. p.ej
Un verbo reflexivo es un verbo que debe tener tanto un objeto como un sujeto, pero donde, en algún contexto, tanto el objeto como el sujeto son idénticos. En inuktitut, esta situación se expresa utilizando un verbo específico pero asignándole una terminación no específica .
En Guugu Yimithirr (un miembro de la familia lingüística Pama-Nyungan ), la reflexividad se puede combinar con marcas de tiempo pasado (PST), no pasado (NPST) e imperativo (IMP) para formar los sufijos verbales: /-dhi/ (REFL+PST). , /-yi/ (REFL+NPST) y /-ya/ (REFL+IMP) respectivamente. Vea el siguiente ejemplo donde el verbo waarmbal, un verbo transitivo que significa "enviar de regreso", se detransitiviza para significar "regresar" tomando solo un argumento nominal con un rol agente:
Nyundu
2sg + NOM
wanhdha=wanhdhaalga
cuando
waarmba-aya?
devolver. REFL + NPST
¿Cuándo regresarás? [11]
El mismo proceso de reducción de valencia ocurre para el 'corte' transitivo de wagil .
gaari
NEG
wagi-iyi
cortar- REFL + IMP
¡No te cortes! [11]
En cada uno de estos casos, el verbo flexionado reflexivamente ahora forma una nueva raíz a la que se le puede agregar una morfología adicional, por ejemplo, waarmba-adhi 'devuelto' puede convertirse en waarmba-adhi-lmugu (retorno-REFL+PST-NEG) 'hizo' No volveré. Sin embargo, como ocurre con muchas lenguas pama-nyungan , los verbos en el léxico pertenecen a clases de conjugación , y una clase de verbos puede restringir la facilidad con la que se pueden reflexivizar.
Estos morfemas reflexivos también se emplean en gran medida para expresar reciprocidad; sin embargo, en los casos en los que existe una posible ambigüedad entre una interpretación reflexiva y una recíproca, Guugu Yimithirr tiene un medio adicional para enfatizar la interpretación reflexiva (es decir, del agente sobre el agente): a saber, el sufijo /-gu/ sobre la interpretación gramatical. sujeto. Véase, por ejemplo, el siguiente contraste entre lo recíproco y lo reflexivo:
bula
3DU
gunda-adhi
hit- REFL + PST
Los dos se golpearon.
Bula-agu
3DU - REFL
gunda-adhi
hit- REFL + PST
Los dos se golpearon. [11]
Otro idioma Pama-Nyungan , Gumbaynggir, tiene un sufijo verbal /-iri/ para marcar la reciprocidad y destransitivizar los verbos transitivos, por ejemplo.
yaraŋ
DEM
bulari
dos- S
bum-iri
hit- RECP + PST
Esos dos estaban peleando [12]
Al igual que Guugu Yimithirr , Kuuk Thaayorre , una lengua paman , tiene cierta ambigüedad entre morfemas y construcciones reflexivas y recíprocas. Aparentemente, hay dos sufijos /-e/ y /-rr/ para reflexividad y reciprocidad respectivamente; sin embargo, en la práctica es menos claro. Tomemos, por ejemplo, la presencia del sufijo recíproco en lo que debería parecer un simple ejemplo reflexivo.
pam
hombre
tono
uno. NOMBRE
tu p
[ideófono]
ko'o-rr-r
lanza- RECP - PST . PFV
nhanganul
3SG . REFL
watp
muerto
Un hombre se mató con una lanza, ¡zas!
O al revés, donde una aparente afirmación recíproca tiene morfología reflexiva:
pul
2DU - NOM / ERG
runc-er
colisionar- REFL - NOM . PFV
Los dos chocaron entre sí.
En realidad, la función más amplia del verbo recíproco es enfatizar la agentividad del sujeto(s) gramatical(es), a veces para contrarrestar directamente las expectativas de un agente externo, como en el primer ejemplo anterior. La combinación del verbo recíproco con el pronombre reflexivo resalta la noción de que el sujeto actuó de manera altamente agencial (como en un evento recíproco mutuo/simétrico) pero también fue víctima de su propia acción (como en un evento reflexivo donde la agencia está en segundo plano, por ejemplo, " Me ensucié”).
Por el contrario, el verbo reflexivo puede tener precisamente esta función de trasfondo de la agentividad del sujeto y centrar la atención en el efecto que se produjo en quien lo sufrió, como en el segundo ejemplo anterior.
"La puerta se abrió" se expresa en húngaro como "Az ajtó kinyílt ", del verbo kinyílik, mientras que la voz pasiva es rara y arcaica. Hay numerosos pares de verbos en los que un elemento está activo y el otro expresa la voz media, algo que aparentemente sucede por sí solo, traducido en inglés como "to Be, Get, Grow, Turn" (algo). Véase también la voz gramatical de los verbos húngaros y las entradas de Wikcionario de -ul/-ül, -ódik/-ődik y -odik/-edik/-ödik, tres grupos de sufijos que forman dichos verbos.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace )