stringtranslate.com

Gótico de Crimea

El gótico de Crimea era una lengua germánica , probablemente germánica oriental , hablada por los godos de Crimea en algunos lugares aislados de Crimea hasta finales del siglo XVIII . Crimea estuvo habitada por los godos en la Antigüedad tardía y se sabe que la lengua gótica se utilizó allí por escrito hasta al menos mediados del siglo IX d.C. Sin embargo, se discute la relación exacta entre el gótico de Crimea y el “gótico bíblico”.

Sólo se han conservado unas cien palabras del idioma gótico de Crimea en una carta escrita por el diplomático flamenco Ogier Ghiselin de Busbecq en 1562 y publicada posteriormente en 1589. Varias cuestiones, como el hecho de que la fuente de Busbecq no era un hablante nativo del gótico de Crimea, que Busbecq reconoció el idioma como germánico y pudo haber alterado algunas palabras, y los errores cometidos por los impresores significan que la carta de Busbecq es una fuente de información defectuosa. La carta muestra varias características fonológicas y palabras que son claramente de origen germánico oriental aunque también carecen de algunas características típicas del gótico bíblico.

Historia

Se tiene constancia de que los pueblos góticos vivieron en Crimea a partir del siglo III d.C. [2] En 2015, se identificaron cinco piezas de graffiti gótico en la iglesia basílica de Mangup en Crimea; estos fueron escritos en lengua gótica bíblica y alfabeto gótico y todos datan de mediados del siglo IX, lo que demuestra que en ese momento los godos de Crimea todavía usaban la lengua gótica bíblica, junto con el griego. [3] [4] Los graffitis posiblemente muestren algunos desarrollos fonéticos del gótico en Crimea ( wei-wi- y -rht--rt- ), [5] pero no necesariamente. [1] Una vida de San Cirilo del siglo IX también menciona a los godos que vivían en Crimea y que usaban su propio idioma y alfabeto en los servicios religiosos y para leer la Biblia. [6]

La existencia de una lengua germánica hablada en Crimea es mencionada a continuación por el flamenco Guillermo de Rubruck cuando visitó la zona en el siglo XIII. [7] El historiador griego George Pachymeres , también del siglo XIII, escribió que los godos de Crimea estaban adoptando la lengua tártara . [1] Sin embargo, en el siglo XVI, el gótico de Crimea parece haber sido todavía una lengua vibrante, con vocabulario en varios campos diferentes. [6] Además, nuestra principal fuente de información sobre el gótico de Crimea, el diplomático flamenco Ogier Ghiselin de Busbecq (1562), parece haber querido aprender sobre el idioma porque pensó que sería útil. [1] Sin embargo, dos fuentes del siglo XVI mencionan que los godos de Crimea usaban el griego y el tártaro cuando se comunicaban con los forasteros. [8] Este trilingüismo puede indicar que la lengua estaba en declive. [1] Un informe del erudito prusiano Peter Simon Pallas de 1794 afirma que no pudo encontrar ningún resto de la lengua en Crimea, lo que probablemente significa que la lengua se había extinguido para entonces. [9]

Cuerpo

El único testimonio más extenso del gótico de Crimea es la "Cuarta carta turca" escrita por el diplomático flamenco Ogier Ghiselin de Busbecq , fechada en 1562 y publicada por primera vez en 1589. En ella se enumeran unas 80 palabras y la letra de una canción. [10] Esto da alrededor de 101 palabras. [1] La naturaleza de la carta de Busbecq significa que los datos son problemáticos: en primer lugar, Busbecq recibió su información principalmente de un hablante nativo de griego, lo que significa que el conocimiento del informante sobre el idioma y su fonología probablemente era imperfecto; en segundo lugar, Busbecq reconoció algunas palabras relacionadas con el flamenco y el alemán y pudo haberlas escrito de manera que reflejaran eso; En tercer lugar, los tipógrafos parecen haber cometido errores con las palabras góticas de Crimea cuando se imprimió la carta. [11] La única otra evidencia del gótico de Crimea toma la forma de algunos nombres personales y de lugares y una única palabra prestada propuesta al tártaro . [12] La naturaleza de esta evidencia dificulta las afirmaciones definitivas sobre el gótico de Crimea, con algunas características simplemente desconocidas. [1]

Busbecq reconoció el parentesco del gótico de Crimea con las lenguas germánicas occidentales, y varias palabras se dan en formas que fácilmente podrían ser holandesas o alemanas. [13] No reconoció muchas palabras como germánicas a pesar de que lo eran, como iel ('salud', BGoth. granizo ) y Sch[n]os ('prometida'). [14] Algunas palabras sólo corresponden a formas encontradas en el gótico bíblico, algunas de las cuales eran desconocidas en el momento en que Busbecq escribía, como menus 'carne' (gótico bíblico mimzu ), ael 'piedra' (gótico bíblico hallus ) y mycha 'espada' ( mekeis gótico bíblico ). [15] Sin embargo, existen diferencias entre el vocabulario gótico de Crimea y el gótico bíblico, por ejemplo rintsch 'montaña' en lugar del gótico bíblico bairgahei y broe 'pan' en lugar de hlaifs gótico bíblico . [1] Los números han sido fuertemente influenciados por otros idiomas, con dos préstamos iraníes , sada ('cien') y hazer ('mil'), y las formas del 11 al 19 probablemente muestren influencia turca . [16] Al menos otras cinco palabras son de origen no germánico y algunas tienen una etimología poco clara. [1] [14]

Clasificación

La mayoría de los estudiosos clasifican el gótico de Crimea como una lengua germánica oriental. [1] Esto se debe a la presencia de rasgos fonológicos característicos o exclusivos del germánico oriental (como PGmc /jj/→/ddj/), [17] [18] así como a la alta proporción de palabras atestiguadas solo en el idioma bíblico. Gótico. [1] [19] Sin embargo, la aparente falta de algunas fusiones fonéticas características que se encuentran en el gótico bíblico significa que el gótico de Crimea puede no ser un descendiente directo de esa lengua. [10]

Una propuesta alternativa, argumentada por última vez por Ottar Grønvik , es que el gótico de Crimea es una lengua germánica occidental con una alta proporción de préstamos del germánico oriental. Grønvik se basó en gran medida en la distribución de vocales cortas en el gótico de Crimea para llegar a esta conclusión; [20] sin embargo, otros estudiosos han argumentado que estas características podrían haber sido influenciadas por el propio conocimiento de Busbecq de su flamenco y alemán nativos. [13] [21] Además, la gran cantidad de préstamos germánicos orientales parece poco probable. [1] [19]

Aparentemente rasgos germánicos orientales.

Características en común con el germánico occidental

Estas características pueden estar influenciadas por el propio dialecto flamenco de Busbecq, ya que todos los ejemplos son similares a las palabras flamencas. [1] [21]

Fonología

Ortografía consonántica

La interferencia del informante griego de Busbecq y la ortografía de la carta de Busbecq dificultan las afirmaciones precisas sobre los fonemas consonánticos del gótico de Crimea. [26]

Ortografía vocal

Otras características

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnopqrs Peters 2020.
  2. ^ Schwarcz 2010, pág. 749.
  3. ^ Vinogradov y Korobov 2018, págs.233.
  4. ^ Nielsen 2017, págs. 277–278.
  5. ^ Vinogradov y Korobov 2018, pag. 232.
  6. ^ ab Stearns 1989, pág. 185.
  7. ^ Verde 1999, pag. 24.
  8. ^ Stearns 1989, pág. 186.
  9. ^ Stearns 1989, pág. 187.
  10. ^ ab Fulk 2018, pag. 20.
  11. ^ Stearns 1989, pág. 177.
  12. ^ Stearns 1989, págs. 187-176.
  13. ^ ab Stearns 1989, pág. 178.
  14. ^ ab Miller 2019, pag. 5.
  15. ^ Tischler 2010, pag. 680.
  16. ^ Schmitt 2010, pag. 478.
  17. ^ ab Nedoma 2017, pag. 880.
  18. ^ Schmitt 2010, pag. 748.
  19. ^ abc Miller 2019, pag. 6.
  20. ^ Nielsen 2017, pag. 287.
  21. ^ ab Nielsen 2017, pág. 288.
  22. ^ ab Stearns 1989, pág. 183.
  23. ^ ab Stearns 1989, pág. 184.
  24. ^ Nielsen 2017, pag. 283.
  25. ^ Nielsen 2017, pag. 281.
  26. ^ Nielsen 2017, pag. 285.
  27. ^ ab Grønvik 1983, pág. 18.
  28. ^ Jellinek 1926, págs. 81–82.
  29. ^ Grønvik 1983, págs. 18-19.
  30. ^ ab Jellinek 1926, pág. 81.
  31. ^ Grønvik 1983, pág. 17.
  32. ^ Grønvik 1983, págs. 17-18.
  33. ^ Nielsen 2017, pag. 286.
  34. ^ Stearns 1989, págs. 179-180.
  35. ^ Nielsen 2017, pag. 284.
  36. ^ Nielsen 2017, págs.282.
  37. ^ Nielsen 2017, págs.280.
  38. ^ Jellinek 1926, págs. 80–81.
  39. ^ Jellinek 1926, págs. 82–83.

Trabajos citados

enlaces externos