stringtranslate.com

La fierecilla domada en la pantalla

Se han realizado numerosas adaptaciones cinematográficas de La fierecilla domada de Shakespeare . Las adaptaciones cinematográficas más conocidas son La fierecilla domada de Sam Taylor de 1929 y La fierecilla domada de Franco Zeffirelli de 1967 , ambas protagonizadas por las parejas de famosos más famosas de su época: Mary Pickford y Douglas Fairbanks en 1929 y Elizabeth Taylor y Richard Burton en 1967. En televisión, quizás la adaptación más significativa sea la versión de Shakespeare de BBC Television de 1980 , dirigida por Jonathan Miller y protagonizada por John Cleese y Sarah Badel .

La obra también ha sido reelaborada numerosas veces tanto para cine como para televisión. Algunas de las adaptaciones más conocidas incluyen Kiss Me Kate , una adaptación cinematográfica de 1953 del musical de Cole Porter de 1948 basado en la obra, McLintock! (1963), Il Bisbetico Domato (1980), 10 Things I Hate About You (1999), Deliver Us from Eva (2003) y Isi Life Mein...! (2010).

Película

Era del cine mudo

La fierecilla domada (1908), dirigida por D. W. Griffith

La primera adaptación cinematográfica de la obra es La fierecilla domada de once minutos de D. W. Griffith , realizada para Biograph en 1908, protagonizada por Florence Lawrence como Katherina y Arthur V. Johnson como Petruchio . La propaganda de la película decía "si pudiéramos vernos como los demás nos ven, en qué modelos nos convertiríamos". [1] También se estrenó en Italia en 1908 La bisbetica domata de siete minutos , dirigida por Azeglio Pineschi y Lamberto Pineschi. No hay una lista de reparto conocida para esta película. A diferencia de todas las demás adaptaciones mudas, esta versión conserva la rivalidad entre hermanas Katherina y Bianca . [2] En 1911, FR Benson dirigió un extracto mudo filmado de doce minutos de su propia producción del Shakespeare Memorial Theatre , protagonizada por él mismo y su esposa, Constance Benson . La película presentó una versión de pantomima muy truncada de la historia, con fragmentos del texto original de Shakespeare utilizados como intertítulos a lo largo de toda la película. En la actualidad se cree que se ha perdido, aunque sobreviven varias imágenes en los archivos de la biblioteca del Shakespeare Birthplace Trust . [3] También se estrenó en Francia en 1911 La mégère apprivoisée , dirigida por Henri Desfontaines y protagonizada por Madeleine Barjac y Romauld Joubé. Se cree que es la primera versión que muestra escenas que tienen lugar fuera del escenario en la obra; en este caso, la boda y el viaje a la casa de Petruchio. [2] Una versión italiana de 1913, La bisbetica domata de veintidós minutos , fue dirigida por Arrigo Frusta y protagonizada por Gigetta Morano y Eleuterio Rodolfi . Esta versión también muestra escenas que no aparecen en la obra. [2] Otra adaptación inglesa se estrenó en 1915, dirigida y protagonizada por Arthur Backner. Esta versión también se ha perdido. La película, pensada más como una muestra de un nuevo tipo de sistema de sonido que como una adaptación de la obra, consistía íntegramente en la escena en la que Petruchio y Katherina se conocen por primera vez. Filmada mediante un proceso conocido como Voxograph, los actores recitaron el texto completo durante el rodaje y, cuando la película se proyectó en el teatro, "los mismos actores, uno a cada lado de la pantalla pero sin ser vistos, repitieron las palabras en lo que se suponía que era una sincronización. Se esperaba que el operador , después del ensayo, pudiera proyectar la película de modo que la imagen y la voz coincidieran". [4] La adaptación cinematográfica británica más antigua que se conserva es la de Edwin J. Collins.Versión de 1923, adaptada por Eliot Stannard y protagonizada por Dacia Deane y Lauderdale Maitland . Una de una serie de adaptaciones de cuarenta minutos de textos clásicos lanzadas bajo el estandarte de Gems of Literature , solo sobrevive la segunda mitad de la película y la escena final está incompleta como resultado del daño de la impresión. Esta versión adopta en gran medida la perspectiva de Petruchio, y uno de los intertítulos dice "al mediodía del día siguiente, aunque hambrienta y cansada por falta de comida y descanso, la Fierecilla en lo profundo de su corazón admiraba al hombre cuyo temperamento es más grande que el suyo". [5] [6]

Sam Taylor (1929)

Póster de la adaptación de Sam Taylor de 1929 .

La primera adaptación sonora de la obra fue en 1929; La fierecilla domada de Sam Taylor , protagonizada por Mary Pickford y Douglas Fairbanks (la primera adaptación sonora de una obra de Shakespeare [7] ). Esta versión se filmó simultáneamente como película muda y, dependiendo de si un teatro determinado estaba equipado para proyectar películas sonoras, se estrenó tanto como "sonora" como muda. [8] Usando solo 500 líneas de la obra original, y algunas líneas de la adaptación de David Garrick de 1754 de La fierecilla , Catharine y Petruchio , [7] la película es principalmente conocida por cómo Pickford pronuncia el último discurso de Katherina. Mientras avanza a través de la letanía de razones por las que una mujer debe obedecer a su esposo, le hace un guiño a Bianca ( Dorothy Jordan ), sin que Petruchio la vea. Bianca sonríe en comunicación silenciosa con Katherina, reconociendo así que Katherina no ha sido domesticada en absoluto. La película comienza con un espectáculo de marionetas de Punch y Judy que, según varios críticos, cumple una función similar a la inducción de Christopher Sly en la obra original, pero que también sirve para infundir una sensación de falsa anticipación en la audiencia; el espectáculo de marionetas termina con Judy hundiéndose amorosamente en los brazos de Punch después de que él la golpea. En la película, Katherina nunca se hunde en los brazos de Petruchio. [9] De hecho, la Katherina de Pickford es mucho más resistente que en muchas versiones teatrales; hay una escena extensa en la que ella destroza la casa de Baptista, solo acepta casarse con Petruchio cuando él se pone de pie sobre su pie y su grito es tomado por el sacerdote como consentimiento, cuando ella cae en el barro de camino a la casa de Petruchio, él se ofrece a ayudarla pero ella se niega, ella rechaza la carne en la mesa en lugar de sentirse tentada por ella. Lo más significativo es cuando Petruchio describe su plan para domarla "con amabilidad" (4.1.195), que suele ser un soliloquio. , Katherina lo escucha. Luego procede a "domarlo"; cuando él desordena las sábanas, ella da vuelta todo el colchón, lo que desencadena un juego de superioridad que termina cuando ella le arroja un taburete y lo deja inconsciente. La conversación sobre el sol y la luna, tan a menudo vista como un punto de inflexión fundamental en la domesticación, se desarrolla entonces con un Petruchio desconcertado aparentemente genuinamente inseguro de si está mirando al sol o a la luna, y una Katherina preocupada tratando de apaciguarlo. A esto le sigue inmediatamente su discurso de "sumisión" y su guiño. Elizabeth Schafer cree que esta es una Katherina que no ha sido domesticada; "a diferencia de la Katherina de Shakespeare, la Katherina de Pickford sabe lo que Petruchio está tratando de hacer para domesticarla y responde a esto tácticamente y con éxito. Su superación del comportamiento escandaloso de Petruchio lo deja desconcertado y conmocionado". [10] Sin embargo, la propia Pickford no estaba contenta con la película ni con la forma en que Taylor la había dirigido. En su autobiografía, escribió que quería interpretar a Katherina como una mujer feroz, pero Taylor le dijo: "No queremos nada de ese drama teatral pesado; queremos los viejos trucos de Pickford". Pickford dijo sobre su actuación: "En lugar de ser un gato tigre enérgico, era un gatito que escupía". [11]

Franco Zeffirelli (1967)

Cartel de la adaptación cinematográfica de Franco Zeffirelli de 1967 .

La siguiente adaptación cinematográfica fue La fierecilla domada de Franco Zeffirelli de 1967 , protagonizada por Elizabeth Taylor y Richard Burton . Esta versión omite la inducción; sin embargo, algunos críticos han comentado que la secuencia del título ofrece un "reemplazo" moderno para la inducción. La película comienza con Lucentio ( Michael York ) y Tranio ( Alfred Lynch ) llegando a Padua en medio de lo que parece ser un funeral. Sin embargo, después de un momento, el funeral se transforma de repente en una colorida fiesta que se mueve desde la iglesia a través de las calles mientras se reproducen los créditos de la película. Graham Holderness habla de esta escena:

El colapso de un servicio eclesiástico en una parodia despiadada , jolgorio desenfrenado y liberación orgiástica es el intento de Zeffirelli de reconstruir los carnavales de la Edad Media [...] en el curso de la secuencia de apertura, enmarcada como una "inducción" por la superposición de los títulos de la película, observamos la anticeremonia bárbara de clérigos con máscaras de animales grotescas, la música sacra dando paso a cantos obscenos y cacofónicos y una imagen blasfemamente paródica de la Virgen . Esta subversión ritualista de la jerarquía y la ortodoxia es una dramatización visualmente poderosa e históricamente detallada de aquellos festivales medievales de desorden conjeturalmente derivados de los rituales saturnales de Roma [...] los elementos de parodia y subversión, la sustitución de la moderación por la licencia, la virtud por la obscenidad, la celebración orgiástica del cuerpo material por los rituales metafísicos de la Misa , se identifican aquí correctamente como una forma de drama [...] al deshacerse del marco Sly, Zeffirelli puede, en opinión de algunos observadores, haber estado indicando su desprecio por el original. Pero [...] Zeffirelli ha buscado y encontrado un contexto de establecimiento alternativo que es a la vez una reconstrucción histórica educada e inteligente y una brillante exposición de los principios de interpretación de la producción. [12]

Sylvan Barnet cree que en esta adaptación, "Kate y Petruchio se enamoran casi tan pronto como se ven". [7] Barbara Hodgdon también ha señalado que varias veces, se puede ver a Katherina mirando con nostalgia a Petruchio. [13] Los críticos también han notado que Katherina decide dos veces conscientemente seguirle la corriente a Petruchio. El primer momento es detrás de la vidriera cuando decide en silencio casarse con él. El segundo es cuando lo sigue después de que la deja en las puertas de Padua. [14] En esta versión, Katherina pronuncia su discurso final aparentemente sin ironía . Zeffirelli y Burton querían que Elizabeth Taylor pronunciara el discurso irónicamente, al estilo de Mary Pickford, pero Taylor sintió que sería mejor hablar en serio y luego socavar esa seriedad al abandonar el banquete sin Petruchio, subvirtiendo así su aparente autoridad sobre ella. [15] Sin embargo, Elizabeth Schafer llama a la película "intensamente conservadora", citando el controvertido anuncio publicitario; "Una película para cada hombre que alguna vez le dio el dorso de su mano a su amada... y para cada mujer que lo merecía. ¡ Lo que incluye a mucha gente! [16] Russell Jackson sostiene que la película "ofrece una liberación de los años 60 que probablemente atraiga más a los partidarios de Lawrent que a las feministas actuales ". [17] Sin embargo, Schafer reconoce que "debido al gran poder de la presencia de Taylor, Katherina ocupa un espacio fílmico mucho más memorable que el espacio dramático que tiene en la obra original". [16] [18]

Otros lanzamientos

En 1961, Sergei Kolosov dirigió una adaptación teatral en blanco y negro para Mosfilm , protagonizada por Lyudmila Kasatkina y Andrei Alekseyevich Popov . [19] En 1983, John Allison dirigió una producción directa a video que se representó en un escenario isabelino desnudo inspirado en el Globe Theatre . La película fue parte de una serie llamada Shakespeare in Performance , que produjo adaptaciones utilizando textos relativamente completos destinados a ser utilizados como herramientas educativas en las escuelas, con el objetivo principal de mostrar cómo se habrían visto las obras cuando se representaron originalmente. La producción fue protagonizada por Karen Austin y Franklyn Seales . [20]

Adaptaciones

Otras versiones cinematográficas (que son adaptaciones libres en lugar de traducciones directas del escenario a la pantalla) incluyen:

Televisión

A menudo se informa de manera incorrecta que la primera proyección de la obra se transmitió en BBC Television Service en 1939, dirigida por Dallas Bower y protagonizada por Margaretta Scott y Austin Trevor . [48] Sin embargo, se trataba de una adaptación de Catharine y Petruchio de Garrick , no de La fierecilla de Shakespeare . [49] [50]

Lilli Palmer y Maurice Evans en la adaptación de Hallmark Hall of Fame de 1956 dirigida por George Schaefer .

La primera representación televisiva del texto shakespeariano fue en los Estados Unidos en 1950, transmitida en vivo por CBS como parte de la serie Westinghouse Studio One . Una actuación de sesenta minutos con vestuario moderno muy editada, escrita por Worthington Miner y dirigida por Paul Nickell, protagonizada por Lisa Kirk y Charlton Heston . El discurso de apertura de Katherina en 4.3, que comienza con "cuanto más me equivoco, más parece su rencor", fue pronunciado en forma de voz en off , una técnica inusual en ese momento. La producción también es notable en la medida en que cuando abraza a Petruchio después de su discurso culminante, le guiña el ojo a la cámara. [51] Diana E. Henderson escribe "esta versión reitera implacablemente las ideas convencionales de posguerra sobre la diferencia de género [...] la producción en su conjunto sirve para legitimar la domesticación de las mujeres". [52] En 1952, BBC Television Service proyectó una adaptación en vivo como parte de su serie Sunday Night Theatre , dirigida por Desmond Davis y protagonizada por Margaret Johnston y Stanley Baker . [53] En 1956, Hallmark Hall of Fame de la NBC proyectó la primera adaptación televisiva en color, dirigida por George Schaefer y protagonizada por Lilli Palmer y Maurice Evans (quien también produjo). El guion inicial fue escrito por Michael Hogan , quien incluyó la inducción y mantuvo a Sly en el escenario durante todo el espectáculo, que culminó con él golpeando a su propia esposa, para el deleite de los actores que acababan de actuar para él. Este guion, sin embargo, fue reescrito en gran medida por el productor de Hall of Fame, William Nichols, quien eliminó el marco. La producción, en cambio, comienza con Grumio ( Jerome Kilty ) dirigiéndose directamente a la cámara, invitando a la audiencia a ver a los "jugadores anticuados". En una producción al estilo de la commedia dell'arte , Katherina y Petruchio se conocen por primera vez en un ring de boxeo, y su encuentro inicial, literalmente, se convierte en un combate de boxeo. [53] [54]

En 1982, la CBC transmitió la producción de Peter Dews del Stratford Shakespeare Festival en Ontario. Dirigida para televisión por Norman Campbell , fue protagonizada por Sharry Flett y Len Cariou , con Desmond Ellis como Sly. Esta es la primera versión televisiva conocida que incluye el marco de Sly. Elizabeth Schafer describe el efecto de usar la Inducción en una producción televisiva como " brechtiano sin ser demasiado solemne". [55] También en 1982, la obra inauguró la serie de Channel 4 Shakespeare Lives! Concebida por el director Michael Bogdanov como una respuesta directa a la BBC Television Shakespeare , que detestaba, la serie examinó seis obras utilizando actores del Teatro Nacional y una audiencia en vivo, con quienes Bogdanov y los actores hablarían, a menudo recreando escenas utilizando diferentes sugerencias de los miembros de la audiencia. El episodio de La fierecilla domada fue la base de un taller de dos partes del Roundhouse Theatre protagonizado por Suzanne Bertish y Daniel Massey , que abordó si la obra degrada o no a las mujeres o describe cómo son degradadas en la sociedad. [56]

En 1986, la serie de televisión Moonlighting produjo un episodio titulado "Atomic Shakespeare", escrito por Ron Osborn y Jeff Reno (con un crédito de escritura para William 'Budd' Shakespeare), y dirigido por Will Mackenzie . El episodio reelabora los personajes principales del programa en una parodia cómica autorreferencial de La fierecilla domada . El episodio comienza con un niño que está molesto por tener que leer La fierecilla para su tarea, en lugar de ver su programa favorito, Moonlighting . Va a su habitación y comienza a leer, y luego el episodio tiene lugar en su mente mientras imagina a los miembros del elenco de Moonlighting en una adaptación de la obra en sí, con Cybill Shepherd como Katherina y Bruce Willis como Petruchio. [57]

En 1994, la BBC emitió una adaptación como parte de Shakespeare: The Animated Tales . Esta versión adaptó el final de La fierecilla domada para redondear el marco; después de que Sly anuncia que ahora sabe cómo domar una fierecilla, regresa orgullosamente a la taberna para enfrentarse a la anfitriona, pero casi de inmediato, es arrojado de regreso, exactamente de la misma manera en que comenzó el episodio. Dirigida por Aida Ziablikova y adaptada de Shakespeare por Leon Garfield , tiene las voces de Amanda Root y Nigel Le Vaillant, con Malcolm Storry como Sly. [58]

La telenovela chilena de 1999 La Fiera es una adaptación libre de la obra; la historia se desarrolla a fines de la década de 1990 y se trasladó a Chiloé , una isla en el sur de Chile . El papel de Katherina es interpretado por Claudia Di Girólamo (como Catalina Chamorro), una mujer dura y de espíritu libre que se niega a establecerse como esposa; finalmente encuentra el amor con Martín Echaurren ( Francisco Reyes , quien interpreta el papel de Petruchio), uno de sus pretendientes. De manera similar, la telenovela brasileña de 2000-2001 O Cravo ea Rosa traslada la obra a São Paulo en la década de 1920 y presenta a Catarina, una feminista adinerada que no cree en el matrimonio y poco a poco se enamora de un campesino rudo llamado Petruchio. Creado por Walcyr Carrasco , el programa fue protagonizado por Adriana Esteves y Eduardo Moscovis como Catarina y Petruchio, respectivamente. [59] En 2002, la serie de televisión One on One produjo un episodio llamado "Tame me, I'm a Shrew". Escrito por Kenny Buford y dirigido por Dana De Vally Piazza, el episodio muestra al personaje principal, Breanna ( Kyla Pratt ), obteniendo el papel principal en una actuación escolar de La fierecilla domada . Al encontrar el lenguaje de Shakespeare difícil y anticuado, crea una versión de rap . Sin embargo, permite que su ego se apodere de ella e inconscientemente intenta hacerse cargo de la producción del director, quien finalmente la despide y contrata a su mejor amiga para el papel. [60] En 2003, un episodio de The Anna Nicole Show , llamado "¿La fierecilla es la jefa?", presentó a Anna Nicole Smith asistiendo a clases de actuación en Los Ángeles, donde interpreta el primer encuentro entre Katherina y Petruchio, junto al actor Danny Bonaduce . [61]

En 2005, BBC One emitió una adaptación de la serie ShakespeaRe-Told , escrita por Sally Wainwright y dirigida por David Richards. Escrito en prosa moderna, el episodio traslada la historia al Londres contemporáneo, donde Katherine ( Shirley Henderson ) es una política de carrera agresiva a quien le dicen que debe encontrar un marido si quiere convertirse en la líder del partido. Mientras tanto, su hermana supermodelo Bianca ( Jaime Murray ) se ha enamorado de Lucentio ( Santiago Cabrera ) y quiere casarse con él, pero el representante de Bianca, Harry ( Stephen Tompkinson ), cree desde hace tiempo que se casará con él. Para disuadirlo, Bianca anuncia que no se casará hasta que su hermana se case (ya que cree que Katherine nunca se casará). Harry luego organiza una reunión entre su amigo Petruchio ( Rufus Sewell ) y Katherine. Harry apuesta a Petruchio a que no podrá cortejar a Katherine, por lo que, decidido a demostrarle que está equivocado, Petruchio se propone conquistarla. Al final del episodio, el discurso de "sumisión" de Katherine se desencadena cuando Bianca se enoja porque Lucentio se niega a firmar un acuerdo prenupcial . Katherine afirma que es el deber de una mujer amar y obedecer a su marido, pero con el requisito de que él haga exactamente lo mismo por ella. Petruchio incluso se convierte voluntariamente en un "amo de casa" para sus hijos pequeños mientras Katherine es elegida Primera Ministra. [62]

En 2009, ABC Family adaptó la película de 1999 10 cosas que odio de ti como una comedia de situación del mismo nombre , protagonizada por Lindsey Shaw y Ethan Peck . [63]

En 2014, la obra apareció en un episodio de My Shakespeare en Sky Arts . Cada episodio del programa es presentado por un actor que habla sobre su obra de Shakespeare favorita con otros actores y profesionales del teatro. También se entrevista a académicos en cada episodio y se muestran fragmentos de varias producciones, así como escenas filmadas específicamente para el espectáculo en Shakespeare's Globe. El episodio de La fierecilla domada es presentado por Morgan Freeman , quien había interpretado a Petruchio en 1990 en el Teatro Delacorte . Entre los entrevistados se incluyen Tracey Ullman (que interpretó a Katherina en Petruchio de Freeman), Sinéad Cusack ( producción de Barry Kyle en el Barbican en 1982 ), Brian Cox y Fiona Shaw ( producción de Jonathan Miller en el RSC en 1987), Julie Taymor (dirigió una producción de 1988 en el Triplex Theatre de Nueva York), Germaine Greer (escritora feminista), Jonathan Bate (rector del Worcester College, Oxford ), Farah Karim-Cooper (directora de Educación del Shakespeare's Globe) y Laura Maguire (profesora de inglés, Magdalen College, Oxford ). Se incluyen imágenes de la película de DW Griffith de 1908, la película de Franco Zeffirelli de 1967, la producción del Teatro Delacorte de Wilford Leach de 1978 protagonizada por Meryl Streep y Raúl Juliá , la producción de Shakespeare de la BBC Television de 1980 de Jonathan Miller , la producción del Teatro Delacorte de AJ Antoon de 1990 (en la que aparecieron Freeman y Ullman) y la producción del Shakespeare's Globe de Toby Frow de 2012. Las imágenes del Shakespeare's Globe muestran dos interpretaciones diferentes del discurso "Seré dueño de lo que es mío" (3.2.231-235); una pronunciada de manera agresiva y amenazante, otra de manera sexual obscena, dirigida por Adele Thomas e interpretada por Eleanor Matsuura y Anthony Howell . [64]

Shakespeare de la BBC Television(1980)

En 1980, BBC2 emitió una adaptación para su serie BBC Television Shakespeare , dirigida por Jonathan Miller y protagonizada por Sarah Badel y John Cleese . La elección de Cleese como Petruchio no estuvo exenta de controversia en ese momento. Nunca había interpretado a Shakespeare antes, no era fanático de las dos primeras temporadas de BBC Television Shakespeare y Miller lo convenció de que la fierecilla de la BBC no lo haría, ya que temía "que se cayeran muchos muebles, se derramara mucho vino, se abofetearan muchos muslos y se produjeran muchas risas sin motivo". [65] Miller le dijo a Cleese que el episodio interpretaría a Petruchio como un puritano temprano más preocupado por intentar mostrarle a Kate lo absurdo de su comportamiento (mostrándole "una imagen de sí misma", como dijo Miller [66] ), en lugar de intimidarla para que se sometiera, por lo que el papel no se iba a actuar en la línea del matón fanfarrón a la Richard Burton en la adaptación de Franco Zeffirelli. Según Cleese, que consultó a un psiquiatra especializado en el tratamiento de "musarañas",

Petruchio no cree en sus propias payasadas, pero de la manera más astuta y sofisticada necesita mostrarle a Kate ciertas cosas sobre su comportamiento. La mira y se da cuenta de que ésta es la mujer para él, pero tiene que pasar por el proceso de "reacondicionarla" antes de nada. Así que se comporta de manera tan escandalosa como ella para que ella sea consciente del efecto que su comportamiento tiene sobre otras personas [...] Kate necesita ser feliz -es evidente que está infeliz al principio de la obra, y luego extremadamente feliz al final por lo que ha logrado con la ayuda de Petruchio". [67]

Miller también investigó cómo se trataba a los niños problemáticos en la Clínica Tavistock , donde a menudo se utiliza la imitación durante la terapia; "hay formas en las que un terapeuta hábil se burlará suavemente de un niño para sacarlo de una rabieta dando una imitación divertida de la rabieta inmediatamente después de que haya sucedido. Luego, el niño tiene un espejo frente a él y es capaz de ver cómo se ve para los demás". [68] En su reseña de la adaptación para el Financial Times , Chris Dunkley se refirió a este problema, llamando al Petruchio de Cleese "un trabajador social excéntricamente pragmático que usa los hábitos dudosos del propio cliente descarriado para calmarlo". [69] La actriz Sarah Badel tenía una concepción similar de la psicología detrás de la producción. Construyó una "biografía imaginaria" para Katherina, argumentando que "Ella es una mujer de tal pasión [...] una mujer de tal enorme capacidad para el amor que la única forma en que podría ser feliz es encontrar un hombre de igual capacidad. Por lo tanto, está loca por falta de amor [...] él finge locura, ella está al borde de ella. Petruchio es el único hombre que le muestra cómo es ella". [70] En esta lectura de la obra, la producción se basó al menos parcialmente en la propia producción teatral del Festival de Chichester de 1972 protagonizada por Joan Plowright y Anthony Hopkins . [71]

Miller estaba decidido a que la producción no se convirtiera en una farsa, y en ese sentido, dos textos clave fueron The Family, Sex and Marriage in England: 1500-1800 de Lawrence Stone y The Revolution of the Saints de Michael Walzer , que utilizó para ayudar a fundamentar su interpretación en términos sociales reconociblemente renacentistas ; las acciones de Petruchio se basan en puntos de vista económicos, sociales y religiosos aceptados de la época, al igual que las de Baptista. [72] En sintonía con esta interpretación, la canción cantada al final de la obra es una versión musical del Salmo 128 ("Bienaventurado todo aquel que teme al Señor"), que a menudo se cantaba en los hogares puritanos al final de una comida durante la propia época de Shakespeare, y que elogiaba una vida familiar pacífica. [73] Hablando de la adición del salmo, Miller afirma: "Tuve que darle [a la conclusión] un formato explícitamente religioso, para que la gente pudiera verla no sólo como las travesuras de un hombre intolerantemente egoísta que simplemente estaba destruyendo a una mujer para satisfacer su propia vanidad, sino como una visión sacramental de la naturaleza del matrimonio, por la cual esta pareja había llegado a amarse reconciliándose con las demandas de una sociedad que veía la obediencia como un requisito religioso". [74] En esta línea, Miller también insistió en que interpretar la obra a la luz del feminismo del siglo XX era un enfoque defectuoso; "lo que pensamos ahora es realmente bastante irrelevante. Si todo se hace a la luz de lo que pensamos, es una especie de egocentrismo histórico, que es bastante intolerable". [75] Sin embargo, Diana E. Henderson no se impresionó con este enfoque, escribiendo "fue la producción perfecta para marcar el comienzo de la década de 1980 neoconservadora " y "esta pieza de museo de la BBC-TV celebra descaradamente el orden alcanzado a través de la sumisión femenina". [76]

En esta adaptación, la inducción y todas las referencias posteriores a Sly están ausentes. Hablando de la decisión algo controvertida de eliminar la inducción, Miller escribió: "Me resulta terriblemente difícil hacerlo en cualquier otro formato que no sea el escenario: es un recurso escénico, y es terriblemente difícil verlo en televisión. Es un recurso que lleva al público a una identificación cercana con alguna persona que es como ellos. En televisión sería un pequeño programa adicional agregado antes de que comience el programa propiamente dicho. En el escenario, es posible hacer que funcione mucho mejor: es un estilo popular que encaja bastante mal en este medio de visualización doméstica del siglo XX". [77] De manera similar, el editor de texto de Shakespeare de la BBC , David Snodin, escribió:

Jonathan Miller y yo decidimos, después de mucho debate, omitir por completo ese curioso, largo y decepcionantemente irresuelto comienzo conocido como la "Inducción". Tomamos esta decisión por las siguientes razones: en primer lugar, porque pensamos que puede confundir al espectador que asiste a la obra por primera vez, muy posiblemente en detrimento de su disfrute de la obra en su conjunto; en segundo lugar, porque es un recurso esencialmente teatral que, si bien se sabe que funciona bien en un teatro ante un público en vivo, no funcionaría bien en el muy diferente medio de la televisión; y, por último, porque es un recurso que presenta a los personajes de la obra como "actores", y pensamos que esto obstaculizaría el intento, en esta producción, de presentarlos como personas reales en una situación real y, en última instancia, bastante seria. [78]

El interior de la casa de Baptista en la adaptación de Shakespeare para televisión de la BBC de 1980 (arriba); el diseño del escenario está estrechamente inspirado en La lección de música de Vermeer (abajo).

Al igual que en todos los episodios que dirigió Jonathan Miller, permitió que el trabajo de artesanos célebres influyera en sus conceptos de diseño. En el caso de La fierecilla , el decorado de la calle se basó en el trabajo del arquitecto Sebastiano Serlio , así como en el Teatro Olímpico , diseñado por Andrea Palladio . La sala de estar de Baptista se inspiró estrechamente en La lección de música de Johannes Vermeer . [72] [79]

Lista de adaptaciones cinematográficas

Adaptaciones directas

Cine/vídeo

Televisión

Otras adaptaciones

Cine/vídeo

Televisión

Referencias

  1. ^ ab Ball, Robert Hamilton (2013) [1.ª edición, 1968]. Shakespeare en el cine mudo: una historia extraña y llena de acontecimientos . Londres: Routledge. págs. 62-67. ISBN 978-0415832106.
  2. ^ abcdefgh Lehmann, Courtney (2006). "Adaptaciones cinematográficas: ¿Qué es una adaptación cinematográfica? o Shakespeare del día ". En Burt, Richard (ed.). Shakespeares After Shakespeare: An Encyclopedia of the Bard in Mass Media and Popular Culture . Vol. Uno. Westport, CT: Greenwood Press. pág. 125. ISBN 9780313331169.
  3. ^ ab Jackson, Russell (mayo de 2000). «Puesta en escena y narración, teatro y cine: Ricardo III en Stratford, 1910». New Theatre Quarterly . 16 (2): 107–121. doi :10.1017/S0266464X00013622 . Consultado el 10 de diciembre de 2014 . (se requiere suscripción)
  4. ^ ab Ball, Robert Hamilton (2013) [1.ª edición, 1968]. Shakespeare y el cine mudo: una historia extraña y llena de acontecimientos . Londres: Routledge. pág. 359. ISBN 978-0415832106.
  5. ^ de Brooke, Michael. "La fierecilla domada (1923)". Screenonline . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .
  6. ^ ab Hodgdon, Barbara (1998). The Shakespeare Trade: Performance and Appropriations (El comercio de Shakespeare: representación y apropiaciones) . Filadelfia, Pensilvania: University of Pennsylvania Press. págs. 11-13. ISBN 9780812213898.
  7. ^ abcd Barnet, Sylvan (1998) [1966]. " La fierecilla domada en el escenario y en la pantalla". En Heilman, Robert B. (ed.). La fierecilla domada. Signet Classic Shakespeare (segunda edición revisada). Nueva York: New American Library. pág. 188. ISBN 9780451526793.
  8. ^ Henderson, Diana E. (2003). "Una fierecilla para los tiempos, revisitada". En Burt, Richard; Boose, Lynda E. Boose (eds.). Shakespeare, la película II: popularización de las obras en cine, televisión, vídeo y DVD . Londres: Routledge. pág. 124. ISBN. 9780415282994.
  9. ^ Jackson, Russell (1994). "Las comedias de Shakespeare en el cine". En Davies, Anthony; Wells, Stanley (eds.). Shakespeare y la imagen en movimiento: las obras en el cine y la televisión. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 110. ISBN 9780521435734.
  10. ^ ab Schafer, Elizabeth, ed. (2002). La fierecilla domada . Shakespeare en producción. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 67. ISBN 9780521667418.
  11. ^ Pickford, Mary (1955). Sunshine and Shadow: The Autobiography of Mary Pickford (Sol y sombra: la autobiografía de Mary Pickford) . Garden City, Nueva York: Doubleday. pág. 311.
  12. ^ Holderness, Graham (1989). Shakespeare en la representación: La fierecilla domada . Manchester: Manchester University Press. págs. 57-58. ISBN. 9780719027383.
  13. ^ Hodgdon, Barbara (1998). The Shakespeare Trade: Performance and Appropriations [El comercio de Shakespeare: representación y apropiaciones ]. Filadelfia, Pensilvania: University of Pennsylvania Press. pp. 15–19. ISBN 9780812213898.
  14. ^ Jorgens, Jack (1977). Shakespeare en el cine . Bloomington, IA: Indiana University Press. pág. 68. ISBN 9780819181572.
  15. ^ Zeffirelli, Franco (1986). Zeffirelli: una autobiografía . Nueva York, Nueva York: Grove Press. págs. 215-216. ISBN 9781555840228.
  16. ^ ab Schafer, Elizabeth, ed. (2002). La fierecilla domada . Shakespeare en producción. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 71. ISBN 9780521667418.
  17. ^ Jackson, Russell (1994). "Las comedias de Shakespeare en el cine". En Davies, Anthony; Wells, Stanley (eds.). Shakespeare y la imagen en movimiento: las obras en el cine y la televisión. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 116. ISBN 9780521435734.
  18. ^ ab Para obtener más información sobre esta producción, véase Holderness, Graham (1989). Shakespeare in Performance: The Taming of the Shrew . Manchester: Manchester University Press. págs. 49–72. ISBN 9780719027383.y Henderson, Diana E. (2003). "Una fierecilla para los tiempos, revisitada". En Burt, Richard; Boose, Lynda E. Boose (eds.). Shakespeare, la película II: popularización de las obras en cine, televisión, vídeo y DVD . Londres: Routledge. págs. 127–133. ISBN. 9780415282994.
  19. ^ ab Holderness, Graham ; McCullough, Christopher (1994). "Shakespeare en la pantalla: una filmografía selectiva". En Davies, Anthony; Wells, Stanley (eds.). Shakespeare y la imagen en movimiento: las obras en el cine y la televisión. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 45. ISBN 9780521435734.
  20. ^ abc Schafer, Elizabeth, ed. (2002). La fierecilla domada . Shakespeare en producción. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 74. ISBN 9780521667418.
  21. ^ abcd Ball, Robert Hamilton (2013) [1.ª edición, 1968]. Shakespeare y el cine mudo: una historia extraña y llena de acontecimientos . Londres: Routledge. pág. 149. ISBN 978-0415832106.
  22. ^ ab Connelly, Robert B. (1998). El cine mudo: películas mudas, 1910-36 . Highland Park, IL: December Press. pág. 116. ISBN 9780913204368.
  23. ^ ab White Munden, Kenneth, ed. (1971). Catálogo del American Film Institute: Largometrajes, 1921-1930 . Los Ángeles, CA: University of California Press. pág. 170. ISBN 9780520209695.
  24. ^ ab Lanier, Douglas (2006). "Film Spin-offs and Citations: On the Virtudes of Illegitimacy" (Destinos cinematográficos y citas: sobre las virtudes de la ilegitimidad). En Burt, Richard (ed.). Shakespeares After Shakespeare: An Encyclopedia of the Bard in Mass Media and Popular Culture (Shakespeares después de Shakespeare: una enciclopedia del bardo en los medios de comunicación y la cultura popular) . Vol. Uno. Westport, CT: Greenwood Press. pág. 306. ISBN. 9780313331169.
  25. ^ ab Hodges, Graham Russell Gao (2004). Anna May Wong: De hija de lavandero a leyenda de Hollywood. Hong Kong: Hong Kong University Press. pág. 87. ISBN 9780312293192.
  26. ^ de Brooke, Michael. "You Made Me Love You". Screenonline . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .
  27. ^ ab Lanier, Douglas (2006). "Film Spin-offs and Citations: On the Virtudes of Illegitimacy" (Destinos cinematográficos y citas: sobre las virtudes de la ilegitimidad). En Burt, Richard (ed.). Shakespeares After Shakespeare: An Encyclopedia of the Bard in Mass Media and Popular Culture (Shakespeares después de Shakespeare: una enciclopedia del bardo en los medios de comunicación y la cultura popular) . Vol. Uno. Westport, CT: Greenwood Press. pág. 307. ISBN. 9780313331169.
  28. ^ ab Reich, Jacqueline (2008). "El fascismo del escenario a la pantalla: adaptaciones cinematográficas de La fierecilla domada de Shakespeare y Sara stato Giovannino de Paola Riccora ". En de Pau, Daniela; Torello, Georgina (eds.). Observar páginas, leer imágenes: cine y literatura moderna en Italia . Newcastle-upon-Tyne: Cambridge Scholars. pág. 318. ISBN 9781847189172.
  29. ^ abcd Vasvári, Louise O. (marzo de 2002). "Ejemplos del motivo de la fierecilla en la literatura y el cine europeos". CLCWeb: Literatura y cultura comparadas . 4 (1). doi : 10.7771/1481-4374.1142 . Consultado el 10 de diciembre de 2014 .
  30. ^ ab Lahr-Vivaz, Elena (2016). Melodrama mexicano: cine y nación desde la época dorada hasta la nueva ola . Tucson, AZ: University of Arizona Press. pp. 36–42. ISBN 9780816532513.
  31. ^ ab Forster, Antonia (2008). " La fierecilla domada a través de los años". En Kahan, Jeffrey (ed.). La fierecilla domada: Shakespeare en la interpretación . The Sourcebooks Shakespeare. Londres: Methuen. pág. 27. ISBN 9780713684070.
  32. ^ ab Dunne, Michael (2004). Temas y formas musicales del cine estadounidense . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland. págs. 148-153. ISBN 9780786483372.
  33. ^ ab Bentley, Bernard PE (2008). Un compañero del cine español . Suffolk: Libros Tamesis. pag. 149.ISBN 9781855661769.
  34. ^ abcd Khajane, Muralidhara (23 de abril de 2016). "Shakespeare también influyó en las películas en kannada". El hindú . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
  35. ^ ab Khoury, Yvette K. (abril de 2010). «La fierecilla domada (árabe-islámica): Fatin Abdel Wahab replantea la comedia de Shakespeare para la pantalla egipcia». Literature/Film Quarterly . 38 (2): 147–161. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de mayo de 2015 . (se requiere suscripción)
  36. ^ ab Narasimham, ML (1 de diciembre de 2016). "Explosión del pasado: Gundamma Katha (1962)". El hindú . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
  37. ^ ab "Correo basura". South Scope . Vol. 1, núm. 10. Julio de 2010. pág. 13.
  38. ^ ab Eyman, Scott (2014). John Wayne: la vida y la leyenda . Nueva York, Nueva York: Simon & Schuster. pag. 357.ISBN 9781439199602.
  39. ^ ab Baskaran, S. Theodore (23 de abril de 2016). «De monólogos y melodramas». The Hindu . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
  40. ^ ab Guy, Randor (18 de septiembre de 2009). "Arivaali (19630". El hindú . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
  41. ^ ab Della Corte, Federico (2014). Come ombre vivaci sullo sfondo: Studio su La bella di Lodi di Alberto Arbasino (en italiano). Padua: Libreriauniversitaria. pag. 242.ISBN 9788862925150.
  42. ^ ab Burt, Richard (2000) [1998]. ShaXXXspeares inefable: teoría queer y cultura infantil estadounidense (edición revisada). Nueva York, NY: St Martin's Press. págs. 93–96. ISBN 9780312226855.
  43. ^ ab Henderson, Diana E. (2003). "Una fierecilla para los tiempos, revisitada". En Burt, Richard; Boose, Lynda E. Boose (eds.). Shakespeare, la película II: popularización de las obras en cine, televisión, vídeo y DVD . Londres: Routledge. págs. 135-138. ISBN 9780415282994.
  44. ^ ab Jess-Cook, Carolyn (2006). "La proyección de McShakespeare en el cine shakespeariano posmilenial". En Thornton Burnett, Mark; Wray, Ramona (eds.). La proyección de Shakespeare en el siglo XXI . Edimburgo: Edinburgh University Press. págs. 171-172. ISBN 9780748623518.
  45. ^ ab Deneroff, Harvey (20 de julio de 2004). "Roberto Lione y la creación de Kate: La fierecilla domada". Skwigly . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .
  46. ^ de Thornton Burnett, Mark (2013). Shakespeare y el cine mundial . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 240. ISBN 9781107003316.
  47. ^ ab Tuteja, Joginder (24 de diciembre de 2010). "Shakespeare también inspira a Isi Life Mein". Glamsham . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .
  48. ^ Brooke, Michael. "La fierecilla domada en la pantalla". Screenonline . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  49. ^ ab Schafer, Elizabeth, ed. (2002). La fierecilla domada . Shakespeare en producción. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 66n53. ISBN 9780521667418.
  50. ^ Jackson, Russell (2007). Shakespeare Films in the Making: Vision, Production and Reception (Películas de Shakespeare en proceso: visión, producción y recepción ). Cambridge: Cambridge University Press. pág. 75. ISBN. 9780521815475.
  51. ^ ab Schafer, Elizabeth, ed. (2002). La fierecilla domada . Shakespeare en producción. Cambridge: Cambridge University Press. págs. 68-69. ISBN 9780521667418.
  52. ^ ab Henderson, Diana E. (2003). "Una fierecilla para los tiempos, revisitada". En Burt, Richard; Boose, Lynda E. Boose (eds.). Shakespeare, la película II: popularización de las obras en cine, televisión, vídeo y DVD . Londres: Routledge. pág. 126. ISBN 9780415282994.
  53. ^ abcd Schafer, Elizabeth, ed. (2002). La fierecilla domada . Shakespeare en producción. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 69. ISBN 9780521667418.
  54. ^ ab Henderson, Diana E. (2003). "Una fierecilla para los tiempos, revisitada". En Burt, Richard; Boose, Lynda E. Boose (eds.). Shakespeare, la película II: popularización de las obras en cine, televisión, vídeo y DVD . Londres: Routledge. pág. 127. ISBN 9780415282994.
  55. ^ ab Schafer, Elizabeth, ed. (2002). La fierecilla domada . Shakespeare en producción. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 56. ISBN 9780521667418.
  56. ^ ab Holderness, Graham (2002). "Bard on the Box (1985, 1988)". En Holderness, Graham (ed.). Visual Shakespeare: ensayos sobre cine y televisión. Hertfordshire: University of Hertfordshire Press. págs. 23-25. ISBN 9781902806136.
  57. ^ ab Hodgon, Barbara (1998). El comercio de Shakespeare: representación y apropiaciones . Filadelfia, Pensilvania: University of Pennsylvania Press. págs. 24-27. ISBN 9780812213898.
  58. ^ ab Osborne, Laurie E. (2003). "Mezcla de medios y animación de Shakespeare". En Burt, Richard; Boose, Lynda E. Boose (eds.). Shakespeare, la película II: popularización de las obras en cine, televisión, vídeo y DVD . Londres: Routledge. págs. 147-148. ISBN 9780415282994.
  59. ^ ab Forster, Antonia (2008). " La fierecilla domada a través de los años". En Kahan, Jeffrey (ed.). La fierecilla domada: Shakespeare en la interpretación . The Sourcebooks Shakespeare. Londres: Methuen. pág. 28. ISBN 9780713684070.
  60. ^ ab "One On One: Tame Me, I'm the Shrew" (Uno contra uno: dómame, soy la fierecilla). Digital Spy . Consultado el 20 de enero de 2015 .
  61. ^ ab Letostak, Ellen Joy (2006). "Televisión estadounidense: siguiendo a Shakespeare con TIVO". En Burt, Richard (ed.). Shakespeares After Shakespeare: An Encyclopedia of the Bard in Mass Media and Popular Culture . Vol. Dos. Westport, CT: Greenwood Press. pág. 632. ISBN 9780313331169.
  62. ^ ab Pittman, L. Monique (2011). Autorizar a Shakespeare en el cine y la televisión: género, clase y etnicidad . Estudios sobre Shakespeare. Nueva York, NY: Peter Lang. págs. 157–165. ISBN 9781433106644.
  63. ^ ab Thompson, Ayanna (2011). Pasando por lo extraño: Shakespeare, la raza y los Estados Unidos contemporáneos . Oxford: Oxford University Press. pág. 22. ISBN 9780199987962.
  64. ^ ab "Mi Shakespeare: Morgan Freeman sobre La fierecilla domada". OpenEd . Consultado el 21 de enero de 2015 .
  65. ^ Brooke, Michael. "La fierecilla domada (1980)". Screenonline . Consultado el 22 de noviembre de 2012 .
  66. ^ ab Henderson, Diana E. (2003). "Una fierecilla para los tiempos, revisitada". En Burt, Richard; Boose, Lynda E. Boose (eds.). Shakespeare, la película II: popularización de las obras en cine, televisión, vídeo y DVD . Londres: Routledge. pág. 123. ISBN 9780415282994.
  67. ^ Citado en Romain, Michael (1992). Perfil de Jonathan Miller. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 134. ISBN. 9780521409537.
  68. ^ Slater, Ann Pasternak (septiembre de 1980). "Una entrevista con Jonathan Miller". Volumen 10 : 11.
  69. ^ Dunkley, Chris (24 de octubre de 1980). " Reseña de La fierecilla domada ". Financial Times .
  70. ^ Holderness, Graham (1989). Shakespeare en la representación: La fierecilla domada . Manchester: Manchester University Press. pág. 107. ISBN 9780719027383.
  71. ^ Schafer, Elizabeth, ed. (2002). La fierecilla domada . Shakespeare en producción. Cambridge: Cambridge University Press. págs. 72-73. ISBN 9780521667418.
  72. ^ ab Willis, Susan (1991). Las obras de Shakespeare de la BBC: la creación del canon televisado . Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press. pág. 111. ISBN 9780807843178.
  73. ^ Hodgdon, Barbara, ed. (2010). La fierecilla domada . The Arden Shakespeare, tercera serie. Londres: Methuen. págs. 120-121. ISBN 9781903436936.
  74. ^ Holderness, Graham (1988). "Jonathan Miller entrevistado por Graham Holderness". En Holderness, Graham (ed.). El mito de Shakespeare. Manchester: Manchester University Press. pág. 201. ISBN 9780719026355.
  75. ^ Citado en Wilders, John, ed. (1980). La fierecilla domada . The BBC TV Shakespeare. Londres: BBC Books. p. 18. ISBN. 9780563178736.
  76. ^ Henderson, Diana E. (2003). "Una fierecilla para los tiempos, revisitada". En Burt, Richard; Boose, Lynda E. Boose (eds.). Shakespeare, la película II: popularización de las obras en cine, televisión, vídeo y DVD . Londres: Routledge. págs. 122, 138n5. ISBN. 9780415282994.
  77. ^ Holderness, Graham (1988). "Jonathan Miller entrevistado por Graham Holderness". En Holderness, Graham (ed.). El mito de Shakespeare. Manchester: Manchester University Press. pág. 197. ISBN 9780719026355.
  78. ^ Citado en Wilders, John, ed. (1980). La fierecilla domada . The BBC TV Shakespeare. Londres: BBC Books. p. 30. ISBN. 9780563178736.
  79. ^ ab Para obtener más información sobre esta producción, véase Holderness, Graham (1988). "Jonathan Miller Interviewed by Graham Holderness". En Holderness, Graham (ed.). The Shakespeare Myth. Manchester: Manchester University Press. págs. 195–202. ISBN 9780719026355.y Holderness, Graham (1989). Shakespeare en la representación: La fierecilla domada . Manchester: Manchester University Press. págs. 95-120. ISBN. 9780719027383.
  80. ^ Elsaesser, Thomas; Wedel, Michael (1999). The BFI Companion to German Cinema [El compañero del BFI para el cine alemán] . Londres: BFI Books. pág. 36. ISBN. 9780851707518.
  81. ^ Verhoeven, Michael (2007). Paul, ich und wir: Die Zeit und die Verhoevens (en alemán). Berlín: Ullstein Taschenbuch. pag. 43.ISBN 9783548607108.
  82. ^ Hatchuel, Sara; Vienne-Guerrin, Nathalie (2008). "Recuerdo de cosas pasadas: las comedias de Shakespeare en la televisión francesa". En Hatchuel, Sara; Vienne-Guerrin, Nathalie (eds.). Televisión Shakespeare: Ensayos en honor a Míchèle Williams . Shakespeare en la pantalla. Rouen: Publicaciones de la Universidad de Rouen et du Havre. págs. 183-184. ISBN 9782877754507.
  83. ^ Dössel, Christine (2006). Klaus Maria Brandauer: Die Kunst der Verführung (en alemán). Salzburgo: Ausgabe. pag. 102.ISBN 9783701713462.
  84. ^ Fabiszak, Jacek (2005). Shakespeare televisados ​​​​polacos: un estudio de las producciones de Shakespeare dentro del formato de teatro televisivo . Poznan: Motivex. págs. 87–96. ISBN 9788387314460.
  85. ^ Schafer, Elizabeth (2003). "¿Reconciliación con Shakespeare?: Presencia aborigen en la producción australiana de Shakespeare". En Schafer, Elizabeth; Bradley Smith, Susan (eds.). Playing Australia: Australian Theatre and the International Stage . Ámsterdam: Rodopi. pág. 64. ISBN 9789042008175.
  86. ^ de Vos, Jozef (otoño de 1975). "Geëmancipeerde feeks". Ons Erfdeel (en holandés). 18 (3): 440–441.
  87. ^ Schafer, Elizabeth, ed. (2002). La fierecilla domada . Shakespeare en producción. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 58. ISBN 9780521667418.
  88. ^ Fabiszak, Jacek (2005). Shakespeare televisados ​​​​polacos: un estudio de las producciones de Shakespeare dentro del formato de teatro televisivo . Poznan: Motivex. págs. 170-176. ISBN 9788387314460.
  89. ^ de Vos, Jozef (invierno de 2003). "El 'warmebakkerstheater' de Dirk Tanghe". Ons Erfdeel (en holandés). 46 (4): 504–514.
  90. ^ Fabiszak, Jacek (2005). Shakespeare televisados ​​​​polacos: un estudio de las producciones de Shakespeare dentro del formato de teatro televisivo . Poznan: Motivex. págs. 274–281. ISBN 9788387314460.
  91. ^ Sumi, Glenn (9 de marzo de 2016). "La fierecilla domada". Nowtoronto.com . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  92. ^ Taylor, Kate (11 de marzo de 2016). "La fierecilla domada: una obra de arte escénica y cinematográfica de gran calidad". The Globe and Mail . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  93. ^ Henderson, Diana E. (2006). Colaboraciones con el pasado: Redefinición de Shakespeare a través del tiempo y los medios. Ithaca, NY: Cornell University Press. p. 155n1. ISBN 9780801444197.
  94. ^ Simmons, Walter (2004). Voces en el desierto: seis compositores neorrománticos estadounidenses . Lanham, MD: Scarecrow Press. pág. 156. ISBN 9781461621195.
  95. ^ Howard, Tony (2012). "Género y Shakespeare televisado: formas en evolución y definiciones cambiantes". En Guneratne, Anthony R. (ed.). Shakespeare y el género: desde las herencias de la primera época moderna hasta los legados posmodernos . Basingstoke: Macmillan. pág. 206. ISBN 9781137010353.
  96. ^ abcd Hischak, Thomas (2008). The Oxford Companion to the American Musical: Theatre, Film and Television . Oxford: Oxford University Press. pág. 403. ISBN 9780195335330.
  97. ^ "Un Indomável (1965)". Teledramaturgia . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
  98. ^ "La fierecilla domada (1972)". British Universities Film & Video Council . Consultado el 14 de febrero de 2015 .
  99. ^ "O Machão (1974)". Teledramaturgia . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
  100. ^ "Bésame, Kate (1975)". British Universities Film & Video Council . Consultado el 14 de febrero de 2015 .

Enlaces externos